Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/12/29

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Zur Navigation springen Zur Suche springen


Seite Reiten (erl.)

Reiten (DiskussionVersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch) Sexanspielungen durch IPs --Johannnes89 (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/12/29#c-Johannnes89-2019-12-28T23:00:00.000Z-Seite Reiten (erl.)11

ggf. 89.144.221.157 auch gleich schlafen schicken. --Johannnes89 (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/12/29#c-Johannnes89-2019-12-28T23:04:00.000Z-Johannnes89-2019-12-28T23:00:00.000Z11
IP schlafen gelegt. --  Wo st 01 (Sprich mit mir) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/12/29#c-Wo st 01-2019-12-28T23:10:00.000Z-Seite Reiten (erl.)11

89.144.221.157 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Reiten Louis ♫ BafranceSchwätz halt mit m'r, wenn da ebbes saga witt Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/12/29#c-Louis Bafrance-2019-12-28T23:06:00.000Z-Benutzer:89.144.221.157 (erl.)11

.. siehe zwei Abschnitte drüber, gerne den Artikel eine Weile vor IPs schützen, das Thema Reiten = Sex ist wohl zu reizvoll... --Johannnes89 (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/12/29#c-Johannnes89-2019-12-28T23:08:00.000Z-Louis Bafrance-2019-12-28T23:06:00.000Z11
89.144.221.157 wurde von Benutzer:Wo st 0111 in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für 6 Stunden gesperrt; Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen: ab ins Bett. –Xqbot (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/12/29#c-Xqbot-2019-12-28T23:09:00.000Z-Benutzer:89.144.221.157 (erl.)11

Artikel Joe_Burrow (erl.)

Joe Burrow (DiskussionVersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch) aus irgendwelchen Gründen nicht IP- und neunutzergeeignet --Roger (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/12/29#c-RoBri-2019-12-28T23:16:00.000Z-Artikel Joe Burrow (erl.)11

Joe Burrow wurde von Benutzer:Rmcharb11 am 29. Dez. 2019, 00:23 geschützt, ‎[edit=autoconfirmed] (bis 4. Januar 2020, 23:23 Uhr (UTC))‎[move=autoconfirmed] (bis 4. Januar 2020, 23:23 Uhr (UTC)), Begründung: PauseGiftBot (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/12/29#c-GiftBot-2019-12-28T23:23:00.000Z-Artikel Joe Burrow (erl.)11
Das sollte dann offenkundig auf Oklahoma Sooners ausgeweitet werden!--Louis ♫ BafranceSchwätz halt mit m'r, wenn da ebbes saga witt Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/12/29#c-Louis Bafrance-2019-12-28T23:24:00.000Z-GiftBot-2019-12-28T23:23:00.000Z11

Seite Oklahoma Sooners (erl.)

Oklahoma Sooners (DiskussionVersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch) aus aktuellem Anlass (College-Football-Playoffs) nicht IP-geeignet, bitte mal einen Tag halbieren. Siehe auch eins drüber. --Icodense Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/12/29#c-Icodense99-2019-12-29T00:18:00.000Z-Seite Oklahoma Sooners (erl.)11

Oklahoma Sooners wurde von Benutzer:Maclemo11 am 29. Dez. 2019, 02:08 geschützt, ‎[edit=autoconfirmed] (bis 5. Januar 2020, 01:08 Uhr (UTC))‎[move=autoconfirmed] (bis 5. Januar 2020, 01:08 Uhr (UTC)), Begründung: Wiederkehrender VandalismusGiftBot (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/12/29#c-GiftBot-2019-12-29T01:08:00.000Z-Seite Oklahoma Sooners (erl.)11

Uwuwewewe onyetenwewe ugweuhem osas (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) häh? --Alnilam (Diskussion) Heute schon gelobt? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/12/29#c-Alnilam-2019-12-29T03:07:00.000Z-Benutzer:Uwuwewewe onyetenwewe ugweuhem osas (erl.)11

Uwuwewewe onyetenwewe ugweuhem osas (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) bitte Notbremse ziehen --■ Wickipädiater📪Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/12/29#c-Wickipädiater-2019-12-29T03:08:00.000Z-Benutzer:Uwuwewewe onyetenwewe ugweuhem osas (erl.)11

Uwuwewewe onyetenwewe ugweuhem osas wurde von Benutzer:Schniggendiller11 in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia unbeschränkt gesperrt; Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/12/29#c-Xqbot-2019-12-29T03:18:00.000Z-Benutzer:Uwuwewewe onyetenwewe ugweuhem osas (erl.)11

Seite Der Volkslehrer‎ (erl.)

Der Volkslehrer (DiskussionVersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch) bin mir nicht Sicher ob der aktuelle Befall durch IPs schon eine Sperrung für IPs möglich macht. Es ist zuletzt doch von IPs grober Unfug eingetragen worden. --Seeler09Leider nicht in Ihrem Land verfügbarMitstreiter im Alpinprojekt gesucht Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/12/29#c-Seeler09-2019-12-29T04:10:00.000Z-Seite Der Volkslehrer (erl.)11

Der Volkslehrer wurde von Benutzer:Jivee Blau11 am 29. Dez. 2019, 05:10 geschützt, ‎[edit=editeditorprotected] (bis 19. Januar 2020, 04:10 Uhr (UTC))‎[move=editeditorprotected] (bis 19. Januar 2020, 04:10 Uhr (UTC)), Begründung: Wiederkehrender VandalismusGiftBot (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/12/29#c-GiftBot-2019-12-29T04:10:00.000Z-Seite Der Volkslehrer (erl.)11

Emirat-Ostfriesland.de (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Dauertroll auf diversen Seiten, üblicherweise per IP. Zudem ungeeigneter Benutzername, das politisch/religiös konnotiert. --Bambis Kater (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/12/29#c-Bambis Kater-2019-12-29T08:48:00.000Z-Benutzer:Emirat-Ostfriesland.de (erl.)11

Emirat-Ostfriesland.de wurde von Benutzer:Werner von Basil11 in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia unbeschränkt gesperrt; Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar. –Xqbot (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/12/29#c-Xqbot-2019-12-29T08:54:00.000Z-Benutzer:Emirat-Ostfriesland.de (erl.)11

Jack User (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • SG-Auflagen)

Unmittelbar nach dem administrativen CleanUp infolge der etwas höher stehenden V-Meldung #Seite Wikipedia Diskussion:Kurier (erl.) fängt das Einfügen fragwürdiger persönlicher Einwürfe (oder was das ist) wieder an. -jkb- Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/12/29#c--jkb--2019-12-28T23:03:00.000Z-Benutzer:Jack User (erl.)11

Hier setze ich im Nachgang zur vorstehenden VM auf erledigt, die Itti abschloss. Nach dem einen Beitrag folgte nichts gleichartiges mehr. Intro, Stöckchen, Nacht. Es erscheint beinahe müßig auf WP:DS zu verweisen. --WvB 10:14, 29. Dez. 2019 (CET) @Itti: z.Kts. --WvB 10:14, 29. Dez. 2019 (CET) P.s. nach einer Entfernung per IP hatte @JD: zudem den einen Beitrag wieder eingesetzt. Ein Admin-Edit-War hierum ist wohl nicht angemessen. Dabei sollte es sich aber nun auch bewenden. --WvB Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/12/29#c-Werner von Basil-2019-12-29T09:14:00.000Z-Benutzer:Jack User (erl.)11
Moin, merci --Itti Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/12/29#c-Itti-2019-12-29T09:22:00.000Z-Werner von Basil-2019-12-29T09:14:00.000Z11

Healthmediaaward (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Spammer für den gleichnamigen zweifelhaften Pharma-Preis, Ansprache erfolglos --Schotterebene (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/12/29#c-Schotterebene-2019-12-29T06:00:00.000Z-Benutzer:Healthmediaaward (erl.)11

Zudem fehlende klar ersichtliche Offenlegung. Die Beitragsvita - incl. der gelöschten - spricht nicht dafür, das binnen 5 Jahren und Aufnahme in das Mentorenprogramm die Wikipedia und ihre Intention auch nur versucht wurde zu verstehen. Und sei es auch nur im eigenen kleinen Themenrahmen.
Weitere Admin-Meinung? --WvB Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/12/29#c-Werner von Basil-2019-12-29T07:09:00.000Z-Schotterebene-2019-12-29T06:00:00.000Z11
Für mich ganz klarer Fall vom kWzeM, SPAM und Beratungsresistenz – vielfach auf Benutzerdisk. und Mentorendisk. dargestellt.
Diesen Einzweck-SPAM-Account schnellstmöglich abdrehen.
Gruß --Baumfreund-FFM (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/12/29#c-Baumfreund-FFM-2019-12-29T09:10:00.000Z-Werner von Basil-2019-12-29T07:09:00.000Z11
Dieser Einschätzung schließe ich mich vollumfänglich an. Reiner Werbe-SPA, der seinen Award in WP verewigt sehen möchte, dabei aber gänzlich beratungsresistent ist. - Squasher (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/12/29#c-Squasher-2019-12-29T10:44:00.000Z-Baumfreund-FFM-2019-12-29T09:10:00.000Z11
Healthmediaaward wurde von Benutzerin:Itti11 in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia unbeschränkt gesperrt; Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar: gem. VM. –Xqbot (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/12/29#c-Xqbot-2019-12-29T10:50:00.000Z-Benutzer:Healthmediaaward (erl.)11

92.195.195.95 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Die IP und Sub IP abklemmen, wird sonst nur Nervig, ist wohl umgestiegen von Kreuzberg auf München. --Seeler09Leider nicht in Ihrem Land verfügbarMitstreiter im Alpinprojekt gesucht Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/12/29#c-Seeler09-2019-12-29T08:58:00.000Z-Benutzer:92.195.195.95 (erl.)11

92.195.195.95 wurde von Benutzer:Aspiriniks11 in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für 6 Stunden gesperrt; Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/12/29#c-Xqbot-2019-12-29T09:00:00.000Z-Benutzer:92.195.195.95 (erl.)11

2.247.247.95 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Dauer Vandale. --Seeler09Leider nicht in Ihrem Land verfügbarMitstreiter im Alpinprojekt gesucht Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/12/29#c-Seeler09-2019-12-29T09:13:00.000Z-Benutzer:2.247.247.95 (erl.)11

2.247.247.95 wurde von Benutzer:Werner von Basil11 in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für 6 Stunden gesperrt; Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/12/29#c-Xqbot-2019-12-29T09:15:00.000Z-Benutzer:2.247.247.95 (erl.)11

Eu-rights (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Auch wenn ich soeben nochmals einen Hinweis auf der Benutzerdisk hinterließ: die Durchsicht der Beiträge, auch der gelöschten (Benutzerseite) lässt mich hier nur eine negative Prognose abgeben. Weitere Admin-Meinung? WvB Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/12/29#c-Werner von Basil-2019-12-29T11:05:00.000Z-Benutzer:Eu-rights (erl.)11

Spammer. Gruß --Itti Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/12/29#c-Itti-2019-12-29T11:23:00.000Z-Werner von Basil-2019-12-29T11:05:00.000Z11
Eu-rights wurde von Benutzer:Werner von Basil11 in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia unbeschränkt gesperrt; Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar: Werbeaccount. Keine Änderung / Rückmeldung auf Hinweise.. –Xqbot (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/12/29#c-Xqbot-2019-12-29T12:16:00.000Z-Benutzer:Eu-rights (erl.)11

2003:E5:171A:404:CCFA:C5ED:AB1:61E1 (Diskussion • Beiträge (/64) • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Vandale. --Gustav (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/12/29#c-Gustav von Aschenbach-2019-12-29T11:19:00.000Z-Benutzer:2003:E5:171A:404:CCFA:C5ED:AB1:61E1 (erl.)11

2003:E5:171A:404:CCFA:C5ED:AB1:61E1 wurde von Benutzer:Rmcharb11 in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für 6 Stunden gesperrt; Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/12/29#c-Xqbot-2019-12-29T11:20:00.000Z-Benutzer:2003:E5:171A:404:CCFA:C5ED:AB1:61E1 (erl.)11

47.67.153.101 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) versucht seit Wochen penetrant die Sehenswürdigkeiten "Honig vom Imker" und "Drechslerei Hinrichs" im Artikel Hohenweddrien unterzubringen - kann man den User für dieses Lemma sperren --■ Wickipädiater📪Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/12/29#c-Wickipädiater-2019-12-29T11:46:00.000Z-Benutzer: 47.67.153.101 (erl.)11

Die IP nochmals konkret auf ihrer Disk angesprochen. AGF und so … --WvB Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/12/29#c-Werner von Basil-2019-12-29T12:03:00.000Z-Benutzer: 47.67.153.101 (erl.)11 P.s. die IP legte die Ortsseite an.

Kalfaterknecht (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) vandaliert Vitellius --.Tobnu Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/12/29#c-Tobias Nüssel-2019-12-29T12:01:00.000Z-Benutzer: Kalfaterknecht (erl.)11

Ich wollte ihn auch grad melden: Er verfällt in BNS-Manier und nimmt in anderen Artikeln großflächige Löschungen vor [1] [2], [3], weil unter anderem ich ihm gesagt habe, dass Eigeninterpretationen von Quellen unzulässig sind [4] --Armin (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/12/29#c-Armin P.-2019-12-29T12:02:00.000Z-Benutzer: Kalfaterknecht (erl.)11

Seppilesepp (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) siehe hier und Versionsgeschichte. Ist mit den Antworten auf der Seite der DS nicht zufrieden und ignoriert die eindeutige Meinung dort. (Abseits von VM: ein Account, der mir auf seiner Benutzerseite Metapedia als hervorragend verkauft, kann es wohl auch nicht sein. Oder habe ich dort irgendeine Ironie übersehen?) Gleiche Aktion hier. --Tohma (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/12/29#c-Tohma-2019-12-29T12:58:00.000Z-Benutzer:Seppilesepp (erl.)11

+1, überflüssige EWs bei eindeutiger Lage in Bezug auf WP:SVZ. --Roger (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/12/29#c-RoBri-2019-12-29T12:59:00.000Z-Tohma-2019-12-29T12:58:00.000Z11
Ich stehe immer noch zu "Wikipedia:Rechtschreibung#Korrektoren11 Ihr (rolf,Tohma) habt doch erst mit dem war angefangen. Ihr habt doch Korrekturen angewandt wo keine nötig waren.https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Die_Wiederentdeckung_der_Nutzpflanze_Hanf&diff=prev&oldid=195095544&diffmode=source] Und was hat die Metapedia hiermit zu tun?". Das zu erwähnen lässt dich schlecht darstehen.Hast dein Wissen dazu wohl vom WPArtikel erhalten. EDIT Iveco ACCO:Den Artikel erstellte ich und ich entschied laut WP:SVZ welches Zeichen für die Tausendertrennung geeignet ist. Ich hatte nähmlich die AUSWAHL zwischen Leerzeichen und Komma. Du ändert doch alles vor und wieder zurück!

--Seppilesepp (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/12/29#c-Seppilesepp-2019-12-29T13:19:00.000Z-Benutzer:Seppilesepp (erl.)11

Die Aktion wird fortgesetzt.--Tohma (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/12/29#c-Tohma-2019-12-29T13:31:00.000Z-Benutzer:Seppilesepp (erl.)11

Du meinst Benutzer:RoBri, der alle meine Bearbeitungen zurücksetzt?
--Seppilesepp (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/12/29#c-Seppilesepp-2019-12-29T13:36:00.000Z-Tohma-2019-12-29T13:31:00.000Z11
administrativ zurückgesetzt gemäß Wikipedia:Schreibweise von Zahlen --Otberg (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/12/29#c-Otberg-2019-12-29T13:39:00.000Z-Benutzer:Seppilesepp (erl.)11
Bevor Wikipedia:Schreibweise von Zahlen gilt WP:KORR.
Über allem kreist WP:Edit-War wie ein Damoklesschwert. Gruß --Itti Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/12/29#c-Itti-2019-12-29T13:42:00.000Z-Otberg-2019-12-29T13:39:00.000Z11
Nachtrag: Benutzer:Seppilesepp 2 Stunden Pause für fortgesetzten Edit-War --Itti Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/12/29#c-Itti-2019-12-29T13:46:00.000Z-Benutzer:Seppilesepp (erl.)11

ShibSnipe (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) kW --Roger (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/12/29#c-RoBri-2019-12-29T13:01:00.000Z-Benutzer:ShibSnipe (erl.)11

ShibSnipe wurde von Benutzer:Stefan6411 in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia unbeschränkt gesperrt; Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar. –Xqbot (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/12/29#c-Xqbot-2019-12-29T13:01:00.000Z-Benutzer:ShibSnipe (erl.)11

Nico Schulte (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Konflikt-Puppe, [5] --Gustav (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/12/29#c-Gustav von Aschenbach-2019-12-29T14:14:00.000Z-Benutzer:Nico Schulte (erl.)11

Nico Schulte wurde von Benutzerin:Itti11 in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia unbeschränkt gesperrt; Begründung war: Metasockenpuppe oder -diskussionsaccount/-IP. –Xqbot (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/12/29#c-Xqbot-2019-12-29T14:15:00.000Z-Benutzer:Nico Schulte (erl.)11

Liste deutscher Krankenkassen (DiskussionVersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch) bitte halbsperren für IP's, Edit-War seit Tagen. Habe sie in die QS eingetragen. Grüße --2003:E7:EF1D:A97F:D8B4:84D9:AC0A:A138 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/12/29#c-2003:E7:EF1D:A97F:D8B4:84D9:AC0A:A138-2019-12-29T12:57:00.000Z-Seite Liste deutscher Krankenkassen (erl.)11

Ich sehe keinen Editwar. Die letzte Änderung von SamsonNosmas wurde rückgängig gemacht (Revert durch IP, gesichtet von Der Keks), aber dann auch nicht wieder eingesetzt (der nächste IP-Edit betraf andere Inhalte). Ansonsten waren am Artikel in letzter Zeit wenig unangemeldete Benutzer beteiligt und einen Editwar haben sie auch nicht geführt; sehe also nicht, was ein Halbschutz hier bringen würde. Damit erledigt. Gestumblindi Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/12/29#c-Gestumblindi-2019-12-29T14:33:00.000Z-2003:E7:EF1D:A97F:D8B4:84D9:AC0A:A138-2019-12-29T12:57:00.000Z11
Möchte auch kurz meinen Senf dazu geben. Ich habe an keiner einzigen Stelle Editwar begangen, noch sehe ich eine solche Handlung durch andere. Habe lediglich ein paar Tage vor dem Jahreswechsel vorweg gegriffen und die Übersicht entsprechend der bereits vorliegenden Daten aktualisiert. Ich sehe darin kein Vergehen. Viele Grüße --SamsonNosmas (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/12/29#c-SamsonNosmas-2019-12-29T15:38:00.000Z-2003:E7:EF1D:A97F:D8B4:84D9:AC0A:A138-2019-12-29T12:57:00.000Z11

92.77.0.0/17 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Wirrtroll, Benutzer:RoBri/wirr, wird in dieser Range in letzter Zeit immer wirrer, bitte mal längere Dichtung prüfen. --Roger (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/12/29#c-RoBri-2019-12-29T14:40:00.000Z-Benutzer:92.77.0.0/17 (erl.)11

Range 1 Woche --Itti Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/12/29#c-Itti-2019-12-29T16:14:00.000Z-Benutzer:92.77.0.0/17 (erl.)11

Seite Erling Haaland (erl.)

Erling Haaland (DiskussionVersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch) Bitte mal kurz dichtmachen für IPs. --~DorianS~ Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/12/29#c-XaviYuahanda-2019-12-29T14:55:00.000Z-Seite Erling Haaland (erl.)11


Erling Haaland (DiskussionVersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch) zurzeit nicht IP-geeignet --Roger (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/12/29#c-RoBri-2019-12-29T15:01:00.000Z-Seite Erling Haaland (erl.)11

...und nicht für neue User. --Roger (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/12/29#c-RoBri-2019-12-29T15:40:00.000Z-RoBri-2019-12-29T15:01:00.000Z11
Erling Haaland wurde von Benutzerin:Itti11 am 29. Dez. 2019, 17:13 geschützt, ‎[edit=editeditorprotected] (bis 12. Januar 2020, 16:13 Uhr (UTC))‎[move=editeditorprotected] (bis 12. Januar 2020, 16:13 Uhr (UTC)), Begründung: PauseGiftBot (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/12/29#c-GiftBot-2019-12-29T16:13:00.000Z-Seite Erling Haaland (erl.)11

‎Icodense99 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) hat das mit der Wikiquette offensichtlich nicht verstanden udn treibt zudem Editwar auf den Admin-Anfragen um seinen PA. --.Tobnu Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/12/29#c-Tobias Nüssel-2019-12-29T15:24:00.000Z-Benutzer:Icodense99 (erl.)11

Und hier wären Difflinks wirklich hilfreich :). -- Marcus Cyron Hit me with your best shot Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/12/29#c-Marcus Cyron-2019-12-29T15:29:00.000Z-Tobias Nüssel-2019-12-29T15:24:00.000Z11
Ach Gottchen, wie schlimm. Zwei ganz böse Wörter, die bereits hundertfach an anderen Stellen verwendet wurden. Ich hoffe, meine jetzige Formulierung ist dem Kopilot-Fanclub genehm. --Icodense Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/12/29#c-Icodense99-2019-12-29T15:31:00.000Z-Tobias Nüssel-2019-12-29T15:24:00.000Z11
Icodense, du eskalierst und stichelst schon wieder auf mehreren Seiten ohne inhaltlich sachdienliche Beiträge. Nun auch noch EW um deinen PA: „das scheinheilige Kopilot'sche Gejammer“ „der larmoyante Sermon von Kopilot“. --Fiona (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/12/29#c-Fiona B.-2019-12-29T15:42:00.000Z-Icodense99-2019-12-29T15:31:00.000Z11

Icodenses unfreundlich-kritische Bemerkung über einen Nutzer steht auf einer Seite, auf der Admins nicht nur qua Lemma ständig mitlesen und -schreiben. Wenn es keinem der an diesem Abschnitt beteiligten Sperrberechtigten einfällt, diese Bemerkung zu sanktionieren oder auch nur zu entfernen, bedarf es n.m.V. eigentlich auch keiner VM, zumal die nur zur weiteren Verbreitung des Zitats beiträgt. --Wwwurm Paroles, paroles Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/12/29#c-Wahrerwattwurm-2019-12-29T16:32:00.000Z-Benutzer:Icodense99 (erl.)11

Darum erle ich mir, zu erlen. --Wwwurm Paroles, paroles Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/12/29#c-Wahrerwattwurm-2019-12-29T16:51:00.000Z-Benutzer:Icodense99 (erl.)11

Neben der zwischenzeitlich erledigten Meldung bzgl. der Provokationen um das Tausendertrennzeichen nutzt der Gemeldete – wie bereits angedeutet – auch seine Benutzerseite, um mit Hinweisen auf die rechtsextreme Online-Enzyklopädie Metapedia oder ein unkommentiertes Hakenkreuz zu provozieren und reagiert auf entsprechende Ansprache mit der Aussage, es handele sich um „schöne Flaggen“. Dieser Benutzer gehört m.E. deutlicher in die Schranken gewiesen, mit Hinweis auf die Grundprinzipien der Wikipedia gerne auch ∞ gesperrt. --rolf_acker (DiskussionBeiträge) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/12/29#c-Rolf acker-2019-12-29T13:51:00.000Z-Benutzer:Seppilesepp II (erl.)11

Offenbar wie Benutzer:Lucamon97, vgl. [6] --Roger (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/12/29#c-RoBri-2019-12-29T14:10:00.000Z-Rolf acker-2019-12-29T13:51:00.000Z11
Hm, der Ententest ist da recht eindeutig und alleine für "Schöne Bildchen"... sträubt sich mir das Gefieder. Bitte weitere Admin-Meinung. --Itti Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/12/29#c-Itti-2019-12-29T14:13:00.000Z-RoBri-2019-12-29T14:10:00.000Z11
Ich hab doch die Bilder wieder entfernt am 10.Dez. 1 Tag nachdem Rolf mir das gesagt hat, dass Meinungsfreihet im benutzerraum gilt, er aber grenzen hat. Das hast du wohl vergessen zu schreiben Rolf!! --104.149.232.21 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/12/29#c-104.149.232.21-2019-12-29T14:20:00.000Z-Itti-2019-12-29T14:13:00.000Z11
Open Proxy 1 Jahr gesperrt. --Itti Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/12/29#c-Itti-2019-12-29T14:22:00.000Z-104.149.232.21-2019-12-29T14:20:00.000Z11
Wenn die Meinung eines Ex-Admins es auch tut: Ich bevorzuge Enten vorzugsweise gegrillt, und finde schräge Vögel, die Metapedia gut finden, gar nicht gut. Zusammen mit dem Editverhalten und jetzt noch dem Open Proxy - einmal ausschließliche Leserechte für immer erteilen. -- .Tobnu Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/12/29#c-Tobias Nüssel-2019-12-29T14:47:00.000Z-Itti-2019-12-29T14:13:00.000Z11
Nur weil du Metapedia schlecht findest, ist es noch lange nicht verboten sie auf WP zu erwähnen. --Seppilesepp (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/12/29#c-Seppilesepp-2019-12-29T15:48:00.000Z-Tobias Nüssel-2019-12-29T14:47:00.000Z11
Zu obigem Hinweis: Bei Seppilesepp, Lucamon97 und Achloch2000 handelt es sich – nach eigener Darstellung – um drei Accounts derselben Person... --rolf_acker (DiskussionBeiträge) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/12/29#c-Rolf acker-2019-12-29T15:26:00.000Z-Rolf acker-2019-12-29T13:51:00.000Z11
Stimmt --Seppilesepp (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/12/29#c-Seppilesepp-2019-12-29T15:46:00.000Z-Rolf acker-2019-12-29T15:26:00.000Z11
Die Socken gesperrt. Sind offensichtlich nicht nötig. Bzgl. Seppilesepp weitere Augen bitte. --Itti Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/12/29#c-Itti-2019-12-29T16:03:00.000Z-Seppilesepp-2019-12-29T15:46:00.000Z11
Infinit, siehe Sperrlog. --Holmium (d) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/12/29#c-Holmium-2019-12-29T16:12:00.000Z-Benutzer:Seppilesepp II (erl.)11
Zur Dokumentation: der gesperrte User belästigt mich in der französischen WP, sucht er eine globale Sperre? --Holmium (d) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/12/29#c-Holmium-2019-12-29T17:00:00.000Z-Holmium-2019-12-29T16:12:00.000Z11
+1 mich in der italienischen. Gruß --Itti Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/12/29#c-Itti-2019-12-29T17:01:00.000Z-Holmium-2019-12-29T17:00:00.000Z11
oh, im Heimatwiki! in fr ist er bedauerlicherweise in einen Filter gelaufen, nicht überraschend. --Holmium (d) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/12/29#c-Holmium-2019-12-29T17:10:00.000Z-Itti-2019-12-29T17:01:00.000Z11

Kopilot (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) "Deine Empfindungen sind halt a. falsch" - finde ich eine absolute Frechheit. Kopilot hat nicht das Recht, meine Empfindungen als "falsch" zu diskreditieren. Das widerspricht sämtlichen Gepflogenheiten der Kommunikation und ist letztlich ein PA (in Form eines Totschlagarguments). --Riepichiep (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/12/29#c-Riepichiep-2019-12-29T16:56:00.000Z-Benutzer:Kopilot (erl.)11

@Admins: Falls meine Stellungnahme erforderlich ist, bitte melden. Benutzer:Kopilot Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/12/29#c-Kopilot-2019-12-29T16:59:00.000Z-Riepichiep-2019-12-29T16:56:00.000Z11

Seit wann ist es – in WP wie bspw. in der Wissenschaft, vom Privatleben ganz zu schweigen – nicht mehr erlaubt, jemandes Auffassung als falsch zu bezeichnen? --Wwwurm Paroles, paroles Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/12/29#c-Wahrerwattwurm-2019-12-29T17:03:00.000Z-Benutzer:Kopilot (erl.)11

Nu ist es mal langsam gut. Tief ein und aus atmen, Krönchen richten und dann den ANR verschärft frequentieren und die Meta-Seiten einfach vor sich hin metern lassen. Gruß --Itti Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/12/29#c-Itti-2019-12-29T17:05:00.000Z-Benutzer:Kopilot (erl.)11

Seite Wikipedia:Auskunft (erl.)

Wikipedia:Auskunft (DiskussionVersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch) EW zwischen zwei IP's. --Bobo11 (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/12/29#c-Bobo11-2019-12-29T18:04:00.000Z-Seite Wikipedia:Auskunft (erl.)11

Beide IPs für 6 Stunden partiell gesperrt, wegen Edit-War. --Der-Wir-Ing („DWI“) (Disk) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/12/29#c-Der-Wir-Ing-2019-12-29T18:38:00.000Z-Seite Wikipedia:Auskunft (erl.)11
Der-Wir-Ing nützt nicht wirklich was, es geht weiter. Die Ping IP ist schon wieder da, fehlt nur noch die Pong IP. --Bobo11 (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/12/29#c-Bobo11-2019-12-29T18:40:00.000Z-Der-Wir-Ing-2019-12-29T18:38:00.000Z11
Der verlinkte Edit war 4 minuten vor der Sperre. --Der-Wir-Ing („DWI“) (Disk) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/12/29#c-Der-Wir-Ing-2019-12-29T18:45:00.000Z-Bobo11-2019-12-29T18:40:00.000Z11

Graf Umarov (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch)

Bitte rechtzeitig eingreifen, bevor die erkennbare Eskalations- und Sabotageabsicht Wirkung zeigt. Benutzer:Kopilot Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/12/29#c-Kopilot-2019-12-29T18:24:00.000Z-Benutzer:Graf Umarov (erledigt)11

Möchtest du nicht lieber deinen IK offenlegen anstatt weiter Benutzer mundtot machen zu wollen? Was du zuvor der Ip an den Kopf geworfen hast schlägt mein befangen und ungeeignet ja wohl um Längen. Geschweige denn die robusten Kommentare zu Bewag oder die fabulierte "Sabotageabsicht". Graf Umarov (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/12/29#c-Graf Umarov-2019-12-29T18:30:00.000Z-Kopilot-2019-12-29T18:24:00.000Z11
Ich sehe an dieser Meldung nur eins, was das Eingreifen eines Admins erfordert: Die Unterstellung von Vernichtungsfantasie. --Icodense Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/12/29#c-Icodense99-2019-12-29T18:35:00.000Z-Kopilot-2019-12-29T18:24:00.000Z11
Es gibt ein großes Delta in dem, was Kopilot stört, wenn er es liest und was er selbst so schreibt/anderen unterstellt. Hier wieder mit der Vernichtungsfantasie bewiesen. --Riepichiep (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/12/29#c-Riepichiep-2019-12-29T18:42:00.000Z-Kopilot-2019-12-29T18:24:00.000Z11

Mögliche Über-Interpretation gestrichen. Bei "finale Lösung" höre ich halt so etwas, bin da empfindlich.

"Das Problem ist schließlich nur, dass es noch Menschen gibt, die glauben Wikipedia sei neutral und für alle offen. Insofern sind wir der finalen Lösung heute wieder einen großen Schritt nähergekommen.": Es soll niemand mehr glauben, Wikipedia sei neutral.

"Ich sehe das mittlerweile als extrem Lösungsorientiert. Immerhin ist das Problem ja nur, das es noch Menschen da draussen gibt, die denken WP sein Neutral und keiner von diesen linken Kampfblogs die reihenweise vom Netzt gehen wegen Desinteresse. Sobald diese Fehlbeurteilung der realen Erkentnis gewichen ist und damit Wikipedia wertlos geworden ist für politische Agitation, ist der Spuck, wie von Geisterhand vorbei": Wikipedia soll durch Desinteresse vollkommen wertlos werden und schließlich vom Netz gehen. Das ist eine Zielvorstellung, die sich auf die Zerstörung dieses Projekts (nicht von Menschen, daher war meine Assoziation übertrieben) richtet. - Der PA im ersten Diff ist aber eindeutig. Benutzer:Kopilot Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/12/29#c-Kopilot-2019-12-29T18:54:00.000Z-Benutzer:Graf Umarov (erledigt)11

Ich denke, daß man das ohne Sanktion hier schließen kann. Die Menschen im Real Life da draußen glauben schon lange nicht mehr, daß die Wikipedia bei politischen Thema auch nur halbwegs neutral ist. Kopilot sollte endlich seinen WP-Gegnern, die er teilweise hier im Jahr 2019 aufs Übelste beleidigt hat, mich bspw. als Quellenfälscher, für 2020 ernsthaft versprechen, hier nicht mehr überheblich, arrogant und unverschämt mit ihnen umzuspringen. Denn mögen K.'s Artikel noch so gut sein. Letztendlich sind es die Artikel eines Laien, und nicht eines Wissenschaftlers. MfG, --Brodkey65|...„Am Ende muß Glück sein.“ Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/12/29#c-Brodkey65-2019-12-29T18:59:00.000Z-Kopilot-2019-12-29T18:54:00.000Z11
(BK) 
Ihr kennt euch, ihr mögt euch und respektiert euch gegenseitig nicht. Was sollen wir Admins machen? Euch erziehen?  Langfristige Benutzerkonflikte sind per VM nicht lösbar ich schliesse hier. Tipp macht was anderes als euch mit euren Virtuellen Kollegen in der Wikipedia zu zoffen die letzeten Tage des Jahres.  Groetjes --Neozoon (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/12/29#c-Neozoon-2019-12-29T19:01:00.000Z-Benutzer:Graf Umarov (erledigt)11

Ver6Schwörungs6theoret6ikerBARTOT23schekxkirchxmeiersch6mi7ttingerLUEDGEKRIPO (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) hier Gründe und Difflinks --Schnabeltassentier (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/12/29#c-Schnabeltassentier-2019-12-29T19:09:00.000Z-Benutzer:Ver6Schwörungs6theoret6ikerBARTOT23schekxkirchxmeiersch6mi7ttingerLUED11

Ver6Schwörungs6theoret6ikerBARTOT23schekxkirchxmeiersch6mi7ttingerLUEDGEKRIPO wurde von Benutzer:Solid State11 in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia unbeschränkt gesperrt; Begründung war: Sperrumgehung, keine Besserung erkennbar. –Xqbot (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/12/29#c-Xqbot-2019-12-29T19:10:00.000Z-Benutzer:Ver6Schwörungs6theoret6ikerBARTOT23schekxkirchxmeiersch6mi7ttingerLUED11

@Schnabeltassentier: Benutzer mit derartigen langen ausschweifenden Namen (vor allem, wenn sie „Bartot“ oder „Kirchmeier“ enthalten) bitte gleich an Schniggendiller vom Steward-Team melden, die gehören dann nämlich zum Fußbekleidungsinventar des infinit und global gesperrten Stuart Styron. --77.1.61.102 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/12/29#c-77.1.61.102-2019-12-29T19:15:00.000Z-Benutzer:Ver6Schwörungs6theoret6ikerBARTOT23schekxkirchxmeiersch6mi7ttingerLUED11

Zu Befehl, Sir! --Schnabeltassentier (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/12/29#c-Schnabeltassentier-2019-12-29T19:17:00.000Z-77.1.61.102-2019-12-29T19:15:00.000Z11

31.23.186.202 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) kW, ZQ bitte weg --Roger (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/12/29#c-RoBri-2019-12-29T19:38:00.000Z-Benutzer:31.23.186.202 (erl.)11

31.23.186.202 wurde von Benutzer:Septembermorgen11 in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für 6 Stunden gesperrt; Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/12/29#c-Xqbot-2019-12-29T19:39:00.000Z-Benutzer:31.23.186.202 (erl.)11

Seite Schwarz-Weiß-Rot (erl.)

Schwarz-Weiß-Rot (DiskussionVersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch) Range Sperrung der IP... die dort seit Tagen rum Trollt. Oder den Artikel IP Abdichten. --Seeler09Leider nicht in Ihrem Land verfügbarMitstreiter im Alpinprojekt gesucht Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/12/29#c-Seeler09-2019-12-29T20:01:00.000Z-Seite Schwarz-Weiß-Rot (erl.)11

Schwarz-Weiß-Rot wurde von Benutzer:J budissin11 am 29. Dez. 2019, 21:05 geschützt, ‎[edit=autoconfirmed] (bis 5. Januar 2020, 20:05 Uhr (UTC))‎[move=autoconfirmed] (bis 5. Januar 2020, 20:05 Uhr (UTC)), Begründung: Wiederkehrender VandalismusGiftBot (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/12/29#c-GiftBot-2019-12-29T20:05:00.000Z-Seite Schwarz-Weiß-Rot (erl.)11

2A02:908:2056:1F00:B8A9:6F91:EC4E:8572 (Diskussion • Beiträge (/64) • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs)Spezial:Diff/195324708 vermutlich ein Troll --𝐖𝐢𝐤𝐢𝐁𝐚𝐲𝐞𝐫 👤💬 Kenst du scho de boarische Wikipedia? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/12/29#c-WikiBayer-2019-12-29T20:12:00.000Z-Benutzer:2A02:908:2056:1F00:B8A9:6F91:EC4E:8572 (erl.)11

Warum? VL nicht zulässig. Es steht im eh im übernächsten Satz genau so … und einen Edit-War ist es nicht Wert. Seite auf meiner Beo. --WvB Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/12/29#c-Werner von Basil-2019-12-29T20:17:00.000Z-Benutzer:2A02:908:2056:1F00:B8A9:6F91:EC4E:8572 (erl.)11

Rodeogo (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Mit VL bitte. --Bambis Kater (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/12/29#c-Bambis Kater-2019-12-29T20:19:00.000Z-Benutzer:Rodeogo (erl.)11

Wie kann er überhaupt etwas posten wenn er global gesperrt ist? ■ Wickipädiater📪Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/12/29#c-Wickipädiater-2019-12-29T20:21:00.000Z-Bambis Kater-2019-12-29T20:19:00.000Z11
Wickipädiater: Weil meine globale Sperre erst nach seinen Edits kam. Gruß --Schniggendiller Diskussion Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/12/29#c-Schniggendiller-2019-12-29T20:24:00.000Z-Wickipädiater-2019-12-29T20:21:00.000Z11

Harald Völler (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) kleiner Scherzkeks --Alnilam (Diskussion) Heute schon gelobt? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/12/29#c-Alnilam-2019-12-29T20:48:00.000Z-Benutzer:Harald Völler (erl.)11

Harald Völler wurde von Benutzer:Regi5111 in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia unbeschränkt gesperrt; Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar: Erstellen unerwünschter Einträge. –Xqbot (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/12/29#c-Xqbot-2019-12-29T20:48:00.000Z-Benutzer:Harald Völler (erl.)11

Seite Swiss (erl.)

Swiss (DiskussionVersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch) Wiederholte Verstöße gegen Belegpflicht. Bitte mal etwas länger sperren, evtl. auch Dreiviertel. Danke! --Uli Elch (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/12/29#c-Uli Elch-2019-12-29T13:12:00.000Z-Seite Swiss (erl.)11

Unsinnsmeldung - die Änderung auf 91 Flugzeuge ist sehr wohl belegt - vor dem Betätigen des Revertknopfes mal die Quellen anschauen ■ Wickipädiater📪Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/12/29#c-Wickipädiater-2019-12-29T13:32:00.000Z-Uli Elch-2019-12-29T13:12:00.000Z11
Hier ist in der Tat schon ein Beleg vorhanden. Es wäre vielleicht gut, wenn man auf der Disk nachfragt, wo die Belege sind. Sowas kann nämlich unnötigen Ärger ersparen. @Uli Elch: Der Beleg ist in der 20. Referenz zu finden. Die ist auch im Tabellentitel bei der Flugzeugübersicht verlinkt. Ein Verstoß liegt hier nicht vor. Funkruf Benutzer Diskussion:Funkruf WP:CVU Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/12/29#c-Funkruf-2019-12-29T23:22:00.000Z-Seite Swiss (erl.)11

Willi P (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Scheint mich auszuforschen und versucht wiederholt, mich mit Spekulationen über meine Person zu deligitimieren [7], [8], [9]. Und entfernt dann auch noch meinen Hinweis darauf, solche Spekulationen zu unterlassen [10], möchte aber gleichzeitig seine Spekulationen über mich unbedingt wiederherstellen[11]. Ich betrachte das allmählich als ausländerfeindliches Stalking mit dem Ziel, mich mundtot zu machen.--MatthiasGutfeldt (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/12/29#c-MatthiasGutfeldt-2019-12-29T19:45:00.000Z-Benutzer:Willi P (erl.)11

Solche Nachrichten ([12], [13]) gehören m.E. nicht auf eine Artikeldisk, da sie nichts zur Verbesserung des Artikels beitragen, sondern sie sollten auf der jeweiligen Benutzerdisk besprochen werden. Wenn mir aber unterstellt wird, ich würde jemandem "hinterherschnüffeln" = stalken (Stalkingvorwürfe sind PA), muss es mir möglich sein, auch am selben Ort darauf zu reagieren.
Mein Vorschlag: Verschiebung der beiden fraglichen Beiträge auf meine Benutzerdisk (wenn überhaupt, dann gehören sie dort hin), oder besser: beide löschen. (MatthiasGutfeldt, du hättest, statt hier eine VM zu starten, mich besser direkt auf meiner Diskussionsseite angesprochen. Das ist der Ort, an den man zuerst geht, um Unstimmigkeiten zu klären.) Willi PDiskWikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/12/29#c-Willi P-2019-12-29T20:05:00.000Z-MatthiasGutfeldt-2019-12-29T19:45:00.000Z11
Wenn du so puristisch, denn Spekulationen oder Stellungnahmen zum Lebensmittelpunkt einer Person tragen noch weniger zur Artikelverbesserung bei. Selbst wenn jemand Helvetizismen, Americanisms, oder was-auch-immer-zismen benutzt, hat die Person einen Anspruch auf Wikipedia:Anonymität. Bitte akzeptier das. Mal abgesehen davon, dass auch Schweizer, Österreivher, Franzosen oder was-weiß-denn-ich was zum Artikelthema wissen mögen. Akzeptiere bitte das Recht anderer Benutzer nichts verbreitet haben zu wollen.--Mit lieben Grüßen Kriddl Bitte schreib mir etwas. Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/12/29#c-Kriddl-2019-12-30T01:39:00.000Z-Willi P-2019-12-29T20:05:00.000Z11
Ich habe meine Bemerkung und die darauf basierenden Beiträge nun entfernt, da sie nichts zur Artikelverbesserung beitragen. Nun bitte ich darum, dass auch der Melder seinen Beitrag mit pauschalen, diffamierenden Unterstellungen vollständig entfernt, da sie gegen WP:DISK verstoßen. Falls er das nicht tut, bitte ich um administrative Entfernung. Willi PDiskWikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/12/29#c-Willi P-2019-12-30T07:00:00.000Z-Kriddl-2019-12-30T01:39:00.000Z11

@Willi P: da hast deine Kommentare entfernt, damit dürfte es erledigt sein. Was per WP:DS nicht auf die Diskussionsseite gehört kann entfernt werden, der von dir per Link aufgezeigte Beitrag ist meiner Meinung nach nicht besonders persönlich. Ansonsten per Kriddl. --Itti Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/12/29#c-Itti-2019-12-31T09:28:00.000Z-Benutzer:Willi P (erl.)11