Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/11/01

Diese Seite ist ein Archiv abgeschlossener Diskussionen. Ihr Inhalt sollte daher nicht mehr verändert werden. Benutze bitte die aktuelle Projektseite, auch um eine archivierte Diskussion weiterzuführen.

Um einen Abschnitt dieser Seite zu verlinken, klicke im Inhaltsverzeichnis auf den Abschnitt und kopiere dann Seitenname und Abschnittsüberschrift aus der Adresszeile deines Browsers, beispielsweise

[[Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/11/01#Thema 1]]

oder als Weblink zur Verlinkung außerhalb der Wikipedia

https://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/11/01#Thema_1

Liwadija-Palast (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Beginnender EW, keine Massnahme durch mich, da ich zweimal revertiert habe... -- Cymothoa Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/11/01#c-Cymothoa exigua-2019-11-01T01:13:00.000Z-Seite Liwadija-Palast (erl.)11

89.144.192.183 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Halloweenbedingte Zerstörungen. Mfg, --Brodkey65|...Am Ende muß Glück sein. Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/11/01#c-Brodkey65-2019-11-01T02:04:00.000Z-Benutzer:89.144.192.183 (erl.)11

213.225.9.95 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Bedauernswertes Halloween-Opfer. MfG, --Brodkey65|...Am Ende muß Glück sein. Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/11/01#c-Brodkey65-2019-11-01T02:55:00.000Z-Benutzer:213.225.9.95 (erl.)11

siehe auch das vorherige Wirken unter: 89.144.192.0/20 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) --LexICon (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/11/01#c-LexICon-2019-11-01T03:08:00.000Z-Brodkey65-2019-11-01T02:55:00.000Z11 04:06, 1. Nov. 2019 (CET)

89.144.197.186 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Reihenweise Müllanlagen. --A. Leiwand (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/11/01#c-A. Leiwand-2019-11-01T04:14:00.000Z-Benutzer:89.144.197.186 (erl.)11

siehe auch gelöschte Beiträge und 89.144.192.0/20 --LexICon (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/11/01#c-LexICon-2019-11-01T04:27:00.000Z-A. Leiwand-2019-11-01T04:14:00.000Z11

Boycott, Divestment and Sanctions (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen)

IP-Löschattacken in Serie, bitte halb. Benutzer:Kopilot Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/11/01#c-Kopilot-2019-11-01T05:08:00.000Z-Seite Boycott, Divestment and Sanctions (erl.)11

197.39.42.162 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in CAHB Champions League --rolf_acker (Diskussion • Beiträge • Logbücher) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/11/01#c-Rolf acker-2019-11-01T08:37:00.000Z-Benutzer:197.39.42.162 (erl.)11

ägyptische IP! Open Proxy? --Druffeler (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/11/01#c-Druffeler-2019-11-01T10:07:00.000Z-Xqbot-2019-11-01T08:49:00.000Z11

Petruz (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) macht eine Datumskorrektur rückgängig, obwohl belegt ist, von welchem Datum die Umfrage ist. Widersetzt sich den Qualitätsstandard der Wikipedia [1] --Geomaster Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/11/01#c-Mapmaster-2019-11-01T09:55:00.000Z-Benutzer:Petruz (erl.)11

Habt Ihr beiden schon einmal miteinander darüber gesprochen? Wäre besser als direkt hier aufzuschlagen. --Zinnmann d Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/11/01#c-Zinnmann-2019-11-01T10:02:00.000Z-Mapmaster-2019-11-01T09:55:00.000Z11

(BK)

• Unterschreibe bitte nicht mit "Geomaster", wenn dein Name Mapmaster lautet; einen "Geomaster" gibt es schon Spezial:Verwaltung Benutzerkonten-Zusammenf%C3%BChrung/Geomaster11.
• Inwiefern muss diese Sache wirklich auf WP:VM gebracht werden? Ich sehe null Versuch der Kommunikation und Konsensfindung hierzu.
• Welchem "Qualitätsstandard" "widersetzt" sich Petruz deiner Meinung nach? --JD {æ} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/11/01#c-JD-2019-11-01T10:02:00.000Z-Zinnmann-2019-11-01T10:02:00.000Z11

Archiviert die Vandalismusmeldung, ich habe die Ursache gefunden und das alles auf der Diskussionsseite des Artikels ausführlich erörtert. Das Problem: bei INSA lautet die Angabe 28. Oktober, bei Wahlrecht 29. Oktober (nicht signierter Beitrag von Mapmaster (Diskussion | Beiträge))

Paitobet (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren)üblicher Casino spam --WikiBayer 👤💬 _{Kenst du scho de boarische Wikipedia?} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/11/01#c-WikiBayer-2019-11-01T11:49:00.000Z-Benutzer:Paitobet (erl.)11

Sydney Opera House (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Seit Monaten nicht mehr IP-tauglich. --Schotterebene (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/11/01#c-Schotterebene-2019-11-01T12:12:00.000Z-Seite Sydney Opera House (erl.)11

216.239.169.175 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) op --Feliks (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/11/01#c-Feliks-2019-11-01T12:36:00.000Z-Benutzer:216.239.169.175 (erl.)11

Lauch (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Seit dem Ablauf der letzten Sperre Mitte September durchgehend nur noch IP-Vandalismus und die entsprechenden Reverts. Eine langfristige Halbsperre wäre dadurch meiner Meinung nach mehr als sinnvoll. Grüße, --Snookerado (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/11/01#c-Snookerado-2019-11-01T13:16:00.000Z-Seite Lauch (erl.)11

Enseteren11 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) vandaliert in Chevrolet. --Matzematik (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/11/01#c-Matzematik-2019-11-01T13:44:00.000Z-Benutzer:Enseteren11 (erl.)11

212.117.98.98 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinn, Sperrlog --Roger (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/11/01#c-RoBri-2019-11-01T13:57:00.000Z-Benutzer:212.117.98.98 (erl.)11

95.89.103.249 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) kW, s IP-Disk --Roger (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/11/01#c-RoBri-2019-11-01T14:10:00.000Z-Benutzer:95.89.103.249 (erl.)11

2a02:810c:8c0:c04:65e8:bb5d:de26:f875 (Diskussion • Beiträge (/64) • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • sperren (/64) • Whois • GeoIP • RBLs) – Unbegründete Löschungen. – Siphonarius (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/11/01#c-Siphonarius-2019-11-01T14:34:00.000Z-Benutzer:2a02:810c:8c0:c04:65e8:bb5d:de26:f875 (erl.)11

213.225.32.186 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) – Nichts als Unfug. – Siphonarius (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/11/01#c-Siphonarius-2019-11-01T14:43:00.000Z-Benutzer:213.225.32.186 (erl.)11

37.79.244.162 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) – Sperrumgehung Bertramzwo via OP. – Siphonarius (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/11/01#c-Siphonarius-2019-11-01T14:44:00.000Z-Benutzer:37.79.244.162 (erl.)11

Machine2k0 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) [3] --Felix ^frag Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/11/01#c-Felix Stember-2019-11-01T14:57:00.000Z-Benutzer:Machine2k0 (erl.)11

144.91.80.232 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) – Sperrumgehung Bertramzwo via OP. – Siphonarius (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/11/01#c-Siphonarius-2019-11-01T15:15:00.000Z-Benutzer:144.91.80.232 (erl.)11

Stalin44 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Ungeeigneter Benutzername. --109.41.66.103 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/11/01#c-109.41.66.103-2019-11-01T16:51:00.000Z-Benutzer:Stalin44 (erl.)11

95.116.179.13 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) kWzeM -- 42 (D/B) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/11/01#c-Die42-2019-11-01T17:17:00.000Z-Benutzer:95.116.179.13 (erl.)11

Finde ich nicht. -- hgzh Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/11/01#c-Hgzh-2019-11-01T17:19:00.000Z-Die42-2019-11-01T17:17:00.000Z11

Ostblock (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen)

drei Viertel müsste reichen - ein paar Tage zur Abkühlung und für die Entdeckung der Diskussinen in den letzten so fünfzehn Jahren. -jkb- Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/11/01#c--jkb--2019-11-01T18:38:00.000Z-Seite Ostblock (erl.)11

109.41.64.30 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) WP:BNS/WP:KORR, cf Benutzer:RoBri/IP --Roger (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/11/01#c-RoBri-2019-11-01T15:03:00.000Z-Benutzer:109.41.64.30 (erl.)11

Dürfte inzwischen weitergezogen sein, falls nochmal Edits kommen, bitte melden. – Siphonarius (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/11/01#c-Siphonarius-2019-11-01T19:14:00.000Z-RoBri-2019-11-01T15:03:00.000Z11

2A02:8108:100:3360:7CBE:1E5C:7E99:694E (Diskussion • Beiträge (/64) • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • sperren (/64) • Whois • GeoIP • RBLs) troll --Schnabeltassentier (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/11/01#c-Schnabeltassentier-2019-11-01T19:25:00.000Z-Benutzer:2A02:8108:100:3360:7CBE:1E5C:7E99:694E (erl.)11

2001:16B8:11E1:DC00:CD5A:F0FB:1C29:FEC8 (Diskussion • Beiträge (/64) • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • sperren (/64) • Whois • GeoIP • RBLs) Möchte lesen --WikiBayer 👤💬 _{Kenst du scho de boarische Wikipedia?} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/11/01#c-WikiBayer-2019-11-01T19:28:00.000Z-Benutzer:2001:16B8:11E1:DC00:CD5A:F0FB:1C29:FEC8 (erl.)11

Pauelz (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Missachtet notorisch die Belegpflicht und betreibt Theoriefindung.

Aktuelle Fälle:

• [4] – „kein Material absehbar“ ist eine unbelegte eigene Schlussfolgerung, gezogen aus unbelegten Inhalten eines Wikipedia-Artikels.
• [5] – „Dass die Sowjetunion selber eine Mondlandung versucht hatte, wurde nach der Landung der Amerikaner schlicht bestritten; es hätte gar nie ein Rennen gegeben.“ ist nicht belegt.
• [6] – „Obschon das sowjetische Programm große Gefahren eingegangen war, begnügte sich die Sowjetunion nach der Landung der Amerikaner damit, auf die Gefahren hin zu weisen, welche die Amerikaner eingegangen waren.“ − Wie so oft nimmt er hier eine theoriefindende Verallgemeinerung vor, einen Hinweis auf die Gefahren dichtet er um in „begnügten sich mit einem Hinweis“.

Diese Vorgehensweise zieht sich seit vielen Jahren durch die gesamten Mitarbeit dieses Benutzers, einschließlich seines offensichtlichen Hauptaccounts Anidaat. Für Letzteren hatte ich es jüngst z.B. an diversen Beispielen in Diskussion:Aeroflot-Flug 1492#Überarbeitungsvorschlag von Anidaat vom 26.6. 2019 dokumentiert. Fakten und Fiktion gehen bei diesem Autor bunt durcheinander, er begreift den Unterschied zwischen Beidem auch dann nicht, wenn man ihn deutlichst darauf hinweist. Das gilt gleichermaßen für die Artikelarbeit wie für Diskussionsbeiträge.

Es ist ein CUA anhängig; ob der Sockenpuppennachweis gelingt ist aber ungewiss, der Benutzer scheint entsprechende Vorkehrungen zu treffen. So oder so sollte er zur Einhaltung von WP:BEL und WP:KTF verpflichtet werden. --PM3 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/11/01#c-PM3-2019-11-01T17:41:00.000Z-Benutzer:Pauelz (erl.)11

Der eine nennt es eine etwas freie Zusammenfassung der Quelle bzw. der entsprechenden Artikelstelle, der andere nennt es TF. Inhaltliche Meinungsverschiedenheit, die nicht auf die VM gehört. Wird ja hoffentlich nicht darum gehen, mit Dreck zu werfen, damit was für die CUA hängen bleibt. 79.209.58.227 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/11/01#c-79.209.58.227-2019-11-01T21:48:00.000Z-PM3-2019-11-01T17:41:00.000Z11

Bei keinem der drei Beispiele handelt es sich um eine Zusammenfassung der Quelle. Und das waren jetzt nur die Bearbeitungen der letzten paar Tage, da auf VM ja nur aktuelles Fehlverhalten zu melden ist.

Auf das CUA hat die VM keinen Einfluss, dort geht es um Sockenpuppenmissbrauch, also das Zusammenspiel mehrerer Konten. --PM3 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/11/01#c-PM3-2019-11-01T22:02:00.000Z-79.209.58.227-2019-11-01T21:48:00.000Z11

Zum Glück musste nicht ich das mit dem Dreck sagen. Ich sage nur: Es gibt Personen, die diskutieren Inhalt nur auf Funktionsseiten, meine Disk und die Artikeldisk sind leer. Also klarer VM-Missbrauch. 1. Wenn PM3 Artikelinhalte unbelegt findet, soll er sie löschen und mein Einleitungssatz ist dann hinfällig. 2. schon bevor man in der Quelle zum Zitat kommt, das in der Referenz angegeben ist, liest man auch noch " After years of denial by silence and misinformation". Ich wüsste nicht, was daran nicht klar ist, ich verdoppelte die bestehende Quellenangabe aber jetzt hinter beide Sätze. 3.PM3 nennt es einen "Hinweis auf Gefahren". Wer die Welt kennt, weiss, dass das kein "Hinweis" auf Gefahren war, sondern die einzige Möglichkeit für die sowjetische Propaganda, den Erfolg klein zu reden. Das wird ein guter Punkt für eine 3M, nimmt mich wunder, was andere Leute lesen bei "after the Apollo 11 success, they criticized manned lunar missions as risky and worthless." Der Kern heisst: sie kritisierten. Was konnten ja nichts anderes machen. Gute Nacht.--Pauelz (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/11/01#c-Pauelz-2019-11-01T22:06:00.000Z-PM3-2019-11-01T17:41:00.000Z11

Genau die gewohnte Argumentationsschiene von Anidaat – das weiß man doch, das ist doch klar, das brauche ich nicht zu belegen; nachlesbar z.B. auch auf Diskussion:Aeroflot-Flug 1492. Und dann forscht man nach, und in einem von zwei Fällen ist das Geschriebene falsch.

Es kann nicht sein, dass jede Bearbeitung eines Benutzers nachgeprüft und ggf. um TF/Unbelegtes bereinigt werden muss. --PM3 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/11/01#c-PM3-2019-11-01T23:16:00.000Z-Pauelz-2019-11-01T22:06:00.000Z11

Das scheint mir nun die sechste VM rund um inhaltliche Unstimmigkeiten zum Artikel Aeroflot-Flug 1492 zu sein, obwohl die Diskussionsseite seit drei Monaten nicht geändert wurde. Ich habe mir die Mühe gemacht, die gesamte Diskussion, die früheren VM und auch die parallele CUA (und deren Disk!) zu lesen und kann die Vorwürfe so nicht nachvollziehen. PM3 scheint mindestens genauso viele Schwierigkeiten beim Auswerten von Quellen zu haben wie der Gemeldete. Er ist aber deutlich angriffslustiger mit seinen ständigen Vorwürfen. --DNAblaster (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/11/01#c-DNAblaster-2019-11-02T01:12:00.000Z-Benutzer:Pauelz (erl.)11

Die gemeldeten Difflinks oben haben nichts mit Aeroflot-Flug 1492 zu tun. --PM3 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/11/01#c-PM3-2019-11-02T01:25:00.000Z-DNAblaster-2019-11-02T01:12:00.000Z11

Wie bitte? Zuerst stellst du einen Zusammenhang her und jetzt sagst du, es gibt keinen Zusammenhang?--Anidaat (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/11/01#c-Anidaat-2019-11-02T06:41:00.000Z-PM3-2019-11-02T01:25:00.000Z11

Danke DNAblaster, es war sicher eine Höllenarbeit. PM3 sagt zwar selber, er habe „dokumentiert“. Was er gemacht hat; er hat seine Meinung kund getan. Das beweist nichts weiter, als dass er seine Meinung kund getan hat. Sich selber zu zitieren „dokumentiert“ doch nichts.

Die von PM3 unbelegten Vorwürfe gegen mich, könnten ja, wenn sie denn wahr wären, vielleicht auf (m)eine Diskseite untermauert werden; die müsste(n) überquellen von Reklamationen? Faktencheck: Keine einzige, nicht mal Fragen, wenn man ein Jahr zurück geht. Niemand hat ein Problem. Alles, was sich trotzdem auf meiner Disk findet, hat vielmehr direkt, ausschliesslich und nachweisbar mit den Erst-Unterstützern meines BSV zu tun. Auch MBurch kam aus seinem Ruhestand zurück, nur um Dreck zu werfen: Auch er propagierte „die letzte Eskalation von vielen“ – von denen weder er noch ich weiss, wo sie denn sein sollen, eben - keine Spuren auf meiner Disk und auch nicht in Diskussionen meiner bearbeiteten Artikel. (Der Dritte im Bunde wurde ja für sein Dreck werfen per IP infinit gesperrt.) Beim fraglichen BSV gab es genausowenig Fakten, dafür viel Angriffslustigkeit: Auf der von mir verlangten Suche nach Fakten fanden sich genau 3 aus hundert Artikeln, welche kritisiert worden waren – und in allen war es MBurch, also auch Selbstzitate, die nichts beweisen, ausser Angriffslust. Hier fertig, mehr auf der ebenso als Bauchgefühl formulierten CUA.

Hier scheint es hingegen nur darum zu gehen ob VM ohne Diskussion das Standard-Verfahren sein soll.--Anidaat (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/11/01#c-Anidaat-2019-11-02T06:41:00.000Z-DNAblaster-2019-11-02T01:12:00.000Z11

Inhaltliche Probleme bitte auf der Diskussionsseite des Artikels klären. Danke --Itti Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/11/01#c-Itti-2019-11-02T09:00:00.000Z-Benutzer:Pauelz (erl.)11