Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/10/27

Diese Seite ist ein Archiv abgeschlossener Diskussionen. Ihr Inhalt sollte daher nicht mehr verändert werden. Benutze bitte die aktuelle Projektseite, auch um eine archivierte Diskussion weiterzuführen.

Um einen Abschnitt dieser Seite zu verlinken, klicke im Inhaltsverzeichnis auf den Abschnitt und kopiere dann Seitenname und Abschnittsüberschrift aus der Adresszeile deines Browsers, beispielsweise

[[Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/10/27#Thema 1]]

oder als Weblink zur Verlinkung außerhalb der Wikipedia

https://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/10/27#Thema_1

Jagd (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Anfrage zwecks temporärer Sperrung des Lemma (vlt. drei bis fünf Tage, bis sich diese Leute beruhigt haben): Auf der Disk.-Seite des Lemma "Jagd" wurde bzw. wird gerade die inhaltliche Ausrichtung des Artikels besprochen. Die erhobenen Beschwerden wurden von anderen, über 3M hinzugezogenen Benutzern mehrheitlich und recht deutlich als gegenstandslos verworfen. Einer der beiden Nutzer der Minderheitsposition editiert nun anscheinend aus Revanche an anderen Stellen im Artikel ohne sich dabei näher mit den Punkten zu befassen. So wurde etwa zeitweise ein etablierter und belegter Fachbegriff fälschlich als "NPOV" entfernt (vgl. diff der Entfernung, diff des revert). Da die Kommentare im Ton trotz der klaren und ausführlichen Worte des 3M zunehmend giftiger werden, sind weitere solche Aktionen zu befürchten. --Tilon3 (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/10/27#c-Tilon3-2019-10-26T23:04:00.000Z-Jagd (erl.)11

"sind weitere solche Aktionen zu befürchten" ist kein Grund, den Artikel zum jetzigen Zeitpunkt zu sperren. -- Cymothoa Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/10/27#c-Cymothoa exigua-2019-10-27T00:34:00.000Z-Tilon3-2019-10-26T23:04:00.000Z11

Stephan Klage (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Verstoß gegen WP:KPA, WP:WQ. Sowas in einer Bearbeitungszeile (!) geht gar nicht. Bitte dem Benutzer auf diese völlig unmotivierte respektlose und persönlich abwertende Entgleisung deutlich zum Verstehen geben, dass er damit übers erträgliche Ziel hinausgeschossen hat. Es gab zwischen uns beiden über Monate keinerlei Berührungspunkte, geschweige einen Anlass für diese Invektive. --Benatrevqre ^…?! Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/10/27#c-Benatrevqre-2019-10-27T06:27:00.000Z-Benutzer:Stephan Klage (erl.)11

2003:e7:bf41:6433:44eb:4b35:39ae:bfb5 (Diskussion • Beiträge (/64) • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • sperren (/64) • Whois • GeoIP • RBLs) PA --Centenier (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/10/27#c-Centenier-2019-10-27T07:56:00.000Z-Benutzer:2003:e7:bf41:6433:44eb:4b35:39ae:bfb5 (erl.)11

79.243.111.114 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Provoaktionsneuanlagenzur Landtagswahl --79.216.32.226 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/10/27#c-79.216.32.226-2019-10-27T10:16:00.000Z-Benutzer:79.243.111.114 (erl.)11

Abu Bakr al-Baghdadi (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Tickerei--Roger (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/10/27#c-RoBri-2019-10-27T10:55:00.000Z-Artikel Abu Bakr al-Baghdadi (erl.)11

2A02:120B:C3D4:3380:5DAB:9CB2:3A43:309E (Diskussion • Beiträge (/64) • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • sperren (/64) • Whois • GeoIP • RBLs) Vandale bei:Hilfe:Cache --Oesterreicher12 (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/10/27#c-Oesterreicher12-2019-10-27T10:59:00.000Z-Benutzer:2A02:120B:C3D4:3380:5DAB:9CB2:3A43:309E (erl.)11

Béla Bartók (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) scheint grade irgendwo Schulstoff zu sein. Vielleicht ein Weilchen halbsperren, siehe Versionsgeschichte. --Xocolatl (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/10/27#c-Xocolatl-2019-10-27T11:44:00.000Z-Seite Béla Bartók (erl.)11

Cymothoa exigua ist mir zuvorgekommen. Wollte gerade eine Sperre ähnlicher Länge einsetzen. "Einer der bedeutendsten Vertreter der Taverne" ist für Vandalismus ja wenigstens noch halbwegs witzig ;-) Gestumblindi Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/10/27#c-Gestumblindi-2019-10-27T11:46:00.000Z-GiftBot-2019-10-27T11:45:00.000Z11

Stimmt, da musste ich auch schmunzeln! -- Cymothoa Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/10/27#c-Cymothoa exigua-2019-10-27T11:48:00.000Z-Gestumblindi-2019-10-27T11:46:00.000Z11

Itchperers (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) abstellen, VL prüfen --Schnabeltassentier (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/10/27#c-Schnabeltassentier-2019-10-27T12:31:00.000Z-Benutzer:Itchperers (erl.)11

Itchperers (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren)

Bitte Version(en) löschen und meine Disk längerfristig dreiviertelsperren, damit ich nicht dauernd solchen Müll beseitigen muss. Benutzer:Kopilot Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/10/27#c-Kopilot-2019-10-27T12:31:00.000Z-Benutzer:Itchperers (erl.)11

VL -- Toni (Diskussion | Hilfe?) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/10/27#c-Toni Müller-2019-10-27T12:35:00.000Z-Kopilot-2019-10-27T12:31:00.000Z11

Thomas Alva Edison (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) auch nach Ablauf der letzten Sperre nur Unfuch --Schnabeltassentier (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/10/27#c-Schnabeltassentier-2019-10-27T13:05:00.000Z-Seite Thomas Alva Edison (erl.)11

M4 Taddeus (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Vandale -- Wolfgang Rieger (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/10/27#c-WolfgangRieger-2019-10-27T13:49:00.000Z-Benutzer:M4 Taddeus (erl.)11

91.35.17.65 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) E Lindemann, bitte die betroffenen Disk-Seiten für einige Zeit halbsperren. --Gustav (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/10/27#c-Gustav von Aschenbach-2019-10-27T14:39:00.000Z-Benutzer:91.35.17.65 (erl.)11

Hamburg (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) der Benutzer:Flugscham pflastert jede Menge Artikel über Großstädte mit dieser Prognose zu: Modellrechnungen aus dem Jahr 2019 zu den Folgen der Klimakrise ergeben, dass Hamburg bereits bei Eintritt des als optimistisch eingeschätzten RCP4.5-Szenarios in eine andere Klimazone verlagert werden würde; demnach wäre das Klima in Hamburg bereits im Jahr 2050 dem bisherigen Mittelmeerklima im deutlich südlicher gelegenen San Marino ähnlicher als dem bisherigen in Hamburg.

So sympathisch mir sein Engagement auch ist, dies ist nicht enzyklopädisch und wurde auch von anderen Nutzern mehrmals zurückgesetzt und angemerkt. Nachdem jedoch nun noch ein anderer Nutzer diese Absätze wieder in den Artikel kopiert, sollte dies imho "von höherer Stelle" :-) bearbeitet werden. Gruß--Fact Loving Criminal (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/10/27#c-Fact Loving Criminal-2019-10-27T13:04:00.000Z-Seite Hamburg, Benutzer:Flugscham (erl.)11

Da hilft eine Seitensperrung der Seite Hamburg aber eher weniger. Das scheint ein Problem des Benutzer:Flugschams zu sein, den ich anpinge und um den ich diese VM somit erweitere. --Itti Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/10/27#c-Itti-2019-10-27T13:09:00.000Z-Fact Loving Criminal-2019-10-27T13:04:00.000Z11

Ohje, Portal Diskussion:Klimawandel#Ortsspezifische Angaben zum Klimawandel nach Bastin et al.11 findet eine allgemeine Diskussion dazu statt. Die Strategie, Sacharbeit zur Klimatologie mit der Vandalismuskeule bekämpfen zu wollen ist ehrlich gesagt etwas langweilig und auch nicht sonderlich effektiv. Flugscham (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/10/27#c-Flugscham-2019-10-27T12:13:00.000Z-Itti-2019-10-27T13:09:00.000Z11

Die Diskussion, die du verlinkt hast, verläuft jedoch sehr eindeutig. Außer dir befürwortet es niemand. Damit musst du umgehen und dein Verhalten entsprechend anpassen. Sprich, weitere Ergänzungen ohne Konsens dürften zu einer Sperre führen. Vermutlich nicht des Artikels. Nicht von mir, nicht nachdem du mich heute schon angemacht hast, deshalb dies nur als meine Einschätzung. --Itti Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/10/27#c-Itti-2019-10-27T14:40:00.000Z-Flugscham-2019-10-27T12:13:00.000Z11

Ich habe Dich "angemacht"? Ich hoffe nicht und ich wüsste auch nicht wie. Mit dem Wort "Ohje" oder "Vandalismuskeule" oben? Das nehme ich dann als zu überspitzt zurück. Aber ehrlich gesagt würde ich das jetzt nicht als "anmachen" beschreiben und es tut mir leid, wenn Du das also Solches aufgefasst hast. Solange kein Konsens besteht, werde ich natürlich den Satz in keine weitere Artikel einbauen. Flugscham (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/10/27#c-Flugscham-2019-10-27T15:56:00.000Z-Itti-2019-10-27T14:40:00.000Z11

gudn tach!

@Flugscham: bevor du keine deutliche mehrheit von wikipedianern, die diese aenderungen begruessen, im ruecken hast, fuege bitte diese modellrechnungen nicht mehr in staedteartikel hinzu.

ich vermute, dass die klimaabschnitte als zu klein fuer solche prognosen empfunden werden. in artikeln, in denen das klima hauptthema ist (z.b. Klima in Deutschland), vermute ich weniger widerstand. -- seth Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/10/27#c-Lustiger seth-2019-10-27T15:50:00.000Z-Fact Loving Criminal-2019-10-27T13:04:00.000Z11

erledigt; user:Flugscham gebeten, solche aenderungen nur in abstimmung mit passenden portalen/redaktionen durchzufuehren. -- seth Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/10/27#c-Lustiger seth-2019-10-27T15:50:00.000Z-Seite Hamburg, Benutzer:Flugscham (erl.)11

Wenn der Konsens ist, das nicht in den Artikel einzubauen, werde ich mich daran natürlich halten. Ich bin sehr gespannt auf den Ausgang der Diskussion. Flugscham (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/10/27#c-Flugscham-2019-10-27T15:56:00.000Z-Lustiger seth-2019-10-27T15:50:00.000Z11

‎92.195.221.212 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Wiederholter Editwar: Hier, hier, hier, und hier.

Die IP ist ein notorischer "Ein-Artikel-Trimmer", dem augenscheinlich jegliche Distanz zum Gegenstand des Artikels fehlt. --Saidmann (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/10/27#c-Saidmann-2019-10-27T15:00:00.000Z-Benutzer:92.195.221.212 (erl.)11

Artikel 3 Wochen ganz in der letzten Version. Die Diskussion im Medizinportal läuft ja bereits, bitte dort eine Einigung herstellen. Grand-Duc ist kein Großherzog (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/10/27#c-Grand-Duc-2019-10-27T16:07:00.000Z-Benutzer:92.195.221.212 (erl.)11

Benutzer:Raven63 versucht in obigen Artikeln seine Fotos von Ruinen ... zu platzieren. Wie in Diskussion:Berghof (Obersalzberg)#Bebilderung angeführt, sind diese nicht angemessen. Da teils auch nach diesem Hinweis noch Änderungen erfolgten bitte ich um angemessene Artikelsperre. --Bmstr (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/10/27#c-Bmstr-2019-10-27T15:34:00.000Z-Seiten: Berghof (Obersalzberg), Reichskanzlei Dienststelle Berchtesgaden, Pensio11

Dein Verhalten ist einfach nur dreist. In den Diskussionen wie z.b. in " Diskussion:Berghof (Obersalzberg)" bist Du der Einzige, der dort aktiv ist. In den meisten anderen Artikeln hast Du noch nicht mal eine Diskussion um die monierten Bilder angefangen, sondern gleich mehrere Edit-Wars. Und Du hast nicht mal den Anstand, die Diskussion(en) wenigstens ein, zwei Tage abzuwarten, sondern rennst gleich zur VM. Und ich wette, Du hast den Gemeldeten noch gar nicht angesprochen.--Dr.Lantis (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/10/27#c-Dr.Lantis-2019-10-27T15:41:00.000Z-Bmstr-2019-10-27T15:34:00.000Z11

Ich kann nicht beinflussen ob sich Benutzer:Raven63 an der Diskussion beteiligt. Jedenfalls hat er auch nach meinem Hinweis auf der Diskussion erneut seine Bilder - teils zum wiederholten mal im gleichen Artikel - eingestellt.

Ich sehe Artikel mit solch sensiblen Inhalt nicht dafür geeignet so etwas einfach laufen zu lassen. Spätestens beim dritten mal Einstellen sind mir als normalen Benutzer nach den Regeln die Hände gebunden. Wollen wir so lange warten? --Bmstr (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/10/27#c-Bmstr-2019-10-27T15:49:00.000Z-Dr.Lantis-2019-10-27T15:41:00.000Z11

Auch die Ruinen von heute gehören zum Wissen um die Orte, die damals existierten. Das halte ich für enzyklopädich wertvoll, denn es rundet das Bild ab. Ich werde mich nun bei diesen Orten zurückhalten, Bmstr. --Raven63 (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/10/27#c-Raven63-2019-10-27T18:21:00.000Z-Dr.Lantis-2019-10-27T15:41:00.000Z11

Mit einer Benutzeransprache ohne weitere Maßnahme hier erledigt. Grand-Duc ist kein Großherzog (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/10/27#c-Grand-Duc-2019-10-27T16:24:00.000Z-Seiten: Berghof (Obersalzberg), Reichskanzlei Dienststelle Berchtesgaden, Pensio11

213.142.185.175 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Löscher --Roger (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/10/27#c-RoBri-2019-10-27T17:19:00.000Z-Benutzer:213.142.185.175 (erl.)11

77.210.199.100 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Wikipedia:WAR bei Oscarverleihung 2004 --Oesterreicher12 (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/10/27#c-Oesterreicher12-2019-10-27T18:02:00.000Z-Benutzer:77.210.199.100 (erl.)11

95.117.3.176 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Sperrumgehung Bertramzwo --Roger (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/10/27#c-RoBri-2019-10-27T19:07:00.000Z-Benutzer:95.117.3.176 (erl.)11

2003:DE:F701:79EF:C5DC:4D8C:3CAE:DB57 (Diskussion • Beiträge (/64) • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • sperren (/64) • Whois • GeoIP • RBLs)

Hätte gerne mal eine zweite Meinung / Expertenmeinung: Kann sich bitte jemand mal die Aktivitäten der IP-Adresse 2003:DE:F701:79EF:C5DC:4D8C:3CAE:DB57 (Diskussion • Beiträge (/64) • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • sperren (/64) • Whois • GeoIP • RBLs) anschauen? Der fügt in meinen Augen komische Dinge in diverse Artikel ein... Dankeschön! :) --GroundWatch (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/10/27#c-GroundWatch-2019-10-27T19:35:00.000Z-Benutzer:2003:DE:F701:79EF:C5DC:4D8C:3CAE:DB57 (erl.)11

Ich habe mir mal die letzten fünf Bearbeitungen und die ältesten fünf angeschaut und nichts grundsätzlich Bemäkelnswertes gefunden. --Mogelzahn (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/10/27#c-Mogelzahn-2019-10-27T19:41:00.000Z-GroundWatch-2019-10-27T19:35:00.000Z11

Das ist eine IP, die schon sehr lange hier ist, und ihre Änderungen stets vorbildlich begründet. Absolut regelgerecht. – Siphonarius (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/10/27#c-Siphonarius-2019-10-27T19:43:00.000Z-Mogelzahn-2019-10-27T19:41:00.000Z11

alles gut. --Zollernalb (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/10/27#c-Zollernalb-2019-10-27T19:45:00.000Z-Benutzer:2003:DE:F701:79EF:C5DC:4D8C:3CAE:DB57 (erl.)11

Willkommen in Gravity Falls (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) bitte halbdichten. Befall von dauer-pubertierenden IPs.--Dr.Lantis (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/10/27#c-Dr.Lantis-2019-10-27T21:30:00.000Z-Artikel Willkommen in Gravity Falls (erl.)11

Angel Angel 2 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Dass der Benutzer völlig unzureichende Artikel schreibt (vgl. [1], [2], [3]) muss man ja vielleicht hinnehmen. Aber dass er dann diese Artikel auch noch zur Basis von Kategorienerstellungen nimmt (vgl. 4, 5), unter völliger Missachtung der Vorschrift, dass Kategorien mit den zuständigen Portalen abzusprechen sind, muss doch wirklich nicht sein. Ich bitte um administrative Ermahnung, sich erst mit dem Kategoriensystem vertraut zu machen, bevor er hier weiter unnötige Arbeit verursacht.--Zweioeltanks (Diskussion) 14:14, 27. Okt. 2019 (CET) --Zweioeltanks (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/10/27#c-Zweioeltanks-2019-10-27T13:14:00.000Z-Benutzer:Angel Angel 2 (erl.)11

Benutzer angesprochen --Otberg (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/10/27#c-Otberg-2019-10-28T09:05:00.000Z-Benutzer:Angel Angel 2 (erl.)11