Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/10/03

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Zur Navigation springen Zur Suche springen


2a02:908:170:1200:4490:13fc:7085:3ac5 (Diskussion • Beiträge (/64) • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinn --Roger (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/10/03#c-RoBri-2019-10-02T22:00:00.000Z-Benutzer:2a02:908:170:1200:4490:13fc:7085:3ac5 (erl.)11

2A02:908:170:1200:4490:13FC:7085:3AC5 wurde von Benutzer:Rmcharb11 in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für 6 Stunden gesperrt; Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/10/03#c-Xqbot-2019-10-02T22:21:00.000Z-Benutzer:2a02:908:170:1200:4490:13fc:7085:3ac5 (erl.)11

Seite Osijek (erl.)

Osijek (DiskussionVersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch) WP:KTF und WP:Q, bitte adminstratorische Entscheidung --ElmedinRKS (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/10/03#c-ElmedinRKS-2019-10-02T22:11:00.000Z-Seite Osijek (erl.)11

Die Meldung ist doch ein Witz! Der Melder hat auf dieser Seite noch nie editiert, und 17 min nach meinem edit folgt, bzw. verfolgt er mich, revertiert, ohne die Diskussionsseite zu nutzen. Späte Rache für diese damals berechtigte Meldung [[1]]--Kozarac (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/10/03#c-Kozarac-2019-10-02T22:47:00.000Z-Seite Osijek (erl.)11

Ich sehe da keinen dringenden Bedarf für einen administrativen Eingriff, aber vielleicht hat Icodense99 den Artikel ja noch auf der Beo und gibt eine dritte Meinung dazu ab? --LexICon (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/10/03#c-LexICon-2019-10-02T22:37:00.000Z-Seite Osijek (erl.)11

79.244.68.44 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnbeiträge und vandaliert auf meiner Benutzerseite --Jens Hecker (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/10/03#c-Jens Hecker-2019-10-02T22:51:00.000Z-Benutzer:79.244.68.44 (erl.)11

79.244.68.44 wurde von Benutzer:Rmcharb11 in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für 6 Stunden gesperrt; Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/10/03#c-Xqbot-2019-10-02T22:52:00.000Z-Benutzer:79.244.68.44 (erl.)11

213.162.73.9 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Hobbyvandale, bitte auch Benutzer_Diskussion:77.6.244.149 löschen, wo er vorbei kam. "Diese IP-Adresse ist derzeit global gesperrt" - diese Angabe ist ja offenbar fehlerhaft? --StYxXx Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/10/03#c-StYxXx-2019-10-03T03:45:00.000Z-Benutzer:213.162.73.9 (erl.)11

Siehe den Kommentar dahinter: „lokal abgeschaltet von Seewolf“. Gruß --Jivee Blau Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/10/03#c-Jivee Blau-2019-10-03T04:03:00.000Z-StYxXx-2019-10-03T03:45:00.000Z11
213.162.73.9 wurde von Benutzer:Jivee Blau11 in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für 6 Stunden gesperrt; Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/10/03#c-Xqbot-2019-10-03T04:00:00.000Z-Benutzer:213.162.73.9 (erl.)11

2A02:810D:4640:2128:99D3:3E95:CD9D:1A58 (Diskussion • Beiträge (/64) • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Verleumdung - immer dieselbe IP Adresse, löscht willkürlich Abschnitte (mehrmals täglich) und verbreitet Lügen in Diskussion [[2]] (nicht signierter Beitrag von DE12DE45 (Diskussion | Beiträge) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/10/03#c-DE12DE45-2019-10-02T11:22:00.000Z-Benutzer:2A02:810D:4640:2128:99D3:3E95:CD9D:1A58 (erl.)11)

gudn tach!
die ip-adresse sah offenbar einen WP:NPOV-verstoss und kennt die in der wikipedia ueblichen wege, um sowas konstruktiv zu bearbeiten noch nicht. immerhin ist sie von vergeblichen artikel-aenderungen dazu uebergegengen, die diskussionsseite zu nutzen, wenn auch bisher auf eine weise, die vermutlich nicht WP:BIO entspricht.
eine ansprache koennte sinnvoller sein als eine sperre. (und fuer eine freundliche ansprache braucht's keinen admin.)
wie auch immer, vielleicht hat es sich durch die aenderungen user:Mautprellers nun ohnehin erstmal erledigt.
erledigt. erstmal keine massnahme. -- seth Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/10/03#c-Lustiger seth-2019-10-03T07:26:00.000Z-Benutzer:2A02:810D:4640:2128:99D3:3E95:CD9D:1A58 (erl.)11

46.125.250.69 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) begrüßt IP-Editoren mit Nazi-Symbolen [3] --82.119.17.36 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/10/03#c-82.119.17.36-2019-10-03T06:38:00.000Z-Benutzer:46.125.250.69 (erl.)11

erledigt. eine woche gesperrt durch user:Itti. -- seth Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/10/03#c-Lustiger seth-2019-10-03T07:02:00.000Z-Benutzer:46.125.250.69 (erl.)11

178.10.104.51 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) macht zum einen Blödsinn, zum anderen setzt er ein Hakenkreuz auf seine Diskussionsseite. --JuTe CLZ (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/10/03#c-JuTe CLZ-2019-10-03T06:47:00.000Z-Benutzer:178.10.104.51 (erl.)11

178.10.104.51 wurde von Benutzer:Holmium11 in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für 6 Stunden gesperrt; Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/10/03#c-Xqbot-2019-10-03T06:58:00.000Z-Benutzer:178.10.104.51 (erl.)11

92.195.254.32 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus --O.Koslowski Kontakt Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/10/03#c-O.Koslowski-2019-10-03T07:04:00.000Z-Benutzer:92.195.254.32 (erl.)11

92.195.254.32 wurde von Benutzer:Hydro11 in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für 6 Stunden gesperrt; Begründung war: Erstellen unerwünschter Einträge; vergleiche dazu Wikipedia:Artikel. –Xqbot (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/10/03#c-Xqbot-2019-10-03T07:06:00.000Z-Benutzer:92.195.254.32 (erl.)11
Weil die unsinnigen Bearbeitungen dort weitergingen: + Entzug der Schreibrechte für eigene Disk. --Rmcharb (Disk.) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/10/03#c-Rmcharb-2019-10-03T07:11:00.000Z-Xqbot-2019-10-03T07:06:00.000Z11

2003:CD:D721:AB00:4C02:AD08:2A8C:945F (Diskussion • Beiträge (/64) • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinn --Roger (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/10/03#c-RoBri-2019-10-03T07:35:00.000Z-Benutzer:2003:CD:D721:AB00:4C02:AD08:2A8C:945F (erl.)11

2003:CD:D721:AB00:4C02:AD08:2A8C:945F wurde von Benutzerin:Itti11 in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für 6 Stunden gesperrt; Begründung war: Verstoß gegen Wikipedia:Keine persönlichen Angriffe. –Xqbot (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/10/03#c-Xqbot-2019-10-03T07:37:00.000Z-Benutzer:2003:CD:D721:AB00:4C02:AD08:2A8C:945F (erl.)11

MGötzeFan (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) nsch Durchsicht der Beiträge kW --Wienerschmäh Disk Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/10/03#c-Wienerschmäh-2019-10-03T04:58:00.000Z-Benutzer:MGötzeFan (erl.)11

MGötzeFan wurde von Benutzer:Toni M%C3%BCller11 in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia unbeschränkt gesperrt; Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/10/03#c-Xqbot-2019-10-03T08:57:00.000Z-Benutzer:MGötzeFan (erl.)11

46.114.39.151 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Versalien-/Proteintroll --Roger (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/10/03#c-RoBri-2019-10-03T09:14:00.000Z-Benutzer:46.114.39.151 (erl.)11

46.114.39.151 wurde von Benutzer:JD11 in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für 1 Tag gesperrt; Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/10/03#c-Xqbot-2019-10-03T09:52:00.000Z-Benutzer:46.114.39.151 (erl.)11

LPLPhb (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Unfug --Jens Hecker (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/10/03#c-Jens Hecker-2019-10-03T09:19:00.000Z-Benutzer:LPLPhb (erl.)11

LPLPhb wurde von Benutzer:Hydro11 in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia unbeschränkt gesperrt; Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar. –Xqbot (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/10/03#c-Xqbot-2019-10-03T09:51:00.000Z-Benutzer:LPLPhb (erl.)11

46.140.233.114 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Bitte mal diesen Klimasümnder die Tastatur wegnehmen und in dem garten schicken. --Natsu Dragoneel (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/10/03#c-Natsu Dragoneel-2019-10-03T09:45:00.000Z-Benutzer:46.140.233.114 (erl.)11

46.140.233.114 wurde von Benutzer:Logograph11 in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für 6 Stunden gesperrt; Begründung war: geh bitte draußen spielen. –Xqbot (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/10/03#c-Xqbot-2019-10-03T09:51:00.000Z-Benutzer:46.140.233.114 (erl.)11

80.32.136.240 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Neuanlagen --Roger (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/10/03#c-RoBri-2019-10-03T09:59:00.000Z-Benutzer:80.32.136.240 (erl.)11

80.32.136.240 wurde von Benutzer:Dandelo11 in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für 6 Stunden gesperrt; Begründung war: Erstellen unerwünschter Einträge; vergleiche dazu Wikipedia:Artikel. –Xqbot (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/10/03#c-Xqbot-2019-10-03T10:02:00.000Z-Benutzer:80.32.136.240 (erl.)11

Rico Rayder (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Sperrumgehung Friedjof, s. Neuanlagen und zB [4] --Roger (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/10/03#c-RoBri-2019-10-03T10:01:00.000Z-Benutzer:Rico Rayder (erl.)11

Ich habe einen neuen Artikel zu meinem alten Professor Karl Zimmerer und zum Wakulla Springs State Park angelegt. Dann habe ich Belege in die Artikel zu State Parks allgemein und zur Biographie von Nobelpreisträger Henry Kendall eingefügt. Ich bitte um Aufklärung, was daran falsch sein soll. --Rico Rayder (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/10/03#c-Rico Rayder-2019-10-03T10:17:00.000Z-Benutzer:Rico Rayder (erl.)11

Bei Kendall handelt es sich nicht um ein "Belege einfügen" - die Rechtschreib- und Flüchtigkeitsfehler sind auch wieder typisch. Die anderen Artikel habe ich mir nicht angesehen und auch nicht verglichen, ob die Einfügungen den Quellen entsprechen. +1 zu Roger. --AnnaS. (DISK) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/10/03#c-AnnaS.aus I.-2019-10-03T10:23:00.000Z-Rico Rayder-2019-10-03T10:17:00.000Z11
Das ist richtig, ich habe Artikel auch sprachlich verbessert. Bitte schau Dir doch alles an, was ich gemacht habe, bevor Du zu Urteilen kommst, die falsch sind. --Rico Rayder (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/10/03#c-Rico Rayder-2019-10-03T10:26:00.000Z-AnnaS.aus I.-2019-10-03T10:23:00.000Z11
Rico Rayder wurde von Benutzer:Artregor11 in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia unbeschränkt gesperrt; Begründung war: Sperrumgehung, keine Besserung erkennbar: Benutzer:Friedjof. –Xqbot (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/10/03#c-Xqbot-2019-10-03T10:30:00.000Z-Benutzer:Rico Rayder (erl.)11

93.39.192.112 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Bitte längerfristig sperren. Seit 2018 nur Unsinn. Dazu auch Sperrlog beachten. --Natsu Dragoneel (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/10/03#c-Natsu Dragoneel-2019-10-03T10:20:00.000Z-Benutzer:93.39.192.112 (erl.)11

93.39.192.112 wurde von Benutzer:Cymothoa exigua11 in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für 1 Jahr gesperrt; Begründung war: Wegen anhaltender regelwidriger Bearbeitungen längerfristig gesperrte Netzadresse. –Xqbot (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/10/03#c-Xqbot-2019-10-03T10:48:00.000Z-Benutzer:93.39.192.112 (erl.)11

213.225.1.161 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Unfug --Jens Hecker (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/10/03#c-Jens Hecker-2019-10-03T10:24:00.000Z-Benutzer:213.225.1.161 (erl.)11

178.165.131.48 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Unfug --Jens Hecker (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/10/03#c-Jens Hecker-2019-10-03T10:27:00.000Z-Benutzer:178.165.131.48 (erl.)11

178.165.131.48 wurde von Benutzer:Dandelo11 in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für 6 Stunden gesperrt; Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/10/03#c-Xqbot-2019-10-03T10:31:00.000Z-Benutzer:178.165.131.48 (erl.)11

213.225.38.33 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Unfug --Jens Hecker (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/10/03#c-Jens Hecker-2019-10-03T10:28:00.000Z-Benutzer:213.225.38.33 (erl.)11

213.225.38.33 wurde von Benutzer:Dandelo11 in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für 6 Stunden gesperrt; Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/10/03#c-Xqbot-2019-10-03T10:30:00.000Z-Benutzer:213.225.38.33 (erl.)11

Qetrigocjdkgjf (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Unfug --Jens Hecker (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/10/03#c-Jens Hecker-2019-10-03T10:32:00.000Z-Benutzer:Qetrigocjdkgjf (erl.)11

Qetrigocjdkgjf wurde von Benutzer:Artregor11 in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia unbeschränkt gesperrt; Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar. –Xqbot (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/10/03#c-Xqbot-2019-10-03T10:33:00.000Z-Benutzer:Qetrigocjdkgjf (erl.)11

91.141.1.70 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Unfug. Vielleicht mal die Seite Geschichte des Urheberrechts schützen. In kurzer Zeit immer mehr Vandalismus von verschiedenen IP-Adressen/Accounts --Jens Hecker (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/10/03#c-Jens Hecker-2019-10-03T10:41:00.000Z-Benutzer:91.141.1.70 (erl.)11

91.141.1.70 wurde von Benutzer:Rmcharb11 in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für 6 Stunden gesperrt; Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/10/03#c-Xqbot-2019-10-03T10:48:00.000Z-Benutzer:91.141.1.70 (erl.)11

Alabasterstein (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) will den PA unbedingt in der Diskussion behalten. https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Diskussion:Thyssenkrupp-Testturm&curid=8468335&diff=192815024&oldid=192814989--2001:16B8:576A:9300:B0A7:EA96:EA9F:6411 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/10/03#c-2001:16B8:576A:9300:B0A7:EA96:EA9F:6411-2019-10-03T11:23:00.000Z-Benutzer:Alabasterstein (erl.)11

Ein PA muss zwei Dinge enthalten, er muss persönlich sein und ein Angriff. Es gibt in dieser Aussage weder etwas persönliches noch ein Angriff. Der Benutzer hat wohl Feiertagslangeweile und weiß sonst mit seiner Zeit hier in der WP nichts Sinnvolles anzufangen. Vom Prinzip ist es auch eine Selbstmeldung, da es eine Illegitime Löschung eines Beitrages auf einer DS ist. --Alabasterstein (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/10/03#c-Alabasterstein-2019-10-03T11:27:00.000Z-2001:16B8:576A:9300:B0A7:EA96:EA9F:6411-2019-10-03T11:23:00.000Z11
(BK) Den ganzen Beitrag zu löschen, weil am Ende ein leichter persönlicher Angriff steht (Den ich für unterhalb der Eingreifschwelle halten würde),erscheint mir nicht angemessen. Insofern sehe ich hier keinen Vandalismus durch Alabasterstein. Bitte klärt das ggf. ohne Editwar, am besten durch ignorieren bzw. konstruktive Antwort, WP:3M oder ähnliches. -- Cymothoa Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/10/03#c-Cymothoa exigua-2019-10-03T11:28:00.000Z-2001:16B8:576A:9300:B0A7:EA96:EA9F:6411-2019-10-03T11:23:00.000Z11

4x4 Autos (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) wiederholte Verstöße gegen WP:Web --Rmcharb (Disk.) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/10/03#c-Rmcharb-2019-10-03T11:42:00.000Z-Benutzer:4x4 Autos (erl.)11

Was ist jetzt bitte falsch? (nicht signierter Beitrag von 4x4 Autos (Diskussion | Beiträge) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/10/03#c-4x4 Autos-2019-10-03T11:49:00.000Z-Benutzer:4x4 Autos (erl.)11)

4x4 Autos wurde von Benutzer:Artregor11 in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für 1 Tag gesperrt; Begründung war: Wiederholte Verstöße gegen die Richtlinien für Weblinks bzw. Literatur: & Beteiligung an einem Edit-War gegen mehrere Benutzer. –Xqbot (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/10/03#c-Xqbot-2019-10-03T11:57:00.000Z-Benutzer:4x4 Autos (erl.)11

SaskiaHildebrandtConsultingSHC (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) wegen des NPOV-Auftretens im Artikel Gerrit Winter. 89.246.121.84 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/10/03#c-89.246.121.84-2019-10-03T11:31:00.000Z-Benutzer:SaskiaHildebrandtConsultingSHC (erl.)11

SaskiaHildebrandtConsultingSHC wurde von Benutzer:Artregor11 in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia unbeschränkt gesperrt; Begründung war: Wiederholte Verstöße gegen den neutralen Standpunkt: & mutmaßlich nicht deklariertes Paid-Editing. –Xqbot (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/10/03#c-Xqbot-2019-10-03T12:01:00.000Z-Benutzer:SaskiaHildebrandtConsultingSHC (erl.)11

46.114.2.10 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) wiederholte Verstöße gegen WP:Disk --Rmcharb (Disk.) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/10/03#c-Rmcharb-2019-10-03T11:48:00.000Z-Benutzer:46.114.2.10 (erl.)11

Artikeldikussionsseiten dienen laut WP:DISK der Verbesserung der jeweiligen Artikel. Ich sehe da keine Verbesserungsvorschläge oder konstruktive Kritik. --Der-Wir-Ing(„DWI“)(Disk) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/10/03#c-Der-Wir-Ing-2019-10-03T11:54:00.000Z-Rmcharb-2019-10-03T11:48:00.000Z11
46.114.2.10 wurde von Benutzer:Artregor11 in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für 1 Tag gesperrt; Begründung war: Metasockenpuppe oder -diskussionsaccount/-IP. –Xqbot (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/10/03#c-Xqbot-2019-10-03T12:02:00.000Z-Benutzer:46.114.2.10 (erl.)11

F1-statistics (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) führt editwar im Artikel Formel-1-Weltmeisterschaft 2017 --Conan (Eine private Nachricht an mich? Bitte hier lang.) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/10/03#c-Conan174-2019-10-03T12:43:00.000Z-Benutzer:F1-statistics (erl.)11

Nein, tue ich nicht, es gibt scheinbar Unklarheiten, wie im Falle von Positionsgleichheit von der FIA verfahren wird. KAgamemnon meint, es wird alphabetisch sortiert. Als Beispiel führt er Button und Di Resta an. In Falle erreichte Button aber sein Ergebnis vor Di Resta, deswegen macht das Sinn. Aber im Falle von Vettel und Hamilton erreichte aber Vettel sein bestes Ergebnis zuerst. In den positionslosen Dokumenten der FIA wird auch Vettel vor Hamilton geführt, s. offiziellen Dokumente Deswegen habe ich meine alle Erste Änderung auch nicht weiter verfolgt, sondern beide Fahrer jointleading eingefügt nach der positionslosen Reihenfolge. Wäre dort auch Hamilton oben gewesen, würde ich der alphabetischen Ordnung zustimmen. So aber gibt es kein mir bekanntes Dokument, wo das so ist. Warum sollen wir also alphabetisch ordnen? --F1-statistics (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/10/03#c-F1-statistics-2019-10-03T13:00:00.000Z-Conan174-2019-10-03T12:43:00.000Z11
Artikel in der zuvor stabilen Version einen Tag geschützt.
Bitte Diskussion suchen und von weiteren Edit-Wars absehen. Gruß, -- hgzh Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/10/03#c-Hgzh-2019-10-03T13:32:00.000Z-Benutzer:F1-statistics (erl.)11

92.195.254.32 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Erstellt seine eigene Diskussionsseite mit unsinnigem Inhalt und entfernt den SLA. Einen schönen Tag gewünscht von – OlivenmusProblem? Bitte hier entlang!BeiträgeWikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/10/03#c-Olivenmus-2019-10-03T13:50:00.000Z-Benutzer:92.195.254.32 (erl.) 211

92.195.254.32 wurde von Benutzer:Rmcharb11 in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für 1 Tag gesperrt; Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/10/03#c-Xqbot-2019-10-03T13:50:00.000Z-Benutzer:92.195.254.32 (erl.) 211

93.133.66.163 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Abendessen, dann ab ins Bett --MyContribution (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/10/03#c-MyContribution-2019-10-03T16:53:00.000Z-Benutzer: 93.133.66.163 (erl.)11

93.133.66.163 wurde von Benutzer:Rmcharb11 in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für 6 Stunden gesperrt; Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/10/03#c-Xqbot-2019-10-03T16:53:00.000Z-Benutzer: 93.133.66.163 (erl.)11

2.204.84.174 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) ... --MyContribution (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/10/03#c-MyContribution-2019-10-03T17:19:00.000Z-Benutzer: 2.204.84.174 (erl.)11

2.204.84.174 wurde von Benutzer:Mogelzahn11 in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für 6 Stunden gesperrt; Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen: Geh schlafen, wird dunkel.. –Xqbot (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/10/03#c-Xqbot-2019-10-03T17:24:00.000Z-Benutzer: 2.204.84.174 (erl.)11

178.4.23.6 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) ... --MyContribution (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/10/03#c-MyContribution-2019-10-03T17:22:00.000Z-Benutzer: 178.4.23.6 (erl.)11

178.4.23.6 wurde von Benutzer:Rmcharb11 in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für 6 Stunden gesperrt; Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/10/03#c-Xqbot-2019-10-03T17:24:00.000Z-Benutzer: 178.4.23.6 (erl.)11

62.227.121.28 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) (Wüterich) --MyContribution (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/10/03#c-MyContribution-2019-10-03T17:23:00.000Z-Benutzer: 62.227.121.28 (erl.)11

62.227.121.28 wurde von Benutzer:Mogelzahn11 in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für 6 Stunden gesperrt; Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen: Geh schlafen, wird dunkel.. –Xqbot (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/10/03#c-Xqbot-2019-10-03T17:25:00.000Z-Benutzer: 62.227.121.28 (erl.)11

2003:E8:D72E:776B:A93A:71BE:6F5B:A480 (Diskussion • Beiträge (/64) • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) bzw.: --MyContribution (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/10/03#c-MyContribution-2019-10-03T17:45:00.000Z-Benutzer:2003:E8:D72E:776B:A93A:71BE:6F5B:A480 (erl.)11

Da IP vermutl. gewechselt (s. u.), kann auch geschlossen werden... --MyContribution (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/10/03#c-MyContribution-2019-10-03T17:53:00.000Z-MyContribution-2019-10-03T17:45:00.000Z11

80.108.253.238 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) ... hier --MyContribution (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/10/03#c-MyContribution-2019-10-03T17:46:00.000Z-Benutzer: 80.108.253.238 (erl.)11

80.108.253.238 wurde von Benutzer:Rmcharb11 in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für 6 Stunden gesperrt; Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/10/03#c-Xqbot-2019-10-03T17:49:00.000Z-Benutzer: 80.108.253.238 (erl.)11

109.41.0.230 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) der Majuskel-Troll --MyContribution (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/10/03#c-MyContribution-2019-10-03T17:55:00.000Z-Benutzer: 109.41.0.230 (erl.)11

109.41.0.230 wurde von Benutzer:Rmcharb11 in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für 1 Tag gesperrt; Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/10/03#c-Xqbot-2019-10-03T17:58:00.000Z-Benutzer: 109.41.0.230 (erl.)11

Freundliche Gruesse (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Relativ neues Konto mit fortlaufenden Verstößen gegen WP:NPOV, WP:Q, WP:KTF und WP:WAR. Offenbar MoM im Bereich der Klimaleugnung. Wir hätten da anzubieten:

  • Löschung von wissenschaftlicher Fachliteratur mit haarsträubender Begründung ([5]), bei gleichzeitigem Einbau von unwissenschaftlichem Schrott aus dem Bereich der Pseudowissenschaft ([6], [7]).
  • Edit-War in Artikel zu führender Klima-Leugner-Organisation ([8], [9], [10], [11]).
  • Anlage von Personartikeln zu Klimawandelleugnern, allerdings ohne die Erwähnung der externen kritischen Einordnung (z.B. Holger Thuß, Michael Limburg). Diese werden anschließend versucht von externer Rezeption zu säubern ([12], [13]).
  • Unsinnige Diskussionsbeiträge die rein der Provokation dienen (z.B. [14], [15], [16]).

Daneben werden hauptsächlich Mini-Edits getätigt, offenbar um zügig die Sichtrechte beantragen zu können: [17].

Produktive Mitarbeit ist hier m.E. eher nicht zu erwarten. Bitte mal den Benutzer administrativ ansprechen und Sichtrechte bis auf weiteres wieder entziehen, bis mindestens unsere zentralen Regeln verinnerlicht wurden. Ansprachen von Benutzern waren bisher nicht fruchtbar. --EH (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/10/03#c-EH⁴²-2019-10-03T15:12:00.000Z-Benutzer:Freundliche Gruesse (erl.)11

Ich hatte es eigentlich mit einer Diskussion versucht, aber da stieß ich (wie in vorangegangenen auf Artikeldiskussionsseiten) auf taube Ohren. Daher trage ich die VM mit. Entzug der Sichterrechte wäre angesichts der Tatsache, dass so ziemlich jeder inhaltliche zurückgesetzt wurde und er keine Einsicht zeigt, sicher auch angebracht. Erarbeitet hat er sie sich praktisch ausschließlich mit Setzen von Wikilinks, während die inhaltlichen Edits klares MOAM-Verhalten gegen den wissenschaftlichen Forschungsstand beim Klimawandel zeigen. Andol (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/10/03#c-Andol-2019-10-03T15:24:00.000Z-EH⁴²-2019-10-03T15:12:00.000Z11
Ich wusste ja gar nicht, dass es verboten ist, Artikel anzulegen: Holger Thuß, Michael Limburg, Geisterstrom, etc. MfG (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/10/03#c-Freundliche Gruesse-2019-10-03T15:34:00.000Z-Andol-2019-10-03T15:24:00.000Z11
Zu den Sichterrechten sollte man auch noch dazu sagen, dass er die eigentlich nicht direkt erreicht hatte, sondern angefragt hatte, ob er sie bekommen kann. Er hat sie dann bekommen, vermutlich auch, weil seine Beitragsliste durch die (z.T. von mir) gesichteten Änderungen ziemlich grün war. Der Großteil dieser Änderungen waren +4 Bits durch einen neuen Link. Er fragte zudem des Öfteren an entsprechender Stelle nach, ob Leute ihm seine Änderungen sichten können. Mir scheint also auch, dass er möglicherweise bewusst versuchte, schnell an die Rechte ranzukommen.--CaroFraTyskland (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/10/03#c-CaroFraTyskland-2019-10-03T15:35:00.000Z-Freundliche Gruesse-2019-10-03T15:34:00.000Z11
Ich schließe mich Andol an. Inhaltliche Beiträge des Benutzers, die über Wikilinks hinausgingen, "beeindruckten" durch ein ausgeprägtes Bedürfnis nach White washing, aber sehr wenig durch enzyklopädische Kompetenz, was in der Folge zu zahlreichen Reverts führte. --Berossos (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/10/03#c-Berossos-2019-10-03T15:40:00.000Z-CaroFraTyskland-2019-10-03T15:35:00.000Z11
Don Quichote passt irgendwie, der Kampf gegen Windmühlen. Ich kämpfe hier gegen gefühlte 97% Klimaaktivisten und alle anderen Meinungen werden hier untergeprügelt. Tolle Wikipedia. MfG (Diskussion) 17:45, 3. Okt. 2019 (CEST) Nicht dass ich irgendetwas gegen Wind- oder Sonnenenergie hätte, aber der Strompreis, der macht mir Sorgen. MfG (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/10/03#c-Freundliche Gruesse-2019-10-03T15:45:00.000Z-Berossos-2019-10-03T15:40:00.000Z11
Wer ernsthaft vorschlägt, englischsprachige Referenzen zu entfernen, ist bei Wikipedia fehl am Platz. --Berossos (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/10/03#c-Berossos-2019-10-03T15:50:00.000Z-Freundliche Gruesse-2019-10-03T15:45:00.000Z11
Du versuchst also, lauter Klimaleugner schönzuschreiben, weil dir der Strompreis zu teuer ist. Damit wäre die Motivation für dieses Treiben ja klar. Den menschengemachten Klimawandel darf es also nicht geben, weil wenn es ihn gäbe, dann müsste man was dagegen tun, aber das lehnst du ab, weil du nicht willst, dass der Strompreis teurer wird. Aber Aktivisten sind alle anderen, die den Stand der Forschung darstellen. Joar, so langsam könnte man da wirklich über infinit nachdenken, wie Schotterebene vorschlägt. Einsicht kann ich jedenfalls weiterhin nicht im Ansatz erkennen. Andol (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/10/03#c-Andol-2019-10-03T17:02:00.000Z-Berossos-2019-10-03T15:50:00.000Z11

Wer auf Wikipedia gegen andere Autoren "kämpft", hat sich eh schon verraten. --CaroFraTyskland (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/10/03#c-CaroFraTyskland-2019-10-03T15:53:00.000Z-Benutzer:Freundliche Gruesse (erl.)11

Ach weisst du, meine OMA, die ist schon so alt, die hatte nie Englisch in der Schule, die versteht das nicht. Ich wollte der helfen. MfG (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/10/03#c-Freundliche Gruesse-2019-10-03T15:55:00.000Z-CaroFraTyskland-2019-10-03T15:53:00.000Z11
Klimaaktivisten gegen kritische Geister, nennst du das Kuscheln oder Kämpfen? MfG (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/10/03#c-Freundliche Gruesse-2019-10-03T15:57:00.000Z-CaroFraTyskland-2019-10-03T15:53:00.000Z11

Ein selten deutlicher Fall für infinit. --Schotterebene (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/10/03#c-Schotterebene-2019-10-03T16:21:00.000Z-Benutzer:Freundliche Gruesse (erl.)11

Weisst du was, bleibt einfach unter euch! Die WP ist nicht mehr das, was sie mal war. MfG (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/10/03#c-Freundliche Gruesse-2019-10-03T16:28:00.000Z-Schotterebene-2019-10-03T16:21:00.000Z11
Und weiter geht es, jetzt scheinbar erst recht [18] [19]. Es ist fast immer ein untrügliches Zeichen, wenn jemand, wenn es auf der VM ums Ganze geht, seine Anstrengungen, wegen der er auf VM gemeldet wurde, erst recht intensiviert und auf die Spitze treibt. Gerade nachdem er sich hier auf VM eigentlich schon von der Wikipedia verabschiedet hatte (siehe eins drüber). Andol (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/10/03#c-Andol-2019-10-03T17:24:00.000Z-Freundliche Gruesse-2019-10-03T16:28:00.000Z11

@Andol: Ja, ja, der Strompreis. Das ist so eine Sache. Der könnte viel günstiger sein, wenn man das alles richtig anpacken würde. Der Geisterstrom spielt da auch eine Rolle. Ich glaube du weisst, was es damit auf sich hat. MfG (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/10/03#c-Freundliche Gruesse-2019-10-03T17:20:00.000Z-Benutzer:Freundliche Gruesse (erl.)11

@Andol, du bist hier das Problem. 2/3 Klimawandelbelege, 1/3 AGW-Belege, aber der Artikel muss unbedingt AGW im Titel haben. Du musst dich hier rechtfertigen. MfG (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/10/03#c-Freundliche Gruesse-2019-10-03T17:29:00.000Z-Benutzer:Freundliche Gruesse (erl.)11

Oh man. Hättest du auch nur irgendwas davon gelesen, wüsstest du, dass es überall um den menschengemachten Klimawandel (für dich: AGW) geht. Glaubst du ernsthaft, solche Trollereien (anders kann man das ja selbst mit viel AGF nicht mehr bezeichnen) bringen dich nun weiter? Oder willst du dich einfach nur mit einem Feuerwerk verabschieden? Andol (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/10/03#c-Andol-2019-10-03T17:53:00.000Z-Freundliche Gruesse-2019-10-03T17:29:00.000Z11
Glaubst du im Ernst, irgendjemand hätte schon mal deine 59 Druckseiten incl. aller meist englischen Belege komplett am Stück gelesen? Das glaubst aber nur du. Als Notfallmaßnahme kannst du den Artikel gründlich aufräumen. Der EN-Artikel ist etwa 3/4 so groß. Man liest diesen Artikel nur quer. MfG (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/10/03#c-Freundliche Gruesse-2019-10-03T17:59:00.000Z-Andol-2019-10-03T17:53:00.000Z11
Freundliche Gruesse wurde von Benutzer:Artregor11 in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia unbeschränkt gesperrt; Begründung war: MoaM, der offensichtlich nur perifer gewillt ist, grundlegende Regeln wie WP:N, WP:KTF, WP:Belege, WP:WAR zu beachten. –Xqbot (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/10/03#c-Xqbot-2019-10-03T18:12:00.000Z-Benutzer:Freundliche Gruesse (erl.)11

Klaus Frisch (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) nach seiner Sperre vom 24. September 2019 diesmal wahrheitswidrige ad-hominem-Behauptungen gegen mich, obendrein im Edit-War-Modus (1, 2). Ich lege Wert auf die Tatsache, dass ich dem genannten Benutzer kein einziges Mal als Single-Purpose-Account bezeichnet habe, das ist einfach die Unwahrheit, und das muss ich mir nicht nachsagen lassen. --Φ (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/10/03#c-Phi-2019-10-03T16:15:00.000Z-Benutzer:Klaus Frisch (erl.)11

Ich erwähnte dort, dass Phi auf der betreffenden DS fortwährend mit Unterstellungen arbeitet, vor allem gegenüber dem Hauptautor („solche Unterstellungen“). Selbst wenn ich mich da täuschen sollte, gibt es keine Rechtfertigung, das zu löschen. Und wo da jetzt ein Editwar sein soll, sehe ich nicht. --Klaus Frisch (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/10/03#c-Klaus Frisch-2019-10-03T16:24:00.000Z-Phi-2019-10-03T16:15:00.000Z11
Ich habe eine „solche Unterstellung“ nie geäußert, und ein- und denselben Edit ohne Konsens zweimal hintereinander zu tätigen ist ein Edit War, siehe WP:WAR. Hier unterstellt mir Klaus Frisch heute zudem noch ein „vordergründig scheißfreundliches Auftreten“. Ich habe diese wiederholten Anfeindungen einfach satt. --Φ (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/10/03#c-Phi-2019-10-03T16:27:00.000Z-Klaus Frisch-2019-10-03T16:24:00.000Z11
Wenn du einen Beitrag von mir änderst und ich das zurücksetze, ist das kein Editwar. Und ich habe deine permanenten Löschungen harmloser Diskussionsbeiträge, VM-Drohungen und tatsächlicher VMs natürlich auch satt, wobei ich ja nicht das einzige Opfer bin. Und dass du am laufenden Band mit Unterstellungen arbeitest und keinerlei AGF aufbringst, ist leider ein Faktum. Und mehr habe ich nicht behauptet. --Klaus Frisch (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/10/03#c-Klaus Frisch-2019-10-03T16:42:00.000Z-Phi-2019-10-03T16:27:00.000Z11
Klaus, du unterstellst dem Melder - nonstop Unterstellungen zu verbreiten -, was nicht stimmt, weshalb du keinen einzigen diff liefern kannst, und beschimpfst ihn anschließend als „scheißfreunlich“. Anstatt dich zu entschuldigen, stilisierst du dich als Opfer. Hallo?--Lectorium (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/10/03#c-Lectorium-2019-10-03T18:12:00.000Z-Phi-2019-10-03T16:27:00.000Z11
Wenn ich auf einer DS ganz am Rande anmerke, dass einer der Beteiligten (neben dir) mit Unterstellungen arbeitet, muss ich das nicht belegen. BTW: Dass du auf die Idee kommst, man könnte sich auch mal entschuldigen, entbehrt nicht der Ironie. :) --Klaus Frisch (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/10/03#c-Klaus Frisch-2019-10-03T18:23:00.000Z-Lectorium-2019-10-03T18:12:00.000Z11

Genau dieselbe Aktion (Persönlicher Angriff) gegen denselben Account (Phi) auch noch auf genau derselben Diskussionsseite. Da hat der Admin mit sechs Stunden beim letzten Mal wohl zu tief gegriffen.--Tohma (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/10/03#c-Tohma-2019-10-03T18:27:00.000Z-Benutzer:Klaus Frisch (erl.)11

Ich meine, dass Klaus die Behauptung zurückziehen sollte, Phi habe Andreassolar als Single-Purpose Account bezeichnet. Das stimmt nicht. Lectorium hat es aber sehr wohl getan und das war das Gegenteil von hilfreich und vernünftig. Klaus versucht hier vermittelnd einzugreifen, dafür sollte man ihm eher danken. Er hat dabei in einer Formulierung danebengegriffen, das wirft ihm Phi zu Recht vor. Ich finde, man könnte das schließen, wenn Klaus seine Behauptung bzgl. Phi zurückzieht und nicht wiederholt.--Mautpreller (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/10/03#c-Mautpreller-2019-10-03T18:33:00.000Z-Benutzer:Klaus Frisch (erl.)11

Hallo Mautpreller, ich habe nicht behauptet, dass Phi den Hauptautor als Single-Purpose-Account bezeichnet hätte. Ich schrieb „solche Unterstellungen“, also nicht nur diese, und fügte hinzu „wie auch von Phi“. Leider tritt Phi – trotz eines vorherigen E-Mail-Austauschs, mit dem ich dem vorbeugen wollte – bei diesem Artikel sehr konfrontativ auf, was ich total daneben finde. --Klaus Frisch (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/10/03#c-Klaus Frisch-2019-10-03T18:43:00.000Z-Mautpreller-2019-10-03T18:33:00.000Z11
entfernt gemäß WP:DISK/WP:WQ. Die ad-personam-Edits bleiben draußen und werden in Zukunft unterlassen. Gruß, -- Toni (Diskussion | Hilfe?) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/10/03#c-Toni Müller-2019-10-03T18:45:00.000Z-Benutzer:Klaus Frisch (erl.)11

2003:F0:9BD3:41CC:B82D:C12B:60BE:7CA7 (Diskussion • Beiträge (/64) • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) kwzema --Conan (Eine private Nachricht an mich? Bitte hier lang.) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/10/03#c-Conan174-2019-10-03T19:14:00.000Z-Benutzer:2003:F0:9BD3:41CC:B82D:C12B:60BE:7CA7 (erl.)11

7 h durch Regi51 --Schniggendiller  Diskussion  Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/10/03#c-Schniggendiller-2019-10-03T19:26:00.000Z-Benutzer:2003:F0:9BD3:41CC:B82D:C12B:60BE:7CA7 (erl.)11

Regirinka (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) – Kein Wille. – Siphonarius (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/10/03#c-Siphonarius-2019-10-03T19:46:00.000Z-Benutzer:Regirinka (erl.)11

Regirinka wurde von Benutzer:Squasher11 in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia unbeschränkt gesperrt; Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar. –Xqbot (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/10/03#c-Xqbot-2019-10-03T19:47:00.000Z-Benutzer:Regirinka (erl.)11

213.55.225.90 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) lässt nicht locker... --MyContribution (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/10/03#c-MyContribution-2019-10-03T19:48:00.000Z-Benutzer: 213.55.225.90 (erl.)11

213.55.225.90 wurde von Benutzer:Toni M%C3%BCller11 in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für 6 Stunden gesperrt; Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/10/03#c-Xqbot-2019-10-03T19:55:00.000Z-Benutzer: 213.55.225.90 (erl.)11

167.88.227.0/24 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Bitte die Range für 6 Stunden --Natsu Dragoneel (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/10/03#c-Natsu Dragoneel-2019-10-03T19:55:00.000Z-Benutzer:167.88.227.0/24 (erl.)11

Um 21:57 Uhr von DWI gesperrt, erl.-Vermerk nachgeholt (Bot funktioniert bei Meldungen von IP-Ranges nicht). - Squasher (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/10/03#c-Squasher-2019-10-03T20:10:00.000Z-Natsu Dragoneel-2019-10-03T19:55:00.000Z11

ProsecuterFAM (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Sperrumgehung Friedjof. Neuanlage bitte entsprechend in Artikelwerkstatt parken. --Roger (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/10/03#c-RoBri-2019-10-03T20:00:00.000Z-Benutzer:ProsecuterFAM (erl.)11

ProsecuterFAM wurde von Benutzer:Squasher11 in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia unbeschränkt gesperrt; Begründung war: Sperrumgehung, keine Besserung erkennbar: Friedjof. –Xqbot (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/10/03#c-Xqbot-2019-10-03T20:06:00.000Z-Benutzer:ProsecuterFAM (erl.)11

Antonsusi (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) verstößt hiermit gegen Wikipedia:Rollback. Bitte um Ermahnung des Gemeldeten und Wiederherstellung meiner Korrekturen. --91.119.143.254 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/10/03#c-91.119.143.254-2019-10-03T21:19:00.000Z-Benutzer:Antonsusi (erl.)11

Deine Änderung war überwiegend unsinnig (Neigung der Erdachse) bzw. unerwünscht (Eigennamen in falscher Rechtschreibung, vgl. WP:NK#RS). Das einzig Notwendige davon - "stand" statt steht" - habe ich nun wiederhergestellt. --PM3 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/10/03#c-PM3-2019-10-03T21:32:00.000Z-91.119.143.254-2019-10-03T21:19:00.000Z11
Dementsprechend Melder wegen VM-Missbrauch und unsinniger Änderungen gesperrt. --Gripweed (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/10/03#c-Gripweed-2019-10-03T21:39:00.000Z-Benutzer:Antonsusi (erl.)11

Der Korrektheit halber möchte ich erwähnen, dass ich dort zwei Edits im Abstand von zwei Minuten durchgeführt habe, um einen tatsächlich vorhandenen Formulierungsfehler zu beheben. Zuerst wegen der vielen dubiosen Änderungen einen Rollback und dann die Korrektur des Formulierungsfehlers. Diese VM wurde aber viel später gestartet. Danke für die umgehende Erledigung. Gruß von ÅñŧóñŜûŝî (Ð) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/10/03#c-Antonsusi-2019-10-03T21:50:00.000Z-Benutzer:Antonsusi (erl.)11