Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/09/28

Diese Seite ist ein Archiv abgeschlossener Diskussionen. Ihr Inhalt sollte daher nicht mehr verändert werden. Benutze bitte die aktuelle Projektseite, auch um eine archivierte Diskussion weiterzuführen.

Um einen Abschnitt dieser Seite zu verlinken, klicke im Inhaltsverzeichnis auf den Abschnitt und kopiere dann Seitenname und Abschnittsüberschrift aus der Adresszeile deines Browsers, beispielsweise

[[Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/09/28#Thema 1]]

oder als Weblink zur Verlinkung außerhalb der Wikipedia

https://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/09/28#Thema_1

Blubeliblub (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) kein Wille --Natsu Dragoneel (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/09/28#c-Natsu Dragoneel-2019-09-27T22:44:00.000Z-Benutzer:Blubeliblub (erl.)11

2A02:8108:100:3360:C1AF:149E:BE76:8CDA (Diskussion • Beiträge (/64) • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • sperren (/64) • Whois • GeoIP • RBLs) Konflikt-IP. MfG, --Brodkey65|...Am Ende muß Glück sein. Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/09/28#c-Brodkey65-2019-09-27T22:51:00.000Z-Benutzer:2A02:8108:100:3360:C1AF:149E:BE76:8CDA (erl.)11

1 m für 2A02:8108:100:3360:0:0:0:0/64 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) --Schniggendiller  Diskussion  Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/09/28#c-Schniggendiller-2019-09-28T00:07:00.000Z-Benutzer:2A02:8108:100:3360:C1AF:149E:BE76:8CDA (erl.)11

Walter Laserer (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Editwar bei roter Diskussionsseite --2003:C1:F27:3622:80E8:86FC:AD57:77A9 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/09/28#c-2003:C1:F27:3622:80E8:86FC:AD57:77A9-2019-09-27T23:31:00.000Z-Seite Walter Laserer (erl.)11

Das Rücksetzen von Vandalismus ist kein EW, dafür braucht man nicht die DS aufsuchen. Halbschutz für die Seite, Leserecht für die IP.--Kabob (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/09/28#c-Kabob-2019-09-27T23:35:00.000Z-2003:C1:F27:3622:80E8:86FC:AD57:77A9-2019-09-27T23:31:00.000Z11

Ein mehrmaliges Hin- und Her-Setzen nennt die WP Editwar. Um Inhalt geht es dabei nicht. Und IPs haben die gleichen Regeln zu befolgen wie angemeldete User (et vice versa) --2003:C1:F27:3622:80E8:86FC:AD57:77A9 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/09/28#c-2003:C1:F27:3622:80E8:86FC:AD57:77A9-2019-09-27T23:44:00.000Z-Kabob-2019-09-27T23:35:00.000Z11

Nein, liebe IP, da liegst du falsch, (wäre auch kaum logisch, oder?) s. WP:WAR--Kabob (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/09/28#c-Kabob-2019-09-27T23:53:00.000Z-2003:C1:F27:3622:80E8:86FC:AD57:77A9-2019-09-27T23:44:00.000Z11

Womit liege ich falch? Dass Hin- und Her-Setzen kein Editwar ist? Oder es gäbe unterschiedliche Regeln dafür (IPs - Angemeldete)? Was wäre kaum logisch? [Vielleicht liegt's an mir beim Verstehen - war ein langer Tag] --2003:C1:F27:3622:80E8:86FC:AD57:77A9 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/09/28#c-2003:C1:F27:3622:80E8:86FC:AD57:77A9-2019-09-28T00:06:00.000Z-Kabob-2019-09-27T23:53:00.000Z11

Werbelyrik ohne Belege kann Jedermann jederzeit zurücksetzen. Halbsperre ist sinnvoll. Der komplette Artikel gehört übrigens radikal überarbeitet. MfG, --Brodkey65|...Am Ende muß Glück sein. Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/09/28#c-Brodkey65-2019-09-27T23:54:00.000Z-Kabob-2019-09-27T23:53:00.000Z11

Walter Laserer wurde von Benutzer:Artregor11 am 28. Sep. 2019, 03:23 geschützt, ‎[edit=autoconfirmed] (bis 5. Oktober 2019, 01:23 Uhr (UTC)), Begründung: Wiederholte Missachtung der Belegpflicht – GiftBot (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/09/28#c-GiftBot-2019-09-28T01:23:00.000Z-Kabob-2019-09-27T23:53:00.000Z11

95.116.45.141 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) typisches O2 gepöbel auf der Auskunft aus Hamburg, kann jemand administrativ eingreifen. [Sowas] ist schlicht weg unnötig andern zum Lesen vorzusetzen. Wie auch die Frage Wikipedia:Auskunft#Kosten Glucose-Toleranztest weg kann, da will wer, dass die Leute Antworten damit man weiter pöbeln kann. --Bobo11 (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/09/28#c-Bobo11-2019-09-28T06:50:00.000Z-Benutzer:95.116.45.141 (erl.)11

2003:e8:3729:d400:755e:92fd:bc97:6fbb (Diskussion • Beiträge (/64) • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • sperren (/64) • Whois • GeoIP • RBLs) wenn es jemand so herausstreicht ist es Absicht. PS: Bootmenü hat nichts mit Windows zu tun, aber eben das merkt die Person hinter der IP aus dem Grossraum Friedrichshafen ja nicht. --Bobo11 (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/09/28#c-Bobo11-2019-09-28T08:17:00.000Z-Benutzer:2003:E8:3729:D400:755E:92FD:BC97:6FBB (erl.)11

Itti hat ein b nicht mitgenommen. --Bobo11 (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/09/28#c-Bobo11-2019-09-28T08:23:00.000Z-Bobo11-2019-09-28T08:17:00.000Z11

Itti hat nichts vergessen, Du hast das fehlende B nachträglich eingefügt, [1], [2]. --77.1.111.106 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/09/28#c-77.1.111.106-2019-09-28T09:12:00.000Z-Bobo11-2019-09-28T08:23:00.000Z11

Siehe [3] --JD {æ} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/09/28#c-JD-2019-09-28T09:18:00.000Z-Benutzer:2003:E8:3729:D400:755E:92FD:BC97:6FBB (erl.)11

@Bobo11: ich finde es nicht prickelnd, wenn du meinen Kommentar hier entfernst, statt dessen eine Bemerkung einfügst und die Meldung nachträglich änderst. Leicht verärgert. -Itti Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/09/28#c-Itti-2019-09-28T09:40:00.000Z-Benutzer:2003:E8:3729:D400:755E:92FD:BC97:6FBB (erl.)11

My.jng (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Benutzerseite--WikiBayer 👤💬 _{Kenst du scho de boarische Wikipedia?} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/09/28#c-WikiBayer-2019-09-28T08:34:00.000Z-Benutzer:My.jng (erl.)11

84.164.219.229 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) bei der Person aus dem Grossraum Friedrichshafen geht es einfach nicht ohne ad-personum Argumentation. --Bobo11 (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/09/28#c-Bobo11-2019-09-28T08:44:00.000Z-Benutzer:84.164.219.229 (erl.)11

Hier war es noch nicht ad-personam, wenn auch unnötigerweise mit Querverweis auf eure Vorgeschichte. Bitte nicht über die Stöckchen springen. --JD {æ} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/09/28#c-JD-2019-09-28T08:53:00.000Z-Bobo11-2019-09-28T08:44:00.000Z11

5.90.75.33 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinn --WikiBayer 👤💬 _{Kenst du scho de boarische Wikipedia?} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/09/28#c-WikiBayer-2019-09-28T09:01:00.000Z-Benutzer:5.90.75.33 (erl.)11

Bitte hin und wieder auch auf aus der Mode gekommene "Maßnahmen" wie den {{subst:test}}-Baustein zurückgreifen. --JD {æ} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/09/28#c-JD-2019-09-28T09:37:00.000Z-Benutzer:5.90.75.33 (erl.)11

WikiBayer (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) führt hier einen Editwar: https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Thomas_Pidcock&diff=prev&oldid=192667127 . Unbegründeter 2maliger revert. Die Sache ist vollkommen klar, vgl. Art.-Disk. --2003:E5:C3D8:E16B:C8F1:774C:6771:ED80 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/09/28#c-2003:E5:C3D8:E16B:C8F1:774C:6771:ED80-2019-09-28T09:05:00.000Z-Benutzer:WikiBayer (erl.)11

@WikiBayer: Unkommentierte Reverts bei nicht offensichtlichem Vandalismus sind zu unterlassen; auch "keine Verbesserung" greift nicht, wenn das Gegenüber nachvollziehbar erklärt, warum er die Bearbeitung vornahm. Ab auf die Disku, bei Bedarf auf WP:Q hinweisen. --JD {æ} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/09/28#c-JD-2019-09-28T09:07:00.000Z-Benutzer:WikiBayer (erl.)11

Bearbeitungskonfilkt: Selbstmeldung: VM Missbrauch um seinen Beitrag (seine Schreibweise) durchzusetzen siehe Spezial:Diff/192667168/192667212?title=Benutzer Diskussion:WikiBayer11 --WikiBayer 👤💬 _{Kenst du scho de boarische Wikipedia?} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/09/28#c-WikiBayer-2019-09-28T09:10:00.000Z-JD-2019-09-28T09:07:00.000Z11

EllenTichenor42 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Spezial:Logbuch?type=spamblacklist&user=EllenTichenor42&page=&wpdate=&tagfilter=11 --WikiBayer 👤💬 _{Kenst du scho de boarische Wikipedia?} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/09/28#c-WikiBayer-2019-09-28T10:10:00.000Z-Benutzer:EllenTichenor42 (erl.)11

Route 66 (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Nicht Ip geeignet --Oesterreicher12 (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/09/28#c-Oesterreicher12-2019-09-28T10:37:00.000Z-Seite Route 66 (erl.)11

Entsprechende IP gesperrt, Seitenschutz (momentan) nicht notwendig. Falls es weitergeht, bitte nochmals melden. --Rmcharb (Disk.) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/09/28#c-Rmcharb-2019-09-28T10:41:00.000Z-Seite Route 66 (erl.)11

2003:C5:3F13:C300:E977:8281:3C3E:D755 (Diskussion • Beiträge (/64) • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • sperren (/64) • Whois • GeoIP • RBLs) Sender-Troll --Natsu Dragoneel (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/09/28#c-Natsu Dragoneel-2019-09-28T11:33:00.000Z-Benutzer:2003:C5:3F13:C300:E977:8281:3C3E:D755 (erl.)11

ⵓ (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Wiederholter Vandalismus im Zusammenhang mit Web- und Archivlinks. Hier hat er eben einen Einzelnachweis zerstört, indem er den korrekten Beleg durch einen falschen ersetzt hat. Dem vorausgegangen sind unter anderem

• Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/09/22#Benutzer:%E2%B5%93 (erl.)11 inkl. Edit War (22. September)
• diese Bestätigung einer defekten Archivseite, die zweite Änderung von oben (23. September)
• Dieser Edit War um einen Geschmacksedit (WP:KORR, 26. September)

Das betrifft jetzt nur den Raumfahrtbereich, also 0,2% des Artikelbestandes; hier hat er innerhalb der letzten 7 Tage zwei Archiveinbindungen geschrottet - der Fall heute und der vom 23. September. Der Benutzer arbeitet aber querbeet durch alle Sachgebiete. Rechnet man diese Fehlerrate hoch, dann kommt man auf grob gepeilt 1000 zerschossene Archiveinbindungen in der gesamten Wikipedia pro Woche.

Der Benutzer geht da mit irgendwelchen halbautomatischen Tools drüber, er macht mehrere tausend Bearbeitungen pro Tag und prüft nicht so wirklich, was da passiert. Effektiv verhält er sich wie ein außer Kontrolle geratener Bot; und bei Letzterem würde man jetzt den Notaus-Knopf betätigen.

Im Raumfahrtbereich werden von mir absofort alle seine Bearbeitungen zurückgesetzt, die nicht alleine per Diff-Sichtung prüfbar sind. Bleiben aber noch die übrigen 99,8 % der Wikipedia ... --PM3 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/09/28#c-PM3-2019-09-28T10:10:00.000Z-Benutzer:ⵓ (erl.)11

Dem kann ich mich nur anschließen. Ich habe den Benutzer in den letzten Tagen auch bereits mehrfach aufgefordert, seine Arbeitsweise zu hinterfragen (vgl. seine Disk.), bis jetzt ohne Erfolg. Dieser menschliche Bot sollte m. E. deutlich in seine Schranken gewiesen werden... Grüße, --rolf_acker (Diskussion • Beiträge • Logbücher) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/09/28#c-Rolf acker-2019-09-28T10:24:00.000Z-PM3-2019-09-28T10:10:00.000Z11

+1 [5] --Wienerschmäh Disk Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/09/28#c-Wienerschmäh-2019-09-28T10:35:00.000Z-Rolf acker-2019-09-28T10:24:00.000Z11

Und schon wieder einer ... --rolf_acker (Diskussion • Beiträge • Logbücher) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/09/28#c-Rolf acker-2019-09-28T10:39:00.000Z-Rolf acker-2019-09-28T10:24:00.000Z11

+1, BNS --Roger (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/09/28#c-RoBri-2019-09-28T10:42:00.000Z-Rolf acker-2019-09-28T10:24:00.000Z11

gudn tach! (edit conflict)

ich wollte gerade ⵓ fragen, wie die falsche link-ersetzung zustande kam und was ⵓ dafuer tut, damit sowas nicht mehr passiert.

@user:Wahrerwattwurm: der user ist schon seit stunden nicht mehr aktiv. er konnte jetzt nicht mal stellung zur VM nehmen. ich gehe schwer davon aus, dass ⵓ keine links zerstoeren wollte. die "hochrechnung" von PM3 ist nachpruefbar unsinn. ⵓ repariert extrem viele links. die sperre war jetzt genau wofuer? dass unter den paar tausend linkersetzungen 2 fehlerhaft waren? -- seth Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/09/28#c-Lustiger seth-2019-09-28T11:01:00.000Z-Xqbot-2019-09-28T10:47:00.000Z11

(quetsch) @Lustiger seth: Die Liste der zerschossenen Links und sonstiger (unnötiger) formalen Änderungen ließe sich beliebig fortsetzen. Von wegen „unter den paar tausend linkersetzungen 2 fehlerhaft“ ... --rolf_acker (Diskussion • Beiträge • Logbücher) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/09/28#c-Rolf acker-2019-09-28T11:08:00.000Z-Lustiger seth-2019-09-28T11:01:00.000Z11

2 von 7 grob fehlerhaft - nur unter der Kategorie:Raumfahrt in den letzten 7 Tagen. Plus der WP:KORR-EW, plus der Vorlagenvandalismus am 22., der zu der oben verlinkten Adminermahnung führte. Das alles nach mehreren Anspachen des Benutzers wegen Problemen, die teils schon in den Wochen davor stattfanden. --PM3 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/09/28#c-PM3-2019-09-28T11:16:00.000Z-Rolf acker-2019-09-28T11:08:00.000Z11

Genauer: 7 Bearbeitungen in den letzten sechs Tagen - den Vorlagen-EW ausgeklammert -; in diesen 7 Bearbeitungen

• 2 grobe Fehler
• 3 echte Verbesserungen
• eine Nachbesserung nach Ansprache
• jede Menge formale Quelltext-hin-und-Herschubserei, davon einmal per EW

--PM3 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/09/28#c-PM3-2019-09-28T12:20:00.000Z-Rolf acker-2019-09-28T11:08:00.000Z11

Zoellner (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Unterstellt u.a. Benutzer:Perrak: "Der einzige Grund, der hier wohl für manche Verleugner der Realität gegen eine Wiederherstellung im BNR spricht, ist, dass ihre Lügen sofort entlarvt würden, d.h. dass ihre Gründe für die Löschung keinerlei Sachgrundlage haben, außer falsch verstandenen Patriotismus entgegen der in demokratischen Ländern oft bevorzugten Meinungsfreiheit." [6]. Vorsichtigerweise hat er P. nicht direkt angesprochen, aber es ist unmißverständlich, dass dieser damit auch gemeint ist. Er bezichtigt also Perrak der Lüge und behauptet "einzelne Patrioten" würden "gemeinschaftlich auf Wikipedia agieren und versuchen, die Realität für ihr Land zu verzerren". Solche Verschwörungtheorien zu verbreiten, die sich gegen bestimmte Personen richten, sollte nicht zulässig sein. Betroffen sind auch Funkruf und Maclemo. -- Nicola - kölsche Europäerin Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/09/28#c-Nicola-2019-09-28T14:15:00.000Z-Benutzer:Zoellner (erl.)11

Ich vermute, es waren eher die letzteren beiden gemeint, aber ich mag mich irren. Eine Ansprache wäre möglicherweise sinnvoll, alerdings befürchte ich, dass er seine Verschwörungstheorie selbst glaubt. -- Perrak (Disk) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/09/28#c-Perrak-2019-09-28T14:26:00.000Z-Nicola-2019-09-28T14:15:00.000Z11

@Perrak. Du bist zu gut für diese Welt :) -- Nicola - kölsche Europäerin Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/09/28#c-Nicola-2019-09-28T14:53:00.000Z-Perrak-2019-09-28T14:26:00.000Z11

Ich halte "Dass die Seite überhaupt gelöscht wurde, ist ein Skandal an sich und zeigt, wie einzelne Patrioten gemeinschaftlich auf Wikipedia agieren und versuchen, die Realität für ihr Land zu verzerren und damit Wikipedia natürlich extrem schaden." in Richtung der an der Löschung Beteiligten für einen PA, daher 6 Stunden Pause. Gruß, -- Toni (Diskussion | Hilfe?) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/09/28#c-Toni Müller-2019-09-28T15:20:00.000Z-Benutzer:Zoellner (erl.)11 

Ořel Bialy (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) – Sperrumgehung, siehe Versionsgeschichten der entsprechenden Seiten. – Siphonarius (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/09/28#c-Siphonarius-2019-09-28T14:33:00.000Z-Benutzer:Ořel Bialy (erl.)11

BANana SPIder (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) – Nächster, bitte die betroffenen Seiten halbieren. – Siphonarius (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/09/28#c-Siphonarius-2019-09-28T14:39:00.000Z-Benutzer:BANana SPIder (erl.)11

2003:e0:6712:489c:cb:fef7:2800:a59a (Diskussion • Beiträge (/64) • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • sperren (/64) • Whois • GeoIP • RBLs) ungebetene Edits auf meiner Benutzerseite. --Wienerschmäh Disk Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/09/28#c-Wienerschmäh-2019-09-28T16:14:00.000Z-Benutzer:2003:e0:6712:489c:cb:fef7:2800:a59a (erl.)11

Weiterleitungs-/Verlinkungstroll. – Siphonarius (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/09/28#c-Siphonarius-2019-09-28T16:16:00.000Z-Wienerschmäh-2019-09-28T16:14:00.000Z11

2003:E2:373B:1500:B1C4:5D7:FF30:26EA (Diskussion • Beiträge (/64) • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • sperren (/64) • Whois • GeoIP • RBLs) Seit heute morgen unterwegs --MyContribution (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/09/28#c-MyContribution-2019-09-28T16:30:00.000Z-Benutzer:2003:E2:373B:1500:B1C4:5D7:FF30:26EA (erl.)11

178.3.243.48 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) – Bekannte Stör-IP, vgl. Benutzer:RoBri/wirr. – Siphonarius (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/09/28#c-Siphonarius-2019-09-28T16:57:00.000Z-Benutzer:178.3.243.48 (erl.)11

77.7.121.201 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Sperrumgehung Bertramzwo --MyContribution (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/09/28#c-MyContribution-2019-09-28T14:26:00.000Z-Benutzer: 77.7.121.201 (erl.)11

nun "verjährt", aus irgendeinem Grund hat hier die letzten Stunden niemand reagiert. Gruß, -- Toni (Diskussion | Hilfe?) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/09/28#c-Toni Müller-2019-09-28T19:27:00.000Z-Benutzer: 77.7.121.201 (erl.)11

Graf Umarov (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Darf man noch Löschanträge stellen, ohne vom Kollegen mit VM bedroht zu werden? Ich habe in der heutigen LD sachliche Gründe genannt, warum der Artikel Alt-Wetter imho, wie schon vor ein paar Jahren, gelöscht gehört. Anderen Kollegen mit VM zu drohen ist kein guter Stil klick und BNS-LAE klick ebensowenig. Warum kann man nicht sachlich diskutieren? Imho ist der größte Teil des Artikels redundant und der eine Abschnitt, der zusätzliche Infos enthält kann locker im Artikel Wetter (Ruhr) untergebracht werden, wo schon Infos zu Alt-Wetter stehen, die aber im Ortsteil-Artikel fehlen. Das ist einfach unhaltbar und ich verstehe nicht, warum der Kollege nicht darauf eingeht, oder geht es nur um das Retten von Artikeln, um den Abschnitt 'gerettete Artikel' auf seiner Benutzerseite zu befüllen? Das kann es auch nicht sein. Der Artikel soll entweder vernünftig bestückt werden, oder man löscht ihn. Ein normaler Vorgang, es braucht keine Eskalation oder Feldzüge von Inklusionisten. Bitte einfach zur Sachlichkeit rufen. Danke! --Wienerschmäh Disk Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/09/28#c-Wienerschmäh-2019-09-28T17:45:00.000Z-Benutzer:Graf Umarov (erl.)11 P.S. die Relevanz hat nie jemand angezweifelt.

Inzwischen baut der Artikelersteller scheinbar weiter aus. Damit ist der Weg frei für eine weitere gute Zusammenarbeit, auch mit G.U., damit zurückgezogen. --Wienerschmäh  Disk Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/09/28#c-Wienerschmäh-2019-09-28T19:10:00.000Z-Benutzer:Graf Umarov (erl.)11

Eins valla (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) weiß zu viel über die AfD in Thüringen. --Hozro (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/09/28#c-Hozro-2019-09-28T18:52:00.000Z-Benutzer:Eins valla (erl.)11

85.90.143.12 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Macht im Grunde hauptsächlich Blödsinn, [7], [8], [9] [10], --King Rk (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/09/28#c-King Rk-2019-09-28T13:41:00.000Z-Benutzer:85.90.143.12 (erl.)11

nun "verjährt", aus irgendeinem Grund hat hier die letzten Stunden niemand reagiert. Gruß, -- Toni (Diskussion | Hilfe?) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/09/28#c-Toni Müller-2019-09-28T19:27:00.000Z-Benutzer:85.90.143.12 (erl.)11

Geht leider schon wieder weiter mit dem Blödsinn. --King Rk (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/09/28#c-King Rk-2019-09-28T20:15:00.000Z-Toni Müller-2019-09-28T19:27:00.000Z11

2001:16b8:31a6:dc01:45d:b145:a36b:9bf0 (Diskussion • Beiträge (/64) • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • sperren (/64) • Whois • GeoIP • RBLs) – asbdaberphaspdncjp. – Siphonarius (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/09/28#c-Siphonarius-2019-09-28T20:22:00.000Z-Benutzer:2001:16b8:31a6:dc01:45d:b145:a36b:9bf0 (erl.)11

109.41.64.235 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) – BNS-IP, vgl. Benutzer:RoBri/IP. – Siphonarius (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/09/28#c-Siphonarius-2019-09-28T20:23:00.000Z-Benutzer:109.41.64.235 (erl.)11

Maisterz (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) vandaliert in Bitburg. Hardenacke (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/09/28#c-Hardenacke-2019-09-28T20:43:00.000Z-Benutzer:Maisterz (erl.)11

Hellomybox (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Bezeichnet einen Massenmörder Eric Harris ( Täter / Amoklauf an der Columbine High School) als "amerikanischer Nationalheld"[11] --Oesterreicher12 (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/09/28#c-Oesterreicher12-2019-09-28T20:51:00.000Z-Benutzer:Hellomybox (erl.)11

Informationswiedergutmachung (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) beleidigt mich unter Wikipedia:Löschkandidaten/28._September_2019#August_Heinzerling --Lutheraner (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/09/28#c-Lutheraner-2019-09-28T20:53:00.000Z-Benutzer:Informationswiedergutmachung (erl.)11

Lutheraner ignoriert seit Jahren WP:Umgang mit Neulingen. DAS ist seine Beleidigung der WP: VM-Mißbrauch, damit flankiert er seinen LA-Mißbrauch. --22:58, 28. Sep. 2019 (CEST) (ohjne Name signierter Beitrag von Informationswiedergutmachung (Diskussion | Beiträge))

Diese VM ist genauso sinnlos wie der Löschantrag.--Steigi1900 (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/09/28#c-Steigi1900-2019-09-28T21:01:00.000Z-Lutheraner-2019-09-28T20:53:00.000Z11

Beitrag entfernt. @IWG: Du weißt wahrscheinlich selbst, dass das zuviel des Guten war. Kritik an der Arbeitsweise anderer Benutzer muss anders funktionieren, dieses reine ad-personam verstößt gegen die Wikiquette. Gruß, -- Toni (Diskussion | Hilfe?) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/09/28#c-Toni Müller-2019-09-28T21:03:00.000Z-Benutzer:Informationswiedergutmachung (erl.)11

Stefan Rumshaufen (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Vandale, siehe sämtliche Beiträge. --King Rk (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/09/28#c-King Rk-2019-09-28T21:28:00.000Z-Benutzer:Stefan Rumshaufen (erl.)11

Die Disk sollte noch zugemacht werden. --Icodense Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/09/28#c-Icodense99-2019-09-28T21:50:00.000Z-Xqbot-2019-09-28T21:30:00.000Z11

Ist mittlerweile zu. Gruß --Schniggendiller Diskussion Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/09/28#c-Schniggendiller-2019-09-28T23:45:00.000Z-Icodense99-2019-09-28T21:50:00.000Z11

分液漏斗 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren)

• Edit-War
• Benutzt die Disk, aber nur zum Zwecke von Canvassing
• War schon vorher in der Redaktion Medizin aufgefallen durch seine Wikipedia:Redaktion Medizin/Qualit%C3%A4tssicherung/Archiv/2019/2#Einstiegsdrogen-Hypothese11

--Saidmann (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/09/28#c-Saidmann-2019-09-28T15:23:00.000Z-Benutzer:分液漏斗 (erl.)11

Das scheint eine prophylaktische Selbstmeldung zu sein. Besonders amüsant ist die Zuschreibung einer "Pro-Drogen-Agenda". Der Melder versucht seinen anscheinend von Marlene Mortler übernommenen POV mit allen Mitteln in den Artikel zu drücken, u.a. mit völlig veralteter Literatur, aber eben auch mii VMs wie dieser. --JosFritz (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/09/28#c-JosFritz-2019-09-28T15:33:00.000Z-Saidmann-2019-09-28T15:23:00.000Z11

[entfernt -- Toni (Diskussion | Hilfe?) 06:06, 29. Sep. 2019 (CEST)] die "Pro-Drogen-Agenda" wurde von mir ausdrücklich initiiert, um seine kruden Thesen im peer-review zu unterbinden. In der globalen Wiki benennen die Lemmata korrekt das ganze als Hypothese, nur auf de:Wiki muss Saidmann das ganze als bewiesene Tatsache präsentieren (mit Arbeiten, die garnichts mit dem Lemma zu tun haben, nur um seine TF zu stützen). Gestern wollte er einen Klimaleugner bei Greta Thunberg unterbringen, hat einen EW vom Zaun gebrochen und sich eine admin. Maßnahme eingefangen. Natürlich musste er nachtreten. Würde ihn für ein paar Wochen sperren, damit er wieder zu Sinnen kommt. --分液漏斗 (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/09/28#c-Toni Müller-2019-09-29T04:06:00.000Z-JosFritz-2019-09-28T15:33:00.000Z11

Die Aussagen der beiden Gegenredner sind entweder unzutreffend oder ohne Bezug zur Sache. Ihr Niveau spricht für sich selbst. Meiner Meldung habe ich nichts hinzuzufügen. --Saidmann (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/09/28#c-Saidmann-2019-09-28T16:25:00.000Z-Toni Müller-2019-09-29T04:06:00.000Z11

Der Bezug zur Sache: unwissenschaftliches Arbeiten, Unterstellungen, Querulantentum und EWs sind Wesenszüge deiner "Arbeit" auf der Wiki. Meiner Meldung habe ich auch nichts hinzuzufügen, bin jetzt im WE. Mögen die Admins weise entscheiden. --分液漏斗 (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/09/28#c-分液漏斗-2019-09-28T16:31:00.000Z-Saidmann-2019-09-28T16:25:00.000Z11

BNS/EW gegen Diskussionsstand. --Rex250 (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/09/28#c-Rex250-2019-09-28T17:26:00.000Z-分液漏斗-2019-09-28T16:31:00.000Z11

分液漏斗 fügt Bild wieder ein, das kurz zuvor nach einer Diskussion im Konsens gelöscht wurde. Empfiehlt hier längere Strafen, als sei er Admin. Oder Admin-Berater. Mr. bobby (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/09/28#c-Mr. bobby-2019-09-29T00:48:00.000Z-Rex250-2019-09-28T17:26:00.000Z11

Im Gegensatz zu Mr. Bobby bin ich konstruktiver Hauptautor von Greta Thunberg und störe nicht massiv die Disk. Die Disk um das spezielle (!) Bild habe ich nicht aktiv mitbekommen, ich dachte es ging um ein anderes. So ging es auch anderen Mitautoren, deswegen habe ich extra noch einen Hinweis platziert, damit sind BNS/EW vollkommen haltlos und nur eine Unterstellung. Den Konsens aktzeptiere ich natürlich, lasse mir aber auch nicht den Mund verbieten. Jetzt wüsste ich gerne noch, was Mr. bobby und Rex250 qualifiziert, inhaltlich zur Einstiegsdrogen-Hypothese beizutragen. Siehe Punkt 4. "Beiträge, die weder vom Melder noch vom Gemeldeten stammen, sind nur dann zulässig, wenn sie der sachlichen Klärung dienen." Das ad personam wird langweilig und durch inhaltliche Beiträge zu medizinischen Artikeln sind beide noch nicht aufgefallen. Empfehlen tue ich Admins überhaupt nichts, ich würde nur Saidmann und Mr. Bobby für ihr ständiges Querulantentum (d.h. Missachten der üblichen Gepflogenheiten für eine konstruktive Zusammenarbeit) für längere Zeit sperren, wenn ich Admin wäre. Bin ich aber nicht. --分液漏斗 (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/09/28#c-分液漏斗-2019-09-29T01:27:00.000Z-Saidmann-2019-09-28T15:23:00.000Z11

Im Artikel ist es seit gestern Abend ruhig, daher hier kein Eingreifen. Ich glaube dem Gemeldeten, dass er die Diskusion um das Bild erst später gesehen bat. @ alle Beteiligte: Bitte Editwar vermeiden und Diskussionsseite verwenden! Wie Squasher schon schrieb, wird es sonst zu Sanktionen kommen. @ 分液漏斗: Bitte die Wortwahl anpassen und die WP:Wikiquette einhalten! Gruß, -- Toni (Diskussion | Hilfe?) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/09/28#c-Toni Müller-2019-09-29T04:06:00.000Z-Benutzer:分液漏斗 (erl.)11

Saidmann (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • SG-Auflagen • sperren) beendet eine QS eigenmächtig, die erst wegen ihm angelegt werden musste, fügt seine TF ein, fängt einen EW an und motzt rum, wenn man naturw. Admins bittet, seine Machenschaften zu unterbinden, damit nicht wieder ein EW entsteht. --分液漏斗 (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/09/28#c-分液漏斗-2019-09-28T16:03:00.000Z-Benutzer:Saidmann (erl.)11

Siehe oben -- Toni (Diskussion | Hilfe?) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/09/28#c-Toni Müller-2019-09-29T04:11:00.000Z-Benutzer:Saidmann (erl.)11