Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/08/18

Diese Seite ist ein Archiv abgeschlossener Diskussionen. Ihr Inhalt sollte daher nicht mehr verändert werden. Benutze bitte die aktuelle Projektseite, auch um eine archivierte Diskussion weiterzuführen.

Um einen Abschnitt dieser Seite zu verlinken, klicke im Inhaltsverzeichnis auf den Abschnitt und kopiere dann Seitenname und Abschnittsüberschrift aus der Adresszeile deines Browsers, beispielsweise

[[Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/08/18#Thema 1]]

oder als Weblink zur Verlinkung außerhalb der Wikipedia

https://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/08/18#Thema_1

Rohr (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) – Vandalismus. – Siphonarius (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/08/18#c-Siphonarius-2019-08-17T22:18:00.000Z-Seite Rohr (erl.)11

2003:F0:F1B:1D00:21BB:8FF2:4618:5EB8 (Diskussion • Beiträge (/64) • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • sperren (/64) • Whois • GeoIP • RBLs) Konfliktsurfer. --Fiona (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/08/18#c-Fiona B.-2019-08-18T06:51:00.000Z-Benutzer:2003:F0:F1B:1D00:21BB:8FF2:4618:5EB8 (erl.)11

Bekannte Range, siehe den Überblick über das Gesamtwerk seit Oktober 2018--Fiona (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/08/18#c-Fiona B.-2019-08-18T06:56:00.000Z-Benutzer:2003:F0:F1B:1D00:21BB:8FF2:4618:5EB8 (erl.)11

2003:F0:F1B:1D00:EC4D:214D:402A:B5BA (Diskussion • Beiträge (/64) • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • sperren (/64) • Whois • GeoIP • RBLs) Sperrumgehung --WikiBayer 👤💬 _{Kenst du scho de boarische Wikipedia?} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/08/18#c-WikiBayer-2019-08-18T07:45:00.000Z-Benutzer:2003:F0:F1B:1D00:EC4D:214D:402A:B5BA (erl.)11

200.222.137.202 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs)

• 114.33.75.32 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Spezial:Logbuch?type=spamblacklist&user=200.222.137.202&page=&wpdate=&tagfilter=11 --WikiBayer 👤💬 _{Kenst du scho de boarische Wikipedia?} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/08/18#c-WikiBayer-2019-08-18T08:03:00.000Z-Benutzer:200.222.137.202 (erl.)11

Enissa Amani (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) EW, wiederholte Missachtung der Belegpflicht --Rmcharb (Disk.) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/08/18#c-Rmcharb-2019-08-18T09:02:00.000Z-Seite Enissa Amani (erl.)11

Sockenauflauf, bitte 180°C, 1 Std. bis gar. (oder wie auch immer). --PCP (Disk) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/08/18#c-Pentachlorphenol-2019-08-18T09:41:00.000Z-Rmcharb-2019-08-18T09:02:00.000Z11

Passiver Sichter Demir (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) löscht systematisch Beträge mit Referenzen auf Seiten Albaner und Albanische Sprache. Missbraucht Reverts um Referenzen und Beiträge zu löschen.SKA-KSI (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/08/18#c-SKA-KSI-2019-08-18T09:20:00.000Z-Benutzer:Demir (erl.)11

Versuchter persönlicher Angriff von pass. Sichter User:Demir (quote: "getroffene Hunde bellen") + erneuter Vandalismus und bearbeiten/löschen meiner Beiträge. Unprofessionell.SKA-KSI (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/08/18#c-SKA-KSI-2019-08-18T09:27:00.000Z-SKA-KSI-2019-08-18T09:20:00.000Z11

Die jeweils eine Zurücksetzung im jeweiligen Artikel wurde auf der Diskussionsseite begründet. Anstatt jedoch zu diskutieren folgen persönliche Angriffe im Artikelkörper durch den Editor SKA-KSI [1][2]. Der Editor SKA-KSI zeigt keinen Willen zur enzyklopädischen Zusammenarbeit. Getroffene Hunde bellen: "Wenn sich jemand ungewöhnlich heftig gegen Kritik zur Wehr setzt, dann war die Kritik oft berechtigt " Demir (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/08/18#c-Demir-2019-08-18T09:29:00.000Z-SKA-KSI-2019-08-18T09:20:00.000Z11

erledigt. Melder unbeschränkt gesperrt, da offenbar kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit. -- Aspiriniks (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/08/18#c-Aspiriniks-2019-08-18T09:49:00.000Z-Benutzer:Demir (erl.)11

95.114.124.61 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Sperrumgehung Bertramzwo --Roger (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/08/18#c-RoBri-2019-08-18T09:48:00.000Z-Benutzer:95.114.124.61 (erl.)11

2003:D1:9BCB:3191:7D2D:B8C2:7BF7:D8E8 (Diskussion • Beiträge (/64) • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • sperren (/64) • Whois • GeoIP • RBLs) Hat ein Problem das nur mit dem Leserecht gelöst werden kann --WikiBayer 👤💬 _{Kenst du scho de boarische Wikipedia?} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/08/18#c-WikiBayer-2019-08-18T08:45:00.000Z-Benutzer:2003:D1:9BCB:3191:7D2D:B8C2:7BF7:D8E8 (erl.)11

Sänger (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Spricht von "Hasskampagne" und greift auf diese Weise mit erneutem PA in eine zum Thema laufende VM gegen Hob Gadling ein. Mr. bobby (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/08/18#c-Mr. bobby-2019-08-18T08:55:00.000Z-Benutzer:Sänger (erl.)11

Bitte #5 oben beachten. Und ich werde es etwas ändern, damit klar wird, dass dies eine allgemeine Aussage sein, und Dein Verhalten nur so wirkt, als seiest Du Teil dieser tatsächlich vorhandenen Kampagne, dass ich natürlich nicht wissen kann, ob Du mit Deinen Beiträggen eventuell nur den Eindruck erweckst bei neutralen LeserInnen, selber Teil davon zu sein, während Du tatsächlich ganz anders drauf bist. Grüße vom Sänger ♫ ^(Reden) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/08/18#c-Sänger-2019-08-18T08:59:00.000Z-Mr. bobby-2019-08-18T08:55:00.000Z11

Dein verbales Herumgeiere und Raunen jetzt zeigen nur die Notwendigkeit einer Sanktion gegen dich (ebenso wie gegen Hob Gadlin). Mr. bobby (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/08/18#c-Mr. bobby-2019-08-18T09:03:00.000Z-Benutzer:Sänger (erl.)11

Wenn Du Dich in Bezug auf GT ein wenig enzyklopädisch verhalten würdest, und nicht andauernd WP:WQ, WP:BIO und WP:KPA mit den Füßen treten würdest, wäre allen vermutlich sehr geholfen. Solange Du allerdings derart unenzyklopädisch gegen GT agierst, musst Du damit leben, dass Dir dieses Verhalten vorgehalten wird. Und lern mal ordentlich einzurücken, Du bist lange genug dabei um genau zu wissen, wie das geht.) Grüße vom Sänger ♫ ^(Reden) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/08/18#c-Sänger-2019-08-18T09:08:00.000Z-Mr. bobby-2019-08-18T09:03:00.000Z11

Intro #5 beachten bitte, dafür ist keine zusätzliche VM notwendig. - Squasher (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/08/18#c-Squasher-2019-08-18T10:39:00.000Z-Benutzer:Sänger (erl.)11

Jahnsdorf/Erzgeb. (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) langsamer Editwar um Erwähnung von Angriffen auf Flüchtlinge --Felix ^frag Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/08/18#c-Felix Stember-2019-08-18T09:54:00.000Z-Seite Jahnsdorf/Erzgeb. (erl.)11

JoKalliauer (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) [3] [4] Löschvandalismus in fremden BNR --Felix ^frag Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/08/18#c-Felix Stember-2019-08-18T09:58:00.000Z-Benutzer:JoKalliauer (erl.)11

Ist das evt. ein Workshop? --Itti Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/08/18#c-Itti-2019-08-18T10:05:00.000Z-Felix Stember-2019-08-18T09:58:00.000Z11

@Itti: FAst, eine Lehrveranstaltung der Universität Wien mit der "Wikiversity Austria", siehe v:Kurs:Europaforum_Wachau_(SS_2019)/Teilnehmer.

@Felix Stember, Agruwie, Karl Gruber, Regiomontanus, Friedrich Schipper:

Bitte beachte Benutzer_Diskussion:Felix_Stember#Hallo_Felix_war_kuzr_vomr_zurücksetzen_ich_bin_LVA-Leiter und v:Kurs:Europaforum_Wachau_(SS_2019)/Teilnehmer.

Imzuge einer LVA unterstützen wir Studierende die einen Artikel schreiben müssen, dafür haben wir für diese eine Arbeitsseite erstellt/verlinkt.

Imzuge der LVA haben sie einen Artikel für Margaret_Thatcher geschrieben, den sie nicht mehr brauchen, daher habe ich diese Abschnitte gelöscht.

 — Johannes Kalliauer - Diskussion | Beiträge Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/08/18#c-JoKalliauer-2019-08-18T10:08:00.000Z-Felix Stember-2019-08-18T09:58:00.000Z11

Damit erledigt. Danke für eure Arbeit. Viele Grüße --Itti Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/08/18#c-Itti-2019-08-18T10:09:00.000Z-Benutzer:JoKalliauer (erl.)11

83.84.225.57 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Bitte Beitragslog und Sperrlog endlich entsprechend würdigen! 6 std macht bei dem keinen Sinn. Hier sollte längerfristig abgeklemmt werden, der kommt immer wieder und betrollt den selbigen Artikel--Natsu Dragoneel (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/08/18#c-Natsu Dragoneel-2019-08-18T12:02:00.000Z-Benutzer:83.84.225.57 (erl.)11

Simmering (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Im Moment nicht IP geeignet --WikiBayer 👤💬 _{Kenst du scho de boarische Wikipedia?} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/08/18#c-WikiBayer-2019-08-18T12:45:00.000Z-Seite Simmering (erl.)11

Kann man die IP nicht bannen? (nicht signierter Beitrag von Kaskatas (Diskussion | Beiträge) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/08/18#c-Kaskatas-2019-08-18T12:52:00.000Z-GiftBot-2019-08-18T12:51:00.000Z11)

man kann und man hat. --Zollernalb (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/08/18#c-Zollernalb-2019-08-18T12:53:00.000Z-Kaskatas-2019-08-18T12:52:00.000Z11

87.135.35.143 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Getrolle --Felix ^frag Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/08/18#c-Felix Stember-2019-08-18T12:54:00.000Z-Benutzer:87.135.35.143 (erl.)11

93.239.91.48 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Verlinkungs-Troll. 6 Std. haben nicht ausgereicht --Natsu Dragoneel (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/08/18#c-Natsu Dragoneel-2019-08-18T13:25:00.000Z-Benutzer:93.239.91.48 (erl.)11

125.197.25.244 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Sperrumgehung Bertramzwo via OP --Roger (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/08/18#c-RoBri-2019-08-18T13:27:00.000Z-Benutzer:125.197.25.244 (erl.)11

77.3.46.101 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Nur Unsinn. -- Serienfan2010 (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/08/18#c-Serienfan2010-2019-08-18T14:08:00.000Z-Benutzer:77.3.46.101 (erl.)11

Chironex fleckeri (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Edit-war. --Horst Gräbner (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/08/18#c-Horst Gräbner-2019-08-18T14:33:00.000Z-Seite Chironex fleckeri (erl.)11

2.205.39.126 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Linkspammer --Felix ^frag Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/08/18#c-Felix Stember-2019-08-18T14:36:00.000Z-Benutzer:2.205.39.126 (erl.)11

Ghislain Muller (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Editwar in der Diskographie; hier geht es u.a. darum, Mehrfach-Blaulinks im Artikel durchzudrücken und DVDs sowie belanglose Arbeiten aufzunehmen. Die angebotene Diskussionsmöglichkeit wird seit mehreren Wochen nicht genutzt. Vorschlag: Rücksetzen und für mehrere Wochen für nicht-angemeldete Nutzer sperren.--Engelbaet (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/08/18#c-Engelbaet-2019-08-18T15:54:00.000Z-Seite Ghislain Muller (erl.)11

Hanyadrache (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) seit einigen Jahren wiederholte Verstöße gegen WP:Web --Rmcharb (Disk.) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/08/18#c-Rmcharb-2019-08-18T16:38:00.000Z-Benutzer:Hanyadrache (erl.)11

Albaner (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Nichts für neu angemeldete Benutzer --ElmedinRKS (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/08/18#c-ElmedinRKS-2019-08-18T16:43:00.000Z-Seite Albaner (erl.)11

Albanische Sprache (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Nichts für neu angemeldete Benutzer --ElmedinRKS (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/08/18#c-ElmedinRKS-2019-08-18T16:43:00.000Z-Seite Albanische Sprache (erl.)11

Sehund (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) gezieltes wiederholtes Einfügen einer POV-Definition der Gotthardbahn, die keine Quelle hat. Der Vandalismus kommt in regelmässigen Abständen und hat die Diskussionsseite der Gotthardbahn schon gut gefüllt. --Pechristener (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/08/18#c-Pechristener-2019-08-18T16:38:00.000Z-Benutzer:Sehund (erl.)11

Es geht weiter, wie üblich. Wir die einen Begriff/definizion von ihm -akteuell Spiraltunnel- nicht Artikel haben wollen, sollen das belegen [5]. Was bekanntlich auch Wikipedia:Belege wiederspricht, wer was im Artikel haben will, muss es belegen nicht umgekehrt. Und Kehrtunnel ist ja auch in der Disskuion belegt. Man könnte ja auch sein anderes aktuelle Bearbeitungsfeld in Augenschein nehmen, wo Nazi-Ehrenzeichen keine Ehrenzeichen sein sollen. --Bobo11 (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/08/18#c-Bobo11-2019-08-18T17:19:00.000Z-Pechristener-2019-08-18T16:38:00.000Z11

@Sehund: wenn ich mir den Abschnitt auf der Diskussionsseite ansehe, wird deine Meinung nicht geteilt. Es wäre gut, wenn du dich mal melden würdest. --Itti Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/08/18#c-Itti-2019-08-18T17:24:00.000Z-Benutzer:Sehund (erl.)11

Service: @Sehund:, du wurdest gerufen. Gruss --Nightflyer (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/08/18#c-Nightflyer-2019-08-18T17:52:00.000Z-Benutzer:Sehund (erl.)11

Das hat Pechristener ohne eine Ankündigung und Begründung gelöscht? (Difflink, sein Edit-Text dazu lautet: "Einleitung auf den Stand von 1. Juli 2019 zurückgesetzt. Die Gotthardbahn ist die Strecke Immensee-Chiasso, wie das in den Quellen festgelegt ist und auch schon mehrmals auf der Dikussionsseite festgehalten wurde. Anzeige auf Wikipedia:Vandalismus") Das ist jedenfalls einiges mehr als eine Definition der Gotthardbahn. Was will er mit der Löschung bzw. der VM hier erreichen? Das ist nicht zu erkennen. Jedenfalls ist ihm entgegenzuhalten, dass das Einfache zwar oft aber nicht immer das Richtige ist. Und bei der langen Vor- und Geschichte der Gotthardbahn ist es ganz bestimmt nicht das mit dieser Kürzung Erreichte. Die Gotthardbahn muss im Kontext mit Gotthardbahn-Gesellschaft und NEAT begriffen und dargestellt werden. Ohne beides geht es kaum. Aber dass auch Favre gestrichen werden soll, das grenzt an Geschichtsklitterung. Wie bei vielen Begriffen gibt es auch für Gotthardbahn nicht die eine einzige verbindliche Definition. Eine Enzyklopädie wird zwangsläufig die Bandbreite der Begriffe widerspiegeln. Belegt ist das europaweite Verständnis der Bahnstrecke schon in den internationalen Verhandlungen zur historischen Bahnstrecke "über den Berg" wie erneut zu der Diskussion um die Flachbahn "unter dem Berg". Ich bitte, meine vorhergehende Textvariante (s.o.) wieder herzustellen. --seh und, Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/08/18#c-Sehund-2019-08-18T17:34:00.000Z-Nightflyer-2019-08-18T17:52:00.000Z11

Wenn du dich in der Diskussion auf der Diskussionsseite mit deinen Vorstellungen nicht durchsetzen kannst, dann unterlässt du bitte die Änderungen. Geht das so, oder benötigt es eine Sperre für den Artikel? --Itti Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/08/18#c-Itti-2019-08-18T17:36:00.000Z-Sehund-2019-08-18T17:34:00.000Z11

Hallo Itti, hast du auf der Diskussionsseite irgendetwas zu den gelöschten Punkten von Pechristener gelesen? Ich nicht. Deine Aufforderung geht vielleicht an die falsche Person. Habe auf der Diskussionseite mal die Liste der gelöschten Punkten aufgezählt. Vielleicht ändert Pechristener ja mal sein Vorgehen. --seh und, Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/08/18#c-Sehund-2019-08-18T18:31:00.000Z-Itti-2019-08-18T17:36:00.000Z11

Ich lese ganz viel auf der Diskusionsseite, was du nicht siehst bzw. nicht lesen und/oder verstehen willst. So zum Beispiel das die Gotthardbahn eine Strecke die in Immensee beginnt und in Chiasso endet, und nicht wie du hier eingefügt hast ein Netz mehrerer Linien. Das wurde schon mehrmals auf der Diskussionsseite durchgekaut z.B. Diskussion:Gotthardbahn#Kartenausschnitt und die Übersichtlichkeit. Es gibt hier nur eine Person die mit dem Zuschnitt und die Begrenzung des Artikel auf die Bahnstrecke Immensee–Chiasso nicht zufrieden ist, und das ist Benutzer:Sehund. Nur so als kleine Randbemerkung der Kilometer Null der Strecke nach Chiasso befindet sich noch immer in Immensee. --Bobo11 (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/08/18#c-Bobo11-2019-08-18T19:20:00.000Z-Sehund-2019-08-18T18:31:00.000Z11

Hallo Sehund, ich werde die Diskussionsseite schon noch kommentieren, musste aber zuerst den Schaden im Artikel bereinigen und den Abschnitt über die Finanzierung richtig stellen. --Pechristener (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/08/18#c-Pechristener-2019-08-18T19:20:00.000Z-Benutzer:Sehund (erl.)11

Die Diskussionsseite ist nun kommentiert. Ich hatte schon ohne deinen Hinweis, das Brauchbare von deinem Edit nach dem Revert wieder eingesetzt. Das machen nur wenige Wikipedianer, die meisten setzen nur zurück.--Pechristener (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/08/18#c-Pechristener-2019-08-18T19:33:00.000Z-Pechristener-2019-08-18T19:20:00.000Z11

@Sehund: eine Woche ist der Artikel für dich gesperrt. Es wird Zeit, dass du deine Arbeitsweise überdenkst. Gruß --Itti Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/08/18#c-Itti-2019-08-18T19:39:00.000Z-Benutzer:Sehund (erl.)11

Marie Elisabeth Müller (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) entfernt wiederholt einen Beleg-Baustein --Rmcharb (Disk.) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/08/18#c-Rmcharb-2019-08-18T17:05:00.000Z-Benutzer:Marie Elisabeth Müller (erl.)11

wenn es nur das wäre. Artikel ist aufgrund der uneinsichtigen Selbstdarstellerin seit dem ersten Tag ein schwerer Pflegefall. --Schnabeltassentier (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/08/18#c-Schnabeltassentier-2019-08-18T17:15:00.000Z-Rmcharb-2019-08-18T17:05:00.000Z11

der Artikel wurde geschützt, die Benutzerin mehrfach angesprochen, hier erstmal erledigt. --Zollernalb (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/08/18#c-Zollernalb-2019-08-18T19:02:00.000Z-Schnabeltassentier-2019-08-18T17:15:00.000Z11

2003:DE:F748:EF66:69FB:2DB:1CB6:7180 (Diskussion • Beiträge (/64) • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • sperren (/64) • Whois • GeoIP • RBLs) Editwar und Verstoß gegen Wikipedia:Wikiquette --Schotterebene (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/08/18#c-Schotterebene-2019-08-18T17:57:00.000Z-Benutzer:2003:DE:F748:EF66:69FB:2DB:1CB6:7180 (erl.)11

Kurmandschi (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Edit-War. --Horst Gräbner (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/08/18#c-Horst Gräbner-2019-08-18T18:46:00.000Z-Seite Kurmandschi (erl.)11

Götz Kubitschek (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) nicht IP-geeignet --Felix ^frag Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/08/18#c-Felix Stember-2019-08-18T19:39:00.000Z-Seite Götz Kubitschek (erl.)11

Ibiza-Affäre (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Editwar --Felix ^frag Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/08/18#c-Felix Stember-2019-08-18T19:44:00.000Z-Seite Ibiza-Affäre (erl.)11

Chianti (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) BNS und Edit War. Chianiti revertiert hier eine veraltete Quelle mit veralteten Daten wieder rein, die zuerst hier eingefügt wurde. Chianti war zuvor in dem Artikel nicht aktiv; das ist eine reine BNS-Aktion im Zusammenhang mit seiner Senferei (als Unbeteiligter) in dieser VM. --PM3 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/08/18#c-PM3-2019-08-18T18:11:00.000Z-Benutzer:Chianti (erl.)11

Ein einmaliger Edit ist kein E-W. Bitte den Melder wegen VM-Missbrauch sanktionieren; erschwerend kommt hinzu, dass er entgegen WP:BEL WP:WEB die einzige deutschsprachige Quelle löscht [7] und versucht, wegen lächerlicher vier Tagen Unterschied diesen EN als "veraltet" zu diffamieren. Klarer Vandalismus seitens des Melders, insgesamt ein schöne Beispiel einer Selbstmeldung. Bitte den einzigen deutschsprachigen EN adminitrativ wieder einsetzen.--Chianti (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/08/18#c-Chianti-2019-08-18T18:16:00.000Z-PM3-2019-08-18T18:11:00.000Z11

Nicht wegen vier Tagen, sondern wegen 600 Millionen US-Dollar Unterschied.

Es reicht jetzt, Chianti. Du schreibst dir hier wie dort einen unfassbaren Stuss zusammen, entweder blickst du bei dem Thema nicht durch oder du produzierst absichtlich „alternative Fakten“ und hast gerade Spass an BNS-Aktionen. So oder so behinderst du mit deinem Agieren im Honigtopf enzyklopädische Arbeit, und das sollte abgestellt werden. --PM3 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/08/18#c-PM3-2019-08-18T18:26:00.000Z-Chianti-2019-08-18T18:16:00.000Z11

Aha, jetzt ist er nicht mehr "veraltet", sondern unzutreffend. Warum nicht gleich so? Oder kommt als nächstes eine dritte "Begründung"?

Es ist eine veraltete Schätzung; vier Tage später kamen die echten Zahlen. Du hast die Quelle also gar nicht gelesen bevor du sie reinrevertiert hast. Das war eine Aktion, wie man sie sonst von Trollen wie Noebse gewohnt ist – auf VM einen Honigtopf entdeckt, da springen wir gleich mal rein und führen einen Stellvertreter-Edit-War, Hauptsache Sand ins Getriebe streuen. --PM3 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/08/18#c-PM3-2019-08-18T18:45:00.000Z-PM3-2019-08-18T18:26:00.000Z11

Der nächste PA: Unterstellung, ich wäre eine Noebse-Socke. Du versuchst verzweifelt davon anzulenken, dass das einmalige (!) Einfügen eines deutschsprachigen EN gemäß WP:WEB völlig von den WP:GP gedeckt ist und du dich in deinem Fanatismus völlig verrannt hast. Weder habe ich irgend einen Edit wiederholt noch wiederholt zurückgesetzt, uach nicht deneinen von anderen Benutzern. Du brauchst wirklich sehr dringend eine Pause, um zumindest mal zu lernen, was ein E-W überhaupt ist. Dein ganzer Ton und dein untergriffiges Diskussionsverhalten mit permanenten persönlichen Anwürfen und ABF-Unterstellungen tut dem Projekt nicht gut.--Chianti (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/08/18#c-Chianti-2019-08-18T18:54:00.000Z-PM3-2019-08-18T18:45:00.000Z11

Dass du dennoch erneut zu üblen ad-hominem-Versuchen greifen musst, die einen PA darstellen (du verleumdest das Einfügen eines Belegs einer reputablen Quelle als "alternative Fakten" und wirfst mir alternativ Ahnungslosigkeit vor), verstärkt den Eindruck der Selbstmeldung nur noch. Die Einschätzung des Artikels zu Boeing als "Honigtopf" dürftest du sehr exklusiv vertreten, zeigt aber, dass du zumindest derzeit viel zu sehr in Revierverhalten und im Denken "meine Ansicht ist richtig und sonst keine" gefangen bist, um nach dem Wiki-Prinzip arbeiten zu können. Die Admins sollten dir eine Pause gönnen.--Chianti (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/08/18#c-Chianti-2019-08-18T18:39:00.000Z-PM3-2019-08-18T18:26:00.000Z11

Wenn ich mir deine aktuelle Beitragsliste anschaue, dann sehe ich da 90 % Auskunft, VM und Honigtopfedits. Auf sowas kann die Wikipedia gut verzichten. --PM3 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/08/18#c-PM3-2019-08-18T18:55:00.000Z-Chianti-2019-08-18T18:39:00.000Z11

Auch die Qualität des von Chanti reinrevertierten Nachweises ist umstritten. Dazu gibt es auf Diskussion:Boeing#Details zur Unternehmenskrise eine Diskussion, die Chianti auch zur Kenntnis genommen hatte – hier zitierte er aus dieser Diskussion. Ohne sich dort zu melden, setzt er dann 10 Minuten später den umstritten Einzelnachweis wieder rein. Das ist ein mit voller Absicht und ohne Konsens begonnener Edit War. --PM3 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/08/18#c-PM3-2019-08-18T19:19:00.000Z-PM3-2019-08-18T18:11:00.000Z11

Glaubst du wirklich, die Admins sind so blöd und fallen auf die von die verbreitete Unwahrheit vom rein"revertiert" herein? Du musst sehr verzweifelt sein oder weißt nicht, was ein Revert ist. Deine völlig unangebrachte und unsubstantiierte Herabwürdigung der Quelle haben ich oben bereits [8] kritisiert. Deine Mission gegen die Springer-Presse mag möglichweise sogar edle Motive haben, mit einer Mission bist du in der WP jedoch falsch und derartige Diffamierungen mögen für dich vielleicht ein geeigneter Maßstab sein, ändern aber nichts daran, dass der Wirtschaftsteil der "Welt" eine reputable Quelle ist.--Chianti (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/08/18#c-Chianti-2019-08-18T19:58:00.000Z-PM3-2019-08-18T19:19:00.000Z11

Wenn man schon eine entfernte Quelle wieder hinzufügt, sollte man zwingend darauf achten, ob die Quelle überhaupt noch für die angegebene Aussage im Artikel als Beleg taugt. Wenn es eine offizielle, faktische Meldung gibt (2942 Mio. Verlust), ist es mindestens sehr fragwürdig, eine Quelle zur Aussage hinzuzufügen, deren Kerninformation „wird wohl Quartalsverlust von 3,6 Milliarden Dollar ausweisen“ lautet. Ggf. ist der Welt-Artikel an anderer Stelle ja bestens aufgehoben, bei dem Satz „Insgesamt führte dies zum Ausweis eines Quartalsverlusts von 3 Milliarden US-Dollar“ taugt er aber, und das ist doch hoffentlich offensichtlich, nun eher nicht. Sehe ich mir die Zusammenfassungszeile an, habe ich auch so meine Zweifel, ob überhaupt eine inhaltliche Auseinandersetzung mit den von PM3 gemachten Änderungen stattfand, oder ob es da nicht eher nur ums Prinzip ging, weil man sich über den anderen bzw. dessen Vorgehensweise geärgert hat. Das ad-hominem-hin-und-her möchtet ihr bitte künftig beide unterlassen. Ich empfehle daher als Lektüre WP:WQ und bitte dich, Chianti, künftig sorgfältiger bei Edits wie dem hier gemeldeten zu sein, dann gibts, hoffentlich, auch keinen Ärger. - Squasher (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/08/18#c-Squasher-2019-08-18T21:14:00.000Z-Benutzer:Chianti (erl.)11

2003:E5:3F1F:F100:193F:1E6C:D7A3:47EC (Diskussion • Beiträge (/64) • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • sperren (/64) • Whois • GeoIP • RBLs) die Darmstädter IP, erneut mit unbelegten Edits zu Toponymen und EW --Roger (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/08/18#c-RoBri-2019-08-18T19:59:00.000Z-Benutzer:2003:E5:3F1F:F100:193F:1E6C:D7A3:47EC (erl.)11

Anton Noori (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) wiederholtes Entfernen belegter Textabschnitte --Rmcharb (Disk.) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/08/18#c-Rmcharb-2019-08-18T21:28:00.000Z-Seite Anton Noori (erl.)11

Schekinov Alexey Victorovich (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) → fügt ausschließlich russische Bilder nach demselben Muster ein, die nur ganz allgemein mit dem Seitennamen des Artikels oder Abschnitts in Verbindung stehen:

• [[File:Руководитель.jpg|thumb|right|255px|<center> {{PAGENAME}} </center>]]

aktuell

• Diff: Manager (Wirtschaft) = sinnloses Bild
• Diff: Fiskalspeicher = russischer (Geheim-)Text auf nicht erkennbarem Ding
• Diff: Salbe = weiße Tube mit grünem Irgendwas
• Diff: Zedernöl#Verfälschungen = russischer Text auf medizinischem Fläschchen
• Diff: Duschgel = russisches Irgendwas (gelöschtes Bild)
• usw. zurückgehend…

Vielleicht ein Bot? --Chiananda (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/08/18#c-Chiananda-2019-08-18T12:38:00.000Z-Benutzer:Schekinov Alexey Victorovich (erl.)11

Wenn Du Dir die globalen Beiträge ansiehst: nein, kein Bot. Allerdings wg. "Topic-Ban-violation" bei den Kollegen auf ru. gesperrt. --PCP (Disk) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/08/18#c-Pentachlorphenol-2019-08-18T12:43:00.000Z-Chiananda-2019-08-18T12:38:00.000Z11

Bei Fiskalspeicher zeigt das Bild einen Fiskalspeicher, bei Zedernöl ist es Zedernöl, allerdings keine Verfälschung, unter deren Überschrift es eingefügt wurde. --M@rcela Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/08/18#c-Ralf Roletschek-2019-08-18T12:49:00.000Z-Pentachlorphenol-2019-08-18T12:43:00.000Z11

Ich sehe im Moment keinen Vandalismus. SAV war einer der produktivsten ruwiki-User überhaupt, bevor er dort wegen „Topic-Ban-Verletzung“ gesperrt wurde. Leider hat er keine Sprachbabel. Wenn es mit seinen Edits wiederkehrend Probleme gibt, müsste er wohl auf Russisch angesprochen werden —217.87.88.24 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/08/18#c-217.87.88.24-2019-08-18T13:15:00.000Z-Chiananda-2019-08-18T12:38:00.000Z11

Mit Verlaub, sowas oder sowas ist Spam der untersten Sorte. Es werden selbstgemachte, meist schlechte Bilder ohne Kontext hinzugefügt, ohne geeignete Überschrift, oft ohne wirklichen Bezug zum Artikelinhalt. Anscheinend liegt dem User nur daran, seine Fotos in möglichst vielen Artikeln zu platzieren, Qualität der Inhalte muss ihm hingegen scheißegal sein. Und die Entscheidung, ob auf DE-wiki gesperrt wird, wird doch wohl hoffentlich nicht davon abhängen, wie produktuv er auf RU-Wiki einst gewesen sein soll, sondern allein von der Qualität der hiesigen Edits, und die ist nun mal -- miserabel. --A.Savin (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/08/18#c-A.Savin-2019-08-18T13:40:00.000Z-217.87.88.24-2019-08-18T13:15:00.000Z11

• A.Savin, Напоминаю Вам о существовании Wikipedia:Geh von guten Absichten aus. Моей целью является не проставление как можно большего числа "СВОИХ" картинок, а иллюстрирование как можно большего числа статей во всех проектах Викимедиа. File:Руководитель.jpg изображает безликого менеджера и я лично нахожу его весьма подходящим для статьи, но если кто найдет что получше - замечательно, буду только рад. Если немецкий раздел сочтет, что от моих правок больше вреда, чем пользы, можете меня заблокировать, я вовсе не против. Лично я нахожу свои правки полезными и менять что-либо не собираюсь. Думайте, решайте. Всего хорошего. --Schekinov Alexey Victorovich (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/08/18#c-Schekinov Alexey Victorovich-2019-08-18T16:36:00.000Z-Chiananda-2019-08-18T12:38:00.000Z11

Googleübersetzung: A.Savin, ich erinnere Sie an die Existenz von Wikipedia: Geh von guten Absichten aus. Mein Ziel ist es nicht, so viele "EIGENE" Bilder wie möglich zu setzen, sondern so viele Artikel wie möglich in allen Wikimedia-Projekten zu illustrieren. File: Leader.jpg porträtiert einen gesichtslosen Manager und ich persönlich finde ihn sehr passend für den Artikel, aber wenn jemand etwas besseres findet - toll, würde ich mich freuen. Wenn die deutsche Sektion der Meinung ist, dass meine Bearbeitungen mehr schaden als nützen, können Sie mich blockieren, ich bin überhaupt nicht dagegen. Persönlich finde ich meine Änderungen nützlich und werde nichts ändern. Überlege, entscheide. Alles Gute. Grüße vom Sänger ♫ ^(Reden) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/08/18#c-Sänger-2019-08-18T22:22:00.000Z-Benutzer:Schekinov Alexey Victorovich (erl.)11

Billigstverarsche. --A.Savin (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/08/18#c-A.Savin-2019-08-19T03:00:00.000Z-Sänger-2019-08-18T22:22:00.000Z11

Wikipedia-Artikel sind keine Bilderbücher. Bilder sollten nur mit Konsens eingestellt werden, qualitativ gut sein und klaren Bezug zum Artikel haben. Mittelmäßige Symbolbilder einzufügen, wie man sie auf jeder Stock-Photo-Seite haufenweise findet, ist einfach nur Spam. Dinge mit kyrillischer Aufschrift, die nur für einem Bruchteil der User auf de. verständlich ist, braucht hier auch keiner, es sei denn, sie haben klaren Bezug zum Artikelthema.--Epomis87 (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/08/18#c-Epomis87-2019-08-19T08:55:00.000Z-A.Savin-2019-08-19T03:00:00.000Z11

Na dann auch alle Bilder mit englischer Aufschrift raus. --M@rcela Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/08/18#c-Ralf Roletschek-2019-08-19T08:59:00.000Z-Epomis87-2019-08-19T08:55:00.000Z11

Englisch ist die erste Weltsprache und sollte jeder mal in der Schule gelernt haben. Russisch kann hingegen nur ein Bruchteil der deutschsprachigen Bevölkerung.--Epomis87 (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/08/18#c-Epomis87-2019-08-19T09:02:00.000Z-Ralf Roletschek-2019-08-19T08:59:00.000Z11

Russisch ist immerhin Amtssprache der Vereinten Nationen und etliche Millionen Deutsche hatten in der Schule sehr wohl intensiven Russischunterricht, nur mangelhaft oder kein Englisch. Es gibt auch mehr chinesische und spanische Muttersprachler als englische. Es gibt keinen Grund, englische Inhalte zu behalten, anderssprachige Etiketten aber nicht. --M@rcela Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/08/18#c-Ralf Roletschek-2019-08-19T12:18:00.000Z-Epomis87-2019-08-19T09:02:00.000Z11

+1 - auch wenn ich damals den Französischunterricht dem Russischen vorgezogen habe. Der wurde auch bei uns im Westen angeboten. -- Oi Divchino Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/08/18#c-Divchino-2019-08-19T12:43:00.000Z-Epomis87-2019-08-19T09:02:00.000Z11

Darüber kann man streiten, ist hier aber letztlich komplett off-topic. Dass das, was der russische Kollege hier veranstaltet, reiner Spam ist, ist unabhängig davon offensichtlich.--Epomis87 (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/08/18#c-Epomis87-2019-08-19T12:47:00.000Z-Divchino-2019-08-19T12:43:00.000Z11

Nö, ist es nicht. Bei Fiskalspeicher z. B. ist es klar eine Bereicherung, vorher war kein Bild im Artikel. Und das Zedernöl gehört nur woanders hin verschoben. --M@rcela Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/08/18#c-Ralf Roletschek-2019-08-19T12:51:00.000Z-Epomis87-2019-08-19T12:47:00.000Z11

Böse Absicht sehe ich hier nicht, manche Bilder sind sinnvoll, allerdings meist (wie zu erwarten) ohne sinnvolle Bildbeschreibung und oft ohne sinnvolle Einordnung. Und das bedeutet, dass man hier eigentlich jeden einzelnen Edit zumindest nacharbeiten müsste. Das betrifft auch Altedits, siehe z.B. Spanischer Krieg oder Rheumatologie. In der Summe macht uns das hier mehr Ärger als Nutzen. Die Ankündigung, dass er nichts anders machen würde und man ihn sperren zu sollen, wenn man mehr Schaden sähe, ist dann für mich ausschlaggebend - außer es fände sich jemand, der die Arbeit betreuen möchte, was ich aber nicht vermute... -- Cymothoa Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/08/18#c-Cymothoa exigua-2019-08-19T14:08:00.000Z-Benutzer:Schekinov Alexey Victorovich (erl.)11

PM3 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) löscht ohne Rücksprache substantielle Beiträge zur Krise von Boeing: [9] --Klimawandelbeschreiber (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/08/18#c-Klimawandelbeschreiber-2019-08-18T12:59:00.000Z-Benutzer:PM3 (erl.)11

→ Diskussion:Boeing#Details zur Unternehmenskrise.

Die übliche POV-Pusherei und qualitativ schwache Artikelarbeit von diesem Meinungsmacheaccount, siehe auch Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/08/05#Benutzer:Klimawandelbeschreiber (erl.). --PM3 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/08/18#c-PM3-2019-08-18T13:02:00.000Z-Klimawandelbeschreiber-2019-08-18T12:59:00.000Z11

Nächster Punkt: PA (unterstellt POV-Pusherei; es ist für Airlines und Kunden wahrlich nicht unerheblich, ob die MAX 8 wieder starten wird und wann). Nächster, dritter Punkt für eine Sperre: [10] Ich habe und 15:02 einen Bearbeiten-Baustein gesetzt, um in Ruhe die Überarbeitung vornehmen zu können. Um 15:08 ignoriert er den Baustein, es kommt zu einem Bearbeitungskonflikt und meine Bearbeitung ist weg. Ich musste alles noch einmal machen.--Klimawandelbeschreiber (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/08/18#c-Klimawandelbeschreiber-2019-08-18T13:29:00.000Z-PM3-2019-08-18T13:02:00.000Z11

Was PM3 entfernte, kann u.a. unter die Rubrik WP:WWNI: WP ist kein Newsticker subsumiert werden; ich halte den meldenden Account für relativ verzichtbar in diesem Projekt, da von dem Account keine wirklich substantiierte, valide enzyklopädische Mitarbeit, sondern eher WP:N nicht wirklich erfüllende tendentielle Edits kommen; Bitte um weitere administrative Einschätzung --Artregor (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/08/18#c-Artregor-2019-08-18T14:29:00.000Z-Benutzer:PM3 (erl.)11

Diese Einschätzung ist leider falsch und wäre durch genaueres Hinschauen vermeidbar gewesen. PM3 hat nicht nur Irrelevantes entfernt, sondern auch harte Fakten [11] und dies als "jourmalistisch schwaches Meinungsmache der Welt" abqualifiziert. Diese Entfernung [12], zu der er sich erdreistet hat, in der Disk. auch noch falsch zu verlinken [13][14] und damit andere vorsätzlich zu täuschen, erfüllt den Tatbestand des Vandalismus.--Chianti (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/08/18#c-Chianti-2019-08-18T17:25:00.000Z-Artregor-2019-08-18T14:29:00.000Z11

[15] ist nichts anderes als der Blick in eine Glaskugel, was gemäß WWNI durchaus zumindest diskutabel ist, sprich: das zu entfernen und diese Entfernung auf der Disk zur Sprache zu bringen (was beides erfolgt ist!), halte auch ich für zulässig. Das auf der Disk nicht dieser Difflink von PM3 genannt wurde, sondern ein anderer, der denselben Passus betrifft, aber exklusive des Satzes mit dem erwarteten Q2-Verlust, ist vielleicht nicht ganz schön, aber sicher nicht zwingend eine vorsätzliche Täuschung (Stichwort AGF). - Squasher (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/08/18#c-Squasher-2019-08-18T21:00:00.000Z-Chianti-2019-08-18T17:25:00.000Z11

Leider irrst du dich, und dieser Irrtum wäre durch ein Anklicken und Lesen des Links vermeidbar gewesen. Der Artikel bezieht sich nämlich auf Angaben von Boeing und ist daher gerade keine Glaskugelei. Schade, dass du nicht sorgfältiger vorgehst.--Chianti (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/08/18#c-Chianti-2019-08-18T21:50:00.000Z-Squasher-2019-08-18T21:00:00.000Z11

Schade, dass es dir gelungen ist, Squasher in die Irre zu führen: Zum Einen mit der Unsinnsbehauptung, ich hätte etwas falsch verlinkt (der Link war 100 % treffend, besser ging's nicht mehr), zum zweiten mit dem Ablenken von der Frage die Artregor aufwarf und zum dritten mit dem Versuch, hier eine inhaltliche Diskussion loszutreten. BNS-Aktion erfolgreich, Glückwunsch. --PM3 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/08/18#c-PM3-2019-08-19T01:36:00.000Z-Chianti-2019-08-18T21:50:00.000Z11

Die Information bezüglich des Q2-Verlusts habe ich nicht entfernt, sondern nur an passende Stelle verschoben, kürzer formuliert und per neuerer Quelle aktualisiert. --PM3 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/08/18#c-PM3-2019-08-18T21:28:00.000Z-Squasher-2019-08-18T21:00:00.000Z11

Das stimmt, sorry für die missverständliche Formulierung. Und das ad hominem unterbleibt jetzt bitte endgültig, danke. Ich habe es erneut entfernt, es braucht bei dem Streit kein weiteres Öl ins Feuer. - Squasher (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/08/18#c-Squasher-2019-08-18T21:32:00.000Z-PM3-2019-08-18T21:28:00.000Z11

Fürs Protokoll: PM3 hat eine administrativ entfernte [16] Verleumdung [17] und einen neuen PA [18] erneut gepostet. Alleine das sollte eine Sperre wert sein.--Chianti (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/08/18#c-Chianti-2019-08-18T21:39:00.000Z-Squasher-2019-08-18T21:32:00.000Z11

Du weißt so gut wie ich und wie jeder Admin, dass mein Vorgehen im Artikel Boeing 100 % regelkonform war, und dass inhaltliche Fragen nicht auf VM geklärt werden. Also geht es hier nur noch darum, wie die Beiträge von Klimawandelbeschreiber und von dir zu bewerten sind. Ersterer steht von Beginn an regelmäßig im Konflikt mit WP:NPOV, WP:BEL und WP:WAR (nun auch noch missbräuchliche VM), und du sekundierst ihm hier. --PM3 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/08/18#c-PM3-2019-08-19T00:08:00.000Z-Chianti-2019-08-18T21:39:00.000Z11

Das ist ganz schön wild, wie hier die Fakten in ihr Gegenteil verdreht werden. Boeing hat den höchsten Quartalsverlust seiner Geschichte erlitten und gibt nicht einmal mehr Prognosen für die Zukunft ab. PM3 löscht das, reduziert den Verlust klammheimlich um 13% und stellt sich hier als Retter der Wikipedia dar. In der Einleitung steht nichts mehr von Krise, sondern die Lobpreisung der weltweit wertvollste Flugzeugbauer. Hier wird ein völlig falsches Bild gezeichnet und Wikipedia profiliert sich als Unternehmenssprecherin.--Klimawandelbeschreiber (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/08/18#c-Klimawandelbeschreiber-2019-08-19T06:34:00.000Z-Benutzer:PM3 (erl.)11

Da lässt sich doch sicher ein Kompromiss finden mit den richtigen Zahlen UND den richtigen Bewertungen. Graf Umarov (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/08/18#c-Graf Umarov-2019-08-19T09:00:00.000Z-Klimawandelbeschreiber-2019-08-19T06:34:00.000Z11

Schau Dir mal die Versionsgeschichte an, da siehst Du die Heckenschere im vollautomatischen Betrieb. Für mich gibt's bestenfalls einen Maulkorb.--Klimawandelbeschreiber (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/08/18#c-Klimawandelbeschreiber-2019-08-19T09:09:00.000Z-Graf Umarov-2019-08-19T09:00:00.000Z11

Wenn er auf 2,6 Mrd Verlust besteht wird er ganz sicher nichts dagegen haben, wenn die 9,8 Mrd. Gewinn aus der Einleitung verschwinden. Ich frage mich eh, was der ganze Wirtschaftszahlen-Sermon und der 737max Vorfall in der Einleitung zu suchen hat. Platz 52 ist nun auch nicht etwas was wir in Einleitungen promoten. Das ist zu einem typischen POV-Tauziehartikel verkommen und braucht dringend mal ein Cleaning. mMn. Graf Umarov (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/08/18#c-Graf Umarov-2019-08-19T09:32:00.000Z-Klimawandelbeschreiber-2019-08-19T09:09:00.000Z11

Wo ist der Vandalismus? Natürlich können Benutzer auch substantielle Textabschnitte begründet entfernen, insbesondere wenn das wie hier ein begründeter Teilrevert von erst vor kurzem getätigten Bearbeitungen ist und zusätzlich auf der Diskussionsseite eine ausführliche Begründung gegeben wird. Alles weitere kann ja nun dort besprochen werden, nötigenfalls auch unter Inanspruchnahme von WP:3M. --Count Count (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/08/18#c-Count Count-2019-08-19T14:12:00.000Z-Benutzer:PM3 (erl.)11

PM3 hat vollkommen recht. Der ganze Zahlensalat hat in der Einleitung nichts zu suchen. Kann im Geschäftsbericht nachlesen, wer die Einzelheiten wissen will. Und wann die 737MAX wieder fliegt, ist ebenfalls unerheblich und TF. Ich werde die Einleitung jetzt bereinigen, wie es sich gehört, und bitte den nächsten Admin, diese Meldung hier sanktionslos zu schließen. Gruß Zweimot (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/08/18#c-Zweimot-2019-08-19T15:31:00.000Z-Count Count-2019-08-19T14:12:00.000Z11

Done. Und übrigens: Ist doch reichlich unprofessionell, dass hier der Bereich „Geschichte“ dieser Traditionsfirma mit Krisen beginnt. Wo lese ich die Anfänge des Wilhelm Böhm, der sich Wiliam Boe und später Wiliam Boeing nannte, wo die Entwicklung der Firma? Das ganze Ding ist POV- und Newletteritis-überladen und gehört von kenntnisreichen Leuten wie PM3 überarbeitet – ohne Störung von Klimaschützern oder sonstigen -beschreibern. Nochmals: Bitte das Schauspiel beenden. Zweimot (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/08/18#c-Zweimot-2019-08-19T15:41:00.000Z-Zweimot-2019-08-19T15:31:00.000Z11

Bei PM3 kann ich keinen Vandalismus erkennen. Anscheinend geht es sowieso nur noch darum ob der Melder infinit gesperrt werden sollte wie von @Artregor: vorgeschlagen. Man kann wohl davon ausgehen, dass hier viele Admins mitgelesen haben, aber keiner wollte die Sperre bestätigen oder widersprechen. So geht es mir auch. Damit hier erledigt. --Der-Wir-Ing („DWI“) (Disk) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/08/18#c-Der-Wir-Ing-2019-08-19T15:58:00.000Z-Benutzer:PM3 (erl.)11