Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/07/11

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Zur Navigation springen Zur Suche springen


MelMazzocco (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) [1] Vandalismus - bitte vorbeugen. -- Nicola - kölsche Europäerin Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/07/11#c-Nicola-2019-07-11T05:09:00.000Z-Benutzer:MelMazzocco (erl.)11

Nur ein Edit, falsche Sprache, einfach mal schauen, ob es sich nicht eh schon erledigt hat, ansonsten bitte zunächst ansprechen. Sollte das weitergehen, bitte nochmal melden. Viele Grüße --Itti Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/07/11#c-Itti-2019-07-11T06:21:00.000Z-Nicola-2019-07-11T05:09:00.000Z11

Seite Eric Gujer (erl.)

Eric Gujer (DiskussionVersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch) Editwar ... --141.113.3.31 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/07/11#c-141.113.3.31-2019-07-11T05:45:00.000Z-Seite Eric Gujer (erl.)11

Der Artikel gehört überarbeitet, richtig. Pere Ubu stellte ihn auf der QS vor unter dem Vorwurf der inhaltlichen Einseitigkeit und dass seine Arbeit behindert würde. Er hat allerdings einen subjektiven Absatz eingefügt, der diskutiert gehört und nicht akzeptiert wurde. Die Diskussionsseite ist unberührt. Zweimot (Diskussion)
Änderungen revidiert, beteiligte Benutzer angesprochen, die Disk ist eröffnet, der Fall kann hier geschlossen werden. Gruß Zweimot (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/07/11#c-Zweimot-2019-07-11T07:13:00.000Z-141.113.3.31-2019-07-11T05:45:00.000Z11

Der eingefügte Absatz ist nichtnichten "subjektiv", er exzerpiert einen Artikel, der sich kritisch mit Gujer-Rolle bei der NZZ bechäftigt und ist mit Blick auf den vorangehenden Absatz dringend geboten. Bislang las sich der Artikel wie ein PR-Artikel. Die Entfernung de QS-Markers verstehe ich nicht. Er scheint mir dringend geboten. Mir geht es darum, den Artikel besser und ausgewogener zu machen. Weder Zweimot noch KurtR haben dazu einenerkennbaren Beitrag geleistet, im Gegenteil, sie verhindern Einbringung.--Pere Ubu (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/07/11#c-Pere Ubu-2019-07-11T08:45:00.000Z-Seite Eric Gujer (erl.)11

Hör mal: Ich habe die Disk eröffnet, damit genau dort diskutiert wird und nirgendwo anders. Hier auf VM stehen Inhalte nicht zur Debatte, ebensowenig auf QS. Statt an der einzig richtigen Stelle zu argumentieren, nämlich hier, setzt Du schon wieder einen QS-Baustein. Dein Verhalten ist problematisch und nicht korrekt. Du willst eine inhaltliche Kritik durchsetzen, über die aber erst gesprochen werden muss. Wie soll das Spiel jetzt weitergehen? Gruß Zweimot (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/07/11#c-Zweimot-2019-07-11T09:14:00.000Z-Pere Ubu-2019-07-11T08:45:00.000Z11
@Pere Ubu: Du wirst nun bitte vor(!) jedem nächsten Edit im Artikel die Diskussionsseite aufsuchen und mit den anderen einen Konsens erarbeiten, thx, --He3nry Disk. Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/07/11#c-He3nry-2019-07-11T09:30:00.000Z-Seite Eric Gujer (erl.)11

Vegetarosaurus Strebus Dirigatus (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Kein Wille --O.Koslowski Kontakt Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/07/11#c-O.Koslowski-2019-07-11T08:09:00.000Z-Benutzer:Vegetarosaurus Strebus Dirigatus (erl.)11

Vegetarosaurus Strebus Dirigatus wurde von Benutzer:JD11 unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar. –Xqbot (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/07/11#c-Xqbot-2019-07-11T08:36:00.000Z-Benutzer:Vegetarosaurus Strebus Dirigatus (erl.)11

2003:E6:2F01:4A25:3D22:1707:5D2A:18F5 (Diskussion • Beiträge (/64) • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Sperrumgehung Dribbler/Rülpsmann --Roger (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/07/11#c-RoBri-2019-07-11T08:40:00.000Z-Benutzer:2003:E6:2F01:4A25:3D22:1707:5D2A:18F5 (erl.)11

2003:E6:2F01:4A25:3D22:1707:5D2A:18F5 wurde von Benutzer:Seewolf11 für 3 Tage gesperrt, Begründung war: Sperrumgehung, keine Besserung erkennbar: Rülpsmann. –Xqbot (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/07/11#c-Xqbot-2019-07-11T08:43:00.000Z-Benutzer:2003:E6:2F01:4A25:3D22:1707:5D2A:18F5 (erl.)11

217.7.255.215 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Unfug [2] [3] --Jens Hecker (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/07/11#c-Jens Hecker-2019-07-11T08:51:00.000Z-Benutzer:217.7.255.215 (erl.)11

Kronenfeldt (Adelsgeschlecht) (DiskussionVersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch) - Editwar unter meiner Beteiligung; leider keine Nutzung der Diskussionsseite durch den "Editwargegner". --jergen ? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/07/11#c-Jergen-2019-07-11T08:53:00.000Z-Seite Kronenfeldt (Adelsgeschlecht) (erl.)11

Artikel zur Kommunikationserzwingung gesperrt, --He3nry Disk. Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/07/11#c-He3nry-2019-07-11T08:56:00.000Z-Jergen-2019-07-11T08:53:00.000Z11
Kronenfeldt (Adelsgeschlecht) wurde von Benutzer:He3nry11 am 11. Jul. 2019, 10:56 geschützt, ‎[edit=sysop] (bis 12. Juli 2019, 08:56 Uhr (UTC))‎[move=sysop] (bis 12. Juli 2019, 08:56 Uhr (UTC)), Begründung: Edit-WarGiftBot (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/07/11#c-GiftBot-2019-07-11T08:56:00.000Z-Seite Kronenfeldt (Adelsgeschlecht) (erl.)11

93.218.108.29 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Sperrumgehung Dribbler/Rülpsmann --Roger (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/07/11#c-RoBri-2019-07-11T08:52:00.000Z-Benutzer:93.218.108.29 (erl.)11

Keine weiteren Edits; Zeitablauf. --Doc. Heintz (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/07/11#c-Doc.Heintz-2019-07-11T11:18:00.000Z-Benutzer:93.218.108.29 (erl.)11

DestinyFound (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch)

Grober PA. Benutzer:Kopilot Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/07/11#c-Kopilot-2019-07-11T09:41:00.000Z-Benutzer:DestinyFound (erl.)11

<Beiträge gemäß Intro #4 entfernt, --He3nry Disk. Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/07/11#c-He3nry-2019-07-11T10:24:00.000Z-Benutzer:DestinyFound (erl.)11

@Kopilot: Du hast die Diskussion angefangen und gewollt und da sie rein um das Verhalten einzelner User geht, kann sie nur ad personam sein. Nun musst Du sie auch führen. Eine Verletzung von KPA ist nicht erkennbar, i.e. auf der Ebene machen wir hier nicht administratives Zensieren. Ich möchte Dich warnen, das Dauerschießen aus allen Rohren auf VM so weiter zu machen, das kann nicht gut gehen. --He3nry Disk. Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/07/11#c-He3nry-2019-07-11T10:24:00.000Z-Benutzer:DestinyFound (erl.)-111

Agentjoerg (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch)

Grober PA. Benutzer:Kopilot Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/07/11#c-Kopilot-2019-07-11T09:41:00.000Z-Benutzer:Agentjoerg (erl.)11

Ich schreib's hier gerne nochmal ganz deutlich, damit die Botschaft auch auf jeden Fall ankommt: Du, Kopilot, bist DAS Grundprobem der de.wp. So und jetzt kann mich einer deiner Leibadmins, z.B. der Henry oder der Rax gerne sperren, ich habe die Schnauze nämlich eh voll. --Agentjoerg (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/07/11#c-Agentjoerg-2019-07-11T09:45:00.000Z-Benutzer:Agentjoerg (erl.)11

<Beiträge gemäß Intro #4 entfernt, --He3nry Disk. Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/07/11#c-He3nry-2019-07-11T10:24:00.000Z-Benutzer:Agentjoerg (erl.)11

@Kopilot: Du hast die Diskussion angefangen und gewollt und da sie rein um das Verhalten einzelner User geht, kann sie nur ad personam sein. Nun musst Du sie auch führen. Eine Verletzung von KPA ist nicht erkennbar, i.e. auf der Ebene machen wir hier nicht administratives Zensieren. Ich möchte Dich warnen, das Dauerschießen aus allen Rohren auf VM so weiter zu machen, das kann nicht gut gehen. @Agentjoerg: Die Diffamierung einzelner Admins muss einfach nicht sein. Hier versuchen alle, die jeweils beste Lösung zur Deeskalation zu finden. --He3nry Disk. Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/07/11#c-He3nry-2019-07-11T10:24:00.000Z-Benutzer:Agentjoerg (erl.)-111

SZ-Music82 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) kWzeM, dafür mit Hang zur SD, URV und SLA-Löscherei -- 42 (D/B) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/07/11#c-Die42-2019-07-11T10:16:00.000Z-Benutzer:SZ-Music82 (erl.)11

Er ist angesprochen. Der Eintrag ist schnellgelöscht. Mit AGF bekommt er nun noch einen weiteren Edit, denn vielleicht mag er ja auch "richtig" beitragen, --He3nry Disk. Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/07/11#c-He3nry-2019-07-11T10:27:00.000Z-Benutzer:SZ-Music82 (erl.)11

109.41.66.20 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) WP:KORR/WP:BNS, cf Benutzer:Sander Sander/IP --Roger (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/07/11#c-RoBri-2019-07-11T10:29:00.000Z-Benutzer:109.41.66.20 (erl.)11

109.41.66.20 wurde von Benutzer:He3nry11 für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Sperrumgehung, keine Besserung erkennbar. –Xqbot (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/07/11#c-Xqbot-2019-07-11T10:43:00.000Z-Benutzer:109.41.66.20 (erl.)11

Mrdaemon (erl.)

bitte prüfen Sie wer Diskussion:Aserbaidschan und die Europäische Union11 und hier Propaganda betreibt. Kein Raum für persönliche Angriffe. Mrdeamon löscht alles was man über armenische Mafia schreibt, wieso??? --Herbert Lux (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/07/11#c-Herbert Lux-2019-07-11T11:30:00.000Z-Mrdaemon (erl.)11

Doppelmeldung, der Komplex wird schon einen Abschnitt drüber behandelt, --He3nry Disk. Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/07/11#c-He3nry-2019-07-11T11:59:00.000Z-Herbert Lux-2019-07-11T11:30:00.000Z11

Herbert_Lux (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) KPA in der ZV 1,KPA 2, Einfügen von Inhalten die nicht durch die angegebenen Belege gedeckt sind. Pro Aserbaidschanischee Newstickeritis- Anti-armenische Edits a la Sophia Stüber et al. --Mrdaemon (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/07/11#c-Mrdaemon-2019-07-11T11:18:00.000Z-Benutzer:Herbert Lux (erl.)11

Und auf Aschot Smbatjan brauchen wir jetzt dank ihm eine erneute Versionslöschung. --Gereon K. (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/07/11#c-Gereon K.-2019-07-11T11:27:00.000Z-Mrdaemon-2019-07-11T11:18:00.000Z11
ich habe immer die Quellen angegeben. Wieso löschst du es immer wieder??? Hier sind die Quellen: https://www.spiegel.de/panorama/justiz/bundeskriminalamt-bundesweite-ermittlungen-gegen-armenische-mafia-a-1236455.html

https://caucasuswatch.de/news/1134.html https://www.spiegel.de/plus/mafia-wie-die-armenische-mafia-in-deutschland-vorgeht-a-00000000-0002-0001-0000-000160489407

und hier ist KPA Diskussion:Aserbaidschan und die Europäische Union11 oder ist Ashot Smbatyan ein heiliger Person??--Herbert Lux (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/07/11#c-Herbert Lux-2019-07-11T11:35:00.000Z-Benutzer:Herbert Lux (erl.)11

Natürlich ist Aschot Smbatjan keine heilige Person. Aber deutsche Gerichte haben erschienen, dass TAZ- und Spiegel-Artikel nur Spekulation sind und gegen sein Persönlichkeitsrecht vestossen. Er wurde nicht verurteilt, es wurde nur vermutet. Und wir schreiben hier nicht über reine Vermutungen. --Gereon K. (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/07/11#c-Gereon K.-2019-07-11T11:46:00.000Z-Herbert Lux-2019-07-11T11:35:00.000Z11
Schon allein für diesen Versionskommentar ist eine empfindliche Sperre angesagt, in Verbindung mit den potenziell volksverhetzenden Artikelbearbeitungen ist dieses Ethno-POV-Konto unbeschränkt zu sperren. --91.221.58.20 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/07/11#c-91.221.58.20-2019-07-11T11:50:00.000Z-Gereon K.-2019-07-11T11:46:00.000Z11
@Herbert Lux: Du verbreitest einseitigen POV und Du verletzt KPA in den Zusammenfassungszeilen. Beim nächsten Edit in armenisch-aserbeidschanischem Kontext, der POV verbreitet, oder der nächsten Zusammenfassungszeile, die einen Angriff auf einen anderen User darstellt, machst Du eine Pause, um Dich in die Spielregeln einlesen zu können, --He3nry Disk. Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/07/11#c-He3nry-2019-07-11T12:05:00.000Z-Benutzer:Herbert Lux (erl.)11

Herbert_Lux (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) trotz der Ermahnung von 14:05 oben drüber macht dieses Ethno-PoV-Konto mit seinem antiarmenischen Kreuzzug weiter. Nur weil ich auf seinen boulevardesken Artikel, der komplett ohne Fachliteratur auskommt, einen Löschantrag stelle, lasse ich mich nicht als Mafia-Angehöriger beleidigen. --91.221.58.20 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/07/11#c-91.221.58.20-2019-07-11T12:19:00.000Z-Benutzer:Herbert Lux 2 (erl.)11

Schon wieder, wer attackiert wen??? So ungerecht darf wikipedia nicht sein --Herbert Lux (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/07/11#c-Herbert Lux-2019-07-11T12:23:00.000Z-91.221.58.20-2019-07-11T12:19:00.000Z11
nur weil ich über armenische Mafia geschrieben habe oder? schon lustig--Herbert Lux (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/07/11#c-Herbert Lux-2019-07-11T12:25:00.000Z-Herbert Lux-2019-07-11T12:23:00.000Z11
Würdest du bitte kurz erklären, was und wen du mit "na los armenische Mafia Clans." in der Diskussion meinst? Für mich sieht das sehr nach einem persönlichen Angriff auf den Löschantragssteller aus ... -- Achim Raschka (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/07/11#c-Achim Raschka-2019-07-11T12:26:00.000Z-Herbert Lux-2019-07-11T12:25:00.000Z11
Mit "na los armenische Clans" meinte ich "Mitglieder der Armenischen Mafia in Deutschland" und ich habe niemanem beleidigt, ausschließlich Mitglieder der armenischen Mafia. Bitte gucken Sie auch die Bearbeitungen von Mrdaemon. Er schützt gezielt vor Verbreitung der Informationen über armenische Mafia in Deutschland und schreibt auch gezielt über Armenien usw.. Ich verstehe es schon, dass es eine Entscheidung der deutschen Gerichte gibt. Heißt es aber, dass man gar nicht über armenische Mafia schreiben darf? Wieso nennt er mich Sophia usw. Ist https://de.wikipedia.org/wiki/Diskussion:Aserbaidschan_und_die_Europäische_Union kein PKA? --Herbert Lux (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/07/11#c-Herbert Lux-2019-07-11T12:44:00.000Z-91.221.58.20-2019-07-11T12:19:00.000Z11

Weiterer PA. Kann Sophia/Herbert/etc bitte infinit gesperrt werden? Was braucht es denn noch?--Mrdaemon (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/07/11#c-Mrdaemon-2019-07-11T12:31:00.000Z-Benutzer:Herbert Lux 2 (erl.)11

Deine Vermutungen musst du beweisen.--Herbert Lux (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/07/11#c-Herbert Lux-2019-07-11T12:48:00.000Z-Mrdaemon-2019-07-11T12:31:00.000Z11
Genau den Beitrag hatte ich als PA entfernt - die Ausflüchte sind wenig überzeugend. Bitte den Benutzer Herbert Lux aufgrund seiner persönlichen Angriffe und seines POV entsprechend sperren, gern dauerhaft. -- Achim Raschka (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/07/11#c-Achim Raschka-2019-07-11T12:51:00.000Z-Herbert Lux-2019-07-11T12:48:00.000Z11
Achso, es ist auch verboten "armenische Mafia" zu schreiben. Dann bin ich gesperrt?? Ich habe so ein Angst.--Herbert Lux (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/07/11#c-Herbert Lux-2019-07-11T12:59:00.000Z-Achim Raschka-2019-07-11T12:51:00.000Z11
Sein Löschantrag ist abgelehnt: Wikipedia:Löschkandidaten/11. Juli 2019#Armenische Mafia in Deutschland (LAE)--11Herbert Lux (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/07/11#c-Herbert Lux-2019-07-11T12:57:00.000Z-Herbert Lux-2019-07-11T12:48:00.000Z11
Herr Lux hat in einer Aussage ziemlich deutlich Armenier sein mit Mafiosi sein gleich gesetzt. Da das offenkundig Teil einer grundsätzlichen Einstellung ist, die hier ganz offen zur Schau gestellt wird, macht das deutlich, daß Herr Lux kein Interesse an unseren Regeln hat. Dementsprechend ist er nicht in der Lage in diesem Projekt mit zu wirken. Deshalb schnell die Tür zeigen. -- Marcus Cyron Love me, love me, say that you love me! Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/07/11#c-Marcus Cyron-2019-07-11T12:58:00.000Z-Mrdaemon-2019-07-11T12:31:00.000Z11
ich habe armenier nicht Mafiosi bezeichnet. Ich habe nur armenische Mafia geschrieben. Wieso versucht Ihr Gründe zu schaffen, um mich zu sperren. --Herbert Lux (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/07/11#c-Herbert Lux-2019-07-11T13:01:00.000Z-Marcus Cyron-2019-07-11T12:58:00.000Z11
die Existenz einer armenischen Mafia in Deutschland bedeutet nicht dass alle Armenier Mafios sind. So habe ich nie gemeint, nie geschriben und nie gesagt. Ich werde weiter nicht diskutieren. Ich hasse Rassismus und so bin ich auch nie --Herbert Lux (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/07/11#c-Herbert Lux-2019-07-11T13:04:00.000Z-Herbert Lux-2019-07-11T13:01:00.000Z11!!!
Der Subtext dieses Beitrags ist eindeutig: „Armenier sind Mafia-Propagandisten“. --91.221.58.20 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/07/11#c-91.221.58.20-2019-07-11T13:07:00.000Z-Herbert Lux-2019-07-11T13:04:00.000Z11
ja lies doch: "Wieso hast du denn Angst vor Verbreitung der Informationen über armenische Mafia". Heißt das, "alle Armenier sind Mafiosu"??? --Herbert Lux (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/07/11#c-Herbert Lux-2019-07-11T13:10:00.000Z-Marcus Cyron-2019-07-11T12:58:00.000Z11
Wieso hast du denn Angst vor Verbreitung der Informationen über armenische Mafia? Vlt. bist du ja ein Armener, ist schon kein Subtext mehr. Das ist eindeutig. -- Marcus Cyron Love me, love me, say that you love me! Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/07/11#c-Marcus Cyron-2019-07-11T13:11:00.000Z-Marcus Cyron-2019-07-11T12:58:00.000Z11
+ 1. Deutlicher geht's kaum. Man beachte auch, welcher unbelegte Satz unbedingt in der Einleitung stehen musste. Im Übrigen halte ich es für sehr zweifelhaft und verantwortungslos einen solchen, potenziell volksverhetzenden Artikel aus Focus- und Spiegelschnipseln zusammenzustellen, zumal wir nicht mal einen Artikel zur Armenischen Mafia insgesamt haben. --91.221.58.20 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/07/11#c-91.221.58.20-2019-07-11T13:15:00.000Z-Marcus Cyron-2019-07-11T13:11:00.000Z11

ja, vlt wenn du ein armenier bist, vlt ist es für dich unangehm, dass ein armenische Mafia in deutschland existiert. Das meinte ich.--Herbert Lux (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/07/11#c-Herbert Lux-2019-07-11T13:19:00.000Z-Benutzer:Herbert Lux 2 (erl.)11

ja sonst ist mein Artikel nicht gelöscht und ich bin damit zufrieden. Danke für die Diskussion--Herbert Lux (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/07/11#c-Herbert Lux-2019-07-11T13:20:00.000Z-Herbert Lux-2019-07-11T13:19:00.000Z11
@Herbert Lux: Dieser Edit als erster Edit nach der erfolgten, recht eindeutigen Ansage, ist offenkundig unwillig dieselbe überhaupt zur Kenntnis zu nehmen, damit machst Du dann nun die avisierte Pause, --He3nry Disk. Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/07/11#c-He3nry-2019-07-11T13:23:00.000Z-Benutzer:Herbert Lux 2 (erl.)11

37.24.77.218 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert bei Weltwirtschaftskrise. --Urgelein (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/07/11#c-Urgelein-2019-07-11T12:33:00.000Z-Benutzer:37.24.77.218 (erl.)11

Sechs Stunden gesperrt. Gruß --Jivee Blau Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/07/11#c-Jivee Blau-2019-07-11T12:42:00.000Z-Benutzer:37.24.77.218 (erl.)11

88.77.159.216 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) hier Gründe und Difflinks – Siphonarius (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/07/11#c-Siphonarius-2019-07-11T12:36:00.000Z-Benutzer:88.77.159.216 (erl.)11

2a02:8108:540:31e8:1824:9c44:3547:a90 (Diskussion • Beiträge (/64) • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) hier Gründe und Difflinks – Siphonarius (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/07/11#c-Siphonarius-2019-07-11T12:49:00.000Z-Benutzer:2a02:8108:540:31e8:1824:9c44:3547:a90 (erl.)11

2A02:8070:9981:5F00:7C3E:EABC:9746:5424 (Diskussion • Beiträge (/64) • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Bitte mal Schreibrechte entziehen. --Natsu Dragoneel (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/07/11#c-Natsu Dragoneel-2019-07-11T13:24:00.000Z-Benutzer:2A02:8070:9981:5F00:7C3E:EABC:9746:5424 (erl.)11

Herbert_Lux (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) KPA in der ZV 1,KPA 2, Einfügen von Inhalten die nicht durch die angegebenen Belege gedeckt sind. Pro Aserbaidschanischee Newstickeritis- Anti-armenische Edits a la Sophia Stüber et al. --Mrdaemon (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/07/11#c-Mrdaemon-2019-07-11T11:18:00.000Z-Benutzer:Herbert Lux (erl.) 211

Und auf Aschot Smbatjan brauchen wir jetzt dank ihm eine erneute Versionslöschung. --Gereon K. (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/07/11#c-Gereon K.-2019-07-11T11:27:00.000Z-Mrdaemon-2019-07-11T11:18:00.000Z-111
ich habe immer die Quellen angegeben. Wieso löschst du es immer wieder??? Hier sind die Quellen: https://www.spiegel.de/panorama/justiz/bundeskriminalamt-bundesweite-ermittlungen-gegen-armenische-mafia-a-1236455.html

https://caucasuswatch.de/news/1134.html https://www.spiegel.de/plus/mafia-wie-die-armenische-mafia-in-deutschland-vorgeht-a-00000000-0002-0001-0000-000160489407

und hier ist KPA Diskussion:Aserbaidschan und die Europäische Union11 oder ist Ashot Smbatyan ein heiliger Person??--Herbert Lux (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/07/11#c-Herbert Lux-2019-07-11T11:35:00.000Z-Benutzer:Herbert Lux (erl.) 211

Natürlich ist Aschot Smbatjan keine heilige Person. Aber deutsche Gerichte haben erschienen, dass TAZ- und Spiegel-Artikel nur Spekulation sind und gegen sein Persönlichkeitsrecht vestossen. Er wurde nicht verurteilt, es wurde nur vermutet. Und wir schreiben hier nicht über reine Vermutungen. --Gereon K. (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/07/11#c-Gereon K.-2019-07-11T11:46:00.000Z-Herbert Lux-2019-07-11T11:35:00.000Z-111
Schon allein für diesen Versionskommentar ist eine empfindliche Sperre angesagt, in Verbindung mit den potenziell volksverhetzenden Artikelbearbeitungen ist dieses Ethno-POV-Konto unbeschränkt zu sperren. --91.221.58.20 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/07/11#c-91.221.58.20-2019-07-11T11:50:00.000Z-Gereon K.-2019-07-11T11:46:00.000Z-111
@Herbert Lux: Du verbreitest einseitigen POV und Du verletzt KPA in den Zusammenfassungszeilen. Beim nächsten Edit in armenisch-aserbeidschanischem Kontext, der POV verbreitet, oder der nächsten Zusammenfassungszeile, die einen Angriff auf einen anderen User darstellt, machst Du eine Pause, um Dich in die Spielregeln einlesen zu können, --He3nry Disk. Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/07/11#c-He3nry-2019-07-11T12:05:00.000Z-Benutzer:Herbert Lux (erl.) 211

Herbert_Lux (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) trotz der Ermahnung von 14:05 oben drüber macht dieses Ethno-PoV-Konto mit seinem antiarmenischen Kreuzzug weiter. Nur weil ich auf seinen boulevardesken Artikel, der komplett ohne Fachliteratur auskommt, einen Löschantrag stelle, lasse ich mich nicht als Mafia-Angehöriger beleidigen. --91.221.58.20 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/07/11#c-91.221.58.20-2019-07-11T12:19:00.000Z-Benutzer:Herbert Lux 2 (erl.) 211

Schon wieder, wer attackiert wen??? So ungerecht darf wikipedia nicht sein --Herbert Lux (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/07/11#c-Herbert Lux-2019-07-11T12:23:00.000Z-91.221.58.20-2019-07-11T12:19:00.000Z-111
nur weil ich über armenische Mafia geschrieben habe oder? schon lustig--Herbert Lux (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/07/11#c-Herbert Lux-2019-07-11T12:25:00.000Z-Herbert Lux-2019-07-11T12:23:00.000Z-111
Würdest du bitte kurz erklären, was und wen du mit "na los armenische Mafia Clans." in der Diskussion meinst? Für mich sieht das sehr nach einem persönlichen Angriff auf den Löschantragssteller aus ... -- Achim Raschka (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/07/11#c-Achim Raschka-2019-07-11T12:26:00.000Z-Herbert Lux-2019-07-11T12:25:00.000Z-111
Mit "na los armenische Clans" meinte ich "Mitglieder der Armenischen Mafia in Deutschland" und ich habe niemanem beleidigt, ausschließlich Mitglieder der armenischen Mafia. Bitte gucken Sie auch die Bearbeitungen von Mrdaemon. Er schützt gezielt vor Verbreitung der Informationen über armenische Mafia in Deutschland und schreibt auch gezielt über Armenien usw.. Ich verstehe es schon, dass es eine Entscheidung der deutschen Gerichte gibt. Heißt es aber, dass man gar nicht über armenische Mafia schreiben darf? Wieso nennt er mich Sophia usw. Ist https://de.wikipedia.org/wiki/Diskussion:Aserbaidschan_und_die_Europäische_Union kein PKA? --Herbert Lux (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/07/11#c-Herbert Lux-2019-07-11T12:44:00.000Z-91.221.58.20-2019-07-11T12:19:00.000Z-111

Weiterer PA. Kann Sophia/Herbert/etc bitte infinit gesperrt werden? Was braucht es denn noch?--Mrdaemon (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/07/11#c-Mrdaemon-2019-07-11T12:31:00.000Z-Benutzer:Herbert Lux 2 (erl.) 211

Deine Vermutungen musst du beweisen.--Herbert Lux (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/07/11#c-Herbert Lux-2019-07-11T12:48:00.000Z-Mrdaemon-2019-07-11T12:31:00.000Z-111
Genau den Beitrag hatte ich als PA entfernt - die Ausflüchte sind wenig überzeugend. Bitte den Benutzer Herbert Lux aufgrund seiner persönlichen Angriffe und seines POV entsprechend sperren, gern dauerhaft. -- Achim Raschka (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/07/11#c-Achim Raschka-2019-07-11T12:51:00.000Z-Herbert Lux-2019-07-11T12:48:00.000Z-111
Achso, es ist auch verboten "armenische Mafia" zu schreiben. Dann bin ich gesperrt?? Ich habe so ein Angst.--Herbert Lux (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/07/11#c-Herbert Lux-2019-07-11T12:59:00.000Z-Achim Raschka-2019-07-11T12:51:00.000Z-111
Sein Löschantrag ist abgelehnt: Wikipedia:Löschkandidaten/11. Juli 2019#Armenische Mafia in Deutschland (LAE)--11Herbert Lux (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/07/11#c-Herbert Lux-2019-07-11T12:57:00.000Z-Herbert Lux-2019-07-11T12:48:00.000Z-111
Herr Lux hat in einer Aussage ziemlich deutlich Armenier sein mit Mafiosi sein gleich gesetzt. Da das offenkundig Teil einer grundsätzlichen Einstellung ist, die hier ganz offen zur Schau gestellt wird, macht das deutlich, daß Herr Lux kein Interesse an unseren Regeln hat. Dementsprechend ist er nicht in der Lage in diesem Projekt mit zu wirken. Deshalb schnell die Tür zeigen. -- Marcus Cyron Love me, love me, say that you love me! Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/07/11#c-Marcus Cyron-2019-07-11T12:58:00.000Z-Mrdaemon-2019-07-11T12:31:00.000Z-111
ich habe armenier nicht Mafiosi bezeichnet. Ich habe nur armenische Mafia geschrieben. Wieso versucht Ihr Gründe zu schaffen, um mich zu sperren. --Herbert Lux (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/07/11#c-Herbert Lux-2019-07-11T13:01:00.000Z-Marcus Cyron-2019-07-11T12:58:00.000Z-111
die Existenz einer armenischen Mafia in Deutschland bedeutet nicht dass alle Armenier Mafios sind. So habe ich nie gemeint, nie geschriben und nie gesagt. Ich werde weiter nicht diskutieren. Ich hasse Rassismus und so bin ich auch nie --Herbert Lux (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/07/11#c-Herbert Lux-2019-07-11T13:04:00.000Z-Herbert Lux-2019-07-11T13:01:00.000Z-111!!!
Der Subtext dieses Beitrags ist eindeutig: „Armenier sind Mafia-Propagandisten“. --91.221.58.20 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/07/11#c-91.221.58.20-2019-07-11T13:07:00.000Z-Herbert Lux-2019-07-11T13:04:00.000Z-111
ja lies doch: "Wieso hast du denn Angst vor Verbreitung der Informationen über armenische Mafia". Heißt das, "alle Armenier sind Mafiosu"??? --Herbert Lux (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/07/11#c-Herbert Lux-2019-07-11T13:10:00.000Z-Marcus Cyron-2019-07-11T12:58:00.000Z-111
Wieso hast du denn Angst vor Verbreitung der Informationen über armenische Mafia? Vlt. bist du ja ein Armener, ist schon kein Subtext mehr. Das ist eindeutig. -- Marcus Cyron Love me, love me, say that you love me! Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/07/11#c-Marcus Cyron-2019-07-11T13:11:00.000Z-Marcus Cyron-2019-07-11T12:58:00.000Z-111
+ 1. Deutlicher geht's kaum. Man beachte auch, welcher unbelegte Satz unbedingt in der Einleitung stehen musste. Im Übrigen halte ich es für sehr zweifelhaft und verantwortungslos einen solchen, potenziell volksverhetzenden Artikel aus Focus- und Spiegelschnipseln zusammenzustellen, zumal wir nicht mal einen Artikel zur Armenischen Mafia insgesamt haben. --91.221.58.20 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/07/11#c-91.221.58.20-2019-07-11T13:15:00.000Z-Marcus Cyron-2019-07-11T13:11:00.000Z-111

ja, vlt wenn du ein armenier bist, vlt ist es für dich unangehm, dass ein armenische Mafia in deutschland existiert. Das meinte ich.--Herbert Lux (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/07/11#c-Herbert Lux-2019-07-11T13:19:00.000Z-Benutzer:Herbert Lux 2 (erl.) 211

ja sonst ist mein Artikel nicht gelöscht und ich bin damit zufrieden. Danke für die Diskussion--Herbert Lux (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/07/11#c-Herbert Lux-2019-07-11T13:20:00.000Z-Herbert Lux-2019-07-11T13:19:00.000Z-111
@Herbert Lux: Dieser Edit als erster Edit nach der erfolgten, recht eindeutigen Ansage, ist offenkundig unwillig dieselbe überhaupt zur Kenntnis zu nehmen, damit machst Du dann nun die avisierte Pause, --He3nry Disk. Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/07/11#c-He3nry-2019-07-11T13:23:00.000Z-Benutzer:Herbert Lux 2 (erl.) 211

37.24.77.218 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert bei Weltwirtschaftskrise. --Urgelein (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/07/11#c-Urgelein-2019-07-11T12:33:00.000Z-Benutzer:37.24.77.218 (erl.) 211

Sechs Stunden gesperrt. Gruß --Jivee Blau Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/07/11#c-Jivee Blau-2019-07-11T12:42:00.000Z-Benutzer:37.24.77.218 (erl.) 211

88.77.159.216 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) hier Gründe und Difflinks – Siphonarius (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/07/11#c-Siphonarius-2019-07-11T12:36:00.000Z-Benutzer:88.77.159.216 (erl.) 211

2a02:8108:540:31e8:1824:9c44:3547:a90 (Diskussion • Beiträge (/64) • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) hier Gründe und Difflinks – Siphonarius (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/07/11#c-Siphonarius-2019-07-11T12:49:00.000Z-Benutzer:2a02:8108:540:31e8:1824:9c44:3547:a90 (erl.) 211

2A02:8070:9981:5F00:7C3E:EABC:9746:5424 (Diskussion • Beiträge (/64) • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Bitte mal Schreibrechte entziehen. --Natsu Dragoneel (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/07/11#c-Natsu Dragoneel-2019-07-11T13:24:00.000Z-Benutzer:2A02:8070:9981:5F00:7C3E:EABC:9746:5424 (erl.) 211

2A01:7E01:0:0:F03C:91FF:FE0E:A139 (Diskussion • Beiträge (/64) • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs)

172.105.69.55 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs)

Bitte beide Sperren. Honeypot-IP --Natsu Dragoneel (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/07/11#c-Natsu Dragoneel-2019-07-11T13:55:00.000Z-Benutzer:2A01:7E01:0:0:F03C:91FF:FE0E:A139 und Benutzer:172.105.69.55 (erl.)11

Von Doc.Heintz einen Tag und von mir sechs Stunden gesperrt. Gruß --Jivee Blau Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/07/11#c-Jivee Blau-2019-07-11T14:00:00.000Z-Benutzer:2A01:7E01:0:0:F03C:91FF:FE0E:A139 und Benutzer:172.105.69.55 (erl.)11

Lazy Alex ich bin (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) BTS-Trollismus in der ZF --Natsu Dragoneel (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/07/11#c-Natsu Dragoneel-2019-07-11T14:01:00.000Z-Benutzer:Lazy Alex ich bin (erl.)11

Lazy Alex ich bin wurde von Benutzer:Werner von Basil11 unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar. –Xqbot (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/07/11#c-Xqbot-2019-07-11T14:04:00.000Z-Benutzer:Lazy Alex ich bin (erl.)11

92.195.52.237 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) PA in ZQ --Roger (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/07/11#c-RoBri-2019-07-11T14:15:00.000Z-Benutzer:92.195.52.237 (erl.)11

Artikel Bärtierchen (erl.)

Bärtierchen (DiskussionVersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch) wiederkehrender Vandalismus-- Natsu Dragoneel (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/07/11#c-Natsu Dragoneel-2019-07-11T14:22:00.000Z-Artikel Bärtierchen (erl.)11

Bärtierchen wurde von Benutzer:Doc.Heintz11 am 11. Jul. 2019, 16:35 geschützt, ‎[edit=autoconfirmed] (bis 18. Juli 2019, 14:35 Uhr (UTC))‎[move=autoconfirmed] (bis 18. Juli 2019, 14:35 Uhr (UTC)), Begründung: Wiederkehrender VandalismusGiftBot (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/07/11#c-GiftBot-2019-07-11T14:35:00.000Z-Artikel Bärtierchen (erl.)11

188.101.198.189 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen --Natsu Dragoneel (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/07/11#c-Natsu Dragoneel-2019-07-11T14:23:00.000Z-Benutzer:188.101.198.189 (erl.)11

2.202.159.80 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen --Natsu Dragoneel (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/07/11#c-Natsu Dragoneel-2019-07-11T14:29:00.000Z-Benutzer:2.202.159.80 (erl.)11

2003:C9:873C:7100:D577:AD12:2B8D:1217 (Diskussion • Beiträge (/64) • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Kein Wille --WikiBayer 👤💬 Kenst du scho de boarische Wikipedia? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/07/11#c-WikiBayer-2019-07-11T17:06:00.000Z-Benutzer:2003:C9:873C:7100:D577:AD12:2B8D:1217 (erl.)11

Jameseliot545 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Spambot kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit --WikiBayer 👤💬 Kenst du scho de boarische Wikipedia? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/07/11#c-WikiBayer-2019-07-11T18:03:00.000Z-Benutzer:Jameseliot545 (erl.)11

Spam-Blacklist-Logbuch beachten (erl.)

Es gibt neue Spambot Spezial:Logbuch?type=spamblacklist&user=&page=&wpdate=&tagfilter=11 --WikiBayer 👤💬 Kenst du scho de boarische Wikipedia? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/07/11#c-WikiBayer-2019-07-11T18:08:00.000Z-Spam-Blacklist-Logbuch beachten (erl.)11

Dir geht es um die aktuellen Fälle nicht wahr? Sind erledigt. Funkruf Benutzer Diskussion:Funkruf WP:CVU Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/07/11#c-Funkruf-2019-07-11T18:17:00.000Z-WikiBayer-2019-07-11T18:08:00.000Z11
Ja ich habe die aktuellen Fälle gemeint.--WikiBayer 👤💬 Kenst du scho de boarische Wikipedia? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/07/11#c-WikiBayer-2019-07-11T18:19:00.000Z-WikiBayer-2019-07-11T18:08:00.000Z11

95.208.59.61 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) – Unitymedia-Troll. – Siphonarius (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/07/11#c-Siphonarius-2019-07-11T18:24:00.000Z-Benutzer:95.208.59.61 (erl.)11

46.114.3.121 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) hier Gründe und Difflinks – Siphonarius (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/07/11#c-Siphonarius-2019-07-11T18:31:00.000Z-Benutzer:46.114.3.121 (erl.)11

95.208.59.60 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Unitymediaquatsch --Roger (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/07/11#c-RoBri-2019-07-11T18:39:00.000Z-Benutzer:95.208.59.60 (erl.)11

95.208.58.37 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Unitymediaquatsch --Roger (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/07/11#c-RoBri-2019-07-11T18:45:00.000Z-Benutzer:95.208.58.37 (erl.)11

Frage an die Admins, ist ein Range ban möglich?--Conan (Eine private Nachricht an mich? Bitte hier lang.) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/07/11#c-Conan174-2019-07-11T18:56:00.000Z-Xqbot-2019-07-11T18:50:00.000Z11

Die Range hat 3 Tage, Range:

Diskussion:Liste der DAB-Sender in Deutschland (DiskussionVersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch) bitte den troll spielspatz halb dichten, geht leider nicht anders. --Conan (Eine private Nachricht an mich? Bitte hier lang.) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/07/11#c-Conan174-2019-07-11T18:54:00.000Z-Seite Diskussion:Liste der DAB-Sender in Deutschland (erl.)11

Diskussion:Liste der DAB-Sender in Deutschland wurde von Benutzer:Xqt11 am 11. Jul. 2019, 21:01 geschützt, ‎[edit=autoconfirmed] (bis 18. Juli 2019, 19:01 Uhr (UTC))‎[move=autoconfirmed] (bis 18. Juli 2019, 19:01 Uhr (UTC)), Begründung: Wiederkehrender VandalismusGiftBot (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/07/11#c-GiftBot-2019-07-11T19:01:00.000Z-Seite Diskussion:Liste der DAB-Sender in Deutschland (erl.)11

95.208.58.4 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) umtroll range? --Conan (Eine private Nachricht an mich? Bitte hier lang.) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/07/11#c-Conan174-2019-07-11T18:57:00.000Z-Benutzer:95.208.58.4 (erl.)11

Range ist 3 Tage gesperrt (siehe 2 Meldungen weiter oben). --Rmcharb (Disk.) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/07/11#c-Rmcharb-2019-07-11T19:04:00.000Z-Benutzer:95.208.58.4 (erl.)11

Paartalbahn (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch)

Sockenpuppe von Benutzer:Thilo Parg, deren einzige Tätigkeit es ist, Löschanträge auf eigene (!) Artikel zu stellen. Die drei heutigen LA wurden - vermutlich versehentlich - durch Thilo Parg, aber unterzeichnet als Paartalbahn, in die LK-Seite eingetragen. --DNAblaster (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/07/11#c-DNAblaster-2019-07-11T14:56:00.000Z-Benutzer:Paartalbahn (erl.)11

@Thilo Parg: wieso unterschreibst du hier mit einem Sockenpuppen-Konto? Zumal es ja in der Versionsgeschichte eh protokolliert ist, wer wann was einträgt. Funkruf Benutzer Diskussion:Funkruf WP:CVU Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/07/11#c-Funkruf-2019-07-11T15:48:00.000Z-DNAblaster-2019-07-11T14:56:00.000Z11
Paartalbahn dürfte der Coburgtroll sein. Der trägt die LA teilweise nur in den Artikeln ein, und der Artikelautor hat die LA dann freundlicherweise in die LD übertragen. --PM3 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/07/11#c-PM3-2019-07-11T16:19:00.000Z-Funkruf-2019-07-11T15:48:00.000Z11


Ich weiß nicht, was mich mehr schockt: Eure für jedermann sichtbar dargebrachten Mutmaßungen und falschen Behauptungen über meine Person, oder, dass Ihr mich tatsächlich für so blöd haltet, dass ich im Falle eines Betrugsversuchs nicht einmal eine Account-Anmeldung richtig hinbekäme. Ersteres könntet Ihr vielleicht mal überdenken, Letzteres zeigt mir, dass ich wohl etwas an meiner Außenwirkung arbeiten sollte.

Hier folgende Klarstellung:

1) Der Benutzer:Paartalbahn ist keine Sockenpuppe von mir! Mir ist nicht bekannt, wer sich hinter diesem Benutzer verbirgt.

2) Der Benutzer:Paartalbahn hat am 8. Juli 2019 den von mit initiierten Artikel zu Sylvia Beyerle zur Löschung vorgeschlagen.

3) Dasselbe tat er heute mit drei weiteren von mir initiierten Artikeln. Ab diesem Zeitpunkt war klar, dass Benutzer:Paartalbahn gezielt von mir angelegte Artikel gelöscht haben möchte. Die Artikel waren bis am späten Nachmittag nicht gesichtet, daher habe ich diese Versionen gesichtet und dem Benutzer über die entsprechenden Buttons gedankt. Da die Artikel trotz der Sichtung nicht auf der Seite der Löschdiskussionen erschienen, habe ich die entsprechenden Links oben auf der Seite betätigt, ich weiß nicht mehr, welcher Text da stand, "Artikel auflisten" oder so ähnlich. All diese Schritte sind anhand der Versionsgeschichte nachvollziehbar. Wer sich auskennt, kann sicherlich auch die entsprechenden IP-Adressen herausfinden.

4) Und hier nochmals: Benutzer:Paartalbahn ist keine Sockenpuppe von mir! Mir ist nicht bekannt, wer sich hinter diesem Benutzer verbirgt.

Von den Benutzern, die mir hier und auf meiner Benutzer-Diskussionsseite öffentlich sichtbar (ohne vielleicht mal vorher per Mail bei mir anzufragen) falsche Mutmaßungen und Behauptungen unterstellen, erwarte ich eine Entschuldigung!

--Thilo Parg (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/07/11#c-Thilo Parg-2019-07-11T18:36:00.000Z-Benutzer:Paartalbahn (erl.)11

Hallo Thilo, inzwischen wurde das ja hier auch so nachvollzogen, aber soetwas ist tatsächlich, wenn man es streng sieht, eine "Signaturfälschung", das solltest du nächstes Mal anders gestalten, damit es nicht zu solchen Missverständnissen kommt. --Zollernalb (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/07/11#c-Zollernalb-2019-07-11T18:45:00.000Z-Thilo Parg-2019-07-11T18:36:00.000Z11
Ich weiß nicht, ob es allen bekannt ist, aber die Vorlage:Löschantragstext übernimmt seit einigen Jahren die Löschbegründung aus dem Baustein direkt in den neuen Diskussionbeitrag, wenn man auf "Artikel eintragen" klickt. Von daher kann sowas schon passieren (eine Überprüfung empfiehlt sich aber natürlich schon, bevor man den Beitrag dann speichert).--Berita (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/07/11#c-Berita-2019-07-11T21:32:00.000Z-Zollernalb-2019-07-11T18:45:00.000Z11

Deutsche Wirtschaftsbetriebe (DiskussionVersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch) erneut nicht IP-geeignet --Roger (Diskussion) 22:45, 11. Jul. 2019 (CEST) Für die offensichtlich unbegründete Vanadalismusmeldung des Autores RoBri und permannten Mißbrauch dieser durch ihn sollte Wikipedia eine andere Lösung finden. So geht das nicht! Bitte lese Dir Veränderung durch dann siehst Du das hier kein Vandalismus ausser von RoBri vorliegt. Robri terrorisiert aus persönlichen Hass andere Autoren. Verfolgt einen geradezu. RoBri sollte dauerhaft aus der Wikipedia ausgeschloßen werden. Er ist untragbar und schadet dem Projekt erheblich.--2003:E5:3F06:6D00:35A3:AEDD:8136:B3F4 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/07/11#c-RoBri-2019-07-11T20:45:00.000Z-Artikel Deutsche Wirtschaftsbetriebe (erl.)11

Deutsche Wirtschaftsbetriebe wurde von Benutzer:Regi5111 am 11. Jul. 2019, 22:51 geschützt, ‎[edit=autoconfirmed] (bis 11. September 2019, 20:51 Uhr (UTC))‎[move=autoconfirmed] (bis 11. September 2019, 20:51 Uhr (UTC)), Begründung: Edit-WarGiftBot (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/07/11#c-GiftBot-2019-07-11T20:51:00.000Z-Artikel Deutsche Wirtschaftsbetriebe (erl.)11

2003:E5:3F06:6D00:35A3:AEDD:8136:B3F4 (Diskussion • Beiträge (/64) • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) EW, bekannte Darmstädter IP --Roger (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/07/11#c-RoBri-2019-07-11T20:46:00.000Z-Benutzer:2003:E5:3F06:6D00:35A3:AEDD:8136:B3F4 (erl.)11

Range 2003:E5:3F00::/41 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) --Roger (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/07/11#c-RoBri-2019-07-11T20:48:00.000Z-RoBri-2019-07-11T20:46:00.000Z11

Für die offensichtlich unbegründete Vandalismusmeldung des Autores RoBri und permannten Mißbrauch dieser durch ihn sollte Wikipedia eine andere Lösung finden. Er versucht andere unbegründet zu sprren. Klarer Missbrauch. So geht das nicht! Bitte lese Dir Veränderung durch dann siehst Du das hier kein Vandalismus ausser von RoBri vorliegt. Robri terrorisiert aus persönlichen Hass andere Autoren. Verfolgt einen geradezu. RoBri sollte dauerhaft aus der Wikipedia ausgeschloßen werden. Er ist untragbar und schadet dem Projekt erheblich.--2003:E5:3F06:6D00:35A3:AEDD:8136:B3F4 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/07/11#c-2003:E5:3F06:6D00:35A3:AEDD:8136:B3F4-2019-07-11T20:51:00.000Z-Benutzer:2003:E5:3F06:6D00:35A3:AEDD:8136:B3F4 (erl.)11

Tizian1976 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) One-Purpose-Account: Werbung für Publikationen von Gregor Gatscher-Riedl --Schotterebene (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/07/11#c-Schotterebene-2019-07-11T15:59:00.000Z-Benutzer:Tizian1976 (erl.)11

Tizian1976 wurde von Benutzerin:Itti11 für 1 Tag gesperrt, Begründung war: Bitte die Hinweise auf der Diskussionsseite lesen und beachten.. –Xqbot (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/07/11#c-Xqbot-2019-07-12T05:07:00.000Z-Benutzer:Tizian1976 (erl.)11

Thomas021071 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) klarer Verstoß gegen KPA [4], rotzt nach eindeutiger URV auch noch frech diejenigen an, die ihn bitten und ihm erklären, wie es richtig geht [5]. Bitte längere Leserechte zur Verinnerlichung der WP:GP verleihen.--Chianti (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/07/11#c-Chianti-2019-07-11T21:37:00.000Z-Benutzer:Thomas021071 (erl.)11

PA wurde bereits entfernt (wäre schöner gewesen, wenn ich den Gemeldeten zur Selbstentfernung hätte auffordern können), Benutzer angesprochen, hier erledigt. --Doc. Heintz (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/07/11#c-Doc.Heintz-2019-07-12T04:25:00.000Z-Benutzer:Thomas021071 (erl.)11

Bitte Über-Blick (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) darauf hinweisen, dass eine Artikeldiskussionsseite der Verbesserung des Artikels und nicht der politischen Propaganda dient, siehe hier.
Und ich denke als "überfordertes schlichtes Gemüt" muss ich mich von ihm auch nicht bezeichnen lassen. --Stepro (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/07/11#c-Stepro-2019-07-11T21:49:00.000Z-Benutzer:Über-Blick (erl.)11

Ich sehe da eine Quellensammlung, die evtl. dem weiteren Ausbau des betreffenden Abschnitts dient, aber keine Propaganda. "überfordertes schlichtes Gemüt" ist weder besonders originell noch als Replik auf Deinen Bearbeitungskommentar ("Quatsch") besonders beleidigend. Aber es ist schon spät, vielleicht sehen andere was anderes. --JosFritz (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/07/11#c-JosFritz-2019-07-11T22:01:00.000Z-Stepro-2019-07-11T21:49:00.000Z11


wie prophezeit erst wird meine Mitarbeit als Quatsch beschimpft und statt das ich kollegial gebeten werde, die Medienzusammenstellung auszulagen wird sie übergriffig einfach gelöscht und als Quatsch bezeichnet

nun habe ich dargelegt was eine derartige multiperspektivische Darstellung alles bietet was ein einziger Artikel nicht kann

  • unterschiedliche Medien
  • unterschiedliche JournalistInnen
  • unterschiedliche Perspektiven
  • unterschiedliche Details
  • unterschiedliche Veröffentlichszeitpunkte
  • unerschiedliche Schwerpunkte und Überschriften

zur Kultur hier sollte, ein kollegialer zivilisierter Umgang gehören und kein pauschales Löschen eine sammlung eputabler Medien - was ich als ein übergriffiges Verhalten empfinde

dazu dann noch die unqualifizierte Beschimpfung "Quatsch"

und dann die schon von mir prophezeite Täter Opfer Umkehr

das nun bemerkenswerterweise, als wäre die zuvor nie benutze Diskussionsseite ein honeypot, ein weiterer Benutzer auftaucht, mit ähnlicher Veraltensweise auftaucht, dazu dann noch der hier inhaltlich völlig fehl am Platze Satzbaustein "Keine Verbesserung des Artikels" (sic!) eingefügt, toppt die Skuriliät, Faktenferne und aggressive Übergriffigkeit noch

--Über-Blick (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/07/11#c-Über-Blick-2019-07-11T22:24:00.000Z-Benutzer:Über-Blick (erl.)11

<BK>Ich sehe das auch extrem nahe an der Selbstmeldung. Weder ist das Entfernen reputabler Belege [6] als Sammlung von WP:DISK gedeckt noch berechtigt die ZQ "was soll der Quatsch" zu besonderer Dünnhäutigkeit. Die Prognose "wenn die Person nach den üblichen Mechanismen funktioniert, folgt nun eventuell auch noch eine Täter Opfer Umkehr" scheint voll zuzutreffen.--Chianti (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/07/11#c-Chianti-2019-07-11T22:26:00.000Z-Über-Blick-2019-07-11T22:24:00.000Z11
Stepro schreibt " (Was soll der Quatsch? Die Meldung steht mit reputabler Quelle im Artikel. Die Disk.seite ist kein "Medienspiegel", bitte WP:Disk beachten!)"

ich habe das nun so interpretiert, das ihm die Darstellungsform stört und habe die unkommentierte Zusammenstellung reputabler Medien in meinen BNR ausgelagert und dann die Argumente für eine multiperpektivische Sichweise dargelegt

wenn die unkommentierte Zusammenstellung reputabler Medien nun vom VM Melder nun als "Propaganda" bezeichnet wird, offenbart das eine sehr bezeichnende Sichtweise, die dem wikipedia Anspruch der Sachlichkeit, Wissenschaftlichkeit, Neutralität diametral entgegensteht

ich dache zuerst der Grund der Löschung sei wie üblich formal, die Fülle der Quellen, nun stellt sich mit dem "Propaganda" Vorwurf heraus das eine neutrale Darstellung ideologisch motiviert angegriffen wird (nicht signierter Beitrag von Über-Blick (Diskussion | Beiträge) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/07/11#c-Über-Blick-2019-07-11T22:59:00.000Z-Benutzer:Über-Blick (erl.)11)

Was genau trägt dieser Beitrag zur Artikelverbesserung bei und was ist daran bitte eine Quellensammlung? --91.221.58.20 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/07/11#c-91.221.58.20-2019-07-12T04:55:00.000Z-Über-Blick-2019-07-11T22:59:00.000Z11
Diskussionsseite geleert. Der dort vorhandene Text trägt nicht zur weiteren Verbesserung des Artikels bei. Auf den Diskussionsseiten ist WP:DS zu beachten. Ich möchte deutlich darum bitten zusätzlich auch die Wikiquette im Auge zu behalten und bei Kommentaren sachlich bleiben. Gruß --Itti Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/07/11#c-Itti-2019-07-12T05:02:00.000Z-Benutzer:Über-Blick (erl.)11