Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/06/26

Diese Seite ist ein Archiv abgeschlossener Diskussionen. Ihr Inhalt sollte daher nicht mehr verändert werden. Benutze bitte die aktuelle Projektseite, auch um eine archivierte Diskussion weiterzuführen.

Um einen Abschnitt dieser Seite zu verlinken, klicke im Inhaltsverzeichnis auf den Abschnitt und kopiere dann Seitenname und Abschnittsüberschrift aus der Adresszeile deines Browsers, beispielsweise

[[Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/06/26#Thema 1]]

oder als Weblink zur Verlinkung außerhalb der Wikipedia

https://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/06/26#Thema_1

36.80.30.115 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) – Sperrumgehung Hauptkamm. – Siphonarius (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/06/26#c-Siphonarius-2019-06-25T23:07:00.000Z-Benutzer:36.80.30.115 (erl.)11

+ unkonsensierte Massenanlage von Weiterleitungen getonnt sowie Nachfolgeproxy 202.21.98.150 ebenfalls gesperrt. --LexICon (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/06/26#c-LexICon-2019-06-25T23:28:00.000Z-Benutzer:36.80.30.115 (erl.)11

31.171.151.34 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinn, eindrucksvolles Sperrlog --Roger (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/06/26#c-RoBri-2019-06-26T05:55:00.000Z-Benutzer:31.171.151.34 (erl.)11

TackerMax (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) nur Blödsinn. War da auch schon gestern und zuvor als IP aktiv. Artikel braucht dann vielleicht mal zwei, drei Tage halb. --Schnabeltassentier (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/06/26#c-Schnabeltassentier-2019-06-26T06:00:00.000Z-Benutzer:TackerMax (erl.)11

79.224.4.165 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Codewort: Badehose --Schnabeltassentier (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/06/26#c-Schnabeltassentier-2019-06-26T06:43:00.000Z-Benutzer:79.224.4.165 (erl.)11

91.97.56.238 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) benötigt Pause --Serols (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/06/26#c-Serols-2019-06-26T07:03:00.000Z-Benutzer:91.97.56.238 (erl.)11

2.247.244.151 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) benötigt Pause --Serols (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/06/26#c-Serols-2019-06-26T07:11:00.000Z-Benutzer:2.247.244.151 (erl.)11

Prüm (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) stellt PA mit Klarnamensanspielung einer IP wieder ein. [1]. --Fiona (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/06/26#c-Fiona B.-2019-06-26T07:22:00.000Z-Benutzer:Prüm 2 (erl.)11

Bitte was? --Prüm ✉ Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/06/26#c-Prüm-2019-06-26T07:23:00.000Z-Fiona B.-2019-06-26T07:22:00.000Z11

Nachdem die unsachlichen Beiträge entfernt sind [2], kann das hier auch zu.  @xqt Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/06/26#c-Xqt-2019-06-26T07:31:00.000Z-Benutzer:Prüm 2 (erl.)11

109.40.0.86 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Editwar auf Tauchorganisation durch Verstösse gegen WP:WEB. Zuvor als 91.221.58.21 unterwegs. Danach massiver Vansalimus auf meiner Didsk: [3] Bitte sperren. --Thomei08 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/06/26#c-Thomei08-2019-06-26T07:31:00.000Z-Benutzer:109.40.0.86 (erl.)11

Marcus Cyron (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Kann bitte jemand bei diesem Edit auf AWW den Kommentar entfernen, der aus meiner Sicht WP:KPA widerspricht. Danke. --Pacogo7 (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/06/26#c-Pacogo7-2019-06-26T08:22:00.000Z-Benutzer:Marcus Cyron (erl.)11

Done, --He3nry Disk. Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/06/26#c-He3nry-2019-06-26T08:27:00.000Z-Pacogo7-2019-06-26T08:22:00.000Z11

Thx.--Pacogo7 (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/06/26#c-Pacogo7-2019-06-26T08:31:00.000Z-He3nry-2019-06-26T08:27:00.000Z11

Diskussion:Walter Lübcke (Seite ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen)

Bitte die ständigen, offensichtlich auch koordinierten Verstöße gegen WP:DS dort konsequent unterbinden, nicht nur sporadisch und selektiv. Das hier zeigt, woher der Wind weht. Bitte abräumen und IPs dieser Sorte befristet sperren. Benutzer:Kopilot Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/06/26#c-Kopilot-2019-06-26T08:41:00.000Z-Seite Diskussion:Walter Lübcke (erl.)11

Es befremdet mich, dass man in einer Diskussion zu einem Artikel über einen von mutmaßlich Rechtsextremen ermordeten Politiker eine IP wie diese u.a. gewähren lässt.--Fiona (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/06/26#c-Fiona B.-2019-06-26T08:48:00.000Z-Seite Diskussion:Walter Lübcke (erl.)11

+1 --Alabasterstein (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/06/26#c-Alabasterstein-2019-06-26T08:55:00.000Z-Fiona B.-2019-06-26T08:48:00.000Z11 Siehe auch hier.

Es befremdet mich, dass man in einer Diskussion zu einem Artikel über einen von mutmaßlich Rechtsextremen ermordeten Politiker eine IP wie diese u.a. gewähren lässt.--Fiona (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/06/26#c-Fiona B.-2019-06-26T08:48:00.000Z-Seite Diskussion:Walter Lübcke (erl.)-111

+1 --Alabasterstein (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/06/26#c-Alabasterstein-2019-06-26T08:55:00.000Z-Fiona B.-2019-06-26T08:48:00.000Z-111

Es wäre der sachorientierten Arbeit und dem Respekt gegenüber dem ermordeten Politiker angemessen, die Diskussionsseite zu schützen. Man kann nicht die laufend neue IPs melden.--Fiona (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/06/26#c-Fiona B.-2019-06-26T08:58:00.000Z-Alabasterstein-2019-06-26T08:55:00.000Z11

Dr.Lantis (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Siehe VM oben drüber, nach Erle. -- Nicola - kölsche Europäerin Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/06/26#c-Nicola-2019-06-26T08:41:00.000Z-Benutzer:Dr.Lantis (erl.)11

Intro #5, --He3nry Disk. Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/06/26#c-He3nry-2019-06-26T08:46:00.000Z-Nicola-2019-06-26T08:41:00.000Z11

94.21.164.143 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) genug --Schnabeltassentier (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/06/26#c-Schnabeltassentier-2019-06-26T08:49:00.000Z-Benutzer:94.21.164.143 (erl.)11

94.21.164.143 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Kauderwelsch. --Luke081515 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/06/26#c-Luke081515-2019-06-26T08:50:00.000Z-Benutzer:94.21.164.143 (erl.)11

91.89.64.240 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) SvN --Schnabeltassentier (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/06/26#c-Schnabeltassentier-2019-06-26T09:25:00.000Z-Benutzer:91.89.64.240 (erl.)11

79.195.109.176 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Badehose --Schnabeltassentier (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/06/26#c-Schnabeltassentier-2019-06-26T09:40:00.000Z-Benutzer:79.195.109.176 (erl.)11

46.14.60.2 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Reicht. --Luke081515 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/06/26#c-Luke081515-2019-06-26T09:44:00.000Z-Benutzer:46.14.60.2 (erl.)11

2001:A18:259:6001:D4BF:CF04:7506:B42C (Diskussion • Beiträge (/64) • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • sperren (/64) • Whois • GeoIP • RBLs) Finito. --Luke081515 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/06/26#c-Luke081515-2019-06-26T09:47:00.000Z-Benutzer:2001:A18:259:6001:D4BF:CF04:7506:B42C (erl.)11

109.41.1.216 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) – Nahe an der VL. – Siphonarius (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/06/26#c-Siphonarius-2019-06-26T09:56:00.000Z-Benutzer:109.41.1.216 (erl.)11

83.221.87.84 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Auch beim zweitem Mal nicht lustig. --Luke081515 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/06/26#c-Luke081515-2019-06-26T10:04:00.000Z-Benutzer:83.221.87.84 (erl.)11

80.151.202.104 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) hier Gründe und Difflinks – Siphonarius (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/06/26#c-Siphonarius-2019-06-26T10:07:00.000Z-Benutzer:80.151.202.104 (erl.)11

80.151.202.104 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Finito. --Luke081515 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/06/26#c-Luke081515-2019-06-26T10:07:00.000Z-Benutzer:80.151.202.104 (erl.)11

The World’s Most Powerful People (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) hier haben heut eleider wechselnde IPs ihren Spaß. --Luke081515 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/06/26#c-Luke081515-2019-06-26T10:44:00.000Z-Seite The World’s Most Powerful People (erl.)11

Toleranzring (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) wiederkehrende Verstöße gegen WP:Web --Rmcharb (Disk.) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/06/26#c-Rmcharb-2019-06-26T11:09:00.000Z-Seite Toleranzring (erl.)11

2003:6:13FB:9B04:F53C:42C7:7C75:57BC (Diskussion • Beiträge (/64) • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • sperren (/64) • Whois • GeoIP • RBLs) Badehose --Schnabeltassentier (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/06/26#c-Schnabeltassentier-2019-06-26T11:43:00.000Z-Benutzer:2003:6:13FB:9B04:F53C:42C7:7C75:57BC (erl.)11

2:42, 26. Jun. 2019 WAH (A) Diskussion Beiträge Sperren sperrte 2003:6:13fb:9b04:f53c:42c7:7c75:57bc Diskussion für eine Dauer von 2 Stunden (nur Anonyme, Erstellung von Benutzerkonten gesperrt, darf eigene Diskussionsseite nicht bearbeiten) (Unsinnige Bearbeitungen) --Doc. Heintz (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/06/26#c-Doc.Heintz-2019-06-26T11:46:00.000Z-Benutzer:2003:6:13FB:9B04:F53C:42C7:7C75:57BC (erl.)11

Trump202020202020 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar. --Janui (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/06/26#c-Janui-2019-06-26T11:47:00.000Z-Benutzer:Trump202020202020 (erl.)11

Stephan Ernst (Rechtsextremist) (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Nicht ANR-tauglich, bitte administrativ verschieben in den BNR des Erstellers. --Prüm ✉ Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/06/26#c-Prüm-2019-06-26T10:19:00.000Z-Seite Stephan Ernst (Rechtsextremist) (erl.)11

Komisch das Lemma ist sogar gesperrt! Damit niemand diesen Artikel anlegen kann. Bis zu einem Rechtskräftigen Urteil ist dieses sowie nur Klatschpresse. Also hier muss ein SLA kommen. Siehe: Wikipedia:Entsperrwünsche#Stephan Ernst (Rechtsterrorist) (erl.) Damit ist die Anlage des Artikels unter leicht anderem Lemma sogar ein Verstoß! --Seeler09 • Leider nicht in Ihrem Land verfügbar • Mitstreiter im Alpinprojekt gesucht Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/06/26#c-Seeler09-2019-06-26T10:27:00.000Z-Prüm-2019-06-26T10:19:00.000Z11

Entweder wird ein SLA exekutiert oder auch nicht, dann ist die VM hier nicht nötig oder der Eintrag wird auf den Fall verschoben. Auf jeden Fall ist das kein Vandalismusfall, --He3nry Disk. Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/06/26#c-He3nry-2019-06-26T12:26:00.000Z-Seite Stephan Ernst (Rechtsextremist) (erl.)11

Mefo-Wechsel (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Da gibt es einen gewissen Diskussionsbedarf, der aktuell über die Artikelseite ausgetragen wird… – VC10 (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/06/26#c-VC10-2019-06-26T12:03:00.000Z-Seite Mefo-Wechsel (erl.)11

95.90.251.87 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) WP:KORR/WP:BNS, s. Benutzer:Sander Sander/IP und Sperrlog, Rangfe 95.90.251.0/24 --Roger (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/06/26#c-RoBri-2019-06-26T12:19:00.000Z-Benutzer:95.90.251.87 (erl.)11

Jagdtrophäe (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Sperrumgehung; keine Änderung des Verhaltens erkennbar. --CC Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/06/26#c-Carol.Christiansen-2019-06-26T12:47:00.000Z-Benutzer:Jagdtrophäe (erl.)11

VM-Missbrauch. Melder provoziert EW auf Geburtszange unter Verstoß gegen WP:WL#Ergänzung.--Jagdtrophäe (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/06/26#c-Jagdtrophäe-2019-06-26T12:48:00.000Z-Carol.Christiansen-2019-06-26T12:47:00.000Z11

Ansprache wurde abgelehnt.--Jagdtrophäe (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/06/26#c-Jagdtrophäe-2019-06-26T12:50:00.000Z-Carol.Christiansen-2019-06-26T12:47:00.000Z11

2003:cd:1be1:c63:c4dd:d43e:fae5:83dc (Diskussion • Beiträge (/64) • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • sperren (/64) • Whois • GeoIP • RBLs) benötigt Pause. – Siphonarius (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/06/26#c-Siphonarius-2019-06-26T13:15:00.000Z-Benutzer:2003:cd:1be1:c63:c4dd:d43e:fae5:83dc (erl.)11

178.197.234.155 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) kein Wille. Den Troll bitte zur Tür begleiten. --Fiona (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/06/26#c-Fiona B.-2019-06-26T13:37:00.000Z-Benutzer:178.197.234.155 (erl.)11

178.197.234.155 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) EW trotz/entgegen Disk --Roger (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/06/26#c-RoBri-2019-06-26T13:42:00.000Z-Benutzer:178.197.234.155 (erl.)11

2003:F0:F1F:1500:357F:A12B:1FB0:3EB3 (Diskussion • Beiträge (/64) • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • sperren (/64) • Whois • GeoIP • RBLs) Labersocke mit Nazivergleich Gripweed (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/06/26#c-Gripweed-2019-06-26T13:27:00.000Z-Benutzer:2003:F0:F1F:1500:357F:A12B:1FB0:3EB3 (erl.)11

Vielleicht am besten auch gleich die WP:SP vor IP-Bearbeitungen schützen. --Gripweed (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/06/26#c-Gripweed-2019-06-26T13:30:00.000Z-Benutzer:2003:F0:F1F:1500:357F:A12B:1FB0:3EB3 (erl.)11

Lies mal bitte das was ich geschrieben habe vollständig zu Ende, ich habe den Eindruck, dass Du nur den ersten Satz gelesen hast ;-) --2003:F0:F1F:1500:357F:A12B:1FB0:3EB3 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/06/26#c-2003:F0:F1F:1500:357F:A12B:1FB0:3EB3-2019-06-26T13:33:00.000Z-Gripweed-2019-06-26T13:30:00.000Z11

Ich habe den Eindruck, du erkennst nicht, dass ein Nazivergleich nicht dadurch zu rechtfertigen ist, das man ihn anschließend wieder aufhebt, weil man ja "nur" etwas verdeutlichen will. --Gripweed (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/06/26#c-Gripweed-2019-06-26T13:39:00.000Z-2003:F0:F1F:1500:357F:A12B:1FB0:3EB3-2019-06-26T13:33:00.000Z11

Du scheinst gerne den einen Satz außerhalb des Kontextes betrachten zu wollen. Da werde ich Dich wohl nicht von abbringen können. Schauen wird mal ob Administratoren auch den einen Satz isoliert betrachten wollen und den Beitrag löschen oder den Beitrag in seiner Gesamtheit betrachten und insbesondere den Versuch eines Ausgleichs würdigen. (Kleiner Tipp, so wie der Satz formuliert ist, fällt er auch selbst darunter ;-)) --2003:F0:F1F:1500:7477:165B:D0F4:E4BA Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/06/26#c-2003:F0:F1F:1500:7477:165B:D0F4:E4BA-2019-06-26T13:43:00.000Z-Gripweed-2019-06-26T13:39:00.000Z11

Das sich inzwischen der zweite an dem Satz stößt habe ich ihn mal rausgenommen [4]. Die Message weiter hinten ist mir wichtiger als der erste Satz. --2003:F0:F1F:1500:7477:165B:D0F4:E4BA Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/06/26#c-2003:F0:F1F:1500:7477:165B:D0F4:E4BA-2019-06-26T13:47:00.000Z-2003:F0:F1F:1500:7477:165B:D0F4:E4BA-2019-06-26T13:43:00.000Z11

Range 2003:f0:f10::/44 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) vorerst für 6h gesperrt. --JD {æ} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/06/26#c-JD-2019-06-26T14:51:00.000Z-Benutzer:2003:F0:F1F:1500:357F:A12B:1FB0:3EB3 (erl.)11

Verein Deutsche Sprache (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Editwar, auch zwischen Angemeldeten, trotz laufender Diskussion. --CC Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/06/26#c-Carol.Christiansen-2019-06-26T13:44:00.000Z-Seite Verein Deutsche Sprache (erl.)11

Zwischen Angemeldeten? Falsch. Zwischen einer Troll-IP gegen Angemeldete. Und dafür sperrt du den Artikel, Gripweed?--Fiona (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/06/26#c-Fiona B.-2019-06-26T15:49:00.000Z-Carol.Christiansen-2019-06-26T13:44:00.000Z11

Sms2sms (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Benutzer wurde für ein SG-Anfrage entsperrt und nicht um nebenbei noch ein Adminproblem oder was auch immer vorzubereiten. --109.40.1.170 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/06/26#c-109.40.1.170-2019-06-26T13:46:00.000Z-Benutzer:Sms2sms (erl.)11

Das ist doch eine Vorbereitung für eine SG-Anfrage, oder sehe ich da was falsch? --Gripweed (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/06/26#c-Gripweed-2019-06-26T13:52:00.000Z-109.40.1.170-2019-06-26T13:46:00.000Z11

(nach BK) Das ist doch ganau das, was er gerade tut. Er hat nur den Antrag auf eine andere Seite mit neuem Namen verschoben. Handelt sich aber immer noch um den gleichen Inhalt. --Beyond Remedy (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/06/26#c-Beyond Remedy-2019-06-26T13:53:00.000Z-109.40.1.170-2019-06-26T13:46:00.000Z11

Nur, er hätte nachfragen müssen, ob er das darf, ausnahmsweise; streng genommen darf er das nicht. -jkb- Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/06/26#c--jkb--2019-06-26T13:55:00.000Z-Beyond Remedy-2019-06-26T13:53:00.000Z11

Nö, solange es nur für die SG-Anfrage ist, darf er das. --Informationswiedergutmachung (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/06/26#c-Informationswiedergutmachung-2019-06-26T13:59:00.000Z--jkb--2019-06-26T13:55:00.000Z11

Nö, erlaubte Seiten sind die SGA-Seite und seine DS. Untedrseiten sind nicht inbegriffen. -jkb- Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/06/26#c--jkb--2019-06-26T14:00:00.000Z-Informationswiedergutmachung-2019-06-26T13:59:00.000Z11

Vom Titel her ist dieser völlig unleserliche Text jetzt zum Adminproblem umgewidmet worden und das ist im Regelwerk nicht vorgesehen. --109.40.1.170 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/06/26#c-109.40.1.170-2019-06-26T14:09:00.000Z--jkb--2019-06-26T14:00:00.000Z11

95.115.98.255 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Sperrumgehung Bertramzwo --Roger (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/06/26#c-RoBri-2019-06-26T14:23:00.000Z-Benutzer:95.115.98.255 (erl.)11

Wikisupporter0815 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Unsinnige Bearbeitungen mit Belegfälschung ([5], [6] [7]. --Robbenbaby (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/06/26#c-RobNbaby-2019-06-26T14:39:00.000Z-Benutzer:Wikisupporter0815 (erl.)11

HSV1887 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) verschiebt jede Menge Vereine begründungslos auf falsche Namen. z.B. hier. Der Verein heißt La Roda Club de Futból. Dies mit FC vorne abzukürzen ist einfach falsch. --ElysianThunder ↯ Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/06/26#c-ElysianThunder-2019-06-26T15:10:00.000Z-Benutzer:HSV1887 (erl.)11

Selbstanzeige. War nur die Rückgängigmachung seiner unabgesprochenen Verschiebungen. Geht auf meinen Beitrag auf seiner Disk. nicht ein, sondern geht direkt auf VM. Laut Disk-Abschnitt über meinem ein Account eines alten, vorbelasteten Nutzers. Bitte prüfen, wer das ist.--HSV1887 (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/06/26#c-HSV1887-2019-06-26T15:13:00.000Z-ElysianThunder-2019-06-26T15:10:00.000Z11

Meint ihr, es wäre im Bereich des Denkbaren, dass ihr mal direkt miteinander sprecht zur Sache? Fernab WP:VM wohlgemerkt. Konsensfindung ist hier Arbeitsgrundlage. --JD {æ} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/06/26#c-JD-2019-06-26T15:15:00.000Z-HSV1887-2019-06-26T15:13:00.000Z11

Das ist reiner Vandalismus. Die Aktualisierung gelöscht und den Vereinsnamen verfälscht. --ElysianThunder ↯ Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/06/26#c-ElysianThunder-2019-06-26T15:24:00.000Z-ElysianThunder-2019-06-26T15:10:00.000Z11

Ich schrieb hierzu schon obendrüber was. Bitte um Reaktion hierauf. --JD {æ} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/06/26#c-JD-2019-06-26T15:28:00.000Z-ElysianThunder-2019-06-26T15:24:00.000Z11

Ich bin hochgradig dauer, dass HSV1887 meine Änderungen einfach so löschen darf. Hier stehen lauter Vereine unter erfundenen Namen, in denen sie in keiner anderen Sprachausgabe stehen. Zudem wurden Aktualisierungen gelöscht. Was kann man da diskutieren? --ElysianThunder ↯ Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/06/26#c-ElysianThunder-2019-06-26T15:33:00.000Z-JD-2019-06-26T15:28:00.000Z11

Ihr seid sehr offensichtlich Benutzer Diskussion:ElysianThunder#FC Badalona11 unterschiedlicher Meinung. Solltet ihr zu keinem Konsens kommen, so ist WP:3M angezeigt. --JD {æ} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/06/26#c-JD-2019-06-26T15:35:00.000Z-ElysianThunder-2019-06-26T15:33:00.000Z11

Darf ich jetzt auch also einfach, weil ich Lust darauf habe, z.B. die AS Nancy auf FC Nanzig umdichten und auf den Stand von 2017 zurückbringen? Genau das macht HSV1887.--ElysianThunder ↯ Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/06/26#c-ElysianThunder-2019-06-26T15:41:00.000Z-JD-2019-06-26T15:35:00.000Z11

Du möchtest eine - deiner Meinung nach - Korrektur vornehmen; ein Anderer meint, es sei keine Korrektur. Sprecht miteinander. Ich schließe jetzt diese VM. Sollte es danach nochmals zu unkonsentierten Änderungen kommen, weil du deine Überzeugung durchsetzen möchtest, so wird es zu einer Benutzersperre kommen. --JD {æ} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/06/26#c-JD-2019-06-26T16:00:00.000Z-ElysianThunder-2019-06-26T15:41:00.000Z11

Das ist Unsinn. HSV1887 selbst hat diese Vereinsnamen erfunden und hier eingebaut ([9], [10]). Insofern bin ich es, der seine „Korrektur“ nicht als Korrektur ansieht, da sie reiner Vandalismus ist. Zum von HSV auf meiner Diskussionsseite angeführten Sprachgebrauch:

Auch das ist Unsinn:

Siehe beispielsweise Real Balompédica Linense: 32.800 Treffer auf deutsch für die korrekte Form, 116 Treffer für die Erfindung von HSV. Es kann doch nicht sein, dass einfaches Widersprechen reicht, um sachliche Fehler in die Wikipedia einzubauen. --ElysianThunder ↯ Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/06/26#c-ElysianThunder-2019-06-26T16:20:00.000Z-ElysianThunder-2019-06-26T15:41:00.000Z11

Auf WP:VM wird keine inhaltliche Einschätzung vorgenommen. Kollaboratives Arbeiten ist nebst WP:AGF Grundvoraussetzung zur Mitarbeit auf Wikipedia. An dieser Stelle ist nun EOD. --JD {æ} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/06/26#c-JD-2019-06-26T16:22:00.000Z-Benutzer:HSV1887 (erl.)11

Delabarquera (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren)

ANON-Verstoß über Bande. Hat sichtlich andere Interessen als konstruktive Artikelarbeit. Benutzer:Kopilot Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/06/26#c-Kopilot-2019-06-26T15:26:00.000Z-Benutzer:Delabarquera (erl.)11

Entfernt. Bei Wiederholung in welcher Form auch immer Benutzersperre. --JD {æ} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/06/26#c-JD-2019-06-26T15:31:00.000Z-Benutzer:Delabarquera (erl.)11

Na denn, wenn ihr bald nur noch unter euch sein wollt! Nur zu.

Wie sagt schon JD auf seiner Benutzerseite?

"Dummerweise ist Wikipedia aber dem Tode geweiht. Schuld daran ist natürlich die große Relevanz-Hinterfragerei, zudem gibt's hier krass hierarchische Machtstrukturen. Schade, es war eine schöne Zeit."

--Delabarquera (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/06/26#c-Delabarquera-2019-06-26T15:47:00.000Z-JD-2019-06-26T15:31:00.000Z11

Tritt nach. (Hätte das selber entfernt, wenn es nur harmlos-leises Gestichel wäre. Ist aber zu deutlich als erneuter Hinweis an andere.) Benutzer:Kopilot Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/06/26#c-Kopilot-2019-06-26T16:00:00.000Z-Benutzer:Delabarquera (erl.)11

62.202.32.199 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Benutzer_Diskussion:Bobo11&diff=189891222&oldid=189891216&uselang=en&redirect=no&diffmode=source --WikiBayer 👤💬 _{Kenst du scho de boarische Wikipedia?} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/06/26#c-WikiBayer-2019-06-26T15:55:00.000Z-Benutzer:62.202.32.199 (erl.)11

+ PA in der Zusammenfassungszeile--WikiBayer 👤💬 _{Kenst du scho de boarische Wikipedia?}Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/06/26#c-WikiBayer-2019-06-26T15:58:00.000Z-WikiBayer-2019-06-26T15:55:00.000Z11

2A00:6020:23FA:7200:6907:BE79:89CB:375E (Diskussion • Beiträge (/64) • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • sperren (/64) • Whois • GeoIP • RBLs) https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Chironex_fleckeri&diff=189891320&oldid=189891302&uselang=en&redirect=no&diffmode=source --WikiBayer 👤💬 _{Kenst du scho de boarische Wikipedia?} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/06/26#c-WikiBayer-2019-06-26T15:59:00.000Z-Benutzer:2A00:6020:23FA:7200:6907:BE79:89CB:375E (erl.)11

JD (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Vandalismusmeldung&diff=prev&oldid=189891941 Missbrauch der Adminrechte zur Androhung einer Benutzersperre, weil er meine Frage nicht beantworten kann bzw. will. --ElysianThunder ↯ Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/06/26#c-ElysianThunder-2019-06-26T16:38:00.000Z-Benutzer:JD (erl.)11

Ohne inhaltliches Statement: Hier falsch, sowas gehört nötigenfalls in ein AP. --Björn  Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/06/26#c-Björn Hagemann-2019-06-26T16:40:00.000Z-Benutzer:JD (erl.)11

LOGISCHDENKENDER (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) - ist der Name überhaupt gut? -- 2A02:8070:87BE:5500:CCFC:BACC:748A:4094 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/06/26#c-2A02:8070:87BE:5500:CCFC:BACC:748A:4094-2019-06-26T16:51:00.000Z-Benutzer:LOGISCHDENKENDER (erl.)11

Warum nicht? Grüße vom Sänger ♫ ^(Reden) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/06/26#c-Sänger-2019-06-26T16:53:00.000Z-2A02:8070:87BE:5500:CCFC:BACC:748A:4094-2019-06-26T16:51:00.000Z11

Abgesehen davon: "Das Benutzerkonto „LOGISCHDENKER“ ist nicht vorhanden.". --Mark (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/06/26#c-Markobr-2019-06-26T16:56:00.000Z-Sänger-2019-06-26T16:53:00.000Z11

 Info: Name bearbeitet. --Björn Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/06/26#c-Björn Hagemann-2019-06-26T16:57:00.000Z-Benutzer:LOGISCHDENKENDER (erl.)11

Die Meldung ist es jedenfalls nicht. Der Name ist nicht ansatzweise anstößig. Bitte hier konkreten Vandalismus melden. Oder gar nicht. --Björn  Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/06/26#c-Björn Hagemann-2019-06-26T16:57:00.000Z-Benutzer:LOGISCHDENKENDER (erl.)-111

80.187.116.1 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs)

Bösartiger PA, vergleicht Hinweise auf Belege mit "Selbstjustiz der Nazis".

(Der IP-Bereich kommt mir irgendwie sehr bekannt vor, bitte mal abgleichen mit den einschlägigen Trollisten.) Benutzer:Kopilot Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/06/26#c-Kopilot-2019-06-26T17:13:00.000Z-Benutzer:80.187.116.1 (erl.)11

BonaparteXX (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) hätte gerne eine Pause, um einmal in Ruhe WP:WAR und WP:Lit lesen zu können und verstehend nachzuvollziehen, dass das Spammen von populärwissenschaftlichen Titeln in Artikeln hier nicht wirklich erwünscht ist; vgl. seine Edits von heute --Artregor (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/06/26#c-Artregor-2019-06-26T17:51:00.000Z-Benutzer:BonaparteXX (erl.)11

P.S.: Hinweise auf seiner Disk mehrer Admins gab es bereits,.welchen den Benutzer allerdings nicht zu interessieren scheinen --Artregor (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/06/26#c-Artregor-2019-06-26T17:55:00.000Z-Artregor-2019-06-26T17:51:00.000Z11

Wisdom cough (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) PA in Verbindung mit Edit-War und Verstoß gegen WP:DISK. --Prüm ✉ Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/06/26#c-Prüm-2019-06-26T10:30:00.000Z-Benutzer:Wisdom cough (erl.)11

Prüm hat es seit gestern (wohl weil ihm meine Arbeit bei Walter Lübcke nicht passt) mit ungebührlichen Angriffen auf mich abgesehen, gestern wurde er bereits für sein Verhalten mir gegenüber verwarnt.

Nun schreibt Prüm gegenüber einem Vorschlag Kopilots, dieser Vorschlag sei (wörtlich!) "widerlich" (1) und die Beiteiligten würden nur "Müll" (2) produzieren können. Meine konkret(!) darauf bezogenen Antworten (polemisch ja, aber mit Sachbezug - denn wo ist der Unterschied zwischen "alten" und "neuen" Nazis?) löscht Prüm und spamt gleich wieder meine Disk-Seite. Für mich müsste hier Prüm sanktioniert werden, nicht ich. VG --Wisdom cough (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/06/26#c-Wisdom cough-2019-06-26T10:36:00.000Z-Prüm-2019-06-26T10:30:00.000Z11

p.s. Zudem trägt Prüm nichts Konstruktives zum Artikel bei, außer gegen Vorschläge zu pöbeln. Gemeinsam mit seiner jetzigen unbegründeten VM und seiner gestrigen Aktion (Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/06/25#Benutzer:Pr%C3%BCm 2 (erl.)11) sehe ich mein Arbeiten stark beeinträchtigt. --Wisdom cough (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/06/26#c-Wisdom cough-2019-06-26T10:37:00.000Z-Prüm-2019-06-26T10:30:00.000Z11

p.p.s. Nun gibt Prüm auch noch eine 3M-Meinung ab, obwohl er sich oben bereits an Diskussionen munter beiteiligt hat. Ist das der Sinn von 3(!)M? Meine diesbezügliche Nachfrage hat Prüm entfernt (4), nicht aber sein "3M"-Symbol. --Wisdom cough (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/06/26#c-Wisdom cough-2019-06-26T10:52:00.000Z-Prüm-2019-06-26T10:30:00.000Z11

Vorgeschichte dieser VM: Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/06/04#Seite Walter L%C3%BCbcke %28erl.%2911. --Prüm ✉ Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/06/26#c-Prüm-2019-06-26T10:50:00.000Z-Prüm-2019-06-26T10:30:00.000Z11

Lenk bitte nicht von Deinen obigen Verfehlungen ab. Das ist keine "Vorgeschichte", sondern eine abgeschlossene Diskussion - das sieht man auch daran, dass da hier (im Gegensatz zu gestern!) keine Administrative Sanktion erhoben wurde. --Wisdom cough (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/06/26#c-Wisdom cough-2019-06-26T10:58:00.000Z-Prüm-2019-06-26T10:50:00.000Z11

Übrigens war Deine damalige Meldung (gleichzeitig mit einer meinerseits gegen Dich) bis heute die einzige(!) VM gegen mich --Wisdom cough (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/06/26#c-Wisdom cough-2019-06-26T11:12:00.000Z-Prüm-2019-06-26T10:50:00.000Z11

• Prüm ist in den Artikel eingestiegen, indem er folgende Information entfernt hat: Auf dem rechtsextremen Blog PI-News wurde zudem die private Wohnanschrift Lübckes veröffentlicht. Nun war der zu dem Zeitpunkt referenzierte Beleg Twitter für Wikipedia keine zuverlässige Quelle. Doch damit hat Prüm sein Entfernen nicht begründet, sondern mit: „kann auch ganz weg, die Adresse war öffentlich bekannt“. Nach Revert von Wisdom cough folgte sein Re-Revert mit der Begründung: „Aber bitte: Aus dem Screenshot auf Twitter geht ganz klar hervor, dass es sich lediglich um einen Telefonbucheintrag handelte. Solches zu "verbreiten" ist nun wirklich nichts Deliktfähiges“. (alle Edits des Users). Anschl. schrieb er auf der Diskussionsseite: „Der Verweis auf das Blog PI-News ist an dieser Stelle (Morddrohungen) unerheblich und in dieser Form abwegig, da die Adresse ohnehin jedermann zugänglich war. Es wird kein zwingender Zusammenhang zwischen beiden Sachverhalten hergestellt.“ (den „zwingenden Zusammenhang“ belegten später Sekundärberichte wie von Patrick Gensing für die Tagesschau). Doch wie geschriebe . Prüm har nicht die Quelle kritisiert.

• Im nächsten Diskussionsabschnitt stellt Prüm seine Klarnamensspekulation über Kopilot nach Revert wieder her.[12] (s. VM oben)

• In einem weiteren Abschnitt, in dem sachlich, darüber auch mit 3M, diskutiert wird, ob ein Teil des Artikels ausgelagert werden soll, äußert sich Prüm so: „Na klar, setzt dem Knallkörper noch ein Denkmal. Widerlich.“ Auf eine Entgegnung von Wdd antwortet er: „Bei dem Eifer, mit dem sich hier einige bereiterklären, befürchte ich nichts Gutes, eher einen Haufen Müll.“

Gibt es den Sperrgrund, der diese Verhalten abdeckt?--Fiona (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/06/26#c-Fiona B.-2019-06-26T11:17:00.000Z-Prüm-2019-06-26T10:30:00.000Z11

Dummheit ist leider kein Sperrgrund, Unhöflichkeit auch nicht, Verstöße gegen WP:WQ vielleicht schon, aber da haben hier andere ganze andere Dinge auf dem Kerbholz. --77.0.129.1 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/06/26#c-77.0.129.1-2019-06-26T11:24:00.000Z-Fiona B.-2019-06-26T11:17:00.000Z11

Und bewusste Falschmeldungen, nachdem man durch vorgängiges Pöbeln eine (völlig legitime) Gegenrede provoviert hat? Für mich sind das gezielte Störaktionen. --Wisdom cough (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/06/26#c-Wisdom cough-2019-06-26T11:30:00.000Z-77.0.129.1-2019-06-26T11:24:00.000Z11

Ob die Falschmeldung bewusst ist, habe ich nach Lektüre der Prüm-Beiträge hier doch so meine Zweifel. --77.0.129.1 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/06/26#c-77.0.129.1-2019-06-26T11:57:00.000Z-Wisdom cough-2019-06-26T11:30:00.000Z11

Zumindest finde ich es bezeichnend und befremdlich, wenn Prüm vorher bei einer gesitteten Diskussion plötztlich mit Begriffen wie "Widerlich"-Sein und "Müll"-Fabrizieren einsteigt und dann eine gezielte Gegenrede sofort als VM-würdigen Angriff meldet. --Wisdom cough (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/06/26#c-Wisdom cough-2019-06-26T12:03:00.000Z-77.0.129.1-2019-06-26T11:57:00.000Z11

Ja, das ist kein sehr nettes Verhalten, aber ob das für eine Sperrung ausreicht? Es wurden schon viele Diskussionen eskaliert, weil einzelne Beteiligte sich unzivilisiert verhalten und aus Trollschutzgründen trotzdem nicht gesperrt wurden. --77.0.129.1 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/06/26#c-77.0.129.1-2019-06-26T12:26:00.000Z-Wisdom cough-2019-06-26T12:03:00.000Z11

Fyi, dies ist eine VM gegen Wisdom cough, falls du mir etwas anlasten willst, mach bitte einen neuen Thread auf. --Prüm ✉ Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/06/26#c-Prüm-2019-06-26T11:22:00.000Z-Fiona B.-2019-06-26T11:17:00.000Z11

Nein, die von Fiona zitierten Stellen rekurrieren exakt auf die von Dir zu Unrecht erstellte VM. --Wisdom cough (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/06/26#c-Wisdom cough-2019-06-26T11:26:00.000Z-Prüm-2019-06-26T11:22:00.000Z11

Das Verhalten von Prüm ist seit Tagen auf Provozieren, Eskalieren und Zeitbinden angelegt. Neben den bereits gemeldeten Verstößen sieht man das auch an seinen Spezial:Logbuch/move11, seiner VM oben (von He3nry erledigt, knapp an VM-Missbrauch vorbeigeschrammt) und seinem Reizgeplänkel mit Wisdom Cough, der zu den sehr konstruktiven Usern gehört. Das Weiterprovozieren Prüms hängt allerdings auch mit der überlangen Nichtbearbeitung der Wikipedia:Vandalismusmeldung#Benutzer:Pr%C3%BCm11 zusammen. Das hat ihn ermutigt. Zum Gesamtvorgang gehört auch eine VM von heute vormittag, die xqt sehr rasch erledigt hat. Es ist nicht nachvollziehbar, dass das geht und die ältere, an sich einfache VM oben seit über 42 h (!!) offen bleibt. Benutzer:Kopilot Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/06/26#c-Kopilot-2019-06-26T13:36:00.000Z-Benutzer:Wisdom cough (erl.)11

Es wurde dir wahrlich häufig, teilweise sehr geduldig, an vielen Stellen erklärt, dass deine permanenten Eskalations- und Provokationsversuche in den von dir bearbeiteten Themenbereichen nichts als kontraproduktiv sind, zumindest wenn du das Bildchen in deiner Signatur in irgendeiner Form ernst meinst. Mehr Zeit verschwende ich mit dir nicht. --Prüm ✉ Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/06/26#c-Prüm-2019-06-26T13:47:00.000Z-Kopilot-2019-06-26T13:36:00.000Z11

Dann kann diese VM ja geschlossen werden, da Prüm sich somit bereit erklärt hat, sich in Zukunft von den fraglichen Benutzern fern- und folglich aus der fraglichen Diskussion herauszuhalten. --77.0.129.1 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/06/26#c-77.0.129.1-2019-06-26T14:01:00.000Z-Prüm-2019-06-26T13:47:00.000Z11

Ergänzung: Dass Prüm nur auf Krawall aus ist, hat er nun erneut bewiesen: Nachdem er meine legitime Gegenrede entfernt hat, habe ich seine ursprünglichen Angriffe ebenfalls (ohne Sinnenstellung) gelöscht. Man hätte es darauf beruhen lassen können, aber Prüm hat nun in EW-Manier meine Änderung erneut Rückgängig gemacht (hier). So kann das nicht weitergehen, nach allem hier Gesagten sollte Prüm schnellstens Einhalt geboten werden. Diese permanent provozierenden Störaktionen und Unterstellungen (s. z.B. auch hier) sind aufreibend und zermürbend. Und genau DAS sollen sie woll auch sein. --Wisdom cough (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/06/26#c-Wisdom cough-2019-06-26T15:43:00.000Z-Benutzer:Wisdom cough (erl.)11

(letzte) Ergänzung zur Bewertung: Dass Prüm nun (erfreulicherweise) nach allem hier Gesagten ganz plötzlich(!) fleißig am Lübcke-Mord-Artikel mitarbeitet, sollte nicht darüber hinwegtäuschen, dass er bis dato zum Thema Lübcke außer Angriffe nichts Konstruktives beigetragen hatte. --Wisdom cough (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/06/26#c-Wisdom cough-2019-06-26T16:15:00.000Z-Wisdom cough-2019-06-26T15:43:00.000Z11

Ich beteilige mich, wo und wann ich das für nötig halte. Das hat mit dir oder dieser VM genau gar nichts zu tun. --Prüm ✉ Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/06/26#c-Prüm-2019-06-26T16:59:00.000Z-Wisdom cough-2019-06-26T16:15:00.000Z11

Natürlich nicht - alles eine rein zufällige Koinzidenz. --Wisdom cough (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/06/26#c-Wisdom cough-2019-06-26T17:02:00.000Z-Prüm-2019-06-26T16:59:00.000Z11

Ich zähle mal auf, was alles kein Zufall ist:

• das Auftauchen von:

1. Kopilot
2. Fiona B.
3. allfälligen zukünftigen unbeteiligten Kommentatoren in diesem Thread,

• deine wiederholt revertierten persönlichen Anfeindungen in der fraglichen Disk.

Wenn du dir das auf die Fahne schreiben willst, nur zu. Ich habe keine Zeit für solchen Kinderkram. --Prüm ✉ Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/06/26#c-Prüm-2019-06-26T17:13:00.000Z-Wisdom cough-2019-06-26T17:02:00.000Z11

Jede/r neutrale/r Dritte/r kann sehen, wie Du hier Ursache und Wirkung verdrehst: Ich habe Dich nicht erst beschuldigt und bepöbelt, sondern mich gegen Deine Methoden und Anwürfe seit gestern zur Wehr gesetzt. Dass andere, ebenfalls an der ursprünglichen Seite beteiligten(!) User zu Deinem unterirdischen Verhalten ihre missbilligende Meinung abgeben, ist wirklich kein ZU- sondern sollte eigtl. der NORMALfall sein. --Wisdom cough (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/06/26#c-Wisdom cough-2019-06-26T17:24:00.000Z-Prüm-2019-06-26T17:13:00.000Z11

Sprich ruhig weiter. --Prüm ✉ Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/06/26#c-Prüm-2019-06-26T17:28:00.000Z-Wisdom cough-2019-06-26T17:24:00.000Z11

Die "persönlichen Anfeindungen" lasse ich nicht gelten. Ich erkenne den angeblichen PA bis jetzt nicht: Du interessierst Dich für Militärgeschichte ("Weltkrieg" oder nicht?) und hast in letzter Zeit viele Artikel zu kleinsten NSDAP- und SS-Funktionären bearbeitet, das ist Fakt (ist Deine eigene Arbeit ein PA für Dich?). Umgekehrt findest Du die Erstellung eines Artikels zu einem (mutmaßlich) mörderischen Neonazi zutiefst abstoßend mit der Begründung: "Na klar, setzt dem Knallkörper noch ein Denkmal. Widerlich." Du erkennst also keinen Widerspruch darin, dass der eine Artikel "widerlich"(!!!) sein soll und Du die anderen gerne editierst? Auf mehr habe ich nicht hingewiesen.

Achja, und dann hast Du geschrieben, die Beteiligten auf der Disk (also wir!) könnten ohnehin nur einen "Haufen Müll" produzieren -> meine (angeblich PA-würdige) Antwort lautete: "auch sehr nett".

Es bleibt dabei: Für mich ist die Löschung meiner Antwort und die ganze uneinsichtige Zeitverschwendung, die Du mit dieser VM betreibst eine nun endlich einmal sanktionswürdige Störaktion. --Wisdom cough (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/06/26#c-Wisdom cough-2019-06-26T17:38:00.000Z-Wisdom cough-2019-06-26T17:24:00.000Z11

Ob ich etwas gern mache oder nicht ist wohl ausschließlich meine Sache. Das geht dich in der Regel einen feuchten Pups an (sorry für den Kraftausdruck). Du musst irgendwann mal lernen, zwischen deiner beschränkten Wahrnehmung der Dinge und der Realität zu unterscheiden. Das sage ich dir im guten. --Prüm ✉ Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/06/26#c-Prüm-2019-06-26T17:45:00.000Z-Wisdom cough-2019-06-26T17:38:00.000Z11

Wieso "Realität"? Was sagst Du mir "im guten"? Soll das eine Drohung sein, nachdem Du mir gestern (aus heiterem Himmel) schon vorgeworfen hast, ein fake zu sein? Hat Prüm hier Sonderstatus oder warum greift seit Tagen bzw. Stunden hier niemand ein? --Wisdom cough (Diskussion) 19:51, 26. Jun. 2019 (CEST)--Wisdom cough (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/06/26#c-Wisdom cough-2019-06-26T17:51:00.000Z-Prüm-2019-06-26T17:45:00.000Z11

Eine "Drohung", wie du es nennst, würde anders aussehen. Darin würde sicherlich vorkommen, dass ein CU immer noch im Raum steht. Im übrigen: Verschone mich und die Mitlesenden bitte mit weiteren Antworten, wenn du den Sinn meiner Worte nicht verstehst. Herzlichsten Dank. --Prüm ✉ Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/06/26#c-Prüm-2019-06-26T18:23:00.000Z-Wisdom cough-2019-06-26T17:51:00.000Z11

Wie soll man Deine Verweigerung jeglicher Argumentation und Dein stattdessen kryptisches Raunen/Andeutungenmachen bei gleichzeitigen PAs (fake, widerlich, Müll) seit gestern anders "verstehen" als Dein gepriesenes "Si vis pacem,..."? Ich hatte Dich bisher gar nicht auf dem Schirm, aber anscheinend willst Du mich mit dieser VM und Einschüchterungsversuchen gezielt sabotieren. --Wisdom cough (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/06/26#c-Wisdom cough-2019-06-26T18:34:00.000Z-Prüm-2019-06-26T18:23:00.000Z11

Liebe Admins, bitte endlich dieses Trauerspiel beenden. VM-Missbrauch, Melder gesperrt. Kann doch nicht so schwer sein, bei SPA-IPs klappt’s doch auch. --77.0.129.1 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/06/26#c-77.0.129.1-2019-06-26T18:31:00.000Z-Benutzer:Wisdom cough (erl.)11

Ziehe die VM zurück. Auf ein totes Pferd soll man nicht einprügeln. --Prüm ✉ Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/06/26#c-Prüm-2019-06-26T18:39:00.000Z-Benutzer:Wisdom cough (erl.)11

Pirog2019 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Sperrumgehung "Russen-Troll", die xte --Roger (Diskussion) 20:07, 26. Jun. 2019 (CEST) Ggf Orientierungshilfe: BD:RoBri/Archiv/2019#"Russentroll"? --Roger (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/06/26#c-RoBri-2019-06-26T18:07:00.000Z-Benutzer:Pirog2019 (erl.)11

Maria Vassilakou (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Bitte um IP Schutz, siehe auch Verlauf der letzte Tage --Mö1997 (Noch Fragen?!?!) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/06/26#c-Mö1997-2019-06-26T18:53:00.000Z-Seite Maria Vassilakou (erl.)11

217.149.169.132 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Unfug --Roger (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/06/26#c-RoBri-2019-06-26T18:57:00.000Z-Benutzer:217.149.169.132 (erl.)11

Wolfenbüttel (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Marokko (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Da gint es wohl Langeweile von IPs. --Seeler09 • Leider nicht in Ihrem Land verfügbar • Mitstreiter im Alpinprojekt gesucht Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/06/26#c-Seeler09-2019-06-26T19:02:00.000Z-Seite Wolfenbüttel und Marokko (erl.)11

Die entsprechenden IPs jeweils gesperrt. --Rmcharb (Disk.) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/06/26#c-Rmcharb-2019-06-26T19:12:00.000Z-Seite Wolfenbüttel und Marokko (erl.)11

2a01:598:80a1:b727:1:1:5b11:dc05 (Diskussion • Beiträge (/64) • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • sperren (/64) • Whois • GeoIP • RBLs) möge seine Diskussionsseite finden. – Siphonarius (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/06/26#c-Siphonarius-2019-06-26T19:39:00.000Z-Benutzer:2a01:598:80a1:b727:1:1:5b11:dc05 (erl.)11

2003:d6:bbd8:dd01:61cc:37ac:fce7:3e4a (Diskussion • Beiträge (/64) • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • sperren (/64) • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinn --Roger (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/06/26#c-RoBri-2019-06-26T19:42:00.000Z-Benutzer:2003:d6:bbd8:dd01:61cc:37ac:fce7:3e4a (erl.)11

217.81.84.125 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) SPA mit einschlägiger Agenda in der Diskussion zu Walter Lübcke bitte die Tür zeigen. KWzeMe. --Fiona (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/06/26#c-Fiona B.-2019-06-26T07:26:00.000Z-Benutzer:217.81.84.125 (erl.)11

Und Kopilot wegen seines unsäglichen PAs auch gleich sperren. Der im Übrigen dort der einzig belegte "SPA mit einschlägiger Agenda" ist. Insofern ist die Meldung eh eine diffamierende Unterstellung. Aber egal, ist ja ne IP und wenn die anderer Meinung sind ist das für einige wohl immer KWzeMe ebenso wie wenn man erwähnt dass hinter einem Nick ein Klarnamenmensch steckt eine ANON Verstoß darstellt. Ich bin begeistert, was für eine Selbstmeldung, hier als auch darüber. Vorlage:Smiley/Wartung/:-)  Graf Umarov (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/06/26#c-Graf Umarov-2019-06-26T07:33:00.000Z-Fiona B.-2019-06-26T07:26:00.000Z11

Kopilot hat mich Sicherheit eine "einschlägige Agenda", ist aber ebenso kein "SPA". Unabhängig aber davon und der Meinung gegenüber IPs sehe ich hier beim Testlesen weniger eine politische als mehr eine komplett wirre Agenda beim Gemeldeten, die wenig zur Verbesserung des Artikels beizutragen und mehr cafégeeigneten Beiträgen zugeneigt scheint. --131.169.89.168 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/06/26#c-131.169.89.168-2019-06-26T13:00:00.000Z-Graf Umarov-2019-06-26T07:33:00.000Z11

Der letzte Beitrag der IP war heute Morgen um 10:35; wenn die Beiträge, die immer noch auf der Diskussionsseite stehen, als Verstoss gegen WP:DS gesehen würden, könnten sie dort entfernt werden, für ein administratives Eingreifen sehe ich Moment keinen Bedarf. Gestumblindi Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/06/26#c-Gestumblindi-2019-06-26T20:18:00.000Z-Benutzer:217.81.84.125 (erl.)11

分液漏斗 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) EW [13] --Rex250 (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/06/26#c-Rex250-2019-06-26T12:51:00.000Z-Benutzer:分液漏斗 (erl.)11

Lol, ein EW wegen eines popeligen reverts. Bitte für 3 Tage sperren! Bei Brot und Wasser. Oder gleich Todesstrafe. --分液漏斗 (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/06/26#c-分液漏斗-2019-06-26T12:54:00.000Z-Rex250-2019-06-26T12:51:00.000Z11

Naja, etwas POVig ist das ja schon formuliert. So stehen bleiben kann der Text wirklich nicht ("...hatte... keine Chance..."). Wiie wäre es, wenn ihr den Text einfach korrigiert, statt ihn zu löschen bzw. unverändert wieder reinzunehmen? Flossenträger Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/06/26#c-Flossenträger-2019-06-26T13:38:00.000Z-分液漏斗-2019-06-26T12:54:00.000Z11

Ich vertrete die Ansicht, wer das drin haben will, soll sich gleich eine enzyklopädietaugliche Formulierung zu eigen machen. Propagandazeug reinkippen und das von den langmütigen "Deppen vom Dienst" dann wikipedisieren zu lassen ist nicht zumutbar, genauowenig wie das solange im Artikel drinstehen zu lassen, bis sich einer findet, der die undankbare Fleißarbeiten für POV-warriors machen will. Und das ganze wieder reinzueditwarren, wie es der asiatische Schriftzeichen-Account gemacht hat, geht zweimal nicht. --Rex250 (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/06/26#c-Rex250-2019-06-26T17:52:00.000Z-Flossenträger-2019-06-26T13:38:00.000Z11

Erledigt. Ein einzelner Revert ist kein Editwar gemäss Definition. Die inhaltliche Diskussion bitte auf der dafür vorgesehenen Diskussionsseite führen (dass die nun geänderte Position der kürzlich offiziell "ergrünten" FDP irgendwie einfliessen müsste, scheint dabei klar zu sein; der Artikel ist in diesem Punkt veraltet). Gestumblindi Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/06/26#c-Gestumblindi-2019-06-26T20:09:00.000Z-Benutzer:分液漏斗 (erl.)11

Nachtrag: DaizY hat mich hier davon überzeugt, dass man formal gesehen einen Editwar darin sehen kann; da dieser nicht weitergeführt wurde, sehe ich aber keinen Handlungsbedarf. Weiterhin gilt der Wunsch an die Beteiligten, die Diskussionsseite zu nutzen. Gestumblindi Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/06/26#c-Gestumblindi-2019-06-26T21:25:00.000Z-Gestumblindi-2019-06-26T20:09:00.000Z11

ADI123HD (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) kW. --Prüm ✉ Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/06/26#c-Prüm-2019-06-26T21:43:00.000Z-Benutzer:ADI123HD (erl.)11

77.179.29.69 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Quatsch --Roger (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/06/26#c-RoBri-2019-06-26T21:49:00.000Z-Benutzer:77.179.29.69 (erl.)11

Im Moment 31°C. Bitte diese Affenhitze administrativ für ein paar Stunden raussperren. --Nuhaa (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/06/26#c-Nuhaa-2019-06-26T12:52:00.000Z-OT: Affenhitze (erl.)11

ich erhöhe auf 37°C. Empfehle eine preußische Nacht zur Abkühlung zu verordnen --79.249.12.66 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/06/26#c-79.249.12.66-2019-06-26T12:55:00.000Z-Nuhaa-2019-06-26T12:52:00.000Z11

Sag mir wie Heiß es bei dir ist und ich sage dir wo du bist. Also bitte, die ANON Verstöße versionslöschen. Graf Umarov (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/06/26#c-Graf Umarov-2019-06-26T12:59:00.000Z-79.249.12.66-2019-06-26T12:55:00.000Z11

Hey, Humor ist, wenn man trotzdem lacht. :):):) (HH ist mit 30 Grad nicht ganz vorne dabei.) --Koyaanis (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/06/26#c-Koyaanis-2019-06-26T13:03:00.000Z-Graf Umarov-2019-06-26T12:59:00.000Z11

Plädiere hier für infinit wegen Projektschädigung, erbitte jedoch administrative Zweitmeinung. --Björn Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/06/26#c-Björn Hagemann-2019-06-26T14:50:00.000Z-Koyaanis-2019-06-26T13:03:00.000Z11 P. S.: 29 Gräder. drinnen.

Ist das technisch überhaupt schon möglich? – Siphonarius (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/06/26#c-Siphonarius-2019-06-26T14:52:00.000Z-Björn Hagemann-2019-06-26T14:50:00.000Z11

Am Besten die Affen wegen der Hitze gleich mitsperren Vorlage:Smiley/Wartung/:d  --42 (D/B) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/06/26#c-Die42-2019-06-26T14:53:00.000Z-Siphonarius-2019-06-26T14:52:00.000Z11

Ich plädiere für Quick Freeze, um den Verantwortlichen belangen zu können, wenn wir alle wieder denken können ;) --Sechmet (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/06/26#c-Sechmet-2019-06-26T15:03:00.000Z-Die42-2019-06-26T14:53:00.000Z11

Wenn jemand Lust hat, den Artikel Eiszeitalter zu überarbeiten - signifikante Abkühlung ist garantiert. --Berossos (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/06/26#c-Berossos-2019-06-26T15:37:00.000Z-Sechmet-2019-06-26T15:03:00.000Z11

Ich protestiere entschieden gegen diese Sperre, die technisch überhaupt nicht möglich ist! Da muss man ja fast ein AP aufmachen. – Siphonarius (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/06/26#c-Siphonarius-2019-06-26T15:43:00.000Z-Xqbot-2019-06-26T15:41:00.000Z11

Ja, in Ordnung, ich gebe die Range wieder frei. --Holmium (d) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/06/26#c-Holmium-2019-06-26T15:47:00.000Z-Siphonarius-2019-06-26T15:43:00.000Z11

Ich protestiere energisch gegen die despektierliche Bezeichnung "Affenhitze", die unsere nächsten Verwandten, mit denen wir z.T. mehr als 97 % des Erbguts teilen, verunglimpft, und kann mit zeitweise 39°C im Rhein-Neckar-Raum aufwarten.--87.178.13.226 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/06/26#c-87.178.13.226-2019-06-26T16:31:00.000Z-Holmium-2019-06-26T15:47:00.000Z11

Ich protestiere gegen die Aufhebung der Sperre! Diese Hitze hält doch nur Autoren davon ab, Artikel zu editieren! Und außerdem kWzM! Oder hat diese Affenhitze jemals einen Edit getätigt? Bei deutlichst mehr als 30 Grad bin ich schon auf die Kontrolle von ungeprüften Archivlinks umgestiegen – zur Reduzierung der Fehlerquote. Grüße, --Snookerado (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/06/26#c-Snookerado-2019-06-26T16:38:00.000Z-87.178.13.226-2019-06-26T16:31:00.000Z11

Eher WP:Ungeeigneter Benutzername?--87.178.13.226 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/06/26#c-87.178.13.226-2019-06-26T16:41:00.000Z-Snookerado-2019-06-26T16:38:00.000Z11

Ist schon letztes Jahr in ähnlicher Form aufgefallen. Sperrumgehung? --Berossos (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/06/26#c-Berossos-2019-06-26T17:50:00.000Z-87.178.13.226-2019-06-26T16:41:00.000Z11

Bei uns wirds Trinkwasser knapp, also kommt mir nicht mit solchen Lappalien. Verschieben auf Dürre der Grauens Graf Umarov (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/06/26#c-Graf Umarov-2019-06-26T17:54:00.000Z-Berossos-2019-06-26T17:50:00.000Z11

Wir sind hier nicht in einer LD, hier wird nicht verschoben. --77.0.129.1 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/06/26#c-77.0.129.1-2019-06-26T18:37:00.000Z-Graf Umarov-2019-06-26T17:54:00.000Z11

Meine Mutter sagt grad, daß es 45 und 47 auch so warm war. Wir haben also einen Rückfalltäter. --M@rcela Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/06/26#c-Ralf Roletschek-2019-06-26T19:34:00.000Z-77.0.129.1-2019-06-26T18:37:00.000Z11

45? Da gab’s die Wikipedia doch noch gar nicht! Dafür den Adolf – wobei, auch nur noch als Leiche. --77.0.129.1 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/06/26#c-77.0.129.1-2019-06-26T20:01:00.000Z-Ralf Roletschek-2019-06-26T19:34:00.000Z11

Ich plädiere dafür, den Artikel Affenhitze schnellzulöschen und alle User, die darunter leiden, bis zum Ende des Ereignisses zu sperren. Zur Sicherheit sollte man vorher aber noch eine Stellungnahme von Benutzer:Aircondition einholen. --Rennrigor (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/06/26#c-Rennrigor-2019-06-26T20:17:00.000Z-77.0.129.1-2019-06-26T20:01:00.000Z11

Stellungnahme angefordert. --77.0.129.1 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/06/26#c-77.0.129.1-2019-06-26T21:08:00.000Z-Rennrigor-2019-06-26T20:17:00.000Z11

Geht es hier um ein Lemma oder um eine Benutzerin? Falls um ein Lemma: „Ungefähr 145.000 Ergebnisse (0,23 Sekunden)“: Zitat Google. Und in der Wikipedia sind Google-Zahlen doch ein schwer antastbares RK. Oder um die Benutzerin? Da würde ich erst einmal fragen: Usurpiert sie eine Realperson? Verstößt sie gar gegen ANON? Ist sie eine lady monkey on mission? Wie viele Lemmata hat sie überhaupt generiert oder konstruktiv überarbeitet? Fragen über Fragen… --Benutzer:Melekeok avenidas y flores y mujeres y un admirador Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/06/26#c-Melekeok-2019-06-26T21:41:00.000Z-77.0.129.1-2019-06-26T21:08:00.000Z11

Ah, ich hab’s. Das ist es! Sie ist eine Sockenpuppe. Eine Sockenpuppe ist sie von… von ‒ äh, ist doch klar, von wem. Es liegt auf der Hand, erklärt sich fast von selbst, ich stelle das erstmal in den Raum, irgendwas wird schon hängenbleiben oder ‒ Affenhitze halt ‒ klebenbleiben. Wer stellt ein CU? --Benutzer:Melekeok avenidas y flores y mujeres y un admirador Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/06/26#c-Melekeok-2019-06-26T21:50:00.000Z-Melekeok-2019-06-26T21:41:00.000Z11

Definitiv Sperrumgehungssocke. Trieb auch schon mit den Konten Bullenhitze, Demse, Ickschwitzmirnwolf und Boahderplanetballertaberheutewieder ihr Unwesen... --Gretarsson (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/06/26#c-Gretarsson-2019-06-26T23:22:00.000Z-Melekeok-2019-06-26T21:50:00.000Z11

Das ist die Socke bzw. Rache für Flugscham. --M@rcela Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/06/26#c-Ralf Roletschek-2019-06-26T22:30:00.000Z-Melekeok-2019-06-26T21:50:00.000Z11

Neee das passt nicht Affenhitze und Flugscham sind Spinne Feind. Ich glaube da steckt dieser Charles Darwin dahinter, der redete doch immer von Anpassung. Graf Umarov (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/06/26#c-Graf Umarov-2019-06-26T22:43:00.000Z-Melekeok-2019-06-26T21:50:00.000Z11

Vorsicht, du verletzt ANON! Der Herr Darvin könnte dich jetzt verklagen, auch ohne CUA. --M@rcela Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/06/26#c-Ralf Roletschek-2019-06-26T22:48:00.000Z-Graf Umarov-2019-06-26T22:43:00.000Z11

(BK) Unsinn. Das sind alles Socken von oder Rache für Schweinekälte. --Rennrigor (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/06/26#c-Rennrigor-2019-06-26T22:51:00.000Z-Graf Umarov-2019-06-26T22:43:00.000Z11

Jaja, jetzt sind wohl plötzlich alle auf den Schattenparker neidisch? Mir isses egal, ich bin ja schon JottWD (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/06/26#c-JottWD-2019-06-27T02:17:00.000Z-Rennrigor-2019-06-26T22:51:00.000Z11 😃

Es sind 13 °C, nicht 31. Damit erl.  @xqt Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/06/26#c-Xqt-2019-06-27T03:51:00.000Z-OT: Affenhitze (erl.)11

ElysianThunder (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) @JD: Bezug nehmend auf Wikipedia:Vandalismusmeldung#Benutzer:HSV1887 (erl.): Anstatt jetzt den Dialog mit mir zu suchen, startet er einen Editwar hier und hier. Die Artikel hat er einfach wieder verschoben. Bitte den Nutzer sperren und den Status Quo wiederherstellen. --HSV1887 (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/06/26#c-HSV1887-2019-06-26T19:47:00.000Z-Benutzer:ElysianThunder (erl.)11

Den FC Badalona hat er auch wieder verschoben [14], obwohl dort Quellen für den deutschen Sprachgebrauch eingesetzt waren.--HSV1887 (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/06/26#c-HSV1887-2019-06-26T19:48:00.000Z-HSV1887-2019-06-26T19:47:00.000Z11

Ähm, der Benutzer wurde zwischenzeitlich doch schon gesperrt, siehe WP:SP. – Siphonarius (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/06/26#c-Siphonarius-2019-06-26T19:49:00.000Z-HSV1887-2019-06-26T19:48:00.000Z11

Gerade auch gesehen. Warum wurde der Status Quo nicht administrativ wiederhergestellt? Soll das jetzt so bleiben oder muss ich das wieder machen?--HSV1887 (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/06/26#c-HSV1887-2019-06-26T19:50:00.000Z-Siphonarius-2019-06-26T19:49:00.000Z11

WP:SM, du kannst Sado oder Maso sein --77.0.129.1 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/06/26#c-77.0.129.1-2019-06-26T19:59:00.000Z-HSV1887-2019-06-26T19:50:00.000Z11

@JD: Kannst du meine SLA bearbeiten, damit ich das Chaos heute noch aufräumen kann?--HSV1887 (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/06/26#c-HSV1887-2019-06-26T20:07:00.000Z-Benutzer:ElysianThunder (erl.)11

Bezugnehmend auf die bereits erfolgte Sperre nebst Wikipedia:Sperrprüfung#Benutzer:ElysianThunder (erl.)11 hier erl.  @xqt Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/06/26#c-Xqt-2019-06-27T03:43:00.000Z-Benutzer:ElysianThunder (erl.)11

Monatsschrift für Kriminologie und Strafrechtsreform (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Leider liest der Kollege Artikel nicht, bevor er irgendwelche Daten reinschreibt und baut daher wiederholt Doubletten in den Artikel ein. Er stellt keine Zusammenhänge dar und begründet nichts. Ich bitte um administrative Ansprache. --h-stt !? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/06/26#c-H-stt-2019-06-26T14:37:00.000Z-Editwar in Monatsschrift für Kriminologie und Strafrechtsreform (erl.)11

ihr diskutiert ja jetzt dort und bekommt das bestimmt ohne Seitenschutz hin. --Zollernalb (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/06/26#c-Zollernalb-2019-06-27T08:11:00.000Z-H-stt-2019-06-26T14:37:00.000Z11

Prüm (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Bezüglich Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/06/26#Benutzer:Wisdom cough (erl.)11 langen VM-Diskussion und den dort besprochenen Angriffen Prüms, wollte ich nach deren Schließung eine gütliche Einigung finden und habe daher Prüms Beleidigungen bzgl. "widerlichen" Vorschlägen und von uns fabriziertem "Müll" behutsam entfernt mit dem Kommentar: "dann lass es jetzt bitte so ohne jeglichen Beleidigungen stehen - damit könnte ich leben". Dies hat Prüm grundlos(!) revertiert (1). Prüm ist weder an gütlichen Einigungen interessiert noch hat bei ihm eine Reflexion über seine Beleidigungen eingesetzt. Zusammen mit dem (zeitraubenden) VM-Missbrauch oben sowie der VM-Meldung gegen Prüm erhoffe ich nun endlich ein administratives Durchgreifen. So kann auf jeden Fall nicht weitergearbeitet werden. --Wisdom cough (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/06/26#c-Wisdom cough-2019-06-26T19:16:00.000Z-Benutzer:Prüm 2 (erl.) 211

p.s. Ich hoffe doch sehr, dass Prüm neben seiner obigen impliziten Drohungen gegen mich mit dem wiedermal mehrdeutigen Satz "Auf ein totes Pferd soll man nicht einprügeln" NUR die VM selbst gemeint hat. Ansonsten wäre dies ein erneuter schwerer PA gegen mich. --Wisdom cough (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/06/26#c-Wisdom cough-2019-06-26T19:18:00.000Z-Wisdom cough-2019-06-26T19:16:00.000Z11

Oder eine Drohung. --77.0.129.1 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/06/26#c-77.0.129.1-2019-06-26T19:28:00.000Z-Wisdom cough-2019-06-26T19:18:00.000Z11

Oder (im schlimmsten Falle) das :-( --Wisdom cough (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/06/26#c-Wisdom cough-2019-06-26T19:31:00.000Z-77.0.129.1-2019-06-26T19:28:00.000Z11

Ist ja insbesondere im Lübcke-Kontext eine recht naheliegende Assoziation. --77.0.129.1 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/06/26#c-77.0.129.1-2019-06-26T19:58:00.000Z-Wisdom cough-2019-06-26T19:31:00.000Z11

Also, ich halte fest:

1.) Ein "etablierter" User erstellt (ohne Ankündigung und öffentlich) einen durch Admin getadelden PA gegen mich (Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/06/25#Benutzer:Pr%C3%BCm 2 (erl.)11), wirft mir grundlos vor, ein fake zu sein (spätere Begründung: ich würde mich, oh Wunder nach 1 ganzen Jahr, mit grundlegenden Regularien auskennen und für seinen Geschmack zu viel diskutieren -> dass man am Anfang ständig gesagt bekommt, man solle halt die Regularien lesen und lieber, insb. bei politischen Themen, auf die Disk gehen, wird also ein PA-Grund, sofern man sich an diese Empfehlungen hält)

2.) Besagter User kreuzt am Folgetag auf einer Disk auf, um ohne Artikelarbeit herumzupöpeln (2) und (3). Auf wohlbegründete Gegenrede (4) reagiert der User mit VM-Missbrauch;

3.) Auf der VM bringt der User keinerlei sachliche Argumente vor (wie auch schon gestern), sondern nur verklausulierte Drohungen (5) und (6) und (7);

4.) Ich als nicht-"etablierter" User rede mir auf seiner VM mit Argumenten (8) den Mund fusselig und bitte um Administrative Hilfe, da ich mich tatsächlich (insbesondere durch Administratives Schweigen) tatsächlich mulmig und bedroht fühle.

5.) Prüm kam gestern mit Verwarnung davon, die Wikipedia:Vandalismusmeldung#Benutzer:Pr%C3%BCm11 gegen ihn steht seit TAGEN, dann schlägt Prüm auch noch meinen Einigungsvorschlag harsch aus (9) und entfernt seine unsaktioniert missbräuchliche VM.

6.) Auch Zuspruch anderer User für mich (10) (11) (12) (13) veranlassen hier zu keinerlei Sanktion oder auch nur Aussprache gegen Prüm.

7.) Zurück bleiben: Administratives Schweigen zu PAs, EW, VM-Missbrauch seitens Prüm; ein sehr mieses und hilfloses Gefühl auf meiner Seite. Nach gut einem Jahr Wiki kann ich nur sagen: Finger weg von Diskussionen/Meinungsverschiedenheiten mit "etablierten" Usern, sie dürfen ohne Rechtfertigungszwang(!) revertieren, dich beleidigen, verfolgen, einschüchtern (einfach mal so Sockenpuppenvorwurf, Drohungen, "totes Pferd" etc.), wie es ihnen passt - kein Admin wird Dir helfen (können?).

Ich sehe mich keinesfalls als Opfer, das sich nicht wehren kann - habe schon mit einigen hier "gestritten" und da auch meine Fehler gemacht, aber so macht das wirklich keinen Spaß. Irgendeine(!) Antwort von Adminseite hätte mich schon beruhigt, aber das hier kapiere ich das einfach nicht. Nun gut, ich habe meine Konsequenzen aus vorgängigen Scharmützeln mit altgedienten Usern und nun insbesondere aus der (nach wie vor offenen) Akte Prüm bereits gezogen: Ich hatte bereits reduziert, werde nun aus Selbstschutz nun noch eingeschränkter mitarbeiten (insbes. mitdiskutieren); gerade das Mitdiskutieren und Argumentieren (gerne auch polemisch) finde ich wichtig, aber diese (unmoderierte) Unsachlichkeit auf Themenseiten mit politischen Inhalten ist einfach unerträglich. (jaja, Wiki doesn't need you, schon klar)... Lange Rede, kurzer...: Liebe Admins, für mich gilt das nun nicht mehr (geordneter Rückzug) und es ist sicherlich nicht einfach, aber bitte lasst doch bei derartig schweren Vorwürfen und Auseinandersetzungen die Leute, die sich so etwas (noch) zu Herzen nehmen, nicht so wortlos(!) in der Luft hängen. Sogar ein "ich sehe das Problem, aber kann nicht entscheiden, weil..." zeigt ja, dass irgendwer tätig ist - aber wenn drunter und drüber alle Kleinigkeiten abgearbeitet werden und sich währenddessen die Leute bei den brenzligen VMs die Köpfe einschlagen, kann schweigendes Aussitzen - nur weil zu "mächtige" User beteiligt sind oder man sich nicht entscheiden kann - doch nicht der richtige Umgang sein. Entschuldigt die Belästigung, aber die (sicherlich nicht zum ersten Mal vorgebrachte) Bitte hilft vielleicht künftigen Usern. VG --Wisdom cough (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/06/26#c-Wisdom cough-2019-06-26T23:42:00.000Z-Wisdom cough-2019-06-26T19:16:00.000Z11

Zuerst wurde gestrige VM zurückgezogen. Des weiteren ist VM keine Abstimmung über Sanktionen daher ist es auch egal wie birke User dir beistehen und gegen Prüm wettern. Hier zählen Argumente u d die fehlen mir komplett. Die aus dem Zusammenhang gerissenen widerlich ubd Müll Könnens wohl nicht sein weil die ganzen Sätze einen komplett anderen Sinn haben als du hier schreibst. Für mich riecht das ganze nach einer Konfliktsocke. Seit Juli 2018 dabei nur spärliche edits bis Juni u d dann voller Einstieg in ein honeypot. --2A01:598:8986:92E5:DC56:3792:A4D0:8731 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/06/26#c-2A01:598:8986:92E5:DC56:3792:A4D0:8731-2019-06-27T06:37:00.000Z-Wisdom cough-2019-06-26T23:42:00.000Z11

Ich werde mich zu weiteren Anschuldigungen hier nicht mehr äußern, nur soviel: Für mich klingt diese Wortwahl und Anschuldigung der nach einer Pöbel-IP vom werten Prüm! Bei schweren Vorwürfen dieser Art, schau halt genau hin: Die Edits bis Juni waren für mich Normalbetrieb, bei Lübcke bin ich aus Interesse VOR dem ganzen Trubel eingestiegen, als noch lange im PRIVATEN Umfeld ermittelt wurde (honeypot?) und war dort bis zum großen Rummel (Entlastung des ersten Verdächtigen etc.) und dem Einstieg von Kopilot sogar einige Zeit Hauptautor! Ja, stell Dir vor, das hat mich motiviert und ich hatte zufällig für ein paar Wochen mehr Tagesfreizeit, mal mehr auf Wiki zu machen. Aber, keine Sorge, das hält nicht an, das wurde mir durch Dich und andere kräftig vermiest. --Wisdom cough (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/06/26#c-Wisdom cough-2019-06-27T06:49:00.000Z-2A01:598:8986:92E5:DC56:3792:A4D0:8731-2019-06-27T06:37:00.000Z11

Hauptautor ist inzwischen Kopilot, danach Wisdom cough. Die Beiträge von Prüm beschränken sich auf Reverts und disruptives Verhalten inc. Pöbleleien in der Artikeldiskussion. Es würde der Sachdiskussion bei diesem sensiblen Thema gut tun, wenn Prüm einen Topic Ban erhielte.--Fiona (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/06/26#c-Fiona B.-2019-06-27T08:59:00.000Z-Benutzer:Prüm 2 (erl.) 211

Es würde der VM-Kultur mit Sicherheit gut tun, wenn Fiona B. einen Topic Ban auf diese Seite erhielte. --Prüm ✉ Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/06/26#c-Prüm-2019-06-27T09:04:00.000Z-Fiona B.-2019-06-27T08:59:00.000Z11

Ergänzend möchte ich darauf hinweisen, dass der Artikel Walter Lübcke bereits 500.000 Abrufe generiert hat. Wie dort diskutiert wird, findet also nicht in einem kaum beachteten Hinterzimmer statt.--Fiona (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/06/26#c-Fiona B.-2019-06-27T09:36:00.000Z-Benutzer:Prüm 2 (erl.) 211

mit dieser Logik müsste man einige melden und sperren, die dort aktiv sind. Hier sollten admins mal tätig werden bevor die nächste vm zerredet wird bis was hängen bleibt. --2A01:598:8986:92E5:DC56:3792:A4D0:8731 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/06/26#c-2A01:598:8986:92E5:DC56:3792:A4D0:8731-2019-06-27T09:42:00.000Z-Fiona B.-2019-06-27T09:36:00.000Z11

Hinweis: Ich habe Prüm gerade nochmal auf der BD auf beide gerade geschlossenen VM und die Tatsache, dass "keine Sperre" nicht als "war okay" misszuverstehen ist, hingwiesen. -- Cymothoa Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/06/26#c-Cymothoa exigua-2019-06-27T11:46:00.000Z-Plani-2019-06-27T11:41:00.000Z11