Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/06/16

Diese Seite ist ein Archiv abgeschlossener Diskussionen. Ihr Inhalt sollte daher nicht mehr verändert werden. Benutze bitte die aktuelle Projektseite, auch um eine archivierte Diskussion weiterzuführen.

Um einen Abschnitt dieser Seite zu verlinken, klicke im Inhaltsverzeichnis auf den Abschnitt und kopiere dann Seitenname und Abschnittsüberschrift aus der Adresszeile deines Browsers, beispielsweise

[[Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/06/16#Thema 1]]

oder als Weblink zur Verlinkung außerhalb der Wikipedia

https://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/06/16#Thema_1

92.76.173.183 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Handy aus, Zähne putzen und ab ins Bett --MyContribution (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/06/16#c-MyContribution-2019-06-15T23:37:00.000Z-Benutzer: 92.76.173.183 (erl.)11

FranziskaHunter (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Spam. --PCP (Disk) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/06/16#c-Pentachlorphenol-2019-06-16T05:16:00.000Z-Benutzer:FranziskaHunter (erl.)11

WilfredoOuttrim (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Spam. --PCP (Disk) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/06/16#c-Pentachlorphenol-2019-06-16T05:16:00.000Z-Benutzer:WilfredoOuttrim (erl.)11

IvaPullman (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Spam. --PCP (Disk) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/06/16#c-Pentachlorphenol-2019-06-16T05:19:00.000Z-Benutzer: IvaPullman (erl.)11

JordanElyard62 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Spam. --PCP (Disk) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/06/16#c-Pentachlorphenol-2019-06-16T05:44:00.000Z-Benutzer:JordanElyard62 (erl.)11

Diskussion:Mordfall Mia V. (Seite ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Seit 11. Juni versucht hier eine IP, rechte Hetze zu platzieren. --Schotterebene (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/06/16#c-Schotterebene-2019-06-16T06:06:00.000Z-Seite Diskussion:Mordfall Mia V. (erl.)11

93.239.92.208 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Verlinkungstroll, s auch Sperrlog --Roger (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/06/16#c-RoBri-2019-06-16T07:07:00.000Z-Benutzer:93.239.92.208 (erl.)11

106.10.94.84 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) SSpambot --WikiBayer 👤💬 _{Kenst du scho de boarische Wikipedia?} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/06/16#c-WikiBayer-2019-06-16T07:20:00.000Z-Benutzer:106.10.94.84 (erl.)11

110.44.35.89 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Spambot. --PCP (Disk) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/06/16#c-Pentachlorphenol-2019-06-16T07:34:00.000Z-Benutzer:110.44.35.89 (erl.)11

LorrineBbd (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Spam. --PCP (Disk) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/06/16#c-Pentachlorphenol-2019-06-16T08:27:00.000Z-Benutzer:LorrineBbd (erl.)11

JeannieMulga9 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Spam. --PCP (Disk) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/06/16#c-Pentachlorphenol-2019-06-16T08:39:00.000Z-Benutzer:JeannieMulga9 (erl.)11

JZQMaryellen (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Spambot. --PCP (Disk) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/06/16#c-Pentachlorphenol-2019-06-16T09:42:00.000Z-Benutzer:JZQMaryellen (erl.)11

2003:C7:6733:6CDA:25A7:974F:C198:736C (Diskussion • Beiträge (/64) • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • sperren (/64) • Whois • GeoIP • RBLs) Pommestroll --WikiBayer 👤💬 _{Kenst du scho de boarische Wikipedia?} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/06/16#c-WikiBayer-2019-06-16T09:48:00.000Z-Benutzer:2003:C7:6733:6CDA:25A7:974F:C198:736C (erl.)11

Bausa (Musiker) (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) EW um unbelegtes Geburtsdatum --Rmcharb (Disk.) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/06/16#c-Rmcharb-2019-06-16T09:12:00.000Z-Seite Bausa (Musiker) (erl.)11

Bwag (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Betreibt Pranger auf der Benutzerseite, außerdem immer wieder PAs gegen andere Benutzer 1, 2 und unnötige Provokation auf der VM Seite --WikiBayer 👤💬 _{Kenst du scho de boarische Wikipedia?} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/06/16#c-WikiBayer-2019-06-16T09:31:00.000Z-Benutzer:Bwag (erl.)11

Zu ähnlichen Artikeln gibt es eine offene LP. --V ¿ Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/06/16#c-Verum-2019-06-16T10:06:00.000Z-WikiBayer-2019-06-16T09:31:00.000Z11

OTZRosemarie (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Spambot --Felix ^frag Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/06/16#c-Felix Stember-2019-06-16T11:20:00.000Z-Benutzer:OTZRosemarie (erl.)11

OTZRosemarie (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Spambot. --PCP (Disk) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/06/16#c-Pentachlorphenol-2019-06-16T11:20:00.000Z-Benutzer:OTZRosemarie (erl.)11

2003:6:138A:5A22:6CE1:1393:C3B7:D4B1 (Diskussion • Beiträge (/64) • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • sperren (/64) • Whois • GeoIP • RBLs) Quatsch, ZQ ebenso --Roger (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/06/16#c-RoBri-2019-06-16T11:49:00.000Z-Benutzer:2003:6:138A:5A22:6CE1:1393:C3B7:D4B1 (erl.)11

Berliner Dekret (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Fortsetzung des EW durch Benutzer:Vive la France2, diesmal auf etwas subtilere Art (Salamitaktik). Bitte auf die vor-EW-Version von PaterMcFly [1] zurücksetzen und vollsperren, bis die Diskussion beendet ist. --Rennrigor (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/06/16#c-Rennrigor-2019-06-16T11:45:00.000Z-Seite Berliner Dekret (erl.)11

Ich habe lediglich Redudanzen abgebaut und Korrekuren vorgenommen. Die Anschuldigungen sind haltlos. --Vive la France2 (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/06/16#c-Vive la France2-2019-06-16T11:49:00.000Z-Rennrigor-2019-06-16T11:45:00.000Z11

Um genau diese Redundanzen geht es ja in der Diskussion. Für die Mitdiskutanten muss ersichtlich bleiben, worüber diskutiert wird. --Rennrigor (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/06/16#c-Rennrigor-2019-06-16T11:52:00.000Z-Vive la France2-2019-06-16T11:49:00.000Z11

Soll dort wieder stehen Napoleon sei 1816 in Berlin eingezogen? Dein Ernst? Vieles war unbelegt und ist undifferenziert formuliert worden. Ein Edit War liegt übrigens gar nicht vor. Du vergoldest deine Zeit. --Vive la France2 (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/06/16#c-Vive la France2-2019-06-16T11:57:00.000Z-Rennrigor-2019-06-16T11:52:00.000Z11

Dieser offensichtliche Tippfehler könnte bei der Gelegenheit auch gleich administrativ korrigiert werden. --Rennrigor (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/06/16#c-Rennrigor-2019-06-16T12:11:00.000Z-Vive la France2-2019-06-16T11:57:00.000Z11

Ich sehe gerade, dass der Artikel bereits auf die vor-EW-Version zurückgesetzt und der Tippfehler entfernt wurde. Zudem hat Benutzer:Vive la France2 auf der Artikeldiskussionsseite erklärt, sich nicht weiter beteiligen zu wollen. Diese VM hat sich damit erledigt. Ggf. werde ich darauf zurückkommen. --Rennrigor (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/06/16#c-Rennrigor-2019-06-16T12:20:00.000Z-Seite Berliner Dekret (erl.)11

Michael Brandt (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) nicht IP-geeignet --Roger (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/06/16#c-RoBri-2019-06-16T13:22:00.000Z-Artikel Michael Brandt (erl.)11

84.113.240.166 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) EW trotz mehrerer Hinweise in ZQ und Disk--Roger (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/06/16#c-RoBri-2019-06-16T13:24:00.000Z-Benutzer:84.113.240.166 (erl.)11

 Info: 15:26, 16. Jun. 2019 Björn Hagemann (A) Diskussion Beiträge Sperren sperrte 84.113.240.166 Diskussion für eine Dauer von 6 Stunden (nur Anonyme, Erstellung von Benutzerkonten gesperrt, darf eigene Diskussionsseite nicht bearbeiten) (zum Studium der auf der Diskussionsseite gegebenen Hinweise) --Björn Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/06/16#c-Björn Hagemann-2019-06-16T13:27:00.000Z-Benutzer:84.113.240.166 (erl.)11

Webdesign (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Hinzufügen eines ungeeigneten Weblinks/Belegs in Form eines EW --Rmcharb (Disk.) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/06/16#c-Rmcharb-2019-06-16T13:56:00.000Z-Seite Webdesign (erl.)11

Traktionsbatterie (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) EW --Rmcharb (Disk.) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/06/16#c-Rmcharb-2019-06-16T13:45:00.000Z-Seite Traktionsbatterie (erl.)11

Peter Schäfer (Judaist) (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) EW des Benutzer:YCH2277 trotz laufender Diskussion gegen mehrere Benutzer. Das Spiel hatten wir schon mal. --PG hier faucht ein wiki-dino Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/06/16#c-PeterGuhl-2019-06-16T14:10:00.000Z-Seite Peter Schäfer (Judaist) (erl.)11

Nun, da kam mir Benutzer:PeterGuhl zuvor – ich wollte eigentlich gegen ihn eine Vandalismusmeldung starten, aber ein paar Dinge um mich herum hielten mich auf. Außerdem bin ich vielleich etwas träger und defensiver, was solche aggressiven Akte angeht. Ich hoffe immer, man kann sich einigen, auch in Kontroversen.--YCH2277 (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/06/16#c-YCH2277-2019-06-16T14:31:00.000Z-PeterGuhl-2019-06-16T14:10:00.000Z11

Indem du ohne Bgründung zurücksetzt und erst revertierst bevor du dich mit deinen persönlichen Ansichten, zu einer angeblichen Hetzjagd auf der Disk meldest und dabei die Meinung der anderen Teilnehmer mit deiner eigenen Interpretation von Texten scheinwiderlegst. Das hatten wir doch schon mal mit dir. PG hier faucht ein wiki-dino Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/06/16#c-PeterGuhl-2019-06-16T14:36:00.000Z-YCH2277-2019-06-16T14:31:00.000Z11

Nun, versuchst du uns hier zu erklären, dass es wirklich allgemein üblich ist, bei Revertierungen (expliziten und impliziten) ausführliche Erklärungen zu liefern? Das ist ja wohl eine amüsante Nebelkerze. Ich selbst habe mich auf der Disk. schon immer wieder parallel zur Artikelarbeit geäußert, ich bin also eher einer der gesprächigen Arbeiter an jenem Artikel. Und ich kommentiere auch gelegentlich (im Gegensatz zu anderen) meine Reverts – eben von anderen Reverts – die selbst nicht unbedingt kommentiert waren. Nun, wenn sich hier ein Kräfteverhältnis von mindestens 3 zu 1 gegen mich aufbaut, kann ich aber auch die Argumentation gleich sein lassen. Wir wissen ja, dass hier Mehrheiten eigentlich die größte Rolle spielen. --YCH2277 (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/06/16#c-YCH2277-2019-06-16T14:44:00.000Z-PeterGuhl-2019-06-16T14:36:00.000Z11

Lol PG hier faucht ein wiki-dino Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/06/16#c-PeterGuhl-2019-06-16T14:49:00.000Z-YCH2277-2019-06-16T14:44:00.000Z11

Ich habe den Artikel in der letzten Konsensfassung für drei Tage gesperrt. Das sollte reichen, um sich auf der Artikeldisk zu einigen. Sollte das früher gelingen, kann gern früher entsperrt werden.--Hic et nunc disk ^WP:RM Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/06/16#c-Hic et nunc-2019-06-16T14:59:00.000Z-Seite Peter Schäfer (Judaist) (erl.)11

Canis dirus (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) zurzeit offenbar nicht IP-geeignet, s VG --Roger (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/06/16#c-RoBri-2019-06-16T14:34:00.000Z-Artikel Canis dirus (erl.)11

176.198.228.8 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Unfug --Roger (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/06/16#c-RoBri-2019-06-16T14:35:00.000Z-Benutzer:176.198.228.8 (erl.)11

KASPER MEISTER (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) oW, zuvor als IP --Roger (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/06/16#c-RoBri-2019-06-16T14:45:00.000Z-Benutzer:KASPER MEISTER (erl.)11

CalvinMohr9 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Spambot. --CC Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/06/16#c-Carol.Christiansen-2019-06-16T15:14:00.000Z-Benutzer:CalvinMohr9 (erl.)11

Prüm (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Verschiebevandalismus. Ich habe einen SLA auf General Emilio Aguinaldo gestellt um die Stadt wieder auf General Emilio Aguinaldo zu schieben. Der SLA wurde trotz seines Einspruchs ausgeführt, ich habe verschoben und er zurück. Bitte mal den Benutzer eine Weile abklemmen, er stiefelt mir zudem hinterher, seitdem er seinen Willen nicht bekommen hat bzgl. einer Verschiebung, siehe dazu Wikipedia:WikiProjekt Begriffsklärungsseiten/Fließband#Adelsgeschlechter: <Familienname> von <Stammsitz> - BKL-Typ --Informationswiedergutmachung (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/06/16#c-Informationswiedergutmachung-2019-06-16T16:09:00.000Z-Benutzer:Prüm (erl.)11

Prüm, wenn Du die BKL, von der Du im Einspuch sprachest, nicht jetzt erstellen willst, frag ich mich allerdings auch, was die Aktion sollte. --Björn Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/06/16#c-Björn Hagemann-2019-06-16T16:11:00.000Z-Informationswiedergutmachung-2019-06-16T16:09:00.000Z11

Jetzt hat er sie erstellt, aber erst nach seinem Einspruch. Ich ziehe daher zurück. Trotzdem ändert es nichts an seiner Hinterherrennerei. --Informationswiedergutmachung (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/06/16#c-Informationswiedergutmachung-2019-06-16T16:15:00.000Z-Björn Hagemann-2019-06-16T16:11:00.000Z11

Darf ich auch mal? Der Drops ist gelutscht. --Björn  Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/06/16#c-Björn Hagemann-2019-06-16T16:18:00.000Z-Benutzer:Prüm (erl.)11

Ich weiß ehrlich gesagt nicht, wo euer Problem liegt. Ich stelle einen regelgerechten Einspruch gegen den SLA, dann wird die Seite trotzdem gelöscht. Ich mache die Verschiebung rückgängig und erstelle eine regelgerechte BKL und werde dafür hier gemeldet. @IWG, wenn du das schon als "Hinterherrennen" betrachtest, bist du einfach nichts gewöhnt. --Prüm ✉ Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/06/16#c-Prüm-2019-06-16T16:21:00.000Z-Benutzer:Prüm (erl.)11

Stellen wir mal fest: Melder und Admin hätten fünf Minuten warten sollen. Jetzt bitte Ende hier. --Björn  Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/06/16#c-Björn Hagemann-2019-06-16T16:25:00.000Z-Benutzer:Prüm (erl.)11

94.134.89.154 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Da er bei mir aktiv war möge ein anderer schauen Itti Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/06/16#c-Itti-2019-06-16T17:40:00.000Z-Benutzer:94.134.89.154 (erl.)11

Zxmt (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Bitte diese Art von digitalem Voyeurismus versionslöschen und den Verfasser langfristig wegsperren! --77.117.244.21 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/06/16#c-77.117.244.21-2019-06-16T15:14:00.000Z-Benutzer:Zxmt (erl.)11

Das ist in der Tat ziemlich widerlich - deshalb hatte ich es ja auch entsorgt. Und ich sehe wenig Sinn darin, das noch umso weiter zu transportieren! --Elop Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/06/16#c-Elop-2019-06-16T17:38:00.000Z-77.117.244.21-2019-06-16T15:14:00.000Z11

Ich lese hier eine Einschätzung, Eine harte, aber schlüssig klingende Einschätzung. Gegen welche Regel soll Zxmt verstoßen haben? Anon? Artikel 5 GG?  Info: Melder ist übrigens gesperrt. Zweimot (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/06/16#c-Zweimot-2019-06-16T18:09:00.000Z-Elop-2019-06-16T17:38:00.000Z11

im Intro steht, wozu die Seite hier dient, @IP: Du kennst Dich hier aus, daher: Warnung, --He3nry Disk. Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/06/16#c-He3nry-2019-06-16T18:11:00.000Z-Benutzer:Zxmt (erl.)11

188.108.142.206 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Stalker. --CC Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/06/16#c-Carol.Christiansen-2019-06-16T18:12:00.000Z-Benutzer:188.108.142.206 (erl.)11

Gesperrter solcher. --Björn  Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/06/16#c-Björn Hagemann-2019-06-16T18:12:00.000Z-Benutzer:188.108.142.206 (erl.)11

93.220.235.249 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Penetranter Stalker. Vielleicht die betroffene BD eine Weile halbsperren. --CC Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/06/16#c-Carol.Christiansen-2019-06-16T18:46:00.000Z-Benutzer:93.220.235.249 (erl.)11

Martin Patzelt (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) IP-Roulette --Natsu Dragoneel (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/06/16#c-Natsu Dragoneel-2019-06-16T19:22:00.000Z-Seite Martin Patzelt (erl.)11

Benutzer Diskussion:JosFritz (Seite ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Bitte Halbschutz, danke. --JosFritz (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/06/16#c-JosFritz-2019-06-16T20:34:00.000Z-Seite Benutzerin Diskussion:JosFritz (erl.)11

Weiand (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Unbelehrbares Konto im Aleksander Ruzicka-Umfeld. Wiederholtes Einbringen von Fakten, die von der Quelle nicht gedeckt sind. Mittlerweile im Editwar-Modus. Wurde mehrfach angesprochen. Wird mMn nix mehr. MfG, --Brodkey65|...Am Ende muß Glück sein. Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/06/16#c-Brodkey65-2019-06-16T21:27:00.000Z-Benutzer:Weiand (erl.)11

--Weiand (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/06/16#c-Weiand-2019-06-16T21:33:00.000Z-Benutzer:Weiand (erl.)11

FräuleinAllwissend (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) bitte den Willen zur Mitarbeit überprüfen, mMn. ist der sehr gering ausgeprägt, v.a. in Verbindung mit dem Zweitaccount Benutzer:FräuleinNeunmalklug. Gern beide verabschieden. Ansprachen gab es. --PCP (Disk) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/06/16#c-Pentachlorphenol-2019-06-16T20:29:00.000Z-Benutzer:FräuleinAllwissend und Benutzer:FräuleinNeunmalklug (erl.)11

Schließe mich der Meldung mit FräuleinNeunmalklug (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) an. Da kommt sicher nichts sinnvolles mehr. -- Ra'ike _Disk. ^P:MIN Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/06/16#c-Ra11

Synoptische Verabschiedung beider Accounts. --Björn  Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/06/16#c-Björn Hagemann-2019-06-16T22:17:00.000Z-Benutzer:FräuleinAllwissend und Benutzer:FräuleinNeunmalklug (erl.)11

offensichtlich hat Brodkey65 ein persönliches Thema sowohl zu dem Artikel Aleksander Ruzicka als auch generell zu Managern. wenn die Einfügung von Fakten im Minutentakt durch Rückgängigmachen konterkariert wird ist das in gleicher weise als Vandalismus zu bezeichnen wie die von Brodkey65 kritisierte Handlung. Da dies nicht die erste Montierung über das Verhalten von Brodkey65 ist ist eine dezidiertes Beobachten seiner Handlungen geboten --Weiand (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/06/16#c-Weiand-2019-06-16T21:33:00.000Z-Benutzer:Brodkey65 (erl.)11weiand

Bitte das dreiste Manager-PR-Konto, vgl. Meldung oben, jetzt infinit dicht machen. Vielen Dank. MfG, --Brodkey65|...Am Ende muß Glück sein. Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/06/16#c-Brodkey65-2019-06-16T21:34:00.000Z-Weiand-2019-06-16T21:33:00.000Z11

Melder verabschiedet, hier erledigt --Artregor (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/06/16#c-Artregor-2019-06-16T21:55:00.000Z-Benutzer:Brodkey65 (erl.)11

 Info: Der Melder gehört vmtl. zu diesem Sockenzoo. Gruß, --LexICon (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/06/16#c-LexICon-2019-06-16T22:54:00.000Z-Benutzer:Brodkey65 (erl.)11

Dr. Walter Zenker (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) bittet höflichst um eine Auszeit, um einmal ganz in Ruhe WP:KPA lesen zu können: [2] --Artregor (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/06/16#c-Artregor-2019-06-16T21:47:00.000Z-Benutzer:Dr. Walter Zenker (erl.)11

Und bei dem Diskussionsniveau dieses Accounts erscheint er mir mittlerweile auch ganz verzichtbar: [3] --Artregor (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/06/16#c-Artregor-2019-06-16T21:58:00.000Z-Artregor-2019-06-16T21:47:00.000Z11

 Info: Der Artikelentwurf im BNR lässt immerhin ansatzweise den Willen zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennen. Daher habe ich es hier vorerst bei einem Tag belassen. Allerdings sagt meine Glaskugel dem Mitarbeiter keine große Zukunft voraus, wenn die Grundeinstellung sich nicht radikal ändert. --Björn Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/06/16#c-Björn Hagemann-2019-06-16T22:36:00.000Z-Benutzer:Dr. Walter Zenker (erl.)11

178.19.225.89 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Sperrumgehung Bertramzwo --Roger (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/06/16#c-RoBri-2019-06-16T20:55:00.000Z-Benutzer:178.19.225.89 (erl.)11

Mittlerweile offenbar im Bett. Gruß --Jivee Blau Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/06/16#c-Jivee Blau-2019-06-17T01:05:00.000Z-Benutzer:178.19.225.89 (erl.)11

Seymour Hersh (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) nicht IP-/Bertramzwo-geeignet --Roger (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/06/16#c-RoBri-2019-06-16T21:04:00.000Z-Artikel Seymour Hersh (erl.)11

Bitte die Spezial:Beiträge/newbies im Auge behalten, heute ist scheinbar Koreanischer Kasino-Spam im Sonderangebot.--PCP (Disk) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/06/16#c-Pentachlorphenol-2019-06-16T05:51:00.000Z-Benutzer:newbies (erl.)11

Vielleicht kann der Mißbrauchsfilter angepasst werden. Im Neuanmeldelog finden sich gerade massenhaft Anmeldungen, die in das vorhandene Muster passen. --PCP (Disk) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/06/16#c-Pentachlorphenol-2019-06-16T06:07:00.000Z-Pentachlorphenol-2019-06-16T05:51:00.000Z11

Wikipedia:Checkuser/Anfragen/Spambots 2019 II - bitte gern ergänzen. Vermutlich werden nur einige OPs dabei herauskommen, aber die können dann wenigstens weggesperrt werden. --PCP (Disk) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/06/16#c-Pentachlorphenol-2019-06-16T06:53:00.000Z-Pentachlorphenol-2019-06-16T05:51:00.000Z11

neuer Tag, neues Glück, neue Meldung. Hier mal beendet, das Supersonderangebot scheint ausgelaufen zu sein. --PCP (Disk) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/06/16#c-Pentachlorphenol-2019-06-17T04:37:00.000Z-Pentachlorphenol-2019-06-16T06:53:00.000Z11

Toni Müller (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren)

Es ist schon heavy, wie hier Toni Müller die Diskussionsbeiträge anderer verändert, und Kontexte herstellt, die nicht gemeint waren. Der erste Beitrag bezieht sich auf die Löschung von 1 Diskussionsbeitrag. Der zweite Beitrag auf die neue CU-Anfrage. Die Diskussionseite ist zwischenzeitlich für unangemeldete Benutzer gesperrt. Ich bitte um Korrektur. -- 2001:4DD5:D1EF:0:1594:82A8:DA20:A022 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/06/16#c-2001:4DD5:D1EF:0:1594:82A8:DA20:A022-2019-06-16T21:10:00.000Z-Benutzer:Toni Müller (erl.)11

Das Gelaber auf der Seite war langsam unerträglich, Er hätte es auch entfernen können. -jkb- Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/06/16#c--jkb--2019-06-16T21:14:00.000Z-2001:4DD5:D1EF:0:1594:82A8:DA20:A022-2019-06-16T21:10:00.000Z11

In jenem Thread ist jedenfalls nur der erste Satz als solcher gemeint "worin lag hier der Missbrauch", wenn ein Benutzer seinen eigenen Beitrag wieder löscht. Die restlichen Sätze gehören nicht dahin, sondern in einen eigenen Thread. Sie gehören ggf. gelöscht, damit diese Frage nicht verfälscht wird.

Der andere Thread stellt die Frage auf, inwieweit die Nutzung mehrere Konten einen Missbrauch darstellen. Ggf. kann man diese Frage auch weglassen. Aber eine Verfälschung von Beiträgen geht gar nicht. -- 2001:4DD5:D1EF:0:1594:82A8:DA20:A022 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/06/16#c-2001:4DD5:D1EF:0:1594:82A8:DA20:A022-2019-06-16T21:19:00.000Z--jkb--2019-06-16T21:14:00.000Z11

Zuallererst sollte Toni Müller über die Meldung in Kenntnis gesetzt werden.--MyContribution (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/06/16#c-MyContribution-2019-06-16T22:49:00.000Z-Benutzer:Toni Müller (erl.)11

In der Tat. --Björn Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/06/16#c-Björn Hagemann-2019-06-16T22:52:00.000Z-MyContribution-2019-06-16T22:49:00.000Z11

Danke euch für den Hinweis, ich habe irgendwie keine Nachricht bekommen.

Ich weiß natürlich, man verändert keine Disk-Beiträge, allerdings wird auf dieser CUA-Disk so viel gesenft, dass man dort als Berechtigter viele Edits bedenkenlos entfernen könnte. Da die IP ausgeloggt editierte und zwei verschiedene Abschnitte für im Grunde dasselbe Diskussionsthema eröffnete, lag der Verdacht nah, es sollten möglichst viele Diskussionen eröffnet werden, um das ganze Verfahren zu zerreden.

Ich mache für heute Schluss. Viele Grüße, -- Toni (Diskussion | Hilfe?) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/06/16#c-Toni Müller-2019-06-16T23:01:00.000Z-Björn Hagemann-2019-06-16T22:52:00.000Z11

Erläuterung des Edits erfolgt, Beteiligte in nächtlicher Pause, IP-Thema auf der Diskseite ist gelöst, hier daher erledigt, --He3nry Disk. Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/06/16#c-He3nry-2019-06-17T04:34:00.000Z-Benutzer:Toni Müller (erl.)11

Tilon3 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) versucht, sich auf Politische Rechte (Politik) per Editwar durchzusetzen. --Universalamateur (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/06/16#c-Universalamateur-2019-06-16T21:23:00.000Z-Benutzer:Tilon3 (erl.)11

Selbe Begründung, aber wenn überhaupt sollte die Sperrung Universalamateur treffen.

Die Begründung für Universalamateurs ursprünglichen revert an meinem Ausbau des Artikels war zweiteilig:

1.: Der edit sei (O-Ton) "nicht wirklich Thema dieses Artikels" - Das ist reichlich absurd, da mein edit sich mit der Rezeption bzw. Kritik des Lemma befasst, welche selbstverständlich in den Artikel gehört. Niemand würde wohl auf die Idee kommen zu bestreiten, dass Kritik an Vorratsdatenspeicherung nicht mit ins Lemma "Vorratsdatenspeicherung" gehört, aber Universalamateur tut genau das in Bezug auf das Lemma "Politische Rechte (Politik)" und dessen Rezeption.

2.: Die Rezeption ist im Artikelkörper nicht in noch ausführlicherer Form vorhanden, was laut Universalamateur ein Grund ist, es auch nicht in der Einleitung zu erwähnen. - Also ein Blick in die Richtlinien: WP:INTRO sagt: "Die Einleitung soll einen kurzen Überblick über das Thema ermöglichen und das Lemma in Grundzügen erklären." Dieser Anforderung wird mein edit gerecht. Dass eine ausführlichere Behandlung im Artikelkörper wünschenswert ist, stelle ich nicht in Frage, aber das ist kein Grund die Gründzüge der Rezeption aus der Einleitung zu streichen.

Universalamateurs ignoriert Erwiderungen, versucht beständig die Rezeption aus dem Artikel zu streichen und nutzt die Vandalismusmeldung hier um zu verschleiern, dass nicht ich, sondern er es ist, der ohne Begründung revertiert. --Tilon3 (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/06/16#c-Tilon3-2019-06-16T23:29:00.000Z-Universalamateur-2019-06-16T21:23:00.000Z11

Artikel in der Vor-EW-Version gesperrt. @Tilon3: Gemäß den Spielregeln hast Du den EW begonnen, mindestens zweimal. Da beide sich daran dauerhaft beteiligt haben, bleibt es mal bei der Artikelsperre. Sollte der Abschnitt ohne Konsens zwischen Euch beiden bzw. ohne Unterstützung durch Dritte nach der Sperre wieder eingefügt werden, käme es zu Benutzersperre(n), --He3nry Disk. Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/06/16#c-He3nry-2019-06-17T04:38:00.000Z-Benutzer:Tilon3 (erl.)11

Chrisana (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Nicht offengelegtes bezahltes Schreiben / kWzeM. Der Autor trägt ausschließlich werbliche Artikel zu Einrichtungen der umstrittenen „Tierschutzorganisation“ Vier Pfoten und zu Laureaten der Wilhelm-Exner-Stiftung bei. Durchweg fehlt es an neutralen/unabhängigen Belegen. Im Artikel Vier Pfoten wird massiv Whitewashing betrieben bzw. versucht. --PM3 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/06/16#c-PM3-2019-06-16T15:42:00.000Z-Benutzer:Chrisana (erl.)11

Außerdem Linkspam, z.B. [4][5][6][7]. Die Auftraggeber sind offenbar Vier Pfoten, der Österreichische Gewerbeverein (der auch den Exner-Preis vergibt) und einige österreichische Unternehmen, vor allem im Gesundheitswesen. --PM3 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/06/16#c-PM3-2019-06-16T16:23:00.000Z-Benutzer:Chrisana (erl.)11

@Chrisana: Würdest Du Dich bitte gemäß Terms of use bzgl. des nach aktuellem Anschein plausiblen Vorwurfs von massiven Interessenskonflikten aufgrund Auftragsarbeiten hier erklären, thx, --He3nry Disk. Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/06/16#c-He3nry-2019-06-16T18:19:00.000Z-PM3-2019-06-16T16:23:00.000Z11

Der Gemeldete hat anscheinend diese Meldung nicht wahrgenommen oder ignoriert; der Account hatte bereits Stunden vor seiner Meldung hier in der Nacht das Editieren eingestellt. Wenn die von He3nry geforderte Reaktion bis morgen nicht erfolgt ist, sollte der Account geschlossen werden, die Beobachtungen des Melders sind stichhaltig. --Felistoria (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/06/16#c-Felistoria-2019-06-18T20:51:00.000Z-He3nry-2019-06-16T18:19:00.000Z11

Er hatte schon einen halben Tag vor der Meldung aufgehört und seitdem nicht mehr. Wenn Du "sicherheitshalber" und aufgrund Faktenlage eine Sperre vornimmst, sollte ihm aber IMO ein Hinweis auf seiner Disk möglich sein. Wenn er nicht mehr wiederkommen mag, auch gut, --He3nry Disk. Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/06/16#c-He3nry-2019-06-19T11:32:00.000Z-Felistoria-2019-06-18T20:51:00.000Z11

Keine klaren Diff-Links und offen zu Tage tretende Regelunkenntnis bei den Administratoren:

1. Der Accoutn wurde bislang nicht OMA-tauglich angesprochen. Ein Hinweis auf WP:IK reicht nicht, denn wie Administratoren eigentlich wissen sollten, sind Interessenkonflikte weder verboten noch offenlegungspflichtig.
2. Ansprache mit Hinweis auf Paid Editing (ich empfehle die Verwendung meiner Vorlage unter Benutzer:Zxmt/pedit) ist nicht erfolgt
3. die VM wurde auf der Benutzerdisk bisher nicht als Benachrichtigung vom Bot eingetragen
4. speziell bei eher "kämpferischen" Vereinen gibt es durchaus aktive Vereinsmitglieder (-> die also dem Verein etwas bezahlen - nicht umgekehrt), die in ihrer Freizeit die Interessen des Vereins nach aussen aktiv unterstützen. Daraus ein unerlaubtes "Paid Editing" zu machen, ist grotesk.

Fazit: den Benutzer konkret ansprechen, auf etwaiges Fehlverhalten (Link-Spam) hinweisen und abwarten was passiert. Diese VM ist Missbrauch. --Zxmt^{Ist das Kunst?} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/06/16#c-Zxmt-2019-06-19T13:28:00.000Z-PM3-2019-06-16T16:23:00.000Z11

Formal ist die Meldung vollkommen in Ordnung. Und man hätte auch durchaus erwarten können, dass der Benutzer in irgendeiner Form antwortet. Ich schließe dies nun als nicht aktuell. Akuter Handlungsbedarf besteht nicht. Der Account dürfte unter Beobachtung von mindestens drei Admins sein. Die VM ist kein Parkplatz für ungeklärte Fragen. Diese tendieren früher oder später zur Mutation in allgemeine Diskussionen. Der Punkt scheint hier erreicht, daher hier Ende. --Björn  Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/06/16#c-Björn Hagemann-2019-06-19T13:49:00.000Z-Benutzer:Chrisana (erl.)11