Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/05/20

YCH2277 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) will unbedingt trotz Ansprache und auch noch per ZQ diesen Text "nach einer BTM-Affäre etwas zurückgezogene" in Jüdisches Museum Berlin und Peter Schäfer (Judaist) per WP:WAR durchsetzen --PG tangiert mich nur oberflächlich Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/05/20#c-PeterGuhl-2019-05-19T23:19:00.000Z-Benutzer:YCH2277 (erl.)11

PS Evtl Versionslöschung der ZQ, weils eine Verleumdung ist PG tangiert mich nur oberflächlich Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/05/20#c-PeterGuhl-2019-05-19T23:22:00.000Z-PeterGuhl-2019-05-19T23:19:00.000Z11

PeterGuhl (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) und Hieronymous77 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) attackieren das Jüdische Museum Berlin und diffamieren unter Verwendung unzulänglicher Quellen seinen Direktor, den anerkannten Judaisten Peter Schäfer als Antisemiten. Eine friedlich Erläuterung des Themas hier: (Diskussion:Jüdisches_Museum_Berlin#Hieronymous77's_Projekt:_Rehabilitation_von_Volker_Beck,_Diffamierung_des_anerkannten_Judaisten_Peter_Schäfer_als_Antisemiten,_Instrumentalisierung_von_Beck_dazu) ist nicht ihr Weg, aber eine aufgebauschte Vandalismusmeldung. Die im Wesentlichen einzige Aktivität von Benutzer:Hieronymous77 besteht doch (und das ist an Hand seiner Spezial:Beiträge/Hieronymous77) unklar zu erkennen, Peter Schäfer_(Judaist) persönlich zu diffamieren und das Jüdische Museum Berlin als Hort des Antisemitismus abzustempeln. Dazu werden der iranische Kulturrat und Volker Beck als Zeugen aufgerufen. Volker Beck darf sich einzelne Exponante aus einer Masse von Exponaten herauspicken und soll sich besser als das fachlich qualifizerte Museumspersonal auskennen. Volker Beck ist seit seiner BTM-Verurteilung nicht gerade die integre und moralische Leuchte des Landes. Das darf Volker Beck seither immer hinzugefügt werden. Der iranische Kulturrat ist gewiss kein neutrales Medium und kann nicht als "2nd source" hier zitiert werden. "1st source"-Zitate (und ein solches wäre ein Zitat des iranischen Kulturrats aus erster Hand) werden in der Wikipedia nicht akzeptiert. So liegen die Dinge. Wikipedia darf nicht dazu herhalten. Peter Schäfer zu demontieren und diffamieren. Die Antisemitusmus-Keule ist nicht gerade ein filigranes Instrument, um Dinge nüchtern und sachlich zu klären --YCH2277 (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/05/20#c-YCH2277-2019-05-19T23:29:00.000Z-PeterGuhl-2019-05-19T23:19:00.000Z11

Und die Verleumdung geht weiter. PG tangiert mich nur oberflächlich Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/05/20#c-PeterGuhl-2019-05-19T23:33:00.000Z-YCH2277-2019-05-19T23:29:00.000Z11

Geht es auch sachlich und inhaltlich?--YCH2277 (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/05/20#c-YCH2277-2019-05-20T00:00:00.000Z-PeterGuhl-2019-05-19T23:33:00.000Z11

Wie hast du es in 9 Wochen Mitarbeit eigentlich auf 753x "Danke" geschafft (siehe Benutzerseite)? Team-Arbeit? --2001:16B8:663E:8200:8C10:5CCC:AB43:6F36 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/05/20#c-2001:16B8:663E:8200:8C10:5CCC:AB43:6F36-2019-05-19T23:34:00.000Z-Benutzer:YCH2277 (erl.)11

@ 2001:16B8:663E:... Du solltest vielleicht mal die Brille putzen, oder wieder die alten Cookies löschen? Auf der Benutzerseite steht: 9✖ gedankt, 69✖ bedankt. Nix von 753x "Danke". --87.171.183.179 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/05/20#c-87.171.183.179-2019-05-19T23:46:00.000Z-2001:16B8:663E:8200:8C10:5CCC:AB43:6F36-2019-05-19T23:34:00.000Z11

Guckst du Diskseite. PG tangiert mich nur oberflächlich Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/05/20#c-PeterGuhl-2019-05-19T23:48:00.000Z-87.171.183.179-2019-05-19T23:46:00.000Z11

An den Entzug der Sichterrechte sollte man auch nachdenken. PG tangiert mich nur oberflächlich Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/05/20#c-PeterGuhl-2019-05-20T00:00:00.000Z-2001:16B8:663E:8200:8C10:5CCC:AB43:6F36-2019-05-19T23:34:00.000Z11

Wer ist denn da mit "753x Danke" gemeint?--YCH2277 (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/05/20#c-YCH2277-2019-05-20T00:01:00.000Z-2001:16B8:663E:8200:8C10:5CCC:AB43:6F36-2019-05-19T23:34:00.000Z11

Du, dort. Aber das ist doch nur die Babel-Vorlage von FNDE; So ist es freilich ein Blender... Benutzer:YCH2277/Thanks11 steht der echte Datensatz. --87.171.183.179 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/05/20#c-87.171.183.179-2019-05-20T00:06:00.000Z-YCH2277-2019-05-20T00:01:00.000Z11

Also meine Sache ist Blenden nicht. --YCH2277 (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/05/20#c-YCH2277-2019-05-20T00:08:00.000Z-87.171.183.179-2019-05-20T00:06:00.000Z11

Dann brings in Ordnung. --87.171.183.179 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/05/20#c-87.171.183.179-2019-05-20T00:09:00.000Z-YCH2277-2019-05-20T00:08:00.000Z11

Ich soll die Babel-Vorlage von FNDE in Ordnung bringen? Tut mir leid, aber ich selbst sehe gar keine falsche Anzeige. Ich sehe nirgendwo ein 753x außer dass es hier oben behauptet wird.--YCH2277 (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/05/20#c-YCH2277-2019-05-20T00:12:00.000Z-87.171.183.179-2019-05-20T00:09:00.000Z11

Ich hab die Angeberei entfernt PG tangiert mich nur oberflächlich 02:16, 20. Mai 2019 (CEST) Die Antisemitismusvorwürfe kann nur ein Admin löschen. PG tangiert mich nur oberflächlich Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/05/20#c-PeterGuhl-2019-05-20T00:16:00.000Z-87.171.183.179-2019-05-20T00:06:00.000Z11

So eine doofe Unterstellung – die bemängelte Sache stammt von FNBot – und was du auf meiner Disk. angestellt hast, das war die Syntax in Unordnung zu bringen. --YCH2277 (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/05/20#c-YCH2277-2019-05-20T00:23:00.000Z-PeterGuhl-2019-05-20T00:16:00.000Z11

Für jemanden mit 188] Bearbeitungen wikipediaweit bekommst Du das ja erstaunlich flott hin. Ja, das war nur das Beispielbildchen, das der FNBot bei der Botmeldung einbindet, wenn kein echter Datensatz vorhanden ist. --87.171.183.179 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/05/20#c-87.171.183.179-2019-05-20T00:22:00.000Z-YCH2277-2019-05-20T00:01:00.000Z11

Ententest läuft jetzt lange genug.--Hinnerk11 (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/05/20#c-Hinnerk11-2019-05-20T00:27:00.000Z-Benutzer:YCH2277 (erl.)11

Um diese Zeit sind die wenigen Admins einfach im Ruhemodus. Kann man ihnen nicht verdenken. Die Sperre kommt noch. PG tangiert mich nur oberflächlich Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/05/20#c-PeterGuhl-2019-05-20T00:32:00.000Z-Hinnerk11-2019-05-20T00:27:00.000Z11

Ich wüsste ja gerne wer mir hier als 87.171.183.179 so nett zur Seite steht. Das tut zur Abwechslung hier ja mal richtig gut.--YCH2277 (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/05/20#c-YCH2277-2019-05-20T00:30:00.000Z-Benutzer:YCH2277 (erl.)11

Musst du in deinem Router nachsehen. Quack.--Hinnerk11 (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/05/20#c-Hinnerk11-2019-05-20T00:38:00.000Z-YCH2277-2019-05-20T00:30:00.000Z11

Das ist jetzt aber eine echt beleidigende Unterstellung. Es dürfte dir nicht gelingen, die zu belegen. --YCH2277 (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/05/20#c-YCH2277-2019-05-20T00:41:00.000Z-Hinnerk11-2019-05-20T00:38:00.000Z11

Ist er nicht selbst. Ich bin ein diskussionsfreudiger Dickhäuter, der keinen Lust hat, so einen Quassel in der Beitragsliste stehen zu haben. --87.171.183.179 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/05/20#c-87.171.183.179-2019-05-20T00:43:00.000Z-YCH2277-2019-05-20T00:41:00.000Z11

Nimms dir nicht zu Herzen, eben fand er dich noch nett, jetzt ist es beleidigend mit dir verglichen zu werden.--Hinnerk11 (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/05/20#c-Hinnerk11-2019-05-20T00:45:00.000Z-87.171.183.179-2019-05-20T00:43:00.000Z11

Hmmmpf, ich bin dann mal weg; Der kann sich ja selbst bestens wehren. --87.171.183.179 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/05/20#c-87.171.183.179-2019-05-20T00:48:00.000Z-Hinnerk11-2019-05-20T00:45:00.000Z11

Nun, die Beleidgung war offensichtlich Hinnerk11s Unterstellung, ich hätte mich da selbst auch noch als IP geäußert und wäre selbst auf diese Weise in einer 2. Identität zur Seite gesprungen. Aber Unterstützung ist immer willkommen. Intrigieren ist nicht willkommen. --YCH2277 (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/05/20#c-YCH2277-2019-05-20T01:00:00.000Z-87.171.183.179-2019-05-20T00:48:00.000Z11

Bring Deine Sachen in Ordnung Messina, solange Du es kannst. Morgen früh ist die Nacht vorbei. --87.171.183.179 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/05/20#c-87.171.183.179-2019-05-20T01:20:00.000Z-YCH2277-2019-05-20T01:00:00.000Z11

46.114.37.202 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Protein-Troll. --Gustav (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/05/20#c-Gustav von Aschenbach-2019-05-20T01:35:00.000Z-Benutzer:46.114.37.202 (erl.)11

PeterGuhl (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Selbstjustiz, da hier kein Admin den Arsch hochkriegt Ich muß mich nicht als Antisemit bezeichnen lassen siehe zwei oben --PG tangiert mich nur oberflächlich Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/05/20#c-PeterGuhl-2019-05-20T01:41:00.000Z-Benutzer:PeterGuhl (erl.)11

Bearbeitung der Meldung erfolgt. --He3nry Disk. Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/05/20#c-He3nry-2019-05-20T05:26:00.000Z-Benutzer:PeterGuhl (erl.)11

197.98.180.53 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Spam-OP aus Südafrika möchte gesperrt und Limber Up That Entire Body Having A Healthful Massage Therapy11 werden. --87.171.183.179 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/05/20#c-87.171.183.179-2019-05-20T01:58:00.000Z-Benutzer:197.98.180.53 (erl.)11

Ist gelöscht.--Doc. Heintz (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/05/20#c-Doc.Heintz-2019-05-20T05:22:00.000Z-Benutzer:197.98.180.53 (erl.)11

46.140.231.210 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Schülerchen. -- Björn Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/05/20#c-Björn Hagemann-2019-05-20T05:36:00.000Z-Benutzer:46.140.231.210 (erl.)11

83.144.227.70 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) unsinnige Bearbeitungen --St. Magnus (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/05/20#c-St. Magnus-2019-05-20T06:06:00.000Z-Benutzer:83.144.227.70 (erl.)11

91.43.215.107 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) unsinnige Bearbeitungen --St. Magnus (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/05/20#c-St. Magnus-2019-05-20T06:09:00.000Z-Benutzer:91.43.215.107 (erl.)11

93.240.125.149 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) unsinnige Bearbeitungen --St. Magnus (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/05/20#c-St. Magnus-2019-05-20T06:25:00.000Z-Benutzer:93.240.125.149 (erl.)11

83.97.87.198 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) reicht. -- Björn Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/05/20#c-Björn Hagemann-2019-05-20T06:45:00.000Z-Benutzer:83.97.87.198 (erl.)11

130.180.43.174 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Expressflug, bitte! -- Björn Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/05/20#c-Björn Hagemann-2019-05-20T06:48:00.000Z-Benutzer:130.180.43.174 (erl.)11

79.244.23.67 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Vandälchen. -- Björn Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/05/20#c-Björn Hagemann-2019-05-20T06:49:00.000Z-Benutzer:79.244.23.67 (erl.)11

81.62.213.18 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) benötigt Pause --Serols (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/05/20#c-Serols-2019-05-20T07:01:00.000Z-Benutzer:81.62.213.18 (erl.)11

88.217.226.41 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) benötigt Pause --Serols (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/05/20#c-Serols-2019-05-20T07:09:00.000Z-Benutzer:88.217.226.41 (erl.)11

84.171.162.216 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) benötigt Pause --Serols (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/05/20#c-Serols-2019-05-20T07:12:00.000Z-Benutzer:84.171.162.216 (erl.)11

91.33.172.71 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) benötigt Pause --Serols (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/05/20#c-Serols-2019-05-20T07:13:00.000Z-Benutzer:91.33.172.71 (erl.)11

79.204.54.208 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) benötigt Pause --Serols (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/05/20#c-Serols-2019-05-20T07:15:00.000Z-Benutzer:79.204.54.208 (erl.)11

Ernst Haeffner (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Lemmasperre angesichts des"Löschlogs bis Bagdad"? -- Björn Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/05/20#c-Björn Hagemann-2019-05-20T07:19:00.000Z-Seite Ernst Haeffner (erl.)11

78.94.239.8 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) benötigt Pause --Serols (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/05/20#c-Serols-2019-05-20T07:22:00.000Z-Benutzer:78.94.239.8 (erl.)11

87.132.222.74 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) benötigt Pause --Serols (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/05/20#c-Serols-2019-05-20T07:26:00.000Z-Benutzer:87.132.222.74 (erl.)11

213.196.233.202 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) benötigt Pause --Serols (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/05/20#c-Serols-2019-05-20T07:27:00.000Z-Benutzer:213.196.233.202 (erl.)11

Xdxdxdxdxdx72428 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) kein Wille --Serols (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/05/20#c-Serols-2019-05-20T07:29:00.000Z-Benutzer:Xdxdxdxdxdx72428 (erl.)11

Xdxdxdxdxdx72428 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Das wird nix. -- Björn Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/05/20#c-Björn Hagemann-2019-05-20T07:32:00.000Z-Benutzer:Xdxdxdxdxdx72428 (erl.)11

195.37.108.111 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) benötigt Pause --Serols (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/05/20#c-Serols-2019-05-20T07:32:00.000Z-Benutzer:195.37.108.111 (erl.)11

89.144.219.226 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) benötigt Pause --Serols (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/05/20#c-Serols-2019-05-20T07:35:00.000Z-Benutzer:89.144.219.226 (erl.)11

87.171.65.239 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) unsinnige Beiträge / Tastaturtests --St. Magnus (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/05/20#c-St. Magnus-2019-05-20T07:37:00.000Z-Benutzer:87.171.65.239 (erl.)11

79.204.167.118 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Tröllchen. -- Björn Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/05/20#c-Björn Hagemann-2019-05-20T07:40:00.000Z-Benutzer:79.204.167.118 (erl.)11

109.41.131.157 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) nicht wp-Kompatibler Humor. -- Björn Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/05/20#c-Björn Hagemann-2019-05-20T07:41:00.000Z-Benutzer:109.41.131.157 (erl.)11

79.235.94.251 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) unsinnige Bearbeitungen --St. Magnus (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/05/20#c-St. Magnus-2019-05-20T07:52:00.000Z-Benutzer:79.235.94.251 (erl.)11

188.96.227.243 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) führt Edit-War im Artikel Nationalratswahl in Österreich 2019 --Peter Gugerell Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/05/20#c-Gugerell-2019-05-20T07:48:00.000Z-Benutzer:188.96.227.243 (erl.)11

Seitenschutz Nur Sichter wg. EditWar.--Partynia ∞ RM Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/05/20#c-Partynia-2019-05-20T08:49:00.000Z-Benutzer:188.96.227.243 (erl.)11

141.62.142.34 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) unsinnige Bearbeitungen --St. Magnus (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/05/20#c-St. Magnus-2019-05-20T08:06:00.000Z-Benutzer:141.62.142.34 (erl.)11

195.37.108.33 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) benötigt Pause --Serols (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/05/20#c-Serols-2019-05-20T08:10:00.000Z-Benutzer:195.37.108.33 (erl.)11

77.20.160.24 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) es reicht. -- Björn Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/05/20#c-Björn Hagemann-2019-05-20T08:13:00.000Z-Benutzer:77.20.160.24 (erl.)11

Zxmt (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Wiederholte Verstöße gegen die Löschregeln: Hier und hier kein Hinweis auf den Löschantrag in der Zusammenfassungszeile. --Sense Amid Madness, Wit Amidst Folly (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/05/20#c-Sense Amid Madness, Wit Amidst Folly-2019-05-20T08:16:00.000Z-Benutzer:Zxmt (erl.)11

wow, welch schweres Vergehen. Ja, offenbar hat der Melder hier zwei (von wie vielen?) Fälle gefunden, in denen mir die Kennzeichnung im Edit durchgerutscht ist. Keine Ahnung wie das passieren konnte, ich trage LA und QS eigentlich immer in den Bearbeitungskommentar ein, wie sich bei Prüfung der Beitragshistorie auch feststellen lässt. Werde ich natürlich auch zukünftig tun und noch genauer darauf achten. --Zxmt^{Ist das Kunst?} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/05/20#c-Zxmt-2019-05-20T08:24:00.000Z-Sense Amid Madness, Wit Amidst Folly-2019-05-20T08:16:00.000Z11

hat hiermit Besserung gelobt, damit erledigt. --Zollernalb (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/05/20#c-Zollernalb-2019-05-20T08:29:00.000Z-Zxmt-2019-05-20T08:24:00.000Z11

2.247.251.102 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) benötigt Pause --Serols (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/05/20#c-Serols-2019-05-20T08:23:00.000Z-Benutzer:2.247.251.102 (erl.)11

91.190.227.122 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) hat irgendwie komische Ansichten zum Thema Überschriften. -- Björn Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/05/20#c-Björn Hagemann-2019-05-20T08:40:00.000Z-Benutzer:91.190.227.122 (erl.)11

185.90.130.128 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) *gähn* -- Björn Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/05/20#c-Björn Hagemann-2019-05-20T08:42:00.000Z-Benutzer:185.90.130.128 (erl.)11

Herellelk (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren)

hat kein Bock, -jkb- Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/05/20#c--jkb--2019-05-20T08:45:00.000Z-Benutzer:Herellelk (erl.)11

87.178.59.136 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen --Natsu Dragoneel (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/05/20#c-Natsu Dragoneel-2019-05-20T08:50:00.000Z-Benutzer:87.178.59.136 (erl.)11

80.228.56.74 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Vandälchen. -- Björn Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/05/20#c-Björn Hagemann-2019-05-20T08:59:00.000Z-Benutzer:80.228.56.74 (erl.)11

185.193.226.84 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Gelangweilter Benutzer --Vexillum (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/05/20#c-Vexillum-2019-05-20T09:02:00.000Z-Benutzer:185.193.226.84 (erl.)11

82.192.242.163 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen --Vexillum (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/05/20#c-Vexillum-2019-05-20T09:06:00.000Z-Benutzer:82.192.242.163 (erl.)11

95.114.126.186 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Sperrumgehung Bertramzwo --Roger (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/05/20#c-RoBri-2019-05-20T09:13:00.000Z-Benutzer:95.114.126.186 (erl.)11

217.149.161.203 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) hier Gründe und Difflinks – Siphonarius (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/05/20#c-Siphonarius-2019-05-20T09:25:00.000Z-Benutzer:217.149.161.203 (erl.)11

146.4.41.10 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) hier Gründe und Difflinks – Siphonarius (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/05/20#c-Siphonarius-2019-05-20T09:42:00.000Z-Benutzer:146.4.41.10 (erl.)11

158.64.42.15 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) unsinnige Bearbeitungen, gem. Sperrlogbuch ein Dauergast hier --Vexillum (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/05/20#c-Vexillum-2019-05-20T09:51:00.000Z-Benutzer:158.64.42.15 (erl.)11

93.235.209.16 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) unsinnige Bearbeitungen --Vexillum (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/05/20#c-Vexillum-2019-05-20T09:52:00.000Z-Benutzer:93.235.209.16 (erl.)11

79.241.111.37 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) unsinnige Bearbeitungen --Vexillum (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/05/20#c-Vexillum-2019-05-20T09:53:00.000Z-Benutzer:79.241.111.37 (erl.)11

79.238.112.249 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) benötigt Pause --Serols (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/05/20#c-Serols-2019-05-20T10:10:00.000Z-Benutzer:79.238.112.249 (erl.)11

PamTuckfield821 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Spambot. Filter anpassen? --PCP (Disk) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/05/20#c-Pentachlorphenol-2019-05-20T10:18:00.000Z-Benutzer:PamTuckfield821 (erl.)11

‎95.114.126.186 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) – Bertramzwo. – Siphonarius (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/05/20#c-Siphonarius-2019-05-20T11:02:00.000Z-Benutzer:95.114.126.186 (erl.) 211

46.89.175.54 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) benötigt Pause --Serols (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/05/20#c-Serols-2019-05-20T11:27:00.000Z-Benutzer:46.89.175.54 (erl.)11

Ego (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Schon wieder Edit-War, weil die Überzeugung, Recht zu haben, schwerer wiegt als alle inhaltlichen Argumente. ---- Leif Czerny Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/05/20#c-Leif Czerny-2019-05-20T11:45:00.000Z-Seite Ego (erl.)11

Sang und Klang (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) zwei Versuche, zweimal gefailt [1] --Rex250 (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/05/20#c-Rex250-2019-05-20T11:49:00.000Z-Benutzer:Sang und Klang (erl.)11

46.82.246.247 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) benötigt Pause --Serols (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/05/20#c-Serols-2019-05-20T11:57:00.000Z-Benutzer:46.82.246.247 (erl.)11

195.37.108.28 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) benötigt Pause --Serols (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/05/20#c-Serols-2019-05-20T12:15:00.000Z-Benutzer:195.37.108.28 (erl.)11

YCH2277 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) führt seinen EW mit seinem POV in Peter Schäfer (Judaist) trotz administrativem Hinweis weiter Siehe Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/05/20#Benutzer:YCH2277 (erl.)11 und Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/05/20#Benutzer:PeterGuhl (erl.)11 --PG tangiert mich nur oberflächlich Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/05/20#c-PeterGuhl-2019-05-20T12:16:00.000Z-Benutzer:YCH2277 (erl.) 211

87.79.201.225 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) benötigt Pause --Serols (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/05/20#c-Serols-2019-05-20T12:29:00.000Z-Benutzer:87.79.201.225 (erl.)11

85.222.218.41 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) benötigt Pause --Serols (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/05/20#c-Serols-2019-05-20T12:37:00.000Z-Benutzer:85.222.218.41 (erl.)11

37.24.9.205 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Bitte Abklemmen --Natsu Dragoneel (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/05/20#c-Natsu Dragoneel-2019-05-20T12:53:00.000Z-Benutzer:37.24.9.205 (erl.)11

5.10.60.183 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) – Unitymediatroll tobt sich auf seiner Disk aus. – Siphonarius (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/05/20#c-Siphonarius-2019-05-20T14:33:00.000Z-Benutzer:5.10.60.183 (erl.)11

Disk geschlossen für die Dauer der Sperre. — YourEyesOnly ^schreibstdu Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/05/20#c-YourEyesOnly-2019-05-20T14:51:00.000Z-Siphonarius-2019-05-20T14:33:00.000Z11

Wahrerriesenregenwurm (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) So, da haben wir's. -- Björn Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/05/20#c-Björn Hagemann-2019-05-20T15:23:00.000Z-Benutzer:Wahrerriesenregenwurm (erl.)11

Carolin Matzko (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) braucht ein paar Tage Pause, weil ständig wer einträgt, sie wäre Schauspielerin, weil sie eine Super-Mini-Rolle in einer Soap hatte - siehe auch Diskussionsseite. --Schotterebene (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/05/20#c-Schotterebene-2019-05-20T15:27:00.000Z-Seite Carolin Matzko (erl.)11

118.137.153.166 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) – Sperrumgehung Dani Fatahillah (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren). @Schniggendiller. – Siphonarius (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/05/20#c-Siphonarius-2019-05-20T12:05:00.000Z-Benutzer:118.137.153.166 (erl.)11

verjährt. --Zollernalb (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/05/20#c-Zollernalb-2019-05-20T15:16:00.000Z-Siphonarius-2019-05-20T12:05:00.000Z11

1 m für 118.137.144.0/20 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren): Ist aus Indonesien und wird hierzuwiki wohl exklusiv von ihm genutzt. --Schniggendiller Diskussion Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/05/20#c-Schniggendiller-2019-05-20T16:48:00.000Z-Siphonarius-2019-05-20T12:05:00.000Z11

2003:E5:5F3A:6766:F8F1:E71B:72A7:4AD2 (Diskussion • Beiträge (/64) • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • sperren (/64) • Whois • GeoIP • RBLs) Ehrenmanntroll--WikiBayer 👤💬 _{Kenst du scho de boarische Wikipedia?} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/05/20#c-WikiBayer-2019-05-20T17:06:00.000Z-Benutzer:2003:E5:5F3A:6766:F8F1:E71B:72A7:4AD2 (erl.)11

2003:EF:FBCD:3057:2415:40FE:9EB4:BC48 (Diskussion • Beiträge (/64) • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • sperren (/64) • Whois • GeoIP • RBLs)Unitimediatroll --WikiBayer 👤💬 _{Kenst du scho de boarische Wikipedia?} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/05/20#c-WikiBayer-2019-05-20T17:07:00.000Z-Benutzer:2003:EF:FBCD:3057:2415:40FE:9EB4:BC48 (erl.)11

195.201.38.18 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen --Natsu Dragoneel (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/05/20#c-Natsu Dragoneel-2019-05-20T17:14:00.000Z-Benutzer:195.201.38.18 (erl.)11

2003:EF:FBCD:3057:492F:C04F:8A37:D073 (Diskussion • Beiträge (/64) • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • sperren (/64) • Whois • GeoIP • RBLs) Unitymedia-Troll Sperrumgehung --Natsu Dragoneel (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/05/20#c-Natsu Dragoneel-2019-05-20T17:21:00.000Z-Benutzer:2003:EF:FBCD:3057:492F:C04F:8A37:D073 (erl.)11

87.177.110.235 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Unitymedia-troll. Sperrumgehung. --Natsu Dragoneel (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/05/20#c-Natsu Dragoneel-2019-05-20T17:24:00.000Z-Benutzer:87.177.110.235 (erl.)11

2003:EF:FBCD:3057:99BF:6D49:2FC5:98AB (Diskussion • Beiträge (/64) • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • sperren (/64) • Whois • GeoIP • RBLs) Nächste Inkarnation --Natsu Dragoneel (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/05/20#c-Natsu Dragoneel-2019-05-20T17:32:00.000Z-Benutzer:2003:EF:FBCD:3057:99BF:6D49:2FC5:98AB (erl.)11

2003:EF:FBCD:3057:51D7:4A66:760A:EAE (Diskussion • Beiträge (/64) • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • sperren (/64) • Whois • GeoIP • RBLs) nächste inkarnation --Natsu Dragoneel (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/05/20#c-Natsu Dragoneel-2019-05-20T17:34:00.000Z-Benutzer:2003:EF:FBCD:3057:51D7:4A66:760A:EAE (erl.)11

Bitte noch die Schreibrechte für die IP-Disk entziehen. --Natsu Dragoneel (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/05/20#c-Natsu Dragoneel-2019-05-20T17:36:00.000Z-Natsu Dragoneel-2019-05-20T17:34:00.000Z11

176.74.57.166 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) nächste Inkarnation --Natsu Dragoneel (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/05/20#c-Natsu Dragoneel-2019-05-20T17:40:00.000Z-Benutzer:176.74.57.166 (erl.)11

Horst Gräbner revertiert hier https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Ibiza-Aff%C3%A4re&diff=188772319&oldid=188772306 meine gute belegte Änderung hier https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Ibiza-Aff%C3%A4re&diff=188772306&oldid=188772142(siehe Zusammenfassungszeile!) und wird auf meiner Diskussionsseite unfreundlich: Benutzer Diskussion:94.134.89.14611 Der Artikel ist eben NICHT österreichbezogen, denn die Affäre wurde von deutschem Boden (Spiegel und SZ) aus ans Tageslicht gezerrt. Und mittlerweile berichtet die ganze Welt darüber. 94.134.89.146 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/05/20#c-94.134.89.146-2019-05-20T17:43:00.000Z-Benutzer:Horst Gräbner (erl.)11

Artikel ist österreichbezogen und auch so gekennzeichnet. --Roger (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/05/20#c-RoBri-2019-05-20T17:46:00.000Z-94.134.89.146-2019-05-20T17:43:00.000Z11

Ein falsches Etikett macht aus einem Kaschmirpullover noch lange keinen Baumwollpulover. 94.134.89.146 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/05/20#c-94.134.89.146-2019-05-20T17:48:00.000Z-Benutzer:Horst Gräbner (erl.)11

Bitte auf der Diskussionsseite des entsprechenden Artikels klären, kein Fehlverhalten seitens des Gemeldeten zu erkennen. --Rmcharb (Disk.) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/05/20#c-Rmcharb-2019-05-20T17:51:00.000Z-Benutzer:Horst Gräbner (erl.)11

(Dauer-BK) meldenfe IP gesperrt. -- Clemens Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/05/20#c-Maclemo-2019-05-20T17:53:00.000Z-Benutzer:Horst Gräbner (erl.)11

2A02:908:2050:6CE0:68FC:82D3:DA39:4816 (Diskussion • Beiträge (/64) • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • sperren (/64) • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen --Natsu Dragoneel (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/05/20#c-Natsu Dragoneel-2019-05-20T17:55:00.000Z-Benutzer:2A02:908:2050:6CE0:68FC:82D3:DA39:4816 (erl.)11

Benutzer:2A02:2454:81C6:EB00:6828:2753:38FE:AE69 (Beiträge) vandaliert. --WoIsDo (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/05/20#c-WoIsDo-2019-05-20T17:56:00.000Z-Benutzer:2A02:2454:81C6:EB00:6828:2753:38FE:AE69 (erl.)11

Marco Bülow (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) offenbar nicht IP-geeignet --Roger (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/05/20#c-RoBri-2019-05-20T15:44:00.000Z-Artikel Marco Bülow (erl.)11

Offenbar zurzeit überhaupt nicht geeignet. --Roger (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/05/20#c-RoBri-2019-05-20T17:51:00.000Z-RoBri-2019-05-20T15:44:00.000Z11

Sehr wohl IP geeignet. Der Benutzer JosFritz probiert gerade nur die gleiche Massenlöschung in Inhalt mit der er schon vor 2 Monaten gescheitert ist. Es besteht kein Konsens für die Entfernung. --84.185.39.35 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/05/20#c-84.185.39.35-2019-05-20T15:46:00.000Z-RoBri-2019-05-20T15:44:00.000Z11

Lieber MdB Marco Bülow - ich darf Sie doch so nennen? Sie haben Wikipedia missverstanden. Sie dient nicht Ihrer Selbstdarstellung, indem Sie dort von Ihrer privaten Homepage abschreiben. Bitte die Bearbeitungsvermerke und die Diskussion dazu (gab es schon mal vor Jahren, nicht erst vor zwei Monaten, wie Sie glauben) gründlich lesen. Es gibt auch bereits Dritte Meinungen. Ach ja, und WP:IK beachten. Ganz dringend. --JosFritz (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/05/20#c-JosFritz-2019-05-20T15:50:00.000Z-84.185.39.35-2019-05-20T15:46:00.000Z11

Und bitte hier keine Löschungen vornehmen. Sie sollten demnächst nicht mehr vom Bundestag aus editieren. --JosFritz (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/05/20#c-JosFritz-2019-05-20T15:55:00.000Z-JosFritz-2019-05-20T15:50:00.000Z11

Trotzdem kann eine bequellte Selbstsicht aufgenommen werden, das hatten wir aber in der Disk doch auch schon - und nicht nur bei ihm. -- Brainswiffer (Disk) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/05/20#c-Brainswiffer-2019-05-20T16:03:00.000Z-JosFritz-2019-05-20T15:55:00.000Z11

Das hattest Du auf der Disk schon vorgetragen, wenn die Selbstsicht mit WP:Q konformen Quellen und nicht mit der Selbstsicht auf der Homepage selbstreferenziert ist, geht das natürlich klar. Ansonsten darfst Du gern versuchen, unsere Regeln, insbesondere WP:Q, zu ändern. --JosFritz (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/05/20#c-JosFritz-2019-05-20T16:07:00.000Z-Brainswiffer-2019-05-20T16:03:00.000Z11

Das deine Interpretation von WP:Q 1. nicht die einzige und 2. nicht die bestimmende ist, wurde dir auf der Disk bereits gesagt. --84.185.39.35 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/05/20#c-84.185.39.35-2019-05-20T16:09:00.000Z-JosFritz-2019-05-20T16:07:00.000Z11

Es ist die einzige Interpretation, die hier gilt. Ein Administrator wird Dir das mitteilen und Dich wohl auch über WP:IK noch einmal informieren. --JosFritz (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/05/20#c-JosFritz-2019-05-20T16:13:00.000Z-84.185.39.35-2019-05-20T16:09:00.000Z11

Ich hoffe mal dass deine fortwährenden Verstöße gegen WP:ANON zu einer empfindlichen Sperre deines Accounts führen. --84.185.39.35 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/05/20#c-84.185.39.35-2019-05-20T16:14:00.000Z-JosFritz-2019-05-20T16:13:00.000Z11

Davon bin ich überzeugt. Ich habe aber gerade keine sitzungsfreie Zeit und wir zwei beiden kommen hier auch nicht weiter. Also EoD. --JosFritz (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/05/20#c-JosFritz-2019-05-20T16:16:00.000Z-84.185.39.35-2019-05-20T16:14:00.000Z11

Rein neugierdehalber: woran erkennt man, dass die IP aus dem Bundestag heraus editiert? Also das die IP von der Deutschen Teledumm ist: ok, kann ich sehen, hier. Wird so auf der Seite Spezial:Beiträge/84.185.39.35 unten angeboten (84.185.39.35: Beitragszähler · Globale Beiträge · Whois · GeoIP · RBLs). Aber Bundestag? --Informationswiedergutmachung (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/05/20#c-Informationswiedergutmachung-2019-05-20T16:20:00.000Z-Artikel Marco Bülow (erl.)11

Hallo Informationswiedergutmachung, mit der BT-IP hat er die Rücksetzungen vor zwei Monaten vorgenommen. --JosFritz (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/05/20#c-JosFritz-2019-05-20T16:25:00.000Z-Informationswiedergutmachung-2019-05-20T16:20:00.000Z11

Ach ja, JosFritz: Wikipedia ist kein Pressespiegel und auch keine Zitatensammlung. Und kein Webspace-Ersatz. Also richtig, die Löschungen. --Informationswiedergutmachung (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/05/20#c-Informationswiedergutmachung-2019-05-20T16:35:00.000Z-JosFritz-2019-05-20T16:25:00.000Z11

Hier noch die IP aus dem Bundestag. --JosFritz (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/05/20#c-JosFritz-2019-05-20T16:38:00.000Z-JosFritz-2019-05-20T16:25:00.000Z11

Klarer ANON Verstoß bitte Versionslöschen und Verursacher sanktionieren. @Horst Gräbner: z.K. Graf Umarov (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/05/20#c-Graf Umarov-2019-05-20T16:53:00.000Z-Artikel Marco Bülow (erl.)11

WP:ANON gilt nicht für IPs, denn die sind öffentlich und oft leicht zuordnbar. Wer seine Anonymität wahren möchte, kann sich einloggen. --Φ (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/05/20#c-Phi-2019-05-20T16:56:00.000Z-Graf Umarov-2019-05-20T16:53:00.000Z11

Politiker, die an ihren Artikeln schrauben wollen, haben eher weniger Recht auf ANON. Unter dem ANON-Deckmantel hat kein Politiker das Recht seinen Artikel zu schönen. --Informationswiedergutmachung (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/05/20#c-Informationswiedergutmachung-2019-05-20T16:57:00.000Z-Graf Umarov-2019-05-20T16:53:00.000Z11

Das setzt die Unterstellung voraus, er sei es, was wieder ein ANON-Verstoß ist. Ist wie du hast kein Recht auf einen Fairen Prozess, weil du eh schuldig bist. Nennt man Lynchjustiz sowas. Graf Umarov (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/05/20#c-Graf Umarov-2019-05-20T17:08:00.000Z-Informationswiedergutmachung-2019-05-20T16:57:00.000Z11

Eine Halbsperre der Seite würde die Lage einschließlich des sanktionslosen Erlens der VM unten gg. JosFritz erheblich entspannen. Es kann nicht sein, dass ein Personenartikel mit Angaben von dessen Homepage zugemüllt wird, soweit es nicht um rein biografische Sachen geht. JosFritz hat in diesem Falle vollumfänglich Recht. Roxedl ^Disk Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/05/20#c-Roxedl-2019-05-20T17:24:00.000Z-Graf Umarov-2019-05-20T16:53:00.000Z11

Geht es nicht noch ein bisserl stärker? Hexenverbrennung wäre noch im Angebot. Wikipedia ist kein Gericht, so nebenbei... --Informationswiedergutmachung (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/05/20#c-Informationswiedergutmachung-2019-05-20T17:24:00.000Z-Roxedl-2019-05-20T17:24:00.000Z11

Die IP hat eindeutig gegen unser Regelwerk verstoßen, nämlich WP:Belege, WP:NPOV und WP:IK, hinzu kommt WP:EW, mit dem die IP die von der Website des MdBs übernommene Darstellung mehrmals wieder hinrevertiert hat. Dass so etwas von angemeldeten Benutzern gesichtet und hier verteidigt wird, somit regelwidriges Editieren unterstützt wird, ist selbst ein Affront gegen unsere Richtlinien. Nach dem Verhalten der IP halte ich es nach sinnvollem Ermessen für wahrscheinlich, dass hinter der IP die Lemmaperson selbst bzw. beauftrage Mitarbeiter oder eine Agentur stehen. Eine Auflärung ist von öffentlichem Wikipedia-Interesse.--Fiona (Diskussion) 19:24, 20. Mai 2019 (CEST) Die daraus folgende Maßnahme wäre: Sperre der IP (keine Ahnung, ob es eine statische oder dynamische ist) und wie von Roxedl vorgeschlagen Halbschutz des Artikels.--Fiona (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/05/20#c-Fiona B.-2019-05-20T17:24:00.000Z-Artikel Marco Bülow (erl.)11 Service: User Contribution der IP 84.185.39.35 im Artikel Marco Bülow belegt die mehrmaligen Reverts der IP

mMn kann der Fall nur auf der enzyklopädischen Ebene gelöst werden, im Einklang mit unseren WP-Regeln und durch neutrale Bearbeiter. Offensichtliche politische Gegner der Lemma-Person sollten zur Zurückhaltung angehalten werden. MfG, --Brodkey65|...Am Ende muß Glück sein. Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/05/20#c-Brodkey65-2019-05-20T17:43:00.000Z-Fiona B.-2019-05-20T17:24:00.000Z11

Du solltest schon genauer werden und nicht raunen. Politisch und persönlich ist z.B. mir die Lemmaperson sympathisch. Ändert nix an meiner Analyse des Verhaltens der IP.--Fiona (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/05/20#c-Fiona B.-2019-05-20T17:47:00.000Z-Brodkey65-2019-05-20T17:43:00.000Z11

Yep. Mir auch. Allerdings mag ich keine Selbstdarsteller in der Wikipedia, die uns auf der Nase rumtanzen. --JosFritz (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/05/20#c-JosFritz-2019-05-20T17:51:00.000Z-Fiona B.-2019-05-20T17:47:00.000Z11

Egal ob das nun ein Selbstdarsteller ist, ein beauftragter Mitarbeiter oder auch nur ein Fan: Das Zeugs gehört anständig extern bequellt oder raus! --Nuhaa (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/05/20#c-Nuhaa-2019-05-20T17:57:00.000Z-JosFritz-2019-05-20T17:51:00.000Z11

Genua so raus wie die Liste seiner Stimmabgaben. Ist A auch nicht belegt und B selektiv und damit unneutral. In dem Artikel ist eigentlich so gut wie nix reputabel und neutral belegt. Graf Umarov (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/05/20#c-Graf Umarov-2019-05-20T18:34:00.000Z-Nuhaa-2019-05-20T17:57:00.000Z11

Politisch und persönlich ist z.B. mir die Lemmaperson sympathisch. Ändert nix an meiner Analyse des Verhaltens der IP. Schon wieder mit Fiona B. einig. Zeit zum Schlafengehen, für mich... :/ --Informationswiedergutmachung (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/05/20#c-Informationswiedergutmachung-2019-05-20T18:07:00.000Z-Nuhaa-2019-05-20T17:57:00.000Z11

84.185.39.35 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) EW --Roger (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/05/20#c-RoBri-2019-05-20T15:45:00.000Z-Benutzer:84.185.39.35 (erl.)11

Der betroffene Artikel wurde halbgeschützt, siehe weiter oben. Kein akuter Edit-War mehr, damit erledigt. Stefan64 (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/05/20#c-Stefan64-2019-05-20T19:21:00.000Z-Benutzer:84.185.39.35 (erl.)11

JosFritz (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) versucht per EW die Änderungen durchzusetzen, mit denen er schon vor zwei Monaten gescheitert ist. --84.185.39.35 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/05/20#c-84.185.39.35-2019-05-20T15:47:00.000Z-Benutzer:JosFritz (erl.)11

Darüber hinaus: Spekulation über Identität hinter der IP, somit Verstoß gegen WP:ANON [2] (Zusammenfassungszeile) --84.185.39.35 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/05/20#c-84.185.39.35-2019-05-20T15:48:00.000Z-84.185.39.35-2019-05-20T15:47:00.000Z11

Info: Selbstmeldung, s. drüber. --Roger (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/05/20#c-RoBri-2019-05-20T15:49:00.000Z-84.185.39.35-2019-05-20T15:48:00.000Z11

Weiterer WP:ANON verstoß [3] --84.185.39.35 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/05/20#c-84.185.39.35-2019-05-20T15:51:00.000Z-84.185.39.35-2019-05-20T15:47:00.000Z11

Inklusive Wiederherstellung und Löschung fremder Diskussionsbeiträge. [4] --84.185.39.35 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/05/20#c-84.185.39.35-2019-05-20T15:55:00.000Z-84.185.39.35-2019-05-20T15:51:00.000Z11

Editwar geht gar nicht, egal um was es geht. -- Brainswiffer (Disk) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/05/20#c-Brainswiffer-2019-05-20T16:05:00.000Z-84.185.39.35-2019-05-20T15:55:00.000Z11

Das solltest Du mal der Berliner IP mit dem fetten IK erklären, die nach VM-Erstellung noch einmal und gegen RoBri und mich zurücksetzt, und vielleicht auch dem sichtenden Benutzer:Hans Haase. Man kann übrigens, wie ich höre, in der Wikipedia auch bezahlt schreiben. Du könntest Dich ja mal als Ghostwriter bewerben und es besser machen. WP:Q müsstest Du vielleicht auch noch ändern. Wolltest Du nicht laut Auskunft auf Deiner Disk an die Hilfe suchende Berliner IK-IP nur noch auf Twitter gegen mich hetzen, um WP:KPA zu umgehen? --JosFritz (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/05/20#c-JosFritz-2019-05-20T16:47:00.000Z-Brainswiffer-2019-05-20T16:05:00.000Z11

Du bist anscheinend nach wie vor der Meinung IPs seinen hier rechtlos und Freiwild. Wäre ich Admin, hättest du jetzt 1 Jahr Leserechte, du Glückskind. Graf Umarov (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/05/20#c-Graf Umarov-2019-05-20T17:02:00.000Z-JosFritz-2019-05-20T16:47:00.000Z11

Und Berliner IP ? Ich sehe da Raum Kassel. Ist der Bundestag umgezogen ? --XPosition (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/05/20#c-XPosition-2019-05-20T17:08:00.000Z-Graf Umarov-2019-05-20T17:02:00.000Z11

Echt? --JosFritz (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/05/20#c-JosFritz-2019-05-20T17:27:00.000Z-XPosition-2019-05-20T17:08:00.000Z11

Ja --XPosition (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/05/20#c-XPosition-2019-05-20T18:03:00.000Z-JosFritz-2019-05-20T17:27:00.000Z11

Punkt 5 oben: Vandalismusmeldungen zu den Punkten 3 und 4 auf dieser Seite sind unnötig. Mitlesende Admins haben die Seite im Blick und reagieren selbst auf missbräuchliche Meldungen und Beiträge. Rache-VM, sonst nix. --Informationswiedergutmachung (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/05/20#c-Informationswiedergutmachung-2019-05-20T16:21:00.000Z-84.185.39.35-2019-05-20T15:47:00.000Z11

Der betroffene Artikel wurde halbgeschützt, siehe weiter oben. Kein akuter Edit-War mehr, damit erledigt. Stefan64 (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/05/20#c-Stefan64-2019-05-20T19:19:00.000Z-Benutzer:JosFritz (erl.)11

Diskussion:Liste der DVB-T-Sender in Deutschland (Seite ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Bitte dem unitymedia-Troll sein Spielzeug wegnehmen --Natsu Dragoneel (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/05/20#c-Natsu Dragoneel-2019-05-20T17:27:00.000Z-Seite Diskussion:Liste der DVB-T-Sender in Deutschland (erl.)11

Benedikt6969 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Unsinnige Bearbeitungen --Natsu Dragoneel (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/05/20#c-Natsu Dragoneel-2019-05-20T17:57:00.000Z-Benutzer:Benedikt6969 (erl.)11

Benutzer:46.114.34.91 (Beiträge) vandaliert. --WoIsDo (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/05/20#c-WoIsDo-2019-05-20T18:01:00.000Z-Benutzer:46.114.34.91 (erl.)11

88.64.254.227 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) kein Wille erkennbar. Mehrfach, trotz Ansprache --JuTe CLZ (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/05/20#c-JuTe CLZ-2019-05-20T18:25:00.000Z-Benutzer:88.64.254.227 (erl.)11

Swaglord88 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Unsinnige Bearbeitungen --Natsu Dragoneel (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/05/20#c-Natsu Dragoneel-2019-05-20T18:28:00.000Z-Benutzer:Swaglord88 (erl.)11

IP-Flüsterer (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) kW. --PCP (Disk) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/05/20#c-Pentachlorphenol-2019-05-20T18:34:00.000Z-Benutzer:IP-Flüsterer (erl.)11

46.80.88.130 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Provo-IP --Natsu Dragoneel (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/05/20#c-Natsu Dragoneel-2019-05-20T18:41:00.000Z-Benutzer:46.80.88.130 (erl.)11

91.67.25.54 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen --Natsu Dragoneel (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/05/20#c-Natsu Dragoneel-2019-05-20T19:14:00.000Z-Benutzer:91.67.25.54 (erl.)11

46.114.6.44 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) unwitzig. -- Björn Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/05/20#c-Björn Hagemann-2019-05-20T19:22:00.000Z-Benutzer:46.114.6.44 (erl.)11

88.66.16.164 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen --Natsu Dragoneel (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/05/20#c-Natsu Dragoneel-2019-05-20T19:50:00.000Z-Benutzer:88.66.16.164 (erl.)11

Susimaus (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Bitte einmal Not-Stopp, damit sie ihr Benutzerdiskussionsseite lesen (und dort antworten) kann. --Count Count (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/05/20#c-Count Count-2019-05-20T20:02:00.000Z-Benutzer:Susimaus (erl.)11

89.14.77.34 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen --Natsu Dragoneel (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/05/20#c-Natsu Dragoneel-2019-05-20T20:10:00.000Z-Benutzer:89.14.77.34 (erl.)11

Thebutttinaatoor (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Kein Wille --Natsu Dragoneel (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/05/20#c-Natsu Dragoneel-2019-05-20T20:28:00.000Z-Benutzer:Thebutttinaatoor (erl.)11

PlayStation 4 (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Heute shcon der dritte Vandale dort. Bitte auf halb. --Natsu Dragoneel (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/05/20#c-Natsu Dragoneel-2019-05-20T20:40:00.000Z-Seite PlayStation 4 (erl.)11

ThePips1 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Sperrumgehung von Benutzer:Thebutttinaatoor. Der Vorkonto wurde u.A wegen dies (Auslöser Artikel Vincent Gruß) gesperrt. Da er den Artikel nach der Sperre wiedererstellt hat: Auch hier kein Wille --Natsu Dragoneel (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/05/20#c-Natsu Dragoneel-2019-05-20T20:45:00.000Z-Benutzer:ThePips1 (erl.)11

Musik22 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) kein wille zur enzyklopädarischen Mitarbeit erkennbar. Löscht, trotz mehrmaligen ansprechen auf der BD, Löschbausteine. Ihm wurde auf der BD gesagt, dass er es nicht machen soll und ihm wurden auch die konsequenzen erklärt. Da er munter weiter macht ist kWzeMe erfüllt. --Natsu Dragoneel (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/05/20#c-Natsu Dragoneel-2019-05-20T20:55:00.000Z-Benutzer:Musik22 (erl.)11

Oh Verzeihung, wurde übersehen. Wird nicht mehr vorkommen. (nicht signierter Beitrag von Musik22 (Diskussion | Beiträge) 23:01, 20. Mai 2019‎)

Ok. Damit denke ich, kann es erlt werden. Nutzer hat jetzt seine Disk-Seite gefunden. --Natsu Dragoneel (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/05/20#c-Natsu Dragoneel-2019-05-20T21:05:00.000Z-Natsu Dragoneel-2019-05-20T20:55:00.000Z11

Artikel ist 1 Tag dicht; @Musik22: solltest Du nach Ablauf des Seitenschutzes den Edit-War fortsetzen, werde ich Dir den Schreibzugriff entziehen --Artregor (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/05/20#c-Artregor-2019-05-20T21:14:00.000Z-Natsu Dragoneel-2019-05-20T21:05:00.000Z11

178.1.118.187 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Cyber-Mobber --Natsu Dragoneel (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/05/20#c-Natsu Dragoneel-2019-05-20T21:20:00.000Z-Benutzer:178.1.118.187 (erl.)11

Diskussion:Klimawandel (Seite ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Anbahnender EW --Natsu Dragoneel (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/05/20#c-Natsu Dragoneel-2019-05-20T21:23:00.000Z-Seite Diskussion:Klimawandel (erl.)11

Ist durch Sperrung der IP ad acta gelegt. --Berossos (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/05/20#c-Berossos-2019-05-20T22:01:00.000Z-Natsu Dragoneel-2019-05-20T21:23:00.000Z11

Fiona B. (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) führt den Edit War trotz laufender VM fort [5] --2003:F0:F33:8200:DCA6:9A14:E862:9A50 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/05/20#c-2003:F0:F33:8200:DCA6:9A14:E862:9A50-2019-05-20T17:50:00.000Z-Benutzer:Fiona B. (erl.)11

Sie kann halt nicht anders, wenn ihre Entourage beteiligt ist. MfG, --Brodkey65|...Am Ende muß Glück sein. Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/05/20#c-Brodkey65-2019-05-20T17:51:00.000Z-2003:F0:F33:8200:DCA6:9A14:E862:9A50-2019-05-20T17:50:00.000Z11

Ja, schon interessant, dass die gleichen Personen JosFritz Schützenhilfe geben wie damals. --2003:F0:F33:8200:DCA6:9A14:E862:9A50 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/05/20#c-2003:F0:F33:8200:DCA6:9A14:E862:9A50-2019-05-20T17:53:00.000Z-Brodkey65-2019-05-20T17:51:00.000Z11

Nein, in diesem Falle nicht. Ich liege mit beiden Benutzern oft genug über Kreuz, aber Fiona ist mir hier nur wenige Minuten zuvorgekommen. VM bitte erlen. Roxedl ^Disk Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/05/20#c-Roxedl-2019-05-20T17:58:00.000Z-2003:F0:F33:8200:DCA6:9A14:E862:9A50-2019-05-20T17:53:00.000Z11

Bei einem EW ist es völlig egal, ob man in der Sache womöglich Recht hat. Graf Umarov (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/05/20#c-Graf Umarov-2019-05-20T18:19:00.000Z-Roxedl-2019-05-20T17:58:00.000Z11

Ich bei Fiona B.s Entourage... Selten, seltener, seltenst so gelacht... :D --Informationswiedergutmachung (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/05/20#c-Informationswiedergutmachung-2019-05-20T18:20:00.000Z-Graf Umarov-2019-05-20T18:19:00.000Z11

Dito, und einen EW würde es mit etwas tatfreudigeren Admins gar nicht gegeben haben. Roxedl ^Disk Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/05/20#c-Roxedl-2019-05-20T18:24:00.000Z-Informationswiedergutmachung-2019-05-20T18:20:00.000Z11

In dem Artikel ist so gut wie nichts reputabel und regelkonform belegt. Da zu revertieren und einen EW weiterzuführen mit dem Hinweis auf WP:Q ist schon sehr einseitig, wenn nicht gar fragwürdig. Graf Umarov (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/05/20#c-Graf Umarov-2019-05-20T18:41:00.000Z-Roxedl-2019-05-20T18:24:00.000Z11

Ich kann mich nur wiederholen. Das Ganze kann nur auf der enzyklopädischen Ebene gelöst werden. Man kann den Artikel durchaus auf dem Stand von Fionas Rücksetzung einfrieren und dann darauf neu aufbauen. MfG, --Brodkey65|...Am Ende muß Glück sein. Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/05/20#c-Brodkey65-2019-05-20T19:09:00.000Z-Graf Umarov-2019-05-20T18:41:00.000Z11

Bevor das hier geschlossen wird, bitte Brodkeys diffamierendes und framendes, zu diesem Zweck zweimal hier plaziertes "Fiona und ihre Entourage" administrativ entfernen. Fiona braucht keine Entourage und also gehört hier auch niemand dazu. Und Brodkey ermahnen, solche PAs zu unterlassen. --JosFritz (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/05/20#c-JosFritz-2019-05-20T20:52:00.000Z-Benutzer:Fiona B. (erl.)11

Genauer lesen, Benutzerin! Ich habe nur 1x von Entourage gesprochen. Und das ist auch kein PA. Aber wenn es Dir lieber ist, sprech ich zukünftig von Mitgliedern einer Telefonkette. ROFL. PS: Und von Leuten wie Dir lass ich mir hier ganz sicher net den Mund verbieten. MfG, --Brodkey65|...Am Ende muß Glück sein. Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/05/20#c-Brodkey65-2019-05-21T07:09:00.000Z-JosFritz-2019-05-20T20:52:00.000Z11

Ach, aber einer IP IK und Klarnamen unterstellen, das ist OK oder was? Graf Umarov (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/05/20#c-Graf Umarov-2019-05-20T22:05:00.000Z-JosFritz-2019-05-20T20:52:00.000Z11

Wenn das nachvollziehbar belegt ist, dann ist das OK, ja. Für dein rhetorisches Framing in obigem Satz bitte Whataboutism lesen. Danke. --Henriette (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/05/20#c-Henriette Fiebig-2019-05-20T23:28:00.000Z-Graf Umarov-2019-05-20T22:05:00.000Z11

Man muss es benennen dürfen, wenn aus dem Bundestagsbüro eines Abgeordneten Artikel aufgehübscht werden. --Fidgetspinnerrambling (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/05/20#c-Fidgetspinnerrambling-2019-05-21T00:07:00.000Z-Henriette Fiebig-2019-05-20T23:28:00.000Z11

Genau und wenn hier Benutzer eine politische Agenda verfolgen und Wikipedia missbrauchen darf man es nicht benennen, weil man keinen Bezug zu ihrem Realleben herstellen darf... ihr messt derart mit zweierlei Mass, dass einem die Augen tränen. Graf Umarov (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/05/20#c-Graf Umarov-2019-05-21T04:49:00.000Z-Henriette Fiebig-2019-05-20T23:28:00.000Z11

Wenn mit einer Bundestag-IP hier irgendwelche Edits getätigt werden, ist das kein Beweis für irgendwas. Solange wie es dort keine Partei mit absoluter Mehrheit gibt, gibt es dort immer mehr Nutzer über diese IPs, die zum gegnerischen Lager gehören. Also bitte was soll ein Edit mit dieser IP über die Motivation dieser IP belegen - genau, nichts. --91.66.17.156 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/05/20#c-91.66.17.156-2019-05-21T06:26:00.000Z-Graf Umarov-2019-05-21T04:49:00.000Z11

DAS ist schon ein PA? Wenn ich bedenke, was mir schon an den Kopf hier geworfen wurde --Riepichiep (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/05/20#c-Riepichiep-2019-05-21T05:14:00.000Z-JosFritz-2019-05-20T20:52:00.000Z11

erl. -

Wenn man diese VM auf den sachlichen/fachlichen Kern reduziert (also die sachbezogene Arbeit im Artikel) und die Beiträge in der Disk oben ebenso, ist sie gegenstandslos. Meldende IP wird entsprechend geblockt: wegen Missbrauch dieser Funktionsseite, um Süppchen zu kochen. --Rax post Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/05/20#c-Rax-2019-05-21T09:06:00.000Z-Benutzer:Fiona B. (erl.)11

Zxmt (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) will heute wieder mal alles löschen lassen, was ihm unter die Flinte kommt. In diesem Fall geht es um einen offensichtlich unbegründeten LA auf Pocket-Park, der Löschgrund Begriffsetablierung wurde widerlegt. Auf LAE wurde der LA mit der Begründung wiedereingefügt, dass Literatur, die neuer sei als der Artikel, nicht als Quelle gelten könne [6]. Diese Regel hat sich Zxmt offenbar ausgedacht, um seinen Löscheifer durchsetzen zu können. Mangelnde Belege alleine sind kein Löschgrund, wenn das Artikelthema eindeutig lemmafähig ist (es existiert in mehreren Sprachversionen und eine Fundstelle von 1981 belegt auch nach Zxmt'scher Interpretation, dass es keine Begriffsetablierung ist), somit ist der LA unbegründet und zu entfernen. Zudem widerspricht der LA, wie so oft bei Zxmt, Wikipedia:Löschregeln#Prüfung des Artikels, Punkt 3 (in drei Minuten hat Zxmt sicher keinerlei Verbesserungsbemühungen in Erwägung gezogen). mMn sollte dem destruktiven Treiben von Zxmt langsam Einhalt geboten werden. --Icodense Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/05/20#c-Icodense99-2019-05-20T20:31:00.000Z-Benutzer:Zxmt (erl.) 211

Wenn ich etwas mehr Zeit habe starte ich ein BSV. Graf Umarov (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/05/20#c-Graf Umarov-2019-05-20T20:36:00.000Z-Icodense99-2019-05-20T20:31:00.000Z11

Das würde ich unterstützen. Girardillo will nur der WP schaden, seine Abschußliste spricht Bände und zeigt deutlich kein Wille. --M@rcela Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/05/20#c-Ralf Roletschek-2019-05-20T20:40:00.000Z-Graf Umarov-2019-05-20T20:36:00.000Z11

die Literatur von 1981 belegt einen anderen Begriff und bezieht sich auf eine von mehreren Seiten zugängliche, gut frequentierte Parkanlage mit über 1000qm. Sie passt also nicht zu dem Text des Artikels. Die zweite Literatur ist erst erschienen, als die wesentlichen Sätze des Artikels bereits etliche Jahre in der WP standen - er kann also nicht "Quelle" gewesen sein und das Werk wurde offensichtlich auch überhaupt nicht ausgewertet - es gibt keine Einzelnachweise dazu. Dass ein Begriff per Google-Suche auftaucht, mag schon sein - er muss aber auch den dargestellten Inhalt stützen und dass das so sein soll, ist nicht ersichtlich, in der LD nicht so dargestellt und schon gar nicht mit Belegen in den Artikeltext eingearbeitet. "Widerlegt" wurde dort gar nichts. --Zxmt^{Ist das Kunst?} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/05/20#c-Zxmt-2019-05-20T20:41:00.000Z-Icodense99-2019-05-20T20:31:00.000Z11

Es ist jetzt wirklich an der Zeit, dass Zxmts Feldzug gegen die Wikipedia beendet wird. Er hatte jetzt genug Spaß. -- Chaddy · D Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/05/20#c-Chaddy-2019-05-20T20:42:00.000Z-Icodense99-2019-05-20T20:31:00.000Z11

Es sind heute mal wieder 15 von 24 Artikel-LAs, die von ihm stammen. Das geht alle paar Tage so. Seine ekelhafte Abschussliste auf seiner Benutzerseite trägt sein Übriges bei. Hier ist keinerlei Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar. Ein BSV ist nicht nötig, solche eindeutigen Fälle kann jeder Admin selbst mit einer dauerhaften Sperre erledigen. -- Chaddy · D Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/05/20#c-Chaddy-2019-05-20T20:47:00.000Z-Chaddy-2019-05-20T20:42:00.000Z11

na ja, er ist ja nicht alleine. mit seiner hartnäckigkeit, etwas unbarmherzig durchzusetzen, was andere ablehnen, erinnert er mich ein wenig an unseren Tarzanfan, gott sei ihm gnädig. -jkb- Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/05/20#c--jkb--2019-05-20T20:49:00.000Z-Chaddy-2019-05-20T20:47:00.000Z11

Es braucht hier kein BSV. Der Löschvandalismus ist glasklar zu erkennen. Die Verhöhnung aller Autoren mit seiner Benutzerseite und seiner Signatur ("Ist das Kunst" (inzuzudenken: "oder kann das weg?") ist glasklar erkennbar. Er hat auch keinen Willen zur Ergänzung der Wikipedia. Er verbessert keine Artikel, er revertiert nur Ergänzungen odr stellt LAs. Eigene Artikelarbeit gibt es nicht. Er zerstört nur das, was andere machen. Das Sperrlogbuch hat über 60 Einträge und er zeigt keinerlei Willen irgendwas an seinem Artikelvernichtungskreuzzug daran zu ändern. Im Gegenteil, er zeigt allen anderen demonstrativ den Mittelfinger und wird immer schlimmer. Erst vorgestern gab es hier riesige Diskussionen, nachdem er binnen weniger Stundnen LAs auf weit über ein Dutzend Artikel gestellt hat, die er offensichtlich mit großer Belustigung gelesen hat [7]. Sorry, genau so agieren Trolle. Und genau so sollte er auch behandelt werden. Wer nach so vielen Sperren alle Warnungen in den Wind schießt, macht was er will und durch die Wikipedia walzt wie ein Kampfpanzer durchs Gemüsebeet, der hat hier nichts verloren. Ich will nicht wissen, wie viele Autoren er mit seinem unsäglichen Gehabe, seinem Zerstörungsaktivismus gegen Artikel und mit seinen Provokationen und Verhöhnungen gegenüber der Community vergrault hat. Aber jetzt muss Schluss sein. Hier kann es nur infinit geben. Wir Autoren oder dieser Antiautor! Es ist überfällig! Raus mit ihm! Andol (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/05/20#c-Andol-2019-05-20T20:57:00.000Z--jkb--2019-05-20T20:49:00.000Z11

Selbiges wurde auch bei der letzten VM gesagt und bei der davor und der davor und der davor und der davor.... Ganz offensichtlich braucht es ein BSV. Graf Umarov (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/05/20#c-Graf Umarov-2019-05-20T21:59:00.000Z-Andol-2019-05-20T20:57:00.000Z11

Nein, die Faktenlage ist inzwischen so eindeutig, dass es ein klarer Fall für eine Adminentscheidung ist. Es wäre ein Armutszeugnis für die Adminschaft, wenn es trotz dieser (inzwischen) glasklaren Situation eine BSV bräuchte. Andol (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/05/20#c-Andol-2019-05-20T22:08:00.000Z-Graf Umarov-2019-05-20T21:59:00.000Z11

Es traut sich halt niemand. -- Chaddy · D Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/05/20#c-Chaddy-2019-05-20T22:41:00.000Z-Graf Umarov-2019-05-20T21:59:00.000Z11

Es gibt eben auch Admins, die solche Meldungen gegen unkollegiale (Massen-)Löschanträge als "missbräuchlich" darstellen und sich nicht zu schade sind, lieber den Melder zu sperren. Wikipedia:Administratoren/Probleme/Problem zwischen DNAblaster und Admins He3nry und Itti11 Daran ist bisher das Einbremsen von Lutheraner gescheitert, der genauso uneinsichtig seit vielen Jahren einen Löschantrag nach dem anderen stellt, ohne sich um unsere Löschregeln und die Prinzipien kollegialen Zusammenarbeitens zu kümmern. Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/08/08#Benutzer:Lutheraner (erl.)11 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/11/21#Benutzer:Lutheraner (erl.)11 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/01/07#Benutzer: Lutheraner (erl.)11 Sowohl bei Lutheraner wie bei Zxmt halte ich eine administrative Auflage für nötig, keine Löschanträge mehr stellen zu dürfen (genau wie es grundsätzlich IP-Adressen verwehrt werden sollte). --DNAblaster (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/05/20#c-DNAblaster-2019-05-21T04:31:00.000Z-Chaddy-2019-05-20T22:41:00.000Z11

Bevor man sich in 'Hängt ihn höher" - Ausrufen gegenseitig übertrifft:Gibt es eine Qutote, welche Prozentzahl seiner Anträge tatsächlich gelöscht wurde, sprich, LA berechtigt war und wieviel Artikel zumindest bei Antragstellung berechtigt erfolgten? Wäre ja mal wissenswert, meint ihr nicht? Berihert ♦ ^(Disk.) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/05/20#c-Berihert-2019-05-21T05:24:00.000Z-Icodense99-2019-05-20T20:31:00.000Z11

Guter Einwand aber genau da liegt das Problem von Massenlöschanträgen aus der Hüfte ohne vorherige genaue Prüfung. Sie machen unnötig viel Arbeit und ob der Fülle ist man nicht mehr in der Lage alles zu retten, was man hätte retten müssen. Zudem bindet der Gemeldete mit seinen Diskussionen erhebliche Kräfte der Artikelarbeit. Die Frage führt als zu keinem sinnvollen Ergebnis. Im übrigen missachtet die Frage die Regeln zum stellen von Löschanträgen, die es eigentlich ausschließt, dass es überhaupt sowas wie ein Quote geben könnte oder ein Artikel im Verlauf der LD verbessert werden kann. Auf solche Artikel dürfte man garkeinen LA stellen. Bei seiner Aktion von 3. Mai wurde 1 von 7 gelöscht. Graf Umarov (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/05/20#c-Graf Umarov-2019-05-21T05:34:00.000Z-Berihert-2019-05-21T05:24:00.000Z11

Es sind auch noch LAs vom 02.05. von ihm offen, die allmählich abgearbeitet werden sollten. Als Ersteller eines dieser Artikel würde mich dies mehr als freuen, zumal ich für meine Darlegungen keinerlei konstruktive Antworten vom LA-Steller erhalte.--Stubenviech (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/05/20#c-Stubenviech-2019-05-21T05:55:00.000Z-Graf Umarov-2019-05-21T05:34:00.000Z11

Hier mal eine typische Löschbegründung vom heutigen Tage:"noch eine Laufveranstaltung --Zxmt^{Ist das Kunst?} 21:29, 20. Mai 2019 (CEST)" Ist das noch Wille zu enzyklopädischem Miteinander? Ist das noch Respekt vor Artikelersteller? Graf Umarov (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/05/20#c-Zxmt-2019-05-20T19:29:00.000Z-Benutzer:Zxmt (erl.) 211

• Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/05/18#Benutzer:Chaddy (erl.)11. Dass der entscheidende Admin gar gar nicht darauf einging, war suboptimal. ZXMT hat offenbar daraus die "Lehre" gezogen, dass er so weitermachen darf. Wie lange darf er Wikipedia noch derart schaden? -- Brainswiffer (Disk) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/05/20#c-Brainswiffer-2019-05-21T07:29:00.000Z-Zxmt-2019-05-20T19:29:00.000Z11

erl. -

Da dies nicht das erste Mal ist, dass Benutzer:Zxmt durch unreflektierte und massenhafte Löschanträge auffällt, da sich außerdem im ganz oben im Antrag vorgelegten Fall tatsächlich das Artikelproblem durch kurze eigene Recherche hätte beheben lassen, da schließlich der User mit seinem Vorgehen faktisch (1.) engagierte Mitarbeiter in der Qualitätssicherung (vulgo: Löschkandidaten) verärgert und abschreckt und (2.) ernsthafte und sinnvolle Löschanträge durch sein Verhalten diskreditiert, wird er vorübergehend von der Bearbeitung der Löschkandidatenseiten ausgeschlossen. D.h.:

1. Zxmt wird wegen Missbrauch der zentralen Funktionen der Qualitätssicherung der Wikipedia (LK-Seiten) für 1 Woche von der Mitarbeit ausgeschlossen.
2. Zxmt soll anschließend im kommenden halben Jahr (bis 21. November 2019 einschließlich) keine Löschanträge stellen oder kommentieren (auch nicht durch Reverts von LAE o.Ä.).
3. Zxmt soll im selben Zeitraum keinerlei Edits auf LK-Seiten vornehmen.
4. Zxmt soll im selben Zeitraum keine Schnelllöschanträge stellen oder kommentieren.

Mir ist klar, dass dies zunächst nur unmaßgeblicher Vorschlag zur Beendigung dieser VM sein kann, ein Adminedit nur, der ebenso wie jeder andere Edit bei Nichteinverständnis eines anderen Admins bei einer ggf. späteren VM, die sich hierauf beziehen würde, nicht weiter beachtet werden müsste oder verworfen werden könnte. Es ist halt ein Versuch. --Rax post Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/05/20#c-Rax-2019-05-21T09:36:00.000Z-Benutzer:Zxmt (erl.) 211

@Rax: In aller Demut: Die Lösung ist gut. Sie sollte nun aber auch verbindlich sein und in WP:AN schlussendlich eingetragen werden? Insofern ist das Verhältnis von "unmassgeblichem Vorschlag"/"späteren VM" und der Erle unklar. In der letzten VM wurde das Vier- oder Sechsaugenprinzip vorgeschlagen - dann sollten auch Admins sowas entscheiden können und es verbindlich werden? Wollt Ihr das nicht mal versuchen? Danke. -- Brainswiffer (Disk) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/05/20#c-Brainswiffer-2019-05-21T09:48:00.000Z-Rax-2019-05-21T09:36:00.000Z11

jepp, kommt, ich war noch nicht fertig ... --Rax post Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/05/20#c-Rax-2019-05-21T09:49:00.000Z-Brainswiffer-2019-05-21T09:48:00.000Z11

Mich hat nur die Erle irritiert - denn das heisst ja "Ich habe fertig"? --Brainswiffer (Disk) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/05/20#c-Brainswiffer-2019-05-21T09:52:00.000Z-Rax-2019-05-21T09:49:00.000Z11

Auch wenn ich oben klar für infinit plädiert habe, muss ich sagen, dass dieser Entscheid hier ein wirklich gute Lösung ist und hoffe, dass sie in sicher folgenden Sperrprüfung nicht zerredet wird. Deine eigene Skepsis halte ich hier für nicht gerechtfertigtes Understatement. Das charmante an deinem Vorschlag ist, dass bis auf weiteres die ganzen Projektstörungen durch die Massen-LAs unterbunden sind, er zugleich aber weiter die Möglichkeit hat, produktiv und kooperativ mitzuarbeiten. So kann diese Auflage durch Verbot seiner Hauptbeschäftigung nicht nur dazu dienen, seinen destruktiven Gebahren Einhalt zu bieten, sondern zugleich offenlegen, was ihm bei der Wikipedia wirklich wichtig ist: Die Erhöhung des Qualitätsniveaus der Wikipedia oder seines Löschzählers. Daher vielen Dank sowohl für das Anfassen dieses heißen Eisens als auch für dieses ihmo salomonische und zielführende Urteil, Benutzer:Rax. Viele Grüße, Andol (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/05/20#c-Andol-2019-05-21T10:00:00.000Z-Rax-2019-05-21T09:49:00.000Z11

Die Rechte (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) IP führt Editwar, bitte halb schützen. --JosFritz (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/05/20#c-JosFritz-2019-05-20T21:13:00.000Z-Seite Die Rechte (erl.)11

Immerhin wurden meine Fehlerkorrekturen und etlichen anderen gut begründeten Verbesserungen nun gesichtet. Aber wenn immer wieder Fehler und übliche Standardverbesserungen pauschal ohne Sinn revertiert werden, ist natürlich immer die IP schuld. Halbschutz gegen Korrekturen hilft nichts gegen unsinnige Pauschalreverts per Edit-War, bitte Jos mal erklären, danke. Wenn er gegen etwas Spezielles etwas hat, was nicht überall Standard ist, dann soll er das mitteilen statt alle Fehler ständig wieder reinzurevertieren. Ich weiß wirklich nichts, das hier umstritten sein könnte. Es liegt nur am Artikelgegenstand, dass so etwas nur hier revertiert wird und sonst nirgendwo. Das ist aber nicht gut für solche Artikel, wenn Normales nicht mehr normal verbessert werden kann. Ich fange jedenfalls nicht damit an, hier unumstrittene Tippfehlerkorrekturen und Kursivschreibung von Titeln zu diskutieren.--2A02:908:D83:E460:216:CBFF:FEAD:FF9 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/05/20#c-2A02:908:D83:E460:216:CBFF:FEAD:FF9-2019-05-20T21:31:00.000Z-JosFritz-2019-05-20T21:13:00.000Z11

Sinnvolle Edits, missbräuchkiche Meldung. Graf Umarov (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/05/20#c-Graf Umarov-2019-05-21T05:02:00.000Z-2A02:908:D83:E460:216:CBFF:FEAD:FF9-2019-05-20T21:31:00.000Z11

Die formalen Edits verbessern den Artikel mE nicht, und die unrezipierte Prosa und Selbstdarstellung der Nazis übernehmen wir so nicht. Das sind aber inhaltliche Fragen, die bei Änderungswünschen auf der Disk zu klären sind und nicht per Editwar. --JosFritz (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/05/20#c-JosFritz-2019-05-21T08:34:00.000Z-2A02:908:D83:E460:216:CBFF:FEAD:FF9-2019-05-20T21:31:00.000Z11

Wenn man aus "DIE RECHTE" "Die Rechte – Partei für Volksabstimmung, Souveränität und Heimatschutz (Eigenschreibweise: DIE RECHTE – Partei für Volksabstimmung, Souveränität und Heimatschutz, Kurzbezeichnung: DIE RECHTE)" macht, ist das für dich NAZI-Prosa? Stammen die Wikipedia Konventionen etwa von 1933? Dem muss unbedingt nachgegangen werden. Graf Umarov (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/05/20#c-Graf Umarov-2019-05-21T09:33:00.000Z-JosFritz-2019-05-21T08:34:00.000Z11

Brainswiffer (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Anheizen von Konflikten. Der User protegierte schon März in dem Artikel Marco Bülow regelwidriges, gegen WP:Belege, WP:NPOV verstoßendes Editieren eines IP-Users (User contribution Brainswiffer), der sich dadurch ermuntert sah, wieder Editwar zu führen. (s. VM) Auf der Diskussionsseite von Brainswiffer schrieb der IP-Benutzer heute:

„JosFritz versucht wieder die Massenlöschung, mit der er vor 2 Monaten gescheitert ist. Wenn du Zeit hast, kannst du ja auch mit der Vandalismusbekämpfung helfen.“

Brainswiffer antwortet:

„Zu dem Mann äusser ich mich nur noch auf Twitter :-)“ Diff

Ein solches Eskalaktionverhalten, das der Artikelarbeit schadet, und die Ankündigung sich über einen Wikipedianer auf Twitter zu "äußern", offensichtlich um KPA zu umgehen, sollte nicht ohne Konsequenzen bleiben.--Fiona (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/05/20#c-Fiona B.-2019-05-20T21:18:00.000Z-Benutzer:Brainswiffer (erl.)11

Mit "Ein solches Eskalaktionverhalten" meinst du, so spät am Abend, jetzt diese VM, oder? Graf Umarov (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/05/20#c-Graf Umarov-2019-05-20T21:54:00.000Z-Fiona B.-2019-05-20T21:18:00.000Z11

wenn ich mit der PA-Brille von etwas weiter oben diese Meldung lese, kommen eine ganze Menge PAs in der Meldung rüber. Bitte mit einem Maß messen (wenn schon nicht User, dann mindestens Admins) --Riepichiep (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/05/20#c-Riepichiep-2019-05-21T05:22:00.000Z-Fiona B.-2019-05-20T21:18:00.000Z11

Einfach nur lächerlich, kein weiterer Kommentar. "Die Lauscherin an der Wändin hört ihre eigene Schändin". Wie ich auf meiner Disk der IP antworte, geht sie was an? Und da man den Konflikt mit den Genannten nicht mehr wirklich "anheizen" kann, hab ich auf Twitter verwiesen, wo man wechselseitig sich deutlicher ausgedrückt hat :-) Wenn allein der Verweis hier auf Twitter schon nicht mehr sein darf? Offenbar steigt mit dem bald startenden MB die Nervosität. PS: Ich hatte das VOR dieser seltsamen VM als erledigt markiert. Und wie ich schon gestern sagte: zum Editwar, an dem ich nicht beteiligt war, gehören immer mehrere. JosFritz war aktiv dabei. Der hat die IP sicher mehr "ermuntert", sich zu wehren :-) Hier ansonsten nochmal der Werbeblock, dass wir da ein Problem haben

Ah, ich sehe grade, dass Fiona sich auch an dem Editwar aktiv beteiligt hat und eine VM oben noch läuft. Die IP mag sich auch falsch verhalten - aber der Umgang damit (unterstellt es ist "er") ist Wikipedia unwürdig und einfach peinlich. -- Brainswiffer (Disk) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/05/20#c-Brainswiffer-2019-05-21T05:32:00.000Z-Riepichiep-2019-05-21T05:22:00.000Z11

Und nur mal am Rande: wer auf ne klare Sachfrage solche PAs startet, hätte schon eine deftige Antwort verdient. Und die ginge nur auf Twitter :-) -- Brainswiffer (Disk) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/05/20#c-Brainswiffer-2019-05-21T08:32:00.000Z-Riepichiep-2019-05-21T05:22:00.000Z11

erl. -

ist kein persönlicher Angriff, sondern allenfalls ein Stöckchen. --Rax post Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/05/20#c-Rax-2019-05-21T10:28:00.000Z-Benutzer:Brainswiffer (erl.)11