Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/05/03

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Zur Navigation springen Zur Suche springen


2003:6:1133:1B45:F4F5:D1DD:E568:BE78 (Diskussion • Beiträge (/64) • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) kwzema --Conan (Eine private Nachricht an mich? Bitte hier lang.) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/05/03#c-Conan174-2019-05-02T22:29:00.000Z-Benutzer:2003:6:1133:1B45:F4F5:D1DD:E568:BE78 (erl.)11

2003:6:1133:1B45:F4F5:D1DD:E568:BE78 wurde von Benutzer:Wahrerwattwurm11 für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar: DisTro. –Xqbot (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/05/03#c-Xqbot-2019-05-02T22:56:00.000Z-Benutzer:2003:6:1133:1B45:F4F5:D1DD:E568:BE78 (erl.)11

Seite Die Linke (erl.)

Die Linke (DiskussionVersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch), bitte auf Halbsperre [1] --Willi PDiskWikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/05/03#c-Willi P-2019-05-02T22:54:00.000Z-Seite Die Linke (erl.)11

Die Linke wurde von Benutzer:Wahrerwattwurm11 am 03. Mai 2019, 00:58 geschützt, ‎[edit=autoconfirmed] (bis 2. Juni 2019, 22:58 Uhr (UTC))‎[move=autoconfirmed] (bis 2. Juni 2019, 22:58 Uhr (UTC)), Begründung: Wiederkehrender VandalismusGiftBot (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/05/03#c-GiftBot-2019-05-02T22:58:00.000Z-Seite Die Linke (erl.)11

2.247.250.182 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Ist seit gestern ca. 2 Uhr aktiv. Alle drei Beiträge Unsinnig. Hat schon 6 Std.-Sperre hinter sich. bitte ein Tages-Sperre. --Natsu Dragoneel (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/05/03#c-Natsu Dragoneel-2019-05-02T23:10:00.000Z-Benutzer:2.247.250.182 (erl.)11

Neuanmeldungslogbuch (erl.)

Bitte das Neuanmeldungslogbuch beachten ab Uhrzeit: 1:24 --Natsu Dragoneel (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/05/03#c-Natsu Dragoneel-2019-05-02T23:38:00.000Z-Neuanmeldungslogbuch (erl.)11

erl. - vorerst --Rax   post   Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/05/03#c-Rax-2019-05-03T00:01:00.000Z-Neuanmeldungslogbuch (erl.)11

Neuanmeldungslogbuch (erl.)

und nochmal: 2:01, 2:05 --Daniel7152 (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/05/03#c-Daniel7152-2019-05-03T01:33:00.000Z-Neuanmeldungslogbuch (erl.) 211

Bereits von Alraunenstern und mir unbeschränkt gesperrt. Gruß --Jivee Blau Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/05/03#c-Jivee Blau-2019-05-03T01:56:00.000Z-Neuanmeldungslogbuch (erl.) 211

Ups, tut leid, irgendwie nicht gerafft beim kurzen Schauen, da bei den anderen Störenfrieden auch die Namen entfernt waren. Gute Nacht, --Daniel7152 (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/05/03#c-Daniel7152-2019-05-03T02:02:00.000Z-Jivee Blau-2019-05-03T01:56:00.000Z11
Kein Problem; lieber einmal zu viel gemeldet als einmal zu wenig. ein SmileysymbolVorlage:Smiley/Wartung/;-)  Gruß und gute Nacht --Jivee Blau Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/05/03#c-Jivee Blau-2019-05-03T02:40:00.000Z-Daniel7152-2019-05-03T02:02:00.000Z11

Simon Treffta (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Ausschließlich bestens entbehrliche Verbalentgleisungen [2] --84.163.223.189 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/05/03#c-84.163.223.189-2019-05-03T03:47:00.000Z-Benutzer:Simon Treffta (erl.)11

Simon Treffta wurde von Benutzer:T%C3%B6njes11 unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar. –Xqbot (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/05/03#c-Xqbot-2019-05-03T06:03:00.000Z-Benutzer:Simon Treffta (erl.)11

79.249.60.245 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus mit PA in der Zusammenfassungszeile --Heavytrader-Gunnar (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/05/03#c-Heavytrader-Gunnar-2019-05-03T05:59:00.000Z-Benutzer:79.249.60.245 (erl.)11

87.184.246.174 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Schüler zur Tafel Bahnmoeller (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/05/03#c-Bahnmoeller-2019-05-03T06:32:00.000Z-Benutzer:87.184.246.174 (erl.)11

87.184.246.174 wurde von Benutzer:Logograph11 für 7 Stunden gesperrt, Begründung war: geh bitte draußen spielen. –Xqbot (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/05/03#c-Xqbot-2019-05-03T06:34:00.000Z-Benutzer:87.184.246.174 (erl.)11

91.65.111.154 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Wiederholte Verstöße gegen WP:DISK, verwechselt die Artikeldisk wohl mit einem Forum oder Blog, wo er seine persönlichen Ansichten getrost zur Diskussion stellen könnte. Bevor die IP nächste Nacht gegen 3 Uhr wieder das bekannte Wissen und unsere Regeln ignoriert... --Verzettelung (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/05/03#c-Verzettelung-2019-05-03T06:55:00.000Z-Benutzer:91.65.111.154 (erl.)11

91.65.111.154 wurde von Benutzer:Doc.Heintz11 für 3 Tage gesperrt, Begründung war: Metasockenpuppe oder -diskussionsaccount/-IP. –Xqbot (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/05/03#c-Xqbot-2019-05-03T07:00:00.000Z-Benutzer:91.65.111.154 (erl.)11

84.154.246.87 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) benötigt Pause --Serols (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/05/03#c-Serols-2019-05-03T06:59:00.000Z-Benutzer:84.154.246.87 (erl.)11

PizzerMonkey (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) kein Wille --Serols (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/05/03#c-Serols-2019-05-03T07:01:00.000Z-Benutzer:PizzerMonkey (erl.)11

PizzerMonkey wurde von Benutzer:Kuebi11 unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar. –Xqbot (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/05/03#c-Xqbot-2019-05-03T07:11:00.000Z-Benutzer:PizzerMonkey (erl.)11

193.171.250.204 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) benötigt Pause --Serols (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/05/03#c-Serols-2019-05-03T07:07:00.000Z-Benutzer:193.171.250.204 (erl.)11

87.147.32.34 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) benötigt Pause --Serols (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/05/03#c-Serols-2019-05-03T07:17:00.000Z-Benutzer:87.147.32.34 (erl.)11

193.170.232.58 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) benötigt Pause --Serols (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/05/03#c-Serols-2019-05-03T07:18:00.000Z-Benutzer:193.170.232.58 (erl.)11

79.237.144.237 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) benötigt Pause --Serols (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/05/03#c-Serols-2019-05-03T07:24:00.000Z-Benutzer:79.237.144.237 (erl.)11

Mmiikkee2 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Will den Dom wohl nicht in Kölle lasse... --217.70.160.66 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/05/03#c-217.70.160.66-2019-05-03T08:11:00.000Z-Benutzer:Mmiikkee2 (erl.)11

Mmiikkee2 wurde von Benutzer:T%C3%B6njes11 unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar. –Xqbot (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/05/03#c-Xqbot-2019-05-03T08:14:00.000Z-Benutzer:Mmiikkee2 (erl.)11

80.228.226.132 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Braucht eine Pause. --Q-bit array (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/05/03#c-Q-bit array-2019-05-03T08:20:00.000Z-Benutzer:80.228.226.132 (erl.)11

2A01:598:B007:FD6A:1:2:6A5C:7366 (Diskussion • Beiträge (/64) • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Und der auch... --Q-bit array (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/05/03#c-Q-bit array-2019-05-03T08:22:00.000Z-Benutzer:2A01:598:B007:FD6A:1:2:6A5C:7366 (erl.)11

84.119.165.181 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) wiederholte Unsinnsedits --Emergency doc (D) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/05/03#c-Emergency doc-2019-05-03T08:23:00.000Z-Benutzer:84.119.165.181 (erl.)11

91.5.70.12 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Braucht eine Pause. --Q-bit array (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/05/03#c-Q-bit array-2019-05-03T08:32:00.000Z-Benutzer:91.5.70.12 (erl.)11

91.5.70.12 wurde von Benutzerin:Alraunenstern11 für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Erstellen unerwünschter Einträge; vergleiche dazu Wikipedia:Artikel. –Xqbot (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/05/03#c-Xqbot-2019-05-03T08:36:00.000Z-Benutzer:91.5.70.12 (erl.)11

95.90.188.161 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Und der auch. --Q-bit array (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/05/03#c-Q-bit array-2019-05-03T08:32:00.000Z-Benutzer:95.90.188.161 (erl.)11

217.92.65.203 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Und noch einer. --Q-bit array (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/05/03#c-Q-bit array-2019-05-03T08:34:00.000Z-Benutzer:217.92.65.203 (erl.)11

46.86.215.139 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Und der da auch. --Q-bit array (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/05/03#c-Q-bit array-2019-05-03T08:46:00.000Z-Benutzer:46.86.215.139 (erl.)11

Neuanmeldungslogbuch (erl.)

Bitte das Neuanmeldungslogbuch beachten ab Uhrzeit: lol --Schnabeltassentier (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/05/03#c-Schnabeltassentier-2019-05-03T08:53:00.000Z-Neuanmeldungslogbuch (erl.) 311

gelöscht.--Partynia  RM Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/05/03#c-Partynia-2019-05-03T08:57:00.000Z-Neuanmeldungslogbuch (erl.) 311

Wo st 01 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Wo st 01 missbraucht seine Rechte als Admin und sperrte 2003:cb:4f31:c348:d9f1:b222:c919:b540, obwohl die IP einen Fehler in der Wikipedia aufgedeckt hatte! Das ist skandalös. Fehler sollten nicht in der Wikipedia stehen, aber durch Wo st 01 ist dies der Fall. --93.229.206.233 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/05/03#c-93.229.206.233-2019-05-03T09:27:00.000Z-Benutzer:Wo st 01 (erl.)11

Du bist hier falsch, Wikipedia:Sperrprüfung lautet der Dienstweg. --tsor (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/05/03#c-Tsor-2019-05-03T09:31:00.000Z-93.229.206.233-2019-05-03T09:27:00.000Z11
Nein, ich bin hier richtig. Auf Apostasie steht die Todesstrafe, das hat nichts mit Kultur zu tun, wie jetzt leider in der Wiki steht. --93.229.206.233 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/05/03#c-93.229.206.233-2019-05-03T09:32:00.000Z-Tsor-2019-05-03T09:31:00.000Z11

Du bist nicht wegen Apostasie gesperrt worden, sondern wegen massiven, andauernden Verstößen gegen die Regeln zur Zusammenarbeit. Jetzt schon wieder. --Seewolf (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/05/03#c-Seewolf-2019-05-03T09:43:00.000Z-Benutzer:Wo st 01 (erl.)11

2A01:598:80A3:3902:1:1:42C0:A809 (Diskussion • Beiträge (/64) • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) benötigt Pause --Serols (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/05/03#c-Serols-2019-05-03T09:13:00.000Z-Benutzer:2A01:598:80A3:3902:1:1:42C0:A809 (erl.)11

80.151.114.215 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen. --Sechmet (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/05/03#c-Sechmet-2019-05-03T09:38:00.000Z-Benutzer:80.151.114.215 (erl.)11

Seite Ahmadiyya-Lehre (erl.)

Ahmadiyya-Lehre (DiskussionVersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch) IP-Getrolle, siehe auch VM-Meldungen zu Wo st --Felix frag Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/05/03#c-Felix Stember-2019-05-03T09:44:00.000Z-Seite Ahmadiyya-Lehre (erl.)11

Ahmadiyya-Lehre wurde von Benutzer:Seewolf11 am 03. Mai 2019, 12:26 geschützt, ‎[edit=autoconfirmed] (bis 3. Juni 2019, 10:26 Uhr (UTC))‎[move=autoconfirmed] (bis 3. Juni 2019, 10:26 Uhr (UTC)), Begründung: Wenig hilfreiche Bearbeitungen durch SperrumgeherGiftBot (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/05/03#c-GiftBot-2019-05-03T10:26:00.000Z-Seite Ahmadiyya-Lehre (erl.)11

141.91.210.92 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen --Natsu Dragoneel (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/05/03#c-Natsu Dragoneel-2019-05-03T10:00:00.000Z-Benutzer:141.91.210.92 (erl.)11

188.194.236.6 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen --Natsu Dragoneel (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/05/03#c-Natsu Dragoneel-2019-05-03T10:03:00.000Z-Benutzer:188.194.236.6 (erl.)11

188.194.236.6 wurde von Benutzer:Logograph11 für 187 Minuten gesperrt, Begründung war: geh bitte draußen spielen. –Xqbot (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/05/03#c-Xqbot-2019-05-03T10:07:00.000Z-Benutzer:188.194.236.6 (erl.)11

2.247.241.26 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Bitte mal Braune Suppe rausschmeißen! --Natsu Dragoneel (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/05/03#c-Natsu Dragoneel-2019-05-03T10:07:00.000Z-Benutzer:2.247.241.26 (erl.)11

2.247.241.26 wurde von Benutzerin:Alraunenstern11 für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar. –Xqbot (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/05/03#c-Xqbot-2019-05-03T10:08:00.000Z-Benutzer:2.247.241.26 (erl.)11

2.247.241.26 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) benötigt Pause --Serols (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/05/03#c-Serols-2019-05-03T10:07:00.000Z-Benutzer:2.247.241.26 (erl.) 211

2.247.241.26 wurde von Benutzerin:Alraunenstern11 für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar. –Xqbot (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/05/03#c-Xqbot-2019-05-03T10:08:00.000Z-Benutzer:2.247.241.26 (erl.) 211

83.137.65.226 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen --Natsu Dragoneel (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/05/03#c-Natsu Dragoneel-2019-05-03T10:08:00.000Z-Benutzer:83.137.65.226 (erl.)11

83.137.65.226 wurde von Benutzer:Logograph11 für 187 Minuten gesperrt, Begründung war: geh bitte draußen spielen. –Xqbot (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/05/03#c-Xqbot-2019-05-03T10:08:00.000Z-Benutzer:83.137.65.226 (erl.)11

217.255.60.185 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) benötigt dringend Pause --Serols (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/05/03#c-Serols-2019-05-03T10:11:00.000Z-Benutzer:217.255.60.185 (erl.)11

217.255.60.185 wurde von Benutzerin:Alraunenstern11 für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar. –Xqbot (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/05/03#c-Xqbot-2019-05-03T10:14:00.000Z-Benutzer:217.255.60.185 (erl.)11

89.204.130.172 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) benötigt Pause --Serols (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/05/03#c-Serols-2019-05-03T10:19:00.000Z-Benutzer:89.204.130.172 (erl.)11

212.51.27.173 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen --Natsu Dragoneel (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/05/03#c-Natsu Dragoneel-2019-05-03T10:20:00.000Z-Benutzer:212.51.27.173 (erl.)11

Seite Domino’s Pizza (erl.)

Domino’s Pizza (DiskussionVersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch) Baustein-Schubserei. Bitte mal sperren, damit sich die Gemüter abreagieren können. --Natsu Dragoneel (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/05/03#c-Natsu Dragoneel-2019-05-03T10:21:00.000Z-Seite Domino’s Pizza (erl.)11

ich habe mal was auf die Diskussionseite gepinselt, damit sich die beiden eventuell dort einfinden. Artikel kann gerne zu, aber vielleicht reicht es einfach, ein Auge drauf zu haben. -- 217.70.160.66 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/05/03#c-217.70.160.66-2019-05-03T10:30:00.000Z-Natsu Dragoneel-2019-05-03T10:21:00.000Z11
Domino’s Pizza wurde von Benutzer:Rmcharb11 am 03. Mai 2019, 12:32 geschützt, ‎[edit=editeditorprotected] (bis 10. Mai 2019, 10:32 Uhr (UTC))‎[move=editeditorprotected] (bis 10. Mai 2019, 10:32 Uhr (UTC)), Begründung: Edit-War: bitte Diskussionsseite nutzenGiftBot (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/05/03#c-GiftBot-2019-05-03T10:32:00.000Z-Seite Domino’s Pizza (erl.)11

90.187.93.241 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen --Natsu Dragoneel (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/05/03#c-Natsu Dragoneel-2019-05-03T10:25:00.000Z-Benutzer:90.187.93.241 (erl.)11

87.157.239.186 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen --Natsu Dragoneel (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/05/03#c-Natsu Dragoneel-2019-05-03T10:29:00.000Z-Benutzer:87.157.239.186 (erl.)11

46.142.13.124 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen --Natsu Dragoneel (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/05/03#c-Natsu Dragoneel-2019-05-03T10:30:00.000Z-Benutzer:46.142.13.124 (erl.)11

93.225.200.173 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Möglicher Aufruf zu gewalt. Aufjedenfall Unsinnsbeitrag --Natsu Dragoneel (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/05/03#c-Natsu Dragoneel-2019-05-03T10:39:00.000Z-Benutzer:93.225.200.173 (erl.)11

93.225.200.173 wurde von Benutzer:Bubo bubo11 für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Erstellen unerwünschter Einträge; vergleiche dazu Wikipedia:Artikel. –Xqbot (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/05/03#c-Xqbot-2019-05-03T10:40:00.000Z-Benutzer:93.225.200.173 (erl.)11

91.15.51.180 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen --Natsu Dragoneel (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/05/03#c-Natsu Dragoneel-2019-05-03T10:41:00.000Z-Benutzer:91.15.51.180 (erl.)11

SkyBlocker007 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Kein Wille zur enzyklpädarischen Mitarbeit erkennbar --Natsu Dragoneel (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/05/03#c-Natsu Dragoneel-2019-05-03T10:52:00.000Z-Benutzer:SkyBlocker007 (erl.)11

Seite Free Interrail (erl.)

Free Interrail (DiskussionVersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch) Das artet zu einem EW aus --Natsu Dragoneel (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/05/03#c-Natsu Dragoneel-2019-05-03T10:54:00.000Z-Seite Free Interrail (erl.)11

Free Interrail wurde von Benutzer:Partynia11 am 03. Mai 2019, 13:02 geschützt, ‎[edit=sysop] (bis 4. Mai 2019, 11:02 Uhr (UTC))‎[move=sysop] (bis 4. Mai 2019, 11:02 Uhr (UTC)), Begründung: Edit-WarGiftBot (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/05/03#c-GiftBot-2019-05-03T11:02:00.000Z-Seite Free Interrail (erl.)11

141.62.197.131 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) benötigt Pause --Serols (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/05/03#c-Serols-2019-05-03T11:02:00.000Z-Benutzer:141.62.197.131 (erl.)11

92.219.176.190 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) benötigt Pause --Serols (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/05/03#c-Serols-2019-05-03T11:19:00.000Z-Benutzer:92.219.176.190 (erl.)11

217.88.131.234 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) benötigt Pause --Serols (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/05/03#c-Serols-2019-05-03T11:20:00.000Z-Benutzer:217.88.131.234 (erl.)11

2003:CB:4F31:C316:D544:BC05:DBD5:E74A (Diskussion • Beiträge (/64) • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Editwarrior und MoM --217.70.160.66 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/05/03#c-217.70.160.66-2019-05-03T11:31:00.000Z-Benutzer: 2003:CB:4F31:C316:D544:BC05:DBD5:E74A (erl.)11

2003:CB:4F31:C316:D544:BC05:DBD5:E74A wurde von Benutzer:NordNordWest11 für 2 Stunden gesperrt, Begründung war: Editwar auf Benutzerdisk. –Xqbot (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/05/03#c-Xqbot-2019-05-03T11:33:00.000Z-Benutzer: 2003:CB:4F31:C316:D544:BC05:DBD5:E74A (erl.)11

2003:DC:DF21:A700:58B9:B72:4CB2:1EE0 (Diskussion • Beiträge (/64) • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) benötigt Pause --Serols (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/05/03#c-Serols-2019-05-03T11:49:00.000Z-Benutzer:2003:DC:DF21:A700:58B9:B72:4CB2:1EE0 (erl.)11

87.138.157.140 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) hier im falschen Film Bahnmoeller (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/05/03#c-Bahnmoeller-2019-05-03T11:52:00.000Z-Benutzer:87.138.157.140 (erl.)11

178.15.245.97 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) benötigt Pause --Serols (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/05/03#c-Serols-2019-05-03T11:53:00.000Z-Benutzer:178.15.245.97 (erl.)11

WolfgangRieger (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Entfernt mit Hanebüchner Begründung den LA https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Emys_Sachbuchpreis&diff=188169497&oldid=188168639 und pöbelt dann in der LD weiter. Bitte zurechtweisen. --2A01:598:80A4:4C2C:21EB:C8E6:99C7:8749 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/05/03#c-2A01:598:80A4:4C2C:21EB:C8E6:99C7:8749-2019-05-03T09:43:00.000Z-Benutzer:WolfgangRieger (erl.)11

Ach guck. Wer hat sich denn da wohl für die VM abgemeldet? --82.83.52.112 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/05/03#c-82.83.52.112-2019-05-03T12:08:00.000Z-2A01:598:80A4:4C2C:21EB:C8E6:99C7:8749-2019-05-03T09:43:00.000Z11
Die Begründung (Verweis auf ein LAE in der LD) ist korrekt, fürs Pöbeln liegt hier kein Beleg vor. Keine Maßnahme. --Felistoria (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/05/03#c-Felistoria-2019-05-03T12:14:00.000Z-Benutzer:WolfgangRieger (erl.)11

Zxmt (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) - Unterstellung des undeklarierten Paid Editing und damit eines deutlichen Verstosses gegen die in der Wikipedia geltenden Richtlinien zu Deklassierung meiner Beiträge in einer Löschdiskussion: [3] ; ich werte dies als sehr direkten persönlichen Angriff. -- Achim Raschka (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/05/03#c-Achim Raschka-2019-05-03T09:57:00.000Z-Benutzer:Zxmt (erl.)11

VM-Missbrauch. auf Wikipedia:WikiProjekt_Nachwachsende_Rohstoffe steht der Benutzer als Mitarbeiter des Nova-Instituts, welches mit der in der LD zur Debatte stehenden Institution zumindest ein (bezahltes) Wikipedia-Projekt abgewickelt hat, http://www.fnr-server.de/ftp/pdf/berichte/22028206.pdf . Da ist die sachliche Nachfrage, ob ein offenlegungspflichtiger Interessenkonflikt besteht, vom Melder jedenfalls hinzunehmen - er hat ja auch darauf geantwortet. --ZxmtIst das Kunst? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/05/03#c-Zxmt-2019-05-03T10:01:00.000Z-Achim Raschka-2019-05-03T09:57:00.000Z11
Wie in dem verlinkten Dokument ersichtlich wurde das Projekt 2010 beendet, von meiner Seite wurde für das Projekt ein eigener und klar deklarierter Account genutzt. Ich wiederhole: Die Unterstellung, hier bezahlt unter meinen Hauptaccount aktiv zu sein und damit gegen die Richtlinien der Wikipedia zu verstossen, überschreitet ganz klar die Grenzen eines persönlichen Angriffs und dient allein der Diskreditierung meiner Person in der verlinkten Löschdiskussion. -- Achim Raschka (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/05/03#c-Achim Raschka-2019-05-03T10:20:00.000Z-Zxmt-2019-05-03T10:01:00.000Z11
Wie gut, das "damit auf jeden Fall relevant und nicht für die "Abschußliste" des Antragsstellers geeignet." auf gar keine Fall ein PA gegen Zxmt sein kann, sondern nur eine legitime Äußerung... Flossenträger Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/05/03#c-Flossenträger-2019-05-03T10:25:00.000Z-Achim Raschka-2019-05-03T10:20:00.000Z11
da an dem Projekt aber offensichtlich weitergearbeitet wird (vgl. Spezial:Beitr%C3%A4ge/GabrielFNR11 und vor allem Spezial:Beitr%C3%A4ge/ReiFNR11) liegt die Frage doch nahe, ob das auch Zusammenarbeit mit den früheren Projektpartnern beinhaltet. Wer daraus einen solchen Aufriss macht, hat wohl von Frau Streisand auch noch nichts gehört. Die Frage wurde beantwortet und es hätte damit eigentlich auch erledigt sein können. Wenn der Melder jetzt die Angelegenheit noch breittreten möchte, dann sei es so. --ZxmtIst das Kunst? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/05/03#c-Zxmt-2019-05-03T10:37:00.000Z-Zxmt-2019-05-03T10:01:00.000Z11
Ein völlig eindeutiger, agressiver, übergriffiger PA, der m.E. Achim Raschka diskreditieren soll. Bitte umgehend Sperre für ZXMT aussprechen. --Orik (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/05/03#c-Orik-2019-05-03T10:54:00.000Z-Zxmt-2019-05-03T10:37:00.000Z11
also, Achim möchte das etwas ausführlicher diskutieren: Schon während der Laufzeit des bezahlten Projekts (bis 30.04.2010) hat Achim keineswegs nur mit seinem Zweiaccount in den Projektartikeln editiert, sondern auch mit seinem Hauptaccount, Beispiel: diff1 diff2 diff3. Die Trennung der Accounts und Tätigkeiten erfolgte also bereits damals und entgegen seiner obigen Behauptungen nicht sauber und ich erspare es mir, weitere Beispiele anzuführen, die sich evtl. mithilfe einer entsprechenden Auflistung noch finden ließen. Eine schlichte, sachliche Nachfrage, die dem Betroffenen auch ermöglichen würde, eine etwaig versehentliche Antwort mit dem unpassenden Account nochmal richtig zu stellen, ist kein PA; und bei der Vorgeschichte schon mal gar nicht. --ZxmtIst das Kunst? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/05/03#c-Zxmt-2019-05-03T11:07:00.000Z-Achim Raschka-2019-05-03T09:57:00.000Z11

@Admins, da der Gemeldte den BNS-LA wieder eingesetzt hat, wird die LD wohl bis zum bitteren Ende laufen. Ich entferne darum den PA, der auf Rufschädigung abzielt.--Fiona (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/05/03#c-Fiona B.-2019-05-03T11:19:00.000Z-Benutzer:Zxmt (erl.)11

du willst es noch weiter eskalieren als Achim Raschka, oder? Denn es dürfte dir klar sein, dass diese VM damit auch indirekt auf den von dir angekündigten Edit in der LD durchschlägt. Und du meinst, das sei eine gute Idee? --ZxmtIst das Kunst? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/05/03#c-Zxmt-2019-05-03T11:23:00.000Z-Fiona B.-2019-05-03T11:19:00.000Z11
Kann der LA bitte mal administrativ bereinigt werden? Auch Achim Raschkas Einlassung ist inakzeptabel und für Cimbails: "den primitiven und inhaltlich fragwürdigen Scheißdreck" würde ich mir sogar eine fette Sperre wünschen. Das ufert gerade heftig aus, bitte schnell eingreifen. Flossenträger Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/05/03#c-Flossenträger-2019-05-03T11:28:00.000Z-Fiona B.-2019-05-03T11:19:00.000Z11

Zxmts Hauptbeschäftigung ist das massenhafte Stellen von großteils unsinnigen LAs. Seine widerliche Abschussliste auf seiner Benutzerseite zeigt zudem deutlich, dass er keinen Willen zur enzyklopädischen Mitarbeit hat. Bitte den Account ganz dicht machen. -- Chaddy · D Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/05/03#c-Chaddy-2019-05-03T11:34:00.000Z-Benutzer:Zxmt (erl.)11

Zxmts aka Gi. ist eine Belastung der Löschdiskussion mit seinen emotionalen und unüberlegten Anträgen. Dass LA der letzte Ausweg sein sollen, wird ignoriert. Coburg und der Grosse Hund werden dagegen zu Waisenknaben. Wer sich auf seiner Seite so brüstet, was er alles abgeschossen hat, versteht Wikipedia nicht. Wie wäre es mal mit einem befristeten topic ban für Löschanträge? Wenn das funktioniert, wäre das ggf. die Lösung? -- Brainswiffer (Disk) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/05/03#c-Brainswiffer-2019-05-03T11:48:00.000Z-Chaddy-2019-05-03T11:34:00.000Z11

Benutzerin:Weissbier wurde auf ähnliche Weise verbannt. Diese VM dreht sich um genau einen Vorwurf gegen Achim. --79.216.33.60 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/05/03#c-79.216.33.60-2019-05-03T11:57:00.000Z-Benutzer:Zxmt (erl.)11

ja, liebe IP. Aber da sich eben keiner traut, auf dem korrekten Wege seine Meinung kund zu tun, gerät jede noch so an den Haaren herbei gezogene VM gegen mich stets zur Generalabrechnung. Lassen wir sie reden, sie können nicht anders. --ZxmtIst das Kunst? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/05/03#c-Zxmt-2019-05-03T12:01:00.000Z-79.216.33.60-2019-05-03T11:57:00.000Z11
Allein diese ignorante selbstkritiklose Sicht auf das zum Charakter der Wikipedia nicht passende Arbeitsverständnis wäre ein Sperrgrund. Eskalierende Topic bans für die LD waren etwas, was wir hier und auch für andere mal erproben sollten. -- Brainswiffer (Disk) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/05/03#c-Brainswiffer-2019-05-03T12:07:00.000Z-Zxmt-2019-05-03T12:01:00.000Z11
  • Mir sind seine Löschanträge an dieser Stelle ziemlich egal; dass dieser Benutzer allerdings nun mit fast 10 Jahre alten Edits von mir aufwartet (an denen inhaltlich nichts zu beanstanden ist), um seine diffarmierende Schmutzkampagne gegen meinen Klarnamensaccount weiter zu führen, ist bezeichnend. Anders als er habe ich mich vor 15 Jahren dazu entschieden, meine Beiträge nachvollziehbar und damit transparent meiner Person zuordnenbar unter meinem Namen zu veröffentlichen - daß ich damit natürlich einfacher identifizierbar und attackierbar bin (bis hin zu meinem Arbeitgeber wie in diesem Fall), nehme ich damit in Kauf. Das bedeutet jedoch nicht, dass ich Freifahrtsscheine für Unterstellungen dieser Art ausstelle. -- Achim Raschka (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/05/03#c-Achim Raschka-2019-05-03T12:04:00.000Z-79.216.33.60-2019-05-03T11:57:00.000Z11
das Schweigen in der Sache darf ich also als Bestätigung auffassen, dass du damals nicht sauber zwischen bezahltem Account und unbezahlter Privattätigkeit differenziert hast und deine obige Aussage, die sich ja nun genau auf deine Edits von vor 10 Jahren bezog, in der Sache falsch war? Nur damit der entscheidende Admin hier nicht rätseln muss. --ZxmtIst das Kunst? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/05/03#c-Zxmt-2019-05-03T12:08:00.000Z-Achim Raschka-2019-05-03T12:04:00.000Z11
Die Anliegen des Gemeldeten sind gemäß den WP:LR zulässig. Wikipedia hat das selbst so gewollt. Ich persönlich habe zwar (außer bei Werbung + dreister SD) den Sinn eines LA's nie verstanden. Man darf hier aber auch mitmachen, wenn man nur LA's stellt und sonst nix Konstruktives tut. Zxmt's LA's haben, aus seiner Sicht , stets eine Berechtigung, oft ist auch tatsächlich ein Löschgrund gegeben. Zurzeit befindet er sich jedoch in einer Phase des krassen Übersteuerns. MfG, --Brodkey65|...Am Ende muß Glück sein. Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/05/03#c-Brodkey65-2019-05-03T12:06:00.000Z-79.216.33.60-2019-05-03T11:57:00.000Z11

Die vom Zxmt ausgehenden fortwährenden Projektstörungen sind schlimm genug. Wenn er seine Quatsch-LAs nun auch mit Dreckschmeißereien und Unterstellungen garniert, sollte das Maß voll sein. Wenn inzwischen sogar Facebook sich dazu durchringt, toxische Trolle zu bannen, sollten auch wir das endlich mal schaffen. -- Wolfgang Rieger (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/05/03#c-WolfgangRieger-2019-05-03T12:11:00.000Z-Benutzer:Zxmt (erl.)11

Zxmt wurde von Benutzer:Wahrerwattwurm11 für 3 Tage gesperrt, Begründung war: Verstoß gegen Wikipedia:Keine persönlichen Angriffe: begründungslose Unterstellung (mit Fragezeichen nicht weniger unschön) des verdeckt bezahlten Editierens, in der VM noch fortgesetzt. –Xqbot (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/05/03#c-Xqbot-2019-05-03T12:19:00.000Z-Benutzer:Zxmt (erl.)11

80.187.106.101 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) EW, ZQ-Missbrauch --Roger (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/05/03#c-RoBri-2019-05-03T10:50:00.000Z-Benutzer:80.187.106.101 (erl.)11

Beleidigungen: [4] [5] --Koreanovsky (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/05/03#c-Koreanovsky-2019-05-03T10:55:00.000Z-RoBri-2019-05-03T10:50:00.000Z11
Was bitte soll diese VM? Die Ergänzung im Artikel war ebenso gerechtfertigt wie jene eine Zeile drüber. Wenn im Artikel steht, dass die EU im Jahr 2018 diese Interrail-Pässe ausgegeben hat, kann man ebenso erwähnen wenn sie das 2019 tut. Nur leider wird sinnlos revertiert und zur VM gerannt ohne mal ein bisschen mitzudenken.--Steigi1900 (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/05/03#c-Steigi1900-2019-05-03T10:56:00.000Z-RoBri-2019-05-03T10:50:00.000Z11
Wirf einen Blick auf die Versionsgeschichte! Der Revert von Innobello war begründet, während die einzigen Begründungen vom IP-Nutzer: „die Lahmarschigkeit der Wikipedia ist wirklich unfassbar“ und „deine Arroganz ist noch viel unfassbarer“ waren! --Koreanovsky (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/05/03#c-Koreanovsky-2019-05-03T11:02:00.000Z-Steigi1900-2019-05-03T10:56:00.000Z11
Ich hab mir sowohl Versionsgeschichte als auch Artikel angeschaut. Natürlich kann die Information in den Artikel, da die vorherige Vergabeaktion ja ebenfalls im Artikel stand.--Steigi1900 (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/05/03#c-Steigi1900-2019-05-03T11:04:00.000Z-Koreanovsky-2019-05-03T11:02:00.000Z11
Und dass man auf derartige Sinnlos-Reverts etwas gereizt reagiert kann man wohl niemandem wirklich vorwerfen.--Steigi1900 (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/05/03#c-Steigi1900-2019-05-03T11:05:00.000Z-Koreanovsky-2019-05-03T11:02:00.000Z11
Ob diese Information für den Artikel relevant ist, hätte man ruhig auf der Diskussionsseite besprechen können. Wegen so etwas muss man keinen EW auslösen. Dazu geht dies, was du als "gereizte Reaktionen" beschreibst, schon in richtig persönlicher Angriff. (WP:NPA). --Koreanovsky (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/05/03#c-Koreanovsky-2019-05-03T11:09:00.000Z-Steigi1900-2019-05-03T11:05:00.000Z11
Jemanden als arrogant zu bezeichnen ist im Rahmen einer freien Meinungsäußerung. Den Editwar hatte Innobello ausgelöst durch die unüberlegte Revertierung. Wenn die Vergabe der Pässe 2018 relevant war, dann ist die Vergabe 2019 logischerweise ebenso relevant. Da muss man nicht groß drüber diskutieren.--Steigi1900 (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/05/03#c-Steigi1900-2019-05-03T11:13:00.000Z-Koreanovsky-2019-05-03T11:09:00.000Z11
Ein Admin soll das ganze begutachten, da diese Diskussion nur ins leere führen würde. Der IP-Nutzer muss sich aber nicht wundern, warum seine Edits mit den einzigen Begründungen wie [6] [7] oder "Ihr könnt nur die Wahrheit nicht vertragen." revertiert wurden. Hätte man anstelle der oben genannten Aussagen sachlich begründet, wäre es nie zu Reverts gekommen. Dazu erwähne ich nochmals, das so etwas ganz kurz auf der Diskussionsseite besprochen werden kann. --Koreanovsky (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/05/03#c-Koreanovsky-2019-05-03T11:33:00.000Z-Steigi1900-2019-05-03T11:13:00.000Z11
Ich hab die Aufhebung der Artikelsperre beantragt und werde dann die Information selbst und mit eigenen Worten dort ergänzen. Sie ist zweifelsfrei ebenso relevant wie die im Artikel unmittelbar darüber stehende. Und an der hat sich ja niemand von Euch gestört.--Steigi1900 (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/05/03#c-Steigi1900-2019-05-03T11:40:00.000Z-Koreanovsky-2019-05-03T11:33:00.000Z11
Es geht auf dieser Vandalismusmeldung nicht um den Artikel, sondern um das Verhalten des IP-Nutzers. Du kannst mir nicht sagen, das so etwas in Ordnung ist? (WP:NPA) --Koreanovsky (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/05/03#c-Koreanovsky-2019-05-03T11:48:00.000Z-Steigi1900-2019-05-03T11:40:00.000Z11
Wenn Du meinst, diesen Firlefanz hier melden zu müssen, von mir aus.--Steigi1900 (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/05/03#c-Steigi1900-2019-05-03T11:57:00.000Z-Koreanovsky-2019-05-03T11:48:00.000Z11
Editiert scheinbar inzwischen unter anderer IP.--Partynia  RM Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/05/03#c-Partynia-2019-05-03T12:03:00.000Z-Benutzer:80.187.106.101 (erl.)11

Felix Stember (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Felix Stember meldete die Seite mit einer fadenscheinigen Begründung, baut einen Fehler wieder ein und erzwang eine Sperre des Artikels. Dies hat zur Folge, dass ein Fehler in der Wikipedia steht! --2003:CB:4F31:C316:D544:BC05:DBD5:E74A Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/05/03#c-2003:CB:4F31:C316:D544:BC05:DBD5:E74A-2019-05-03T11:23:00.000Z-Benutzer:Felix Stember (erl.)11

Info: Selbstmeldung Sperrumgehung Benutzer:And the general sat and the lines on the map moved from side to side --Roger (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/05/03#c-RoBri-2019-05-03T11:50:00.000Z-2003:CB:4F31:C316:D544:BC05:DBD5:E74A-2019-05-03T11:23:00.000Z11
Melder wurde von NordNordWest gesperrt. --Tönjes Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/05/03#c-Tönjes-2019-05-03T12:12:00.000Z-Benutzer:Felix Stember (erl.)11

80.187.121.47 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs)

Ein IP-Nutzer muss aufgrund von unkonstruktivität, persönlichen Angriffen und Beschimpfungen ([8], [9], [10], [11], [12], [13]) leider doppelt gemeldet werden, da im oberen Abschnitt nicht interveniert wurde. --Koreanovsky (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/05/03#c-Koreanovsky-2019-05-03T11:55:00.000Z-Benutzer:80.187.121.47 (erl.)11

79.255.20.184 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) benötigt Pause --Serols (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/05/03#c-Serols-2019-05-03T11:59:00.000Z-Benutzer:79.255.20.184 (erl.)11

79.253.236.165 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen --Natsu Dragoneel (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/05/03#c-Natsu Dragoneel-2019-05-03T12:09:00.000Z-Benutzer:79.253.236.165 (erl.)11

213.221.220.26 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen --Natsu Dragoneel (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/05/03#c-Natsu Dragoneel-2019-05-03T12:13:00.000Z-Benutzer:213.221.220.26 (erl.)11

158.64.36.2 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen --Natsu Dragoneel (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/05/03#c-Natsu Dragoneel-2019-05-03T12:14:00.000Z-Benutzer:158.64.36.2 (erl.)11

109.40.129.26 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen --Natsu Dragoneel (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/05/03#c-Natsu Dragoneel-2019-05-03T12:44:00.000Z-Benutzer:109.40.129.26 (erl.)11

Majo statt Senf (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) der Benutzer möchte sich solidarisch zur mir auf die Bank setzen --ZxmtIst das Kunst? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/05/03#c-Zxmt-2019-05-03T12:47:00.000Z-Benutzer:Majo statt Senf (erl.)11

Löschtrolle brauchen wir nicht -- - Majo Senf - Mitteilungen an mich Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/05/03#c-Majo statt Senf-2019-05-03T12:48:00.000Z-Zxmt-2019-05-03T12:47:00.000Z11
Zmxt, Dir ist klar, dass Du ausschließlich für die SPP freigegeben worden bist? Die ist aber nicht hier. --Wwwurm Ping mich nicht an! Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/05/03#c-Wahrerwattwurm-2019-05-03T12:49:00.000Z-Majo statt Senf-2019-05-03T12:48:00.000Z11
"Löschtroll" ist der nächste PA. Drei Tage wären eine gute Wahl. Und Wwwurm: du liest beser mal die SPP-Regeln bevor du etwas Unüberlegtes tust. --ZxmtIst das Kunst? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/05/03#c-Zxmt-2019-05-03T12:51:00.000Z-Zxmt-2019-05-03T12:47:00.000Z11
Das ist eine Tatsachenfeststellung - andere Aktionen von dir sin nicht feststellbar -- - Majo Senf - Mitteilungen an mich Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/05/03#c-Majo statt Senf-2019-05-03T12:52:00.000Z-Zxmt-2019-05-03T12:47:00.000Z11
komm auf die Bank. --ZxmtIst das Kunst? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/05/03#c-Zxmt-2019-05-03T12:53:00.000Z-Majo statt Senf-2019-05-03T12:52:00.000Z11
Frage an Wwwurm und wie soll ZXMT Deiner Meinung nach gegen PA's wehren? Stillhalten oder darauf hoffen, dass ein anderer meldet. --Pittimann Glückauf Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/05/03#c-Pittimann-2019-05-03T12:55:00.000Z-Zxmt-2019-05-03T12:53:00.000Z11
Die PAs oder jedenfalls verzichtbaren Attacken dort sind von anderen (u.a. von Dir und mir) bereits entfernt worden. --Wwwurm Ping mich nicht an! Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/05/03#c-Wahrerwattwurm-2019-05-03T12:58:00.000Z-Pittimann-2019-05-03T12:55:00.000Z11
Dennoch hat er das Recht so etwas zu melden und ein Admin hat die Pflicht sowas zu würdigen, ggf. mit Sperre für den PA'ler. --Pittimann Glückauf Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/05/03#c-Pittimann-2019-05-03T12:59:00.000Z-Wahrerwattwurm-2019-05-03T12:58:00.000Z11
„in dich persönlich betreffenden Meldungen“ lese ich so, dass das für einen auf VM gemeldeten Sperrprüfling gilt, aber nicht das Gegenteil – sonst könnte er ja bspw. auch hier seine unanständigen Behauptungen gegen A.R. fortsetzen. --Wwwurm Ping mich nicht an! Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/05/03#c-Wahrerwattwurm-2019-05-03T13:03:00.000Z-Pittimann-2019-05-03T12:59:00.000Z11
ist doch egal. Er kennt die Regeln halt nicht, sonst hätte er den Satz (gegebenenfalls außerdem in dich persönlich betreffenden Meldungen auf der Seite zur Vandalismusmeldung). schon mal zur Kenntnis genommen. Da es also eine klare Regelung gibt, muss sich auch kein Admin mit schwierigen Fragestellungen den Kopf zerbrechen. --ZxmtIst das Kunst? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/05/03#c-Zxmt-2019-05-03T12:56:00.000Z-Pittimann-2019-05-03T12:55:00.000Z11
Was genau darunter zu verstehen ist, ist aber umstritten. Es gab schon mehrfach lange Diskussionen, ob für die SPP entsperrte Benutzer auch selber VM-Meldungen stellen dürfen. Jeweils ohne eindeutiges Ergebnis. --Tönjes Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/05/03#c-Tönjes-2019-05-03T13:09:00.000Z-Zxmt-2019-05-03T12:56:00.000Z11

//BK// Nein, das Recht es persönlich hier zu melden hat er nicht, das ist geregelt. Er kann darauf in der SP hinweisen, die wird von Admins ja gelesen, oder auf seiner DS um eine Meldung stellvertretend ersuchen. Hierfür gab es bislang immer eine Sperre. -jkb- Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/05/03#c--jkb--2019-05-03T13:11:00.000Z-Benutzer:Majo statt Senf (erl.)11

nein, in den Regeln steht nicht, dass der Gesperrte sich nur in VMs "gegen sich" äußern dürfte, sondern in VMs, die ihn persönlich betreffen. Und wenn der Gesperrte persönliche Angriffe gegen sich auf der VM meldet, dann sind das VMs, die ihn persönlich betreffen. --ZxmtIst das Kunst? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/05/03#c-Zxmt-2019-05-03T13:12:00.000Z--jkb--2019-05-03T13:11:00.000Z11

Dann solltet ihr da mal auf AN eine klare Regelung formulieren und die dann umsetzen, so ist das kein haltbarer Zustand. Äh Jkb wo steht diese Regelung oder ist das eine von Dir festgelegte Regel. --Pittimann Glückauf Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/05/03#c-Pittimann-2019-05-03T13:13:00.000Z-Benutzer:Majo statt Senf (erl.)11

Nein. Wenn du eine neue VM absetztst, so tust du genau das, qaber keineswegs äußerst du dich zu einer dich betreffenden VM. Die müsste schon da sein. Was nicht der Fall ist.. -jkb- Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/05/03#c--jkb--2019-05-03T13:14:00.000Z-Pittimann-2019-05-03T13:13:00.000Z11
aha, die Erstellung einer VM ist nicht Bestandteil dieser VM. Soso. Vermutlich ist auch die Erstellung eines Artikels noch keine "Artikelarbeit". Wie war das mit Logik? --ZxmtIst das Kunst? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/05/03#c-Zxmt-2019-05-03T13:18:00.000Z--jkb--2019-05-03T13:14:00.000Z11

Das letze Mal gab es hier eine ausführliche Diskussion zu dieser Frage. Im SPP-Intro stand mehrere Jahre ausdrücklich, dass für die SPP-Entsperrte auch PAs auf der VM melden werden dürfen, dieser Satz wurde 2015 (m.W. ohne Diskussion hierzu) entfernt. Infolge der verlinkten Diskussion im Spetember 2018 wurde der Punkt kurzzeitig wieder aufgenommen, kurze Zeit später aber schon wieder gelöscht. Einigkeit besteht in dieser Frage also offensichtlich nicht. --Tönjes Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/05/03#c-Tönjes-2019-05-03T13:20:00.000Z-Benutzer:Majo statt Senf (erl.)11

OK, da ja eh Jeder hier senfen darf… – eine Sperre ist eine Sperre ist eine Sperre. Sie für eine Sperrprüfung aufzuheben ist ein Entgegenkommen in diesem Projekt. Die Aufhebung gilt nur und einzig für die Sperrprüfung. Es gibt andere Mittel und Wege, eine VM einzuleiten. Ohne eine Bewertung in der Meldungssache: diese VM ist ein Mißbrauch der Freigabe zur Sperrprüfung, somit ist diese umgehend wieder einzusetzen. Mag einerseits formalistisch aussehen, andererseits würde hier das totale Chaos herrschen, wenn sich Jeder hier die Welt macht, wie sie ihm/ihr gefällt. -- Marcus Cyron Love me, love me, say that you love me! Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/05/03#c-Marcus Cyron-2019-05-03T13:33:00.000Z-Benutzer:Majo statt Senf (erl.)11

ja, hier darf wirklich jeder abladen, wozu er Lust hat. Gem. Intro hätte ein Admin hier aufzuräumen und dann blieben nur noch drei Einträge übrig. Und an dieser Nicht-Bearbeitung unserer Admins sieht man auch, dass es geradezu zwingend erforderlich ist, dass für SP freigegebene Accounts sich auch selbst auf VM melden dürfen. Denn sonst macht eh keiner was und der Benutzer wird zum Freiwild für jederman. --ZxmtIst das Kunst? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/05/03#c-Zxmt-2019-05-03T13:40:00.000Z-Marcus Cyron-2019-05-03T13:33:00.000Z11
Zur gemeldeten Sache: Die Verstöße gegen WP:KPA durch den Gemeldeten sind eindeutig gegeben. Es ist weder zulässig, über einen anderen Benutzer zu schreiben, dieser (bzw. sein Benutzeraccount, was im Wesentlichen auf dasselbe hinausläuft) sei „völlig überflüssig“, noch, denselben Benutzer als „Löschtroll“ zu bezeichnen. Der sachliche Zusammenhang mit dem Melder in dieser VM ist klar erkennbar und es gibt keinen vernünftigen Grund daran zu zweifeln, dass beide Male Zxmt damit gemeint war. Für diese beiden klaren Verstöße gegen WP:KPA gibt es jeweils 24 Stunden Entzug des Schreibzugriffs für den Gemeldeten und die Aufforderung, derartige Invektiven zukünftig nicht zu wiederholen, andernfalls könnte die Sperrlänge zukünftig auch eskalierend ausfallen.
Zur Formalfrage, ob diese Vandalismusmeldung überhaupt zulässig sei: Meinem Verständnis nach besagt die Regelung, dass für die Sperrprüfung entsperrte Benutzer sich in sie persönlich betreffenden Vandalismusmeldungen äußern dürfen, dass diese Meldungen bereits existieren müssen, um eine persönliche Betroffenheit des Benutzers implizieren zu können. Ein Anlegen einer neuen Vandalismusmeldung durch den Gesperrten wäre meinem Verständnis nach daher nicht zulässig, er könnte Verstöße auch in der Sperrprüfung melden, wo ohnehin administrative Aufmerksamkeit herrschen dürfte. Da dies aber verschiedentlich von Admin-Kollegen (mit guten Argumenten) auch anders gesehen wurde, werde ich diesbezüglich keine Veranlassungen treffen und überlasse diese Entscheidung einem Kollegen, der darüber in der anhängigen Sperrprüfung zu entscheiden haben wird. Beste Grüße, Plani (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/05/03#c-Plani-2019-05-03T13:49:00.000Z-Benutzer:Majo statt Senf (erl.)11

Seite Udo Ulfkotte (erl.)

Udo Ulfkotte (DiskussionVersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch) Der EW geht wieder los. Hat ja lange (nicht) gedauert, bis da wieder los geht. Vorschlag: Schutzstatus dauerhaft auf Sichter, aber zumindest auf angemeldet setzen. --Natsu Dragoneel (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/05/03#c-Natsu Dragoneel-2019-05-03T13:04:00.000Z-Seite Udo Ulfkotte (erl.)11

Udo Ulfkotte wurde von Benutzer:Regi5111 am 03. Mai 2019, 15:26 geschützt, ‎[edit=autoconfirmed] (bis 3. Juni 2019, 13:26 Uhr (UTC))‎[move=autoconfirmed] (bis 3. Juni 2019, 13:26 Uhr (UTC)), Begründung: Edit-WarGiftBot (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/05/03#c-GiftBot-2019-05-03T13:26:00.000Z-Seite Udo Ulfkotte (erl.)11

84.147.87.60 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen --Natsu Dragoneel (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/05/03#c-Natsu Dragoneel-2019-05-03T13:28:00.000Z-Benutzer:84.147.87.60 (erl.)11

AnoFox (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Hat seinen Vandalismus in Utta Isop zwar selbst gleich wieder entfernt. Aber wenn's schon so beginnt... MfG, --Brodkey65|...Am Ende muß Glück sein. Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/05/03#c-Brodkey65-2019-05-03T11:23:00.000Z-Benutzer:AnoFox (erl.)11

Neuanmeldungslogbuch (erl.)

Bitte das Neuanmeldungslogbuch beachten ab Uhrzeit: sieht aus wie Mitschülerbashing --Schnabeltassentier (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/05/03#c-Schnabeltassentier-2019-05-03T12:43:00.000Z-Neuanmeldungslogbuch (erl.) 411

wurde übrigens gesperrt, kann daher zu. --Schnabeltassentier (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/05/03#c-Schnabeltassentier-2019-05-03T13:08:00.000Z-Schnabeltassentier-2019-05-03T12:43:00.000Z11

Thermen am Viehmarkt (DiskussionVersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch) – Vandalismus. – Siphonarius (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/05/03#c-Siphonarius-2019-05-03T14:48:00.000Z-Seite Thermen am Viehmarkt (erl.)11

Thermen am Viehmarkt wurde von Benutzer:T%C3%B6njes11 am 03. Mai 2019, 16:55 geschützt, ‎[edit=autoconfirmed] (bis 4. Mai 2019, 14:55 Uhr (UTC))‎[move=autoconfirmed] (bis 4. Mai 2019, 14:55 Uhr (UTC)), Begründung: Wiederkehrender VandalismusGiftBot (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/05/03#c-GiftBot-2019-05-03T14:55:00.000Z-Seite Thermen am Viehmarkt (erl.)11

2.247.249.115 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert schon seit heute morgen. – Siphonarius (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/05/03#c-Siphonarius-2019-05-03T14:51:00.000Z-Benutzer:2.247.249.115 (erl.)11

37.201.113.238 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert. – Siphonarius (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/05/03#c-Siphonarius-2019-05-03T14:51:00.000Z-Benutzer:37.201.113.238 (erl.)11

185.46.137.5 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs)Kein Wille --WikiBayer 👤💬 Kenst du scho de boarische Wikipedia? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/05/03#c-WikiBayer-2019-05-03T15:26:00.000Z-Benutzer:185.46.137.5 (erl.)11

~lsksjsjsksjjsjsjsbhshs (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) hier Gründe und Difflinks --WikiBayer 👤💬 Kenst du scho de boarische Wikipedia? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/05/03#c-WikiBayer-2019-05-03T15:32:00.000Z-Benutzer:~lsksjsjsksjjsjsjsbhshs (erl.)11

~lsksjsjsksjjsjsjsbhshs wurde von Benutzer:Wahrerwattwurm11 unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar. –Xqbot (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/05/03#c-Xqbot-2019-05-03T15:38:00.000Z-Benutzer:~lsksjsjsksjjsjsjsbhshs (erl.)11

DerBauer2310 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) richtet doch stark nach sperrumgehung von Benutzer:Bauer2310 --Conan (Eine private Nachricht an mich? Bitte hier lang.) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/05/03#c-Conan174-2019-05-03T09:15:00.000Z-Benutzer:DerBauer2310 (erl.)11

7h ohne bearbeitung, ich ziehe zurück.--Conan (Eine private Nachricht an mich? Bitte hier lang.) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/05/03#c-Conan174-2019-05-03T16:16:00.000Z-Conan174-2019-05-03T09:15:00.000Z11

Count Count (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) kleiner Edit War trotz belegtem Artikel. zeigt kein Verständnis für chinesische Etymologie und will deshalb alles in diesem Zusammenhang gelöscht wissen --Philipp1977 (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/05/03#c-Philipp1977-2019-05-03T16:06:00.000Z-Benutzer:Count Count (erl.)11

Du hast dich auf der Diskussionsseite nicht zu Wort gemeldet und bist in keinster Weise auf die Argumentation, dass der Abschnitt nämlich nichts mit dem Herzsymbol, um das es in den Artikel geht, zu tun hat, eingegangen. Stattdessen hast du nach meiner ersten begründeten Entfernung den Abschnitt einmal mit dem Kommentar „Vandalismuslöschung Revert“ und nach meiner zweiten begründeten Entfernung ein zweites Mal mit dem Kommentar „kein Konsens“ wieder eingestellt, ohne Argumente zu bringen.
Ich habe inzwischen eine dritte Meinung dazu angefragt und werde den Abschnitt vor einem Konsens auf der Diskussionsseite nicht wieder entfernen. --Count Count (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/05/03#c-Count Count-2019-05-03T16:18:00.000Z-Philipp1977-2019-05-03T16:06:00.000Z11
Ein Zusammenhang mit ❤ besteht nicht. Das chinesische Schriftzeichen für Herz ist 心. 䜌 ist die andere Komponente des traditionellen Schriftzeichens en:wikt:戀. Die vereinfachte Variante en:wikt:恋 wird auch im Japanischen verwendet. --Fidgetspinnerrambling (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/05/03#c-Fidgetspinnerrambling-2019-05-03T16:51:00.000Z-Philipp1977-2019-05-03T16:06:00.000Z11
Das ist inhaltlich auf der Artikeldisk. zu klären, 3 M wurde wohl schon angefragt. Bitte ohne weiteren EW !!--Doc. Heintz (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/05/03#c-Doc.Heintz-2019-05-03T17:07:00.000Z-Benutzer:Count Count (erl.)11

2003:c1:e71c:4a01:5042:1ccf:975e:3d45 (Diskussion • Beiträge (/64) • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) – Spaßvogel. – Siphonarius (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/05/03#c-Siphonarius-2019-05-03T16:19:00.000Z-Benutzer:2003:c1:e71c:4a01:5042:1ccf:975e:3d45 (erl.)11

2003:C1:E71C:4A01:5042:1CCF:975E:3D45 wurde von Benutzer:Doc.Heintz11 für 1 Tag gesperrt, Begründung war: Beteiligung an einem Edit-War: + Belegpflicht. –Xqbot (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/05/03#c-Xqbot-2019-05-03T17:08:00.000Z-Benutzer:2003:c1:e71c:4a01:5042:1ccf:975e:3d45 (erl.)11

Seite Peter Bosz (erl.)

Peter Bosz (DiskussionVersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch) Edit-War und PA in der ZQ. --Horst Gräbner (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/05/03#c-Horst Gräbner-2019-05-03T16:50:00.000Z-Seite Peter Bosz (erl.)11

Peter Bosz wurde von Benutzer:Doc.Heintz11 am 03. Mai 2019, 18:52 geschützt, ‎[edit=autoconfirmed] (bis 10. Mai 2019, 16:52 Uhr (UTC))‎[move=autoconfirmed] (bis 10. Mai 2019, 16:52 Uhr (UTC)), Begründung: Edit-WarGiftBot (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/05/03#c-GiftBot-2019-05-03T16:52:00.000Z-Seite Peter Bosz (erl.)11

2003:CC:970A:8E13:75A1:A5B3:9B70:D52A (Diskussion • Beiträge (/64) • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Könnte man schon als PA werten. --Natsu Dragoneel (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/05/03#c-Natsu Dragoneel-2019-05-03T18:33:00.000Z-Benutzer:2003:CC:970A:8E13:75A1:A5B3:9B70:D52A (erl.)11

188.100.209.109 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen --Natsu Dragoneel (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/05/03#c-Natsu Dragoneel-2019-05-03T18:42:00.000Z-Benutzer:188.100.209.109 (erl.)11

178.202.10.15 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Stänker-IP --Natsu Dragoneel (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/05/03#c-Natsu Dragoneel-2019-05-03T19:22:00.000Z-Benutzer:178.202.10.15 (erl.)11

Eventuell ist auch Versionslöschung per WP:ANON angebracht, danke für die Meldung. fg Agathenon Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/05/03#c-Agathenon-2019-05-03T19:25:00.000Z-Natsu Dragoneel-2019-05-03T19:22:00.000Z11

2A02:1206:456B:5FE0:A9B6:ADDE:E949:1284 (Diskussion • Beiträge (/64) • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen --Natsu Dragoneel (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/05/03#c-Natsu Dragoneel-2019-05-03T19:26:00.000Z-Benutzer:2A02:1206:456B:5FE0:A9B6:ADDE:E949:1284 (erl.)11

Benutzer:Sänger Versucht vor Konsens einer laufende Diskussion zu Herz (Symbol) ohne eigenen Beitrag den Artikel zu ändern. Bitte Seiten sperren bis Einigung erzielt ist. --Philipp1977 (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/05/03#c-Philipp1977-2019-05-03T19:31:00.000Z-Benutzer:Sänger (erl.)11

Schon die zweite VM dieses Benutzers gegen jemanden, der seinen kompletten Unsinn nicht in dem Artikel haben möchte. Ich würde mal sagen: Selbstmeldung. Grüße vom Sänger ♫ (Reden) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/05/03#c-Sänger-2019-05-03T19:37:00.000Z-Philipp1977-2019-05-03T19:31:00.000Z11
Der Konsens nach 3M ist da - nur der Melder ist abweichender Meinung... Gruß --Blik (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/05/03#c-Blik-2019-05-03T19:39:00.000Z-Philipp1977-2019-05-03T19:31:00.000Z11

@Philipp1977: deine Ergänzung aus dem Februar scheint deutlich abgelehnt zu werden. Du führst einen Edit-War darum. Das geht nicht. Ich nehme es jetzt raus, sollte sich doch noch eine Zustimmung finden, dann kann es rein, ansonsten bitte nicht mehr. Bitte keinen Edit-War führen, sondern gem. der Richtlinien eine Lösung finden. --Itti Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/05/03#c-Itti-2019-05-03T19:43:00.000Z-Benutzer:Sänger (erl.)11

46.114.5.110 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Sperrumgehung von ebend aktiven Stänker-Account --Natsu Dragoneel (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/05/03#c-Natsu Dragoneel-2019-05-03T19:32:00.000Z-Benutzer:46.114.5.110 (erl.)11

46.114.5.110 wurde von Benutzer:Dandelo11 für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Sperrumgehung, keine Besserung erkennbar. –Xqbot (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/05/03#c-Xqbot-2019-05-03T19:33:00.000Z-Benutzer:46.114.5.110 (erl.)11

37.186.163.42 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) bevor er alle durch hat... --DaizY (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/05/03#c-DaizY-2019-05-03T19:40:00.000Z-Benutzer:37.186.163.42 (erl.)11

37.186.163.42 wurde von Benutzer:Jivee Blau11 für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar. –Xqbot (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/05/03#c-Xqbot-2019-05-03T19:40:00.000Z-Benutzer:37.186.163.42 (erl.)11

2003:EB:172D:8601:452B:8D52:4C2F:1F6A (Diskussion • Beiträge (/64) • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) wiederholte unsinnige Bearbeitungen --Rubberduck52 Diskussion Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/05/03#c-Rubberduck52-2019-05-03T19:12:00.000Z-Benutzer:2003:EB:172D:8601:452B:8D52:4C2F:1F6A (erl.)11

Artikel geschützt --JWBE (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/05/03#c-JWBE-2019-05-03T20:03:00.000Z-Rubberduck52-2019-05-03T19:12:00.000Z11

‎Telanim7 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) versucht hartnäckig und mehrfach über Monate, nicht haltbare Aussagen in Artikel über chemische Elemente einzufügen. Die angeführten Literaturstellen haben bei Nachprüfung ergaben, dass die Aussagen nicht haltbar sind. Fast alle Bearbeitungen mussten revertiert werden. Der Benutzer ist anspracheresistent, siehe Diskussionsseite. Eine Warnsperre von 6 h halte ich daher für sinnvoll. --JWBE (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/05/03#c-JWBE-2019-05-03T19:18:00.000Z-Benutzer:Telanim7 (erl.)11

Telanim7 wurde von Benutzer:Doc.Heintz11 für 12 Stunden gesperrt, Begründung war: Wiederholte Verstöße gegen den neutralen Standpunkt: erneuter Verstoß gegen WP:TF, keinerlei Reaktion auf Disk.. –Xqbot (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/05/03#c-Xqbot-2019-05-03T21:15:00.000Z-Benutzer:Telanim7 (erl.)11