Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/03/13

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Zur Navigation springen Zur Suche springen


Lana die lange (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) nur Löschvandalismus, siehe auch Vorgängerkonten Spezial:Beitr%C3%A4ge/Maria k%C3%B6o11, Spezial:Beitr%C3%A4ge/Pia Rutsland11 --LexICon (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/03/13#c-LexICon-2019-03-12T23:07:00.000Z-Benutzer:Lana die lange (erl.)11

Lana die lange wurde von Benutzer:Regi5111 unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar. –Xqbot (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/03/13#c-Xqbot-2019-03-12T23:20:00.000Z-Benutzer:Lana die lange (erl.)11

220.100.107.114 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Der nächste OP --MyContribution (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/03/13#c-MyContribution-2019-03-12T23:20:00.000Z-Benutzer: 220.100.107.114 (erl.)11

220.100.107.114 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Sperrumgehung Bertramzwo, siehe zwei obendrüber --DerZimtkeks (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/03/13#c-Zimt-Speculatius-2019-03-12T23:21:00.000Z-Benutzer:220.100.107.114 (erl.)11

220.100.107.114 wurde von Benutzer:Regi5111 für 1 Jahr gesperrt, Begründung war: Nutzung eines offenen Proxys: Schreibrecht gemäß offizieller Richtlinie entzogen. –Xqbot (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/03/13#c-Xqbot-2019-03-12T23:21:00.000Z-Benutzer:220.100.107.114 (erl.)11

91.192.88.181 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Der nächste OP --MyContribution (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/03/13#c-MyContribution-2019-03-12T23:27:00.000Z-Benutzer: 91.192.88.181 (erl.)11

154.92.16.155 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Der nächste OP --MyContribution (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/03/13#c-MyContribution-2019-03-12T23:30:00.000Z-Benutzer: 154.92.16.155 (erl.)11

175.179.10.113 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) OP --MyContribution (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/03/13#c-MyContribution-2019-03-12T23:44:00.000Z-Benutzer: 175.179.10.113 (erl.)11

Artikel Lil Lano (erl.)

Lil Lano (DiskussionVersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch) Bitte Versionslöschung nicht öffentlicher persönlicher Daten! --77.117.151.150 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/03/13#c-77.117.151.150-2019-03-13T00:45:00.000Z-Artikel Lil Lano (erl.)11

Lil Lano wurde von Benutzer:Werner von Basil11 am 13. Mrz. 2019, 06:23 geschützt, ‎[edit=autoconfirmed] (bis 27. März 2019, 05:23 Uhr (UTC))‎[move=autoconfirmed] (bis 27. März 2019, 05:23 Uhr (UTC)), Begründung: Wiederkehrender VandalismusGiftBot (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/03/13#c-GiftBot-2019-03-13T05:23:00.000Z-Artikel Lil Lano (erl.)11

89.204.139.205 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Kein Wille zur Mitarbeit zu erkennen. Der gesamte Unfug ist zurück gesetzt. --Seeler 09Leider nicht in Ihrem Land verfügbar Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/03/13#c-Seeler09-2019-03-13T02:14:00.000Z-Benutzer:89.204.139.205 (erl.)11

134.91.6.220 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus --O.Koslowski Kontakt Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/03/13#c-O.Koslowski-2019-03-13T07:36:00.000Z-Benutzer:134.91.6.220 (erl.)11

134.91.6.220 wurde von Benutzer:Stefan6411 für 1 Jahr gesperrt, Begründung war: Wegen anhaltender regelwidriger Bearbeitungen längerfristig gesperrte Netzadresse. –Xqbot (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/03/13#c-Xqbot-2019-03-13T07:37:00.000Z-Benutzer:134.91.6.220 (erl.)11

90.187.125.105 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) bitte die Sperre eskalieren. Von der IP kommt nur Mist. --O.Koslowski Kontakt Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/03/13#c-O.Koslowski-2019-03-13T07:47:00.000Z-Benutzer:90.187.125.105 (erl.)11

217.71.243.35 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus --O.Koslowski Kontakt Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/03/13#c-O.Koslowski-2019-03-13T07:48:00.000Z-Benutzer:217.71.243.35 (erl.)11

84.115.204.203 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus --O.Koslowski Kontakt Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/03/13#c-O.Koslowski-2019-03-13T07:50:00.000Z-Benutzer:84.115.204.203 (erl.)11

85.237.3.60 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Braucht eine Pause --Q-bit array (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/03/13#c-Q-bit array-2019-03-13T07:54:00.000Z-Benutzer:85.237.3.60 (erl.)11

89.183.1.165 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus --O.Koslowski Kontakt Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/03/13#c-O.Koslowski-2019-03-13T07:54:00.000Z-Benutzer:89.183.1.165 (erl.)11

92.209.186.130 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert. -- Bertramz (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/03/13#c-Bertramz-2019-03-13T07:55:00.000Z-Benutzer:92.209.186.130 (erl.)11

93.206.254.96 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Und der auch... --Q-bit array (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/03/13#c-Q-bit array-2019-03-13T07:57:00.000Z-Benutzer:93.206.254.96 (erl.)11

185.5.32.46 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) benötigt Pause --Serols (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/03/13#c-Serols-2019-03-13T07:59:00.000Z-Benutzer:185.5.32.46 (erl.)11

87.188.112.72 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) benötigt Pause --Serols (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/03/13#c-Serols-2019-03-13T08:00:00.000Z-Benutzer:87.188.112.72 (erl.)11

62.2.106.226 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) benötigt pause --Serols (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/03/13#c-Serols-2019-03-13T08:07:00.000Z-Benutzer:62.2.106.226 (erl.)11

89.15.239.90 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) benötigt Pause --Serols (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/03/13#c-Serols-2019-03-13T08:11:00.000Z-Benutzer:89.15.239.90 (erl.)11

87.162.93.119 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) benötigt Pause --Serols (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/03/13#c-Serols-2019-03-13T08:12:00.000Z-Benutzer:87.162.93.119 (erl.)11

84.185.75.155 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) benötigt Pause --Serols (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/03/13#c-Serols-2019-03-13T08:15:00.000Z-Benutzer:84.185.75.155 (erl.)11

84.141.39.78 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) benötigt Pause --Serols (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/03/13#c-Serols-2019-03-13T08:24:00.000Z-Benutzer:84.141.39.78 (erl.)11

193.159.103.252 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) unwille Bahnmoeller (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/03/13#c-Bahnmoeller-2019-03-13T09:02:00.000Z-Benutzer:193.159.103.252 (erl.)11

193.159.103.252 wurde von Benutzer:WAH11 für 2 Stunden gesperrt, Begründung war: Erstellen unerwünschter Einträge; vergleiche dazu Wikipedia:Artikel. –Xqbot (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/03/13#c-Xqbot-2019-03-13T09:03:00.000Z-Benutzer:193.159.103.252 (erl.)11

80.151.169.75 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) kein Wille. --Schotterebene (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/03/13#c-Schotterebene-2019-03-13T09:27:00.000Z-Benutzer:80.151.169.75 (erl.)11

81.0.157.202 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Quatsch, angelegte Artikel bitte entsorgen --Roger (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/03/13#c-RoBri-2019-03-13T09:59:00.000Z-Benutzer:81.0.157.202 (erl.)11

81.0.157.202 wurde von Benutzer:Hydro11 für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Erstellen unerwünschter Einträge; vergleiche dazu Wikipedia:Artikel. –Xqbot (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/03/13#c-Xqbot-2019-03-13T10:00:00.000Z-Benutzer:81.0.157.202 (erl.)11

88.79.220.18 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Unfug, s. Sperrlog --Roger (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/03/13#c-RoBri-2019-03-13T10:00:00.000Z-Benutzer:88.79.220.18 (erl.)11

88.79.220.18 wurde von Benutzer:Hydro11 für 8 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen: und Erstellen unerwünschter Einträge. –Xqbot (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/03/13#c-Xqbot-2019-03-13T10:04:00.000Z-Benutzer:88.79.220.18 (erl.)11

93.186.13.99 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Unfug --Roger (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/03/13#c-RoBri-2019-03-13T10:01:00.000Z-Benutzer:93.186.13.99 (erl.)11

93.186.13.99 wurde von Benutzer:Hydro11 für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Erstellen unerwünschter Einträge; vergleiche dazu Wikipedia:Artikel: und unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/03/13#c-Xqbot-2019-03-13T10:01:00.000Z-Benutzer:93.186.13.99 (erl.)11

88.79.220.18 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Dauerstörer - siehe Benutzerbeiträge Bahnmoeller (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/03/13#c-Bahnmoeller-2019-03-13T10:02:00.000Z-Benutzer:88.79.220.18 (erl.) 211

88.79.220.18 wurde von Benutzer:Hydro11 für 8 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen: und Erstellen unerwünschter Einträge. –Xqbot (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/03/13#c-Xqbot-2019-03-13T10:04:00.000Z-Benutzer:88.79.220.18 (erl.) 211

87.182.66.5 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Unfug --Roger (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/03/13#c-RoBri-2019-03-13T10:08:00.000Z-Benutzer:87.182.66.5 (erl.)11

‎79.211.159.15 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) einmal Sperrservice, bitte --217.70.160.66 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/03/13#c-217.70.160.66-2019-03-13T10:08:00.000Z-Benutzer: 79.211.159.15 (erl.)11

13. Mär. 2019, 11:14:55 Kein Einstein sperrte 79.211.159.15 (Diskussion) für eine Dauer von 6 Stunden (Erstellung von Benutzerkonten gesperrt) (Unsinnige Bearbeitungen)

89.1.214.90 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) möchte wieder im Unterricht aufpassen... --91.13.115.76 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/03/13#c-91.13.115.76-2019-03-13T10:15:00.000Z-Benutzer:89.1.214.90 (erl.)11

Neep3000 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) unlustiger Spaßvogel. --Schotterebene (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/03/13#c-Schotterebene-2019-03-13T10:23:00.000Z-Benutzer:Neep3000 (erl.)11

So unlustig ist der gar nicht. Nur halt völlig ohne jeden Willen zur enzyklopädischen Mitarbeit.--Heavytrader-Gunnar (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/03/13#c-Heavytrader-Gunnar-2019-03-13T10:32:00.000Z-Schotterebene-2019-03-13T10:23:00.000Z11
Neep3000 wurde von Benutzer:Hydro11 unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar. –Xqbot (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/03/13#c-Xqbot-2019-03-13T10:35:00.000Z-Benutzer:Neep3000 (erl.)11

91.55.2.145 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) lausiger Vandale --217.70.160.66 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/03/13#c-217.70.160.66-2019-03-13T10:23:00.000Z-Benutzer:91.55.2.145 (erl.)11

84.241.178.99 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus in Achsenzeit Zulu55 (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/03/13#c-Zulu55-2019-03-13T10:42:00.000Z-Benutzer:84.241.178.99 (erl.)11

Berliner Weisse (DiskussionVersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch) und Berliner Weissbier (DiskussionVersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch) Hallo! Mancher Admin wird sich noch daran erinnern, Benutzer:Dtuk, meine Person und etliche Andere hatten dazu in der Vergangenheit ziemlich heftige Diskussionen. Was aber fachlich geklärt wurde, und durch die Trennung der Themen und Wahl anderer Lemma für Jedermann klar erkennbar gemacht wurde. Seit dem 19.Februar ist nun Benutzer:Logistic Worldwide als MoM dort unterwegs, und versucht eine Redundanz festzustellen, und die Bausteine weiterhin in den Artikel zu halten. Nun auch mit als Benutzer:77.244.100.157. Dabei beachtet er nicht die Artikeldiskussion und deren Archiv, sondern leitet irgendwas aus der Redundanzdiskussion ab, wo lediglich Benutzer:Potarator ihm kurz zugestimmt hat. Es steht da aber nicht 2:2, sondern all die Mitarbeiter, welche sich am Konsens damals beteiligten sind die Wikipedia, welche sich hier nicht länger von solchem Account auf der Nase herumtanzen lassen sollte. Für ne VM gegen ihn reicht es nicht, aber wenn sich Dtuk und ich einmal beim Thema Bier einig sind, sollte das hoffentlich ausreichen, diese überflüssige Bausteinschubserei administrativ zu beenden. Denn wie man sieht, hat sich dieser Account noch nie an der Artikeldiskussion beteiligt [3] und [4]], was das Ganze eigentlich zur sanktionswürdigen BNS-Aktion macht.--Oliver S.Y. (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/03/13#c-Oliver S.Y.-2019-03-13T10:10:00.000Z-Artikel Berliner Weisse und Berliner Weissbier (erl.)11

Du bist lange genug dabei, um das Procedere beim Redundanzbaustein zu kennen. Man kann zwar die Diskussion für beendet erklären, aber wenn ein anderer User das nicht so sieht, ist dieser berechtigt, die Diskussion wieder aufzumachen. Die Redundanzdiskussion ist offen, also müssen auch die Bausteine rein. Das sehe nicht nur ich so, sondern ebenfalls Benutzer:Potarator, den ich hier zitiere: "Redundanz ist ja immer noch ein Problem, weil es immer noch zwei Artikel zum selben Begriff gibt. "Berliner Weisse", "Berliner Weiße" und "Berliner Weißbier" sind synonyme Bezeichnungen bzw. Schreibweisen für den selben Begriff. Wer behauptet, dass "Berliner Weisse" und "Berliner Weißbier" zwei unterschiedliche Dinge seien, soll doch bitte belegen, dass dies tatsächlich so ist. Wie unterscheidet sich denn eine "Berliner Weisse" von einem "Berliner Weißbier"?" Dem ist eigentlich nichts hinzuzufügen.--Logistic Worldwide (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/03/13#c-Logistic Worldwide-2019-03-13T10:30:00.000Z-Oliver S.Y.-2019-03-13T10:10:00.000Z11
Ja, ich bin lange genug dabei, um eine BNS-Aktion in Reinform zu erkennen! Durch den IP-Edit hast ja gezeigt, daß Du hier auf unterschiedliche Art und Weise aktiv bist, mein Sockenverdacht war also gar nicht so unberechtigt. WP:Redundanz steht nicht für sich allein. Und es ist eigentlich jedem klar, daß eine Biermarke sich von einer Biersorte unterscheidet, egal ob in der Umgangssprache Beide gleich bezeichnet werden, und die Marke regelmäßig falsch geschrieben wird. Dafür gab es eine meterlange Artikeldiskussion, die auch Du nicht einfach ignorieren kannst. Und sry, nichts gegen Potarator, aber wenn Du Dich hinter seinem kurzen Statement versteckst, das ist hier nicht wirklich der "Experte" für Redundanz oder Bier. Ich könnte Dir eine Handvoll Accounts aktivieren, welche Dtuks und meine Position nochmal bestätigen, aber das ist ein Account wie Deiner nicht wert. Sowas gehört auf der Artikeldiskussion geklärt, Dein Beharren auf die Bausteine ist BNS in Reinform.Oliver S.Y. (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/03/13#c-Oliver S.Y.-2019-03-13T10:48:00.000Z-Logistic Worldwide-2019-03-13T10:30:00.000Z11
Da Du offensichtlich der Meinung bist, hier inhaltlich diskutieren zu müssen, sei gesagt: der Satz " Und es ist eigentlich jedem klar, daß eine Biermarke sich von einer Biersorte unterscheidet, ..." mag so stimmen, aber dummerweise haben wir keinen Artikel zu einer Biermarke. Berliner Weisse könnte man dazu umbauen, momentan ist er aber ein Artikel zu einer Sorte: "Berliner Weisse ist die international gängige Bezeichnung für eine spezielle Berliner Weißbiersorte, die in der regionalen Tradition auch als Berliner Weiße geschrieben wird." Im Übrigen möchte ich Dich daran erinnern, daß Du selbst durch diesen Edit quasi selbst eingeräumt hast, daß es eine Redundanz gibt. Denn wenn es keine gäbe, hätte ein erfahrener WP-Autor wohl kaum den entsprechenden Redirect angelegt.
Zum lächerlichen Sockenvorwurf, den Du gerne, aber leider auch gerne fälschlicherweise bringst, sei angemerkt: wenn ich eine Socke wäre, würde ich mir sicher einen weiteren Account zulegen und nicht einfach nur unangemeldet editieren (was vorkommen kann, wenn man auch systemseitigen Gründen immer wieder zwangsweise abgemeldet wird).
Also, der oben zitiere Hinweis von Poderator bzgl. Redundanz bzw. des Ausräumens derselben ist nach wie vor offen. Dieser rechtfertigt zwingend den Baustein. Zwingende Gründe dagegen wurden bisher keine vorgebracht.--Logistic Worldwide (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/03/13#c-Logistic Worldwide-2019-03-13T11:04:00.000Z-Oliver S.Y.-2019-03-13T10:48:00.000Z11

Bausteine administrativ entfernt, weiters bleibt hoffentlich überflüssig, --He3nry Disk. Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/03/13#c-He3nry-2019-03-13T11:58:00.000Z-Artikel Berliner Weisse und Berliner Weissbier (erl.)11

91.97.143.156 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) braucht eine Auszeit. --Luke081515 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/03/13#c-Luke081515-2019-03-13T10:59:00.000Z-Benutzer:91.97.143.156 (erl.)11

91.97.143.156 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) benötigt Pause --Serols (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/03/13#c-Serols-2019-03-13T10:59:00.000Z-Benutzer:91.97.143.156 (erl.) 211

79.229.180.51 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) benötigt Pause --Serols (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/03/13#c-Serols-2019-03-13T11:03:00.000Z-Benutzer:79.229.180.51 (erl.)11

212.7.145.205 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) benötigt Pause --Serols (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/03/13#c-Serols-2019-03-13T11:06:00.000Z-Benutzer:212.7.145.205 (erl.)11

212.7.145.205 wurde von Benutzer:Werner von Basil11 für 1 Monat gesperrt, Begründung war: Wegen anhaltender regelwidriger Bearbeitungen längerfristig gesperrte Netzadresse. –Xqbot (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/03/13#c-Xqbot-2019-03-13T11:11:00.000Z-Benutzer:212.7.145.205 (erl.)11

95.88.164.170 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) benötigt Pause --Serols (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/03/13#c-Serols-2019-03-13T11:08:00.000Z-Benutzer:95.88.164.170 (erl.)11

Kuhlerjunge666 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) uncooler Vandale. --217.70.160.66 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/03/13#c-217.70.160.66-2019-03-13T11:09:00.000Z-Benutzer:Kuhlerjunge666 (erl.)11

Kuhlerjunge666 wurde von Benutzer:Werner von Basil11 unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar. –Xqbot (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/03/13#c-Xqbot-2019-03-13T11:10:00.000Z-Benutzer:Kuhlerjunge666 (erl.)11

91.39.22.11 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) benötigt Pause --Serols (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/03/13#c-Serols-2019-03-13T11:09:00.000Z-Benutzer:91.39.22.11 (erl.)11

80.122.7.139 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) benötigt Pause --Serols (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/03/13#c-Serols-2019-03-13T11:10:00.000Z-Benutzer:80.122.7.139 (erl.)11

88.152.75.213 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) benötigt Pause --Serols (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/03/13#c-Serols-2019-03-13T11:12:00.000Z-Benutzer:88.152.75.213 (erl.)11

92.79.107.146 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) benötigt Pause --Serols (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/03/13#c-Serols-2019-03-13T11:15:00.000Z-Benutzer:92.79.107.146 (erl.)11

2003:A:171C:AE00:92E2:BAFF:FE6F:DA76 (Diskussion • Beiträge (/64) • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) benötigt Pause --Serols (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/03/13#c-Serols-2019-03-13T11:17:00.000Z-Benutzer:2003:A:171C:AE00:92E2:BAFF:FE6F:DA76 (erl.)11

78.104.42.149 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) benötigt Pause --Serols (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/03/13#c-Serols-2019-03-13T11:17:00.000Z-Benutzer:78.104.42.149 (erl.)11

84.151.165.178 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) benötigt Pause --Serols (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/03/13#c-Serols-2019-03-13T11:22:00.000Z-Benutzer:84.151.165.178 (erl.)11

24.134.96.45 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) benötigt Pause --Serols (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/03/13#c-Serols-2019-03-13T11:24:00.000Z-Benutzer:24.134.96.45 (erl.)11

24.134.96.45 wurde von Benutzer:Nolispanmo11 für 1 Jahr gesperrt, Begründung war: Wegen anhaltender regelwidriger Bearbeitungen längerfristig gesperrte Netzadresse. –Xqbot (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/03/13#c-Xqbot-2019-03-13T11:25:00.000Z-Benutzer:24.134.96.45 (erl.)11

78.104.43.65 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) einmal Notaus bitte Flossenträger Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/03/13#c-Flossenträger-2019-03-13T11:31:00.000Z-Benutzer:78.104.43.65 (erl.)11

78.104.43.65 wurde von Benutzer:Hydro11 für 8 Stunden gesperrt, Begründung war: Erstellen unerwünschter Einträge; vergleiche dazu Wikipedia:Artikel. –Xqbot (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/03/13#c-Xqbot-2019-03-13T11:32:00.000Z-Benutzer:78.104.43.65 (erl.)11

Ben.Lekos (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) kW. --PCP (Disk) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/03/13#c-Pentachlorphenol-2019-03-13T11:34:00.000Z-Benutzer:Ben.Lekos (erl.)11

Ben.Lekos wurde von Benutzer:Regi5111 unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar. –Xqbot (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/03/13#c-Xqbot-2019-03-13T11:36:00.000Z-Benutzer:Ben.Lekos (erl.)11

91.96.244.2 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) wiederholter Vandalismus in Iñupiat, Wiederholung hier --Bicycle Tourer (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/03/13#c-Bicycle Tourer-2019-03-13T11:41:00.000Z-Benutzer:91.96.244.2 (erl.)11

Artikel Max Dauthendey (erl.)

Max Dauthendey (DiskussionVersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch) Versionslöschung notwendig? [5] --Grauer Mönch (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/03/13#c-Grauer Mönch-2019-03-13T11:42:00.000Z-Artikel Max Dauthendey (erl.)11

hab ich entfernt. Danke --Itti Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/03/13#c-Itti-2019-03-13T11:46:00.000Z-Artikel Max Dauthendey (erl.)11

Berndbeige (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) hat was gegen die Löschung seines Bandspams. --jergen ? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/03/13#c-Jergen-2019-03-13T12:06:00.000Z-Benutzer:Berndbeige (erl.)11

Habe den erstmal angesprochen und auf die möglichen Konsequenzen hingewiesen. Sollte man erstmal beobachten. --91.19.115.44 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/03/13#c-91.19.115.44-2019-03-13T12:13:00.000Z-Jergen-2019-03-13T12:06:00.000Z11
Wenn Du einen Artikel gelöscht haben willst, stell einen LA. Dein SLA auf einen in Entstehung begriffenen Artikel war sicher auch nicht besser als der Edit-War um diesen. -- Perrak (Disk) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/03/13#c-Perrak-2019-03-13T12:16:00.000Z-Jergen-2019-03-13T12:06:00.000Z11
Dieser Abschnitt kann archiviert werden. Perrak (Disk) 13:16, 13. Mär. 2019 (CET)

213.188.99.250 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert --91.19.115.44 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/03/13#c-91.19.115.44-2019-03-13T12:09:00.000Z-Benutzer:213.188.99.250 (erl.)11

Michaela Eicke (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) kein Wille --Serols (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/03/13#c-Serols-2019-03-13T12:29:00.000Z-Benutzer:Michaela Eicke (erl.)11

Michaela Eicke wurde von Benutzer:He3nry11 unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar. –Xqbot (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/03/13#c-Xqbot-2019-03-13T12:39:00.000Z-Benutzer:Michaela Eicke (erl.)11

2003:D4:1728:C400:6A05:CAFF:FE0B:31E1 (Diskussion • Beiträge (/64) • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) benötigt Pause --Serols (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/03/13#c-Serols-2019-03-13T12:37:00.000Z-Benutzer:2003:D4:1728:C400:6A05:CAFF:FE0B:31E1 (erl.)11

2003:D4:1728:C400:6A05:CAFF:FE0B:31E1 wurde von Benutzer:He3nry11 für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Schule vom Netz. –Xqbot (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/03/13#c-Xqbot-2019-03-13T12:38:00.000Z-Benutzer:2003:D4:1728:C400:6A05:CAFF:FE0B:31E1 (erl.)11

80.151.251.218 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) benötigt Pause --Serols (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/03/13#c-Serols-2019-03-13T12:41:00.000Z-Benutzer:80.151.251.218 (erl.)11

84.131.88.67 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) benötigt Pause --Serols (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/03/13#c-Serols-2019-03-13T12:47:00.000Z-Benutzer:84.131.88.67 (erl.)11

89.204.139.205 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Wurde die Sperrung irgendwie vergessen? --Seeler 09Leider nicht in Ihrem Land verfügbar Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/03/13#c-Seeler09-2019-03-13T12:50:00.000Z-Benutzer:89.204.139.205 (erl.) 211

Nein. --WvB 13:51, 13. Mär. 2019 (CET)
13. Mär. 2019, 05:14:41 Logograph sperrte 89.204.139.205 (Diskussion) für eine Dauer von 7 Stunden (nur Anonyme, Erstellung von Benutzerkonten gesperrt) (geh bitte schlafen)
S.a. Deine VM aus letzter Nacht: Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/03/13#Benutzer:89.204.139.205_(erl.). --WvB Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/03/13#c-Werner von Basil-2019-03-13T12:51:00.000Z-Benutzer:89.204.139.205 (erl.) 211

Hecht2.0 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) kein Wille --Serols (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/03/13#c-Serols-2019-03-13T12:52:00.000Z-Benutzer:Hecht2.0 (erl.)11

Hecht2.0 wurde von Benutzer:Werner von Basil11 unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar: s.a. Benutzer:84.131.88.67. –Xqbot (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/03/13#c-Xqbot-2019-03-13T12:55:00.000Z-Benutzer:Hecht2.0 (erl.)11

89.204.155.94 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) benötigt Pause --Serols (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/03/13#c-Serols-2019-03-13T12:54:00.000Z-Benutzer:89.204.155.94 (erl.)11

93.207.118.72 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) nun ja Friedrichshafner IP mal wieder diesmal Profilneurotiker.--Bobo11 (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/03/13#c-Bobo11-2019-03-13T11:24:00.000Z-Benutzer:93.207.118.72 (erl.)11

Den Schuh ziehst du dir an? Wenige Absätze zuvor bezeichnest du andere als "Wichtigtuer/Bessserwisser". Sei nicht so empfindlich. --77.6.64.125 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/03/13#c-77.6.64.125-2019-03-13T11:36:00.000Z-Bobo11-2019-03-13T11:24:00.000Z11
Typischer Missbrauch der VM und wo wurde er beleidigt?--93.207.118.72 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/03/13#c-93.207.118.72-2019-03-13T11:56:00.000Z-77.6.64.125-2019-03-13T11:36:00.000Z11
Ich hätte sonst noch Hinterherediteren im Angebot. Nur weil Lotar auf eine Diskusion hinweise muss man da keinen Kometar dazu abgeben. Es sein den, ... .--Bobo11 (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/03/13#c-Bobo11-2019-03-13T12:50:00.000Z-Bobo11-2019-03-13T11:24:00.000Z11

Der Ton ist für eine sachliche Diskussion nicht hilfreich. Da es bereits in der Vergangenheit wiederholt Beschwerden über Ausfälligkeiten von IPs in diesem Themenumfeld gab, sperre ich die gemeldete IP jetzt für 1 Tag. Bitte ab jetzt ausschließlich zum Thema diskutieren. --Zinnmann d Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/03/13#c-Zinnmann-2019-03-13T13:14:00.000Z-Benutzer:93.207.118.72 (erl.)11

109.41.65.236 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) benötigt Pause --Serols (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/03/13#c-Serols-2019-03-13T13:05:00.000Z-Benutzer:109.41.65.236 (erl.)11

213.125.163.162 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) benötigt Pause --Serols (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/03/13#c-Serols-2019-03-13T13:14:00.000Z-Benutzer:213.125.163.162 (erl.)11

213.125.163.162 wurde von Benutzer:Jivee Blau11 für 1 Monat gesperrt, Begründung war: Wegen anhaltender regelwidriger Bearbeitungen längerfristig gesperrte Netzadresse. –Xqbot (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/03/13#c-Xqbot-2019-03-13T13:15:00.000Z-Benutzer:213.125.163.162 (erl.)11

91.227.238.106 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) benötigt Pause --Serols (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/03/13#c-Serols-2019-03-13T13:15:00.000Z-Benutzer:91.227.238.106 (erl.)11

88.14.61.144 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) benötigt Pause --Serols (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/03/13#c-Serols-2019-03-13T13:21:00.000Z-Benutzer:88.14.61.144 (erl.)11

89.182.208.45 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) benötigt Pause --Serols (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/03/13#c-Serols-2019-03-13T13:22:00.000Z-Benutzer:89.182.208.45 (erl.)11

Artikel Felix Lobrecht (erl.)

Felix Lobrecht (DiskussionVersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch) nichtr IP-tauglich, letzte Halbsperre gerade erst abgelaufen. --M-B (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/03/13#c-M-B-2019-03-13T13:23:00.000Z-Artikel Felix Lobrecht (erl.)11

Felix Lobrecht wurde von Benutzer:Werner von Basil11 am 13. Mrz. 2019, 14:27 geschützt, ‎[edit=autoconfirmed] (bis 13. Juni 2019, 12:27 Uhr (UTC))‎[move=autoconfirmed] (bis 13. Juni 2019, 12:27 Uhr (UTC)), Begründung: Wiederkehrender VandalismusGiftBot (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/03/13#c-GiftBot-2019-03-13T13:27:00.000Z-Artikel Felix Lobrecht (erl.)11

194.94.23.240 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) benötigt Pause --Serols (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/03/13#c-Serols-2019-03-13T13:23:00.000Z-Benutzer:194.94.23.240 (erl.)11

87.123.242.81 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) benötigt Pause --Serols (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/03/13#c-Serols-2019-03-13T13:26:00.000Z-Benutzer:87.123.242.81 (erl.)11

80.136.242.135 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Zahlenfolge macht Zahlenspielereien Bahnmoeller (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/03/13#c-Bahnmoeller-2019-03-13T13:26:00.000Z-Benutzer:80.136.242.135 (erl.)11

80.136.242.135 wurde von Benutzer:Werner von Basil11 für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Erstellen unerwünschter Einträge; vergleiche dazu Wikipedia:Artikel. –Xqbot (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/03/13#c-Xqbot-2019-03-13T13:28:00.000Z-Benutzer:80.136.242.135 (erl.)11

62.158.31.148 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) benötigt Pause --Serols (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/03/13#c-Serols-2019-03-13T13:30:00.000Z-Benutzer:62.158.31.148 (erl.)11

Alex Pacino (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Sperrumgehung Ausgleichsmechanismusverordnungstroll, keine Besserung erkennbar. Bitte macht doch endlich Artikel und Disk zu, anders geht es einfach nicht. Der kommt alle 1-2 Tage wieder, völlig egal wie oft er gesperrt wird. Alleine die letzten 7 Tage hatten wir Benutzer:Erdowa, Benutzer:Erdowahn, Benutzer:POVeritas, Edits als IP und das hier Wikipedia:Administratoren/Anfragen/Archiv/2019/M%C3%A4rz#Anfrage wegen penetranter Trollerei. Was tun?11. --Andol (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/03/13#c-Andol-2019-03-13T13:53:00.000Z-Benutzer:Alex Pacino (erl.)11

Alex Pacino wurde von Benutzer:Zinnmann11 unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Sperrumgehung, keine Besserung erkennbar. –Xqbot (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/03/13#c-Xqbot-2019-03-13T14:07:00.000Z-Benutzer:Alex Pacino (erl.)11

24.134.37.181 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) abstellen --Schnabeltassentier (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/03/13#c-Schnabeltassentier-2019-03-13T13:55:00.000Z-Benutzer:24.134.37.181 (erl.)11

2003:C8:AF47:DF01:FC90:7921:CE0B:522D (Diskussion • Beiträge (/64) • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) PA 1 2 --Mark (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/03/13#c-Markobr-2019-03-13T14:36:00.000Z-Benutzer:2003:C8:AF47:DF01:FC90:7921:CE0B:522D (erl.)11

JosFritz (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) stellt diverse PAs und Unsachlichkeiten, die gemäß WP:DISK zu entfernen sind, immer wieder her. [7] [8]. Ich bin mal gespannt wie diese VM entschieden wird, der Benutzer BWAG hat ja für ehrenrührige Aussagen drei Monate sperre bekommen, ob das in diesem Fall wohl auch so ist... --2003:F0:F0E:800:14D2:585D:3C75:7D33 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/03/13#c-2003:F0:F0E:800:14D2:585D:3C75:7D33-2019-03-13T14:47:00.000Z-Benutzer:JosFritz (erl.)11

Disku versachlicht. --JD {æ} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/03/13#c-JD-2019-03-13T14:52:00.000Z-Benutzer:JosFritz (erl.)11

Cryptorebel (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Unsinnige BNS-Aktion, nachdem ein klar irrelevanter Artikel des Autors nach einem von mir gestellten SLA gelöscht wurde. Bitte administrativ hinweisen sowas zu lassen, bevor da jetzt noch welche kommen. --~XaviY~ Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/03/13#c-XaviYuahanda-2019-03-13T14:47:00.000Z-Benutzer:Cryptorebel (erl.)11

Ja. --JD {æ} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/03/13#c-JD-2019-03-13T14:53:00.000Z-Benutzer:Cryptorebel (erl.)11

2003:D2:EF3B:21F4:2534:BBA1:F154:75C2 (Diskussion • Beiträge (/64) • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Artikel Coca-Cola ml Schützen? --Seeler 09Leider nicht in Ihrem Land verfügbar Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/03/13#c-Seeler09-2019-03-13T15:05:00.000Z-Benutzer:2003:D2:EF3B:21F4:2534:BBA1:F154:75C2 (erl.)11

91.44.32.179 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) genug --Schnabeltassentier (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/03/13#c-Schnabeltassentier-2019-03-13T15:12:00.000Z-Benutzer:91.44.32.179 (erl.)11

89.204.138.194 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Versalientroll --Roger (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/03/13#c-RoBri-2019-03-13T15:25:00.000Z-Benutzer:89.204.138.194 (erl.)11

Krümelmonster2019 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) offensichtlich auf Vandale aus --BZ 390 (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/03/13#c-BZ 390-2019-03-13T15:37:00.000Z-Benutzer:Krümelmonster2019 (erl.)11

Krümelmonster2019 wurde von Benutzer:He3nry11 unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar. –Xqbot (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/03/13#c-Xqbot-2019-03-13T15:39:00.000Z-Benutzer:Krümelmonster2019 (erl.)11

2003:DB:CBE8:4379:B9DE:6B2D:FFAF:FF32 (Diskussion • Beiträge (/64) • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) unwille Bahnmoeller (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/03/13#c-Bahnmoeller-2019-03-13T15:38:00.000Z-Benutzer:2003:DB:CBE8:4379:B9DE:6B2D:FFAF:FF32 (erl.)11

Bitte Zweitedit abwarten, Danke, --He3nry Disk. Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/03/13#c-He3nry-2019-03-13T15:40:00.000Z-Bahnmoeller-2019-03-13T15:38:00.000Z11
2003:DB:CBE8:4379:B9DE:6B2D:FFAF:FF32 wurde von Benutzer:He3nry11 für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Schule vom Netz. –Xqbot (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/03/13#c-Xqbot-2019-03-13T15:40:00.000Z-Benutzer:2003:DB:CBE8:4379:B9DE:6B2D:FFAF:FF32 (erl.)11

Artikel Josef Taucher (Maler) (erl.)

Josef Taucher (Maler) (DiskussionVersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch) Bitte den Artikel in der momentanen halbwegs stabilen Form halbschützen. Der Versuch von Hinweisen Benutzer Diskussion:Artworkerin unendlich11 bzw. ein Gespräch auf der Diskseite der Userin war erfolglos. Hier besteht offensichtlich ein massiver WP:Interessenkonflikt [10]. -- Biberbaer (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/03/13#c-Biberbaer-2019-03-13T15:49:00.000Z-Artikel Josef Taucher (Maler) (erl.)11

Josef Taucher (Maler) wurde von Benutzerin:Itti11 am 13. Mrz. 2019, 17:16 geschützt, ‎[edit=editeditorprotected] (bis 14. März 2019, 16:16 Uhr (UTC))‎[move=editeditorprotected] (bis 14. März 2019, 16:16 Uhr (UTC)), Begründung: Bitte die Hinweise auf der eigenen Diskussionsseite lesen!GiftBot (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/03/13#c-GiftBot-2019-03-13T16:16:00.000Z-Artikel Josef Taucher (Maler) (erl.)11

Artikel Fethullah Gülen (erl.)

Fethullah Gülen (DiskussionVersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch) IP’s auf Mission. Bitte Seitenschutz! --Infogeek244 (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/03/13#c-Infogeek244-2019-03-13T16:28:00.000Z-Artikel Fethullah Gülen (erl.)11

Fethullah Gülen wurde von Benutzer:JD11 am 13. Mrz. 2019, 17:30 geschützt, ‎[edit=autoconfirmed] (bis 13. April 2019, 15:30 Uhr (UTC))‎[move=autoconfirmed] (bis 13. April 2019, 15:30 Uhr (UTC)), Begründung: Edit-WarGiftBot (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/03/13#c-GiftBot-2019-03-13T16:30:00.000Z-Artikel Fethullah Gülen (erl.)11

Bavarian Sailor (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Diskussionsverfälschung. Siehe https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Diskussion:Kritik_an_der_Relativit%C3%A4tstheorie&action=history --Blaues-Monsterle (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/03/13#c-Blaues-Monsterle-2019-03-13T13:10:00.000Z-Benutzer:Bavarian Sailor (erl.)11

Du machst auf einen Tippfehler deinen Benutzernamen bezüglich aufmerksam, der Andere reagiert, indem er es korrigiert und deinen knappen Hinweis darauf wieder entfernt. Das ist sicher nicht das, was man "Diskussionsverfälschung" nennen sollte. --JD {æ} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/03/13#c-JD-2019-03-13T13:39:00.000Z-Blaues-Monsterle-2019-03-13T13:10:00.000Z11
@JD: Doch, damit entfernt er nämlich zugleich das implizite "Gesehen und inhaltlich vollständig ignoriert". Aber ist ja jetzt geklärt. --Blaues-Monsterle (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/03/13#c-Blaues-Monsterle-2019-03-13T13:47:00.000Z-JD-2019-03-13T13:39:00.000Z11
Bitte nimm WP:AGF zur Kenntnis, danke. --JD {æ} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/03/13#c-JD-2019-03-13T13:48:00.000Z-Blaues-Monsterle-2019-03-13T13:47:00.000Z11
Nach der ersten, nicht mehr aber nach der zweiten Rückgängigmachung. Assume good faith heißt auf Deutsch nicht "Lass andere deine Diskussionbeiträge löschen". --Blaues-Monsterle (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/03/13#c-Blaues-Monsterle-2019-03-13T13:55:00.000Z-JD-2019-03-13T13:48:00.000Z11
Jetzt werde ich doch nochmal deutlicher: Du betreibst hier Formalien-/Prinzipienreiterei fernab dessen, was artikel- und diskussionsförderlich wäre. Lass' das also bitte. --JD {æ} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/03/13#c-JD-2019-03-13T14:58:00.000Z-Blaues-Monsterle-2019-03-13T13:55:00.000Z11
Diese Seite hier heißt schließlich Vandalismusmeldung und nicht Diskussionsförderungswunsch. Aber ist ja jetzt geklärt. --Blaues-Monsterle (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/03/13#c-Blaues-Monsterle-2019-03-13T16:37:00.000Z-JD-2019-03-13T14:58:00.000Z11
Es gab keinen Vandalismus. Hier ist jetzt EOD. --JD {æ} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/03/13#c-JD-2019-03-13T17:29:00.000Z-Blaues-Monsterle-2019-03-13T16:37:00.000Z11

Artikel Daniele Ganser (erl.)

Daniele Ganser (DiskussionVersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch)

Edit-War. Mal was ganz Neues: um Formalia.

--JD {æ} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/03/13#c-JD-2019-03-13T16:16:00.000Z-Artikel Daniele Ganser (erl.)11

Der EW-beteiligte user:Kopilot meint leider, sich an der sachbezogenen Diskussion nicht weiter beteiligen zu müssen. [11][12]. So geht's nicht in einem kollaborativen Projekt. --JD {æ} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/03/13#c-JD-2019-03-13T16:29:00.000Z-JD-2019-03-13T16:16:00.000Z11
Dieser Kommentar war falsch, und es hat sich eh erledigt. Benutzer:Kopilot Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/03/13#c-Kopilot-2019-03-13T18:02:00.000Z-JD-2019-03-13T16:29:00.000Z11

@Kopilot ohne Sanktion, aber mit dem Hinweis dass hier eine präzise und freundliche Kommunikationsweise (≠ "Du hast mich schon verstanden") oder alternativ etwas Toleranz in Formalfragen einige Versionen, Nerven und Textbytes eingespart hätten. --Superbass (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/03/13#c-Superbass-2019-03-13T18:26:00.000Z-Artikel Daniele Ganser (erl.)11

Artikel Gülen-Bewegung (erl.)

Gülen-Bewegung (DiskussionVersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch) - auch hier sind IPs auf ihrer Mission. --jergen ? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/03/13#c-Jergen-2019-03-13T16:34:00.000Z-Artikel Gülen-Bewegung (erl.)11

Gülen-Bewegung wurde von Benutzer:JD11 am 13. Mrz. 2019, 18:16 geschützt, ‎[edit=autoconfirmed] (bis 13. April 2019, 16:16 Uhr (UTC))‎[move=autoconfirmed] (bis 13. April 2019, 16:16 Uhr (UTC)), Begründung: Edit-WarGiftBot (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/03/13#c-GiftBot-2019-03-13T17:16:00.000Z-Artikel Gülen-Bewegung (erl.)11
Aufgrund dauerhafter Betrollung zusätzlich gesperrte Ranges:
89.144.216.0/22 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch)
213.147.160.0/22 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch)
--JD {æ} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/03/13#c-JD-2019-03-13T17:27:00.000Z-Artikel Gülen-Bewegung (erl.)11

Phi (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) verstößt hier mal wieder gegen WP:WAR und versucht, eine Änderung durchzudrücken, für die es keinen Konsens gibt. Sein Revert geht gegen die langjährige Fassung der Einleitung. Seine Begründung ist übrigens unzutreffend, keine Regel besagt das, was er steif behauptet. Kann ein Admin bitte ihm deutlich zu verstehen geben, dass es dafür keinen Grund gibt, schließlich hat auch Phi sich an die Regeln zu halten und gut is. --Benatrevqre …?! Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/03/13#c-Benatrevqre-2019-03-13T17:05:00.000Z-Benutzer:Phi (erl.)11

Wikipedia:Typografie#Grundregeln und Wikipedia:Verlinken#Überschriften sagen ganz klar, dass Zwischenüberschriften keine Wikilinks sein oder enthalten sollten. Worin der Vorteil eines Verstoßes dagegen bestehen soll, ist mir nicht klar, Benatrevqre hat sich auch nicht dazu geäußeret. Ich bekenne mich schuldig, diese eindeutigen und sinnvollen Regeln durchgesetzt zu haben. --Φ (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/03/13#c-Phi-2019-03-13T17:10:00.000Z-Benatrevqre-2019-03-13T17:05:00.000Z11
Darauf hatte ich dir am betreffenden Ort bereits geantwortet: Das Lemma ist keine Zwischenüberschrift und kann auch nicht als solche betrachtet werden. Dazu gibt unser Regelwerk schlicht nichts her. Warum du deine Ansicht aber unbedingt gegen den herrschenden Konsens und vor allem per Editwar durchsetzen willst, damit setzt sich diese VM auseinander. Benatrevqre …?! Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/03/13#c-Benatrevqre-2019-03-13T17:25:00.000Z-Phi-2019-03-13T17:10:00.000Z11
Bitte auf Diskussionsseite klären und so lange Finger vom Artikel lassen. Danke, --JD {æ} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/03/13#c-JD-2019-03-13T17:27:00.000Z-Benutzer:Phi (erl.)11

Lolligelollilol (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) für eine sinnvolle Mitarbeit unzureichende Sprachkenntnisse [13] --Pia Gemova (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/03/13#c-Pia Gemova-2019-03-13T17:08:00.000Z-Benutzer:Lolligelollilol (erl.)11

Lolligelollilol wurde von Benutzer:JD11 unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar. –Xqbot (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/03/13#c-Xqbot-2019-03-13T17:17:00.000Z-Benutzer:Lolligelollilol (erl.)11

Artikel Großstadtrevier (erl.)

Großstadtrevier (DiskussionVersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch) seit 4. März 2019 versucht eine IP, 87.185.* insgesamt viermal in der Rollenliste im Artikel Änderungen einzubauen, dass eine Rolle von mehreren Schauspielern ausgeübt wurde

wurde bisher immer zurückgesetzt, Ist Schutz des Artikels möglich? --Nordprinz (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/03/13#c-Nordprinz-2019-03-13T17:14:00.000Z-Artikel Großstadtrevier (erl.)11

Großstadtrevier wurde von Benutzer:JD11 am 13. Mrz. 2019, 18:31 geschützt, ‎[edit=autoconfirmed] (bis 27. März 2019, 17:31 Uhr (UTC))‎[move=autoconfirmed] (bis 27. März 2019, 17:31 Uhr (UTC)), Begründung: Edit-War: Konsens bitte über Diskussionsseite herstellenGiftBot (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/03/13#c-GiftBot-2019-03-13T17:31:00.000Z-Artikel Großstadtrevier (erl.)11

Florian.sap (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) vandaliert [14] ausgiebig in Björn und war dort gestern schon als IP 5.153.243.224 zu Werke. --Pia Gemova (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/03/13#c-Pia Gemova-2019-03-13T17:42:00.000Z-Benutzer:Florian.sap (erl.)11

Florian.sap wurde von Benutzer:JD11 unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar. –Xqbot (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/03/13#c-Xqbot-2019-03-13T17:43:00.000Z-Benutzer:Florian.sap (erl.)11

Artikel Notruf Hafenkante (erl.)

Notruf Hafenkante (DiskussionVersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch) seit Wochen wiederholt unsinnige Änderungen durch IPs (1, 2, 3); Halbschutz dürfte sinnvoll sein — DCB (DiskussionBewertung) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/03/13#c-DCB-2019-03-13T17:59:00.000Z-Artikel Notruf Hafenkante (erl.)11

Notruf Hafenkante wurde von Benutzer:JD11 am 13. Mrz. 2019, 19:00 geschützt, ‎[edit=autoconfirmed] (bis 13. April 2019, 17:00 Uhr (UTC))‎[move=autoconfirmed] (bis 13. April 2019, 17:00 Uhr (UTC)), Begründung: Edit-WarGiftBot (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/03/13#c-GiftBot-2019-03-13T18:00:00.000Z-Artikel Notruf Hafenkante (erl.)11

DieserFab (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) vandaliert in Maxi Schafroth. Hardenacke (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/03/13#c-Hardenacke-2019-03-13T18:08:00.000Z-Benutzer:DieserFab (erl.)11

DieserFab wurde von Benutzer:JD11 unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar. –Xqbot (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/03/13#c-Xqbot-2019-03-13T18:25:00.000Z-Benutzer:DieserFab (erl.)11

92.72.134.192 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Schafft es nicht sinnvolle Bearbeitungen zu machen --WikiBayer 👤💬Diskussion Kenst du scho de boarische Wikipedia? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/03/13#c-WikiBayer-2019-03-13T18:12:00.000Z-Benutzer:92.72.134.192 (erl.)11

84.150.105.45 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) hier --WikiBayer 👤💬Diskussion Kenst du scho de boarische Wikipedia? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/03/13#c-WikiBayer-2019-03-13T18:20:00.000Z-Benutzer:84.150.105.45 (erl.)11

Th.Lausberg (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Kein Interesse Bahnmoeller (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/03/13#c-Bahnmoeller-2019-03-13T18:48:00.000Z-Benutzer:Th.Lausberg (erl.)11

193.171.131.235 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Mehrfach Unsinnsneuanlage Bahnmoeller (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/03/13#c-Bahnmoeller-2019-03-13T19:02:00.000Z-Benutzer:193.171.131.235 (erl.)11

193.171.131.235 wurde von Benutzer:JD11 für 1 Woche gesperrt, Begründung war: Wegen anhaltender regelwidriger Bearbeitungen längerfristig gesperrte Netzadresse. –Xqbot (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/03/13#c-Xqbot-2019-03-13T19:04:00.000Z-Benutzer:193.171.131.235 (erl.)11

Supergeilerharri (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) [15] --Pia Gemova (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/03/13#c-Pia Gemova-2019-03-13T19:23:00.000Z-Benutzer:Supergeilerharri (erl.)11

Supergeilerharri wurde von Benutzer:JD11 unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar. –Xqbot (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/03/13#c-Xqbot-2019-03-13T19:26:00.000Z-Benutzer:Supergeilerharri (erl.)11

SusannahQuarles (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Spambot. --PCP (Disk) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/03/13#c-Pentachlorphenol-2019-03-13T19:25:00.000Z-Benutzer:SusannahQuarles (erl.)11

Filter anpassen ? --PCP (Disk) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/03/13#c-Pentachlorphenol-2019-03-13T19:26:00.000Z-Pentachlorphenol-2019-03-13T19:25:00.000Z11

Artikel Oregon-Petition (erl.)

Oregon-Petition (DiskussionVersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch) Der Artikel, bzw. die Beschreibung, ist nicht sachlich und enthält sehr viel fachliche und Sprache Fehler und falsche Begriffe. Er dient ganz offenkundig lediglich der Diskreditierung und der unsachlichen Falschdarstellung. So werden,nur als ein Beispiel (es müsste sonst nahezu der ganze Artikel genannt werden) User mit Web-Hinweisen auf den behandelten Fakt pauschal, falsch und abwertend als Zitat: "Klimawandelleugner" dargestellt, was vollkommen absurd ist.

Auch werden gegenläufige Petitionen nicht im Kontext erwähnt und solche nicht kritisch betrachtet. Hier handelt es sich in einem ganzen Themengebiet um bewusste Desinformation, fehlender Objektivität und Manipulation.

Dies entspricht nicht den Zielen von Wikipedia. (nicht signierter Beitrag von FreeWikiFromIdeology (Diskussion | Beiträge))

Du bist hier falsch. Lies bitte die Box über Projektseiten, bevor du einfach neue Abschnitte anlegst. Und unterschreibe deine Artikel in Zukunft bitte. --Geist, der stets verneint (quatschen?|Fauler Sack?)
Inhaltliches wird auf den Artikeldiskussionsseiten besprochen, siehe Diskussion:Oregon-Petition. Bitte führe zu deinen Änderungsvorschlägen reputable Belegstellen an. --JD {æ} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/03/13#c-JD-2019-03-13T19:33:00.000Z-Artikel Oregon-Petition (erl.)11

178.189.200.20 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Meine Ansprache war erfloglos --WikiBayer 👤💬Diskussion Kenst du scho de boarische Wikipedia? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/03/13#c-WikiBayer-2019-03-13T20:12:00.000Z-Benutzer:178.189.200.20 (erl.)11

Grundlose, selbstherrliche und ünerhebliche Dauerrevertierung obwohl der Wikiartikel London Cage meine Argumentation belegt und bekannt ist, dass der London Cage ein völkerrechtswidriges Foltergefängnis war. Eigenartige Vorgangsweise ...

Bitte beachte die Hinweise auf Deiner Benutzerdiskussionsseite. Hier erledigt. --Zinnmann d Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/03/13#c-Zinnmann-2019-03-13T20:22:00.000Z-Benutzer:178.189.200.20 (erl.)11

87.147.156.163 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Jesaja HHE99 (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/03/13#c-HHE99-2019-03-13T20:14:00.000Z-Benutzer:87.147.156.163 (erl.)11

IzYoloTime (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) vandaliert in Mali, zunächst als IP, jetzt angemeldet KWzeM HHE99 (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/03/13#c-HHE99-2019-03-13T20:16:00.000Z-Benutzer:IzYoloTime (erl.)11

IzYoloTime wurde von Benutzer:Solid State11 unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar. –Xqbot (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/03/13#c-Xqbot-2019-03-13T20:19:00.000Z-Benutzer:IzYoloTime (erl.)11

Artikel Fritz_Knöchlein (erl.)

Fritz Knöchlein (DiskussionVersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch) EW --Roger (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/03/13#c-RoBri-2019-03-13T20:18:00.000Z-Artikel Fritz Knöchlein (erl.)11

Fritz Knöchlein wurde von Benutzer:Dandelo11 am 13. Mrz. 2019, 21:19 geschützt, ‎[edit=autoconfirmed] (bis 20. März 2019, 20:19 Uhr (UTC))‎[move=autoconfirmed] (bis 20. März 2019, 20:19 Uhr (UTC)), Begründung: Edit-WarGiftBot (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/03/13#c-GiftBot-2019-03-13T20:19:00.000Z-Artikel Fritz Knöchlein (erl.)11

IzYoloTime (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Unfügler; erst unter IP, jetzt angemeldet. --CC Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/03/13#c-Carol.Christiansen-2019-03-13T20:18:00.000Z-Benutzer:IzYoloTime (erl.) 211

IzYoloTime wurde von Benutzer:Solid State11 unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar. –Xqbot (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/03/13#c-Xqbot-2019-03-13T20:19:00.000Z-Benutzer:IzYoloTime (erl.) 211

Paebi (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) OK, da ich dies bereits zweimal angekündigt habe, nun beim dritten Mal doch ne VM. Zuerst war die URV, indem er einfach den durch Wost01 gelöschten Artikel [16] per Copy and Past wiederherstellte, samt dem SLA. Dann folgten ein paar kleinere PAs in der Löschdiskussion und nun der Editwar im Artikel Lebensraum Schweiz ohne Grossraubtiere [17]. Wie ich auf der Artikeldiskussion dargestellt habe, handelt es sich dabei eben gerade nicht um die Geschichte des Vereins/Verbandes. Ein Schelm, wer angesichts des LAs da vermutet, das da Tradition suggeriert werden soll. Gut, ich hab auch zweimal revertiert, aber er will scheinbar gar nicht diskutieren, sondern sein Ding durchziehen, und wie man aus der LD ersehen kann, nicht ganz so weit weg vom offenen Interessenkonflikt. --Oliver S.Y. (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/03/13#c-Oliver S.Y.-2019-03-13T16:31:00.000Z-Benutzer:Paebi (erl.)11

HILFE, kann mir jemand helfen? Ich fühle mich vom Benutzer Oliver gepiesackt und bedroht. Er löscht dauernd Texte von mir mit fadenscheinigen Begründungen: Schnelllöschung, Löschantrag, Löschung bei meinen Argumenten, Löschung ganzer Textteile im Artikel und jetzt noch Vandalismusmeldung gegen mich. Dann auch noch folgende Drohung auf der Diskussionsseite meines Artikels: Also nur so ein Tip, bleib ganz leise bei der Diskussion, Pandas sind keineswegs Vegetarier, auch wenn das oft angenommen wird.Oliver S.Y. (Diskussion) 22:12, 12. Mär. 2019 (CET) Paebi (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/03/13#c-Paebi-2019-03-13T16:59:00.000Z-Oliver S.Y.-2019-03-13T16:31:00.000Z11
Wie bereits dargestellt, war das eigentlich nur eine Ankündigung, die URV regelkonform zu melden (was bislang nicht geschah). Was das Andere angeht, so verstieß er mit [18] gleich mehrfach gegen WP:KPA indem er gleich mehrfach üble Nachrede und Verleumdung durch haltlose Verdächtigungen verfasste.Oliver S.Y. (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/03/13#c-Oliver S.Y.-2019-03-13T19:50:00.000Z-Paebi-2019-03-13T16:59:00.000Z11
gudn tach!
zumindest die verstoesse in der LD habe ich jetzt geloescht: [19].
@user:Oliver S.Y.: auch wenn die panda-sache ironisch-ueberzogen ist und klar ist, dass du keinen wikipedianer verspeisen moechtest, ist das halt mit der ironie immer so ein zweischneidiges schwert in diskussionen; insbesondere mit leuten, die man nicht persoenlich kennt und mit denen man nur schriftlich kommuniziert. da wir es in der vergangenheit schon hin und wieder hatten, dass user anderen usern reale gewalt angedroht hatten, wuerde ich mit solcher ironie vorsichtiger sein. auf talk pages von usern, mit denen du dich gut verstehst: kein problem. in loeschdiskussionen: lieber nicht. (und in artikel: bitte nicht.)
@user:Paebi: kannst du bitte konkretisieren, was dich stoert? und was sagst du zur WP:URV-begruendung? -- seth Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/03/13#c-Lustiger seth-2019-03-13T21:44:00.000Z-Oliver S.Y.-2019-03-13T16:31:00.000Z11
Ich weiß ehrlich gesagt nichtmal mehr, wer mit X. gemeint war, irgendjemand aus den V-Gruppen. Ironie Berliner Bär + preußisch Schwarz-Weiß und nen vermeintlich bäriger Vegetarier. Finde das persönlich immer noch nett, habs aber nun entfernt. Die Nähe zum "Schweizer Großraubtier" ist mir gerade erst bewußt geworden. Oliver S.Y. (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/03/13#c-Oliver S.Y.-2019-03-13T21:49:00.000Z-Lustiger seth-2019-03-13T21:44:00.000Z11
gudn tach!
oh, ich habe mich undeutlich ausgedrueckt, sorry. mit "panda-sache" meinte ich vor allem den kommentar in der LD ("nur siehe meinen Panda, was in der Regel dann geschieht.") und nicht das bild auf deiner user page (was ausloeser dafuer war).
bei dem bild auf deiner user page enthalte ich mich einer beurteilung oder empfehlung. -- seth Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/03/13#c-Lustiger seth-2019-03-13T22:06:00.000Z-Oliver S.Y.-2019-03-13T21:49:00.000Z11
Der Artikel ist keinesfalls SLA-fähig, da die Relevanzfrage (aufgrund der häufigen Berichterstattung in den Schweizer Medien) nicht eindeutig zu beantworten ist. Leider ist Wo st 01 auf den SLA Oliver S.Y. reingefallen. Die Wiederherstellung durch Paebi war zweifellos keine URV, da der Artikeltext mit Ausnahme einer Grammatikkorrektur von ihm selbst stammt. Wegen dem Editwar könnte man allenfalls beide Benutzer sperren, aber ich denke, da kann man diesmal drauf verzichten. Ich schliesse also ohne Massnahmen. --Leyo Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/03/13#c-Leyo-2019-03-13T22:21:00.000Z-Benutzer:Paebi (erl.)11

Kopilot (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) meint seine Benutzerbeleidigungen entsprechen WP:Disk. Eine Löschung wollte er nicht hinnehmen. Diff: [20] --217.226.31.13 19:27, 13. Mär. 2019 (CET) Partynia (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) schlägt in die gleiche Kerbe. --217.226.31.13 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/03/13#c-217.226.31.13-2019-03-13T18:27:00.000Z-Benutzer:Kopilot & Benutzer:Partynia (erl.)11

Nach Abgabe einer dritten Meinung auf der Artikeldisk erfolgte als Reaktion durch Kopilot der oben verlinkte Beitrag. Anderen Benutzern therapiebedürftigkeit zu unterstellen ist ein No-go. Auch den Vorwurf, es würde sich um einen Nichtmitarbeiter am Artikel handeln, finde ich in dem Kontext reichlich absurd. Genau solche sollen durch WP:DM doch angesprochen werden. Damit verstößt der Beitrag nicht nur eindeutig gegen WP:DS, sondern auch gegen WP:KPA. Beleidigungen können grundsätzlich auch von jedem gelöscht werden, ich kenne keine Regel die IPs davon ausnimmt. Die Löschung durch die IP erfolgte also vollkommen zurecht. Der Revert von Partynia irritiert mich deshalb auch sehr, hier wäre eine Erklärung nett. --Tönjes Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/03/13#c-Tönjes-2019-03-13T19:35:00.000Z-Benutzer:Kopilot & Benutzer:Partynia (erl.)11

Mir war eine Löschung auf einer Disk durch eine nicht in die Disk involvierte IP suspekt, weil - nicht wie in WP:KPA ausgeführt – insbesondere kein Hinweis auf WP:KPA erfolgt ist. Mit dem Hinweis hätte ich den Inhalt natürlich sorgfältiger geprüft. Ich bin selbstverständlich strikt gegen persönliche Angriffe aller Art.--Partynia RM Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/03/13#c-Partynia-2019-03-13T19:58:00.000Z-Tönjes-2019-03-13T19:35:00.000Z11
Du hast Dir die Versionsgeschichte nicht angeschaut, sonst wäre die aufgefallen, dass ich sehr wohl involviert bin. --217.226.31.13 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/03/13#c-217.226.31.13-2019-03-13T20:50:00.000Z-Partynia-2019-03-13T19:58:00.000Z11

gudn tach!
die letzte sperre von Kopilot ist knapp einen monat alt (verstoss gegen WP:NPA, 1d). dass nun erneut gegen NPA verstossen wurde, ist sehr bedauerlich. ich kann verstehen, dass die haeufigen relativierungsversuche, die da aufschlagen, nerven, aber das ist kein grund, gegen WP:WQ zu verstossen.
bei Partynia war die wiederherstellung offenbar ein versehen. kann passieren.
die ip-adresse hat den beitrag mittlerweile nochmal selbst geloescht. damit ist diese VM erstmal erledigt. es bleibt die deutliche aufforderung an Kopilot, WP:WQ einzuhalten. -- seth Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/03/13#c-Lustiger seth-2019-03-13T22:00:00.000Z-Benutzer:Kopilot & Benutzer:Partynia (erl.)11

Potarator (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Aus dem auch anderweitig heute umstrittenen Artikel Berliner Weissbier:

  • 6.März "dass der Artikel eine absolute Katastrophe ist rechtfertigt noch lange nicht, so eine völlig unbelegte, gequirlte Kacke hier zu verbreiten" [21] - was ohne Konsequenz blieb
  • 13.März "pseudobelegten Unsinn entfernt" [22], obwohl Absatz regelkonform belegt, und nach meinem Revert
  • 13.März "Belegfälschung entfernt" [23]

Auf der Artikeldiskussion dazu kein Wort der Erklärung von ihm. Die von ihm angegriffene Quelle wurde bereits 2008 erstmals verlegt [24], Gerolf Annemüller, Hans J. Manger und Peter Lietz haben als Autoren sogar einen eigenen Artikel. Das dieses Werk existiert [25], sollte wohl auch nicht angezweifelt werden können. So eigentlich nur die Fortsetzung der BNS-Aktionen an anderer Stelle. Revert Spar ich mir, sonst bin ich noch am Edit War beteiligt.--Oliver S.Y. (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/03/13#c-Oliver S.Y.-2019-03-13T19:47:00.000Z-Benutzer:Potarator (erl.)11

Die Einfügung von dir ist eine frei erfundene Theorie, die zudem völlig blödsinnig ist. Ein Buch als Einzelnachweis anzugeben, mit dem die zu belegende Aussage überhaupt nicht belegt werden kann, ist Belegfälschung. Da das Buch online einsehbar ist: sag doch bitte die genaue Seite auf der das angeblich stehen soll und zitiere bitte wortgenau die entsprechende Textpassage! --Potarator (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/03/13#c-Potarator-2019-03-13T19:52:00.000Z-Oliver S.Y.-2019-03-13T19:47:00.000Z11
Wie bitte, Du unterstellst hier gleich mehrfach auf extremste Art und Weise etwas, und forderst dann per Beweisumkehr, daß man Dich zuerst widerlegen muss? Damit stellst Du Dich nur ein weiteres Mal außerhalb der Gemeinschaft. Der hat es zu belegen, der es im Artikel haben möchte. Zweifel wie Deine sind in der Artikeldiskussion auf entsprechende Art und Weise zu begründen, auf der Du 2015 das letzte Mal warst. Ein Schelm wer einen Zusammenhang mit Deiner Befürwortung der Redundanzbausteine sieht, wodurch es noch klarer zur BNS-Aktion wird.Oliver S.Y. (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/03/13#c-Oliver S.Y.-2019-03-13T19:58:00.000Z-Potarator-2019-03-13T19:52:00.000Z11 PS - nur mal so interessehalber, wo ist das Buch online einsehabar? Ich finde nur das Inhaltsverzeichnis, für den Rest muss man 30 Euro bezahlen.
Ja, ich fordere, dass du deine Einfügung belegst. Das ist hier so üblich! Also, auf welcher Seite soll das stehen und wie genau lautet die Formulierung der Textpassage, mit welcher du deine Einfügung belegen willst! --Potarator (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/03/13#c-Potarator-2019-03-13T20:02:00.000Z-Oliver S.Y.-2019-03-13T19:58:00.000Z11
Bist Du noch ganz bei Trost? Das ist nicht meine Einfügung, die stammt von Dtuk [26], und dessen Kontakte kennst Du vieleicht besser als ich. Du bezichstigst also ihn gleich mehrfach der schlimmsten Regelwidrigkeiten, und das auf welcher Grundlage? Weil Du Lust und Laune dazu hast? Die Seitenzahl wäre hilfreich stimmt, da Du aber das Buch ja heute gar nicht hattest, ist das nur ein Pseudoargument, und rechtfertigt keinesfalls den mehrfachen Vorwurf der Belegfälschung. Wenn Das hier Usus wäre, könnte man sich trefflich den Ganzen Tag revertieren, weil Zweifel ja immer sein können, nur was würde eine Seitenzahl nutzen? Das man Dir das nach dieser Show zitiert, nicht wirklich zu erwarten.Oliver S.Y. (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/03/13#c-Oliver S.Y.-2019-03-13T20:07:00.000Z-Potarator-2019-03-13T20:02:00.000Z11
Du hast diese Belegfälschung, trotz Kritik, wieder hergestellt und sie dir somit zueigen gemacht. Die von dir eingefügte Aussage, kann mit dem in deiner Einfügung als Beleg genanntem Buch nicht belegt werden. Du kannst weder eine Seite nennen noch einen Text zitieren, mit dem diese Aussage belegt werden kann. Du bist hier als Belegfälscher entlarvt worden und hast trotzdem noch die Chuzpe hier große Töne zu spucken! "Bist Du noch ganz bei Trost?" --Potarator (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/03/13#c-Potarator-2019-03-13T20:16:00.000Z-Oliver S.Y.-2019-03-13T20:07:00.000Z11
Nochmal die Frage, wie kommst Du dadrauf, das als Belegfälschung zu bezeichnen? Behauptest Du ernsthaft, das Buch mit knapp 400 Seiten in den 2 Minuten zwischen Dtuks Eintrag und Deinem ersten Revert durchgelesen zu haben? Das ist lächerlich! Und ja, angesichts dessen meine ich, daß Du hier eindeutig und mehrfach gegen WP:KPA hinsichtlich übler Nachrede und Verleumdung verstoßen hast, da Du etwas behauptest, das Du nicht belegen kannst. Und mir wurde es an anderer Stelle als Drohung ausgelegt, darum vorsichtiger formuliert, was meinst Du, wenn man Deine Artikelarbeit unter die Lupe nimmst, hast Du wirklich immer die entsprechende Seitenzahl angegeben? Oder nicht auch per AGF drauf vertraut, das man Dir glaubt. Oliver S.Y. (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/03/13#c-Oliver S.Y.-2019-03-13T20:31:00.000Z-Potarator-2019-03-13T20:16:00.000Z11
"...wie kommst Du dadrauf, das als Belegfälschung zu bezeichnen?"
Ganz einfach: Da das Buch online einsehbar ist, habe ich per Suchfunktion nach Schlüsselwörtern gesucht (z.B "Broyhan", "Schöps", "Grätzer"). Es gibt zwar Treffer in diesem Buch für diese Suchbegriffe (genauso wie für andere Biersorten wie Pils), keine dieser Treffer belegt jedoch auch nur annähernd die Aussage, dass die Biersorten "Broyhan", "Schöps" und "Grätzer" Varianten des Berliner Weißbieres seien. Wenn dies tatsächlich stimmen würde, dann gäbe es ja sicherlich noch andere Belege für diese abstruse Behauptung. Kannst du auch nur eine andere Quelle nennen, die dies belegt? Im von dir als Beleg genannten Buch (das deine Behauptung überhaupt nicht belegt), werden ständig die Wortkombinationen "Berliner Weisse" und "Berliner Weißbier" abwechselnd genannt, um jeweils den selben Biertyp zu bezeichnen. Laut diesem Buch sind beide Bezeichnungen synonym. Genau das, was hier ständig sage. Das von dir angeführte Buch belegt meine Auffassung!!!! --Potarator (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/03/13#c-Potarator-2019-03-13T20:45:00.000Z-Oliver S.Y.-2019-03-13T20:31:00.000Z11
Ich habe Dich oben schon gefragt, wo dies online einsehbar ist. Könnte ja sein, daß Du in Auflage 1 gesucht hast, darum erstmal die Angabe Deiner Grundlage wichtig, bevor Du hier weiter sowas behauptest. Wenn Du Recht hast, und Dtuk etwas falsch wiedergegeben hat, ist noch die Frage, ob falsch formuliert oder gefälscht. Aber so stehst Du in der Bringepflicht, gerade wenn Du sagst, da nur per Suchfunktion etwas in 2 Minuten recherchiert zu haben.Oliver S.Y. (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/03/13#c-Oliver S.Y.-2019-03-13T20:54:00.000Z-Potarator-2019-03-13T20:45:00.000Z11
Potarator wurde von Benutzer:Doc.Heintz11 für 1 Tag gesperrt, Begründung war: Beteiligung an einem Edit-War: gegen mehrere Benutzer. Das Inhaltliche ist auf der Artikeldisk. zu klären. –Xqbot (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/03/13#c-Xqbot-2019-03-13T21:05:00.000Z-Benutzer:Potarator (erl.)11

Inchastattrz (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) untergriffiger Benutzernamensverhuntzer [27] offensichtlich völlig neben der Spur [28] --Pia Gemova (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/03/13#c-Pia Gemova-2019-03-13T21:47:00.000Z-Benutzer:Inchastattrz (erl.)11

Inchastattrz wurde von Benutzer:Zollernalb11 unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar. –Xqbot (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/03/13#c-Xqbot-2019-03-13T22:00:00.000Z-Benutzer:Inchastattrz (erl.)11

HistoryExpert976884 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) unterstellt ohne Belege Verbrechenstatbestände: [29] --Pia Gemova (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/03/13#c-Pia Gemova-2019-03-13T21:55:00.000Z-Benutzer:HistoryExpert976884 (erl.)11

HistoryExpert976884 wurde von Benutzer:Zollernalb11 unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar. –Xqbot (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/03/13#c-Xqbot-2019-03-13T21:58:00.000Z-Benutzer:HistoryExpert976884 (erl.)11

Finn2809 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) erklärt Kifferspiele auf seiner Benutzerseite --Pia Gemova (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/03/13#c-Pia Gemova-2019-03-13T22:01:00.000Z-Benutzer:Finn2809 (erl.)11

DimitraP (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Mindestens dreimaliges Einbringen von Weblinks im Fließtext im Artikel European Young Chemists' Network, ich bin auch nicht der Einzige, der das revertiert hat; macht trotz Ansprache auf Benutzer-Disk (und i.d. Versionshistorie) weiter. --H7 (Mid am Nämbercher redn!) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/03/13#c-H7-2019-03-13T20:59:00.000Z-Benutzer:DimitraP (erl.)11

DimitraP wurde von Benutzer:Man7711 für 60 Stunden gesperrt, Begründung war: ***PLEASE*** note the hints given to you on your talk page and via other users' edit comments in your article of interest. Block can be lifted if you let us know you understood the message.. –Xqbot (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/03/13#c-Xqbot-2019-03-13T23:21:00.000Z-Benutzer:DimitraP (erl.)11