Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/03/01

Diese Seite ist ein Archiv abgeschlossener Diskussionen. Ihr Inhalt sollte daher nicht mehr verändert werden. Benutze bitte die aktuelle Projektseite, auch um eine archivierte Diskussion weiterzuführen.

Um einen Abschnitt dieser Seite zu verlinken, klicke im Inhaltsverzeichnis auf den Abschnitt und kopiere dann Seitenname und Abschnittsüberschrift aus der Adresszeile deines Browsers, beispielsweise

[[Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/03/01#Thema 1]]

oder als Weblink zur Verlinkung außerhalb der Wikipedia

https://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/03/01#Thema_1

Bitte das Neuanmeldungslogbuch beachten ab 1:46 Uhr. --Icodense (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/03/01#c-Icodense99-2019-03-01T00:51:00.000Z-Neuanmeldungslogbuch (erl.)11

Erstmal erledigt. Gruß --Jivee Blau Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/03/01#c-Jivee Blau-2019-03-01T01:10:00.000Z-Neuanmeldungslogbuch (erl.)11

Bitte das Neuanmeldungslogbuch beachten ab 05:18, 05:20 --Nachtgieger (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/03/01#c-Nachtgieger-2019-03-01T04:33:00.000Z-Neuanmeldungslogbuch (erl.) 211

Ist erl.  @xqt Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/03/01#c-Xqt-2019-03-01T05:38:00.000Z-Neuanmeldungslogbuch (erl.) 211

Xenofur (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) [1] --DerZimtkeks (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/03/01#c-Zimt-Speculatius-2019-03-01T06:44:00.000Z-Benutzer:Xenofur (erl.)11

@Hic et nunc:, Zustimmung. Die beiden letzten Edits sprachen für sich. --WvB Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/03/01#c-Werner von Basil-2019-03-01T07:07:00.000Z-Xqbot-2019-03-01T07:05:00.000Z11

Alibiedits aus 2005 und 2007, dann kam aktuell nur noch Unsinn. Ein verzichtbares Zweitkonto würde ich mal vermuten... --Hic et nunc disk ^WP:RM Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/03/01#c-Hic et nunc-2019-03-01T07:10:00.000Z-Werner von Basil-2019-03-01T07:07:00.000Z11

Ufvwierubgev (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) wird nix --Schnabeltassentier (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/03/01#c-Schnabeltassentier-2019-03-01T07:15:00.000Z-Benutzer:Ufvwierubgev (erl.)11

1. Mär. 2019, 08:14:43 Solid State sperrte Ufvwierubgev (Diskussion | Beiträge) für eine Dauer von unbeschränkt (Erstellung von Benutzerkonten gesperrt, E-Mail-Versand gesperrt, darf eigene Diskussionsseite nicht bearbeiten) (Unsinnige Bearbeitungen)

93.234.82.47 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) benötigt Pause --Serols (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/03/01#c-Serols-2019-03-01T08:06:00.000Z-Benutzer:93.234.82.47 (erl.)11

87.128.9.151 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) benötigt Pause --Serols (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/03/01#c-Serols-2019-03-01T08:23:00.000Z-Benutzer:87.128.9.151 (erl.)11

78.104.55.40 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) benötigt Pause --Serols (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/03/01#c-Serols-2019-03-01T08:30:00.000Z-Benutzer:78.104.55.40 (erl.)11

ML!C2 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) agiert als Einzweck-Konto, das en passent die vermeintliche Identität eines Autoren des von ihm unkriminierten Personenartikels outen möchte: „[2]“. Wenn wir nicht wollen, dass Verstöße gegen WP:Anonymität bei Wikipedia weiteren Auftrieb erhalten, sollte die Maßnahme gegen dieses Konto klar sein. -- Miraki (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/03/01#c-Miraki-2019-03-01T07:21:00.000Z-Benutzer:ML!C2 (erl.)11

Nur Geduld, die Regie überlegt noch - seit einer halben Stunde... --2003:DD:9F20:9200:1557:7E1C:3619:D0CD Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/03/01#c-2003:DD:9F20:9200:1557:7E1C:3619:D0CD-2019-03-01T07:50:00.000Z-Benutzer:ML!C2 (erl.)11

Kathinio (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) kein Wille --Serols (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/03/01#c-Serols-2019-03-01T08:57:00.000Z-Benutzer:Kathinio (erl.)11

185.244.61.104 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) benötigt Pause --Serols (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/03/01#c-Serols-2019-03-01T08:58:00.000Z-Benutzer:185.244.61.104 (erl.)11

188.192.67.134 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) benötigt Pause --Serols (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/03/01#c-Serols-2019-03-01T09:03:00.000Z-Benutzer:188.192.67.134 (erl.)11

91.96.163.249 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) benötigt Pause --Serols (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/03/01#c-Serols-2019-03-01T09:05:00.000Z-Benutzer:91.96.163.249 (erl.)11

Max München (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Editwarender SPA in Peter Grassmann  @xqt Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/03/01#c-Xqt-2019-03-01T09:10:00.000Z-Benutzer:Max München (erl.)11

Zudem: Benutzer angesprochen und Artikel 7 Tage auf 3/4. --WvB Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/03/01#c-Werner von Basil-2019-03-01T09:43:00.000Z-Xqbot-2019-03-01T09:32:00.000Z11

185.244.61.196 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Löschvandälchen --Alnilam (Diskussion) Heute schon gelobt? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/03/01#c-Alnilam-2019-03-01T09:11:00.000Z-Benutzer:185.244.61.196 (erl.)11

79.194.123.250 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) gelangweilter Schüler --Alnilam (Diskussion) Heute schon gelobt? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/03/01#c-Alnilam-2019-03-01T09:12:00.000Z-Benutzer:79.194.123.250 (erl.)11

AndiDerVogel (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) eher keine Wille zu sinnvoller Mitarbeit --Alnilam (Diskussion) Heute schon gelobt? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/03/01#c-Alnilam-2019-03-01T09:27:00.000Z-Benutzer:AndiDerVogel (erl.)11

158.64.27.4 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) braucht eine Auszeit. --Luke081515 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/03/01#c-Luke081515-2019-03-01T09:29:00.000Z-Benutzer:158.64.27.4 (erl.)11

24.134.87.101 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) sieht statisch aus, kommt nix sinnvolles, braucht eine längere Pause. --Luke081515 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/03/01#c-Luke081515-2019-03-01T09:30:00.000Z-Benutzer:24.134.87.101 (erl.)11

Bitte einmal kontrollieren ob angesichts des zeitlichen Abstandes der letzten Bearbeitung nicht eine längere Sperre mehr Sinn macht. Viele Grüße, Luke081515 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/03/01#c-Luke081515-2019-03-01T09:35:00.000Z-Xqbot-2019-03-01T09:33:00.000Z11

Stimmt, danke für den Hinweis. Da kam zuletzt absolut nichts brauchbares von der IP – und das über einen längeren Zeitraum. Darf jetzt mal für ein Jahr keine Bearbeitungen mehr vornehmen. Beste Grüße, Plani (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/03/01#c-Plani-2019-03-01T09:45:00.000Z-Luke081515-2019-03-01T09:35:00.000Z11

109.40.3.148 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) braucht eine Auszeit. --Luke081515 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/03/01#c-Luke081515-2019-03-01T09:31:00.000Z-Benutzer:109.40.3.148 (erl.)11

80.145.31.173 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) braucht eine Auszeit. --Luke081515 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/03/01#c-Luke081515-2019-03-01T09:32:00.000Z-Benutzer:80.145.31.173 (erl.)11

2A02:A03F:58F0:6E00:551D:DD33:1778:57FF (Diskussion • Beiträge (/64) • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • sperren (/64) • Whois • GeoIP • RBLs) braucht eine Auszeit. --Luke081515 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/03/01#c-Luke081515-2019-03-01T09:48:00.000Z-Benutzer:2A02:A03F:58F0:6E00:551D:DD33:1778:57FF (erl.)11

37.5.105.80 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) braucht eine Auszeit. --Luke081515 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/03/01#c-Luke081515-2019-03-01T10:01:00.000Z-Benutzer:37.5.105.80 (erl.)11

213.162.73.136 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) hmm... angeblich wg. long term abuse gesperrt, macht aber trotzdem den Krapfen kaputt... --Schnabeltassentier (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/03/01#c-Schnabeltassentier-2019-03-01T10:08:00.000Z-Benutzer:213.162.73.136 (erl.)11

@Schnabeltassentier:, lokal nahm Seewolf die IP aus der globalen Sperre raus ... --WvB Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/03/01#c-Werner von Basil-2019-03-01T10:13:00.000Z-Xqbot-2019-03-01T10:12:00.000Z11

der macht Sachen.... Vorlage:Smiley/Wartung/pfeif  --Schnabeltassentier (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/03/01#c-Schnabeltassentier-2019-03-01T10:14:00.000Z-Werner von Basil-2019-03-01T10:13:00.000Z11

Politically Incorrect (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen)

And the general sat and the lines on the map moved from side to side (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren)

User startet Edit-War um eigene Einschätzungen der Lage und persönliche Überzeugungen.

--JD {æ} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/03/01#c-JD-2019-03-01T10:25:00.000Z-Artikel Politically Incorrect / user:And the general sat and the lines on the ma11

Den Edit-War hast du angefangen, da du belegte Inhalte revertiert hast. Du hättest dich an meinem Disk-Beitrag beteiligen können, aber auch das hast du nicht gemacht. Alle meine Angaben lassen sich nachweisen, folglich kann nicht von Theoriefindung gesprochen werden. --And the general sat and the lines on the map moved from side to side (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/03/01#c-And the general sat and the lines on the map moved from side to side-2019-03-01T10:29:00.000Z-JD-2019-03-01T10:25:00.000Z11

Lies bitte WP:WAR, es scheint dir nicht wirklich bekannt zu sein.

Es gab keinen "Disk-Beitrag" aus deiner Feder, an dem ich mich hätte "beteiligen können".

Es geht nicht darum, dass sich deine Angaben "nachweisen" lassen, sondern um die Einhaltung von WP:Q; davon bist du weit entfernt. --JD {æ} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/03/01#c-JD-2019-03-01T10:34:00.000Z-And the general sat and the lines on the map moved from side to side-2019-03-01T10:29:00.000Z11

Doch, es gibt einen Disk-Beitrag aus meiner Feder und auf diesen habe ich in der Zusammenfassungszeile aufmerksam gemacht. Du revertierst belegte Angaben. --And the general sat and the lines on the map moved from side to side (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/03/01#c-And the general sat and the lines on the map moved from side to side-2019-03-01T10:37:00.000Z-JD-2019-03-01T10:34:00.000Z11

Da hast du insofern recht, als dass ich nicht auf die Idee gekommen bin, deinen Kommentar auf der Diskussionsseite vom 7. Januar [3] auf die Bearbeitungen von heute zu beziehen. Dass dein Beitrag dort fernab dessen ist, was per WP:DS dort stehen sollte und es auch null Argument für deine Bearbeitungen ist (eher das genaue Gegenteil), sollte dem geneigten abarbeitenden Admin auffallen. --JD {æ} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/03/01#c-JD-2019-03-01T10:41:00.000Z-And the general sat and the lines on the map moved from side to side-2019-03-01T10:37:00.000Z11

Wollte ich gestern auch schon revertieren, klarer WP:Q-Verstoß. Unbrauchbare Bearbeitungen. --JosFritz (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/03/01#c-JosFritz-2019-03-01T10:44:00.000Z-Artikel Politically Incorrect / user:And the general sat and the lines on the ma11

Könnte es bessere Belege geben als entsprechende Beiträge auf dem Blog selbst? --And the general sat and the lines on the map moved from side to side (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/03/01#c-And the general sat and the lines on the map moved from side to side-2019-03-01T10:46:00.000Z-JosFritz-2019-03-01T10:44:00.000Z11

Die Ergänzungen widersprechen in der Form unseren Belegrichtlinien. Wer etwas im Artikel haben möchte, muss das belegen und notfalls einen Konsens für die Ergänzung auf der Disk erzielen. Hier ist eindeutiger Widerspruch erfolgt, daher bitte den Weg über die Disk gehen. Der Artikel ist jetzt einen Tag vollgeschützt und ich bitte darum, nach Ablauf den EW nicht fortzuführen, da sonst der Gemeldete die Pause macht und nicht der Artikel (vgl. WP:EW). - Squasher (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/03/01#c-Squasher-2019-03-01T10:47:00.000Z-GiftBot-2019-03-01T10:45:00.000Z11

KarlV (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) KarlV beteiligt sich an einen Edit-War und revertiert eine belegte Präzisierung. --And the general sat and the lines on the map moved from side to side (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/03/01#c-And the general sat and the lines on the map moved from side to side-2019-03-01T10:40:00.000Z-Benutzer:KarlV (erl.)11

Du musst mal auf die Diskussionseite des Artikels gehen. Da habe ich Dir etwas geschrieben.--KarlV Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/03/01#c-KarlV-2019-03-01T10:42:00.000Z-And the general sat and the lines on the map moved from side to side-2019-03-01T10:40:00.000Z11

Und ich habe dir geantwortet. --And the general sat and the lines on the map moved from side to side (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/03/01#c-And the general sat and the lines on the map moved from side to side-2019-03-01T10:44:00.000Z-KarlV-2019-03-01T10:42:00.000Z11

s. oben. - Squasher (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/03/01#c-Squasher-2019-03-01T10:47:00.000Z-Benutzer:KarlV (erl.)11

Las Vegas (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) auch nach Ablauf der x-ten Sperre nicht IP-tauglich --Schnabeltassentier (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/03/01#c-Schnabeltassentier-2019-03-01T10:41:00.000Z-Artikel Las Vegas (erl.)11

217.238.205.61 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Mag keine Physik --Janui (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/03/01#c-Janui-2019-03-01T10:49:00.000Z-Benutzer:217.238.205.61 (erl.)11

217.228.121.156 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) will ne pause --Janui (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/03/01#c-Janui-2019-03-01T10:57:00.000Z-Benutzer:217.228.121.156 (erl.)11

87.190.17.122 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus, Bitte auch den Sperrlog beachten. Scheint ne statische IP zu sein --Janui (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/03/01#c-Janui-2019-03-01T10:58:00.000Z-Benutzer:87.190.17.122 (erl.)11

156.67.166.205 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) schon wieder da --Schnabeltassentier (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/03/01#c-Schnabeltassentier-2019-03-01T11:00:00.000Z-Benutzer:156.67.166.205 (erl.)11

84.165.216.192 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) führt die Mission von 84.165.216.189 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) fort --Janui (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/03/01#c-Janui-2019-03-01T11:07:00.000Z-Benutzer:84.165.216.192 (erl.)11

213.252.158.83 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Bitte etwas länger Pausieren --Janui (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/03/01#c-Janui-2019-03-01T11:34:00.000Z-Benutzer:213.252.158.83 (erl.)11

Miraki (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Ich bin jetzt doch etwas irritiert ob des unprovozierten Ausfalls auf meiner DS von 10.54 Uhr (kein wirklicher Autor) + der Zusammenfassung (oder haben Wichtigtuer wie du kein ausgeprägtes Ego?). --Koyaanis (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/03/01#c-Koyaanis-2019-03-01T10:42:00.000Z-Benutzer:Miraki (erl.)11

Mit WP:WQ hat das in der Tat nichts zu tun. @Miraki: was soll das denn? - Squasher (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/03/01#c-Squasher-2019-03-01T10:50:00.000Z-Koyaanis-2019-03-01T10:42:00.000Z11

Es geht um die laufende Abstimmung bei Benutzer Diskussion:Grillenwaage, deren Inhalt ich kritisch kommentiert habe, ohne irgendjemanden namentlich anzugreifen. Miraki hat es scheinbar auf sich bezogen - trotzdem kein Grund. --Koyaanis (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/03/01#c-Koyaanis-2019-03-01T10:57:00.000Z-Squasher-2019-03-01T10:50:00.000Z11

Ohne Mirakis Beitrag zu bewerten, dessen Hintergrund ich nicht kenne: Die Retourkutsche des Melders lässt die Meldung hier unbillig erscheinen. --JosFritz (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/03/01#c-JosFritz-2019-03-01T10:56:00.000Z-Benutzer:Miraki (erl.)11

Welche Retourkutsche? --Koyaanis (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/03/01#c-Koyaanis-2019-03-01T10:59:00.000Z-JosFritz-2019-03-01T10:56:00.000Z11

Anlass von Mirakis ironischer Rückfrage war wohl der relativ merkbefreite (zu deutsch: dämliche) Kommentar von Koyaanis Benutzer Diskussion:Grillenwaage#Dagegen11. Benutzer:Kopilot Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/03/01#c-Kopilot-2019-03-01T11:03:00.000Z-Benutzer:Miraki (erl.)11

Ich sehe da nichts "Merkbefreites" oder "Dämliches".

Auf der Grillenwaage sollte schon jeder seine Einschätzung posten dürfen, ohne dafür auf seiner Disk oder auf VM beschimpft zu werden. --Elop Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/03/01#c-Elop-2019-03-01T11:07:00.000Z-Kopilot-2019-03-01T11:03:00.000Z11

Ich frage mich ja, was es an diesem Ausfall zu diskutieren gibt. Jemand mit etwas... sagen wir mal geringerer Reputation... wäre dafür längst gesperrt. --Icodense (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/03/01#c-Icodense99-2019-03-01T11:06:00.000Z-Benutzer:Miraki (erl.)11

Das sehe ich auch so. --Elop Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/03/01#c-Elop-2019-03-01T11:07:00.000Z-Icodense99-2019-03-01T11:06:00.000Z11

Wie könntest du das auch anders sehen, Elop. Ich hielte ein Sperre für diese Meinungsäußerung von mir schlicht für lächerlich. Aber wenn's denn administrativ sein muss - nur zu. -- Miraki (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/03/01#c-Miraki-2019-03-01T11:22:00.000Z-Elop-2019-03-01T11:07:00.000Z11

(BK) Miraki hat genau einen Sperrlogbuch-Eintrag und das von mir. Mir wäre daher ganz gelegen, wenn ein Adminkollege das entscheiden würde. Wenn man für jede „dämliche“ Meta-Bemerkung (Zitat, nicht meine Bewertung) dem Verfasser auf der Disk PAs hinterlassen dürfte, wäre so manche Benutzerdisk schnell recht voll. Das ist aber nicht der Umgang, den wir hier haben wollen. Gefühlt bei jeder KPA-Entscheidung wiederhole ich mich: Man kann seinen Standpunkt auch ohne PA rüberbringen. Und ja, auch ein PA ist eine Meinungsäußerung, macht diesen dadurch aber nicht legitimer. - Squasher (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/03/01#c-Squasher-2019-03-01T11:26:00.000Z-Elop-2019-03-01T11:07:00.000Z11

Du wirfst dich ja ordentlich ins Zeug Admin Squasher – und ja, meine bisher einzige Sperre kommt von dir, wobei du damals nicht vergessen hast zu betonen, wie gnädig deine Zwei-Tages-Sperre war, denn eigentlich hätten es drei Tage sein müssen. Mindestens. Meine Aussage auf K.'s Seite halte ich für keinen PA, schon gar keinen, der bestraft werden muss. Wer sich über das Ego von Autoren mokiert wie K. auf der Grillenwaage-Seite, muss damit leben, dass ihm geschrieben werden kann, seines sei beträchtlich, vielleicht gerade weil es ihm an dieser Fähigkeit mangelt. -- Miraki (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/03/01#c-Miraki-2019-03-01T11:40:00.000Z-Squasher-2019-03-01T11:26:00.000Z11

Die Titulierung als Wichtigtuer halte ich da für problematischer. -- hgzh Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/03/01#c-Hgzh-2019-03-01T11:44:00.000Z-Miraki-2019-03-01T11:40:00.000Z11

Miraki bleibt also bei seinen PA „beträchtliches Ego“, „kein wirklicher Autor“ und „Wichtigtuer“ auf der Seite des Melders und hält eine Entschuldigung hier für unangebracht. --Oltau Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/03/01#c-Oltau-2019-03-01T11:49:00.000Z-Miraki-2019-03-01T11:40:00.000Z11

Es muss möglich sein, aus begründetem Anlass einem Benutzer auf seine Disku (nicht auf die Artikeldisku) zu schreiben, man halte ihn für einen mit einem beträchtlichen Ego ausgestatteten Wichtigtuer - nachdem er genau dieses Ego bei von ihm verächtlich gemeinten Premiumautoren in den Raum gestellt hat. -- Miraki (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/03/01#c-Miraki-2019-03-01T11:55:00.000Z-Oltau-2019-03-01T11:49:00.000Z11

Es muss also möglich sein, andere Benutzer auf ihren Diskussionsseiten mit PA zu überziehen, aha. Vielleicht möchtest du das in die WP-Regeln mit aufnehmen lassen? --Oltau Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/03/01#c-Oltau-2019-03-01T12:09:00.000Z-Miraki-2019-03-01T11:55:00.000Z11

Moment, der "Wichtigtuer" kam zunächst von Koyaanis. Und in der Tat hat Miraki das wohl auf sich oder einen bestimmten Kollegen bezogen. Ob Koyaanis das wiederum beabsichtigt hat, wird sich nicht nachweisen lassen, liegt aber nicht außerhalb jeder Wahrscheinlichkeit. Die Frage ist, was ein Beitrag von Koyaanis sollte, der zumindest geeignet war, von an der Diskussion beteiligten und mit Koyaanis in Streit befangenen Kollegen persönlich genommen zu werden. --JosFritz (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/03/01#c-JosFritz-2019-03-01T12:14:00.000Z-Oltau-2019-03-01T12:09:00.000Z11

Dafür hätte ich gerne mal einen Beleg, ich lese den „Wichtigtuer“ nämlich nur von Miraki. --Icodense (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/03/01#c-Icodense99-2019-03-01T12:17:00.000Z-JosFritz-2019-03-01T12:14:00.000Z11

Hier: Koyaanis (Diskussion) 09:18, 1. Mär. 2019 (CET) Auf den ersten Blick eine nette Idee, aber ob sie für das Ego einiger selbsternannter Premium-Autoren förderlich ist, möchte ich doch stark bezweifeln. Ok, ersetze "Wichtigtuer" durch "selbsternannter Premiumautor". --JosFritz (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/03/01#c-JosFritz-2019-03-01T12:20:00.000Z-Icodense99-2019-03-01T12:17:00.000Z11

Deine doppelte Unterstellung weise ich zurück, Oltau. Ich bin nun nicht mehr online. -- Miraki (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/03/01#c-Miraki-2019-03-01T12:13:00.000Z-Oltau-2019-03-01T12:09:00.000Z11

Ins Zeug werfen sähe anders aus und auf Titel kann ich verzichten. Die VM entscheide ich nicht, damit der Vorwurf eines Bias gar nicht erst aufkommen kann. Meines Erachtens gute Adminpraxis, an die sich aber nicht unbedingt jeder Kollege hält. Es läge zwar kein Bias vor, da ich dich grundsätzlich als Autor und Diskutant sehr schätze, im Falle des Falles hilft diese Feststellung jedoch keinem. Und ja, für den damaligen PA hätte man gut und gerne 3 Tage plus verhängen können, im Sinne eines Entgegenkommens zwecks Deeskalation hab ichs nicht getan und dir erklärt warum. Auch den in Rede stehenden Edit halte ich nicht für vereinbar mit WP:WQ und wie man sieht, bin ich damit nicht alleine. Ich stelle immer wieder fest, dass einige nicht in der Lage sind, deutliche Worte ohne PA zu finden und sich dann bei entsprechenden Vorwürfen damit rechtfertigen, sie hätten doch nur Klartext gesprochen. Und wenns halt doch mal passiert, gibts einfache Wege, das Problem aus der Welt zu schaffen (s. unten). - Squasher (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/03/01#c-Squasher-2019-03-01T12:37:00.000Z-Miraki-2019-03-01T11:40:00.000Z11

Die Retourkutsche folgt auf Mirakis Beitrag, der sich, sinngemäß, den Schuh selbst anziehen soll. Natürlich ist Mirakis gemeldeter Beitrag im Wortsinn ein PA, aber andere Leute kleistern ihre ganze Disk mit so was voll und werden nicht einmal geneldet. Ich würde das entfernen, aber nicht sanktionieren - oder immer sanktionieren. --JosFritz (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/03/01#c-JosFritz-2019-03-01T11:54:00.000Z-Benutzer:Miraki (erl.)11

@Miraki, bevor du dich noch weiter reinreitest, entschuldige dich doch einfach für die Formulierung und äußere deine Kritik sachlich, in dem du deinen Beitrag entsprechend änderst. Dann zeigst du nicht nur freundliches Verhalten sondern auch guten Willen. Ach so, ganz nebenbei der Grund, weshalb ich hier überhaupt schreibe: Wichtigtuer, noch dazu in direkter Anrede verwendet, ist ein PA. Hättest du geschrieben, ..vielleicht nimmst du dich ja doch ein wenig zu wichtig.. würde man das als kollegiale Kritik empfinden und durchgehen lassen, aber Wichtigtuer ist nicht ohne Häme. Aber wie ich schon so oft anmerkte, ruhig bleiben. Nebenbei kannst du mal eine wp-zitierfähige Quelle für Premiumautor heraussuchen. Ansonsten viele Grüße --TK-lion (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/03/01#c-TK-lion-2019-03-01T12:11:00.000Z-JosFritz-2019-03-01T11:54:00.000Z11

Das [eine Umformulierung] ist eine gute Idee, damit wäre der VM der Wind, bei dem es sich eh nur um ein laues Lüftchen handelt, aus den Segeln genommen. Wie auch immer muss die Administration wissen, ob sie eine "persönliche" Reaktion auf eine pseudo-"unpersönliche" Provokation wirklich sanktionieren will, die ansonsten auf demselben Niveau erfolgte. --JosFritz (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/03/01#c-JosFritz-2019-03-01T12:28:00.000Z-TK-lion-2019-03-01T12:11:00.000Z11

Nachtrag: Elop hat immer so schöne Bilder, um alles zu erklären, er ist leider schon weg, daher versuche ich es mit meinen Mitteln: A, B, C und D befinden sich in einem Raum und vertreten eine bestimmte Meinung. E hat gehört, was sie sagen, er kommt rein und äußert: "Das wird die Wichtigtuer aber mächtig ärgern." E weiß, daß C und D schon als Wichtigtuer bezeichnet wurden und sich darüber ärgern. Nun sagt D zu E: "Du bist selbst der größte Wichtigtuer!" - Ende. Und hier sollte das nun auch beendet werden. --JosFritz (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/03/01#c-JosFritz-2019-03-01T12:40:00.000Z-Benutzer:Miraki (erl.)11

Elop ist wieder da.

Ich sehe da über 30 Wichtigtuer, die dafür sind - bin ja selber einer davon. (Sind auch nur 3 Unwichtigtuer dagegen.) Da müßtest Du schon Umlaute und Sonderzeichen mit einbeziehen, daß Dein Bild passen würde. Abgesehen davon, daß es die Wichtigtuer sicher nicht ärgert, daß sie in der Mehrheit sind. --Elop Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/03/01#c-Elop-2019-03-01T13:27:00.000Z-JosFritz-2019-03-01T12:40:00.000Z11

Falls jemand schon meint, den Diskussionsbeitrag Mirakis gesondert für sich betrachten zu müssen und daraufhin einen PA erkennen zu wollen (was ich nicht so sehe), sollte hier zumindest ein Satz folgen, der das Wort "Eingriffsschwelle" enthält. --AnnaS. ^(DISK) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/03/01#c-AnnaS.aus I.-2019-03-01T13:03:00.000Z-Benutzer:Miraki (erl.)11

Leute, mit kritischem Blick: Wenn Miraki sich wirklich durch meine Premium-Autoren-Kritik persönlich angegangen fühlt, bedaure ich das aufrichtig. Wäre allerdings schön gewesen, wenn das verbal etwas anders formuliert gewesen wäre. --Koyaanis (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/03/01#c-Koyaanis-2019-03-01T13:15:00.000Z-AnnaS.aus I.-2019-03-01T13:03:00.000Z11

Nachtrag: Ich gehe nachher bei Grillenwaage noch ausführlich darauf ein, warum ich den Vorschlag für kontraproduktiv halte. Hier weiterzumachen schafft nur unnötig böses Blut. --Koyaanis (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/03/01#c-Koyaanis-2019-03-01T13:19:00.000Z-Koyaanis-2019-03-01T13:15:00.000Z11

"Kein wirklicher Autor" ist bei über 300 Artikel-/Listenneuanlagen und 75%igem ANR-Anteil bei den Bearbeitungen m.E. unzutreffend. Was ist denn dann ein wirklicher Autor? "Selbsternannte Premiumautoren" ist doch auch Quatsch, denn das Label Premiumautor kann man sich doch nicht ernsthaft selbst verleihen. Zudem frage ich mich was denn einen "Premiumautoren" ausmacht? Die reine Editanzahl im ANR oder die Qualität der Beitrage? Da ist was entglitten, was nicht auf VM geklärt werden muss. Besser wäre es wenn die Benutzer das nochmal selbst aufdröseln. --Schreiben ^Seltsam? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/03/01#c-Schreiben-2019-03-01T13:28:00.000Z-Koyaanis-2019-03-01T13:19:00.000Z11

Solange es möglich ist, einen Autor, in diesem Fall Koyaanis, auf seiner Diskussionsseite persönlich anzugreifen, und dann statt einer Entschuldigung auch noch Gründe zu suchen, warum diese Beleidigungen unbedingt berechtigt sind, kann man die WP vergessen. Das ist kein Enzyklopädieprojekt, in dem man Autor sein will. Miraki macht so etwas nicht zum ersten Mal. Wandelt WP zum Social-Network um, dann können die, die so etwas mögen und verstehen (siehe oben) es "liken". -- MacCormack (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/03/01#c-MacCormack-2019-03-01T13:50:00.000Z-Schreiben-2019-03-01T13:28:00.000Z11

Nein, es muss nicht möglich sein, im Gegenteil, es darf nicht, WP:KPA ist da eindeutig. Und das ist auch nicht unter einer "Eingriffsschwelle" (damit das Wort gefallen ist), zumindest nicht unter meiner, darum dafür 6h und erledigt. --Zollernalb (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/03/01#c-Zollernalb-2019-03-01T14:20:00.000Z-Benutzer:Miraki (erl.)11

Max Hauke (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) wiederholter Vandalismus. --Grundsatz (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/03/01#c-Grundsatz-2019-03-01T12:47:00.000Z-Artikel Max Hauke (erl.)11

Casharia01032019 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) das wird nix --Schnabeltassentier (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/03/01#c-Schnabeltassentier-2019-03-01T13:07:00.000Z-Benutzer:Casharia01032019 (erl.)11

Gilbert Brands (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) [4] bitte sperren. --Neudabei (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/03/01#c-Neudabei-2019-03-01T13:14:00.000Z-Benutzer:Gilbert Brands (erl.)11

3 Tage? Finde ich zu hart --Finderhannes (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/03/01#c-Finderhannes-2019-03-01T13:45:00.000Z-Xqbot-2019-03-01T13:16:00.000Z11

So wie der sich aufführt, werden sich die drei Tage vermutlich als zu kurz erweisen. Gruß, Stefan64 (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/03/01#c-Stefan64-2019-03-01T14:05:00.000Z-Finderhannes-2019-03-01T13:45:00.000Z11

Finn Bendixen123 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Selbsternannter Dorfheiliger. --Grundsatz (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/03/01#c-Grundsatz-2019-03-01T13:49:00.000Z-Benutzer:Finn Bendixen123 (erl.)11

85.195.255.98 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Schluss --MyContribution (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/03/01#c-MyContribution-2019-03-01T14:19:00.000Z-Benutzer: 85.195.255.98 (erl.)11

5.145.37.184 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Nochmal Schluss --MyContribution (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/03/01#c-MyContribution-2019-03-01T14:22:00.000Z-Benutzer: 5.145.37.184 (erl.)11

2003:DD:C727:1EC6:185E:4AB6:5F48:F191 (Diskussion • Beiträge (/64) • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • sperren (/64) • Whois • GeoIP • RBLs) möchte gerne gesperrt werden --– Olivenmus • Problem? Bitte hier entlang! • Beiträge • Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/03/01#c-Olivenmus-2019-03-01T15:50:00.000Z-Benutzer:2003:DD:C727:1EC6:185E:4AB6:5F48:F191 (erl.)11

Bitte das Neuanmeldungslogbuch beachten. Dumm Tüch --Schnabeltassentier (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/03/01#c-Schnabeltassentier-2019-03-01T13:35:00.000Z-Neuanmeldungslogbuch (erl.) 311

der Nächste direkt hinterher... --Schnabeltassentier (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/03/01#c-Schnabeltassentier-2019-03-01T13:37:00.000Z-Schnabeltassentier-2019-03-01T13:35:00.000Z11

Erstmal erledigt. Gruß --Jivee Blau Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/03/01#c-Jivee Blau-2019-03-01T18:50:00.000Z-Neuanmeldungslogbuch (erl.) 311

109.41.1.159 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) KPA. --Grüße vom Sänger ♫ ^(Reden) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/03/01#c-Sänger-2019-03-01T17:44:00.000Z-Benutzer:109.41.1.159 (erl.)11

Hklhdfjk (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Sperrumgehung GG --Gustav (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/03/01#c-Gustav von Aschenbach-2019-03-01T18:02:00.000Z-Benutzer:Hklhdfjk (erl.)11

Seewolf (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Unerlaubte politische Aktivität. Verstoß gegen das Neutralitätsgebot. https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=SG_Stern_Kaulsdorf&diff=prev&oldid=185902584

Erledigt. Unfugsmeldung. Melder ist gesperrt. --Horst Gräbner (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/03/01#c-Horst Gräbner-2019-03-01T18:21:00.000Z-Benutzer:Seewolf (erl.)11

Fußball-Bundesliga 2018/19 (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) sperre abgelaufen, IP macht einfach wieter, kann gleich wieder gesperrt werden, leider. --Conan (Eine private Nachricht an mich? Bitte hier lang.) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/03/01#c-Conan174-2019-03-01T18:16:00.000Z-Artikel Fußball-Bundesliga 2018/19 (erl.)11

84.57.27.53 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Narhallamarsch --Pittimann Glückauf Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/03/01#c-Pittimann-2019-03-01T18:17:00.000Z-Benutzer:84.57.27.53 (erl.)11

95.90.251.128 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) WP:KORR-/WP:BNS-Troll, vgl. Benutzer:Sander Sander/IP. --Roger (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/03/01#c-RoBri-2019-03-01T14:30:00.000Z-Benutzer:95.90.251.128 (erl.)11

Ist nicht mehr aktiv seit einigen Stunden, daher bringt die Sperre nichts. ---- Funkruf  WP:CVU Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/03/01#c-Funkruf-2019-03-01T19:48:00.000Z-Benutzer:95.90.251.128 (erl.)11

88.70.36.234 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) möge sich ein anderes Opfer für seinen Spam suchen als die Auskunft. --Grüße vom Sänger ♫ ^(Reden) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/03/01#c-Sänger-2019-03-01T18:42:00.000Z-Benutzer:88.70.36.234 (erl.)11

88.217.110.132 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Sperrumgehung WernerE, EW, Trollerei, vgl Benutzer:Otberg/WernerE --Roger (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/03/01#c-RoBri-2019-03-01T19:22:00.000Z-Benutzer:88.217.110.132 (erl.)11

2003:C6:F701:0:147F:E58A:2F07:A6D7 (Diskussion • Beiträge (/64) • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • sperren (/64) • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Stadtprozelten --codc ^Disk Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/03/01#c-Codc-2019-03-01T19:42:00.000Z-Benutzer:2003:C6:F701:0:147F:E58A:2F07:A6D7 (erl.)11

1234567890ß´sderftgzhujkiolpöäü (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) nein danke [5] --LexICon (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/03/01#c-LexICon-2019-03-01T20:17:00.000Z-Benutzer:1234567890ß´sderftgzhujkiolpöäü (erl.)11

Jhempi (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) kein Wille [6], [7] --LexICon (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/03/01#c-LexICon-2019-03-01T20:23:00.000Z-Benutzer:Jhempi (erl.)11

Fabi6911 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Siehe Benutzerseite. --codc ^Disk Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/03/01#c-Codc-2019-03-01T20:30:00.000Z-Benutzer:Fabi6911 (erl.)11

Fabi6911 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) siehe Benutzerseite Benutzer:Fabi691111 --LexICon (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/03/01#c-LexICon-2019-03-01T20:30:00.000Z-Benutzer:Fabi6911 (erl.) 211

84.60.167.251 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Werbetreibender vandaliert nun BS --codc ^Disk Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/03/01#c-Codc-2019-03-01T20:38:00.000Z-Benutzer:84.60.167.251 (erl.)11

Eifler scheunendruffi (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Nicht geeignet. --Parvolus Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/03/01#c-Parvolus-2019-03-01T21:04:00.000Z-Benutzer:Eifler scheunendruffi (erl.)11

2001:16B8:11CF:C200:95B7:1C83:AF75:5F7B (Diskussion • Beiträge (/64) • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • sperren (/64) • Whois • GeoIP • RBLs) Bitte ins Bettchen schicken --Geist, der stets verneint (quatschen?|Fauler Sack?) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/03/01#c-Geist, der stets verneint-2019-03-01T22:33:00.000Z-Benutzer:2001:16B8:11CF:C200:95B7:1C83:AF75:5F7B (erl.)11