Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/02/20

Diese Seite ist ein Archiv abgeschlossener Diskussionen. Ihr Inhalt sollte daher nicht mehr verändert werden. Benutze bitte die aktuelle Projektseite, auch um eine archivierte Diskussion weiterzuführen.

Um einen Abschnitt dieser Seite zu verlinken, klicke im Inhaltsverzeichnis auf den Abschnitt und kopiere dann Seitenname und Abschnittsüberschrift aus der Adresszeile deines Browsers, beispielsweise

[[Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/02/20#Thema 1]]

oder als Weblink zur Verlinkung außerhalb der Wikipedia

https://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/02/20#Thema_1

2001:9B1:10B:0:0:0:0:1AC4 (Diskussion • Beiträge (/64) • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • sperren (/64) • Whois • GeoIP • RBLs) Selbsterklärend. --fossa net ?! Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/02/20#c-Fossa-2019-02-19T23:36:00.000Z-Benutzer:2001:9B1:10B:0:0:0:0:1AC4 (erl.)11

90.146.188.205 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) hier Gründe und Difflinks: Daniele Ganser-Ritter aus OÖ; springt kopfüber ins Honigtöpfchen --Nachtgieger (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/02/20#c-Nachtgieger-2019-02-20T03:13:00.000Z-Benutzer:90.146.188.205 (erl.)11

Kingadam1008 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) kW. --PCP (Disk) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/02/20#c-Pentachlorphenol-2019-02-20T05:50:00.000Z-Benutzer:Kingadam1008 (erl.)11

141.91.210.183 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) svn Bahnmoeller (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/02/20#c-Bahnmoeller-2019-02-20T07:43:00.000Z-Benutzer:141.91.210.183 (erl.)11

Hallo @Kein Einstein:, wollte hier soeben schon länger, angesichts der Vorgeschichte ... Beste Grüße und Danke --WvB Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/02/20#c-Werner von Basil-2019-02-20T07:45:00.000Z-Xqbot-2019-02-20T07:44:00.000Z11

Ich habe das beim (späten) Blick ins Sperrlog bereits revidiert, aber Danke für den Hinweis. Gruß zurück Kein Einstein (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/02/20#c-Kein Einstein-2019-02-20T07:47:00.000Z-Xqbot-2019-02-20T07:44:00.000Z11

178.201.169.79 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) kein Wille. --Schotterebene (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/02/20#c-Schotterebene-2019-02-20T08:04:00.000Z-Benutzer:178.201.169.79 (erl.)11

93.222.102.202 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) benötigt Pause --Serols (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/02/20#c-Serols-2019-02-20T08:16:00.000Z-Benutzer:93.222.102.202 (erl.)11

Michael Wagner (Biologe) (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) bitte mal halb (oder dreiviertel?), bis ich mit dem neuen Nutzer klarkomme. --Jesi (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/02/20#c-Jesi-2019-02-20T09:19:00.000Z-Artikel Michael Wagner (Biologe) (erl.)11

93.239.83.144 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Linktroll mit wilden Wikilinks, wie schon zB Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/11/16#Benutzer:_93.239.83.19_(erl.) --Roger (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/02/20#c-RoBri-2019-02-20T09:26:00.000Z-Benutzer:93.239.83.144 (erl.)11

176.95.141.56 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) entwickelt sich zum Stammkunden --Schnabeltassentier (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/02/20#c-Schnabeltassentier-2019-02-20T09:29:00.000Z-Benutzer:176.95.141.56 (erl.)11

Bitte das Neuanmeldungslogbuch beachten ab Uhrzeit: 42 --Schnabeltassentier (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/02/20#c-Schnabeltassentier-2019-02-20T09:44:00.000Z-Neuanmeldungslogbuch (erl.)11

Vom Seewolf getonnt. --77.10.88.118 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/02/20#c-77.10.88.118-2019-02-20T09:56:00.000Z-Schnabeltassentier-2019-02-20T09:44:00.000Z11

Und damit erledigt. --MannMaus (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/02/20#c-MannMaus-2019-02-20T09:58:00.000Z-77.10.88.118-2019-02-20T09:56:00.000Z11

141.10.55.173 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen:  1 2 3 --Mark (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/02/20#c-Markobr-2019-02-20T09:49:00.000Z-Benutzer:141.10.55.173 (erl.)11

87.128.103.41 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Heute mal wieder Störerphase Bahnmoeller (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/02/20#c-Bahnmoeller-2019-02-20T09:57:00.000Z-Benutzer:87.128.103.41 (erl.)11

149.172.157.139 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) abstellen --Schnabeltassentier (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/02/20#c-Schnabeltassentier-2019-02-20T09:58:00.000Z-Benutzer:149.172.157.139 (erl.)11

87.160.251.202 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Kein Wille Bahnmoeller (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/02/20#c-Bahnmoeller-2019-02-20T10:00:00.000Z-Benutzer:87.160.251.202 (erl.)11

Bitte das Neuanmeldungslogbuch beachten, Uhrzeit: 11:05. --Alnilam (Diskussion) Heute schon gelobt? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/02/20#c-Alnilam-2019-02-20T10:06:00.000Z-Neuanmeldungslogbuch (erl.) 211

Danke für das Melden. Gesperrt. --Gereon K. (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/02/20#c-Gereon K.-2019-02-20T10:12:00.000Z-Alnilam-2019-02-20T10:06:00.000Z11

Israel33234566 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Keine Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar --ExtremPilotHD (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/02/20#c-ExtremPilotHD-2019-02-20T10:44:00.000Z-Benutzer:Israel33234566 (erl.)11

185.22.244.88 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) typisches Schulvandälchen. --Alnilam (Diskussion) Heute schon gelobt? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/02/20#c-Alnilam-2019-02-20T10:46:00.000Z-Benutzer:185.22.244.88 (erl.)11

91.60.114.14 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Anti-Merkel-Troll, siehe erstellte Seite --77.10.88.118 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/02/20#c-77.10.88.118-2019-02-20T10:49:00.000Z-Benutzer:91.60.114.14 (erl.)11

TaxonBot (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) siehe WP:LKH --2A01:598:80A5:5BD2:C4B5:951B:59DC:70B2 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/02/20#c-2A01:598:80A5:5BD2:C4B5:951B:59DC:70B2-2019-02-20T10:01:00.000Z-Benutzer:TaxonBot (erl.)11

Der Hinweis auf vergangenge Löschdiskussionen ist so vorgesehen. Bitte von Reverts der Boteinträge Abstand nehmen. --Gereon K. (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/02/20#c-Gereon K.-2019-02-20T10:12:00.000Z-2A01:598:80A5:5BD2:C4B5:951B:59DC:70B2-2019-02-20T10:01:00.000Z11

Ja, aber so kann's nicht bleiben, das versteht kein Mensch. Entweder er entfernt den gesamten Thread einschließlich des LD-Hinweises im Artikel oder er macht wie vorher üblich die Anmerkung. Kann auch nicht sein, dass ein Bot LDs entscheidet, schon gar nicht so halbgar.  @xqt Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/02/20#c-Xqt-2019-02-20T10:29:00.000Z-Gereon K.-2019-02-20T10:12:00.000Z11

Ja aber er hat die LD doch nicht entschieden, nur auf vergangene Löschdiskussionen zu dem Artikel hingewiesen ... --Gereon K. (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/02/20#c-Gereon K.-2019-02-20T11:17:00.000Z-Xqt-2019-02-20T10:29:00.000Z11

[1], [2]. --DaizY (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/02/20#c-DaizY-2019-02-20T11:18:00.000Z-Gereon K.-2019-02-20T11:17:00.000Z11

Eben halt nicht. Er hat nur die LA-Begründung gelöscht. Kann ja sein, dass es dazu einen Hintergrund gibt, aber den wüsste ich gerne. Hab entsprechend auf der DS des angefragt.  @xqt Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/02/20#c-Xqt-2019-02-20T11:32:00.000Z-Gereon K.-2019-02-20T11:17:00.000Z11

Das ist doch ziemlich offensichtlich eine Fehlfunktion des Bots. Beim Botbetreiber nachfragen sollte das ganze klären. --195.192.206.128 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/02/20#c-195.192.206.128-2019-02-20T12:01:00.000Z-2A01:598:80A5:5BD2:C4B5:951B:59DC:70B2-2019-02-20T10:01:00.000Z11

141.31.128.104 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) langweilt sich im Unterricht --Alnilam (Diskussion) Heute schon gelobt? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/02/20#c-Alnilam-2019-02-20T11:10:00.000Z-Benutzer:141.31.128.104 (erl.)11

Marcel popotschaski (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) kein Wille --Serols (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/02/20#c-Serols-2019-02-20T12:03:00.000Z-Benutzer:Marcel popotschaski (erl.)11

Hestia (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) wiederkehrender Vadalismus -- Wolfgang Rieger (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/02/20#c-WolfgangRieger-2019-02-20T12:10:00.000Z-Artikel Hestia (erl.)11

FonteBlack2 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Siehe Grand Theft Auto V (sinnlose Bearbeitungen) --Infogeek244 (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/02/20#c-Infogeek244-2019-02-20T12:21:00.000Z-Benutzer:FonteBlack2 (erl.)11

93.217.250.152 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) benötigt Pause --Serols (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/02/20#c-Serols-2019-02-20T12:43:00.000Z-Benutzer:93.217.250.152 (erl.)11

2A02:810D:340:88EB:2CB7:558F:F365:C3CB (Diskussion • Beiträge (/64) • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • sperren (/64) • Whois • GeoIP • RBLs) Metadiskussions-IP im Honigtopf, kein Wille. Bitte verabschieden. --Fiona (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/02/20#c-Fiona B.-2019-02-20T09:31:00.000Z-Benutzer:2A02:810D:340:88EB:2CB7:558F:F365:C3CB (erl.)11

gudn tach!

die edits nach den DS-verstoessen waren ok. seit halb 12 keine edits mehr. vermutlich wieder offline. ansprache lohnt deshalb wohl nicht mehr. beim naechsten mal wuerde ich sperren. bis dahin hier erledigt. -- seth Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/02/20#c-Lustiger seth-2019-02-20T13:38:00.000Z-Fiona B.-2019-02-20T09:31:00.000Z11

46.183.103.8 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Globale Sperre wurde durchbrochen Benutzer:Seewolf hatte das lokal umgesetzt Bahnmoeller (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/02/20#c-Bahnmoeller-2019-02-20T11:32:00.000Z-Benutzer:46.183.103.8 (erl.)11

Siehst du da gerade aktuellen Vandalismus? --Seewolf (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/02/20#c-Seewolf-2019-02-20T11:41:00.000Z-Bahnmoeller-2019-02-20T11:32:00.000Z11

War nur ein Tatsachenhinweis - was sollen Sperren, wenn die nicht funktionieren. --Bahnmoeller (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/02/20#c-Bahnmoeller-2019-02-20T13:23:00.000Z-Seewolf-2019-02-20T11:41:00.000Z11

erl. Spezial:Logbuch?type=gblblock&user=Seewolf&page=&wpdate=&tagfilter=11  @xqt Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/02/20#c-Xqt-2019-02-20T14:05:00.000Z-Benutzer:46.183.103.8 (erl.)11

78.94.169.234 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) benötigt Pause --Serols (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/02/20#c-Serols-2019-02-20T13:27:00.000Z-Benutzer:78.94.169.234 (erl.)11

Qwqwqwqwqwqwqwqwqwqwqw (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) kein Wille --Serols (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/02/20#c-Serols-2019-02-20T13:29:00.000Z-Benutzer:Qwqwqwqwqwqwqwqwqwqwqw (erl.)11

91.45.132.96 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) benötigt Pause --Serols (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/02/20#c-Serols-2019-02-20T13:33:00.000Z-Benutzer:91.45.132.96 (erl.)11

87.182.120.54 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) benötigt Pause --Serols (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/02/20#c-Serols-2019-02-20T13:36:00.000Z-Benutzer:87.182.120.54 (erl.)11

Refluxösophagitis (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Wiederholter Vandalismus (Linkspam). --Grundsatz (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/02/20#c-Grundsatz-2019-02-20T13:37:00.000Z-Artikel Refluxösophagitis (erl.)11

2 d halb  @xqt Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/02/20#c-Xqt-2019-02-20T13:55:00.000Z-Artikel Refluxösophagitis (erl.)11

87.182.120.54 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) möchte zum Spielen nach draußen... --91.13.119.227 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/02/20#c-91.13.119.227-2019-02-20T13:37:00.000Z-Benutzer:87.182.120.54 (erl.) 211

212.152.169.11 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Ömmes Bahnmoeller (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/02/20#c-Bahnmoeller-2019-02-20T13:46:00.000Z-Benutzer:212.152.169.11 (erl.)11

2A02:8070:619B:F700:38C7:F662:9D0A:2957 (Diskussion • Beiträge (/64) • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • sperren (/64) • Whois • GeoIP • RBLs) Vandale --– Olivenmus • Problem? Bitte hier entlang! • Beiträge • Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/02/20#c-Olivenmus-2019-02-20T14:04:00.000Z-Benutzer:2A02:8070:619B:F700:38C7:F662:9D0A:2957 (erl.)11

2001:4DD7:906:0:E020:8A6C:4130:F2B4 (Diskussion • Beiträge (/64) • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • sperren (/64) • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinn --– Olivenmus • Problem? Bitte hier entlang! • Beiträge • Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/02/20#c-Olivenmus-2019-02-20T14:12:00.000Z-Benutzer:2001:4DD7:906:0:E020:8A6C:4130:F2B4 (erl.)11

185.22.143.180 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) genug --Schnabeltassentier (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/02/20#c-Schnabeltassentier-2019-02-20T14:28:00.000Z-Benutzer:185.22.143.180 (erl.)11

Palmendieb (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Wiederkehrender Vandalismus --– Olivenmus • Problem? Bitte hier entlang! • Beiträge • Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/02/20#c-Olivenmus-2019-02-20T14:29:00.000Z-Artikel Palmendieb (erl.)11

Bitte nur den Benutzer sperren. Ich habe mich da vertan, ich dachte, es handele sich um ubterschiedliche IPs(nicht signierter Beitrag von Olivenmus (Diskussion | Beiträge) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/02/20#c-Olivenmus-2019-02-20T14:30:00.000Z-Olivenmus-2019-02-20T14:29:00.000Z11)

(2mal BK) Die vandalierende IP habe ich gerade für sechs Stunden gesperrt, siehe einen Abschnitt oben drüber. Gruß --Jivee Blau Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/02/20#c-Jivee Blau-2019-02-20T14:32:00.000Z-Artikel Palmendieb (erl.)11

Bwag (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Versucht, unüblichen Baustein per Editwar in Artikel zu drücken:  1 2 3 4 --Mark (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/02/20#c-Markobr-2019-02-20T12:48:00.000Z-Benutzer:Bwag (erl.)11

Ist es nicht das Ziel des Projektes den Leser zu informieren? Übrigens, bei uns in Österreich sind die Medien verpflichtet, Werbeeinschaltungen zu kennzeichnen und mehr habe ich nicht gemacht. Bwag Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/02/20#c-Bwag-2019-02-20T12:50:00.000Z-Markobr-2019-02-20T12:48:00.000Z11

Inhaltliches bitte nur auf der Diskussionsseite. Hier geht es auschließlich um den Edit War gegen mehrere Benutzer, und der lässt sich nu einmal nicht bestreiten. --Φ (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/02/20#c-Phi-2019-02-20T12:54:00.000Z-Bwag-2019-02-20T12:50:00.000Z11

Du vergisst aber, dass im Prinzip von den anderen nur stur retour gesetzt wurde, ohne sich auf der Diskussionsseite einzufinden (außer der IP). Bwag Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/02/20#c-Bwag-2019-02-20T13:03:00.000Z-Phi-2019-02-20T12:54:00.000Z11

Ach, und in dem Fall soll es erlaubt sein, denselben Edit mehrmals hintereinander zu tätigen? Das lese ich unter WP:WAR aber anders. --Φ (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/02/20#c-Phi-2019-02-20T13:08:00.000Z-Bwag-2019-02-20T13:03:00.000Z11

2. Meldung

Bwag (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren)

Der User führt einen Editwar gegen mehrere Beteiligte, siehe Versionsgeschichte des Artikels Nestlé Wagner.

Er löscht Bilder aus der Produktion und nennt sie werblich. Dabei sind Innenaufnahmen von Arbeits(Abläufen) in Produktionshallen schwer zu bekommen. Wenn sie vorliegen, werden sie zur Illustration und Bereicherung von entsprechenden Artikeln eingesetzt. Drei Beispiele:

• Klosterbrauerei Reutberg11
• Lotus Cars11
• Amazon.com11

„Werblich“ wären sicher Fotos von Pizzen in ihren Verkaufsverpackungen, so wie sie die Konsumenten in Tiefkühltruhen vorfinden. Diese Art Fotos gibt es aber nicht im Artikel.

Der User vandaliert den Artikel ferner durch Einfügung eines Kastens oben, der den Leser „warnen“ soll ("Hinweis: Dies ist ein von einer Werbeargentur geschalteter Artikel."). Solche Sachen sind hier nicht erlaubt. Zu den fortgesetzten Störmanövern dieses Users siehe auch die Bemerkungen von Admin JD Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/12/18#Benutzer:Bwag (erl.)11 und Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/12/18#Benutzer:Bwag 2. Meldung vom 18. Dez. (erl.)11, Dez. 2018.

Einfach machen Hamburg (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/02/20#c-Einfach machen Hamburg-2019-02-20T12:53:00.000Z-Benutzer:Bwag (erl.)11

Ich hätte es schöner gefunden, wenn du dich erst mal bei der Diskussion beteiligt hättest - nur dort vermisse ich dich: [3] bis jetzt. Im Übrigen, soll der Leser nicht „gewarnt“ werden, wie du behauptest, jedoch sollte er informiert werden. Siehe auch: [4]. Bwag Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/02/20#c-Bwag-2019-02-20T12:57:00.000Z-Einfach machen Hamburg-2019-02-20T12:53:00.000Z11

Die Information über die Schreibweise von Werbeagentur ist eher spärlich--2001:16B8:66BF:4900:3570:AC7:4AAE:80F7 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/02/20#c-2001:16B8:66BF:4900:3570:AC7:4AAE:80F7-2019-02-20T12:59:00.000Z-Bwag-2019-02-20T12:57:00.000Z11

Im Übrigen, lieber EmH, hätte ich es enzyklopädischer gefunden, wenn du anstelle hier aufzuschlagen mal dem „Werbeartikel“ auch andere Informationen zugefügt hättest, bspw.: [5]. Auch finde ich, dass du bei solchen Aussagen wie: „2015 veröffentlichte Stiftung Warentest die Ergebnisse seiner Tests von Salami-Pizzen. Das Produkt von Nestlé Wagner schnitt dabei am besten ab.[45]“ noch tätig werden könntest, anstelle hier aufzuschlagen. Beispielsweise als neutrale Gegenüberstellung könntest du auch dazuschreiben, dass sie auch schon mal als „befriedigend“ beurteilt wurde (aktuellerem Datums): [6]. Sollen jetzt die unentgeltlich Mitarbeitenden den Werbeartikel, der nicht so gekennzeichnet werden darf, auf neutral trimmen? Bwag Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/02/20#c-Bwag-2019-02-20T13:10:00.000Z-Einfach machen Hamburg-2019-02-20T12:53:00.000Z11

Darauf wartest du doch nur, das er den anderen Account einsetzt Es steht dir frei, das belegt in den Artikel zu schreiben. --Bahnmoeller (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/02/20#c-Bahnmoeller-2019-02-20T13:26:00.000Z-Bwag-2019-02-20T13:10:00.000Z11

A.) ich warte auf gar nichts und B.) warum soll ich hinter einem professionellen Werbeargenturmitarbeiter das Ganze dann wieder auf „gerade biegen“? Also kurz und bündig am Beginn des Artikels ein Hinweis und der Leser ist dann informiert was Sache ist. Bwag Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/02/20#c-Bwag-2019-02-20T13:31:00.000Z-Bahnmoeller-2019-02-20T13:26:00.000Z11

Noch eine Anmerkung zu dem Hinweis am Anfang des Artikels, den ich einfügte: [7]. In Österreich ist das sogar gesetzlich vorgeschrieben: [8]. Bwag Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/02/20#c-Bwag-2019-02-20T13:27:00.000Z-Benutzer:Bwag (erl.)11

Seit wann ist wikipedia ein Periodikum?  @xqt Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/02/20#c-Xqt-2019-02-20T13:38:00.000Z-Bwag-2019-02-20T13:27:00.000Z11

gudn tach!

richtig gesagt hat es Φ in [9]: sowas ist unueblich. wir haben dafuer den NPOV-baustein und der wurde mittlerweile gesetzt.

in anbetracht der vorgeschichte (auch wenn ich sie nur ueberflogen habe) sehe ich Bwags aktion als deutlichen verstoss gegen WP:BNS. zwar sehe ich per WP:AGF, dass Bwag die neutralitaet am herzen liegt, was an sich schon mal ein gute voraussetzung ist. allerdings ist das vorgehen nicht konstruktiv. wir haben uns in der wikipedia auf andere moeglichkeiten geeinigt, z.b. NPOV-baustein, WP:QS und wenn das alles nichts helfen sollte WP:LA -- und das ist Bwag alles bekannt. wir sind in der wikipedia also nicht hilflos etwaiger werbung ausgesetzt. ob/wie man das nun sanktioniert, weiss ich auch nicht. waere es das erste mal, wuerde ich es bei der ansprache belassen. -- seth Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/02/20#c-Lustiger seth-2019-02-20T15:00:00.000Z-Bwag-2019-02-20T13:27:00.000Z11

2001:16b8:71d9:6500:f039:8421:7f72:16a5 (Diskussion • Beiträge (/64) • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • sperren (/64) • Whois • GeoIP • RBLs) hier Gründe und Difflinks ‑‑mupa280868 • Disk. • Tippsp. Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/02/20#c-Mupa280868-2019-02-20T15:20:00.000Z-Benutzer:2001:16b8:71d9:6500:f039:8421:7f72:16a5 (erl.)11

Micron67 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Spielereien mit Benutzername (WQ, KPA) [10], E-W in mehreren Artikeln wie [11] und unsinnige Bearbeitungen [12]. --Verzettelung (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/02/20#c-Verzettelung-2019-02-20T15:42:00.000Z-Benutzer:Micron67 (erl.)11

Otfried Preußler (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) da ist, wohl unbeabsichtigt nach Ablauf Adminonly, der Vandalenschutz entfallen --Schnabeltassentier (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/02/20#c-Schnabeltassentier-2019-02-20T15:50:00.000Z-Artikel Otfried Preußler (erl.)11

2003:ee:dbd0:4d82:a5e1:53e9:5fbe:6298 (Diskussion • Beiträge (/64) • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • sperren (/64) • Whois • GeoIP • RBLs) hier Gründe und Difflinks ‑‑mupa280868 • Disk. • Tippsp. Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/02/20#c-Mupa280868-2019-02-20T15:54:00.000Z-Benutzer:2003:ee:dbd0:4d82:a5e1:53e9:5fbe:6298 (erl.)11

2A02:908:1B1:22C0:9E7:7E6B:BEA3:2ACA (Diskussion • Beiträge (/64) • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • sperren (/64) • Whois • GeoIP • RBLs) Bye --FF-11 (Diskussion | Bewertung | Beiträge) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/02/20#c-FF-11-2019-02-20T15:55:00.000Z-Benutzer:2A02:908:1B1:22C0:9E7:7E6B:BEA3:2ACA (erl.)11

88.128.80.66 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Sperrumgehung Dribbler/Rülpsmann --Roger (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/02/20#c-RoBri-2019-02-20T16:54:00.000Z-Benutzer:88.128.80.66 (erl.)11

Rassismus ohne Rassen (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) hier versucht eine IP rechtsradikale bzw antilinke Propaganda einzufügen. --Nirmaz (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/02/20#c-Nirmaz-2019-02-20T16:48:00.000Z-Artikel Rassismus ohne Rassen (erl.)11

IP gesperrt. --JD {æ} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/02/20#c-JD-2019-02-20T17:00:00.000Z-Artikel Rassismus ohne Rassen (erl.)11

91.89.4.140 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Senderumsteller --FF-11 (Diskussion | Bewertung | Beiträge) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/02/20#c-FF-11-2019-02-20T17:52:00.000Z-Benutzer:91.89.4.140 (erl.)11

Felix Jdjdjdk (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) der Versalienspammer ist heute wieder mal GOTT... --LexICon (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/02/20#c-LexICon-2019-02-20T18:08:00.000Z-Benutzer:Felix Jdjdjdk (erl.)11

Jakoscat (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Sperrumgehung GLGermann, wieder direkt in die Honigtöpfchen. --84.140.168.231 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/02/20#c-84.140.168.231-2019-02-20T18:18:00.000Z-Benutzer:Jakoscat (erl.)11

Johayek (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) PA. Bitte mindestens um Entfernung (ich selbst bin unerwünscht), desweiteren wird das auch im Rahmen des CU-Antrags zu würdigen sein. --Sitacuisses (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/02/20#c-Sitacuisses-2019-02-20T18:15:00.000Z-Benutzer:Johayek (erl.)11

PA ist offensichtlich, in seiner Ausformung auch de facto "sanktionswürdig". @Sitacuisses: reicht dir die Entfernung durch Johayek selbst oder bestehst du auf einer administrativen Abarbeitung? Ich glaube nicht, dass durch Letzteres ein noch größerer Effekt erzielt werden könnte. Gruß, --JD {æ} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/02/20#c-JD-2019-02-20T19:55:00.000Z-Sitacuisses-2019-02-20T18:15:00.000Z11

Habe es beim CU erwähnt, eine weitere gesonderte Betrachtung hier ist verzichtbar. --Sitacuisses (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/02/20#c-Sitacuisses-2019-02-20T20:19:00.000Z-JD-2019-02-20T19:55:00.000Z11

Geschlossen per Antragsteller. Danke, --JD {æ} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/02/20#c-JD-2019-02-20T20:22:00.000Z-Benutzer:Johayek (erl.)11

JosFritz (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) EditWar und Faktenunterdrückung. Bearbeitung/Ergänzung im Artikel Vera Lengsfeld werden permanent mit Begründung zurückgesetzt, dass Belege nicht ausreichend seien. Belegauswahl ist: Pressemitteilung des Bundestags, Artikel auf Portal t-online, Artikel in der WELT. Belege werden als für Wikipedia-Standards nicht relevant/ausreichend bezeichnet. Hinzugefügt wurde von mir eine Anhörung vor dem Petitionsausschuss des Bundestages, welche relevant für vorausgehenden Abschnitt ist und sich im Artikel Gemeinsame Erklärung 2018 ebenso findet. Die von mir vorgenommene Ergänzung wird als Vandalismus bezeichnet. Zusammenarbeit am Artikel (= Artikel mit weiteren Belegen versehen) wird mit o.g. Hinweisen verweigert und durch Reverts ersetzt ... --NellsPort (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/02/20#c-NellsPort-2019-02-20T18:22:00.000Z-Benutzer:JosFritz (erl.)11

schon gesehen? --Zollernalb (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/02/20#c-Zollernalb-2019-02-20T18:25:00.000Z-NellsPort-2019-02-20T18:22:00.000Z11

Danke. Dennoch lasse ich das jetzt mal so stehen. Die Reverts wurden mit einer Konsequenz vollzogen und jegliche Zusammenarbeit am Artikel damit hinan gestellt, sodass ich es - zunächst zumindest - bei dieser Meldung belasse. auch wenn für mich eine VM die Ultima ratio ist und nicht aus einem Reflex heraus als Mittel gezogen werden sollte. Ich fand das gerade von einer erfahrenen Wiki-Autorin reichlich dreist und faktenunterdrückend platziert --NellsPort (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/02/20#c-NellsPort-2019-02-20T18:30:00.000Z-Zollernalb-2019-02-20T18:25:00.000Z11

Ich arbeite an dem Artikel mit und habe der Melderin bereits VM wegen POV-Pushings per EW angekündigt. Indem sie jetzt JosFritz meldet, der einen Eigenrevert gemacht hat, will sie offenbar von ihrem regelwidrigen Verhalten ablenken. --Fiona (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/02/20#c-Fiona B.-2019-02-20T19:00:00.000Z-Benutzer:JosFritz (erl.)11

Nein, ich will nicht von "meinem regelwidrigen Verhalten" ablenken, sondern an dieser Stelle Dich ebenso darauf hinweisen, dass Fakten keine Sache des persönlichen Geschmackes und der persönlichen Präferenz sind (POV), sondern - so belegt - auch erwähnt werden sollten. Auch Du zeichnest Dich in diesem Artikel durch permanente Reverts aus. Und dem Beharren auf Zuschreibungen, die nicht belegt sind. Es geht mit meiner Meldung darum, dass der Artikel nicht nach Belieben "kreativ ausgestaltet" werden sollte. Zuerst richtet sich meine VM an JosFritz und es wäre nett, wenn er sich dazu äußert. Ggf. kann man dann die VM als erleidgt erklären. Der EW wurde gut nachvollziehbar in Eurer perfekten "Kooperation" vollzogen. Wenn Du meinst, meine Ergänzungen bzw. Verbesserungen des Artikels seinen eine VM wert, dann ist dem wohl so. Abgesehen davon: mit der Androhung einer VM davon abzuhalten, den Artikel entsprechend mit Fakten und nicht mit Theoriefindung auszustatten, halte ich ebenfalls für sehr fragwürdig. --NellsPort (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/02/20#c-NellsPort-2019-02-20T19:07:00.000Z-Fiona B.-2019-02-20T19:00:00.000Z11

Zollernalbs Link oben ist als Hinweis zu werten, dass diese VM "erledigt" werden kann: der gemeldete Account hat seine Löschung im Artikel rückgängig gemacht. Bitte alle weiteren Überlegungen woanders erörtern, danke. --Felistoria (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/02/20#c-Felistoria-2019-02-20T19:19:00.000Z-Benutzer:JosFritz (erl.)11

LeiderNichtFürEuch (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) verlustfrei zu sperren --Schnabeltassentier (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/02/20#c-Schnabeltassentier-2019-02-20T19:04:00.000Z-Benutzer:LeiderNichtFürEuch (erl.)11

LeiderNichtFürEuch (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Versalientroll --LexICon (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/02/20#c-LexICon-2019-02-20T19:04:00.000Z-Benutzer:LeiderNichtFürEuch (erl.) 211

F3iedler (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) brauchen wir das? --Schnabeltassentier (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/02/20#c-Schnabeltassentier-2019-02-20T19:06:00.000Z-Benutzer:F3iedler (erl.)11

Bitte das Neuanmeldungslogbuch beachten ab Uhrzeit: --Schnabeltassentier (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/02/20#c-Schnabeltassentier-2019-02-20T19:39:00.000Z-Neuanmeldungslogbuch (erl.) 311

Sind hinfort. --Felistoria (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/02/20#c-Felistoria-2019-02-20T19:45:00.000Z-Schnabeltassentier-2019-02-20T19:39:00.000Z11

NellsPort (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) POV-PUshing und Editwar im Artikel Vera Lengsfeld. Bitte auf Leserechte setzen, damit der User unser Regelwerk studieren kann. Diff, Diff, Diff --Fiona (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/02/20#c-Fiona B.-2019-02-20T19:43:00.000Z-Benutzer:NellsPort (erl.)11

Artikel für 1 tag voll geschützt wg. Editwar, siehe auch oben die VM JosFritz. Inhaltliches auf der Disk klären, bitte. --Felistoria (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/02/20#c-Felistoria-2019-02-20T19:48:00.000Z-Benutzer:NellsPort (erl.)11

Fynnlh1999 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) das wird nix --Felix ^frag Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/02/20#c-Felix Stember-2019-02-20T19:45:00.000Z-Benutzer:Fynnlh1999 (erl.)11

Daniel Küblböck (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Vandalismus hält nach Ablauf der letzten Seitensperre an --Schnabeltassentier (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/02/20#c-Schnabeltassentier-2019-02-20T20:17:00.000Z-Artikel Daniel Küblböck (erl.)11

Inselgruppe (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) auch für verifizierte Benutzer gilt dass man URV Bausteine nicht selber entfernt. [13] Bitte mal sehr deutlich ansprechen, dass das so nichts wird.--Bobo11 (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/02/20#c-Bobo11-2019-02-20T16:12:00.000Z-Benutzer:Inselgruppe (erl.)11

Eine solche Ansprache kann auch jederzeit durch einen Nicht-Admin vorgenommen werden. Wer möchte noch, was hat noch nicht? --JD {æ} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/02/20#c-JD-2019-02-20T17:01:00.000Z-Bobo11-2019-02-20T16:12:00.000Z11

Der Melder selbst hatte schon, im von ihm selbst verlinkten Edit. Erle? fg, Agathenon Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/02/20#c-Agathenon-2019-02-20T20:32:00.000Z-JD-2019-02-20T17:01:00.000Z11

PS: habe den Gemeldeten auch auf seiner BD nochmals kollegial angesprochen. Schönen Abend wünscht euch Agathenon Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/02/20#c-Agathenon-2019-02-20T20:40:00.000Z-JD-2019-02-20T17:01:00.000Z11

89.204.137.132 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Majuskel-Troll. --MyContribution (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/02/20#c-MyContribution-2019-02-20T22:04:00.000Z-Benutzer:89.204.137.132 (erl.)11

77.10.88.118 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Bitte die IP administrativ auf ihren Irrtum bzgl. der WP:Spielwiese hinweisen (siehe Kommentare in Versionshistorie dort.[14] Gruß --Apraphul ^Disk _WP:SNZ Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/02/20#c-Apraphul-2019-02-20T22:23:00.000Z-Benutzer:77.10.88.118 (erl.)11

77.10.88.118 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Spielkind Gruss --Nightflyer (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/02/20#c-Nightflyer-2019-02-20T22:25:00.000Z-Benutzer:77.10.88.118 (erl.)11

84.155.230.199 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Willenlos --codc ^Disk Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/02/20#c-Codc-2019-02-20T22:57:00.000Z-Benutzer:84.155.230.199 (erl.)11