Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/01/23

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Zur Navigation springen Zur Suche springen


2001:A61:249E:6100:6083:421F:544D:614 (Diskussion • Beiträge (/64) • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Ist auf der dunklen Seite der Macht (Cyber-Mobber)--Natsu Dragoneel (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/01/23#c-Natsu Dragoneel-2019-01-22T23:11:00.000Z-Benutzer:2001:A61:249E:6100:6083:421F:544D:614 (erl.)11

Horevivan (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Anspracheresistente/r Linkspammer/in --ZeusZürnt (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/01/23#c-ZeusZürnt-2019-01-23T02:23:00.000Z-Benutzer:Horevivan (erl.)11

Horevivan wurde von Benutzer:Jivee Blau11 unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Wiederholte Verstöße gegen die Richtlinien für Weblinks bzw. Literatur. –Xqbot (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/01/23#c-Xqbot-2019-01-23T02:25:00.000Z-Benutzer:Horevivan (erl.)11

203.125.148.226 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) hat Langeweile --St. Magnus (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/01/23#c-St. Magnus-2019-01-23T06:24:00.000Z-Benutzer:203.125.148.226 (erl.)11

79.244.19.158 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) benötigt Pause --Serols (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/01/23#c-Serols-2019-01-23T08:10:00.000Z-Benutzer:79.244.19.158 (erl.)11

93.218.162.96 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) benötigt Pause --Serols (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/01/23#c-Serols-2019-01-23T08:12:00.000Z-Benutzer:93.218.162.96 (erl.)11

141.91.210.174 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) benötigt Pause --Serols (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/01/23#c-Serols-2019-01-23T08:14:00.000Z-Benutzer:141.91.210.174 (erl.)11

213.168.80.134 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) benötigt Pause --Serols (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/01/23#c-Serols-2019-01-23T08:15:00.000Z-Benutzer:213.168.80.134 (erl.)11

Zietz (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) [1], [2]. Auf WP:SG? wurde ein Artikel vorgeschlagen, bei dem ich der Meinung war, dass dieser an zwei Stellen nicht gemäss NPOV formuliert war (was übrigens inzwischen behoben wurde, auch wenn die Benutzerin meinen Hinweis als "substanzlose Mäkelei" abtat), da Zitate offenbar nicht als Zitate gekennzeichnet waren. Der gemeldete Benutzer (bisher nicht involviert) nimmt meinen Hinweis auf nicht neutrale Formulierung nun zum Anlass, um mir zu unterstellen, ich würde "fantasieren", dass die Benutzerin einen "einen linken, so ist hier wohl schwerstens zu befürchten" Standpunkt transportieren würde, ich hätte vermeintlich eine "kulturelle Aversion" und "private Ressentiments". Das seien "Pseudo-Einwände", um den Artikel "von einer hier nicht erwünschten Teilnehmerin" "erfolgreich wegzukicken". Komisch nur: Es gibt einen weiteren Artikel der Benutzer auf der Seite, der von mir ein "pro" bekommen hat [3] - wie passt das damit zusammen, dass die Artikelerstellerin "nicht erwünscht" sei? Umgekehrt wird ein Schuh daraus: Sachliche Kritik soll offenbar unterbunden und ich mundtot gemacht werden, indem ich diskreditiert werde.

Der einzige, der hier "fantasiert", ist der gemeldete Benutzer, der seine Unterstellungen zudem noch auf gleich zwei Seiten verbreitet. Es ist schon traurig genug, dass die Artikelerstellerin so überzogen reagiert, aber "substanzlose" Unterstellungen dieser Art gehen zu weit. -- Nicola - kölsche Europäerin Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/01/23#c-Nicola-2019-01-23T03:15:00.000Z-Benutzer:Zietz (erl.)11

Oje, da kann man sehen, wie binnen kürzester Zeit aus einem Hinweis (dass ein beanstandeter – ich muß hier leider auch mit Anführungszeichen anfangen – „POV“ in Wirklichkeit durch eine Quelle der FAZ belegt ist, als Charakteristum des Artikelgegenstands dort exakt so steht und die Beanstandung darum ziemlich an den Haaren herbeigezogen ist) ein schweres Delikt wird. Erinnert an das Spiel, wo A B eine Geschichte erzählen soll, B gibt sie an C weiter, C an D und zum Schluss landet sie (beziehungsweise das, was von ihr noch übrig ist) bei H (oder, um im Bild zu bleiben, wie hier bei N). So auch hier – wo am Ende eine selbstkompilierte „Version N“ herauskommt, die dann – mit aus dem Kontext gerissenen Wortzitaten und allerlei sonstigen „Angeführtem“ – auf die VM getragen wird. Warum das so ist, weiß ich nicht, aber die Kommunikation macht es zweifelsohne schwer.
Ohne Anführungsstrichel: Die obige Geschichte hat allenfalls noch in sehr freier Form etwas mit dem zu tun, was ich in den beiden fraglichen Statements geschrieben habe. Ich kann den Text der Meldung jetzt rückkonvertieren und wir gehen Satz für Satz durch, was oben behauptet wird und was ich tatsächlich geschrieben habe. Da bei alldem letzlich allein von Interesse ist, das die von Nicola bemäkelte Textstelle durch ein reputables Medium belegt (FAZ) und darum kein POV war wie von ihr deklariert, beschränke ich mich auf einen Verweis auf die oben verlinkten Originalaussagen.
P. s.: Auf eine Meldung bezüglich der Aussage, ich würde „fantasieren“ (obwohl mir u. a. dieser Vorwurf in der VM zur Last gelegt wird), verzichte ich; derartige Kleinmeierei muß nicht sein. Nichtsdestotrotz muß ich darauf hinweisen, dass die Anführungsstrichel im letzten Satz der Meldung falsch platziert sind: Nicola geht ja offensichtlich davon aus, dass meine Kritik substanzlos ist. Die Anführungszeichen erwecken allerdings den Eindruck, dass sie in Wahrheit doch nicht so ganz „substanzlos“ ist. Freudscher Vertipper? Ich würde dafür plädieren, den in diesem Fall ernst zu nehmen und diese frühmorgentliche Arbeitsbeschaffungsmaßnahme ad acta zu legen. --Richard Zietz Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/01/23#c-Zietz-2019-01-23T07:27:00.000Z-Nicola-2019-01-23T03:15:00.000Z11
Nicola, hast Du nicht neulich noch irgendetwas von einem Wald geschrieben, in den jemand hineinruft? Deine angeblich sachlich formulierte Kritik hast Du genutzt, um ordentlich ad personam gegen die Artikelerstellerin auszuholen. Man sollte hier also durchaus berücksichtigen, was der Stein des Anstoßes gewesen ist und wer ihn anderen vor die Füße geworfen hat.--* Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/01/23#c-Sternrenette-2019-01-23T07:49:00.000Z-Zietz-2019-01-23T07:27:00.000Z11

Ich rate dringend allen zur Lektüre des WP:Kritik-Knigges. Hinzu kommt, Kritik, die Bezug auf eine Person nimmt und von der Sache, hier der Artikel, wegdriftet kann nur zu Ärger führen. Dies an Nicola aber auch an Richard Zietz als deutliche Ansage. Es wäre gut, ihr würdet einfach beide eure Beiträge zu kürzen, dass die persönliche Ebene, die persönliche Wertung, entfällt. --Itti Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/01/23#c-Itti-2019-01-23T08:02:00.000Z-Benutzer:Zietz (erl.)11

Ich habe an dem Artikel sachliche Kritik geäußert, über die man diskutieren kann. Ich finde das normal, damit muss sich jeder auseinandersetzen und ggf. Änderungen durchführen oder seinen Standpunkt vertreten. Beschuldigungen oder Unterstellungen, warum man diese angeblich diese Kritik geübt hat, sind fehl am Platze. Oder arbeiten wir jetzt nicht mehr nach dem Wiki-Prinzip mit dem Mehr-Augen-Prinzip?
@Itti. Was bitte soll ich kürzen? Ich bin massiv auf der persönlichen Ebene angegriffen worden und habe das dargestellt. Wenn jetzt hier meine VM nicht erst genommen wird und "Täter" und "Opfer" in einen Topf geworden werden, ziehe ich meine VM lieber zurück. Das brauche ich nicht. Danke für die Unterstützung. -- Nicola - kölsche Europäerin Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/01/23#c-Nicola-2019-01-23T08:48:00.000Z-Itti-2019-01-23T08:02:00.000Z11
"Da werden zwei Punkte plakativ gegenübergestellt, die keinen Zweifel daran lassen, auf welcher Seite die Erstellerin des Artikels steht" ist nicht sachlich und es bezieht sich nicht auf den Artikeltext, sondern es ist ad personam gegen die Artikelautorin.--* Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/01/23#c-Sternrenette-2019-01-23T08:56:00.000Z-Nicola-2019-01-23T08:48:00.000Z11
Nein, das ist nicht "ad personam", sondern sagt lediglich aus, dass der POV erkennbar ist. Und eben genau das sein darf nicht sein. -- Nicola - kölsche Europäerin Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/01/23#c-Nicola-2019-01-23T09:10:00.000Z-Sternrenette-2019-01-23T08:56:00.000Z11

Ich schließe mich Ittis Aussagen vollumfänglich an. Und ergänze mit einem beliebten Sportlerspruch „Wer austeilt, muss auch einstecken können“. Damit ist das hier erledigt. --Wwwurm Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/01/23#c-Wahrerwattwurm-2019-01-23T09:32:00.000Z-Benutzer:Zietz (erl.)11

79.232.196.198 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) im Artikel Stromae --Hawling (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/01/23#c-Hawling-2019-01-23T07:53:00.000Z-Benutzer:79.232.196.198 (erl.)11

89.15.237.89 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) benötigt Pause --Serols (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/01/23#c-Serols-2019-01-23T08:11:00.000Z-Benutzer:89.15.237.89 (erl.)11

85.212.124.224 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Äusserungen über geistige Zustande [4] von Benutzern sind ein klarer PA, was bereits gestern zu einer Sperre führte. --Pan Tau (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/01/23#c-Pan Tau-2019-01-23T08:27:00.000Z-Benutzer:85.212.124.224 (erl.)11

Den klaren PA erkenne ich nicht, übrigens auch nicht im Editkommentar an anderer Stelle. Ich bewerte das schlimmstenfalls als drastische Ausdrucksweise. --Wwwurm Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/01/23#c-Wahrerwattwurm-2019-01-23T09:40:00.000Z-Pan Tau-2019-01-23T08:27:00.000Z11

78.94.180.106 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) seit 2017 mehrfacher Vandalismus. Spezial:Beitr%C3%A4ge/78.94.180.10611 --Liebermary (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/01/23#c-Liebermary-2019-01-23T09:25:00.000Z-Benutzer:78.94.180.106 (erl.)11

bitte nicht Zeugs aus dem letzten Jahr hervorkramen, und der letzte Edit 12./13. April kann bei ein bisschen AGF auch inhaltlich gesehen werden. Auf Rock Around the Clock steht: Nach diesem Take war der Aufnahmetag für die Beteiligten beendet und ohne die präzise und gute Arbeit von Larry McIntire am Mischpult tags darauf ... . Die IP bitte ich aber, solche Änderungen immer zumindest in WP:ZuQ zu begründen. Eine Disk vorher ist zielführender, vielleicht auch jetzt noch. Hier erledigt. --Herzi Pinki (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/01/23#c-Herzi Pinki-2019-01-23T10:03:00.000Z-Liebermary-2019-01-23T09:25:00.000Z11

176.95.141.56 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Vandale --Schnabeltassentier (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/01/23#c-Schnabeltassentier-2019-01-23T10:14:00.000Z-Benutzer:176.95.141.56 (erl.)11

176.95.141.56 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) benötigt Pause --Serols (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/01/23#c-Serols-2019-01-23T10:18:00.000Z-Benutzer:176.95.141.56 (erl.) 211

130.193.117.234 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) benötigt Pause --Serols (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/01/23#c-Serols-2019-01-23T10:19:00.000Z-Benutzer:130.193.117.234 (erl.)11

Kilian Dick (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) sollte zusammen mit seiner IP wieder in den Zoo und Seelöwen füttern --91.2.117.197 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/01/23#c-91.2.117.197-2019-01-23T10:21:00.000Z-Benutzer:Kilian Dick (erl.)11

Kilian Dick wurde von Benutzer:Horst Gr%C3%A4bner11 unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar. –Xqbot (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/01/23#c-Xqbot-2019-01-23T10:44:00.000Z-Benutzer:Kilian Dick (erl.)11

80.133.250.194 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) benötigt Pause --Serols (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/01/23#c-Serols-2019-01-23T10:54:00.000Z-Benutzer:80.133.250.194 (erl.)11

91.16.135.202 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) benötigt Pause --Serols (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/01/23#c-Serols-2019-01-23T10:56:00.000Z-Benutzer:91.16.135.202 (erl.)11

46.243.109.30 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Unfug --Roger (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/01/23#c-RoBri-2019-01-23T11:00:00.000Z-Benutzer:46.243.109.30 (erl.)11

46.243.109.30 wurde von Benutzer:Rmcharb11 für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Erstellen unerwünschter Einträge; vergleiche dazu Wikipedia:Artikel. –Xqbot (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/01/23#c-Xqbot-2019-01-23T11:02:00.000Z-Benutzer:46.243.109.30 (erl.)11

92.77.83.209 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Kein Wille zur Mitarbeit erkennbar, nur zum Pöbeln. --Atomiccocktail (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/01/23#c-Atomiccocktail-2019-01-23T11:07:00.000Z-Benutzer:92.77.83.209 (erl.)11

77.235.164.254 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) hier Gründe und Difflinks --Eichck (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/01/23#c-Eichck-2019-01-23T11:08:00.000Z-Benutzer:77.235.164.254 (erl.)11

Bradi329 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Bradi329 --91.2.117.197 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/01/23#c-91.2.117.197-2019-01-23T11:25:00.000Z-Benutzer:Bradi329 (erl.)11

Bradi329 wurde von Benutzer:Werner von Basil11 unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar. –Xqbot (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/01/23#c-Xqbot-2019-01-23T11:31:00.000Z-Benutzer:Bradi329 (erl.)11

VBBozen (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) bitte mal ausbremsen--Schnabeltassentier (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/01/23#c-Schnabeltassentier-2019-01-23T11:37:00.000Z-Benutzer:VBBozen (erl.)11

Entweder wurde der (verifizierte) Account gekapert, oder die Vereinigten Bühnen Bozen haben einen Vollpfosten mit kWzeM in ihren Reihen. In beiden Fällen wäre eine (vorläufige) unbeschränkte Sperre sicher sinnvoller. --95.112.65.129 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/01/23#c-95.112.65.129-2019-01-23T11:54:00.000Z-Xqbot-2019-01-23T11:41:00.000Z11

91.5.112.210 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) der wichtigste Mensch der Welt -- 42 (Diskussion/Beiträge) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/01/23#c-Die42-2019-01-23T11:58:00.000Z-Benutzer:91.5.112.210 (erl.)11

Artikel Michael Hugentobler (erl.)

Michael Hugentobler (DiskussionVersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch) Versionslöschung und Artikelschutz? --CeGe Diskussion Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/01/23#c-CeGe-2019-01-23T12:14:00.000Z-Artikel Michael Hugentobler (erl.)11

Michael Hugentobler wurde von Benutzer:Werner von Basil11 am 23. Jan. 2019, 13:18 geschützt, ‎[edit=autoconfirmed] (bis 23. Februar 2019, 12:18 Uhr (UTC))‎[move=autoconfirmed] (bis 23. Februar 2019, 12:18 Uhr (UTC)), Begründung: Wiederholte Missachtung der Richtlinie über Artikel von lebenden PersonenGiftBot (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/01/23#c-GiftBot-2019-01-23T12:18:00.000Z-Artikel Michael Hugentobler (erl.)11

84.114.180.14 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) benötigt Pause --Serols (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/01/23#c-Serols-2019-01-23T12:18:00.000Z-Benutzer:84.114.180.14 (erl.)11

109.41.2.222 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) benötigt Pause --Serols (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/01/23#c-Serols-2019-01-23T12:19:00.000Z-Benutzer:109.41.2.222 (erl.)11

5.146.36.180 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) benötigt Pause --Serols (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/01/23#c-Serols-2019-01-23T12:23:00.000Z-Benutzer:5.146.36.180 (erl.)11

78.94.226.91 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) benötigt Pause --Serols (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/01/23#c-Serols-2019-01-23T12:25:00.000Z-Benutzer:78.94.226.91 (erl.)11

194.209.28.66 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) benötigt Pause --Serols (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/01/23#c-Serols-2019-01-23T12:27:00.000Z-Benutzer:194.209.28.66 (erl.)11

89.204.138.132 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) benötigt Pause --Serols (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/01/23#c-Serols-2019-01-23T12:30:00.000Z-Benutzer:89.204.138.132 (erl.)11

195.202.41.50 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) benötigt Pause --Serols (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/01/23#c-Serols-2019-01-23T12:35:00.000Z-Benutzer:195.202.41.50 (erl.)11

2003:ca:cf27:7f92:250:56ff:fe8c:be34 (Diskussion • Beiträge (/64) • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) im Artikel Imigongo --Hawling (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/01/23#c-Hawling-2019-01-23T12:35:00.000Z-Benutzer:2003:ca:cf27:7f92:250:56ff:fe8c:be34 (erl.)11

2003:CA:CF27:7F92:250:56FF:FE8C:BE34 wurde von Benutzer:Werner von Basil11 für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Erstellen unerwünschter Einträge; vergleiche dazu Wikipedia:Artikel. –Xqbot (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/01/23#c-Xqbot-2019-01-23T12:44:00.000Z-Benutzer:2003:ca:cf27:7f92:250:56ff:fe8c:be34 (erl.)11

Dreieinhalb (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) im Artikel Tommi Schmitt --Hawling (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/01/23#c-Hawling-2019-01-23T12:36:00.000Z-Benutzer:Dreieinhalb (erl.)11

Dreieinhalb wurde von Benutzer:Werner von Basil11 unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar. –Xqbot (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/01/23#c-Xqbot-2019-01-23T12:47:00.000Z-Benutzer:Dreieinhalb (erl.)11

194.208.38.45 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) benötigt Pause --Serols (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/01/23#c-Serols-2019-01-23T12:39:00.000Z-Benutzer:194.208.38.45 (erl.)11

Juhu665(55 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) kein Wille --Serols (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/01/23#c-Serols-2019-01-23T12:40:00.000Z-Benutzer:Juhu665(55 (erl.)11

Juhu665(55 wurde von Benutzer:Werner von Basil11 unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar. –Xqbot (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/01/23#c-Xqbot-2019-01-23T12:46:00.000Z-Benutzer:Juhu665(55 (erl.)11

213.162.72.192 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) benötigt Pause --Serols (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/01/23#c-Serols-2019-01-23T12:44:00.000Z-Benutzer:213.162.72.192 (erl.)11

Elias8763 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) kein Wille --Serols (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/01/23#c-Serols-2019-01-23T12:45:00.000Z-Benutzer:Elias8763 (erl.)11

Elias8763 wurde von Benutzer:Werner von Basil11 unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar. –Xqbot (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/01/23#c-Xqbot-2019-01-23T12:52:00.000Z-Benutzer:Elias8763 (erl.)11

Artikel Emiliano Sala (erl.)

Emiliano Sala (DiskussionVersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch) Ist jetzt schon zum wiederholten Male für tot erklärt worden. --HSV1887 (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/01/23#c-HSV1887-2019-01-23T12:52:00.000Z-Artikel Emiliano Sala (erl.)11

Emiliano Sala wurde von Benutzer:C%C3%A9sar11 am 23. Jan. 2019, 13:55 geschützt, ‎[edit=editeditorprotected] (bis 30. Januar 2019, 12:55 Uhr (UTC))‎[move=editeditorprotected] (bis 30. Januar 2019, 12:55 Uhr (UTC)), Begründung: Wiederholte Missachtung der BelegpflichtGiftBot (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/01/23#c-GiftBot-2019-01-23T12:55:00.000Z-Artikel Emiliano Sala (erl.)11

178.27.169.198 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) benötigt Pause --Serols (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/01/23#c-Serols-2019-01-23T12:55:00.000Z-Benutzer:178.27.169.198 (erl.)11

23. Jan. 2019, 13:55:19 Rmcharb sperrte 178.27.169.198 (Diskussion) für eine Dauer von 6 Stunden (nur Anonyme, Erstellung von Benutzerkonten gesperrt, darf eigene Diskussionsseite nicht bearbeiten) (Unsinnige Bearbeitungen)

188.114.204.117 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) OP --MyContribution (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/01/23#c-MyContribution-2019-01-23T12:57:00.000Z-Benutzer:188.114.204.117 (erl.)11

80.108.89.56 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) im Artikel Not Afraid --Hawling (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/01/23#c-Hawling-2019-01-23T13:15:00.000Z-Benutzer:80.108.89.56 (erl.)11

Bereits revertiert und administrativ durch @Quedel: angesprochen. Warten wir also mit AGF einen Zweitedit ab ... --WvB Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/01/23#c-Werner von Basil-2019-01-23T13:21:00.000Z-Benutzer:80.108.89.56 (erl.)11

89.246.135.48 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) im Artikel Sonate --Hawling (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/01/23#c-Hawling-2019-01-23T13:16:00.000Z-Benutzer:89.246.135.48 (erl.)11

Gigabeit (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) kein Wille --Serols (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/01/23#c-Serols-2019-01-23T13:24:00.000Z-Benutzer:Gigabeit (erl.)11

Gigabeit wurde von Benutzer:Werner von Basil11 unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar. –Xqbot (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/01/23#c-Xqbot-2019-01-23T13:25:00.000Z-Benutzer:Gigabeit (erl.)11

147.75.118.154 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Massenlöschungen via OP, Sperrumgehung Bertramzwo --Roger (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/01/23#c-RoBri-2019-01-23T13:26:00.000Z-Benutzer:147.75.118.154 (erl.)11

89.26.47.45 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) benötigt Pause --Serols (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/01/23#c-Serols-2019-01-23T13:27:00.000Z-Benutzer:89.26.47.45 (erl.)11

113.53.191.213 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Sperrumgehung Bertramzwo via OP --Roger (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/01/23#c-RoBri-2019-01-23T13:31:00.000Z-Benutzer:113.53.191.213 (erl.)11

2A02:908:1253:56C0:803E:9393:70A7:9248 (Diskussion • Beiträge (/64) • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) benötigt Pause --Serols (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/01/23#c-Serols-2019-01-23T13:33:00.000Z-Benutzer:2A02:908:1253:56C0:803E:9393:70A7:9248 (erl.)11

ByCrckt (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) kein Wille --Serols (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/01/23#c-Serols-2019-01-23T13:35:00.000Z-Benutzer:ByCrckt (erl.)11

ByCrckt wurde von Benutzer:Rmcharb11 unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar. –Xqbot (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/01/23#c-Xqbot-2019-01-23T13:35:00.000Z-Benutzer:ByCrckt (erl.)11

201.182.152.60 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Sperrumgehung Bertramzwo via OP --Roger (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/01/23#c-RoBri-2019-01-23T13:36:00.000Z-Benutzer:201.182.152.60 (erl.)11

93.197.221.173 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) benötigt Pause --Serols (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/01/23#c-Serols-2019-01-23T13:38:00.000Z-Benutzer:93.197.221.173 (erl.)11

186.150.200.219 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) benötigt Pause --Serols (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/01/23#c-Serols-2019-01-23T13:41:00.000Z-Benutzer:186.150.200.219 (erl.)11

186.150.200.219 wurde von Benutzer:Rmcharb11 für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Sperrumgehung, keine Besserung erkennbar. –Xqbot (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/01/23#c-Xqbot-2019-01-23T13:42:00.000Z-Benutzer:186.150.200.219 (erl.)11

89.204.153.161 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) im Artikel Tuamotu-Rohrsänger --Hawling (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/01/23#c-Hawling-2019-01-23T13:41:00.000Z-Benutzer:89.204.153.161 (erl.)11

89.204.153.161 wurde von Benutzer:Rmcharb11 für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Erstellen unerwünschter Einträge; vergleiche dazu Wikipedia:Artikel. –Xqbot (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/01/23#c-Xqbot-2019-01-23T13:43:00.000Z-Benutzer:89.204.153.161 (erl.)11

79.22.130.59 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Beleidigung --Serols (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/01/23#c-Serols-2019-01-23T13:44:00.000Z-Benutzer:79.22.130.59 (erl.)11

23. Jan. 2019, 14:44:23 Werner von Basil sperrte 79.22.130.59 (Diskussion) für eine Dauer von 6 Stunden (nur Anonyme, Erstellung von Benutzerkonten gesperrt) (Verstoß gegen Wikipedia:Keine persönlichen Angriffe)

95.130.167.70 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) im Artikel Henriette-Julie de Murat --Hawling (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/01/23#c-Hawling-2019-01-23T14:38:00.000Z-Benutzer:95.130.167.70 (erl.)11

95.130.167.70 wurde von Benutzer:Regi5111 für 7 Stunden gesperrt, Begründung war: Erstellen unerwünschter Einträge; vergleiche dazu Wikipedia:Artikel. –Xqbot (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/01/23#c-Xqbot-2019-01-23T14:38:00.000Z-Benutzer:95.130.167.70 (erl.)11

91.40.193.72 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Bitte fegen --Natsu Dragoneel (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/01/23#c-Natsu Dragoneel-2019-01-23T14:43:00.000Z-Benutzer:91.40.193.72 (erl.)11

92.103.144.54 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) im Artikel Wiener Moderne --Hawling (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/01/23#c-Hawling-2019-01-23T15:13:00.000Z-Benutzer:92.103.144.54 (erl.)11

Artikel Fero47 (erl.)

Fero47 (DiskussionVersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch) Schon vermutet, dass es besser ist, wenn man den Artikel halbsperrt Gripweed (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/01/23#c-Gripweed-2019-01-23T15:33:00.000Z-Artikel Fero47 (erl.)11

Fero47 wurde von Benutzer:Werner von Basil11 am 23. Jan. 2019, 16:52 geschützt, ‎[edit=autoconfirmed] (bis 23. Februar 2019, 15:52 Uhr (UTC))‎[move=autoconfirmed] (bis 23. Februar 2019, 15:52 Uhr (UTC)), Begründung: Wiederholte Missachtung der Belegpflicht: Löschung größerer Artikelteile et alGiftBot (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/01/23#c-GiftBot-2019-01-23T15:52:00.000Z-Artikel Fero47 (erl.)11

Sematz (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Setzt Edit-War in Mazedonien unbeirrt fort, wiederum ohne Rücksicht auf den Diskussionsstand und die Faktenlage, trotz zweiter Meldungen und deutlichem administrativem Hinweis gestern. Langsam reicht's dann auch mit dem guten Willen. Bitte einbremsen. --j.budissin+/- Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/01/23#c-J budissin-2019-01-23T16:13:00.000Z-Benutzer:Sematz (erl.)11

Sematz wurde von Benutzer:JD11 für 1 Tag gesperrt, Begründung war: Setzt Edit-War in gleicher Sache fort trotz administrativer Ansprache; zuvor schon Artikelschutz notwendig; sollte dringend die Artikeldiskussionsseite vor weiteren unkonsentierten Änderungen konsultieren.. –Xqbot (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/01/23#c-Xqbot-2019-01-23T16:21:00.000Z-Benutzer:Sematz (erl.)11

Kawelchernam13 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) braucht bis Pubertätsende keine Schreibrechte --Schnabeltassentier (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/01/23#c-Schnabeltassentier-2019-01-23T16:26:00.000Z-Benutzer:Kawelchernam13 (erl.)11

Kawelchernam13 wurde von Benutzer:J budissin11 unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar. –Xqbot (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/01/23#c-Xqbot-2019-01-23T16:28:00.000Z-Benutzer:Kawelchernam13 (erl.)11

Serienfan2010 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) -- Vandale. 46.5.255.108 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/01/23#c-46.5.255.108-2019-01-23T16:31:00.000Z-Benutzer:Serienfan2010 (erl.)11

Völlig unbegründete VM-Meldung, die durch die oben durchgeführte Sperrung des Melders erledigt ist. --Plani (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/01/23#c-Plani-2019-01-23T16:45:00.000Z-46.5.255.108-2019-01-23T16:31:00.000Z11

80.133.179.52 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Langweilt sich --Natsu Dragoneel (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/01/23#c-Natsu Dragoneel-2019-01-23T16:37:00.000Z-Benutzer:80.133.179.52 (erl.)11

139.6.79.10 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) im Artikel Heinrich Nienhuysen --Hawling (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/01/23#c-Hawling-2019-01-23T16:48:00.000Z-Benutzer:139.6.79.10 (erl.)11

PBMC counter (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch)

LD-Socke, wohl auch identisch mit Lescho (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch)

--DNAblaster (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/01/23#c-DNAblaster-2019-01-23T14:49:00.000Z-Benutzer:PBMC counter (erl.)11

PBMC counter wurde von Benutzer:Felistoria11 unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Metasockenpuppe oder -diskussionsaccount/-IP. –Xqbot (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/01/23#c-Xqbot-2019-01-23T17:53:00.000Z-Benutzer:PBMC counter (erl.)11

46.5.255.108 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Die Quellenfälscher-IP hat eine neue Range. Die Spezial:Beitr%C3%A4ge/2A02:8070:87BE:5500:0:0:0:0/6411 ist noch bis Februar gesperrt. Selbes Verhalten wie zuvor. -- Serienfan2010 (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/01/23#c-Serienfan2010-2019-01-23T16:28:00.000Z-Benutzer:46.5.255.108 (erl.)11

Welche Range? 46.5.255.108 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/01/23#c-46.5.255.108-2019-01-23T16:30:00.000Z-Serienfan2010-2019-01-23T16:28:00.000Z11
Die Range ist Spezial:Beitr%C3%A4ge/46.5.255.0/2411, siehe insb. auch die Beiträge vom 22. Sept. 2018 Gruß, --84.163.210.109 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/01/23#c-84.163.210.109-2019-01-23T17:29:00.000Z-Xqbot-2019-01-23T16:41:00.000Z11

Teletabi (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) hier Edit-War und Projektschädigung durch Verbreitung unsinniger Links. Die umgangssprachliche Verwendung von "variieren" wird hier mit dem ausschließlich biologischen Fachbegriff Phänotypische Variation verlinkt, der mit dem Ausgangsartikel nicht das Geringste zu tun hat. Gegen Sachinformation war der Benutzer immun. --Saidmann (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/01/23#c-Saidmann-2019-01-23T16:36:00.000Z-Benutzer:Teletabi (erl.)11

Benutzer:Finanzer setzte den Link zurück; ich habe zurückgesetzt auf die Version vor dem Editwar. Da der Gemeldete seit 2 Stunden nicht mehr editierte, habe ich auf eine Vollsperre des Artikels verzichtet; der Wikilink passte nicht. Ich spreche den Benutzer deswegen noch an. --Felistoria (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/01/23#c-Felistoria-2019-01-23T17:47:00.000Z-Benutzer:Teletabi (erl.)11

Benutzer:DaizY beteiligt sich erst an einem EW in Junge Alternative für Deutschland, woraufhin es eine Admin-Anfrage gibt. Dort wird von Admin Benutzer:JD empfohlen eine 3M-Anfrage zu stellen Wikipedia:Administratoren/Anfragen#Edit-Ware in Junge Alternative für Deutschland11. Nachdem das passiert, löscht DaizY diese [7] mit Fadenscheinigen Begründungen und ohne jegliche Berechtigung. --87.150.103.117 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/01/23#c-87.150.103.117-2019-01-23T16:44:00.000Z-Benutzer:DaizY (erl.)11

Info: Selbstmeldung Friedjof, mehrmalige Sperrumgehung im Artikel, Range 87.150.96.0/19 --Roger (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/01/23#c-RoBri-2019-01-23T16:47:00.000Z-87.150.103.117-2019-01-23T16:44:00.000Z11
im Wechsel mit 80.128.64.0/19 --DaizY (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/01/23#c-DaizY-2019-01-23T16:52:00.000Z-RoBri-2019-01-23T16:47:00.000Z11
Melder gesperrt --Itti Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/01/23#c-Itti-2019-01-23T16:54:00.000Z-Benutzer:DaizY (erl.)11

 Info: beide Ranges 1 Monat dicht, nur Friedjofsche Bearbeitungen. @DaizY, Itti: z.K. - Squasher (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/01/23#c-Squasher-2019-01-23T17:34:00.000Z-Benutzer:DaizY (erl.)11

88.67.196.124 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) im Artikel Stonehenge --Hawling (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/01/23#c-Hawling-2019-01-23T16:54:00.000Z-Benutzer:88.67.196.124 (erl.)11

2003:f2:bcf:8200:a438:2b47:a759:b947 (Diskussion • Beiträge (/64) • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) bei Prey (Computerspiel, 2017) --Hawling (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/01/23#c-Hawling-2019-01-23T17:00:00.000Z-Benutzer:2003:f2:bcf:8200:a438:2b47:a759:b947 (erl.)11

The Suix Zero (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) bitte ganz schnell weg siehe Beiträge und Spezial:Verwaltung Benutzerkonten-Zusammenf%C3%BChrung/The Suix Zero11 --84.163.210.109 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/01/23#c-84.163.210.109-2019-01-23T17:50:00.000Z-Benutzer:The Suix Zero (erl.)11

Artikel Elastizitätsmodul (erl.)

Elastizitätsmodul (DiskussionVersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch) anscheinend seit längerem nicht IP-tauglich. --Der-Wir-Ing („DWI“) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/01/23#c-Der-Wir-Ing-2019-01-23T17:56:00.000Z-Artikel Elastizitätsmodul (erl.)11

Elastizitätsmodul wurde von Benutzer:Felistoria11 am 23. Jan. 2019, 19:01 geschützt, ‎[edit=autoconfirmed] (bis 23. Februar 2019, 18:01 Uhr (UTC))‎[move=autoconfirmed] (bis 23. Februar 2019, 18:01 Uhr (UTC)), Begründung: Wiederkehrender VandalismusGiftBot (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/01/23#c-GiftBot-2019-01-23T18:01:00.000Z-Artikel Elastizitätsmodul (erl.)11
Ups, da war Felistoria schneller, ich dafür länger... Bei Bedarf kann gern wieder verkürzt werden. --Hic et nunc disk WP:RM Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/01/23#c-Hic et nunc-2019-01-23T18:03:00.000Z-Artikel Elastizitätsmodul (erl.)11

79.202.40.37 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Das ist sein einziger Beitrag. Bitte IP sperren und Beitrag entfernen. --HSV1887 (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/01/23#c-HSV1887-2019-01-23T18:16:00.000Z-Benutzer:79.202.40.37 (erl.)11

79.202.40.37 wurde von Benutzer:Aspiriniks11 für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Metasockenpuppe oder -diskussionsaccount/-IP. –Xqbot (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/01/23#c-Xqbot-2019-01-23T18:20:00.000Z-Benutzer:79.202.40.37 (erl.)11

Schlesinger (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Auch ich bin ja derzeit durchaus unzufrieden mit der Amtsführung von WWW. Es gibt aber Dinge, die gehen einfach zu weit. Dazu gehören Aussagen wie „Hamburger Kiezgröße“ sind einfach der Schritt über die akzeptable Form der Kritik. „Hamburger Kiezgröße“ ist bei bester Auslegung immer Jemand Halbseidenes, eigentlich wird aber schon Jemand Kriminelles oder ein Zuhälter gemeint. Schlesinger weiß das ganz genau. Er hat diesen Begriff in voller Absicht und vollem Wissen um seine Bedeutung gesetzt. Niemand in der Wikipedia, egal wie zufrieden oder unzufrieden man mit dieser Person ist, muß sich so etwas gefallen lassen. Die Meldung erfolgt durch mich aus zwei Gründen. Zum einen wird mittlerweile schon erwartet, daß sich Admins bei Wahlen oder solche AWW-Seiten brav alles gefallen lassen, wer Aufmuckt bekommt Minuspunkte. Zum andere finde auch ich mich in meinem Empfinden durch derartige Aussagen getroffen, selbst wenn sie nicht gegen mich gehen. Ich muß nicht warten, bis Schlesinger oder Jemand Anderes einen solchen Begriff gegen mich auspackt. So etwas kann nicht nur geahndet werden, so etwas muß geahndet werden. Schlesinger ist kein Neuling, er tut so etwas nicht im Affekt, sondern gezielt. Er ist ja dafür bekannt, gerne Öl ins Feuer zu gießen und dann aus der Entfernung zu genießen, wie es brennt. Deshalb ist das kein Ausrutscher. Dementsprechend muß das sanktioniert werden. Alles unter einer Woche Sperre ist inakzeptabel und eindeutig Projektschädigend statt schützend. Und alles sie stark ans Herz gelegt, wie sie empfinden und reagieren würden, wenn man sie in dieser Weise in die Nähe des Kriminellen stellen möchte. --Marcus Cyron Love me, love me, say that you love me! Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/01/23#c-Marcus Cyron-2019-01-23T18:07:00.000Z-Benutzer:Schlesinger (erl.)11

Wenn dich der Begriff stört, kann ich ihn gern entfernen. --Schlesinger schreib! Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/01/23#c-Schlesinger-2019-01-23T18:22:00.000Z-Marcus Cyron-2019-01-23T18:07:00.000Z11
Ich würde das sehr begrüßen. --Hic et nunc disk WP:RM Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/01/23#c-Hic et nunc-2019-01-23T18:30:00.000Z-Schlesinger-2019-01-23T18:22:00.000Z11
Bitte: [8] --Schlesinger schreib! Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/01/23#c-Schlesinger-2019-01-23T18:40:00.000Z-Hic et nunc-2019-01-23T18:30:00.000Z11
Es geht hier mitnichten nur darum, ob Marcus Cyron „der Begriff stört“, sondern um das Gesamtverhalten des Accounts Schlesinger, das in der Meldung sehr zutreffend beschrieben wird. --Björn Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/01/23#c-Björn Hagemann-2019-01-23T18:35:00.000Z-Hic et nunc-2019-01-23T18:30:00.000Z11
Na ja, ein Kiez ist nun erst mal nur ein Stadtviertel, auch in Hamburg muss das nicht die Reeperbahn sein (und selbst da laufen nicht nur Nutten, Freier und Zuhälter rum). Auch Johann Wilhelm Bentz, auf den der Spruch "Hummel, Hummel - Mors, Mors" zurückgehen mag, war eine Hamburger Kiezgröße. --Mark (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/01/23#c-Markobr-2019-01-23T18:43:00.000Z-Marcus Cyron-2019-01-23T18:07:00.000Z11
Trotzdem finden alteingesessene Hamburger eine derartige Bezeichnung eher weniger komisch...Schlesinger hat den Spruch selbst entfernt; vielleicht geht es noch ohne Sperre, aber mit deutlicher Ermahnung. --Koyaanis (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/01/23#c-Koyaanis-2019-01-23T18:48:00.000Z-Markobr-2019-01-23T18:43:00.000Z11

Kiezgröße meint eben auch Bekanntheitsgrad bzw. eine Persönlichkeit. Gruß--2A02:8108:473F:4494:F442:C840:EF4D:DB6 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/01/23#c-2A02:8108:473F:4494:F442:C840:EF4D:DB6-2019-01-23T18:49:00.000Z-Benutzer:Schlesinger (erl.)11

Als langjähriger Hamburger Kiezbewohner (aber leider keine Kiezgröße) kann ich mir nicht vorstellen, dass es den so Bezeichneten ernsthaft stört. Im Ernst: Die Betitelung ist gelöscht; das könnte hier eigentlich ohne weiteres abgeschlossen werden. Danke. --Hardenacke (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/01/23#c-Hardenacke-2019-01-23T18:51:00.000Z-Benutzer:Schlesinger (erl.)11 p.s.: Wesentlich bedenklicher, projektschädlicher finde ich den Vorgang, der Schlesinger zu diesem Spruch veranlasst hat.

Es _kann_ hier gar nicht um ein Gesamtverhalten eines Accounts gehen; dazu ist VM nämlich nicht da. Schlesinger hat das Wort entfernt, alles andere dort empfinde ich als normale Meinungsäußerung. --AnnaS. (DISK) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/01/23#c-AnnaS.aus I.-2019-01-23T18:54:00.000Z-Benutzer:Schlesinger (erl.)11

Doch es geht dem Melder ja eben um das, was er als "Gesamtverhalten" Schlesingers mit drastischer Sperre sanktioniert haben will. Denn der als Kiezgröße Bezeichente hat heute um 15.34 Uhr auf seiner Diskussionsseite geschrieben: „Ganz unabhängig davon, ob der Sender dieser Botschaft das so negativ gemeint hat oder nicht, ist die Kiezgröße für mich kein PA, sondern es schmeichelt mir eher (und witzig finde ich das auch noch).“
Diese Meldung ist Missbrauch zum Zwecke der Diskreditierung Schlesingers. Und das erfordert zumindest eine deutliche Ansage, solches künftig zu unterlassen. --Fiona (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/01/23#c-Fiona B.-2019-01-23T19:03:00.000Z-AnnaS.aus I.-2019-01-23T18:54:00.000Z11
nach einigen Konflikten - Doch, und es hat auch einen anderen Hintergrund. Seit einiger Zeit beobachte ich, dass der Benutzer immer irgendwo ein PA macht, diesen dann freiwillig entfernt - mal während einer VM, mal sogar einfach so selber. Somit ist er fein raus. Aber er hat die Duftnote da gelassen, einen Kollegen eben beleidigt, auch wenn es weg ist. Das ist gezielt, und ich finde es sperrwürdig, da fies und unter der Gürtellinie. 89.204.137.130 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/01/23#c-89.204.137.130-2019-01-23T19:09:00.000Z-AnnaS.aus I.-2019-01-23T18:54:00.000Z11
Melde Dich mit Deinem Account an. --Hardenacke (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/01/23#c-Hardenacke-2019-01-23T19:14:00.000Z-89.204.137.130-2019-01-23T19:09:00.000Z11
Faktencheck, in die Empöritis eingeworfen: „(…) Ganz unabhängig davon, ob der Sender dieser Botschaft das so negativ gemeint hat oder nicht, ist die Kiezgröße für mich kein PA, sondern es schmeichelt mir eher (und witzig finde ich das auch noch).“ (Wahrerwattwurm, 23. Januar 2019, 15:34). --Richard Zietz Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/01/23#c-Zietz-2019-01-23T19:23:00.000Z-Hardenacke-2019-01-23T19:14:00.000Z11
@IP Ja, es gibt Benutzer, die PAs einige Zeit stehen lassen und dann wieder entfernen - sie denken offensichtlich, der Angriff sei angekommen und entgehen so einer VM. Nur: 1. wird es hier immer als positiv und deeskalierend angesehen, wenn ein Gemeldeter einen Angriff selbst wieder entfernt und 2. schätze ich Schlesinger eher nicht so ein, dass er einen PA löschen würde, um einer eventuellen Sperre zu entgehen - im Gegenteil. Außerdem zeigt WWWs Reaktion, dass die Meldung diese Sache eher noch weiter verbreitet. --AnnaS. (DISK) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/01/23#c-AnnaS.aus I.-2019-01-23T19:29:00.000Z-Hardenacke-2019-01-23T19:14:00.000Z11
Faktencheck Usus WP: es geht nicht darum, ob ein bestimmter Benutzer es so oder so empfindet, sondern darum, ob man solche Auswüchse in der WP dulden will. 89.204.137.130 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/01/23#c-89.204.137.130-2019-01-23T19:27:00.000Z-Hardenacke-2019-01-23T19:14:00.000Z11
Marcus, deine Spitzen sind aber auch nicht zu verachten: diesen und die zwei nächsten diffs. Ich würde erlen. Gruss --Nightflyer (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/01/23#c-Nightflyer-2019-01-23T19:31:00.000Z-89.204.137.130-2019-01-23T19:27:00.000Z11

Ich verstehe diese ganze Aufregung auch nicht. Zwar ist eine Wiederwahlstimme für einen Admin nach einer meiner Meinung nach inakzeptablen Entscheidung nie freundlich gemeint, aber den Begriff "Kiezgröße" habe ich bis jetzt nie als negativ konnotiert gesehen. Aber wenn das die hiesigen "Granden" (ist das Wort wenigstens ok?) aus wahrscheinlich interessegesteuerten Gründen so sehen und sich zurechtlegen wollen, bitte, sollen sie. Mehr als dem Wunsch nach Entfernung zu genügen kann ich nicht. --Schlesinger schreib! Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/01/23#c-Schlesinger-2019-01-23T19:36:00.000Z-Benutzer:Schlesinger (erl.)11

Unter Freunden, Kumpels und ähnlichen Bekannten (zugegeben: Männer; unter Frauen waren derartige Umgangsformen schon damals eher untypisch – obwohl sie unsere Boxereien unter Jungs manchmal durchaus amüsant fanden) sind derlei Anreden – als im Grunde liebevolle Frozzelei – weithin üblich. Ich weiß, dass ich mich jetzt anhöre wie der Opa in einem alten Degenhardt-Lied. Aber bei uns war in besten Zeiten so ziemlich alles üblich zwischen „Hallo ihr Mäuse“ und „Na, ihr Banditen, wie läufts?“ Ich weiß – im Wikipedia:Hauptseite11 schwer vorstellbar. Aber genauso ist es gewesen. --Richard Zietz Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/01/23#c-Zietz-2019-01-23T19:37:00.000Z-Schlesinger-2019-01-23T19:36:00.000Z11
Bevor das hier ausufert, erledige ich dies hier mal.
Der Gemeldete hat den durchaus als PA wertbaren Begriff entfernt. WWWurm sah es nicht als PA.
Grundsätzlich würde ich es sehr begrüßen, wenn man im Umgang untereinander weniger ad personam und etwas freundlicher argumentiert. Und das könnte man schon in Zukunft noch mehr tun, auch wenn wir nicht in einem virtuellen Klosterschülerinnenseminar sind. --Hic et nunc disk WP:RM Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/01/23#c-Hic et nunc-2019-01-23T19:53:00.000Z-Benutzer:Schlesinger (erl.)11

Tinknorthaus (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Sperrumgeher GLGerman mit beherztem Neustart in Sachen Anglican Church auf hoher Drehzahl --84.140.173.46 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/01/23#c-84.140.173.46-2019-01-23T19:12:00.000Z-Benutzer:Tinknorthaus (erl.)11

Und was ist an den Kategorisierungen zu beanstanden? -- - Majo Senf - Mitteilungen an mich Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/01/23#c-Majo statt Senf-2019-01-23T19:16:00.000Z-84.140.173.46-2019-01-23T19:12:00.000Z11
Steht hier darüber Sperrumgeher oder unsinnige Bearbeitungen? --84.140.173.46 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/01/23#c-84.140.173.46-2019-01-23T19:22:00.000Z-Majo statt Senf-2019-01-23T19:16:00.000Z11
Da spricht gerade der Richtige -- - Majo Senf - Mitteilungen an mich Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/01/23#c-Majo statt Senf-2019-01-23T19:31:00.000Z-84.140.173.46-2019-01-23T19:22:00.000Z11
Tinknorthaus wurde von Benutzer:Felistoria11 unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Sperrumgehung, keine Besserung erkennbar. –Xqbot (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/01/23#c-Xqbot-2019-01-23T20:25:00.000Z-Benutzer:Tinknorthaus (erl.)11

Herrnübel (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Keinerlei Reaktion auf die administrative Ansprache vom 27. November. Seitdem mussten erneut sechs Bearbeitungen des Benutzers in Liste der Tatort-Folgen zurückgesetzt werden: [9] [10] [11] [12] [13] [14]. --Sitacuisses (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/01/23#c-Sitacuisses-2019-01-23T19:12:00.000Z-Benutzer:Herrnübel (erl.)11

Stimmt - war im November eine Ansprache von mir. Bitte also der nächste Admin, --Felistoria (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/01/23#c-Felistoria-2019-01-23T20:28:00.000Z-Sitacuisses-2019-01-23T19:12:00.000Z11

Artikel Viktor Suworow (erl.)

Viktor Suworow (DiskussionVersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch)

Bitte halb, Schutz vor geschichtsfälschenden Pöbel-IPs, siehe History. Benutzer:Kopilot Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/01/23#c-Kopilot-2019-01-23T19:18:00.000Z-Artikel Viktor Suworow (erl.)11

Viktor Suworow wurde von Benutzer:Horst Gr%C3%A4bner11 am 23. Jan. 2019, 20:20 geschützt, ‎[edit=autoconfirmed] (bis 23. Februar 2019, 19:20 Uhr (UTC))‎[move=autoconfirmed] (bis 23. Februar 2019, 19:20 Uhr (UTC)), Begründung: Wiederkehrender VandalismusGiftBot (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/01/23#c-GiftBot-2019-01-23T19:20:00.000Z-Artikel Viktor Suworow (erl.)11

80.187.96.62 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Sperrumgehung Kleiner Timmy --Roger (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/01/23#c-RoBri-2019-01-23T19:20:00.000Z-Benutzer:80.187.96.62 (erl.)11

80.187.96.62 wurde von Benutzer:JD11 für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Sperrumgehung, keine Besserung erkennbar. –Xqbot (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/01/23#c-Xqbot-2019-01-23T20:35:00.000Z-Benutzer:80.187.96.62 (erl.)11

46.253.188.174 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) EW, PA --Roger (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/01/23#c-RoBri-2019-01-23T19:21:00.000Z-Benutzer:46.253.188.174 (erl.)11

46.253.188.174 wurde von Benutzer:AFBorchert11 für 1 Jahr gesperrt, Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar: Verstöße gegen WP:KPA, WP:WAR. –Xqbot (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/01/23#c-Xqbot-2019-01-23T19:28:00.000Z-Benutzer:46.253.188.174 (erl.)11

2001:A61:60F1:E701:7016:F57C:44E8:3309 (Diskussion • Beiträge (/64) • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) mag keine Bäume --Count Count (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/01/23#c-Count Count-2019-01-23T19:28:00.000Z-Benutzer:2001:A61:60F1:E701:7016:F57C:44E8:3309 (erl.)11

85.212.124.224 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Unkonstruktive IP ("Getrolle" bitte eliminieren. Bereits gestern wurde durch Benutzerin:Ra'ike eine IP dieser Range gesperrt. Mittlerweile habe ich festgestellt, dass es sich um unsere ganz besondere Benutzer:Liliana-60 handelt, die aufgrund ihrer persönlichen Drohungen einen Global-Ban erhielt. --Pan Tau (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/01/23#c-Pan Tau-2019-01-23T19:35:00.000Z-Benutzer:85.212.124.224 (erl.) 211

85.212.124.224 wurde von Benutzer:Felistoria11 für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Wiederholte Verstöße gegen die Richtlinien für Diskussionsseiten: sachferne trollerei. –Xqbot (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/01/23#c-Xqbot-2019-01-23T20:16:00.000Z-Benutzer:85.212.124.224 (erl.) 211

188.101.216.253 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) EW --Roger (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/01/23#c-RoBri-2019-01-23T19:51:00.000Z-Benutzer:188.101.216.253 (erl.)11

Durch Artikelsperre wohl erl. Mal schauen. Ob er die Disk findet. Roger (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/01/23#c-RoBri-2019-01-23T19:57:00.000Z-RoBri-2019-01-23T19:51:00.000Z11

Artikel Petr_Bystron (erl.)

Petr Bystron (DiskussionVersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch) EW --Roger (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/01/23#c-RoBri-2019-01-23T19:52:00.000Z-Artikel Petr Bystron (erl.)11

Petr Bystron wurde von Benutzer:Regi5111 am 23. Jan. 2019, 20:54 geschützt, ‎[edit=autoconfirmed] (bis 6. Februar 2019, 19:54 Uhr (UTC))‎[move=autoconfirmed] (bis 6. Februar 2019, 19:54 Uhr (UTC)), Begründung: Edit-WarGiftBot (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/01/23#c-GiftBot-2019-01-23T19:54:00.000Z-Artikel Petr Bystron (erl.)11

79.22.130.59 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Verstoß gegen KPA, Spezial:Beitr%C3%A4ge/79.22.130.5911 --2A02:120B:2C3A:5250:517:BEF0:378D:A3E8 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/01/23#c-2A02:120B:2C3A:5250:517:BEF0:378D:A3E8-2019-01-23T19:54:00.000Z-Benutzer:79.22.130.59 (erl.) 211

Diskussion:Sparkasse Allgäu (SeiteVersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch) Akutes Getrolle eines dem Global Ban unterliegendem Benutzers inkl. Editwar. Bitte "halbieren". --Pan Tau (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/01/23#c-Pan Tau-2019-01-23T20:01:00.000Z-Diskussion:Sparkasse Allgäu (erl.)11

Diskussion:Sparkasse Allgäu wurde von Benutzer:Wo st 0111 am 23. Jan. 2019, 21:13 geschützt, ‎[edit=autoconfirmed] (bis 6. Februar 2019, 20:13 Uhr (UTC))‎[move=autoconfirmed] (bis 6. Februar 2019, 20:13 Uhr (UTC)), Begründung: Wiederholte Verstöße gegen die Konventionen für DiskussionsseitenGiftBot (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/01/23#c-GiftBot-2019-01-23T20:13:00.000Z-Diskussion:Sparkasse Allgäu (erl.)11

2003:6C:4E0F:3393:9CA2:42CC:5C88:E5BF (Diskussion • Beiträge (/64) • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in der Münchner Räterepublik. Hardenacke (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/01/23#c-Hardenacke-2019-01-23T20:15:00.000Z-Benutzer:2003:6C:4E0F:3393:9CA2:42CC:5C88:E5BF (erl.)11

2003:6C:4E0F:3393:9CA2:42CC:5C88:E5BF wurde von Benutzer:JD11 für 1 Tag gesperrt, Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar. –Xqbot (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/01/23#c-Xqbot-2019-01-23T20:35:00.000Z-Benutzer:2003:6C:4E0F:3393:9CA2:42CC:5C88:E5BF (erl.)11

75.135.118.85 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Sperrumgehung Bertramzwo via OP --Roger (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/01/23#c-RoBri-2019-01-23T20:29:00.000Z-Benutzer:75.135.118.85 (erl.)11

Handballsanitärexperte (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) begann seine Mitarbeit hier mit Vandalismus. --Fit (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/01/23#c-Fit-2019-01-23T21:16:00.000Z-Benutzer:Handballsanitärexperte (erl.)11

Magehead (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Tastaturrambo --Pan Tau (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/01/23#c-Pan Tau-2019-01-23T21:18:00.000Z-Benutzer:Magehead (erl.)11

Magehead wurde von Benutzer:Regi5111 unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar. –Xqbot (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/01/23#c-Xqbot-2019-01-23T21:19:00.000Z-Benutzer:Magehead (erl.)11

92.77.68.230 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Kein Wille zur Mitarbeit, nur zur Pöbelei. --Atomiccocktail (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/01/23#c-Atomiccocktail-2019-01-23T22:27:00.000Z-Benutzer:92.77.68.230 (erl.)11

92.77.68.230 wurde von Benutzer:Jivee Blau11 für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Metasockenpuppe oder -diskussionsaccount/-IP. –Xqbot (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/01/23#c-Xqbot-2019-01-23T22:28:00.000Z-Benutzer:92.77.68.230 (erl.)11

Artikel Zeitgeist (2014) (erl.)

Zeitgeist (2014) (DiskussionVersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch) Wiederkehrender Vandalismus – OlivenmusProblem mit mir? Bitte hier entlang!BeiträgeWikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/01/23#c-Olivenmus-2019-01-23T22:34:00.000Z-Artikel Zeitgeist (2014) (erl.)11

Zeitgeist (2014) wurde von Benutzer:AFBorchert11 am 23. Jan. 2019, 23:55 geschützt, ‎[edit=sysop] (bis 26. Januar 2019, 22:55 Uhr (UTC))‎[move=sysop] (bis 26. Januar 2019, 22:55 Uhr (UTC)), Begründung: Edit-WarGiftBot (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/01/23#c-GiftBot-2019-01-23T22:55:00.000Z-Artikel Zeitgeist (2014) (erl.)11
@Olivenmus, Fit, Regi51, Felix Stember, Serienfan2010: Der Edit-War dreht sich um diese 2015 vorgenommene Ergänzung durch EpdFilm, wo es unübersehbar einen Interessenskonflikt gibt. Auch wenn das rabiate Entfernen dieses Abschnitts per Edit-War durch IPs und einem Einzweckkonto nicht angemessen ist, so ist es durchaus berechtigt, solche Ergänzungen in Zweifel zu ziehen. Reverts mit Zusammenfassungszeilen wie „laber keine Scheiße“ sind völlig unangemessen und verschandeln die Historie. Eine Diskussion dazu existiert bereits. Es wäre gut, wenn sich daran alle beteiligen würden, um einen Konsens zu finden. --AFBorchert 🍵 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/01/23#c-AFBorchert-2019-01-23T23:08:00.000Z-Artikel Zeitgeist (2014) (erl.)11

Gastlektor (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Sperrumgehung HHubi. --Prüm  Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/01/23#c-Prüm-2019-01-23T20:18:00.000Z-Benutzer:Gastlektor (erl.)11

Meine Socken-Erkennung-Fähigkeit ist bekanntlich sehr eingeschränkt; daher keine Ahnung ob das nun HHubi ist. Sperrwürdig ist aber nicht die reine Sperrumgehung, sondern der Rückfall in alte Verhaltensweisen. HHubi wurde wegen URVs gesperrt, bei Gastlektors Beiträgen sehe ich dagegen nur kleinere Korrekturen, die nicht unter das Urheberrecht fallen und daher auch keine URVs seien können. Daher keine Sperre (zumindest vorerst). --DaB. (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/01/23#c-DaB.-2019-01-24T21:19:00.000Z-Benutzer:Gastlektor (erl.)11