Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/01/21

Diese Seite ist ein Archiv abgeschlossener Diskussionen. Ihr Inhalt sollte daher nicht mehr verändert werden. Benutze bitte die aktuelle Projektseite, auch um eine archivierte Diskussion weiterzuführen.

Um einen Abschnitt dieser Seite zu verlinken, klicke im Inhaltsverzeichnis auf den Abschnitt und kopiere dann Seitenname und Abschnittsüberschrift aus der Adresszeile deines Browsers, beispielsweise

[[Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/01/21#Thema 1]]

oder als Weblink zur Verlinkung außerhalb der Wikipedia

https://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/01/21#Thema_1

Johannesar23943k (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Mißbrauch der WP für unzulässige Propagandazwecke [1] --87.171.180.178 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/01/21#c-87.171.180.178-2019-01-21T02:46:00.000Z-Benutzer:Johannesar23943k (erl.)11

219.153.242.142 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Massenbearbeitungen. --Q-bit array (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/01/21#c-Q-bit array-2019-01-21T05:01:00.000Z-Benutzer:219.153.242.142 (erl.)11

Super Bowl (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Jährlich grüßt das Murmeltier. Bitte bis nach der Austragung (sinnvoll ist der 5. Februar) auf Dreiviertelschutz. Es zeigt sich immer wieder dass zwar viele Leute gerne Football schauen und ihr Wissen auch gleich in die Wikipedia tragen, dabei aber weder Überschriften noch vorhergehende Sätze lesen. --mirer (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/01/21#c-Mirer-2019-01-21T07:16:00.000Z-Artikel Super Bowl (erl.)11

Nikotei123456 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) hier Gründe und Difflinks --Schnabeltassentier (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/01/21#c-Schnabeltassentier-2019-01-21T07:39:00.000Z-Benutzer:Nikotei123456 (erl.)11

141.19.234.34 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Unfug --Roger (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/01/21#c-RoBri-2019-01-21T07:46:00.000Z-Benutzer:141.19.234.34 (erl.)11

89.204.139.204 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Versalientroll --Roger (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/01/21#c-RoBri-2019-01-21T07:51:00.000Z-Benutzer:89.204.139.204 (erl.)11

84.155.78.65 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) benötigt Pause --Serols (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/01/21#c-Serols-2019-01-21T08:06:00.000Z-Benutzer:84.155.78.65 (erl.)11

80.130.160.94 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) benötigt Pause --Serols (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/01/21#c-Serols-2019-01-21T08:08:00.000Z-Benutzer:80.130.160.94 (erl.)11

2003:E3:33D4:D368:4D70:9DD4:8B93:5CA4 (Diskussion • Beiträge (/64) • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • sperren (/64) • Whois • GeoIP • RBLs) benötigt Pause --Serols (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/01/21#c-Serols-2019-01-21T08:12:00.000Z-Benutzer:2003:E3:33D4:D368:4D70:9DD4:8B93:5CA4 (erl.)11

217.92.155.231 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) benötigt Pause --Serols (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/01/21#c-Serols-2019-01-21T08:27:00.000Z-Benutzer:217.92.155.231 (erl.)11

217.92.155.231 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) hier Gründe und Difflinks --Schnabeltassentier (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/01/21#c-Schnabeltassentier-2019-01-21T08:27:00.000Z-Benutzer:217.92.155.231 (erl.) 211

Hallihallohallöchen123 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) kein Wille --Serols (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/01/21#c-Serols-2019-01-21T08:30:00.000Z-Benutzer:Hallihallohallöchen123 (erl.)11

Tohma (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • SG-Auflagen • sperren) regelwiedriger editwar im Lemma Christine Ostrowski Diff Link

meine Ausführungen dazu auf der Diskussionsseite mit Zitat aus den Regeln

--Über-Blick (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/01/21#c-Über-Blick-2019-01-21T07:18:00.000Z-Benutzer:Tohma (erl.)11

Die Formatvorlage Biographie ist ziemlich eindeutig, was da hingehört. Jetzt wurde auch zum zweiten Mail eingefügt "sie war eine...". Verstorben ist sie nicht.--Tohma (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/01/21#c-Tohma-2019-01-21T07:44:00.000Z-Über-Blick-2019-01-21T07:18:00.000Z11

Würde ich auch sagen. Siehe Artikel. VM schließen. --Hans Haase (有问题吗) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/01/21#c-Hans Haase-2019-01-21T08:17:00.000Z-Tohma-2019-01-21T07:44:00.000Z11

VfB Stuttgart (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) unsinnige Rücksetzungen, von einem User. Siehe Difflink. Das aktuell richtige Lemmata ist nunmal weiterhin TSG 1899 Hoffenheim. --Seeler 09 • Leider nicht in Ihrem Land verfügbar Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/01/21#c-Seeler09-2019-01-21T09:17:00.000Z-Artikel VfB Stuttgart (erl.)11

(Es heißt Lemma.) Der zu revertierte Edit stammt vom bekannten gesperrten WP:KORR-/WP:BNS-Troll, siehe VG. Sperre des Artikels nicht nötig. --Roger (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/01/21#c-RoBri-2019-01-21T09:21:00.000Z-Seeler09-2019-01-21T09:17:00.000Z11

VfB Stuttgart wurde von Benutzer:Doc.Heintz11 am 21. Jan. 2019, 10:21 geschützt, ‎[edit=sysop] (bis 22. Januar 2019, 09:21 Uhr (UTC))‎[move=sysop] (bis 22. Januar 2019, 09:21 Uhr (UTC)), Begründung: Edit-War: Inhaltlich auf Artikeldisk. klären. – GiftBot (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/01/21#c-GiftBot-2019-01-21T09:21:00.000Z-Seeler09-2019-01-21T09:17:00.000Z11

Sonja A. Buholzer (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) wiederholtes Entfernen eines belegten Datums, siehe auch Artikeldisk --Rmcharb (Disk.) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/01/21#c-Rmcharb-2019-01-21T09:27:00.000Z-Artikel Sonja A. Buholzer (erl.)11

Datensicherung (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Wiederkehrender Vandalismus – Olivenmus • Problem mit mir? Bitte hier entlang! • Beiträge • Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/01/21#c-Olivenmus-2019-01-21T09:49:00.000Z-Artikel Datensicherung (erl.)11

193.159.7.47 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) kW --Roger (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/01/21#c-RoBri-2019-01-21T10:33:00.000Z-Benutzer:193.159.7.47 (erl.)11

93.203.144.63 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) benötigt Pause --Serols (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/01/21#c-Serols-2019-01-21T11:17:00.000Z-Benutzer:93.203.144.63 (erl.)11

109.40.67.81 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) benötigt Pause --Serols (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/01/21#c-Serols-2019-01-21T11:19:00.000Z-Benutzer:109.40.67.81 (erl.)11

93.220.67.221 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) benötigt Pause --Serols (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/01/21#c-Serols-2019-01-21T11:20:00.000Z-Benutzer:93.220.67.221 (erl.)11

2.247.240.242 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) benötigt Pause --Serols (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/01/21#c-Serols-2019-01-21T11:23:00.000Z-Benutzer:2.247.240.242 (erl.)11

Bar Babette (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) derzeit nicht IP-geeignet. --Fiona (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/01/21#c-Fiona B.-2019-01-21T11:59:00.000Z-Artikel Bar Babette (erl.)11

91.37.96.66 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) benötigt Pause --Serols (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/01/21#c-Serols-2019-01-21T12:12:00.000Z-Benutzer:91.37.96.66 (erl.)11

Zhongfu-Shenying (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Wiedergänger --141.113.3.12 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/01/21#c-141.113.3.12-2019-01-21T12:13:00.000Z-Artikel Zhongfu-Shenying (erl.)11

109.41.3.2 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) benötigt Pause --Serols (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/01/21#c-Serols-2019-01-21T12:14:00.000Z-Benutzer:109.41.3.2 (erl.)11

Stirnwaffenträger (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Kann dann in die Trolltonne. --PCP (Disk) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/01/21#c-Pentachlorphenol-2019-01-21T12:21:00.000Z-Benutzer:Stirnwaffenträger (erl.)11

2A01:598:B883:B275:1:2:43C8:194C (Diskussion • Beiträge (/64) • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • sperren (/64) • Whois • GeoIP • RBLs) benötigt Pause --Serols (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/01/21#c-Serols-2019-01-21T12:30:00.000Z-Benutzer:2A01:598:B883:B275:1:2:43C8:194C (erl.)11

185.50.233.61 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) benötigt Pause --Serols (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/01/21#c-Serols-2019-01-21T13:00:00.000Z-Benutzer:185.50.233.61 (erl.)11

91.0.175.92 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) benötigt Pause --Serols (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/01/21#c-Serols-2019-01-21T13:01:00.000Z-Benutzer:91.0.175.92 (erl.)11

79.200.122.230 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) benötigt Pause --Serols (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/01/21#c-Serols-2019-01-21T13:07:00.000Z-Benutzer:79.200.122.230 (erl.)11

91.65.61.175 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) EW --Roger (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/01/21#c-RoBri-2019-01-21T13:11:00.000Z-Benutzer:91.65.61.175 (erl.)11

79.225.94.121 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus [2] --KL052 (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/01/21#c-KL052-2019-01-21T13:21:00.000Z-Benutzer: 79.225.94.121 (erl.)11

193.12.136.100 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Bitte fegen --Natsu Dragoneel (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/01/21#c-Natsu Dragoneel-2019-01-21T13:28:00.000Z-Benutzer:193.12.136.100 (erl.)11

84.146.48.226 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Erstellen unerwünschter Einträge --Färber (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/01/21#c-Färber-2019-01-21T13:37:00.000Z-Benutzer:84.146.48.226 (erl.)11

84.146.48.226 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Unfug --Roger (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/01/21#c-RoBri-2019-01-21T13:37:00.000Z-Benutzer:84.146.48.226 (erl.) 211

149.233.222.15 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Der kleine Tierfreund ist auf Tour. Pittimann Glückauf Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/01/21#c-Pittimann-2019-01-21T13:40:00.000Z-Benutzer:149.233.222.15 (erl.)11

84.51.77.243 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Sperrumgehung Bertramzwo via OP --Roger (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/01/21#c-RoBri-2019-01-21T13:49:00.000Z-Benutzer:84.51.77.243 (erl.)11

114.69.106.75 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Sperrumgehung Bertramzwo via OP --Roger (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/01/21#c-RoBri-2019-01-21T13:53:00.000Z-Benutzer:114.69.106.75 (erl.)11

213.168.79.42 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen:  --Natsu Dragoneel (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/01/21#c-Natsu Dragoneel-2019-01-21T14:04:00.000Z-Benutzer:213.168.79.42 (erl.)11

Hälfte des Lebens (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Beginnener EW mit IP-Wechsel-dich-Spiel-- Natsu Dragoneel (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/01/21#c-Natsu Dragoneel-2019-01-21T14:15:00.000Z-Artikel Hälfte des Lebens (erl.)11

79.252.164.75 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen:  --Natsu Dragoneel (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/01/21#c-Natsu Dragoneel-2019-01-21T14:55:00.000Z-Benutzer:79.252.164.75 (erl.)11

Felix Kriegbaum (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) kein wille zur enzyklopädarischen Mitarbeit erkennbar --Natsu Dragoneel (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/01/21#c-Natsu Dragoneel-2019-01-21T14:57:00.000Z-Benutzer:Felix Kriegbaum (erl.)11

149.172.154.172 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) findet sich lustig --Natsu Dragoneel (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/01/21#c-Natsu Dragoneel-2019-01-21T15:23:00.000Z-Benutzer:149.172.154.172 (erl.)11

Kamchev (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) unsinnige Berabeitungen --LexICon (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/01/21#c-LexICon-2019-01-21T15:43:00.000Z-Benutzer:Kamchev (erl.)11

Fettfettfett (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) unsinnige Bearbeitungen --LexICon (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/01/21#c-LexICon-2019-01-21T15:53:00.000Z-Benutzer:Fettfettfett (erl.)11

2A02:1205:34C5:5FE0:75CC:DCCA:F407:F18B (Diskussion • Beiträge (/64) • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • sperren (/64) • Whois • GeoIP • RBLs) ... --MyContribution (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/01/21#c-MyContribution-2019-01-21T16:28:00.000Z-Benutzer:2A02:1205:34C5:5FE0:75CC:DCCA:F407:F18B (erl.)11

193.175.4.219 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Hinweise zu "österreichbezogen" lassen ihn/sie kalt... --MyContribution (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/01/21#c-MyContribution-2019-01-21T16:35:00.000Z-Benutzer: 193.175.4.219 (erl.)11

94.134.89.225 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) – Konfliktsurfer. ‑‑mupa280868 • Disk. • Tippsp. Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/01/21#c-Mupa280868-2019-01-21T16:42:00.000Z-Benutzer:94.134.89.225 (erl.)11

129.13.72.197 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Trollt auf Navi-Leisten. Anstatt sie zu aktualisieren, werden sie einfach ausgeblendet. -- Serienfan2010 (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/01/21#c-Serienfan2010-2019-01-21T13:36:00.000Z-Benutzer:129.13.72.197 (erl.)11

Dynamische IP, erledigt durch Zeit: vor 4 Stunden letzter Edit. --Felistoria (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/01/21#c-Felistoria-2019-01-21T18:18:00.000Z-Benutzer:129.13.72.197 (erl.)11

Labrahamovich (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Die Artikel Staatlicher Migrationsdienst der Republik Aserbaidschan und Vüsal Hüseynov sind genauso pov-lastige (und in gleich schlechtem Deutsch geschriebene) Linkcontainer zu den von Katianana angelegten Regierungs-POV-Artikeln Antikorruption-Kommission der Republik Aserbaidschan und Staatengruppe gegen Korruption (GRECO). Dementsprechend Nachfolger von Luftbalon22 etc.... Auch den Honigtopf zu seinem Präsidenten Ilcham Alijew hat er wie seine Vorgänger schnell gefunden.--2A0D:5600:3:6:0:0:0:2 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/01/21#c-2A0D:5600:3:6:0:0:0:2-2019-01-21T15:31:00.000Z-Benutzer:Labrahamovich (erl.)11

Ich habe zudem den Melder (Drüfft) wie üblich für ein Jahr gesperrt (statische IP). --Kenny McFly (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/01/21#c-Kenny McFly-2019-01-21T17:49:00.000Z-Benutzer:Labrahamovich (erl.)11

Daydreamer2011 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) parallel zu Labrahamovich als Nachfolger von "Mullerjosev" auf Babelfisch-Tour. Weitere Vorratssocke von ihm für den Honigtopf Chodschali--Massaker.--2A0D:5600:3:6:0:0:0:2 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/01/21#c-2A0D:5600:3:6:0:0:0:2-2019-01-21T15:31:00.000Z-Benutzer:Daydreamer2011 (erl.)11

77.190.179.78 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) hier Gründe und Difflinks ‑‑mupa280868 • Disk. • Tippsp. Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/01/21#c-Mupa280868-2019-01-21T17:02:00.000Z-Benutzer:77.190.179.78 (erl.)11

Lydia Funke (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Wird gerade von SPAs verunstaltet --codc ^Disk Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/01/21#c-Codc-2019-01-21T17:45:00.000Z-Artikel Lydia Funke (erl.)11

Blablablablabla233 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Zweitedit überflüssig --codc ^Disk Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/01/21#c-Codc-2019-01-21T18:01:00.000Z-Benutzer:Blablablablabla233 (erl.)11

61.22.24.78 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) – Bertramzwo via OP. ‑‑mupa280868 • Disk. • Tippsp. Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/01/21#c-Mupa280868-2019-01-21T18:02:00.000Z-Benutzer:61.22.24.78 (erl.)11

Bitte das Neuanmeldungslogbuch beachten Uhrzeit:18:03, 21. Jan. 2019 --WikiBayer 👤💬Diskussion _{Kenst du scho de boarische Wikipedia?} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/01/21#c-WikiBayer-2019-01-21T18:09:00.000Z-Neuanmeldungslogbuch (erl.)11

Erledigt, danke. --Felistoria (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/01/21#c-Felistoria-2019-01-21T18:13:00.000Z-WikiBayer-2019-01-21T18:09:00.000Z11

Liberal-Demokratische Partei Deutschlands (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Wiederkehrender Wandalismus eines Sperrumgehers mit OP in Form eines Edit-Wara --FF-11 (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/01/21#c-FF-11-2019-01-21T18:14:00.000Z-Artikel Liberal-Demokratische Partei Deutschlands (erl.)11

60.139.145.76 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) – Bertramzwo. ‑‑mupa280868 • Disk. • Tippsp. Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/01/21#c-Mupa280868-2019-01-21T18:14:00.000Z-Benutzer:60.139.145.76 (erl.)11

Emilaasdfghj (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Unfugler --codc ^Disk Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/01/21#c-Codc-2019-01-21T18:36:00.000Z-Benutzer:Emilaasdfghj (erl.)11

134.28.72.166 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Partialbruchzerlegung --codc ^Disk Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/01/21#c-Codc-2019-01-21T18:48:00.000Z-Benutzer:134.28.72.166 (erl.)11

Alpöhi (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren)

7 Löschanträge innerhalb weniger Minuten, darunter 6 Löschanträge in 5 Minuten, sehe ich als Projektstörung und Mißachtung der Arbeit von Autoren. Es ist grober Verstoß gegen unser Regelwerk für Löschanträge Wikipedia:L%C3%B6schregeln#Pr%C3%BCfung des Artikels11, nach denen ein Löschantrag das letzte Mittel sein soll, nachdem alle andere Maßnahmen versagt haben. Rein zeitlich kann der Antragsteller gar keine inhaltliche Prüfung vorgenommen haben. Das zeigt auch die immer gleiche Begründung dieser Fließbandarbeit. --DNAblaster (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/01/21#c-DNAblaster-2019-01-21T14:53:00.000Z-Benutzer:Alpöhi (erl.)11

Ich habe mir alle Artikel sehr sorgfältig angeschaut, schon seit heute morgen. Mögliche Relevanz reicht nicht, sie muss im Artikel dargestellt sein. Diese zu suchen und in den Artikel zu schreiben ist Aufgabe des Artikelerstellers. Die unzureichende bis regelwiedrige Arbeitsweise des Erstellers wird schnell klar, wenn man die vielen (unbeantworteten) Ansprachen auf seiner Disk ansieht. 164 Neuanlagen in 2019 des Erstellers sprechen für sich! WP:WWNI: auch kein Dozentenverzeichnis. Weitere LAs und URV-Ansprachen kamen alleine heute und gestern auch von den Kollegen Nolispanmo (2x heute), Lutheraner (heute), Rayukk (heute) und Doc Taxon (2x gestern). --Alpöhi (Diskussion) 16:07, 21. Jan. 2019 (CET) (kl. Erg. --Alpöhi (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/01/21#c-Alpöhi-2019-01-21T15:07:00.000Z-DNAblaster-2019-01-21T14:53:00.000Z11)

 Info: Ich habe Alpöhi bereits an anderer Stelle angesprochen. Gruß, Stefan64 (Diskussion)

gemeint ist diese Diskussion: Benutzer_Diskussion:Dr_Lol#Deine_neuen_Artikel. --Alpöhi (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/01/21#c-Alpöhi-2019-01-21T16:23:00.000Z-Benutzer:Alpöhi (erl.)11

P.S. Bei dieser Gelegenheit: Eine administrative Ansprache an Dr Lol bzgl. URV und das massenhafte Anlegen von Artikeln ohne Relevanzdarstellung würde ich für hilfreich halten. --Alpöhi (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/01/21#c-Alpöhi-2019-01-21T16:23:00.000Z-Alpöhi-2019-01-21T16:23:00.000Z11

Die Aussage "Diese (Relevanz anm.) zu suchen und in den Artikel zu schreiben ist Aufgabe des Artikelerstellers." ist so nicht richtig auch ist nicht richtig, dass Relevanz dargestellt werden muss. Laut WP:RK muss "Relevanz aus dem Artikel belegt hervorgehen". Wir sind immer noch ein kollaboratives Projekt. Auch Löschantragsteller sind gehalten Artikel zu verbessern und nur Löschanträge auf Artikel zu stellen, die nicht verbessert werden können. Es ist ganz sicher nicht im Sinn des Projektes wenn Artikel gelöscht werden nur weil die wenigen Autoren, die sich um Verbesserung kümmern nicht die Kapatzität haben 7 relevante Themen zeitgleich vor einer rein formal begründeten Löschung zu bewahren. Der Hinweis auf WWNI ist in dem Zusammenhang vollends sachfremd. Eine Summe von Artikeln ist kein Verzeichnis. Wäre dem so, könnten wie die komplette Wikipedia löschen. Wie auch immer, mir scheint das ein Versuch zu sein den Artikelersteller zu erziehen. Ob das notwendig ist vermag ich nicht zu beurteilen aber wenn, machen wir das auf VM und belasten damit nicht andere Benutzer und Diskussionsseiten. Graf Umarov (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/01/21#c-Graf Umarov-2019-01-21T15:36:00.000Z-Benutzer:Alpöhi (erl.)11

Sicher sind wir ein kollaboratives Projekt. Alle, die hier wieder auf LA-Steller einprügeln, sollten ihre Mühe lieber darauf richten, die Artikel dieses Vielschreibers so auszubauen, dass Relevanz erkennbar wird. Damit wäre sogar der Qualität unserer Enzyklopädie gedient. Mit erziehungs- oder einschüchterungsversuchen gegen Kollegen, die sich um Qualität bemühen, eher nicht.--Zweioeltanks (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/01/21#c-Zweioeltanks-2019-01-21T18:11:00.000Z-Graf Umarov-2019-01-21T15:36:00.000Z11

Löschgeier stören das Projekt nur. Unter dem Deckmantel Qualität werden Autoren verscheucht. Das ist viel schlimmer als angeblich fehlende Relevanz. --M@rcela Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/01/21#c-Ralf Roletschek-2019-01-21T18:14:00.000Z-Zweioeltanks-2019-01-21T18:11:00.000Z11

Witzig. Nachdem die Regeln zum Stellen von Löschanträgen meinen: "LA-Steller sollten ihre Mühe lieber darauf richten, die Artikel dieses Vielschreibers so auszubauen, dass Relevanz erkennbar wird." sind andere der Meinung, dass sollen gefälligst die machen, die Artikel in Wikipedia haben wollen weil wir nur pwefekte Artikel haben wollen. Mich deucht Wikipedia soll zeitnah fertig gestellt sein damit endlich alle nach Hause gehen können. Gibts schon einen Drucktermin ? Graf Umarov (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/01/21#c-Graf Umarov-2019-01-21T18:54:00.000Z-Ralf Roletschek-2019-01-21T18:14:00.000Z11

Man muss nicht einem erfahrenen Benutzer hinterherputzen und dem seine Faulheit ausbügeln. Bei neuen und unerfahrenen Benutzern kein Thema, aber jemandem die Drecksarbeit machen und im Gegenzug geht die Zahl seiner Neuanlagen in die Höhe - im Leben nicht! Der soll gefälligst seine Hausaufgaben machen und die Relevanz im Artikel darstellen, wie sich das gehört! Berihert ♦ ^(Disk.) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/01/21#c-Berihert-2019-01-21T19:01:00.000Z-Graf Umarov-2019-01-21T18:54:00.000Z11

Das Problem ist etwas komplizierter, Kollege Stefan64 hat es bei den Admin-Notizen recht gut umrissenWikipedia:Administratoren/Notizen#Auflage?11. Der die WP mit QS-bedürftigen Neuanlagen flutende Benutzer:Dr Lol wurde angesprochen, reagiert aber nicht; die LAs sind offensichtlich der nicht unbeding überzeugende Versuch, einer kaum zu bewältigenden QS Herr zu werden. Da bei den Notizen etwas für diese Lage ausgetüftelt werden soll, schließe ich diese Meldung vorerst ohne Maßnahme, trotz der kontroversen Stellungnahmen. --Felistoria (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/01/21#c-Felistoria-2019-01-21T19:00:00.000Z-Benutzer:Alpöhi (erl.)11

Bitte das Neuanmeldungslogbuch beachten ab Uhrzeit: 20:02:30 --codc ^Disk Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/01/21#c-Codc-2019-01-21T19:03:00.000Z-Neuanmeldungslogbuch (erl.) 211

Itti hat's erledigt. --Felistoria (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/01/21#c-Felistoria-2019-01-21T19:09:00.000Z-Codc-2019-01-21T19:03:00.000Z11

(BK) Bereits von Itti unbeschränkt gesperrt. Gruß --Jivee Blau Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/01/21#c-Jivee Blau-2019-01-21T19:10:00.000Z-Neuanmeldungslogbuch (erl.) 211

Kevin-Prince Boateng (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) WP ist kein Newsticker --M-B (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/01/21#c-M-B-2019-01-21T19:16:00.000Z-Artikel Kevin-Prince Boateng (erl.)11

Eine einzige IP hat da einen Wechsel eingetragen. Deswegen gleich dichtmachen? Eher nicht. --Gereon K. (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/01/21#c-Gereon K.-2019-01-21T19:20:00.000Z-M-B-2019-01-21T19:16:00.000Z11

Jetzt kam noch eine weitere dazu, die Meldung war eher in weiser Voraussicht. -- M-B (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/01/21#c-M-B-2019-01-21T20:16:00.000Z-Gereon K.-2019-01-21T19:20:00.000Z11

Sexueller Fetischismus (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Gerade nicht IP-tauglich --codc ^Disk Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/01/21#c-Codc-2019-01-21T19:44:00.000Z-Artikel Sexueller Fetischismus (erl.)11

Leierkastenmann (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren)

Löschantrags-Socke. Einzige Beiträge sind ein LA zu einer Person und deren Entlinkung und Entfernung aus zwei anderen Beiträgen. --DNAblaster (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/01/21#c-DNAblaster-2019-01-21T19:47:00.000Z-Benutzer:Leierkastenmann (erl.)11

Shams Ul Haq (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Bitte halb da eine IP ständig belegte Abschnitte entfernt --codc ^Disk Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/01/21#c-Codc-2019-01-21T19:58:00.000Z-Artikel Shams Ul Haq (erl.)11

Kevin-Prince Boateng (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) unbelegte Tickerei --Roger (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/01/21#c-RoBri-2019-01-21T20:31:00.000Z-Artikel Kevin-Prince Boateng 2 (erl.)11

Bislang - wenn ich das richtig sehe - 1mal ein Datum verändert, das benötigt (noch) keine Maßnahme. Siehe dazu auch die erste Meldung weiter oben. --Felistoria (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/01/21#c-Felistoria-2019-01-21T20:36:00.000Z-RoBri-2019-01-21T20:31:00.000Z11

168.195.101.167 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Sperrumgehung Bertramzwo via OP --Roger (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/01/21#c-RoBri-2019-01-21T20:45:00.000Z-Benutzer:168.195.101.167 (erl.)11

Frank Magnitz (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Vlt. mal auf halb. Wiederkehrender IP-Vandalismus --ExtremPilotHD (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/01/21#c-ExtremPilotHD-2019-01-21T18:27:00.000Z-Artikel Frank Magnitz (erl.)11

Womöglich Angehörige unter IP, leider beachtet niemand Diskussion:Frank Magnitz#Familie, Rosenkohl (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/01/21#c-Rosenkohl-2019-01-21T18:33:00.000Z-Artikel Frank Magnitz (erl.)11

@Rosenkohl: Ich sehe da sogar einen Verstoß in WP:Bio. Deswegen sollte der Halbschutz dem ganzen Einhalt gebieten erstmal. ExtremPilotHD (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/01/21#c-ExtremPilotHD-2019-01-21T18:39:00.000Z-Rosenkohl-2019-01-21T18:33:00.000Z11

Die IPs versuchen allerdings, den Verstoß zu entfernen, nicht umgekehrt. Hast Du das evtl. übersehen? --Anti ad utrumque paratus Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/01/21#c-Anti.-2019-01-21T19:01:00.000Z-ExtremPilotHD-2019-01-21T18:39:00.000Z11

Bitte das Neuanmeldungslogbuch beachten ab Uhrzeit: 22:04:52 --codc ^Disk Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/01/21#c-Codc-2019-01-21T21:05:00.000Z-Neuanmeldungslogbuch (erl.) 311

187.153.141.193 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Sperrumgehung Bertramzwo via OP --Roger (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/01/21#c-RoBri-2019-01-21T21:08:00.000Z-Benutzer:187.153.141.193 (erl.)11

145.249.181.149 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Sperrumgehung Bertramzwo via OP --Roger (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/01/21#c-RoBri-2019-01-21T21:46:00.000Z-Benutzer:145.249.181.149 (erl.)11

27.114.189.34 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Sperrumgehung Bertramzwo via OP --Roger (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/01/21#c-RoBri-2019-01-21T21:49:00.000Z-Benutzer:27.114.189.34 (erl.)11

Serena Williams (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) nicht IP-tauglich, bitte 1 Woche halb bis die Australian Open 2019 vorbei sind, danke. --Squasher (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/01/21#c-Squasher-2019-01-21T22:42:00.000Z-Artikel Serena Williams (erl.)11

Rückseite des Mondes (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Spielereien mit Benutzername, ich bin noch immer der Benutzer:Verzettelung, nicht die missionsfreie Verzettelung, entfernt unter Hinweis auf WP:KPA [5], doch unverändert wiederhergestellt [6]. Bitte administrativ entfernen, danke. In einer etwaigen Ermahnung des gemeldeten Benutzers könnte dieser sogleich auf sein hinsichtlich der WP-Grundprinzipien WP:NPOV und WP:KTF problematisches Editierverhalten angesprochen werden, das sich verbunden mit Verstößen gg. WP:BIO mind. in den Artikeln ACTP und Abou-Chaker-Clan niedergeschlagen hatte – und trotz Hinweisen im Rahmen der Diskussion:Abou-Chaker-Clan#Filmauftritt sowie entsprechender Bearbeitungskommentare [7] teilweise fortgesetzt wird [8]. --Verzettelung (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/01/21#c-Verzettelung-2019-01-21T18:08:00.000Z-Benutzer:Rückseite des Mondes (erl.)11

Ei komm, du editierst mir hinterher und unterstellst mir eine Mission und bist von erlesener Freundlichkeit.--Rückseite des Mondes (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/01/21#c-Rückseite des Mondes-2019-01-21T19:14:00.000Z-Verzettelung-2019-01-21T18:08:00.000Z11

Deine Diskussionsbeiträge hier und einige Artikelbearbeitungen zeigen doch, dass es notwendig ist, deine Beiträge kritisch zu betrachten und vielfach hinsichtlich der WP-Grundprinzipien nachzubessern. Mutmaßungen, auch eigene, obendrein personenbezogene, werden in Artikeln zu nicht nachgewiesenen Tatsachenbehauptungen. Quellen werden mitunter verfälscht wiedergegeben usw. [9]][10] - letztgefundenes Bsp.: [11]. Ohne einen Wandel, hin zur strengen Beachtung der WP-Grundprinzipien bei der Artikelarbeit, schaudert es mir ehrlich gesagt vor dem Tag, an dem du automatisch das passive Sichterrecht erhalten wirst. Aber die Hoffnung stirbt zuletzt. --Verzettelung (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/01/21#c-Verzettelung-2019-01-21T19:37:00.000Z-Rückseite des Mondes-2019-01-21T19:14:00.000Z11

P.S.: Was die - mind. teils zurecht - bemängelte Freundlichkeit meinerseits angeht, darf ich wohl auf WP:AGF verweisen (- wie ich durchaus auch dir zugestehe -) und um etwas Empathie bitten. Bei der jüngsten Entwicklung im Artikel Abou-Chaker-Clan unter meiner maßgeblichen Beteiligung, die u.a. das Ausbremsen mehrerer Autorenkollegen in verschiedenen Punkten umfasst, befinde ich mich mitnichten innerhalb meiner Komfortzone. Das gilt wohl gleichermaßen für dich und andere Diskussionspartner/-teilnehmer. Das meine ich auch - ab deinem zweiten Beitrag in betr. Artikeldisk - deinen Antworten entnehmen zu können. Besagter zweiter Beitrag ließ mich ein Eingehen auf meine zuvor erfolgten Hinweise, die eine relativ konkret benannte Diskrepanz zw. Quellenlage und Artikelinput aufzeigen sollten, vermissen. Nachfolgend drückte ich mit „Mach was draus, oder lass es bleiben.“ m.E. keine große Diskussionslust aus, was du anscheindend als unfreundlich erfasst haben dürftest. Jede kurzfristige Schriftkommunikation birgt halt besondere Risiken, auch wenn sich alle Beteiligten um Freundlichkeit bemühen. --Verzettelung (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/01/21#c-Verzettelung-2019-01-21T20:01:00.000Z-Rückseite des Mondes-2019-01-21T19:14:00.000Z11

Ich bin wohl auf einen »entfernt« gestoßen, der auch da rumeditiert wo er die Qualität einer Quelle nicht einschätzen kann. Wie sonst würde er Infos in den Konjungtiv setzen wo die Quelle das Foto abbildet, das nun nur angeblich existieren soll. Eine Quelle aus dem Zoobereich die einen soliden wissenschaftlichen Beirat hat. Und bitte bedenken diese ist trotz der klagefreudigen Personen um die es geht bisher unwidersprochen.--Rückseite des Mondes (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/01/21#c-Rückseite des Mondes-2019-01-21T20:46:00.000Z-Verzettelung-2019-01-21T20:01:00.000Z11

Nun, darf ich um eine Benutzersperre nach WP:KPA für den selbsternannten Dorfpolizisten bitten?

Evtl. kann dann auch ein Admin oder Dritter dem Benutzer erklären, weshalb das, was das Bild beschreiben soll (es gibt keine veröffentlichte, serlöse Bestätigung für die Beschreibung des Bildes) im Konjunktiv wiederzugeben ist, so wie es eine seriöse journalistische Quelle halt tut ([12]: „Es existiert ein Foto, das zeigen soll, wie beide Arafats Bruder nach einer Haftstrafe wegen Zuhälterei aus dem Gefängnis abholen.“ > [13]). Nicht die Existenz des Bildes ist fraglich, sondern die Angabe zur beschriebenen Situation etc. Aber mit diesen und weiteren Fragen könnte sich der Benutzer ja auch auf die Artikeldiskussionsseite begeben, wo sodann auch die fragwürdige Seriosität der potentiell tendenziösen Quelle diskutiert werden könnte, deren Seriösität sich nicht durch bloßen Verweis auf einen nicht für die Inhalte verantwortlichen Beirat annehmen lässt (vgl. WP:Belege#Was sind zuverlässige Informationsquellen? inkl. #Belege prüfen). Zweifel ergeben sich nicht allein aus dem bei der Entfernung angegebenen Link.

Wikipedia braucht neue Autoren, klar. Doch neue Benutzer, die erkennbar problematisch und unreflektiert mit den WP-Grundprinzipien umgehen, benötigen wohl dringend Nachhilfe (i.S.v. Erklärungen; hier allerdings keinesfalls mehr von mir). Falls und wenn alle Hilfestellungen keine Früchte tragen, dann sollten die Samthandschuhe früher oder später... (Wobei es hier wenn später und nicht jetzt soweit kommen sollte.) Just my two cents. --Verzettelung (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/01/21#c-Verzettelung-2019-01-21T22:34:00.000Z-Rückseite des Mondes-2019-01-21T20:46:00.000Z11

Mit Verlaub, als zufällig vorbeikommmender Mitleser: Dein Gesprächston ist mit unfreundlich noch völlig untertrieben beschrieben. Vertreibend, abschreckend trifft es besser - und das von der ersten Formulierung an. Könnte man sicher ein paar PAs herausdestillieren (sicher siehst Du das aber als "Tatsachenbenennung" an). Und nachdem Du die VM-Meldung und die Artikelbearbeitung seit der Meldung dominiert hast (siehe Versionsgeschichte), was soll hier "2-cents" bedeuten? Sorry, was Du schreibst und die Realität neigen schon sehr auseinander. --80.255.5.234 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/01/21#c-80.255.5.234-2019-01-22T05:48:00.000Z-Verzettelung-2019-01-21T22:34:00.000Z11

Sorry, aber du schreibst hier Dinge, die so gar nicht zutreffen: "von der ersten Formulierung an", "vertreibend..." trifft auf die Diskussion einfach nicht zu - und auf Verzettelung insgesamt, der oft z.B. im Relevanzcheck Neulingen hilft, schon einmal überhaupt nicht. Im Übrigen bitte oben lesen: hier geht es um eine VM u.a. wg. eines offensichtlichen PA: ein Benutzer, der nicht mit seiner Formulierung durchkommt, dem die Regeln erklärt werden, aber immer noch seine Sichtweise im Artikel haben möchte, fängt an, ad personam zu "argumentieren" - genau das verstößt gegen unsere Regeln. Hier sollte eine deutliche Ansprache erfolgen. --AnnaS. ^(DISK) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/01/21#c-AnnaS.aus I.-2019-01-22T06:00:00.000Z-80.255.5.234-2019-01-22T05:48:00.000Z11

Besitzen alte Hasen in Wikipedia einen besonderen Status, wenn sie von Null auf Hundert mit Unfreundlichkeit auf Edits reagieren und ihren Standpunkt durchziehen, wenn sie völlig abwertend Begriffe wie "unreflektiert" ... durch die Gegend hauen. Und das auf eine Bitte auf einer Disk eines Artikels der durch ihr Nutzerverhalten in die Sperre getrieben war? Sie daraufhin demjenigen der dort um die Wiederherstellung einer Einfügung die bei dem von dem alten Hasen geführten Scharmützel unter die Räder gekommen ist bitten? Wenn dieser Alte Hase dann das Nachlaufen beginnt und in anderen Artikeln des gleichen Nutzer munter editiert. In Artikeln die sichtbar jenseits der Kompetenz und des Interessengebiet des Alten Hasen liegen? Wenn dabei belegte Tatsachen in den Konjungtiv gesetzt werden und damit dieses dann auch noch gerechtfertigt ist eine Quelle zu deren Beirat fachkompetente Personen mit akademischen Graden gehören negiert wird? Das Bild existiert und es zeigt dass was dort Abgebildet ist. Oder gibt es vernünftige Zweifel das diese Information falsch, widersprochen, gegendargestellt ... ist? Und denken wir daran: die Informationen zu diesem Gegenstand sind nicht wissenschaftlichen Lehrbüchern zu entnehmen sondern nur möglichst seriösen Quellen. Seriös ist die Quelle. Das Foto gibt es und Verzettelung möchte das nur nicht im Artikel haben. Nebenbei ist natürlich auch die Darstellung es sei eine Ablösesumme für den Film an die ACTP geflossen richtig. Keiner der Beteiligten hat dem Widersrochen, weder Guth, noch Eichinger, noch Abu Chaker, noch die Produktionsfirma. Welcher Papageienverein bei Berlin das war ist dem Einsichtigen bekannt, wenn man die Zusammenarbeit des Vereines bzw. seines Machers mit Boshido und Abu Chaker kennt, diese ist wiederum Zeitungsartikeln und einem Podcast von Journalisten zu entnehmen. Und natürlich gibt es eine seriöse Veröffentlichung des Bildes, nur möchte da Verzettelung diese als Quelle löschen, da ihm die Maßstäbe fehlen die Quelle zu beurteilen (freundliche Variante) oder die Informatin nicht passt (mittelunfreundliche Variante) oder ihm der User der sie eingefügt hat nicht gefällt (noch etwas unfreundlicher). Man mag mal die von null auf 100 Eskalation der ersten Antwort von Verzettelung lesen und sich vorstellen wie diese auf jemanden wie mich wirkt. Nun erklärt er mich auch noch zum Problembären und möchte dies auf die bayrische Art lösen.--Rückseite des Mondes (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/01/21#c-Rückseite des Mondes-2019-01-22T06:05:00.000Z-Verzettelung-2019-01-21T22:34:00.000Z11

Benutzer angesprochen. Ellenlange Diskussionen auf VM sind nicht zielführend, klärt das an anderer Stelle. „Diese Seite ist kein Diskussionsforum zu inhaltlichen Problemen oder speziellen Dauerproblemen zwischen bestimmten Benutzern. Für inhaltliche Kontroversen gibt es die Dritte Meinung, für Konflikte zwischen Benutzern den Vermittlungsausschuss. Bevor du hier einen anderen Benutzer meldest, rede erstmal mit ihm, statt hier über ihn.“ --Doc. Heintz (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/01/21#c-Doc.Heintz-2019-01-22T06:55:00.000Z-Benutzer:Rückseite des Mondes (erl.)11

Werner J. Patzelt (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) zurzeit nicht IP-geeignet --Roger (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/01/21#c-RoBri-2019-01-21T21:10:00.000Z-Artikel Werner J. Patzelt (erl.)11