Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/01/04

WIDE I Switzerland (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren)
Wiederholtes Einstellen von Werbetexten bei Roger Dubuis trotz Ansprache durch Rmcharb. Da es sich hier ziemlich eindeutig um ein bisher nicht offen gelegtes Bezahlkonto handelt, wäre eine Sperre wegen fehlender Offenlegung bis auf weiteres sicher angebracht. -- Ra'ike _Disk. ^P:MIN Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/01/04#c-Ra11

(!) --MyContribution (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/01/04#c-MyContribution-2019-01-04T00:40:00.000Z-Neuanmeldungslogbuch (erl.)11

Hab' ich alle? --JD {æ} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/01/04#c-JD-2019-01-04T00:44:00.000Z-MyContribution-2019-01-04T00:40:00.000Z11

Glaube ja :)--MyContribution (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/01/04#c-MyContribution-2019-01-04T00:47:00.000Z-JD-2019-01-04T00:44:00.000Z11

Danke für Meldung, --JD {æ} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/01/04#c-JD-2019-01-04T00:50:00.000Z-Neuanmeldungslogbuch (erl.)11

36.74.162.101 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) verlinkt auf eine potenziell illegale Streaming-Seite --Frederico34 (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/01/04#c-Frederico34-2019-01-04T01:33:00.000Z-Benutzer:36.74.162.101 (erl.)11

VCC 1910 (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) mit Rücksicht auf die VG bitte längerfristig nur Sichter.--PCP (Disk) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/01/04#c-Pentachlorphenol-2019-01-04T06:16:00.000Z-Artikel VCC 1910 (erl.)11

Vibesvice299 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) manipuliert Diskbeiträge anderer. [1] --PCP (Disk) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/01/04#c-Pentachlorphenol-2019-01-04T06:18:00.000Z-Benutzer:Vibesvice299 (erl.)11

In dem von mir im März 2012 erstellten Artikel Liebe auf Bewährung zettelt die IP einen Bearbeitungskrieg an, indem sie umformuliert, ohne dass der Artikel dadurch besser wird. Das sind die einzigen Bearbeitungen auf den Konten. Sieht sehr nach der IP aus Abenteuer im Spielzeugland aus, die ebenso verfahren ist und zahlreiche unnötige Bearbeitungen verursacht hat bis zum Punkt hin, dass ich den gesamten Handlungstext umgeschrieben habe. Auf Hinweise auf der Diskussionsseite wurde nicht reagiert und das wird auch hier so sein. So wird unnötig Arbeitskraft gebunden bzw. vergeudet und Unwillen fabriziert. Bitte die Seite halbsperren. --Josy24 Diskussion Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/01/04#c-Josy24-2019-01-04T01:41:00.000Z-Benutzer:2003:e0:3728:b700:fde6:4edd:be40:7257 bzw. 2003:E0:3728:B700:544D:33F1:11

Ankhs brownMW (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) 102.511 Sperrumgehung. --PCP (Disk) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/01/04#c-Pentachlorphenol-2019-01-04T06:18:00.000Z-Benutzer:Ankhs brownMW (erl.)11

Olivia Newton-John (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) unbelegte Todesgerüchte, zu ergoogeln ist das Gegenteil --Schnabeltassentier (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/01/04#c-Schnabeltassentier-2019-01-04T07:07:00.000Z-Artikel Olivia Newton-John (erl.)11

Wiederkehrende Beleidgungen und nicht regelkonforme Diskbeiträge. Bitte für IP und neue Benutzer sperren --Mikered (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/01/04#c-Mikered-2019-01-04T07:45:00.000Z-Artikel Portal Diskussion:Astronomie (erl.)11

Gradegide (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Sperrumgehung Tacuisses -Roger (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/01/04#c-RoBri-2019-01-04T07:48:00.000Z-Benutzer:Gradegide (erl.)11

Bitte das Neuanmeldungslogbuch beachten ab Uhrzeit: Diverser Müll --Schnabeltassentier (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/01/04#c-Schnabeltassentier-2019-01-04T07:48:00.000Z-Neuanmeldungslogbuch (erl.) 211

Erledigt. --Doc. H. (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/01/04#c-Doc.Heintz-2019-01-04T07:54:00.000Z-Schnabeltassentier-2019-01-04T07:48:00.000Z11

Pawlsebay (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Sperrumgehung Tacuisses - Roger (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/01/04#c-RoBri-2019-01-04T07:49:00.000Z-Benutzer:Pawlsebay (erl.)11

Jhswoalskfd (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Sperrumgehung Tacuisses- Roger (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/01/04#c-RoBri-2019-01-04T08:06:00.000Z-Benutzer:Jhswoalskfd (erl.)11

‎Gjsiewölakss (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) die nächste Vorratssocke --217.70.160.66 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/01/04#c-217.70.160.66-2019-01-04T08:07:00.000Z-Benutzer:Gjsiewölakss (erl.)11

Liste Brauner Zwerge (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) erneut und weiterhin nicht IP-/Neuuser-geeignet - Roger (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/01/04#c-RoBri-2019-01-04T08:09:00.000Z-Artikel Liste Brauner Zwerge (erl.)11

Vielleicht halboffen ganz nützlich, um die Vorratssocken auszudünnen. -- 217.70.160.66 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/01/04#c-217.70.160.66-2019-01-04T08:12:00.000Z-RoBri-2019-01-04T08:09:00.000Z11

Für IPs ist der Artikel schon gesperrt. --91.20.1.50 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/01/04#c-91.20.1.50-2019-01-04T08:14:00.000Z-217.70.160.66-2019-01-04T08:12:00.000Z11

Das war mir schon klar, deshalb setzt t. dort ja seine Vorratssocken ein... -- 217.70.160.66 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/01/04#c-217.70.160.66-2019-01-04T08:15:00.000Z-91.20.1.50-2019-01-04T08:14:00.000Z11

Bugleindue (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Sperrumgehung Tacuisses - Roger (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/01/04#c-RoBri-2019-01-04T08:13:00.000Z-Benutzer:Bugleindue (erl.)11

Über-Blick (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) besteht darauf, einen gerade jung verstorbenen Makler auf der Nekrolog-Disku als eklige Type bezeichnen zu dürfen. [2] Nuuk Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/01/04#c-Nuuk-2019-01-04T09:16:00.000Z-Benutzer:Über-Blick (erl.)11

Diskbeitrag wegen Verstoß gegen das Prinzip enzyklopädischer Arbeit und wegen WQ-Verstoß entfernt. Wiederherstellung ist zu unterlassen und die hier empfohlene Diskussionskultur zu pflegen. --Holmium (d) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/01/04#c-Holmium-2019-01-04T09:37:00.000Z-Nuuk-2019-01-04T09:16:00.000Z11

84.236.241.15 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) USK-Troll. Wiederholtes un bewusstes einarbeiten von Fehlinformationen seit 2. Januar --Natsu Dragoneel (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/01/04#c-Natsu Dragoneel-2019-01-04T09:41:00.000Z-Benutzer:84.236.241.15 (erl.)11

Samuelsurium (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) will nur werben --91.2.117.197 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/01/04#c-91.2.117.197-2019-01-04T10:05:00.000Z-Benutzer:Samuelsurium (erl.)11

Benutzer wurde angesprochen. Ich habe die Werbung gelöscht & Lemma gesperrt. --Doc. H. (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/01/04#c-Doc.Heintz-2019-01-04T10:08:00.000Z-Benutzer:Samuelsurium (erl.)11

Gaspsmisty (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Erasebruwk (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Sperrumgehungen Tacuisses - Roger (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/01/04#c-RoBri-2019-01-04T10:38:00.000Z-Benutzer:Gaspsmisty und Benutzer:Erasebruwk (erl.)11

--JD {æ} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/01/04#c-JD-2019-01-04T10:42:00.000Z-Benutzer:Gaspsmisty und Benutzer:Erasebruwk (erl.)11

Bitte das Neuanmeldungslogbuch beachten ab Uhrzeit: 11:15 Uhr --Färber (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/01/04#c-Färber-2019-01-04T10:15:00.000Z-Neuanmeldungslogbuch (erl.) 311

Zweimal zur Tür begleitet. Ich lass mal noch offen, weil ich fürchte, dass da noch mehr kommt.--Hic et nunc disk WP:RM Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/01/04#c-Hic et nunc-2019-01-04T10:19:00.000Z-Neuanmeldungslogbuch (erl.) 311

Erstmal erledigt. Gruß --Jivee Blau Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/01/04#c-Jivee Blau-2019-01-04T11:50:00.000Z-Neuanmeldungslogbuch (erl.) 311

Eloisalopez22 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Ein Spammer bzw. Spambot. Siehe seine Edits: Spezial:Verwaltung Benutzerkonten-Zusammenf%C3%BChrung/Eloisalopez2211 --Q-bit array (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/01/04#c-Q-bit array-2019-01-04T10:46:00.000Z-Benutzer:Eloisalopez22 (erl.)11

Sagosinai (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Sperrumgehung Tacuisses - Roger (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/01/04#c-RoBri-2019-01-04T11:07:00.000Z-Benutzer:Sagosinai (erl.)11

DavidZxY (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Benötig Ansprache oder Sperre, vandaliert Vorlagen: Difflink --Kmhkmh (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/01/04#c-Kmhkmh-2019-01-04T11:14:00.000Z-Benutzer:DavidZxY (erl.)11

2A01:C22:7618:2A00:B054:74F2:DDA1:DF3C (Diskussion • Beiträge (/64) • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • sperren (/64) • Whois • GeoIP • RBLs) Sperrumgehung Bertramzwo - Roger (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/01/04#c-RoBri-2019-01-04T11:37:00.000Z-Benutzer:2A01:C22:7618:2A00:B054:74F2:DDA1:DF3C (erl.)11

Andreas Matthes (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Ich glaube das wird nix mit diesem Werbespammer. Die Benutzerseite ist weder als BNR-Benutzerseite noch als Artikelentwurf geeignet, sondern einfach nur regelwidrige Werbung. Ansprache nach der Löschung von Wolle Wiwi Wawa Kinderbuch wurde leider ignoriert. Also für mich ist KWzeM erkennbar. Oder falls doch, dann bitte wenigstens noch mal administrativ ansprechen (wobei ich zweifle, dass das was nützt). --H7 ^{(Mid am Nämbercher redn!)} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/01/04#c-H7-2019-01-04T11:33:00.000Z-Benutzer:Andreas Matthes (erl.)11

Verstoß gg unsere Regeln. Mißbrauch der Benutzerseite als Internetpräsenz. MfG, --Brodkey65|...Am Ende muß Glück sein. Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/01/04#c-Brodkey65-2019-01-04T13:22:00.000Z-H7-2019-01-04T11:33:00.000Z11

Mobilundsicher (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Fortgesetzter Literatur-Spam. Wurde bereits vielfach angesprochen (2 VMs und die - sofort gebrochene - Zusicherung, es zu unterlassen); siehe dazu auch die User-DS. --CC Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/01/04#c-Carol.Christiansen-2019-01-04T12:27:00.000Z-Benutzer:Mobilundsicher (erl.)11

Chaddy (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) diffamiert pauschal diverse anderen Autoren in einer beendeten LD ([3]), bitte diesen zur Sache absolut nichts beitragenden Kommentar entfernen. --Icodense (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/01/04#c-Icodense99-2019-01-04T13:19:00.000Z-Benutzer:Chaddy (erl.)11

Getroffene Hunde bellen. -- Chaddy · D Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/01/04#c-Chaddy-2019-01-04T13:21:00.000Z-Icodense99-2019-01-04T13:19:00.000Z11

Chaddy (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Editwar um einen ungeeigneten Beitrag mit canvassing auf den LKH: [4]. Wenn er schon den Grundsatz "WP ist kein Newsticker" ignoriert soll er uns wenigstens mit solchen *** Fragen verschonen. Flossenträger 14:23, 4. Jan. 2019 (CET) Flossenträger Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/01/04#c-Flossenträger-2019-01-04T13:23:00.000Z-Benutzer:Chaddy (erl.)11

Merkst du eigentlich grade selbst nicht deine Doppelmoral? Du wirfst mir Newstickeritis vor, findest aber nur, dass der eine Artikel Newsticker sei, der andere hingegen nicht, obwohl der mindestens genauso spekulativ ist und sogar faktisch wie ein Newsticker formuliert ist? Und auf diese Diskrepanz hinzuweisen ist nun weswegen Vandalismus? Nur weil es dir nicht gefällt? -- Chaddy · D Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/01/04#c-Chaddy-2019-01-04T13:30:00.000Z-Flossenträger-2019-01-04T13:23:00.000Z11

Ich habe die Namen aus meinem Beitrag entfernt. Nun musst du dich nicht mehr angegriffen fühlen. -- Chaddy · D Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/01/04#c-Chaddy-2019-01-04T13:48:00.000Z-Chaddy-2019-01-04T13:30:00.000Z11

Nach dankenswerterweise vorgenommener Namenslöschung weiterhin wenig hilfreicher Beitrag, den ich aber angesichts der auch sonst fantastisch konstruktiven Atmosphäre in der Löschhölle stehen lasse. --JD {æ} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/01/04#c-JD-2019-01-04T14:13:00.000Z-Benutzer:Chaddy (erl.)11

87.147.177.103 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen. --Icodense (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/01/04#c-Icodense99-2019-01-04T13:58:00.000Z-Benutzer:87.147.177.103 (erl.)11

WikiMANNia (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Editwar um einen Eintrag unter "Literatur", wird x-mal eingefügt und wieder rausgelöscht. --MatthiasGutfeldt (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/01/04#c-MatthiasGutfeldt-2019-01-04T14:28:00.000Z-Artikel WikiMANNia (erl.)11

Artikel zurückgesetzt, weiterer Edit-War wird Sperren nach sich ziehen.
Honigtopfsocke user:Mensch_mit_einer_Bitte den Ausgang gezeigt. --JD {æ} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/01/04#c-JD-2019-01-04T14:32:00.000Z-Artikel WikiMANNia (erl.)11

2003:C5:AF05:5A00:80B7:A6DB:96A2:E6D1 (Diskussion • Beiträge (/64) • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • sperren (/64) • Whois • GeoIP • RBLs) Unitymediatroll - Roger (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/01/04#c-RoBri-2019-01-04T14:32:00.000Z-Benutzer:2003:C5:AF05:5A00:80B7:A6DB:96A2:E6D1 (erl.)11

Mensch mit einer Bitte (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren), Shlomo HaMelekh (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) setzen Verstoß gegen WP:LIT per EW durch. Die offensichtlichen Socken-Accounts wollen unsere Regeln nicht akzeptieren. 1, 2, 3 --Fiona (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/01/04#c-Fiona B.-2019-01-04T14:32:00.000Z-Benutzer: Mensch mit einer Bitte Benutzer:Shlomo HaMelekh (erl.)11

Selbstmeldung? Du beteiligst dich mit deinen zahlreichen Reverts doch selber am Editwar. Und ohnehin ist das schon abgefrühstückt, siehe weiter oben. --MatthiasGutfeldt (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/01/04#c-MatthiasGutfeldt-2019-01-04T14:35:00.000Z-Fiona B.-2019-01-04T14:32:00.000Z11

per JD erledigt.--Fiona (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/01/04#c-Fiona B.-2019-01-04T14:36:00.000Z-Benutzer: Mensch mit einer Bitte Benutzer:Shlomo HaMelekh (erl.)11

91.60.244.232 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Unitymediatroll - Roger (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/01/04#c-RoBri-2019-01-04T14:34:00.000Z-Benutzer:91.60.244.232 (erl.)11

Flussfan (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) hier Gründe und Difflinks ‑‑mupa280868 • Disk. • Tippsp. Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/01/04#c-Mupa280868-2019-01-04T14:46:00.000Z-Benutzer:Flussfan (erl.)11

176.127.146.144 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Schüttelfieber Eingangskontrolle (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/01/04#c-Eingangskontrolle-2019-01-04T14:49:00.000Z-Benutzer:176.127.146.144 (erl.)11

Centenier (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) hat völlig unsinnigerweise großflächig meine Korrekturen von Vorlageneinbindungen revertiert. --129.13.72.197 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/01/04#c-129.13.72.197-2019-01-04T14:14:00.000Z-Benutzer:Centenier (erl.)11

Was sind das für großflächige Änderungen und warum werden diese nicht per Bot abgearbeitet?

Hast du user:Centenier mal angesprochen?

@Centenier: Warum machst du derlei völlig unkommentiert und massenhaft rückgängig? --JD {æ} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/01/04#c-JD-2019-01-04T14:17:00.000Z-129.13.72.197-2019-01-04T14:14:00.000Z11

Siehe meine Beitragsliste. Beispiel, Revert. 129.13.72.197 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/01/04#c-129.13.72.197-2019-01-04T14:19:00.000Z-JD-2019-01-04T14:17:00.000Z11

Ja, und warum muss diese 2016 verschobene Navileiste nun in den ganzen Artikel angepasst werden? --JD {æ} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/01/04#c-JD-2019-01-04T14:22:00.000Z-129.13.72.197-2019-01-04T14:19:00.000Z11

Hab ich ihm mitgeteilt wenn man nicht die Navi-Leiste ändert, nutzt das alles was er da gemacht hat nix--Centenier (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/01/04#c-Centenier-2019-01-04T14:20:00.000Z-JD-2019-01-04T14:17:00.000Z11

????? Wenn die Vorlage verschoben wurde, ist die Korrektur im Artikel natürlich richtig und sinnvoll. 129.13.72.197 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/01/04#c-129.13.72.197-2019-01-04T14:21:00.000Z-Centenier-2019-01-04T14:20:00.000Z11

(BK) Die Bearbeitungen waren also mangels Aktualisierung sinnbefreit, okay. Und deine Rücksetzung hatte jetzt welchen Mehrwert? --JD {æ}

Wieso mangels Aktualisierung? Im verlinkten Beispiel ist die Navileiste auf dem aktuellen Stand! 129.13.72.197 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/01/04#c-129.13.72.197-2019-01-04T14:23:00.000Z-Centenier-2019-01-04T14:20:00.000Z11

Deine Bearbeitungen haben jedenfalls nichts bewirkt, es stand nach wie vor die unverändert Navi-Leiste in den Artikeln auch wenn Du das „in“ im Artikel einfach herausgelöscht hast --Centenier (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/01/04#c-Centenier-2019-01-04T14:25:00.000Z-Centenier-2019-01-04T14:20:00.000Z11

Meine Bearbeitungen haben Verschiebereste entlinkt. Deine Bearbeitungen haben im Artikel direkt auch nichts bewirkt, also war der Revert in der Hinsicht noch unsinniger. 129.13.72.197 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/01/04#c-129.13.72.197-2019-01-04T14:27:00.000Z-Centenier-2019-01-04T14:25:00.000Z11

Meine Fragen oben bitte beantworten:

Was sind das für großflächige Änderungen und warum werden diese nicht per Bot abgearbeitet?

Hast du user:Centenier mal angesprochen? Offensichtlich also noch nicht.

@Centenier: Warum machst du derlei völlig unkommentiert und massenhaft rückgängig?

--JD {æ} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/01/04#c-JD-2019-01-04T14:29:00.000Z-Benutzer:Centenier (erl.)11

Die IP ist hier im Recht: Hilfe:Seite verschieben#Vorlagen. ‑‑mupa280868 • Disk. • Tippsp. Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/01/04#c-Mupa280868-2019-01-04T14:30:00.000Z-Benutzer:Centenier (erl.)11

Es gab keinen triftigen Grund für die Bearbeitung der IP, die ich übrigens für eine Socke halte --Centenier (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/01/04#c-Centenier-2019-01-04T14:33:00.000Z-Mupa280868-2019-01-04T14:30:00.000Z11

...und deine massenhaften Rücksetzungen der (wohl überflüssigen) Weiterleitungskorrekturen hatten welchen Grund? Hast du die IP irgendwo mal angesprochen? --JD {æ} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/01/04#c-JD-2019-01-04T14:38:00.000Z-Centenier-2019-01-04T14:33:00.000Z11

klar hab ich und zwar sofort - was er als Bullshit bezeichnet hat ohne sich gleich mal zu melden. Da das kein Neuling ist hätte er auch gewusst was zu unternehmen ist, so er sich im Recht wähnte --Centenier (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/01/04#c-Centenier-2019-01-04T14:40:00.000Z-JD-2019-01-04T14:38:00.000Z11

Es gibt Leute, die gehn um 12 Mittagessen und können sich nicht den ganzen Tag in Wikipedia aufhalten. Wie wärs wenn du mich vor deinen Reverts angesprochen hättest? 129.13.72.197 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/01/04#c-129.13.72.197-2019-01-04T14:43:00.000Z-Centenier-2019-01-04T14:40:00.000Z11

(BK) Wo? Und: Sinn der Rücksetzungen? --JD {æ} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/01/04#c-JD-2019-01-04T14:45:00.000Z-Centenier-2019-01-04T14:40:00.000Z11

Der Gemeldete hat offensichtlich nicht die Versionsgeschiche [https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Vorlage%3ANavigationsleiste_Vereine_der_russischen_Premjer-Liga&type=revision&diff=154157171&oldid=142930351} gelesen. IPs haben laut RCkern nämlich immer unrecht. --91.20.1.50 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/01/04#c-91.20.1.50-2019-01-04T14:54:00.000Z-JD-2019-01-04T14:45:00.000Z11

natürlich - genau so ist es --Centenier (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/01/04#c-Centenier-2019-01-04T14:56:00.000Z-Mupa280868-2019-01-04T14:30:00.000Z11

Ich interpretiere die nunmehr selbst vorgenommenen Rücksetzungen durch den Gemeldeten nebst Nichtantwort hier als Zeichen dafür, dass es nicht mehr zu solch massenhaften Rücksetzungen ohne triftigen Grund kommen wird.
An die IP nochmals der Hinweis, dass solche Änderungen durch einen Bot vorgenommen werden sollten, sonst führt es zu Ärger. Auch war/ist deine Reaktion per "Bullshit" total daneben und kann im Wiederholungsfall zu einer Schreibsperre führen. --JD {æ} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/01/04#c-JD-2019-01-04T14:56:00.000Z-Benutzer:Centenier (erl.)11

Den Bullshit hat er wohl wegen der überflüssigen Nachricht, der erst nach der Rücksetzung erfolgte, gesagt. Anpassungen von Links werden normalerweise nicht von Bots übernommen. Nur Kategorien-Änderungen werden von Bots durchgeführt. --91.20.1.50 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/01/04#c-91.20.1.50-2019-01-04T15:18:00.000Z-JD-2019-01-04T14:56:00.000Z11

Es ist WP:WQ/WP:KPA egal, wann in die untere Sprachschublade gegriffen wurde.

Mit dem Bothinweis hast du wohl recht, da es sich nicht um zwingend vorzunehmende Verschiebungen handelte. --JD {æ} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/01/04#c-JD-2019-01-04T16:14:00.000Z-91.20.1.50-2019-01-04T15:18:00.000Z11

Flossenträger (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren)

Stellte heute innerhalb von 10 Minuten vier unsinnige Löschanträge Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/4. Januar 2019#Choi Min-ho (S%C3%A4nger)11 wegen fehlender Relevanz auf Artikel, bei denen selbst bei oberflächlichster Prüfung die Relevanz ersichtlich ist. Drei davon wurden innerhalb von fünf Minuten gestellt. Es wurde keinerlei in unsererm Regelwerk für Löschanträge Wikipedia:L%C3%B6schregeln#Pr%C3%BCfung des Artikels11 gebotene Prüfung der Artikel vorgenommen; das wäre schon zeitlich gar nicht möglich gewesen, und das sieht man an unsinnigen Argumenten, die dtv als "Druckdienstleister" zu bezeichnen oder in einem koreanischen Sänger und Schauspieler, der Artikel in 30 (!) Wikipedia-Versionen hat, keine Relevanz erkennen zu wollen, oder in einer Schriftstellerin, von der eines ihrer Bücher verfilmt wurde.

Sinnfreie Massenlöschanträge gelten als Vandalismus; ich bitte darum, den Gemeldeten zu ermahnen, sorgfältiger bei seinen Anträgen vorzugehen. --DNAblaster (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/01/04#c-DNAblaster-2019-01-04T14:31:00.000Z-Benutzer:Flossenträger (erl.)11

@Flossenträger:: das mehrfache Stellen von eiligen LA als Gegenreaktion auf nicht geschätztes Verhalten anderer Bearbeiter ist vermutlich zwecklos und sollte mit Bedacht erfolgen. LAZ sei empfohlen. Weniger weichgespülte Admins als ich, kann ich mir vorstellen, würden das bei etwaiger Wiederholung gegebenenfalls spürbarer sanktionieren, möglicherweise auch ohne vorherige VM. Sei vorsichtig. --Holmium (d) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/01/04#c-Holmium-2019-01-04T16:39:00.000Z-Benutzer:Flossenträger (erl.)11

Troll123pp (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Kein Wille ersichtlich + ungeeigneter Name --WikiBayer 👤💬Diskussion _{Kenst du scho de boarische Wikipedia?} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/01/04#c-WikiBayer-2019-01-04T15:03:00.000Z-Benutzer:Troll123pp (erl.)11

Bausa (Musiker) (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Vandalismus + mehrmaliges Einfügen unbelegter Daten seit mindestens einem halben Jahr --Rmcharb (Disk.) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/01/04#c-Rmcharb-2019-01-04T15:15:00.000Z-Artikel Bausa (Musiker) (erl.)11

Bsbs29e (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) kein Wille --Natsu Dragoneel (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/01/04#c-Natsu Dragoneel-2019-01-04T15:17:00.000Z-Benutzer:Bsbs29e (erl.)11

Benutzer Phi revertiert immer wieder, obwohl ich seine Einwände duch Ergänzungen ausgeräumt habe. Er fängt so einen Editwar an! Statt Diskussion meint er mit einer Vandalismusmeldung reagieren zu müssen.--Martin Sell (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/01/04#c-Martin Sell-2019-01-04T15:29:00.000Z-Benutzer:Phi (erl.)11

Auf der Diskussionsseit hast du noch gar nichts geschrieben, und im Artikel steht aktuell deine kulturrassistische Deutung, belegt mit Quellen, die das Massaker gar nicht erwähnen. Schäm dich. --Φ (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/01/04#c-Phi-2019-01-04T15:31:00.000Z-Martin Sell-2019-01-04T15:29:00.000Z11

VM-Missbrauch. Es gibt keinen Beleg für die Meinung des Melders, dass das etwas mit einem Ereignis aus dem Koran 1200 Jahre davor zu tun hat. --91.20.1.50 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/01/04#c-91.20.1.50-2019-01-04T16:12:00.000Z-Martin Sell-2019-01-04T15:29:00.000Z11

Wird schon eins drüber behandelt. Für Revanche-VMs (und danach sieht das hier aus) sind auch schon Benutzer gesperrt worden. --PaterMcFly Diskussion ^Beiträge Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/01/04#c-PaterMcFly-2019-01-04T16:55:00.000Z-91.20.1.50-2019-01-04T16:12:00.000Z11

Voss-seligenstadt (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren)

Missbrauch einer Funktionsseite für gruppenbezogene Menschenfeindlichkeit. Benutzer:Kopilot Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/01/04#c-Kopilot-2019-01-04T15:39:00.000Z-Benutzer:Voss-seligenstadt (erl.)11

Meinungsbeitrag inkl. Stammtischsprech administrativ gelöscht. --- Im Wiederholungsfalle müssten wir über weitere Maßnahmen sprechen. @Voss-seligenstadt: zur Kenntnisnahme. --JD {æ} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/01/04#c-JD-2019-01-04T16:45:00.000Z-Benutzer:Voss-seligenstadt (erl.)11

Sandyclog (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Vorratssocke, Sperrumgehung Tacuisses - Roger (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/01/04#c-RoBri-2019-01-04T15:56:00.000Z-Benutzer:Sandyclog (erl.)11

180.145.82.249 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) – Bertramzwo. ‑‑mupa280868 • Disk. • Tippsp. Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/01/04#c-Mupa280868-2019-01-04T16:25:00.000Z-Benutzer:180.145.82.249 (erl.)11

180.145.82.249 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Sperrumgehung Bertramzwo via OP - Roger (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/01/04#c-RoBri-2019-01-04T16:29:00.000Z-Benutzer:180.145.82.249 (erl.)11

Ingolstadt (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Nutzlose Bearbeitungen. --Seeler 09 • Leider nicht in Ihrem Land verfügbar Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/01/04#c-Seeler09-2019-01-04T16:33:00.000Z-Artikel Ingolstadt (erl.)11

182.23.69.198 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Vandälchen unter OP --CC Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/01/04#c-Carol.Christiansen-2019-01-04T16:37:00.000Z-Benutzer:182.23.69.198 (erl.)11

Ingolstadt (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Nicht IP-geeignet --Roger (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/01/04#c-RoBri-2019-01-04T16:38:00.000Z-Artikel Ingolstadt (erl.) 211

Großindustrie und Aufstieg der NSDAP (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) zurzeit nicht IP-geeignet - Roger (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/01/04#c-RoBri-2019-01-04T16:39:00.000Z-Artikel Großindustrie und Aufstieg der NSDAP (erl.)11

RoBri, du weißt, dass es sich bei den Bearbeitung um das immer gleiche über OP dreht und die betroffenen Artikel wechseln von jetzt auf gleich. Bitte also bei Bedarf die IPs melden (mglw. mit Hinweis auf OP, falls zuvor überprüft), nicht die Artikel. Letztere sind dann sowieso schon administrativ auf dem Schirm. --JD {æ} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/01/04#c-JD-2019-01-04T16:42:00.000Z-Artikel Großindustrie und Aufstieg der NSDAP (erl.)11

-jkb- (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • SG-Auflagen • sperren) dieses Einstellen erfolgte nach administrativen Löschen. Und das die Auskunft kein Flohmarkt ist, sollte wohl jedem klar sein - entsprechend war das erste Einstellen zumindest sehr nahe am Vandalimsus. --Summer • Streicheln • Note Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/01/04#c-Summer ... hier!-2019-01-04T16:52:00.000Z-Benutzer:-jkb- (erl.)11

Gehört nicht auf die Seite Auskunft, hatte ich heute auch schon mal, inkl. weiterer nicht hilfreicher Beiträge gelöscht und damit genügt es auch. --Itti Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/01/04#c-Itti-2019-01-04T16:55:00.000Z-Benutzer:-jkb- (erl.)11

Martin Sell (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Edit War im Artikel Massaker von Chios (1, 2, 3): Will das Massaker unbedingt mit einem „islamischen Brauch“ erklären, und gibt Quellen an, die das Massaker selber gar nicht erwähnen. Die Diskussionsseite hat er bislang noch nicht gefunden. --Φ (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/01/04#c-Phi-2019-01-04T15:24:00.000Z-Benutzer:Martin Sell (erl.)11

Es handelt sich mE um einen ideologisch motivierten Edit-War seitens user:Martin_Sell, der mit einer deutlichen Schreibsperre beantwortet werden sollte. Bitte um weitere Admineinschätzung. --JD {æ} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/01/04#c-JD-2019-01-04T16:24:00.000Z-Phi-2019-01-04T15:24:00.000Z11

Tja Martin, ich komme leider auch zur Überzeugung, dass du mit dem Edit-War begonnen hast. Warum hast du nicht einfach dein Standpunkt auf der Artikeldisk dargelegt und dort versucht, eine Einigung oder einen Kompromiss zu erzielen? ---- Funkruf ^WP:CVU Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/01/04#c-Funkruf-2019-01-04T16:37:00.000Z-JD-2019-01-04T16:24:00.000Z11

88.134.8.80 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Schluss --MyContribution (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/01/04#c-MyContribution-2019-01-04T18:01:00.000Z-Benutzer: 88.134.8.80 (erl.)11

Jusufy145 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Hat nur Ferkelein im Kopf. Pittimann Glückauf Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/01/04#c-Pittimann-2019-01-04T18:41:00.000Z-Benutzer:Jusufy145 (erl.)11

84.62.126.146 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) kwzm --andy_king50 (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/01/04#c-Andy king50-2019-01-04T18:57:00.000Z-Benutzer: 84.62.126.146 (erl.)11

91.60.127.165 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Unwille Eingangskontrolle (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/01/04#c-Eingangskontrolle-2019-01-04T19:05:00.000Z-Benutzer:91.60.127.165 (erl.)11

Psilonder (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Nicht IP-geeignet Eingangskontrolle (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/01/04#c-Eingangskontrolle-2019-01-04T19:07:00.000Z-Artikel Psilonder (erl.)11

SonsofSongs (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren)

GG, bitte sofort sperren, Versionen löschen. Benutzer:Kopilot Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/01/04#c-Kopilot-2019-01-04T20:05:00.000Z-Benutzer:SonsofSongs (erl.)11

188.243.19.202 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Bertramzwo via OP --Roger (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/01/04#c-RoBri-2019-01-04T20:13:00.000Z-Benutzer:188.243.19.202 (erl.)11

124.155.37.93 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Bertramzwo via OP - Roger (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/01/04#c-RoBri-2019-01-04T20:25:00.000Z-Benutzer:124.155.37.93 (erl.)11

175.194.21.128 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Bertramzwo via OP -Roger (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/01/04#c-RoBri-2019-01-04T20:39:00.000Z-Benutzer:175.194.21.128 (erl.)11

2A02:908:19A:59C0:1CDB:BB40:6346:E48 (Diskussion • Beiträge (/64) • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • sperren (/64) • Whois • GeoIP • RBLs) erneut Unfug, s. Sperrlog - Roger (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/01/04#c-RoBri-2019-01-04T20:45:00.000Z-Benutzer:2A02:908:19A:59C0:1CDB:BB40:6346:E48 (erl.)11

188.146.224.213 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) kein Wille - Roger (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/01/04#c-RoBri-2019-01-04T20:47:00.000Z-Benutzer:188.146.224.213 (erl.)11

Moplayer (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Löscht begründete QS-Bausteine. [7] [8], revertiert ohne nachzudenken [9] (die "umstrittenen" Gebiete werden seit 2017 nicht mehr von der REgionalregierung kontrolliert) --Ar-ras (D) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/01/04#c-Ar-ras-2019-01-04T14:37:00.000Z-Benutzer:Moplayer (erl.)11

Erneute Revertierung [10] [11] --Ar-ras (D) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/01/04#c-Ar-ras-2019-01-04T14:40:00.000Z-Ar-ras-2019-01-04T14:37:00.000Z11

Benutzer:DerHandelsreisende macht da weiter, wo er vor einigen Jahren aufgehört hat. (Siehe Sperrlogbuch). JD weiß Bescheid. Sinnlose QS-Bausteine einbauen, ohne auf sprachliche oder inhaltliche Fehler hinzuweisen, ist nicht der Sinn von WP. Nutzt die Diskussion nicht zur Lösung der angeblichen Probleme.--Moplayer (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/01/04#c-Moplayer-2019-01-04T14:44:00.000Z-Benutzer:Moplayer (erl.)11

Die Revertierungen enthalten in den Edit-Kommentaren Formalbeleidigungen ("Blödsinn"). Zudem wird behauptet ich sei gesperrt, wobei das nicht stimmt. Ich habe meinen damaligen Hauptaccount nach Kontroversen sperren lassen. Aber wie Moplayer selber schreibt, war das vor Jahren. Ich habe begründet warum die Artikel sprachlich und inhaltlich fehlerhaft sind. Die QS-Bausteine zu löschen kann man nur als Vandalismus klassifizieren, da Moplayer selber eine Diskussion um diese Artikel fordert, welche aber gerade bewusst von mir im Bereich von WP:QS angesiedelt wurde. --Ar-ras (D) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/01/04#c-Ar-ras-2019-01-04T14:47:00.000Z-Moplayer-2019-01-04T14:44:00.000Z11

Link zu den ordnungsgemäß angelegten QS-Diskussionen, die ausführlich die enzyklopädisch fehlerhafte Arbeit der Hauptautoren der jeweiligen Artikel beispielhaft vorführt: Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. Januar 2019#Erdewan Zaxoy%C3%AE11 --Ar-ras (D) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/01/04#c-Ar-ras-2019-01-04T14:52:00.000Z-Ar-ras-2019-01-04T14:47:00.000Z11

Du bist seit Mai 2016, als du gesperrt wurdest, nicht mehr in dem Themengebiet rundum Kurden aktiv gewesen. Und jetzt Anfang 2019 bist du zufällig wieder ausschließlich in diesen Artikeln unterwegs, wo ich Hauptautor bzw. aktiver Bearbeiter bin. Aber dieses Mal möchte ich meine Zeit nicht lange mit dir verschwenden. Ein Blick auf dein Sperrlogbuch und deine Bearbeitungshistorie reicht völlig aus, um sich ein Bild zu machen.--Moplayer (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/01/04#c-Moplayer-2019-01-04T15:11:00.000Z-Benutzer:Moplayer (erl.)11

Ich wüsste nicht, wieso ich nicht die kurdischen Themen bearbeiten darf bzw. bei QS anmelden dürfe. Zumal ich die QS-Anträge ausreichend begründet habe und gerade keine direkten Bearbeitungen gemacht habe. Mein Sperrlogbuch und meine Bearbeitungshistorie sind nicht für die sprachliche und inhaltliche Qualität der Artikel verantwortlich.-- Ar-ras (D) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/01/04#c-Ar-ras-2019-01-04T15:17:00.000Z-Moplayer-2019-01-04T15:11:00.000Z11

Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. Januar 2019#Erdewan Zaxoy%C3%AE11, Ar-ras oder DerHandelsreisende (ich weiß nicht, mit welchem Benutzernamen ich dich anschreiben soll), genau das meine ich mit "Blödsinn".--Moplayer (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/01/04#c-Moplayer-2019-01-04T15:20:00.000Z-Benutzer:Moplayer (erl.)11

Das ist dir mit an Sicherheit grenzender Wahrscheinlichkeit erst nach den Revertierungen aufgefallen. Aber das ändert eben nix daran, dass die Artikel offensichtlich sprachlich und inhaltlich überarbeitungsbedürftig sind. Außerdem stimmt die Aussage doch, stellt somit eine wahre Tatsachenbehauptung dar . Du solltest einfach wieder die QS-Bausteine einsetzen und versuchen die Artikel zu überarbeiten anstatt an deinem zur Schau gestellten kurdisch-nationalistischen Weltbild festzuhalten. --Ar-ras (D) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/01/04#c-Ar-ras-2019-01-04T15:29:00.000Z-Moplayer-2019-01-04T15:20:00.000Z11

Immer wieder schön, deine netten Worte zu lesen...--Moplayer (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/01/04#c-Moplayer-2019-01-04T21:04:00.000Z-Ar-ras-2019-01-04T15:29:00.000Z11

Also liebe Admins, es geht darum dass hier regelwidrig QS-Bausteine entfernt wurden. Dies kann doch wohl festgestellt und entsprechend sanktioniert werden. ;). --Ar-ras (D) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/01/04#c-Ar-ras-2019-01-04T21:03:00.000Z-Benutzer:Moplayer (erl.)11

Ich gehe nun auf deine Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/4. Januar 201911 ein.

Erdewan Zaxoy%C3%AE11 (ein Artikel, den ich erstellt habe. So ein Zufall)

Deine Begründung für den QS-Baustein: Einpaar Formulierungen, die dir stilistisch nicht gefallen. Das ist reine Geschmacksache und dein Sprachstil ist nicht die Richtschnur für einen Artikel. Solange Rechtschreibung und Grammatik in Ordnung sind, kannst du dieses Argument also nicht bringen.

Roj N%C3%BBr%C3%AE %C5%9Eaw%C3%AEs11 (ein Artikel, in dem ich letzter Bearbeiter war, bist du kamst)

Deine Begründung für den QS-Baustein: Vermeintliche, inhaltliche Ungereimtheiten. Diese werden aber nicht durch eine QS beseitigt, sondern durch aktive Teilnahme, also Bearbeitungen, oder durch eine Diskussion. Keinen der Wege bist du gegangen.

Simko Schikak11 (ein Artikel, in dem ich letzter Bearbeiter war, bist du kamst)

Hier machst du dir noch nicht einmal die Mühe, konkrete sprachliche Fehler aufzuzeigen und belässt es bei einem "Muss sprachlich überarbeitet werden".

Man erkennt unschwer, dass hier der QS-Baustein als Instrument für einen persönlichen Angriff auf einen Benutzer ausgenutzt wird. Nach dieser lange Pause hätte ich wirklich erwartet, dass du endlich mit diesen Sticheleien gegen mich aufhörst und dich mehr mit Arbeit an der Enzyklopädie beschäftigst.--Moplayer (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/01/04#c-Moplayer-2019-01-04T21:40:00.000Z-Benutzer:Moplayer (erl.)11

Dies rechtfertigt nicht das entfernen der QS-Bausteine. Zumal du mir ja wie oben angedeutet ja sogar die Bearbeitung der entsprechenden Artikel verbieten willst, also eine Mitarbeit meinerseits von dir unerwünscht ist. Es ist kein Vandalismus einzelne Artikel zur QS anzumelden. Über die Sinnhaftigkeit der QS-Verfahren kannst du im QS-Bereich diskutieren, aber nicht willkürlich die Bausteine entfernen bzw. hier in WP:VM darüber diskutieren. HIer geht es darum, dass du wohl begründete QS-Verfahren beeinflusst, indem du die Bausteine unbegründet entfernst, obwohl die sprachlichen Schwächen der Artikel sichtbar sind. Bspw. ist der Artikel Simko Schikak ziemlich schlecht formuliert. Das kann ich alleine nicht alles bearbeiten.

Außerdem habe ich entsprechend den Artikel "Autonome Region Kurdistan" verbessert, und du hast wieder ohne zu überlegen revertiert.

--Ar-ras (D) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/01/04#c-Ar-ras-2019-01-04T21:54:00.000Z-Benutzer:Moplayer (erl.)11

Danke an Krib--Moplayer (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/01/04#c-Moplayer-2019-01-04T21:57:00.000Z-Benutzer:Moplayer (erl.)11

Ohne diese Meldung hier gesehen zu haben habe ich keinen QS-Grund für die Artikel erkennen können, die Anmerkungen auf der QS auf die jeweilige Artikeldisk übertragen und die QS geschlossen. MfG--Krib (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/01/04#c-Krib-2019-01-04T22:02:00.000Z-Moplayer-2019-01-04T21:57:00.000Z11

@Krib: Das Problem ist, dass die Artikel sonst niemals überarbeitet werden... Unabhängig davon verbleibt es bei dem Vandalismus von Moplayer--Ar-ras (D) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/01/04#c-Ar-ras-2019-01-04T22:05:00.000Z-Krib-2019-01-04T22:02:00.000Z11

Wenn du nur aus reiner Provokation die QS-Bausteine missbrauchst, dann dulde das ich das als Wikipedianer natürlich nicht.--Moplayer (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/01/04#c-Moplayer-2019-01-04T22:09:00.000Z-Benutzer:Moplayer (erl.)11

Ich mache per Intro#4 hier keinen weiteren Beitrag und euch sei Intro#3 empfohlen. MfG--Krib (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/01/04#c-Krib-2019-01-04T22:10:00.000Z-Moplayer-2019-01-04T22:09:00.000Z11

Das Verhalten gab es also schon mal, dazu kommt die völlige Beratungsresistenz und Editwar gegen mehrere (in Artikeln und auf der QS-Seite). Was gibt es zu überlegen? (Kleiner Tipp, dafür gibt's den Sperrknopf - je nach AGF und Hoffnung auf Besserung zwischen ein paar Tagen als letzter Warnung und eben gleich infinit) --mirer (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/01/04#c-Mirer-2019-01-04T22:12:00.000Z-Benutzer:Moplayer (erl.)11

Es geht darum, dass die Artikel teilweise nachweislich inhaltlich falsch sind. Würde ich bspw. diese Stellen löschen oder gar ein Überarbeiten Baustein reinsetzen, so muss ich bei dem jetzigen Verhalten von Moplayer davon ausgehen, dass diese auch revertiert werden und als Vandalismus dargestellt werden, wobei es ja gerade ja kein Vandalismus meinerseits wäre. Es zeigt sich auch, dass das setzen von QS-Bausteinen als Vandalismus bzw. persönlicher Angriff auf Moplayer selbst gewertet wird, obwohl es um den Artikel geht und nicht um ihn.--Ar-ras (D) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/01/04#c-Ar-ras-2019-01-04T22:19:00.000Z-Benutzer:Moplayer (erl.)11

Melder für 3d gesperrt. Sperrlog: "Mehrfache Störaktionen mit pauschalen QS-Anträgen; führt in verschiedenen Artikel parallel Edit-War darum; scheint anderem User, mit dem er unter seinem Voraccount user:DerHandelsreisende schon Konflikte hatte, zu folgen; zudem provozierende und PA-lastige Sprache"
--JD {æ} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/01/04#c-JD-2019-01-04T22:35:00.000Z-Benutzer:Moplayer (erl.)11

MartinExner1981 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) verzichtbares (rechtes) Diskussions-Konto ohne Wille zeM. --Schotterebene (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/01/04#c-Schotterebene-2019-01-04T17:47:00.000Z-Benutzer:MartinExner1981 (erl.)11

185.130.145.96 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Das ist zumindest fragwürdig. --Schlesinger ^schreib! Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/01/04#c-Schlesinger-2019-01-04T19:02:00.000Z-Benutzer185.130.145.96 (erl.)11

abgeräumt und IP gesperrt. - Squasher (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/01/04#c-Squasher-2019-01-04T22:04:00.000Z-Benutzer185.130.145.96 (erl.)11

Bara (Genre) (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Bitte um temporären Schutz der Seite auf die Version vom 4. Januar 2019, 17:20 Uhr. Grund: Wiederholter Edit-War seitens Benutzer:Don-kun. --Gharren (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/01/04#c-Gharren-2019-01-04T19:10:00.000Z-Artikel Bara (Genre) (erl.)11

Wir brauchen keine zwei VMs in gleicher Sache; siehe weiter oben die VM gegen user:Gharren. --JD {æ} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/01/04#c-JD-2019-01-04T22:56:00.000Z-Artikel Bara (Genre) (erl.)11

80.35.5.149 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs)

OP aus Tarragona, wird derzeit verwendet durch Meister und Margarita zur Sperrumgehung. Bitte die Bearbeitungen zurücksetzen und u.U. auch Wiedereinstellungen durch dritte, die kommen noch. Danke -*jkb*- Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/01/04#c--jkb--2019-01-04T19:42:00.000Z-Benutzer:80.35.5.149 (erl.)11

Sorry, die zuerst gemeldete 87.147.177.103 vandalierte heute auf meiner DS (war ein c&p-Fehler), die richtige IP habe ich jetzt eingetragen (off. port 8080) -*jkb*- Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/01/04#c--jkb--2019-01-04T20:12:00.000Z-Benutzer:80.35.5.149 (erl.)11

Dieser Edit verstößt in mehrerer Hinsicht gegen die Regeln. Ich denke, es gibt noch Admins, die das erkennen und denen man das nicht erklären muss. Bitte abräumen. Benutzer:Kopilot Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/01/04#c-Kopilot-2019-01-04T19:50:00.000Z-Wikipedia:Löschkandidaten/2. Januar 2019#Körperverletzungen in Amberg 2018 (er11

Hab den Unsinn abgeräumt. - Squasher (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/01/04#c-Squasher-2019-01-04T21:59:00.000Z-Kopilot-2019-01-04T19:50:00.000Z11

94.3.28.14 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Bertramzwo via OP -Roger (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/01/04#c-RoBri-2019-01-04T21:14:00.000Z-Benutzer:94.3.28.14 (erl.)11

Overtörn (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Neuling landet kopüber mit Editwar im Honigtopf --Parvolus Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/01/04#c-Parvolus-2019-01-04T21:17:00.000Z-Benutzer:Overtörn (erl.)11

Kein EW, sondern wohlbegründete Änderungen. -- Overtörn (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/01/04#c-Overtörn-2019-01-04T21:18:00.000Z-Parvolus-2019-01-04T21:17:00.000Z11

Anders ausgedrückt: Vorgeblicher Neuling […]. --Parvolus Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/01/04#c-Parvolus-2019-01-04T21:22:00.000Z-Overtörn-2019-01-04T21:18:00.000Z11

Miraculous – Geschichten von Ladybug und Cat Noir/Episodenliste (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) wederholtes misachten der bellegpflicht, ein user will das nicht einsehen, bitte halbdichten, so das er endlich mal die disk findet --Conan (Eine private Nachricht an mich? Bitte hier lang.) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/01/04#c-Conan174-2019-01-04T21:18:00.000Z-Artikel Miraculous – Geschichten von Ladybug und Cat Noir/Episodenliste (erl.)11

Aaron NRW (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Vandalismus durch neues Account, möchte offensichtlich nicht seriös mitarbeiten.[13]. --KurtR (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/01/04#c-KurtR-2019-01-04T21:21:00.000Z-Benutzer:Aaron NRW (erl.)11

Parvolus (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren). Unsinnige Änderungen per EW in Wikimannia. -- Overtörn (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/01/04#c-Overtörn-2019-01-04T21:23:00.000Z-Benutzer:Parvolus (erl.)11

Melder infinit. --JD {æ} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/01/04#c-JD-2019-01-04T22:19:00.000Z-Benutzer:Parvolus (erl.)11

DerHandelsreisende (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) nach einer aussichtslosen Wikipedia:Vandalismusmeldung#Benutzer:Moplayer11, wird nun ein Editwar im Artikel Autonome Region Kurdistan, wo ich zufällig Hauptautor bin, geführt. Seine aktuellen Bearbeitungen verbessern den Artikel nicht und sind reine Geschmacksache.1, 2. Sie dienen der Provokation, die den ganzen Tag schon anhält. .--Moplayer (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/01/04#c-Moplayer-2019-01-04T22:06:00.000Z-Benutzer:DerHandelsreisende (erl.)11

Der gemeldete Account ist seit Jahren inaktiv und als solcher auf eigenen Wunsch gesperrt.
Sperre gegen Nachfolgeaccount habe ich gerade verhängt. --JD {æ} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/01/04#c-JD-2019-01-04T22:37:00.000Z-Benutzer:DerHandelsreisende (erl.)11

2003:EE:EBCE:C717:817D:BFDF:32E7:F858 (Diskussion • Beiträge (/64) • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • sperren (/64) • Whois • GeoIP • RBLs) Kleinkind muss ins Bett. --CC Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/01/04#c-Carol.Christiansen-2019-01-04T22:10:00.000Z-Benutzer:2003:EE:EBCE:C717:817D:BFDF:32E7:F858 (erl.)11

2a02:8109:2c0:2510:55b0:671a:2fa5:366f (Diskussion • Beiträge (/64) • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • sperren (/64) • Whois • GeoIP • RBLs) Difflinks Diffamierung eines amtierenden Politikers auf unterster Ebene durch eine IP. Trägt zur Diskussion damit nicht bei. --Seeler 09 • Leider nicht in Ihrem Land verfügbar Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/01/04#c-Seeler09-2019-01-04T22:17:00.000Z-Benutzer:2a02:8109:2c0:2510:55b0:671a:2fa5:366f (erl.)11

Einziger IP-Beitrag ist 12h her, IP-Sperre da eher sinnbefreit.
Beitrag wird aber gleich von mir entfernt. --JD {æ} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/01/04#c-JD-2019-01-04T22:21:00.000Z-Benutzer:2a02:8109:2c0:2510:55b0:671a:2fa5:366f (erl.)11

Beitrag war schon entfernt worden. --JD {æ} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/01/04#c-JD-2019-01-04T22:22:00.000Z-Benutzer:2a02:8109:2c0:2510:55b0:671a:2fa5:366f (erl.)11

Ja normal wird unter Erledigt nicht gepostet, da der Beitrag erneut eingestellt wurde (Hatte ihn ja heute schon einmal entfernt...) sollte das irgendwie gekennzeichnet werden? Bevor es nochmal von einem anderen Zurückgesetzt wird. --Seeler 09 • Leider nicht in Ihrem Land verfügbar Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/01/04#c-Seeler09-2019-01-04T22:26:00.000Z-JD-2019-01-04T22:22:00.000Z11

Benutzer:JD und es ist Zurück gesetzt. --Seeler 09 • Leider nicht in Ihrem Land verfügbar Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/01/04#c-Seeler09-2019-01-04T22:49:00.000Z-Seeler09-2019-01-04T22:26:00.000Z11

Hab's jetzt explizit administrativ nochmals herausgenommen. --JD {æ} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/01/04#c-JD-2019-01-04T22:54:00.000Z-Seeler09-2019-01-04T22:26:00.000Z11

Rayk Anders (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) wiederkehrender Vandalismus, bitte dreivierteln --2A02:908:1463:79C0:DD56:6C5E:FE7B:E337 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/01/04#c-2A02:908:1463:79C0:DD56:6C5E:FE7B:E337-2019-01-04T22:20:00.000Z-Artikel Rayk Anders (erl.)11

Reiner Winkler (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) akuter Trollbefall --Natsu Dragoneel (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/01/04#c-Natsu Dragoneel-2019-01-04T22:35:00.000Z-Artikel Reiner Winkler (erl.)11

178.202.185.214 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinn. - Roger (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/01/04#c-RoBri-2019-01-04T22:46:00.000Z-Benutzer:178.202.185.214 (erl.)11

Albin Schmitt (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) legt unbrauchbare Newstickerartikel an, 2 mal Anschlag in Döbeln 2019 sowie Datenklau von deutschen Politikern und Prominenten 2018/2019, wobei er letzteren auch noch selbst (!) in die QS eingeliefert hatte. Bitte administrativ auferlegen, diese Newstickeritis zu unterlassen. --Icodense (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/01/04#c-Icodense99-2019-01-04T16:58:00.000Z-Benutzer:Albin Schmitt (erl.)11

Falls du die Artikel für irrelevant hältst, kannst du sie gerne zur Löschdiskussion vorschlagen. Davon gab es mehrere Artikel die ich erstellt habe - und keiner davon wurde gelöscht. Anstatt mich hier einschüchtern zu wollen hättest du ja auch einfach mit mir reden können. Oder die Artikel zur Löschung vorschlagen können. Ich halte beide Artikel für relevant - genau wie die anderen Artikel die ich erstellt habe, die auch als "Newstickerities" (kein tatsächliches Wort) belabelt wurden und doch nicht gelöscht wurden, weil die Mehrheit der Wikipedianer nicht deiner Ansicht sind. PS! Der Artikel wurde das erste mal gelöscht, weil er angeblich nicht genug Inhalt hatte - nicht wegen "Newstickerities".--Albin Schmitt (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/01/04#c-Albin Schmitt-2019-01-04T17:37:00.000Z-Icodense99-2019-01-04T16:58:00.000Z11

Bitte orientiere dich an der Netiquette. Es ist einfach nicht in Ordnung wenn du herumläufst und andere Nutzer beleidigst und ihre Arbeit herabwürdigst. Du kannst ja auch mit konstruktiver Kritik kommen statt nur beleidigend zu meckern. Außerdem ist die Erstellung von Artikeln kein Vandalismus - falls du das nicht wissen solltest. Schließlich erstelle ich keine Spaßartikel. Die meisten meiner Artikel wurden als relevant anerkannt - auch wenn viele diskutiert wurden. Weiß nicht wieso du zu Mami und Papi gerannt bist - was versprichst du dich hiervon?--Albin Schmitt (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/01/04#c-Albin Schmitt-2019-01-04T17:57:00.000Z-Icodense99-2019-01-04T16:58:00.000Z11

Ageistische Kommentare, ich würde "zu Mami und Papi" rennen, die entsprechen natürlich der Netiquette... Ich empfehle dir darüber hinaus die Lektüre von WP:WWNI, wenn du solche Artikel erstellst, hast du diese Seite offenbar nicht verstanden. Diese Newsticker haben nichts in einer Enzyklopädie verloren. --Icodense (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/01/04#c-Icodense99-2019-01-04T18:13:00.000Z-Albin Schmitt-2019-01-04T17:57:00.000Z11

Es scheint hier zwischen (mindestens) zwei Benutzern Uneinigkeit zu bestehen, inwiefern Artikel zu aktuellen Ereignissen als "Newsticker" zu werten sind. Ich glaube nicht, dass sich das über VM lösen lässt. --83.97.23.179 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/01/04#c-83.97.23.179-2019-01-04T18:35:00.000Z-Benutzer:Albin Schmitt (erl.)11

Eben. Wenn Leute sich uneinig über die Relevanz von Artikeln sind wird dies über einen Löschantrag gelöst.--Albin Schmitt (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/01/04#c-Albin Schmitt-2019-01-04T19:14:00.000Z-83.97.23.179-2019-01-04T18:35:00.000Z11

per Intro #4 entfernt. - Squasher (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/01/04#c-Squasher-2019-01-04T21:46:00.000Z-Benutzer:Albin Schmitt (erl.)11

gudn tach!

gemaess Wikipedia:Neuigkeiten sind artikel zu sehr aktuellen ereignissen nicht komplett verboten. bei offensichtlichen verstoessen kannst du einen WP:SLA stellen. bei weniger offensichtlichen sollte zunaechst der dialog gesucht werden und schlimmstenfalls dann ein WP:LA gestellt werden.

selbst wenn jemand haeufig news-artikel erstellt, die anschliessend geloescht werden, sollte erst mal das gespraech gesucht werden. -- seth Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/01/04#c-Lustiger seth-2019-01-05T00:03:00.000Z-Squasher-2019-01-04T21:46:00.000Z11

77.116.158.137 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Troll --Schraubenbürschchen (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/01/04#c-Schraubenbürschchen-2019-01-04T22:59:00.000Z-Benutzer:77.116.158.137 (erl.)11

2003:D8:DBCE:1241:3977:3042:EC2A:B6FD (Diskussion • Beiträge (/64) • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • sperren (/64) • Whois • GeoIP • RBLs) Kleiner Verstümmler --MyContribution (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/01/04#c-MyContribution-2019-01-04T22:59:00.000Z-Benutzer:2003:D8:DBCE:1241:3977:3042:EC2A:B6FD (erl.)11

109.192.195.171 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) möchte unbedingt hinausbegleitet werden. Diff1 & Diff2 Inwieweit Versionslöschung notwendig sind möge der abarbeitende Admin entscheiden. Herzlichen Dank für die Mühe. --Markus S. (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/01/04#c-Markus Schulenburg-2019-01-04T18:04:00.000Z-Benutzer:109.192.195.171 (erl.)11

Bitte das Neuanmeldungslogbuch beachten ab Uhrzeit: 8:41 ist mit 2 Accounts deren Benutzernamen versteckt wurden reingekommen. --WikiBayer 👤💬Diskussion _{Kenst du scho de boarische Wikipedia?} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/01/04#c-WikiBayer-2019-01-04T18:18:00.000Z-Neuanmeldungslogbuch (erl.) 411

+23:38 Uhr --WikiBayer 👤💬Diskussion _{Kenst du scho de boarische Wikipedia?} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/01/04#c-WikiBayer-2019-01-04T22:49:00.000Z-WikiBayer-2019-01-04T18:18:00.000Z11

Erledigt.--Doc. H. (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/01/04#c-Doc.Heintz-2019-01-05T06:40:00.000Z-Neuanmeldungslogbuch (erl.) 411

Gharren (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Fälschung von Quellenangaben zur Theoriefindung in Bara (Genre). Inhaltlich leider nicht einfach zu erfassen, ich hatte versucht ihm die Problematik auf der Disk zu erklären, er schrieb seine Version weiter immer wieder in den Artikel. Die von ihm verwendeten Quellen sind offensichtlich bis schwerer zu erkennen garnicht passend bzw. randständig oder veraltet und er verzerrt und verkürzt die Aussagen. Bereits bei einer der von Anfang an verwendeten Belege hatte ich mehrfach erklärt, dass er die Aussage aus der Quelle so verzerrt dass sie falsch ist - die Quelle nicht hergibt was er damit belegt. Jetzt kam von ihm eine Quellenangabe, bei der auf der angegebenen Seite überhaupt nichts zum Thema steht. Das kann nun nicht mehr Zufall sein. Vgl. dazu meine Erläuterungen auf der Artikeldisk, bezüglich der beiden besonders problematischen Fälle die Beiträge von 18:31, 4. Jan und 19:16, 4. Jan. --Don-kun • Diskussion Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/01/04#c-Don-kun-2019-01-04T18:24:00.000Z-Benutzer:Gharren (erl.)11

Eine persönliche Fehde, die hier begonnen werden soll. Bitte um Beachtung der Beiträge von Benutzer:Don-kun auf einem von mir erstellten Artikel Diskussion:Bara_(Genre) und meiner Benutzerseite. Führt konsequent und wahllos Reverts auf von mir gemachte Edits aus. Generell aggressives Auftreten und Beleidigungen. Jetzt VN-Meldung als Versuch des Mobbings. Grüße --Gharren (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/01/04#c-Gharren-2019-01-04T18:33:00.000Z-Don-kun-2019-01-04T18:24:00.000Z11

Der Artikeldisku zu folgen geht es hier allgemein um die Frage, ob der Gemeldete mitunter massive Quellfälschungen vornimmt (und darum Edit-War führt) oder nicht. In einem der letzten Edits bezieht sich user:Gharren auf eine Publikation von McLelland S. 35 [14]; der Melder gibt an, dass auf der genannten Seite stehe nichts davon, was damit angeblich belegt werden solle. Ich bitte deshalb Gharren nunmehr zu zitieren, auf welchen Passus er sich hier bezieht. --JD {æ} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/01/04#c-JD-2019-01-04T23:05:00.000Z-Benutzer:Gharren (erl.)11

Ich habe bezeichnende Zitate aus allen drei (vormals vier) gelisteten Quellen herausgesucht, um die eine (!) Aussage zu begründen, für die ich mir entgegen jeglicher AGF sofort Vorwürfe wegen "Quellfälschung" und "Lügerei" anhören muss - McLelland wird übrigens auch in der englischen Wiki verwendet, um ebengleiche Aussage zu belegen. Ich möchte dabei anmerken, dass es sich dabei nur um einen der Dinge handelt, die von Benutzer:Don-kun größtenteils ohne Begründung revertiert worden sind. Bei mir entsteht der Eindruck, es soll einfach nur ein unliebsames Faktum aus der Wikipedia entfernt werden, und die restlichen von mir vorgenommenen Änderungen sind eben Kollateralschaden. Hier ist für mich kein Wille zur enzyklopädischen Zusammenarbeit erkennbar, trotz jeglicher Bemühungen meinerseits.

Um diese Seite nicht unnötig zu beladen, findet sich alles auf der Disk. Grüße --Gharren (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/01/04#c-Gharren-2019-01-05T00:25:00.000Z-JD-2019-01-04T23:05:00.000Z11

Das, was du auf der Disku aus McLelland zitierst, deckt sich nicht mit dem, was du im Artikel wiedergegeben hast; es widerspricht sich sogar explizit. In meinen Augen betreibst du hier deutlich erkennbar TF, in Teilen kippt es in Richtung Quellfälschung oder weniger wertend ausgedrückt Quellmissinterpretation. Darum dann auch noch Edit-War zu führen und es immer wieder auf die persönliche Schiene abrutschen lassen zu wollen, halte ich für schlecht.

Bitte weiteres Adminaugenpaar. --JD {æ} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/01/04#c-JD-2019-01-05T01:14:00.000Z-Gharren-2019-01-05T00:25:00.000Z11

109.41.64.106 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinn, WP:BNS WP:KORR, siehe auch Benutzer:Sander Sander/IP. Roger (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/01/04#c-RoBri-2019-01-04T21:31:00.000Z-Benutzer:109.41.64.106 (erl.)11

77.20.248.226 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) dito. --Roger (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2019/01/04#c-RoBri-2019-01-04T21:54:00.000Z-RoBri-2019-01-04T21:31:00.000Z11