Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/12/29

Diese Seite ist ein Archiv abgeschlossener Diskussionen. Ihr Inhalt sollte daher nicht mehr verändert werden. Benutze bitte die aktuelle Projektseite, auch um eine archivierte Diskussion weiterzuführen.

Um einen Abschnitt dieser Seite zu verlinken, klicke im Inhaltsverzeichnis auf den Abschnitt und kopiere dann Seitenname und Abschnittsüberschrift aus der Adresszeile deines Browsers, beispielsweise

[[Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/12/29#Thema 1]]

oder als Weblink zur Verlinkung außerhalb der Wikipedia

https://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/12/29#Thema_1

212.95.5.246 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) versucht, unbelegte, unbegründete und letztendlich auch merkwürdige Thesen in den Artikel Amputation einzubringen. --JuTe CLZ (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/12/29#c-JuTe CLZ-2018-12-29T00:00:00.000Z-Benutzer: 212.95.5.246 (erl.)11

Helmut Müller-Enbergs (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) – OP-Getrolle. ‑‑mupa280868 • Disk. • Tippsp. Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/12/29#c-Mupa280868-2018-12-28T23:07:00.000Z-Artikel Helmut Müller-Enbergs (erl.)11

116.12.92.193 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) hat seine superfluiden Träume noch nicht zu Ende geträumt [1] und braucht noch ein paar Stündchen Auszeit --87.171.186.239 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/12/29#c-87.171.186.239-2018-12-29T05:21:00.000Z-Benutzer:116.12.92.193 (erl.)11

Bitte das Neuanmeldungslogbuch beachten ab Uhrzeit:09:11, 29. Dez. 2018 --WikiBayer 👤💬Diskussion _{Kenst du scho de boarische Wikipedia?} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/12/29#c-WikiBayer-2018-12-29T08:16:00.000Z-Neuanmeldungslogbuch (erl.)11

Wurde beachtet. Danke! Gruß --Mikered (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/12/29#c-Mikered-2018-12-29T08:27:00.000Z-Neuanmeldungslogbuch (erl.)11

Marie192 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Kein wille ersichtlich (Benutzerseite) --WikiBayer 👤💬Diskussion _{Kenst du scho de boarische Wikipedia?} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/12/29#c-WikiBayer-2018-12-29T08:21:00.000Z-Benutzer:Marie192 (erl.)11

2A02:908:19A:59C0:D18D:A6EA:3277:59CD (Diskussion • Beiträge (/64) • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • sperren (/64) • Whois • GeoIP • RBLs) Es Trollt mal wieder. --Natsu Dragoneel (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/12/29#c-Natsu Dragoneel-2018-12-29T11:09:00.000Z-Benutzer:2A02:908:19A:59C0:D18D:A6EA:3277:59CD (erl.)11

84.143.35.142 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert den 3. Tag. -- Bertramz (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/12/29#c-Bertramz-2018-12-29T13:10:00.000Z-Benutzer:84.143.35.142 (erl.)11

194.166.195.255 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) nur Unsinn. --Count Count (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/12/29#c-Count Count-2018-12-29T14:11:00.000Z-Benutzer:194.166.195.255 (erl.)11

Valanagut (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • SG-Auflagen • sperren)

Der User wirft (u.a.) mir nach zwei Wochen Inaktivität massiv übergriffige Sachen an den Kopf, die ich inhaltlich nicht mal zuordnen kann [2] und ich auch nicht weiß, was ich überhaupt darauf antworten sollte.

Bitte um weiteres Adminaugenpaar.

--JD {æ} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/12/29#c-JD-2018-12-29T11:40:00.000Z-Benutzer:Valanagut (erl.)11

Er ist halt knatschig, weil Du ihn gesperrt hast - das von Dir verlinkte Statement ist aber maximal unverständlich -- - Majo Senf - ^{Mitteilungen an mich} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/12/29#c-Majo statt Senf-2018-12-29T11:53:00.000Z-JD-2018-12-29T11:40:00.000Z11

entfernt. - Squasher (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/12/29#c-Squasher-2018-12-29T15:27:00.000Z-Benutzer:Valanagut (erl.)11

"knatschig" ≠ "an Menschenverachtung nicht zu überbieten", "zumindest einen Rest Menschlichkeit erhalten", "deine Schützlinge beleidigen und diffamieren", "du verrätst die Ideale der Wikipedia", "faschistische Züge", "Hakenkreuze? Werden doch geduldet!", "Das du beleidigst scheint dir egal zu sein!",... --JD {æ} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/12/29#c-JD-2018-12-29T11:58:00.000Z-Squasher-2018-12-29T15:27:00.000Z11

Na ja, was erwartest du wenn du dich schützend vor jemanden stellst, der versucht andere durch VMs systematisch mundtot zu machen. Ich denke schon, dass du entgegen deiner Meldung genau weißt wie das zuzuordnen ist. Deine Anfrage auf eine "Zweite Adminmeinung" ist in dem Zusammenhang auch leicht befremdlich. Als Antragsteller bist du Fußgänger wie jeder andere auch. Graf Umarov (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/12/29#c-Graf Umarov-2018-12-29T12:06:00.000Z-JD-2018-12-29T11:58:00.000Z11

Es gilt zum einen weiterhin Intro#4, zum zweiten meine ich obiges so wie geschrieben, zum dritten halte ich deine Einordnung einen unschwer auszumachenden Dritten betreffend ("versucht andere durch VMs systematisch mundtot zu machen") als klaren PA diesem gegenüber. --JD {æ} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/12/29#c-JD-2018-12-29T12:26:00.000Z-Graf Umarov-2018-12-29T12:06:00.000Z11

Dann ist wohl jede VM ein PA, gelle. Oder darf man Probleme tatsächlich nicht mehr thematisieren? Graf Umarov (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/12/29#c-Graf Umarov-2018-12-29T12:29:00.000Z-JD-2018-12-29T12:26:00.000Z11

Ich denke, du weißt, wie und wo man PA-frei "Probleme thematisieren" kann. --JD {æ} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/12/29#c-JD-2018-12-29T12:40:00.000Z-Graf Umarov-2018-12-29T12:29:00.000Z11

Bitte den Gemeldeten sperren, k.W.z.e.M.e. Einem anderen Wikipedianer völlig ohne aktuellen Bezug und ohne jeden Beleg "Menschenverachtung", fehlende Menschlichkeit, Beleidigen, Diffamieren, Verrat, faschistische Züge, Duldung von NS-Symbolik usw. anzudichten, ist ein sehr grober Verstoß. - Dass JD mich nun irgendwie bevorzugt oder gar schützt, ist außerdem nachweislich falsch. Benutzer:Kopilot Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/12/29#c-Kopilot-2018-12-29T12:35:00.000Z-Benutzer:Valanagut (erl.)11

Neee, ich war da nicht der erste, die Frage nach der Bedeutung dieses Symbols stammt aus der langen Diskussion vor vor Wochen, wo sich viele Benutzer daran gestört haben. Einige werden sich daran erinnern. Anderen ist es egal da der Zweck die Mittel heiligt. Graf Umarov (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/12/29#c-Graf Umarov-2018-12-29T13:01:00.000Z-Kopilot-2018-12-29T12:35:00.000Z11

(BK) Wie lange sollen eigentlich noch die unterirdischen Nazi-Vergleiche, in deren Zuge zuerst Graf UmarovWikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/12/15#Benutzer:Kopilot 3 (erl.)11 und anschließend Valanagut Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/12/15#Benutzer:Valanagut (erl.)11 vor gut zwei Wochen bereits gesperrt wurden, hier weiter perpetuiert werden? Da sind schlicht Grenzen erreicht, die ein Arbeiten in diesem Projekt unmöglich machen. Bitte solche Ausfälle administrativ entfernen und entsprechend sanktionieren. Mit knatschig sein hat sowas nichts zu tun. Und schon gar nicht mit berechtigter Kritik. --Jonaster (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/12/29#c-Jonaster-2018-12-29T12:39:00.000Z-Benutzer:Valanagut (erl.)11

Macht doch kein Märtyrer aus ihm. --87.162.167.68 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/12/29#c-87.162.167.68-2018-12-29T13:00:00.000Z-Jonaster-2018-12-29T12:39:00.000Z11

Man darf sich über eine Sperre ärgern, man darf das auf der Disk des sperrenden Admins jederzeit tun, man darf auch mal deftigere Worte finden - und trotzdem ist WP:KPA dabei zu beachten. Da das aber nicht nur knapp, sondern überdeutlich nicht der Fall war, gibt es nun eine eskalierende Sperre. - Squasher (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/12/29#c-Squasher-2018-12-29T15:30:00.000Z-Benutzer:Valanagut (erl.)11

178.114.83.124 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) semifeste IP mit Unwillen Bahnmoeller (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/12/29#c-Bahnmoeller-2018-12-29T15:33:00.000Z-Benutzer:178.114.83.124 (erl.)11

2003:f0:f16:2300:2885:6adb:83d:e3cb (Diskussion • Beiträge (/64) • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • sperren (/64) • Whois • GeoIP • RBLs) KWzEM. Gegen alle anderen DiskutantenDiskussion:Andreas_Winhart#Zitat_/_WP:Belege revertiert die IP wieder.diff. Solche IP POV-Pusher, die unsere Regeln wie WP:Belege nicht beachten, brauchen wir nicht. Bitte den Artikel halbsperren und den Benutzer zur Tür begleiten. --Fiona (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/12/29#c-Fiona B.-2018-12-29T13:21:00.000Z-Benutzer:2003:f0:f16:2300:2885:6adb:83d:e3cb (erl.)11

Wie wäre es, wenn du dich auf der Disk beteiligst und es über Argumente probierst, anstatt eine inhaltliche Klärung über die VM zu probieren? --2003:F0:F16:2300:2885:6ADB:83D:E3CB Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/12/29#c-2003:F0:F16:2300:2885:6ADB:83D:E3CB-2018-12-29T13:49:00.000Z-Fiona B.-2018-12-29T13:21:00.000Z11

Auch noch unverschämt. Ich habe dir 24 Stunden Zeit gegeben, regelkonforme Belge vorzulegen, was du nicht getan hast, weil es keine gibt.--Fiona (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/12/29#c-Fiona B.-2018-12-29T14:15:00.000Z-2003:F0:F16:2300:2885:6ADB:83D:E3CB-2018-12-29T13:49:00.000Z11

Beteilige dich bitte auf der Disk, dann kann ein Admin deinen VM-Missbrauch hier erledigen. --2003:F0:F16:2300:2885:6ADB:83D:E3CB Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/12/29#c-2003:F0:F16:2300:2885:6ADB:83D:E3CB-2018-12-29T14:19:00.000Z-Fiona B.-2018-12-29T14:15:00.000Z11

Wikipedia-Regeln scheinst du nicht zu kennen. Was regelnkonforme Belege sind, weißt du nicht. Argumente hast du auch nicht. Du revertierst stur, mit dynamischen IPs nun zum dritten Mal. Kein einziger User unterstützt das.--Fiona (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/12/29#c-Fiona B.-2018-12-29T14:23:00.000Z-2003:F0:F16:2300:2885:6ADB:83D:E3CB-2018-12-29T14:19:00.000Z11

Ich hatte dir gesagt, du sollst auf der Disk argumentativ ausführen, warum die Quelle gegen WP:BLG verstößt. Das hast du bisher versäumt. Der Ball liegt in deinem Feld und hier auf der VM ist für dich erst einmal EOD. --2003:F0:F16:2300:2885:6ADB:83D:E3CB 15:24, 29. Dez. 2018 (CET

Ich gebe dir sicher keinen Kurs in WP:Belege. Auch die andereren Argumente von Autoren hast du ignoriert. Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit ist bei dir nicht vorhanden.--Fiona (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/12/29#c-Fiona B.-2018-12-29T14:31:00.000Z-Fiona B.-2018-12-29T14:23:00.000Z11

Gegen alle anderen Diskutanten setzt die IP seine unbegründete Meinung per Editwar durch: Revert1, Revert2, Revert3.--Fiona (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/12/29#c-Fiona B.-2018-12-29T14:41:00.000Z-Benutzer:2003:f0:f16:2300:2885:6adb:83d:e3cb (erl.)11

Wie du weißt Benutzer Diskussion:JD#Andreas Winhart11, führte das Hin und Her im Artikel schon zu zwei administrativen Reaktionen durch mich [6][7]. Die drei von dir verlinkten Reverts waren Grundlage hierfür. Dies nun nochmals zum VM-Thema zu machen würde manch einer Missbrauch nennen. --JD {æ} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/12/29#c-JD-2018-12-29T15:53:00.000Z-Fiona B.-2018-12-29T14:41:00.000Z11

Falsch. Ich habe gestern eine neue Diskussion eröffnet diff, auf den WP:Belege-Verstoß hingewiesen und der IP Zeit gegeben reputable Belege vorzulegen. Was sie nicht tat. Es ist unter den anderen Diskutierenden Konsens, dass das Zitat raus muss. Die IP hat stur revertiert - ohne neue Belege , ohne Argumente. Noch während ich die VM geschrieben habe, weil ich mich auf den EW nicht einlassen wollte, hast du zum zweiten Mal den Artikel in der Version der IP gesperrt und sie damit bestärkte. Wie nennt man das, wenn ein Admin so handelt? Mit einem Admin der so handelt wie du, kann man nicht enzyklopädisch arbeiten. --Fiona (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/12/29#c-Fiona B.-2018-12-29T16:07:00.000Z-JD-2018-12-29T15:53:00.000Z11

Ich gehe nur auf den Sachanteil ein: Die IP revertierte um 11:38h, ich schützte den Artikel um 13:02h, deine VM kam - siehe obenstehend - um 14:21h. --JD {æ} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/12/29#c-JD-2018-12-29T16:31:00.000Z-Fiona B.-2018-12-29T16:07:00.000Z11

Sag mal, JD, hast du nicht gelesen und nachgeprüft, was ich geschrieben habe? Neue Diskussion, neues Argument, Bitte sich zu äußern und Belege vorzulesen - nach 24 Stunden in Konsens mit den angemeldeten Autoren den Abschnitt entfernt. Die IP taicht wieder auf, revertiert; ich beginne eine VM zu schreiben - du sperrst schon währenddessen den Artikel wieder in der IP-Version. Das ist der Sachanteil. Du hast unterstützt, dass eine IP einschlägiger Provinienz uns auf der Nase herumtanzt.--Fiona (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/12/29#c-Fiona B.-2018-12-29T16:42:00.000Z-JD-2018-12-29T16:31:00.000Z11

"Sag mal", Fiona, "hast du nicht gelesen und nachgeprüft, was ich geschrieben habe?" - ich gehe davon aus, dass du nicht über eine Stunde gebraucht hast, um diese VM zu schreiben. --JD {æ} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/12/29#c-JD-2018-12-29T16:54:00.000Z-Fiona B.-2018-12-29T16:42:00.000Z11

Äh? Als ich die VM abgespiechert habe, hattest du den Artikel schon gesperrt. Also vor meiner VM. Du hast also ohne meinen gestrigen Diskussionsbeitrag zur Kennmtnis zu nehmen, einach nur reflexartig der IP folgend ihre Version geschützt. Zum zweiten Mal in ihrer Version.--Fiona (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/12/29#c-Fiona B.-2018-12-29T17:09:00.000Z-JD-2018-12-29T16:54:00.000Z11

Hinweis: Ich habe den Artikel auf die letzte unstrittige Version vom 26. Dezember 2018, 16:58 Uhr, zurückgesetzt gem. üblichen Verfahrens bei Artikelschutz wg. Editwars (hier anscheinend wiederholter Revertscharmützel). --Felistoria (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/12/29#c-Felistoria-2018-12-29T16:27:00.000Z-Benutzer:2003:f0:f16:2300:2885:6adb:83d:e3cb (erl.)11

Artikel zurückgesetzt auf unstrittige Version, der IP etwas Deutliches angesagt. Für weitere (persönliche) Auseinandersetzungen bitte den BNR nutzen, danke. --Felistoria (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/12/29#c-Felistoria-2018-12-29T16:46:00.000Z-Benutzer:2003:f0:f16:2300:2885:6adb:83d:e3cb (erl.)11

Emircan Reis (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Turk-POV-pusher in Abdülhamid II. --Felix ^frag Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/12/29#c-Felix Stember-2018-12-29T17:31:00.000Z-Benutzer:Emircan Reis (erl.)11

77.180.47.149 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Siehe direkt darüber --Geist, der stets verneint (quatschen?|Fauler Sack?) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/12/29#c-Geist, der stets verneint-2018-12-29T17:49:00.000Z-Benutzer:77.180.47.149 (erl.)11

2003:F0:F16:2300:2885:6ADB:83D:E3CB (Diskussion • Beiträge (/64) • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • sperren (/64) • Whois • GeoIP • RBLs) PA per Editwar wieder eingestellt, die Kollegin Fiona muss sich nicht als weinerlich verunglimpfen lassen. Vielleicht doch mal eine Sperre der offensichtlich nur für den geschützen Einzelkampf ausgeloggten IP in Erwägung ziehen, vgl. bitte die überschaubaren Beiträge und deren argumentative Wertigkeit. --JosFritz (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/12/29#c-JosFritz-2018-12-29T18:26:00.000Z-Benutzer:2003:F0:F16:2300:2885:6ADB:83D:E3CB (erl.) 211

Auch du bist im übrigen immer noch herzlich eingeladen die Sache inhaltlich auf der Disk des Artikels zu besprechen ;) --2003:F0:F16:2300:2885:6ADB:83D:E3CB Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/12/29#c-2003:F0:F16:2300:2885:6ADB:83D:E3CB-2018-12-29T18:54:00.000Z-JosFritz-2018-12-29T18:26:00.000Z11

83.165.146.59 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Hat heute Mittag schon in MIB3 rumvandaliert und vandaliert gerade auf meiner BD --Natsu Dragoneel (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/12/29#c-Natsu Dragoneel-2018-12-29T19:13:00.000Z-Benutzer:83.165.146.59 (erl.)11

77.7.65.210 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Bertramzwo - Roger (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/12/29#c-RoBri-2018-12-29T19:18:00.000Z-Benutzer:77.7.65.210 (erl.)11

Könnte den mal jemand stoppen? Danke. --Hardenacke (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/12/29#c-Hardenacke-2018-12-29T20:18:00.000Z-Benutzer:77.7.65.210 (erl.)11

Kategorie Diskussion:Holocaustleugner (Seite ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) EW mit sensiblen Thematik. Admin eingreifen dringend erforderlich-- Natsu Dragoneel (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/12/29#c-Natsu Dragoneel-2018-12-29T19:54:00.000Z-Artikel Kategorie Diskussion:Holocaustleugner (erl.)11

2003:C2:6720:5180:398F:2828:538D:4F19 (Diskussion • Beiträge (/64) • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • sperren (/64) • Whois • GeoIP • RBLs) Wiederholte Verstöße gegen die Belegpflicht. Ansprache blieb erfolglos --Natsu Dragoneel (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/12/29#c-Natsu Dragoneel-2018-12-29T20:22:00.000Z-Benutzer:2003:C2:6720:5180:398F:2828:538D:4F19 (erl.)11

Hivsosträsem (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Bitte mal besonderes Augenmerk auf seine ZF´s --Natsu Dragoneel (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/12/29#c-Natsu Dragoneel-2018-12-29T20:36:00.000Z-Benutzer:Hivsosträsem (erl.)11

178.203.201.60 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen:  --Natsu Dragoneel (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/12/29#c-Natsu Dragoneel-2018-12-29T20:37:00.000Z-Benutzer:178.203.201.60 (erl.)11

110.52.234.7 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Bertramzwo-OP --Felix ^frag Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/12/29#c-Felix Stember-2018-12-29T20:40:00.000Z-Benutzer:110.52.234.7 (erl.)11

Dirk Schneider (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) EW mit IP-wechsel-dich-spiel--Natsu Dragoneel (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/12/29#c-Natsu Dragoneel-2018-12-29T20:54:00.000Z-Artikel Dirk Schneider (erl.)11

Horst Schömbs (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) IPs und Neuaccounts setzen immerfort den bereits 2 x andministrativ abgelehnten SLA wieder ein oder vandalieren den Artikel. Bitte einen Teilschutz bis zum Entscheid über die reguläre LD einrichten. --Call of the Nightowl (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/12/29#c-Call of the Nightowl-2018-12-29T19:40:00.000Z-Artikel Horst Schömbs (erl.)11

Fürs Archiv: Ich habe den Artikel nur zur Nacht halbgeschützt aufgrund dieser Meldung. Auf dem Artikel liegt ein LA, weshalb er nicht dauerhaft geschützt werden kann, sondern, solange der Löschantrag läuft, von den daran interessierten Benutzern unter Beobachtung zu halten ist. --Felistoria (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/12/29#c-Felistoria-2018-12-29T22:26:00.000Z-Artikel Horst Schömbs (erl.)11

36.83.80.46 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Sperrumgehung Bertramzwo via OP. - Roger (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/12/29#c-RoBri-2018-12-29T22:18:00.000Z-Benutzer:36.83.80.46 (erl.)11

162.248.247.158 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) – Bertramzwo. ‑‑mupa280868 • Disk. • Tippsp. Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/12/29#c-Mupa280868-2018-12-29T22:52:00.000Z-Benutzer:162.248.247.158 (erl.)11

29. Dez. 2018, 23:52:47 (wenige Sekunden vor dieser VM) Dandelo sperrte 162.248.247.158 für eine Dauer von 1 Jahr (nur Anonyme, Erstellung von Benutzerkonten gesperrt, darf eigene Diskussionsseite nicht bearbeiten) (Nutzung eines offenen Proxys: Schreibrecht gemäß offizieller Richtlinie entzogen) --MannMaus (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/12/29#c-MannMaus-2018-12-29T22:57:00.000Z-Mupa280868-2018-12-29T22:52:00.000Z11

Westberlin1985 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Ist bei dieser Benutzerseite hier fehl am Platz --185.93.180.213 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/12/29#c-185.93.180.213-2018-12-29T18:14:00.000Z-Benutzer:Westberlin1985 (erl.)11

Wenn er das ernst meint definitiv, wenn er das nicht ernst meint, liegt immer noch ein ziemlich mieser Scherz vor. Die ANR-Edits waren bisher in Ordnung, ich würde eigentlich dazu neigen, ihm die Möglichkeit zu einer Replik auf seiner Diskussionsseite zu gewähren. Berihert hat ihm ja schon was geschrieben. … «« Man77 »» Alle Angaben ohne Gewehr. Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/12/29#c-Man77-2018-12-29T19:14:00.000Z-185.93.180.213-2018-12-29T18:14:00.000Z11

So schlimm war sie auch nicht. Dort stand im Prinzip nur, dass er sich für alevitische Inhalte einsetzt, wenn auch etwas prägnanter/betroffener formuliert. Daher schließe ich hier. Grüße −Sargoth Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/12/29#c-Sargoth-2018-12-30T01:09:00.000Z-Benutzer:Westberlin1985 (erl.)11