Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/12/24

Diese Seite ist ein Archiv abgeschlossener Diskussionen. Ihr Inhalt sollte daher nicht mehr verändert werden. Benutze bitte die aktuelle Projektseite, auch um eine archivierte Diskussion weiterzuführen.

Um einen Abschnitt dieser Seite zu verlinken, klicke im Inhaltsverzeichnis auf den Abschnitt und kopiere dann Seitenname und Abschnittsüberschrift aus der Adresszeile deines Browsers, beispielsweise

[[Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/12/24#Thema 1]]

oder als Weblink zur Verlinkung außerhalb der Wikipedia

https://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/12/24#Thema_1

Das Lied der Deutschen (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) bitte ein paar Tage Halbsperre, eine IP möchte unbedingt den WDR-aprilscherz als Fakt in den Artikel drücken --FordPrefect42 (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/12/24#c-FordPrefect42-2018-12-24T06:26:00.000Z-Artikel Das Lied der Deutschen (erl.)11

Weihnachtsmann (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Lässt überall Geschenke liegen. Bitte mal im Auge behalten. Fröhliche Weihnachten euch allen. --Graf Umarov (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/12/24#c-Graf Umarov-2018-12-24T02:05:00.000Z-Benutzer:Weihnachtsmann (erl.)11

VM ist nicht der richtige Ort für Witzchen . Erledigt --Neozoon (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/12/24#c-Neozoon-2018-12-24T02:08:00.000Z-Benutzer:Weihnachtsmann (erl.)11

Bitte um zweite Adminmeinung! 😂😂😂 Euch allen ein frohes Fest! 🎄 --Wienerschmäh Disk Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/12/24#c-Wienerschmäh-2018-12-24T07:48:00.000Z-Benutzer:Weihnachtsmann (erl.)11

Bitte das Neuanmeldungslogbuch Es trollt wieder nicht Weihnachtlich --WikiBayer 👤💬Diskussion _{Kenst du scho de boarische Wikipedia?} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/12/24#c-WikiBayer-2018-12-24T08:15:00.000Z-Neuanmeldungslogbuch (erl.)11

vor dem Eintreffen des Festtagbesuchs nochmal grob durchgekehrt --Artregor (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/12/24#c-Artregor-2018-12-24T08:33:00.000Z-Neuanmeldungslogbuch (erl.)11

1.144.107.88 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Hat langeweile und möchte den Weihnachtsbaum schmücken --codc ^Disk Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/12/24#c-Codc-2018-12-24T08:53:00.000Z-Benutzer:1.144.107.88 (erl.)11

Lactos der Intolerante (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Einen intoleranten können wir hier nicht bauchen (kein Wille zur Mitarbeit ersichlich)--WikiBayer 👤💬Diskussion _{Kenst du scho de boarische Wikipedia?} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/12/24#c-WikiBayer-2018-12-24T09:22:00.000Z-Benutzer:Lactos der Intolerante (erl.)11

Wortwitz, meine Damen und Herren. --JD {æ} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/12/24#c-JD-2018-12-24T09:47:00.000Z-Benutzer:Lactos der Intolerante (erl.)11

Bitte das Neuanmeldungslogbuch beachten Uhrzeit:11:01 ungeeignet und Morddrohung und Beleidigung--WikiBayer 👤💬Diskussion _{Kenst du scho de boarische Wikipedia?} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/12/24#c-WikiBayer-2018-12-24T10:06:00.000Z-Neuanmeldungslogbuch (erl.) 211

Danke für den Hinweis, gesperrt und gelöscht. --Rmcharb (Disk.) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/12/24#c-Rmcharb-2018-12-24T10:14:00.000Z-Neuanmeldungslogbuch (erl.) 211

Islam (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) hier Begründung eintragen --Infogeek244 (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/12/24#c-Infogeek244-2018-12-24T08:44:00.000Z-Artikel Islam (erl.)11

Seit kurzer Zeit starker Vandalismus von IP Usern

Das Lemma Ismailiten (Schia) existiert nicht mehr, die Änderung der IP ist also korrekt. Seltsame Meldung. --Wienerschmäh Disk Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/12/24#c-Wienerschmäh-2018-12-24T09:00:00.000Z-Artikel Islam (erl.)11

Damit war nicht das Lemma gemeint, die Meldung war auf die Versionsgeschichte bezogen. Im Dezember gab es häufige Vandalismus Angriffe. Häufige waren die von IPs. Infogeek244 (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/12/24#c-Infogeek244-2018-12-24T09:12:00.000Z-Wienerschmäh-2018-12-24T09:00:00.000Z11

ja vor drei Tagen das letzte Mal. Eine vom Admin @JD: gesichtete Änderung rückgängig zu machen ist Vandalismus, Du meldest Dich also gerade selbst hier. --Wienerschmäh Disk Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/12/24#c-Wienerschmäh-2018-12-24T09:29:00.000Z-Wienerschmäh-2018-12-24T09:00:00.000Z11

Gut dann lasse ich die Meldung fallen, wie auch immer. Wollte nur auf die IPs aufmerksam machen die in den Letzen 4 bis 5 Tagen Änderungen vorgenommen haben. Naja eine VM gegen mich selber will ich auf jeden Fall nicht schreiben. LG Infogeek244 (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/12/24#c-Infogeek244-2018-12-24T09:54:00.000Z-Wienerschmäh-2018-12-24T09:29:00.000Z11

gudn tach!

unter den letzten aktuellen edits sind auch admin-edits dabei, somit sollte der artikel hinreichend beobachtet werden und bei bedarf geschuetzt werden koennen. damit schliesse ich diese VM.

ein paar hinweise/bitten am rande:

• bitte bei einer VM den text "hier Begründung eintragen" durch die begruendung ersetzen.
• bitte auch moeglichst immer die diff-links (aus der history) angeben.
• @user:Wienerschmäh: bitte etwas freundlicher als "Du meldest Dich also gerade selbst hier". :-) -- seth Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/12/24#c-Lustiger seth-2018-12-24T10:12:00.000Z-Wienerschmäh-2018-12-24T09:00:00.000Z11

Entschuldigung, falls das unfreundlich rüberkam, wa nicht so gemeint! --Wienerschmäh Disk Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/12/24#c-Wienerschmäh-2018-12-24T11:10:00.000Z-Lustiger seth-2018-12-24T10:12:00.000Z11

2a04:4540:6e02:f600:7031:88eb:5467:b0e8 (Diskussion • Beiträge (/64) • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • sperren (/64) • Whois • GeoIP • RBLs) droht mit rechtlichen Schritten. ‑‑mupa280868 • Disk. • Tippsp. Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/12/24#c-Mupa280868-2018-12-24T11:23:00.000Z-Benutzer:2a04:4540:6e02:f600:7031:88eb:5467:b0e8 (erl.)11

2A04:4540:6E02:F600:7031:88EB:5467:B0E8 (Diskussion • Beiträge (/64) • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • sperren (/64) • Whois • GeoIP • RBLs) [1] --codc ^Disk Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/12/24#c-Codc-2018-12-24T11:24:00.000Z-Benutzer:2a04:4540:6e02:f600:7031:88eb:5467:b0e8 (erl.)11

Rheinwiesenlager (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) - vielleicht mal wieder etwas länger halbsperren? Über Weihnachten dürften auch Revisionisten Zeit haben. --jergen ? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/12/24#c-Jergen-2018-12-24T11:38:00.000Z-Artikel Rheinwiesenlager (erl.)11

Halloweltwasgehtäb (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) vandaliert. --Matzematik (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/12/24#c-Matzematik-2018-12-24T11:49:00.000Z-Benutzer:Halloweltwasgehtäb (erl.)11

Bitte das Neuanmeldungslogbuch beachten ab Uhrzeit: 13:10 --77.1.151.199 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/12/24#c-77.1.151.199-2018-12-24T12:24:00.000Z-Neuanmeldungslogbuch (erl.) 311

Gesperrt. --Gereon K. (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/12/24#c-Gereon K.-2018-12-24T12:34:00.000Z-77.1.151.199-2018-12-24T12:24:00.000Z11

2001:A61:25BB:7001:4574:D7A4:C9C7:4206 (Diskussion • Beiträge (/64) • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • sperren (/64) • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert auf fremder Benutzerseite, Halbsperre angezeigt --Felix ^frag Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/12/24#c-Felix Stember-2018-12-24T13:36:00.000Z-Benutzer:2001:A61:25BB:7001:4574:D7A4:C9C7:4206 (erl.)11

91.137.21.143 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Bertramzwo -Roger (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/12/24#c-RoBri-2018-12-24T13:42:00.000Z-Benutzer:91.137.21.143 (erl.)11

91.44.254.76 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Will Mutti den Weihnachtsbaum schmücken helfen --codc ^Disk Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/12/24#c-Codc-2018-12-24T14:37:00.000Z-Benutzer:91.44.254.76 (erl.)11

91.12.160.223 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Dribbler, s auch Sperrlog - Roger (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/12/24#c-RoBri-2018-12-24T14:29:00.000Z-Benutzer:91.12.160.223 (erl.)11

Inwiefern ist das Korrigieren der Links in Navigationsleisten wie bei Mohammad Schah Kadschar, Schekak/Schikak (Ethnie), al-Qaiqan-Moschee, Tacht-e Rustam (Farah), Nader Schah, Harun, Harun ar-Raschid, Muhammad Zaki Abu ʿAmir, Azrael, Adnan Chaschuqdschi, al-Chazini, Mahan (Iran), Dschiroft-Kultur, Ali Mohammad Bescharati, Ghorbanali Dorri-Nadschafabadi, Nehawand, Schlacht bei Nehawand, Dschamal Chaschuqdschi, Achat-Dschami-Moschee, Mohammad Modschtahed Schabestari, Chodscha-Doniyor-Mausoleum, Salzmumien von Zandschan, Chinesisch Taipeh, Rodsch Nuri Schawais und Abol-Ghasem Kaschani Vandalismus?--2A00:1A30:200:2C:0:0:0:164 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/12/24#c-2A00:1A30:200:2C:0:0:0:164-2018-12-24T16:56:00.000Z-Xqbot-2018-12-24T15:06:00.000Z11

91.137.20.151 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Bertramzwo -Roger (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/12/24#c-RoBri-2018-12-24T15:21:00.000Z-Benutzer:91.137.20.151 (erl.)11

Uwe Martens (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Meta Sockenpuppe oder Diskussionsaccount. Kein sinnvoller Beitrag seit Ende Oktober, in letzter Zeit nur in Meta am senfen, und heute nach einiger Zeit der Versekungung aufgetaucht, um direkt wieder eskalierend aufzutauchen. --80.228.208.21 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/12/24#c-80.228.208.21-2018-12-24T15:24:00.000Z-Benutzer:Uwe Martens (erl.)11

Melder wegen missbräuchlicher VM-Meldung gesperrt.  @xqt Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/12/24#c-Xqt-2018-12-24T16:00:00.000Z-Benutzer:Uwe Martens (erl.)11

Inhaltlich liegt die IP aber nicht falsch: Seit Ende Oktober keine Artikelarbeit mehr, aber dafür umso mehr Diskussion. --Pfarrkirche St. Martin (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/12/24#c-Pfarrkirche St. Martin-2018-12-24T16:18:00.000Z-Xqt-2018-12-24T16:00:00.000Z11

Um welches aktuelle Fehlverhalten geht es hier?  @xqt Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/12/24#c-Xqt-2018-12-24T17:04:00.000Z-Pfarrkirche St. Martin-2018-12-24T16:18:00.000Z11

2A00:1A30:200:2C:0:0:0:164 (Diskussion • Beiträge (/64) • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • sperren (/64) • Whois • GeoIP • RBLs) Sperrumgehung Dribbler mit OP - Roger (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/12/24#c-RoBri-2018-12-24T17:08:00.000Z-Benutzer:2A00:1A30:200:2C:0:0:0:164 (erl.)11

Bitte das Neuanmeldungslogbuch beachten um Uhrzeit: 17:15 Ich glaub den Doktor kann man weg behandeln --WikiBayer 👤💬Diskussion _{Kenst du scho de boarische Wikipedia?} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/12/24#c-WikiBayer-2018-12-24T18:55:00.000Z-Neuanmeldungslogbuch (erl.) 411

Kann man, muss man aber nicht. --Drahreg01 (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/12/24#c-Drahreg01-2018-12-24T19:02:00.000Z-Neuanmeldungslogbuch (erl.) 411

Die Kreuzhüttenbuben (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) – Edit-War. ‑‑mupa280868 • Disk. • Tippsp. Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/12/24#c-Mupa280868-2018-12-24T19:29:00.000Z-Artikel Die Kreuzhüttenbuben (erl.)11

letzten Bearbeiter wegen EW 6 h. Werde auf WP:DFV zurücksetzen. --Holmium (d) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/12/24#c-Holmium-2018-12-24T19:38:00.000Z-Artikel Die Kreuzhüttenbuben (erl.)11

Pfarrkirche St. Martin (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) AT/Kanisfluh-Socke.

Bereits bei der CU-Anfrage von Benutzer:Uwe Martens verteidigte Pfarrkirche St. Martin sich und Kanisfluh in einer von AT einschlägig bekannten Ausdrucksweise. Die Socke wurde seinerzeit nur deshalb nicht aufdeckt, weil sie nicht abgefragt wurde. Nun, da Kanisfluh gesperrt wurde und Uwe Martens sich an der Diskussion dazu auf WP:AA dazu äußerte, meldet sich Pfarrkirche St. Martin zu der gegen Uwe Martens gestellten VM, nachdem diese bereits geschlossen war - ebenfalls ein für AT typisches Verhalten.

Die SG-Auflagen besagen, dass es des Tatbestands "keine Besserung" nicht bedarf, um jede weiter AT-Socke unbeschränkt zu sperren. Falls dem abarbeitenden Admin die angeführten Verdachtsmomente nicht reichen, kann diese VM ohne Maßnahmen geschlossen werden, ich werde dann eine erneute CU-Anfrage starten. --46.20.32.178 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/12/24#c-46.20.32.178-2018-12-24T18:06:00.000Z-Benutzer:Pfarrkirche St. Martin (erl.)11

Dass das hier ein eindeutiger Socken-Account aus dem Kanisfluh/AT-Zoo dürfte nach den heutigen Beiträgen mehr als offensichtlich sein, gleichwohl würde ich hier ungern direkt sperren, sondern tatsächlich eine CUA präferieren, damit das absolut wasserdicht ist, da mit SP & anschließender SGA durch Kanisfluh zu rechnen ist, und wir nach CUA dann noch klarere Argumente hAtten --Artregor (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/12/24#c-Artregor-2018-12-24T18:16:00.000Z-46.20.32.178-2018-12-24T18:06:00.000Z11

Weiterhin nahtloser Übergang von einer Socke zur nächsten. Interessant v.a. das Statement: "habe ich mich dann in den folgenden Tagen zweimal neu registriert, mit besserer Emailadresse, Verschleierung der IP etc. - man weiß ja nie". Typischer geht's nimmer (s. Zitatsammlung). Daß ich labil sein soll, finde ich besonders witzig. Bin gerne bei einer CUA dabei. -- Uwe Martens (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/12/24#c-Uwe Martens-2018-12-24T19:38:00.000Z-Artregor-2018-12-24T18:16:00.000Z11

Wir, das SG, haben während der Bearbeitung der SG-Anfrage Grund zu der Annahme bekommen, dass in der Causa Kanisfluh/AT mindestens ein Trittbrettfahrer selbigen imitiert. Mir persönlich sollte eine CUA sehr recht sein um da ein und für alle mal Klarheit zu schaffen. --codc ^Disk Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/12/24#c-Codc-2018-12-24T21:10:00.000Z-Uwe Martens-2018-12-24T19:38:00.000Z11

Ich schließe das dann mal hier, da mehr oder weniger Einigkeit darin zu bestehen scheint, dass hier eine CUA vorzuziehen ist, um in diesem Falle eine noch deutlichere Gewissheit zu gewinnen und potentielle Trittbrettfahrer ausschließen zu können. --Artregor (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/12/24#c-Artregor-2018-12-24T21:22:00.000Z-Benutzer:Pfarrkirche St. Martin (erl.)11

LucasMeister2 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Drohung mit rechtlichen Schritten siehe übersichtliche Beitragsliste --codc ^Disk Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/12/24#c-Codc-2018-12-24T21:42:00.000Z-Benutzer:LucasMeister2 (erl.)11

Bitte das Neuanmeldungslogbuch beachten ab Uhrzeit: 22:46:15 --codc ^Disk Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/12/24#c-Codc-2018-12-24T21:47:00.000Z-Neuanmeldungslogbuch (erl.) 511

Erledigt. --Doc. H. (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/12/24#c-Doc.Heintz-2018-12-24T21:56:00.000Z-Neuanmeldungslogbuch (erl.) 511

dem VM-Team! Christ --Nicu Vinea (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/12/24#c-Nicu Vinea-2018-12-24T17:08:00.000Z-Frohen Heiligabend dem VM-Team (erl.)11

Frohe Weihnachten! Gruß --Jivee Blau Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/12/24#c-Jivee Blau-2018-12-24T17:09:00.000Z-Nicu Vinea-2018-12-24T17:08:00.000Z11

Ohne Difflink ist's schwer da was zu zu sagen, ich plädiere aber auf unbeschränkt Friede und Freude, lasse aber für weitere Augenpaare offen ;) -- Cymothoa Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/12/24#c-Cymothoa exigua-2018-12-24T17:42:00.000Z-Jivee Blau-2018-12-24T17:09:00.000Z11

... --Doc. H. (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/12/24#c-Doc.Heintz-2018-12-24T17:43:00.000Z-Frohen Heiligabend dem VM-Team (erl.)11

Intro #7 bitte beachten. --Holmium (d) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/12/24#c-Holmium-2018-12-24T17:49:00.000Z-Doc.Heintz-2018-12-24T17:43:00.000Z11

Intro #3 bitte beachten; VM ist unzulässig. Mangel an Frieden ist hier leider ein Dauerproblem und kann an dieser Stelle nicht erörtert werden. – Lieben Gruß an alle Kolleginnen und Kollegen --MyContribution (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/12/24#c-MyContribution-2018-12-24T18:22:00.000Z-Holmium-2018-12-24T17:49:00.000Z11

Der Nächste, der hier unbeteiligt rumsenft, wird gesperrt ;-p Frohe Weihnachten liebe Kollegen --Artregor (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/12/24#c-Artregor-2018-12-24T18:26:00.000Z-MyContribution-2018-12-24T18:22:00.000Z11

Ich leg’s drauf an ... frohe Weihnachten! ‑‑mupa280868 • Disk. • Tippsp. Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/12/24#c-Mupa280868-2018-12-24T18:52:00.000Z-Artregor-2018-12-24T18:26:00.000Z11

Ja: einmal im Jahr vielen Dank an alle Admins, die sich den ganzen VMs annehmen. Hut ab! Die Trolle und Vandalen werden uns wohl auch im nächsten Jahr nicht ausgehen, aber hoffentlich auch nicht die Leute, die sich ihrer annehmen. --Schnabeltassentier (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/12/24#c-Schnabeltassentier-2018-12-24T20:25:00.000Z-Mupa280868-2018-12-24T18:52:00.000Z11

Dem will ich mich anschließen. Frohe Weihnachten auch an alle Pickelgesichter, Trolle, Wikifanten und Vandalen, die diese Seite am Leben halten.--Giftzwerg 88 (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/12/24#c-Giftzwerg 88-2018-12-24T20:30:00.000Z-Schnabeltassentier-2018-12-24T20:25:00.000Z11

Den Melder wegen Verstoßes gegen WP:NPOV infinit... --Tusculum (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/12/24#c-Tusculum-2018-12-24T20:39:00.000Z-Giftzwerg 88-2018-12-24T20:30:00.000Z11

Natürlich auch meinerseits an alle ein frohes Weihnachtsfest und viel Glück und Erfolg im neuen Jahr! Peace --Olivenmus • Problem mit mir? Bitte hier entlang! • Beiträge • Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/12/24#c-Olivenmus-2018-12-24T21:14:00.000Z-Frohen Heiligabend dem VM-Team (erl.)11

Kann man wegen Intro 4 löschen aber trotzdem: Danke!--Chief tin cloud • Im Zweifel für den Artikel Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/12/24#c-Chief tin cloud-2018-12-24T22:49:00.000Z-Olivenmus-2018-12-24T21:14:00.000Z11

Erledigt durch Zeitablauf. Mit freundlichen Kerstgroetjes --Neozoon (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/12/24#c-Neozoon-2018-12-24T23:07:00.000Z-Frohen Heiligabend dem VM-Team (erl.)11

109.41.66.169 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinn. --~XaviY~ Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/12/24#c-XaviYuahanda-2018-12-24T20:55:00.000Z-Benutzer:109.41.66.169 (erl.)11

nicht immer und nicht eindeutig. daher vorerst ohne Sanktionen geschlossen. --Rax post Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/12/24#c-Rax-2018-12-25T00:02:00.000Z-XaviYuahanda-2018-12-24T20:55:00.000Z11

Elop (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) betreibt Edit-War und ist uneinsichtig auf sinnvolle Argumente, siehe Diskussion:Landkreis Hildburghausen --Sommerhitze (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/12/24#c-Sommerhitze-2018-12-24T22:41:00.000Z-Benutzer:Elop (erl.)11

Ich enthalte mich weitgehend jeder Stellungnahme - ist offenbar zwecklos bei diesem Kollegen, der seine TF ja bereits eingesetzt und ohne Konsens schnellwiedereingesetzt hatte, bevor er an falschem Ort (Benutzerdisk) dafür werben wollte.

Es betrifft diese Neuerfindung (man schaue sich mal diesen Quark mit "gemeinschaftsfreie" vs. "erfüllende" Gemeinden an), die offenbar auch anderswo möglichst flächendeckend in lange bestehende Artikel gepumpt werden soll. --Elop Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/12/24#c-Elop-2018-12-24T22:50:00.000Z-Sommerhitze-2018-12-24T22:41:00.000Z11

Artikel für 2 Wochen in der falschen Version geschützt. Bitte Nutzt die Wiki-internen Lösungmöglichkeiten. Groetjes --Neozoon (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/12/24#c-Neozoon-2018-12-24T23:05:00.000Z-Benutzer:Elop (erl.)11

Fonero (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Der User reagiert wie immer, wenn ich seine Newstickeris, nicht relevanten und unsicheren Ankündigungen ("...soll 2019 ...ersetzt werden") mit Kommentar rücksetze: Mit einem Edit-War, obwohl er genau weiss, dass es an ihm liegt, die Diskussionsseite aufzusuchen, ich habe es ihm schon mehrmals gesagt. Neuerdings fängt er auch an, seine Newstickers auf die Disk-Seite zu pflanzen, auch wenn es im verlinkten Artikel eigentlich gar nicht wirklich ums Lemma geht, sprich es gehört nicht auf die Disk, wie ich vermerkte. Natürlich reagiert er wie immer mit einem Edit-War. Er verursacht viel Aufwand, früher verursachte er den Aufwand mit mehrmaligen URV-Verstössen, er wurde mehrmals auf seiner Disk angesprochen, machte es immer wieder, bis er endlich mal gesperrt wurde dafür. Für Edit-Wars wurde er auch schon gesperrt. --KurtR (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/12/24#c-KurtR-2018-12-24T21:18:00.000Z-Benutzer:Fonero (erl.)11

Ich kann dein Verhalten immer noch nicht verstehen und dann gleich noch etwas mehr rauslöschen was dir nicht gepasst hat oder etwa nicht? --Fonero (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/12/24#c-Fonero-2018-12-24T21:34:00.000Z-KurtR-2018-12-24T21:18:00.000Z11

Wir schreiben hier an einer Enzyklopädie, es gibt Regeln, die auch für Dich gelten. Es bringt nichts, mit Dir zu diskutieren, wir haben damals bei deiner mehrmaligen URV gesehen, dass Du Dein Verhalten erst nach einer Sperre änderst. EOD. --KurtR (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/12/24#c-KurtR-2018-12-24T21:58:00.000Z-Fonero-2018-12-24T21:34:00.000Z11

erl. -

da heute Weihnachten ist, belasse ichs hier bei dieser Erläuterung @Fonero: Wenn Änderungen an Artikeln begründet abgelehnt werden, ist es an demjenigen, der die Änderung durchführen möchte, auf Nachfrage zu erläutern, dass und warum sie notwendig/sinnvoll ist; mit guten Gründen sind Editwars als Möglichkeit der Artikelgestaltung ausgeschlossen. In hier vorgelegten Fall ist der Abschnitt auf der Diskussionsseite, wo das Problem sachlich geklärt werden sollte, freundlicherweise schon angelegt, bitte nutzen! Entsprechend setze ich den Artikel zurück auf Vor-Editwar-Version. --Rax post Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/12/24#c-Rax-2018-12-25T06:47:00.000Z-Benutzer:Fonero (erl.)11

Bitte das Neuanmeldungslogbuch beachten ab Uhrzeit: 19:22:16, 20:33:21. ‑‑mupa280868 • Disk. • Tippsp. Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/12/24#c-Mupa280868-2018-12-24T19:34:00.000Z-Neuanmeldungslogbuch (erl.) 611

Bitte das Neuanmeldungslogbuch beachten ab Uhrzeit: 21:01, 24. Dez. 2018 B --WikiBayer 👤💬Diskussion _{Kenst du scho de boarische Wikipedia?} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/12/24#c-WikiBayer-2018-12-24T20:02:00.000Z-Mupa280868-2018-12-24T19:34:00.000Z11

21:06 --Schnabeltassentier (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/12/24#c-Schnabeltassentier-2018-12-24T20:07:00.000Z-WikiBayer-2018-12-24T20:02:00.000Z11

Bis 21:06:31 Uhr unbeschränkt gesperrt. Für evtl. Nachfolgekonten lasse ich diese Meldung aber noch offen. Gruß --Jivee Blau Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/12/24#c-Jivee Blau-2018-12-24T20:10:00.000Z-Schnabeltassentier-2018-12-24T20:07:00.000Z11

Erledigt. --Doc. H. (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/12/24#c-Doc.Heintz-2018-12-25T08:13:00.000Z-Neuanmeldungslogbuch (erl.) 611

Über-Blick (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) solche unkonsentierten Edits widersprechen WP:KORR und sind nicht erwünscht. Revert wird mt Drohungen beantwortet. Dauerproblem, siehe Beitragsliste.--Tohma (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/12/24#c-Tohma-2018-12-24T21:23:00.000Z-Benutzer:Über-Blick (erl.)11

Selbstmeldung durch Tohma. Während ich warne, was er als Drohung dramatisiert, läßt er gleich ne VM loß und macht en passent ne Täter Opfer Umkehr.

die ist ein VM Mißbrauch.

Ziemlich skuril, wie Tohma die Fakten verdreht --Über-Blick (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/12/24#c-Über-Blick-2018-12-24T21:28:00.000Z-Tohma-2018-12-24T21:23:00.000Z11

Klassischer Edit War, lieber Über-Blick: Zweimal hinternander denselben Edit, ohne dass es einen Konsens auf der Diskussionsseite gegeben hätte. Dort hast du dich ja noch nicht einmal gemeldet. So geht es nicht. Frohes Fest --Φ (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/12/24#c-Phi-2018-12-24T21:30:00.000Z-Über-Blick-2018-12-24T21:28:00.000Z11

Hier eine der von Tohma in den letzten Stunden getätigenten weiteren unsinnigen reverts und ABM Massnahmen, von denen es einige gibt. Seit ca 24 Stunden revertiert er alle möglichen meiner Arbeiten. Bei manchen gebe ich dann nach um des lieben Friedens willen. Bei Erna Sielka habe ich nun die Fakten en masse geliefert. Der aktuelle Anlaß für die VM der edit war im Artikel Cem Özdemir ist purer VM Mißbrauch. Es ist unlogisch die Preise nach oben zu machen und die Taten, Werke, Bücher nach unten.

Diese Unlogik nennt er dann "Regelreihenfolge". Wo bitte steht, daß die Werke, Taten unten zu stehen haben und die Auszeichnungen, Preise oben. Wo bitte steht das Logik und Chronologie in der wikipedia keine Rolle spielen sollen und das es Vandalismus ist sich für Logik und chronologischen Aufbau einzusetzen ?

--Über-Blick (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/12/24#c-Über-Blick-2018-12-24T21:33:00.000Z-Benutzer:Über-Blick (erl.)11

Was hat das damit zu tun, dass du denselben Edit zweimal hintereinander getätigt hast, ohne dass es einen Konsens dafür gab? Nur darum geht es in dieser VM, für alles andere kannst du ja gerne eine eigene VM aufmachen. Also keine Nebelkerzen bitte: Du hast einen Edit War geführt, dann steh auch dazu. Die inhaltliche Diskussion hättest du auf der Artikeldiskussion beginnen sollen, nicht hier. --Φ (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/12/24#c-Phi-2018-12-24T21:36:00.000Z-Über-Blick-2018-12-24T21:33:00.000Z11

Logikverachtung ist kein enzyklopädisches Arbeiten. Und einen sich auf Chronologischer Ordnung basierenden revert zu einem "war", also Krieg zu erklären, ist auch sehr sachlich. Dazu dann noch Konsenz einfordern, bei derartiger Logikverachtung ist skuril. Formale Nebelkerzen ähnlich wie "Regelreihenfolge". Fakt ist Auszeichnungen gibt es logischerweise erst nach den Werken und Taten. Dafür muß ich nicht mit dem erfahrenen Herrn Tohma diskutieren, der ja schon via seiner Behauptung "Regelreihenfolge" die These aufstellt Unlogik sei die Regel. Es ist zwar Weihnachten, deshalb bin ich zum Glück in diesem Land bisher noch nicht gezwungen, als rational denkender Mensch und Athesit an den Weihnachtsmann zu glauben, auch wenn mit Vandalismusmißbrauch und fragwürdigen Behauptungen wie "Regelreihenfolge" der Ratio Hohn gesprochen wird.

--Über-Blick (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/12/24#c-Über-Blick-2018-12-24T21:51:00.000Z-Benutzer:Über-Blick (erl.)11

gudn tach!

zu [2] (mini-edit-war bei Oezdemir): die ersten beiden edits waren ok. einer macht was und begruendet es, ein anderer revertiert es und gibt ebenfalls eine begruendung an. an dieser stelle haette einer von euch die talk page aufsuchen sollen. stattdessen hast du, user:Über-Blick, nochmals revertiert und in diesem zuge das summary missbraucht mit den gegen WP:AGF und WP:WQ verstossenden worten "nochmal so einen unlogischen VM revert und es gibt ne VM". und es gab immer noch keinen klaerungsversuch. das war ein fehler. der richtige weg waere ueber die talk page gegangen. dort koennte man uebrigens immer noch klaeren, was mit "regelreihenfolge" gemeint ist. uebrigens eine anmerkung zu "logik": als logisch koennte man auch sehen, dass schriftliche werke ueber und von ihm zusammengehoeren und deswegen direkt hintereinanderstehen sollten. iow: die zeitliche chronologie ist nicht das einzige, nach was man sortiert. koennt ihr alles auf der talk page klaeren. vielleicht wurde es auch schon mal irgendwo geklaert. mir ist keine vorgabe bzgl. dieser reihenfolge bekannt (das muss aber nix heissen).

massnahme: ich stelle jetzt die aeltere version wieder her und bitte euch, das ganze zu klaeren, bevor ihr in jenem oder einen anderen artikel damit weitermacht.

zu [3] (edit-war in der todesopfer-liste): bei den ersten aenderungen von Über-Blick fehlt das summary. erster fehler. ansonsten ist der vorgang dort aehnlich. wieder steht wird spaeter beim revert das summary missbraucht, dieses mal mit "erneute Ingoranz der Fakten führt zu eine VM". unterschied zum fall davor ist, dass der edit-war hier laenger war und somit Tohma genauso in der pflicht gewesen waere, mal die talk page aufzusuchen. da wurde jedoch seit ueber 2 jahren nix mehr geschrieben.

ich werde dort nicht revertieren, weil Über-Blick ja noch wie gebeten ein paar belege nachgeschoben hat. (waere uebrigens super, wenn du die gemaess H:REF formatieren koenntest. gerade wenn links sterben sind die zusaetzlichen angaben gold wert.)

fazit:

• Über-Blick, drei sachen: 1. bitte nutze das summary regelkonform. (du wurdest bereits vor 2 jahren mal wegen unsachgemaessem summary-gebrauch gesperrt.) 2. fuer ansprachen nutze bitte die talk page des users. 3. vor edit-war: besser talk pages nutzen.
• Tohma: vor edit-war: besser die talk page nutzen (bezieht sich eher auf die todesopfer-liste).

mit dieser ansprache (und dem revert) erledigt. -- seth Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/12/24#c-Lustiger seth-2018-12-24T23:47:00.000Z-Über-Blick-2018-12-24T21:51:00.000Z11

Erle wieder raus. Das Durchdrücken der persönlichen Präferenzen dieses Accounts gegen WP:KORR (Verschiebungen der Abschnitte "Werke"/"Schriften" und "Auszeichnungen"/"Ehrungen") geht schon seit September 2017. Allein im Dezember: [4], [5], [6], [7], [8], [9], [10], [11], [12]. Die Zahl derartiger Änderungen hat mittlerweile den dreistelligen Bereich erreicht. Die nicht konsentierten Änderungen werden z.T. mit Editwar und ohne Aufsuchen der Disk durchgezogen. Flächendeckende Änderungen zur Vereinheitlichung sind unerwünscht, darauf wurde er mehrfach hingewiesen. Bitte den Account mal für längere Zeit aus dem Verkehr ziehen. --Stobaios Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/12/24#c-Stobaios-2018-12-25T00:13:00.000Z-Benutzer:Über-Blick (erl.)11

Danke Stobaios für die Zusammenstellung, auch daß du weder einen Beleg für eine angebliche "Regelreihenfolge" aufzubieten hast und mit der Zusammenstellung aufzeigst, daß meine an ChronoLOGIK orientierten Änderungen seit September 2017 bisher kaum jemanden gestört haben, da meine Argumentation für Chronologie stichhaltig ist. Das du nun aus diesen Fakten für dich persönlich den Schluß ziehst, wie du schreibst mich "für längere Zeit aus dem Verkehr ziehen" ist bemerkenswert. Ich bin offen für eine Grundsatzdebatte über eine angebliche "Regelreihenfolge". Derartig fragwürdige Herangehensweise wie unbeanstandet Änderungen hin zu einem chronologischen Aufbau zu verwenden für eine derartig schwerwiegende Forderung, hat schon ein ziemliches Geschäckle. Wie wäre es mit inhaltichen, wissenschaftlichen, enzyklopädischen Argumenten ? Das du mich aus inhaltlichen Gründen nicht magst hast du ja die letzten Tage bewiesen. Daß du nun aber unbeanstandete dem chronolgischen Aufbau verschriebene edits meinst dafür verwenden zu können, finde ich von Nievau nicht sonderlich überzeugend. Mir wurde angezeigt die VM sei erledigt, bin ein wenig verwundert. Bei VMs die ich gestellt hatte, wurde immer formal argumentiert, daß es nur um den aktuellen Fall gehe. Ist dem so oder gibt es da zweierlei Maas. Ansonsten ich bin weiterhin für logischen Denken und Handeln und denke das sollte in einer der Wissenschaftlichkeit verschrieben Enzyklopädie auch der Anspruch sein.

Gruß --Über-Blick (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/12/24#c-Über-Blick-2018-12-25T00:43:00.000Z-Benutzer:Über-Blick (erl.)11

Hallo habe da noch eine Verständnisfrage: habe nun gerade im Verlauf gesehen, der Kollege hat das "erledigt" des Kollegen seth einfach wieder entfernt, darf mensch das so einfach ? Gruß --Über-Blick (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/12/24#c-Über-Blick-2018-12-25T01:27:00.000Z-Benutzer:Über-Blick (erl.)11

zur Verständnisfrage: eigentlich unüblich, es sei denn, es gäbe gute Gründe. Und die könnten in diesem Fall damit gegeben sein, dass Tohma in der Eingangsmeldung darauf hinwies, dass es sich nicht um einmaligen Editwar, sondern um ein "Dauerproblem" handelt - mit Verweis auf deine Beitragsliste. Dies wurde von seth nicht behandelt, weils zunächst nicht weiter Thema in der Diskussion war; Stobaios hat aber den größeren Zusammenhang durch die Belege klargemacht. --Rax post Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/12/24#c-Rax-2018-12-25T07:23:00.000Z-Über-Blick-2018-12-25T01:27:00.000Z11

Daher (weil heute Weihnachten ist):

gudn tach!

ergaenzend:

• die ent-erledigung durch Stobaios fand ich ok. (siehe Rax' beantwortung der frage.)
• ich finde die zusaetzlichen reverts durch Rax sinnvoll.
• massen-aenderungen beduerfen (fast) immer der vorigen absprache. (denn nicht immer deckt sich die eigene logik mit der der community.)
• da keine bisherige ansprache in der sache erfolgte (zumindest hier keine verlinkt wurde), denke ich auch weiterhin, dass nun keine sperre noetig ist. -- seth Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/12/24#c-Lustiger seth-2018-12-25T09:51:00.000Z-Rax-2018-12-25T07:23:00.000Z11