Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/11/10

Diese Seite ist ein Archiv abgeschlossener Diskussionen. Ihr Inhalt sollte daher nicht mehr verändert werden. Benutze bitte die aktuelle Projektseite, auch um eine archivierte Diskussion weiterzuführen.

Um einen Abschnitt dieser Seite zu verlinken, klicke im Inhaltsverzeichnis auf den Abschnitt und kopiere dann Seitenname und Abschnittsüberschrift aus der Adresszeile deines Browsers, beispielsweise

[[Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/11/10#Thema 1]]

oder als Weblink zur Verlinkung außerhalb der Wikipedia

https://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/11/10#Thema_1

Zettelistoll (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Das wird nichts [1] --Christi3443 (D) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/11/10#c-Christi3443-2018-11-10T00:29:00.000Z-Benutzer:Zettelistoll (erl.)11

Christian Struppeck (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) lockt den Unfug an --Schnabeltassentier (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/11/10#c-Schnabeltassentier-2018-11-10T03:46:00.000Z-Artikel Christian Struppeck (erl.)11

Irrelevant ist die Person nicht. [2] --87.162.164.232 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/11/10#c-87.162.164.232-2018-11-10T04:39:00.000Z-GiftBot-2018-11-10T04:20:00.000Z11

Felix Stember (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) revertiert massenhaft die Linkkorrekturen zu Volks-mudschaheddin--91.12.161.143 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/11/10#c-91.12.161.143-2018-11-10T06:47:00.000Z-Benutzer:Felix Stember (erl.)11

WP:KORR gilt auch für dich uns deine Sperrumgehungen. --Felix ^frag Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/11/10#c-Felix Stember-2018-11-10T06:48:00.000Z-91.12.161.143-2018-11-10T06:47:00.000Z11

Melder. Range. Pause. … «« Man77 »» Alle Angaben ohne Gewehr. Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/11/10#c-Man77-2018-11-10T07:17:00.000Z-Benutzer:Felix Stember (erl.)11

Eine ganze Flut an Kloaccounts ist gerade eingetroffen. Bitte schnellstmöglich rückspülen--80.187.102.220 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/11/10#c-80.187.102.220-2018-11-10T06:56:00.000Z-Neuanmeldungslogbuch (erl.)11

Erst mal alle gesperrt. Bis zum nächsten Mal ... --Gereon K. (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/11/10#c-Gereon K.-2018-11-10T07:27:00.000Z-80.187.102.220-2018-11-10T06:56:00.000Z11

2001:A61:80B:EC01:F88C:4AD8:4EE8:A951 (Diskussion • Beiträge (/64) • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • sperren (/64) • Whois • GeoIP • RBLs) Massenreverts -- -- Roger (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/11/10#c-RoBri-2018-11-10T08:18:00.000Z-Benutzer:2001:A61:80B:EC01:F88C:4AD8:4EE8:A951 (erl.)11

Deutscher Spendenrat (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen)
Editwar ohne Melderbeteiligung während/trotz laufender Diskussion. fg Agathenon Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/11/10#c-Agathenon-2018-11-10T08:18:00.000Z-Artikel Deutscher Spendenrat (erl.)11

2003:E6:2BE1:DA31:6D5D:7804:D837:E7CE (Diskussion • Beiträge (/64) • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • sperren (/64) • Whois • GeoIP • RBLs) Mehrfache unsinnige Bearbeitungen (Änderung einer korrekten in eine andere korrekte Schreibweise des Wortes Volksmudschahedin --Sokrates2987 (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/11/10#c-Sokrates2987-2018-11-10T09:05:00.000Z-Benutzer:2003:E6:2BE1:DA31:6D5D:7804:D837:E7CE (erl.)11

BNR14-100 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Der Russland-Troll. --CC Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/11/10#c-Carol.Christiansen-2018-11-10T09:14:00.000Z-Benutzer:BNR14-100 (erl.)11

Wan2trie (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) nur Unsinn --Schnabeltassentier (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/11/10#c-Schnabeltassentier-2018-11-10T09:27:00.000Z-Benutzer:Wan2trie (erl.)11

2003:E6:2BE1:DA31:388C:EA30:1FD5:D931 (Diskussion • Beiträge (/64) • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • sperren (/64) • Whois • GeoIP • RBLs) Dribbler, 2003:E6:2BE1:DA31:* Roger (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/11/10#c-RoBri-2018-11-10T10:01:00.000Z-Benutzer:2003:E6:2BE1:DA31:388C:EA30:1FD5:D931 (erl.)11

Inwiefern ist eine Korrektur der Weiterleitung von Fausi al-Kawukdschi bzw. Qawuqdschi Vandalismus?--2003:E6:2BE1:DA31:4822:A440:9002:3DF8 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/11/10#c-2003:E6:2BE1:DA31:4822:A440:9002:3DF8-2018-11-10T10:03:00.000Z-RoBri-2018-11-10T10:01:00.000Z11

Range pausiert eine Weile. … «« Man77 »» Alle Angaben ohne Gewehr. Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/11/10#c-Man77-2018-11-10T10:18:00.000Z-Benutzer:2003:E6:2BE1:DA31:388C:EA30:1FD5:D931 (erl.)11

89.144.211.52 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) abklemmen --Schnabeltassentier (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/11/10#c-Schnabeltassentier-2018-11-10T10:06:00.000Z-Benutzer:89.144.211.52 (erl.)11

84.154.107.78 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs)
Wenig hilfreiche Beteiligung am Projekt. fg Agathenon Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/11/10#c-Agathenon-2018-11-10T10:20:00.000Z-Benutzer:84.154.107.78 (erl.)11

Ludwig Erhard (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Edit-War um ein einziges Wort. --Olivenmus (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/11/10#c-Olivenmus-2018-11-10T10:33:00.000Z-Artikel Ludwig Erhard (erl.)11

95.115.11.28 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Bertramzwo - Roger (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/11/10#c-RoBri-2018-11-10T10:41:00.000Z-Benutzer:95.115.11.28 (erl.)11

Vera Lengsfeld (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) zurzeit nicht IP-geeignet Roger (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/11/10#c-RoBri-2018-11-10T10:43:00.000Z-Artikel Vera Lengsfeld (erl.)11

Jolly12hamen (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) nur unsinn --Schnabeltassentier (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/11/10#c-Schnabeltassentier-2018-11-10T11:00:00.000Z-Benutzer:Jolly12hamen (erl.)11

84.174.102.251 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) verzichtbare Lösch-IP, setzt Troll-LA auf einen in 38 anderen Sprachversionen vertretenen Artikel wieder ein. --Icodense (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/11/10#c-Icodense99-2018-11-10T11:52:00.000Z-Benutzer:84.174.102.251 (erl.)11

wie meinen? du hast mit einer nihil-begründung einen la revertiert. das ist Vandalismus! --84.174.102.251 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/11/10#c-84.174.102.251-2018-11-10T11:54:00.000Z-Icodense99-2018-11-10T11:52:00.000Z11

Inzwischen wohl durch Zeitablauf erledigt. --Icodense (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/11/10#c-Icodense99-2018-11-10T13:34:00.000Z-Benutzer:84.174.102.251 (erl.)11

95.208.26.143 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) „6, setzen.“ --MyContribution (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/11/10#c-MyContribution-2018-11-10T13:15:00.000Z-Benutzer: 95.208.26.143 (erl.)11

176.199.97.39 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) möchte Haltern am See verändern --Centenier (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/11/10#c-Centenier-2018-11-10T13:25:00.000Z-Benutzer:176.199.97.39 (erl.)11

Pullermeister Dr. Struller (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) ! --Centenier (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/11/10#c-Centenier-2018-11-10T13:30:00.000Z-Benutzer:Pullermeister Dr. Struller (erl.)11

Bitte das Neuanmeldungslogbuch beachten. --77.190.178.52 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/11/10#c-77.190.178.52-2018-11-10T13:49:00.000Z-Neuanmeldungslogbuch (erl.) 211

Kollege hat gespült. --Felistoria (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/11/10#c-Felistoria-2018-11-10T13:55:00.000Z-77.190.178.52-2018-11-10T13:49:00.000Z11

W916 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Sperrumgehehung Benutzer:M-25, Benutzer:Redaktor-01, Benutzer:W-860, Benutzer:W-880, Benutzer:R-12-810 -- Centenier (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/11/10#c-Centenier-2018-11-10T13:04:00.000Z-Benutzer:W916 (erl.)11

W916 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Sperrumgehung Russen-Troll - Roger (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/11/10#c-RoBri-2018-11-10T14:00:00.000Z-Benutzer:W916 (erl.)11

Würde bitte mal jemand den nachfolger von BNR13-100 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) und BNR14-100 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) des Projektes verweisen? Der kann einfach keine Enzyklopädie und hält seinen Babelfish-Schrott für enzyklopädische Mitarbeit. Danke. --Felix ^frag Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/11/10#c-Felix Stember-2018-11-10T14:52:00.000Z-RoBri-2018-11-10T14:00:00.000Z11

1) wie wäre es damit: Wladimir Fjodorowitsch Utkin ?

2) Wo sind deine eigenen Artikel? W916 (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/11/10#c-W916-2018-11-10T14:59:00.000Z-Felix Stember-2018-11-10T14:52:00.000Z11

Eno (Rapper) (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Rapperartikel. Ganz viele neue Accounts zugegen, ganz viel unbelegtes hin und her. Da müsste wohl mal ein wenig länger ein wenig Ruhe einkehren. --Schnabeltassentier (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/11/10#c-Schnabeltassentier-2018-11-10T15:39:00.000Z-Artikel Eno (Rapper) (erl.)11

jau wieder mal ethnozentrisches Rumeditieren unter Missachtung des Primates der Staatsangehörigkeit. Aber ob das so gehäuft auftritt, dass man jetzt sperren muss? - andy_king50 (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/11/10#c-Andy king50-2018-11-10T15:42:00.000Z-Schnabeltassentier-2018-11-10T15:39:00.000Z11

Eno (Rapper) wurde von Benutzer:He3nry11 am 10. Nov. 2018, 16:43 geschützt, ‎[edit=editeditorprotected] (bis 10. Dezember 2018, 15:43 Uhr (UTC))‎[move=editeditorprotected] (bis 10. Dezember 2018, 15:43 Uhr (UTC)), Begründung: aktueller Anlass, siehe Versionsgeschichte – GiftBot (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/11/10#c-GiftBot-2018-11-10T15:43:00.000Z-Schnabeltassentier-2018-11-10T15:39:00.000Z11

93.239.86.218 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) WL-Troll --MyContribution (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/11/10#c-MyContribution-2018-11-10T18:16:00.000Z-Benutzer: 93.239.86.218 (erl.)11

Bitte Sperrlog (vandaliert seit gestern) beachten. --MyContribution (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/11/10#c-MyContribution-2018-11-10T18:19:00.000Z-MyContribution-2018-11-10T18:16:00.000Z11

Annalena Baerbock (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) scheint gerade nicht IP-geeignet. Als wäre die Realität nicht schon genug Satire .. --Anti ad utrumque paratus Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/11/10#c-Anti.-2018-11-10T18:16:00.000Z-Artikel Annalena Baerbock (erl.)11

Minecraft Story (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren)

Vandaliert im Wettbewerb WP:Asiatischer Monat 2018/Teilnehmer. Zwar Null edits, aber hat mit dem Wettbewerbtool acht vöölig fremde Artikel hochgeladen (s. hier unten s. a. Wikipedia Diskussion:Asiatischer Monat 2018/Teilnehmer#Beitr%C3%A4ge von %E2%80%9EMinecraft Story%E2%80%9C11. -jkb- Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/11/10#c--jkb--2018-11-10T18:27:00.000Z-Benutzer:Minecraft Story (erl.)11

Ich habe ihn erstmal angesprochen und verwarnt. Wenn er nicht aufhört, gibt es eine Sperre. Wirkt sich die Sperre auch auf den Toolserver aus oder müsste man den Account dann global sperren? --Stefan »Στέφανος« ⸘…‽ Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/11/10#c-Stefan-2018-11-10T18:35:00.000Z--jkb--2018-11-10T18:27:00.000Z11

Oh, da war ich wohl zu spät und zu gutmütig. Nagut. ;-) --Stefan »Στέφανος« ⸘…‽ Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/11/10#c-Stefan-2018-11-10T18:36:00.000Z-Stefan-2018-11-10T18:35:00.000Z11

Galmei (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) analog Benutzer:Minecraft Story --JPF just another user, who wants the MW.TOOLBAR back Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/11/10#c-J. Patrick Fischer-2018-11-10T18:59:00.000Z-Benutzer:Galmei (erl.)11

22. Jun. 2018, 00:32:37 Schniggendiller (A) (Diskussion | Beiträge | Sperren) sperrte Galmei (Diskussion | Beiträge) für eine Dauer von unbeschränkt (Erstellung von Benutzerkonten gesperrt) (Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar). XenonX3 – (☎) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/11/10#c-XenonX3-2018-11-10T19:44:00.000Z-Benutzer:Galmei (erl.)11

Taiki999999999 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) kwzm --andy_king50 (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/11/10#c-Andy king50-2018-11-10T19:26:00.000Z-Benutzer: Taiki999999999 (erl.)11

Taiki999999999 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) kW. --PCP (Disk) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/11/10#c-Pentachlorphenol-2018-11-10T19:26:00.000Z-Benutzer:Taiki999999999 (erl.)11

2001:A61:80B:EC01:645C:F2E5:4AD1:A7E (Diskussion • Beiträge (/64) • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • sperren (/64) • Whois • GeoIP • RBLs) Analemma-Stalker --Felix ^frag Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/11/10#c-Felix Stember-2018-11-10T19:44:00.000Z-Benutzer:2001:A61:80B:EC01:645C:F2E5:4AD1:A7E (erl.)11

80.131.48.183 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Von dieser IP kamen heute eigentlich nur unsinnige Beiträge. --Kommerz79 (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/11/10#c-Kommerz79-2018-11-10T21:41:00.000Z-Benutzer:80.131.48.183 (erl.)11

Schon seit April kommen ausschließlich Diskussionsbeiträge um die AFD vom Rechten Rand wegzurücken aus dieser Range: Spezial:Beitr%C3%A4ge/80.131.48.0/2411 Gruß, --LexICon (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/11/10#c-LexICon-2018-11-10T21:49:00.000Z-Kommerz79-2018-11-10T21:41:00.000Z11

Die Beiträge der Range sind reines Meta-IP-Getrolle, aber die Beiträge kamen jetzt wirklich nur an sehr wenigen Tagen, mit recht langen Pausen dazwischen. Lieber die einzelne IP abklemmen statt der Range, für die heutige ist das Thema aber per Zeitablauf schon durch. - Squasher (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/11/10#c-Squasher-2018-11-10T22:00:00.000Z-Benutzer:80.131.48.183 (erl.)11

Goldschmiede (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Werbespammer, kWzeM. -- Wo st 01 (Sprich mit mir) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/11/10#c-Wo st 01-2018-11-10T22:15:00.000Z-Benutzer:Goldschmiede (erl.)11

2003:74:8F3F:D000:6957:A457:E739:27FC (Diskussion • Beiträge (/64) • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • sperren (/64) • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert auf Elementary OS. --2003:74:8F3F:D000:6957:A457:E739:27FC Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/11/10#c-2003:74:8F3F:D000:6957:A457:E739:27FC-2018-11-10T22:37:00.000Z-Benutzer:2003:74:8F3F:D000:6957:A457:E739:27FC (erl.)11

Kaölsködklsökdxöskd (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) [3] --LexICon (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/11/10#c-LexICon-2018-11-10T22:39:00.000Z-Benutzer:Kaölsködklsökdxöskd (erl.)11

Kingkongkahlil (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) hält Umar Abd ar-Rahman für die Mutter von Capital Bra [4], [5] --LexICon (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/11/10#c-LexICon-2018-11-10T22:43:00.000Z-Benutzer:Kingkongkahlil (erl.)11

Analemma (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) versucht nach bekanntem Muster seine Sicht der Dinge im Artikel Kinematische Kette durchzudrücken. Zunächst werden sämtliche mißliebigen Aussagen meist ohne Disk entfernt (s. Robo-Beispiel rausgeworfen), (nochmals), (nochmals), (nochmal). Nachdem die Verwendung des Begriffs "kinematische Ketten" in der Robotik und Fahrwerkstechnik durch Quellen belegt wurde, werden diese kurzerhand rausgeworfen (s. hier) und anschließend (nochmals).

Das Ziel ist fast immer das gleiche: Provokation eines edit-war, in der Hoffnung auf Artikelsperre in einem alten, ihm genehmen Zustand, oder die Hoffnung darauf, dass sich andere genervt zurückziehen.

Dass er sich als derjenige sieht, der im alleinigen Besitz der Wahrheit ist zeigen auch Disk-Beiträge in denen nicht inhaltlich diskutiert wird, sondern persönliche Angriffe gepostet werden (hier). --Wruedt (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/11/10#c-Wruedt-2018-11-10T07:34:00.000Z-Benutzer:Analemma (erl.)11

Es wird langsam Zeit für eine deutliche Ansage mit deutlichem Stoppschild für Analemma:

• Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/05/30#Benutzer:Analemma (erl.)11
• Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/09/29#Artikel Huey P. Long Bridge (Jefferson Parish) (erl.)11
• Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/10/19#Artikel Woodstock (Vermont) (erl.)11
• Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/11/04#Benutzer:Analemma (erl.)11

Es ist immer das Gleiche, Geschmacksedits oder Edits ohne Kenntnis der Lage, Edit-War, Diskussionsverweigerung auf VM. --Itti Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/11/10#c-Itti-2018-11-10T09:44:00.000Z-Benutzer:Analemma (erl.)11

Aufgrund von Befangenheit werde ich hier sicher nichts entscheiden. Ich bin jedoch auch der Meinung wie Itti, dass eine Verhaltensänderung von Analemma hier nötig wäre. Dafür, dass der Benutzer hinter diesem Konto das auch sieht, habe ich bisher wenig Anhaltspunkte, dafür zieht sich dieses Verhalten zu sehr wie ein roter Faden durch seine WP-Geschichte (inklusive Vorgänger- und Nebenkonten). Kein Einstein (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/11/10#c-Kein Einstein-2018-11-10T10:19:00.000Z-Itti-2018-11-10T09:44:00.000Z11

“Ohne Kenntnis der Lage” (a) die Sache betreffend, b) die Beschaffenheit des Artikels betreffend) würde ich selbstverständlich nicht editieren.
-- mfGn Ana Lemma Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/11/10#c-Analemma-2018-11-10T11:04:00.000Z-Kein Einstein-2018-11-10T10:19:00.000Z11

Exakt so machst du es: Danke, wusste ich nicht. Zuckmayer hat in seinen Memoiren nichts davon erwähnt (in meiner Taschenbuch-Ausgabe ist mir jedenfalls nichts aufgefallen). 8...). Du hast keine Ahnung und keinen Beleg, versuchst aber deine Unkenntnis per Edit-War gegen belegtes durchzusetzen. --Itti Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/11/10#c-Itti-2018-11-10T11:09:00.000Z-Analemma-2018-11-10T11:04:00.000Z11

Ich hatte vor ein paar Tagen eine VM "erledigt" [6], nachdem zwei User WP:DS zuwider laufende Beiträge entfernt hatten [7].

user:GS63 stößt sich an diesen Entfernungen und meine VM-Abarbeitung; ich sei "schön auf die Verfälscher reingefallen" (vgl. meine Disku: Benutzer Diskussion:JD#sch%C3%B6n auf die Verf%C3%A4lscher reingefallen%2111).

Ich habe geantwortet, dass ich seine Empörung nicht nachvollziehen kann: "Ad-personam-Austeilen braucht kein Mensch, WP:WQ-missachtende Ausdrucksweise ebensowenig, die Diskussion zur Sache an sich ist weiter verfügbar." - GS63 geht damit aber nicht konform, siehe sein letzter Beitrag bei mir: [9]

Ich scheine das Problem nicht zu erkennen und stehe da womöglich auch wirklich auf dem Schlauch.

Ich bitte deshalb um ein weiteres Admin-Augenpaar und folgend entweder Rücknahme/Korrektur meiner Entscheidung oder eben Bestätigung derselben.

--JD {æ} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/11/10#c-JD-2018-11-10T15:47:00.000Z-Neuvorlage einer VM gegen Benutzer:TheRandomIP vom 5.11. (erl.)11

gudn tach!

ich sehe es aktuell wie JD, habe mich aber in die diskussion user talk:JD#schön_auf_die_Verfälscher_reingefallen! eingeklinkt, in der hoffnung bei der aufklaerung des missverstaendnisses mitzuhelfen.

wenn sich nun also mittlerweile zwei admins darum kuemmern, brauchen wir das meiner ansicht nach auf VM nicht weiter zu thematisieren. -- seth Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/11/10#c-Lustiger seth-2018-11-11T08:57:00.000Z-JD-2018-11-10T15:47:00.000Z11

Drammerkwinn (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Kaum dabei, stellt er ungerechtfertigte SLA's ([10]) und verschiebt undiskutiert massig Seiten aus dem ANR in den Metabereich Spezial:Beitr%C3%A4ge/Drammerkwinn11 Bitte einbremsen oder besser gleich aus dem Verkehr ziehen.--Berihert ♦ ^(Disk.) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/11/10#c-Berihert-2018-11-10T18:34:00.000Z-Benutzer:Drammerkwinn (erl.)11

Es gibt zwei Artikel Wikipedia:Enzyklopädie/Ukrainischsprachige Wikipedia und Ukrainischsprachige Wikipedia. Beide ohne externe Rezeption. Wikipedia-Sprachversionen sind nur relevant für den Artikelnamensraum, wenn sie sich dazu außer Statistiken auch etwas sagen lässt. --Drammerkwinn (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/11/10#c-Drammerkwinn-2018-11-10T21:07:00.000Z-Berihert-2018-11-10T18:34:00.000Z11

1.Deine persönliche Meinung, aber kein Relevanzkriterium

Kein Schnelllöschgrund, wenn überhaupt, ein Grund für Redudanzbaustein, (wenn sowas zu einem anderen Namensraum geht)

Verschiebungen aufgrund deiner selbstgebastelten Regel in den Wp-Raum kommt einer Löschung gleich und erfolgt in dem Umfang sicher nicht ohne Diskussion.

Für einen 'Neuen` kennst du dich aber vermeidlich gut aus. Also wessen Socke bist du? Berihert ♦ ^(Disk.) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/11/10#c-Berihert-2018-11-10T21:27:00.000Z-Berihert-2018-11-10T18:34:00.000Z11

PS: Zu den allermeisten Wikis, insbesondere denen, die eine Vielzahl mehr Artikel besitzen als jede andere Enzyklopädie der entsprechenden Sprache, findest du mit Sicherheit externe Rezeption, wenn man am Aufbau einer Enzyklopädie interessiert ist. Dein Interesse liegt eher im Zerstörunen, wie mir scheint. Berihert ♦ ^(Disk.) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/11/10#c-Berihert-2018-11-10T21:31:00.000Z-Benutzer:Drammerkwinn (erl.)11

+1 Da wurden massiv Artikel aus dem ANR verschoben mit der Begründung: Nicht eigenständig relevant. Das geht so nicht, denn das bei einem vernünftigen Artikel festzustellen, ist Sache eines Admins nach LA. --Kurator71 (D) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/11/10#c-Kurator71-2018-11-10T22:26:00.000Z-Berihert-2018-11-10T21:31:00.000Z11

das ist irgendeine Socke, kein Neuer. Mir ist er heute in einem Artikel zu CS aufgefallen, das war eine Korrektur und sachlich OK, nachdem ich aber seine sonstigen Edits jetzt sah (und seine Antworten hier) bin ich anderer Ansicht: Nicht wirklich brauchbar. -jkb- Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/11/10#c--jkb--2018-11-10T22:35:00.000Z-Berihert-2018-11-10T21:31:00.000Z11

Mir ist jetzt gerade auch unverständlich, dass Admins wie Ephraim33 die "kalten Löschungen" von Drammerkwinn, bestimmt irgendjemandes Socke, in Fällen wie Norwegischsprachige Wikipedias einfach (durch Löschung des Redirects) abgenickt haben - dieser Artikel stand doch immerhin seit 2011 im ANR; nun kommt plötzlich ein Pseudo-Neuling aus dem Nichts, dessen Name offenbar eine Verballhornung von Drama Queen ist, erklärt den Artikel mirnichts-dirnichts und ohne ordentlichen LA für irrelevant, und Ephraim33 sieht da kein Problem? Es stimmt übrigens zwar einerseits, es findet sich im Moment keine externe Rezeption in diesem Artikel; andererseits dürfte es hingegen ein Leichtes sein, diese in norwegischen Medien zu finden, so dass ich diese Ruckzuck-Verschiebung überhaupt nicht verstehen kann. Ich bin davon überzeugt dass die norwegischsprachigen Wikipedias enzyklopädisch mindestens so relevant wie die Dänischsprachige Wikipedia sind. Ich denke, man sollte die Aktionen von "Drammerkwinn" erstmal pauschal rückgängig machen. Gestumblindi Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/11/10#c-Gestumblindi-2018-11-10T22:46:00.000Z-Benutzer:Drammerkwinn (erl.)11

@Gestumblindi: Dann mach doch mal, und sperr diese Löschsocke gleich mit: wegen offensichtlichem Unwillen zur enzyklopädischen Mitarbeit: ein paar Alibiedits und dann Verschiebetrollerei. Das ist mehr als offensichtlich. MfG --Informationswiedergutmachung (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/11/10#c-Informationswiedergutmachung-2018-11-10T23:35:00.000Z-Gestumblindi-2018-11-10T22:46:00.000Z11

@Karsten11: Zur Info den Ping. --Informationswiedergutmachung (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/11/10#c-Informationswiedergutmachung-2018-11-10T23:38:00.000Z-Informationswiedergutmachung-2018-11-10T23:35:00.000Z11

Nunja, da mindestens Mit-Admin Ephraim33 diese Aktionen offenbar gut und richtig findet, besteht vielleicht noch Diskussionsbedarf, ich hätte hier gerne noch ein Statement von ihm... Gestumblindi Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/11/10#c-Gestumblindi-2018-11-11T00:50:00.000Z-Gestumblindi-2018-11-10T22:46:00.000Z11

Ich tippe drauf, dass ihm das durchgerutscht ist... Passiert mir auch öfters, mit meinem Adminzweitkonto.... :,) --Informationswiedergutmachung (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/11/10#c-Informationswiedergutmachung-2018-11-11T00:55:00.000Z-Gestumblindi-2018-11-11T00:50:00.000Z11

DanielDüsentrieb (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Bitte den Benutzer ansprechen, WP:BNS-Aktionen im Artikel Het Verscholen Dorp zu unterlassen und nicht umgehend mit VM zu drohen. Es geht um [12], was ich zurückgesetzt hatte, weil dies oben schon im Artikel stand, worauf [13] und [14] folgten in Form einer Retourkutsche. Die Drohung mit VM mit "grob unhöflich" (was ich zudem nicht nachvollziehen kann) zu begründen, ist aus meiner Sicht ein Widerspruch in sich. -- Nicola - kölsche Europäerin Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/11/10#c-Nicola-2018-11-10T18:35:00.000Z-Benutzer:DanielDüsentrieb (erl.)11

Diese Meldung ist Unfug, die Änderungen waren sinnvoll. Provokant waren die Revertierungen.

Ganz ausführlich:

Die bisherige Auflistung war teils alphabetisch, teils war der Sohn hervorgehoben, bei dem explizit auch das Alter erwähnt wurde. Nachdem die alphabetische Reihenfolge ohnehin durchbrochen war, habe ich dann in meiner ersten Änderung auch gleich den Vater zum Sohn gestellt und auf die Zusammengehörigkeit hingewiesen. Dies hat Nicola lapidar rückgängig gemacht und dazu behauptet "keine Verbesserung des Artikel, unnötige Doppelinformation".

Daraufhin habe ich (ohne Revert, sondern mit sinnvoller Zusammenfassungszeile) eine zweite Änderung vorgenommen. Dabei handelt es sich nicht um einen Revert, sondern um eine neue, alternative Änderung. Ich habe wie gewünscht die Doppelinfo "zurückgekehrt" weggelassen und aber dann die ganze Auflistung in eine sinnvolle (nämlich alphabetische) Reihenfolge gebracht und darüberhin noch einen der anfangs drei (!) Hinweise, dass der Sohn sechs Jahre alt ist, entfernt. Auch diese Änderung wurde von Nicole einfach revertiert.

Dies (die mehrfache Revertierung von sinnvollen Änderungen "einfach so") wurde mir dann zu bunt und daraufhin habe ich um eine Diskussion gebeten und darauf hingewiesen, dass ich das langsam als Edit-War betrachte. Und zudem als grob unhöflich empfinde, sinnvolle Änderungen lapidar zu reviertieren.

Vielleicht sollte man Nicola darauf hinweisen, dass Änderungen durchaus sinnvoll und berechtigt sein können, auch wenn sie deren Sinn (Reihenfolge) nicht sofort erkennt, dass in so einem Fall wiederholtes Revertieren (statt wo nötig zu ändern und nur die eigenen Änderungshinweise in der Zusammenfassungszeile zu belassen) unhöflich aufgefasst werden kann und dass manchmal eine Diskussion hilfreich ist. Schon um den Sinn einer Änderung zu verstehen.--DanielDüsentrieb (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/11/10#c-DanielDüsentrieb-2018-11-10T19:42:00.000Z-Benutzer:DanielDüsentrieb (erl.)11

Trotz dieser VM macht der Benutzer weitere überflüssige Geschmacksänderungen. Ich verstehe das als erneute BNS-Aktion oder auch Provokation.  Nicola - kölsche Europäerin Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/11/10#c-Nicola-2018-11-10T20:04:00.000Z-DanielDüsentrieb-2018-11-10T19:42:00.000Z11

Wirklich jetzt? Nein, das war nicht als Provokation gedacht. Der Satz ist einfach leichter verständlich, wenn das Nomen frühzeitig erwähnt wird, und nicht erst nach einer langen Auflistung. --DanielDüsentrieb (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/11/10#c-DanielDüsentrieb-2018-11-10T20:11:00.000Z-Benutzer:DanielDüsentrieb (erl.)11

Ich hatte den Benutzer gebeten, solche reinen Geschmacksänderungen zu unterlassen, was er als "Unfug" von seiner Disk. entfernt hat.  Nicola - kölsche Europäerin Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/11/10#c-Nicola-2018-11-10T20:48:00.000Z-DanielDüsentrieb-2018-11-10T20:11:00.000Z11

Ist Dir Deine Zeit nicht zu schade? Was Du nicht erwähnst, das war, dass ich Dich um eine inhaltliche Diskussion (auf der Artikelseite) gebeten hatte. Nicht darum, meine Diskussionsseite mit Vorwürfen wie "vollkommen überflüssig" oder "ohne konstruktive Beiträge" zu verunstalten. Und, um vollständig zu bleiben, ich hatte inhaltlich auf diese Argumentation hier verwiesen. Mehr gibt's für heute nicht mehr zu sagen. --DanielDüsentrieb (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/11/10#c-DanielDüsentrieb-2018-11-10T21:00:00.000Z-Benutzer:DanielDüsentrieb (erl.)11

Wenn mir meine Zeit für irgend etwas "zu schade" wäre, würde ich hier gar nicht mitarbeiten.  Nicola - kölsche Europäerin Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/11/10#c-Nicola-2018-11-10T21:45:00.000Z-DanielDüsentrieb-2018-11-10T21:00:00.000Z11

• Ich habe mich in diesen „Krieg“ eingelesen und entdecke einen Protagonisten, der nachvollziehbare Änderungen vornimmt, begründet und einigermaßen gefaßt verteidigt, und eine Antagonistin, die nicht argumentiert und sprachliche Verbesserungen (es geht um die „Verstecke“) als „überflüssige Geschmacksänderungen“ als Provokation brandmarkt. Was ist eine „Geschmacksänderung“? Die fragliche Passage liest sich tatsächlich besser. Wohin geht die Reise, wenn Verbesserungen mit einem Passepartout-Vorwurf wie „Geschmacksänderung“ entwertet werden können? Wenn derlei als Konfliktlösungs- oder auch Verschärfungsmittel einreißt, würde das Prinzip „Wikipedia“: Mach mit, sei mutig… ad absurdum geführt und der interessierten Beliebigkeit anheim gegeben werden. Ich kenne die Hintergründe für diesen Konflikt nicht, mag also schwer daneben liegen, aber mein Eindruck ist: Hier wird die VM mißbraucht, für wenig transparente Zwecke und mit unlauteren Mitteln. Diese Anmerkung kann gern wieder entfernt werden, aber bitte ausschließlich administrativ --Benutzer:Melekeok avenidas y flores y mujeres y un admirador Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/11/10#c-Melekeok-2018-11-11T00:16:00.000Z-DanielDüsentrieb-2018-11-10T21:00:00.000Z11

Ein Anheizbeitrag dieses unbeteiligten Accounts, der es in zwei Jahren "Mitarbeit" hier auf knapp 200 Beiträge, davon ganze 12 im ANR, gebracht hat, hat wirklich gerade noch gefehlt. Bitte gemäß intro #4 entfernen (und meinen dann gern mit).--Zweioeltanks (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/11/10#c-Zweioeltanks-2018-11-11T08:06:00.000Z-Melekeok-2018-11-11T00:16:00.000Z11