Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/09/19

Diese Seite ist ein Archiv abgeschlossener Diskussionen. Ihr Inhalt sollte daher nicht mehr verändert werden. Benutze bitte die aktuelle Projektseite, auch um eine archivierte Diskussion weiterzuführen.

Um einen Abschnitt dieser Seite zu verlinken, klicke im Inhaltsverzeichnis auf den Abschnitt und kopiere dann Seitenname und Abschnittsüberschrift aus der Adresszeile deines Browsers, beispielsweise

[[Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/09/19#Thema 1]]

oder als Weblink zur Verlinkung außerhalb der Wikipedia

https://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/09/19#Thema_1

109.41.0.125 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) wille --Schnabeltassentier (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/09/19#c-Schnabeltassentier-2018-09-19T01:20:00.000Z-Benutzer:109.41.0.125 (erl.)11

Pilzvergiftung (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Nachfolgekonto des Pizzafressers [1]. --Gustav (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/09/19#c-Gustav von Aschenbach-2018-09-19T04:30:00.000Z-Benutzer:Pilzvergiftung (erl.)11

54.38.194.10 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) hat ne Pilzvergiftung --Schnabeltassentier (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/09/19#c-Schnabeltassentier-2018-09-19T04:38:00.000Z-Benutzer:54.38.194.10 (erl.)11

Kopilot (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Kopilot revidiert meine Änderungen, die durch etablierte Medien, z.B. New York Times und durch Primärquelle (9/11 Report) belegt sind mit der Begründung, das müsste erst diskutiert werden. Dabei standen die gewünschten Änderungen auf der Diskussionsseite des Artikels , und er hat nicht widersprochen, oder Einwände gebracht, noch sonst ein Mitarbeiter hat Bedenken geäussert. Er startet einen Edit War im Artikel Verschwörungstheorien zum 11. September 2001 Diff 1: Beteiligung von Saudi Arabien Bitte Kopilot klar machen, das er nicht der Einzige im Wikipedia ist, der an dem Themenkomplex 9/11 und im Wikipedia mitarbeiten darf und Wiederherstellung meiner Version, als Grundlage für weiteres Arbeiten. In diesem Artikel werden Verschwörungstheorien vorgestellt, und wurden von mir als Theorien dargestellt und nicht als Tatsachen --Valanagut (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/09/19#c-Valanagut-2018-09-19T05:04:00.000Z-Benutzer:Kopilot (erl.)11

Du hast deine Textergänzung vorher nicht zur Diskussion gestellt. --91.20.4.190 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/09/19#c-91.20.4.190-2018-09-19T05:28:00.000Z-Valanagut-2018-09-19T05:04:00.000Z11

Muss ich das? Die angesprochenen Punkte standen lange genug in der Diskussion! Wenn keiner Einspruch erhebt, gehe ich davon aus, dass keiner einen Einwand hatte. Details: Du kannst ja meinen Abschnitt überarbeiten, wenn er dir nicht gefällt. Solange die Grundaussagen erhalten bleiben. Egal, ich muss leider jetzt zur Arbeit. Ich kann erst heute Abend wieder vorbeischauen. Valanagut (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/09/19#c-Valanagut-2018-09-19T06:12:00.000Z-91.20.4.190-2018-09-19T05:28:00.000Z11

Guten Morgen, nette Begrüßung das hier.

• Die Diskussion:Verschw%C3%B6rungstheorien zum 11. September 2001#Unstimmigkeiten im Artikel:11 war nicht vom Melder signiert, lud mit ihrer Pauschalkritik ("Der ganze Artikel ist ein einziger POV") nicht zum Dialog ein und war großenteils unbelegt und offtopic. Man kann und muss nicht auf jeden Wiederholungszwang und offensichtlichen Unsinn eingehen.
• Die Einwände gegen den spezifischen Saudi-Arabien-Edit (Service, da der Melder nicht einmal den strittigen Diff verlinkt hat) stehen Diskussion:Verschw%C3%B6rungstheorien zum 11. September 2001#Abarbeitung der oben aufgez%C3%A4hlten Punkte:11 (es handelt sich gar nicht um eine Verschwörungstheorie und der Vorgang steht schon im richtigen Artikel).

Die VM wurde trotzdem danach gestellt, ist also durch reine Unwilligkeit des Melders, die Einwände zur Kenntnis zu nehmen, zustande gekommen. Diese Unwilligkeit bzw. Unverständnis für Themenaufteilungen und Regeln hat er leider schon öfter gezeigt (vgl. Diskussion:Daniele Ganser/Archiv/012#Obwohl der Untersuchungsbericht des NIST von 2008 mangels Spuren eine Geb%C3%A4udesprengung ausschloss ... (erl.)11.

Die Vorstellung, er könne einen über 15 Jahre gewachsenen Hauptartikel im Alleingang in wenigen Tagen völlig umkrempeln ("Sollten keine ersthaften Einwände kommen, dann wird der Artikel von mir in diesem Sinne umgebaut"), ist auch nach knapp 2 Monaten Dabeisein mit "naiv" nur milde umschrieben. Da zeigt sich ein Krawallkurs eines Users, der Fakten und Verschwörungstheorien nicht auseinanderhalten kann/will. Benutzer:Kopilot Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/09/19#c-Kopilot-2018-09-19T06:46:00.000Z-Valanagut-2018-09-19T05:04:00.000Z11

Die umstrittene Ergänzung muss auf der Artikeldisk besprochen werden, nicht hier. --Otberg (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/09/19#c-Otberg-2018-09-19T07:38:00.000Z-Benutzer:Kopilot (erl.)11

84.131.155.24 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Tastaturschaden bis heute nachmittag Eingangskontrolle (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/09/19#c-Eingangskontrolle-2018-09-19T06:42:00.000Z-Benutzer:84.131.155.24 (erl.)11

93.229.73.246 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) benötigt Pause --Serols (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/09/19#c-Serols-2018-09-19T07:03:00.000Z-Benutzer:93.229.73.246 (erl.)11

93.193.24.61 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) benötigt Pause --Serols (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/09/19#c-Serols-2018-09-19T07:05:00.000Z-Benutzer:93.193.24.61 (erl.)11

93.39.126.254 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) bitte längerfristig abklemmen. --DaizY (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/09/19#c-DaizY-2018-09-19T07:05:00.000Z-Benutzer:93.39.126.254 (erl.)11

@Wahldresdner: z.K., da Du gerade für 6h gesperrt hast. Das ist eine statische IP, ggf. OP. Bitte gelöschte Beiträge und Sperrlog beachten. --DaizY (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/09/19#c-DaizY-2018-09-19T07:09:00.000Z-Benutzer:93.39.126.254 (erl.)11

Danke. --DaizY (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/09/19#c-DaizY-2018-09-19T07:16:00.000Z-DaizY-2018-09-19T07:09:00.000Z11

81.173.209.39 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) benötigt Pause --Serols (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/09/19#c-Serols-2018-09-19T07:07:00.000Z-Benutzer:81.173.209.39 (erl.)11

93.198.252.217 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) benötigt Pause --Serols (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/09/19#c-Serols-2018-09-19T07:11:00.000Z-Benutzer:93.198.252.217 (erl.)11

79.202.0.170 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) benötigt Pause --Serols (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/09/19#c-Serols-2018-09-19T07:18:00.000Z-Benutzer:79.202.0.170 (erl.)11

37.138.87.45 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Unwille Eingangskontrolle (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/09/19#c-Eingangskontrolle-2018-09-19T07:20:00.000Z-Benutzer:37.138.87.45 (erl.)11

87.189.217.178 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Der Freischütz.‎ --Matzematik (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/09/19#c-Matzematik-2018-09-19T07:30:00.000Z-Benutzer:87.189.217.178 (erl.)11

‎Über-Blick (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) begann am 16. September hier einen edit-war, setzt ihn heute trotz dieser Warnung fort und meldet sich zugleich erstmals auf der Diskussionsseite. Ich bitte den Artikel auf die Fassung vor Beginn des edit-wars zurückzusetzen, und Über-Blick daran zu erinnern, dass er die Textänderung erst dann vornehmen darf, wenn auf der Diskussionsseite dazu Konsens hergestellt worden ist.--Gloser (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/09/19#c-Gloser-2018-09-19T07:32:00.000Z-Benutzer:Über-Blick (erl.)11

Artikel gesperrt, um die Frage auf der Disk zu klären. --Otberg (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/09/19#c-Otberg-2018-09-19T07:43:00.000Z-Benutzer:Über-Blick (erl.)11

46.140.42.250 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Ausschließlich Unfug seit 2016. --Maddl⁷⁹orschwerbleede! Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/09/19#c-Maddl79-2018-09-19T07:44:00.000Z-Benutzer:46.140.42.250 (erl.)11

Hybscher (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Edit gegen Disk s. Artikel Daniele Ganser, jetzt auch nochh EW --Kabob (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/09/19#c-Kabob-2018-09-19T00:02:00.000Z-Benutzer:Hybscher (erl.)11

Editwar gegen den offensichtlichen Konsens.

Melder bitte ermahnen und ggf. wegen uWzeM und Mißbrauch der VM sperren.

Hybscher (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/09/19#c-Hybscher-2018-09-19T00:04:00.000Z-Kabob-2018-09-19T00:02:00.000Z11

Wurde schon zurückgesetzt, eben kein Konsenz, Gemeldeten sperren wg EW.--Kabob (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/09/19#c-Kabob-2018-09-19T00:08:00.000Z-Hybscher-2018-09-19T00:04:00.000Z11

Du wirst sicher in der Lage sein, auf der Diskussionsseite verständlich zu begründen, warum Ganser der Einzige sein soll, in dessen Artikel der Preis nicht erwähnt werden darf. Ich sehe da nichts von dir. Hast du dich vielleicht mit dem falschen Account eingeloggt und ein wenig zu spontan reagiert?

Nur so 'ne Idee... Hybscher (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/09/19#c-Hybscher-2018-09-19T00:11:00.000Z-Kabob-2018-09-19T00:02:00.000Z11

Jetzt noch PA wg SOP, langsam reichts. --Kabob (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/09/19#c-Kabob-2018-09-19T00:43:00.000Z-Hybscher-2018-09-19T00:11:00.000Z11

Der IQ-Preis für Ganser hat keinerlei Rezeption erhalten. Ganser nutzt seine Intelligenz, um die Leute, die seine Vorträge besuchen zu verarschen und abzuzocken. --91.20.4.190 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/09/19#c-91.20.4.190-2018-09-19T05:33:00.000Z-Kabob-2018-09-19T00:43:00.000Z11

Mit anderen Worten: Es ist nicht opportun, den Preis bei dieser Person zu erwähnen. Äh... --82.83.54.58 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/09/19#c-82.83.54.58-2018-09-19T07:17:00.000Z-91.20.4.190-2018-09-19T05:33:00.000Z11

Der Preis wird durch eine Abstimmung der Mensa-Mitglieder vergeben und nicht durch eine fachlich qualifizierte Jury (Die Mensa-Mitglieder von Mensa in Deutschland e. V. ermitteln durch eine direkte Abstimmung die Gewinner in den einzelnen Kategorien. [3]), ist nicht mit einem Preisgeld verbunden und hat in der deutschen Öffentlichkeit keine besondere Bekanntheit. Über Gansers IQ-Preis wurde in reputablen Medien nicht berichtet. --91.20.4.190 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/09/19#c-91.20.4.190-2018-09-19T07:38:00.000Z-82.83.54.58-2018-09-19T07:17:00.000Z11

Der behauptete "Konsens" existierte ganz offensichtlich nicht, das kann nach den unübersehbaren Einwänden vor Ort nur als absichtliche Falschbehauptung zur Irreführung von Admins aufgefasst werden. Außerdem existierte ein möglicher Kompromiss. Es kann daher nicht toleriert werden, dass Benutzer irgendwas in die Disk knallen und diese eigene Position trotz unübersehbarer Einwände und ohne Antwort abzuwarten sofort als Alibi für neuen EW benutzen. Da der Artikel schon öfter genau wegen solchen absichtlich provozierenden Editverhaltens gesperrt werden musste, ist hier in der Tat nun mal Benutzerverwarnung / - Warnsperre an der Reihe. Nur falls der EW nicht fortgesetzt wird und alle Beteiligten die laufende Disk wiederfinden, kann hier geschlossen werden. Benutzer:Kopilot Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/09/19#c-Kopilot-2018-09-19T07:37:00.000Z-Benutzer:Hybscher (erl.)11

Erneuter Versuch?, Hybscher weiß auch, dass es dafür keinen Konsens gibt, da die Eintragung des Preises schon einmal zurück gesetzt wurde, weil die Diskussion in vollem Gange war. --AnnaS. (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/09/19#c-AnnaS.aus I.-2018-09-19T09:06:00.000Z-Benutzer:Hybscher (erl.)11

Inzwischen ist es ruhig. Wie immer gilt: Die Konsenssuche findet auf der Artikel-Disk statt und nicht hier. Klare Ansage, @Hybscher: Solltest Du das noch mal ohne Konsens in den Artikel einfügen, wirst Du mit einer Sperre leben müssen. --Kurator71 (D) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/09/19#c-Kurator71-2018-09-19T09:59:00.000Z-Benutzer:Hybscher (erl.)11

77.90.26.195 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Bitte Volksverhetzer sperren und den Edit vom heutigen Tage versionsbereinigen. --217.70.160.66 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/09/19#c-217.70.160.66-2018-09-19T08:31:00.000Z-Benutzer:77.90.26.195 (erl.)11

195.37.108.28 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Unfug --Roger (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/09/19#c-RoBri-2018-09-19T08:45:00.000Z-Benutzer:195.37.108.28 (erl.)11

Ligmacreator (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) will uns verlassen. --Gustav (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/09/19#c-Gustav von Aschenbach-2018-09-19T08:49:00.000Z-Benutzer:Ligmacreator (erl.)11

Bitte das Neuanmeldungslogbuch beachten. --Gustav (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/09/19#c-Gustav von Aschenbach-2018-09-19T08:49:00.000Z-Neuanmeldungslogbuch (erl.)11

Danke! Ist erledigt. --Zinnmann d Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/09/19#c-Zinnmann-2018-09-19T08:59:00.000Z-Neuanmeldungslogbuch (erl.)11

109.41.0.125 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) das wird nix. --Alnilam (Diskussion) Heute schon gelobt? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/09/19#c-Alnilam-2018-09-19T08:53:00.000Z-Benutzer:109.41.0.125 (erl.) 211

95.88.253.23 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert. --Alnilam (Diskussion) Heute schon gelobt? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/09/19#c-Alnilam-2018-09-19T09:04:00.000Z-Benutzer:95.88.253.23 (erl.)11

80.151.88.65 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Spielkind --Alnilam (Diskussion) Heute schon gelobt? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/09/19#c-Alnilam-2018-09-19T09:09:00.000Z-Benutzer:80.151.88.65 (erl.)11

188.23.44.237 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) mit VL --Roger (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/09/19#c-RoBri-2018-09-19T09:35:00.000Z-Benutzer:188.23.44.237 (erl.)11

Woodie Wood (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Sperrumgehung von user:Simplicius, produziert Schrott-Artikel am laufenden Band, siehe Löschkandidaten von gestern. --2A01:4F8:1C17:5DB8:0:0:0:1 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/09/19#c-2A01:4F8:1C17:5DB8:0:0:0:1-2018-09-19T09:17:00.000Z-Benutzer:Woodie Wood (erl.)11

Schön, dass das BSV so deutlich zeigt, wo der Hase langläuft: das oder das ist ein Schrottarikel, sagt irgendwer, und dann wird der Benutzer dauerhaft gesperrt. Super!! Bravo und danke an die Pro-Stimmer. Und nun: Auf, Admins, abschießen, den Typ! Si! SWamP Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/09/19#c-Si! SWamP-2018-09-19T09:55:00.000Z-2A01:4F8:1C17:5DB8:0:0:0:1-2018-09-19T09:17:00.000Z11

Die Meldung der IP hat einen äußerst schalen Beigeschmack; Sperrumgehung gehört erstmal belegt, ebenso das Produzieren von "Schrottartikeln am laufenden Band" - 2 schlechte Artikel rechtfertigen keine Vandalismusmeldung.--Benutzer:Schreckgespenst • Buh! Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/09/19#c-Schreckgespenst-2018-09-19T10:25:00.000Z-Si! SWamP-2018-09-19T09:55:00.000Z11

Nö, das sieht mir auf den ersten Blick tatsächlich nicht nur nach "Schrott" aus und mir fehlt da auch der Beleg für die Identität. --Kurator71 (D) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/09/19#c-Kurator71-2018-09-19T10:34:00.000Z-Benutzer:Woodie Wood (erl.)11

Sperrumgehung ist auf der Diskussionsseite rechts oben deutlich ersichtlich, und Artikel wie Sırtköy und Schaugarten_Schwante um nur 2 andere zu nennen sind nun wirklich nichts anderes als Schrott. --12:40, 19. Sep. 2018 (CEST)

Nach tieferer Durchsicht doch als Sperrumgehung gesperrt. Das waren dann tatsächlich doch deutlich mehr Schrottartikel, die auch keine Stubs mehr waren und da auch der eigene Hinweis auf das Disk-Archiv von Simplicius auf der Disk die Sperrumgehung belegt, doch gesperrt. --Kurator71 (D) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/09/19#c-Kurator71-2018-09-19T10:47:00.000Z-Benutzer:Woodie Wood (erl.)11

@Kurator71: Was ist mit den abgegebenen Stimmen des Kontos beim BSV? Können die als ungültig gelten und gestrichen werden? --Johannes (Diskussion) (Aktivität) (Schwerpunkte) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/09/19#c-Johannes Maximilian-2018-09-19T11:35:00.000Z-Xqbot-2018-09-19T10:44:00.000Z11

So weit ich weiß, bleiben die bestehen. Der Abstimmende war stimmberechtigt, es handelt sich bis zum Beweis des Gegenteils auch um keine Sockenpuppe (also keine Mehrfachabstimmung). Müsstest Du aber noch mal auf WP:AA ansprechen. Gruß, --Kurator71 (D) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/09/19#c-Kurator71-2018-09-19T11:39:00.000Z-Johannes Maximilian-2018-09-19T11:35:00.000Z11

Bitte das Neuanmeldungslogbuch 1:59 beachten --Natsu Dragoneel (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/09/19#c-Natsu Dragoneel-2018-09-19T09:19:00.000Z-Neuanmeldungslogbuch (erl.) 211

Erledigt --Doc. H. (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/09/19#c-Doc.Heintz-2018-09-19T10:59:00.000Z-Neuanmeldungslogbuch (erl.) 211

217.6.230.34 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Fortgesetztes Paid Editing für den Alfons W. Genter Verlag und seine Produkte. Administrative Ansprache erforderlich. Eingangskontrolle (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/09/19#c-Eingangskontrolle-2018-09-19T09:26:00.000Z-Benutzer:217.6.230.34 (erl.)11

Erledigt.--Doc. H. (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/09/19#c-Doc.Heintz-2018-09-19T11:04:00.000Z-Benutzer:217.6.230.34 (erl.)11

84.46.95.236 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Über längere Zeit wiederkehrender Vandalismus. Auch langfristige Sperren zeigen keine Besserung. --Janui (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/09/19#c-Janui-2018-09-19T10:01:00.000Z-Benutzer:84.46.95.236 (erl.)11

141.19.231.68 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) ebenfalls wiederkehrender Vandale mit mehreren (kurzzeit)sperren --Janui (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/09/19#c-Janui-2018-09-19T10:03:00.000Z-Benutzer:141.19.231.68 (erl.)11

Ettenheim (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) seit vorgestern EW --Wce17 (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/09/19#c-Wce17-2018-09-19T10:08:00.000Z-Artikel Ettenheim (erl.)11

19. Sep. 2018, 12:11:25 Werner von Basil schützte die Seite Ettenheim [Bearbeiten=Nur angemeldete, nicht neue Benutzer] (bis 3. Oktober 2018, 12:11:24 Uhr) [Verschieben=Nur angemeldete, nicht neue Benutzer] (bis 3. Oktober 2018, 12:11:24 Uhr) (Edit-War: um einen Personeneintrag.)

85.220.219.114 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinn --Roger (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/09/19#c-RoBri-2018-09-19T10:17:00.000Z-Benutzer:85.220.219.114 (erl.)11

188.194.139.172 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Abneigung gegen Extruder --Janui (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/09/19#c-Janui-2018-09-19T10:41:00.000Z-Benutzer:188.194.139.172 (erl.)11

87.185.158.3 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert [4] --Rmcharb (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/09/19#c-Rmcharb-2018-09-19T10:54:00.000Z-Benutzer:87.185.158.3 (erl.)11

78.104.51.133 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) kein WIlle Eingangskontrolle (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/09/19#c-Eingangskontrolle-2018-09-19T12:11:00.000Z-Benutzer:78.104.51.133 (erl.)11

185.22.143.61 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs): IP vandaliert zum wiederholten male rum. Siehe Bearbeitungslogbuch, war auch bereits im Juli gesperrt --Nkls99 (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/09/19#c-Nkls99-2018-09-19T12:44:00.000Z-Benutzer:185.22.143.61 (erl.)11

84.191.9.180 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs): Siehe Bearbeitungslogbuch. Kein Wille zur enzyklpädialen Mitarbeit sondern Vandale, --Nkls99 (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/09/19#c-Nkls99-2018-09-19T12:49:00.000Z-Benutzer:84.191.9.180 (erl.)11

Achtzig Hundertsiebenachtzig (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) kWzeMe. Metasocke --Kenny McFly (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/09/19#c-Kenny McFly-2018-09-19T13:14:00.000Z-Benutzer:Achtzig Hundertsiebenachtzig (erl.)11

213.196.248.183 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen --xXnickiXx (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/09/19#c-XXnickiXx-2018-09-19T13:39:00.000Z-Benutzer:213.196.248.183 (erl.)11

Philanthropus (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Er (Spion, Liuthar etc.) ist wieder da! --Karim (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/09/19#c-Karim-2018-09-19T13:55:00.000Z-Benutzer:Philanthropus (erl.)11

Hafsa2005 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Wille nicht zu diagnostizieren --Schnabeltassentier (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/09/19#c-Schnabeltassentier-2018-09-19T15:03:00.000Z-Benutzer:Hafsa2005 (erl.)11

2003:6:319E:1303:C127:4BBA:1458:C2D8 (Diskussion • Beiträge (/64) • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • sperren (/64) • Whois • GeoIP • RBLs) Mehrmalige Anlage von Unsinnsartikeln --Honischboy (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/09/19#c-Honischboy-2018-09-19T15:24:00.000Z-Benutzer:2003:6:319E:1303:C127:4BBA:1458:C2D8 (erl.)11

Harry Elmer Barnes (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Sollte aus gegebenem Anlass (s. Disk.) eine Zeitlang halbiert werden. -- Wolfgang Rieger (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/09/19#c-WolfgangRieger-2018-09-19T15:35:00.000Z-Artikel Harry Elmer Barnes (erl.)11

Ist es sinnvoll, einen Artikel mit ANON-Verstößen auf der Disk zu verlinken? Ich würde eine VL des Disk-Beitrags anregen (und eine Halbsperre für den Artikel). --Jonaster (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/09/19#c-Jonaster-2018-09-19T15:39:00.000Z-WolfgangRieger-2018-09-19T15:35:00.000Z11

Das ist ja eher indirekt und auf der Disk nicht angesprochen. Würde ich eher @Feliks: überlassen. Wenn der das will … -- Wolfgang Rieger (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/09/19#c-WolfgangRieger-2018-09-19T15:44:00.000Z-Jonaster-2018-09-19T15:39:00.000Z11

Hallo @WolfgangRieger: Ich hab den Beitrag herausgenommen und versteckt. Das ist zwar kein direkter Verstoß gegen WP:ANON, aber zumindest ein indirekter und es gab wegen ähnlicher Links auf den YouTube-Film schon genug Diskussionen. Vielleicht kannst Du es ja ohne Link formulieren... Gruß, --Kurator71 (D) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/09/19#c-Kurator71-2018-09-19T15:52:00.000Z-Artikel Harry Elmer Barnes (erl.)11

2003:F0:F3CE:BB00:191B:868B:723B:8120 (Diskussion • Beiträge (/64) • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • sperren (/64) • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus in Spezial:Beiträge/2003:F0:F3CE:BB00:191B:868B:723B:8120 Wienerschmäh (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/09/19#c-Wienerschmäh-2018-09-19T15:51:00.000Z-Benutzer:2003:F0:F3CE:BB00:191B:868B:723B:8120 (erl.)11

Bracher+partner (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) SPA Werbung für eigene und verbundene Unternehmen Eingangskontrolle (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/09/19#c-Eingangskontrolle-2018-09-19T13:09:00.000Z-Benutzer:Bracher+partner (erl)11

Diff-Link? Scheint ein verifizierter Acc zu sein, die VA bezieht sich daher wahrscheinlich auf konkrete Bearbeitungen. Joszietz (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/09/19#c-Joszietz-2018-09-19T15:44:00.000Z-Eingangskontrolle-2018-09-19T13:09:00.000Z11

Hm. Er besitzt 8 Gelöschte bearbeitungen, ich kann als nichtadmin jedoch nicht sehen, was in den Bearbeitungen stand. Zu einer Erklärung zu SPA siehe da. Victor Schmidt Was auf dem Herzen? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/09/19#c-Victor Schmidt-2018-09-19T15:49:00.000Z-Joszietz-2018-09-19T15:44:00.000Z11

Nachtrag: 2 Seiten erstellt, jedes mal mit Zweifelsfrei fehlender enzyklopädischer Relevanz gelöscht. Victor Schmidt Was auf dem Herzen? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/09/19#c-Victor Schmidt-2018-09-19T15:52:00.000Z-Victor Schmidt-2018-09-19T15:49:00.000Z11

Joszietz (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Provo-Konflikt-Socke. --Gustav (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/09/19#c-Gustav von Aschenbach-2018-09-19T15:52:00.000Z-Benutzer:Joszietz (erl.)11

Siegfried Scherer (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Editwar --Relie86 (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/09/19#c-Relie86-2018-09-19T16:08:00.000Z-Artikel Siegfried Scherer (erl.)11

Niederpreußisch (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Edit-War Victor Schmidt Was auf dem Herzen? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/09/19#c-Victor Schmidt-2018-09-19T16:41:00.000Z-Artikel Niederpreußisch (erl.)11

Wikipedia:Bearbeitungsfilter/248 Voll behämmerte Erfindung irgendeines Wikipedianers der sich besonders schlau vorkommen wird. Ich wollte gerade drei Kommafehler in einem Schweizer Artikel korrigieren und werde als DDR-Troll betitelt. Falls es jemand noch nicht gemerkt hat: Die DDR gibt es nicht mehr. --178.197.239.88 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/09/19#c-178.197.239.88-2018-09-19T17:38:00.000Z-Bearbeitungsfilter/248 (erl.)11

Nicht wahr: Diu wolltest einen Edit-War provozieren und bist als Kollateralnutzen im Filter hängengeblieben. --Seewolf (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/09/19#c-Seewolf-2018-09-19T17:41:00.000Z-178.197.239.88-2018-09-19T17:38:00.000Z11

2003:e9:4f0c:9300:f121:a47a:8e5:2ee8 (Diskussion • Beiträge (/64) • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • sperren (/64) • Whois • GeoIP • RBLs) Keine Wille zur Mitarbeit, stattdessen Vandale: siehe Bearbeitung --Nkls99 (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/09/19#c-Nkls99-2018-09-19T17:51:00.000Z-Benutzer:2003:e9:4f0c:9300:f121:a47a:8e5:2ee8 (erl.)11

188.102.25.144 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandale, kein Wille zur Mitarbeit. Siehe Bearbeitungslogbuch --Nkls99 (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/09/19#c-Nkls99-2018-09-19T17:53:00.000Z-Benutzer:188.102.25.144 (erl.)11

Andol (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) ich war ein paar Tage offline, deshalb mit Verspätung: In dieser Diskussion Diskussion:Vera_Lengsfeld#Vera_Lengsfeld_und_EIKE vergriff sich Andol sich mehrfach im im Ton, ohne von mir angegangen oder provoziert worden zu sein, wie man auf der Diskussionsseite sehen kann [5] u. a. "Löschwut", "wenn sich die Arbeit einzig und alleine darauf beschränkt, die Arbeit von anderen kaputt zu machen, dann ist das eine sehr ungesunde und vor allem destruktive Entwicklung", "muss man auch Autor sein. Das bist du nicht", "Ich kenne von dir keinen einzige substantielle Artikelergänzung" und "[ich vertrete] eine klare Außenseitermeinung, die genauso projektschädlich ist wie die Meinung von Radikalinklusionisten". Auf meine Entgegnung [6] legt er nochmal nach: [7] "Da musst du dich auch nicht über ad-hominem beschweren" (das liegt immer noch bei mir), " bist du kein vollwertiger Autor, dessen Meinung ich für relevant halte" (es ist mir egal, was der Kollege für relevant hält, aber "kein vollwertiger Autor" geht doch etwas zu weit), "Ein Autor, der seit Jahren nur löscht und damit allen anderen Autoren implizit sagt, dass er ihre Arbeit für scheiße hält" (ich habe nie einem Autoren gesagt, was ich von seiner Arbeit halte und "scheiße" kommt in meinem Wortschatz für Diskussionen nicht vor), "selbst aber gar nix an eigener Artikelarbeit auf die Reihe kriegt" (natürlich) "bevor du als Nicht-Autor über die Qualität anderer Autoren urteilst" usw. Entsprechend bitte zumindest Ansprache des Kollegen. Solche Entgleisungen brauche ich mir nicht nachsagen lassen. --GiordanoBruno (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/09/19#c-GiordanoBruno-2018-09-19T15:46:00.000Z-Benutzer:Andol (erl.)11

Beiträge entfernt. Diskussionen über andere Autoren sind a) sinnfrei und haben b) defintiv nichts auf einer Artikel-Disk zu suchen, diese ist zur Diskussion über den Artikel da.--Nothere Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/09/19#c-Nothere-2018-09-19T18:03:00.000Z-GiordanoBruno-2018-09-19T15:46:00.000Z11

Rudi der Regenwurm (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Vorratssocke, zuletzt 2009 aktiv, versucht kurz vor Schluss beim Dschungelfan-BSV Stimmung zu machen. [8] --Gridditsch Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/09/19#c-Gridditsch-2018-09-19T19:03:00.000Z-Benutzer:Rudi der Regenwurm (erl.)11

Und der Vandalismus ist was?--Conan (Eine private Nachricht an mich? Bitte hier lang.) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/09/19#c-Conan174-2018-09-19T19:05:00.000Z-Gridditsch-2018-09-19T19:03:00.000Z11

Vermutlich war der Person 9 Jahre als IP aktiv und war es leid ständig ermahnt zu werden ich einzuloggen. Aus meiner Sicht ganz klar, das dem Melder deutlich gesagt werden sollte das diese Meldung Missbrauch ist. Er kennt die Regeln und sollte ... die Ansprache kann entspr. kurz ausfallen. --Summer • Streicheln • Note Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/09/19#c-Summer ... hier!-2018-09-19T19:11:00.000Z-Benutzer:Rudi der Regenwurm (erl.)11

Kein Vandalismus. --Gripweed (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/09/19#c-Gripweed-2018-09-19T19:15:00.000Z-Benutzer:Rudi der Regenwurm (erl.)11

Tinder (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Fortgesetzter Editwar unter wechselnder IP gegen mehrere User sowie Ankündigung der Fortsetzung des Verhaltens auf meiner DS. --CC Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/09/19#c-Carol.Christiansen-2018-09-19T19:20:00.000Z-Artikel Tinder (erl.)11

Wikipedia:Café (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Einmal nachputzen, bitte. --JosFritz (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/09/19#c-JosFritz-2018-09-19T21:06:00.000Z-Artikel WP:Café (erl.)11

Ist wohl schon. Kein Einstein (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/09/19#c-Kein Einstein-2018-09-19T21:13:00.000Z-Artikel WP:Café (erl.)11

Square Enix (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) bitte halbdichten, eine ip will seinen kopf durch setzten. --Conan (Eine private Nachricht an mich? Bitte hier lang.) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/09/19#c-Conan174-2018-09-19T21:15:00.000Z-Artikel Square Enix (erl.)11

Århus (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Moin moin. Ich habe gestern neben vielen anderen den Artikel Le_Cannet gesichtet, und dabei eine wiederholte Änderung des o.a. Benutzers abgewiesen und darum gebeten, sich mit Benutzer:Reinhardhauke auf der Diskseite zu einigen, bevor noch ein Editwar daraus wird. Das hat Århus dazu veranlasst, erst mich anzuranzen, um anschließend seine Löschung ein drittes Mal durchzudrücken, womit ich den Editwar als gegeben sehe. Inhaltlich kann ich mich zu dem Thema nicht äußern (es geht um den Sortierschlüssel französischer Orte, die Le ... heißen, und das scheint bei verschiedenen Orten unterschiedlich geregelt zu sein, formal finde ich das Benehmen eine absolute Frechheit. --FoxtrottBravo (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/09/19#c-FoxtrottBravo-2018-09-19T10:49:00.000Z-Benutzer:Århus11

Antragsteller versucht, obwohl er selbst zugibt, inhaltlich keine Ahnung zu haben, seine irrige Version durchzudrücken. Ein Klick auf die passende Kategorie:Ort in Provence-Alpes-Côte d’Azur (Buchstabe L) zeigt, dass von "unterschiedlicher Regelung" nicht die Rede sein kann. Mit dem erwähnten Benutzer:Reinhardhauke ist alles besprochen, da muss der Antragsteller nicht als Rächer der Enterbten auftreten. --Århus (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/09/19#c-Århus-2018-09-19T11:01:00.000Z-FoxtrottBravo-2018-09-19T10:49:00.000Z11

Hinweis: Ich habe FoxtrottBravo auf die betreffende Regel hingewiesen. -- Jesi (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/09/19#c-Jesi-2018-09-19T11:12:00.000Z-Århus-2018-09-19T11:01:00.000Z11

Antragsteller will den Sichtungsrückstand bearbeiten und gar nichts durchdrücken, weil er kein Interesse an der Sortierung französischer Dörfer hat. Statt dessen erkannte der Antragsteller anhand der Editfolge einen Editwar, den er nicht sichten wollte, weil er dann direkt VM wegen Editwar gestellt hätte. Deshalb hat der Antragsteller den freundlichen Vorschlag geäußert, doch auf der Disk für alle sichtbar zu machen, welche Gründe hier vorliegen, und den Standardvorschlag "3M anstatt VM" gemacht. --FoxtrottBravo (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/09/19#c-FoxtrottBravo-2018-09-19T11:18:00.000Z-Århus-2018-09-19T11:01:00.000Z11

@Århus: Du hättest auch einfach freundlich auf die Regel hinweisen können, und ich hätte garantiert nichts dazu gesagt, weil es mich inhaltlich überhaupt nicht juckt, und das konnte man auch sehen. Statt dessen hast du mich angepampt wie einen Schuljungen und dich mittels "Und dann auch noch Diskussion und 3M einfordern! Als Krönung mich vor einem Editwar warnen!" wohl ziemlich deutlich versucht, dich drei Stuffen höher zu stellen und auf mich herabzublicken. Das lasse ich mir aber nicht bieten, und schon mal gar nicht, wenn hier WP-typisch angenommen wird, ich stünde auf irgendeiner Seite, würde irgendwelchen Ansichten durchdrücken, oder sonst was. --FoxtrottBravo (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/09/19#c-FoxtrottBravo-2018-09-19T11:24:00.000Z-Århus-2018-09-19T11:01:00.000Z11

Bitte unterlass deine Unterstellungen, die vom Text nicht gestützt werden. Ich stelle mich nicht "drei Stuffen höher" als dich und möchte, dass du dich für diese Unterstellung entschuldigst. Ich habe lediglich angemerkt, dass es unverhältnismässig ist für jemanden, der inhaltlich keine Ahnung hat und nur irgendwelche "Eindrücke" hat, die VM-Keule zu schwingen. --Århus (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/09/19#c-Århus-2018-09-19T11:29:00.000Z-FoxtrottBravo-2018-09-19T11:24:00.000Z11

Im Übrigen stelle ich aufgrund der oben verwendeten Formulierung "als Rächer der Enterbten auftreten" und der damit verbundenen Unterstellung, ich würde hier ideologisch vorgehen, erneut VM wegen PA.--FoxtrottBravo (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/09/19#c-FoxtrottBravo-2018-09-19T11:31:00.000Z-Århus-2018-09-19T11:01:00.000Z11

Was hat Otto mit Ideologie zu tun? --Århus (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/09/19#c-Århus-2018-09-19T11:37:00.000Z-FoxtrottBravo-2018-09-19T11:31:00.000Z11

Was ich jetzt schreibe, werde ich nur einmal schreiben: Ich setze hier sehr viel Zeit drauf, um 47 Tage (!) Sichtungsrückstand aufzuholen, und komme kaum runter von dieser Zahl, weil sich hier nur sehr wenige andere um so etwas kümmern wollen. Und dann kommst du, und meinst mich anmachen zu müssen, weil es technisch nach einem Konflikt aussieht, und ich versuche, den im Dialog zu lösen? Nee, so läuft das nicht. Du kannst dir deshalb etwas aussuchen: Entweder du benimmst dich in Zukunft respektvoll und höflich, so wie ich das selbst in den beschränkten Möglichkeiten der Kommentarzeile gegenüber anderen Mitarbeitern mache, oder du bekommst von mir jedesmal eine VM aufgrund persönlicher Angriffe. Und wenn dass dann immer noch nicht aufhört, könnt ihr den Kram hier ohne mich erledigen. Das wird zweifelsohne funktionieren, allerdings dann mit hübschen Marketingflyern von Porsche und all den anderen Vögeln, die hier werben wollen. War das jetzt deutlich genug, dass bei mir hinsichtlich deines Verhaltens jede Grenze überschritten ist? So, und jetzt gehab dich wohl, ich habe noch ein paar Artikel zu sichten. --FoxtrottBravo (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/09/19#c-FoxtrottBravo-2018-09-19T11:52:00.000Z-Århus-2018-09-19T11:37:00.000Z11

Wenn deine Sichtungen von inhaltlicher Kenntnis geleitet werden, ist dagegen nichts einzuwenden. Dass ohne deine Sichtungen Wikipedia werbegestützt wird, halte ich für, naja, ... --Århus (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/09/19#c-Århus-2018-09-19T11:59:00.000Z-FoxtrottBravo-2018-09-19T11:52:00.000Z11

https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Bertschi_AG&diff=prev&oldid=180717585, https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Porsche_Leipzig&diff=prev&oldid=180715350, https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=PNE_AG&diff=prev&oldid=180820035 Ich liefer mal nur drei Links, damit man nicht zu sehr davon abgelenkt wird, dass es um dein Verhalten geht und nicht um meine Arbeit. Und möchtest du weiterhin von oben herab blicken, weil du mir gnädigerweise zugestehst, dass "dagegen nichts einzuwenden" ist? Was bezweckst du überhaupt mit deinem Benehmen? --FoxtrottBravo (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/09/19#c-FoxtrottBravo-2018-09-19T12:17:00.000Z-Benutzer:Århus11

FoxtrottBravo hat doch jetzt sehr ausführlich und sachlich seine Sichtweise dargestellt, vor allem aber seinen Hintergrund, weshalb er eine VM als notwendig erachtete. Kannst Du da nicht einfach kurz drauf eingehen und das akzeptieren, statt weiter in die Kerbe zu hauen, Århus? Ihr hättet beide wieder Eure Ruhe und die VM könnte erledigt werden. Dass Du ihm nicht freundlich begegnet bist, wirst Du ja wohl nicht abstreiten? --AnnaS. (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/09/19#c-AnnaS.aus I.-2018-09-19T12:26:00.000Z-Benutzer:Århus11

Danke. Ich wäre auch bereit, die VM zurückzuziehen, wenn er verspricht, sich in Zukunft vernünftig zu verhalten. Mir geht es nicht um Rechthaberei, Streiterei oder WP-Politik, aber um Respekt für meine Arbeit. --FoxtrottBravo (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/09/19#c-FoxtrottBravo-2018-09-19T12:36:00.000Z-AnnaS.aus I.-2018-09-19T12:26:00.000Z11

Den hast Du hier von vielen, vor allem von denen, die nicht gerne nachsichten! Da Århus jetzt zwischenzeitlich nicht mehr editiert hat und die VM so lange offen ist - könntest Du Dir vorstellen, die VM als erledigt zu betrachten? Man kann ja dann die Zukunft einfach abwarten, Taten sind doch sowieso wichtiger als Worte? ;) Gruß --AnnaS. (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/09/19#c-AnnaS.aus I.-2018-09-19T16:12:00.000Z-FoxtrottBravo-2018-09-19T12:36:00.000Z11

Flüchtlingskrise ab 2015 in Deutschland (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) dort ist am 17.9. eine zweite 3M-Anfrage (Diskussion:Fl%C3%BCchtlingskrise ab 2015 in Deutschland#WP:Dritte Meinung 211) eingestellt worden und Teile aus WP:Dritte Meinung 1 dorthin verschoben worden. Bitte administrativ die 3M-Statements entfernen, die vor der 3M-Anfrage 2 vom 17.9. angeblich zu dieser abgegeben worden sind. Nach den Gesetzen der Logik konnten die Nutzer noch nicht über ausreichende Kenntnisse darüber verfügen, zu was sie da ihre 3M angeblich abgegeben haben.

Nach Meinung von Mirer und mir handelt es sich übrigens um Vandalismus von Pass3456, wenn er 3Ms wild aufgliedert und verstümmelt. Beitrag Mirer, Diskussion:Fl%C3%BCchtlingskrise ab 2015 in Deutschland#Gepl%C3%A4nkel zum Prozedere11

So etwas zerstört das Vertrauen in das 3M-Verfahren. Ein Hinweis an den Nutzer wäre durchaus sinnvoll.--5glogger^Disk Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/09/19#c-5glogger-2018-09-19T04:29:00.000Z-Artikel Flüchtlingskrise ab 2015 in Deutschland11

Die Dritte Meinung dient dazu, dass mehr Leute zum Thema ihre Meinung äußern können. Auch wenn du davon ausgehst, dass diese Meinungen davon getrübt sind, aufgrund prozeduraler Unstimmigkeiten, so verbietet es sich, diese Meinungen administrativ entfernen zu lassen, sofern sie Äußerungen selbst nicht administrativ zu entfernen sind. Sollten die Äußerungen falsch zugeordnet sein, so verschiebe sie. Ansonsten kannst du auf die Äußerungen antworten und auf die aus deiner Sicht unstimmigen Dinge hinweisen. – Sivizius (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/09/19#c-Sivizius-2018-09-19T22:39:00.000Z-5glogger-2018-09-19T04:29:00.000Z11

Ich und jeder andere dürfen da also auch wild durcheinander schieben. Na so in etwa habe ich (und Mirer) mir die Administration auf de vorgestellt. Und so systematisch sieht die wissenschaftliche Diskussion (ich würde es Trollerei nennen) auch in dem gemeldeten Artikel aus.--5glogger^Disk Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/09/19#c-5glogger-2018-09-20T03:53:00.000Z-Sivizius-2018-09-19T22:39:00.000Z11

Ich bin mir nicht sicher, ob es so gemeint ist, aber: Sivizius spricht nicht für "die Administration" - es gibt ein "Helferlein" in den Einstellungen, mit dem man sich anzeigen lassen kann, wer Admin ist, indem ein (A) hinter den Benutzernamen in der Signatur gesetzt wird. --AnnaS. (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/09/19#c-AnnaS.aus I.-2018-09-20T05:11:00.000Z-5glogger-2018-09-20T03:53:00.000Z11

Danke AnnaS ich war fälschlich davon ausgegangen, dass sich nach vielen Stunden mit Sivizius der erste Admin der Geschichte angenommen hätte, diese Annahme ist in jeder Hinsicht falsch. Zu nicht erfolgenden Vandalismusbearbeitungen durch Admins ist unter Wikipedia Diskussion:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/8#Adminstreik?11 genug gesprochen worden. Lessons learnt auf Seiten der Vandalismus-Administration mit "übersichtlich" wohlwollend umschrieben.--5glogger^Disk Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/09/19#c-5glogger-2018-09-20T07:16:00.000Z-AnnaS.aus I.-2018-09-20T05:11:00.000Z11

Ja, ich kann das gut nachvollziehen; vor allem nach den Diskussionen in diesem Artikel und bei den Sea-Watch-Diskussionen ist es mehr als müssig, sich mit zwei Benutzern ständig wieder über die gleichen Punkte zu unterhalten - tage- bis wochenlang. Imho sollte man dort zumindest über eine administrative Beobachtung nachdenken. --AnnaS. (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/09/19#c-AnnaS.aus I.-2018-09-20T09:10:00.000Z-5glogger-2018-09-20T07:16:00.000Z11

Nein, das hat nichts mit dem Diskussionsverhalten (noch dazu von mehreren Usern) zu tun. Es geht einzig und allein darum, wie man eine 3M durchführt. Nämlich sauber und ohne dass angebliche Dritte Meinungen untergeschoben werden wie hier bzw. Ergebnisse von laufenden 3Ms (3M Nr. 1) ausgehebelt werden. 3M dient der Deeskalation und es sind dabei Grundregeln ein zu halten, sonst braucht kein Admin mehr auf 3M zu verweisen.--5glogger^Disk Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/09/19#c-5glogger-2018-09-20T10:38:00.000Z-AnnaS.aus I.-2018-09-20T09:10:00.000Z11

Bitte das Neuanmeldungslogbuch beachten ab Uhrzeit: 15:06, 19. Sep. 2018 --Wi-luc-ky (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/09/19#c-Wi-luc-ky-2019-01-17T14:35:00.000Z-Neuanmeldungslogbuch (erl.) 311

Scheint mir angearbeitet zu sein. --JD {æ} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/09/19#c-JD-2019-01-17T15:59:00.000Z-Neuanmeldungslogbuch (erl.) 311

Bitte lat. Bezeichnung beachten. --Wi-luc-ky (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/09/19#c-Wi-luc-ky-2019-01-17T18:28:00.000Z-JD-2019-01-17T15:59:00.000Z11

Sehe ich so nicht problematisch.--Doc. Heintz (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/09/19#c-Doc.Heintz-2019-01-18T08:34:00.000Z-Neuanmeldungslogbuch (erl.) 311