Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/09/04

Diskussion:Barbara Ludwig (Seite ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Mehrfache Verstöße gegen WP:DS, bitte länger noch auf halb, gerne auch die letzte IP überprüfen. --Kabob (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/09/04#c-Kabob-2018-09-03T23:19:00.000Z-Artikel Diskussion:Barbara Ludwig (erl.)11

Benutzer Diskussion:Feliks (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Derzeit wohl länger aufgrund WP:ANON nicht IP-tauglich --Feliks (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/09/04#c-Feliks-2018-09-03T23:38:00.000Z-Artikel Benutzer Diskussion:Feliks (erl.)11

@Feliks: Habe die Versionen zusätzlich versteckt. Du kannst bei Bedarf noch Oversight über WP:OS/K anfordern. XenonX3 – (☎) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/09/04#c-XenonX3-2018-09-03T23:44:00.000Z-GiftBot-2018-09-03T23:42:00.000Z11

Prata Pribbernow (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Premiumautor^tm: eher nicht: kWzeM. --Informationswiedergutmachung (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/09/04#c-Informationswiedergutmachung-2018-09-03T23:42:00.000Z-Benutzer:Prata Pribbernow (erl.)11

Bitte das Neuanmeldungslogbuch 08:19 beachten. -- - ne schöne Jrooß, Die42 (Antwort) (Don't Panic!) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/09/04#c-Die42-2018-09-04T06:19:00.000Z-Neuanmeldungslogbuch (erl.)11

gesperrt. --Kurator71 (D) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/09/04#c-Kurator71-2018-09-04T06:29:00.000Z-Die42-2018-09-04T06:19:00.000Z11

Barney.Berlin (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) mMn kWzeM - ihm wurden heute schon 2 "Artikel" in den BNR verschoben. Nun fummelt er am 3. rum, anscheinend ohne richtigen Plan - - ne schöne Jrooß, Die42 (Antwort) (Don't Panic!) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/09/04#c-Die42-2018-09-04T06:26:00.000Z-Benutzer:Barney.Berlin (erl.)11

Sorry für ungefragte Mostrichabgabe, aber das ist doch bestimmt kein Fall für eine Vandalismusmeldung, sondern allenfalls für das Mentorenprogramm! Barney.Berlin wurde noch nicht einmal begrüßt und eine Ansprache auf seiner Diskussionsseite ist von Dir auch nicht zu finden. Kein netter Umgang mit Neulingen ...--Cold Mountain (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/09/04#c-Cold Mountain-2018-09-04T06:47:00.000Z-Die42-2018-09-04T06:26:00.000Z11

Ich hab auch nie behauptet, nett zu sein. Ansprachen hatte er genug - wenn auch nicht von mir, richtig. -- - ne schöne Jrooß, Die42 (Antwort) (Don't Panic!) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/09/04#c-Die42-2018-09-04T06:51:00.000Z-Cold Mountain-2018-09-04T06:47:00.000Z11

Zunächst begrüßt, angesprochen und auf das MP hingewiesen. Jetzt schaun mer mal. Danke in die Runde und ggfs. für einen erneuten Hinweis ... --WvB Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/09/04#c-Werner von Basil-2018-09-04T06:55:00.000Z-Die42-2018-09-04T06:51:00.000Z11

Mal wieder eine voreilige Meldung, meine Ansprache hatte wohl den gewünschten Erfolg, manchmal muss man auch mal etwas warten, ob die Autoren das lesen was man ihnen schreibt und hier wurde es gleich sogar ohne MP mit der richtigen Vorlage umgesetzt. --Adnon (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/09/04#c-Adnon-2018-09-04T07:03:00.000Z-Werner von Basil-2018-09-04T06:55:00.000Z11

Danke, @Adnon:, Deinen Beitrag auf seiner Disk hatte ich gesehen. Danke auch, weil es des Teamworks aller bei einem Projekt wie diesem Bedarf. Das Mentorenprogramm oder die in diesem mitwirkenden kann da nicht mehr leisten als jeder andere Sachkundige, wie Du, der bereit ist zu unterstützen und zu helfen. Nicht jeder neu hinzukommende findet auch direkt seine eigene Diskussionsseite, oder die eines Artikels ... --WvB Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/09/04#c-Werner von Basil-2018-09-04T07:08:00.000Z-Adnon-2018-09-04T07:03:00.000Z11

Könnte u.a. an der - mMn sinnbefreiten - Abschaltung des "Kackbalkens" liegen. Das kleine rote Pünktchen oben in der Ecke übersieht man gerne mal ... -- - ne schöne Jrooß, Die42 (Antwort) (Don't Panic!) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/09/04#c-Die42-2018-09-04T07:10:00.000Z-Werner von Basil-2018-09-04T07:08:00.000Z11

Steffi2468 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) kWzeM , droht mit Gericht wenn ihr Wille nicht akzeptiert wird: https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Benutzer_Diskussion:Steffi2468&diff=next&oldid --Zxmt^{Ist das Kunst?} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/09/04#c-Zxmt-2018-09-04T06:26:00.000Z-Benutzer:Steffi2468 (erl.)11

Steffi2468 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) also jetzt reicht es.
Steffi2468 hat einen Artikel über einen seit neuestem österreichischen Schachspieler geschrieben: Radoslaw Gajek. Der hat sein ganzes Leben für den polnischen Schachverband gespielt und spielt seit ein paar Wochen für den österreichischen Schachverband. Ich habe in der Infobox und im Artikeltext den Verbandwechsel erwähnt. Steffi2468 will mit allen Mitteln verhindern, dass das Wort Polen oder einen polnische Flagge in der Infobox erscheint. Jetzt gibt Steffi2468 folgendes von sich: "... Gereon K hat alles zerstört ... Wenn wir jetzt keine gute Lösung und keinen Kompromiss finden, treffen wir uns bald vor dem Gericht. Das ist schon psychische Gewalt, was ihr hier macht". Man muss sich nur mal die bizarren Argemuntationen auf Benutzer_Diskussion:Steffi2468#Schade durchlesen. Erst wird mein Edit als "Müll" bezeichnet, das mag ja noch freie Meinungsäußerung sein, aber mir psychische Gewalt zu unterstellen geht gar nicht. --Gereon K. (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/09/04#c-Gereon K.-2018-09-04T06:30:00.000Z-Benutzer:Steffi2468 (erl.)11

Einen Tag Sperre und eine deutliche Ansprache. --Kurator71 (D) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/09/04#c-Kurator71-2018-09-04T07:37:00.000Z-Benutzer:Steffi2468 (erl.)11

91.248.133.231 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Schule hat begonnen Eingangskontrolle (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/09/04#c-Eingangskontrolle-2018-09-04T06:33:00.000Z-Benutzer:91.248.133.231 (erl.)11

84.151.94.210 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus --Oliver aus Hambergen ^Sprich! Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/09/04#c-O.Koslowski-2018-09-04T06:35:00.000Z-Benutzer:84.151.94.210 (erl.)11

88.72.45.3 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus --Oliver aus Hambergen ^Sprich! Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/09/04#c-O.Koslowski-2018-09-04T06:37:00.000Z-Benutzer:88.72.45.3 (erl.)11

93.224.39.82 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) schule Eingangskontrolle (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/09/04#c-Eingangskontrolle-2018-09-04T06:41:00.000Z-Benutzer:93.224.39.82 (erl.)11

84.189.123.26 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) hat Probleme mit Dildos und Kevins --WouldYouKindly Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/09/04#c-Wouldyoukindly-2018-09-04T07:01:00.000Z-Benutzer:84.189.123.26 (erl.)11

79.196.224.194 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) benötigt Pause --Serols (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/09/04#c-Serols-2018-09-04T07:11:00.000Z-Benutzer:79.196.224.194 (erl.)11

80.130.248.192 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) einfach weltklasse - - ne schöne Jrooß, Die42 (Antwort) (Don't Panic!) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/09/04#c-Die42-2018-09-04T07:17:00.000Z-Benutzer:80.130.248.192 (erl.)11

87.185.46.134 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus --Oliver aus Hambergen ^Sprich! Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/09/04#c-O.Koslowski-2018-09-04T07:36:00.000Z-Benutzer:87.185.46.134 (erl.)11

217.82.9.11 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) kWzeM - - ne schöne Jrooß, Die42 (Antwort) (Don't Panic!) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/09/04#c-Die42-2018-09-04T07:50:00.000Z-Benutzer:217.82.9.11 (erl.)11

87.164.249.118 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) kWzeM - - ne schöne Jrooß, Die42 (Antwort) (Don't Panic!) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/09/04#c-Die42-2018-09-04T08:04:00.000Z-Benutzer:87.164.249.118 (erl.)11

80.133.121.126 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) --Wce17 (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/09/04#c-Wce17-2018-09-04T08:51:00.000Z-Benutzer:80.133.121.126 (erl.)11

Bitte das Neuanmeldungslogbuch 10:57 beachten. --85.179.16.74 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/09/04#c-85.179.16.74-2018-09-04T08:58:00.000Z-Neuanmeldungslogbuch (erl.) 211

Danke, ist weg. --Kurator71 (D) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/09/04#c-Kurator71-2018-09-04T09:04:00.000Z-85.179.16.74-2018-09-04T08:58:00.000Z11

91.11.34.49 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) spielt ohne Aufsicht an der Börse. --Alnilam (Diskussion) Heute schon gelobt? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/09/04#c-Alnilam-2018-09-04T09:09:00.000Z-Benutzer:91.11.34.49 (erl.)11

217.162.148.191 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) seit April 2017 nur Vandalismus, bitte auch bisheriges Sperrlog würdigen. --Alnilam (Diskussion) Heute schon gelobt? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/09/04#c-Alnilam-2018-09-04T09:16:00.000Z-Benutzer:217.162.148.191 (erl.)11

109.91.23.92 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) werbetreibende IP von Alsnacka (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) - - ne schöne Jrooß, Die42 (Antwort) (Don't Panic!) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/09/04#c-Die42-2018-09-04T09:17:00.000Z-Benutzer:109.91.23.92 (erl.)11

@Jivee Blau: Der Account könnte eigentlich auch weg, der hat bisher auch nix anderes gemacht -- - ne schöne Jrooß, Die42 (Antwort) (Don't Panic!) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/09/04#c-Die42-2018-09-04T09:20:00.000Z-Xqbot-2018-09-04T09:18:00.000Z11

erledigtErledigt Gruß --Jivee Blau Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/09/04#c-Jivee Blau-2018-09-04T09:57:00.000Z-Die42-2018-09-04T09:20:00.000Z11

79.232.32.9 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Vandale:  1 2 3 --Mark (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/09/04#c-Markobr-2018-09-04T09:17:00.000Z-Benutzer:79.232.32.9 (erl.)11

84.142.4.69 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) ist ne alte Sau - - ne schöne Jrooß, Die42 (Antwort) (Don't Panic!) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/09/04#c-Die42-2018-09-04T09:22:00.000Z-Benutzer:84.142.4.69 (erl.)11

91.40.242.213 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) kWzeM - - ne schöne Jrooß, Die42 (Antwort) (Don't Panic!) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/09/04#c-Die42-2018-09-04T09:54:00.000Z-Benutzer:91.40.242.213 (erl.)11

93.214.172.152 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen. --Icodense (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/09/04#c-Icodense99-2018-09-04T09:59:00.000Z-Benutzer:93.214.172.152 (erl.)11

185.110.112.162 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) benötigt Pause --Serols (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/09/04#c-Serols-2018-09-04T10:05:00.000Z-Benutzer:185.110.112.162 (erl.)11

93.203.5.205 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) benötigt Pause --Serols (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/09/04#c-Serols-2018-09-04T10:07:00.000Z-Benutzer:93.203.5.205 (erl.)11

84.119.10.119 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Schule vom Netz Eingangskontrolle (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/09/04#c-Eingangskontrolle-2018-09-04T10:18:00.000Z-Benutzer:84.119.10.119 (erl.)11

Histler54 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) kWzeMe --Rmcharb (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/09/04#c-Rmcharb-2018-09-04T10:36:00.000Z-Benutzer:Histler54 (erl.)11

80.136.67.1 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert --Rmcharb (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/09/04#c-Rmcharb-2018-09-04T10:46:00.000Z-Benutzer:80.136.67.1 (erl.)11

109.75.210.46 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) unwille Eingangskontrolle (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/09/04#c-Eingangskontrolle-2018-09-04T11:07:00.000Z-Benutzer:109.75.210.46 (erl.)11

178.197.235.106 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Edit-War um Baustein nebst PA:  1 2 3 4 --Mark (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/09/04#c-Markobr-2018-09-04T11:15:00.000Z-Benutzer:178.197.235.106 (erl.)11

194.124.135.25 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) kWzeM - - ne schöne Jrooß, Die42 (Antwort) (Don't Panic!) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/09/04#c-Die42-2018-09-04T11:53:00.000Z-Benutzer:194.124.135.25 (erl.)11

217.236.255.90 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Möchte sich einen Edit-War um die Suizide der RAF-Mitglieder in Stuttgart-Stammheim liefern. -- Oliver aus Hambergen ^Sprich! Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/09/04#c-O.Koslowski-2018-09-04T11:57:00.000Z-Benutzer:217.236.255.90 (erl.)11

Gretarsson (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Nutzer revertiert Strukturarbeit und belegte Textinhalte (in Fingerklippe) mit der einzigen Begründung, dass es "mich" seit Jahren ja nicht interessiert hätte, was im Artikel passiert. Ansprache auf seiner Diskussion hat leider auch zu keinem weiteren Verständnis geführt. Gruß --Chtrede (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/09/04#c-Chtrede-2018-09-04T09:38:00.000Z-Benutzer:Gretarsson (erl.)11

Melder nervt mit Geschmacksedits im gestern von mir überarbeiteten Artikelchen Fingerklippe, das er in der Tat jahrelang mit falschen Angaben (zweifelhafte und von den Quellen nicht abgedeckte generelle absolute Altersangabe von 30 Mio Jahren für das Gestein; dito die unbelegte Behauptung, es handele sich dabei um „Kalkstein“) beließ. --Gretarsson (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/09/04#c-Gretarsson-2018-09-04T09:48:00.000Z-Chtrede-2018-09-04T09:38:00.000Z11; nachträgl. erg. 11:49, 4. Sep. 2018 (CEST)

@Gretarsson, Chtrede: bitte diskutiert inhaltliche Änderungswünsche und Strukturänderungen sowie weiteres erst einmal auf der zum Artikel gehörenden Diskussionsseite in Ruhe aus und editiert, wenn Ihr Konsens gefunden habt oder Kompromisse machen konntet, zusammen den Artikel. Bis dahin habe ich ihn erst mal für 36 Stunden auf "Lesen" gestellt. Danke, – Doc Taxon • Disk. • Wikiliebe?! • Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/09/04#c-Doc Taxon-2018-09-04T12:27:00.000Z-Benutzer:Gretarsson (erl.)11

2A02:908:2110:EC00:1CF4:2421:D370:C9E3 (Diskussion • Beiträge (/64) • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • sperren (/64) • Whois • GeoIP • RBLs) Vn --MyContribution (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/09/04#c-MyContribution-2018-09-04T09:41:00.000Z-Benutzer:2A02:908:2110:EC00:1CF4:2421:D370:C9E3 (erl.)11

@MyContribution:, der fragliche Artikelteil um dessen Entfernung ein Edit-War geführt wird, könnte aber durchaus nicht nur einen Beleg vertragen, sondern erlaubt auch die Frage, ob er in dieser Form im Artikel verbleiben muss oder kann. Sicher, die Entfernung erfolgte ohne Begründung, der Revert aber auch. Eher eine Frage für die Artikeldisk, denkst Du nicht auch? --WvB Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/09/04#c-Werner von Basil-2018-09-04T10:07:00.000Z-MyContribution-2018-09-04T09:41:00.000Z11

Da die Betrugssache bei Barcal ja kein Einzelfall war, mit all den damit zusammenhängenden Problemen in der Folge (hohe Verschuldung, s. RTL-Doku), kann das imho durchaus erwähnt werden. Sicher, kann man diskutieren. Nur: Die Quelle wurde am 21. Mai aus dem Absatz gekillt. – Ich denke, wenn kein Protest mehr kommt, lassen wir's beim Status quo ante (mit Quelle), ansonsten diskutieren wir einfach (hab's in die ZQ zum Quellen-Edit geschrieben). Auch in deinem Sinne? Gruß, --MyContribution (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/09/04#c-MyContribution-2018-09-04T11:06:00.000Z-Werner von Basil-2018-09-04T10:07:00.000Z11

Legte er denn Revision ein? Blieb das Urteil über das Focus wohl berichtete rechtskräftig? Mit derlei Einträgen sollte behutsam umgegangen werden. --WvB Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/09/04#c-Werner von Basil-2018-09-04T11:40:00.000Z-MyContribution-2018-09-04T11:06:00.000Z11

Damit setze ich hier dankend auf Erledigung. --WvB Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/09/04#c-Werner von Basil-2018-09-04T12:51:00.000Z-Benutzer:2A02:908:2110:EC00:1CF4:2421:D370:C9E3 (erl.)11

(BK, als Nachtrag:) Im o. g. Edit wurde zwar auch Barcals urspr. Absicht, Revision einzulegen, entfernt, und die Entfernung wurde gesichtet. Auch konnte ich nichts zu einem Revisionsprozess oder einer Urteilsaufhebung im Netz finden. Allerdings stimmt, dass das seit 2016 nicht weiterverfolgt und der Ausgang entsprechend eingepflegt wurde. Ich habe es jetzt mal bis auf Weiteres herausgenommen und auf der Disk nachgefragt. --MyContribution (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/09/04#c-MyContribution-2018-09-04T12:53:00.000Z-Werner von Basil-2018-09-04T12:51:00.000Z11

Bwag (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) reiht sich bei der gegen WP:ANON verstoßenden, derzeit gegen mich laufenden Hetzkampagne, auf die er klar Bezug nimmt, hier in die Meute ein [1]--Feliks (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/09/04#c-Feliks-2018-09-04T11:09:00.000Z-Benutzer:Bwag (erl.)11

Erzähle doch mal bitte etwas genauer, inwiefern ich gegen WP:ANON verstoßen hätte. Ich bin jedenfalls der Meinung, dass eine Aussage wie: „entfernt. --Kurator71 (D) 13:33, 4. Sep. 2018 (CEST)“ jedenfalls kein Verstoß gegen WP:ANON ist und viel mehr habe ich nicht geschrieben. – Bwag Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/09/04#c-Kurator71-2018-09-04T11:33:00.000Z-Feliks-2018-09-04T11:09:00.000Z11

PS: Abseits von dieser Meldung möchte ich jedoch festhalten, dass diese Dokus über Missstände in der DE-WP mittlerweile so eine Qualität haben, dass die Verwalter der DE-WP nicht mehr darüber einfach hinwegsehen können. – Bwag Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/09/04#c-Bwag-2018-09-04T11:32:00.000Z-Feliks-2018-09-04T11:09:00.000Z11

Ich kümmere mich darum. Vorerst entfernt und versionsgelöscht, ich muss mir den Scheiß erst anschauen. Entscheidung kommt. --Kurator71 (D) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/09/04#c-Kurator71-2018-09-04T11:33:00.000Z-Benutzer:Bwag (erl.)11

Da wird ja dann wohl ein sehr neutrales Urteil rauskommen, wenn man vorab schon schreibt: „den Scheiß erst anschauen“ und gleich mal vorab hier eine Aussage versionslöscht, die sicherlich nicht gegen ANON verstößt, aber hinterher kann man dann schön etwas behaupten über die Katze im Sack, die keiner sehen darf. – Bwag Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/09/04#c-Bwag-2018-09-04T11:35:00.000Z-Kurator71-2018-09-04T11:33:00.000Z11

Ich hatte gesagt, dass die Kampagne gegen ANON verstößt und dass du dich an ihr als Teil der Meute beteiligst. Und wie die beiden Jagdherren dieser Treibjagd zitierst du verkürzend und selektiv: in dem du weglässt, dass du den hanebüchen Missbrauchsvorwurf wiederholst und als "detailiert, sachlich, nachvollziehbar" belobhudelst. (Kürzung [2] durch BK unterbrochen) --Feliks (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/09/04#c-Feliks-2018-09-04T11:39:00.000Z-Bwag-2018-09-04T11:35:00.000Z11

Genau, so sehe ich das, nachdem ich den Laden hier schon sehr gut kenne. Und ich hoffe wir haben nicht mehr an sich schon längst vergangene Zeit und darf das daher noch sagen. – Bwag 13:42, 4. Sep. 2018 (CEST) PS: Du siehst ja sogar hier, wie einer ganz neutral an die Sache geht, indem er mal schreibt: ich sehe mir mal den „Scheiß“ an. Wäre aber gar nicht nötig, denn es geht darum, ob ich bei meiner Aussage auf deiner Diks gegen die ANON-Regel verstoßen haben oder nicht. Also habe ich einen Namen genannt, einen Link gesetzt oder ähnliches? Man wird es nie mehr erfahren dürfen, denn der Sack zur Katze wurde zugemacht und jetzt können wir über die Katze diskutieren ob sie schwarz oder weiß ist. – Bwag Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/09/04#c-Bwag-2018-09-04T11:42:00.000Z-Feliks-2018-09-04T11:39:00.000Z11

Was meinst du jetzt mit "längst vergangene Zeit"? Die klar erkennbare und auch eingeräumte Beteiligung an der Treibjagd verstößt gegen KPA, der ANON-Verstoß erfolgte "über die Bande" (kann mich entsinnen, dass JensBest bei ähnlichem ANON-Verstoß ein paar Tage Leserechte erhielt, obwohl kein Haberfeldtreiben lief) --Feliks (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/09/04#c-Feliks-2018-09-04T11:47:00.000Z-Bwag-2018-09-04T11:42:00.000Z11

Nachdem ich mir über 1 h des Videos angeschaut habe, bestätige ich meine vorläufige Versionslöschung. Das einzige, was man dem Gemeldeten zugute halten kann, ist, der Verzicht auf den direkten Link des Videos. Das Machwerk verletzt die Privatsphäre des Melders massiv und es ist mit den von Bwag geposteten Angaben in wenigen Sekunden zu finden. Ich werte das als klaren Verstoß gegen WP:ANON, der bewusst als provozierende Frage auf die Disk gesetzt wurde, um das Video möglichst breit zu streuen. Da dies nicht das erste Mal ist, dass der Gemeldete so agiert, greife ich zu einer härteren Sperre von einer Woche. Sollten sich solche Verstöße wiederholen, sollten die Sperren eskalierend ausfallen. --Kurator71 (D) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/09/04#c-Kurator71-2018-09-04T12:48:00.000Z-Benutzer:Bwag (erl.)11

@Kurator71: Vielleicht noch mal einen Blick auf die Benutzerseite unter 4. September werfen und evtl auch entfernen. --JosFritz (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/09/04#c-JosFritz-2018-09-04T13:35:00.000Z-Benutzer:Bwag (erl.)11

Truthwillwinn (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Einzwecksocke im Honigtopf:  1 2 --Mark (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/09/04#c-Markobr-2018-09-04T11:30:00.000Z-Benutzer:Truthwillwinn (erl.)11

109.41.64.93 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) kWzeM - - ne schöne Jrooß, Die42 (Antwort) (Don't Panic!) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/09/04#c-Die42-2018-09-04T12:00:00.000Z-Benutzer:109.41.64.93 (erl.)11

79.203.255.88 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen:  --Natsu Dragoneel (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/09/04#c-Natsu Dragoneel-2018-09-04T12:09:00.000Z-Benutzer:79.203.255.88 (erl.)11

Tschiraug (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Dribbler/Drüfft auf Verschiebungsmission Koenraad Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/09/04#c-Koenraad-2018-09-04T12:20:00.000Z-Benutzer:Tschiraug (erl.)11

92.231.67.81 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) [3] - - ne schöne Jrooß, Die42 (Antwort) (Don't Panic!) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/09/04#c-Die42-2018-09-04T12:24:00.000Z-Benutzer:92.231.67.81 (erl.)11

Bern (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) bitte Halbsperre da regelmässiger IP-Befall. --Alpöhi (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/09/04#c-Alpöhi-2018-09-04T12:28:00.000Z-Artikel Bern (erl.)11

217.196.144.124 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) benötigt Pause --Serols (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/09/04#c-Serols-2018-09-04T12:29:00.000Z-Benutzer:217.196.144.124 (erl.)11

Bitte das Neuanmeldungslogbuch beachten. -- - ne schöne Jrooß, Die42 (Antwort) (Don't Panic!) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/09/04#c-Die42-2018-09-04T12:30:00.000Z-Neuanmeldungslogbuch (erl.) 311

Erledigt. --Doc. H. (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/09/04#c-Doc.Heintz-2018-09-04T12:33:00.000Z-Neuanmeldungslogbuch (erl.) 311

DarkEagle2578 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Offensichtliche Sperrumgehung von Steffi2468 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) im Artikel Radoslaw Gajek - - ne schöne Jrooß, Die42 (Antwort) (Don't Panic!) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/09/04#c-Die42-2018-09-04T12:32:00.000Z-Benutzer:DarkEagle2578 (erl.)11

Zunächst Artikel halb geschützt. @Gereon K.: bitte Ergebnis zu Benutzer_Diskussion:Gereon_K.#Radoslaw_Gajek_Artikel hier mitteilen oder abschließend bearbeiten. --Doc. H. (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/09/04#c-Doc.Heintz-2018-09-04T12:43:00.000Z-Die42-2018-09-04T12:32:00.000Z11

Ist identisch mit Steffi2468. --Gereon K. (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/09/04#c-Gereon K.-2018-09-04T12:50:00.000Z-Doc.Heintz-2018-09-04T12:43:00.000Z11

87.159.44.177 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) benötigt Pause --Serols (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/09/04#c-Serols-2018-09-04T12:40:00.000Z-Benutzer:87.159.44.177 (erl.)11

212.4.67.186 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert wieder, siehe Sperrlog --Rmcharb (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/09/04#c-Rmcharb-2018-09-04T12:55:00.000Z-Benutzer:212.4.67.186 (erl.)11

87.245.100.116 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) benötigt Pause --Serols (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/09/04#c-Serols-2018-09-04T12:55:00.000Z-Benutzer:87.245.100.116 (erl.)11

2A01:598:A909:58F2:E588:5797:6985:5598 (Diskussion • Beiträge (/64) • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • sperren (/64) • Whois • GeoIP • RBLs) benötigt Pause --Serols (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/09/04#c-Serols-2018-09-04T12:59:00.000Z-Benutzer:2A01:598:A909:58F2:E588:5797:6985:5598 (erl.)11

Informatik (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) EW/Vandalismus seit mehreren Tagen --Rmcharb (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/09/04#c-Rmcharb-2018-09-04T12:59:00.000Z-Artikel Informatik (erl.)11

Bitte das Neuanmeldungslogbuch beachten. -- - ne schöne Jrooß, Die42 (Antwort) (Don't Panic!) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/09/04#c-Die42-2018-09-04T13:01:00.000Z-Neuanmeldungslogbuch (erl.) 411

Erledigt. --Doc. H. (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/09/04#c-Doc.Heintz-2018-09-04T13:11:00.000Z-Neuanmeldungslogbuch (erl.) 411

79.219.103.111 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) benötigt Pause --Serols (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/09/04#c-Serols-2018-09-04T13:15:00.000Z-Benutzer:79.219.103.111 (erl.)11

ElsterFPV (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) - Offensichtlich kein Wille zur enzyklopädialen Mitarbeit. Siehe Benutzerseite (Benutzer:ElsterFPV) und Artikel Elster FPV --Nkls99 (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/09/04#c-Nkls99-2018-09-04T13:25:00.000Z-Benutzer:ElsterFPV (erl.)11

2001:16B8:228A:3F00:B8DF:90D:6776:5C6B (Diskussion • Beiträge (/64) • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • sperren (/64) • Whois • GeoIP • RBLs) [4] - - ne schöne Jrooß, Die42 (Antwort) (Don't Panic!) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/09/04#c-Die42-2018-09-04T13:34:00.000Z-Benutzer:2001:16B8:228A:3F00:B8DF:90D:6776:5C6B (erl.)11

Käsekuchen.345 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) [5] - - ne schöne Jrooß, Die42 (Antwort) (Don't Panic!) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/09/04#c-Die42-2018-09-04T13:37:00.000Z-Benutzer:Käsekuchen.345 (erl.)11

2A0A:A542:3764:0:C0DA:5C49:1007:84D2 (Diskussion • Beiträge (/64) • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • sperren (/64) • Whois • GeoIP • RBLs) kWzeM - - ne schöne Jrooß, Die42 (Antwort) (Don't Panic!) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/09/04#c-Die42-2018-09-04T13:45:00.000Z-Benutzer:2A0A:A542:3764:0:C0DA:5C49:1007:84D2 (erl.)11

Elke Heidenreich (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) seit 1. September ständiger IP-Vandalismus. --Schotterebene (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/09/04#c-Schotterebene-2018-09-04T14:03:00.000Z-Artikel Elke Heidenreich (erl.)11

82.197.167.146 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen:  1 2 3 --Mark (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/09/04#c-Markobr-2018-09-04T14:04:00.000Z-Benutzer:82.197.167.146 (erl.)11

82.197.167.146 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Tierhaltung Victor Schmidt Was auf dem Herzen? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/09/04#c-Victor Schmidt-2018-09-04T14:06:00.000Z-Benutzer:82.197.167.146 (erl.) 211

185.63.64.60 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Der Vandale von eins drüber hat eine neue IP:  1 --Mark (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/09/04#c-Markobr-2018-09-04T14:08:00.000Z-Benutzer:185.63.64.60 (erl.)11

213.55.184.220 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Hat das P-Wort gesagt --MyContribution (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/09/04#c-MyContribution-2018-09-04T14:46:00.000Z-Benutzer: 213.55.184.220 (erl.)11

Willi wills wirklich wissen (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Unfügler. --CC Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/09/04#c-Carol.Christiansen-2018-09-04T14:48:00.000Z-Benutzer:Willi wills wirklich wissen (erl.)11

Badass040 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) hier Gründe und Difflinks ‑‑mupa280868 • Disk. • Tippsp. Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/09/04#c-Mupa280868-2018-09-04T15:37:00.000Z-Benutzer:Badass040 (erl.)11

87.174.21.20 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) hier Gründe und Difflinks ‑‑mupa280868 • Disk. • Tippsp. Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/09/04#c-Mupa280868-2018-09-04T15:39:00.000Z-Benutzer:87.174.21.20 (erl.)11

Bwag (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Erwähnt die Dinge, für deren Erwähnung er 48 Minuten früher 7d Sperre wegen ANON erhielt, explizit wieder [6] --Feliks (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/09/04#c-Feliks-2018-09-04T14:04:00.000Z-Benutzer:Bwag II (erl.)11

Das kann nicht wahr sein. Ich hab es erneut entfernt und gelöscht. Die Entscheidung hier möge ein Kollege übernehmen... --Kurator71 (D) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/09/04#c-Kurator71-2018-09-04T14:09:00.000Z-Feliks-2018-09-04T14:04:00.000Z11

Siehe Auch Bwags Benutzerseite unten. Habe ich oben schon drauf hingewiesen. --JosFritz (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/09/04#c-JosFritz-2018-09-04T14:11:00.000Z-Kurator71-2018-09-04T14:09:00.000Z11

(BK) Bitte auch das hier versionslöschen: [7] und Oversighter kontaktieren. Langsam sollte infinit im Raum stehen. --Feliks (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/09/04#c-Feliks-2018-09-04T14:12:00.000Z-Kurator71-2018-09-04T14:09:00.000Z11

Done. :-( --Kurator71 (D) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/09/04#c-Kurator71-2018-09-04T14:19:00.000Z-Feliks-2018-09-04T14:12:00.000Z11

Klar, produktive Benutzer sollte man dauerhaft wegsperren (O-Ton Feliks), damit jene, die in WP ihre persönlichen Spielchen zum Schaden des Projekts betreiben, ihre Spielchen ungestört weiterführen können. Und Admins und Oversighter sind die willigen Werkzeuge dafür. Ich kenne das nur zu gut, Benutzer, denen etwas am Projekt liegt, werden so lange sturmreif geschossen, bis es endlich so weit ist. --STE Wikipedia und Moral! Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/09/04#c-Steindy-2018-09-04T14:27:00.000Z-Kurator71-2018-09-04T14:19:00.000Z11

Wenn ihm wirklich etwas an unserem Projekt liegen würde, würde Bwag nicht solche Spielchen spielen. --Φ (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/09/04#c-Phi-2018-09-04T14:29:00.000Z-Steindy-2018-09-04T14:27:00.000Z11

Vielleicht doch, weil ihm etwas am Projekt liegt. Es kommt eben immer nur auf die Betrachtungsweise an… --STE Wikipedia und Moral! Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/09/04#c-Steindy-2018-09-04T14:35:00.000Z-Phi-2018-09-04T14:29:00.000Z11

Beitrag entfernt. --Gripweed (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/09/04#c-Gripweed-2018-09-04T16:06:00.000Z-Kurator71-2018-09-04T14:19:00.000Z11

Kleiner Tipp: Die Seite mit dem Link wurde mehrere Tage angelegt, bevor besagte Folge mit dem massiven ANON-Verstoß online ging. Auch die Nennung von passenden Suchbegriffen hier stellt wieder einen ANON-Verstoß dar, den ich Versionszulöschen bitte. Ferner rege an, dass KKpt. gleichfalls wegen ANON sanktioniert wird. Und die VM ist derzeit nicht IP-tauglich. --Feliks (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/09/04#c-Feliks-2018-09-04T15:01:00.000Z-Gripweed-2018-09-04T16:06:00.000Z11

@Kurator71: Bewag wird die Ansprache einer Unterseite von Feliks zur Last gelegt, die inklusive Verlinkungen zu Videos u.a. das Anon-Thema anspricht und auf der diverse andere User (KarlV, Jonaster ...) auf der Disk. heute noch Beitäge posteten. Warum werden a.) diese User nicht ebenfalls gesperrt, bzw. die Unterseite gelöscht? --2A01:598:A007:B976:25CC:5F7E:FD4A:56D1 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/09/04#c-2A01:598:A007:B976:25CC:5F7E:FD4A:56D1-2018-09-04T14:50:00.000Z-Benutzer:Bwag II (erl.)11

Die Frage stelle ich mir auch, zumal ich einen ähnliche Anfrage stellen wollte. So gesehen hat Bwag nun den Ärger, den ich bekommen hätte, wenn ich schneller gewesen wäre. Wenn also das Thema begraben werden soll, dann richtig, indem man alles löscht und so eine Brandmauer zieht. Halbe Sachen funktionieren da nicht. --KKpt (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/09/04#c-Korvettenkapitän-2018-09-04T15:00:00.000Z-2A01:598:A007:B976:25CC:5F7E:FD4A:56D1-2018-09-04T14:50:00.000Z11

Für die Nennung des griffigen Suchbegriffes solltest du genau den Zorres bekommen, den Bwag hat. --Feliks (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/09/04#c-Feliks-2018-09-04T15:02:00.000Z-Korvettenkapitän-2018-09-04T15:00:00.000Z11

Warum? Du hast den Namen auf deiner Unterseite genannt. Nicht ich. Ich wollte eigentlich mir nur die genannte Folge ansehen um deine Aussagen zu überprüfen. Dabei bin ich auf die zehnte Folge gestoßen. Wenn nun alles gelöscht ist, besteht ja kein Grunde mehr darüber zu diskutieren. Kurzum, du selbst hast den Stein ins Rollen gebracht. Ich kannte die „Serie“ bis dato gar nicht. --KKpt (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/09/04#c-Korvettenkapitän-2018-09-04T15:08:00.000Z-Feliks-2018-09-04T15:02:00.000Z11

Das Wikihausenthema präsentiert Feliks ausführlich in seinem BNR - und BWAG soll dafür infinit gesperrt werden? -- - Majo Senf - ^{Mitteilungen an mich} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/09/04#c-Majo statt Senf-2018-09-04T15:25:00.000Z-Korvettenkapitän-2018-09-04T15:08:00.000Z11

Nochmal: die Präsentation erfolgte vor dem ANON-Verstoß, das, was Bwag und ihr hier treibt, danach. Und ihr macht das, damit den Verstoß auch jeder mitbekommt. Und jetzt wäre es zweckmäßig, wen jemand mit Knöpfen hier eingreift. --Feliks (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/09/04#c-Feliks-2018-09-04T15:49:00.000Z-Majo statt Senf-2018-09-04T15:25:00.000Z11

Der Suchbegriff wird von Dir, Feliks, u.a. auf deiner Unterseite verwendet. Er ist nicht einmal notwendig, weil Du dort eine Direktverlinkung bietest. --2A01:598:A007:B976:25CC:5F7E:FD4A:56D1 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/09/04#c-2A01:598:A007:B976:25CC:5F7E:FD4A:56D1-2018-09-04T15:47:00.000Z-Korvettenkapitän-2018-09-04T15:00:00.000Z11

s.o. Die Beiträge der IP wurden doch schon mal entfernt?--Feliks (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/09/04#c-Feliks-2018-09-04T15:50:00.000Z-2A01:598:A007:B976:25CC:5F7E:FD4A:56D1-2018-09-04T15:47:00.000Z11

Feliks hat jetzt jedenfalls genug Streisand betrieben, damit viele Leute weitere Berichte über ihn ansehen werden -- - Majo Senf - ^{Mitteilungen an mich} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/09/04#c-Majo statt Senf-2018-09-04T15:51:00.000Z-Benutzer:Bwag II (erl.)11

Wie schon in Deinem Beitrag oben verwechselst Du die Benutzer: Feliks hat gar nichts. Was ich _niemals_ in meinen Kopf kriegen werde, ist diese Unkollegialität und -loyalität hier, wenn es von außen auf widerlichste Art und Weise gegen BenutzerInnen geht. Könnt Ihr Euch nicht vorstellen, wie Ihr Euch fühlen würdet, wenn...? Man muss ja den Betroffenen nicht unbedingt mögen, aber sich dann doch zumindest raus halten bzw. nicht noch weiter untertützen. --AnnaS. (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/09/04#c-AnnaS.aus I.-2018-09-04T15:56:00.000Z-Majo statt Senf-2018-09-04T15:51:00.000Z11

nach mehrern BKs IP gesperrt. Rest bitte in Sperrprüfung klären, falls diese durchgeführt wird. So ganz verstehe ich auch nicht, warum man explizit auf den Kanal hinweisen muss und sich dann wundert, dass dies gegen einen verwendet wird. Was hier noch weg soll, sollte abgeräumt werden, Oversighter dürften informiert sein. --Gripweed (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/09/04#c-Gripweed-2018-09-04T16:02:00.000Z-Benutzer:Bwag II (erl.)11

Einen Beitrag zusätzlich noch entfernt. --Gripweed (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/09/04#c-Gripweed-2018-09-04T16:06:00.000Z-Benutzer:Bwag II (erl.)11

Sperrverlängerung um zwei Tage wegen Sperrumgehung mittels IP. --Gripweed (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/09/04#c-Gripweed-2018-09-04T16:12:00.000Z-Benutzer:Bwag II (erl.)11

@Gripweed: Unsinn - seit wann lebt Bwag in Hamburg? Bekanntermaßen ist er Österreicher - und rechnen kannst Du auch nicht oder ist bei Dir 11+2=18? -- - Majo Senf - ^{Mitteilungen an mich} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/09/04#c-Majo statt Senf-2018-09-04T16:18:00.000Z-Gripweed-2018-09-04T16:12:00.000Z11

Siehe dazu Bwags Diskussionsseite, ein Fehler in der Matrix. Die gleiche IP hat unwidersprochen in Ich-Form auf Bwags Disk gepostet. --Gripweed (Diskussion) 18:21, 4. Sep. 2018 (CEST) Sorry, da habe ich mich geirrt/verklickt, ich nehme die Sperre zurück. Danke für den Hinweis. --Gripweed (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/09/04#c-Gripweed-2018-09-04T16:21:00.000Z-Majo statt Senf-2018-09-04T16:18:00.000Z11

Soiao9382skjdf (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Sperrumgehung Astrotroll -- -- - Majo Senf - ^{Mitteilungen an mich} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/09/04#c-Majo statt Senf-2018-09-04T16:11:00.000Z-Benutzer:Soiao9382skjdf (erl.)11

88.67.19.113 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Pöbel-IP --Alnilam (Diskussion) Heute schon gelobt? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/09/04#c-Alnilam-2018-09-04T16:39:00.000Z-Benutzer:88.67.19.113 (erl.)11

AxelKing (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) – Nein, ich „wixxxe“ nicht auf seiner BS herum, wenn dann „wichse“ ich, aber nicht auf der BS anderer. Mit der Bitte um administrative Ansprache, ‑‑mupa280868 • Disk. • Tippsp. Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/09/04#c-Mupa280868-2018-09-04T10:27:00.000Z-Benutzer:AxelKing (erl.)11

@Mupa280868: Mal nebenbei: Wieso löschst du eine mMn zulässige Meinungsäußerung ohne jegliche PAs von seiner Benutzerseite? Von welcher Regel soll diese Löschung gedeckt sein? Und inwiefern dient das der Deeskalation? --Count Count (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/09/04#c-Count Count-2018-09-04T10:34:00.000Z-Mupa280868-2018-09-04T10:27:00.000Z11

Steht doch in der Zusf. "Provokation" ... oder anders ausgedrückt, klarer Verstoß gg. WP:WQ -- - ne schöne Jrooß, Die42 (Antwort) (Don't Panic!) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/09/04#c-Die42-2018-09-04T10:37:00.000Z-Count Count-2018-09-04T10:34:00.000Z11

Ich sehe da keinen klaren Verstoß gegen die WQ. Wo siehst du den? Selbst wenn sind Löschungen auf Benutzerseiten nicht durch WP:DISK gedeckt. --Count Count (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/09/04#c-Count Count-2018-09-04T10:40:00.000Z-Die42-2018-09-04T10:37:00.000Z11

+1 - Meinungsäußerungen auf Benutzerseiten sind absolut ok und alltäglich. Es sollte viel mehr darauf geachtet werden, dass die Benutzerseite Benutzersache ist (bis auf einige Ausnahmen) und nicht einfach so von anderen bearbeitet werden sollte. Hier liegt kein Verstoß seitens AxelKings vor. --AnnaS. (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/09/04#c-AnnaS.aus I.-2018-09-04T10:52:00.000Z-Count Count-2018-09-04T10:40:00.000Z11

Ich widerspreche der VM. In meiner Site (Versionshistorie) habe ich in den Edit-Kommentaren glaskar angesagt, dass ich weitere dortige Eingriffe im Zweifelsfalle als Vandalismus betrachte. Also versucht man es nun erneut hier ... mit einer "administrativen Ansprache" ? Man gucke [8]], und zur Vorgeschichte in die Diskussion der KFZler, auf das Wirken des Kollegen Johannes Max - und den Wust an Aufräumarbeiten, der nun dort liegt. Und mir will man es nun anscheinend "zeigen"? Eijeijei. Oh tempora oh Mutantenuhr... In meiner Site wixxxe nur ich. Was ist daran so schwer zu verstehen? Wische nur ich. Wer schon lässt es sich gefallen, dass andere in seiner Site editieren? Ein NO GO. Das erneute oder u.U. provozierte, dauernde Hinhängen, ist das nicht auch Vandalismus? Die WP von der Arbeit abzuhalten? Weia. Es macht kaum noch Spass hier, und manchen scheint schon dieser Eindruck zu genügen, als Ausweis ihrer "Macht"? Hier hat keiner Macht über mich, ich kann auch ganz friedlich einfach nur wegbleiben, nach >>20.000 Edits und >>17 Jahren Mittun. Und das wollen womöglich welche. Was ist das für eine WP, die sowas duldet? Schicht im Schacht: Ich melde die Benutzer:Johannes Maximilian, den Provokanden Benutzer:Uwe Martens wegen Provokanter Störung "meiner" letzten VM, und hier den netten Kollegen Benutzer:Mupa280868 als Störenfriede und Vandalen. Jawollja, wir haben ja nix anderes zu tun, Spielen wir hier Shakespeare, Much Adoo about NOTHING ode BOTHERING. Vorschlag: "Administrative Ansprachen" erbeten, jedem Kollegen drei Tage Auszeit? Inclu meiner Wenigkeit. Bei mir gern auch drei Monate oder Jahre. AxelKing (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/09/04#c-AxelKing-2018-09-04T10:57:00.000Z-AnnaS.aus I.-2018-09-04T10:52:00.000Z11

...und man beeile sich bitte, im Schnellen Herbeipfeifen des "richtigen" Admins, der bei der "richtigen" Kloppergang hier mittut. Dalli dalli! Fröndlische Jrööß gen Kölle unn seou, allahf, woll, ne, wonnich? Und schon mal vorweg meine bedauernde Umarmung des armen Admin, der sich traut, hier zu richtern. - AxelKing (Diskussion)

Zunächst einmal zum Beitrag des Gemeldeten auf seiner eigenen Benutzerseite. Da lese ich eine Erinnerung an längst vergangene frühe Zeiten dieses Projekts heraus, an Benutzer, die einst hier allgemein oder vielen bekannt waren und deren Namen seit Jahren keiner mehr las.

Wie fühlt man sich, wenn man nach sooo vielen Jahren den ersten Eintrag im Sperrlogbuch erhält? Als Vandale? Könnte man in die Versuchung verfallen hierdrüber ein paar Worte zu verlieren? Ja, könnte man durchaus. Und auf der eigenen Benutzerseite zudem. Eine Provokation lese ich hier ad hoc nicht. Vielmehr verlinkt er ja die VM nach der er anschließend, also nachdem er dies schrieb, erstmals gesperrt wurde. Hierbei las ich auch Axels Rückmeldung bei dem Admin der ihn sperrte, nach Sperrablauf.

Der Kommentar in der Zusammenfassungszeile als er nach der Entfernung dieses Beitrags ihn wieder herstellte war so nicht nötig. Doch bezieht er das ja wohl darauf, das er das Vorrecht hat, auf seiner Benutzerseite zu entfernen .... „In meiner Site wixxxe nur ich.“ Und dem ist grundsätzlich nicht zu widersprechen, zumal ich in dem während der laufenden VM geschriebenen Beitrag als solchem keine Provokation lese. Weitere Admin-Meinung? --WvB Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/09/04#c-Werner von Basil-2018-09-04T11:34:00.000Z-Benutzer:AxelKing (erl.)11

Ich hab eigentlich für diesen Schaaß wärgli ka Zeit, aber nachdem ich hier angepingt wurde, mein Senf: Zunächst ging es um diese VM vom 1. Sept. 2018, worauf sich der Gemeldete in gleicher Nacht in seinen weiteren geistigen Ergüssen auf seiner Benutzerseite ergangen hat. Das hat mupa dann am folgenden Abend revertiert. Zwei Tage später revertierte wiederum der Gemeldete mit dem Comment in der Zusammenfassung hier herumzuwixxxen. Sowas und Sprüche wie die alte Bande der Ferrophilen (Zitat: Ausdruck für Menschen, die eine unbändige Lust verspüren, ... Bahnangestellte in Uniformen ... zu bumsen) sind schon grenzwertig. Für "Wichsen vorm Spiegel" hatten wir allerdings bereits einmal eine saktionslose Erledigung. Es gab dann noch diese Disk auf der Seite von Koenraad. Wenn ich sämtliche geistigen Ergüsse und Provokationen des Gemeldeten auf Meta (insb. hier) in Relation zu seiner enzyklopädischen Arbeit setze, muß ich leider feststellen, daß ich mit diesem Nutzer nichts mehr zu tun haben möchte. Johannes Maximilian hat er bereits erfolgreich rausgeekelt. Sowas ist verzichtbar. Ich plädiere daher, den Gemeldeten infinit zur Tür zu geleiten oder ihm zumindest eine längere Zeit zum Klimpern auf seinem Steinway D zu verordnen (armes Instrument)! -- Uwe Martens (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/09/04#c-Uwe Martens-2018-09-04T11:41:00.000Z-Werner von Basil-2018-09-04T11:34:00.000Z11

Zu den “Ferrophilen” siehe die Benutzerseite des seit 2009 inaktiven Benutzer Stahlkocher. --WvB Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/09/04#c-Werner von Basil-2018-09-04T11:51:00.000Z-Uwe Martens-2018-09-04T11:41:00.000Z11

Gut, dann ist das vom Tisch, konnte der Melder allerdings wohl nicht wissen. Meine sonstige Feststellung der Unzumutbarkeit einer konstruktiven Zusammenarbeit mit dem Gemeldeten bleibt davon allerdings unberührt. Es sei denn, es würde ihm gelingen, Manieren an den Tag zu legen und sich für seine penetranten Verbalinjurien gegenüber sämtlichen Benutzern entschuldigen. Darauf kömma allerdings wohl lange warten. -- Uwe Martens (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/09/04#c-Uwe Martens-2018-09-04T12:03:00.000Z-Werner von Basil-2018-09-04T11:51:00.000Z11

Zunächst mal ist festzustellen, dass der beste Uwe M die latente Neigung hat, einem Dinge zuzuschreiben, die ICH... selber... so... nie gesagt habe, weder dass Steinway HH unbedeutend sei (das MANAGEMENT HH ist minder bedeutend denn das in NYC), und einiges weitere wie hier. Er neigt doch gar arg zur Übertreibung. Ich stelle mit Freude fest, dass er seinen überaus hässlichen ROFL-GIF nun hier mal nicht verwendet, ein verfluchtes Stück Provokanz, das sehr wohl vielen den Blutdruck treiben kann. Weiters beziehe ich mich gern auf das Verhalten bestimmter... Mitmacher, und bin doch recht fern davon, ALLEN mieses zuschreiben zu wollen.

WvB, ich danke Dir für Deinen Beitrag hier. Nun, man kann schon durchaus sehen, dass ich ein nicht ganz einfach zu "handhabender" bin. ;-) Aber sollte, kann, muss die WP nicht sowas, "sowelche", auch haben, dulden, machen lassen? Geht man der Sache bei der Einspritzung usw. nach, den ix-fachen Einwänden, die viele dortiger, geschätzter Kollegen und Auskenner mit dem Benutzer:Johannes Maximilian aufgezwungenerweise durchzufechteln hatten, wer, wenn nicht a- einer, der das Fach kennt (ich befasse mich seit 45 Jahren mit KFZ-Technik), und b- ein erfahrener, c- zudem klartext-befähigter technischer Mensch könnte so einem mal die Meinung blasen? Oder ist das ge-ne-rell unerwünscht, ist IMMER NUR udn Ausschließlich das Eiapopeia, Habdichlieb usw. angesagt, auch bei Leuten, denen die Notorik klar erkennbar aus allen Knopflöchern läuft? Irgendwann muss man sich gegen solches Getue auch mal zur Wehr setzen.

Macht bitte gerne, was ihr wollt. Ich kann damit klar sein. Ich lerne weiter Nocturnes. Oder schreibe dann ein Buch. Weil, vom Schreiben kriegt mich niemand weg. Ihr müsst dann den Krams kaufen, hier in der WP gebe ich den meist für lau. ;-) Obschon für lau auch nicht ganz, denn solche Tänze wie hier sind ungemein ärgerlich, weil sie Zeit kosten und den Umsatz von Blutdruckmedikamenten - unwesentlich - treiben. Zeit ist das, was ich noch am wenigsten habe, denn This Day is the First Day of the Rest of Your Life. Drei Tage für die andern Jungs, drei Monate, vielleicht auch für den Provokanz-Artisten Uwe M, oder drei Jahre Auszeit für mich. - AxelKing (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/09/04#c-AxelKing-2018-09-04T12:17:00.000Z-Uwe Martens-2018-09-04T12:03:00.000Z11

Es ist hierzupedia wie im Berufsleben: Sozialkompetenz kommt vor (behaupteter) Fachkompetenz. Das scheint bei Dir noch nicht angekommen zu sein. Alle Versuche, auf Dich in gemeinsamen Themengebieten zuzugehen, haben in Deinen verbalen Ausfällen geendet. Was soll mer da noch machen? Einfach ignorieren wird ja nicht möglich sein, sofern Du im ANR wieder tätig wirst. -- Uwe Martens (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/09/04#c-Uwe Martens-2018-09-04T12:39:00.000Z-AxelKing-2018-09-04T12:17:00.000Z11

Wem sagst du das. Nur , was gedachtest du mit den ROFL-GIFS erreichen zu können, außer ggfs. Widerwillen, sich mit solcher Provokanz befassen zu sollen? Wem es da an SozEQ mangele, das mögen andere urteilen. Dich sehe ich dann gern 3d/mon in der Versenkung, mein Freund (und Kupferstecher). ;-) - AxelKing (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/09/04#c-AxelKing-2018-09-04T12:48:00.000Z-Uwe Martens-2018-09-04T12:39:00.000Z11

Worum gehts jetzt? 1. Zur Provokation gehören immer zwei. Der, der zu provozieren versucht und der, der sich provozieren läßt (oder noch schlimmer: sich provoziert fühlt). Ich sehe da auf der Benutzerseite KEINEN Grund für eine VM. Ist ein freies Land, dazu gehört auch die WP, und da darf man seine Meinung sagen. Und WENN jemand die Benutzerseite von einem anderen User nicht gefällt, dann soll er das melden. Änderungen an fremden Benutzerseiten sehe ICH als Grund für eine VM! Und ob man dann sagt eine fremde Person wischt, wurstelt, fingert, schreibt, doktort und wasweißichwas herum, ist das wichtig? Echt jetzt? Und bevor es jetzt wieder um diesen Johannes Maxidings geht... den hat er nicht rausgeekelt. Der hat geschmollt weil mehrere (mich eingeschlossen) ihm gesagt haben, daß das so nicht geht was er macht. Und ihm gesagt haben, daß er wohl nicht so viel Ahnung von Technik hat wie er meint. Sorry, aber könnt Ihr jetzt alle mal dem Axel sein Schauferl wiedergeben und Ruhe geben? Echt jetzt. --Luitold (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/09/04#c-Luitold-2018-09-04T12:50:00.000Z-AxelKing-2018-09-04T12:48:00.000Z11

Bei Provokation gehören immer zwei dazu? So ein Unsinn, niemand muss sich vorwerfen lassen, provoziert zu werden. --Icodense (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/09/04#c-Icodense99-2018-09-04T13:46:00.000Z-Luitold-2018-09-04T12:50:00.000Z11

Merci pour combatter. Noch aber habe ich den Löffel. Gebe ich den ab, will man mir den nehmen, dann gucke man mal. In der Technik sind sie gut informiert. Da wird sicherlich mit gewisser Spannung geschaut, wie sich die allwissende Weisheit entfaltet. Najaa, ist ja kein Schaden dann, wir sind ja soo uunendlich viele, die richtig viel wissen von den künftig wichtigen Dingen. Verbrennungsmotoren? Vergaser? Versager. Loserkrams. Issochsoo.. Heute gehts um den kommenden Konkurs von Tesla, Kassander war auch mal mein Name, Bruder der blinden Seherin von Troja. Und was man daraus lernt. Was Google nicht kennt, was keine Wikitikel hat, das existiert bekanntermaßen nicht. Wie die Ferrophilen. Sorry fürs Ausgebuddelthaben. Ich geh dann wieder in die Fahrradwerkstatt, das Liegerad mit Wetterschutz und Pedelec erfinden. Oops, das gibts ja schon... Ei weiwei. Muss ich mir was neues ausdenken. Das Klavier für die 140.000 Besucher im Maracana. Ideen? Immer. Freundliche Grüße, bin ja schon stille. - AxelKing (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/09/04#c-AxelKing-2018-09-04T13:12:00.000Z-Luitold-2018-09-04T12:50:00.000Z11

Ich ziehe die VM zurück. Ich habe einfach keinen Bock, darüber zu diskutieren, dass das ein PA war, ob mein Edit davor regelwidrig war oder nicht. „Hier liegt kein Verstoß seitens AxelKings vor.“ wurde ja schon festgestellt. Mir ist es ehrlich gesagt scheiß egal, ob jemand nicht damit klar kommt, zum ersten Mal gesperrt worden zu sein oder sonst etwas, wenn er sich nicht benehmen kann. Die Treibjagd auf Johannes war ja schon von Erfolg gekrönt. In einer Mail, die er mir geschrieben hat, sprach er übrigens davon, „nicht mehr zu können“. Es kann nicht sein und mag er noch so unrecht haben, dass jemand mit etwas wie „Asperger“ daher kommt. Noch dazu: Wie wird sich wohl jemand fühlen, der das wirklich hat? Im Netz ist es einfacher, jemanden rauszumobben, als wenn er direkt vor einem steht, gell? Macht ihr das im Alltag auch so, einen Kollegen zu fragen, ob er Asperger hat, weil er nicht eurer Meinung ist, oder weil er etwas falsch gemacht hat? Neee, denn das ist ja was anderes. Und schuld ist ja eh der, der schmollt. Das erschreckendste ist für mich eigentlich, dass es offenbar schon so weit ist, dass dieses Sprachniveau akzeptiert wird. Und das von einem Projekt, deren Mitarbeiter sich als „Community“ bezeichnen. Also bitte, möge irgendein Admin diese VM erledigen, mit oder ohne Sperre für mich, mir reicht es! ‑‑mupa280868 • Disk. • Tippsp. Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/09/04#c-Mupa280868-2018-09-04T13:21:00.000Z-Benutzer:AxelKing (erl.)11

AxelKing ist zu sperren, da er andere Benutzer als Störenfriede und Vandalen beleidigt. (nicht signierter Beitrag von 81.183.169.168 (Diskussion) 15:24, 4. Sep. 2018)

Es sollte Sorgen bereiten, wenn einem Benutzer es gelingt anderen dermaßen die Lust zu rauben. Ich kann Johannes' Aussage aus privatem Kontakt bestätigen. Er weiß wirklich nicht mehr weiter und hat keine Lust mehr drauf. AxelKing wurde bereits vorgestern für einen Tag für sein mit Beleidigungen gespicktes Gesenfe gesperrt und macht gleich hier weiter. Ich finde das echt traurig, kann mupa da voll und ganz nachempfinden und lasse den nächsten Admin hier zu einer Entscheidung kommen. --Kenny McFly (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/09/04#c-Kenny McFly-2018-09-04T17:15:00.000Z-Benutzer:AxelKing (erl.)11

Hier ist einzig der ständig auf Benutzer- und Benutzerdiskussionsseiten ungefragt editierende Melder zu sperren. --Siebenhagen (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/09/04#c-Siebenhagen-2018-09-04T17:31:00.000Z-Kenny McFly-2018-09-04T17:15:00.000Z11

Oh, siehe da, mein größter Fan ist auch schon wieder da. ‑‑mupa280868 • Disk. • Tippsp. Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/09/04#c-Mupa280868-2018-09-04T17:47:00.000Z-Siebenhagen-2018-09-04T17:31:00.000Z11

Für die vorhergehende Entgleisung gegenüber Johannes Maximilian wurde AxelKing bereits gesperrt und auch bei Wikipedia gilt ne bis in idem. Und auf VM kochen die Emotionen oft hoch. Vorschlag zur Deeskalation: Benutzer:AxelKing entschuldigt sich für die provokative Wortwahl „wixxxen“ in der ZQ des Reverts und Benutzer:Mupa280868 entschuldigt sich für den unbegründeten Revert auf AxelKings Benutzerseite und alle kehren auf die Sachebene zurück. --Count Count (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/09/04#c-Count Count-2018-09-04T17:56:00.000Z-Benutzer:AxelKing (erl.)11

Joa. Meinerseits Deal. Ich entschuldige mich, Wischen nicht korrekt ausgeschrieben zu haben. Auch das war 'ne Provokation. - AxelKing (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/09/04#c-AxelKing-2018-09-04T18:05:00.000Z-Count Count-2018-09-04T17:56:00.000Z11

...auf der Sachebene muss ich mich nun den Kartoffeln mit Spiegelei widmen. An guatn. AxelKing (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/09/04#c-AxelKing-2018-09-04T18:06:00.000Z-AxelKing-2018-09-04T18:05:00.000Z11

Das Unheil nahm hier seinen Lauf. Mein Eindruck ist,

* dass schon hier von mehreren Ansätzen der wohl maximal-eskalierende gewählt wurde. WP:AGF: Null.

* dass mit dieser Nummer ein Mitarbeiter beschimpft, verspottet und vergrault wurde

* dass ein Projektschaden zT auch darin liegt, dass nun kaum jemand mehr Lust haben dürfte zu helfen, die allfälligen Scherben aufzusammeln (ob und wievele das sind, kann ich nicht beurteilen)

* dass es sich lohnen könnte, genauso vorzugehen wenn man sein "Revier" dauerhaft gegen andere Benutzer absichern will

Sperren sind keine Strafen, sondern dienen der Projektsicherheit. Ich bin gespannt, wie an das administrativ unter einen Hut kriegt.--Chief tin cloud • Im Zweifel für den Artikel Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/09/04#c-Chief tin cloud-2018-09-04T19:02:00.000Z-AxelKing-2018-09-04T18:06:00.000Z11

2A02:8070:8784:9700:D9F3:F9FF:81FA:1122 (Diskussion • Beiträge (/64) • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • sperren (/64) • Whois • GeoIP • RBLs) Sperrumgehung von Benutzer:2A02:8070:8784:9700:D40E:3C80:231A:F64A. --Natsu Dragoneel (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/09/04#c-Natsu Dragoneel-2018-09-04T11:25:00.000Z-Benutzer:2A02:8070:8784:9700:D9F3:F9FF:81FA:1122 (erl.)11

Und driftet, wie üblich, in die Trollerei [9] --Natsu Dragoneel (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/09/04#c-Natsu Dragoneel-2018-09-04T11:37:00.000Z-Natsu Dragoneel-2018-09-04T11:25:00.000Z11

84.174.105.100 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) >> Pöbelei im Versionskommentar eines Reverts auf der Kurier-Disk – ausgeloggte Scharfmacher brauchen »wir« hier nicht. Ob der Revert gerechtfertig wsar, mag @Reiner Stoppok selbst entscheiden. --Jocian Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/09/04#c-Jocian-2018-09-04T17:24:00.000Z-Benutzer:84.174.105.100 (erl.)11

85.179.43.8 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Will nicht einsehen, dass Verlinkung von BBLd-Einträgen über die Vorlage:BBLd geschehen soll. Ist zu Diskussion darüber nicht bereit, startet Editwar, wird ausfallend Diskussion:Otto von Kotzebue11. --Dreizung (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/09/04#c-Dreizung-2018-09-04T17:36:00.000Z-Benutzer:85.179.43.8 (erl.)11

82.223.48.210 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Dribbler --Roger (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/09/04#c-RoBri-2018-09-04T17:37:00.000Z-Benutzer:82.223.48.210 (erl.)11

2003:CB:1732:6800:ED37:DC3D:59FB:BB30 (Diskussion • Beiträge (/64) • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • sperren (/64) • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert --Rmcharb (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/09/04#c-Rmcharb-2018-09-04T18:04:00.000Z-Benutzer:2003:CB:1732:6800:ED37:DC3D:59FB:BB30 (erl.)11

188.22.167.66 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Vn --MyContribution (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/09/04#c-MyContribution-2018-09-04T19:58:00.000Z-Benutzer: 188.22.167.66 (erl.)11

2001:16B8:10FE:3600:7442:1D4F:5DB5:7646 bitte abklemmen, ausschließlich auf Diskussion:Ausschreitungen in Chemnitz 2018 aktiv, wie [11] . KWzeM, direkte Bekundung hier nachzulesen.--Rote4132 (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/09/04#c-Rote4132-2018-09-04T20:36:00.000Z-Benutzer:2001:16B8:10FE:3600:7442:1D4F:5DB5:7646 (erl.)11

gudn tach!

es ist nicht verboten, an diskussionen teilzunehmen, ohne artikel zu editieren. die frage ist, wie diskutiert wird. die beiden angegebenen stellen sind harmlos. den gang zu VM halte ich angesichts dessen fuer uebertrieben. erledigt ohne massnahme. -- seth Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/09/04#c-Lustiger seth-2018-09-04T22:21:00.000Z-Rote4132-2018-09-04T20:36:00.000Z11