Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/08/26

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Zur Navigation springen Zur Suche springen


Neuanmeldungslogbuch (erl.)

Bitte das Neuanmeldungslogbuch beachten. --Honischboy (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/08/26#c-Honischboy-2018-08-25T22:08:00.000Z-Neuanmeldungslogbuch (erl.)11

soweit... --Zollernalb (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/08/26#c-Zollernalb-2018-08-25T22:15:00.000Z-Honischboy-2018-08-25T22:08:00.000Z11

Traubensaftcrqck (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) hier Gründe und Difflinks: So nicht: [1] --JottWD (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/08/26#c-JottWD-2018-08-26T00:26:00.000Z-Benutzer:Traubensaftcrqck (erl.)11

Traubensaftcrqck wurde von Benutzer:Schniggendiller11 unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar. –Xqbot (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/08/26#c-Xqbot-2018-08-26T00:39:00.000Z-Benutzer:Traubensaftcrqck (erl.)11

God4now (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) hier Gründe und Difflinks: kommt gleich auf der Benutzerseite mit diversen Verschwörungstheorien rüber. Benutzer:God4now11 --JottWD (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/08/26#c-JottWD-2018-08-26T01:14:00.000Z-Benutzer:God4now (erl.)11

God4now wurde von Benutzer:Stefan6411 unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar. –Xqbot (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/08/26#c-Xqbot-2018-08-26T01:24:00.000Z-Benutzer:God4now (erl.)11

Majo statt Senf (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) siehe hier. Ich brauche mich von jemandem, der seine Nase in Fremde Dinge steckt nicht als “Kind" bezeichnen lassen, siehe Plonk und auch nicht als Troll. Der Kollege soll sich nur um seine Angelegenheiten kümmern und meine Disk mit seinen, nennen wir es unnötigen - Beiträgen verschonen. --Wienerschmäh (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/08/26#c-Wienerschmäh-2018-08-26T04:15:00.000Z-Benutzer:Majo statt Senf (erl.)11

Nachtrag: Der Begriff plonk mag zwar anderswo im Internet üblich sein, hier ist es ein PA. --Wienerschmäh (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/08/26#c-Wienerschmäh-2018-08-26T04:21:00.000Z-Wienerschmäh-2018-08-26T04:15:00.000Z11
Watt is los? Wo hab ich Dich als "Kind" bezeichnet? Mach Dich erst mal kundig, was der Begriff ist. EoD -- - Majo Senf - Mitteilungen an mich Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/08/26#c-Majo statt Senf-2018-08-26T04:24:00.000Z-Wienerschmäh-2018-08-26T04:21:00.000Z11
Man kann es nachlesen. Wenn Du nicht weißt, was der Begriff bedeutet, verwende ihn auch nicht. Folge dem Link oben, dann weißt Du es. --Wienerschmäh (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/08/26#c-Wienerschmäh-2018-08-26T04:29:00.000Z-Majo statt Senf-2018-08-26T04:24:00.000Z11
Zitat: Üblicherweise versteht man Plonk im Usenet (und nur dort) auch als Abkürzung für: „Please leave our Newsgroup, Kid“, also als Ansage, dass derjenige, an den diese Äußerung gerichtet ist, nicht erwünscht ist. Häufig wird es dort gegen sogenannte Trolle verwendet. Anderswo hat das Wort auch die Bedeutung „Put lamer on killfile“. beides PA. --Wienerschmäh (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/08/26#c-Wienerschmäh-2018-08-26T04:31:00.000Z-Wienerschmäh-2018-08-26T04:29:00.000Z11
"Plonk ist ein lautmalerisches Wort für das Geräusch, das der „Aufschlag“ im Killfile erzeugt." wo ist der PA? --Belegfreund (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/08/26#c-Belegfreund-2018-08-26T05:17:00.000Z-Wienerschmäh-2018-08-26T04:31:00.000Z11
weiterlesen, siehe oben. Übrigens ist Majo statt Senf was PA betrifft kein unbeschriebenes Blatt und wurde deshalb auch schon vielmals gesperrt. Ich bitte die Admins abzuarbeiten, bevor noch mehr Into-Punkt-4-Nichtbeachter auftauchen. --Wienerschmäh (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/08/26#c-Wienerschmäh-2018-08-26T05:27:00.000Z-Wienerschmäh-2018-08-26T04:15:00.000Z11

Belegfreund hat die von mir verwendete Bedeutung genannt - eine andere kenne ich nicht -- - Majo Senf - Mitteilungen an mich Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/08/26#c-Majo statt Senf-2018-08-26T06:03:00.000Z-Benutzer:Majo statt Senf (erl.)11

das ist unglaubwürdig, es ging darum auszudrücken, dass meine Beiträge auf Deiner Disk unerwünscht sind. Welche Bedeutubgen plonk hat kann man nachlesen, darum schützt Unwissenheit vor Strafe nicht, du hättest es ganz leicht eruieren können. Weder bin ich Kind, noch Troll, noch ein Depp oder Loser. --Wienerschmäh (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/08/26#c-Wienerschmäh-2018-08-26T06:23:00.000Z-Majo statt Senf-2018-08-26T06:03:00.000Z11
- nicht zu fassen wie Du eine harmlose Sache so eskalierst - jetzt ist hier endgültig Schluss -- - Majo Senf - Mitteilungen an mich Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/08/26#c-Majo statt Senf-2018-08-26T06:36:00.000Z-Wienerschmäh-2018-08-26T06:23:00.000Z11
Bitte an die Wikiquette halten und auf mehrdeutige Anspielungen verzichten. Wort auf Disk entfernt.--Doc. H. (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/08/26#c-Doc.Heintz-2018-08-26T06:41:00.000Z-Benutzer:Majo statt Senf (erl.)11

Der G one (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) sollte gesperrt werden, [3]. --Gustav (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/08/26#c-Gustav von Aschenbach-2018-08-26T04:23:00.000Z-Benutzer:Der G one (erl.)11

Der G one wurde von Benutzer:Doc.Heintz11 unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar. –Xqbot (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/08/26#c-Xqbot-2018-08-26T06:19:00.000Z-Benutzer:Der G one (erl.)11

Artikel XXXTentacion (erl.)

XXXTentacion (DiskussionVersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch) bitte halbieren. --Gustav (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/08/26#c-Gustav von Aschenbach-2018-08-26T04:26:00.000Z-Artikel XXXTentacion (erl.)11

XXXTentacion wurde von Benutzer:Mikered11 am 26. Aug. 2018, 08:35 geschützt, ‎[edit=autoconfirmed] (bis 26. November 2018, 07:35 Uhr (UTC))‎[move=autoconfirmed] (bis 26. November 2018, 07:35 Uhr (UTC)), Begründung: Wiederkehrender VandalismusGiftBot (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/08/26#c-GiftBot-2018-08-26T06:35:00.000Z-Artikel XXXTentacion (erl.)11

Looafsibel (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Mit dem ersten Beitrag als überflüssiger Verschwörungstheorieaccount positioniert: [4] --Parvolus Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/08/26#c-Parvolus-2018-08-26T05:28:00.000Z-Benutzer:Looafsibel (erl.)11

Looafsibel wurde von Benutzer:Mikered11 unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Metasockenpuppe oder -diskussionsaccount/-IP. –Xqbot (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/08/26#c-Xqbot-2018-08-26T06:33:00.000Z-Benutzer:Looafsibel (erl.)11

2.247.251.218 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) nicht nett –– 42 (Antwort) (Don't Panic!) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/08/26#c-Die42-2018-08-26T06:25:00.000Z-Benutzer:2.247.251.218 (erl.)11

213.162.72.237 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) kein wille --Schnabeltassentier (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/08/26#c-Schnabeltassentier-2018-08-26T07:26:00.000Z-Benutzer:213.162.72.237 (erl.)11

Diskussion:Vera Lengsfeld (SeiteVersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch) Ich bitte um Prüfung, inwieweit manche Kommentare auf dieser Disk. entfernt werden sollten. Ein vorheriger Versuch wurde rückgängig gemacht. Interessant, wie mimosenhaft manche Benutzer reagieren, wenn es um sie selbst geht, aber keinerlei Hemmungen zeigen, wenn es um Dritte geht. -- Nicola - kölsche Europäerin Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/08/26#c-Nicola-2018-08-26T06:40:00.000Z-Artikel Diskussion:Vera Lengsfeld (erl.)11

Die sexistischen Sprüche auf der Disk sind völlig daneben, darauf können wir wirklich gut verzichten.--MatthiasGutfeldt (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/08/26#c-MatthiasGutfeldt-2018-08-26T07:29:00.000Z-Nicola-2018-08-26T06:40:00.000Z11

Ist doch seit gestern abend schon erledigt. --Hardenacke (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/08/26#c-Hardenacke-2018-08-26T08:05:00.000Z-Artikel Diskussion:Vera Lengsfeld (erl.)11

Hardenacke hat es entfernt. Danke --Itti Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/08/26#c-Itti-2018-08-26T08:45:00.000Z-Artikel Diskussion:Vera Lengsfeld (erl.)11

Sorry, habe ich gepennt. -- Nicola - kölsche Europäerin Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/08/26#c-Nicola-2018-08-26T09:05:00.000Z-Artikel Diskussion:Vera Lengsfeld (erl.)11

Artikel NS-Rap (erl.)

NS-Rap (DiskussionVersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch) anhaltende Löschversuche --Schnabeltassentier (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/08/26#c-Schnabeltassentier-2018-08-26T07:44:00.000Z-Artikel NS-Rap (erl.)11

NS-Rap wurde von Benutzer:Mikered11 am 26. Aug. 2018, 11:28 geschützt, ‎[edit=autoconfirmed] (bis 26. September 2018, 09:28 Uhr (UTC))‎[move=autoconfirmed] (bis 26. September 2018, 09:28 Uhr (UTC)), Begründung: Wiederkehrender VandalismusGiftBot (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/08/26#c-GiftBot-2018-08-26T09:28:00.000Z-Artikel NS-Rap (erl.)11

Neuanmeldungslogbuch (erl.)

Bitte das Neuanmeldungslogbuch beachten. Fanclub im Anmarsch --Schnabeltassentier (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/08/26#c-Schnabeltassentier-2018-08-26T08:09:00.000Z-Neuanmeldungslogbuch (erl.) 211

Wurden alle verabschiedet und ins Nirwana geschickt. -- Ra'ike Disk. LKU P:MIN Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/08/26#c-Ra11

95.222.212.250 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) kWzeMe --Rmcharb (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/08/26#c-Rmcharb-2018-08-26T08:13:00.000Z-Benutzer:95.222.212.250 (erl.)11

Neuanmeldungslogbuch (erl.)

Bitte das Neuanmeldungslogbuch 10:12 beachten. --42 (Antwort) (Don't Panic!) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/08/26#c-Die42-2018-08-26T08:13:00.000Z-Neuanmeldungslogbuch (erl.) 311

Da sind und kommen noch mehr. Siehe Meldung oben. --DaizY (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/08/26#c-DaizY-2018-08-26T08:17:00.000Z-Die42-2018-08-26T08:13:00.000Z11

Bitte das Neuanmeldungslogbuch beachten. Bitte!!!!! Schnell!!! --Honischboy (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/08/26#c-Honischboy-2018-08-26T08:20:00.000Z-Neuanmeldungslogbuch (erl.) 311

Bereits erledigt. -- Ra'ike Disk. LKU P:MIN Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/08/26#c-Ra11

Iwesb (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Eine durchaus sinnvolle Ergänzung wurde mit dem beleidigenden Kommentar gelöscht: "Man sollte einfach davon ausgehen, dass andere Leser nicht ebenso dumm sind, wie man selbst". Allerdings ist die sprachlich widersinnige Übersetzung "virtuel" (frz.) gegenüber "virtuell" (deutsch) ein Faktum (s. Diskussionsseite). Der betreffende Nutzer missbraucht hier das Wikipedia als Aggressionsspiel. --94.220.234.198 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/08/26#c-94.220.234.198-2018-08-26T08:31:00.000Z-Benutzer:Iwesb (erl.)11

Für deine These gibt es welche Belege? --Itti Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/08/26#c-Itti-2018-08-26T08:40:00.000Z-94.220.234.198-2018-08-26T08:31:00.000Z11
Nun, keine Antwort, damit erledigt. Die Zusammenfassungszeile nimmt direkt Bezug auf deine Aussage, ist nicht freundlich, aber somit auch nicht beleidigend. Für deine These gibt es keinen Beleg, also kann die so nicht verwendet werden. --Itti Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/08/26#c-Itti-2018-08-26T08:50:00.000Z-Itti-2018-08-26T08:40:00.000Z11
Vielleicht den Artikel D’Alembertsches Prinzip sperren, dass das mal diskutiert werden kann und die IP hierher zurückfindet --Honischboy (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/08/26#c-Honischboy-2018-08-26T08:49:00.000Z-Itti-2018-08-26T08:40:00.000Z11
Hatte ich schon. Viele Grüße --Itti Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/08/26#c-Itti-2018-08-26T08:51:00.000Z-Honischboy-2018-08-26T08:49:00.000Z11

94.220.234.198 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) EditWar--Honischboy (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/08/26#c-Honischboy-2018-08-26T08:38:00.000Z-Benutzer:94.220.234.198 (erl.)11

Wird oben schon behandelt. --Itti Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/08/26#c-Itti-2018-08-26T08:40:00.000Z-Benutzer:94.220.234.198 (erl.)11

JosFritz (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Diskussion:Vera_Lengsfeld&diff=180325397&oldid=177548467 PA, Beleidigung usw. geht überhaupt nicht so ein Kommentar --89.15.236.140 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/08/26#c-89.15.236.140-2018-08-26T08:47:00.000Z-Benutzer:JosFritz (erl.)11

Wurde inzwischen entfernt mit dem bildschönen Kommentar @JosFritz, Zietz: bitte etwas contenance, meine damen, was ich hiermit gerne weitergebe.
Wenn euch das aktuelle Bild nicht gefällt, macht bessere, aber unterlasst solche abfälligen und gegen WP:BIO verstoßende Kommentare. -- Ra'ike Disk. LKU P:MIN Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/08/26#c-Ra11

Daeni82 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) will nicht, dass Juliane Fisch in Karl-Marx-Stadt geboren wurde (Geb.Datum 1987) –– 42 (Antwort) (Don't Panic!) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/08/26#c-Die42-2018-08-26T08:56:00.000Z-Benutzer:Daeni82 (erl.)11

Scheint sich erledigt zu haben. Das wäre auch eher ein Fall für eine Artikelsperre, als für eine Benutzersperre. --Drahreg01 (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/08/26#c-Drahreg01-2018-08-26T09:21:00.000Z-Die42-2018-08-26T08:56:00.000Z11

77.21.254.137 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Schwanz-fixiert –– 42 (Antwort) (Don't Panic!) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/08/26#c-Die42-2018-08-26T09:00:00.000Z-Benutzer:77.21.254.137 (erl.)11

Artikel Pulpe (erl.)

Pulpe (DiskussionVersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch), wegen fehlendem Konsens, WP:MEIN und teilweise sperrwürdigem Verhalten (Lektor w wurde bereits letzte Woche wegen PA für 6h gesperrt) bitte den Artikel erstmal für eine Woche in der aktuellen Version sperren. Grüße, --Ghilt (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/08/26#c-Ghilt-2018-08-26T09:02:00.000Z-Artikel Pulpe (erl.)11

Pulpe wurde von Benutzer:Ptolusque11 am 26. Aug. 2018, 11:17 geschützt, ‎[edit=sysop] (bis 31. August 2018, 09:17 Uhr (UTC))‎[move=sysop] (bis 31. August 2018, 09:17 Uhr (UTC)), Begründung: Edit-WarGiftBot (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/08/26#c-GiftBot-2018-08-26T09:17:00.000Z-Artikel Pulpe (erl.)11
Sehr richtig. Danke. --Summ (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/08/26#c-Summ-2018-08-26T09:45:00.000Z-GiftBot-2018-08-26T09:17:00.000Z11

Artikel The Big Bang Theory (erl.)

The Big Bang Theory (DiskussionVersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch) bitte halbdichten, ip tragen ein das serie zu ende ist, obwoll das erst nach dem tatsächlichem Ende eingetragen wird. --Conan (Eine private Nachricht an mich? Bitte hier lang.) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/08/26#c-Conan174-2018-08-26T07:53:00.000Z-Artikel The Big Bang Theory (erl.)11

@Majo statt Senf: wir Glaskugeln aber nicht. Bitte beachten --Itti Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/08/26#c-Itti-2018-08-26T08:46:00.000Z-Conan174-2018-08-26T07:53:00.000Z11
Wo ist das Glaskugel (Spekulation, Vermutung, ...) wenn das offiziell verkündet ist? -- - Majo Senf - Mitteilungen an mich Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/08/26#c-Majo statt Senf-2018-08-26T10:57:00.000Z-Itti-2018-08-26T08:46:00.000Z11
Offiziell verkündet ist noch lange nicht umgesetzt. Die offizielle Verkündung, das eine Einstellung geplant ist, kann gerne im Text Erwähnung finden, jedoch wurde die Serie erst eingestellt, wenn die Serie eingestellt worden ist. --Itti Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/08/26#c-Itti-2018-08-26T10:59:00.000Z-Majo statt Senf-2018-08-26T10:57:00.000Z11

80.135.93.253 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) wieder eine IP meint, WP:KPA gelte für IP's nicht. Bitte auch Rückgängig machen. --Bobo11 (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/08/26#c-Bobo11-2018-08-26T10:41:00.000Z-Benutzer:80.135.93.253 (erl.)11

Halte ich jetzt für gerade noch tragbar, da niemand direkt angegriffen wird. --PaterMcFly Diskussion Beiträge Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/08/26#c-PaterMcFly-2018-08-26T11:34:00.000Z-Bobo11-2018-08-26T10:41:00.000Z11

77.191.156.168 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) kWzeM –– 42 (Antwort) (Don't Panic!) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/08/26#c-Die42-2018-08-26T11:04:00.000Z-Benutzer:77.191.156.168 (erl.)11

Artikel Juliane Fisch (erl.)

Juliane Fisch (DiskussionVersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch) Edit-War um Chemnitz/Karl-Marx-Stadt –– 42 (Antwort) (Don't Panic!) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/08/26#c-Die42-2018-08-26T11:06:00.000Z-Artikel Juliane Fisch (erl.)11

Erstmal erledigt, Disk wurde gefunden --42 (Antwort) (Don't Panic!) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/08/26#c-Die42-2018-08-26T11:29:00.000Z-Die42-2018-08-26T11:06:00.000Z11

77.191.156.168 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) (!!!) Victor Schmidt Was auf dem Herzen? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/08/26#c-Victor Schmidt-2018-08-26T11:09:00.000Z-Benutzer:77.191.156.168 (erl.) 211

KackSiegesKämpfer (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) soll sich woanders ausscheißen gehen –– 42 (Antwort) (Don't Panic!) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/08/26#c-Die42-2018-08-26T11:36:00.000Z-Benutzer:KackSiegesKämpfer (erl.)11

2003:D2:D3DB:7C8:511B:5B3E:CE02:457E (Diskussion • Beiträge (/64) • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) MeerjungIP –– 42 (Antwort) (Don't Panic!) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/08/26#c-Die42-2018-08-26T11:41:00.000Z-Benutzer:2003:D2:D3DB:7C8:511B:5B3E:CE02:457E (erl.)11

2003:d2:d3db:7c8:511b:5b3e:ce02:457e (Diskussion • Beiträge (/64) • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) findet sich Lustig --Natsu Dragoneel (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/08/26#c-Natsu Dragoneel-2018-08-26T11:42:00.000Z-Benutzer:2003:D2:D3DB:7C8:511B:5B3E:CE02:457E (erl.)11

2003:D2:D3DB:7C8:511B:5B3E:CE02:457E (Diskussion • Beiträge (/64) • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vom Feeling her habe ich kein gutes Gefühl --Schnabeltassentier (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/08/26#c-Schnabeltassentier-2018-08-26T11:42:00.000Z-Benutzer:2003:D2:D3DB:7C8:511B:5B3E:CE02:457E (erl.)11

2003:D2:D3DB:7C8:511B:5B3E:CE02:457E (Diskussion • Beiträge (/64) • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Möchte sich wieder auf die Hausaufgaben fokussieren. Victor Schmidt Was auf dem Herzen? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/08/26#c-Victor Schmidt-2018-08-26T11:42:00.000Z-Benutzer:2003:D2:D3DB:7C8:511B:5B3E:CE02:457E (erl.)11

-jkb- (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • SG-Auflagen) Verstoß gegen KPA gegen eine Lemmaperson und damitgegen WP:Bio in einem Versionskommentar. Diff Ich bitte um Versionslöschung und den Gemeldeten zu ermahnen solche Kommentare in der Zfz zu unterlassen. --Fiona (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/08/26#c-Fiona B.-2018-08-26T08:32:00.000Z-Benutzer:-jkb- (erl.)11

Ist ja nicht falsch, was in der ZuQ steht, und im Verhältnis zu dem, was sich Herr Kühntopf in seinem Wiki erlaubt hat – nämlich Diffamierung vieler Wikipedia-Mitarbeiter als antisemitisch und bösartig –, geradezu freundlich. -- Hans Koberger Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/08/26#c-Hans Koberger-2018-08-26T09:25:00.000Z-Fiona B.-2018-08-26T08:32:00.000Z11

entfernt nach Intro 4. --Kurator71 (D) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/08/26#c-Kurator71-2018-08-26T12:52:00.000Z-Benutzer:-jkb- (erl.)11

Literatur aus einem Personenartikel entfernen mit solch einem Kommentar? Sachlich ist das Gegenteil. --Hardenacke (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/08/26#c-Hardenacke-2018-08-26T09:27:00.000Z-Benutzer:-jkb- (erl.)11

@Hans Koberger: "Der ist böse, also darf ich das auch!"...? Ziemlich unreife Haltung. Nettiquette gilt trotzdem für jeden. --Dr.Lantis (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/08/26#c-Dr.Lantis-2018-08-26T09:45:00.000Z-Hardenacke-2018-08-26T09:27:00.000Z11
Wenn Du das sagst... -- Hans Koberger Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/08/26#c-Hans Koberger-2018-08-26T09:56:00.000Z-Dr.Lantis-2018-08-26T09:45:00.000Z11

Aus einem Artikel wird wiederholt eine Veröffentlichung der Lemmaperson entfernt. Es wird weder auf der Diskussionsseite, noch auf in der Zusammenfassungszeile ein Grund angegeben. Als Reaktion darauf fragen die Admins DaB und Schniggendiller nicht etwa nach dem Grund der seltsamen Entfernungen, sondern sperren ohne auffindbare Erklärungen Ips und neue Benutzer aus. Ich sehe hier offensichtliches Fehlverhalten von Admins und Vandalismus durch das Revertieren ohne Angaben von Gründen.--Perfect Tommy (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/08/26#c-Perfect Tommy-2018-08-26T10:04:00.000Z-Benutzer:-jkb- (erl.)11

Hier eine Kritik des mit den beanstandeten Invektiven gelöschten Buches: „Wie nebenbei entsteht ein aus jüdischem Blickwinkel neu zu betrachtendes Panorama von der Mitte des 19. Jahrhunderts bis zur Schoa – ein sehr interessantes und für jüngere Leser geradezu erhellendes Buch: Pflichtlektüre!“ Harald Loch in der Jüdischen Allgemeinen In der de.wikipedia wird das - mit Beschimpfungen eines der Autoren - gelöscht! --Hardenacke (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/08/26#c-Hardenacke-2018-08-26T10:02:00.000Z-Benutzer:-jkb- (erl.)11

zur entfernten Publikation auf der Diskussionsseite.Fiona (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/08/26#c-Fiona B.-2018-08-26T10:14:00.000Z-Benutzer:-jkb- (erl.)11

entfernt nach Intro 4. --Kurator71 (D) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/08/26#c-Kurator71-2018-08-26T12:52:00.000Z-Benutzer:-jkb- (erl.)-111

-jkb-, ich hatte Dich bereits einmal auf der Disk verwarnt, betrachte dies also bitte als letzte Warnung: Die Zusammenfassungszeile ist nur und ausschließlich für die Zusammenfassung von Edits vorgesehen, nicht für Beleidigungen und nicht für sonstige Kommentare. Beim nächsten Missbrauch der ZQ wird es definitiv eine Sperre geben. Irgendwann reicht es mal. --Kurator71 (D) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/08/26#c-Kurator71-2018-08-26T12:52:00.000Z-Benutzer:-jkb- (erl.)-211 P.S.: Selbst für jemanden wie Kühntopf gilt der Schutz von WP:KPA und WP:BIO, daher ZQ gelöscht.

Die Zusammenfassungszeile wurde bereits entfernt. -jkb- möge sich administrativ ermahnt fühlen, WP:KPA stärker zu beachten – sowohl gegenüber anderen Wikipedianern als auch gegen Lemma-Personen. --DaB. (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/08/26#c-DaB.-2018-08-26T12:51:00.000Z-Benutzer:-jkb- (erl.)11

Ups, war ein nicht angezeigter BK. Sorry dafür. --Kurator71 (D) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/08/26#c-Kurator71-2018-08-26T12:55:00.000Z-DaB.-2018-08-26T12:51:00.000Z11
Kurator71: np. --DaB. (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/08/26#c-DaB.-2018-08-26T13:01:00.000Z-Kurator71-2018-08-26T12:55:00.000Z11

Arabsalam (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • SG-Auflagen) will durch einen Bearbeitungskrieg eine Sklaverei-relativierende Formulierung im Artikel „Sklavenaufstand an der German Coast“ behalten, unter Verweis auf „Originalformulierungen der Fachliteratur“, aber ohne diese Fachliteratur zu benennen und das Zitat zu kennzeichnen (WP:Q). PA entfernt. --Kurator71 (D) 14:16, 26. Aug. 2018 (CEST) --Purist (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/08/26#c-Kurator71-2018-08-26T12:16:00.000Z-Benutzer:Arabsalam (erl.)11

wo ist der Beleg für deine Formulierung? PG Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/08/26#c-PeterGuhl-2018-08-26T11:32:00.000Z-Kurator71-2018-08-26T12:16:00.000Z11
(BK) Meine Formulierung ergibt sich aus der Übersetzung der Quelle und der Art der anschließend erfolgten Verurteilung mit dem Charakter eines Exempels. --Purist (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/08/26#c-Purist-2018-08-26T11:45:00.000Z-PeterGuhl-2018-08-26T11:32:00.000Z11
Und warum wurde die Diskussionsseite nicht benutzt? --Count Count (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/08/26#c-Count Count-2018-08-26T11:33:00.000Z-PeterGuhl-2018-08-26T11:32:00.000Z11
(BK) Das fragt man besser Benutzer:Arabsalam. --Purist (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/08/26#c-Purist-2018-08-26T11:45:00.000Z-Count Count-2018-08-26T11:33:00.000Z11
Und wieso fühst du den EW nach der VM weiter? PG Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/08/26#c-PeterGuhl-2018-08-26T11:34:00.000Z-Kurator71-2018-08-26T12:16:00.000Z11
(BK) Der EW wird durch den begonnen, der eine Bearbeitung rückgängig macht, wenn die rückgängig gemachte Bearbeitung einen Beitrag zum Artikel darstellt. Ein verbreitetes Missverständnis, dass es anders ist. Der Benutzer sollte, auch für seine Bequemlichkeit, den Rückkehr-Link statt die Diskussionsseite zu benutzen, für zwei Stunden gesperrt werden. --Purist (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/08/26#c-Purist-2018-08-26T11:45:00.000Z-PeterGuhl-2018-08-26T11:34:00.000Z11
(BK) Der Einzelnachweis ist am Ende des vorletzten Satzes des Absatzes zu finden und hier nachzulesen, wie bereits im Einzelnachweis verlinkt. Dass es dem Melder um reinen POV geht ist schon am Wording seiner Bearbeitung "freiheitliche USA" zu erkennen. Ich bitte die Admins Autoren die gemäß unserer Grundsätze streng nach WP:Belege arbeiten, vor solchen Nachstellungen und Rassismusvorwürfen zu schützen. --Arabsalam (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/08/26#c-Arabsalam-2018-08-26T11:37:00.000Z-Kurator71-2018-08-26T12:16:00.000Z11
(BK) Der Einzelnachweis wurde aber sinnentstellend und schlecht übersetzt. Die von mir entfernte Formulierung ist POV, dass Sklaverei im Widerspruch zum Freiheitsversprechen der USA stand und steht, ist ein Axiom und der Vorwurf der Nachstellung ist lächerlich. --Purist (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/08/26#c-Purist-2018-08-26T11:45:00.000Z-Arabsalam-2018-08-26T11:37:00.000Z11
Und wieso muss, bis die Quelle genau genannt wird, dreimal revertiert werden? Diskutiert doch die beste Formulierung auf der Diskussionsseite. "Freiheitliche USA" im Jahr 1811 ist allerdings tatsächlich ein Witz (bzw ein Papiertiger). Der Amerikanische Bürgerkrieg mit dem darauffolgenden Verbot der Sklaverei war fünfzig Jahre später. 1 Woche Pause für den Artikel. --PaterMcFly Diskussion Beiträge Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/08/26#c-PaterMcFly-2018-08-26T11:43:00.000Z-Arabsalam-2018-08-26T11:37:00.000Z11
Die Quelle stand als Einzelnachweis im Artikel, soll ich das bei jeder POV-Bearbeitung dem Betreffenden vorlesen? Und die Beleidigung als Rassist geht dann in Ordnung? Vielen Dank für diesen Autorenschutz, ganz großes Kino. --Arabsalam (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/08/26#c-Arabsalam-2018-08-26T11:46:00.000Z-PaterMcFly-2018-08-26T11:43:00.000Z11
Stimmt, der Rassismusvorwurf war völlig daneben. @Purist: Bitte unterlasse sowas. Auch hier Sperren zu fordern, wenn es um eine inhaltliche Differenz geht, kommt nicht gut an. Wenn du die Quelle selber gelesen hast, wieso zitierst du nicht genauer, wenn du der Meinung bist, dass die Übersetzung ungenau ist? Und die Diskussionsseite dürfen gerne beide benützen. --PaterMcFly Diskussion Beiträge Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/08/26#c-PaterMcFly-2018-08-26T12:01:00.000Z-Arabsalam-2018-08-26T11:46:00.000Z11

Purist (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) beleidigt mich hier als Rassist und mit einer Artikelsperre ist das in keiner Weise gewürdigt. --Arabsalam (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/08/26#c-Arabsalam-2018-08-26T11:53:00.000Z-Benutzer:Purist (erl.)11

Das Zitat in dem Artikel, wegen dem ich dich gemeldet habe, war in der Übersetzung zur Relativierung pervertiert, als Zitat nicht gekennzeichnet (beides gegen WP:Q) und du hast es trotzdem viermal dahin zurück geändert, statt auf der Diskussionsseite den Dialog zu suchen. Weder ist eine Artikelsperre eine gerechtfertigte Maßnahme, noch deine nicht genehmigte, zweistündige Pause. Den Vorwurf, durch deine Bequemlichkeit ein Rassist zu sein, wirst du überleben. --Purist (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/08/26#c-Purist-2018-08-26T12:06:00.000Z-Arabsalam-2018-08-26T11:53:00.000Z11
Für diese Wiederholung der Unterstellungen wären tatsächlich mindestens zwei Stunden Sperre angesagt, aber für den gemeldeten Benutzer, der diese Sperre nun zwei Mal für den Melder gefordert hat - mit welcher Berechtigung? -- Nicola - kölsche Europäerin Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/08/26#c-Nicola-2018-08-26T12:10:00.000Z-Purist-2018-08-26T12:06:00.000Z11
Diese Voreingenommenheit würdige ich nicht mit einer Antwort. --Purist (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/08/26#c-Purist-2018-08-26T12:13:00.000Z-Nicola-2018-08-26T12:10:00.000Z11

Der Rassismusvorwurf ist hier durch nichts belegt und geht so einfach nicht. Ich hab etwas länger überlegt, wie lange ich hier sperre, weil es nicht die erste Sperre wegen WP:KPA ist, die letzte Sperre ist aber länger her, daher nur 6 Stunden. --Kurator71 (D) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/08/26#c-Kurator71-2018-08-26T12:15:00.000Z-Benutzer:Purist (erl.)11

Uhsaklwiksfj (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Sperrumgehung von Benutzer:Nksalfdjwiadf, vandaliert in Astronomie-Artikeln. --Count Count (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/08/26#c-Count Count-2018-08-26T12:08:00.000Z-Benutzer:Uhsaklwiksfj (erl.)11

Dürfte der "Schweizer Astronom"/"Astrotroll" sein. Wirklich aufzuhalten ist der eh nicht --42 (Antwort) (Don't Panic!) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/08/26#c-Die42-2018-08-26T12:11:00.000Z-Count Count-2018-08-26T12:08:00.000Z11
Sperrumgehung: ja, Vandalismus: nein. Siehe etwa https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=HD_66428_b&action=history . --Mautpreller (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/08/26#c-Mautpreller-2018-08-26T12:16:00.000Z-Count Count-2018-08-26T12:08:00.000Z11
Sperrgrund damals war IIRC sein Verhalten anderen gegenüber. Davon sehe ich bei diesem Account bisher nichts. --42 (Antwort) (Don't Panic!) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/08/26#c-Die42-2018-08-26T12:20:00.000Z-Mautpreller-2018-08-26T12:16:00.000Z11
@Mautpreller: Wo siehst du da die Verbesserung? Die Quelle listet eine Orbital Period von 1973.0 Tagen, der Gemeldete schreibt „ungefähr alle 1200 Tage“ in seiner Änderung. Andere Daten hat er komplett entfernt. --Count Count (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/08/26#c-Count Count-2018-08-26T12:25:00.000Z-Die42-2018-08-26T12:20:00.000Z11
Dass die Person mit wechselnden Accounts immer wieder ohne Konsens Artikel in Weiterleitungen ändert ist meines Erachtens klarer Vandalismus. --Count Count (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/08/26#c-Count Count-2018-08-26T12:29:00.000Z-Mautpreller-2018-08-26T12:16:00.000Z11
Da steht 1973 plusminus 31,0. "1200 Tage" war wohl ein Irrtum, bei dieser Genauigkeit sollte "ungefähr 2000" korrekt sein. Es handelt sich um die Mindestmasse, was anderes kann man mit der Radialgeschwindigkeitsmethode gar nicht rauskriegen. Die bisherigen hypergenauen Angaben müssen als problematisch betrachtet werden, weil die Quelle sie nicht stützt.--Mautpreller (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/08/26#c-Mautpreller-2018-08-26T12:34:00.000Z-Count Count-2018-08-26T12:29:00.000Z11
Uhsaklwiksfj wurde von Benutzer:Kenny McFly11 unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Sperrumgehung, keine Besserung erkennbar. –Xqbot (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/08/26#c-Xqbot-2018-08-26T12:52:00.000Z-Benutzer:Uhsaklwiksfj (erl.)11

Artikel KIC 8462852 (erl.)

KIC 8462852 (DiskussionVersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch) zieht derzeit immer wieder einige Spielkinder an. Halbsperre? --Karl432 (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/08/26#c-Karl432-2018-08-26T12:22:00.000Z-Artikel KIC 8462852 (erl.)11

KIC 8462852 wurde von Benutzer:Wahrerwattwurm11 am 26. Aug. 2018, 14:47 geschützt, ‎[edit=autoconfirmed] (bis 26. November 2018, 13:47 Uhr (UTC))‎[move=autoconfirmed] (bis 26. November 2018, 13:47 Uhr (UTC)), Begründung: ist IP-SpielwieseGiftBot (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/08/26#c-GiftBot-2018-08-26T12:47:00.000Z-Artikel KIC 8462852 (erl.)11

Artikel NGC 316 (erl.)

NGC 316 (DiskussionVersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch) Editwar Victor Schmidt Was auf dem Herzen? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/08/26#c-Victor Schmidt-2018-08-26T12:33:00.000Z-Artikel NGC 316 (erl.)11

Siehe auch Wikipedia:Vandalismusmeldung#Benutzer:Uhsaklwiksfj --Count Count (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/08/26#c-Count Count-2018-08-26T12:47:00.000Z-Victor Schmidt-2018-08-26T12:33:00.000Z11
NGC 316 wurde von Benutzer:Artregor11 am 26. Aug. 2018, 15:19 geschützt, ‎[edit=editeditorprotected] (bis 1. September 2018, 12:12 Uhr (UTC))‎[move=autoconfirmed] (bis 1. September 2018, 12:12 Uhr (UTC)), Begründung: [keine angegeben]GiftBot (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/08/26#c-GiftBot-2018-08-26T13:19:00.000Z-Artikel NGC 316 (erl.)11

79.204.12.248 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) kWzeM –– 42 (Antwort) (Don't Panic!) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/08/26#c-Die42-2018-08-26T12:39:00.000Z-Benutzer:79.204.12.248 (erl.)11


79.204.12.248 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Bitte die Notbremse ziehen Victor Schmidt Was auf dem Herzen? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/08/26#c-Victor Schmidt-2018-08-26T12:39:00.000Z-Benutzer:79.204.12.248 (erl.)11

Artikel NGC 1178 (erl.)

NGC 1178 (DiskussionVersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch) Seitenschutz wohl zu früh abgelaufen --Schnabeltassentier (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/08/26#c-Schnabeltassentier-2018-08-26T12:58:00.000Z-Artikel NGC 1178 (erl.)11

Der Seitenschutz ist noch nicht abgelaufen, nur die Schutzstufe griff für den Schläferaccount nicht --Artregor (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/08/26#c-Artregor-2018-08-26T13:13:00.000Z-Schnabeltassentier-2018-08-26T12:58:00.000Z11
NGC 1178 wurde von Benutzer:Artregor11 am 26. Aug. 2018, 15:15 geschützt, ‎[edit=editeditorprotected] (bis 18. September 2018, 18:11 Uhr (UTC))‎[move=autoconfirmed] (bis 18. September 2018, 18:11 Uhr (UTC)), Begründung: Wiederkehrender VandalismusGiftBot (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/08/26#c-GiftBot-2018-08-26T13:15:00.000Z-Artikel NGC 1178 (erl.)11

Rsjajflkdsajfkds (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Weitere aufgeweckte Schläfersocke eines unbegrenzt gesperrten Benutzers. --Count Count (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/08/26#c-Count Count-2018-08-26T13:05:00.000Z-Benutzer:Rsjajflkdsajfkds (erl.)11

Rsjajflkdsajfkds wurde von Benutzer:Artregor11 unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Sperrumgehung, keine Besserung erkennbar. –Xqbot (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/08/26#c-Xqbot-2018-08-26T13:10:00.000Z-Benutzer:Rsjajflkdsajfkds (erl.)11

Master1222 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Reiner Vandalenaccount --codc Disk Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/08/26#c-Codc-2018-08-26T13:41:00.000Z-Benutzer:Master1222 (erl.)11

Master1222 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Neuanmeldung, aktuell nur Unsinnsbearbeitungen: Spezial:Beitr%C3%A4ge/Master1222-11 Ggf. wäre ein administrativer Dämpfer angebracht? --MMG (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/08/26#c-Mmg-2018-08-26T13:42:00.000Z-Codc-2018-08-26T13:41:00.000Z11
Hat auf meine Ansprache nicht reagiert und trollt weiter. --MMG (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/08/26#c-Mmg-2018-08-26T13:43:00.000Z-Mmg-2018-08-26T13:42:00.000Z11
Master1222 wurde von Benutzer:Horst Gr%C3%A4bner11 unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar. –Xqbot (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/08/26#c-Xqbot-2018-08-26T13:53:00.000Z-Benutzer:Master1222 (erl.)11

Artikel Pantheranolis (erl.)

Pantheranolis (DiskussionVersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch) Bitte Halbschutz Sperren --88.70.247.0 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/08/26#c-88.70.247.0-2018-08-26T13:46:00.000Z-Artikel Pantheranolis (erl.)11

Erledigt. Keine Maßnahme in Bezug auf den Artikel erforderlich. --Horst Gräbner (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/08/26#c-Horst Gräbner-2018-08-26T13:59:00.000Z-Artikel Pantheranolis (erl.)11

Artikel Bluetooth (erl.)

Bluetooth (DiskussionVersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch) Bitte Halbschutz Sperren --88.70.247.0 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/08/26#c-88.70.247.0-2018-08-26T13:47:00.000Z-Artikel Bluetooth (erl.)11

Erledigt. Vorerst keine Maßnahme erforderlich. --Horst Gräbner (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/08/26#c-Horst Gräbner-2018-08-26T13:57:00.000Z-Artikel Bluetooth (erl.)11

Beidou (Satellitennavigation) (DiskussionVersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch) Bitte Halbschutz sperren--88.70.247.0 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/08/26#c-88.70.247.0-2018-08-26T13:49:00.000Z-Artikel Beidou (Satellitennavigation) (erl.)11

Vorerst keine Maßnahme erfoderlich. --Horst Gräbner (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/08/26#c-Horst Gräbner-2018-08-26T13:57:00.000Z-Artikel Beidou (Satellitennavigation) (erl.)11

Pappenheim (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • SG-Auflagen) Revert mit fragwürdiger Begründung und ohne Diskussion, trotz mehrerer administrativer Verwarnungen wegen ähnlichem Vorgehen in den letzten Wochen. https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Juliane_Bogner-Strau%C3%9F&diff=180351100&oldid=180346497 --Kommerz79 (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/08/26#c-Kommerz79-2018-08-26T12:12:00.000Z-Benutzer:Pappenheim (erl.)11

Einmal mehr Selbstmeldung. Benutzt WP als Newsticker für seine politische Gesinnung.--Pappenheim 14:27, 26. Aug. 2018 (CEST) Nachsatz: die vom Melder erwähnten administrativen Verwarnungen waren oft auch Schüsse, die nach hinten losgegangen sind, da offensichtlich ist, dass von diesem Benutzer lediglich Beiträge vorhanden sind, die seinen POV entlarven.--Pappenheim Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/08/26#c-Pappenheim-2018-08-26T12:27:00.000Z-Benutzer:Pappenheim (erl.)11

Nur für mein Verständnis, sollte der Benutzer Kommerz79 in dem Fall, dass einer seiner Beiträge revertiert wird, nicht besser die Disk.seite des Artikels statt VM bemühen, oder sehe ich das falsch? --Agentjoerg (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/08/26#c-Agentjoerg-2018-08-26T12:49:00.000Z-Pappenheim-2018-08-26T12:27:00.000Z11
@Kommerz79: Die Methode von Pappenheim hast Du ja erkannt. Allerdings hat Agentjoerg recht, Du musst das vorgesehene Verfahren einhalten. Disk, dritte Meinung, Einfügung in den Artikel. Und immer ruhig Blut, auch wenn es schwer fällt. --JosFritz (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/08/26#c-JosFritz-2018-08-26T12:53:00.000Z-Agentjoerg-2018-08-26T12:49:00.000Z11
Kommzerz79 versucht jetzt offensichtlich als IP-Socke den Abschnitt wieder reinzudrücken [5]. Daher nochmal: es handelt sich hierbei um eine Selbstmeldung.

Der Gemeldete macht seit Jahren nichts anderes, als Textabschnitte, die nicht die FPÖ oder deren Koalitionspartner verherrlichen zu entfernen. Eine inhaltliche Mitarbeit bei diesen Themen sehe ich nicht, das scheint eine Art politische Mission zu sein, die im Interesse von WP:NPOV einmal unterbunden gehört. -- Liberaler Humanist „Sie werden sich noch wundern, was alles möglich ist.“ Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/08/26#c-Liberaler Humanist-2018-08-26T15:11:00.000Z-Benutzer:Pappenheim (erl.)11

Du hast einen neuen Abschnitt eingefügt, Kommerz79, Pappenheim hat dieser Einfügung wiedersprochen und den Abschnitt mit Verweis auf WP:WWNI (Wikipedia ist kein Newsticker) wieder gelöscht. Soweit vollkommen regelkonform. Das korrekte Vorgehen deinerseits hätte nun darin bestanden, auf der Diskseite zu begründen, warum der Abschnitt in den Artikel gehört und ggf. eine dritte Meinung einzuholen. Hol dies bitte jetzt nach. Sobald dort eine Einigung erzielt wurde, kann der Abschnitt dann ggf. wieder eingefügt werden. Bis dahin bleibt er bitte draußen. Da inzwischen auch noch eine IP mitmischt, habe ich den Artikel vorübergehend für IPs gesperrt. Tönjes Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/08/26#c-Tönjes-2018-08-26T15:22:00.000Z-Benutzer:Pappenheim (erl.)11

Artikel Super Mario (erl.)

Super Mario (DiskussionVersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch) Bitte Halbschutz Edit-War --88.70.247.0 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/08/26#c-88.70.247.0-2018-08-26T13:45:00.000Z-Artikel Super Mario (erl.)11

Erledigt. Der Unfugsaccount ist gesperrt. --Horst Gräbner (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/08/26#c-Horst Gräbner-2018-08-26T14:00:00.000Z-Artikel Super Mario (erl.)11

Nooxm (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) KWZM, Spammer [6], [7]-- Glückauf! Markscheider Disk Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/08/26#c-Markscheider-2018-08-26T13:45:00.000Z-Benutzer:Nooxm (erl.)11

Erst mal angesprochen. Falls er weitermacht, bitte nochmals melden. --Horst Gräbner (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/08/26#c-Horst Gräbner-2018-08-26T14:03:00.000Z-Benutzer:Nooxm (erl.)11

@Horst Gräbner: Also, wenn ich mir sein Gesamtschaffen so ansehe … Gruß --Schniggendiller Diskussion Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/08/26#c-Schniggendiller-2018-08-26T14:52:00.000Z-Horst Gräbner-2018-08-26T14:03:00.000Z11
Ok, mit dieser „Gesamtschau“ kannst du ihn hier tatsächlich auch verabschieden, da kommt sicher nichts Besseres. Danke und Gruß. --Horst Gräbner (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/08/26#c-Horst Gräbner-2018-08-26T14:55:00.000Z-Schniggendiller-2018-08-26T14:52:00.000Z11
Dann so umgesetzt :-) Globalen Spam entfernt, wo noch nicht geschehen; Steward-Anfrage folgt. Gruß --Schniggendiller Diskussion Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/08/26#c-Schniggendiller-2018-08-26T15:06:00.000Z-Horst Gräbner-2018-08-26T14:55:00.000Z11
Service: Global lock request --Count Count (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/08/26#c-Count Count-2018-08-26T15:07:00.000Z-Schniggendiller-2018-08-26T15:06:00.000Z11

Artikel Cumpleón (erl.)

Cumpleón (DiskussionVersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch) Wurde vor zwanzig Minuten gelöscht und ist schon wieder da. Es geht wohl nicht ohne Lemma- oder Benutzersperre ab? --SpockLebt (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/08/26#c-SpockLebt-2018-08-26T15:29:00.000Z-Artikel Cumpleón (erl.)11

Cumpleón wurde von Benutzer:T%C3%B6njes11 am 26. Aug. 2018, 17:32 geschützt, ‎[create=editeditorprotected] (unbeschränkt), Begründung: Schutz vor NeuanlageGiftBot (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/08/26#c-GiftBot-2018-08-26T15:32:00.000Z-Artikel Cumpleón (erl.)11

Attack on Titan/Episodenliste (DiskussionVersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch) Bitte Spezial:Diff/180355357 versionslöschen und die IP imzugedessen mitsperren. VG --H8149 (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/08/26#c-H8149-2018-08-26T15:33:00.000Z-Artikel Attack on Titan/Episodenliste (erl.)11

L.Willms (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Nutzt seine derzeit stark eingeschränkten Restschreibrechte für weiteren PA und bezichtigt mich des Terrorismus [8] --Feliks (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/08/26#c-Feliks-2018-08-26T16:15:00.000Z-Benutzer:L.Willms (erl.)11

Die Beer ist doch schon längst geschält und der User wegen dieser Äußerung gesperrt -- - Majo Senf - Mitteilungen an mich Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/08/26#c-Majo statt Senf-2018-08-26T16:20:00.000Z-Feliks-2018-08-26T16:15:00.000Z11
Die Schreibrechte auf der eigenen Disk wurde ihm doch bereits nachträglich ebenfalls entzogen. --Artregor (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/08/26#c-Artregor-2018-08-26T16:25:00.000Z-Majo statt Senf-2018-08-26T16:20:00.000Z11
Sorry, hatte ich nicht gesehen, die 24-Stundenfrist drohte abzulaufen und das Essen stand am Tisch :-) --Feliks (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/08/26#c-Feliks-2018-08-26T16:47:00.000Z-Artregor-2018-08-26T16:25:00.000Z11

Artikel Diskussion:Serge Menga (erl.)

Diskussion:Serge Menga (SeiteVersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch) Wechselnde IPs trollen auf der Disk und fordern „Löschen“. LA ist längst begründet Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/3. Juli 2018#Serge Menga (bleibt)11. Halbsperre angezeigt. Eine IP hat auch den Artikeltext gelöscht, daher am besten auch Halbsperre für Diskussion:Serge Menga --Anti ad utrumque paratus Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/08/26#c-Anti.-2018-08-26T18:36:00.000Z-Artikel Diskussion:Serge Menga (erl.)11

Erstmal die IP gesperrt. So viele Beiträge gibt es auf der Diskussionsseite noch gar nicht. --PaterMcFly Diskussion Beiträge Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/08/26#c-PaterMcFly-2018-08-26T18:55:00.000Z-Anti.-2018-08-26T18:36:00.000Z11

77.187.241.161 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Meta/Diskussionsaccount schreibt nur in der VM--Futurwiki 👤💬Diskussion Treffen im Landkreis Cham Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/08/26#c-Futurwiki-2018-08-26T18:51:00.000Z-Benutzer:77.187.241.161 (erl.)11

77.187.241.161 wurde von Benutzer:PaterMcFly11 für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Metasockenpuppe oder -diskussionsaccount/-IP: Löschungen auf der VM sind Admins vorbehalten. –Xqbot (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/08/26#c-Xqbot-2018-08-26T18:56:00.000Z-Benutzer:77.187.241.161 (erl.)11

Daredar (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Verschiebe-Account ohne Besserung. --DaizY (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/08/26#c-DaizY-2018-08-26T19:22:00.000Z-Benutzer:Daredar (erl.)11

sieht nach Dribbler aus. --87.171.180.235 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/08/26#c-87.171.180.235-2018-08-26T19:31:00.000Z-DaizY-2018-08-26T19:22:00.000Z11
ach --DaizY (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/08/26#c-DaizY-2018-08-26T19:32:00.000Z-87.171.180.235-2018-08-26T19:31:00.000Z11
Daredar wurde von Benutzer:Artregor11 unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Sperrumgehung, keine Besserung erkennbar: Dribbler. –Xqbot (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/08/26#c-Xqbot-2018-08-26T19:35:00.000Z-Benutzer:Daredar (erl.)11

2003:E6:2BCB:1882:54CB:9AF3:6834:FDC2 (Diskussion • Beiträge (/64) • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Benutzer:Daredar jetzt als IP --DaizY (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/08/26#c-DaizY-2018-08-26T19:46:00.000Z-Benutzer:2003:E6:2BCB:1882:54CB:9AF3:6834:FDC2 (erl.)11

2003:E6:2BCB:1882:54CB:9AF3:6834:FDC2 wurde von Benutzer:Artregor11 für 1 Tag gesperrt, Begründung war: Sperrumgehung, keine Besserung erkennbar. –Xqbot (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/08/26#c-Xqbot-2018-08-26T19:53:00.000Z-Benutzer:2003:E6:2BCB:1882:54CB:9AF3:6834:FDC2 (erl.)11
nur falls er heute noch öfter kommt: Spezial:Beitr%C3%A4ge/2003:e6:2bcb:1800::/5611 --87.171.180.235 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/08/26#c-87.171.180.235-2018-08-26T19:57:00.000Z-Xqbot-2018-08-26T19:53:00.000Z11

2003:C2:CF45:5642:D03C:7DF4:4B2C:4F67 (Diskussion • Beiträge (/64) • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Pornös --MyContribution (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/08/26#c-MyContribution-2018-08-26T19:50:00.000Z-Benutzer:2003:C2:CF45:5642:D03C:7DF4:4B2C:4F67 (erl.)11

2003:C2:CF45:5642:D03C:7DF4:4B2C:4F67 wurde von Benutzer:Artregor11 für 1 Tag gesperrt, Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar. –Xqbot (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/08/26#c-Xqbot-2018-08-26T19:55:00.000Z-Benutzer:2003:C2:CF45:5642:D03C:7DF4:4B2C:4F67 (erl.)11

37.209.38.242 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Sperrumgehung Benutzer:YoungDylan, WP:KORR + EW --Roger (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/08/26#c-RoBri-2018-08-26T17:23:00.000Z-Benutzer:37.209.38.242 (erl.)11

Immer noch. --Roger (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/08/26#c-RoBri-2018-08-26T21:23:00.000Z-RoBri-2018-08-26T17:23:00.000Z11
37.209.38.242 wurde von Benutzer:Squasher11 für 1 Tag gesperrt, Begründung war: Sperrumgehung, keine Besserung erkennbar. –Xqbot (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/08/26#c-Xqbot-2018-08-26T21:36:00.000Z-Benutzer:37.209.38.242 (erl.)11

Janvwirth (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) löscht auf fremden BDs rum, zudem SD o WzeM/WP:Wikiquette –– 42 (Antwort) (Don't Panic!) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/08/26#c-Die42-2018-08-26T17:57:00.000Z-Benutzer:Janvwirth (erl.)11

Nicht korrekt. Da stehen Beleidigungen! WP-Leute rudeln sich zusammen und löschen wild auf meiner WP-Seite! --Janvwirth (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/08/26#c-Janvwirth-2018-08-26T17:59:00.000Z-Benutzer:Janvwirth (erl.)11

Nicht korrekt, es ist die WP-Seite über dich, nicht deine Seite --42 (Antwort) (Don't Panic!) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/08/26#c-Die42-2018-08-26T18:04:00.000Z-Janvwirth-2018-08-26T17:59:00.000Z11
siehe auch WP:MEIN --Joschi71 (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/08/26#c-Joschi71-2018-08-26T18:06:00.000Z-Janvwirth-2018-08-26T17:59:00.000Z11

Ja und was ändert das? Beleidigungen sind nicht okay. Es wurde massiv gegen sämtliche Regeln verstoßen gegenüber Autoren. Ihr seid die Vandalen! --Janvwirth (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/08/26#c-Janvwirth-2018-08-26T18:09:00.000Z-Benutzer:Janvwirth (erl.)11

Ich bitte Beiträge wie diese zu beachten: [9], [10]. Bei allem Verständnis dafür, dass der Benutzer nicht glücklich darüber ist, dass "sein" Artikel nicht in der von ihm gewünschten Form bleiben kann, fallen solche Bemerkungen unter WP:KPA. --Alnilam (Diskussion) Heute schon gelobt? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/08/26#c-Alnilam-2018-08-26T18:10:00.000Z-Janvwirth-2018-08-26T18:09:00.000Z11

Der Gemeldete löscht während laufender VM in eigener Sache etwas sehr großzügig Textteile fremder Diskussionsbeiträge auf einer fremden Benutzerdiskussionsseite. --Count Count (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/08/26#c-Count Count-2018-08-26T18:33:00.000Z-Benutzer:Janvwirth (erl.)11

Leute, könnte es sein, dass der Mann zum Einen die hiesigen Umgangsformen nicht kennt und zum Anderen besonders empfindlich ist, weil es um den Artikel zu seiner Person geht? Ich versuche mal, ein wenig zu vermitteln. Gebt mir bitte etwas Zeit. --CC Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/08/26#c-Carol.Christiansen-2018-08-26T18:37:00.000Z-Count Count-2018-08-26T18:33:00.000Z11
Also, wenn der in 4 Jahren WP und seit seiner Kindheit keine Umgangsformen gelernt hat, ... --42 (Antwort) (Don't Panic!) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/08/26#c-Die42-2018-08-26T18:39:00.000Z-Carol.Christiansen-2018-08-26T18:37:00.000Z11
Er löscht weiter auf fremden Diskussionsseiten. --codc Disk Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/08/26#c-Codc-2018-08-26T18:41:00.000Z-Die42-2018-08-26T18:39:00.000Z11
Gesehen. Ich habe ihn eben angesprochen. Lasst ihn reagieren. OK? Gruß, --CC Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/08/26#c-Carol.Christiansen-2018-08-26T18:43:00.000Z-Codc-2018-08-26T18:41:00.000Z11
Wieso 4 Jahre? Er war doch schon 2007 als Benutzer:Janwirth in eigener Sache aktiv. --Count Count (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/08/26#c-Count Count-2018-08-26T18:49:00.000Z-Die42-2018-08-26T18:39:00.000Z11
Dann hatte er ja noch mehr Zeit, sich in die WP-Regeln einzulesen ... --42 (Antwort) (Don't Panic!) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/08/26#c-Die42-2018-08-26T18:50:00.000Z-Count Count-2018-08-26T18:49:00.000Z11
Ich hab' ja wirklich ein großes Herz. Aber dieses Unterfangen ist sinnlos. Ein Selbstdarsteller, der außer an seinem überbordenden Artikel kein Interesse an der Wikipedia-Mitarbeit hat. Auf einen gültigen Stub zusammenstreichen, und gut is'. MfG, --Brodkey65|...Am Ende muß Glück sein. Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/08/26#c-Brodkey65-2018-08-26T19:07:00.000Z-Die42-2018-08-26T18:50:00.000Z11

OK, der Kontakt ist hergestellt. Ich habe ihn gebeten, vorerst nichts mehr zu löschen und mir genauer zu erklären, was ihn beleidigt. Dann kriegen wir die Sache hoffentlich geregelt. Seid Ihr damit zunächst zufrieden, solange nicht weiter gelöscht wird? Freundlicher Gruß, --CC Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/08/26#c-Carol.Christiansen-2018-08-26T19:06:00.000Z-Benutzer:Janvwirth (erl.)11

Sorry, CC, aber für mich liest sich seine Antwort (ich lese mit), als sähe sich der Herr Wirth im Recht, hier jeden niedermachen zu können. Aber natürlich will ihn jeder, der ihm die Meinung sagt, beleidigen ... IMHO klarer Fall von KwzeM --42 (Antwort) (Don't Panic!) 21:08, 26. Aug. 2018 (CEST) PS Und wenn selbst Brodkey keine Hoffnung mehr hat ... dann is eh alles verloren :D --42 (Antwort) (Don't Panic!) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/08/26#c-Die42-2018-08-26T19:08:00.000Z-Carol.Christiansen-2018-08-26T19:06:00.000Z11
Nix gegen Brodkey, aber noch ist da Hoffnung. Und unsere Eitelkeiten haben wir doch alle. Auch wenn ich das Problem der Arbeit am eigenen Artikel sehr genau sehe. Freundlicher Gruß, --CC Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/08/26#c-Carol.Christiansen-2018-08-26T19:15:00.000Z-Die42-2018-08-26T19:08:00.000Z11
Er lässts nicht --42 (Antwort) (Don't Panic!) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/08/26#c-Die42-2018-08-26T19:21:00.000Z-Carol.Christiansen-2018-08-26T19:15:00.000Z11

@CC]: Ich habe den Benutzer jetzt erstmal für 3 Tage gesperrt um weiteren Schaden von der WP abzuwenden. Das soll natürlich nicht heißen, dass Du nicht vermitteln kannst/sollst. --DaB. (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/08/26#c-DaB.-2018-08-26T20:15:00.000Z-Benutzer:Janvwirth (erl.)11

Janvwirth wurde von Benutzer:DaB.11 für 3 Tage gesperrt, Begründung war: Wiederholte Verstöße gegen die Richtlinien für Diskussionsseiten. –Xqbot (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/08/26#c-Xqbot-2018-08-26T20:14:00.000Z-Benutzer:Janvwirth (erl.)11

SeidNettZueinander (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Einzige Tätigkeit dieses Accounts ist die Schönfärberei der "Werke" von Ryke Geerd Hamer --codc Disk Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/08/26#c-Codc-2018-08-26T19:35:00.000Z-Benutzer:SeidNettZueinander (erl.)11

Meine Änderung vom 26.8. um 21:30 Uhr war eine Korrektur eines falschen Satzes. Es stand in dem Artikel: „Aussagen zur Wirksamkeit treffen sie nicht.“, obwohl aus der bestehenden Quelle ersichtlich ist, dass das Gegenteil der Fall ist. In dem zweiten Satz war die entscheidende Aussage aus der Quelle weggelassen, ich habe sie hinzugefügt. Leider hat Benutzer Codc die Korrektur rückgängig gemacht. Er hätte erst die zwei Versionen mit der Quelle (die schon seit langer Zeit im Artikel angegeben ist) vergleichen und dann entscheiden sollen, welche inhaltlich richtig ist.

--SeidNettZueinander (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/08/26#c-SeidNettZueinander-2018-08-26T19:46:00.000Z-Benutzer:SeidNettZueinander (erl.)11

Nach Hamer wurde wegen seiner Scharlatanerie bis zu seinem Tod gesucht und du schreibst alles schön oder willst Artikel zu dessen wüsten Thesen anlegen. Das ist deine einzige Tätigkeit hier. --codc Disk Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/08/26#c-Codc-2018-08-26T19:53:00.000Z-SeidNettZueinander-2018-08-26T19:46:00.000Z11
Siehe auch Artikelanlage. --codc Disk Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/08/26#c-Codc-2018-08-26T20:00:00.000Z-Kängurutatze-2018-08-26T19:57:00.000Z11
Hier der nächste Versuch den Blödsinn hier unter zubringen: Benutzer:SeidNettZueinander/5_Biologische_Naturgesetze. --codc Disk Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/08/26#c-Codc-2018-08-26T20:08:00.000Z-91.20.3.48-2018-08-26T20:01:00.000Z11
Wer solche Artikel anlegt, hat sich eigendlich für jede weitere Mitarbeit in diesem Projekt disqualifiziert. Da alle weiteren Bearbeitungen in dieselbe Richtung gehen, halte ich eine dauerhafte Sperre aufgrund KWzEM für gerechtfertig. Tönjes Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/08/26#c-Tönjes-2018-08-26T20:34:00.000Z-SeidNettZueinander-2018-08-26T19:46:00.000Z11

Samba112 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) EW um unberechtige Löschung siehe Beiträge Ansprache erfolglos --PG Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/08/26#c-PeterGuhl-2018-08-26T20:16:00.000Z-Benutzer:Samba112 (erl.)11

Neuanmeldungslogbuch (erl.)

Bitte das Neuanmeldungslogbuch beachten. Avoided an de portas. --codc Disk Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/08/26#c-Codc-2018-08-26T20:35:00.000Z-Neuanmeldungslogbuch (erl.) 411

Bitte das Neuanmeldungslogbuch 22:34 beachten. --Futurwiki 👤💬Diskussion Treffen im Landkreis Cham Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/08/26#c-Futurwiki-2018-08-26T20:35:00.000Z-Neuanmeldungslogbuch (erl.) 411

erl. --Zollernalb (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/08/26#c-Zollernalb-2018-08-26T20:43:00.000Z-Futurwiki-2018-08-26T20:35:00.000Z11

2003:E6:2BCB:1800:0:0:0:0/56 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Sperrumgeher Dribbler macht seit 22:26 unter neuer IP weiter; siehe auch die beiden Meldungen weiter oben und die eins darunter. --87.171.180.235 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/08/26#c-87.171.180.235-2018-08-26T20:53:00.000Z-Benutzer:2003:E6:2BCB:1800:0:0:0:0/56 (erl.)11

3 Tage dicht. - Squasher (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/08/26#c-Squasher-2018-08-26T21:33:00.000Z-87.171.180.235-2018-08-26T20:53:00.000Z11

2003:e6:2bcb:1882:b186:b002:728e:8c8b (Diskussion • Beiträge (/64) • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) auf WP:SICHT ist auch durch Benutzer:Dribbler zu signieren. --2003:DE:724:CEF8:A0C8:AE2B:681B:C916 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/08/26#c-2003:DE:724:CEF8:A0C8:AE2B:681B:C916-2018-08-26T21:01:00.000Z-Benutzer:2003:e6:2bcb:1882:b186:b002:728e:8c8b (erl.)11

Per Range-Sperre erledigt. - Squasher (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/08/26#c-Squasher-2018-08-26T21:33:00.000Z-Benutzer:2003:e6:2bcb:1882:b186:b002:728e:8c8b (erl.)11

109.41.128.92 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) hier Gründe und Difflinks ‑‑mupa280868 • Disk. • Tippsp. Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/08/26#c-Mupa280868-2018-08-26T21:08:00.000Z-Benutzer:109.41.128.92 (erl.)11

Artikel Gerhard Banse wegen andauerndem Edit-war ggf. halbieren --Rmcharb (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/08/26#c-Rmcharb-2018-08-26T21:10:00.000Z-Xqbot-2018-08-26T21:09:00.000Z11

Chiller187 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) PA findet mich "scheiße": [12] --Hubertangusta (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/08/26#c-Hubertangusta-2018-08-26T21:18:00.000Z-Benutzer:Chiller187 (erl.)11

Chiller187 wurde von Benutzer:Regi5111 unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar: obendrein PA. –Xqbot (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/08/26#c-Xqbot-2018-08-26T21:24:00.000Z-Benutzer:Chiller187 (erl.)11

Formel-1-Weltmeisterschaft 2018 (DiskussionVersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch) – Edit-War. ‑‑mupa280868 • Disk. • Tippsp. Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/08/26#c-Mupa280868-2018-08-26T21:20:00.000Z-Artikel Formel-1-Weltmeisterschaft 2018 (erl.)11

Formel-1-Weltmeisterschaft 2018 wurde von Benutzer:Squasher11 am 26. Aug. 2018, 23:28 geschützt, ‎[edit=editeditorprotected] (bis 2. November 2018, 10:33 Uhr (UTC))‎[move=editeditorprotected] (bis 2. November 2018, 10:33 Uhr (UTC)), Begründung: [keine angegeben]GiftBot (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/08/26#c-GiftBot-2018-08-26T21:28:00.000Z-Artikel Formel-1-Weltmeisterschaft 2018 (erl.)11

88.217.104.91 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Redundanz-Troll mit EW und BNS --Roger (Diskussion) 23:22, 26. Aug. 2018 (CEST) + kW [13] --Roger (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/08/26#c-RoBri-2018-08-26T21:22:00.000Z-Benutzer:88.217.104.91 (erl.)11

88.217.104.91 wurde von Benutzer:Squasher11 für 1 Tag gesperrt, Begründung war: Sperrumgehung, keine Besserung erkennbar. –Xqbot (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/08/26#c-Xqbot-2018-08-26T21:34:00.000Z-Benutzer:88.217.104.91 (erl.)11

Boogeyman 2 – Wenn die Nacht Dein Feind wird (DiskussionVersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch) nach zehn Mal Schrott reicht es aber [14] oder soll das ewig so weitergehen? --Hubertangusta (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/08/26#c-Hubertangusta-2018-08-26T21:23:00.000Z-Artikel Boogeyman 2 – Wenn die Nacht Dein Feind wird (erl.)11

Tvx1 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) man on a mission --Conan (Eine private Nachricht an mich? Bitte hier lang.) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/08/26#c-Conan174-2018-08-26T21:24:00.000Z-Benutzer:Tvx1 (erl.)11

Angesprochen, Artikel zudem auf Sichter eingeschränkt. Damit erstmal genug. - Squasher (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/08/26#c-Squasher-2018-08-26T21:30:00.000Z-Conan174-2018-08-26T21:24:00.000Z11
Meine einige “mission” ist hier korrekte Informationen schreiben. Leider gibt es benutzer die Direkt van Vandalismus ausgehen.Tvx1 (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/08/26#c-Tvx1-2018-08-26T21:31:00.000Z-Conan174-2018-08-26T21:24:00.000Z11
Die Disk hast du ja eigentlich bereits gefunden. Dort kannst du gerne weiterdiskutieren. Edit War ist dagegen inakzeptabel. - Squasher (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/08/26#c-Squasher-2018-08-26T21:31:00.000Z-Tvx1-2018-08-26T21:31:00.000Z11

Artikel Ynys Llanddwyn (erl.)

Ynys Llanddwyn (DiskussionVersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch) Edit-War --Count Count (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/08/26#c-Count Count-2018-08-26T21:35:00.000Z-Artikel Ynys Llanddwyn (erl.)11

Ynys Llanddwyn wurde von Benutzer:Squasher11 am 26. Aug. 2018, 23:36 geschützt, ‎[edit=autoconfirmed] (bis 2. September 2018, 21:36 Uhr (UTC))‎[move=autoconfirmed] (bis 2. September 2018, 21:36 Uhr (UTC)), Begründung: Edit-WarGiftBot (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/08/26#c-GiftBot-2018-08-26T21:36:00.000Z-Artikel Ynys Llanddwyn (erl.)11

Artikel RC Linz (erl.)

RC Linz (DiskussionVersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch) URV müsste beseitigt werden, wohl auch Artikelschutz notwendig --Schnabeltassentier (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/08/26#c-Schnabeltassentier-2018-08-26T13:23:00.000Z-Artikel RC Linz (erl.)11

RC Linz wurde von Benutzer:Artregor11 am 27. Aug. 2018, 00:43 geschützt, ‎[edit=autoconfirmed] (bis 27. August 2018, 22:43 Uhr (UTC))‎[move=autoconfirmed] (bis 27. August 2018, 22:43 Uhr (UTC)), Begründung: Wiederholtes Einstellen von urheberrechtsverletzenden TextenGiftBot (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/08/26#c-GiftBot-2018-08-26T22:43:00.000Z-Artikel RC Linz (erl.)11
alle betroffenen Versionen habe ich versteckt --Artregor (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/08/26#c-Artregor-2018-08-26T22:44:00.000Z-Artikel RC Linz (erl.)11

Neuanmeldungslogbuch (erl.)

Bitte das Neuanmeldungslogbuch 23:08:07 beachten. --codc Disk Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/08/26#c-Codc-2018-08-26T21:09:00.000Z-Neuanmeldungslogbuch (erl.) 511

wurde gewecht --Artregor (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/08/26#c-Artregor-2018-08-26T22:38:00.000Z-Neuanmeldungslogbuch (erl.) 511

Belegfreund (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Edit-War um den Artikel Ext2Fsd. Entfernt laufend belegte Informationen, die ihm nicht passen. --TheRandomIP (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/08/26#c-TheRandomIP-2018-08-26T16:16:00.000Z-Benutzer:Belegfreund & Ext2Fsd (erl.)11

Ich entfernte vor allem veraltete Informationen, die bloß dazu dienen sollten, die Software möglichst schlecht darzustellen. Außerdem habe ich die restlichen Verbesserungen wieder hinzugefügt, die du mitrevertiert hattest. --Belegfreund (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/08/26#c-Belegfreund-2018-08-26T16:20:00.000Z-TheRandomIP-2018-08-26T16:16:00.000Z11

Ext2Fsd (DiskussionVersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch) Benutzer:TheRandomIP versucht hier anscheinend, die behandelte Software möglichst negativ darzustellen. Siehe dazu auch Wikipedia:Löschkandidaten/25._August_2018#Ext2Fsd_(LAZ) und in der Diskussion[15]: "Dafür haben wir leider keine reputablen Berichte, aber je mehr historische gravierende Fehler wir nachweisen können, desto besser."

Er hat sicher gute Absichten, aber bezogen auf diesen Artikel keine enzyklopädischen. --Belegfreund (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/08/26#c-Belegfreund-2018-08-26T16:17:00.000Z-Benutzer:Belegfreund & Ext2Fsd (erl.)11

Ich versuche die Software möglichst umfangreich darzustellen, also auch historische Berichte zu berücksichtigen. Du willst nur die ganz aktuellen Berichte drin haben, aber in der Wikipedia werden seit jeher auch historische Eriegnisse gesammelt und aufgeschrieben. In vielen Software-Artikeln ist ein ganzer Abschnitt "Geschichte" die Regel, Beispiel. Für einen Account, der gerade mal 16 Tage dabei ist, solltest du vielleicht erst Mal zurückstecken und von den anderen lernen, anstatt hier so aggressiv aufzutreten. --TheRandomIP (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/08/26#c-TheRandomIP-2018-08-26T16:22:00.000Z-Belegfreund-2018-08-26T16:17:00.000Z11
Wunderbares Ad Hominem. In jedem Fall muss aber klar sein, dass die Geschichte Geschichte ist und nicht den heutigen Zustand darstellt. --Belegfreund (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/08/26#c-Belegfreund-2018-08-26T16:24:00.000Z-TheRandomIP-2018-08-26T16:22:00.000Z11
Ist es das nicht, wenn da extra Jahreszahlen dran stehen? --TheRandomIP (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/08/26#c-TheRandomIP-2018-08-26T16:27:00.000Z-Belegfreund-2018-08-26T16:24:00.000Z11
Nein, denke ich nicht. Am Eindruck, der erweckt wird, ändern die, denke ich, nicht so viel. Ich hab den Absatz jetzt unter einer eigenen Überschrift neu hinzugefügt. --Belegfreund (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/08/26#c-Belegfreund-2018-08-26T16:31:00.000Z-TheRandomIP-2018-08-26T16:27:00.000Z11
Dann gehen wir doch auf den alten Stand zurück und nennen das Kapitel einfach "Rezeption". Du hast ja damit angefangen, das Kapitel in "Zuverlässigkeit" unzubenennen, dadurch ist vielleicht dieser Eindruck entstanden. Im übrigen, wenn du einerseits Absturzberichte aus dem Jahre 2009 als zu alt empfindest, dann sollte das streng genommen auch für Zuverlässigkeitsberichte gelten. Da bedienst du dich aber kritiklos aus dem Artikel von 2009. Man könnte dir auch unterstellen, du wolltest die Software möglichst wohlwollen darstellen. Also, einverstanden mit der alten Struktur von hier? Dann können wir den Konflikt vielleicht ohne Admin-Eingriff beenden? (P.S. "Geschichte" passt nicht wirklich, es ist ja eine Betrachtung von außen.) --TheRandomIP (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/08/26#c-TheRandomIP-2018-08-26T16:46:00.000Z-Belegfreund-2018-08-26T16:31:00.000Z11
Ja, das können wir. Zum Inhalt schreibe ich nachher oder morgen auf der Diskussionsseite. --Belegfreund (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/08/26#c-Belegfreund-2018-08-26T16:57:00.000Z-TheRandomIP-2018-08-26T16:46:00.000Z11
Ich muss Belegfreund recht geben wenn man nur Negativ über ein Programm schreibt und nur Warnungen wegen Fehlern von Teilen des Programms schreibt ist das hetze und keine Enzyklopädie, außerdem verstößt das gegen Wikipedia:NPOV.
Für eine Enzyklopädie ist es übrigens nicht wichtig ob die Software gut ist oder nicht. Klären kann man das in Foren oder bei Fachkonferenzen Was auch komisch ist das bei Github und bei Ubuntuusers zur genau der selben Zeit ein User vor dem Programm warnt/hetzt. --Futurwiki 👤💬Diskussion Treffen im Landkreis Cham Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/08/26#c-Futurwiki-2018-08-26T16:58:00.000Z-Belegfreund-2018-08-26T16:17:00.000Z11
In der Wikipedia ist vor allem die Außenwahrnehmung einer Sache darzustellen, nicht nur die offizielle Seite, das steht in WP:KTF. Du führst hier einen Kleinkrieg, weil du nicht akzeptieren kannst, dass auch Open-Source-Software mal fehleranfällig und kritikwürdig sein kann. Bei proprietärer Software wie den ganzen Windows-Betriebssystemen sind die Artikel auch voll mit Kritik daran. Ist das neutral, wenn man nach Sympathie zu einer Software auswählt, ob man die Kritik weglässt oder nicht? Ich glaube nicht. Was in reputablen Quellen veröffentlicht wurde, kann in der Wikipedia dargestellt werden, auch wenn es für dich unbequem ist. --TheRandomIP (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/08/26#c-TheRandomIP-2018-08-26T19:15:00.000Z-Futurwiki-2018-08-26T16:58:00.000Z11

ip Unsinn entfernt--Futurwiki 👤💬Diskussion Treffen im Landkreis Cham Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/08/26#c-Futurwiki-2018-08-26T18:52:00.000Z-Benutzer:Belegfreund & Ext2Fsd (erl.)11

ich führe Kleinkrieg??? Gegen Kritik habe ich nichts! Zitat:Diskussion:Ext2Fsd "aber je mehr historische gravierende Fehler wir nachweisen können, desto besser." Wenn in ein Artikel nur auf Fehler hingewiesen wird hat das nichts mehr mit Enzyklopädie zu tun. Edit: Ich habe gesehen, das du zum zweiten mal Teile der Informationen weggelassen hast die Wichtig sind. (PC Welt verwendet die Betaversion von Windows und Der Entwickler warnt davor, dass es zu Abstürzen wegen Softwarekonflikten kommen kann)--Futurwiki 👤💬Diskussion Treffen im Landkreis Cham Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/08/26#c-Futurwiki-2018-08-26T19:56:00.000Z-Futurwiki-2018-08-26T18:52:00.000Z11

Schon im Verhältnis zu diesem "ich beschuldige die Gegenpartei"-Abschnitt ist die Diskseite des Eintrags erheblich zu unbenutzt. Vielleicht kommt Ihr in der Sache (und hier haben wir einen inhaltlichen Dissens) leichter voran, wenn Ihr erst diskutiert und dann editiert und - das scheint mir am vielversprechensten - mal versucht, den Standpunkt der Gegenseite bei Euch einzuarbeiten ud nicht abzulehnen. Das ist aber alles persönlicher Senf; hier ist jedenfalls nichts zu entscheiden, --He3nry Disk. Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/08/26#c-He3nry-2018-08-27T04:32:00.000Z-Benutzer:Belegfreund & Ext2Fsd (erl.)11

95.89.58.27 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) unpassender Lokalpatriotismus, und das schon seit monaten in zahlreichen Artikeln zu Radiosendern der fränkischen Regierungsbezirke. Obwohl das alles schon x-fach auf den Diskussionsseiten besprochen wurde. Leider nutzt da eine IP-Sperre nichts, allenfalls müsste man 20-30 Artikel halbsperren. Das wird wohl nicht gehen, Gibt es für sowas irgendeine Lösung? --H7Mid am Nämbercher redn! Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/08/26#c-H7-2018-08-26T18:17:00.000Z-Benutzer:95.89.58.27 (erl.)11

Geht es um das Problem Bayern vs. Franken oder um das Problem Bayern vs. Süddeutschland? -77.187.241.161 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/08/26#c-77.187.241.161-2018-08-26T18:43:00.000Z-H7-2018-08-26T18:17:00.000Z11
Wenn du das Problem genau beschreiben kannst (was wird versucht zu ändern, weshalb ist es ein Problem), kannst du auf WP:Missbrauchsfilter/Anträge vorstellig werden. Dann könnte man eventuell etwas machen. --PaterMcFly Diskussion Beiträge Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/08/26#c-PaterMcFly-2018-08-26T18:45:00.000Z-77.187.241.161-2018-08-26T18:43:00.000Z11

Hier jedenfalls unlösbar, hier bleibt es bei Einzel-IP-Sperren, --He3nry Disk. Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/08/26#c-He3nry-2018-08-27T04:33:00.000Z-Benutzer:95.89.58.27 (erl.)11

Benutzer:Daeni82 (2) (erl.)

Daeni82 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Benutzer fügt im Artikel Ulrich Giezendanner mehrere Dinge ohne Belege ein: [16]. Ich habe einiges rückgängig gemacht mit Hinweis auf die Belegpflicht und Dinge mit fehlender Relevanz (Militärkarriere Söhne) gelöscht. Auch auf seiner Diskussionsseite habe ich ihn angesprochen, er beruft sich darauf, dass die Änderungen von der Lemma-Person angeordnet wurden. Ich weise ihn nochmals auf die Wikipediaregeln hin aber er bastelt gleich weiter.

Später habe ich es aufgegeben, und die Belege selber nachgetragen von dem was Relevanz hat und belegt werden konnte: [17]. Er revertiert und gibt sich selber als die dargestellte Person aus, was ich nicht nachprüfen kann, ob das stimmt. Was mich wundert: er schreibt seinen eigenen Familiennamen mehrmals falsch (ein vergessenes N). Zusätzlich sind in den Versionen von ihm Dingen doppelt drin, dass er Kinder hat etc. Später fordert er, mich zu löschen: [18].

User viel mir schon mal negativ auf, siehe diese Versionshistory mit seinen viele Edits und Kommentaren.

Fazit: User missachtet die Belegregeln. User macht Editwar. User geht nicht auf die Ansprachen ein, usw. Er braucht mindestens eine Ansprache und einen Mentor. --KurtR (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/08/26#c-KurtR-2018-08-26T20:21:00.000Z-Benutzer:Daeni82 (2) (erl.)11

Done, Artikel ist zu, --He3nry Disk. Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/08/26#c-He3nry-2018-08-27T04:45:00.000Z-KurtR-2018-08-26T20:21:00.000Z11