Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/07/01

Diese Seite ist ein Archiv abgeschlossener Diskussionen. Ihr Inhalt sollte daher nicht mehr verändert werden. Benutze bitte die aktuelle Projektseite, auch um eine archivierte Diskussion weiterzuführen.

Um einen Abschnitt dieser Seite zu verlinken, klicke im Inhaltsverzeichnis auf den Abschnitt und kopiere dann Seitenname und Abschnittsüberschrift aus der Adresszeile deines Browsers, beispielsweise

[[Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/07/01#Thema 1]]

oder als Weblink zur Verlinkung außerhalb der Wikipedia

https://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/07/01#Thema_1

113.23.137.116 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) hat wohl kWzeM --HГq ^⁈ Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/07/01#c-HГq-2018-07-01T00:08:00.000Z-Benutzer:113.23.137.116 (erl.)11

Jürgen Dehmel (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen): vielleicht mal für IPs sperren, sonst kommt demnächst wieder eine auf die Idee, sie anzulegen --HГq ^⁈ Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/07/01#c-HГq-2018-07-01T01:33:00.000Z-Artikel Jürgen Dehmel (erl.)11

80.135.80.0/20 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) seit Monaten ausschließlich Auskunftsdauerbetrollung, (siehe Beiträge); Alleine gestern nachmittags und abends wurden vier IPs aus dieser Range gesperrt. Die Range ist kleingerechnet auf 4k96; bitte längerfristig ruhigstellen. Gruß, --LexICon (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/07/01#c-LexICon-2018-07-01T01:48:00.000Z-Benutzer:80.135.80.0/20 (erl.)11

1 Monat Pause Koenraad Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/07/01#c-Koenraad-2018-07-01T04:31:00.000Z-LexICon-2018-07-01T01:48:00.000Z11

BernieCanterbury (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) linkspam auf pornoseiten, s.a. benutzerseite --178.165.130.27 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/07/01#c-178.165.130.27-2018-07-01T02:30:00.000Z-Benutzer:BernieCanterbury (erl.)11

178.24.236.22 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Spammer --Felix ^frag Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/07/01#c-Felix Stember-2018-07-01T05:05:00.000Z-Benutzer:178.24.236.22 (erl.)11

NBS767 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) kWzeMe --Rmcharb (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/07/01#c-Rmcharb-2018-07-01T07:01:00.000Z-Benutzer:NBS767 (erl.)11

Cross-Wiki-Vandale - gerade gesperrt in enWP macht er hier weiter. Schnell sperren! --Count² (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/07/01#c-Count Count-2018-07-01T07:05:00.000Z-Rmcharb-2018-07-01T07:01:00.000Z11

Es geht munter weiter und weiter und weiter. --Rmcharb (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/07/01#c-Rmcharb-2018-07-01T07:14:00.000Z-Count Count-2018-07-01T07:05:00.000Z11

Marsche (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) EW, ignoriert Disk-Ansprache --Rmcharb (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/07/01#c-Rmcharb-2018-07-01T08:08:00.000Z-Benutzer:Marsche (erl.)11

Zusätzlich angesprochen. - Squasher (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/07/01#c-Squasher-2018-07-01T08:23:00.000Z-Xqbot-2018-07-01T08:20:00.000Z11

Dl.Inc.OFFICIAL (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) ist sehr wahrscheinlich kein Steuerberater wie er hier Benutzer Diskussion:Dl.Inc.OFFICIAL angibt. Kein Wille ersichtlich. Schriebt nur Unsinn auf der Diskussionsseite über Viren + Hacken --Futurwiki 👤💬Diskussion _{Treffen im Landkreis Cham} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/07/01#c-Futurwiki-2018-07-01T09:44:00.000Z-Benutzer:Dl.Inc.OFFICIAL (erl.)11

84.62.135.59 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandälchen --Schnabeltassentier (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/07/01#c-Schnabeltassentier-2018-07-01T10:08:00.000Z-Benutzer:84.62.135.59 (erl.)11

Bitte das Neuanmeldungslogbuch 12:36 beachten. gelöscht. --JD {æ} 12:46, 1. Jul. 2018 (CEST) --89.204.138.28 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/07/01#c-JD-2018-07-01T10:46:00.000Z-Neuanmeldungslogbuch (erl.)11

--JD {æ} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/07/01#c-JD-2018-07-01T10:45:00.000Z-Neuanmeldungslogbuch (erl.)11

2003:CF:A3EB:CF6E:B5CD:19A:5467:B49B (Diskussion • Beiträge (/64) • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • sperren (/64) • Whois • GeoIP • RBLs) anhaltender Unwille --Schnabeltassentier (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/07/01#c-Schnabeltassentier-2018-07-01T11:09:00.000Z-Benutzer:2003:CF:A3EB:CF6E:B5CD:19A:5467:B49B (erl.)11

Der Honigmann (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Editwar einer Ip gegen den Rest der Welt, wie es scheint. --Jeremias Spitzkraut (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/07/01#c-Jeremias Spitzkraut-2018-07-01T11:17:00.000Z-Artikel Der Honigmann (erl.)11

Hello-Electronic (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) scheint hier nur Werbung machen zu wollen. --Jeremias Spitzkraut (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/07/01#c-Jeremias Spitzkraut-2018-07-01T11:46:00.000Z-Benutzer:Hello-Electronic (erl.)11

192.164.142.72 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Editwar bei Felipe Pires wegen vermeidlich besseren Fotos + Datenstand in die Vergangenheit setzen zum wiederholten Male. --HSV1887 (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/07/01#c-HSV1887-2018-07-01T13:55:00.000Z-Benutzer:192.164.142.72 (erl.)11

Artikel 1 Tag halb. - Squasher (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/07/01#c-Squasher-2018-07-01T14:24:00.000Z-Benutzer:192.164.142.72 (erl.)11

2A02:C7D:31B9:FE00:A8BF:157:2C42:BD1D (Diskussion • Beiträge (/64) • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • sperren (/64) • Whois • GeoIP • RBLs) Legt unsinnige Weiterleitungen an codc ^Disk Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/07/01#c-Codc-2018-07-01T14:03:00.000Z-Benutzer:2A02:C7D:31B9:FE00:A8BF:157:2C42:BD1D (erl.)11

Anetta Kahane (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Ewiges Gezerre um die IM-Tätigkeit codc ^Disk Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/07/01#c-Codc-2018-07-01T14:25:00.000Z-Artikel Anetta Kahane (erl.)11

2003:CB:2BE1:EF44:926:93DE:EE38:5FE3 (Diskussion • Beiträge (/64) • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • sperren (/64) • Whois • GeoIP • RBLs) Haltlose Verleumdungen: [entfernt. --Horst Gräbner (Diskussion) 17:20, 1. Jul. 2018 (CEST)] - Ist immer noch das Wikipedia-Cafe und nicht der Pegida-Stammtisch. --Logo Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/07/01#c-Horst Gräbner-2018-07-01T15:20:00.000Z-Benutzer:2003:CB:2BE1:EF44:926:93DE:EE38:5FE3 (erl.)11

Auerhahn LP (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren). Kein Wille. ‑‑mupa280868 • Disk. • Tippsp. Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/07/01#c-Mupa280868-2018-07-01T15:09:00.000Z-Benutzer:Auerhahn LP (erl.)11

87.123.203.212 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) hier Gründe und Difflinks ‑‑mupa280868 • Disk. • Tippsp. Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/07/01#c-Mupa280868-2018-07-01T15:36:00.000Z-Benutzer:87.123.203.212 (erl.)11

Nsae Comp (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) löscht aus Artikel und fügt woanders ein, Ansprache erfolglos [1], [2]. Bitte um administrative Ansprache. ‑‑mupa280868 • Disk. • Tippsp. Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/07/01#c-Mupa280868-2018-07-01T15:40:00.000Z-Benutzer:Nsae Comp (erl.)11

Per AGF ziehe ich zurück. ‑‑mupa280868 • Disk. • Tippsp. Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/07/01#c-Mupa280868-2018-07-01T15:46:00.000Z-Mupa280868-2018-07-01T15:40:00.000Z11

Wie an mehrer Stelle angemerkt finde ich das Vorgehen der rückgängig machenden Bearbeiter*innen außerst problematisch da begründetes Vorgehen meiner Seits nur grob oberflächlich begründet rückgängig gemacht wurde. Ich verstehe, dass es viele Gesichtspunkte gibt die Nicht-Wikipedia-Elitäre wie mich nicht bedenken, dennoch denke ich ist es die grundlage von Wikipedia eine inhaltlich begründete Peer-Review-Kultur zu haben und nicht einfach eine nach interner kryptischer Referenzen und Logik Wikipedia zu verwalten. Ich bitte hiermit um Rückgängigmachung meiner Änderungen im Artikel "Deutschenschwämme" auf den Stand vor der Aufteilung des Artikelinhalts auf zwei Artikel um zumindest die inhaltlichen und fundiert begründeten Änderungen von mir nicht zu unterdrücken. Selbstverständlich sehe ich es auch als Frechheit mein Vorgehen als Vandalismus zu unterdrücken und den Konflikt auf die Administration abzuwälzen, anstatt eine inhaltliche Diskussion, wie von den Rückgängigmachenden Bearbeiter*innen selbst gefordert, mit mir über meine Änderungen dann auch zu führen.--Nsae Comp (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/07/01#c-Nsae Comp-2018-07-01T16:26:00.000Z-Mupa280868-2018-07-01T15:40:00.000Z11

JTCEPB (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) interessiert sich nicht für Belege und startet Editwar im Artikel Elsa Jean. Bitte ermahnen. --Artikelsammler (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/07/01#c-Artikelsammler-2018-07-01T15:56:00.000Z-Benutzer:JTCEPB (erl.)11

Die Diskussionsseite ist rot und die Anzahl der Ausrufezeichen in der Zusammenfassungszeile ist kein Ersatz für valide Belege. Gruß, Stefan64 (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/07/01#c-Stefan64-2018-07-01T15:59:00.000Z-Artikelsammler-2018-07-01T15:56:00.000Z11

+1. --JD {æ} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/07/01#c-JD-2018-07-01T16:02:00.000Z-Stefan64-2018-07-01T15:59:00.000Z11

ich war jetzt mal sehr freundlich und habe auf einen artikelschutz entschieden. bei fortführung des edit-wars hier oder auch anderwo wird es zu benutzersperre(n) kommen. --JD {æ} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/07/01#c-JD-2018-07-01T16:02:00.000Z-Benutzer:JTCEPB (erl.)11

Roman Mählich (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Seit gestern nur Unsinn. --~XaviY~ Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/07/01#c-XaviYuahanda-2018-07-01T17:31:00.000Z-Artikel Roman Mählich (erl.)11

Deutschenschwemme (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) bitte zurücksetzen und dicht machen, bis die Intention der letzten gravierenden Änderungen von Nsae Comp (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) incl. der URV Bildungsmigration aus Deutschland erst einmal insbesondere mit dem Hauptautor @W!B:: diskutiert und abgestimmt sind. Halbseitenlange Z&Q-Texte sind kein Diskussionsmittel. --Jbergner (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/07/01#c-Jbergner-2018-07-01T17:00:00.000Z-Artikel Deutschenschwemme (erl.)11

Romaios (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren). Nimmt unbegründet großflächige Löschungen vor, Ansprache erfolglos. ‑‑mupa280868 • Disk. • Tippsp. Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/07/01#c-Mupa280868-2018-07-01T18:32:00.000Z-Benutzer:Romaios (erl.)11

mupa280868 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) hier Gründe und Difflinks --Romaios (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/07/01#c-Romaios-2018-07-01T18:39:00.000Z-Benutzer:mupa280868 (erl.)11 mupa280868 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) nutzt Wikipedia für politische Propaganda.

Selbstmeldung siehe eins drüber PG Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/07/01#c-PeterGuhl-2018-07-01T18:40:00.000Z-Romaios-2018-07-01T18:39:00.000Z11

<nach BK> Ist natürlich Blödsinn. ‑‑mupa280868 • Disk. • Tippsp. Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/07/01#c-Mupa280868-2018-07-01T18:40:00.000Z-Romaios-2018-07-01T18:39:00.000Z11

Revanchemeldung, wird nicht getrennt bearbeitet --Holmium (d) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/07/01#c-Holmium-2018-07-01T18:47:00.000Z-Benutzer:mupa280868 (erl.)11

Bitte das Neuanmeldungslogbuch 23:43 beachten. --Geist, der stets verneint (quatschen?|Fauler Sack?) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/07/01#c-Geist, der stets verneint-2018-07-01T21:44:00.000Z-Neuanmeldungslogbuch (erl.) 211

zusammen mit 23:41 entsorgt --Graphikus (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/07/01#c-Graphikus-2018-07-01T21:59:00.000Z-Neuanmeldungslogbuch (erl.) 211

Phi (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) bezichtigt mich wiederholt der Lüge und möchte diese PAs auch nicht einstellen [3], nachdem ich mich erklärt [4] und meine Aussage richtiggestellt habe [5]. Solch diskreditierender Anwurf einer Absicht oder gar Motivation (Leugnen) ist nicht nur beleidigend, sondern eine mutwillige und unerträgliche Provokation. Bitte diesem Treiben Einhalt gebieten. --Benatrevqre ^…?! Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/07/01#c-Benatrevqre-2018-07-01T18:13:00.000Z-Benutzer:Phi (erl.)11

Das ist die Unwahrheit, ich habe dich des Leugnens geziehen. Damit ist keine Aussage über den Wahrheitsgehalt enthalten, so viel Deutsch müsstest du eigentlich können.

Du hast mir gestern vorgeworfen, ich würde Üble Nachrede begehen, mir also eine Straftat unterstellt, du hast mich eingeladen, deinen Hintern zu küssen, und behauptet ich würde lügen. Das ist hier also ganz offensichtlich nicht nur ein Missbrauch der VM, sondern eine Selbstmeldung. Admin, schreiten Sie zur Tat. --Φ (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/07/01#c-Phi-2018-07-01T18:18:00.000Z-Benatrevqre-2018-07-01T18:13:00.000Z11

Dir dürfte klar sein, dass du mit dieser ehrabschneidenden Behauptung mich bis aufs Mark provoziert hast [6] – meine Reaktion darauf sollte dir bekannt sein. Du hast mir konkret vorgeworfen, ich würde wissentlich die Unwahrheit sagen [7]. Brauchst dich jetzt nicht herausreden. Ich habe dir auf der Diskussionsseite mehrmals gesagt, dass es nun genug ist. Doch du ziehst es ja vor, meine Aussagen allgemein in Zweifel zu ziehen, um mich damit bewusst als unredlich darzustellen [8]. Benatrevqre ^…?! Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/07/01#c-Benatrevqre-2018-07-01T18:25:00.000Z-Phi-2018-07-01T18:18:00.000Z11

Falschbeschuldigung, ohne Difflink unsubstantiiert. --Φ (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/07/01#c-Phi-2018-07-01T18:31:00.000Z-Benatrevqre-2018-07-01T18:25:00.000Z11

Siehe oben Diffs. Benatrevqre ^…?! Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/07/01#c-Benatrevqre-2018-07-01T18:32:00.000Z-Phi-2018-07-01T18:31:00.000Z11

Da steht nirgends, du würdest „wissentlich die Unwahrheit sagen“. Der VM-Missbrauch geht munter weiter. Muss ich mich derart unflätig beschimpfen lassen, und dann werde ich auch noch auf dei VM gezerrt? --Φ (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/07/01#c-Phi-2018-07-01T18:36:00.000Z-Benatrevqre-2018-07-01T18:32:00.000Z11

Natürlich hast du mir wiederholt vorgeworfen, die Unwahrheit zu behaupten.

Die Fortsetzung des Editwars und Verstoß gegen WP:KORR, trotz Nachweise eine gültige Formulierung zu revertieren, kommt noch hinzu: [9]. Benatrevqre ^…?! Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/07/01#c-Benatrevqre-2018-07-01T18:43:00.000Z-Phi-2018-07-01T18:36:00.000Z11

Es war ja auch die Unwahrheit, was du behauptet hast. Nur dass du es bewusst tatest, habe ich nie geschrieben, das wäre in der Tat der Vorwurf der Lüge, mit hin ein persönlicher Angriff. Ob du es nicht vielleicht im Irrtum oder aus anderen Gründen, also unbewusst tatest, habe ich stets offen gelassen.

WP:Kursiv verbietet die Hervorhebung einzelner Begriffe, wenn sie Bedeutungsträger im Satz sind. Halte dich bitte an die Regeln. --Φ (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/07/01#c-Phi-2018-07-01T18:50:00.000Z-Benatrevqre-2018-07-01T18:43:00.000Z11

Nachdem ich meine Aussage richtiggestellt und sie selbst als Irrtum erkannt habe, war jedes weitere Nachtreten deinerseits gegenstandslos. Doch das interessiert dich ja scheinbar nicht, du machst – obwohl dir mittlerweile meine eigene Korrektur bekannt ist – munter weiter mit der persönlichen Anschuldigung und meinst, sie mutwillig selbst per Editwar wiederherstellen zu müssen: [10]. Was soll also erneut diese unnötige abfällige Bezichtigung des Leugnens und mithin offensichtlich provokante Störung?

Und nein, dein Verstoß gegen WP:KORR ist nicht hinnehmbar; du hast keinen Grund, zu revertieren. Es ist in der WP üblich, dass feststehende Begriffe, insbesondere wenn es sich wie in diesem Fall nachweislich um solche handelt (s. [11]), kursiv ausgezeichnet werden. Benatrevqre ^…?! Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/07/01#c-Benatrevqre-2018-07-01T18:57:00.000Z-Phi-2018-07-01T18:50:00.000Z11

Nur zu eurem Zweitkriegsschauplatz: Ich weiß, dass die Kursivität bei den Biologen üblich ist. Aber wo steht, dass das eine generelle Pflicht sei? Wenn sie das nicht ist, bleibt das Beharren darauf ein Geschmacksedit und geht damit mit WP:KORR nicht konform. --Wwwurm Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/07/01#c-Wahrerwattwurm-2018-07-02T09:03:00.000Z-Benatrevqre-2018-07-01T18:57:00.000Z11

Nun, darauf "beharren" würde ich jetzt auch nicht, aber ich dachte eigentlich immer, im Zweifelsfall — weil die kursive Textauszeichnung ebenfalls korrekt und ja insbesondere den angegebenen Literaturnachweisen entspricht — entscheidet derjenige in solchen Formatierungsfragen, der den Satz in den Artikel eingebaut hat. Nichts anderes sagt WP:KORR m.E. aus und so hatte ich das bisher auch verstanden.

Wichtiger ist mir, dass die o.g. unerträgliche Nachtreterei aufhört, und ein Admin sollte dies Phi auch klarmachen. Benatrevqre ^…?! Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/07/01#c-Benatrevqre-2018-07-02T11:34:00.000Z-Wahrerwattwurm-2018-07-02T09:03:00.000Z11

+++ Nebenstrang mit Unbeteiligtem entfernt Koenraad Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/07/01#c-Koenraad-2018-07-02T04:04:00.000Z-Benutzer:Phi (erl.)11 ++++

Ich bearbeite diese Anfrage. --DaB. (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/07/01#c-DaB.-2018-07-02T13:17:00.000Z-Benutzer:Phi (erl.)11

Okay, DaB. Super!. Meine Meinung dazu hatte ich formliert, bevor du das schriebst. Das soll dich nicht hindern, abweichend zu entscheiden. Ich denke, dass ihr beide ihr euch hier beharkt, ohne dass es etwas bringt. Mit Verben wie Leugnen muss man vorsichtig sein. Weil es auch bedeutet, etwas zu behaupten, obwohl das Gegenteil bekannt ist. Die juristische Interpretation von Alltagssprache ist ein Griff in die Eskalationsspirale. Genauso wie die unbedarfte Verwendung von solchen Begriffen. Also lasst Begriffe wie üble Nachrede einfach weg. Die Einladung, den Hintern zu küssen, fand ich im Difflink nicht. Meine Auffoerderung lautet: Hört mit dem Quatsch auf. Gibt es abweichende Adminvorschläge als diese Aufforderung? Koenraad Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/07/01#c-Koenraad-2018-07-02T13:24:00.000Z-Benutzer:Phi (erl.)11