Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/06/27

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Zur Navigation springen Zur Suche springen


Kerbez (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) nach Benutzer Diskussion:Kerbez11 weiterer Unfug k.W. --LexICon (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/06/27#c-LexICon-2018-06-26T22:27:00.000Z-Benutzer:Kerbez (erl.)11

Kerbez wurde von Benutzer:JD11 unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar. –Xqbot (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/06/27#c-Xqbot-2018-06-26T22:39:00.000Z-Benutzer:Kerbez (erl.)11

91.19.9.122 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Schule vom Netz Eingangskontrolle (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/06/27#c-Eingangskontrolle-2018-06-27T06:18:00.000Z-Benutzer:91.19.9.122 (erl.)11

79.253.141.192 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) unsinnige Bearbeitungen --Vexillum (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/06/27#c-Vexillum-2018-06-27T06:32:00.000Z-Benutzer:79.253.141.192 (erl.)11

Definetlyhuman (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Unsinnige Beiträge und kein Wille zur Mitarbeit erkennbar --Vexillum (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/06/27#c-Vexillum-2018-06-27T06:34:00.000Z-Benutzer:Definetlyhuman (erl.)11

@Vexillum: Inwiefern? Das sieht mir nach einem Neuling aus, der versucht, hier Artikel zu erstellen?! --Kurator71 (D) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/06/27#c-Kurator71-2018-06-27T07:07:00.000Z-Benutzer:Definetlyhuman (erl.)11

Ja, anscheinend jetzt ja. Von meinem Standpunkt daher erst mal erledigt. --Vexillum (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/06/27#c-Vexillum-2018-06-27T07:16:00.000Z-Kurator71-2018-06-27T07:07:00.000Z11

Ich schreib ihn mal an. Gruß, --Kurator71 (D) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/06/27#c-Kurator71-2018-06-27T07:24:00.000Z-Benutzer:Definetlyhuman (erl.)11

91.14.63.120 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen --Vexillum (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/06/27#c-Vexillum-2018-06-27T06:36:00.000Z-Benutzer:91.14.63.120 (erl.)11

Join 5555 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) kein Wille erkennbar --Vexillum (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/06/27#c-Vexillum-2018-06-27T06:38:00.000Z-Benutzer:Join 5555 (erl.)11

Join 5555 wurde von Benutzer:Hydro11 unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar. –Xqbot (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/06/27#c-Xqbot-2018-06-27T06:39:00.000Z-Benutzer:Join 5555 (erl.)11

212.117.95.223 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) benötigt Pause --Serols (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/06/27#c-Serols-2018-06-27T07:02:00.000Z-Benutzer:212.117.95.223 (erl.)11

141.91.210.101 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) nach zwei Jahressperren geht es wieder los --Serols (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/06/27#c-Serols-2018-06-27T07:21:00.000Z-Benutzer:141.91.210.101 (erl.)11

141.91.210.101 wurde von Benutzer:NordNordWest11 für 1 Jahr gesperrt, Begründung war: Wegen anhaltender regelwidriger Bearbeitungen längerfristig gesperrte Netzadresse. –Xqbot (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/06/27#c-Xqbot-2018-06-27T07:26:00.000Z-Benutzer:141.91.210.101 (erl.)11

31.18.24.20 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) benötigt Pause --Serols (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/06/27#c-Serols-2018-06-27T07:22:00.000Z-Benutzer:31.18.24.20 (erl.)11

79.255.61.43 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) benötigt Pause --Serols (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/06/27#c-Serols-2018-06-27T07:23:00.000Z-Benutzer:79.255.61.43 (erl.)11

78.94.154.251 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Fachinformatiker, hat wohl nicht verstanden, das Vandalismus nicht zum Job gehört Denalos(quatschen) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/06/27#c-Denalos-2018-06-27T07:43:00.000Z-Benutzer:78.94.154.251 (erl.)11

89.204.135.50 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) benötigt Pause --Serols (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/06/27#c-Serols-2018-06-27T07:17:00.000Z-Benutzer:89.204.135.50 (erl.)11

82.208.103.115 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Der Polygon-Spammer ist wieder aktiv (Vierundzwanzigeck) und verfälscht auch gleich meinen LD-Beitrag: [1] Flossenträger Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/06/27#c-Flossenträger-2018-06-27T07:25:00.000Z-Benutzer:82.208.103.115 (erl.)11

Ist das ein OP oder kommt der Kollege wirklich aus dem Oblast Nischni Nowgorod? --Flossenträger Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/06/27#c-Flossenträger-2018-06-27T07:28:00.000Z-Flossenträger-2018-06-27T07:25:00.000Z11
82.208.103.115 wurde von Benutzer:Squasher11 für 1 Monat gesperrt, Begründung war: Sperrumgehung, keine Besserung erkennbar. –Xqbot (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/06/27#c-Xqbot-2018-06-27T08:12:00.000Z-Benutzer:82.208.103.115 (erl.)11

80.136.160.113 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Arabischer Frühling Denalos(quatschen) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/06/27#c-Denalos-2018-06-27T07:55:00.000Z-Benutzer:80.136.160.113 (erl.)11

93.206.37.1 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Nur Albernheiten als Beitrag --Vexillum (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/06/27#c-Vexillum-2018-06-27T08:03:00.000Z-Benutzer:93.206.37.1 (erl.)11

78.94.209.34 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) sollte sich aufs Lernen konzentrieren --Vexillum (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/06/27#c-Vexillum-2018-06-27T08:06:00.000Z-Benutzer:78.94.209.34 (erl.)11

80.151.83.69 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Beiträge --Vexillum (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/06/27#c-Vexillum-2018-06-27T08:20:00.000Z-Benutzer:80.151.83.69 (erl.)11

80.151.83.69 wurde von Benutzer:Hydro11 für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen: und Erstellen unerwünschter Einträge. –Xqbot (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/06/27#c-Xqbot-2018-06-27T08:23:00.000Z-Benutzer:80.151.83.69 (erl.)11

93.228.192.105 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Genug Unsinn verbreitet --Vexillum (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/06/27#c-Vexillum-2018-06-27T08:25:00.000Z-Benutzer:93.228.192.105 (erl.)11

81.173.179.117 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Neger, bitte den diffamierenden rechtsradikalen Unsinn Sperren oder Löschen Denalos(quatschen) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/06/27#c-Denalos-2018-06-27T08:28:00.000Z-Benutzer:81.173.179.117 (erl.)11

87.122.144.64 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Anheizer auf Wikipedia_Diskussion:Vandalismusmeldung#Warum_wird_ein_bestimmter_Ex-Admin_administrativ_immer_geschützt?. LG;--Dr.Lantis (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/06/27#c-Dr.Lantis-2018-06-27T08:44:00.000Z-Benutzer:87.122.144.64 (erl.)11

185.39.95.90 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Unwille Eingangskontrolle (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/06/27#c-Eingangskontrolle-2018-06-27T08:45:00.000Z-Benutzer:185.39.95.90 (erl.)11

185.39.95.90 wurde von Benutzer:Zinnmann11 für 2 Jahre gesperrt, Begründung war: Wegen anhaltender regelwidriger Bearbeitungen längerfristig gesperrte Netzadresse. –Xqbot (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/06/27#c-Xqbot-2018-06-27T08:49:00.000Z-Benutzer:185.39.95.90 (erl.)11

Termtermer (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) nach dem ersten Edit entbehrlich. Versionsunterdrückung sollte angedacht werden --217.70.160.66 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/06/27#c-217.70.160.66-2018-06-27T08:46:00.000Z-Benutzer:Termtermer (erl.)11

Alles bereits erledigt. Merci --WvB Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/06/27#c-Werner von Basil-2018-06-27T08:49:00.000Z-217.70.160.66-2018-06-27T08:46:00.000Z11

87.173.62.31 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) unsinnige Beiträge --Vexillum (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/06/27#c-Vexillum-2018-06-27T08:59:00.000Z-Benutzer:87.173.62.31 (erl.)11

91.57.185.183 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) unsinnige Bearbeitungen --Vexillum (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/06/27#c-Vexillum-2018-06-27T09:00:00.000Z-Benutzer:91.57.185.183 (erl.)11

5.158.149.99 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Beeindruckende Beitragshistorie --MyContribution (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/06/27#c-MyContribution-2018-06-27T09:44:00.000Z-Benutzer: 5.158.149.99 (erl.)11

5.158.149.99 wurde von Benutzer:Werner von Basil11 für 1 Jahr gesperrt, Begründung war: Wegen anhaltender regelwidriger Bearbeitungen längerfristig gesperrte Netzadresse. –Xqbot (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/06/27#c-Xqbot-2018-06-27T09:46:00.000Z-Benutzer: 5.158.149.99 (erl.)11

109.41.1.197 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Vermittelt fiese Fake News --MyContribution (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/06/27#c-MyContribution-2018-06-27T09:45:00.000Z-Benutzer: 109.41.1.197 (erl.)11

79.246.108.17 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Unmusikalisch --MyContribution (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/06/27#c-MyContribution-2018-06-27T09:46:00.000Z-Benutzer: 79.246.108.17 (erl.)11

46.5.30.250 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) WP:Korrektoren/WP:BNS, großflächig, Hauptsächlich im Filmbereich. - Anfangs geduldete Sperrumgehung YoungDylan, trotz mehrerer Hinweise und AGF (s. BD:46.5.30.250#WP:Korrektoren) keine Besserung. --Roger (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/06/27#c-RoBri-2018-06-27T07:54:00.000Z-Benutzer:46.5.30.250 (erl.)11

Bei stichprobenartiger Durchsicht der Edits sehe ich durchaus sprachliche Verbesserungen in Grammatik und Ausdruck. Vielleicht nicht zu schnell revertieren? Vandalismus sehe ich keinen; für die IP eventuell günstiger, sich anzumelden? Sperrumgehung kann ich nicht beurteilen. --Felistoria (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/06/27#c-Felistoria-2018-06-27T10:13:00.000Z-RoBri-2018-06-27T07:54:00.000Z11

Jasomirgotthelfe (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Sperrumgehung Simplicius.--Eatkarus (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/06/27#c-Eatkarus-2018-06-27T09:41:00.000Z-Benutzer:Jasomirgotthelfe (erl.)11

Lässt sich das auch irgendwie begründen und, vor allem, Fehlverhalten aufzeigen oder soll hier infach irgendein Admin das hingeworfene Stöckchen aufnehmen und mal die ganze Beitragsliste durchschauen? -- Cymothoa Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/06/27#c-Cymothoa exigua-2018-06-27T10:11:00.000Z-Eatkarus-2018-06-27T09:41:00.000Z11
Ich finde man sollte den Melder sowie die offensichtliche Socke Leoclerc (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) des Platzes verweisen... --Gridditsch Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/06/27#c-Gridditsch-2018-06-27T10:35:00.000Z-Cymothoa exigua-2018-06-27T10:11:00.000Z11
Sicher ist das nicht Simpl aber Melder ist wohl eine Socke die per RC gezüchtet werden soll. --codc Disk Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/06/27#c-Codc-2018-06-27T11:04:00.000Z-Gridditsch-2018-06-27T10:35:00.000Z11

Die Vita des Benutzerkontos Leoclerc fand inzwischen durch Seewolf ihr vorzeitiges Ende. Zu dem Gemeldeten ist so wohl schwerlich eine Auskunft möglich. Zumal die Meldung selbst wenig aussagekräftig ist. Entweder mit nachvollziehbaren schlüssigen Angaben für das sperrwürdige Verhalten (Stichwort: Keine Besserung erkennbar ...), dann aber ggfs. als CU aber nicht so. --WvB Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/06/27#c-Werner von Basil-2018-06-27T11:29:00.000Z-Benutzer:Jasomirgotthelfe (erl.)11

185.96.197.198 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Beeindruckende Beitragshistorie --MyContribution (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/06/27#c-MyContribution-2018-06-27T10:05:00.000Z-Benutzer: 185.96.197.198 (erl.)11

79.196.200.167 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Vn --MyContribution (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/06/27#c-MyContribution-2018-06-27T10:07:00.000Z-Benutzer: 79.196.200.167 (erl.)11

Artikel MBG-Gruppe (erl.)

MBG-Gruppe (DiskussionVersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch) Bitte mal für IPs Sperren, da wird der Name dauernd geändert und reverted. --🥥 (🍫) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/06/27#c-KokosSchokolade-2018-06-27T11:02:00.000Z-Artikel MBG-Gruppe (erl.)11

MBG-Gruppe wurde von Benutzer:Doc.Heintz11 am 27. Jun. 2018, 13:25 geschützt, ‎[edit=autoconfirmed] (bis 11. Juli 2018, 11:25 Uhr (UTC))‎[move=autoconfirmed] (bis 11. Juli 2018, 11:25 Uhr (UTC)), Begründung: Wiederkehrender VandalismusGiftBot (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/06/27#c-GiftBot-2018-06-27T11:25:00.000Z-Artikel MBG-Gruppe (erl.)11
BK, @Doc.Heintz: Sieht mir nicht nach Vandalismus aus. Dass hier ein Mitarbeiter der Firma schreibt, ist durchaus glaubwürdig. Den korrekten Namen des Chefs sollte man ja wohl über die Webseite ermitteln können? --PaterMcFly Diskussion Beiträge Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/06/27#c-PaterMcFly-2018-06-27T11:27:00.000Z-GiftBot-2018-06-27T11:25:00.000Z11
Habe ich vorab unter Impressum überprüft.--Doc. H. (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/06/27#c-Doc.Heintz-2018-06-27T11:28:00.000Z-PaterMcFly-2018-06-27T11:27:00.000Z11

185.22.245.213 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) unwille Eingangskontrolle (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/06/27#c-Eingangskontrolle-2018-06-27T11:09:00.000Z-Benutzer:185.22.245.213 (erl.)11

185.22.245.213 wurde von Benutzer:Regi5111 für 7 Stunden gesperrt, Begründung war: Erstellen unerwünschter Einträge; vergleiche dazu Wikipedia:Artikel. –Xqbot (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/06/27#c-Xqbot-2018-06-27T11:09:00.000Z-Benutzer:185.22.245.213 (erl.)11

Braszillasd (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Kein Wille oder keine Fähigkeit zur enzyklopädischen Mitarbeit vorhanden. codc Disk Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/06/27#c-Codc-2018-06-27T12:15:00.000Z-Benutzer:Braszillasd (erl.)11

Ist bereits erl. --WvB Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/06/27#c-Werner von Basil-2018-06-27T12:16:00.000Z-Codc-2018-06-27T12:15:00.000Z11

2003:78:EF33:6D00:650A:E8CB:389D:D1A0 (Diskussion • Beiträge (/64) • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) benötigt Pause --Serols (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/06/27#c-Serols-2018-06-27T12:32:00.000Z-Benutzer:2003:78:EF33:6D00:650A:E8CB:389D:D1A0 (erl.)11

128.131.203.51 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) hier Gründe und Difflinks ‑‑mupa280868 • Disk. • Tippsp. Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/06/27#c-Mupa280868-2018-06-27T13:27:00.000Z-Benutzer:128.131.203.51 (erl.)11

158.64.39.130 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) ... --MyContribution (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/06/27#c-MyContribution-2018-06-27T13:42:00.000Z-Benutzer: 158.64.39.130 (erl.)11

Oliver S.Y. (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • SG-Auflagen) Nach der gestrigen VM scheint der User aus den Ansprachen an ihn nicht viel gelernt zu haben. Er unterstellt, dass die Bearbeiter des Artikels „mit dem Sockenteam gemeinsame Sache machen“ würden und bringt mich namentlich in diesen Zusammenhang. Ich bitte um nochmalige Ansprache und das Entfernen dieser verleumdenden, ehrverletzenden Passage. --Fiona (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/06/27#c-Fiona B.-2018-06-27T09:57:00.000Z-Benutzer:Oliver S.Y. (erl.)11

Ich denke, daß Corpsgeist gemeint ist. In Bezug auf meine Person möchte ich sagen, daß ich stets nur mit klar erkennbaren Einzelpersonen Kontakt hatte. Von einem Sockenzoo ist mir nichts bekannt. Wenn Fiona, ich et al. die Wiener Kollegen unterstützen, dann ist da sicherlich weniger Corpsgeist als im Zusammenwirken von Oliver, -jkb, CHBS + Anderen. MfG, --Brodkey65|...Am Ende muß Glück sein. Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/06/27#c-Brodkey65-2018-06-27T11:39:00.000Z-Fiona B.-2018-06-27T09:57:00.000Z11
Zwei Beiträge nach Intro #4 entfernt. In der Sache sehe ich keinen persönlichen Angriff, der falsch geschriebene "Corpsgeist" bezieht sich zwar sicher auf die Benutzer "der anderen Seite", die Aussage, dass hier der Zusammenhalt verschiedener Nutzer einerseits und ein Sockenzoo zusammenwirken ist grundsätzlich keine Beleidigung. "Gemeinsame Sache machen" kann man allerdings tatsächlich auch als die Unterstellung einer Absicht dabei lesen, allerdings drückt die erste Hälfte der Aussage ja gerade aus, dass denen mit Corpsgeist das Problem nicht auffällt. In der Summe vielleicht ungeschickter und unschöner Diskussionsstil aber nicht zu sanktionieren. -- Cymothoa Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/06/27#c-Cymothoa exigua-2018-06-27T12:29:00.000Z-Fiona B.-2018-06-27T09:57:00.000Z11

Sorry, Cymothoa, hab gerade erst wieder Zeit in die Wikipedia zu schauen. Schon gestern sich hat Oilver in Unterstellungen ergangen und wurde angesprochen. Es ist mitnichten ein "ungeschickter" Diskussionsstil. Die Unterstellung heute "mit einem Sockenzoo gemeinsame Sache zu machen" ist ein ehrverletzender Angriff auf die bearbeitenden User. Und nicht zufällig hat Oliver meinen Namen auch noch in den Zusammenhang gebracht. Das kann so nicht stehen bleiben. Ich verbitte mir das. Wenn Admins es zulassen und noch schönreden, dass Autoren derart beleidigt werden, kann frage ich mich, mit wem sie "gemeinsame Sache" machen.Fiona (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/06/27#c-Fiona B.-2018-06-27T14:39:00.000Z-Benutzer:Oliver S.Y. (erl.)11

Dr.Lantis (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch)

Die Unterstellung einer mangelnden Bildung will ich mir von diesem bekanntlich zweifachen Nachfolgeaccount nicht gefallen lassen (und übrigens schafft mir diesen Benutzer vielleicht doch jemand vom Hals, egal wo ich etwas editiere ist er sofort zur Stelle und senft ad hominem nach]. -jkb- Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/06/27#c--jkb--2018-06-27T12:53:00.000Z-Benutzer:Dr.Lantis (erl.)11

Den Weg über die VM finde ich ungut. Warum nicht direkt den Benutzer ansprechen, und die Sache mit ihm klären?! Wir sollten, wenn es um Konflikte geht, mehr miteinander sprechen, und nicht über uns. Gerne lade ich Euch Beide zum Meinungsaustausch auf meine Disk ein. MfG, --Brodkey65|...Am Ende muß Glück sein. Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/06/27#c-Brodkey65-2018-06-27T12:55:00.000Z--jkb--2018-06-27T12:53:00.000Z11
Sicher. Fünfmal oder so versucht. Keine Änderung. Und das hier ist außerdem schon tief unter der Gürtellinie. -jkb- Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/06/27#c--jkb--2018-06-27T12:57:00.000Z-Brodkey65-2018-06-27T12:55:00.000Z11
(BK): Das ist es, ohne Frage. Ich würde das direkt thematisieren. Z.B.: Warum sagst Du so etwas über mich? Würdest Du mir das auf einer Real-Life-Veranstaltung auch so sagen? Meistens führt das dazu, daß sich das Verhalten ändert. MfG, --Brodkey65|...Am Ende muß Glück sein. Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/06/27#c-Brodkey65-2018-06-27T13:01:00.000Z--jkb--2018-06-27T12:57:00.000Z11

...und -jkb-'s „Beitrag“ ist ja sooo sachlich und niveauvoll, weil...? Widerlich, wie man sachlich Diskutierende (siehe Brodkey65, Henriette und mich) derart mit niveaulosem Spott überhäufen kann. Übrinx: lügen sollte man auch nicht: die Behauptung stimmt einfach nicht (wo genau soll ich immer "sofort zur Stelle sein wo -jkb- editiert"? Difflinks bitte!) und den Thread habe ich gemeinsam mit Brodkey65 eröffnet. Ich bin Hauptbeteiligter der Diskussion. Soviel zum Vorwurf des Nachsteigens. Und wo sollen die angeblichen "fünf Kommunikationsversuche" sein? Difflinks bitte. --Dr.Lantis (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/06/27#c-Dr.Lantis-2018-06-27T12:59:00.000Z-Benutzer:Dr.Lantis (erl.)11

Vielleicht könntet ihr beide eure Beiträge anpassen ("es macht mich geradezu happy zu sehen, wie mich mein Buddy-Fanclub feiert und sich sorgsam ganz tiefe Gedanken um mich macht") ist vom gleichen Schlag. Koenraad Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/06/27#c-Koenraad-2018-06-27T13:04:00.000Z-Benutzer:Dr.Lantis (erl.)11

Gut, ich streiche einen Teil meines Beitrags. LG;--Dr.Lantis (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/06/27#c-Dr.Lantis-2018-06-27T13:07:00.000Z-Koenraad-2018-06-27T13:04:00.000Z11

An den/die abarbeitende(n) Admin(s). Mir ist es in "meiner" VM tatsächlich ganz wichtig, dass das mit -jkb-'s Behauptungen hier und jetzt mit einbezogen und geklärt wird. Das geht ja wohl gar nicht, dass hier eine Falschbehauptung nach der anderen eingestellt wird, nachdem administrativ festgestellt wurde, dass -jkb-'s "Beitrag" mindestens genau daneben war, wie meiner. Ach ja, nochwas: Was hat mein Nachfolgeaccaount damit zu tun? Hält -jkb- sich für etwas Besseres, nur weil er seit Ewigkeiten dasselbe Konto benutzt? Gemäß WP-Regeln darf ich mein Konto wechseln, so oft ich will. --Dr.Lantis (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/06/27#c-Dr.Lantis-2018-06-27T13:13:00.000Z-Benutzer:Dr.Lantis (erl.)11

//BK// Buddies zu "vorsorgliche und nette Benutzer" umfunktioniert. Und was hat das nach wie vor mit "Einbildung ist auch eine Bildung"? Das ist einfach frech und das Nacheditieren ebenfalls. Wenn man Ironie nicht von hartem PA unterscheiden kann wäre mit ein zweites Admin-Augenpaar lieb. -jkb- Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/06/27#c--jkb--2018-06-27T13:15:00.000Z-Dr.Lantis-2018-06-27T13:13:00.000Z11

-jkb-'s Falschbehauptungen nebst PAs mal im Überblick:

  • Ich bin kein "Buddy" und ich gehöre zu keinem Fanclub.
  • egal wo ich etwas editiere ist er sofort zur Stelle und senft ad hominem nach. Erstens ist das kackfrech gelogen und zweitens ist es stets -jkb- selbst, der Anderen nachsteigt und massivst provoziert.
  • Fünfmal oder so versucht. Keine Änderung. Auch für diese Behauptung hätte ich gerne Difflinks gesehen.

Grüße;--Dr.Lantis (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/06/27#c-Dr.Lantis-2018-06-27T13:18:00.000Z-Benutzer:Dr.Lantis (erl.)11

Nachtrag: das ist wohl kaum eine Verbesserung: Niemand "feiert" -jkb-. --Dr.Lantis (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/06/27#c-Dr.Lantis-2018-06-27T13:21:00.000Z-Benutzer:Dr.Lantis (erl.)11

Ich notiere mir nicht jeden Mist, der hier in der WP passiert, diese drei Threads vlieben mir aber im Gedeächtnis und ich bitte sie zu studieren, bevor man über meine Bildung (immerhin drei Unis) so dämlich sinniert: [2], Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/06/03#Artikel Wikipedia:Administratoren/Anfragen (erl.)11, {[4]. @Itti: zK -jkb- Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/06/27#c--jkb--2018-06-27T13:29:00.000Z-Benutzer:Dr.Lantis (erl.)11

Bildung hat, das ist zumindest die Erfahrung meines Lebens, nicht immer was mit Uni zu tun. Bildung hat etwas zu tun mit praktischer, beruflicher + sozialer Kompetenz. Ich kenne Leute mit HS-Abschluss, die Nietzsche + Schopenhauer lesen, und Leute, mit div. Uni-Abschlüssen, ohhne jede Sozialkompetenz. Meine Einladung steht. Geht jetzt einfach mal beide einen Schritt aufeinander zu. MfG, --Brodkey65|...Am Ende muß Glück sein. Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/06/27#c-Brodkey65-2018-06-27T13:33:00.000Z--jkb--2018-06-27T13:29:00.000Z11
Merci, wobei meine Lebenserfahrung ist, dasss es auf die Herzensbildung ankommt, und nicht auf die Anzahl der Universitäten. --Belladonna Elixierschmiede Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/06/27#c-Belladonna2-2018-06-27T13:51:00.000Z-Brodkey65-2018-06-27T13:33:00.000Z11

Keiner Deiner Diffs beweist, dass ich -jkb- nachsteige, im Gegenteil: Bei jeder dieser Stories hatte -jkb- zuerst gegen mich ausgeholt und ich hatte lediglich reagiert. Und meine Ansage an Itti hatte ich auf Ihre Bitte hin entfernt. Trotzdem kramstu, -jkb-, die Stories jetzt wieder aus, weil...? Was geht Dich meine Disku mit Itti auf meiner Seite überhaupt an? --Dr.Lantis (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/06/27#c-Dr.Lantis-2018-06-27T13:33:00.000Z-Benutzer:Dr.Lantis (erl.)11

Jesses Maria, die Bildung war auf einen Beitrag bezogen, nicht auf die Person insgesamt. Einfach das übliche Niveau, das mittlerweile jeder kennt. ABM für Admins.--Belladonna Elixierschmiede Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/06/27#c-Belladonna2-2018-06-27T13:34:00.000Z-Dr.Lantis-2018-06-27T13:33:00.000Z11

<ungerechtfertigten Anwurf entfernt--Dr.Lantis (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/06/27#c-Dr.Lantis-2018-06-27T13:52:00.000Z-Benutzer:Dr.Lantis (erl.)11

Itti hat sich hier m. W. gar nicht geäußert. Der Name steht da nur, weil -j- sie angepingt hat. --Elop Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/06/27#c-Elop-2018-06-27T13:45:00.000Z-Dr.Lantis-2018-06-27T13:52:00.000Z11
 Info: Kommentar hier war von -jkb- mit ping an Itti (zK - zur Kenntnis). Itti hat hier noch gar nicht editiert. --Count² (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/06/27#c-Count Count-2018-06-27T13:47:00.000Z-Dr.Lantis-2018-06-27T13:52:00.000Z11
durch Dr. Lantis entfernter Kommentar von @Count Count: wieder rein. -jkb- Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/06/27#c--jkb--2018-06-27T14:20:00.000Z-Count Count-2018-06-27T13:47:00.000Z11

Urks!!!! Das war ein Versehen!!! --Dr.Lantis (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/06/27#c-Dr.Lantis-2018-06-27T13:52:00.000Z-Benutzer:Dr.Lantis (erl.)-111

Ach ja, ganz witzig: -jkb- wirft mir Nachsteigen und Hinterher-Editieren vor - speichert aber wirklich JEDEN meiner Edits mit seinem Namen darin für alle Zeit, um sie mir bei nächstbester Gelegenheit an den Kopf zu werfen. :D Vor allem: er speichert meine Diskussion mit Itti... ;) --Dr.Lantis (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/06/27#c-Dr.Lantis-2018-06-27T14:05:00.000Z-Dr.Lantis-2018-06-27T13:52:00.000Z11


Bitte jetzt hier nicht mehr weiterschreiben. Ich kann das gerne achher entscheiden. Zeit und Worte wurden hier ausreichend investiert. Koenraad Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/06/27#c-Koenraad-2018-06-27T14:36:00.000Z-Benutzer:Dr.Lantis (erl.)11


A) Der ganze Thread und die Fragestellung zielen auf Konfliktverschärfung. Niemand wird die Aussage: „Warum wird der Ex-Admin XYZ, trotz dauernder persönlicher + menschlicher Entgleisungen, dauerhaft von der Admin-Clique geschützt?“ als neutale Bitte um eine Erklärung verstehen, die zielführend zu beantworten ist.

B) Ich kann nachvollziehen, dass jemand, der Gegenstand eines solchen Threads ist, sich ärgert und diesem Ärger Luft verschafft, indem er „die Gegenseite“ herabwürdigt. Indes hat -jkb- die Aussage mehr schlecht als recht entschärft. Zumindest soweit, dass sie nicht mehr sanktionabel ist. Im Übrigen sollte man die Wahrnehmung der jeweiligen Gegenseite als geschlossene Gruppe bei sich selbst hinterfragen und auch überlegen, was man selbst dazu beiträgt, dass man so wahrgenommen wird.

C) Die Logik der Auseinandersetzung führte dazu, dass Dr. Lantis nun -jkb- die Bildung absprach. Dass hat er mittlerweile ebenfalls geändert, sodass es hier trotz der vielen Worte für mich nichts mehr zu tun gibt. Gruß Koenraad Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/06/27#c-Koenraad-2018-06-27T15:20:00.000Z-Benutzer:Dr.Lantis (erl.)11

Diskussion:Kriminalfall in Kandel 2017 (SeiteVersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch) Bitte Halbsperre, DS ist Opfer von IP-Vandalismus. --Logistic Worldwide (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/06/27#c-Logistic Worldwide-2018-06-27T13:25:00.000Z-Artikel Diskussion:Kriminalfall in Kandel 2017 (erl.)11

Diskussion:Kriminalfall in Kandel 2017 wurde von Benutzer:Cymothoa exigua11 am 27. Jun. 2018, 16:41 geschützt, ‎[edit=autoconfirmed] (bis 28. Juni 2018, 14:41 Uhr (UTC))‎[move=autoconfirmed] (bis 28. Juni 2018, 14:41 Uhr (UTC)), Begründung: Wiederholte Verstöße gegen die Konventionen für DiskussionsseitenGiftBot (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/06/27#c-GiftBot-2018-06-27T14:41:00.000Z-Artikel Diskussion:Kriminalfall in Kandel 2017 (erl.)11

Artikel Raivo (erl.)

Raivo (DiskussionVersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch). Edit-War mit meiner Beteiligung. ‑‑mupa280868 • Disk. • Tippsp. Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/06/27#c-Mupa280868-2018-06-27T13:35:00.000Z-Artikel Raivo (erl.)11

Raivo wurde von Benutzer:PaterMcFly11 am 27. Jun. 2018, 17:12 geschützt, ‎[edit=autoconfirmed] (bis 4. Juli 2018, 15:12 Uhr (UTC))‎[move=autoconfirmed] (bis 4. Juli 2018, 15:12 Uhr (UTC)), Begründung: Wiederholte Missachtung der BelegpflichtGiftBot (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/06/27#c-GiftBot-2018-06-27T15:12:00.000Z-Artikel Raivo (erl.)11

2018A1 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Der russische Militär"kollege" beglückt uns in nächster Inkarnation mit seinen unverständlichen, unbequellten Texten. --Schraubenbürschchen (sabbeln?) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/06/27#c-Schraubenbürschchen-2018-06-27T14:59:00.000Z-Benutzer:2018A1 (erl.)11

2018A1 wurde von Benutzer:Stefan6411 unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Sperrumgehung, keine Besserung erkennbar. –Xqbot (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/06/27#c-Xqbot-2018-06-27T14:59:00.000Z-Benutzer:2018A1 (erl.)11

Anaxagoras13 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) er will vehement eine belegte Textpassage und Formulierung umändern, weil er meint, dass es der Falsche Ausdruck wäre 1.Edit, Re-Revert, 2.Re-Revert ohne Begründung --Cum Deo - Problem? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/06/27#c-Cum Deo-2018-06-27T15:18:00.000Z-Benutzer:Anaxagoras13 (erl.)11

sogar doppelt und unabhängig belegte Formulierung.. --Cum Deo - Problem? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/06/27#c-Cum Deo-2018-06-27T15:20:00.000Z-Cum Deo-2018-06-27T15:18:00.000Z11
LOL über diesen Unsinn kann man wirklich nur lachen.--Anaxagoras13 (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/06/27#c-Anaxagoras13-2018-06-27T15:22:00.000Z-Cum Deo-2018-06-27T15:20:00.000Z11
Beide waren am EW beteiligt, stoppt das bitte. Klärt das Inhaltliche auf der Artikeldisk., ggf. unter Hinzuziehung von 3M. --Doc. H. (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/06/27#c-Doc.Heintz-2018-06-27T16:09:00.000Z-Benutzer:Anaxagoras13 (erl.)11

Neuanmeldungslogbuch (erl.)

Bitte das Neuanmeldungslogbuch 18:12 dreifach beachten. --Geist, der stets verneint (quatschen?|Fauler Sack?) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/06/27#c-Geist, der stets verneint-2018-06-27T16:13:00.000Z-Neuanmeldungslogbuch (erl.)11

Erledigt.--Doc. H. (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/06/27#c-Doc.Heintz-2018-06-27T16:16:00.000Z-Neuanmeldungslogbuch (erl.)11

Artikel Joachim Löw (erl.)

Joachim Löw (DiskussionVersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch) Hochkarätiges Ziel für Vandalen; wiel Deutschland ist aus der WM ausgeschieden. --Some Gadget Geek (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/06/27#c-Some Gadget Geek-2018-06-27T16:24:00.000Z-Artikel Joachim Löw (erl.)11

Joachim Löw wurde von Benutzer:Felistoria11 am 27. Jun. 2018, 18:25 geschützt, ‎[edit=editeditorprotected] (bis 4. Juli 2018, 16:25 Uhr (UTC))‎[move=editeditorprotected] (bis 4. Juli 2018, 16:25 Uhr (UTC)), Begründung: Wiederkehrender VandalismusGiftBot (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/06/27#c-GiftBot-2018-06-27T16:25:00.000Z-Artikel Joachim Löw (erl.)11

Deutsche Fußballnationalmannschaft (DiskussionVersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch) Bitte mal für Rechte-IPs sperren. Siehe: https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Deutsche_Fu%C3%9Fballnationalmannschaft&diff=178677621&oldid=178677584&diffmode=source --🥥 (🍫) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/06/27#c-KokosSchokolade-2018-06-27T16:56:00.000Z-Artikel Deutsche Fußballnationalmannschaft (erl.)11

Deutsche Fußballnationalmannschaft wurde von Benutzer:Hic et nunc11 am 27. Jun. 2018, 19:02 geschützt, ‎[edit=autoconfirmed] (bis 11. Juli 2018, 17:02 Uhr (UTC))‎[move=autoconfirmed] (bis 11. Juli 2018, 17:02 Uhr (UTC)), Begründung: Wiederkehrender VandalismusGiftBot (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/06/27#c-GiftBot-2018-06-27T17:02:00.000Z-Artikel Deutsche Fußballnationalmannschaft (erl.)11

2003:c0:af16:6200:5df7:848c:a906:70ea (Diskussion • Beiträge (/64) • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) hier Gründe und Difflinks ‑‑mupa280868 • Disk. • Tippsp. Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/06/27#c-Mupa280868-2018-06-27T17:02:00.000Z-Benutzer:2003:c0:af16:6200:5df7:848c:a906:70ea (erl.)11

2a02:908:388:240:cd42:c731:6b16:e788 (Diskussion • Beiträge (/64) • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs). Spezial:Diff/178678910. ‑‑mupa280868 • Disk. • Tippsp. Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/06/27#c-Mupa280868-2018-06-27T17:11:00.000Z-Benutzer:2a02:908:388:240:cd42:c731:6b16:e788 (erl.)11

62.202.189.149 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Gelangweilter Schüler, vgl. Klassenchat und Löschlog. --H7Mid am Nämbercher redn! Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/06/27#c-H7-2018-06-27T17:21:00.000Z-Benutzer:62.202.189.149 (erl.)11

62.202.189.149 wurde von Benutzer:Artregor11 für 2 Stunden gesperrt, Begründung war: Erstellen unerwünschter Einträge; vergleiche dazu Wikipedia:Artikel. –Xqbot (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/06/27#c-Xqbot-2018-06-27T17:24:00.000Z-Benutzer:62.202.189.149 (erl.)11

2A02:1205:502E:4850:2CB9:14A6:C8F3:5E96 (Diskussion • Beiträge (/64) • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) möchte jetzt bitte zum Abendbrot kommen Victor Schmidt Was auf dem Herzen? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/06/27#c-Victor Schmidt-2018-06-27T17:58:00.000Z-Benutzer:2A02:1205:502E:4850:2CB9:14A6:C8F3:5E96 (erl.)11

Friedhelm21 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) hier Gründe und Difflinks ‑‑mupa280868 • Disk. • Tippsp. Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/06/27#c-Mupa280868-2018-06-27T18:04:00.000Z-Benutzer:Friedhelm21 (erl.)11

Friedhelm21 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) siehe Beiträge - braucht's noch eine administrative AGF-Ansprache, oder doch lieber gleich die Tür wegen "kein Wille..."? --GiordanoBruno (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/06/27#c-GiordanoBruno-2018-06-27T18:08:00.000Z-Benutzer:Friedhelm21 (erl.)11

Friedhelm21 wurde von Benutzer:Kurator7111 unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar: Provo-Socke. –Xqbot (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/06/27#c-Xqbot-2018-06-27T19:55:00.000Z-Benutzer:Friedhelm21 (erl.)11

Elop (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) nachdem der User mich auf der Seite in Fettdruck angeprangert hat, stellt er seinen PA incl. misogyner Rhetorik wieder her.[5] Es reicht! --Fiona (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/06/27#c-Fiona B.-2018-06-27T18:09:00.000Z-Benutzer:Elop (erl.)11

Fiona, Du hattest nachträglich aufgeräumt [6], die Passage hatte anscheinend relativ lange unbeachtet dort gestanden, auch Du hattest keine Veranlassung gesehen, Strenrenette, die Urheberin, hier zu melden. --Felistoria (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/06/27#c-Felistoria-2018-06-27T18:13:00.000Z-Fiona B.-2018-06-27T18:09:00.000Z11
Fiona, ich kann Dich gut verstehen. Der Account testet regelmäßig Grenzen aus; und wenn er sie überschritten hat, hat er bedauerlicherweise nicht die Fähigkeit, seine Grenzüberschreitung einzugestehen + sich zu entschuldigen. Trotzdem rate ich Dir, ihn einfach nicht zu beachten. Mir geht es seitdem viel besser. MfG, --Brodkey65|...Am Ende muß Glück sein. Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/06/27#c-Brodkey65-2018-06-27T18:14:00.000Z-Felistoria-2018-06-27T18:13:00.000Z11

Woran genau soll mysogyn festgemacht werden? --Amberg (Diskussion) 20:16, 27. Jun. 2018 (CEST) (Ich meinte natürlich misogyn, sorry. --Amberg (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/06/27#c-Amberg-2018-06-27T18:16:00.000Z-Benutzer:Elop (erl.)11)

Ich denke, es geht um das Wort Gekeife. MfG, --Brodkey65|...Am Ende muß Glück sein. Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/06/27#c-Brodkey65-2018-06-27T18:17:00.000Z-Amberg-2018-06-27T18:16:00.000Z11
(nach BK @Felistoria) Ich räume auf, wenn ich es sehe. Zwischendurch habe ich auch noch ein RL und gehe einer Berufstätigkeit nach. Welche Veranlassung sollte ich gehabt haben, Sternrenette hier zu melden. Der PA ist von Elop. Ich kann jedenfalls keine Signatur von Sternrenette darunter erkennen. Und ist es weniger ein PA, wenn er von Sternrenette ist? Oder was willst du mir eigentlich sagen? Dass ich mir solche Beleidigungen gefallen lassen zu habe?Fiona (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/06/27#c-Fiona B.-2018-06-27T18:19:00.000Z-Brodkey65-2018-06-27T18:17:00.000Z11

Sternrenette hat das definitiv nicht geschrieben, s. alle Beiträge des User in diesem Thread.Fiona (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/06/27#c-Fiona B.-2018-06-27T18:23:00.000Z-Benutzer:Elop (erl.)11

()Nach BK) @Fiona, Du hast recht (ich muss mich bei Strenrenette entschuldigen). Ich habe die Phrase entfernt. Was bleibt, ist durchweg eine aufgeladene Stimmung in jener Diskussion, die anscheinend mehrere Meldungen hier verursachte. Derlei führt in der Regel inhaltlich zu nichts. Erledigt gem. Intro#3 bez. länger andauernder Benutzerkonflikte. --Felistoria (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/06/27#c-Felistoria-2018-06-27T18:24:00.000Z-Fiona B.-2018-06-27T18:23:00.000Z11
Einspruch!
Dieser Beitrag ist wirklich reinstes Ad-personam-Gebashe und grätscht in einen vom Dialog zwischen Fiona und mir deutlich abgetrennten, höchst sachlichen Beitrag meinerseits, der auf diesen Beitrag antwortet, rein, um mir öffentlich übel nachzureden.
Und auch die vorherigen Beiträge jener Person an mich sind fast durchweg mit Ad-personam Zeug durchzogen. Merkt jene Person nur nicht, da sie da wohl ein "Gewohnheitsrecht" in Anspruch nimmt.
Ein abarbeitender Admin, der mindestens den rein ad personam gerichteten, belästigten Bashingbeitrag komplett entfernt, darf aber selbstredend auch den Hinweis auf ebenden entfernen. --Elop Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/06/27#c-Elop-2018-06-27T18:59:00.000Z-Fiona B.-2018-06-27T18:23:00.000Z11
Erledigt. Kein "abarbeitender Admin" mehr nötig in dieser Causa. --Felistoria (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/06/27#c-Felistoria-2018-06-27T19:35:00.000Z-Benutzer:Elop (erl.)11

194.118.223.152 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) macht nur Quatsch --DschungelfanRobin Hood der Wikipedia Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/06/27#c-Dschungelfan-2018-06-27T18:32:00.000Z-Benutzer:194.118.223.152 (erl.)11

46.183.103.8 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) hasst die WP - Admins --Honischboy (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/06/27#c-Honischboy-2018-06-27T19:37:00.000Z-Benutzer:46.183.103.8 (erl.)11

77.189.60.218 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Es wird wieder geputscht. MfG, --Brodkey65|...Am Ende muß Glück sein. Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/06/27#c-Brodkey65-2018-06-27T19:37:00.000Z-Benutzer:77.189.60.218 (erl.)11

Eher eine friedliche Revolution in der wikipedia die sich anbahnt.--77.189.60.218 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/06/27#c-77.189.60.218-2018-06-27T20:15:00.000Z-Brodkey65-2018-06-27T19:37:00.000Z11

Anonym Anderson (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) also ich kann seinen Bearbeitungen keine Verbesserungen abgewinnen. Scheint nur (getarnten) Blödsinn zu machen. --JuTe CLZ (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/06/27#c-JuTe CLZ-2018-06-27T20:21:00.000Z-Benutzer: Anonym Anderson (erl.)11

Anonym Anderson wurde von Benutzer:Werner von Basil11 unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar. –Xqbot (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/06/27#c-Xqbot-2018-06-27T20:26:00.000Z-Benutzer: Anonym Anderson (erl.)11

178.165.129.167 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) "korrigiert" Zitate trotz Ansprache [7][8][9] et al. --Roger (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/06/27#c-RoBri-2018-06-27T09:15:00.000Z-Benutzer:178.165.129.167 (erl.)11

gibt es ein Problem mit dieser Meldung? --DaizY (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/06/27#c-DaizY-2018-06-27T10:58:00.000Z-RoBri-2018-06-27T09:15:00.000Z11
178.165.129.167 wurde von Benutzer:Pacogo711 für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Sperrumgehung, keine Besserung erkennbar. –Xqbot (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/06/27#c-Xqbot-2018-06-27T23:27:00.000Z-Benutzer:178.165.129.167 (erl.)11

Bernd Schwabe in Hannover (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) unterstellt mir, ich würde bewusst der Wikipedia schaden [10]. Das ist ein klarer PA. --jergen ? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/06/27#c-Jergen-2018-06-27T20:58:00.000Z-Benutzer:Bernd Schwabe in Hannover (erl.)11

mW gibt es eine Auflage an den Melder, sich von Bernd's Artikeln fernzuhalten. Aber dauernd stiefelt er ihm, manchmal in Gesellschaft seiner Duo-Partnerin X., hinterher. Bernd spricht nicht von der Person, die schadet, sondern von dem Verhalten. Und Verhalten ist stets kritisierbar. MfG, --Brodkey65|...Am Ende muß Glück sein. Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/06/27#c-Brodkey65-2018-06-27T21:05:00.000Z-Jergen-2018-06-27T20:58:00.000Z11
Auch wenn man das Verhalten natürlich nicht von dem Menschen trennen kann, der sich irgendwie verhält: Die Aussage, Dein Verhalten schade der WP, ist mitnichten ein PA, Jergen. Wenn Du drauf bestehst, warte ich aber gerne noch eine weitere Adminmeinung ab. Schneller ginge es freilich, wenn Du selbst diese VM beendetest. --Wwwurm Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/06/27#c-Wahrerwattwurm-2018-06-27T21:11:00.000Z-Brodkey65-2018-06-27T21:05:00.000Z11
Ein Wikiquetteverstoß ist es allemal, mit gezielter Verlinkung meines Kontos, damit ich die Diffamierung auf jeden Fall auch wahrnehme. Und zur Löschdiskussion trägt es absolut nichts bei. Aber wenn die Grenzen erst dort gezogen werden, wo's justiziabel wird, werde ich mir das als Maßstab zueigen machen. --jergen ? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/06/27#c-Jergen-2018-06-27T21:19:00.000Z-Wahrerwattwurm-2018-06-27T21:11:00.000Z11
Diese Grenze ziehe ich mitnichten. Und dass BSiH Dich gezielt anbimmelt, gehört in WP zum Üblichen, seit es dieses Feature gibt, ist also ebenfalls nicht unbedingt eine Extra-Bosheit. --Wwwurm Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/06/27#c-Wahrerwattwurm-2018-06-27T21:23:00.000Z-Jergen-2018-06-27T21:19:00.000Z11
hier war die - wiederholte - Adminansprache an Jergen, anderen nicht ständig negativ hinterherzueditieren (in diesen Fällen mir). Und er machts wiederum: Entfernt Zitate und Belege bei Behauptung, diese würden angeblich nicht stimmen (hier), stellt dann seinen Löschantrag unter der Behauptung, „Das ist mir für die Relevanzdarstellung zu wenig, da es damals Radrennbahnen en masse gab“, will andere gleichzeitig zur Arbeit zwingen, die er selbst hier nicht im Ansatz leistete, mischt - natürlich negativ - auch wieder bei der Löschdiskussion zu dem von mir initiierten Haus Erdmann (Hannover-Mitte) mit, will mich - "natürlich" - auch wieder bei der Löschdiskusssion zu noch mehr Arbeit zwingen: „Entweder in den BNR des Erstellers zum weiteren Ausbau oder Löschen“ und so fort. Es ist eine Zermürbungsstrategie - und ja, solch ein Verhalten schadet - mir persönlich - und auch der Allgemeinheit. --Bernd Schwabe in Hannover (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/06/27#c-Bernd Schwabe in Hannover-2018-06-27T21:35:00.000Z-Jergen-2018-06-27T20:58:00.000Z11
Gute Nacht. --Bernd Schwabe in Hannover (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/06/27#c-Bernd Schwabe in Hannover-2018-06-27T21:36:00.000Z-Jergen-2018-06-27T20:58:00.000Z11
Ich möchte erneut höflich um eine weitere - bitte nachhaltige - Ansprache an Jergen bitten, von meinen Arbeiten fernzubleiben. --Bernd Schwabe in Hannover (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/06/27#c-Bernd Schwabe in Hannover-2018-06-27T21:41:00.000Z-Bernd Schwabe in Hannover-2018-06-27T21:36:00.000Z11
Herr Schwabe vergisst zu erwähnen, dass ich meine Löschung in Hernalser Radrennbahn wenige Minuten später rückgängig gemacht habe [11] und die angeblich gelöschte Formulierung zum Zeitpunkt des Löschantrags im Artikel stand; ANNO hat mir beim ersten Aufruf des Links im Einzelnachweis ein falsches Sucherergebnis ausgegeben, vermutlich weil kein Permalink gesetzt wurde.
"will andere gleichzeitig zur Arbeit zwingen" - das entspricht eher meiner Wahrnehmung von Herrn Schwabes Mitarbeit, der jeden Kritiker seiner Beiträge dazu auffordert, die kritisierten Inhalte zu korrigieren, selbst dann, wenn dies mit vertretbarem Aufwand nicht möglich scheint. --jergen ? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/06/27#c-Jergen-2018-06-27T21:52:00.000Z-Bernd Schwabe in Hannover-2018-06-27T21:41:00.000Z11
Da ich in die Vorgänge involviert bin: Es ist der gemeldete Benutzer, der andere Benutzer zur Arbeit "zwingen" will, in dem er wenig akzeptable Artikelrohversionen in den ANR schmeißt, und zwar recht stetig, anstatt erst einen zu schreiben, diesen selbst gründlich zu recherchieren und auszubauen, um sich dann erst an den nächsten Artikel zu begeben. Stattdessen lädt er andere Benutzer "freundlich" ein, seinen Müll aufzuräumen. Der absolute Clou ist die BKL Binzelberg - einen größeren Blödsinn habe ich in der WP noch selten gesehen. Ich habe die Faxen dicke von diesem unkollegialen Verhalten - da der Gemeldete nicht so häufig im Radsport auftaucht, ist mir das erst in den letzten Tagen gehäuft aufgefallen. Die Vorgeschichte zwischen Bernd und Jergen ist mir unbekannt. -- Nicola - kölsche Europäerin Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/06/27#c-Nicola-2018-06-27T21:57:00.000Z-Jergen-2018-06-27T21:52:00.000Z11
Der in Rede stehende Artikel beruht zu 100% auf OR. Wenn man jergen unbedingt einen Vorwurf machen möchte, dann den, daß er neben der Aufzählung der m. E. zweifellos zutreffenden Mängelgründe „Inhaltlich fehlt aber auch alles: Baujahr und Jahr der Betriebseinstellung, Streckenlänge, Bauweise, Besucherzahlen etc.” ausgerechnet diesen nicht unwichtigen nicht genannt hat.
Was die Begründung der VM angeht: Dieses Zitat von jergen: „Das ist mir für die Relevanzdarstellung zu wenig, da es damals Radrennbahnen en masse gab.” ist ganz sicher keine Unterstellung Bernd „würde bewusst der Wikipedia schaden” – das ist lediglich eine zwar subjektive, aber absolut zulässige Relevanzeinschätzung. --Henriette (Diskussion) 00:16, 28. Jun. 2018 (CEST) (zweiten Absatz gestrichen: hatte mich vollkommen in den Zitaten, der VM und den Personen verheddert. Mea culpa und sorry!! --Henriette (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/06/27#c-Henriette Fiebig-2018-06-27T22:16:00.000Z-Nicola-2018-06-27T21:57:00.000Z11 )

Bevor hier noch mehr offtopic-Beiträge wie Nicolas erscheinen – es geht hier ausschließlich um die Frage „PA oder nicht?“ –, beende ich diese VM. Ein PA ist es nicht, also keine Maßnahme erforderlich, und über all eure sonstigen Animositäten entscheide ich hier nix. Empfehle allen eine preußische Nacht. --Wwwurm Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/06/27#c-Wahrerwattwurm-2018-06-27T22:23:00.000Z-Benutzer:Bernd Schwabe in Hannover (erl.)11

Bube Mannheim 2018 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) korrigiert wiederholt Unsinn in einwandfreien Artikel ein, siehe Spezial:diff/178668976 und nach Revert erneut Spezial:diff/178671466 --LokleitungRN (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/06/27#c-LokleitungRN-2018-06-27T13:49:00.000Z-Benutzer:Bube Mannheim 2018 (erl.)11

Kein Mannheimer, sondern Ingo München-Sperrumgehung. --Roger (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/06/27#c-RoBri-2018-06-27T18:42:00.000Z-LokleitungRN-2018-06-27T13:49:00.000Z11
Bube Mannheim 2018 wurde von Benutzer:Koenraad11 für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Einfügen eines Grammatikfehlers im Editwar-Modus. –Xqbot (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/06/27#c-Xqbot-2018-06-28T03:24:00.000Z-Benutzer:Bube Mannheim 2018 (erl.)11