Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/06/24

Diese Seite ist ein Archiv abgeschlossener Diskussionen. Ihr Inhalt sollte daher nicht mehr verändert werden. Benutze bitte die aktuelle Projektseite, auch um eine archivierte Diskussion weiterzuführen.

Um einen Abschnitt dieser Seite zu verlinken, klicke im Inhaltsverzeichnis auf den Abschnitt und kopiere dann Seitenname und Abschnittsüberschrift aus der Adresszeile deines Browsers, beispielsweise

[[Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/06/24#Thema 1]]

oder als Weblink zur Verlinkung außerhalb der Wikipedia

https://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/06/24#Thema_1

Tank3003 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Alle Edits Vandalismus, ist momentan auch aktiv. --Kabob (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/06/24#c-Kabob-2018-06-23T22:23:00.000Z-Benutzer:Tank3003 (erl.)11

88.74.131.194 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) S. die letzten drei Beiträge, Vandalismus und Hetze. --Kabob (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/06/24#c-Kabob-2018-06-23T23:47:00.000Z-Benutzer:88.74.131.194 (erl.)11

Marack1 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Nur Vandalismus. -- Serienfan2010 (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/06/24#c-Serienfan2010-2018-06-24T00:40:00.000Z-Benutzer:Marack1 (erl.)11

WaliseHalbinselgold (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Sperrumgehung der Taxo: Duktus Homo GLGsus; zur allgemeine Überraschung diesmal mit Anglikanerbischofstubs hier und dort. Siehe auch Vorgängeraccount Benutzer:Walisischergärtner --84.163.218.100 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/06/24#c-84.163.218.100-2018-06-24T02:16:00.000Z-Benutzer:WaliseHalbinselgold (erl.)11

Sperrumgehung möglich aber die getätigten Edits sind selbst eher unschuldiger Natur. Ich schliesse hier, wenn der Nutzer in GLG Verhalten abrutscht sollte dies hier erneut vorgestellt werden. Groetjes --Neozoon (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/06/24#c-Neozoon-2018-06-24T03:38:00.000Z-Benutzer:WaliseHalbinselgold (erl.)11

Seefuchs (Schiff) (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) per EW wird versucht, eine rein geschmackliche Änderung durchzudrücken. Ohne Diskussion. Die Begründung der IP ist in soweit unsinnig, als das das Zwischenfügen sprachlich absolut zulässig ist, das Löschen von Einsatz agumentativ Unsinn ist. So wie ich es als Autor schrieb, ist das Einsatzgebiet stärker akzentuiert. Ich dachte mir dabei also durchaus etwas. Geschmackliche Veränderungen haben zu unterbleiben und sind nicht per EW durchzudrücken. --Haster2 (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/06/24#c-Haster2-2018-06-23T22:49:00.000Z-Artikel Seefuchs (Schiff) (erl.)11

79.250.133.161 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Die statische IP versucht in zwei Artikeln, Änderungen per EW durchzusetzen, s. seine Beiträge --Kabob (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/06/24#c-Kabob-2018-06-24T04:09:00.000Z-Benutzer:79.250.133.161 (erl.)11

Brickegickel (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Benutzer Lumpeseggl revertiert mit fadenscheinigen, falschen Argumenten [1] wiederholt [2] + [3] ein aktuelles Foto. Um die Auseinandersetzung kurz und bündig zu beenden, wäre eine Artikelsperre - von etwa 1 Monat - mit dem wieder eingefügten richtigen Foto [4] am einfachsten. --Dontworry (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/06/24#c-Dontworry-2018-06-24T05:43:00.000Z-Artikel Brickegickel (erl.)11

Die VM ist kein Wunschkonzert und sicher nicht bei roter Diskussionsseite. Koenraad Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/06/24#c-Koenraad-2018-06-24T06:10:00.000Z-Dontworry-2018-06-24T05:43:00.000Z11

Soll heißen: es geht/funktioniert nur über VM-Meldung Lumpeseggl? Warum einfach, wenns auch umständlich geht? --Dontworry (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/06/24#c-Dontworry-2018-06-24T06:13:00.000Z-Koenraad-2018-06-24T06:10:00.000Z11

Nein es geht zunächst über Disk -- - Majo Senf - ^{Mitteilungen an mich} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/06/24#c-Majo statt Senf-2018-06-24T06:31:00.000Z-Dontworry-2018-06-24T06:13:00.000Z11

Warum nur hab ich nur immer den Eindruck die Admins wollen einen für blöd verkaufen? Ihr seht doch selbst an der bisherigen Disk, dass Lumpeseggl nicht von seiner Meinung abzubringen ist und null Chance besteht sich mit ihm dazu gütlich zu einigen? Also muss erst wieder eine Disk-Seite vollgespammt werden, bevor sich einer von Euch zu einer Entscheidung durchringen Kann? Wer keine (oder nicht genug) Arbeit hat, macht sich welche! (kopfschüttel) --Dontworry (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/06/24#c-Dontworry-2018-06-24T06:44:00.000Z-Majo statt Senf-2018-06-24T06:31:00.000Z11

Es ist nicht unsere Aufgabe, inhaltliche Differenzen hier über VM zu klären. Ich kann mir nicht vorstellen, dass Koenraad erpicht ist auf ein AP. Ob das bessere aber ältere Bild oder das aktuellere aber dafür qualitativ nicht optimale Bild gewählt wird, ist nun mal eine inhaltliche Frage. (ohne jetzt zu beurteilen, ob die Qualitätsunterschiede bedeutend sind) --PaterMcFly Diskussion ^Beiträge Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/06/24#c-PaterMcFly-2018-06-24T07:27:00.000Z-Dontworry-2018-06-24T06:44:00.000Z11

Das ist Unsinn, wenn ein Bild nicht den aktuellen Zustand des Artikel-Objektes wiedergibt kann es nicht ein aktuelles Bild ersetzen, weil das bedeutet dass der Leser in die Irre damit geführt würde! Oder sollen jetzt alle Artikel nur noch mit den (angeblich) besten aber nicht mehr aktuellen Bildern ausgestattet werden und sollen zukünftig die Artikel nicht mehr mit den "aktuellen" sondern mit den (dem jeweiligen Benutzer) jeweils "angenehmsten" Belegen versehen werden? Absurde Vorstellung! --Dontworry (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/06/24#c-Dontworry-2018-06-24T07:41:00.000Z-Koenraad-2018-06-24T06:10:00.000Z11

Ssimonyi (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Unsere sonntägliche unsignierte Hetze [5] und Stammtischmeinung [6] gibt uns heute. Pfuscht außerdem in fremden Diskussionsbeiträgen herum. [7]. --AlternativesLebensglück (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/06/24#c-AlternativesLebensglück-2018-06-24T07:50:00.000Z-Benutzer:Ssimonyi (erl.)11

84.63.166.120 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) spielkind --Schnabeltassentier (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/06/24#c-Schnabeltassentier-2018-06-24T08:10:00.000Z-Benutzer:84.63.166.120 (erl.)11

2A02:908:1250:74A0:6433:75C7:CD99:B00 (Diskussion • Beiträge (/64) • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • sperren (/64) • Whois • GeoIP • RBLs) Es wird angenommen, der Bub sei wichtig --MyContribution (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/06/24#c-MyContribution-2018-06-24T09:19:00.000Z-Benutzer:2A02:908:1250:74A0:6433:75C7:CD99:B00 (erl.)11

Schweiz (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Seit längerer Zeit wird die Seite "Schweiz" fast täglich durch IP-Vandalen heimgesucht. Die erfassten Texte sind primitiv und teilweise unter der Gürtellinie. WP-Autoren haben besseres zu tun, als die Vandalentexte immer wieder zu löschen. Auch sind solche Texte auf einer so prominenten Seite wie "Schweiz" für das Ansehen von Wikipedia schädlich. Ich schlage deshalb vor, dass zukünftig Edits auf der Seite "Schweiz" nur noch durch aktive Sichter oder mindestens durch angemeldete Teilnehmer erfolgen können.-- --Wandervogel (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/06/24#c-Wandervogel-2018-06-24T09:26:00.000Z-Artikel Schweiz (erl.)11

Der Artikel wurde bereits gestern von Itti für 1 Jahr geschützt: [8] --Artregor (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/06/24#c-Artregor-2018-06-24T09:29:00.000Z-Artikel Schweiz (erl.)11

62.1.33.219 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs)kein wille --Schnabeltassentier (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/06/24#c-Schnabeltassentier-2018-06-24T09:31:00.000Z-Benutzer:62.1.33.219 (erl.)11

87.183.244.194 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) nur unsinnige Bearbeitungen --Gerhardvalentin (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/06/24#c-Gerhardvalentin-2018-06-24T10:01:00.000Z-Benutzer:87.183.244.194 (erl.)11

80.136.151.210 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) ... --MyContribution (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/06/24#c-MyContribution-2018-06-24T10:11:00.000Z-Benutzer: 80.136.151.210 (erl.)11

12:11, 24. Jun. 2018 Regi51 (Diskussion | Beiträge) sperrte 80.136.151.210 (Diskussion) für eine Dauer von 7 Stunden (nur Anonyme, Erstellung von Benutzerkonten gesperrt, darf eigene Diskussionsseite nicht bearbeiten) (Unsinnige Bearbeitungen)--MyContribution (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/06/24#c-MyContribution-2018-06-24T10:15:00.000Z-Benutzer: 80.136.151.210 (erl.)11

80.136.151.210 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Tim! Wo bist du? Es gibt Mittagessen! Victor Schmidt Was auf dem Herzen? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/06/24#c-Victor Schmidt-2018-06-24T10:11:00.000Z-Benutzer:80.136.151.210 (erl.)11

12:11, 24. Jun. 2018 Regi51 (Diskussion | Beiträge) sperrte 80.136.151.210 (Diskussion) für eine Dauer von 7 Stunden (nur Anonyme, Erstellung von Benutzerkonten gesperrt, darf eigene Diskussionsseite nicht bearbeiten) (Unsinnige Bearbeitungen)--MyContribution (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/06/24#c-MyContribution-2018-06-24T10:15:00.000Z-Benutzer:80.136.151.210 (erl.)11

217.226.62.233 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) hier Gründe und Difflinks ‑‑mupa280868 • Disk. • Tippsp. Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/06/24#c-Mupa280868-2018-06-24T10:37:00.000Z-Benutzer:217.226.62.233 (erl.)11

91.55.115.139 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen, EW, Ansprache --Roger (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/06/24#c-RoBri-2018-06-24T10:38:00.000Z-Benutzer:91.55.115.139 (erl.)11

91.55.115.139 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Fortgesetzte Unfug-Edits. --109.41.66.172 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/06/24#c-109.41.66.172-2018-06-24T10:39:00.000Z-Benutzer:91.55.115.139 (erl.) 211

Pappenheim (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • SG-Auflagen • sperren) Wiederholtes entfernen von Inhalten mit fadenscheinigen Begründungen [9][10] und siehe dazu auch meine Benutzer_Diskussion:Codc#Lothar_Höbelt. Zugegeben meine Revertbegründung war jetzt nicht freundlich aber wenn eine simple Googlesuche [11] den Sachverhalt sauber belegt dann halte ich so eine Entfernung für wenig hilfreich. Die zweite Entfernung des belegten Abschnitts hingegen ist für mich wirklicher Vandalismus. codc ^Disk Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/06/24#c-Codc-2018-06-24T11:09:00.000Z-Benutzer:Pappenheim (erl.)11

@Pappenheim: die entsprechende einordnung steht nicht zuletzt schon belegt im entsprechenden wikipedia-artikel zur stiftung. deine entfernungen können also als störmanöver eingeordnet werden, die wiederholung derartiger edits kann zu einer benutzersperre führen. --JD {æ} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/06/24#c-JD-2018-06-24T12:10:00.000Z-Benutzer:Pappenheim (erl.)11

-jkb- (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • SG-Auflagen • sperren) der durchgängig abfällige Befehlston des Benutzers mir gegenüber ist nicht kompatibel mit der Wikiquette 1, 2 und in seiner Häufung unerträglich. Wenn man einen Fehler macht, dann kan man ihn korrigieren oder dem Autor/der Autorin höflich erklären, was er/sie falsch gemacht hat. Dem Benutzer scheinen solche grundlegenden Formen des zivilisierten Umgangs abhanden gekommen zu sein. Ich bitte den Benutzer darauf anzusprechen. --Fiona (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/06/24#c-Fiona B.-2018-06-24T11:19:00.000Z-Benutzer:-jkb- (erl.)11

Ich finde es schade, dass schon wieder hier Streit aufbricht, doch es sollte der Wikipedia Diskussion:Hauptseite/Schon gewusst#Der R%C3%BCssel im Archiv11 berücksichtigt werden. Ich hatte gehofft, durch die Einstellung des Artikels auf der Hauptseite würde sich die Situation beruhigen, doch anscheinend ist dies nicht der Fall. Sehr schade. --Itti Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/06/24#c-Itti-2018-06-24T11:24:00.000Z-Benutzer:-jkb- (erl.)11

//BK// Das ist allmählich ein fortgesetzter Archivierungsproblem. DS werden nur dann archiviert, wenn die Größe der DS das normale übersteigt. Und gerade aktuelle Diskussionen zu aktuellen Artikelproblemen müssen (!!!) stehen bleiben, da sonst die Orientierung über die Perobleme und Lösungen verloren geht - Archivlink ist da nur ein Alibiunfug. Wie gesagt: siehe die entsprechenden Meinungen auf Wikipedia Diskussion:Hauptseite/Schon gewusst#Der R%C3%BCssel im Archiv11. Und im Artikel Chr. Michelides hat die Benutzerin überhaupt nichts anzumelden. -jkb- Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/06/24#c--jkb--2018-06-24T11:28:00.000Z-Itti-2018-06-24T11:24:00.000Z11

Es geht nicht um den Sachverhalt und ob und wann man archiviert - was diskutuierbar wäre - sondern um deine permanten Flames mir gegenüber sogar in Versionskommentaren. Dein Umgang mit mir ist nicht akzeptabel und verstößt gegen Grundprinzipien dieses kollaborativen Projekts. Das nehme ich nicht mehr länger hin!Fiona (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/06/24#c-Fiona B.-2018-06-24T11:35:00.000Z--jkb--2018-06-24T11:28:00.000Z11

Lies doch deine Beiträge und Kommentare (nicht nur zu mir) und du sperrst dich selber :-) -jkb- Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/06/24#c--jkb--2018-06-24T11:37:00.000Z-Fiona B.-2018-06-24T11:35:00.000Z11

P.S. -jkb- Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/06/24#c--jkb--2018-06-24T11:46:00.000Z-Fiona B.-2018-06-24T11:35:00.000Z11

entfernt. --JD {æ} 14:15, 24. Jun. 2018 (CEST) (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/06/24#c-JD-2018-06-24T12:15:00.000Z--jkb--2018-06-24T11:46:00.000Z11

"lass es" ist sicher noch kein "flame". wenn der generelle umgang gegen die grundprinzipien des hiesigen projekts verstoßen sollten, so kann dies in einem WP:BSV erörtert werden. per WP:VM können keine dauerkonflikte aufgelöst werden, weiter unterstellungen von "mobbing" o.ä. zwischen den zeilen wird zu administrativen maßnahmen führen. --JD {æ} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/06/24#c-JD-2018-06-24T12:14:00.000Z-Benutzer:-jkb- (erl.)11

Grahovo (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) in Slow Motion anhaltende Versuche, da irgendwas irrelevantes unterzubringen --Schnabeltassentier (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/06/24#c-Schnabeltassentier-2018-06-24T12:24:00.000Z-Artikel Grahovo (erl.)11

Toni Kroos (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) nicht IP-geeignet --Schnabeltassentier (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/06/24#c-Schnabeltassentier-2018-06-24T12:26:00.000Z-Artikel Toni Kroos (erl.)11

Gesellschaft zum Schutz von Bürgerrecht und Menschenwürde (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) DS wird durch IP weiterhin nicht gefunden bzw ignoriert. --Tohma (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/06/24#c-Tohma-2018-06-24T12:46:00.000Z-Artikel Gesellschaft zum Schutz von Bürgerrecht und Menschenwürde (erl.)11

Panama (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Einige Fans sind offenbar mit dem Zwischenstand im WM-Spiel gegen England nicht einverstanden Victor Schmidt Was auf dem Herzen? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/06/24#c-Victor Schmidt-2018-06-24T13:00:00.000Z-Artikel Panama (erl.)11

178.115.129.144 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Pfuscht in der österr. Nationalhymne --MyContribution (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/06/24#c-MyContribution-2018-06-24T13:03:00.000Z-Benutzer: 178.115.129.144 (erl.)11

Österreichische Bundeshymne (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Aktuell IP Untauglich, siehe auch Verlauf der letzten Tage --Mö1997 (Noch Fragen?!?!) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/06/24#c-Mö1997-2018-06-24T13:09:00.000Z-Artikel Österreichische Bundeshymne (erl.)11

Philipp Kovacs (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Ein Benutzer versucht hier per Editwar unbelegte Inhalte durchzudrücken codc ^Disk Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/06/24#c-Codc-2018-06-24T13:31:00.000Z-Artikel Philipp Kovacs (erl.)11

Archaeologica (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) [[12]] möchte seinen Diskussionsstil mäßigen. codc ^Disk Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/06/24#c-Codc-2018-06-24T13:35:00.000Z-Benutzer:Archaeologica (erl.)11

Bitte nach den Beleidigungen von gestern und der 12 Stunden Sperre nun endgültig abklemmen, er schreit doch danach. --AxelHH (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/06/24#c-AxelHH-2018-06-24T13:37:00.000Z-Codc-2018-06-24T13:35:00.000Z11

[13] --codc ^Disk Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/06/24#c-Codc-2018-06-24T13:39:00.000Z-AxelHH-2018-06-24T13:37:00.000Z11

Wenn er wirklich von der Firma Archaeologica ist, wie er vorgibt, sollte er zufrieden sein, dass ich die digitale Rekonstruktion im Burg Scharzfels#Digitale Rekonstruktion11 dargestellt habe und nicht rumpöbeln. --AxelHH (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/06/24#c-AxelHH-2018-06-24T13:43:00.000Z-Codc-2018-06-24T13:39:00.000Z11

2A01:C23:BC19:3700:E6C:37B9:36C3:8EAA (Diskussion • Beiträge (/64) • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • sperren (/64) • Whois • GeoIP • RBLs) offensichtliche Stör-IP, außer Revert meiner Edits, Beispiel hier Findet Diskussion nicht. --Tohma (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/06/24#c-Tohma-2018-06-24T12:55:00.000Z-Benutzer:2A01:C23:BC19:3700:E6C:37B9:36C3:8EAA (erl.)11

Der genannte revert bei Krjutschkow war ein Irrtum! Putschistenrolle hatte ich überlesen. Bei Quellverfälschungen Diskussion jedoch unnötig.--2A01:C23:BC19:3700:E6C:37B9:36C3:8EAA Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/06/24#c-2A01:C23:BC19:3700:E6C:37B9:36C3:8EAA-2018-06-24T13:23:00.000Z-Tohma-2018-06-24T12:55:00.000Z11

Verteilt gerade Kategorie:Putschist mit dem Salzstreuer. PG Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/06/24#c-PeterGuhl-2018-06-24T13:37:00.000Z-Tohma-2018-06-24T12:55:00.000Z11

zB bei Henning von Tresckow etc PG Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/06/24#c-PeterGuhl-2018-06-24T13:43:00.000Z-PeterGuhl-2018-06-24T13:37:00.000Z11

Bitte stoppen. Danke. --Hardenacke (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/06/24#c-Hardenacke-2018-06-24T14:03:00.000Z-Benutzer:2A01:C23:BC19:3700:E6C:37B9:36C3:8EAA (erl.)11

Kwexa Nali Pishdari (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Ich Glaube 2 Monate Wikipediamitgliedschaft waren lang genug Victor Schmidt Was auf dem Herzen? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/06/24#c-Victor Schmidt-2018-06-24T12:58:00.000Z-Benutzer:Kwexa Nali Pishdari (erl.)11

2a01:c23:bc19:3700:e6c:37b9:36c3:8eaa (Diskussion • Beiträge (/64) • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • sperren (/64) • Whois • GeoIP • RBLs) EW --Roger (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/06/24#c-RoBri-2018-06-24T13:23:00.000Z-Benutzer:2a01:c23:bc19:3700:e6c:37b9:36c3:8eaa (erl.) 211

Immer noch, mehrere. --Roger (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/06/24#c-RoBri-2018-06-24T13:59:00.000Z-RoBri-2018-06-24T13:23:00.000Z11

178.142.79.220 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Hat ein Buch geschrieben und will es verkaufen codc ^Disk Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/06/24#c-Codc-2018-06-24T13:30:00.000Z-Benutzer:178.142.79.220 (erl.)11

2A01:C23:BC19:3700:E6C:37B9:36C3:8EAA (Diskussion • Beiträge (/64) • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • sperren (/64) • Whois • GeoIP • RBLs) Möchte unbedingt Leute zu Putschisten machen. MfG, --Brodkey65|...Am Ende muß Glück sein. Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/06/24#c-Brodkey65-2018-06-24T14:03:00.000Z-Benutzer:2A01:C23:BC19:3700:E6C:37B9:36C3:8EAA (erl.) 311

79.229.84.112 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Kein Wille codc ^Disk Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/06/24#c-Codc-2018-06-24T14:06:00.000Z-Benutzer:79.229.84.112 (erl.)11

89.144.202.109 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Bitte des Stadions verweisen. Victor Schmidt Was auf dem Herzen? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/06/24#c-Victor Schmidt-2018-06-24T14:18:00.000Z-Benutzer:89.144.202.109 (erl.)11

Linux (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) grade nicht geeignet für neue Benutzer --Schnabeltassentier (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/06/24#c-Schnabeltassentier-2018-06-24T14:22:00.000Z-Artikel Linux (erl.)11

Stas Stat Mant Tant (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Die Commons-Admins möchten auf die Beliebtheit dieses Accounts dort aufmerksam machen und bitten um eine Sperre Victor Schmidt Was auf dem Herzen? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/06/24#c-Victor Schmidt-2018-06-24T14:23:00.000Z-Benutzer:Stas Stat Mant Tant (erl.)11

Bitte das Neuanmeldungslogbuch 16:29:13 beachten. --codc ^Disk Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/06/24#c-Codc-2018-06-24T14:30:00.000Z-Neuanmeldungslogbuch (erl.)11

--JD {æ} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/06/24#c-JD-2018-06-24T14:34:00.000Z-Neuanmeldungslogbuch (erl.)11

Lumpeseggl (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Betreibt edit war im Artikel Brickegickl: [14] --Dontworry (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/06/24#c-Dontworry-2018-06-24T14:39:00.000Z-Benutzer:Lumpeseggl (erl.)11

Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/06/24#Artikel Brickegickel (erl.)11 und geringem Erfolg seiner untergriffigen Diskussionsbeiträge wohl ein eindeutiger Fall von VM-Missbrauch durch den einschlägig bekannten Bilderkrieger Dontworry (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren). --Lumpeseggl (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/06/24#c-Lumpeseggl-2018-06-24T14:42:00.000Z-Dontworry-2018-06-24T14:39:00.000Z11

Dontworry gilt in Frankfurt-Artikeln als Problembenutzer, der immer wieder versucht -angetrieben durch starkes Ego - gute Bilder anderer Benutzer durch schlechte eigene zu ersetzen. Von der Prämisse "...achte die Arbeit anderer" hält er nicht viel. Ansonsten leistet er gute Arbeit, wenn diese unangenehme Schwäche nicht wäre.--Artmax (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/06/24#c-Artmax-2018-06-24T15:18:00.000Z-Lumpeseggl-2018-06-24T14:42:00.000Z11

Auf der Disk sehe ich keinen Konsens für den Bildertausch, insofern sehe ich nur einen Revert auf den bisher stabilen Stand und keinen Edit War. Bitte nicht mit dem Kopf durch die Wand. Man könnte ja noch eine 3M anfragen und dann lässt sich die eigene Position vielleicht ja doch noch durchsetzen. Das geht aber nur auf diesem Weg und über keinen anderen. - Squasher (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/06/24#c-Squasher-2018-06-24T15:36:00.000Z-Benutzer:Lumpeseggl (erl.)11

Bitte das Neuanmeldungslogbuch 16:40 Uhr und 16:41 Uhr beachten. Der Google-Übersetzer spuckt "Russland auf X und Y zu verbrennen" und "Böses ukrainisches Sofa Vandal" raus. Bitte sperren. Viele Grüße, --Snookerado (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/06/24#c-Snookerado-2018-06-24T15:01:00.000Z-Neuanmeldungslogbuch (erl.) 211

Die restlichen erstellten dieser Art sind irgendwelche Namen. --Snookerado (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/06/24#c-Snookerado-2018-06-24T15:02:00.000Z-Snookerado-2018-06-24T15:01:00.000Z11

Danke für den Hinweis, inzwischen Global gesperrt wenn ich das richtig gesehen habe Groetjes --Neozoon (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/06/24#c-Neozoon-2018-06-24T15:16:00.000Z-Neuanmeldungslogbuch (erl.) 211

91.221.67.226 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs)

bittet um eine Fußball-WM-Pause. -jkb- Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/06/24#c--jkb--2018-06-24T15:15:00.000Z-Benutzer:91.221.67.226 (erl.)11

oh, vielleicht sogar mehr, ist aus Finnland - OP? -jkb- Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/06/24#c--jkb--2018-06-24T15:16:00.000Z-Benutzer:91.221.67.226 (erl.)11

Ist auf jeden Fall nicht auf Wikipedia:Erkennung offener Proxys eingetragen. Gruß --Jivee Blau Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/06/24#c-Jivee Blau-2018-06-24T15:39:00.000Z--jkb--2018-06-24T15:16:00.000Z11

Dr.Lantis (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) [15]. Zunächst nNicht an der Diskussion beteiligt, taucht der Benutzer dort auf, um die Diskussion mal ordentlich aufzumischen und gegen mich wegen einer einstigen VM nachzutreten. Entfernt eine Aussage von mir, da sie einen "Sexismus"-Vorwurf enthalte, was nicht zutrifft, was jetzt ein ständiges Hin und Her beinhaltet. Bitte die Posts, die gegen WP:Disk. verstoßen, entfernen und meinen wieder herstellen. -- Nicola - kölsche Europäerin Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/06/24#c-Nicola-2018-06-24T15:26:00.000Z-Benutzer:Dr.Lantis (erl.)11

Da divergieren unsere Ansichten halt: ich sehe einen deutlichen Sexismus-Vorwurf. Und ja, ich halte Dein Verhalten für bigott: Du wirfst Anderen vor, ihr Verhalten auf Geschlechter herunterzubrechen, rennst aber wegen harmloser Diminutive zur VM und beklagst -na, was wohl- Sexismus. Wenn das nicht bigott ist, was dann...--Dr.Lantis (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/06/24#c-Dr.Lantis-2018-06-24T15:30:00.000Z-Nicola-2018-06-24T15:26:00.000Z11

+++Verschärfernder Meinungsbeitrag entfernt, bei Wiederholung solchen Beiträgen folgt sperre. Koenraad Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/06/24#c-Koenraad-2018-06-24T15:36:00.000Z-Benutzer:Dr.Lantis (erl.)11 +++

Sorry, hatte hier ein Erledigt-Vermerk gesetzt, da ich Koenraads Kommentar als Entscheidung zur VM selbst gedeutet hatte. Nur Minuten später hatte dann schon der ArchivBot zugeschlagen. Mea culpa! Zur Sache: den entfernten Beitrag habe ich wiederhergestellt, da dieser absolut nicht gegen KPA o.ä. verstoßen hat. @Dr.Lantis, Nicola: z.K. - Squasher (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/06/24#c-Squasher-2018-06-24T18:11:00.000Z-Benutzer:Dr.Lantis (erl.)11

84.143.42.191 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) macht bereits seit gestern nur Blödsinn. ‑‑mupa280868 • Disk. • Tippsp. Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/06/24#c-Mupa280868-2018-06-24T16:18:00.000Z-Benutzer:84.143.42.191 (erl.)11

Coffeebattle (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Wieder mal Editwar im Rahmen seiner Mission zur Rettung der Ehre Russlands: [16] [17] --Feliks (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/06/24#c-Feliks-2018-06-24T16:20:00.000Z-Benutzer:Coffeebattle (erl.)11

Die ukrainische Regierung ist schlichtweg keine akzeptable Quelle für die angebliche Völkerrechtswidrigkeit eines solch umstrittenen Themas wie des Referendums der Krimbewohner zum Beitritt in die Russische Föderation. Coffeebattle (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/06/24#c-Coffeebattle-2018-06-24T16:24:00.000Z-Feliks-2018-06-24T16:20:00.000Z11

Es geht hier nicht um die inhaltliche Frage, sondern um den Editwar. Eskalierende Sperren in gleicher Sache waren angedroht und wurden bei letzter EW-VM Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/06/17#Benutzer:Coffeebattle11 auch umgesetzt (2 Tage). Jetzt sind wohl 4 Tage angebracht.--Feliks (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/06/24#c-Feliks-2018-06-24T16:26:00.000Z-Coffeebattle-2018-06-24T16:24:00.000Z11-

Wo ist ein Editwar bei einer kommentarlosen Rücksetzung und danach einer mit Erklärung (die ich eigentlich direkt nach der kommentarlosen auf der Diskus verfassen wollte, wobei ich aber durch die Gegenrücksetzung direkt ein paar Sekunden nach der ersten unterbrochen wurde)? Coffeebattle (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/06/24#c-Coffeebattle-2018-06-24T16:30:00.000Z-Feliks-2018-06-24T16:26:00.000Z11

Dir war also aufgefallen, dass es für deine Version keinen Konsens gab? --Feliks (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/06/24#c-Feliks-2018-06-24T16:34:00.000Z-Coffeebattle-2018-06-24T16:30:00.000Z11

Dass ausgerechnet du mal wieder eine VM gegen mich initiierst überrascht mich im Übrigen nicht. Dass du mich nach den jüngsten Meinungsverschiedenheiten gemeinsam mit URTh (siehe Diskus Armata) aus der Wikipedia rausmobben willst ist wohl kein Geheimnis. Coffeebattle (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/06/24#c-Coffeebattle-2018-06-24T16:32:00.000Z-Feliks-2018-06-24T16:26:00.000Z11

PA:Mobbingvorwurf. Das sollte man der eskalierende Sperre für EW hinzurechnen. --Feliks (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/06/24#c-Feliks-2018-06-24T16:34:00.000Z-Benutzer:Coffeebattle (erl.)11

Dir geht's aber auch nicht mehr gut, was? Coffeebattle (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/06/24#c-Coffeebattle-2018-06-24T16:51:00.000Z-Feliks-2018-06-24T16:34:00.000Z11

Kann den endlich einer abstellen? --Feliks (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/06/24#c-Feliks-2018-06-24T16:55:00.000Z-Benutzer:Coffeebattle (erl.)11

27 Minuten seit ich dir vorgeworfen habe mich hier rausmobben zu wollen. Nächster Versuch: "Kann den endlich einer abstellen?" Coffeebattle (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/06/24#c-Coffeebattle-2018-06-24T16:59:00.000Z-Feliks-2018-06-24T16:55:00.000Z11

Also Wiederholung des Mobbing-PAs. Kann hier einer den Knopf drücken, bevor er sich völlig um Kopf und Kragen redet? --Feliks (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/06/24#c-Feliks-2018-06-24T17:24:00.000Z-Benutzer:Coffeebattle (erl.)11

Was für ein PA? Ja, ich unterstelle dir das. Entschuldigung wäre angebracht. Coffeebattle (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/06/24#c-Coffeebattle-2018-06-24T17:30:00.000Z-Feliks-2018-06-24T17:24:00.000Z11

Eher geht die Sonne im Westen auf. --Feliks (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/06/24#c-Feliks-2018-06-24T17:34:00.000Z-Coffeebattle-2018-06-24T17:30:00.000Z11

Artikel gesperrt. 6 h Pause für Mobbing-Vorwurf Koenraad Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/06/24#c-Koenraad-2018-06-24T17:57:00.000Z-Benutzer:Coffeebattle (erl.)11

Bitte im Neuanmeldungslogbuch die beiden ukrainischen Anmeldungen 16:40, 16:41 beachten. Die Übersetzungen lassen Übles ahnen. --LexICon (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/06/24#c-LexICon-2018-06-24T16:31:00.000Z-Neuanmeldungslogbuch (erl.) 311

hoppla, die sind ja schon weg... --LexICon (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/06/24#c-LexICon-2018-06-24T16:33:00.000Z-LexICon-2018-06-24T16:31:00.000Z11

Zugzwang88 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Muss wohl nichts dazu sagen.--Schweiz02 (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/06/24#c-Schweiz02-2018-06-24T16:46:00.000Z-Benutzer:Zugzwang88 (erl.)11

92.200.203.164 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) hier Gründe und Difflinks ‑‑mupa280868 • Disk. • Tippsp. Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/06/24#c-Mupa280868-2018-06-24T17:12:00.000Z-Benutzer:92.200.203.164 (erl.)11

2003:76:4F08:42B6:58F:8DED:E077:CE35 (Diskussion • Beiträge (/64) • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • sperren (/64) • Whois • GeoIP • RBLs) Vandale, [19], [20] --Gustav (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/06/24#c-Gustav von Aschenbach-2018-06-24T17:51:00.000Z-Benutzer:2003:76:4F08:42B6:58F:8DED:E077:CE35 (erl.)11

Wikipedia Diskussion:Hauptseite/Schon gewusst (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen)

Einige Benutzer setzen auf der Seite die Probleme, die oben in dieser VM behandelt wurden, fort. Nachdem den folgenden Beitrag entfernte (ZuQ: keine verbesserung der diskussion, eskalation, PA bigott), revertiert Brodkey, der da so gut wie nie erscheint. Ich bitte um Beruhigung der Lage und das Entfernen problematischer Edits. -jkb- Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/06/24#c--jkb--2018-06-24T15:13:00.000Z-Artikel Wikipedia Diskussion:Hauptseite/Schon gewusst (erl.)11

Kann bitte mal Jmd dem Ex-Admin sagen, daß er hier NIX mehr zu zensieren hat. Er steht benutzertechnisch genauso da, wie die Benutzer, die er tagtäglich rauszumobben versucht. MfG, --Brodkey65|...Am Ende muß Glück sein. Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/06/24#c-Brodkey65-2018-06-24T15:20:00.000Z--jkb--2018-06-24T15:13:00.000Z11

Witzig, wie einseitig -jkb- hier vorträgt. Der erste PA kam von Nicola: Sexismus-Unterstellung: "Ich bin es satt, dass Diskussionen zwischen Benutzern auf das Geschlecht heruntergebrochen werden.". Und im Übrigen moderieren und manipulieren -jkb- und Nicola wieder in Admin-Manier. Und kommt mir jetzt bitte nicht mit: "Nicht-diskussionsbezogene Abschnitte dürfen von jedem entfernt werden!" - dann müssten wirklich ALLE Beiträge bis auf die ersten vier verschwinden.--Dr.Lantis (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/06/24#c-Dr.Lantis-2018-06-24T15:19:00.000Z--jkb--2018-06-24T15:13:00.000Z11

Langsam aber sicher könnte man auch mal an Auflagen denken, auf der gemeldeten Seite für bestimmte Konten eine mehrwöchige Ruhepause zu verhängen. Ich weiß nicht inwiefern auf dieser Arbeitsseite ansonsten Ruhe einkehren soll. Eine Seitensperre macht wenig Sinn. - Squasher (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/06/24#c-Squasher-2018-06-24T15:51:00.000Z-Dr.Lantis-2018-06-24T15:19:00.000Z11

Anmerkung: [21]. --Gustav (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/06/24#c-Gustav von Aschenbach-2018-06-24T16:31:00.000Z-Squasher-2018-06-24T15:51:00.000Z11

Nur dass es im vorliegenden Falle um etwas ganz anderes geht. -- Nicola - kölsche Europäerin Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/06/24#c-Nicola-2018-06-24T16:42:00.000Z-Gustav von Aschenbach-2018-06-24T16:31:00.000Z11

Es sind ähnliche Konfliktkonstellationen. Das Geschehen spielt sich nicht im luftleeren Raum ab! --Gustav (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/06/24#c-Gustav von Aschenbach-2018-06-24T16:46:00.000Z-Nicola-2018-06-24T16:42:00.000Z11

Nein, ganz ähnlich sind sie nicht. Du scheinst die Lage falsch einzuschätzen. -jkb- Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/06/24#c--jkb--2018-06-24T16:49:00.000Z-Gustav von Aschenbach-2018-06-24T16:46:00.000Z11

Wenn dies so ist und es um andere Dinge geht (ähnlich bedeutet ja nicht identisch), mag der Vorschlag für die Problemkonstallation ggf. durchdacht und erörtert werden, um ansonsten vorprogrammierte Probleme und Verletzungen auf der SG?-Seite zu vermeiden. --Gustav (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/06/24#c-Gustav von Aschenbach-2018-06-24T16:56:00.000Z--jkb--2018-06-24T16:49:00.000Z11

was erwartest du denn, -jkb-, wenn du quasi aus dem Nichts heraus deine Rückgängigmachung mit "Fiona, lass es sofort" in der Zusammenfassungszeile kommentierst und dies dann postwendend auf SG? dramamäßig darstellst? Ist doch logisch, dass das ganze dann weiter eskaliert.--Belladonna Elixierschmiede Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/06/24#c-Belladonna2-2018-06-24T16:58:00.000Z-Gustav von Aschenbach-2018-06-24T16:56:00.000Z11

Die Antwort ist oben in meiner Meldung verlinkt. Und langsam bin ich wegen der Belästigungen heute durch VMs und ähnliches recht sauer, da mein Pensum in einem neuen Artikel dadurch bei 30 Prozent des Plans liegt. Ja, so verhindert man Enzyklopädie. -jkb- Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/06/24#c--jkb--2018-06-24T17:09:00.000Z-Gustav von Aschenbach-2018-06-24T16:56:00.000Z11

Marcus Cyron (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Allem Voran ein Sperrgrund mit Ansage nachdem er Newstickeritis als erstrebenswert erachtet. Er droht auch gerne dabei (Hier der entsprechende EditWar. --Cum Deo - Problem? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/06/24#c-Cum Deo-2018-06-24T16:34:00.000Z-Benutzer:Marcus Cyron (erl.)11

Mißbrauch der VM. Unfassbar, was mittlerweile hier passiert. Einen derartigen Mißbrauch, liebe Admins, MÜSST ihr auch endlich mal ahnden! Es gibt keine Regel, gegen die ich gehandelt habe. Im Gegenteil. Das was da Leute in Privatentscheidung ausgeben ist entgegen der Regeln dieses Projektes. Wäre ja noch schöner, wenn man das beachten müsste oder das gar geahndet würde. Somit bleibt einzig ein glasklarer Mißbrauch der VM! Marcus Cyron Reden Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/06/24#c-Marcus Cyron-2018-06-24T16:59:00.000Z-Cum Deo-2018-06-24T16:34:00.000Z11

Frage an Marcus: hättest du deine Drohung (" mach das noch einmal und du bekommst umgehend eine VM - das ist reiner Vandalismus!") umgesetzt, wäre das dann VM-Missbrauch gewesen? --Summer • Streicheln • Note Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/06/24#c-Summer ... hier!-2018-06-24T17:06:00.000Z-Marcus Cyron-2018-06-24T16:59:00.000Z11

Nein, weil ich keine sinnvolle Änderung revertiert hätte, sondern eine Löschung eines korrekten Faktes. Beanstandet wurde ja nicht mein zugegeben aus versehen falsch eingetragenes Ergebnis, sondern ein vermeintlicher "Ergebnisticker", obwohl sich das Halbzeitergebnis nicht mehr ändert. Und sich mehr als genug Menschen bei uns informieren, gerade WEIL wir aktuell sind. -- Marcus Cyron Reden Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/06/24#c-Marcus Cyron-2018-06-24T18:46:00.000Z-Summer ... hier!-2018-06-24T17:06:00.000Z11

Erl. durch Spielverlauf, zudem durch hohen Adrenalinspiegel senegalesischer Fußballfans erklärbare Häufung von mittelfristig belanglosen Bearbeitungen. Da wir hier inhaltlich keine Position beziehen, sanktionslos geschlossen mit dem Hinweis, dass bei EW Artikelschutz die Folge sein kann, als Tatsachenentscheid auch ohne vorherige VM. --Holmium (d) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/06/24#c-Holmium-2018-06-24T17:46:00.000Z-Benutzer:Marcus Cyron (erl.)11

Coffeebattle (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) PA: Unterstellt Benutzer:Berihert, er habe seine Diskussionskultur bei der Nazibande Rechter Sektor erlernt: [22] --Feliks (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/06/24#c-Feliks-2018-06-24T16:55:00.000Z-Benutzer:Coffeebattle II (erl.)11

Coffeebattle (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Unterstellt mir hier [23] bei Rechtsradikalen gelernt zu haben--Berihert ♦ ^(Disk.) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/06/24#c-Berihert-2018-06-24T16:56:00.000Z-Benutzer:Coffeebattle II (erl.)11

"Von was redest du? Deine Russenpropagandamedien sind hier unerwünscht, da nicht reputable, kapiers endlich! Mach deine Propaganda bei Facebook und Co., da juckts Keinen." - Diese Diskussionskultur grenzt ja auch an PA. Coffeebattle (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/06/24#c-Coffeebattle-2018-06-24T16:57:00.000Z-Berihert-2018-06-24T16:56:00.000Z11

Berihert wurde noch nie für Propaganda für den Rechten Sektor gesperrt (weil er sie nämlich auch nicht betreibt), du aber wiederholt für deine andauernden und regelwidrigen Versuche, die Meinung russischer Propagandamedien hier zu etablieren. --Feliks (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/06/24#c-Feliks-2018-06-24T17:02:00.000Z-Coffeebattle-2018-06-24T16:57:00.000Z11

Aha jetzt legst du mir also solche Worte in den Mund. ich habe ihm nie Propaganda für den Rechten Sektor vorgeworfen sondern eine abwertende Diskussionskultur. Lerne mal zu differenzieren. Coffeebattle (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/06/24#c-Coffeebattle-2018-06-24T17:03:00.000Z-Feliks-2018-06-24T17:02:00.000Z11

Ist das SRF auch ein "russisches Propagandamedium"? Es geht darum, dass genannter Benutzer alles, das nicht Hofberichtserstattung für die illegale neue ukrainische Regierung ist, hier unter dem Deckmantel anderer Gründe entfernt (Z.B. "alle vom russichen Staat finanzierte Meiden verbreiten nur Propaganda" und so weiter). Hier extra mal als Test ein "westliches" Medium verwendet, und trotzdem unter fadenscheinigen Gründen entfernt. Dass ein Kriegsverbrechen nicht in den Abschnitt zum Krieg einer Stadt gehört kann mir nämlich niemand erzählen, man vergleiche die Artikel zu Städten in Syrien in denen angeblich auch ein Kriegsverbrechen (Giftgas) stattgefunden hat. Coffeebattle (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/06/24#c-Coffeebattle-2018-06-24T17:10:00.000Z-Feliks-2018-06-24T17:02:00.000Z11

Nicht genug Bisher, er packt auch noch Ortsartikel Donezk mit seinem Politkram einseitig voll, was darin absolut nichts zu suchen hat. Berihert ♦ ^(Disk.) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/06/24#c-Berihert-2018-06-24T17:14:00.000Z-Coffeebattle-2018-06-24T16:57:00.000Z11

Ein Kriegsverbrechen als "Politkram" zu bezeichnen ist ja wohl die absolute Verhöhnung der Opfer. Coffeebattle (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/06/24#c-Coffeebattle-2018-06-24T17:16:00.000Z-Berihert-2018-06-24T17:14:00.000Z11

Ich fühle mich von dir hier als Nazi verhöhnt, um mal wieder zum eigentlichen Thema zu kommen. Wie kommst du dazu? Wo ist die Entschuldigung? Berihert ♦ ^(Disk.) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/06/24#c-Berihert-2018-06-24T17:24:00.000Z-Berihert-2018-06-24T16:56:00.000Z11

Wenn du es so falsch verstanden hast entschuldige ich mich hiermit natürlich. Wie ich dazu komme? Deine abwertende und ausgrenzende Diskussionskultur. Genau das habe ich dir übrigens unterstellt, nicht ein Nazi zu sein oder sonst was. Ich warte immer noch auf deine AW auf den vorherigen Beitrag zu Donezk. Ablenkung zählt nicht. Coffeebattle (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/06/24#c-Coffeebattle-2018-06-24T17:28:00.000Z-Berihert-2018-06-24T17:24:00.000Z11

Der abarbeitende Admin bitte auch mal auf seine Disk. schauen von wegen abwertende Diskussionskultur. Und das Sperrlogbuch spricht auch Bände .... Ich habe dich hier wegen der Beleidigung gemeldet und das möchte ich hier behandelt wissen. Deine Entschuldigung kann ich so nicht akzeptieren, da der Rechte Sektor nicht wegen seiner Diskussionskultur hier einen Artikel hat und daher deine vorgeschobene Begründung unglaubhaft ist. Berihert ♦ ^(Disk.) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/06/24#c-Berihert-2018-06-24T17:34:00.000Z-Coffeebattle-2018-06-24T17:28:00.000Z11

Bei allem Respekt, aber den Artikel Donezk hast du hier in diesen Abschnitt reingebracht. "Nicht genug Bisher, er packt auch noch Ortsartikel Donezk mit seinem Politkram einseitig voll, was darin absolut nichts zu suchen hat. " Erinnerungslücke? Coffeebattle (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/06/24#c-Coffeebattle-2018-06-24T17:38:00.000Z-Berihert-2018-06-24T17:34:00.000Z11

Ich erinnere mich. Das war um deine grundsätzliche Artikelarbeit als POV-Worrier hier zu unterstreichen, was wohl hinreichend gelungen ist aber nicht der Grund der VM! 19:42, 24. Jun. 2018 (CEST)

Dir ist nicht klar, dass das beleidigend ist? Auf meiner Benutzerseite findest du eine Menge von mir verfasster völlig unpolitischer Artikel. Die Erklärung wie ich da als "POV-Warrior" agieren soll belibst du mir schuldig. Coffeebattle (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/06/24#c-Coffeebattle-2018-06-24T17:44:00.000Z-Coffeebattle-2018-06-24T17:38:00.000Z11

Mich hier zu melden weil du einen kritischen Kommentar zu deiner Diskussionskultur als beleidigend aufgenommen hast und dann hiermein Engagement abzuwerten ist genau diese Diskussionskultur, die ich kritisiert habe (Vielleicht verstehst du es jetzt. Zur Sicherheit noch ein 3. Mal: Ich habe dir nirgends vorgeworfen ein "Nazi" zu sein, sondern einer abwertenden und ausgrenzenden Diskussionskultur zu folgen). Coffeebattle (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/06/24#c-Coffeebattle-2018-06-24T17:46:00.000Z-Coffeebattle-2018-06-24T17:44:00.000Z11

Genau, kein Nazi-Vorwurf: „Von was ich rede weißt du ganz genau Berihert. Tolle Diskussionskultur im Übrigen, beim Rechten Sektor in Kiew gelernt?“ --Feliks (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/06/24#c-Feliks-2018-06-24T17:48:00.000Z-Coffeebattle-2018-06-24T17:46:00.000Z11

So nun genug. Dass der Benutzer hier seit geraumer Zeit versucht Putintreue Medien als Belege für alles mögliche zu platzieren ist hinlänglich bekannt und wie man sowas hier nennt auch. Ich gehöre nicht zum Rechten Sektor und möchte nicht mit solchen Halunken in einen Topf geschmissen werden. Das ist beleidigend, ehrverletzend und ein PA, darum die Meldung. Damit für mich eod, 19:53, 24. Jun. 2018 (CEST)

Feliks, Laut Wikipediaartikel hat der Rechte Sektor einen Sitz im ukrainischen Parlament. Gar nicht gewusst dass die Ukraine "Nazis" ins Parlament lässt, dank dir wieder was dazugelernt. Na dann hoffe ich mal dass Russland den Faschismus in Europa wieder ausrottet. Schade dass wir schlichtweg zu doof dafür sind. Coffeebattle (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/06/24#c-Coffeebattle-2018-06-24T17:57:00.000Z-Benutzer:Coffeebattle II (erl.)11

Keine weitere Zeitverschwendung heute mehr. Wegen anderer VM gesperrt. Koenraad Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/06/24#c-Koenraad-2018-06-24T18:00:00.000Z-Benutzer:Coffeebattle II (erl.)11

Feliks (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Na wenn das mal nicht eine Morddrohung ist.[24] Da fühlt man sich ja wie ein russischer Journalist in Kiew :) --Coffeebattle (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/06/24#c-Coffeebattle-2018-06-24T17:02:00.000Z-Benutzer:Feliks (erl.)11

Revanche-VM, VM-Missbrauch, wahrheitswidriges Unterstellen von Straftaten (Bedrohung § 241 StGB), Intro-5-Verstoß. Dass der Wunsch nach Abstellen im Rahmen einer VM sich eindeutig auf eine Sperre bezieht, ist jedem klar. --Feliks (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/06/24#c-Feliks-2018-06-24T17:08:00.000Z-Coffeebattle-2018-06-24T17:02:00.000Z11

+1 --Honischboy (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/06/24#c-Honischboy-2018-06-24T17:11:00.000Z-Feliks-2018-06-24T17:08:00.000Z11

+1. Die Latte von Störaktionen innerhalb von 60 Minuten reicht wohl...--Tohma (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/06/24#c-Tohma-2018-06-24T17:17:00.000Z-Feliks-2018-06-24T17:08:00.000Z11

Dann entschuldige ich mich für den unpassenden Vorwurf, eine unglückliche Formulierung deinerseits war es trotzdem. Coffeebattle (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/06/24#c-Coffeebattle-2018-06-24T17:13:00.000Z-Feliks-2018-06-24T17:08:00.000Z11

Eine solche "Entschuldigung" für den Vorwurf ist insbesondere dann völlig wertlos, wenn die VM offen gehalten wird. --Feliks (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/06/24#c-Feliks-2018-06-24T17:59:00.000Z-Coffeebattle-2018-06-24T17:13:00.000Z11

Klärungsversuch: Als Wikipedianer, der eine echte Morddrohung in der WP erhalten hat, kann ich in Feliks’ Beitrag nichts dergleichen entdecken. Bezieht sich ausdrücklich auf einen Sperrwunsch. fg Agathenon Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/06/24#c-Agathenon-2018-06-24T17:14:00.000Z-Coffeebattle-2018-06-24T17:13:00.000Z11

Als Wikipedianer, der zumindest mal einen echten Todeswunsch (versionsgelöscht) auf seiner Nutzerseite fand, finde ich das auch als neuen Rekord in der Kategorie Selbstblamage. Sollte man der anstehenden eskalierenden Sperre für EW, dem obigen PA in der zugehörigen 1. VM und dem in der 2. VM gemeldeten Nazi-PA hinzurechnen.--Feliks (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/06/24#c-Feliks-2018-06-24T17:21:00.000Z-Coffeebattle-2018-06-24T17:13:00.000Z11

Ein Beitrag wie "Kann den endlich einer abstellen?" dient jedenfalls nicht der hier vorgeschriebenen sachlichen Klärung. Vielleicht kannst du ja erklären was du mit sowas dann bezwecken willst? Coffeebattle (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/06/24#c-Coffeebattle-2018-06-24T17:25:00.000Z-Feliks-2018-06-24T17:21:00.000Z11

Sich dumm zu stellen, hilft nicht immer. --Feliks (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/06/24#c-Feliks-2018-06-24T17:32:00.000Z-Coffeebattle-2018-06-24T17:25:00.000Z11

Anstelle mir hier zu unterstellen, mich "dumm zu stellen", könntest du ja auf meinen vorherigen Beitrag antworten und erklären was ein beitrag wie "Kann den endlich einer abstellen?" zur sachlichen Klärung beiträgt. Coffeebattle (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/06/24#c-Coffeebattle-2018-06-24T17:34:00.000Z-Feliks-2018-06-24T17:32:00.000Z11

Sich noch dümmer zu stellen, hilft erst recht nicht. Dass das ein Ersuchen an mitlesende Admins war, dich endlich zu sperren, war bitte wem außer angeblich dir nicht klar? --Feliks (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/06/24#c-Feliks-2018-06-24T17:37:00.000Z-Coffeebattle-2018-06-24T17:34:00.000Z11

Nochmal die selbe Unterstellung. Okay egal, ich frage dich halt ein drittes Mal: Anstelle mir hier zu unterstellen, mich "dumm zu stellen", könntest du ja auf meinen vorherigen Beitrag antworten und erklären was ein Beitrag wie "Kann den endlich einer abstellen?" zur sachlichen Klärung beiträgt. Coffeebattle (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/06/24#c-Coffeebattle-2018-06-24T17:50:00.000Z-Coffeebattle-2018-06-24T17:34:00.000Z11

Das hat außer dir jeder verstanden und wurde dir auch bereits mehrmals erklärt: Die Aufforderung, die VM endlich durch Sperre zu erlen. Und diese Aufforderung ist legitim und sachdienlich --Feliks (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/06/24#c-Feliks-2018-06-24T17:59:00.000Z-Coffeebattle-2018-06-24T17:50:00.000Z11

VM-Missbrauch. Da Coffebattle schon gesperrt ist, keine weitere Maßnahme. Koenraad Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/06/24#c-Koenraad-2018-06-24T18:00:00.000Z-Benutzer:Feliks (erl.)11

Coffeebattle (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Weiterer Editwar trotz seit 18.20 Uhr laufender anderer VM wegen Editwar: [25] [26] --Feliks (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/06/24#c-Feliks-2018-06-24T17:28:00.000Z-Benutzer:Coffeebattle III (erl.)11

Ist dir zufällig langweilig? Coffeebattle (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/06/24#c-Coffeebattle-2018-06-24T17:31:00.000Z-Feliks-2018-06-24T17:28:00.000Z11

Zeigt also demonstrativ nicht den Rest eines Problembewußtseins. --Feliks (Diskussion) 19:32, 24. Jun. 2018 (CEST)Coffeebattle (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/06/24#c-Feliks-2018-06-24T17:32:00.000Z-Benutzer:Coffeebattle III (erl.)11

Richtig, was dabei falsch sein soll im betreffenden Artikel etwas korrekt belegt zu ergänzen ist mir tatsächlich nicht bewusst. Du könntest es ja auf der entsprechenden Diskusseite erklären anstatt hier aus persönlichen Gründen vier VMs zu initiieren. Coffeebattle (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/06/24#c-Coffeebattle-2018-06-24T17:36:00.000Z-Feliks-2018-06-24T17:32:00.000Z11

Heute sind das erst drei. Aber schön, dass du die Sache mit dem fehlenden Problembewußtsein noch weiter darlegst. --Feliks (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/06/24#c-Feliks-2018-06-24T17:39:00.000Z-Coffeebattle-2018-06-24T17:36:00.000Z11

Schön dass du es offenbar nicht erklären kannst. Ich warte auf der Diskusseite des betreffenden Artikels, bis jetzt ist da nichts. Coffeebattle (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/06/24#c-Coffeebattle-2018-06-24T17:41:00.000Z-Feliks-2018-06-24T17:39:00.000Z11

In der Tat hast du auch keinen Versuch gemacht, deine per EW durchgedrückten Änderungen auf der Artikeldisk näher zu begründen, daher steht da nichts. --Feliks (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/06/24#c-Feliks-2018-06-24T17:52:00.000Z-Coffeebattle-2018-06-24T17:41:00.000Z11

Ein normaler Edit muss nicht begründet werden. Der wiederholte ist klar im Bearbeitungskommentar begründet. Nächstes Mal besser nachlesen. Coffeebattle (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/06/24#c-Coffeebattle-2018-06-24T17:56:00.000Z-Feliks-2018-06-24T17:52:00.000Z11

Fließband-VMs sind zeitverschwendung. Wegen anderer VM bereits gesperrt. Koenraad Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/06/24#c-Koenraad-2018-06-24T18:01:00.000Z-Benutzer:Coffeebattle III (erl.)11

Volksallianz (Türkei) (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Editwar mit meiner Beteiligung Koenraad Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/06/24#c-Koenraad-2018-06-24T17:37:00.000Z-Artikel Volksallianz (Türkei) (erl.)11

79.229.80.0/20 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) der "Ich bin Gott"-Spammer hat noch eine offene Range --LexICon (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/06/24#c-LexICon-2018-06-24T17:54:00.000Z-Benutzer:79.229.80.0/20 (erl.)11

Ein Tag abgeklemmt. - Squasher (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/06/24#c-Squasher-2018-06-24T18:01:00.000Z-LexICon-2018-06-24T17:54:00.000Z11

Flüchtlingskrise ab 2015 in Deutschland (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) der Artikel hieß einmal Flüchtlingskrise in Deutschland ab 2015, wurde nach einer Disk Diskussion:Fl%C3%BCchtlingskrise ab 2015 in Deutschland#Terminus %22Fl%C3%BCchtlingskrise in Deutschland ab 2015%22 nicht mehr gebr%C3%A4uchlich11 zunächst durch mich (nach Zustimmung durch mehrere Benutzer, die dann als meine buddies diffamiert wurden) in Flüchtlingskrise 2015/2016 in Deutschland umbenannt, woraufhin von Benutzer: Pass3456 ohne weitere Disk in Flüchtlingskrise ab 2015 in Deutschland umbenannt wurde (Diff). Dannach folgte eine 3M in deren Verlauf weitere Umbenennungen erfolgten in Flüchtlingskrise in Deutschland, Flüchtlingskrise in Deutschland seit 2015 und dann...? Versionsgeschichte

Wie man sieht ist da ein netter Editwar im Gange und auch die Weiterleitungen werden mal erhalten und dann nicht (Rotlinks). Die Akteure benötigen dringend eine Atempause und eine Ermahnung, dass WP-Namenskonvention eine freie Erfindung von Lemmata nicht vorsieht (Die 3M war geradezu auf die Komposition angelegt). Auf welchen Namen zurückgesetzt werden muss, ist dann eine hübsche Denkaufgabe für Admins.--5glogger^Disk Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/06/24#c-5glogger-2018-06-24T18:02:00.000Z-Artikel Flüchtlingskrise in Deutschland ab 2015 (erl.)11

Verschiebeschutz in zufällig vorgefundener Version eingesetzt, nach Einigung bitte auf Entsperrwünschen melden. Einigung ist keine Adminaufgabe. --Holmium (d) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/06/24#c-Holmium-2018-06-24T18:08:00.000Z-Artikel Flüchtlingskrise in Deutschland ab 2015 (erl.)11

79.243.105.7 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Anti-Merkel-Troll. --Gustav (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/06/24#c-Gustav von Aschenbach-2018-06-24T18:07:00.000Z-Benutzer:79.243.105.7 (erl.)11

Flüchtlingskrise ab 2015 in Deutschland (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) War schon gesperrt, trotz Bitte des sperrenden Admins, nach Ablauf der Sperre einen Konsens bzgl. des Lemmas abzuwarten, ist die Seite seither immer wieder verschoben worden. -- Ian Dury ^{Hit me}  Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/06/24#c-Ian Dury-2018-06-24T19:21:00.000Z-Artikel Flüchtlingskrise ab 2015 in Deutschland (erl.)11

Seite ist bereits vor weiterem Verschieben geschützt, siehe zwei weiter oben. --Count² (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/06/24#c-Count Count-2018-06-24T19:23:00.000Z-Ian Dury-2018-06-24T19:21:00.000Z11

(BK) Sorry, erst nach Absendung gesehen. -- Ian Dury ^{Hit me}  Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/06/24#c-Ian Dury-2018-06-24T19:27:00.000Z-Count Count-2018-06-24T19:23:00.000Z11

31.23.216.223 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Beleidigung, bitte mit VL, auch ZQ --Roger (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/06/24#c-RoBri-2018-06-24T19:25:00.000Z-Benutzer:31.23.216.223 (erl.)11

2003:CD:9BDA:7103:6CF4:3B08:EB66:C1D0 (Diskussion • Beiträge (/64) • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • sperren (/64) • Whois • GeoIP • RBLs) unsinnige Bearbeitungen --Vexillum (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/06/24#c-Vexillum-2018-06-24T20:32:00.000Z-Benutzer:2003:CD:9BDA:7103:6CF4:3B08:EB66:C1D0 (erl.)11

Perrak (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) "Einstellen der Kommunikation ist keine Option, die Dir offensteht, wenn Du weiter in der WP mitarbeiten willst. Entweder Du änderst Dein Verhalten, oder Du solltest Dir eine andere Spielwiese suchen. -- Perrak (Disk) 16:15, 24. Jun. 2018 (CEST)"

ich fühle mich vom benutzer und admin perrak bedroht. ohne not greift er in eine diskussion zwischen "lustiger seth" und mir ein. ich bin zuvor bereits mit perrak zusammengerasselt (diskussion zu "Martin Schulz") und wurde von ihm in pädagogisierender weise belehrt. er ist auf keinen fall jemand, der in streitfällen, die mich betreffen, vermitteln kann. vor allem wurde er zuvor von benutzer "Turris Davidica" gebeten um "Rat wegen des Vorgehens in Bezug auf den Benutzer Mr. bobby." offenbar ist er also parteigänger einer person, mit der ich seit längerer zeit hier im disput bin. ich sehe insbesondere diese art der intervention von perrak auf meiner diskussionsseite, wie ich sie oben zitiert habe, als mißbrauch der administratorenrechte an. daher VM. --Mr. bobby (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/06/24#c-Mr. bobby-2018-06-24T23:16:00.000Z-Benutzer:Perrak (erl.)11

MagentaGreen (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) zeigt sich beratungsresistent und hält mittels editwar verbissen an seiner Privatdeutung eines von ihm transkribierten, bislang nicht hinreichend referenzierten oder belegbaren, undatierten "Zeitdokuments" zum KZ Ankenbuck fest. Meiner Meinung nach ein klassischer Fall von POV und WP-TF.

vgl. Diskussion:KZ Ankenbuck11--Markus Wolter (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/06/24#c-Markus Wolter-2018-06-24T13:21:00.000Z-Benutzer:MagentaGreen (erl.)11

Zu einem Edit-War gehören, glaub ich, immer zwei. Im Gegensatz zum Melder habe ich die fraglichen Passagen verbessert und nicht gelöscht. Zudem verbeißt er sich in der Diskussion in Formulierungen, die schon lange nicht mehr im Text auftauchen. Ihm scheint es nicht ums Verbessern des Artikels zu gehen, sondern beharrt auf seiner Meinung. Mit nicht weniger Recht hätte ich den Nutzer ebenfalls an dieser Stelle anzeigen können. MagentaGreen (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/06/24#c-MagentaGreen-2018-06-24T13:31:00.000Z-Benutzer:MagentaGreen (erl.)11

Im Übrigen bitte ich darum, die folgende IP zu überprüfen, die mit der des Melders identisch sein könnte: 2003:d2:f72a:5979:ac4a:e92e:6d7a:28f1. MagentaGreen (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/06/24#c-MagentaGreen-2018-06-24T13:36:00.000Z-Benutzer:MagentaGreen (erl.)11

Nach inzwischen erfolgter Intervention durch Phi wurde die fragliche Bildkarten-Textseite einschließlich der Transkription gelöscht (Grund: Belege fehlen). Aus meiner Sicht hat sich die VM damit erledigt.--Markus Wolter (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/06/24#c-Markus Wolter-2018-06-25T06:02:00.000Z-MagentaGreen-2018-06-24T13:36:00.000Z11

Das bedeutet nichts weniger, als dass die Meldung zur Durchsetzung inhaltlicher Fragen geschah. Ich habe starke Zweifel, ob diese Seite dazu genutzt werden sollte. MagentaGreen (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/06/24#c-MagentaGreen-2018-06-25T06:08:00.000Z-Markus Wolter-2018-06-25T06:02:00.000Z11

Und ich habe angesichts deiner -üblen- Nachrede noch ganz andere Zweifel. E.o.D.--Markus Wolter (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/06/24#c-Markus Wolter-2018-06-25T06:12:00.000Z-MagentaGreen-2018-06-25T06:08:00.000Z11

Bitte konkret, wo gibt es Deiner Meinung nach eine üble Nachrede? MagentaGreen (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/06/24#c-MagentaGreen-2018-06-25T06:14:00.000Z-Markus Wolter-2018-06-25T06:12:00.000Z11

@Markus Wolter, na was is? Wo gibt es Deiner Meinung nach einen Beleg für üble Nachrede? MagentaGreen (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/06/24#c-MagentaGreen-2018-06-25T06:28:00.000Z-MagentaGreen-2018-06-25T06:14:00.000Z11

Ich denke, hier wird es langsam Zeit abzurüsten und auf das Kernproblem einzugehen. Die Frage nach der Nutzung der Vorder- und Rückseite der Postkarte gehört auf der Artikelduskussionsseite besprochen. Wurde sie auch und die mögliche Nutzung bzw. Entfernung fundiert begründet. Damit sollte das erledigt sein. Verballhornung von Benutzernamen ist ein No-Go und da rate ich MagentaGreen dringend dazu, entsprechende posts einzustellen. Dafür kann auch gesperrt werden. Was nun üble Nachrede ist, da gibt es z.B. die Unterstellung einer Nutzung per IP. Das kann nur per CU geklärt werden. Auch Admins sehen keine IPs. @MagentaGreen bitte versuche deine Argumente sachlich, ohne weitere Verstöße gegen Wikiquette oder andere Regeln zu bringen. Wenn ihr euch nicht einigen könnt, dann frage eine WP:3M an. --Itti Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/06/24#c-Itti-2018-06-25T06:35:00.000Z-Benutzer:MagentaGreen (erl.)11

Nach den Hinweisen eingangs der Seite ist hier der Tatbestand einer missbräuchlichen Meldung erfüllt. Davon abgesehen gilt das fünfte Gebot „Du sollst nicht falsches Zeugnis ablegen wider deinen Nächsten“, was im Strafrecht mit § 153 (Falsche uneidliche Aussage) die Falschbeschuldigung sanktioniert wird. MagentaGreen (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/06/24#c-MagentaGreen-2018-06-25T06:38:00.000Z-Itti-2018-06-25T06:35:00.000Z11

Uiuiui, geht es auch ein bisschen weniger martialisch? Für Trankriptionen empfiehlt sich übrigens grundsätzlich das Schwesterprojekt Wikisource. --Unendlicheweiten (Dialog) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/06/24#c-Unendlicheweiten-2018-06-25T06:48:00.000Z-MagentaGreen-2018-06-25T06:38:00.000Z11

Die Meldung beschreibt einen Konflikt auf der Artikeldiskussionsseite und ist nicht missbräuchlich. Somit ist dein erster Satz obsolet. Beim zweiten, sorry, es geht hier um einen Konflikt um die Nutzung einer Postkarte, es geht um deine despektierliche Anrede dritten gegenüber. --Itti Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/06/24#c-Itti-2018-06-25T06:45:00.000Z-MagentaGreen-2018-06-25T06:38:00.000Z11

Bitte was? MagentaGreen (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/06/24#c-MagentaGreen-2018-06-25T06:48:00.000Z-Itti-2018-06-25T06:45:00.000Z11