Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/06/21

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Zur Navigation springen Zur Suche springen


181.40.83.254 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Wüterich --MyContribution (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/06/21#c-MyContribution-2018-06-20T22:25:00.000Z-Benutzer: 181.40.83.254 (erl.)11

Thebbc01 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) verbreitet Privattheorien zum vermeintlichen Mord an Xxxtentacion; siehe Beiträge --LexICon (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/06/21#c-LexICon-2018-06-20T23:44:00.000Z-Benutzer:Thebbc01 (erl.)11

Thebbc01 wurde von Benutzer:Werner von Basil11 unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar. –Xqbot (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/06/21#c-Xqbot-2018-06-21T04:18:00.000Z-Benutzer:Thebbc01 (erl.)11

138.128.43.12 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) – Pornolinkspam unter „Sesso Anale Lesbo“ --HГq Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/06/21#c-HГq-2018-06-21T01:51:00.000Z-Benutzer:138.128.43.12 (erl.)11

OP in Alaska --LexICon (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/06/21#c-LexICon-2018-06-21T02:37:00.000Z-HГq-2018-06-21T01:51:00.000Z11

Oberst Turbin (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) ich denke, diese Socke mit überdeutlicher Tendenz zur Unterstellung von Straftaten kann in die große Sockentonne. Siehe auch Bearbeitungskommentare. --PCP (Disk) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/06/21#c-Pentachlorphenol-2018-06-21T06:24:00.000Z-Benutzer:Oberst Turbin (erl.)11

Oberst Turbin wurde von Benutzer:Seewolf11 unbeschränkt gesperrt, Begründung war: schwerste persönliche Angriffe. –Xqbot (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/06/21#c-Xqbot-2018-06-21T06:35:00.000Z-Benutzer:Oberst Turbin (erl.)11
Danke, @Seewolf:, das wäre auch mein nächster Schritt gewesen .... --WvB Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/06/21#c-Werner von Basil-2018-06-21T06:37:00.000Z-Xqbot-2018-06-21T06:35:00.000Z11

84.188.176.197 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) --🥥 (🍫) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/06/21#c-KokosSchokolade-2018-06-21T06:29:00.000Z-Benutzer:84.188.176.197 (erl.)11

84.188.176.197 wurde von Benutzer:Werner von Basil11 für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Erstellen unerwünschter Einträge; vergleiche dazu Wikipedia:Artikel. –Xqbot (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/06/21#c-Xqbot-2018-06-21T06:31:00.000Z-Benutzer:84.188.176.197 (erl.)11

Artikel XXXTentacion (erl.)

XXXTentacion (DiskussionVersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch) Frisch erschossener Rapper. Zur Zeit offenbar nicht IP-geeignet. --109.41.65.30 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/06/21#c-109.41.65.30-2018-06-21T06:42:00.000Z-Artikel XXXTentacion (erl.)11

XXXTentacion wurde von Benutzer:Werner von Basil11 am 21. Jun. 2018, 08:44 geschützt, ‎[edit=autoconfirmed] (bis 28. Juni 2018, 06:44 Uhr (UTC))‎[move=autoconfirmed] (bis 28. Juni 2018, 06:44 Uhr (UTC)), Begründung: Wiederkehrender VandalismusGiftBot (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/06/21#c-GiftBot-2018-06-21T06:44:00.000Z-Artikel XXXTentacion (erl.)11

130.180.9.10 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Unangebrachte Bearbeitungen. --Count² (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/06/21#c-Count Count-2018-06-21T06:47:00.000Z-Benutzer:130.180.9.10 (erl.)11

130.180.9.10 wurde von Benutzer:Werner von Basil11 für 90 Tage gesperrt, Begründung war: Wegen anhaltender regelwidriger Bearbeitungen längerfristig gesperrte Netzadresse. –Xqbot (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/06/21#c-Xqbot-2018-06-21T06:53:00.000Z-Benutzer:130.180.9.10 (erl.)11

Fürst Thurn und Taxis Hofbibliothek und Zentralarchiv (DiskussionVersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch) EW um die Angabe der Leiter. Ab jetzt sind scheinbar auch IPs beteiligt. Löschungen sollten auf der Disk geklärt werden. Passiert aber nicht. Deshalb bitte Halbschutz für den Artikel. Danke!--91.36.63.95 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/06/21#c-91.36.63.95-2018-06-21T07:02:00.000Z-Artikel Fürst Thurn und Taxis Hofbibliothek und Zentralarchiv (erl.)11

Fürst Thurn und Taxis Hofbibliothek und Zentralarchiv wurde von Benutzer:Werner von Basil11 am 21. Jun. 2018, 09:13 geschützt, ‎[edit=editeditorprotected] (bis 5. Juli 2018, 07:13 Uhr (UTC))‎[move=editeditorprotected] (bis 5. Juli 2018, 07:13 Uhr (UTC)), Begründung: Edit-War: um einen Abschnitt. Bitte derartige Fragen nicht per Edit-War oder wir möchten das so-Begründung. Ab jetzt über die Disk klären.GiftBot (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/06/21#c-GiftBot-2018-06-21T07:13:00.000Z-Artikel Fürst Thurn und Taxis Hofbibliothek und Zentralarchiv (erl.)11

Kakwurst 31 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) sicherlich entbehrlich --Das Schweigen der Lemma (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/06/21#c-Das Schweigen der Lemma-2018-06-21T07:03:00.000Z-Benutzer:Kakwurst 31 (erl.)11

Kakwurst 31 wurde von Benutzer:Werner von Basil11 unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar: sowie Ungeeigneter Benutzername. –Xqbot (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/06/21#c-Xqbot-2018-06-21T07:07:00.000Z-Benutzer:Kakwurst 31 (erl.)11

141.10.50.163 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) benötigt Pause --Serols (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/06/21#c-Serols-2018-06-21T07:16:00.000Z-Benutzer:141.10.50.163 (erl.)11

Tertiärmavter (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) kW --DaizY (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/06/21#c-DaizY-2018-06-21T07:48:00.000Z-Benutzer:Tertiärmavter (erl.)11

Tertiärmavter wurde von Benutzer:Werner von Basil11 unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar. –Xqbot (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/06/21#c-Xqbot-2018-06-21T07:52:00.000Z-Benutzer:Tertiärmavter (erl.)11

2003:C0:AF17:7700:E982:20A4:344D:3CDD (Diskussion • Beiträge (/64) • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Vandaliert seit gestern auf meiner Benutzerseite und meiner Disk. Bitte die Seiten auch für ein paar Tage halbsperren. Danke --AnnaS.aus I. (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/06/21#c-AnnaS.aus I.-2018-06-21T08:35:00.000Z-Benutzer:2003:C0:AF17:7700:E982:20A4:344D:3CDD (erl.)11

93.226.56.75 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen:  1 2 3 --Mark (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/06/21#c-Markobr-2018-06-21T08:39:00.000Z-Benutzer:93.226.56.75 (erl.)11

‎Bube Mannheim 2018 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Kann sich damit wohl nicht abfinden das Mannheim nicht aufgestiegen ist und setzt seinen Unmut durch Falsche Änderungen fort. --Seeler09 (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/06/21#c-Seeler09-2018-06-21T08:41:00.000Z-Benutzer:Bube Mannheim 2018 (erl.)11

Habe auf der Disku geantwortet, ich warte dort auf einen Konsens.--Bube Mannheim 2018 (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/06/21#c-Bube Mannheim 2018-2018-06-21T08:49:00.000Z-Seeler09-2018-06-21T08:41:00.000Z11
Völlig verzichtbarer Single-Purpose-Account, enzyklopädische Mitarbeit sieht anders aus. --131.188.6.21 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/06/21#c-131.188.6.21-2018-06-21T08:58:00.000Z-Bube Mannheim 2018-2018-06-21T08:49:00.000Z11
Klare Ansage, @Bube Mannheim 2018: Du unterliegst hier einem fetten Interessenkonflikt und hälst Dich bitte komplett aus allem, was die Relegation Mannheim/Uerdingen angeht, raus, sonst ist der Account bald gesperrt. --Kurator71 (D) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/06/21#c-Kurator71-2018-06-21T09:31:00.000Z-Benutzer:Bube Mannheim 2018 (erl.)11

2003:F7:EBCB:A800:991C:4810:43D6:CB96 (Diskussion • Beiträge (/64) • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) unwille Eingangskontrolle (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/06/21#c-Eingangskontrolle-2018-06-21T08:48:00.000Z-Benutzer:2003:F7:EBCB:A800:991C:4810:43D6:CB96 (erl.)11

2003:F7:EBCB:A800:991C:4810:43D6:CB96 wurde von Benutzer:Werner von Basil11 für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Erstellen unerwünschter Einträge; vergleiche dazu Wikipedia:Artikel. –Xqbot (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/06/21#c-Xqbot-2018-06-21T08:50:00.000Z-Benutzer:2003:F7:EBCB:A800:991C:4810:43D6:CB96 (erl.)11

Artikel Björn Höcke (erl.)

Björn Höcke (DiskussionVersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch) Weiterhin nicht IP-geeignet.-- Mark (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/06/21#c-Markobr-2018-06-21T08:58:00.000Z-Artikel Björn Höcke (erl.)11

Björn Höcke wurde von Benutzer:Werner von Basil11 am 21. Jun. 2018, 11:03 geschützt, ‎[edit=autoconfirmed] (bis 21. Dezember 2018, 10:03 Uhr (UTC))‎[move=autoconfirmed] (bis 21. Dezember 2018, 10:03 Uhr (UTC)), Begründung: Wiederkehrender VandalismusGiftBot (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/06/21#c-GiftBot-2018-06-21T09:03:00.000Z-Artikel Björn Höcke (erl.)11

77.20.130.206 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen:  1 2 3 --Mark (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/06/21#c-Markobr-2018-06-21T09:00:00.000Z-Benutzer:77.20.130.206 (erl.)11

193.170.207.29 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) unwille Eingangskontrolle (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/06/21#c-Eingangskontrolle-2018-06-21T09:06:00.000Z-Benutzer:193.170.207.29 (erl.)11

193.170.207.29 wurde von Benutzer:Stefan6411 für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Erstellen unerwünschter Einträge; vergleiche dazu Wikipedia:Artikel. –Xqbot (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/06/21#c-Xqbot-2018-06-21T09:07:00.000Z-Benutzer:193.170.207.29 (erl.)11

78.104.37.54 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Vandale.--Mautpreller (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/06/21#c-Mautpreller-2018-06-21T09:36:00.000Z-Benutzer:78.104.37.54 (erl.)11

Nilz123654 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) nicht nachvollziehbares Entfernen längerer Textabschnitte --Färber (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/06/21#c-Färber-2018-06-21T09:46:00.000Z-Benutzer:Nilz123654 (erl.)11

Nilz123654 wurde von Benutzer:Magiers11 unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar. –Xqbot (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/06/21#c-Xqbot-2018-06-21T09:47:00.000Z-Benutzer:Nilz123654 (erl.)11

Artikel Grillen (erl.)

Grillen (DiskussionVersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch) Edit-War. Bitte bis zum Ende der Diskussion schützen Mikered (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/06/21#c-Mikered-2018-06-21T09:55:00.000Z-Artikel Grillen (erl.)11

Grillen wurde von Benutzer:Nolispanmo11 am 21. Jun. 2018, 12:02 geschützt, ‎[edit=sysop] (bis 22. Juni 2018, 10:02 Uhr (UTC))‎[move=sysop] (bis 22. Juni 2018, 10:02 Uhr (UTC)), Begründung: Edit-WarGiftBot (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/06/21#c-GiftBot-2018-06-21T10:02:00.000Z-Artikel Grillen (erl.)11

84.162.120.165 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) benötigt Pause --Serols (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/06/21#c-Serols-2018-06-21T10:50:00.000Z-Benutzer:84.162.120.165 (erl.)11

178.197.226.4 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) benötigt Pause --Serols (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/06/21#c-Serols-2018-06-21T10:55:00.000Z-Benutzer:178.197.226.4 (erl.)11

HahahaMan1 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) kein Wille --Serols (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/06/21#c-Serols-2018-06-21T10:57:00.000Z-Benutzer:HahahaMan1 (erl.)11

Mull de bien (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Wird nix. MfG, --Brodkey65|...Am Ende muß Glück sein. Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/06/21#c-Brodkey65-2018-06-21T12:32:00.000Z-Benutzer:Mull de bien (erl.)11

BK:Nachfolger dieser IP 2A02:8109:98C0:9CF:4F8:20A1:7211:D52D (Diskussion • Beiträge (/64) • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs). Danke @Brodkey65:. Beste Grüße --WvB Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/06/21#c-Werner von Basil-2018-06-21T12:34:00.000Z-Brodkey65-2018-06-21T12:32:00.000Z11
P.s. @Jivee Blau: zur Kenntnis. --WvB Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/06/21#c-Werner von Basil-2018-06-21T12:34:00.000Z-Brodkey65-2018-06-21T12:32:00.000Z-111
Mull de bien wurde von Benutzer:Jivee Blau11 unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar. –Xqbot (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/06/21#c-Xqbot-2018-06-21T12:33:00.000Z-Benutzer:Mull de bien (erl.)11

141.87.13.196 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) kw Eingangskontrolle (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/06/21#c-Eingangskontrolle-2018-06-21T13:11:00.000Z-Benutzer:141.87.13.196 (erl.)11

129.217.131.39 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) will uns wegen Blödheit verlassen Eingangskontrolle (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/06/21#c-Eingangskontrolle-2018-06-21T13:21:00.000Z-Benutzer:129.217.131.39 (erl.)11

129.217.131.39 wurde von Benutzer:Horst Gr%C3%A4bner11 für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Erstellen unerwünschter Einträge; vergleiche dazu Wikipedia:Artikel. –Xqbot (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/06/21#c-Xqbot-2018-06-21T13:25:00.000Z-Benutzer:129.217.131.39 (erl.)11

Maommaommaom (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch)

Diese schamanistische Überlegung geht schon über das erlaubte Editieren zwecks SP hinaus. -jkb- Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/06/21#c--jkb--2018-06-21T14:05:00.000Z-Benutzer:Maommaommaom (erl.)11

M.E. handelt es sich um einen Sockenspieler. Nachdem das andere Konto, das hier den identischen Beitrag eingefügt hatte, gesperrt wurde, spricht wenig dafür, Maommaommaom weiter agieren zu lassen. Dass es sich um einen anderen Menschen handelt, wie gegenüber MBq behauptet [1], glaube ich nicht. --Gustav (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/06/21#c-Gustav von Aschenbach-2018-06-21T14:47:00.000Z--jkb--2018-06-21T14:05:00.000Z11
Richtig, meine ich auch. Nur wurde er für eine SP entsperrt und macht stattdessen "Schamanenflüge" (Originalton Maommaommaom) bei MBq. -jkb- Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/06/21#c--jkb--2018-06-21T14:52:00.000Z-Gustav von Aschenbach-2018-06-21T14:47:00.000Z11
Eben, dies kann als Mission betrachtet werden, den Richtlinien zuwider bestimmte (medizinisch übrigens fragwürdige [2]) Inhalte auf WP-Ebene durchzudrücken. Selbst wenn es keine Socke gewesen sein sollte, was ich nicht glaube, widerspricht dies WP:WWNI eklatant. --Gustav (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/06/21#c-Gustav von Aschenbach-2018-06-21T14:59:00.000Z--jkb--2018-06-21T14:52:00.000Z11
Na ja, ich habe meinen Castaneda in den 70ern auch schon gelesen, das war interessanter und anders. -jkb- Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/06/21#c--jkb--2018-06-21T15:02:00.000Z-Gustav von Aschenbach-2018-06-21T14:59:00.000Z11

Der Benutzer wurde gestern abend ausschließlich zum Zweck der Sperrprüfung entsperrt. Diese ist noch nicht erfolgt. --Der-Wir-Ing („DWI“) (Disk) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/06/21#c-Der-Wir-Ing-2018-06-21T15:06:00.000Z-Benutzer:Maommaommaom (erl.)11

"ich arbeite nicht unter Druck" :-), schreibt er ja bei MBq. -jkb- Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/06/21#c--jkb--2018-06-21T15:07:00.000Z-Der-Wir-Ing-2018-06-21T15:06:00.000Z11
BK: Stimmt, tut mir leid. Die später erfolgte Sperrung dieses Kontos hatte ich noch nicht gesehen und somit gleichsam einen möglichen Beitrag für die Prüfung vorweggenommen. --Gustav (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/06/21#c-Gustav von Aschenbach-2018-06-21T15:11:00.000Z--jkb--2018-06-21T15:07:00.000Z11

Da fällt mir ein: ich hab in der letzten zeit häufig Kopfschmerzen, vielleicht sollte ich auch mal zum Schamanen...? Noch ist das in Ordnung. Er soll ja den sperrenden Admin anschreiben und dann eine SPP eröffnen. Ich werde es ihm aber noch mal sagen, fürchte aber, das wird ohnehin nichts werden. --Kurator71 (D) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/06/21#c-Kurator71-2018-06-21T15:14:00.000Z-Benutzer:Maommaommaom (erl.)11

Ja, tue es, nur er hat bei MBq schon 2x editiert. -jkb- Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/06/21#c--jkb--2018-06-21T15:21:00.000Z-Kurator71-2018-06-21T15:14:00.000Z11
Darf er ja auch. MBq ist der sperrende Admin, den darf er überzeugen, ihn zu entsperren. Das dürfte so aber schwer werden. --Kurator71 (D) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/06/21#c-Kurator71-2018-06-21T15:33:00.000Z--jkb--2018-06-21T15:21:00.000Z11
Eigentlich nicht: "Bis zum Abschluss deiner Sperrprüfungsanfrage darfst du ... zur Benachrichtigung des sperrenden Admins auf dessen Diskussionsseite ..." - irgendein Dauergequasel ist da nicht vorgehenen. -jkb- Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/06/21#c--jkb--2018-06-21T15:37:00.000Z-Kurator71-2018-06-21T15:33:00.000Z11
Naja, "Dauergequasel" sind zwei Beiträge nicht und die Antwort sehe ich schon noch im Rahmen von "Benachrichtigung". Die Sperre darf schon geklärt werden. Vielleicht bleibt uns so die SPP erspart! ;-) --Kurator71 (D) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/06/21#c-Kurator71-2018-06-21T15:57:00.000Z--jkb--2018-06-21T15:37:00.000Z11

Neuanmeldungslogbuch (erl.)

Bitte das Neuanmeldungslogbuch 15:37 Uhr; 15:52 Uhr; 15:54 Uhr; 16:03 Uhr und 16:06 Uhr beachten. Anmeldetroll in Höchstform. Viele Grüße, --Snookerado (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/06/21#c-Snookerado-2018-06-21T14:08:00.000Z-Neuanmeldungslogbuch (erl.)11

Oben ist wohl nur die Spitze des Eisberges, auf jeden Fall zugehörig 16:40 Uhr. --Snookerado (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/06/21#c-Snookerado-2018-06-21T14:53:00.000Z-Snookerado-2018-06-21T14:08:00.000Z11
Solange die Titanic nicht Kurs auf diesen Eisberg hält, lohnt es sich nicht, ihn zu schmelzen. Würde ich sagen. Die Namen sind nicht so wirklich problematisch. --134.100.17.46 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/06/21#c-134.100.17.46-2018-06-21T14:56:00.000Z-Snookerado-2018-06-21T14:53:00.000Z11
Benutzer:JD scheint anderer Meinung zu sein. --134.100.17.46 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/06/21#c-134.100.17.46-2018-06-21T15:10:00.000Z-Snookerado-2018-06-21T14:53:00.000Z11

Sind alle gesperrt. --Kurator71 (D) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/06/21#c-Kurator71-2018-06-21T15:10:00.000Z-Neuanmeldungslogbuch (erl.)11

Timo(Chaosgames2018) (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) YT-SD, siehe Benutzerseite --134.100.17.46 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/06/21#c-134.100.17.46-2018-06-21T14:31:00.000Z-Benutzer:Timo(Chaosgames2018) (erl.)11

Benutzerseite gelöscht. Mal sehen, was er macht. Noch ist das kein Grund zur Sperre. --Kurator71 (D) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/06/21#c-Kurator71-2018-06-21T15:08:00.000Z-Benutzer:Timo(Chaosgames2018) (erl.)11

2003:E6:EBEB:4B40:5D0A:77F8:5E1F:744D (Diskussion • Beiträge (/64) • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs)vandaliert in Trennung zwischen Nachrichtendiensten und Polizei --Lutheraner (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/06/21#c-Lutheraner-2018-06-21T14:43:00.000Z-Benutzer:2003:E6:EBEB:4B40:5D0A:77F8:5E1F:744D (erl.)11

Neuanmeldungslogbuch (erl.)

Wenn ich mir das Neuanmeldungslogbuch ansehe, kommt mir bei 16:26 ein mentales Bild in den Sinn, das mit WP:UBN eher nicht vereinbar ist. --134.100.17.46 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/06/21#c-134.100.17.46-2018-06-21T14:45:00.000Z-Neuanmeldungslogbuch (erl.) 211

Ist weg und ich hab jetzt Lust auf Gurkensalat. --Kurator71 (D) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/06/21#c-Kurator71-2018-06-21T15:09:00.000Z-Neuanmeldungslogbuch (erl.) 211

2003:ed:d3c5:b01:bdc7:a2b6:2057:53ef (Diskussion • Beiträge (/64) • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) möchte gehen. --91.36.63.95 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/06/21#c-91.36.63.95-2018-06-21T15:37:00.000Z-Benutzer:2003:ed:d3c5:b01:bdc7:a2b6:2057:53ef (erl.)11

Neuanmeldungslogbuch (erl.)

Bitte das Neuanmeldungslogbuch 17:38 Uhr beachten. Unser Anmeldetroll hatte schon einen Krause angelegt. Kann man irgendwie die IP dahinter herausfinden und diese dann sperren? Viele Grüße, --Snookerado (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/06/21#c-Snookerado-2018-06-21T16:49:00.000Z-Neuanmeldungslogbuch (erl.) 311

17:39 Uhr, 17:35 Uhr und 17:32 Uhr gehören auch dazu. --Snookerado (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/06/21#c-Snookerado-2018-06-21T16:50:00.000Z-Snookerado-2018-06-21T16:49:00.000Z11
--JD {æ} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/06/21#c-JD-2018-06-21T17:00:00.000Z-Neuanmeldungslogbuch (erl.) 311

46.94.67.219 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) siehe Beiträge. Viele Grüße, --Snookerado (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/06/21#c-Snookerado-2018-06-21T17:01:00.000Z-Benutzer:46.94.67.219 (erl.)11

Frenvie04 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch)Berichtet leider nur von seinem Problem mit einen Körperteil --Futurwiki 👤💬Diskussion Treffen im Landkreis Cham Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/06/21#c-Futurwiki-2018-06-21T17:14:00.000Z-Benutzer:Frenvie04 (erl.)11

Frenvie04 wurde von Benutzer:Artregor11 unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar. –Xqbot (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/06/21#c-Xqbot-2018-06-21T17:48:00.000Z-Benutzer:Frenvie04 (erl.)11

84.168.36.237 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Verschwörungströllchen, bitte die Version löschen. --Gustav (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/06/21#c-Gustav von Aschenbach-2018-06-21T18:30:00.000Z-Benutzer:84.168.36.237 (erl.)11

Danke! VL ist ebenfalls erledigt. --Horst Gräbner (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/06/21#c-Horst Gräbner-2018-06-21T18:34:00.000Z-Gustav von Aschenbach-2018-06-21T18:30:00.000Z11

2001:16b8:28e8:8d00:dcbc:f662:3d5b:d47c (Diskussion • Beiträge (/64) • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen --Honischboy (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/06/21#c-Honischboy-2018-06-21T18:47:00.000Z-Benutzer:2001:16b8:28e8:8d00:dcbc:f662:3d5b:d47c (erl.)11

Artikel Klassizismus (erl.)

Klassizismus (DiskussionVersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch) EW --Roger (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/06/21#c-RoBri-2018-06-21T19:19:00.000Z-Artikel Klassizismus (erl.)11

Klassizismus wurde von Benutzer:PaterMcFly11 am 21. Jun. 2018, 21:26 geschützt, ‎[edit=sysop] (bis 28. Juni 2018, 19:26 Uhr (UTC))‎[move=sysop] (bis 28. Juni 2018, 19:26 Uhr (UTC)), Begründung: Edit-WarGiftBot (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/06/21#c-GiftBot-2018-06-21T19:26:00.000Z-Artikel Klassizismus (erl.)11
Da kann ich aka Tusculum nur sagen: Wenn sich WP-Helden ohne jedwede Ahnung gegen IP-Änderungen stemmen, kann nur Blödsinn erwachsen. --2001:16B8:1193:AB00:CB2:A000:1FC4:FDD2 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/06/21#c-2001:16B8:1193:AB00:CB2:A000:1FC4:FDD2-2018-06-21T19:37:00.000Z-GiftBot-2018-06-21T19:26:00.000Z11

JosFritz (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) herumeditieren in fremden Beiträgen zur eigenen Interessendurchsetzung in der Sache --andy_king50 (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/06/21#c-Andy king50-2018-06-21T19:19:00.000Z-Benutzer:JosFritz (erl.)11

Könntest Du auch mal mit einem DiffLink zeigen, welchen seiner Edits Du meinst!? -- - Majo Senf - Mitteilungen an mich Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/06/21#c-Majo statt Senf-2018-06-21T19:21:00.000Z-Andy king50-2018-06-21T19:19:00.000Z11
hier - andy_king50 (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/06/21#c-Andy king50-2018-06-21T19:22:00.000Z-Majo statt Senf-2018-06-21T19:21:00.000Z11
das ist ja nichts neues, dass JosFritz Kritik an ihren Genossen nicht mag -- - Majo Senf - Mitteilungen an mich Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/06/21#c-Majo statt Senf-2018-06-21T19:24:00.000Z-Andy king50-2018-06-21T19:22:00.000Z11
Scheint sich um eine klassische Selbstmeldung zu handeln. --JosFritz (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/06/21#c-JosFritz-2018-06-21T19:23:00.000Z-Majo statt Senf-2018-06-21T19:24:00.000Z11
Seitenhiebe auf der persönlichen Ebene sind unnötig und gehören da nicht hin. --PaterMcFly Diskussion Beiträge Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/06/21#c-PaterMcFly-2018-06-21T19:34:00.000Z-Benutzer:JosFritz (erl.)11
Sicher. Dann streiche ich den mal, eins drunter ("radikale Verblendung") berücksichtigst Du sicher administrativ? --JosFritz (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/06/21#c-JosFritz-2018-06-21T19:36:00.000Z-PaterMcFly-2018-06-21T19:34:00.000Z11
die unerwünschten Bearbeitungen werden nun auch noch ausgeweitet wiederholt. [PA entf.] andy_king50 (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/06/21#c-Andy king50-2018-06-21T19:33:00.000Z-JosFritz-2018-06-21T19:36:00.000Z11

Erle entfernt: Die Benutzerin löscht nun sogar hier herum [3]. Sie meint offensichtlich hier nach eigenem Gusto agieren zu können. andy_king50 (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/06/21#c-Andy king50-2018-06-21T19:46:00.000Z-Benutzer:JosFritz (erl.)11

Hättest du gerne eine Sperre? Dann lass es, deinen Unsinn hier nochmal wiederherzustellen. Hier ist erledigt. --PaterMcFly Diskussion Beiträge Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/06/21#c-PaterMcFly-2018-06-21T19:51:00.000Z-Andy king50-2018-06-21T19:46:00.000Z11

2A02:810D:82BF:FF94:18B9:89A0:98A3:A580 (Diskussion • Beiträge (/64) • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinn --Roger (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/06/21#c-RoBri-2018-06-21T19:30:00.000Z-Benutzer:2A02:810D:82BF:FF94:18B9:89A0:98A3:A580 (erl.)11

2.85.199.13 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Begrüßungsmurmler, vielleicht doch mal nen Filter einrichten. --Xocolatl (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/06/21#c-Xocolatl-2018-06-21T19:47:00.000Z-Benutzer:2.85.199.13 (erl.)11

77.190.5.148 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Dauertroll ist wieder da. --Tohma (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/06/21#c-Tohma-2018-06-21T13:08:00.000Z-Benutzer:77.190.5.148 (erl.)11

tohma entfernt einen abschnitt in gewohnt brachialer manier und ohne konsenssuche. Entfernt zudem meine Diskussionsbeiträge.--77.190.5.148 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/06/21#c-77.190.5.148-2018-06-21T15:59:00.000Z-Tohma-2018-06-21T13:08:00.000Z11
Vielleicht ist zunächst eine Halbsperrung des Honigtopf-Artikels angebracht, damit eventuell ausgeloggte Nutzer sich anmelden müssen und der Bearbeitungskrieg so nicht fortgesetzt werden kann. Um wen es sich bei der IP handelt, kann ich allerdings nicht sagen. Dass man den sog., angeblich kritischen NachDenkSeiten Misstrauen entgegenbringt, dürfte indes nicht verwundern, müsste aber auf der Disk entsprechend begründet werden. Dieser Beitrag widerspricht in Teilen der Etikette und wurde von Tohma mit Begründung in der Zusammenfassung entfernt [4], danach aber mehrfach unverändert eingefügt. Einen Bearbeitungskrieg darum würde ich vermeiden und dies einen Admin entscheiden lassen. --Gustav (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/06/21#c-Gustav von Aschenbach-2018-06-21T17:01:00.000Z-77.190.5.148-2018-06-21T15:59:00.000Z11
Also wenn er mich hier als Troll benennt, dann kann er den Terminus selbst auch verkraften, wenn ich ihn in einer entsprechenden Fabrik verorte. Ich käme jedenfalls nicht auf die Idee seinen Diskussionsbeitrag zu löschen.--77.190.5.148 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/06/21#c-77.190.5.148-2018-06-21T18:21:00.000Z-Gustav von Aschenbach-2018-06-21T17:01:00.000Z11
Seltsam, das ist nun schon recht auffällig. Warum sollte eine IP einen Vorgang kennen, der vor 13 Jahren stattfand. Sperrung wohl angebracht, CU ggf. auch. --Gustav (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/06/21#c-Gustav von Aschenbach-2018-06-21T18:43:00.000Z-77.190.5.148-2018-06-21T18:21:00.000Z11
Was ist daran seltsamer als die leibhaftige IDF Erfahrung und die davon nachhaltig geprägte Tätigkeit hier?--77.190.5.148 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/06/21#c-77.190.5.148-2018-06-21T18:58:00.000Z-Gustav von Aschenbach-2018-06-21T18:43:00.000Z11
BK: Um einzelne Inhaltsfragen geht es nicht, sondern um Verstöße gegen formale Prinzipien. Vielleicht verrätst Du einfach den Namen Deines Kontos, von dem Du Dich abgemeldet hast, um auf diese Weise zu agieren. Ein CU wäre in diesem Kontext ggf. hilfreich. --Gustav (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/06/21#c-Gustav von Aschenbach-2018-06-21T19:04:00.000Z-77.190.5.148-2018-06-21T18:58:00.000Z11
Also, mich würde schon interessieren, wie genau diese leibhaftige (hier ist wohl tatsächlich diabolisch gemeint) Erfahrung in den IDF die Tätigkeit eines Autoren in der WP nachhaltig prägen sollte. Üblicherweise prägt diese Tätigkeit unser Regelwerk, insbesondere WP:Q. Aber, ich muss wohl auch gestehen, dass dieses Interesse hier auf der VM wenig verloren hat. --Jonaster (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/06/21#c-Jonaster-2018-06-21T19:46:00.000Z-Gustav von Aschenbach-2018-06-21T19:04:00.000Z11

Treibt gerade eifrig EW auf der Pohlmann-Disk trotz laufender VM --Feliks (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/06/21#c-Feliks-2018-06-21T20:27:00.000Z-Benutzer:77.190.5.148 (erl.)11

Pälzerbub (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) grätscht ständig in den von mir angelegten Artikel Irene Handl. Körpergröße von 1,51 Meter in der Literatur und auf IMDb genannt --Nehhccosnuläammnniileurruinp Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/06/21#c-Nehhccosnuläammnniileurruinp-2018-06-21T19:54:00.000Z-Benutzer:Pälzerbub (erl.)11

Benutzer Pälzerbub hat recht: eine "recht klein gewachsene Tochter" ist wertend und gehört gem. WP:NPOV nicht in die Wikipedia. Er hat sich überdies beim Melder auf der Disk gemeldet, darauf antwortet man nicht mit einer VM. Erledigt. --Felistoria (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/06/21#c-Felistoria-2018-06-21T20:01:00.000Z-Nehhccosnuläammnniileurruinp-2018-06-21T19:54:00.000Z11
 Info: Natürlich ist 1,51 Meter recht klein und das ist belegt. --Informationswiedergutmachung (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/06/21#c-Informationswiedergutmachung-2018-06-21T20:03:00.000Z-Felistoria-2018-06-21T20:01:00.000Z11
Bei Erwachsenen bedeutet Kleinwuchs eine Körpergröße von unter 150 cm PG Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/06/21#c-PeterGuhl-2018-06-21T20:55:00.000Z-Informationswiedergutmachung-2018-06-21T20:03:00.000Z11
Kleinwuchs ≠ recht klein gewachsen. Gruß vom recht groß gewachsenen IWG (nicht Riesenwuchs!). --Informationswiedergutmachung (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/06/21#c-Informationswiedergutmachung-2018-06-21T21:02:00.000Z-PeterGuhl-2018-06-21T20:55:00.000Z11

Jonny84 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Edit-War auf Funktionsseite (hier und hier). --Horst Gräbner (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/06/21#c-Horst Gräbner-2018-06-21T20:03:00.000Z-Benutzer:Jonny84 (erl.)11

Ich halte es eher für Vandalismus ernstgemeinte Diskussionsbeiträge andere zu löschen, um sie unter den Tisch fallen zu lassen, weil sie einem persönlich nicht passen... --Jonny84 (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/06/21#c-Jonny84-2018-06-21T20:06:00.000Z-Horst Gräbner-2018-06-21T20:03:00.000Z11
Jonny84, die Diskussionsseite der LP wäre der richtige Ort für deinen Beitrag; einen Editwar auf AAF zu starten, ist der falsche Weg. Kannst du meine Meinung nachvollziehen? --Holmium (d) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/06/21#c-Holmium-2018-06-21T20:09:00.000Z-Jonny84-2018-06-21T20:06:00.000Z11
1) Meine letzten zwei Beiträge in der LP wurden beide revidiert ergo gelöscht und du willst mir jetzt sagen ich wäre auf der LP richtig?! Auf meine Begründungen in der LP ist der Admin nicht eingegangen und hat diesen als erledigt markiert. (Vielleicht, dann doch Probleme mit Admins als nächste Instanz.. Ich wollte es eigentlich noch anders schlichten...) 2) Die Entfernung eines Diskussionsbeitrags eine Benutzers der bei der Administration Rat und Hilfe sucht, das halte ich schlicht für Vandalismus. --Jonny84 (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/06/21#c-Jonny84-2018-06-21T20:17:00.000Z-Holmium-2018-06-21T20:09:00.000Z11
Einen Editwar auf AAF kannst du nicht rechtfertigen, der muss unterbleiben. Mit dem LP-entscheidenden Admin hast du gesprochen, dann trage die Diskussion bitte auf WD:LP oder auf AP, jedoch keinesfalls im Editwar-Modus, ok? Dann setze ich hier auf erledigt - ich setze voraus, dass du den Editwar auf AAF nicht weiterführst. --Holmium (d) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/06/21#c-Holmium-2018-06-21T20:21:00.000Z-Jonny84-2018-06-21T20:17:00.000Z11

Siehe Beitag drüber. --Jonny84 (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/06/21#c-Jonny84-2018-06-21T20:06:00.000Z-Benutzer:Horst Gräbner (erl.)11

Revanche-Meldung abgelehnt, bitte in diesem Abschnitt nicht mehr editieren, sondern eins drüber, danke --Holmium (d) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/06/21#c-Holmium-2018-06-21T20:08:00.000Z-Benutzer:Horst Gräbner (erl.)11

Diskussion:Dirk Pohlmann (SeiteVersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch) Derzeit vermutlich aufgrund externen Aufrufs nicht IP-tauglich --Feliks (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/06/21#c-Feliks-2018-06-21T20:14:00.000Z-Artikel Diskussion:Dirk Pohlmann (erl.)11

Diskussion:Dirk Pohlmann wurde von Benutzer:Kurator7111 am 21. Jun. 2018, 22:52 geschützt, ‎[edit=autoconfirmed] (bis 21. Juli 2018, 20:52 Uhr (UTC))‎[move=autoconfirmed] (bis 21. Juli 2018, 20:52 Uhr (UTC)), Begründung: Wiederholte Verstöße gegen die Konventionen für DiskussionsseitenGiftBot (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/06/21#c-GiftBot-2018-06-21T20:52:00.000Z-Artikel Diskussion:Dirk Pohlmann (erl.)11

Neuanmeldungslogbuch (erl.)

Bitte das Neuanmeldungslogbuch 22:41 beachten. --77.188.117.216 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/06/21#c-77.188.117.216-2018-06-21T20:47:00.000Z-Neuanmeldungslogbuch (erl.) 411

Bitte das Neuanmeldungslogbuch 22:41 Uhr beachten. Wieder Faschoalarm bitte sperren sofort. Antifa Marburg --77.178.116.3 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/06/21#c-77.178.116.3-2018-06-21T20:47:00.000Z-Neuanmeldungslogbuch (erl.) 411

Da warten wir ab. --WAH (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/06/21#c-WAH-2018-06-21T20:50:00.000Z-77.178.116.3-2018-06-21T20:47:00.000Z11
 Info: @WAH: Graphikus hat nicht gewartet: 22:48, 21. Jun. 2018 Graphikus (A) (Diskussion | Beiträge) sperrte Umweltschutz ist Heimatschutz (Diskussion | Beiträge) für eine Dauer von unbeschränkt (Erstellung von Benutzerkonten gesperrt, E-Mail-Versand gesperrt, darf eigene Diskussionsseite nicht bearbeiten) (Ungeeigneter Benutzername) --Informationswiedergutmachung (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/06/21#c-Informationswiedergutmachung-2018-06-21T21:11:00.000Z-WAH-2018-06-21T20:50:00.000Z11
Wollte ich auch gerade anmerken. Immer diese Admins, denen es in den Fingern juckt, ts ts. --78.51.19.184 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/06/21#c-78.51.19.184-2018-06-21T21:11:00.000Z-Informationswiedergutmachung-2018-06-21T21:11:00.000Z11
Bei Heimatschutz jucks mir mächtig. --Graphikus (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/06/21#c-Graphikus-2018-06-21T21:14:00.000Z-78.51.19.184-2018-06-21T21:11:00.000Z11
Das ist natürlich o.K. siehe, hier. Ich hätte mir gerne angesehen, was daraus wird; aber das ist selbstverständlich nicht so wichtig. --WAH (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/06/21#c-WAH-2018-06-21T21:15:00.000Z-Graphikus-2018-06-21T21:14:00.000Z11
<sarkasmus> @Graphikus: Homeland Security bitte löschen. Wir haben das einfach damals Reichssicherheitshauptamt genannt... </sarkamus> Warum letzteres nicht in der Kategorie:Sicherheitsministerium ist, erschließt sich mir allerdings nicht so ganz. Aber das wird wie beim Terminus <sarkasmus>Ankerzentrum sein: isja demokratisch, früher hat man das einfach Internierungslager genannt oder auch... (das erspare ich mir jetzt, sonst wird's wüst)</sarkasmus>. MfG --Informationswiedergutmachung (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/06/21#c-Informationswiedergutmachung-2018-06-21T21:28:00.000Z-WAH-2018-06-21T21:15:00.000Z11

84.254.92.120 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Löschvandale. --Gustav (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/06/21#c-Gustav von Aschenbach-2018-06-21T21:14:00.000Z-Benutzer:84.254.92.120 (erl.)11

KusiD (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Provokation und Beleidigung; Zitat: "Hoffe der Spassvogel ist zufrieden!" https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Kentucky_Fried_Chicken&action=history (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/06/21#c-Epomis87-2018-06-21T13:30:00.000Z-Benutzer:KusiD (erl.)11

Der vorgestrige Eintrag in der Zusammenfassungszeile war wohl eine Replik auf einen vorausgehenden des Melders („Glaskugel, und 2014 ist längst vorbei.“)
Auch wenn denkbar, das es in den Augen des jeweiligen Betrachters als Provokation ankam bin ich durchaus gewillt mit AGF davon auszugehen, das es nicht als solche gedacht war und als eine Beleidigung im Sinne einer solchen sehe ich es auch nicht. Und zumal nicht, das es einer Nachbewertung auf dieser Seite bedarf.
@KusiD, Epomis87: generell gilt, das die Zusammenfassungszeile (insbesondere im ANR ...) nicht für persönliche Kommentare gleich welcher Art an andere Benutzer gedacht ist. Während Glaskugel durchaus gebräuchlich ist und wohl mehrheitlich nicht negativ konnotiert, sondern sich i.d.R. auf etwas in der Zukunft liegendes bezieht von dessen Ausgang noch keine Kenntnis bestehen kann, sind persönliche Wertungen, Kommentierungen, möglicherweise humorvoll gemeinte Äußerungen et al hier verfehlt. Zumal in einem Medium wie diesem, in dem man sein gegenüber nicht sieht, meist nicht einmal kennt, beim schreiben nie um die Wirkung der eigenen Worte weis, oder diese wird einschätzen können. Also im Zweifel: darauf verzichten, sachlich zum Thema schreiben und die Zusammenfassungszeile für das nutzen wofür sie gedacht ist: kurz kommentieren was man zuvor tat oder änderte. --WvB Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/06/21#c-Werner von Basil-2018-06-22T04:49:00.000Z-Epomis87-2018-06-21T13:30:00.000Z11

88.153.69.113 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) nervt ab! Er fügt immer wieder denselben Absatz im Artikel Zülpich ein. Er wurde mehrfach von diversen Benutzern revertiert. --Quern (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/06/21#c-Quern-2018-06-21T16:04:00.000Z-Benutzer:88.153.69.113 (erl.)11

Fraglicher Absatz erscheint sinnvoll, s. Disk zu Zülpich --Roger (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/06/21#c-RoBri-2018-06-21T16:45:00.000Z-Quern-2018-06-21T16:04:00.000Z11
Bitte Difflinks. Ich sehe nur einen entsprechenden Edit (und eine EW um diverse Kleinigkeiten im Artikel, allerdings schleichend). --PaterMcFly Diskussion Beiträge Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/06/21#c-PaterMcFly-2018-06-21T19:30:00.000Z-Quern-2018-06-21T16:04:00.000Z11
@PaterMcFly:, korrekt ...
Letztlich sind es seit Anfang Mai verschiedene unangemeldete Benutzer (...) die immer wieder denselben Textbeitrag in dem Artikel Zülpich einbringen wollen. Nun lässt sich fragen, warum er immer wieder entfernt wurde. Eine Benennung der umliegenden Kommunen ist nicht unüblich. Und nun steht es durch einen angemeldeten Benutzer an anderer Stelle im Artikel. Damit einstweilen erledigt. --WvB Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/06/21#c-Werner von Basil-2018-06-22T05:25:00.000Z-PaterMcFly-2018-06-21T19:30:00.000Z11

Irene_Scha (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch)

ich habe den user gerade als tonialsa'schen wiedergänger verabschiedet. bei widerspruch einfach overrulen, ich kann derzeit leider nur sehr sporadisch aktiv werden.

--JD {æ} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/06/21#c-JD-2018-06-21T18:42:00.000Z-FYI: Benutzer:Irene Scha (erl.)11

Ich sehe da keinen Grund zum Overrulen, da ich den Account genauso beurteilt hatte; eine weibliche Reinkarnation gab es ja auch zuvor bereits schon etwa mit Benutzer:Sistere. Und dass keine Besserung erkennbar gegeben war, ist beim nun gesperrten Account mit EW, PA & BNS-Aktionen ja auch hinlänglich ersichtlich gewesen --Artregor (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/06/21#c-Artregor-2018-06-22T03:37:00.000Z-JD-2018-06-21T18:42:00.000Z11

Andy king50 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) "Die Benutzerin scheint sich in ihrer radikalen Verblendung... Nach adminstrativer Ermahnung in der vorherigen - missbräuchlichen - VM. --JosFritz (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/06/21#c-JosFritz-2018-06-21T19:51:00.000Z-Benutzer:Andy king50 (erl.)11

Intro Punkt 5. PaterMcFly hat das im Übrigen geerlt. --Pass3456 (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/06/21#c-Pass3456-2018-06-21T20:35:00.000Z-JosFritz-2018-06-21T19:51:00.000Z11
Zeitstempel beachten. Es handelt sich um eine neue Meldung. Aber danke für Dein Interesse. --JosFritz (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/06/21#c-JosFritz-2018-06-21T20:40:00.000Z-Pass3456-2018-06-21T20:35:00.000Z11
Gerne. Der hier gemeldete Beitrag stammt von 21:33, 21. Jun. 2018 und die Erle von 21:51, 21. Jun. 2018. --Pass3456 (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/06/21#c-Pass3456-2018-06-21T20:43:00.000Z-JosFritz-2018-06-21T20:40:00.000Z11
Nein, falsch, der gemeldete Edit stammt von 21.45, er wurde per Editwar nach der Bearbeitung von Kenny um 21.33 erneuert Und meine Meldung stammt von 21.51. Warten wir ab, ich kann mir kaum vorstellen dass das stehen bleibt. --JosFritz (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/06/21#c-JosFritz-2018-06-21T21:00:00.000Z-Pass3456-2018-06-21T20:43:00.000Z11

Ich habe den PA jetzt selbst erneut entfernt, Wiedereinsetzung = nächste VM. --JosFritz (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/06/21#c-JosFritz-2018-06-21T21:18:00.000Z-Benutzer:Andy king50 (erl.)11

[5] Intro Punkt 4? --Pass3456 (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/06/21#c-Pass3456-2018-06-21T21:20:00.000Z-JosFritz-2018-06-21T21:18:00.000Z11
Es handelt sich um einen Satz der im Rahmen einer VM fiel (s. Intro). Noch vor der Archivierung wurde er nochmals durch den Melder entfernt. Dabei blieb es. 
Es hat etwas von Gebetsmühle, aber es bedarf solcher Sätze hier schlicht nicht. Die Gedanken sind frei, aber nicht allen persönlichen Gedanken muss man freien Lauf lassen und sie in Worte gegossen hier der Nachwelt oder den anderen Benutzern hinterlassen. Damit setze ich hier auf erledigt --WvB Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/06/21#c-Werner von Basil-2018-06-22T04:55:00.000Z-Benutzer:Andy king50 (erl.)11

Miraculamundi (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) hat nicht nur einen extrem patzigen Ton, sondern er beharrt auch noch auf einen falschen Filmtitel bezüglich Der Rebell (1932), im übrigen auch unter diesem Titel angelegt. Da rufen, wir er im Artikel Charles Métain behauptet, mitnichten die Feuer. --Nehhccosnuläammnniileurruinp Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/06/21#c-Nehhccosnuläammnniileurruinp-2018-06-21T20:06:00.000Z-Benutzer:Miraculamundi (erl.)11

Was für eine nichtige Angelegenheit aus reiner Boshaftigkeit! Die Kooperation hier ist einfach unterirdisch schlecht. Man wird für seine WP-Beiträge gescholten, behindert und immer wieder demotiviert. Der eine löscht monatelang alle hochgeladenen Fotos, der andere greift ohne eigenen Kenntnisse oder fundierte Nachrecherche in Artikel ein, um diese vorsätzlich zu verfälschen. Das geht mir definitiv zu weit. Der von Dir beanstandete Filmtitel wurde von mir ganz korrekt angegeben und auch belegt, Du löschst ihn trotzdem wiederholt. Belege: Der Rebell – Die Feuer rufen (Deutsches Filminstitut), auf: deutsche-digitale-bibliothek.de und Der Rebell – Die Feuer rufen, auf: filmportal.de. Im ganzen Film gehts um Feuer, Fackeln usw. Daraus haben die Nazis später ihre Anregungen bezogen, so für ihre Fackelzüge bzw. Aufmärsche 1933. Insofern darf man das nicht unter den Tisch fallen lassen. Wenn andere WP-Autoren dies wider besseres Wissen tun, muss man diese fragen weshalb. Ich hatte Dich auf Deiner Diskussionsseite freundlich gebeten, dies zu unterlassen. Die Vandalismusmeldung geht zu Deinen Lasten. Miraculamundi (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/06/21#c-Miraculamundi-2018-06-21T20:34:00.000Z-Nehhccosnuläammnniileurruinp-2018-06-21T20:06:00.000Z11
Mal kurz gecheckt: der Film hieß Der Rebell, der Alternativtitel war Die Feuer rufen. Siehe hier, da wird sogar alternativ Die Feuerrufer angegeben. und wenn man hier guckt: Der Rebell (kann man sogar anscheinend komplett sehen). --Informationswiedergutmachung (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/06/21#c-Informationswiedergutmachung-2018-06-21T20:49:00.000Z-Miraculamundi-2018-06-21T20:34:00.000Z11

Die Diskussionsseite des Artikels Charles Métain ist rot. Das wäre ein guter Ort, um sachlich, ggf. sogar kooperativ über das Problem zu reden. Anscheinend gibt es ja diesen Alternativtitel, somit sollte es möglich sein, die Frage angemessen zu klären, ob er hinzugefügt werden soll oder nicht. --Itti Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/06/21#c-Itti-2018-06-22T05:21:00.000Z-Benutzer:Miraculamundi (erl.)11

Nehhccosnuläammnniileurruinp (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) greift wiederholt unsachgemäß löschend in meine Beiträge ein, obwohl belegt und nachgewiesen (siehe Vandalismusmeldung Nutzer Miraculamundi oben). Eine Speere scheint mir angebracht. Miraculamundi (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/06/21#c-Miraculamundi-2018-06-21T20:36:00.000Z-Benutzer:Nehhccosnuläammnniileurruinp (erl.)11

Eine VM genügt. --Itti Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/06/21#c-Itti-2018-06-22T05:19:00.000Z-Miraculamundi-2018-06-21T20:36:00.000Z11

Artikel Linksjugend Solid (erl.)

Linksjugend Solid (DiskussionVersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch) Bitte in der Version sperren, in der sie gestern bereits halb gesperrt wurde. --Feliks (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/06/21#c-Feliks-2018-06-21T20:10:00.000Z-Artikel Linksjugend Solid (erl.)11

Wieso? Die aktuelle Version ist nicht umstritten -> Diskussion:Linksjugend_Solid#Aktion_"Deutschland_knicken", [6] --Pass3456 (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/06/21#c-Pass3456-2018-06-21T20:31:00.000Z-Feliks-2018-06-21T20:10:00.000Z11
Ach wirklich? weil gerade ein paar Stunden keiner revertiert hatte, ist das kein Konsens, und die erneute Verlinkung der Aufforderung zu Straftaten habe ich gerade entfernt. Auf die Problematik hatte ich noch vor der VM auf der Disk hingewiesen, ohne dass jemand widersprochen hätte. --Feliks (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/06/21#c-Feliks-2018-06-22T06:27:00.000Z-Pass3456-2018-06-21T20:31:00.000Z11
Handeln wir unten ab. --Kurator71 (D) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/06/21#c-Kurator71-2018-06-22T08:22:00.000Z-Artikel Linksjugend Solid (erl.)11