Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/06/02

Diese Seite ist ein Archiv abgeschlossener Diskussionen. Ihr Inhalt sollte daher nicht mehr verändert werden. Benutze bitte die aktuelle Projektseite, auch um eine archivierte Diskussion weiterzuführen.

Um einen Abschnitt dieser Seite zu verlinken, klicke im Inhaltsverzeichnis auf den Abschnitt und kopiere dann Seitenname und Abschnittsüberschrift aus der Adresszeile deines Browsers, beispielsweise

[[Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/06/02#Thema 1]]

oder als Weblink zur Verlinkung außerhalb der Wikipedia

https://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/06/02#Thema_1

2.247.244.180 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Kein Wille --Futurwiki 👤💬Diskussion Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/06/02#c-Futurwiki-2018-06-01T22:17:00.000Z-Benutzer:2.247.244.180 (erl.)11

Liste der Mario-Spiele (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen). Trollerei. ‑‑mupa280868 • Disk. • Tippsp. Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/06/02#c-Mupa280868-2018-06-01T23:39:00.000Z-Artikel Liste der Mario-Spiele (erl.)11

Ich habe die IP-Adresse 2003:cf:bc3:cf79:e877:35b9:8ac0:5f49 (Diskussion • Beiträge (/64) • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • sperren (/64) • Whois • GeoIP • RBLs) für sechs Stunden gesperrt. Gruß --Jivee Blau Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/06/02#c-Jivee Blau-2018-06-02T00:24:00.000Z-Artikel Liste der Mario-Spiele (erl.)11

90.16.48.62 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Sorry for my english, but I can't understand german. Could anyone block this IP, that is a LTA and are vandalizing your wiki? --Mr. Fulano (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/06/02#c-Mr. Fulano-2018-06-02T00:03:00.000Z-Benutzer:90.16.48.62 (erl.)11

Last edit was over one day and six hours ago; there is no sense to block this user now, furthermore this is a dynamic IP address. Kind regards --Jivee Blau Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/06/02#c-Jivee Blau-2018-06-02T00:18:00.000Z-Benutzer:90.16.48.62 (erl.)11

see also: [1]; this IP was recently blocked "on the fly" by Holmium. Ys --LexICon (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/06/02#c-LexICon-2018-06-02T00:27:00.000Z-Jivee Blau-2018-06-02T00:18:00.000Z11

148.251.19.29 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Der eine Edit genuegt schon. Sieht nach open proxy aus, vgl. Sperrlog. --Iwesb (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/06/02#c-Iwesb-2018-06-02T02:21:00.000Z-Benutzer:148.251.19.29 (erl.)11

Markus Ludwig Weber (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Setzt seine Kopf-durch-die-Wand-Edits im Artikel Westallgäu fort. Der Artikel wurde mehrfach deswegen gesperrt, hier gemeldeter Benutzer von Benutzer:PaterMcFly administrativ [2] ermahnt. In der Diskussion wurde klar dargestellt, dass seine Sichtweise sehr einseitig und ohne Beachtung weiterer Belege stattfindet. --2003:62:4409:6B12:25FE:13CD:A880:D4A0 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/06/02#c-2003:62:4409:6B12:25FE:13CD:A880:D4A0-2018-06-01T23:02:00.000Z-Benutzer:Markus Ludwig Weber (erl.)11

Seit ich hier bin, wurde der Artikel EINMAL gesperrt. Die Ermahnung erfolgte, weil ich (unbeholfen) auf der falschen Diskussionsseite gelandet war. Inzwischen kenne ich mich Gott sei Dank besser aus. Von unkommentierten Reverts lasse ich die Finger. Ich habe heute eine Projekt-Moderation zum Thema beantragt. "Memmingen" bleibt im Artikel "Westallgäu" bis heute jeden Beleg für seine Behauptung schuldig. --Markus Ludwig Weber (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/06/02#c-Markus Ludwig Weber-2018-06-01T23:25:00.000Z-Benutzer:Markus Ludwig Weber (erl.)11

Solche Angelegenheiten sind grundsätzlich erst einmal auf der Disk anzusprechen. Und wenn sie angesprochen werden, sind sie nicht zu löschen, so wie das die meldende IP machte [3]. Koenraad Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/06/02#c-Koenraad-2018-06-02T06:20:00.000Z-Markus Ludwig Weber-2018-06-01T23:25:00.000Z11

Doris von Sayn-Wittgenstein (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Editwar. [4] --AlternativesLebensglück (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/06/02#c-AlternativesLebensglück-2018-06-02T01:13:00.000Z-Artikel Doris von Sayn-Wittgenstein (erl.)11

Wo siehst du da einen Editwar? Die Partei heisst ganz offiziell so. Hab ich gesichtet. -- Iwesb (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/06/02#c-Iwesb-2018-06-02T02:23:00.000Z-AlternativesLebensglück-2018-06-02T01:13:00.000Z11

Begründet revertiert und wie geschrieben so gesichtet. Mögliche weitergehende inhaltliche Fragen bitte über die Disk klären. Damit hier einstweilen erl. --WvB Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/06/02#c-Werner von Basil-2018-06-02T03:56:00.000Z-Artikel Doris von Sayn-Wittgenstein (erl.)11

Der Editwar geht weiter [5] --AlternativesLebensglück (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/06/02#c-AlternativesLebensglück-2018-06-02T06:40:00.000Z-Werner von Basil-2018-06-02T03:56:00.000Z11

Es wurde ein Wort dazugesetzt, aber nicht der Edit-War weitergeführt. Alles weitere - inhaltliche - bitte über die Disk. Danke --WvB Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/06/02#c-Werner von Basil-2018-06-02T06:44:00.000Z-AlternativesLebensglück-2018-06-02T06:40:00.000Z11

LucyGiles480 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) kWzeM —Jonaes_/Diskussion Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/06/02#c-Jonaes02-2018-06-02T06:34:00.000Z-Benutzer:LucyGiles480 (erl.)11

Ebricca (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren)

Schläfer- und gelegentlich Diskutiersocke. (Ein Artikeledit seit 2003.) Benutzer:Kopilot Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/06/02#c-Kopilot-2018-06-02T07:30:00.000Z-Benutzer:Ebricca (erl.)11

Ehrlich was soll diese Art der Diffamierung gegen mich .. Kopilot ist eine Person / ev. Personengruppe die ich als indoktriniert betrachte - siehe den Fiedler Film .. einfach nur schwach. Verstehe Wikipedia nicht wie so jemand wie Kopilot geduldet werden kann. --Ebricca (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/06/02#c-Ebricca-2018-06-02T07:47:00.000Z-Kopilot-2018-06-02T07:30:00.000Z11

Ich kümmere mich um diese Meldung. Fiedler Film? Koenraad Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/06/02#c-Koenraad-2018-06-02T07:55:00.000Z-Benutzer:Ebricca (erl.)11

Benutzer:Ebricca, offenbar richtet sich deine Mitarbeit gegen einen User. Von wirklicher enzyklopädischer Mitarbeit mit diesem Account kann keine Rede sein. Dein Verweis auf eine Diskussion, an der du mit diesem Account nicht teilgenommen hast, zeigt eindeutig die Stoßrichtung und belegt den Umstand, dass du eine Socke bist. Solange du nicht mit offenem Visier und regelkonformen Mitteln streitest, wirst du hier nichts erreichen. Ich spreche deinem Account den Willen zur enzyklopädischen Mitarbeit ab. Daher gibt es nur eine denkbare Maßnahme. Ich sperre deinen Account. Koenraad Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/06/02#c-Koenraad-2018-06-02T08:09:00.000Z-Benutzer:Ebricca (erl.)11

79.211.222.118 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) kWzeMe --Rmcharb (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/06/02#c-Rmcharb-2018-06-02T08:45:00.000Z-Benutzer:79.211.222.118 (erl.)11

185.183.104.141 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs)

Markus' Fiedler Fan (Ebricca, s. VM oben) ist nicht zu fassen. -jkb- Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/06/02#c--jkb--2018-06-02T09:22:00.000Z-Benutzer:185.183.104.141 (erl.)11

79.243.110.97 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) hohoho Eingangskontrolle (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/06/02#c-Eingangskontrolle-2018-06-02T09:39:00.000Z-Benutzer:79.243.110.97 (erl.)11

Sänger (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) PA-Schwall. Das hier geht mal garnicht. Nicht nur der Nazianwurf auch die Diskreditierung kürzlich verstorbener als "Bengel". --Graf Umarov (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/06/02#c-Graf Umarov-2018-06-02T09:11:00.000Z-Benutzer:Sänger (erl.)11

Wie alt war er, als er als Kanonenfutter der mörderischen und verbrecherischen Wehrmacht eingesetzt wurde, und für dieses Tun mit dem Massenpropagandablech "ausgezeichnet" wurde? Keine 20, da ist der Begriff Bengel nicht gar so fehlgeleitet, denke ich. Ich mlöchte diesen enzyklopädisch irrelevanten Gefreiten nicht in die Öffentlichkeit zerren, das möchten die, die diesen vom Nazitroll Pimboli angelegten Artikel, der nur auf solchen Propagandasachen beruht, Relevanz andichten wollen. Grüße vom Sänger ♫ ^(Reden) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/06/02#c-Sänger-2018-06-02T09:16:00.000Z-Graf Umarov-2018-06-02T09:11:00.000Z11

Selbst wenn, war er für dich kein Bengel. Und war bitte haben Behaltensbeführworten mit Nazitrollen zu tun? Und wer genau "dichtet" Relevanz an? Im SG geht es grade darum, dass Leute die sachlich anderer Meinung sind, schnell mal in die Naziecke gedrückt werden. Und ich denke, genau das war deine Absicht. Graf Umarov (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/06/02#c-Graf Umarov-2018-06-02T09:23:00.000Z-Sänger-2018-06-02T09:16:00.000Z11

WP:KPA bezieht sich auf andere Benutzer, nicht auf die Gegenstände unserer Artikel. Kein Fehlverhalten erkennbar, ich schlage vor, hier zu schließen. --Φ (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/06/02#c-Phi-2018-06-02T09:40:00.000Z-Graf Umarov-2018-06-02T09:23:00.000Z11

Verstehe ich nicht. Er hat doch auch einen ehemaligen Benutzer als "Naziverherrlicher" und "unglaubwürdigen rechtsextremen Megatrolls" bezeichnet. Ich kenne den derart charakterisierten Benutzer nicht, aber es müsste doch belegt werden, dass die Anschuldigungen zutreffend sind?! Grüße Minos (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/06/02#c-Minos-2018-06-02T10:11:00.000Z-Phi-2018-06-02T09:40:00.000Z11

Er wurde genau deswegen infinit gesperrt. Grüße vom Sänger ♫ ^(Reden) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/06/02#c-Sänger-2018-06-02T10:13:00.000Z-Minos-2018-06-02T10:11:00.000Z11

kein Verstoß erkennbar. --Kenny McFly (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/06/02#c-Kenny McFly-2018-06-02T09:53:00.000Z-Benutzer:Sänger (erl.)11

2A01:598:B005:5BC7:79D8:816B:F1EC:FA74 (Diskussion • Beiträge (/64) • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • sperren (/64) • Whois • GeoIP • RBLs). Ausgeloggter Anheizer. ‑‑mupa280868 • Disk. • Tippsp. Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/06/02#c-Mupa280868-2018-06-02T10:25:00.000Z-Benutzer:2A01:598:B005:5BC7:79D8:816B:F1EC:FA74 (erl.)11

79.227.78.254 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Will Follower auf Instergram --Honischboy (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/06/02#c-Honischboy-2018-06-02T10:47:00.000Z-Benutzer:79.227.78.254 (erl.)11

Bitte das Neuanmeldungslogbuch 13:33 beachten. --84.140.161.236 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/06/02#c-84.140.161.236-2018-06-02T11:45:00.000Z-Neuanmeldungslogbuch (erl.)11

danke für den hinweis. --JD {æ} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/06/02#c-JD-2018-06-02T11:56:00.000Z-Neuanmeldungslogbuch (erl.)11

Final Destination (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen)

es wurde von einem user versucht, per TF einen vermeintlichen fehler in einen filmartikel unterzubringen [6]; ich machte es begründet rückgängig [7]. auf der dazugehörigen disku nahm ich nach aufforderung nochmals explizit stellung, user:schraubenbürschchen stimmte mir zu [8]. heute kommt user:Hans Haase an, setzt es trotz wissen um den zu seiner sicht der dinge gegenläufigen thread [9] im artikel als "trivia" wieder ein [10]. seit meiner replik [11] ist der user nicht mehr aktiv geworden.

ich bitte um administrative artikelrücksetzung und/oder user-ansprache aufgrund offensichtlichem edit-war.

--JD {æ} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/06/02#c-JD-2018-06-02T12:05:00.000Z-Artikel Final Destination / user:Hans Haase (erl.)11

Administrativ zurückgesetzt. Bitte auf der Disk einigen. Danke sehr. --Kenny McFly (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/06/02#c-Kenny McFly-2018-06-02T12:28:00.000Z-Artikel Final Destination / user:Hans Haase (erl.)11

88.75.66.206 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Holzt Olivenbäume ab --MyContribution (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/06/02#c-MyContribution-2018-06-02T12:19:00.000Z-Benutzer: 88.75.66.206 (erl.)11

Bitte das Neuanmeldungslogbuch 13:28 beachten. Ich weiß nicht genau, was da abläuft, aber es sieht sehr verdächtig aus. --78.54.208.96 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/06/02#c-78.54.208.96-2018-06-02T12:24:00.000Z-Neuanmeldungslogbuch (erl.) 211

Der braucht halt drei Konten für einen Nicht-Edit... --84.140.161.236 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/06/02#c-84.140.161.236-2018-06-02T12:45:00.000Z-78.54.208.96-2018-06-02T12:24:00.000Z11

"verdächtig" sieht im logbuch grundsätzlich viel aus und es gibt tag für tag ungezählte sinnlos-anmeldungen. hier auf WP:VM bitte nur melden, wenn offensichtlich grenzen überschritten werden (vgl. WP:KPA, WP:UBN) oder es um anmeldungen altbekannter trollos geht. --JD {æ} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/06/02#c-JD-2018-06-02T12:49:00.000Z-Neuanmeldungslogbuch (erl.) 211

Dann war diese Meldung also auch eigentlich unsubstanziiert? Wenn ich mir das zugehörige Logbuch ansehe, verstehe ich die Konsequenz, trotzdem zu sperren, auch nicht. --78.54.208.96 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/06/02#c-78.54.208.96-2018-06-02T13:42:00.000Z-JD-2018-06-02T12:49:00.000Z11

2A02:8071:8B3:AD00:486:9EC6:CDEA:57DC (Diskussion • Beiträge (/64) • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • sperren (/64) • Whois • GeoIP • RBLs) Will gehen --Honischboy (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/06/02#c-Honischboy-2018-06-02T13:02:00.000Z-Benutzer:2A02:8071:8B3:AD00:486:9EC6:CDEA:57DC (erl.)11

2A02:8071:8B3:AD00:486:9EC6:CDEA:57DC (Diskussion • Beiträge (/64) • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • sperren (/64) • Whois • GeoIP • RBLs)dem Projektziel nicht dienlich --Schnabeltassentier (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/06/02#c-Schnabeltassentier-2018-06-02T13:03:00.000Z-Benutzer:2A02:8071:8B3:AD00:486:9EC6:CDEA:57DC (erl.) 211

Stay-behind-Organisation (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) IP findet die DS nicht, bitte halbieren. --Tohma (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/06/02#c-Tohma-2018-06-02T13:11:00.000Z-Artikel Stay-behind-Organisation (erl.)11

2001:16B8:258:1C00:188:756:F170:FDA2 (Diskussion • Beiträge (/64) • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • sperren (/64) • Whois • GeoIP • RBLs) Soll baden gehen --MyContribution (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/06/02#c-MyContribution-2018-06-02T13:23:00.000Z-Benutzer:2001:16B8:258:1C00:188:756:F170:FDA2 (erl.)11

79.247.199.45 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) kw Eingangskontrolle (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/06/02#c-Eingangskontrolle-2018-06-02T13:41:00.000Z-Benutzer:79.247.199.45 (erl.)11

2003:EF:BC6:73FF:D8DE:951A:8634:95E1 (Diskussion • Beiträge (/64) • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • sperren (/64) • Whois • GeoIP • RBLs) Vn (erst Löschen, dann Verfälschen eines Weblinks) --MyContribution (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/06/02#c-MyContribution-2018-06-02T13:48:00.000Z-Benutzer:2003:EF:BC6:73FF:D8DE:951A:8634:95E1 (erl.)11

Der zweite Link funktioniert ja und führt zu einer anderen Webseite zum Verein. Könnte also schlicht der Versuch sein, den alten Link zu updaten. Vandalismus sehe ich jedenfalls nicht. --Magiers (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/06/02#c-Magiers-2018-06-02T14:39:00.000Z-MyContribution-2018-06-02T13:48:00.000Z11

CashyBoi (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Unsinnige Bearbeitungen:  --Gruß, testet95 • § 87 AO beachten ;) 15:54, 2. Jun. 2018 (CEST) Schreibt auf seiner Benutzerseite und im Artikelnamensraum (schon gelöscht) über einen Gabor Csabi Unnsinn--Futurwiki 👤💬Diskussion Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/06/02#c-Testet95-2018-06-02T13:54:00.000Z-Benutzer:CashyBoi (erl.)11

NeuerNeuer (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren)

GG, bitte direkt auch Verleumdungen aus der History löschen und Rudi Dutschke dreiviertelsperren. "Täglich grüß..." mag keiner mehr spielen. Benutzer:Kopilot Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/06/02#c-Kopilot-2018-06-02T15:38:00.000Z-Benutzer:NeuerNeuer (erl.)11

NeuerNeuer (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) artikelstörender Spam und Anfeindung gegen Nutzer Kopilot im Artikel "Rudi Dutschke" https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Rudi_Dutschke&curid=20063&diff=177969509&oldid=177969463 --JohnMeereson (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/06/02#c-JohnMeereson-2018-06-02T15:40:00.000Z-Benutzer:NeuerNeuer (erl.)11

NeuerNeuer (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Troll. --Schotterebene (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/06/02#c-Schotterebene-2018-06-02T15:40:00.000Z-Benutzer:NeuerNeuer (erl.)11

Hans Haase (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren)

ich hatte weiter oben einen artikel und den user gemeldet; siehe dort. nach administrativer artikelrücksetzung und bitte um konsensfindung holzt der user nunmehr sachfern auf der artikeldisku los: „Das war wieder ein typisches JD-Kommando per Anti-Haase-VM ... Es handelt sich somit um dem Missbrauch administrativer Rechte zum Zweck der Durchsetzung der eigenen Meinung ...“

ich habe es dem user schon mehrfach mitgeteilt: so einen müll muss und will ich mir nicht weiter von ihm anhören.

--JD {æ} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/06/02#c-JD-2018-06-02T13:13:00.000Z-Benutzer:Hans Haase (erl.)11

der user legt weiter nach: „Stiftet zum Missbrauch administrativer Rechte an. ... geht ... gezielt gegen Benutzer vor“ --JD {æ} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/06/02#c-JD-2018-06-02T13:17:00.000Z-Benutzer:Hans Haase (erl.)11

Du kannst gerne weiteren Missbrauch betreiben! Der Vorwurf Editwar trifft nicht zu, da die beanstandete Behauptung dabei zurecht entfernt wurde. 1. Eindeutiger VM-Missbrauch, 2. Anti-Haase-VM, 3, Missbrauch der VM zur Durchsetzung der eigenen Meinung. 4. Die Diskussion wurde nicht gewählt. JD bemühte sofort die VM. 5. JD ist gereizt, da aufgrund des seines Fehlverhaltens AWW-Vormerkung erfolgte. 6. Missbrauch administrativer Rechte zur Durchsetzung persönlicher Sichtweisen. 7. Abwertende Beizeichnung durch Administrator JD meiner Beiträge als „müll“ ist nicht konform von WP:WQ. --Hans Haase (有问题吗) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/06/02#c-Hans Haase-2018-06-02T13:32:00.000Z-JD-2018-06-02T13:17:00.000Z11

re 1) JD meldet PAs, warum sollte das Missbrauch sein? re 2) Stimmt natürlich, du bist der Gemeldete, eine VM gegen JD wäre dementsprechend eine Anti-JD-VM. re 3) Wenn per VM JDs Regelauslegung administrativ bestätigt wird, wieso ist das dann Missbrauch? re 4) Warum sollte JD mit dir über deine PAs diskutieren? re 5) Spekulation, unwahrscheinlich bei den Mehrheitsverhältnissen der gerade erfolgten Wiederwahl. re 6) Wo hat JD seine Rechte in dieser Sache überhaupt genutzt? re 7) Yep, stimmt. --185.66.194.9 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/06/02#c-185.66.194.9-2018-06-02T14:04:00.000Z-Hans Haase-2018-06-02T13:32:00.000Z11

(1) nein. diverse verstöße gegen WP:DS und WP:KPA.

(2) ?

(3) totaler quatsch. meine "meinung" in der sache wird schon von genügend anderen geteilt (vgl. Diskussion:Final_Destination#Falsche_Synchronisation), hier geht es zudem nicht um die inhaltliche sache.

(4) du hattest zuvor den artikel trotz dir bekannter gegenstimmen erneut geändert; auf meine ansprache hin [12] hattest du nicht reagiert. hier auf WP:VM geht es aber - wie gesagt - nicht um die sache, sondern um deine WP:DS- und WP:KPA-verstöße.

(5) du wirst mir nicht glauben, wie egal mir deine AWW-vormerkung ist.

(6) immer noch nein, siehe #3. ich habe zudem keinerlei administrativen rechte eingesetzt. ansonsten darfst du gerne gen WP:AP gehen.

(7) deine unterstellungen und PAs sind keine "beiträge", sondern eben: müll.

--JD {æ} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/06/02#c-JD-2018-06-02T14:09:00.000Z-Hans Haase-2018-06-02T13:32:00.000Z11

der User hat einen Namen, soviel Zeit sollte sein Graf Umarov (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/06/02#c-Graf Umarov-2018-06-02T13:46:00.000Z-JD-2018-06-02T13:17:00.000Z11

wie meinen? --JD {æ} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/06/02#c-JD-2018-06-02T14:09:00.000Z-Graf Umarov-2018-06-02T13:46:00.000Z11

Das interessiert JD nicht, der wurde mit fast 300 Stimmen wiedergewählt. Seitdem kann man ihn beim Wallroth als „König der Wikipedia“ reinsetzen. Ich sage es hier nochmal eindeutig: Admins sind nicht befugt, ihre Meinung administrativ durchzusetzen. Zu: 7 ist die Wiederholung eines PAs und eines Admins nicht würdig. Ich bitte zur Ansprache! Zu 4: die Bezeichnung als „Übersetzungsfehler“ ist die zurecht beanstandete WP:OR. Der Verweis auf die NTSB und wie sie im Film genannt wird, ist reine Rezeption ohne OR, die dem WP-Autor freigestellt sein muss. Nur das habe ich so eingebracht. Das ist auch kein Editwar. --Hans Haase (有问题吗) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/06/02#c-Hans Haase-2018-06-02T14:15:00.000Z-Graf Umarov-2018-06-02T13:46:00.000Z11

• erneut stumpfes ad-personam.
• nochmal eindeutig auch von mir: ich habe keine meinung administrativ durchgesetzt.
• es geht hier auch weiterhin nicht um die TF im artikel, sondern um deine WP:DS- und WP:KPA-verstöße. --JD {æ} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/06/02#c-JD-2018-06-02T14:28:00.000Z-Hans Haase-2018-06-02T14:15:00.000Z11

KPA triff nicht zu. Du hast die VM der Disk vorgezogen. TF/OR hatte ich aus dem Beitrag dritter entfernt. DEnnoch hattest Du die administrative Rücksetzung per VM bestellt. --Hans Haase (有问题吗) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/06/02#c-Hans Haase-2018-06-02T14:58:00.000Z-Hans Haase-2018-06-02T14:15:00.000Z11

doch. nein. es geht hier immer noch nicht um den artikelinhalt. ja, in der VM zuvor und zwar ganz fernab irgendeines missbrauchs meiner rechte. --JD {æ} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/06/02#c-JD-2018-06-02T15:16:00.000Z-Hans Haase-2018-06-02T14:58:00.000Z11

wenn ""Naziverherrlicher" heute kein PA ist, wo ist dann hier einer? Oder kommt es doch darauf an wer über wem was sagt? Z.B. ein Admin über Benutzerbeiträge "Müll". Graf Umarov (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/06/02#c-Graf Umarov-2018-06-02T15:28:00.000Z-JD-2018-06-02T15:16:00.000Z11

Wo ist denn der PA? Du hast in der letzten VM die administrative Rücksetzung bestellt und jetzt meine Beiträge als „müll“ bezeichnet. Der Vorwurf „Editwar“ ist unsubstituiert von Dir gegen mich erhoben worden. Ich würde sagen, Du hast mir wieder den halben Mittag gekostet und ziehst die haltlose VM zurück. --Hans Haase (有问题吗) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/06/02#c-Hans Haase-2018-06-02T15:23:00.000Z-JD-2018-06-02T15:16:00.000Z11

du hast offenbar immer noch nicht verstanden, dass es hier an dieser stelle nicht um einen edit-war geht. wenn du deine PAs nicht erkennst, kannst du sie natürlich auch nicht auf der fraglichen artikeldisku und hier zurücknehmen. --JD {æ} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/06/02#c-JD-2018-06-02T15:25:00.000Z-Hans Haase-2018-06-02T15:23:00.000Z11

Das sind keine PAs und ich bin bekannt dafür keine PAs zu schreiben, was aber hier offensichtlich ein Fehler ist, um ernst genommen zu werden und auch geschützte Provokateure scheinbar von nichts abhält. Zum dritten Mal: Wo soll der PA sein? Oder anders gefragt: Wo siehst Du einen PA? Ich habe lediglich nicht alle 5 Minuten die BEO kontrolliert. --Hans Haase (有问题吗) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/06/02#c-Hans Haase-2018-06-02T15:37:00.000Z-JD-2018-06-02T15:25:00.000Z11

die PAs sind oben von mir zitiert und verlinkt. per WP:DS haben sie schon dreimal nichts auf der artikeldisku verloren.

dein verschwörungstheoretisch daherkommendes "geschützte provokateure" kommt neu dazu.

und keine ahnung, was "Ich habe lediglich nicht alle 5 Minuten die BEO kontrolliert." mit dieser VM zu tun haben soll. --JD {æ} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/06/02#c-JD-2018-06-02T16:08:00.000Z-Hans Haase-2018-06-02T15:37:00.000Z11

Hans Haase, dir ist bewusst, dass du bewusst falsche Behauptungen verbreitest und das falsche Behauptungen durchaus PAs in Sinne unserer Regeln sind. Und ferner, dass "Provokateur" ebenfalls ein persönlicher Angriff ist? Koenraad Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/06/02#c-Koenraad-2018-06-02T16:49:00.000Z-Benutzer:Hans Haase (erl.)11

Es gab in der Vergangenheit Provokationen gegen mich. JD war hier nicht angesprochen. Eine Falschbehauptung ist das nicht. Ebenso wenig wie der hier getätigte Vorwurf des Editwars keine war. Wenn wir schon im Dreck wühlen, um die eigenen Fehler zu verbergen, sei nur am Rande erwähnt, dass auch Kommentare über mich entfernt wurden, die nur Administratoren verfassen konnten. Es wurde mir früher ebenfalls untersagt, Referenzen zum Nachweis solcher Behauptungen einzubringen. Was wollt ihr noch von mir? Mein Versuch, den Beitrag dritter zu würdigen und auf das unstrittige zu reduzieren, wurde von JD zur Administrativen Entfernung beauftragt, und schon kommt hier eines nach dem anderen was ich wieder alles falsch gemacht hätte. --Hans Haase (有问题吗) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/06/02#c-Hans Haase-2018-06-02T17:18:00.000Z-Koenraad-2018-06-02T16:49:00.000Z11

Du schreibst "Missbrauch administrativer Rechte", es wurden aber überhaupt keine Adminrechte eingesetzt. Du nennst JD einen geschützten Provokateur. Du hattest Zeit und Gelegenheit das gerade zu biegen. Die Behauptung, dass es in der Vergangenheit Provokationen gegen dich gab, werte ich als reine Schutzbehauptung. Es ging hier nicht um die Vergangenheit, es ging konkret um JD. Zwei Stunden Sperre. Koenraad Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/06/02#c-Koenraad-2018-06-02T17:23:00.000Z-Benutzer:Hans Haase (erl.)11

2003:e7:fbce:5600:4c57:6b68:ab59:e3e3 (Diskussion • Beiträge (/64) • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • sperren (/64) • Whois • GeoIP • RBLs) Ein ganz lustiger Spaßvogel https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Das_Kapital&curid=6189242&diff=177970465&oldid=177387857 Grüße --JohnMeereson (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/06/02#c-JohnMeereson-2018-06-02T16:16:00.000Z-Benutzer:2003:e7:fbce:5600:4c57:6b68:ab59:e3e3 (erl.)11

2. Jun. 2018, 18:17:42 Graphikus (A) (Diskussion | Beiträge | Sperren) sperrte 2003:e7:fbce:5600:4c57:6b68:ab59:e3e3 (Diskussion) für eine Dauer von 6 Stunden (nur Anonyme, Erstellung von Benutzerkonten gesperrt, darf eigene Diskussionsseite nicht bearbeiten) (Unsinnige Bearbeitungen) --Graphikus (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/06/02#c-Graphikus-2018-06-02T16:24:00.000Z-Benutzer:2003:e7:fbce:5600:4c57:6b68:ab59:e3e3 (erl.)11

79.246.160.103 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) erstellt Unfugsartikel --Xocolatl (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/06/02#c-Xocolatl-2018-06-02T17:11:00.000Z-Benutzer:79.246.160.103 (erl.)11

Historiograf (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) könnte spätestens nach dieser Ansprache (solltest du einen Wohnsitz haben) aus kompetenter Hand die Wikipedia:Wikiquette erklärt bekommen. Da dies nicht sein erster mauliger (= Euphemismus!) war (vgl.: hier), würden ihm vielleicht eine Phase der Abkühlung und Abstinenz gut tun?! Dank und Grüße --Lorenz Ernst (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/06/02#c-Lorenz Ernst-2018-06-02T14:37:00.000Z-Benutzer:Historiograf (erl.)11

Danke für die angemessene Würdigung der Meldung. Mit dem Hinweis auf einen Wohnsitz wollte ich keine Obdachlosigkeit unterstellen, aber bei Licht betrachtet war es eine unnötige Spitze, die ich zurücknehme. Auch wenn eher inkompetente Nutzer auf WP:BIBR aufschlagen, sollte ich mich mehr zurückhalten. Das gelingt mir nicht immer. Wenn ich den Beschwerdeführer nur beleidigen wollte, würde ich sicher nicht bei dem Besuch eines Centers für Familienforschung das von ihm gewünschte Buch über Tillich downloaden (sofern das dort möglich ist, wozu Anfragen laufen). Er sollte dafür in der Tat dankbar sein --Historiograf (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/06/02#c-Historiograf-2018-06-02T17:42:00.000Z-Benutzer:Historiograf (erl.)11

Dankbar bin ich für das 'Lehrstück', welches mir hier vor Augen geführt wird. Und wenn es dann die letzte bei Licht betrachtet gut gemeinte Hilfestellung des Adressaten war, die mir zuteil wurde, dann können wir vielleicht noch eine ganze Weile nebeneinander her existieren, ohne das der eine vom anderen Notiz nimmt - ging ja vorher auch. --Lorenz Ernst (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/06/02#c-Lorenz Ernst-2018-06-02T18:11:00.000Z-Historiograf-2018-06-02T17:42:00.000Z11

Mein Leben meinem Volk (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Neonazi, rechte Strukturen in der Wikipedia bekämpfen. Antifa Marburg --77.178.45.126 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/06/02#c-77.178.45.126-2018-06-02T18:37:00.000Z-Benutzer:Mein Leben meinem Volk (erl.)11

Oguzhan515151 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Edit-war trotz Ansprache --Rmcharb (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/06/02#c-Rmcharb-2018-06-02T18:41:00.000Z-Benutzer:Oguzhan515151 (erl.)11

Hab die Wurst mal geschützt, denn da gab's ja anscheinend schon vorher ähnliche Bemühungen. --Felistoria (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/06/02#c-Felistoria-2018-06-02T18:47:00.000Z-Rmcharb-2018-06-02T18:41:00.000Z11

Hab heute meinen AGF-Abend und den Benutzer auch noch mal angesprochen. Er editiert mobil, womöglich hat er seine Disk einfach nicht gesehen. Wenn's nach Ende des Seitenschutzes (oder an anderer Stelle) indes weiter geht, bitte nochmal hier melden, gern mit Verweis auf diese VM. --Felistoria (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/06/02#c-Felistoria-2018-06-02T18:54:00.000Z-Benutzer:Oguzhan515151 (erl.)11

77.178.45.126 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Troll codc ^Disk Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/06/02#c-Codc-2018-06-02T18:47:00.000Z-Benutzer:77.178.45.126 (erl.)11

Zeit zu defäkieren (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Fäkalvandale --andy_king50 (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/06/02#c-Andy king50-2018-06-02T18:57:00.000Z-Benutzer: Zeit zu defäkieren (erl.)11

178.191.225.170 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Teil der Seite gelöscht: https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Yu-Gi-Oh!&curid=91302&diff=177974450&oldid=177974446 Gruß --JohnMeereson (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/06/02#c-JohnMeereson-2018-06-02T19:06:00.000Z-Benutzer:178.191.225.170 (erl.)11

2003:E7:FBCE:5600:B957:DBDD:BE64:36C5 (Diskussion • Beiträge (/64) • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • sperren (/64) • Whois • GeoIP • RBLs) Vn --MyContribution (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/06/02#c-MyContribution-2018-06-02T20:11:00.000Z-Benutzer:2003:E7:FBCE:5600:B957:DBDD:BE64:36C5 (erl.)11

2001:16B8:6081:1F00:A991:EB5B:1964:9255 (Diskussion • Beiträge (/64) • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • sperren (/64) • Whois • GeoIP • RBLs) Vermittelt fiese Fake News --MyContribution (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/06/02#c-MyContribution-2018-06-02T20:19:00.000Z-Benutzer:2001:16B8:6081:1F00:A991:EB5B:1964:9255 (erl.)11

Hans Haase (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren)

der user hatte gerade zuvor eine zweistündige sperre bekommen aufgrund falschbehauptungen und PAs ggü. mir (vgl. Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/06/02#Benutzer:Hans Haase (erl.)11).

noch während seiner sperre schreibt er "JD wird eines Tages dafür bezahlen; wie steht noch nicht fest, aber er wird", was ich für alles andere als lustig halte. dennoch verzichtete ich auf weitere VM-stellung und nahm es lediglich entsprechend kommentiert raus [13]. dies verstand der user als "herumwursteln an meiner Benutzerdisk" [14]. weiter:"{JD} scheint immer mehr zum Aufseher aus „Das Experiment“ zu mutieren. ... ich {hatte} heute Besuch von einem Redakteur, der das gesehen hat. Da es im WWW steht, kann ich den von nichts abhalten".

auf den hinweis eines dritten, ich würde sowieso immer wiedergewählt (aha, soso.), will der user mehr wissen und steigt wie schon mehrfach gehabt verschwörungstheoretisch ein: "Kommt das an einen ANON ?", "Da muss ja schon fast Geld im Spiel gewesen sein."

und auch sonst scheint die vorige sperre nicht angekommen zu sein: nachdem man mich ja Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/06/02#Benutzer:Hans Haase (erl.)11 könne, fabuliert er nunmehr, seit heute gäbe es "WP:Majestätsbeleidigung, die auch schon mit Sperren darauf belegt wurde." [15].

bitte hr. haase _deutlichst_ seine grenzüberschreitungen verständig machen. ich werde so einen müll - ja: müll - nicht weiter akzeptieren.

--JD {æ} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/06/02#c-JD-2018-06-02T21:27:00.000Z-Benutzer:Hans Haase (erl.) 211

Vielleicht solltest Du ihn einfach ignorieren?! --MBurch (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/06/02#c-MBurch-2018-06-02T21:31:00.000Z-JD-2018-06-02T21:27:00.000Z11

@JD: Du bist Admin. Entferne das niveaulose Gepöbel doch einfach (oder lass' es von Kollegen entfernen). @MBurch: könntest Du sowas einfach ignorieren? Ich behaupte: nein. LG;--Dr.Lantis (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/06/02#c-Dr.Lantis-2018-06-02T21:36:00.000Z-MBurch-2018-06-02T21:31:00.000Z11

in eigener sache aktiv werden ist ungut. wie das sonst von dem user interpretiert würde, ist angesichts obigem auch klar. und ja, kollegen sollten das entfernen und maßnahmen ergreifen, darum geht's hier. --JD {æ} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/06/02#c-JD-2018-06-02T21:38:00.000Z-Dr.Lantis-2018-06-02T21:36:00.000Z11

ich denke, so kleinigkeiten wie WP:KPA gelten auch für administratives freiwild für alle. --JD {æ} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/06/02#c-JD-2018-06-02T21:38:00.000Z-MBurch-2018-06-02T21:31:00.000Z11

Die Wikipedia hat offensichtlich ein Inklusionsproblem. Die Verhaltensweise von HH entspricht mit seinen weitgehend absurden Vorwürfen nicht den Standard des normalen Umganges untereinander. Über die Ursache kann nur spekuliert werden. Inklusion funktioniert nur wenn beide Seiten die Regeln des Miteinanders akzeptieren. Das ist bei HH von seiner Seite nicht der Fall. Wikipedia hat aber auch die gesetzliche Pflicht als e.V. und Empfänger von Spendenmitteln das Projekt vor Schäden zu bewahren. Hier hat Wikipedia das Mittel des Aussperrens und dieses sollte sie auch einsetzen. Hier hilft nur eine komplette Benutzersperre des Herrn Haase.--80.135.80.117 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/06/02#c-80.135.80.117-2018-06-02T22:46:00.000Z-JD-2018-06-02T21:38:00.000Z11

Die Causa Hans Haase hängt sich wohl auch daran auf, dass ein Admin sich auf den Schlips getreten fühlt, der bei diesem sehr tief zu hängen scheint. Nach erfolgreicher Wiederwahl scheint sich JD - das ist natürlich nur mein momentaner rein subjektiver Eindruck ;-) und soll daher keinesfalls ein PA sein! - wie die Axt im Walde aufzuführen, wenn es um seine Person geht. Ich hoffe, er schaltet mal ein paar Gänge runter... Grüße Minos (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/06/02#c-Minos-2018-06-02T23:50:00.000Z-MBurch-2018-06-02T21:31:00.000Z11

Ich nutze mal ein Bild aus dem Fussball. Da gibt es einen Schiedsrichter, alle sind sich einig das dessen Entscheidungen nötig sind und das die befolgt werden müssen. In der konkreten Situation Wird eine Seite jedoch eine Entscheidung mit Pfiffen und rufen "Schiri wir wissen wo dein Auto steht.." und ähnlichem kommentieren. Was will ich damit sagen? Wenn man als Admin eine Aktion gestartet / beteiligt war, von der man davon ausgehen kann das sie beim Betroffenen nicht gut ankam, dann empfehle ich einfach die nächsten 24 Stunden nicht jedes Wort auf die Goldwaage zu legen. Das bedeutet nicht, das ich das Verhalten von HH ok / in Ordnung finde.

Aber um aus dem Zirkel rauszukommen sollten beide Seiten es die nächsten 24 Stunden dabei bewenden lassen. In diesem Sinne schliesse ich diese VM. Groetjes --Neozoon (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/06/02#c-Neozoon-2018-06-03T00:01:00.000Z-Benutzer:Hans Haase (erl.) 211