Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/05/04

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 6 Jahren von Codc in Abschnitt Benutzer:Lagerarbeiter (erl.)
Zur Navigation springen Zur Suche springen


Artikel Diskussion:Mohammed (Name) (erl.)

Diskussion:Mohammed (Name) (SeiteVersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch) bitte eine VL für das hier. Danke, --Robert Dabringhaus (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/05/04#c-Robert Dabringhaus-2018-05-03T23:08:00.000Z-Artikel Diskussion:Mohammed (Name) (erl.)11

Getan, danke für’s Melden. Gruß --Schniggendiller  Diskussion  Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/05/04#c-Schniggendiller-2018-05-03T23:24:00.000Z-Artikel Diskussion:Mohammed (Name) (erl.)11

Benutzer:Claudius1509 (erl.)

Claudius1509 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) hat im Schulbus ein schlimmes Wort gelernt: Benutzer Diskussion:Claudius150911 --LexICon (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/05/04#c-LexICon-2018-05-03T23:11:00.000Z-Benutzer:Claudius1509 (erl.)11

Benutzer:Poponudler123 (erl.)

Poponudler123 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Guten Appetit. Mit Essen spielt mannicht... --LexICon (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/05/04#c-LexICon-2018-05-03T23:10:00.000Z-Benutzer:Poponudler123 (erl.)11

Benutzer:188.107.94.250 (erl.)

188.107.94.250 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs)

hat sein Blog mit WP verwechselt und stänkert. -jkb- Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/05/04#c--jkb--2018-05-03T23:48:00.000Z-Benutzer:188.107.94.250 (erl.)11

Dürfte diese IP nicht mehr nutzen. Itti Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/05/04#c-Itti-2018-05-04T06:54:00.000Z--jkb--2018-05-03T23:48:00.000Z11

Artikel Wikipedia Diskussion:Wiki Loves Earth 2018/Deutschland/Jury/Wahl (erl.)

Wikipedia Diskussion:Wiki Loves Earth 2018/Deutschland/Jury/Wahl (SeiteVersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch) hier Begründung eintragen [2] Wiedereinsetzung eines vom OS entfernten Beitrags per Way-back_link --Belladonna Elixierschmiede Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/05/04#c-Belladonna2-2018-05-04T02:18:00.000Z-Artikel Wikipedia Diskussion:Wiki Loves Earth 2018/Deutschland/Jury/Wahl (erl.)11

Horst Gräbner hat keine OS-Aktion durchgeführt, sondern nur den Teil in die Verionsgeschichte geschickt. Nightflyer hat darauf einen Link gesetzt und keine Way-back-Aktion gemacht. Er hat seinen Beitrag inzwischen selbst revertiert. Damit erledigt. --Itti Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/05/04#c-Itti-2018-05-04T06:36:00.000Z-Belladonna2-2018-05-04T02:18:00.000Z11

Benutzer:Futurwiki (erl.)

Futurwiki (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Verhöhnt Neuautoren mit lachenden Löschanträgen [3]. Hatte ihn wegen früherer LA bereits darauf angesprochen [4], aber ohne Erfolg. --PM3 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/05/04#c-PM3-2018-05-04T04:34:00.000Z-Benutzer:Futurwiki (erl.)11

ich stelle löschanträge wenn ich der Meinung bin das ein löschantrag Sinnvoll ist. In den Fall von nano Xore sehe ich keine Nennenswerte Erwähnung in der Presse, daher ist die schadsoftware Laut RK nicht relevant. oder meinst du wegen der Signatur Die ist im Rahmen der Gestaltungsmöglichkeiten und somit sind emojis erlaubt und übrigens ich bin nicht der einzige auf wikipedia der emoji oder Bilder in der Signatur hat.--Futurwiki 😃💬Diskussion Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/05/04#c-Futurwiki-2018-05-04T05:07:00.000Z-PM3-2018-05-04T04:34:00.000Z11
Moin und genau dein letzter Satz umkreist das Problem. Du bist nicht der einzige, doch anscheinend provoziert deines dann, wenn du Löschanträge stellst. Also wäre es doch mal eine Überlegung wert, auf diese Kritik einzugehen. --Itti Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/05/04#c-Itti-2018-05-04T05:14:00.000Z-Futurwiki-2018-05-04T05:07:00.000Z11
Futurwiki, Du solltest Dich vielleicht einmal mit den Regeln für Schnelllöschungen vertraut machen. Immer wieder sieht man von Dir irgendwelche SLA, die regelwidrig sind. Wenn schon, dann ist bei zweifelhafter Relevanz ein regulärer LA zu stellen. Sieben Minuten nach dem Einstellen des Artikels einen SLA zu stellen ist schon ziemlich unverschämt und ein Verstoß gegen die gängige Stundenfrist. Auch bist Du mir schon häufig durch eigenmächtige Verschiebungen in den BNR aufgefallen, siehe zum Beispiel diese zweifelhafte Aktion hier, bei der Du dem Ersteller nach acht Minuten ohne triftigen Grund den Artikel eigenmächtig in den BNR verschiebst und ihm auch noch einen Interessenskonflikt unterstellst.--Steigi1900 (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/05/04#c-Steigi1900-2018-05-04T05:21:00.000Z-Itti-2018-05-04T05:14:00.000Z11
Stundenfrist??? SLA??? Wenn meine SLA immmer regelwidrig sind warum werden Artikel bei denen ich ein sla stelle fast immer sofort und der rest bei den Einspuch eingelegt wurde nach 7 Tagen gelöscht?-Futurwiki 😃💬Diskussion Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/05/04#c-Futurwiki-2018-05-04T06:08:00.000Z-Steigi1900-2018-05-04T05:21:00.000Z11
In der VM ging es um das Problem der Signatur --Itti Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/05/04#c-Itti-2018-05-04T06:36:00.000Z-PM3-2018-05-04T04:34:00.000Z11

Dass der Kollege jemanden verhöhnt, ist natürlich Unsinn. Solche Bildchen sind unerwünscht, aber nicht verboten, insoweit können wir hier administrativ nicht viel machen. Futurwiki, vielleicht kannst Du trotzdem einsehen, dass so ein Emoji in (S)LAs nicht unbedingt glücklich gewählt ist. Kannst Du das Emoji rausnehmen oder es als Kompromiss wenigstens nicht in "sensiblen" Bereichen einsetzen? --Kurator71 (D) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/05/04#c-Kurator71-2018-05-04T06:40:00.000Z-Benutzer:Futurwiki (erl.)11

Nur weil Bilder in Signaturen grundsätzlich zulässig bleiben, heißt dies nicht, dass jedes Bild in jedem Zusammenhang auch akzeptiert werden muss. Wenn Bilder einen ganz konkreten Anlass für Beschwerden bieten, muss die Signatur ggf. abgeändert werden. Lachende Smileys, die an LAs angehängt werden, halte ich für indiskutabel. Diese können die Arbeitsatmosphäre erheblich beeinträchtigen, ich würde mir als Artikelautor zumindest veralbert vorkommen, wenn ein Löschantrag auf einen meiner Artikel mit solchen Emoji verziert werden würde. Wäre schön, wenn Futurwiki hier selber seine Signatur ändern würde, andernfalls sehe ich aber durchaus auch die Möglichkeit hier administrativ zu reagieren. Bei anderen Bilder (zum Beispiel solchen, die explizite Beleidigungen enthalten) würden wir gar nicht diskutieren, da würde in jedem Fall administrativ eingegriffen werden (völlig unabhängig davon, ob Bilder nun grundsätzlich zulässig sind oder nicht). Die Frage ist am Ende also lediglich, wie der konkrete Fall beurteilt wird. Und hier schliesse ich mich dem Melder an und halte die Signatur in dieser Form nicht für vereinbar mit dem Stellen von Löschanträgen. Tönjes Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/05/04#c-Tönjes-2018-05-04T07:03:00.000Z-Benutzer:Futurwiki (erl.)11

Habe jetzt diese --Futurwiki 👤💬Diskussion 09:27, 4. Mai 2018 (CEST) Signatur da ist kein Lachen mehr --Futurwiki 👤💬Diskussion Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/05/04#c-Futurwiki-2018-05-04T07:27:00.000Z-Tönjes-2018-05-04T07:03:00.000Z11
Danke. --Bubo Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/05/04#c-Bubo bubo-2018-05-04T07:38:00.000Z-Futurwiki-2018-05-04T07:27:00.000Z11

Benutzer:194.208.90.225 (erl.)

194.208.90.225 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Kleinkind mit Snapchat-Account. --109.41.66.67 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/05/04#c-109.41.66.67-2018-05-04T06:02:00.000Z-Benutzer:194.208.90.225 (erl.)11

194.208.90.225 wurde von Benutzer:Werner von Basil11 für 90 Tage gesperrt, Begründung war: Wegen anhaltender regelwidriger Bearbeitungen längerfristig gesperrte Netzadresse. –Xqbot (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/05/04#c-Xqbot-2018-05-04T06:04:00.000Z-Benutzer:194.208.90.225 (erl.)11

Benutzer:Jodelsack (erl.)

Jodelsack (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) kein Wille --Serols (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/05/04#c-Serols-2018-05-04T07:07:00.000Z-Benutzer:Jodelsack (erl.)11

Jodelsack wurde von Benutzer:Werner von Basil11 unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar. –Xqbot (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/05/04#c-Xqbot-2018-05-04T07:08:00.000Z-Benutzer:Jodelsack (erl.)11

Benutzer:79.200.154.50 (erl.)

79.200.154.50 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) benötigt Pause --Serols (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/05/04#c-Serols-2018-05-04T07:08:00.000Z-Benutzer:79.200.154.50 (erl.)11

Benutzer:217.92.252.201 (erl.)

217.92.252.201 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) benötigt Pause --Serols (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/05/04#c-Serols-2018-05-04T07:09:00.000Z-Benutzer:217.92.252.201 (erl.)11

217.92.252.201 wurde von Benutzer:Logograph11 für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: geh bitte draußen spielen. –Xqbot (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/05/04#c-Xqbot-2018-05-04T07:10:00.000Z-Benutzer:217.92.252.201 (erl.)11

Benutzer:217.226.112.220 (erl.)

217.226.112.220 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) benötigt Pause --Serols (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/05/04#c-Serols-2018-05-04T07:12:00.000Z-Benutzer:217.226.112.220 (erl.)11

Benutzer:82.218.177.162 (erl.)

82.218.177.162 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) benötigt Pause --Serols (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/05/04#c-Serols-2018-05-04T07:14:00.000Z-Benutzer:82.218.177.162 (erl.)11

Benutzer:Ghilt (erl.)

Ghilt (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Verletzung von WP:ANON auf Commons. Diff. Da der Benutzer als Schiedsrichter am Verfahren Konflikt um Stolpersteinlisten beteiligt war, melde ich ihn hier. --Fiona (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/05/04#c-Fiona B.-2018-05-04T07:24:00.000Z-Benutzer:Ghilt (erl.)11

Wo ist im verlinkten Diff eine Verletzung von WP:ANON zu erkennen? --j.budissin(A) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/05/04#c-J budissin-2018-05-04T07:25:00.000Z-Fiona B.-2018-05-04T07:24:00.000Z11
Hierfür zuständig ist c:COM:ANU. --Leyo Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/05/04#c-Leyo-2018-05-04T07:26:00.000Z-Fiona B.-2018-05-04T07:24:00.000Z11
An der Anfrage war er im Übrigen seit seiner eigenen Befangenheitserklärung vom 1. August 2017 nicht mehr beteiligt. --WvB Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/05/04#c-Werner von Basil-2018-05-04T07:29:00.000Z-Fiona B.-2018-05-04T07:24:00.000Z11
Donna hat keine Bilder von Meister und Margarita hochgeladen, sondern von einem Fotografen, der seit Jahren mit Klarnamen Fotos zur Verfügung stellt. Ob dieser der Klarname von MuM ist oder nicht, ist unerheblich für die Verletzung von ANON.Fiona (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/05/04#c-Fiona B.-2018-05-04T07:32:00.000Z-Werner von Basil-2018-05-04T07:29:00.000Z11
Ob er letztlich an dem Verfahren nicht mehr beteiligt war, ist ebenfalls unerheblich für WP:ANON. Ghilt kennt das Verfahren und dessen Ergebnis. Sein ANON_Verletzung wiegt vielmehr umso schwerer.Fiona (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/05/04#c-Fiona B.-2018-05-04T07:32:00.000Z-Werner von Basil-2018-05-04T07:29:00.000Z-111
Ghilt droht der Benutzerin unverhohlen: „or a user block for commons will be requested for your account.“ Fiona (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/05/04#c-Fiona B.-2018-05-04T07:35:00.000Z-Fiona B.-2018-05-04T07:32:00.000Z11
Weder ist in dem verlinkten Beitrag ein Verstoß gegen WP:ANON auch nur im Ansatz erkennbar (ein Benutzer wird aufgefordert, auf Commons ein Verhalten einzustellen, das einem de-wiki Schiedsgerichtsurteil zuwiderläuft), noch handelt es sich um einen Beitrag in der deutschsprachigen Wikipedia, der von hier tätigen Administratoren aufgegriffen und geahndet werden könnte. Gegebenenfalls wären für diese Vandalismusmeldung daher die Commons-Administratoren zuständig, wobei ich aufgrund der ersten Feststellung wenig Chance dafür sehe, dass diese den Sachverhalt anders beurteilen werden. Hier ist jedenfalls weder der richtige Ort noch ein allenfalls vorhandener Anlass für eine Vandalismusmeldung zu erkennen. Damit sanktionslos geschlossen. --Plani (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/05/04#c-Plani-2018-05-04T07:36:00.000Z-Benutzer:Ghilt (erl.)11

Benutzer:Seiminatorsupergeil (erl.)

Seiminatorsupergeil (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Beleidigt leute kein wille zur mitarbeit erkennbar (Florian Muttenhammer stinkt)--Futurwiki 👤💬Diskussion Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/05/04#c-Futurwiki-2018-05-04T07:44:00.000Z-Benutzer:Seiminatorsupergeil (erl.)11

Seiminatorsupergeil wurde von Benutzer:Leyo11 unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar. –Xqbot (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/05/04#c-Xqbot-2018-05-04T07:46:00.000Z-Benutzer:Seiminatorsupergeil (erl.)11

Benutzer:212.117.117.42 (erl.)

212.117.117.42 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Vandaliert seit Anfang des Monats in verschiedenen Artikeln. Ausschließliche Unsinnseinträge Denalos(quatschen) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/05/04#c-Denalos-2018-05-04T08:16:00.000Z-Benutzer:212.117.117.42 (erl.)11

212.117.117.42 wurde von Benutzer:Werner von Basil11 für 1 Jahr gesperrt, Begründung war: Wegen anhaltender regelwidriger Bearbeitungen längerfristig gesperrte Netzadresse. –Xqbot (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/05/04#c-Xqbot-2018-05-04T08:18:00.000Z-Benutzer:212.117.117.42 (erl.)11
Nicht seit Anfang des jetzigen Monats. Erst heute wieder, nachdem die letzte Jahressperre soeben abgelaufen war. --WvB Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/05/04#c-Werner von Basil-2018-05-04T08:19:00.000Z-Xqbot-2018-05-04T08:18:00.000Z11
Stimmt, habe nicht auf die Jahreszahl geachtet (hatte ich nicht für möglich gehalten). Das ist das "Schweizer Medieninstitut für Bildung". Die vermittelte Bildung scheint da wohl einige Schüler so wenig zu interessieren, dass sie statt dessen lieber in der WP vandalieren. --Denalos(quatschen) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/05/04#c-Denalos-2018-05-04T08:23:00.000Z-Werner von Basil-2018-05-04T08:19:00.000Z11

Benutzer:93.237.1.232 (erl.)

93.237.1.232 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Wärmekraftwerk Denalos(quatschen) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/05/04#c-Denalos-2018-05-04T08:29:00.000Z-Benutzer:93.237.1.232 (erl.)11

93.237.1.232 wurde von Benutzer:Logograph11 für 5 Stunden gesperrt, Begründung war: geh bitte draußen spielen. –Xqbot (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/05/04#c-Xqbot-2018-05-04T08:29:00.000Z-Benutzer:93.237.1.232 (erl.)11

Artikel Mechthild von Hackeborn (erl.)

Mechthild von Hackeborn (DiskussionVersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch) wg. Editwar. --jergen ? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/05/04#c-Jergen-2018-05-04T08:29:00.000Z-Artikel Mechthild von Hackeborn (erl.)11

Durch Benutzersperren erledigt. --Leyo Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/05/04#c-Leyo-2018-05-04T08:56:00.000Z-Artikel Mechthild von Hackeborn (erl.)11

Benutzer:PM3 (erl.)

PM3 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) stellt schon wieder wie am 28.April lauter BNS Anträge gegen Personenkategorien von Dschungelfan, bitte einbremsen. Aktuelle Meldunge von Heute --2A01:598:8188:99DE:E939:8DAF:BFA4:A33 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/05/04#c-2A01:598:8188:99DE:E939:8DAF:BFA4:A33-2018-05-04T08:33:00.000Z-Benutzer:PM3 (erl.)11

6tagen ist echt "aktuell"--Conan (Eine private Nachricht an mich? Bitte hier lang.) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/05/04#c-Conan174-2018-05-04T08:35:00.000Z-2A01:598:8188:99DE:E939:8DAF:BFA4:A33-2018-05-04T08:33:00.000Z11
Inwiefern handelt es sich hierbei um BNS? --Kenny McFly (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/05/04#c-Kenny McFly-2018-05-04T08:47:00.000Z-Conan174-2018-05-04T08:35:00.000Z11
grundsätzlich sollen die LAs kontrolliert und begründet erfolgen hier erfolgt für 30 Kategorien der La mit der selben Begründung. Es könnte erstmal ein LA Antrag abgewartet werden dann die andern nachgezogen werden. Zumindest die Kategorien am 28. sind alle von Dschungelfan die heute soweit ich gesehen habe zumindest teilweise auch, also LAs gerichtet gegen einen Benutzer. 2A01:598:8182:B45F:341C:7372:74B4:A82A Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/05/04#c-2A01:598:8182:B45F:341C:7372:74B4:A82A-2018-05-04T08:50:00.000Z-Kenny McFly-2018-05-04T08:47:00.000Z11
Nachtrag fürs Protokoll: Bei den LA von heute ist keine einzige Kategorie von Dschungelfan dabei. Der Coburger Troll gehe bitte mal zum Optiker. --PM3 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/05/04#c-PM3-2018-05-04T13:25:00.000Z-2A01:598:8182:B45F:341C:7372:74B4:A82A-2018-05-04T08:50:00.000Z11
Nicht via VM zu diskutieren bzw. unterhalb einer Eingreifschwelle. --Leyo Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/05/04#c-Leyo-2018-05-04T08:52:00.000Z-Benutzer:PM3 (erl.)11

Benutzer:Mr. bobby (erl.)

Mr. bobby (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Mr. bobby (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Wiederholte Destruktion im Artikel Mechthild von Magdeburg, der Benutzer stellt argumentlos und trotz eröffneter Disku jeweils seine präferierte Fassung wieder her, er entfernt dabei mit absurder Frage („wer nennt sie so? welche institution vergibt diesen titel? der dinslakener tischtennisclub?“) eine mehrfach belegte Aussage und stellt unter anderem eine durch keinen Beleg gedeckte inhaltliche Erweiterung und eine Falschaussage wieder her. Ich wage zu behaupten, diesem Benutzer geht es schon längst nicht mehr um das Lemma oder den Mystizismus, dafür spricht auch die Äußerung, daß er sich von einer „katholischen Agenda“ [„katholische agenda“ spricht ebenfalls Bände [5] umgeben wähnt. Es genügt jetzt bitte wirklich. (PS: In der vergangenen Nacht wurde übrigens versucht, mein Benutzerkonto zu hacken). --Turris Davidica (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/05/04#c-Turris Davidica-2018-05-04T08:34:00.000Z-Benutzer:Mr. bobby (erl.)11

Oben läuft schon die VM die Mr.Bobby selbst erstellt hat könnt ihr beide bitte mal pausieren-Futurwiki 👤💬Diskussion Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/05/04#c-Futurwiki-2018-05-04T08:42:00.000Z-Turris Davidica-2018-05-04T08:34:00.000Z11

Turris Davidica vandaliert seit Wochen meine Beiträge. Ihr besonderer (katholischer) Auftrag bei der Wipedia scheint es zu sein, fromme und Papst-nahe Stellungnahmen in Artikel einzubringen. Mein jeweils historisch und mit entsprechenden Quellen belegten Darstellungen historischer Personen revertiert (vandaliert) sie regelmäßig. Mein Einstellen der Tatsache, daß ich das das Selbst-Verbrennen der Vagina einer Mystikerin (Christina von Retters) eingestellt habe, belegt sie mit dem Vorwurf des Sexismus. Jetzt verdächtigt sie mich des Hackens (ich wünschte zwar, ich hätte entsprechende PC-Fähigkeiten, aber leider…). Gewöhnlich leitet sie ihre Reverts mit der Aussage ein, ich hätte keine Ahnung, sei unqualifiziert.etc. Sie denkt wohl, nur ein Theologe dürfe religiöse Lemmata verändern etc. Entsprechend habe ich ihr ihre Verzerrungen und Qualifikationsmängel sowohl nachgewiesen als auch spitz benannt, genau so freundlich wie sie ihrem frommen Tagewerk nachgeht. Mr. bobby (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/05/04#c-Mr. bobby-2018-05-04T08:50:00.000Z-Benutzer:Mr. bobby (erl.)11

Zum Eintrag Kea (Vogel): Turris revertierte eine sachrichtige Beschreibung. Ich revertiere wiederum ihre Klitterung (diesmal im biologische nicht im religionspsychologischen Bereich). Und zum Mitschreiben: Keas greifen gesunde Schafe an und verletzen sie, um ihr Fett zu fressen. Das entsprechende Video wurde von mir verlinkt. Kann ich etwas dafür, daß Turris ständig entscheidende Aspekte der Realität verleugnet? (Und: Turris argumentiert nur gegen den Mann, nicht sachbezogen!)Mr. bobby (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/05/04#c-Mr. bobby-2018-05-04T08:54:00.000Z-Benutzer:Mr. bobby (erl.)11

Mr. bobby wurde von Benutzer:Leyo11 für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Beteiligung an einem Edit-War: in Mechthild von Hackeborn; beide Editwarriors gesperrt. –Xqbot (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/05/04#c-Xqbot-2018-05-04T08:55:00.000Z-Benutzer:Mr. bobby (erl.)11

Benutzer:62.143.81.189 (erl.)

62.143.81.189 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) benötigt Pause --Serols (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/05/04#c-Serols-2018-05-04T08:49:00.000Z-Benutzer:62.143.81.189 (erl.)11

62.143.81.189 wurde von Benutzer:Werner von Basil11 für 1 Monat gesperrt, Begründung war: Wegen anhaltender regelwidriger Bearbeitungen längerfristig gesperrte Netzadresse. –Xqbot (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/05/04#c-Xqbot-2018-05-04T08:50:00.000Z-Benutzer:62.143.81.189 (erl.)11

Benutzer:217.88.172.122 (erl.)

217.88.172.122 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) benötigt Pause --Serols (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/05/04#c-Serols-2018-05-04T08:50:00.000Z-Benutzer:217.88.172.122 (erl.)11

Benutzer:141.10.53.10 (erl.)

141.10.53.10 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) kW, bitte VL --Roger (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/05/04#c-RoBri-2018-05-04T09:02:00.000Z-Benutzer:141.10.53.10 (erl.)11

Benutzer:109.40.64.177 (erl.)

109.40.64.177 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) kW --Roger (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/05/04#c-RoBri-2018-05-04T09:04:00.000Z-Benutzer:109.40.64.177 (erl.)11

Benutzer:78.94.113.222 (erl.)

78.94.113.222 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) kw Eingangskontrolle (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/05/04#c-Eingangskontrolle-2018-05-04T09:05:00.000Z-Benutzer:78.94.113.222 (erl.)11

78.94.113.222 wurde von Benutzer:Werner von Basil11 für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Erstellen unerwünschter Einträge; vergleiche dazu Wikipedia:Artikel. –Xqbot (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/05/04#c-Xqbot-2018-05-04T09:06:00.000Z-Benutzer:78.94.113.222 (erl.)11

Benutzer:84.169.131.204 (erl.)

84.169.131.204 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus in Pietismus Roger (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/05/04#c-RoBri-2018-05-04T09:05:00.000Z-Benutzer:84.169.131.204 (erl.)11

Benutzer:87.169.247.13 (erl.)

87.169.247.13 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) kw Eingangskontrolle (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/05/04#c-Eingangskontrolle-2018-05-04T09:16:00.000Z-Benutzer:87.169.247.13 (erl.)11

87.169.247.13 wurde von Benutzer:Werner von Basil11 für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Erstellen unerwünschter Einträge; vergleiche dazu Wikipedia:Artikel. –Xqbot (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/05/04#c-Xqbot-2018-05-04T09:17:00.000Z-Benutzer:87.169.247.13 (erl.)11

Benutzer:5.147.181.227 (erl.)

5.147.181.227 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Kein Wille zur mitarbeit erkennbar --Futurwiki 👤💬Diskussion Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/05/04#c-Futurwiki-2018-05-04T09:32:00.000Z-Benutzer:5.147.181.227 (erl.)11

5.147.181.227 wurde von Benutzer:Horst Gr%C3%A4bner11 für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Erstellen unerwünschter Einträge; vergleiche dazu Wikipedia:Artikel. –Xqbot (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/05/04#c-Xqbot-2018-05-04T09:37:00.000Z-Benutzer:5.147.181.227 (erl.)11

Benutzer:188.194.102.141 (erl.)

188.194.102.141 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Unwille (bitte alle Beiträge löschen) Eingangskontrolle (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/05/04#c-Eingangskontrolle-2018-05-04T09:39:00.000Z-Benutzer:188.194.102.141 (erl.)11

188.194.102.141 wurde von Benutzer:Horst Gr%C3%A4bner11 für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Erstellen unerwünschter Einträge; vergleiche dazu Wikipedia:Artikel. –Xqbot (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/05/04#c-Xqbot-2018-05-04T09:42:00.000Z-Benutzer:188.194.102.141 (erl.)11

Benutzer:2.247.250.144 (erl.)

2.247.250.144 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Beiträge. --Count² (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/05/04#c-Count Count-2018-05-04T09:41:00.000Z-Benutzer:2.247.250.144 (erl.)11

Benutzer:80.129.137.133 (erl.)

80.129.137.133 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Beiträge --Count² (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/05/04#c-Count Count-2018-05-04T09:44:00.000Z-Benutzer:80.129.137.133 (erl.)11

Benutzer:ManfredFroschauer (erl.)

ManfredFroschauer (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Offensichtlich ein Benutzer im bezahlten Auftrag (Google) ohne Deklarierung der Edits auch nach Ansprache. Dauerhafte Missachtung der Belegrichtlinie. Siehe Artikelhistorie. --Millbart talk Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/05/04#c-Millbart-2018-05-04T09:20:00.000Z-Benutzer:ManfredFroschauer (erl.)11

ManfredFroschauer wurde von Benutzer:He3nry11 unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Fehlende Offenlegung bezahlter Edits gemäß Ziff. 4 der Nutzungsbedingungen: Werbung, kWzeM. –Xqbot (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/05/04#c-Xqbot-2018-05-04T10:55:00.000Z-Benutzer:ManfredFroschauer (erl.)11

Benutzer:Ein alter Bekannter (erl.)

Ein alter Bekannter (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Getrolle auf Fragen zur Wikipedia im Kreuz/Stern-Streit. Klar, da müssen natürlich die Artikel zu Hitler und Demjanjuk bearbeitet werden. Verzichtbare Socke. Kann weg. MfG, --Brodkey65|...Am Ende muß Glück sein. Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/05/04#c-Brodkey65-2018-05-04T10:05:00.000Z-Benutzer:Ein alter Bekannter (erl.)11

Benutzer:89.0.48.60 (erl.)

89.0.48.60 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinn --Roger (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/05/04#c-RoBri-2018-05-04T10:13:00.000Z-Benutzer:89.0.48.60 (erl.)11

Benutzer:89.183.215.35 (erl.)

89.183.215.35 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen:  1 2 3 --Mark (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/05/04#c-Markobr-2018-05-04T10:43:00.000Z-Benutzer:89.183.215.35 (erl.)11

89.183.215.35 wurde von Benutzer:Horst Gr%C3%A4bner11 für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Erstellen unerwünschter Einträge; vergleiche dazu Wikipedia:Artikel. –Xqbot (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/05/04#c-Xqbot-2018-05-04T10:44:00.000Z-Benutzer:89.183.215.35 (erl.)11

Benutzer:Lama3000pö (erl.)

Lama3000pö (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Unsinnige Bearbeitungen:  1 2 --Mark (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/05/04#c-Markobr-2018-05-04T10:55:00.000Z-Benutzer:Lama3000pö (erl.)11

Lama3000pö wurde von Benutzer:Horst Gr%C3%A4bner11 unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar. –Xqbot (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/05/04#c-Xqbot-2018-05-04T10:56:00.000Z-Benutzer:Lama3000pö (erl.)11

Benutzer:Lama3000pö (erl.)

Lama3000pö (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Vandale bitte hinausbegleiten Denalos(quatschen) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/05/04#c-Denalos-2018-05-04T10:56:00.000Z-Benutzer:Lama3000pö (erl.) 211

Lama3000pö wurde von Benutzer:Horst Gr%C3%A4bner11 unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar. –Xqbot (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/05/04#c-Xqbot-2018-05-04T10:56:00.000Z-Benutzer:Lama3000pö (erl.) 211

Benutzer:46.227.95.92 (erl.)

46.227.95.92 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs). Nach im November abgelaufener einjähriger Sperre geht es nun weiter. ‑‑mupa280868 • Disk. • Tippsp. Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/05/04#c-Mupa280868-2018-05-04T11:01:00.000Z-Benutzer:46.227.95.92 (erl.)11

Benutzer:2A01:598:A806:86BF:BC7A:C4DB:CF8F:FD3 (erl.)

2A01:598:A806:86BF:BC7A:C4DB:CF8F:FD3 (Diskussion • Beiträge (/64) • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen:  1 2 3 --Mark (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/05/04#c-Markobr-2018-05-04T11:03:00.000Z-Benutzer:2A01:598:A806:86BF:BC7A:C4DB:CF8F:FD3 (erl.)11

Benutzer:141.203.193.60 (erl.)

141.203.193.60 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs). Unfug. ‑‑mupa280868 • Disk. • Tippsp. Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/05/04#c-Mupa280868-2018-05-04T11:04:00.000Z-Benutzer:141.203.193.60 (erl.)11

Benutzer:79.198.89.149 (erl.)

79.198.89.149 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) "Penis":  1 2 3 --Mark (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/05/04#c-Markobr-2018-05-04T11:05:00.000Z-Benutzer:79.198.89.149 (erl.)11

Benutzer:2A02:8109:89C0:4600:997D:A284:9624:339F (erl.)

2A02:8109:89C0:4600:997D:A284:9624:339F (Diskussion • Beiträge (/64) • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen:  1 2 3 --Mark (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/05/04#c-Markobr-2018-05-04T11:45:00.000Z-Benutzer:2A02:8109:89C0:4600:997D:A284:9624:339F (erl.)11

Benutzer:178.115.128.132 (erl.)

178.115.128.132 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs)

Bitte IP wegen Sperrumgehung und SG-Auflagenumgehung (SG-Anfrage) abklemmen. Bilder sind von Francisco Peralta Torrejón. Hintergründe gerne per email wg. WP:ANON. Grüße, --Ghilt (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/05/04#c-Ghilt-2018-05-03T23:49:00.000Z-Benutzer:178.115.128.132 (erl.)11

+ 1 wurde soeben ausführlich auf Wikipedia:Checkuser/Anfragen/Meister und Margarita, Lagerarbeiter, 80.110.37.194 erwähnt, siehe hier -jkb- Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/05/04#c--jkb--2018-05-03T23:51:00.000Z-Ghilt-2018-05-03T23:49:00.000Z11
Konfliktausweitung auf weitere Stolpersteinprojekte, Sperrumgehung, Bildung von Mehrbenutzer-"Arbeits"-Konten, die dann noch von dem üblichem Team, z.B. bei den Uploads durch Donna Gedenk unterstützt werden. Die Kölner Liste setze ich auf 3/4. --Itti Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/05/04#c-Itti-2018-05-04T05:18:00.000Z--jkb--2018-05-03T23:51:00.000Z11

Dürfte sich vorerst erledigt haben, da die IP seit mehr als 12 Stunden nicht mehr aktiv war. Bitte noch mal melden, falls die IP wieder aktiv wird. --Kurator71 (D) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/05/04#c-Kurator71-2018-05-04T12:29:00.000Z-Benutzer:178.115.128.132 (erl.)11

Benutzer:Brodkey65 (erl.)

Unterstellung strafrechtlich relevanter Vorgänge,Spezial:Diff/177134921/177134953?title=Wikipedia Diskussion:Schiedsgericht/Anfragen/Konflikt um Stolpersteinlisten11 Grüße, --Ghilt (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/05/04#c-Ghilt-2018-05-04T11:01:00.000Z-Benutzer:Brodkey65 (erl.)11

Lediglich Subsumtion des Verhaltens unter eine Rechtsnorm. Kann jeder Jura-Student im ersten Semester. Lol. Drohung mit Accountsperre = wp-technisch Drohung mit einem empfindlichen Übel. MfG, --Brodkey65|...Am Ende muß Glück sein. Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/05/04#c-Brodkey65-2018-05-04T11:02:00.000Z-Ghilt-2018-05-04T11:01:00.000Z11
Nachtrag: Ich habe es als meine persönliche Einzelmeinung gekennzeichnet. Egal, was der SR Ghilt beabsichtigte. Die Drohung ist bei DG jedenfalls angekommen. Sie ist völlig verunsichert und hat Angst, daß ihr Konto ebenfalls gesperrt wird. Ich nehme ihren Hilferuf an mich sehr ernst. MfG, --Brodkey65|...Am Ende muß Glück sein. Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/05/04#c-Brodkey65-2018-05-04T11:29:00.000Z-Ghilt-2018-05-04T11:01:00.000Z11

›entfernt, Intro beachten--Doc. H. (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/05/04#c-Doc.Heintz-2018-05-04T13:15:00.000Z-Benutzer:Brodkey65 (erl.)11

Intro #4 bitte umsetzen. PS: Ich war hier übrigens länger länger gesperrt, als der Unbeteiligte mit seinem Arbeitsaccount angemeldet ist. MfG, --Brodkey65|...Am Ende muß Glück sein. Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/05/04#c-Brodkey65-2018-05-04T12:55:00.000Z-Doc.Heintz-2018-05-04T13:15:00.000Z11

Brodkey65, glaubst Du, dass diese weitere Eskalation in der Sache Donna Gedenk hilft? --Kurator71 (D) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/05/04#c-Kurator71-2018-05-04T13:17:00.000Z-Benutzer:Brodkey65 (erl.)11

Die Eskalation ging von Ghilt aus, der mit seinen unnötigen Aktionen bei Donna Gedenk eine subj. Bedrohungssituation auslöste, die in einen verzweifelten Hilferuf mündete. Ob es strafrechtlich tatsächlich relevant wäre, habe ich nicht zu beurteilen. Ich habe lediglich meine private Rechtsauffassung geäußert. Aber wer, so wie Ghilt, strafrechtliche Begriffe wie Beihilfe mehrfach inflationär verwendet, der muß es sich gefallen lassen, daß man ihm in der Sprache des Strafrechts antwortet. MfG, --Brodkey65|...Am Ende muß Glück sein. Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/05/04#c-Brodkey65-2018-05-04T13:24:00.000Z-Kurator71-2018-05-04T13:17:00.000Z11
Ähem, Beihilfe zur Sperrumgehung ist m.E. kein strafrechtlicher Begriff, just my 2 cents, Grüße, --Ghilt (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/05/04#c-Ghilt-2018-05-04T13:28:00.000Z-Brodkey65-2018-05-04T13:24:00.000Z11

Brodkey hat eine Analogie des Verhaltens zum RL gezogen, die in der Sache zutreffend ist. Eine solche Beschreibung muss erlaubt sein. Und Ghilt sollte die Kritik an seinem Verhaltens ernst nehmen und es endlich kritisch reflektieren anstatt noch eskalierend eine VM draufzusetzen.Fiona (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/05/04#c-Fiona B.-2018-05-04T13:28:00.000Z-Benutzer:Brodkey65 (erl.)11

Beihilfe ist ein Begriff, der ausschließlich im strafrechtl. Kontext verwendet wird. MfG, --Brodkey65|...Am Ende muß Glück sein. Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/05/04#c-Brodkey65-2018-05-04T13:31:00.000Z-Fiona B.-2018-05-04T13:28:00.000Z11
Das war aber nicht meine Frage. Es geht in dieser VM um deine Eskalationversuche und darum ob das DG hilft. DG wollte deine Hilfe und sicher nicht weiter in einen schwelenden Konflikt gezogen werden. --Kurator71 (D) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/05/04#c-Kurator71-2018-05-04T13:31:00.000Z-Brodkey65-2018-05-04T13:31:00.000Z11
Die Frage wurde dem Admin Kurator71 beantwortet. Weiteres gibt es von mir dazu nicht mehr zu sagen. Was Niemanden hilft, weder DG noch der WP, ist das Agieren des befangenen Schiedsrichter-Kontos Ghilt. MfG, --Brodkey65|...Am Ende muß Glück sein. Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/05/04#c-Brodkey65-2018-05-04T13:34:00.000Z-Kurator71-2018-05-04T13:31:00.000Z11
Nein, das hast Du nicht. Die Unterstellung einer Straftat ist nicht witzig – bitte ändere es ab. Welche WP-Regel Du da auch immer verletzt siehst, ist dabei gleichgültig: KPA, WQ o. ä. --Kurator71 (D) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/05/04#c-Kurator71-2018-05-04T13:40:00.000Z-Brodkey65-2018-05-04T13:34:00.000Z11
Dafür würde schon der Konjuktiv reichen. Also: „Strafrechtlich würde Ghilts Handeln die Tatbestände der Drohung und Nötigung erfüllen.“Fiona (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/05/04#c-Fiona B.-2018-05-04T13:48:00.000Z-Brodkey65-2018-05-04T13:34:00.000Z11
Brodkey65 wurde von Benutzer:Pacogo711 für 2 Stunden gesperrt, Begründung war: Verstoß gegen Wikipedia:Keine persönlichen Angriffe: Brodkey agiert eskalierend siehe VM Behauptung von Straftatbeständen usw.. –Xqbot (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/05/04#c-Xqbot-2018-05-04T13:50:00.000Z-Benutzer:Brodkey65 (erl.)11

Benutzer:185.110.126.226 (erl.)

185.110.126.226 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen:  1 2 3 --Mark (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/05/04#c-Markobr-2018-05-04T11:59:00.000Z-Benutzer:185.110.126.226 (erl.)11

Benutzer:Noahwenger (erl.)

Noahwenger (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Erstellt beleidigende Unsinnsartikel Denalos(quatschen) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/05/04#c-Denalos-2018-05-04T12:11:00.000Z-Benutzer:Noahwenger (erl.)11

Noahwenger wurde von Benutzer:Karsten1111 unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar. –Xqbot (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/05/04#c-Xqbot-2018-05-04T12:12:00.000Z-Benutzer:Noahwenger (erl.)11

Artikel Viereckschanze (erl.)

Viereckschanze (DiskussionVersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch) Erneut Edit-War nach Auslaufen des Seitenschutzes. --Horst Gräbner (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/05/04#c-Horst Gräbner-2018-05-04T12:29:00.000Z-Artikel Viereckschanze (erl.)11

Viereckschanze wurde von Benutzer:Kurator7111 am 04. Mai. 2018, 14:30 geschützt, ‎[edit=autoconfirmed] (bis 4. August 2018, 12:30 Uhr (UTC))‎[move=autoconfirmed] (bis 4. August 2018, 12:30 Uhr (UTC)), Begründung: Fotsetzung des EWGiftBot (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/05/04#c-GiftBot-2018-05-04T12:30:00.000Z-Artikel Viereckschanze (erl.)11

Benutzer:Sieglinde Baumann (erl.)

Sieglinde Baumann (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Einfügen unbelegter Aussage per Edit-War, Ansprache erfolglos:  1 2 3 4 --Mark (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/05/04#c-Markobr-2018-05-04T13:53:00.000Z-Benutzer:Sieglinde Baumann (erl.)11

Wohl Ingo München, siehe Edit in Kerrygold. --Mark (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/05/04#c-Markobr-2018-05-04T13:57:00.000Z-Markobr-2018-05-04T13:53:00.000Z11
Nervt so langsam! -- Centenier (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/05/04#c-Centenier-2018-05-04T14:07:00.000Z-Markobr-2018-05-04T13:57:00.000Z11

Benutzer:88.76.69.232 (erl.)

88.76.69.232 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) kein Wille - vielleicht für Quedels Humorarchiv Eingangskontrolle (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/05/04#c-Eingangskontrolle-2018-05-04T14:01:00.000Z-Benutzer:88.76.69.232 (erl.)11

Benutzer:Markobr (erl.)

Markobr (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) stört gezielt den Aufbau der Wikipedia --Sieglinde Baumann (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/05/04#c-Sieglinde Baumann-2018-05-04T14:03:00.000Z-Benutzer:Markobr (erl.)11

Revanchemeldung! -- Centenier (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/05/04#c-Centenier-2018-05-04T14:07:00.000Z-Sieglinde Baumann-2018-05-04T14:03:00.000Z11
Trotzdem muss die genau so beachtet werden wie die Falschmeldung gegen meine Person.--Sieglinde Baumann (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/05/04#c-Sieglinde Baumann-2018-05-04T14:07:00.000Z-Centenier-2018-05-04T14:07:00.000Z11

Melder gesperrt. --Zollernalb (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/05/04#c-Zollernalb-2018-05-04T14:09:00.000Z-Benutzer:Markobr (erl.)11

Benutzer:213.200.215.194 (erl.)

213.200.215.194 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) benötigt Pause --Serols (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/05/04#c-Serols-2018-05-04T14:09:00.000Z-Benutzer:213.200.215.194 (erl.)11

Benutzer:89.0.236.48 (erl.)

89.0.236.48 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) benötigt Pause --Serols (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/05/04#c-Serols-2018-05-04T14:09:00.000Z-Benutzer:89.0.236.48 (erl.)11

Benutzer:Carl der germane (erl.)

Carl der germane (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Kein Wille Denalos(quatschen) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/05/04#c-Denalos-2018-05-04T14:55:00.000Z-Benutzer:Carl der germane (erl.)11

Carl der germane wurde von Benutzer:Kurator7111 unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar. –Xqbot (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/05/04#c-Xqbot-2018-05-04T14:56:00.000Z-Benutzer:Carl der germane (erl.)11

Benutzer:MemesForLife XD (erl.)

MemesForLife XD (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) kein Wille, der erste Edit läßt schlimmes erahnen Denalos(quatschen) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/05/04#c-Denalos-2018-05-04T15:17:00.000Z-Benutzer:MemesForLife XD (erl.)11

Es geht munter weiter --Denalos(quatschen) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/05/04#c-Denalos-2018-05-04T15:21:00.000Z-Denalos-2018-05-04T15:17:00.000Z11
MemesForLife XD wurde von Benutzer:Seewolf11 unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar. –Xqbot (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/05/04#c-Xqbot-2018-05-04T15:27:00.000Z-Benutzer:MemesForLife XD (erl.)11

Benutzer:188.103.99.254 (erl.)

188.103.99.254 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) kein Wille Denalos(quatschen) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/05/04#c-Denalos-2018-05-04T15:27:00.000Z-Benutzer:188.103.99.254 (erl.)11

Benutzer:188.103.99.254 (erl.)

188.103.99.254 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Kindergartennazi mit tendenz zum wachsen. Bevor er größer wird, bitte vor die Tür setzten. Victor Schmidt Was auf dem Herzen? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/05/04#c-Victor Schmidt-2018-05-04T15:28:00.000Z-Benutzer:188.103.99.254 (erl.) 211

Benutzer:Christian Wallot (erl.)

Christian Wallot (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Zufallsfund. Schon ein paar Stunden her, aber unerträgliches Gepöbel, Beleidigungen und Unterstellungen auf einer Benutzerdisk, gepaart mit der Drohung mit rechtlichen Schritten. Solche offensichtlichen SPAs brauchen wir wohl nicht. --Schnabeltassentier (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/05/04#c-Schnabeltassentier-2018-05-04T15:35:00.000Z-Benutzer:Christian Wallot (erl.)11

Christian Wallot wurde von Benutzer:J budissin11 unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Verstoß gegen Wikipedia:Keine persönlichen Angriffe: + kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar. –Xqbot (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/05/04#c-Xqbot-2018-05-04T15:44:00.000Z-Benutzer:Christian Wallot (erl.)11

Benutzer:31.23.2.234 (erl.)

31.23.2.234 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinn, mit VL und ZQ-Löschen bitte (grobe Beleidigungen) --Roger (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/05/04#c-RoBri-2018-05-04T15:15:00.000Z-Benutzer:31.23.2.234 (erl.)11

Benutzer:2A02:8388:2802:9D00:8CFA:ACC:8B7F:9F09 (erl.)

2A02:8388:2802:9D00:8CFA:ACC:8B7F:9F09 (Diskussion • Beiträge (/64) • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinn --Roger (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/05/04#c-RoBri-2018-05-04T16:06:00.000Z-Benutzer:2A02:8388:2802:9D00:8CFA:ACC:8B7F:9F09 (erl.)11

Benutzer:IllCom Benutzer:Dtuk (erl.)

Selbstmeldung: IllCom (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) vandaliert ständig die Seite Orthorexia nervosa und entfernt die Kategorie "Satire", obwohl Benutzer:Dtuk als Bierexperte doch ganz genau weiß, dass der Artikel nur als Fake oder Satire eine Existenzberechtigung in einer auf Wissenschaftlichkeit beruhenden Enzyklopädie hat, wie er auf der Diskussionsseite sehr eloquent ausführt. Bitte daher Benutzer IllCom sperren, damit er dort im ANR nicht weiter die Bierzeltatmosphäre stört. --IllCom (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/05/04#c-IllCom-2018-05-04T16:50:00.000Z-Benutzer:IllCom Benutzer:Dtuk (erl.)11

Geht's auch ohne BNS? --Kenny McFly (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/05/04#c-Kenny McFly-2018-05-04T17:24:00.000Z-IllCom-2018-05-04T16:50:00.000Z11

Dann formulieren wir es anders - Benutzer:Dtuk betreibt massiven Editwar mit seiner nicht konsistenten Einzelmeinung - Ich hab jetzt mal auf Vor-EW-zurückgesetzt -- - Majo Senf - Mitteilungen an mich Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/05/04#c-Majo statt Senf-2018-05-04T17:42:00.000Z-Benutzer:IllCom Benutzer:Dtuk (erl.)11

Artikel für drei Tage eingefroren. Benutzer:IllCom, bitte das nächste Mal VMs möglichst einfach halten, auch wenn das vielleicht langweiliger ist. --Zollernalb (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/05/04#c-Zollernalb-2018-05-04T17:47:00.000Z-Benutzer:IllCom Benutzer:Dtuk (erl.)11

Benutzer:2003:6:33BC:8620:8408:84A9:D6D1:53EC (erl.)

2003:6:33BC:8620:8408:84A9:D6D1:53EC (Diskussion • Beiträge (/64) • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen:  1 2 3 --Mark (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/05/04#c-Markobr-2018-05-04T17:04:00.000Z-Benutzer:2003:6:33BC:8620:8408:84A9:D6D1:53EC (erl.)11

Benutzer:Adronimo 44 (erl.)

Adronimo 44 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) wp0 abuse -- Mauerquadrant (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/05/04#c-Mauerquadrant-2018-05-04T17:38:00.000Z-Benutzer:Adronimo 44 (erl.)11

Adronimo 44 wurde von Benutzer:Kuebi11 unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Sperrumgehung, keine Besserung erkennbar. –Xqbot (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/05/04#c-Xqbot-2018-05-04T17:39:00.000Z-Benutzer:Adronimo 44 (erl.)11

Artikel Stefanie Hehn (erl.)

Stefanie Hehn (DiskussionVersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch) Lemma sperren Eingangskontrolle (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/05/04#c-Eingangskontrolle-2018-05-04T17:46:00.000Z-Artikel Stefanie Hehn (erl.)11

Stefanie Hehn wurde von Benutzer:Kuebi11 am 04. Mai. 2018, 19:46 geschützt, ‎[create=autoconfirmed] (bis 18. Mai 2018, 17:46 Uhr (UTC)), Begründung: Schutz vor Neuanlage: siehe LöschlogGiftBot (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/05/04#c-GiftBot-2018-05-04T17:46:00.000Z-Artikel Stefanie Hehn (erl.)11

Benutzer:2001:16B8:2C49:3300:ACB5:17BD:CFA:BD8B (erl.)

2001:16B8:2C49:3300:ACB5:17BD:CFA:BD8B (Diskussion • Beiträge (/64) • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) kw Eingangskontrolle (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/05/04#c-Eingangskontrolle-2018-05-04T17:46:00.000Z-Benutzer:2001:16B8:2C49:3300:ACB5:17BD:CFA:BD8B (erl.)11

2001:16B8:2C49:3300:ACB5:17BD:CFA:BD8B wurde von Benutzer:Kuebi11 für 1 Tag gesperrt, Begründung war: Erstellen unerwünschter Einträge; vergleiche dazu Wikipedia:Artikel: Bitte mal WP:WSIGA und WP:WWNI lesen. –Xqbot (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/05/04#c-Xqbot-2018-05-04T17:47:00.000Z-Benutzer:2001:16B8:2C49:3300:ACB5:17BD:CFA:BD8B (erl.)11

Benutzer:2a01:c23:c015:e600:b238:6d74:f736:43b (erl.)

2a01:c23:c015:e600:b238:6d74:f736:43b (Diskussion • Beiträge (/64) • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) DDR-Troll, EW --Roger (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/05/04#c-RoBri-2018-05-04T19:16:00.000Z-Benutzer:2a01:c23:c015:e600:b238:6d74:f736:43b (erl.)11

Troll verabschiedet & betroffenen Artikel, da Dauerproblem, längerfristig abgedichtet --Artregor (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/05/04#c-Artregor-2018-05-04T19:21:00.000Z-Benutzer:2a01:c23:c015:e600:b238:6d74:f736:43b (erl.)11

Benutzer:Conan174 (erl.)

Conan174 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch)

Wiederholter Vandalismus durch oben benannten Nutzer, auch dises Mal in Tateinheit mit dem Administrator JD. Bitte den zustand vor dem Vandalismus wieder her stellen und den wiederholten Vandalismus des Tandems aus Conan174 und JD unterbinden. Man beachte, das der besagte Admin, bei seiner heutigen Vandalismushilfe, sogar meine IP von vorhin für die Vandalismusmeldung gesperrt hat, so das ich jetzt für die Vandalismusmeldung eine andere verwenden muß. Macht das Jemand der nichts zu verbergen hat ?

Ich bin jetzt erst mal wieder raus. Stunden lange Diskussionen wie bei meiner letzten Vandalismusmeldung vom 07. oder 08.04.2018 gebe ich mich heute nicht erneut hin. Erwarte jedoch, das endlich die entsprechenden Nutzer hier mal ein hinreichender Dämpfer Dämpfer verpasst wird.

Difflink: https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Diskussion%3AFritz%21Box&type=revision&diff=177110399&oldid=177106809 https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Diskussion%3AFritz%21Box&type=revision&diff=177147671&oldid=177147453

Ähneliche Vandalismusfälle gab es bereits am 07. und 08. April 2018 in Tateinheit von Conan174 und dem als Administrator K auftretenden Nutzer auf der selben Diskussionsseite:


(Aktuell | Vorherige) 16:52, 8. Apr. 2018‎ JD (Diskussion | Beiträge)‎ K . . (2.585 Bytes) (-2.542)‎ . . (administrativ entfernt gemäß WP:DS; hier ist kein platz für WP:KTF-widerlaufende erkenntnisse und ausführungen; bei vorliegen geeigneter belege können hier konkrete textvorschläge gemacht werden.) (rückgängig) (Aktuell | Vorherige) 15:03, 8. Apr. 2018‎ Conan174 (Diskussion | Beiträge)‎ K . . (5.127 Bytes) (-519)‎ . . (Änderungen von 185.159.157.10 (Diskussion) auf die letzte Version von Conan174 zurückgesetzt) (rückgängig) (Markierung: Zurücksetzung) (Aktuell | Vorherige) 15:03, 8. Apr. 2018‎ 185.159.157.10 (Diskussion)‎ . . (5.646 Bytes) (-44)‎ . . (→‎Sicherheitsdefizite und diesbezügliches Verbesserungspotential von Fritzboxen: Ausformulierung) (rückgängig) (Aktuell | Vorherige) 15:02, 8. Apr. 2018‎ 185.159.157.10 (Diskussion)‎ . . (5.690 Bytes) (+563)‎ . . (Neuer Abschnitt →‎Sicherheitsdefizite und diesbezügliches Verbesserungspotential von Fritzboxen) (rückgängig) (Aktuell | Vorherige) 14:57, 8. Apr. 2018‎ Conan174 (Diskussion | Beiträge)‎ K . . (5.127 Bytes) (-1.344)‎ . . (lernt echt nie Product bashing gelöscht) (rückgängig) (Aktuell | Vorherige) 14:56, 8. Apr. 2018‎ 185.159.157.10 (Diskussion)‎ . . (6.471 Bytes) (-103)‎ . . (→‎Sicherheitsdefizite und diesbezügliches Verbesserungspotential von Fritzboxen: Formatierung geändert) (rückgängig) (Aktuell | Vorherige) 14:55, 8. Apr. 2018‎ 185.159.157.10 (Diskussion)‎ . . (6.574 Bytes) (+1.447)‎ . . (Neuer Abschnitt →‎Sicherheitsdefizite und diesbezügliches Verbesserungspotential von Fritzboxen) (rückgängig) (Aktuell | Vorherige) 11:35, 8. Apr. 2018‎ Conan174 (Diskussion | Beiträge)‎ K . . (5.127 Bytes) (+184)‎ . . (→‎Sicherheitsdefizite aktueller Fritzboxen) (rückgängig) (Aktuell | Vorherige) 11:35, 8. Apr. 2018‎ 185.159.157.10 (Diskussion)‎ . . (4.943 Bytes) (+7)‎ . . (→‎Sicherheitsdefizite aktueller Fritzboxen: Ausformulierung) (rückgängig) (Aktuell | Vorherige) 11:34, 8. Apr. 2018‎ 185.159.157.10 (Diskussion)‎ . . (4.936 Bytes) (+1)‎ . . (→‎Sicherheitsdefizite aktueller Fritzboxen: Formatierung) (rückgängig) (Aktuell | Vorherige) 11:34, 8. Apr. 2018‎ 185.159.157.10 (Diskussion)‎ . . (4.935 Bytes) (-184)‎ . . (→‎Sicherheitsdefizite aktueller Fritzboxen: Erledigtmarkierung entfernt, da der Eindruck durch Vandalismus bedingt, ein Trugschluß ist.) (rückgängig) (Aktuell | Vorherige) 11:32, 8. Apr. 2018‎ 185.159.157.10 (Diskussion)‎ . . (5.119 Bytes) (+165)‎ . . (→‎Sicherheitsdefizite aktueller Fritzboxen: @Conan, Finger weg von fremden Inhalten. Erneute Vandalismusmeldung ist erfolgt.) (rückgängig) (Aktuell | Vorherige) 11:31, 8. Apr. 2018‎ Conan174 (Diskussion | Beiträge)‎ K . . (4.954 Bytes) (+184)‎ . . (→‎Sicherheitsdefizite aktueller Fritzboxen: erl. rein, ist kein fritzbox only thema) (rückgängig) (Aktuell | Vorherige) 11:30, 8. Apr. 2018‎ 185.159.157.10 (Diskussion)‎ . . (4.770 Bytes) (0)‎ . . (→‎Sicherheitsdefizite aktueller Fritzboxen: Rechtschreibfehler korrigiert) (rückgängig) (Aktuell | Vorherige) 11:27, 8. Apr. 2018‎ 185.159.157.10 (Diskussion)‎ . . (4.770 Bytes) (-8)‎ . . (→‎Sicherheitsdefizite aktueller Fritzboxen: ::::Erledigtmarkierung entfernt, da der Eindrcuk durch Vandalismus bedingt, ein Trugschluß ist.--185.159.158.101 21:10, 4. Mai 2018 (CEST)) (rückgängig) (Aktuell | Vorherige) 09:44, 8. Apr. 2018‎ Conan174 (Diskussion | Beiträge)‎ K . . (4.778 Bytes) (-1.863)‎ . . (Änderung 176244625 von 185.159.157.10 rückgängig gemacht; vm) (rückgängig) (Markierung: Rückgängigmachung) (Aktuell | Vorherige) 23:39, 7. Apr. 2018‎ 185.159.157.10 (Diskussion)‎ . . (6.641 Bytes) (+1.863)‎ . . (Änderung 176229222 von Conan174 rückgängig gemacht; Hallo und willkommen bei Wikipedia! Wie du gesehen hast, kann man Wikipedia frei bearbeiten. Tastaturtests, unbegründete Löschungen, Werbung, Urheberrechtsverletzungen oder Unsinnsbeiträge werden jedoch nicht gern gesehen. Benutze bitte für Experimente die Testseite. Wie du konstruktiv mitarbeiten kannst, erfährst du auf der Seite Starthilfe. Grüße, 185.159.158.101 21:10, 4. Mai 2018 (CEST)) (rückgängig) (Markierung: Rückgängigmachung) (Aktuell | Vorherige) 15:19, 7. Apr. 2018‎ Conan174 (Diskussion | Beiträge)‎ K . . (4.778 Bytes) (-1.591)‎ . . (Änderungen von 185.159.157.10 (Diskussion) auf die letzte Version von Conan174 zurückgesetzt) (rückgängig) (Markierung: Zurücksetzung) (Aktuell | Vorherige) 15:16, 7. Apr. 2018‎ 185.159.157.10 (Diskussion)‎ . . (6.369 Bytes) (+1.591)‎ . . (Änderung 176229111 von Conan174 rückgängig gemacht;) (rückgängig) (Markierung: Rückgängigmachung) (Aktuell | Vorherige) 15:15, 7. Apr. 2018‎ Conan174 (Diskussion | Beiträge)‎ K . . (4.778 Bytes) (-1.588)‎ . . (Änderung 176229094 von 185.159.157.10 rückgängig gemacht;) (rückgängig) (Markierung: Rückgängigmachung) (Aktuell | Vorherige) 15:14, 7. Apr. 2018‎ 185.159.157.10 (Diskussion)‎ . . (6.366 Bytes) (+1.588)‎ . . (Änderung 176228862 von Conan174 rückgängig gemacht; Hallo und willkommen bei Wikipedia! Wie du gesehen hast, kann man Wikipedia frei bearbeiten. Tastaturtests, unbegründete Löschungen, Werbung, Urheberrechtsverletzungen oder Unsinnsbeiträge werden jedoch nicht gern gesehen. Benutze bitte für Experimente die Testseite. Wie du konstruktiv mitarbeiten kannst, erfährst du auf der Seite Starthilfe. Grüße, 185.159.158.101 21:10, 4. Mai 2018 (CEST)) (rückgängig) (Markierung: Rückgängigmachung) (Aktuell | Vorherige) 15:08, 7. Apr. 2018‎ Conan174 (Diskussion | Beiträge)‎ K . . (4.778 Bytes) (-1.173)‎ . . (Änderung 176228812 von 185.159.157.10 rückgängig gemacht;) (rückgängig) (Markierung: Rückgängigmachung) (Aktuell | Vorherige) 15:07, 7. Apr. 2018‎ Conan174 (Diskussion | Beiträge)‎ K . . (5.951 Bytes) (+249)‎ . . (→‎Sicherheitsdefizite aktueller Fritzboxen) (rückgängig) (Aktuell | Vorherige) 15:07, 7. Apr. 2018‎ 185.159.157.10 (Diskussion)‎ . . (5.702 Bytes) (+1.173)‎ . . (Änderung 176228693 von Conan174 rückgängig gemacht; Vandalismus, bitte unterbleiben lassen. Danke.) (rückgängig) (Markierung: Rückgängigmachung) (Aktuell | Vorherige) 15:03, 7. Apr. 2018‎ Conan174 (Diskussion | Beiträge)‎ K . . (4.529 Bytes) (-1.173)‎ . . (Änderung 176228653 von 185.159.157.10 rückgängig gemacht; zuerst belleg das es ein fritzbox only problem ist!) (rückgängig) (Markierung: Rückgängigmachung) (Aktuell | Vorherige) 15:01, 7. Apr. 2018‎ 185.159.157.10 (Diskussion)‎ . . (5.702 Bytes) (+1.173)‎ . . (→‎Sicherheitsdefizite aktueller Fritzboxen: Offene Sicherheitsprobleme der Fritzboxen zur besseren Lesbarkeit formatiert, als Vorbereitung für den Artikel. Muß nur noch bequellt werden.) (rückgängig)--185.159.158.101 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/05/04#c-185.159.158.101-2018-05-04T19:10:00.000Z-Benutzer:Conan174 (erl.)11

Admin JD schrieb "administrativ entfernt gemäß WP:DS;" damit wurde alles gesagt, du kannst dich nicht gegen den endscheid gegen einen Admin wiedersetzten nur weil es dir nicht passt. KAnn schnnell geerlt werden, in dem die proxy ip gesperrt wird.--Conan (Eine private Nachricht an mich? Bitte hier lang.) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/05/04#c-Conan174-2018-05-04T19:14:00.000Z-185.159.158.101-2018-05-04T19:10:00.000Z11
@JD:--Conan (Eine private Nachricht an mich? Bitte hier lang.) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/05/04#c-Conan174-2018-05-04T19:15:00.000Z-185.159.158.101-2018-05-04T19:10:00.000Z11
" so das ich jetzt für die Vandalismusmeldung eine andere verwenden muß. " sperrumgehung per ProtonVPN ip Openproxy.--Conan (Eine private Nachricht an mich? Bitte hier lang.) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/05/04#c-Conan174-2018-05-04T19:17:00.000Z-185.159.158.101-2018-05-04T19:10:00.000Z11
Wie bereits oben bereits geschrieben: "Ich bin jetzt erst mal wieder raus. Stunden lange Diskussionen wie bei meiner letzten Vandalismusmeldung vom 07. oder 08.04.2018 gebe ich mich heute nicht erneut hin. Erwarte jedoch, das endlich die entsprechenden Nutzer hier mal ein hinreichender Dämpfer Dämpfer verpasst wird."--185.161.201.11 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/05/04#c-185.161.201.11-2018-05-04T19:28:00.000Z-Conan174-2018-05-04T19:17:00.000Z11
Oh eine neue ip, wurde die alte von oben schon gesperrt oder warum wechseln sie irhe ip wie socken? JA ja ein anonymisierungsdienst zu nutzten ist soooo viel einfacher als sich "anzumelden"--Conan (Eine private Nachricht an mich? Bitte hier lang.) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/05/04#c-Conan174-2018-05-04T19:30:00.000Z-185.161.201.11-2018-05-04T19:28:00.000Z11
@Horst Gräbner: die melder ip- ist nicht die wo sie gesperrt haben, sondern einer seiner proxy ips, die melder ip ist Benutzer:185.159.158.101 --Conan (Eine private Nachricht an mich? Bitte hier lang.) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/05/04#c-Conan174-2018-05-04T20:11:00.000Z-Conan174-2018-05-04T19:30:00.000Z11
Danke! Nicht als Proxy gemeldet. Hat wohl die IP bereits gewechselt. Erste IP auch gesperrt. --Horst Gräbner (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/05/04#c-Horst Gräbner-2018-05-04T20:15:00.000Z-Conan174-2018-05-04T20:11:00.000Z11
[7]sagt halt "ProtonVPN AG".--Conan (Eine private Nachricht an mich? Bitte hier lang.) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/05/04#c-Conan174-2018-05-04T20:17:00.000Z-Horst Gräbner-2018-05-04T20:15:00.000Z11

Erledigt. VM-Missbrauch. Melder gesperrt. --Horst Gräbner (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/05/04#c-Horst Gräbner-2018-05-04T20:09:00.000Z-Benutzer:Conan174 (erl.)11

Benutzer:Lagerarbeiter (erl.)

Lagerarbeiter (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Die Sperre erfolgte vor einer Woche. Es gibt zwar eine CUA, aber kein Widerspruch zur Sperre. Gemäß Wikipedia:Schiedsgericht/Anfragen/Konflikt um Stolpersteinlisten#Zusammenfassung der Entscheidung11 "Bei Verstößen gegen den Topic Ban soll der entsprechende Edit administrativ zurückgesetzt werden." darum die Frage, wann und wie diese Rücksetzungen zu erfolgen haben. Geht nicht um jede Umformatierung und Einfügung, aber zB. um Benutzer:Lagerarbeiter/Norwegen11, Benutzer:Lagerarbeiter/Altena11, Benutzer:Lagerarbeiter/NRW11. Vor allem die letzteren Beiden von Bedeutung, wenn man die heutige SG-Diskussion um Themen in Köln sieht. Bei [12] war es die Arbeit von ihm mit den Socken-IPs. Ob [13] und [14] bleiben sollen, oder übersehen wurden, sollte zumindest administrativ klargestellt werden. Denn der aktuelle Konflikt dreht sich ja auch darum, ob der SG-Spruch nun gilt, oder nicht. --Oliver S.Y. (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/05/04#c-Oliver S.Y.-2018-05-04T21:37:00.000Z-Benutzer:Lagerarbeiter (erl.)11

Dies würde gelten auch für alle Bearbeitungen von IPs die als Sperumgehung MuM gesperrt wurden. (Wäre aber besser auf WP.AA aufgehoben - ?) -jkb- Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/05/04#c--jkb--2018-05-04T21:42:00.000Z-Oliver S.Y.-2018-05-04T21:37:00.000Z11
Wenn es ein Admin dorthin verschiebt, habe aufgegeben zu suchen, wer sich nun für was zuständig sieht. Dort würde es aber wohl eine erneute Meta-Diskussion, hier innerhalb von Stunden klargestellt.Oliver S.Y. (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/05/04#c-Oliver S.Y.-2018-05-04T21:44:00.000Z--jkb--2018-05-04T21:42:00.000Z11
Hmja. Hier wird anscheinend nichts "innerhalb von Stunden klargestellt". Deswegen mal meine Meinung. Sperrumgehungen sollten nicht beschützt werden und mMn auch nicht toleriert, vor allem in SG-Fällen. Wenn das SG anordnet, dass Verstöße administrativ zurückgesetzt werden sollten, dann sollte das auch so passieren. Allerdings fühle ich mich in dem Fall nicht berechtigt zu entscheiden, was ein Verstoß gegen die SG-Auflagen ist. Ich würde nur genau das zurücksetzen, um dessen Zurücksetzung gebeten wird. Wenn ich jetzt beispielsweise einen Edit von MuM zurücksetzen würde, der aber sinnvoll war und beispielsweise von Oliver genauso eingefügt würde, dann wäre die erneute Einfügung ein Revert eines administrativen Edits. Von daher halte ich es für richtig, wenn von euch oder dem SG eine Liste an zurückzusetzendem gegeben wird. Ich kann im Übrigen auch, da ich nicht im Konflikt drinstecke, nicht bewerten, ob eine IP MuM ist, wenn das keiner so bestätigt. Gerne kann ein anderer Admin noch seine Meinung zur Verfahrensweise kundtun. --Kenny McFly (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/05/04#c-Kenny McFly-2018-05-05T11:15:00.000Z-Oliver S.Y.-2018-05-04T21:44:00.000Z11
Mein Draht zum SG ist nicht wirklich der Beste, und wir hatten es ja schon mehrfach, daß die meinen, Auflagen müßten durch Admins durchgesetzt werden. Darum hab ich auch ne Woche gewartet, ob was kommt. Der Spruch kommt nicht von mir, und die Intention war wohl eindeutig so radikal gemeint wie geschrieben, ohne Beachtung von "sinnvoll". Das wird ja auch bei anderen Sperrumgehungen radikal durch Löschung umgesetzt, egal ob nicht doch 50% davon problemlos sind. Wir können auch gern auf die CUA warten, wenn das der Grund ist. Aber persönliche Einschätzungen jedes Edits sind weder von der Masse her möglich, noch vom Spruch her gewollt.Oliver S.Y. (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/05/04#c-Oliver S.Y.-2018-05-05T11:23:00.000Z-Kenny McFly-2018-05-05T11:15:00.000Z11
Hier alle Edits von ihm, die noch die aktuelle Version stellen. Fast alles Einbindungen einer Navileiste. Auf allen anderen Edits wurde bereits aufgebaut und eine Rücksetzung per Klick ist, wenn ich in zweieinhalb Jahren nicht was ganz tolles verpasst habe, gar nicht mehr möglich. Ich hab ehrlich gesagt auch gar nicht die Zeit 449 Edits administrativ zu revertieren, selbst wenn es richtig ist. Dass dieser Account hier MuM ist, scheint ja zweifelsfrei so zu sein, dafür habe ich ihn gesperrt gehabt. Also nein, das ist nicht der Grund. --Kenny McFly (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/05/04#c-Kenny McFly-2018-05-05T11:52:00.000Z-Oliver S.Y.-2018-05-05T11:23:00.000Z11
Wir, d.h. ein paar und nicht alle SG-Mitglieder, waren uns im SG-Wiki einig auf das Ergebnis der CUA zu warten. Wenn es evident feststeht dass es tatsächlich eine Sperrumgehnung von MuM ist, dann müssten wir sowieso überlegen wie wir seitens des SGs damit umgehen denn weitere Sperrumgehungen wären für die Zukunft zu erwarten. MMn sind die Edits zwar recht eindeutig MuM aber ohne CUA ist das eine Hypothese und ich hätte da gerne Fakten. Ich kann mich an keinen Fall, von MWExpert abgesehen, erinnern in dem SG-Entscheide so eklatant missachtet werden für den Fall das Lagerarbeiter eine Sperrumgehung und Umgehung der SG-Auflagen darstellt. --codc Disk Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/05/04#c-Codc-2018-05-05T12:31:00.000Z-Kenny McFly-2018-05-05T11:52:00.000Z11
Da man das Problem nicht kurzfristig entscheiden kann würde ich vorschlagen das ganze hier auf AN oder auf die Diskussionsseite der SG-Anfrage zu verschieben. Es eilt ja auch nicht hier eine schnelle Entscheidung zu treffen sondern was wir brauchen ist auch ein klares Vorgehen für die Zukunft. (Meine Meinung) --codc Disk Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/05/04#c-Codc-2018-05-05T12:42:00.000Z-Kenny McFly-2018-05-05T11:52:00.000Z11
Ich finde Codc's Statements sehr sinnvoll. MfG, --Brodkey65|...Am Ende muß Glück sein. Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/05/04#c-Brodkey65-2018-05-05T12:45:00.000Z-Codc-2018-05-05T12:42:00.000Z11

 Info: 3. Punkt der Tagesordnung für die Skypo am kommenden Dienstag: „Mutmaßliche dauerhafte Sperrumgehung und Auflagenverletzung von Meister und Magaritha“ --codc Disk Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/05/04#c-Codc-2018-05-05T12:57:00.000Z-Benutzer:Lagerarbeiter (erl.)11

Per codc. Verschiebst/Kopierst du die Diskussion hier? --Kenny McFly (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/05/04#c-Kenny McFly-2018-05-05T12:48:00.000Z-Benutzer:Lagerarbeiter (erl.)11
Ich habs auf WP:AN kopiert. --codc Disk Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/05/04#c-Codc-2018-05-05T13:35:00.000Z-Kenny McFly-2018-05-05T12:48:00.000Z11