Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/04/18

Verum (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Vandaliert auf VM [1]. --PM3 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/04/18#c-PM3-2018-04-17T23:17:00.000Z-Benutzer:Verum 2 (erl.)11

Ziemlich klarer Verstoß gegen Intro 4 - klarer geht kaum. Wäre Zeit PM3 wegen reiner Konfliktanheizung eine Lesepause zu geben - vielleicht versteht er danach den Sinn des Intros:-) --V ¿ Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/04/18#c-Verum-2018-04-17T23:20:00.000Z-PM3-2018-04-17T23:17:00.000Z11

Und gleich nochmal [2]. --PM3 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/04/18#c-PM3-2018-04-17T23:21:00.000Z-Benutzer:Verum 2 (erl.)11

Lach. Wenn das keine klassische Selbstmeldung ist. --V ¿ Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/04/18#c-Verum-2018-04-17T23:29:00.000Z-PM3-2018-04-17T23:21:00.000Z11

Nun vandaliert er per Edit War [3]. --PM3 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/04/18#c-PM3-2018-04-17T23:30:00.000Z-Benutzer:Verum 2 (erl.)11

Intro 5 bitte lesen --Itti Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/04/18#c-Itti-2018-04-18T05:18:00.000Z-Benutzer:Verum 2 (erl.)11

PM3 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Vandale auf VM zur Verschleierung seiner Verstösse gegen Intro 4 --V ¿ Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/04/18#c-Verum-2018-04-17T23:32:00.000Z-Benutzer:PM3 (erl.)11

Eins drüber hast du ihm VM-Missbrauch für genau dasselbe vorgeworfen und jetzt meldest du es selbst? --Kenny McFly (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/04/18#c-Kenny McFly-2018-04-18T04:38:00.000Z-Verum-2018-04-17T23:32:00.000Z11

Intro 5 bitte lesen --Itti Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/04/18#c-Itti-2018-04-18T05:18:00.000Z-Benutzer:PM3 (erl.)11

Dinnagenn68 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Enzyklopädische Beiträge sind vermutlich nicht zu erwarten. --Parvolus Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/04/18#c-Parvolus-2018-04-18T01:58:00.000Z-Benutzer:Dinnagenn68 (erl.)11

PM3 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Vandalismusmeldung&diff=176621389&oldid=176621388 PM3 ist kein Admin und erledigt bzw revetiert VM Meldungen, klarer Vandalismus und Überschreitung der Nichtadmin Kompetenz --2A01:598:B001:A60F:6C7E:C82A:1E46:D758 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/04/18#c-2A01:598:B001:A60F:6C7E:C82A:1E46:D758-2018-04-18T05:11:00.000Z-Benutzer:PM3 (erl.) 211

Intro 5 bitte lesen --Itti Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/04/18#c-Itti-2018-04-18T05:17:00.000Z-2A01:598:B001:A60F:6C7E:C82A:1E46:D758-2018-04-18T05:11:00.000Z11

188.194.75.1 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Rasen Denalos(quatschen) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/04/18#c-Denalos-2018-04-18T06:04:00.000Z-Benutzer:188.194.75.1 (erl.)11

2A02:810D:94C0:5408:B9E7:3D2A:F869:1F52 (Diskussion • Beiträge (/64) • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • sperren (/64) • Whois • GeoIP • RBLs) Einer der üblichen morgentlichen Spaßvögel Denalos(quatschen) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/04/18#c-Denalos-2018-04-18T06:07:00.000Z-Benutzer:2A02:810D:94C0:5408:B9E7:3D2A:F869:1F52 (erl.)11

XxxFYNNxxx (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) kW. --PCP (Disk) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/04/18#c-Pentachlorphenol-2018-04-18T06:42:00.000Z-Benutzer:XxxFYNNxxx (erl.)11

2003:45:484A:1E12:CC45:F20B:12A:83D2 (Diskussion • Beiträge (/64) • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • sperren (/64) • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Machu Picchu, Suchspiel den V zu finden :-( Denalos(quatschen) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/04/18#c-Denalos-2018-04-18T07:05:00.000Z-Benutzer:2003:45:484A:1E12:CC45:F20B:12A:83D2 (erl.)11

Einmalige Änderung, keine Verbesserung, aber auch kein Vandalismus. --Zinnmann d Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/04/18#c-Zinnmann-2018-04-18T07:47:00.000Z-Denalos-2018-04-18T07:05:00.000Z11

46.95.61.246 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) benötigt Pause --Serols (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/04/18#c-Serols-2018-04-18T07:21:00.000Z-Benutzer:46.95.61.246 (erl.)11

84.119.203.55 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Der übliche Penisvandale --BlakkAxe^?! Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/04/18#c-BlakkAxe-2018-04-18T07:31:00.000Z-Benutzer:84.119.203.55 (erl.)11 PS: Bitte Sperrlogbuch ebenfalls berücksichtigen.

46.18.62.65 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert --BlakkAxe^?! Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/04/18#c-BlakkAxe-2018-04-18T07:37:00.000Z-Benutzer:46.18.62.65 (erl.)11

193.171.251.85 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Statische IP, jeder Beitrag wurde revertiert. --Färber (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/04/18#c-Färber-2018-04-18T07:45:00.000Z-Benutzer:193.171.251.85 (erl.)11

Sea-Watch (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) in dem Artikel werden willkürlich gewählte Zahlen von zwei Nutzern (Alexpl und Pass3456) in Umlauf gesetzt. Hinweise auf die Willkürlichkeit haben sie erhalten und zugegeben, dass der aufgeführte Beleg "nicht falsch" ausgelegt wird. Bis zum "richtig" reicht es nicht....

Eine Löschung der verzerrten Passage wurde von Pass3456 revertiert.[4] Ich halte so ein Diskussion:Sea-Watch#Belege: ca. 350 - 500 Migranten11 nicht für zielführend zumal nach dem Vorlauf Diskussion:Sea-Watch#Belege sind zu pr%C3%BCfen11 mit 3M und Folgediskussion.

Im Rahmen einer Privattheorie wird derzeit auf der Seite aus nearly 500 (fast 500) auf bis zu 500 "erhöht". Warum das nicht geht habe ich in der Disk Diskussion:Sea-Watch#Belege: 478 - 500 Migranten11 ausgeführt:

Wenn schon belegfrei, dann müssen wir noch abstimmen lassen (3M?) welche Zahl am meisten gewünscht ist - oder wollen wir eine Tombola veranstalten? 499 oder 513 und 699 1/3 wären ja als Obergrenze auch denkbar und "nicht falsch" und bei der Untergrenze geben die 478 (nicht zu vergessen die "and others") ja auch Raum für Spekulationen. Noch weitere Vorschläge? Aber halt, WP besteht ja auf veröffentlichte Belege. Wie langweilig und doch so sinnvoll!!!!! Und wie schön es wäre, wenn sich alle Nutzer daran halten würden.

Die Beleglage ist eindeutig alle berufen sich auf diesen derzeit verzerrt wiedergegebenen Einzelbeleg: Libyan coastguard turns back nearly 500 migrants after altercation with NGO ship

Bitte den Artikel vor den Verfälschungen schützen.--5glogger^Disk Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/04/18#c-5glogger-2018-04-18T04:56:00.000Z-Artikel Sea-Watch (erl.)11

Hier werden keine inhaltlichen Fragen geklärt. Immer noch nicht. Alexpl (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/04/18#c-Alexpl-2018-04-18T05:58:00.000Z-5glogger-2018-04-18T04:56:00.000Z11

Daher frage ich mich, ob ein Schreibschutz für die Seite, z.B. für eine Woche, für die Diskussion erforderlich ist und hilfreich sein könnte, oder ob ihr das so klären könnt.--Hic et nunc disk ^WP:RM Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/04/18#c-Hic et nunc-2018-04-18T06:26:00.000Z-Alexpl-2018-04-18T05:58:00.000Z11

Bei Überwindung gewisser Blockaden, sollte es möglich sein "fast 500" im Artikel zu schreiben. Dass sich Überschrift und Inhalt des Einzelbeleges ändern lässt, das bezweifle ich. Theoriediskussionen helfen da nicht mehr weiter.--5glogger^Disk Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/04/18#c-5glogger-2018-04-18T07:13:00.000Z-Hic et nunc-2018-04-18T06:26:00.000Z11

Dann mach WP:3M. Alexpl (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/04/18#c-Alexpl-2018-04-18T08:10:00.000Z-5glogger-2018-04-18T07:13:00.000Z11

keine Massnahme im Moment, --He3nry Disk. Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/04/18#c-He3nry-2018-04-18T08:58:00.000Z-Artikel Sea-Watch (erl.)11

Jugesiwo (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) vandaliert in Bank Frick, bitte dauerhaft hinausbegleiten, zwar nur zwei Edits in drei Wochen, aber beides klarer Vandalismus Denalos(quatschen) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/04/18#c-Denalos-2018-04-18T07:08:00.000Z-Benutzer:Jugesiwo(erl.)11

Ungünstig dokumentiert, könnte jedoch möglicherweise stimmen, vielleicht sollte man das etwas beobachten ... --Denalos(quatschen) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/04/18#c-Denalos-2018-04-18T07:28:00.000Z-Denalos-2018-04-18T07:08:00.000Z11

Keine Massnahme, die letzte Änderung ist korrekt und nachprüfbar. Die Änderung ist aber noch nicht vollständig umgesetzt, siehe Box. Da wäre AGF angebracht gewesen, --He3nry Disk. Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/04/18#c-He3nry-2018-04-18T09:02:00.000Z-Benutzer:Jugesiwo(erl.)11

Hast recht, dass muss wohl am Morgen gelegen haben, da habe ich so viele Vandalisierungen gesehen, dass mir im Moment das AGF abhanden gekommen war, also mein Fehler :-( --Denalos(quatschen) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/04/18#c-Denalos-2018-04-18T09:34:00.000Z-He3nry-2018-04-18T09:02:00.000Z11

Majo statt Senf (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) setzt weder LAE oder beteiligt sich an der Diskussion sondern vandaliert einfach die Löschanträge heraus den andere Benutzer zugestimmt haben. Das macht er immer wieder, ich bitte um Administrative ansprache oder Sperrung https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Sigit&diff=176613522&oldid=176611650 https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Liubomiras&diff=176613530&oldid=176611663 --2A01:598:888D:6590:D4C4:5C63:8C7C:7CDD Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/04/18#c-2A01:598:888D:6590:D4C4:5C63:8C7C:7CDD-2018-04-18T07:15:00.000Z-Benutzer:Majo statt Senf (erl.)11

Selbstmeldung einer trollenden IP. --M@rcela Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/04/18#c-Ralf Roletschek-2018-04-18T07:27:00.000Z-2A01:598:888D:6590:D4C4:5C63:8C7C:7CDD-2018-04-18T07:15:00.000Z11

nichts zu tun,--He3nry Disk. Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/04/18#c-He3nry-2018-04-18T09:02:00.000Z-Benutzer:Majo statt Senf (erl.)11

Bmstr (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Editwar gegen mehrere Benutzer [5] [6] [7]. Man on a Mission: Versucht derzeit alles zu löschen, was bezüglich der Linkspartei nicht niet- und nagelfest ist, s. z.B. Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/17. April 2018#Die Linke Baden-Württemberg11 Diskussion:Anja Mayer#Relevanz ?11 Diskussion:Die Linke Bayern11 und ergeht sich dabei auch in geschmacksfreien NPD-Vergleichen. --Feliks (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/04/18#c-Feliks-2018-04-18T07:49:00.000Z-Benutzer:Bmstr (erl.)11

Ich unterstütze diese Meldung vollumfänglich. mMn mittlerweile reines Konfliktsurferkonto, das gezielt bestimmten Kollegen hinterläuft. MfG,--Brodkey65|...Am Ende muß Glück sein. Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/04/18#c-Brodkey65-2018-04-18T07:55:00.000Z-Feliks-2018-04-18T07:49:00.000Z11

Siehe auch folgende Löschungen im Vorgriff auf den imaginierten Erfolg beim entsprechenden Löschantrag, der aber von einer unzureichenden Wahrnehmung des Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/17. April 2018#Die Linke Baden-Württemberg11 zeugt: [11] [12] [13] --Feliks (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/04/18#c-Feliks-2018-04-18T08:10:00.000Z-Benutzer:Bmstr (erl.)11

@Bmstr: Jeder der vorgenannte Edits, i.e. die diversen Entlinkungen unterbleiben ab sofort, andernfalls Du wg Editwar eine Pause machst. (Dass Du es nicht jetzt schon machst ist nur der Tatsache geschuldet, dass seit zwei Stunden nicht mehr editierst), --He3nry Disk. Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/04/18#c-He3nry-2018-04-18T08:57:00.000Z-Benutzer:Bmstr (erl.)11

91.13.20.19 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) hat's nicht so mit Balladen--Innobello (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/04/18#c-Innobello-2018-04-18T08:19:00.000Z-Benutzer:91.13.20.19 (erl.)11

Schwarze Feder (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Editwar in [[14]] Seit 5. Januar in den letzten beiden Threads da versucht Herr Kemper über seinen Account Schwarze Feder sein Privatwiki als Nachfolger von Agentin.org hier zu bewerben bzw. unterzubringen. Kein anderer Benutzer stimmt ihm zu, jedes Argument wurde mittlerweile mehrfach vorgebracht und entkräftet bzw. wurde die fehlende Beleglage moniert (Validierung als Nachfolge, Existenz einer Redaktion, Reflektion, die über die blosse Wiedergabe von Herrn Kemper gestreuter Info hinausgeht usw.). Gestern wurde die Diskussion zu Recht (nicht durch mich) geerlt, weil es seit langem keine neuen Fakten gibt und man sich draussen schon drüber lustig macht, wie sich die Diskussion immer wieder dreht (wir hätten zu viel Zeit). Da ein massiver IK vorliegt ist die Frage, ob Herr Kemper alias Schwarze Feder weiter diese Diskussion erzwingen kann, Werbung für sein Privatwiki machen kann oder irgendwann akzeptieren muss, dass ihm wirklich niemand zustimmt und das bis zum Vorliegen wirklich neuer Fakten zu beenden (erlen) ist (die für Wikipedia relevant sind). Der Antrag ist also die Wiederherstellung der Version mit Erle und eine deutliche Ansprache des Benutzers, dass es so nicht weitergehen kann, bei weiterer Uneinsichtigkeit ggf. auch mit Sperre oder Androhung derselben. Brainswiffer (Disk) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/04/18#c-Brainswiffer-2018-04-18T08:22:00.000Z-Benutzer:Schwarze Feder (erl.)11

Brainswiffer löscht Diskussionsbeiträge (Difflink) von mir und meldet mich, wenn ich sie wiederherstelle.

Diskutieren ist kein Vandalismus. Brainswiffer diskutiert ja fröhlich mit. IK liegt nicht vor, solange ich nicht im Artikel selber mitschreibe. -- Andreas Kemper ^{talk discr} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/04/18#c-Schwarze Feder-2018-04-18T08:33:00.000Z-Brainswiffer-2018-04-18T08:22:00.000Z11

Erle ist Erle, Argumente sind nicht neu und auch das permanente Aufdrängen einer Diskussion ohne verbesserungsziel bzw entsprechende Konsequenz für den Artikel auf einer Diskussionsseite ist ein Regelverstoss. Letzteres wurde ihm von mehreren Seiten erklärt. Er kann die letzten 5 Tage gerne noch diskutieren, das entfernen der Erle ist aber wegen des IK ein Nogo. Brainswiffer (Disk) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/04/18#c-Brainswiffer-2018-04-18T08:42:00.000Z-Schwarze Feder-2018-04-18T08:33:00.000Z11

Was ich von Brainswiffer nicht erwartet hätte, ist eine persönliche, eher herabwürdigenden Note in seiner Meldung „und man sich draussen schon drüber lustig macht“. Sie ist verlinkt auf ScienceFiles, einer Webseite des Nichtwissenschaftlers Michael Klein, die dem rechten Spektrum zuzuordnen ist. Ist das wirklich nötig?--KarlV Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/04/18#c-KarlV-2018-04-18T08:44:00.000Z-Schwarze Feder-2018-04-18T08:33:00.000Z11

Den Link hat Herr Kemper als Nachweis der Reflexion selber eingebracht:-) und das scheint eben die einzige Reflexion. ich will den ja nicht in einen Artikel einbauen, sondern nur zeigen, dass das einfach zu viel Diskussion hier ist. Brainswiffer (Disk) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/04/18#c-Brainswiffer-2018-04-18T08:46:00.000Z-KarlV-2018-04-18T08:44:00.000Z11

Und jetzt eskalierst Du die Diskussion auf die VM? --KarlV Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/04/18#c-KarlV-2018-04-18T08:51:00.000Z-Brainswiffer-2018-04-18T08:46:00.000Z11

(BK, das Offtopic ignoriere ich) Ich kann nicht erkennen, warum der Benutzer auf der Diskussionsseite im Extremfall nicht mit sich selbst reden darf. Niemand muss ihm antworten. Solange er nicht mit der Begründung "niemand widerspricht mir auf der Disk" im Artikel editiert, gibt es keinen Grund, Diskedits zum Artikelgegenstand per Revert oder per Erle zu unterbinden. Halten wir also fest: (1) Eine Übernahme in den Artikel nur nach vorheriger Zustimmung(!) auf der Disk, die im Moment nicht gegeben ist, (2) Diskbeiträge anderer User bleiben unberührt und (3) die Erle ist nicht Konsens, --He3nry Disk. Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/04/18#c-He3nry-2018-04-18T08:52:00.000Z-Benutzer:Schwarze Feder (erl.)11

84.128.255.147 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) kw Eingangskontrolle (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/04/18#c-Eingangskontrolle-2018-04-18T08:54:00.000Z-Benutzer:84.128.255.147 (erl.)11

217.224.179.145 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Vandale --Centenier (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/04/18#c-Centenier-2018-04-18T08:59:00.000Z-Benutzer:217.224.179.145 (erl.)11

178.115.130.170 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) möchte sich wieder auf seinen Chemiebaukasten konzentrieren. [15] [16] --AchimP (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/04/18#c-AchimP-2018-04-18T09:03:00.000Z-Benutzer:178.115.130.170 (erl.)11

185.46.214.112 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) kw Eingangskontrolle (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/04/18#c-Eingangskontrolle-2018-04-18T09:20:00.000Z-Benutzer:185.46.214.112 (erl.)11

88.73.83.58 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) kw Eingangskontrolle (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/04/18#c-Eingangskontrolle-2018-04-18T09:24:00.000Z-Benutzer:88.73.83.58 (erl.)11

217.91.88.82 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) kw Eingangskontrolle (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/04/18#c-Eingangskontrolle-2018-04-18T09:25:00.000Z-Benutzer:217.91.88.82 (erl.)11

79.209.167.189 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) kw Eingangskontrolle (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/04/18#c-Eingangskontrolle-2018-04-18T09:28:00.000Z-Benutzer:79.209.167.189 (erl.)11

Märchenpark Salzwedel (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Acht zum Teil ausführlich begründete Rücksetzungen ungeeigneter Texteinfügungen durch verschiedenen Benutzer seit gestern. Der Account reagiert nicht auf die Ansprache, daher bitte den Artikel kurzzeitig blockieren und/oder den Werbetreibenden erneut ansprechen. --Innobello (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/04/18#c-Innobello-2018-04-18T09:31:00.000Z-Benutzer:Märchenpark Salzwedel (erl.)11

93.254.126.24 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus Roger (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/04/18#c-RoBri-2018-04-18T09:34:00.000Z-Benutzer:93.254.126.24 (erl.)11

193.106.183.45 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) kw Eingangskontrolle (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/04/18#c-Eingangskontrolle-2018-04-18T09:37:00.000Z-Benutzer:193.106.183.45 (erl.)11

Sony Tablet S (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Unfug Eingangskontrolle (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/04/18#c-Eingangskontrolle-2018-04-18T09:27:00.000Z-Artikel Sony Tablet S (erl.)11

Gelöscht. --Leyo Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/04/18#c-Leyo-2018-04-18T10:02:00.000Z-Artikel Sony Tablet S (erl.)11

Verum (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) es reicht! Bitte entdlich den Diskussionstil des Benutzers sanktionieren "Werte netcologne-IP - Du bist ein reiner Zeiträuber" ... " Aber wenn ich das mit Deinem sämtlichen Schrott machen wollte bliebe kaum noch Zeit für Themen an denen ich selbst Interesse habe." Benutzer:PM3 hat Verum schon mehrfach darauf verwiesen, dass Liste von Klagen gegen Unternehmen wegen Klimaschäden auch hätte behalten werden können. --2001:4DD3:50F9:0:55EE:5AA4:28D7:2E6D Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/04/18#c-2001:4DD3:50F9:0:55EE:5AA4:28D7:2E6D-2018-04-18T10:22:00.000Z-Benutzer:Verum (erl.)11

Hätte man behalten können, hat man aber nicht. Vielleicht fragst Du Dich einfach mal warum, anstatt Dich daran hochzuziehen, was hätte sein können, wenn.... --´ Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/04/18#c-Sternrenette-2018-04-18T10:38:00.000Z-2001:4DD3:50F9:0:55EE:5AA4:28D7:2E6D-2018-04-18T10:22:00.000Z11

Siehe hier. Mehr Zeit gedenke ich heute nicht in diese IP zu investieren. --V ¿ Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/04/18#c-Verum-2018-04-18T10:43:00.000Z-Sternrenette-2018-04-18T10:38:00.000Z11

Wobei dazu noch VM-Mißbrauch käme - ein halbes Dutzend „erfolglose“ Meldungen gegen mich kamen aus der Range in letzter Zeit. --V ¿ Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/04/18#c-Verum-2018-04-18T10:45:00.000Z-Sternrenette-2018-04-18T10:38:00.000Z11

Kein PA erkennbar. Die Wahrheit ist manchmal hart, aber kein persönlicher Angriff. --Gleiberg (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/04/18#c-Gleiberg-2018-04-18T10:47:00.000Z-Benutzer:Verum (erl.)11

62.143.76.216 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Trottel bettelt um Sperre Flossenträger Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/04/18#c-Flossenträger-2018-04-18T10:38:00.000Z-Benutzer:62.143.76.216 (erl.)11

2a02:8388:881:ef80:a1c0:48e3:a6bd:3c54 (Diskussion • Beiträge (/64) • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • sperren (/64) • Whois • GeoIP • RBLs) Die üblen Pöbeleien müssen offenbar per Sperre unterbunden werden: [17] [18] [19] --Gridditsch Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/04/18#c-Gridditsch-2018-04-18T10:51:00.000Z-Benutzer:2a02:8388:881:ef80:a1c0:48e3:a6bd:3c54 (erl.)11

18. Apr. 2018, 12:58:10 Logograph sperrte 2a02:8388:881:ef80:a1c0:48e3:a6bd:3c54 (Diskussion) für eine Dauer von 1 Tag (nur Anonyme, Erstellung von Benutzerkonten gesperrt) (Verstoß gegen Wikipedia:Keine persönlichen Angriffe)

193.197.92.52 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert erneut --Rmcharb (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/04/18#c-Rmcharb-2018-04-18T10:54:00.000Z-Benutzer:193.197.92.52 (erl.)11

80.110.43.149 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) hat genug vandaliert --Rmcharb (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/04/18#c-Rmcharb-2018-04-18T11:04:00.000Z-Benutzer:80.110.43.149 (erl.)11

Bitte das Neuanmeldungslogbuch beachten.
19:57:39 imho ungeeignet 4 und 6, siehe dort vorletzter Absatz. fg Agathenon Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/04/18#c-Agathenon-2018-04-18T11:23:00.000Z-Neuanmeldungslogbuch (erl.)11

In welcher Zeitzone lebst du? --134.100.17.231 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/04/18#c-134.100.17.231-2018-04-18T11:24:00.000Z-Agathenon-2018-04-18T11:23:00.000Z11

In derselben wie Serbien. Nick wohl auch deshalb ungeeignet. Agathenon Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/04/18#c-Agathenon-2018-04-18T11:26:00.000Z-134.100.17.231-2018-04-18T11:24:00.000Z11

Dieses wirre Gefasel lässt für mich nur den Schluss zu, dass das Konto Agathenon gekapert wurde. Von einem Serben, wie es aussieht. --134.100.17.231 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/04/18#c-134.100.17.231-2018-04-18T11:33:00.000Z-Agathenon-2018-04-18T11:26:00.000Z11

Gekapert wurde gar nix, aber bei einem Cetnikpartisan (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) schlage ich vor, nicht erst die Edits abzuwarten (ob wir die obige IP brauchen, möge dahinstehen). fg Agathenon Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/04/18#c-Agathenon-2018-04-18T11:38:00.000Z-134.100.17.231-2018-04-18T11:33:00.000Z11

Das Konto wurde automatisch erstellt (Benutzerkonto Cetnikpartisan (Diskussion | Beiträge) wurde automatisch erstellt), es ist auf auf der hrWP zu Hause. Warum also hier eine Sperre? Grüße vom Sänger ♫ ^(Reden) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/04/18#c-Sänger-2018-04-18T11:39:00.000Z-Agathenon-2018-04-18T11:38:00.000Z11

Erledigt, wenn der user hier auffällig wird schauen wir weiter. Groetjes --Neozoon (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/04/18#c-Neozoon-2018-04-18T11:41:00.000Z-Neuanmeldungslogbuch (erl.)11

Äh, in der dortigen Schreibweise schreibt sich Partisan allerdings mit z, vergleiche etwa den Belgrader Sportverein... -- 217.70.160.66 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/04/18#c-217.70.160.66-2018-04-18T11:45:00.000Z-Neozoon-2018-04-18T11:41:00.000Z11

195.200.47.243 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) URV und Einfügen unenz. Inhalte im Editwar, sicherheitshalber gleich auf Artikel- und Diskussionsseite (etwa [20], [21], [22]. Scheint nicht oder sehr langsam zu wechseln, siehe Vergleichbares hier. --Mautpreller (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/04/18#c-Mautpreller-2018-04-18T11:36:00.000Z-Benutzer:195.200.47.243 (erl.)11

Vgl. übrigens auch diesen Edit, der offenkundig "Massenzuwanderung" als "Kriegsgrund" etablieren will. Falls statische IP, wäre hier infinit angezeigt.--Mautpreller (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/04/18#c-Mautpreller-2018-04-18T11:44:00.000Z-Mautpreller-2018-04-18T11:36:00.000Z11

109.40.129.22 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinn --MyContribution (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/04/18#c-MyContribution-2018-04-18T12:08:00.000Z-Benutzer: 109.40.129.22 (erl.)11

93.204.169.238 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Hat das P-Wort gesagt --MyContribution (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/04/18#c-MyContribution-2018-04-18T12:22:00.000Z-Benutzer: 93.204.169.238 (erl.)11

Lustiger Schafspelz (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Bitte mal den Benutzer über Sternkreuz aufklären, siehe hier. --Informationswiedergutmachung (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/04/18#c-Informationswiedergutmachung-2018-04-18T12:23:00.000Z-Benutzer:Lustiger Schafspelz (erl.)11

Kein Kommentar dazu. Der Melder kann genealogische Zeichen (Dagger) nicht von einem Kreuz unterscheiden. Bitte Melder wegen Hetze gegen christliche Symbole ansprechen, danke! Ich komme mir gerade vor, wie zu DDR-Zeiten. --Lustiger Schafspelz (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/04/18#c-Lustiger Schafspelz-2018-04-18T12:27:00.000Z-Informationswiedergutmachung-2018-04-18T12:23:00.000Z11

In diesem Fall hat IWG aber zur Abwechslung recht. Der Autor hat den Artikel ohne Dagger angelegt, und das ist zu akzeptieren. --Koyaanis (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/04/18#c-Koyaanis-2018-04-18T12:30:00.000Z-Lustiger Schafspelz-2018-04-18T12:27:00.000Z11

(BACH BK)Dann lies wenigstens bitte das hier und versuche erst den Hintergrund zu dem ganzen "Streit" zu verstehen, bevor du Informationswiedergutmachung in der Richtung Hetze etwas nachsagst. Das Thema genealogische Zeichen ist in der Wiki ein Minenfeld und hart umkämpft. Insofern darf dich die VM nicht wundern. --Beyond Remedy (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/04/18#c-Beyond Remedy-2018-04-18T12:34:00.000Z-Lustiger Schafspelz-2018-04-18T12:27:00.000Z11

@Magiers: Ein Tag ist zuviel, ich wollte echt nur eine Aufklärung. MfG --Informationswiedergutmachung (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/04/18#c-Informationswiedergutmachung-2018-04-18T12:34:00.000Z-Xqbot-2018-04-18T12:31:00.000Z11

Ein Tag ist wenn überhaupt zu wenig, das ist ein reines Trollkonto. --Gridditsch Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/04/18#c-Gridditsch-2018-04-18T12:35:00.000Z-Informationswiedergutmachung-2018-04-18T12:34:00.000Z11

Ich habe ihn zusätzlich angesprochen. Die Sperre hat er weniger dem Edit-War als dem Kommentar hier zu verdanken, der nicht den Eindruck eines arglosen Neulings macht. Weiteres bitte an anderer Stelle. --Magiers (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/04/18#c-Magiers-2018-04-18T12:39:00.000Z-Gridditsch-2018-04-18T12:35:00.000Z11

93.205.227.58 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) kw Eingangskontrolle (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/04/18#c-Eingangskontrolle-2018-04-18T12:26:00.000Z-Benutzer:93.205.227.58 (erl.)11

Friedrich von Metzler (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Eine IP verändert regelmäßig die Einleitung des Artikels; die eigentliche Botschaft steckt in aller Regel in der Zusammenfassungszeile. Artikel sollte gegen IPs für einen überschaubaren Zeitraum abgedichtet werden. Aktuelle Versionsgeschichte beachten: Eventuell sind Zusammenfassungszeilen zu verstecken. Dankeschön --Offenbacherjung (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/04/18#c-Offenbacherjung-2018-04-18T12:28:00.000Z-Artikel Friedrich von Metzler (erl.)11

Artikel für 1 Monat halbgeschützt, Kommentare teilweise versteckt. Wenn ich etwas übersehen habe, gerne noch mal melden. Gruß --Magiers (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/04/18#c-Magiers-2018-04-18T12:52:00.000Z-Artikel Friedrich von Metzler (erl.)11

185.63.64.150 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) unwille Eingangskontrolle (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/04/18#c-Eingangskontrolle-2018-04-18T12:30:00.000Z-Benutzer:185.63.64.150 (erl.)11

217.93.207.127 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) unwille Eingangskontrolle (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/04/18#c-Eingangskontrolle-2018-04-18T12:31:00.000Z-Benutzer:217.93.207.127 (erl.)11

Dr.Goldmann (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Kein Wille... --mit gruessen von VINCENZO1492 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/04/18#c-Vincenzo1492-2018-04-18T12:41:00.000Z-Benutzer:Dr.Goldmann (erl.)11

78.94.23.82 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) benötigt Pause --Serols (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/04/18#c-Serols-2018-04-18T12:44:00.000Z-Benutzer:78.94.23.82 (erl.)11

62.40.132.168 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) benötigt Pause --Serols (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/04/18#c-Serols-2018-04-18T12:44:00.000Z-Benutzer:62.40.132.168 (erl.)11

178.189.167.11 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) benötigt Pause --Serols (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/04/18#c-Serols-2018-04-18T12:48:00.000Z-Benutzer:178.189.167.11 (erl.)11

185.46.214.79 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Hat Probleme mit Braun Eingangskontrolle (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/04/18#c-Eingangskontrolle-2018-04-18T12:53:00.000Z-Benutzer:185.46.214.79 (erl.)11

167.99.104.4 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) ... --MyContribution (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/04/18#c-MyContribution-2018-04-18T12:57:00.000Z-Benutzer:167.99.104.4 (erl.)11

167.99.104.4 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Gaston Vogel – Wolf im Wald (+/-) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/04/18#c-Der Wolf im Wald-2018-04-18T12:57:00.000Z-Benutzer:167.99.104.4 (erl.) 211

2003:C7:B3F3:A600:F170:29A3:AFBA:CB2E (Diskussion • Beiträge (/64) • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • sperren (/64) • Whois • GeoIP • RBLs) Vn --MyContribution (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/04/18#c-MyContribution-2018-04-18T12:58:00.000Z-Benutzer:2003:C7:B3F3:A600:F170:29A3:AFBA:CB2E (erl.)11

167.99.173.27 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Gaston Vogel – Wolf im Wald (+/-) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/04/18#c-Der Wolf im Wald-2018-04-18T13:04:00.000Z-Benutzer:167.99.173.27 (erl.)11

Gaston Vogel (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) wiederkehrender Vandalismus – Wolf im Wald (+/-) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/04/18#c-Der Wolf im Wald-2018-04-18T13:05:00.000Z-Artikel Gaston Vogel (erl.)11

Mal einen Tag lang halbgeschützt. --Plani (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/04/18#c-Plani-2018-04-18T13:18:00.000Z-Der Wolf im Wald-2018-04-18T13:05:00.000Z11

78.94.226.28 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) nur Unsinn --Giorgio Michele (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/04/18#c-Giorgio Michele-2018-04-18T13:06:00.000Z-Benutzer:78.94.226.28 (erl.)11

167.99.173.27 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) benötigt Pause --Serols (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/04/18#c-Serols-2018-04-18T13:07:00.000Z-Benutzer:167.99.173.27 (erl.) 211

167.99.165.65 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) benötigt Pause --Serols (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/04/18#c-Serols-2018-04-18T13:09:00.000Z-Benutzer:167.99.165.65 (erl.)11

IchKnabbaEinstein (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) lustiger Vogel --Centenier (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/04/18#c-Centenier-2018-04-18T13:11:00.000Z-Benutzer:IchKnabbaEinstein (erl.)11

159.65.103.19 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) benötigt Pause --Serols (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/04/18#c-Serols-2018-04-18T13:14:00.000Z-Benutzer:159.65.103.19 (erl.)11

94.31.69.105 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) benötigt Pause --Serols (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/04/18#c-Serols-2018-04-18T13:14:00.000Z-Benutzer:94.31.69.105 (erl.)11

87.153.4.147 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) benötigt Pause --Serols (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/04/18#c-Serols-2018-04-18T13:16:00.000Z-Benutzer:87.153.4.147 (erl.)11

46.92.110.183 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) benötigt Pause. ‑‑Mupa280868 • Disk. • Tippsp. Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/04/18#c-Mupa280868-2018-04-18T13:46:00.000Z-Benutzer:46.92.110.183 (erl.)11

Fiona B. (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) nachdem der Account zunächst selektiv Beiträge anderer Benutzer auf der Diskussion zu Mirakis Adminwahl entfernt hat und dafür kritisiert wurde, bezeichnet sie jetzt die Urheber der entfernten Beiträge (Benutzer:Koyaanis, Benutzer:Amanog und mich), als "Täter" und verlinkt das auch noch auf einen ihrer vorherigen Beiträge, in dem sie schreibt, solchen Täter müsse sie rechtzeitig entgegentreten, sonst kämen sie beim nächsten mal mit Waffen wieder. Das ist schon ein sehr heftiger persönlicher Angriff und eine sehr böswillige, völlig substanzlose Unterstellung der Gewaltbereitschaft und damit Diffamierung anderer Autoren. Sternrenette--´ Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/04/18#c-Sternrenette-2018-04-18T07:52:00.000Z-Benutzer:Fiona B. (erl.)11

Wolltest du nicht deine Signatur reparieren? Das mit den Waffen ist sinnentstellend zitiert, die Teillöschung der Diskussionsbeiträge liegt schon deutlich über 24 h zurück. --Feliks (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/04/18#c-Feliks-2018-04-18T07:57:00.000Z-Sternrenette-2018-04-18T07:52:00.000Z11

"Täter" ist auch kein PA. Täter und Opfer gibt es nicht nur im Strafrecht, sondern zum Beispiel auch beim Mobbing in sozialen Netzwerken, mithin auch bei Adminkandidaturen in der Wikipedia. Dort beschreiben sie soziale Rollen in einer Gruppe. --JosFritz (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/04/18#c-JosFritz-2018-04-18T08:08:00.000Z-Feliks-2018-04-18T07:57:00.000Z11

Und schon ist JosFritz als Chaperon da. Die Telefonkette scheint zu funktionieren. Selbstverständlich ist Täter in diesem Zshg ein PA, und genauso auch intendiert. MfG, --Brodkey65|...Am Ende muß Glück sein. Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/04/18#c-Brodkey65-2018-04-18T08:10:00.000Z-JosFritz-2018-04-18T08:08:00.000Z11

Bist Du auch angerufen worden? Sagst Du bitte den anderen noch Bescheid? --JosFritz (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/04/18#c-JosFritz-2018-04-18T08:13:00.000Z-Brodkey65-2018-04-18T08:10:00.000Z11

Der Melder ohne Signatur hat meinen Beitrag sinnentstellend verzerrt. Wenn man den Kontext liest, so erschließt daraus eine Analogie zu zivilgesellschaftlichem Handeln, dass nicht auf die U-Bahn beschränkt ist. Die Wahl der Waffen ist in der virtuell-verbalen Kommunikation eine andere als auf der Straße. Man kann einen Menschen mit Sprache versuchen "fertigzumachen" - wird in Wikipedia ja auch praktiziert. Fiona (Diskussion) 10:16, 18. Apr. 2018 (CEST) Ich erlaube mir noch zu ergänzen: wenn ich Gehässigkeiten entfernt habe, so nicht, weil User, die versuchen andere verbal "fertigzumachen", wie nach meinem Dafürhalten in der AK, meine persönlichen Gegner sind, wie Elop meinte, sondern Täter solcher Taten.Fiona (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/04/18#c-Fiona B.-2018-04-18T08:16:00.000Z-Sternrenette-2018-04-18T07:52:00.000Z11

(BK) Das genannte Zitat war 1. eine Antwort auf einen Kommentar von mir (wobei ich über Kommunikationsstrategien gesprochen habe und nicht direkt oder konkret über die Urheber der von Fiona bearbeiteten Zitate), 2. beginnt das genannte Zitat mit „Wenn in der U-Bahn jemand bedrängt wird, unterlasse ich es nicht dazwischenzugehen, …”, ist also ein Beispiel das sich deutlich nicht auf die WP bezieht und 3. finde ich das U-Bahn-Beispiel so derart themenfern, daß ich mich ehrlich wundere wie man darauf kommen kann es auf WP-Autoren zu beziehen. --Henriette (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/04/18#c-Henriette Fiebig-2018-04-18T08:18:00.000Z-Fiona B.-2018-04-18T08:16:00.000Z11

Weil sie es in diesem ihren Beitrag verlinkt und damit direkt auf die Autoren, deren Beiträge sie entfernt hat, bezieht. --Sternrenette ´ Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/04/18#c-Sternrenette-2018-04-18T08:23:00.000Z-Henriette Fiebig-2018-04-18T08:18:00.000Z11

Fiona spricht dort allgemein: „Sorry, dass ich Gehässigkeiten entfernt habe. Da ist wohl meine Empathie mit mir durchgegangen. (Ironiemodus). Ich meine, dass bestimmte Methoden der Herabwürdigung nicht kommunikationsfähig werden sollten. Man muss ihnen eine Absage erteilen.” – wenn Du, Sternrenette, Dich ganz persönlich und direkt von der Erwähnung von „Gehässigkeiten” und „Methoden der Herabwürdigung” angesprochen fühlst, dann solltest Du besser über etwas anderes nachdenken, als über die hypothetische Möglichkeit Fiona in der U-Bahn zu begegnen. --Henriette (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/04/18#c-Henriette Fiebig-2018-04-18T08:35:00.000Z-Sternrenette-2018-04-18T08:23:00.000Z11

@Sternrenette: Ich möchte dich bitten, deine Signatur so anzupassen, dass zumindest auf Funktionsseiten aus der Signatur eindeutig dein Benutzername hervorgeht. Ich habe das ganze Hickhack um deine Signatur nicht verfolgt und bin gerade auch nicht motiviert mich irgendwo einzulesen. Eine Meldung wie die obige so zu signieren geht aber nicht. Also passe sie bitte an und signiere in Zukunft so, dass dein Benutzername lesbar ist oder ich erle hier. Danke. Tönjes Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/04/18#c-Tönjes-2018-04-18T08:23:00.000Z-Benutzer:Fiona B. (erl.)11

Das ist Erpressung durch einen Admin. Wenn ich meine Signatur nicht nach Deinem persönlichen Vorstellungen anpasse, muss ich mich also sanktionslos von anderen Accounts beleidigen lassen? Sternrenette --´ Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/04/18#c-Sternrenette-2018-04-18T08:26:00.000Z-Tönjes-2018-04-18T08:23:00.000Z11

Aus einer Meldung muss eindeutig hervorgehen, wer der Melder ist. Wenn dies nicht der Fall ist, betrachte ich die Meldung als ungültig und schliesse sie. Zudem verstößt deine Signatur meines Erachtens auch gegen unseren Regeln: Die bewusste Verschleierung des eigenen Benutzernamens wird als inakzeptables rücksichtsloses Verhalten gewertet und entsprechend behandelt. Zumindest auf einer Funktionsseite wie der VM sollte dieser Punkt beachtet werden. Tönjes Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/04/18#c-Tönjes-2018-04-18T08:32:00.000Z-Sternrenette-2018-04-18T08:26:00.000Z11

 Info: gemäß Intro #5: Administrative Ansprachen an den anstelle mit seinem Accountnamen mit einem einfachen Akut signierenden Account, WP:SIG#Hinweise zur Gestaltung der Signatur zu beachten, waren zuvor bereits erfolglos, siehe hier. Ein wenig Statistik: Die schwarze Fläche eines Akut umfasst in den gebräuchlichen Fonts eine einstellige Prozentzahl des Durschnitts aller Zeichen des Alphabets. Nachdem es gute Gewohnheit ernsthafter Autoren bei WP ist, einen Accoutnahmen mit mehreren Buchstaben zu verlinken, kann die Verlinkung bei dem Melder also als quasi nicht existent angesehen werden. Der Melder, der hier das Wort „Täter“ als PA zu empfinden vorgibt, aber gleichzeitig eine Ermahnung, eine bewußte Umgehung von Regeln zu unterlassen, als „Erpressung“ zu empfinden vorgibt, scheint zudem beratungsresistent. (Diffs: [23][24]). --Wibramuc Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/04/18#c-Wibramuc-2018-04-18T13:00:00.000Z-Benutzer:Fiona B. (erl.)11

So, ich habe es jetzt noch mal manuell unter der Meldung geschrieben. Ansonsten ist per Mouse-Over über meine Signatur eindeutig zu erkennen, dass diese Meldung von Sternrenette abgesetzt wurde, auch in der Versionsgeschichte dieser Seite ist es achsehbar, wer diese Meldung abgesetzt hat. --´ Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/04/18#c-Sternrenette-2018-04-18T08:40:00.000Z-Wibramuc-2018-04-18T13:00:00.000Z11

Die Signatur verlinkt auf die Benutzerseite. Sie ist somit zulässig. MfG, --Brodkey65|...Am Ende muß Glück sein. Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/04/18#c-Brodkey65-2018-04-18T08:27:00.000Z-Wibramuc-2018-04-18T13:00:00.000Z11

Eben, außerdem ist es ein reines Ablenkungsmanöver des gemeldeten Account hier auf meiner (regelkonformen) Signatur rumzureiten. In dieser Vm geht es um den PA des Account Fiona gegen drei andere Benutzer. Sternrenette --´ Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/04/18#c-Sternrenette-2018-04-18T08:29:00.000Z-Brodkey65-2018-04-18T08:27:00.000Z11

Bitte dringend Intro #4 beachten. --Kurator71 (D) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/04/18#c-Kurator71-2018-04-18T10:33:00.000Z-Benutzer:Fiona B. (erl.)11

Vielen Dank für das Aufräumen, aber der Hinweis auf den Widerspruch, dass der Benutzer “Täter“ als PA verstanden wissen will, aber selbst hier in der VM eine administrative Ansprache zu seiner Unterschrift als “Erpressung“ bezeichnet, ist sicher sachdienlich. --JosFritz (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/04/18#c-JosFritz-2018-04-18T10:44:00.000Z-Benutzer:Fiona B. (erl.)11

Um fair zu bleiben: Das mit den Waffen in der U-Bahn münze ich nicht persönlich auf mich, und ich glaube auch nicht, dass Fiona es in der Art gemeint hat, auch wenn der Satz verzichtbar war. --Koyaanis (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/04/18#c-Koyaanis-2018-04-18T12:13:00.000Z-JosFritz-2018-04-18T10:44:00.000Z11

Eine sinnentstellende Zitierung führt nicht zu einer Sanktion, sondern zu einer Ermahnung an den Melder, eine Meldung nicht mit diesem Mittel zu begehen. Dasjenige, was von der Meldung übrigbleibt ("Täter") ist Wikipedia-typische Hyperbolik und regelwidrig. Fiona, könntest du bitte die Rhetorik und die Vergleiche emotional künftig "downgraden"? Koenraad Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/04/18#c-Koenraad-2018-04-18T14:45:00.000Z-Benutzer:Fiona B. (erl.)11

2.206.195.163 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) ... --MyContribution (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/04/18#c-MyContribution-2018-04-18T14:15:00.000Z-Benutzer: 2.206.195.163 (erl.)11

2A02:908:2420:4F20:0:0:0:6 (Diskussion • Beiträge (/64) • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • sperren (/64) • Whois • GeoIP • RBLs) Möchte zum Baden an den See fahren, findet aber die Badehose nicht. Victor Schmidt Was auf dem Herzen? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/04/18#c-Victor Schmidt-2018-04-18T14:17:00.000Z-Benutzer:2A02:908:2420:4F20:0:0:0:6 (erl.)11

Comicbuchpreis der Berthold Leibinger Stiftung (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Ersteller kündigt Ärger um Verschiebung vom okkupierten Hattungsbegriff auf den vollen Namen an. Eingangskontrolle (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/04/18#c-Eingangskontrolle-2018-04-18T14:53:00.000Z-Artikel Comicbuchpreis der Berthold Leibinger Stiftung (erl.)11

Das ist total grotesk; ich habe keinen „Ärger angekündigt“, sondern angekündigt, mich ggf. an einen Admin zu wenden (da ich den Artikel nicht selbst zurückverschieben kann) --- vgl. hier. Dann könnte aber ein Admin den Artikel bitte gleich zurückverschieben, da nun mal jmd. hier damit befasst wurde ;-) .... Qaswa (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/04/18#c-Qaswa-2018-04-18T15:02:00.000Z-Eingangskontrolle-2018-04-18T14:53:00.000Z11

Was soll das auf VM? Sollte mittels WP:3M geklärt werden. -- Hans Koberger Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/04/18#c-Hans Koberger-2018-04-18T15:04:00.000Z-Eingangskontrolle-2018-04-18T14:53:00.000Z11

Artikel zurück auf Anfang, klärt das über die Diskussionsseite oder WP:3M. Und @Eingangskontrolle: Das ist schon sehr nah am VM-Missbrauch zur Durchsetzung der eigenen Meinung... -- Cymothoa Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/04/18#c-Cymothoa exigua-2018-04-18T15:11:00.000Z-Artikel Comicbuchpreis der Berthold Leibinger Stiftung (erl.)11

Ich wende mich an einen Admin sieht nach gezieltem Forumshopping zur Durchsetzung der eigenen Meinung aus. Hier wende ich mich neutral an alle Admins. --Eingangskontrolle (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/04/18#c-Eingangskontrolle-2018-04-18T15:14:00.000Z-Cymothoa exigua-2018-04-18T15:11:00.000Z11

TaschaFürSozialeGerechtigkeit (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) absolut entbehrlich --2001:16B8:666D:6100:78FA:4959:B627:2E5E Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/04/18#c-2001:16B8:666D:6100:78FA:4959:B627:2E5E-2018-04-18T15:09:00.000Z-Benutzer:TaschaFürSozialeGerechtigkeit (erl.)11

Nicht annähernd so entbehrlich wie eine VM in diesem Fall ohne vorherigen versuch der Ansprache. -- Cymothoa Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/04/18#c-Cymothoa exigua-2018-04-18T15:12:00.000Z-2001:16B8:666D:6100:78FA:4959:B627:2E5E-2018-04-18T15:09:00.000Z11

81.62.172.139 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) hat im Artikel Zauberwürfel die Überschrift "Buchstabennotation" auf "Buchstabenrotation" geändert. Und im Artikel Bundesbriefe die Überschrift "Literatur" auf "dreck" geändert. --Judith Sunrise (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/04/18#c-Judith Sunrise-2018-04-18T15:47:00.000Z-Benutzer:81.62.172.139 (erl.)11

Der erste Edit könnte irrtümlich sein ("-rotation" beim Zauberwürfel); der zweite ist schon einige Jahre alt, bei dynamischen IP dürfte das jemand ganz anderes gewesen sein. --> abwarten -- MBq ^Disk Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/04/18#c-MBq-2018-04-18T15:56:00.000Z-Judith Sunrise-2018-04-18T15:47:00.000Z11

Blauregen (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) wird gerade von einem Spinner heimgesucht --Tuschmuschel (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/04/18#c-Tuschmuschel-2018-04-18T15:59:00.000Z-Artikel Blauregen (erl.)11

Die IP wurde gesperrt. --Zinnmann d Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/04/18#c-Zinnmann-2018-04-18T16:06:00.000Z-Artikel Blauregen (erl.)11

2A02:810C:C0:413D:EC2B:24:7A6A:EF43 (Diskussion • Beiträge (/64) • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • sperren (/64) • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus, bitte VL dazu --Roger (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/04/18#c-RoBri-2018-04-18T15:59:00.000Z-Benutzer:2A02:810C:C0:413D:EC2B:24:7A6A:EF43 (erl.)11

Marlonararet (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Sperrumgehung GLG in üblicher Mission --91.14.35.22 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/04/18#c-91.14.35.22-2018-04-18T16:02:00.000Z-Benutzer:Marlonararet (erl.)11

77.187.57.235 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Uneinsichtige IP ignoriert Belegpflicht. Grober, unqualifizierter PA hier: Elender Miesmacher, Spießgesellen. --Gerhardvalentin (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/04/18#c-Gerhardvalentin-2018-04-18T16:27:00.000Z-Benutzer:77.187.57.235 (erl.)11

116.58.205.72 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Möchte an den See fahren, vermisst aber noch seine Badehose Victor Schmidt Was auf dem Herzen? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/04/18#c-Victor Schmidt-2018-04-18T17:14:00.000Z-Benutzer:116.58.205.72 (erl.)11

91.188.184.52 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) renitent wiederholte Verstöße gegen die Belegpflicht trotz Ansprache und nachgelagerter Ankündigung der Sperrung. --andy_king50 (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/04/18#c-Andy king50-2018-04-18T17:16:00.000Z-Benutzer: 91.188.184.52 (erl.)11

Ben808 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Fakertroll -- -- - Majo Senf - ^{Mitteilungen an mich} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/04/18#c-Majo statt Senf-2018-04-18T17:18:00.000Z-Benutzer:Ben808 (erl.)11

GiftBot (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Der Bot hat eine Fehlfunktion, weil er auf WP:GVA Artikel als erledigt markiert und entfernt, auch wenn diese gar nicht gesichtet wurden. --2003:62:4434:7787:288B:D6C3:160B:FC9D Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/04/18#c-2003:62:4434:7787:288B:D6C3:160B:FC9D-2018-04-18T18:08:00.000Z-Benutzer:GiftBot (erl.)11

Bei einem Artikel. Da setzt du gleich ’ne VM ab? ‑‑Mupa280868 • Disk. • Tippsp. Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/04/18#c-Mupa280868-2018-04-18T18:13:00.000Z-2003:62:4434:7787:288B:D6C3:160B:FC9D-2018-04-18T18:08:00.000Z11

Was soll das hier. Benutze bitte die Diskussionsseiten. -- Giftpflanze Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/04/18#c-Giftpflanze-2018-04-18T18:16:00.000Z-2003:62:4434:7787:288B:D6C3:160B:FC9D-2018-04-18T18:08:00.000Z11

<nach BK>Außerdem sind die Beiträge noch nicht älter als 24 Stunden. Da werden sie standardmäßig versteckt. ‑‑Mupa280868 • Disk. • Tippsp. Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/04/18#c-Mupa280868-2018-04-18T18:17:00.000Z-Giftpflanze-2018-04-18T18:16:00.000Z11

Im Gegensatz zu dir bin ich des Rechnens fähig und kann Versionsgeschichten und Logbücher begreifen. Wenn du hier mit Unwissen protzen willst, kannst du das gerne tun. 2003:62:4434:7787:288B:D6C3:160B:FC9D Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/04/18#c-2003:62:4434:7787:288B:D6C3:160B:FC9D-2018-04-18T18:17:00.000Z-Giftpflanze-2018-04-18T18:16:00.000Z11

Mupa280868: Und versteckt wurde gar nichts. Wie immer bei dir, große Klappe. Nicht viel dahinter. 2003:62:4434:7787:288B:D6C3:160B:FC9D Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/04/18#c-2003:62:4434:7787:288B:D6C3:160B:FC9D-2018-04-18T18:18:00.000Z-Giftpflanze-2018-04-18T18:16:00.000Z11

Schön, dass du dich nun gleich verabschieden wirst mit deiner großen Klappe. ‑‑Mupa280868 • Disk. • Tippsp. Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/04/18#c-Mupa280868-2018-04-18T18:19:00.000Z-2003:62:4434:7787:288B:D6C3:160B:FC9D-2018-04-18T18:18:00.000Z11

Bitte schließen. Ohne, noch besser mit einer Sperre. Nicht für den Bot. -jkb- Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/04/18#c--jkb--2018-04-18T18:18:00.000Z-2003:62:4434:7787:288B:D6C3:160B:FC9D-2018-04-18T18:08:00.000Z11

Giftpflanze reagiert wie immer eitel, aber hoffentlich wird der Fehler nun korrigiert. Hier erledigt. Aus einer einfachen VM machen Giftpflanze, ein ahnungslose/r Mupa und ein sich überall einmischender Jkb ein Drama. Gott wie dämlich. 2003:62:4434:7787:288B:D6C3:160B:FC9D Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/04/18#c-2003:62:4434:7787:288B:D6C3:160B:FC9D-2018-04-18T18:23:00.000Z-2003:62:4434:7787:288B:D6C3:160B:FC9D-2018-04-18T18:08:00.000Z11

Erst den Benutzer ansprechen, dann VM. Und der Ton hier in der VM ist schlicht unterirdisch. 6 h daher für den Melder. --WvB Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/04/18#c-Werner von Basil-2018-04-18T18:29:00.000Z-Benutzer:GiftBot (erl.)11

Bitte das Neuanmeldungslogbuch 20:23 beachten. ‑‑Mupa280868 • Disk. • Tippsp. Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/04/18#c-Mupa280868-2018-04-18T18:23:00.000Z-Neuanmeldungslogbuch (erl.) 211

Merci --WvB Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/04/18#c-Werner von Basil-2018-04-18T18:30:00.000Z-Neuanmeldungslogbuch (erl.) 211

2003:62:4434:7787:288b:d6c3:160b:fc9d (Diskussion • Beiträge (/64) • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • sperren (/64) • Whois • GeoIP • RBLs) möchte lieber eine eigene VM haben, siehe zwei drüber. ‑‑Mupa280868 • Disk. • Tippsp. Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/04/18#c-Mupa280868-2018-04-18T18:25:00.000Z-Benutzer:2003:62:4434:7787:288b:d6c3:160b:fc9d (erl.)11

2003:62:4434:7787:288B:D6C3:160B:FC9D (Diskussion • Beiträge (/64) • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • sperren (/64) • Whois • GeoIP • RBLs) Pöse IP meldet einen Fehler und paar Benutzer machen daraus eine Staatskrise. --2003:62:4434:7787:288B:D6C3:160B:FC9D Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/04/18#c-2003:62:4434:7787:288B:D6C3:160B:FC9D-2018-04-18T18:25:00.000Z-Benutzer:2003:62:4434:7787:288b:d6c3:160b:fc9d (erl.)11

18. Apr. 2018, 20:28:45 Werner von Basil sperrte 2003:62:4434:7787:288b:d6c3:160b:fc9d (Diskussion) für eine Dauer von 6 Stunden (nur Anonyme, Erstellung von Benutzerkonten gesperrt) (Verstoß gegen Wikipedia:Keine persönlichen Angriffe)

2A02:1388:8C:AA3C:4DD7:1D19:83CD:9C4F (Diskussion • Beiträge (/64) • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • sperren (/64) • Whois • GeoIP • RBLs) unsinnige Bearbeitungen in Diskussion:Schlacht_von_Gaugamela - da das auf der Disk und im Artikel jetzt schon seit Tagen so geht, bitte auch die Disk halbieren, da IP-Sperre nichts bringen würde, wie die Historie der Disk zeigt. --GiordanoBruno (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/04/18#c-GiordanoBruno-2018-04-18T18:26:00.000Z-Benutzer:2A02:1388:8C:AA3C:4DD7:1D19:83CD:9C4F (erl.)11

84.184.168.88 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs). Reinkarnation von zwei drüber. ‑‑Mupa280868 • Disk. • Tippsp. Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/04/18#c-Mupa280868-2018-04-18T18:34:00.000Z-Benutzer:84.184.168.88 (erl.)11

Bitte meine Disk. schützen. ‑‑Mupa280868 • Disk. • Tippsp. Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/04/18#c-Mupa280868-2018-04-18T18:35:00.000Z-Mupa280868-2018-04-18T18:34:00.000Z11

2003:62:4411:2C05:7836:529F:ADDB:B737 (Diskussion • Beiträge (/64) • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • sperren (/64) • Whois • GeoIP • RBLs) Reinkarnation --Rmcharb (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/04/18#c-Rmcharb-2018-04-18T18:38:00.000Z-Benutzer:2003:62:4411:2C05:7836:529F:ADDB:B737 (erl.)11

durch Seewolf erl. --WvB Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/04/18#c-Werner von Basil-2018-04-18T18:44:00.000Z-Benutzer:2003:62:4411:2C05:7836:529F:ADDB:B737 (erl.)11

80.187.99.11 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs). Kleiner Timmy mal wieder. ‑‑Mupa280868 • Disk. • Tippsp. Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/04/18#c-Mupa280868-2018-04-18T18:48:00.000Z-Benutzer:80.187.99.11 (erl.)11

217.228.67.14 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) +VL --MyContribution (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/04/18#c-MyContribution-2018-04-18T20:46:00.000Z-Benutzer: 217.228.67.14 (erl.)11

Robert Hartmann (Schiedsrichter) (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Vielleicht über Nacht abdichten, bevor hier noch mehr schlechte Verlierer auftauchen? --Informationswiedergutmachung (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/04/18#c-Informationswiedergutmachung-2018-04-18T20:54:00.000Z-Artikel Robert Hartmann (Schiedsrichter) (erl.)11

wie oft soll der artikel eigentlich noch vandaliert werden, bevor ein admin reagiert? --Informationswiedergutmachung (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/04/18#c-Informationswiedergutmachung-2018-04-18T21:08:00.000Z-Informationswiedergutmachung-2018-04-18T20:54:00.000Z11

2003:D2:73C6:D2FF:9069:E1E1:6A35:6ACF (Diskussion • Beiträge (/64) • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • sperren (/64) • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinn Roger (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/04/18#c-RoBri-2018-04-18T20:56:00.000Z-Benutzer:2003:D2:73C6:D2FF:9069:E1E1:6A35:6ACF (erl.)11

109.40.131.158 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinn --V ¿ Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/04/18#c-Verum-2018-04-18T21:11:00.000Z-Benutzer:109.40.131.158 (erl.)11

Majo statt Senf (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Beleidigung (Unfähigkeit zu lesen - "Dein Unsinn") und Drohung ("Du solltest mal schnell ganz ruhig sein!"). Bitte Nutzer ermahnen. --Artikelsammler (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/04/18#c-Artikelsammler-2018-04-18T18:51:00.000Z-Benutzer:Majo statt Senf (erl.) 211

Ist Undankbarkeit auch ein PA? Coole Nummer jedenfalls. Graf Umarov (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/04/18#c-Graf Umarov-2018-04-18T20:29:00.000Z-Artikelsammler-2018-04-18T18:51:00.000Z11

Und wieso meldest Du mich jetzt, wenn ich MovieFex ermahne? -- - Majo Senf - ^{Mitteilungen an mich} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/04/18#c-Majo statt Senf-2018-04-19T04:15:00.000Z-Artikelsammler-2018-04-18T18:51:00.000Z11

Der Gemeldete verwandte sich auf der Seite des Melders für diesen. Also einen Grund ihn dafür, zumal administrativ, zu ermahnen kann ich nicht herauslesen. In diesem Sinne schließe ich diese VM. --WvB Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/04/18#c-Werner von Basil-2018-04-19T04:24:00.000Z-Benutzer:Majo statt Senf (erl.) 211

Gigigi2 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Leugnet den Völkermord an den Armeniern im Artikel Türkischer Nationalismus: Bezeichnet auch den Genozid an den Aramäern und den Völkermord an den Pontos-Griechen als Behauptung. [25] --2003:C3:33E4:2A77:C80F:AE27:4942:DDE Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/04/18#c-2003:C3:33E4:2A77:C80F:AE27:4942:DDE-2018-04-18T19:39:00.000Z-Benutzer:Gigigi2 (erl.)11

Soweit ich das sehe, sieht er nur der Nationalismus nicht als (alleinige) Ursache des Völkermordes – diese VM ist IMHO nah am Missbrauch. --DaB. (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/04/18#c-DaB.-2018-04-18T20:36:00.000Z-2003:C3:33E4:2A77:C80F:AE27:4942:DDE-2018-04-18T19:39:00.000Z11

Meldung aus einer Dribbler/Drüfft-IP-Range. --PM3 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/04/18#c-PM3-2018-04-18T22:02:00.000Z-DaB.-2018-04-18T20:36:00.000Z11

Nein. Schließe mich DaB. an und diese VM. --WvB Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/04/18#c-Werner von Basil-2018-04-19T04:34:00.000Z-Benutzer:Gigigi2 (erl.)11

Müllerjosef (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) zehnte Sperrumgehung von Tannenberg1819, Mullerjosev, Luftbalon22, Jilar40 und Sofia Stüber --2003:C3:33E6:B480:4959:B457:65F2:3BC9 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/04/18#c-2003:C3:33E6:B480:4959:B457:65F2:3BC9-2018-04-18T15:38:00.000Z-Benutzer:Müllerjosef (erl.)11

Benutzer:Orkhan Sattarov und Tannenberg1819 sind noch noch ungesperrt, beide Nutzer waren im Themenbereich Massaker von Chodschali (bzw. Massaker von Chodschaly) tätig.--2003:C3:33E6:B480:8829:D8AB:3A5A:13BF Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/04/18#c-2003:C3:33E6:B480:8829:D8AB:3A5A:13BF-2018-04-18T15:41:00.000Z-2003:C3:33E6:B480:4959:B457:65F2:3BC9-2018-04-18T15:38:00.000Z11

Hallo??? Schau dir mal die Bearbeitungsliste von "Massaker von Chodschali" genauestens an und versuch dort meinen Namen zu finden. Bin kein einziges Mal bei diesem Thema gewesen.--Tannenberg1819 (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/04/18#c-Tannenberg1819-2018-04-19T06:40:00.000Z-2003:C3:33E6:B480:8829:D8AB:3A5A:13BF-2018-04-18T15:41:00.000Z11

MovieFex (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Nein, ich leide nicht an Paranoia. Aber folgender Nutzer verfolgt mich jetzt und macht jeden Beitrag meinerseits rückgängig mit der Begründung "unbelegt". Zuvor hat er versucht einen Editwar einer vierfach belegten (!!!) Information als nicht stichhaltige Information zu revierten. Und im Artikel Tate Donovan wird jetzt mein ergänzter zweiter Vorname reviert mit der Begründung "unbelegt". Dabei braucht man nur kurz googlen "Tate Buckley Donovan" und findet TAUSENDE Belege. Aber der Nutzer MovieFex sucht natürlich nur Belege raus, wo es den Vornamen nicht gibt und fängt erneut einen Editwar an. Bitte den Nutzer ermahnen. --Artikelsammler (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/04/18#c-Artikelsammler-2018-04-18T17:18:00.000Z-Benutzer:MovieFex (erl.)11

Der Benutzer:Artikelsammler ist offenbar mit den Gepflogenheiten in der Wikipedia wenig vertraut. Neben seiner dauerhaften Missachtung von WP:Q und seiner beharrlichen Weigerung, die Zusammenfassungszeile zu benutzen ist er sich auch nicht im Klaren, dass es sich bei der IMDb um eine überwiegend von der Community erstellte und bearbeitete Filmdatenbank handelt, die genauso wenig als stichhaltige Quelle wie die Wikipedia geeignet ist. Darauf wurde er bereits hingewiesen.Benutzer Diskussion:MovieFex#Du wurdest auf der Seite Vandalismusmeldung gemeldet (2018-04-12T00:24:34+00:00)11 Den Hinweis auf GND, LCCN und VIAF musste ich nicht extra raussuchen, wie er vermutet. Jeder weiss eigentlich, dass diese Angaben meist schon im Artikel enthalten und leicht zu überprüfen sind. Von den "TAUSENDEN validen Quellen" die er anführt, hätte er nur eine mittels Einzelnachweis einfügen können, überlässt es aber lieber dem Leser, sich die fehlenden Informationen zusammenzugoogeln. Das ist nicht der Sinn einer Enzyklopädie.

Abgesehen davon, dass er den Nachweis für seine Behauptung "ich würde ihn verfolgen" schuldig geblieben ist, hat keinerlei Editwar oder ähnliches stattgefunden. Zudem ist die wiederholte missbräuchliche Nutzung der Zurücksetzfunktion seinerseits als Vandalismus zu werten und deshalb der Melder nachdrücklich anzusprechen, zumal er augenscheinlich auch den Zweck der VM-Seite vollkommen missversteht. -- MovieFex (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/04/18#c-MovieFex-2018-04-19T00:48:00.000Z-Artikelsammler-2018-04-18T17:18:00.000Z11

es wurde unlängst eine Sperre gegen den Gemeldeten angekündigt von {{ping|Itti}, der Benutzer stört das Projekt nachhaltig mit seinem Editierverhalten. 2A02:810D:1040:A7C:1583:11BC:5E42:26E Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/04/18#c-2A02:810D:1040:A7C:1583:11BC:5E42:26E-2018-04-19T14:23:00.000Z-MovieFex-2018-04-19T00:48:00.000Z11

@Itti, der Ping hat wohl nicht funktioniert. ‑‑Mupa280868 • Disk. • Tippsp. Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/04/18#c-Mupa280868-2018-04-19T14:25:00.000Z-2A02:810D:1040:A7C:1583:11BC:5E42:26E-2018-04-19T14:23:00.000Z11

Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/03/26#Benutzer:MovieFex11 --2A02:810D:1040:A7C:1583:11BC:5E42:26E Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/04/18#c-2A02:810D:1040:A7C:1583:11BC:5E42:26E-2018-04-19T14:28:00.000Z-Mupa280868-2018-04-19T14:25:00.000Z11

@MovieFex: dein obiges Argument sticht nicht, es lassen sich sehr leicht Quellen finden. Solche Reverts sind überhaupt nicht gut. Ich würde vorschlagen, du machst einen Bogen um die Bearbeitungen von Artikelsammler, sprichst ggf. ein Problem auf der Diskussionsseite an. --Itti Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/04/18#c-Itti-2018-04-19T16:48:00.000Z-Benutzer:MovieFex (erl.)11

@Itti: Du stellst die Sache auf den Kopf. Nicht ich muss eine Änderung des Melders referenzieren. Die Belegpflicht hat er. Und deinen Vorschlag kann ich nicht ernst nehmen. Der meldende Benutzer würde somit Absolution bekommen, alles einzupflegen was er will, egal ob gut oder schlecht. Vor allem bei schlecht soll ich das nicht mehr korrigieren dürfen? Muss er dann wenigstens auch um die Artikel, in denen ich editierte, einen Bogen machen? Und lass dich mal genauer aus, welches meiner Argumente nicht sticht. Z.B. wurde mir unterstellt, dass ich JEDEN Beitrag revertieren und den Benutzer "verfolgen" würde. Der Nachweis hierzu fehlt. Sorry, habe eben noch deine Stellungnahme bei Vincenzo gelesen, aber nach dieser Äußerung kann ich nur den Kopf schütteln.-- MovieFex (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/04/18#c-MovieFex-2018-04-19T17:11:00.000Z-Itti-2018-04-19T16:48:00.000Z11

Es geht hier um den Artikel Tate Donovan. Sorry, aber den zweiten Vornamen zu finden ist nun wirklich nicht schwierig. Bevor da einfach revertiert wird, würde ich mal schauen. Natürlich wäre es deutlich hilfreicher, wenn direkt von @Artikelsammler: eine Quelle angegeben worden wäre, doch gerade in diesem Fall ist es überhaupt nicht nötig, in Streit zu geraten. --Itti Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/04/18#c-Itti-2018-04-19T17:17:00.000Z-MovieFex-2018-04-19T17:11:00.000Z11

Warum du das hier jetzt abziehst weiß ich nicht. Es geht um verlässliche Quellen (Qualität) und nicht um die Quantität der Suchergebnisse: Eintrag in der GND, Eintrag bei LCCN, Eintrag bei VIAF. Aber wir sind abgeschweift. Mich verweist du auf die Diskussionsseite aber nicht den Melder, fängst eine inhaltliche Debatte an und ergreifst Partei. Das finde ich schwach. Bewerte die VM wie sie gestellt worden ist, nämlich ohne nix. Das ist Missbrauch. Und zur Erinnerung: nicht ich habe die VM gestellt. -- MovieFex (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/04/18#c-MovieFex-2018-04-19T17:29:00.000Z-Itti-2018-04-19T17:17:00.000Z11

Den Melder verweise ich auch auf die Diskussionsseite und ich weise ihn auch auf die Notwendigkeit hin, eine Quelle zu nennen für eine Änderung, dass hätte uns diese VM erspart. Donnoch denke ich, hier wurde schlicht über das Ziel hinaugeschossen. Doch das mag nun wer anderes beurteilen. --Itti Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/04/18#c-Itti-2018-04-19T17:38:00.000Z-MovieFex-2018-04-19T17:29:00.000Z11

Um die Erklärung deiner Aussage "dein obiges Argument sticht nicht" hast du dich gedrückt. Jetzt willst du den Melder auf die Notwendigkeit einer Quellenangabe hinweisen. Und was habe ich gemacht? Eben dieses. Die VM mag nun jemand anders beurteilen, doch du hast es tatsächlich geschafft, dass ich dich nun auch in einem ganz anderen Licht sehe. -- MovieFex (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/04/18#c-MovieFex-2018-04-19T17:48:00.000Z-Itti-2018-04-19T17:38:00.000Z11

Ich habe geschrieben, "dein obiges Argument sticht nicht, es lassen sich sehr leicht Quellen finden." Wenn es einen guten Grund gibt eine Aussage anzuzweifeln ggf. zu revertieren, ist das ja auch kein Problem, nur hier, in diesem Fall ist es wirklich nicht schwierig die Ergänzung des zweiten Vornamens zu belegen. Dann halte ich einen Revert nicht für nötig. Das habe ich mit meiner Aussage sagen wollen. Das ist auch keine inhaltliche Aussage, es ist einfach nur die Aussage, dass in diesem Fall, exakt in diesem Fall es nicht schwierig war, den zweiten Vornamen zu finden und ich dafür Streit für unnötig halte. --Itti Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/04/18#c-Itti-2018-04-19T18:20:00.000Z-MovieFex-2018-04-19T17:48:00.000Z11

Ob sich Quellen finden lassen war doch wohl nicht die Frage. Nur wer wann was referezieren soll. Bisher musste derjenige, der die Änderung machte den Nachweis bringen. Wenn es so leicht ist stichhaltige Belege zu finden, warum wurden die vom Melder nicht eingefügt! So wie ich deine Aussage jetzt interpretiere sieht es aber so aus, dass enzyklopädisches Arbeiten an andere User bzw. Leser verteilt wird und die gefälligst schauen sollen, wo die Bestätigung bzw. Quellen zu finden sind. Mit anderen Worten: WP:Q wird ab sofort obsolet, ich rotz irgendwas in irgendwelche Artikel rein und derjeneige, der sich daran stört, weil es sich hier um eine Enzyklopädie handelt und nicht um ein Freizeit-Magazin, soll gefälligst den Nachweis selbst beibringen.

Und dass ich den Sachverhalt nochmal richtig eruiere: erst wird editiert ohne jeglichen Nachweis und dann die VM gestellt, falls sich jemand daran stört.

Verehrte Itti, ich glaube du hast heute einen ganz schlechten Tag, so kenn ich dich gar nicht nach deinen bisherigen Beiträgen zu urteilen, die ich von dir gelesen habe. Mittlerweile sehe ich dich zwar in einem anderen Licht, aber das wäre entschuldbar, schlechter Tag und so. Aber wenn's so weitergeht muss ich ernsthaft an deiner Admineignung zweifeln. -- MovieFex (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/04/18#c-MovieFex-2018-04-19T19:07:00.000Z-Itti-2018-04-19T18:20:00.000Z11

Wäre das korrekte (oder zumindest deeskalierende) Vorgehen in so einem Fall nicht anstelle einer Rücksetzung das kulante Einfügen eines Belegs? --2.241.141.98 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/04/18#c-2.241.141.98-2018-04-19T21:02:00.000Z-Benutzer:MovieFex (erl.)11

+1

MovieFex wäre gut beraten im Sinne des Projektes

a) konstruktive Diskussionen auf der jeweiligen Artikeldisk zu starten oder

b) den seinerseits kritisierten Benutzer auf dessen pers. Disk anzusprechen und konstruktive Lösungen mit ihm zu finden und/oder ihn ggf. bei der Belegfindung zu unterstützen und

c) in jedem Falle destruktive Reihenreverts zu unterlassen.

Zitat MovieFex: Der Benutzer:Artikelsammler ist offenbar mit den Gepflogenheiten in der Wikipedia wenig vertraut. – Dies impliziert, dass sich der Nutzer MovieFex selbst mit den Gepflogenheiten in der der Wikipedia vertraut wähnt. Dazu zählt: Wenn der Name eines Benutzers neu in einer Disk genannt wird (ergo: meiner), sollte dieser gepfleglich angepingt werden (ergo: nicht passiert).

Und da es jetzt zweimal innerhalb von 24 Stunden hier auf VM passiert ist: jeder ist gut beraten nicht aus einer Diskussion zwischen Itti und mir auf meiner Disk zu zitieren oder sich darauf zu beziehen, da sich diese über Monate hinzieht und Itti und ich sie als einzige noch nachvollziehen können (wenn überhaupt…). mit gruessen von VINCENZO1492 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/04/18#c-Vincenzo1492-2018-04-20T07:27:00.000Z-2.241.141.98-2018-04-19T21:02:00.000Z11

MovieFex hat völlig Recht, wenn er auf die Belegpflicht hinweist; natürlich sollte man andere Benutzer bei der Belegsuche unterstützen, aber wenn es jemand nicht schafft, einfach zu findene Quellen zu zitieren, kann ich verstehen, dass man da den Revertknopf drückt, was im Zweifel immer die bessere Lösung ist, als unbelegten/schlecht belegten Kram im Artikel stehenzulassen. Die beste Lösung ist es natürlich immer, selbst die Belege zu finden, doch kann man das nicht von MovieFlex verlangen und wenn man das Ausmaß, das der Melder hier anspricht, zugrunde legt, dann kann man das erst recht nicht erwarten. Ja, es ist ungünstig, einfach nur einen Belegbaustein zu setzen/zurückzusetzen, aber das ist im Sinne der geltenden Belegregeln und nur so wird hier eine Enzyklopädie draus. In diesem Sinne sanktionslos schließen und den Melder auf die Belegpflicht hinweisen. --Jojhnjoy (Diskussion) (Aktivität) (Schwerpunkte) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/04/18#c-Jojhnjoy-2018-04-20T10:06:00.000Z-Benutzer:MovieFex (erl.)11

Quellen waren im Text vorhanden, die auch diesen kompletten Namen aufführten - es ist völliger Blödsinn, bei jedem neuen Edit einen neuen ref zu fordern zumal man dann hunderte andere worden könnte -- - Majo Senf - ^{Mitteilungen an mich} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/04/18#c-Majo statt Senf-2018-04-20T10:59:00.000Z-Jojhnjoy-2018-04-20T10:06:00.000Z11

Völliger Blödsinn ist lediglich, Ergänzungen ohne jegliche Art von Belegen zuzulassen. Man muss keinen weiteren Einzelnachweis hinzufügen, wenn die vorhandenen ausreichen. Dann sollte man aber zumindest etwas Entsprechendes in die Zusammenfassungszeile schreiben. Den Melder in seinem Tun auch noch zu bestärken, ist jedenfalls das falsche Signal. Wissenschaftliches Arbeiten geht vor. --RonaldH (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/04/18#c-RonaldH-2018-04-20T12:24:00.000Z-Majo statt Senf-2018-04-20T10:59:00.000Z11

Ist wohl ausdiskutiert, mit verschiedenen Standpunkten. Ich würde empfehlen, möglichst für jede Ergänzung eine Quelle anzugeben, und zu fremden Edits wenns leicht möglich ist eine Quellenangabe zu ergänzen. LG — MBq ^Disk Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/04/18#c-MBq-2018-04-21T08:42:00.000Z-Jojhnjoy-2018-04-20T10:06:00.000Z11

Ich würde empfehlen, diese Meldung mit einem aktuellen Beispiel zu vergleichen, hier die Versionshistorie dazu. Und dann würde ich empfehlen, nicht mit zweierlei Maß zu messen. Was für Anfänger gilt, gilt auch für "erfahrene" Benutzer. -- MovieFex (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/04/18#c-MovieFex-2018-04-21T08:54:00.000Z-MBq-2018-04-21T08:42:00.000Z11