Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/03/18

Diese Seite ist ein Archiv abgeschlossener Diskussionen. Ihr Inhalt sollte daher nicht mehr verändert werden. Benutze bitte die aktuelle Projektseite, auch um eine archivierte Diskussion weiterzuführen.

Um einen Abschnitt dieser Seite zu verlinken, klicke im Inhaltsverzeichnis auf den Abschnitt und kopiere dann Seitenname und Abschnittsüberschrift aus der Adresszeile deines Browsers, beispielsweise

[[Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/03/18#Thema 1]]

oder als Weblink zur Verlinkung außerhalb der Wikipedia

https://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/03/18#Thema_1

Bitte das Neuanmeldungslogbuch beachten. Polenböller --89.13.251.248 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/03/18#c-89.13.251.248-2018-03-17T23:11:00.000Z-Neuanmeldungslogbuch (erl.)11

Hat Zollernalb erledigt. --AFBorchert 🍵 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/03/18#c-AFBorchert-2018-03-17T23:25:00.000Z-89.13.251.248-2018-03-17T23:11:00.000Z11

• Wbworbdlsns (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) will gleich wieder gegangen werden, siehe Beiträge --84.163.223.96 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/03/18#c-84.163.223.96-2018-03-17T23:16:00.000Z-Benutzer:Wbworbdlsns + Benutzer:DFA for Ever (erl.)11
• DFA for Ever (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) ist der Selbe

Wbworbdlsns (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren)-möchte draußen bleiben. -Grüße vom Sänger ♫ ^(Reden) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/03/18#c-Sänger-2018-03-17T23:18:00.000Z-Benutzer:Wbworbdlsns + Benutzer:DFA for Ever (erl.)11

Alle unbeschränkt gesperrt von Alraunenstern. --Πτολυσϙυε ^{.-- .. -.- ..} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/03/18#c-Ptolusque-2018-03-17T23:22:00.000Z-Sänger-2018-03-17T23:18:00.000Z11

217.149.166.232 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Editwar gegen den Rest der Wikipedia in Helene Fischer --Foreign Species (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/03/18#c-Foreign Species-2018-03-17T23:40:00.000Z-Benutzer:217.149.166.232 (erl.)11

Helene Fischer 1 Woche halbgesperrt. --Zinnmann d Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/03/18#c-Zinnmann-2018-03-17T23:46:00.000Z-Benutzer:217.149.166.232 (erl.)11

91.97.174.36 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Hat ne kurze Pause nötig. --Demokratischer Freidenker (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/03/18#c-Demokratischer Freidenker-2018-03-18T00:14:00.000Z-Benutzer:91.97.174.36 (erl.)11

178.197.239.190 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs)

GG-Stalking. Bitte ggf. Seite schützen. Kopilot (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/03/18#c-Kopilot-2018-03-18T00:55:00.000Z-Benutzer:178.197.239.190 (erl.)11

Bereits von Dandelo sechs Stunden gesperrt. Gruß --Jivee Blau Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/03/18#c-Jivee Blau-2018-03-18T02:12:00.000Z-Benutzer:178.197.239.190 (erl.)11

Bitte das Neuanmeldungslogbuch ab 04:27 Uhr beachten. --HГq ^⁈ Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/03/18#c-HГq-2018-03-18T03:33:00.000Z-Neuanmeldungslogbuch (erl.) 211

Bitte das Neuanmeldungslogbuch 04:27, 04:30 beachten. --87.145.93.92 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/03/18#c-87.145.93.92-2018-03-18T03:38:00.000Z-Neuanmeldungslogbuch (erl.) 211

Beide unbeschränkt gesperrt. Für evtl. Nachfolgekonten lasse ich diese Meldung aber noch offen. Gruß --Jivee Blau Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/03/18#c-Jivee Blau-2018-03-18T03:39:00.000Z-87.145.93.92-2018-03-18T03:38:00.000Z11

04:42 und 04:47 Uhr, meintest du die? … Aber die sind ja schon Geschichte … --HГq ^⁈ Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/03/18#c-HГq-2018-03-18T03:49:00.000Z-Jivee Blau-2018-03-18T03:39:00.000Z11

Hat erstmal aufgehört. Gruß --Jivee Blau Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/03/18#c-Jivee Blau-2018-03-18T04:55:00.000Z-Neuanmeldungslogbuch (erl.) 211

94.217.43.225 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) hartnäckiger Werbespammer in Unitymedia --Schotterebene (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/03/18#c-Schotterebene-2018-03-18T06:21:00.000Z-Benutzer:94.217.43.225 (erl.)11

SlartibErtfass der bertige (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) unterstellt hier Tönjes ganz ganz üble Dinge --Graf Umarov (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/03/18#c-Graf Umarov-2018-03-17T23:16:00.000Z-Benutzer:SlartibErtfass der bertige (erl.)11

Die Unterstellung ist beleidigend, aber imho so abwegig, dass ich mich hier weder getroffen fühle, noch meinerseits weiteren Diskussionbedarf habe. Im Grunde zeugt der Beitrag eher von der fehlenden Lesekompetenz des Gemeldeten. Administrativ reagiert werden kann auf solche Beiträge auch nicht wirklich, am Ende führt so etwas meist nur zu langen und unschönen Diskussionen. Ich würde deshalb darum bitten, die Meldung zeitnah zu schließen. Tönjes Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/03/18#c-Tönjes-2018-03-18T07:05:00.000Z-Benutzer:SlartibErtfass der bertige (erl.)11

Meines Erachtens kann man da sehr wohl als Admin reagieren. Die Aussage ist bewusst verletzend und damit ein Regelverstoß. An mangelnde Lesekompetenz vermag ich nicht zu glauben. Aber auf Wunsch Tönjes geschlossen. Koenraad Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/03/18#c-Koenraad-2018-03-18T07:15:00.000Z-Benutzer:SlartibErtfass der bertige (erl.)11

Kürzlich las ich etwas über Sanktion um der Regel willen. Graf Umarov (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/03/18#c-Graf Umarov-2018-03-18T07:34:00.000Z-Benutzer:SlartibErtfass der bertige (erl.)11

Jossi2 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) wirft mir hier auf der Auskunft vor, "die Ermordung von Menschen zu propagieren". Ich wollte eigentlich vor allem darauf hinweisen, dass - aus meiner Sicht - Duterte keine wirklich menschenrechtskonforme Alternative hat (denn sein Land hat nicht genug Geld für ein Justizsystem und zu viel Korruption, und auch nicht genug Geld für menschenwürdige Haftbedingungen). Keinesfalls ging es mir darum, Dutertes Kurs zu propagieren... --ObersterGenosse (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/03/18#c-ObersterGenosse-2018-03-18T00:37:00.000Z-Benutzer:Jossi2 (erl.)11

ObersterGenosse, du hast in dieser Diskussion Sachen von dir gegeben, die auf keine Kuhhaut gehen. Das möge sich bitte noch mal ein Zweitadmin anschauen, was da so steht. Koenraad Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/03/18#c-Koenraad-2018-03-18T07:22:00.000Z-Benutzer:Jossi2 (erl.)11

Ich habe den gesamten Thread gelöscht. Die Auskunft dient der Beantwortung von Wissensfragen, nicht politischen Diskussionen. Die Beiträge selbst machen mich gerade sprachlos, ich weiß aber nicht, wie darauf von Adminseite angemessen reagiert werden könnte. Menschenverachtenden Dreck von sich zu geben stellt noch keinen Regelverstoß da. Diese Meldung selbst ist sanktionslos zu schliessen. Nach seinen Beiträgen kann der Melder sich kaum über den monierten Beitrag beschweren. Tönjes Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/03/18#c-Tönjes-2018-03-18T07:35:00.000Z-Benutzer:Jossi2 (erl.)11

geschlossen — MBq ^Disk Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/03/18#c-MBq-2018-03-18T08:39:00.000Z-Tönjes-2018-03-18T07:35:00.000Z11

Pablo Escobar (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Bitte halbsperren weil immer wieder massive Eingriffe in den Artikel erfolgen --Tokota (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/03/18#c-Tokota-2018-03-18T08:22:00.000Z-Artikel Pablo Escobar (erl.)11

Muchas gracias. Tokota (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/03/18#c-Tokota-2018-03-18T10:58:00.000Z-GiftBot-2018-03-18T08:53:00.000Z11

196.144.183.49 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Löscher –– NixFürLuschen ^(CVU) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/03/18#c-Nix Für Luschen-2018-03-18T09:26:00.000Z-Benutzer:196.144.183.49 (erl.)11

Zockguy (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) siehe Benutzerseite –– NixFürLuschen ^(CVU) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/03/18#c-Nix Für Luschen-2018-03-18T10:00:00.000Z-Benutzer:Zockguy (erl.)11

Altsprachenfreund (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) und Rolf-Dresden (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) löschen eingefügte Informationen oder ändern Sie so, dass essentielle Infos fehlen --Danielreiser0403 (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/03/18#c-Danielreiser0403-2018-03-18T10:13:00.000Z-Benutzer:Altsprachenfreund und Benutzer:Rolf-Dresden (erl.)11

Bitte auch die weiter oben zu #Benutzer:Danielreiser0403 beachten, da ist noch ein dritter involviert, gegen den Daniel Reiser EW führt, also eher Selbstmeldung. Grüße vom Sänger ♫ ^(Reden) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/03/18#c-Sänger-2018-03-18T10:26:00.000Z-Danielreiser0403-2018-03-18T10:13:00.000Z11

bitte keine gegenseitigen meldungen.
zudem mangels nachvollziehbarer links so nicht bearbeitbar.
--JD {æ} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/03/18#c-JD-2018-03-18T10:50:00.000Z-Benutzer:Altsprachenfreund und Benutzer:Rolf-Dresden (erl.)11

77.14.90.91 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) entfernt LAs --Roger (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/03/18#c-RoBri-2018-03-18T10:17:00.000Z-Benutzer:77.14.90.91 (erl.)11

85.180.243.199 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) kW --Roger (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/03/18#c-RoBri-2018-03-18T10:20:00.000Z-Benutzer:85.180.243.199 (erl.)11

Alexander Hans Bernewitz (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Trollbefall --Roger (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/03/18#c-RoBri-2018-03-18T10:25:00.000Z-Artikel Alexander Hans Bernewitz (erl.)11

62.143.188.31 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) am 18. Tage eines Monats wiederkehrender Vandale --Rmcharb (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/03/18#c-Rmcharb-2018-03-18T10:38:00.000Z-Benutzer:62.143.188.31 (erl.)11

Benatrevqre (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) WP:BNS, Provokationen, persönliche Angriffe um des Kaisers Bart, nur, weil er in einem Artikel, an dem er völlig unbeteiligt ist, seine persönlichen formalen Geschmacksvorlieben nicht durchsetzen kann: Nämlich der berühmte Toast Hawaii, wozu es bereits vorgestern eine Vandalismusmeldung gegeben hat, in der er seinen Willen nicht durchsetzen konnte. Mit dem Ergebnis, dass er jetzt auf der Diskussionsseite des Artikels einen sinnfreien Kleinkrieg fortsetzt, siehe Diskussion:Toast Hawaii#Kurzbezeichnung "Beck", und seine Provokation jetzt in Deutschlandvertrag fortsetzt, in dem Benutzer:Phi mit deutlich über 50 Prozent Textanteil der Hauptautor ist. Benatrevqre hat einen Artikelanteil von etwa 16 Prozent und ist damit Mitautor, aber sicherlich nicht der maßgebliche Autor, der Geschmacksfragen dort allein zu dekretieren hat und tut jetzt so, als würde seine Provokation dort meinem Vorschlag beim Toast Hawaii entsprechen. Außerdem halte ich das Kopieren ganzer Diskussionsabschnitte gegen den Willen anderer Diskussionbeteiligter für Eskalation um der Eskalation willen. Und werde jetzt von Benatrevqre mit böswilligen, unsinnigen Unterstellungen belegt: Mir scheint, der Sinn eines Gemeinschaftsprojekts ist dir scheißegal. Diesen Streit um 6 Bytes, wie es -jkb- lapidar bemerkt hat, möchtest du also gar nicht gelöst haben. Und Mir war klar, dass aus deiner Richtung nur ein Lippenbekenntnis kommen würde … behauptet bitte nicht die Unwahrheit. Alles, was ich gern hätte, wäre, in formalen Geschmacksfragen in Artikeln, in denen ich Hauptautor bin, in Ruhe gelassen zu werden (WP:KORR). Wenn Benatrevqre bitte administrativ dazu gebracht würde. --Andropov (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/03/18#c-Andropov-2018-03-18T09:47:00.000Z-Benutzer:Benatrevqre (erl.)11

Weder Provokation noch PAs, sondern exakt den Vorschlag, wie ihn Andropov gemacht hat, in gutem Willen und in Kompromissbereitschaft umgesetzt. Siehe dazu die Diskussion:Deutschlandvertrag. Ich finde es traurig, dass man Andropov nicht an seinen eigenen Worten messen kann. Benatrevqre ^…?! Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/03/18#c-Benatrevqre-2018-03-18T09:50:00.000Z-Andropov-2018-03-18T09:47:00.000Z11

Den letzten, absurd sinnverdrehenden Satz hier von Benatrevqre gern in die VM einbeziehen. Klar kann man mich an meinen Worten messen, man muss sie nur verstehen wollen. --Andropov (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/03/18#c-Andropov-2018-03-18T09:52:00.000Z-Benatrevqre-2018-03-18T09:50:00.000Z11

Ich sehe dies als Missbrauch der VM. Andropov hat hier einen Vorschlag geäußert: Er fordert dort eine "vertrauensbildende Maßnahme" ein und schreibt davon, wie notwendig [es] wäre und dass ich bitte in sämtlichen Artikeln, in denen [ich] maßgeblich beteiligt [bin], die Verlagsangabe zu Beck ändern soll, dann bin ich [Andropov] auch gern bereit, in diesem Artikel das gleiche zu tun. Diesem Vorschlag bin ich im Artikel Deutschlandvertrag nachgekommen, um Kompromissbereitschaft in dem Streitfall zu signalisieren. Natürlich hatte ich nicht vor, dass in "sämtlichen" Artikeln, wie er meinte, zu tun (damit entbehrt BNS einer Grundlage). Sondern nur in einem, wo ich auch als Hauptautor tätig bin und schauen, ob man Andropovs Worten auch Glauben schenken kann. Benatrevqre ^…?! Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/03/18#c-Benatrevqre-2018-03-18T10:00:00.000Z-Andropov-2018-03-18T09:52:00.000Z11

(nach BK) Ich sehe zudem einen Edit War: Hier und hier hat er zweimal hintereinander denselben Edit getätigt, für den es keinen Konsens gibt. Wie ich bereits vorgestern schrieb, scheint das wirklich das für Bentarevqre ganz normale Vorgehen zu sein. In einem Gemeinschaftsprojekt ist das meines Erachtens unerträglich. --Φ (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/03/18#c-Phi-2018-03-18T10:02:00.000Z-Andropov-2018-03-18T09:52:00.000Z11

Es ging doch nicht um den Editwar, sondern um deine Bearbeitung durch fehlenden Konsens, wie es auf der Diskussionsseite begründet ist. Warum hast du revertiert und "vereinheitlicht", obwohl es dafür keinen Grund gab? Du hättest die Verlagsangabe ruhig stehen lassen können, denn dir war die Diskussion:Toast Hawaii#Kurzbezeichnung "Beck" als beteiligter Diskutant sehr gut bekannt. Du hast spätestens mit Andropovs Vorschlag ganz genau gewusst, dass es mir um die Kompromissfindung und Einigung, wie sie User:-jkb- angemahnt hat, geht. Leider habt ihr beide mich enttäuscht, eine Einigung mit Usern, die gar nicht gewillt sind, einen Kompromiss zu finden, erscheint aussichtslos. Benatrevqre ^…?! Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/03/18#c-Benatrevqre-2018-03-18T10:07:00.000Z-Phi-2018-03-18T10:02:00.000Z11

Sicher geht es um den Edit War, denn du hast ihn ja geführt. Durch dein sinnloses Eingreifen wird der Verlag im Artikel jetzt fünf Mal als Beck, acht mal als C.H. beck bezeichnet. Das ist klare Artikelverschlechterung. --Φ (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/03/18#c-Phi-2018-03-18T10:12:00.000Z-Benatrevqre-2018-03-18T10:07:00.000Z11

Wir können uns gerne für eine Version entscheiden, dazu bin ich gerne bereit. Darum geht es hier aber nicht. Benatrevqre ^…?! Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/03/18#c-Benatrevqre-2018-03-18T10:14:00.000Z-Phi-2018-03-18T10:12:00.000Z11

Inhaltliches bitte auf der Artikeldisk. Hier geht es um deine beinahe täglichen Regelverstöße, und ich hoffe sehr, dass dir ein Admin heute deutlich macht, dass es so nicht weitergeht. --Φ (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/03/18#c-Phi-2018-03-18T10:22:00.000Z-Benatrevqre-2018-03-18T10:14:00.000Z11

Ein Regelverstoß lag mir fern, war gar nicht meine Intention. Sondern mit gutem Beispiel voranzugehen, eine Kompromisslösung in einem leidigen Streitpunkt zu finden. Benatrevqre ^…?! Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/03/18#c-Benatrevqre-2018-03-18T10:23:00.000Z-Phi-2018-03-18T10:22:00.000Z11

Kompromiss per Edit War, schönen Dank. --Φ (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/03/18#c-Phi-2018-03-18T10:24:00.000Z-Benatrevqre-2018-03-18T10:23:00.000Z11

Und warum hast du revertiert, obwohl du über den Streitfall – dir offenkundig bekannt – ganz genau im Bilde warst? Einfach abwarten hätte es doch auch getan, oder? Ich fand das in dem Moment ziemlich provokant. Deine Bearbeitung war m.E. auch keine Verbesserung, darüber habe ich bereits auf der Diskussionsseite geschrieben. Benatrevqre ^…?! Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/03/18#c-Benatrevqre-2018-03-18T10:30:00.000Z-Phi-2018-03-18T10:24:00.000Z11

Ich habe die von dir eingeWARte Uneinheitlichkeit ausgebügelt, eine Mehrfachverlinkung und eine schiefe Schwerpunktsetzung in einem Satz. Das war im gegensatz zu deinem Revert völlig regelkonform. --Φ (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/03/18#c-Phi-2018-03-18T10:36:00.000Z-Benatrevqre-2018-03-18T10:30:00.000Z11

Zu diesen inhaltlichen Änderungen habe ich, wie gesagt, mich bereits auf der Artikeldisk. geäußert. Benatrevqre ^…?! Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/03/18#c-Benatrevqre-2018-03-18T10:41:00.000Z-Phi-2018-03-18T10:36:00.000Z11

nach durchlesen der angegebenen links und durchschau der relevanten versionsgeschichten kann ich den melder gut verstehen. ich sehe ein editgebaren, das den anschein macht, sein gegenüber durch kleinkram entnerven zu wollen; ich sehe edit-war um reine formalia fernab erkennbarem konsens, zudem zu einem thema, das schon mitte 2017 zu unstimmigkeiten zwischen den beiden beteiligten führte. auch das duplizieren der artikeldisku sehe ich als völlig abwegig und offensichtliches störmanöver, das "entgegenkommen" in deutschlandvertrag ebenso. da von mir der letzte eintrag im sperrlog des gemeldeten ist, werde ich persönlich aber nicht aktiv und bitte um weiteres administratives augenpaar. --JD {æ} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/03/18#c-JD-2018-03-18T10:48:00.000Z-Benutzer:Benatrevqre (erl.)11

Hast du dir wirklich die angegebene Diskussionen durchgelesen, auch die Stimmen unbeteiligter Dritter? Mitnichten lasse ich mir diese Vorwürfe gefallen. Ich versuche, Streitigkeiten auszuräumen, damit sie nicht wiederkommen! Wie er schon länger schwelt und -jkb- schon festgestellt und zuletzt angemahnt hat, eine Lösung zwischen beiden Parteien zu finden.

Mittlerweile konnte in Deutschlandvertrag eine Einigung erzielt werden. Damit sehe ich Andropovs Vorschlag umgesetzt. Benatrevqre ^…?! Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/03/18#c-Benatrevqre-2018-03-18T10:54:00.000Z-JD-2018-03-18T10:48:00.000Z11

die "einigung" kann hier gut nachvollzogen werden, einschlägig insbesondere der letzte kommentar vor kopfschüttelnder umsetzung im artikel [1]. --JD {æ} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/03/18#c-JD-2018-03-18T11:03:00.000Z-Benatrevqre-2018-03-18T10:54:00.000Z11

Zu dieser Aussage wurde bereits auf der Artikeldisk. geantwortet. Hier geht es um eine Streitbeilegung zwischen zwei Parteien in einer bestimmten Frage. Benatrevqre ^…?! Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/03/18#c-Benatrevqre-2018-03-18T11:09:00.000Z-JD-2018-03-18T11:03:00.000Z11

Hier fgeht es nicht um Streitbeilegung, hier geht es um aktuelles Fehlverhalten. Deins nämlich. --Φ (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/03/18#c-Phi-2018-03-18T11:22:00.000Z-Benatrevqre-2018-03-18T11:09:00.000Z11

Aha, also wenn ich andere User beim Wort nehme, um eine Lösung zu finden, dann ist das also ein Fehlverhalten. Dann weiß ich das ja jetzt. Benatrevqre ^…?! Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/03/18#c-Benatrevqre-2018-03-18T11:26:00.000Z-Phi-2018-03-18T11:22:00.000Z11

Aaaalso, es gibt genau zwei Möglichkeiten, Benatrevqre. Entweder ich stoppe dich mit einer Sperre oder Du hörst damit auf, suchst einen zentralen Ort zur Diskussion und klärst das ohne weitere Edits in dieser Sache. Klar ist: Beide Schreibweisen sind möglich, also ist eine Änderung von der einen Schreiweise in eine andere nicht erwünscht. WP:Korrektoren ist hier zwar nicht einschlägig gilt aber durchaus analog. Gerne darfst Du auch WP:BNS lesen. Jede Fortsetzung dieser Aktion wird zu einer Sperre führen. Ok!? --Kurator71 (D) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/03/18#c-Kurator71-2018-03-18T11:48:00.000Z-Benutzer:Benatrevqre (erl.)11

Welcher zentrale Ort wäre denn geeignet, um Streitigkeiten um solche Formalismen aus der Welt zu schaffen? Benatrevqre ^…?! Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/03/18#c-Benatrevqre-2018-03-18T12:01:00.000Z-Kurator71-2018-03-18T11:48:00.000Z11

//2xBK// Benatrevqre, ich habe schon in der VM gestern oder wann es bedauert, dass sich zwei so gestandene Autoren wegen diesem Pipifax bekriegen müssen. Ich bin zwar qauch empfindlich, wenn jemand in "meinen" Arikeln fummelt, aber bei solchen Pillepalien vergesse ich es gleich, es lohnt nicht. Abgesehen davon, s. JD und Kurator, solche Koerrekturen tut man nicht, zumal es hier offenbar um einen von jemandem anderen erstellten Artikel geht. Vergbiß es, das bringt nichts, und verwende die Energie in der Schaffung neuer Texte, das ist konstruktiver. Mit sonntäglichem Gruß -jkb- Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/03/18#c--jkb--2018-03-18T12:16:00.000Z-Benutzer:Benatrevqre (erl.)11

Einverstanden, werde ich tun. Dann erinnere ich besagte Kollegen aber auch daran, dass das auf Gegenseitigkeit beruht. Benatrevqre ^…?! Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/03/18#c-Benatrevqre-2018-03-18T12:18:00.000Z--jkb--2018-03-18T12:16:00.000Z11

Der geeignete Ort wäre z. B. WP:LIT oder WP:BLG. Was gar nicht geht, ist das derzeitige auf Konflikt und Provokation ausgelegte Verhalten. Aus dem letzten Statement hier lese ich so etwas wie ein einlenken und verzichte auf die Sperre. Sollte das aber fortgesetzt werden, wird es beim nächsten Mal definitiv eine Auszeit geben. --Kurator71 (D) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/03/18#c-Kurator71-2018-03-18T12:25:00.000Z-Benutzer:Benatrevqre (erl.)11

Nachfrage: Wirst du dann auch Andropov oder Phi sperren, wenn sie ihre Formalismen und Schreibweisen vereinheitlichen wollen? Benatrevqre ^…?! Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/03/18#c-Benatrevqre-2018-03-18T12:29:00.000Z-Kurator71-2018-03-18T12:25:00.000Z11

Es haben dir jetzt zwei Administratoren und ein dir sehr wohlmeinender Ex-Administrator gesagt, dass WP:KORR zumindest analog auch für Formaledits anzuwenden ist. Daran halte ich mich, und wenn auch du dich daran hältst, gibt es zwischen und beiden kein Problem. --Andropov (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/03/18#c-Andropov-2018-03-18T12:38:00.000Z-Benatrevqre-2018-03-18T12:29:00.000Z11

80.128.182.139 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) kWzeM –– NixFürLuschen ^(CVU) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/03/18#c-Nix Für Luschen-2018-03-18T11:00:00.000Z-Benutzer:80.128.182.139 (erl.)11

SebkingSebking (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) (k)ein Weinkenner –– NixFürLuschen ^(CVU) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/03/18#c-Nix Für Luschen-2018-03-18T11:02:00.000Z-Benutzer:SebkingSebking (erl.)11

5.170.193.131 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs). KW. ‑‑Mupa280868 • Disk. • Tippsp. Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/03/18#c-Mupa280868-2018-03-18T11:44:00.000Z-Benutzer:5.170.193.131 (erl.)11

Bitte das Neuanmeldungslogbuch 13:43 beachten. ‑‑Mupa280868 • Disk. • Tippsp. Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/03/18#c-Mupa280868-2018-03-18T12:44:00.000Z-Neuanmeldungslogbuch (erl.) 311

Sind gesperrt und Benutzernamen gelöscht. --Kurator71 (D) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/03/18#c-Kurator71-2018-03-18T13:13:00.000Z-Neuanmeldungslogbuch (erl.) 311

91.23.13.99 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Wüterich --MyContribution (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/03/18#c-MyContribution-2018-03-18T13:03:00.000Z-Benutzer: 91.23.13.99 (erl.)11

Xx Skopion xx (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) kwzem, -jkb- Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/03/18#c--jkb--2018-03-18T13:06:00.000Z-Benutzer:Xx Skopion xx (erl.)11

176.119.82.182 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) benötigt Pause. ‑‑Mupa280868 • Disk. • Tippsp. Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/03/18#c-Mupa280868-2018-03-18T13:18:00.000Z-Benutzer:176.119.82.182 (erl.)11

2003:74:F2D:7040:B4C7:D445:E797:E773 (Diskussion • Beiträge (/64) • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • sperren (/64) • Whois • GeoIP • RBLs) Spielkind. —viciarg⁴¹⁴ Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/03/18#c-Viciarg-2018-03-18T13:25:00.000Z-Benutzer:2003:74:F2D:7040:B4C7:D445:E797:E773 (erl.)11

Bitte das Neuanmeldungslogbuch 14:56 beachten. --NixFürLuschen ^(CVU) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/03/18#c-Nix Für Luschen-2018-03-18T13:57:00.000Z-Neuanmeldungslogbuch (erl.) 411

Der ist raus, aber die nächsten vier bitte auch noch. --MannMaus (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/03/18#c-MannMaus-2018-03-18T14:04:00.000Z-Nix Für Luschen-2018-03-18T13:57:00.000Z11

Alle verabschiedet. --Horst Gräbner (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/03/18#c-Horst Gräbner-2018-03-18T14:32:00.000Z-Neuanmeldungslogbuch (erl.) 411

89.15.2.119 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs). URV-Troll. ‑‑Mupa280868 • Disk. • Tippsp. Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/03/18#c-Mupa280868-2018-03-18T14:40:00.000Z-Benutzer:89.15.2.119 (erl.)11

Kann den Troll mal wer abklemmen? er nervt. Grüße vom Sänger ♫ ^(Reden) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/03/18#c-Sänger-2018-03-18T14:54:00.000Z-Mupa280868-2018-03-18T14:40:00.000Z11

195.145.254.75 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs). Der Kneipenschläger nun auch noch per IP. ‑‑Mupa280868 • Disk. • Tippsp. Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/03/18#c-Mupa280868-2018-03-18T14:50:00.000Z-Benutzer:195.145.254.75 (erl.)11

84.113.179.169 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) [2] Verleumdung, da ich mich an die RK der WP halte. --Demokratischer Freidenker (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/03/18#c-Demokratischer Freidenker-2018-03-18T12:43:00.000Z-Benutzer:84.113.179.169 (erl.)11

@Demokratischer Freidenker: Wo ist da die Verleumdung? --Kurator71 (D) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/03/18#c-Kurator71-2018-03-18T13:12:00.000Z-Demokratischer Freidenker-2018-03-18T12:43:00.000Z11

@Kurator71: „dass ein „freidenker" kein dringlicheres anliegen hat, als eine im nazi-reich ermordete person aus wikipedia zu löschen“ finde ich nicht in Ordnung. Ich bearbeite einfach den RC-Bereich und da stelle ich hin und wieder auch SLA/LA, unabhängig von politischer Einstellung etc. --Demokratischer Freidenker (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/03/18#c-Demokratischer Freidenker-2018-03-18T13:26:00.000Z-Kurator71-2018-03-18T13:12:00.000Z11

2A02:8109:9380:268:8D9C:5602:4797:7B58 (Diskussion • Beiträge (/64) • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • sperren (/64) • Whois • GeoIP • RBLs) Milchgiftmischer –– NixFürLuschen ^(CVU) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/03/18#c-Nix Für Luschen-2018-03-18T13:55:00.000Z-Benutzer:2A02:8109:9380:268:8D9C:5602:4797:7B58 (erl.)11

Gerhard Delling (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) ist nicht IP-geeignet. ‑‑Mupa280868 • Disk. • Tippsp. Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/03/18#c-Mupa280868-2018-03-18T14:46:00.000Z-Artikel Gerhard Delling (erl.)11

Justizirrtum um Ralf Witte (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) ist nicht IP-geeignet. ‑‑Mupa280868 • Disk. • Tippsp. Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/03/18#c-Mupa280868-2018-03-18T14:49:00.000Z-Artikel Justizirrtum um Ralf Witte (erl.)11

Doschd (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen). Edit-War. ‑‑Mupa280868 • Disk. • Tippsp. Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/03/18#c-Mupa280868-2018-03-18T14:57:00.000Z-Artikel Doschd (erl.)11

gudn tach!

noch ist keiner der edit-warriors auf der talk page aufgekreuzt. es waere hoechste zeit dafuer. -- seth Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/03/18#c-Lustiger seth-2018-03-18T15:53:00.000Z-Mupa280868-2018-03-18T14:57:00.000Z11

Es gibt absolut keinen Grund, das zu diskutieren. Die Edits der IP sind reine Polemik. @URTh: Zur Info. ‑‑Mupa280868 • Disk. • Tippsp. Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/03/18#c-Mupa280868-2018-03-18T16:01:00.000Z-Lustiger seth-2018-03-18T15:53:00.000Z11

Danke: Ich finde es auch merkwürdig, wenn mich eine anonyme IP anpimmt, das ich den Begriff "Nazi-Deutschland" nicht als gesetzt hinnehmen möchte. Glatt so, als gäbe es ein paralell existierendes Drittes Reich ohne "Nazis". So einen Käse habe ich bisher nur bei unterbelichteten Journalisten lesen können, die damit der Restbevölkerung in "Nazi-Deutschland" eine "Generalabsolution" erteilen wollten. Das widerspricht dummerweise der Lebenswirklichkeit im Dritten Reich. MfG URTh (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/03/18#c-URTh-2018-03-18T16:28:00.000Z-GiftBot-2018-03-18T16:03:00.000Z11

Türkische Militäroffensive auf Afrin (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) ist heute offenbar nicht IP-geeignet.[3][4][5][6] Alexpl (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/03/18#c-Alexpl-2018-03-18T14:58:00.000Z-Artikel Türkische Militäroffensive auf Afrin (erl.)11

2a02:8109:9bc0:5fb9:a954:2793:67d8:9e4f (Diskussion • Beiträge (/64) • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • sperren (/64) • Whois • GeoIP • RBLs) will pausieren. ‑‑Mupa280868 • Disk. • Tippsp. Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/03/18#c-Mupa280868-2018-03-18T15:06:00.000Z-Benutzer:2a02:8109:9bc0:5fb9:a954:2793:67d8:9e4f (erl.)11

178.0.70.76 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen:  1 2 ---- Jonaes_/Diskussion Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/03/18#c-Jonaes02-2018-03-18T16:01:00.000Z-Benutzer:178.0.70.76 (erl.)11

2A02:8108:4CBF:E3F0:49F4:F83E:523:9A6 (Diskussion • Beiträge (/64) • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • sperren (/64) • Whois • GeoIP • RBLs) Trollerei am Honigtopf Protokolle der Weisen von Zion--Feliks (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/03/18#c-Feliks-2018-03-18T16:07:00.000Z-Benutzer:2A02:8108:4CBF:E3F0:49F4:F83E:523:9A6 (erl.)11

178.203.233.101 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert und Diskussionsaccount --Rmcharb (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/03/18#c-Rmcharb-2018-03-18T16:36:00.000Z-Benutzer:178.203.233.101 (erl.)11

@Horst Gräbner: Bist mir leider zuvor gekommen. Ich hätte die IP länger sperren wollen, weil die heute bereits für 5 h gesperrt war und nach Auslauf der Sperre weitergemacht hat. Gruß -- Ra'ike ^Disk. _LKU ^P:MIN

Hab’ ich nie ein Problem mit. Mach einfach. Viele Grüße. --Horst Gräbner (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/03/18#c-Horst Gräbner-2018-03-18T16:42:00.000Z-Benutzer:178.203.233.101 (erl.)11

Ok, Danke. Sperre auf einen Tag erhöht. Gruß -- Ra'ike ^Disk. _LKU ^P:MIN Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/03/18#c-Ra11

2001:A62:14B2:1400:35AC:6A7:F8FE:A1EE (Diskussion • Beiträge (/64) • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • sperren (/64) • Whois • GeoIP • RBLs) kwzem 1 2 ---- Jonaes_/Diskussion Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/03/18#c-Jonaes02-2018-03-18T16:49:00.000Z-Benutzer:2001:A62:14B2:1400:35AC:6A7:F8FE:A1EE (erl.)11

Danielreiser0403 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) wird auf 2 BDs unfreundlich, zudem ignoriert er die Vorschau. Mal kurz einbremsen vielleicht? –– NixFürLuschen ^(CVU) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/03/18#c-Nix Für Luschen-2018-03-18T09:40:00.000Z-Benutzer:Danielreiser0403 (erl.)11

gudn tach user:Nix Für Luschen!

bitte wegen sowas nicht gleich auf VM melden. sowas schreckt neue unerfahrene leute ab. -- seth 16:35, 18. Mär. 2018 (CET), nach hinweis von antragsteller korrigiert. -- seth Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/03/18#c-Lustiger seth-2018-03-18T15:35:00.000Z-Nix Für Luschen-2018-03-18T09:40:00.000Z11

Verum (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) EW gegen belegte Aussage [7]. Abermalige Entferung einer Aussage, hier und wieder hier. Die Aussage ist belegt und wurde in der Disk obendrein begründet, siehe Diskussion:Eindringen_in_Tierzuchtanlagen#Einleitung --2001:4DD3:87B3:0:F068:FA32:F701:FF06 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/03/18#c-2001:4DD3:87B3:0:F068:FA32:F701:FF06-2018-03-18T16:00:00.000Z-Benutzer:Verum (erl.)11

Bitte Artikeldisk beachten - und die Aktivisten-IP etwas einbremsen. --V ¿ Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/03/18#c-Verum-2018-03-18T16:02:00.000Z-Benutzer:Verum (erl.)11

1. Verum hat in den Artikel auch wieder einen Hinweis eingefügt, dass es sich um ein aktuelles Ereignis handele. hier und hier. Es geht hier nur darum, zu stören.
2. "Aktivisten-IP" ist ein persönlicher Angriff. Völlig fehl am Platze, wenn man sich anschaut was Verum im Artikel Massentierhaltung zustande bringt. Weiterhin war Verum gestern schon sehr daran gelegen in einen anderen Artikel einzubringen, dass es per se illegal wäre, in einen Stall einzudringen [8].

-- 2001:4DD3:87B3:0:F068:FA32:F701:FF06 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/03/18#c-2001:4DD3:87B3:0:F068:FA32:F701:FF06-2018-03-18T16:29:00.000Z-Benutzer:Verum (erl.)11

Aktuelles Ereignis ist seit 4 wochen falsch - mea culpa und entfernt.

Zu aktivisten IP ohne Willen einen neutralen Artikel zu verfassen siehe Wikipedia Diskussion:Hauptseite/Schon gewusst#Vorschlag: Eindringen in Tierzuchtanlagen (erl.)11 und Diskussion:Eindringen in Tierzuchtanlagen#Neutralit%C3%A4t11. Und von der 2001.-IP aus Köln lassen sich da ziemlich viele weitere Beispiele finden. Durch wechselnde IP natürlich mit sehr viel mehr Aufwand wie bei einem angemeldeten Benutzer. --V ¿ Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/03/18#c-Verum-2018-03-18T16:43:00.000Z-2001:4DD3:87B3:0:F068:FA32:F701:FF06-2018-03-18T16:29:00.000Z11

Ob es Verum passt oder nicht, möchte ich in der Wikipedia ohne Anmeldung editieren. Das ist nicht gegen die Regeln. Festzuhalten ist, der Angriff wird hier wiederholt. Sicherlich ist der Artikel nicht perfekt - aber Verum will hier nicht konstruktiv mitwirken, sondern seinen POV durchdrücken. -- 2001:4DD3:87B3:0:F068:FA32:F701:FF06 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/03/18#c-2001:4DD3:87B3:0:F068:FA32:F701:FF06-2018-03-18T16:45:00.000Z-Verum-2018-03-18T16:43:00.000Z11

Im Gegensatz zu der IP, die sich nicht traut ihren breit gestreuten POV (ohne es belegen zu können glaube ich zu wissen welcher ehemals infinit gesperrte Benutzer sich dahinter verbirgt) nachvollziehbar unter einem Account zu veröffentlichen, habe ich es mir zu Gewohnheit gemacht idR alles sauber und nicht nur einseitig zu belegen.

Wird Zeit für eine Pause für die IP wegen WP:PA und KWzeM durch massive Verstöße gegen WP:NPOV. --V ¿ Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/03/18#c-Verum-2018-03-18T17:08:00.000Z-Verum-2018-03-18T16:43:00.000Z11

Welcher infinit gesperrter Benutzer soll das sein? Das ist schlicht üble Nachrede. Welche persönlichen Angriffe sollen das sein? Difflinks bitte. Ansonsten ist das hier auch nur Stimmungsmache.-- 2001:4DD3:87B3:0:4D64:68A4:82A4:8C97 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/03/18#c-2001:4DD3:87B3:0:4D64:68A4:82A4:8C97-2018-03-18T17:17:00.000Z-Verum-2018-03-18T17:08:00.000Z11

Artikel halb. Wenn eine Änderung verworfen wird, wird sie nicht hier, sondern über die normalen Regularien geregelt. Koenraad Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/03/18#c-Koenraad-2018-03-18T18:47:00.000Z-Benutzer:Verum (erl.)11

GutenMorgenVechta (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Friedjof produziert den üblichen Schrott. --PM3 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/03/18#c-PM3-2018-03-18T17:06:00.000Z-Benutzer:GutenMorgenVechta (erl.)11

Horst kann nur VM, aber kein Inhalt. --GutenMorgenVechta (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/03/18#c-GutenMorgenVechta-2018-03-18T17:10:00.000Z-PM3-2018-03-18T17:06:00.000Z11

Friedjof kann gar nix, außer Schrott und Belegfälschungen abzuwerfen. Grüße vom Sänger ♫ ^(Reden) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/03/18#c-Sänger-2018-03-18T17:13:00.000Z-GutenMorgenVechta-2018-03-18T17:10:00.000Z11

GutenMorgenVechta (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Friedjof, zum x-ten Flossenträger Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/03/18#c-Flossenträger-2018-03-18T17:08:00.000Z-Benutzer:GutenMorgenVechta (erl.)11

GutenMorgenVechta (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Friedjof Verdacht Eingangskontrolle (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/03/18#c-Eingangskontrolle-2018-03-18T17:57:00.000Z-Benutzer:GutenMorgenVechta (erl.)11

188.154.19.191 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) kw Eingangskontrolle (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/03/18#c-Eingangskontrolle-2018-03-18T17:51:00.000Z-Benutzer:188.154.19.191 (erl.)11

Benni2019 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Will uns gleich wieder verlassen. Victor Schmidt Was auf dem Herzen? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/03/18#c-Victor Schmidt-2018-03-18T17:52:00.000Z-Benutzer:Benni2019 (erl.)11

RalfPüttenbauer (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) das wird nix Si! SWamP Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/03/18#c-Si! SWamP-2018-03-18T17:57:00.000Z-Benutzer:RalfPüttenbauer (erl.)11

Russland heute und übermorgen (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) die nöchste Socke Si! SWamP Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/03/18#c-Si! SWamP-2018-03-18T17:58:00.000Z-Benutzer:Russland heute und übermorgen (erl.)11

Russland heute und übermorgen (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Friedjof oder Trittbretttroll. --Grüße vom Sänger ♫ ^(Reden) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/03/18#c-Sänger-2018-03-18T17:58:00.000Z-Benutzer:Russland heute und übermorgen (erl.)11

178.203.233.191 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) kw Eingangskontrolle (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/03/18#c-Eingangskontrolle-2018-03-18T18:21:00.000Z-Benutzer:178.203.233.191 (erl.)11

2003:DC:2BF5:8007:2C68:8289:ED5:4CED (Diskussion • Beiträge (/64) • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • sperren (/64) • Whois • GeoIP • RBLs) kw Eingangskontrolle (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/03/18#c-Eingangskontrolle-2018-03-18T18:27:00.000Z-Benutzer:2003:DC:2BF5:8007:2C68:8289:ED5:4CED (erl.)11

2A02:8070:89A7:2600:E90F:BA7A:40AA:1B85 (Diskussion • Beiträge (/64) • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • sperren (/64) • Whois • GeoIP • RBLs) Drittbeitrag - nein danke, siehe "Beiträge"... --Foreign Species (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/03/18#c-Foreign Species-2018-03-18T18:44:00.000Z-Benutzer:2A02:8070:89A7:2600:E90F:BA7A:40AA:1B85 (erl.)11

H7 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Stellt unsinnige Löschanträge auf die Top-Managerin und Vorstandsmitglied der größten Versicherung Deutschlands. BTW Bäte und andere Kollegen von ihr existieren hier schon als Artikel, imho völlig überflüssige BNS-Aktion. --109.41.192.171 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/03/18#c-109.41.192.171-2018-03-18T19:34:00.000Z-Benutzer:H7 (erl.)11

Es geht um Jaqueline Hunt --109.41.192.171 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/03/18#c-109.41.192.171-2018-03-18T19:35:00.000Z-109.41.192.171-2018-03-18T19:34:00.000Z11

Das Stellen eines LA ist nicht per se Vandalismus, keine Maßnahme, --He3nry Disk. Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/03/18#c-He3nry-2018-03-18T19:37:00.000Z-109.41.192.171-2018-03-18T19:35:00.000Z11

78.52.225.87 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) IP löscht mit einer eindeutig falschen und missbräuchlich-beleidigenden Aussage einen großen Teil eines Personenartikels. Bitte ab in die "Schämecke"--andy_king50 (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/03/18#c-Andy king50-2018-03-18T19:54:00.000Z-Benutzer:78.52.225.87 (erl.)11

nun zudem Versuch des Missbrauches von WP:Belege um die Löschung höchstwahrscheinlich korrekter Daten zu erzwingen. Neben fehlenden Belegen ist ein kornkreter Zweifel an der Korrektheit Voraussetzung für Löschungen - diese möge der sich hier feige hinter einer IP versteckende oder gar gesperrte erfahrene User bitte im Einzelfall darlegen. andy_king50 (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/03/18#c-Andy king50-2018-03-18T20:02:00.000Z-Andy king50-2018-03-18T19:54:00.000Z11

Halbsperre mMn sinnvoll. MfG, --Brodkey65|...Am Ende muß Glück sein. Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/03/18#c-Brodkey65-2018-03-18T20:07:00.000Z-Andy king50-2018-03-18T20:02:00.000Z11

Ändert nun Benutzernamen in Artikeldisk und Ändert Aussage eines anderen Uasers durch Löschung eines "nicht" ins Gegenteil - hinweg mit ihm. andy_king50 (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/03/18#c-Andy king50-2018-03-18T20:14:00.000Z-Andy king50-2018-03-18T19:54:00.000Z11

2A02:1205:34DD:7E60:8DC7:6F68:C31:C74D (Diskussion • Beiträge (/64) • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • sperren (/64) • Whois • GeoIP • RBLs) kW --MyContribution (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/03/18#c-MyContribution-2018-03-18T20:19:00.000Z-Benutzer:2A02:1205:34DD:7E60:8DC7:6F68:C31:C74D (erl.)11

2A02:8071:2C8B:BE00:DD55:9A05:83F9:573C (Diskussion • Beiträge (/64) • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • sperren (/64) • Whois • GeoIP • RBLs) Nervt... --MyContribution (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/03/18#c-MyContribution-2018-03-18T20:26:00.000Z-Benutzer:2A02:8071:2C8B:BE00:DD55:9A05:83F9:573C (erl.)11

Kon772 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Nächste Friedjof-Socke --MyContribution (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/03/18#c-MyContribution-2018-03-18T20:59:00.000Z-Friedjofsocken (erl.)11

9992und (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) --PM3 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/03/18#c-PM3-2018-03-18T21:20:00.000Z-Friedjofsocken (erl.)11

Take care what you do (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) --DaizY (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/03/18#c-DaizY-2018-03-18T21:30:00.000Z-Friedjofsocken (erl.)11

Per Sargoth erledigt --MyContribution (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/03/18#c-MyContribution-2018-03-18T22:31:00.000Z-DaizY-2018-03-18T21:30:00.000Z11

Marco99999912 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) kw Eingangskontrolle (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/03/18#c-Eingangskontrolle-2018-03-18T21:07:00.000Z-Benutzer:Marco99999912 (erl.)11

PM3 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) bricht eine laufende SLA ab, die nicht in seinem Sinne verläuft. Löscht den Artikel defakto durch Verschiebung Benutzer:Artikelstube/Larry Elder11 --Take care what you do (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/03/18#c-Take care what you do-2018-03-18T21:51:00.000Z-Benutzer:PM3 (erl.)11

Siehe #Friedjofsocken. --PM3 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/03/18#c-PM3-2018-03-18T21:52:00.000Z-Benutzer:PM3 (erl.)11

PM3 beleidigt mich derweil weiter auf meiner Diskussion. Großartig, dieser Wiki-Mitarbeiter! Benutzer Diskussion:Take care what you do11 --Take care what you do (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/03/18#c-Take care what you do-2018-03-18T21:53:00.000Z-PM3-2018-03-18T21:52:00.000Z11

Melder durch Sargoth gesperrt --Itti Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/03/18#c-Itti-2018-03-18T22:04:00.000Z-Benutzer:PM3 (erl.)11

Diskussion:Märzrevolution 1848 in Berlin (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) ein IMHO absolut legitimer Diskussionsbeitrag (auf den ich btw gerade antworten wollte) wird einfach gelöscht. Ich will keinen Editwar starten => deshalb hier. Bitte den Diskussionsbeitrag wiederherstellen. --Invasion vom Mars (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/03/18#c-Invasion vom Mars-2018-03-18T22:35:00.000Z-Artikel Diskussion:Märzrevolution 1848 in Berlin (erl.)11

Das ist Theoriefindung eines Benutzers, nichtS weiter. Interpretation, die der Ankläger nicht belegen kann. Ich dagegen sehr wohl (siehe Quellen).--Geschichtsfanatiker (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/03/18#c-Geschichtsfanatiker-2018-03-18T22:43:00.000Z-Artikel Diskussion:Märzrevolution 1848 in Berlin (erl.)11

Wenn ich als Artikel-ein-bisschen-Beteiligter da einhaken darf: Ich würde an deiner Stelle den Beitrag selbst wieder einstellen, lieber Geschichtsfanatiker: Der Tonfall der IP ist mE daneben und ihr Anliegen bisher nicht fundiert, das kriegt aber jeder mit, der das liest. Und ob da noch Belege nachkommen oder nicht, können wir doch janz jelassen abwarten. Besten Gruß, --Andropov (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/03/18#c-Andropov-2018-03-18T22:47:00.000Z-Geschichtsfanatiker-2018-03-18T22:43:00.000Z11

Das wäre ein Problem, wenn es im Artikel steht. Aber auf der Diskussionsseite ist sowas durchaus erlaubt (und soweit es mich angeht auch erwünscht). Es kann ja nicht sein, dass Leute die Bemerkungen auf der Diskussionsseite machen erst mal Quellen zusammensuchen müssen. Das sind ja Menschen die u.U. die Wikipedia und ihre Gesetze gar nicht kennen und ihre Meinung zum Artikel posten. Solche Kommentare muss man beachten, auch wenn das nur bedeutet, dass man ihre Einwände im Artikel näher erklärt. Invasion vom Mars (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/03/18#c-Invasion vom Mars-2018-03-18T22:50:00.000Z-Geschichtsfanatiker-2018-03-18T22:43:00.000Z11

Ich halte es nicht für gerechtfertigt Meinungen ernst zu nehmen, die sich auf keine Belege stützen. Die IP kann ja wieder kommen, wenn sie auf Basis von Literatur argumentiert. So sind das nur Gerüchte und Theoriefindungen. Oh freundlicher sollte der Stil auch sein. Ich sehe meine mühevolle Arbeit diffamiert. --Geschichtsfanatiker (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/03/18#c-Geschichtsfanatiker-2018-03-18T23:00:00.000Z-Invasion vom Mars-2018-03-18T22:50:00.000Z11

Aber wir (=die Wikipediaautoren) wollen ja, dass es möglichst einfach für "die Anderen" ist, Feedback zu geben. IMHO ist das durchaus nützlich wenn es darum geht den Artikel zu verbessern. Manche seiner Fragen sind ja auch nachvollziehbar und bedürfen meiner Meinung nach nähere Erläuterung im Artikel. Ich sehe deine Arbeit definitiv nicht diffamiert. Invasion vom Mars (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/03/18#c-Invasion vom Mars-2018-03-18T23:10:00.000Z-Geschichtsfanatiker-2018-03-18T23:00:00.000Z11

Die Diskussionsseite ist dafür da Meinungen und Kritken zum Artikel zu äußern und solange kein Verstoß gegen WP:DISK vorliegt ist eine Löschung ein Nogo. Aber die Sache hat sich jetzt wohl erledigt. Die Kritik und die Antworten sind wieder da, deshalb kann hier geschlossen werden. PG Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/03/18#c-PeterGuhl-2018-03-18T23:14:00.000Z-Geschichtsfanatiker-2018-03-18T23:00:00.000Z11

Ian Dury (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) entschuldigt sich nicht für das Fabulieren, und nimmt es auch nicht zurück. Sonder windet sich mal wieder [11]. Das Fabulieren [12] ist meiner Meinung nach ein klar Verstoss gegen WP:KPA. Es wird wirklich langsam Zeit den Accaunt mal eine Weile lang stillzulegen.--Bobo11 (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/03/18#c-Bobo11-2018-03-18T11:47:00.000Z-Benutzer:Ian Dury (erl.)11

Benutzer:Ian Dury, du stößt Kollegen vor den Kopf mit deiner Wortwahl. Könntest du das hier geraderücken? Es ist doch recht einfach, eine Aussage anzuzweifeln, ohne Unfrieden zu sähen oder irre ich mich. Bitte kurze Stellungnahme. Gruß Koenraad Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/03/18#c-Koenraad-2018-03-18T16:21:00.000Z-Bobo11-2018-03-18T11:47:00.000Z11

Es ist leider so, dass Bobo dem Hinweis im au-intro (Link auf Artikel oder...) sehr oft nicht nachkommt, selbst dann nicht, wenn er dazu aufgefordert wird. Hier jetzt war der Stand so, dass es keinen Beleg für die Richtigkeit der angefragten Aussage gibt, die Bobo ja - ohne Beleg - begründete. Statt nun einen Beleg zu liefern, beharrt er auf seine (tatsächlich ja einleuchtend erscheinende) Antwort. Dafür ist wp:au nicht da. Es nervt einfach, wenn Bobo sich immerzu zu Fragen äußert, aber Belege nicht beibringt. Am von mir monierten Beitrag fällt zudem auf, dass er auch dort wieder mal dem Vorposter widerspricht (warme Getränke und Kohlenhydrate geben ist aber nicht immer eine schlaue Idee), um genau das dann aber einen Tag später zu empfehlen. Sorry, da geht mir echt die Hutschnur hoch. Wenn Bobo meint, wegen solcher Dinge zur VM Rennen zu müssen, Checkuser bemüht etc pp, ich kann's nicht ändern. Ich denke, er sollte einfach machen, was im Intro steht. Machen die meisten anderen doch auch. -- Ian Dury ^{Hit me}  Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/03/18#c-Ian Dury-2018-03-18T19:43:00.000Z-Koenraad-2018-03-18T16:21:00.000Z11

unter KPA fällt das nicht. --Itti Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/03/18#c-Itti-2018-03-19T06:38:00.000Z-Benutzer:Ian Dury (erl.)11

Tobal No. 1 (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Edit-War um LA/LAE, mal ganz von der Stundenfrist abgesehen... Victor Schmidt Was auf dem Herzen? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/03/18#c-Victor Schmidt-2018-03-18T17:17:00.000Z-Artikel Tobal No. 1 (erl.)11

Hat sich erledigt. LA ist drin und wird Diskutiert. @PM3: einen Edit-War führt man nicht um LA, @Frank Murmann: dito und bitte an die 1h-Regel denken. --Itti Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/03/18#c-Itti-2018-03-19T06:36:00.000Z-Artikel Tobal No. 1 (erl.)11

American Conquest (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) der LA wird immer wieder ohne LAE Begründung rausvandaliert, der Artikel hat keine Belege, hat keine belegten Relevanz Kriterien erfüllt und ist allgemein im schlimmen Zustand, ich sehe keinerlei Fehlverhalten bei der LA Stellung. Es wurde dem LAE auch von anderer Seite widerspeochen. Ich bitte um administrativen Wiedereinsatz des LAs da er immer wieder herausvandaliert wird ohne gültige nichtpersönliche LAE Gründe Freundliche Grüße -2A01:598:B88A:5C4E:658B:6AFF:FAB0:7943 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/03/18#c-2A01:598:B88A:5C4E:658B:6AFF:FAB0:7943-2018-03-18T20:27:00.000Z-Artikel American Conquest (erl.)11

Melder = Coburger Lösch-IP --PM3 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/03/18#c-PM3-2018-03-18T22:06:00.000Z-2A01:598:B88A:5C4E:658B:6AFF:FAB0:7943-2018-03-18T20:27:00.000Z11

Und der Artikel braucht in der Tat Halbschutz. --PM3 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/03/18#c-PM3-2018-03-18T22:09:00.000Z-2A01:598:B88A:5C4E:658B:6AFF:FAB0:7943-2018-03-18T20:27:00.000Z11

Tohma (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • SG-Auflagen • sperren) Ändern der Einleitung des Artikels Luis Carlos Galán und fügt seine Ermordung durch die Drogenmafia hinzu, was im weiteren Verlauf ausführlich behandelt wird. Hier. Der Benutzer:Tohma ist unkooperativ, trotz Ansprache auf der Artikel-Disc. Beim Artikel John F. kennedy steht seine Ernmordung auch nicht in der Einleitung. Daran sollten wirs uns halten. --Tokota (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/03/18#c-Tokota-2018-03-18T18:49:00.000Z-Benutzer:Tohma (erl.)11

Ich hab ihm den Link zum Artikel John F. Kennedy mit der Ermordung in der Einleitung zweimal in der DS verlinkt... Ich weiß nicht, ob er sprachliche Schwierigkeiten hat, dass er mich nicht versteht. Meine erste Begegnung mit dem Account Tokota war ein unbegründeter Revert durch ihn. Das dürfte klarer Vandalismus sein.--Tohma (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/03/18#c-Tohma-2018-03-18T18:53:00.000Z-Tokota-2018-03-18T18:49:00.000Z11

Klärungsversuch: Kennedys Ermordung steht tatsächlich in der Einleitung seines Artikels, ansonsten neutral. Gruß, Agathenon Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/03/18#c-Agathenon-2018-03-18T18:58:00.000Z-Tohma-2018-03-18T18:53:00.000Z11

Der 2. Abschnitt gehört nicht zur Einleitung. Tokota (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/03/18#c-Tokota-2018-03-18T19:00:00.000Z-Agathenon-2018-03-18T18:58:00.000Z11

hier ist nicht der platz für inaltliche fragen. --JD {æ} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/03/18#c-JD-2018-03-18T19:01:00.000Z-Tokota-2018-03-18T19:00:00.000Z11

Alles, was vor dem Inhaltsverzeichnis steht, ist die Einleitung. Bei wichtigeren Leuten umfasst die Einleitung zuweilen auch mehr als zwei Absätze. --Feliks (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/03/18#c-Feliks-2018-03-18T23:42:00.000Z-Tokota-2018-03-18T19:00:00.000Z11

tokota, du setzt wiederholt unkommentiert zurück, missbrauchst damit das rollback-recht und führst federführend edit-war. bei offensichtlich fehlendem konsens für bearbeitungen muss die artikeldiskussion konsultiert werden, bei bedarf kann auch WP:3M angefragt werden. erst vorgestern schon letzter monat wurde dir der schreibzugriff u.a. aufgrund edit-war entzogen. wie soll das hier also weitergehen? --JD {æ} 20:01, 18. Mär. 2018 (CET

@Tokota: Die Rückfrage von JD ist noch offen - und sie ist imho sehr berechtigt. Kein Einstein (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/03/18#c-Kein Einstein-2018-03-19T07:22:00.000Z-Tokota-2018-03-18T18:49:00.000Z11

Ich habe das auf der Artikel-Disk bereits geklärt. Dort kann man es nachlesen. Tokota (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/03/18#c-Tokota-2018-03-19T07:30:00.000Z-Kein Einstein-2018-03-19T07:22:00.000Z11

Mit viel WP:AGF sehe ich deine, Tokotas, Einlassungen auf der Disk als Einsicht. Ich frage mich dann zwar, warum du die VM dann nicht zurückziehst, aber über seinen Schatten zu springen ist nicht jedem gegeben. Ein zu sanktionierende Fehlverhalten von Tohma ist nicht gegeben. Die Mitarbeit von Tokota wird hier ein weiteres Mal als grenzwertig bzw. regelwidrig konstatiert. Von einer Sperre sehe ich ab, das wird aber bei unverändertem Verhalten erneut darauf hinauslaufen... Kein Einstein (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/03/18#c-Kein Einstein-2018-03-19T08:01:00.000Z-Benutzer:Tohma (erl.)11

Ich bin leider und Gott sei Dank noch kein abgefuckter WP-Vollprofi der wissen müsste dass ein VM zurückgezogen werden könnte. Tokota (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/03/18#c-Tokota-2018-03-19T08:04:00.000Z-Kein Einstein-2018-03-19T08:01:00.000Z11

Benatrevqre (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) kann's nicht lassen: Edit War in Diskussion:Deutschlandvertrag. Ich hatte die Regel, dass unbelegte Inhalte draußenbleiben müssen, mit einem humorvollen Bildchen illustriert, das revertiert er mir diskussionslos raus: erster Revert, zweiter Revert. Über meine Diskussionsbeiträge bestimme ich allein, so geht das nicht. --Φ (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/03/18#c-Phi-2018-03-18T21:13:00.000Z-Benutzer:Benatrevqre (erl.) 211

Selbstmeldung. Ich hatte Phi bereits hier gefragt, was er mit diesem wiederholten Schild, das man nur als Beleidigung (Hundevergleich eines Wikipedianers) auffassen kann, bezwecken möchte. Was hat das noch mit Wikiquette zu tun? Ich werde es nicht revertieren, kann über dieses provokante Gebaren des Kollegen Phi aber nur meinen Kopf schütteln. Benatrevqre ^…?! Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/03/18#c-Benatrevqre-2018-03-18T21:15:00.000Z-Phi-2018-03-18T21:13:00.000Z11

Ich habe keinen Benutzer mit einem Hund verglichen, sondern unbelegte Inhalte. Das ist kein Verstoß gegen WP:WQ. --Φ (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/03/18#c-Phi-2018-03-18T21:18:00.000Z-Benatrevqre-2018-03-18T21:15:00.000Z11

Ist so ein Quatsch nötig und dem Diskussionsklima förderlich? Es vermittelt mir den Eindruck eines unpassenden Vergleichs. Benatrevqre ^…?! Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/03/18#c-Benatrevqre-2018-03-18T21:19:00.000Z-Phi-2018-03-18T21:18:00.000Z11

Willst du deine zwei Reverts hintereinander jetzt rechtfertigen? Edit War ist Edit War. Ich finde, du gehörst gesperrt.

Und den Eindruck vermittelt es allenfalls jemandem, der es nicht für nötig hält, den danebenstehenden Text zu lesen. --Φ (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/03/18#c-Phi-2018-03-18T21:23:00.000Z-Benatrevqre-2018-03-18T21:19:00.000Z11

Ach hör doch auf!! Dass du damit Madagaskars Beiträge mit Hunden in Feinkostläden in Zusammenhang gebracht hast, liegt auf der Hand. Das ist in meinen Augen ein PA. Wo sonst handelt eine Diskussion über den Deutschlandvertrag von Hunden, denen das Betreten von Feinkostläden untersagt ist?? Der Vertragstext kann es nicht sein, er schweigt sich über Hunde aus. Benatrevqre ^…?! Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/03/18#c-Benatrevqre-2018-03-18T21:24:00.000Z-Phi-2018-03-18T21:23:00.000Z11

Und in dem Fall hat der in der Sache nicht betroffene Benutzer:Benatrevqre das gute Recht, einen Edit War zu führen? Das lese ich in unseren Regularien aber anders. --Φ (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/03/18#c-Phi-2018-03-18T21:32:00.000Z-Benatrevqre-2018-03-18T21:24:00.000Z11

WP:DS Nr. 10 und 11 sind dir bekannt, oder? Und ich habe dieses Provokations-Schildchen als PA verstanden. Ich finde sowas unerträglich. Kann ein Admin bitte hinsichtlich der WP:Wikiquette den User Phi eindringlich ermahnen, dass solche Blödeleien sehr leicht missverstanden werden können, besten Dank! Benatrevqre ^…?! Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/03/18#c-Benatrevqre-2018-03-18T21:39:00.000Z-Phi-2018-03-18T21:32:00.000Z11

Das Schild bezog sich eindeutig auf eine Angabe im Artikel [13] und nicht, wie zur Konstruktion eines angeblichen PAs unterstellt, auf einen Kollegen. Rumgefummel im Edit des Gegners auf der Artikeldisk [14] darf bei leicht erkennbarem Widerstand [15] nicht in Eigenregie durchgedrückt [16] werden. Die bildliche Darstellung eines Sachverhalts zum Zweck der Veranschaulichung ist weder ein PA noch ein unzulässiger Diskussionsbeitrag. --Feliks (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/03/18#c-Feliks-2018-03-18T21:34:00.000Z-Benutzer:Benatrevqre (erl.) 211

Das glaubst du doch nicht selbst. Eindeutig wohl kaum. Auch Madagaskar [17] hat es als Blödelei bezeichnet, weil auch er es als unsachlichen Beitrag bemerkt. Zum Thema "Rumgefummel im Edit eines Gegners" verweise ich mal hierauf. Benatrevqre ^…?! Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/03/18#c-Benatrevqre-2018-03-18T21:39:00.000Z-Feliks-2018-03-18T21:34:00.000Z11

Phis Bildchen mit dem Hundeverbot ist im Grunde schon eine nicht mehr rationale Auseinandersetzung. Phis Umgang mit belegten Informationen in diesem Artikel ist jenseits von Gut und Böse. Er löscht, was ich mit Alfred Grosser belegt hatte, den er für einen Journalisten hält, er löscht, was ich mit Jost Dülffer belegt hatte - es stünde nicht ich in diesem Buch. Ist natürlich Quatsch. Auf meine berechtigte Kritik an diesen Verstößen kommt er nun mit diesem Hundeverbot und versucht, damit zu provozieren. Fachliches kam nicht mehr dazu von Phi, nur dieses absurde Hundeverbot. Ich halte Benatrevqres Löschen dieser Provokation nach den Regeln für Diskussionsseiten für erlaubt und für einen sinnvollen Versuch, Phi zur Sachebene zurückzuführen. WIr lagen vor Madagaskar (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/03/18#c-WIr lagen vor Madagaskar-2018-03-18T21:54:00.000Z-Benatrevqre-2018-03-18T21:39:00.000Z11

Es geht hier nicht um euer inhaltliches Problem, sondern darum, ob Benatrevqre Editwar dagegen führen darf, dass Phi die Aussage, dass seiner Meinung nach ungültig belegte Angaben aus dem Artikel draussenzubleiben haben, mit einem "Wir-müssen-draussen-bleiben"-Schild illustriert. Wären solche Illustrationen unzulässig, dann müssten wir die Wartungsseite Wikipedia:Vandalismus komplett entbildern. --Feliks (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/03/18#c-Feliks-2018-03-18T22:34:00.000Z-WIr lagen vor Madagaskar-2018-03-18T21:54:00.000Z11

Ein Hundeschild gehört in keinen Artikel, wenn er nicht von Hunden handelt. Das ist ein abstruser Vergleich mit einer Wartungsseite, den du hier bemühst. Benatrevqre ^…?! Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/03/18#c-Benatrevqre-2018-03-18T22:43:00.000Z-Feliks-2018-03-18T22:34:00.000Z11

Sein Leugnen von klaren Belegen mit einem Hundeverbotsschild zu illustrieren, wie Phi das gemacht hat, ist doch komplett Banane. Wenn man einen Witz machen will, ist man gut beraten, das mit einem zusätzlichen Emotikon klarzumachen. Vor etlichen Jahren habe ich auch mal einen Witz machen wollen, dabei kein Emotikon verwendet und mir zu meiner Verblüffung prompt eine saftige Sperre eingehandelt. Bena hat den Witz auch nicht verstanden und durfte das Hundeverbot natürlich löschen. Dass das ein Witz sein sollte, hat Phi erst hier auf der VM nachgereicht, auf der Disku war das reine Provokation. Spätestens das hartnäckige Bestehen darauf, diesen Witz auf jeden Fall machen zu dürfen, zeigt die Absicht zu provozieren. WIr lagen vor Madagaskar (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/03/18#c-WIr lagen vor Madagaskar-2018-03-18T22:58:00.000Z-Feliks-2018-03-18T22:34:00.000Z11

Naja, dass dir dein "Witz" eine Sperre einbrachte, ist ggf. ein Indiz dafür, dass ihr euren anscheinend nicht sonderlich hochentwickelten Sinn für Humor nicht zwingend zum Maßstab erheben solltet ;-) --Feliks (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/03/18#c-Feliks-2018-03-18T23:20:00.000Z-WIr lagen vor Madagaskar-2018-03-18T22:58:00.000Z11

Humor auf Kosten anderer ist selten eine gute Idee. Benatrevqre ^…?! Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/03/18#c-Benatrevqre-2018-03-18T23:22:00.000Z-Feliks-2018-03-18T23:20:00.000Z11

Humorlosigkeit auf Kosten der Gegenseite ist dann eher dein Ding. --Feliks (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/03/18#c-Feliks-2018-03-18T23:35:00.000Z-Benatrevqre-2018-03-18T23:22:00.000Z11

Ich bin garantiert nicht humorlos, aber solche "Witz"-Bildchen sind was für den Kindergarten, nicht für eine ernsthafte Sachdiskussion, die ohnehin schon angespannt ist. Da sind provokant platzierte zweideutige Schilder, die bewusst missverstanden werden können, offenkundig nicht hilfreich. Benatrevqre ^…?! Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/03/18#c-Benatrevqre-2018-03-18T23:53:00.000Z-Feliks-2018-03-18T23:35:00.000Z11

Beim Leugnen klarer Belege werde auch ich etwas humorlos. Es gibt eine Belegpflicht und natürlich auch umgekehrt die Pflicht, Belege anzuerkennen. Wer dem wie Phi nicht nachkommt und sich statt dessen auf das Provozieren à la Hundeverbot verlegt, sachlich aber Null beiträgt, ist einfach fehl am Platz. WIr lagen vor Madagaskar (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/03/18#c-WIr lagen vor Madagaskar-2018-03-18T23:58:00.000Z-Feliks-2018-03-18T23:35:00.000Z11

Eigentlich war doch um 22:15 Uhr schon alles gesagt. Φ moniert die zweifache Veränderung seines Beitrags, Benatrevqre begründet seine Herausnahme per WP:WQ und nach „Ich werde es nicht revertieren“ ist die Luft draußen. Weder ist  das Verändern fremder Beiträge OK noch ist das Beharren auf einem missinterpretierbaren Bild besonders der Diskussion dienlich. Nach einer Nacht der Abkühlung: Belasst es doch einfach dabei. Kein Einstein (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/03/18#c-Kein Einstein-2018-03-19T07:35:00.000Z-Benutzer:Benatrevqre (erl.) 211