Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/02/18

Scarfvicki (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Erzählt schöne Geschichten. --Gridditsch Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/02/18#c-Gridditsch-2018-02-18T00:32:00.000Z-Benutzer:Scarfvicki (erl.)11

194.118.172.117 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) blödelt in Mank --ⵁ • (Disk.) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/02/18#c-ⵁ-2018-02-18T07:39:00.000Z-Benutzer:194.118.172.117 (erl.)11

178.191.201.170 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) in Medaillenspiegel der Olympischen Winterspiele 2018 --ⵁ • (Disk.) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/02/18#c-ⵁ-2018-02-18T07:58:00.000Z-Benutzer:178.191.201.170 (erl.)11

Bitte das Neuanmeldungslogbuch beachten. --Prüm Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/02/18#c-Prüm-2018-02-18T08:01:00.000Z-Neuanmeldungslogbuch (erl.)11

Danke für den Hinweis. Tönjes Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/02/18#c-Tönjes-2018-02-18T08:35:00.000Z-Prüm-2018-02-18T08:01:00.000Z11

Nochmal (nachdem's gestern leider nicht gefruchtet hat): Medaillenspiegel der Olympischen Winterspiele 2018 (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) ist derzeit nicht IP-geeignet. Bitte diesen Artikel bis zum Ende der Spiele (25. Febr.) auf Eis legen ;-) (womit ich meine, für IPs sperren) Danke! --Rolf Acker (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/02/18#c-Rolf acker-2018-02-18T08:02:00.000Z-Artikel Medaillenspiegel der Olympischen Winterspiele 2018 (erl.)11

2A02:120B:2C4F:93A0:5D20:175D:8650:1675 (Diskussion • Beiträge (/64) • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • sperren (/64) • Whois • GeoIP • RBLs) macht unsinn --Schnabeltassentier (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/02/18#c-Schnabeltassentier-2018-02-18T08:43:00.000Z-Benutzer:2A02:120B:2C4F:93A0:5D20:175D:8650:1675 (erl.)11

194.230.159.192 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) benötigt Pause --Serols (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/02/18#c-Serols-2018-02-18T09:14:00.000Z-Benutzer:194.230.159.192 (erl.)11

Aufbruch ins Ungewisse (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Bitte einmal ein wachsames Auge darauf werfen - es gibt Tendenzen, Politstatements als Filmkritiken unterzuschieben. Im diesem Zusammenhang ist auch ein mahnendes Wort an Kollege @Martin Sell: angebracht. --Koyaanis (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/02/18#c-Koyaanis-2018-02-18T09:17:00.000Z-Artikel Aufbruch ins Ungewisse (erl.)11

Da das bereits ein Edit-War ist, 3 Tage gesperrt. Bitte erst ausdiskutieren, ob das reingehört oder nicht und bitte bedenken, dass das ein Artikel zu einem Film ist. Martin Sell, bitte keine Wiedereinfügung ohne Konsens. --Kurator71 (D) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/02/18#c-Kurator71-2018-02-18T10:49:00.000Z-Artikel Aufbruch ins Ungewisse (erl.)11

Rita Ora (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) braucht mal Pause --Schnabeltassentier (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/02/18#c-Schnabeltassentier-2018-02-18T10:57:00.000Z-Artikel Rita Ora (erl.)11

Die Linke (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) bitte halbieren. --Tohma (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/02/18#c-Tohma-2018-02-18T11:00:00.000Z-Artikel Die Linke (erl.)11

77.189.220.58 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) der YouTube-URV-Troll ist wieder aktiv --ⵁ • (Disk.) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/02/18#c-ⵁ-2018-02-18T11:07:00.000Z-Benutzer:77.189.220.58 (erl.)11

Rommel-Fan (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Kein Wille Icodense (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/02/18#c-Icodense99-2018-02-18T11:34:00.000Z-Benutzer:Rommel-Fan (erl.)11

94.221.96.112 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Löschvandale --andy_king50 (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/02/18#c-Andy king50-2018-02-18T11:38:00.000Z-Benutzer:94.221.96.112 (erl.)11

Allander (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Edit War im Artikel Populismus gegen mehrere Benutzer bei laufender Diskussion: Erstens, zweitens, drittens, viertens, fünftens.--Φ (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/02/18#c-Phi-2018-02-18T11:48:00.000Z-Benutzer:Allander (erl.)11

178.3.70.40 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) WP:WZ + WP:WAR --Iwesb (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/02/18#c-Iwesb-2018-02-18T12:09:00.000Z-Benutzer:178.3.70.40 (erl.)11

Samuel.Epiphanes (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) unfug --DaizY (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/02/18#c-DaizY-2018-02-18T12:20:00.000Z-Benutzer:Samuel.Epiphanes (erl.)11

2001:16b8:106c:fa00:6df4:35a1:a09f:e8c0 (Diskussion • Beiträge (/64) • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • sperren (/64) • Whois • GeoIP • RBLs) ich denke nicht, dass wir IP für Hausmeisterjob's auf der Auskunft brauchen, schon gar nicht mit dem Kommunikationsverhalten in der Bearbeitungszeile. --Bobo11 (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/02/18#c-Bobo11-2018-02-18T12:41:00.000Z-Benutzer:2001:16b8:106c:fa00:6df4:35a1:a09f:e8c0 (erl.)11

und jetzt? Soll man die IP deiner Meinung nach sperren? Lass mal gut sein. --Zollernalb (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/02/18#c-Zollernalb-2018-02-18T12:46:00.000Z-Bobo11-2018-02-18T12:41:00.000Z11

79.229.69.149 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Massenweises entfernen der Disk-Beiträge von Benutzer:GiftBot mit noch reparablen Weblinks aus dutzenden Artikeln --Angerdan (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/02/18#c-Angerdan-2018-02-18T12:03:00.000Z-Benutzer:79.229.69.149 (erl.)11

@Angerdan: Gibst Du bitte ein Beispiel, so spontan finde ich nur Entfernungen, wo der kaputte Link auch nicht mehr im Artikel ist, --He3nry Disk. Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/02/18#c-He3nry-2018-02-18T12:21:00.000Z-Angerdan-2018-02-18T12:03:00.000Z11

[1] Einer der Weblinks existiert im web.archive.org, kann somit neu eingebunden werden. --Angerdan (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/02/18#c-Angerdan-2018-02-18T12:28:00.000Z-He3nry-2018-02-18T12:21:00.000Z11

@Angerdan: Kompletter Bullshit. Dieser 2008er Meldung wurde bereits 2009 korrigiert, das stand auch auf der Disk! Und nun willst Du das Webarchive ...? Bitte erspare uns sowas, --He3nry Disk. Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/02/18#c-He3nry-2018-02-18T12:51:00.000Z-Angerdan-2018-02-18T12:28:00.000Z11

Fehler können jedem passieren, das ist kein Grund ausfallend zu werden. Im Sinne einer konstruktiven Verbesserung ist eine gewisse Sorgfallt sicherlich förderlich.

Daher ist mir bei einer genaueren Durchsicht anderer Bearbeitungen des Nutzers aufgefallen, dass meine Beanstandung ein Einzelfall gewesen sein kann und es durchaus Fälle gibt, in denen im webarchive vorhandene Links vor der Löscung der Bot-Kommentare nicht übernommen wurden. Beispiele: Artikel Terrorismusbekämpfungsgesetz / webarchive, Artikel Telekommunikationsgesetz / webarchive. In der Disk zu Terrorismusbekämpfungsgesetz wurde sogar explizit die ausbleibende Korrektur toter Weblinks thematisiert. --Angerdan (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/02/18#c-Angerdan-2018-02-18T14:19:00.000Z-He3nry-2018-02-18T12:51:00.000Z11

Bitte das Neuanmeldungslogbuch ab 13:50:27 beachten. -- -- Mauerquadrant (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/02/18#c-Mauerquadrant-2018-02-18T12:54:00.000Z-Neuanmeldungslogbuch (erl.) 211

Scheint vorerst erledigt (durch He3nry). Danke, --Felistoria (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/02/18#c-Felistoria-2018-02-18T13:14:00.000Z-Mauerquadrant-2018-02-18T12:54:00.000Z11

Felistoria: könnte man noch Versionslöschen. --Schnabeltassentier (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/02/18#c-Schnabeltassentier-2018-02-18T14:00:00.000Z-Felistoria-2018-02-18T13:14:00.000Z11

79.229.72.32 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) unsinnige URVs --Schnabeltassentier (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/02/18#c-Schnabeltassentier-2018-02-18T13:59:00.000Z-Benutzer:79.229.72.32 (erl.)11

89.15.131.197 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Link-Vandalismus in MET ART --Geist, der stets verneint (quatschen?|Fauler Sack?) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/02/18#c-Geist, der stets verneint-2018-02-18T14:16:00.000Z-Benutzer:89.15.131.197 (erl.)11

Tayfur679 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) wird nix --Schnabeltassentier (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/02/18#c-Schnabeltassentier-2018-02-18T14:22:00.000Z-Benutzer:Tayfur679 (erl.)11

Pythontest0001 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Möchte unser Projekt wieder verlassen da Victor Schmidt Was auf dem Herzen? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/02/18#c-Victor Schmidt-2018-02-18T14:30:00.000Z-Benutzer:Pythontest0001 (erl.)11

217.83.13.200 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) DEINE MUTTER!-brüllender Löschtroll --Geist, der stets verneint (quatschen?|Fauler Sack?) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/02/18#c-Geist, der stets verneint-2018-02-18T14:36:00.000Z-Benutzer:217.83.13.200 (erl.)11

109.41.64.109 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) BNS-Troll, WP:Korrektoren, bekannt aus Benutzer:Sander Sander/IP --Roger (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/02/18#c-RoBri-2018-02-18T14:51:00.000Z-Benutzer:109.41.64.109 (erl.)11

der Benutzer ist mittlerweile ca. 137 mal auf die Namenskonventionen hingewiesen worden, zuletzt hier (von mir). Unbetrübt von allen Ansprachen setzt er seinen traditionellen US-Ersetzungvandalismus aber mit Verve fort, bspw. hier oder auch hier. Möglicherweise würde eine Sperre dem Benutzer helfen, die auch für ihn geltenden Regeln zu lesen, zu verstehen und zu befolgen, 3 Tage etwa (die wären noch gnädig, Bwag bspw. erhielt in einem durchaus vergleichbaren Fall auch schon mal 3 Wochen)...wobei ich geneigt bin zu glauben, dass sich auch dieses Mal ein Admin schützend vor ihn stellen wird, bin schon gespannt wie in Flitzebogen, welcher es diesmal sein wird. --Judith Wahr (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/02/18#c-Judith Wahr-2018-02-18T13:59:00.000Z-Benutzer:ChristophDemmer (erl.)11

Lex Janneman ist kein anerkanntes WP-Prinzip. VM-Mißbrauch. MfG, --Brodkey65|...Am Ende muß Glück sein. Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/02/18#c-Brodkey65-2018-02-18T14:00:00.000Z-Judith Wahr-2018-02-18T13:59:00.000Z11

ja, ja, --Judith Wahr (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/02/18#c-Judith Wahr-2018-02-18T14:08:00.000Z-Brodkey65-2018-02-18T14:00:00.000Z11

Der Gemeldte ChristophDemmer (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) widerspricht einmal mehr dem unsinnigen Treiben des Melders. Na sowas. Das amerikanisch den Kontinent betreffend und US-amerikanisch den einzelnen Staat betreffend die richtige Schreibweise ist, wurde dem Melder mehrfach erläutert und die NK sind in diesem Punkt gegenstandslos. Leider wurde dieser Unsinn zu lange administrativ gedeckt. --Label5 _(L5) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/02/18#c-Label5-2018-02-18T14:16:00.000Z-Judith Wahr-2018-02-18T14:08:00.000Z11

Soweit ich weiß sollen sich Personendaten und Einleitung diesbezüglich ohnehin gleichen, daher mMn kein Vandalismus. --Gridditsch Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/02/18#c-Gridditsch-2018-02-18T14:19:00.000Z-Label5-2018-02-18T14:16:00.000Z11

Möchte nicht vielleicht ein Admin oder auch zwei was zu dieser "Meinung" sagen (oder sie meinetwegen auch sekundieren, damit man mal wieder wenigstens zweifelsfrei festgestellt hätte, woran man hier ist)? Felistoria vielleicht, die setzt doch sonst so gerne Fanale? Oder die Itti? Der Horst? --Judith Wahr (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/02/18#c-Judith Wahr-2018-02-18T14:28:00.000Z-Gridditsch-2018-02-18T14:19:00.000Z11

Ich arbeite in der Regel solche Meldungen nicht ab und werde es daher auch hier nicht tun. Meine Meinung: WP:NKS, Fußnote 6, ist klar definiert und auch nicht schwerer zu verstehen als alles andere, was bspw. zu */† vs. geboren/gestorben oder WP:KORR gehandhabt bzw. geschrieben steht. Es ist mir unverständlich, warum ausgerechnet dieser Punkt immer wieder ignoriert wird, wenn es doch bei ähnlichen Streitfragen deutlich besser läuft und auch wesentlich weniger Porzellan in der Vergangenheit zerschlagen worden wäre, wenn man sich an Regeln halten würde, die die Community sich selbst gegeben hat. Warum es diese Regel gibt, ist ad nauseam besprochen worden und muss hier nicht wiederholt werden. NNW Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/02/18#c-NordNordWest-2018-02-18T15:12:00.000Z-Judith Wahr-2018-02-18T13:59:00.000Z11

Danke für den Beitrag, immerhin, aber: Mir ist alles andere als unverständlich, warum ausgerechnet dieser Punkt immer wieder ignoriert wird, weil nämlich ausgerechnet dieser Punkt, ausgerechnet dieser Vandalismus, nie und nimmer nicht geahndet wird, selbst auf ausdrückliche Nachfrage bei den gerade auf der VM aktiven Admins (in diesem Falle Itti und JD) wird man im Regen stehen gelassen oder aber beschimpft, und so setzt sich der Vandalismus fort, jahrein, jahraus; und warum man die hiesige Administration dann überhaupt noch ernst nehmen sollte, fragt sich nicht erst seit heute: --Judith Wahr (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/02/18#c-Judith Wahr-2018-02-18T15:37:00.000Z-NordNordWest-2018-02-18T15:12:00.000Z11

Warum „die gerade auf der VM aktiven Admins (in diesem Falle Itti und JD)“ nicht tätig werden, ist eigentlich nicht so schwer nachzuvollziehen, ist aber nicht Punkt dieser VM. NNW Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/02/18#c-NordNordWest-2018-02-18T15:40:00.000Z-Judith Wahr-2018-02-18T15:37:00.000Z11

Zwei Stunden Sperre. Verstoß gegen NK und WP:Korrektoren. Ich habe null Ahnung, was an dieser Frage so wichtig ist. Koenraad Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/02/18#c-Koenraad-2018-02-18T15:40:00.000Z-Benutzer:ChristophDemmer (erl.)11

Muscari (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Der inaktive Benutzer betreibt editwar (1 und 2) um einen komplett überflüssigen unbegründeten Baustein. --V ¿ Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/02/18#c-Verum-2018-02-18T14:06:00.000Z-Benutzer:Muscari (erl.)11

Selbstmeldung. --Label5 _(L5) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/02/18#c-Label5-2018-02-18T14:11:00.000Z-Verum-2018-02-18T14:06:00.000Z11

(BK) Benutzer:Verum entfernt mehrfach unbegründet den "Belege fehlen"-Baustein aus offensichtlich unbelegten Artikeln. Bitte ermahnen, dass derartiges Verhalten unerwünscht ist. --Muscari (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/02/18#c-Muscari-2018-02-18T14:13:00.000Z-Verum-2018-02-18T14:06:00.000Z11

Oh ja, bitte *g* --He3nry Disk. Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/02/18#c-He3nry-2018-02-18T14:21:00.000Z-Muscari-2018-02-18T14:13:00.000Z11

Der Artikel besteht so aus retnen Trivialitäten. Und ein Baustein ist zu begründen, was den bitteschön belegt werden soll. Und für die zwei trivialen Sätze findet sogar jeder ohne jedes Fachwissen selbst einen Beleg. Editschinder die durch den Altbestand an Artikeln pflügen um unnötige Bausteine abzuwerfen haben ziemlich offensichtlich kein Interesse am Ersteller einer Enzyklopädie.

Die Entfernung war mehr als ausreichend begründet in der ZQ. --V ¿ Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/02/18#c-Verum-2018-02-18T14:23:00.000Z-Muscari-2018-02-18T14:13:00.000Z11

Henry - you made my day:)

Womit wir aber bei drei Rücksetzungen durch Muscari gegen zwei andere Benutzer wären. Mindestens eine eindringliche Ermahnung wäre angesagt. --V ¿ Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/02/18#c-Verum-2018-02-18T14:30:00.000Z-Muscari-2018-02-18T14:13:00.000Z11

jo, aber bzgl. der Selbstmeldung von Benutzer:Verum. --Muscari (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/02/18#c-Muscari-2018-02-18T15:26:00.000Z-Verum-2018-02-18T14:30:00.000Z11

überflüssigster edit-war des tages. nächstes mal prämiert mit einer tagessperre, präsentiert von --JD {æ} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/02/18#c-JD-2018-02-18T15:55:00.000Z-Benutzer:Muscari (erl.)11

2A02:8108:4740:535C:D89F:C2E:D232:BAEA (Diskussion • Beiträge (/64) • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • sperren (/64) • Whois • GeoIP • RBLs) Vandaliert in Carl Philipp Emanuel Bach --Geist, der stets verneint (quatschen?|Fauler Sack?) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/02/18#c-Geist, der stets verneint-2018-02-18T15:10:00.000Z-Benutzer:2A02:8108:4740:535C:D89F:C2E:D232:BAEA (erl.)11

185.22.140.212 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Vandaliert in Wellenlänge. Bitte sperren, bis sich die Gemütswogen glätten. --Geist, der stets verneint (quatschen?|Fauler Sack?) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/02/18#c-Geist, der stets verneint-2018-02-18T15:26:00.000Z-Benutzer:185.22.140.212 (erl.)11

212.186.182.166 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Beleidigt Wilfried Seipel mehrfach in dessen Artikel. Evtl. Versionslöschung nötig. --Geist, der stets verneint (quatschen?|Fauler Sack?) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/02/18#c-Geist, der stets verneint-2018-02-18T15:28:00.000Z-Benutzer:212.186.182.166 (erl.)11

217.83.47.230 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Vandaliert in Franz Liszt --Geist, der stets verneint (quatschen?|Fauler Sack?) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/02/18#c-Geist, der stets verneint-2018-02-18T15:30:00.000Z-Benutzer:217.83.47.230 (erl.)11

77.186.62.219 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) kein Wille --2003:C0:173E:9A00:1567:BDA2:3B73:46EE Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/02/18#c-2003:C0:173E:9A00:1567:BDA2:3B73:46EE-2018-02-18T15:37:00.000Z-Benutzer:77.186.62.219 (erl.)11

keine aktuellen beiträge. --JD {æ} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/02/18#c-JD-2018-02-18T15:39:00.000Z-Benutzer:77.186.62.219 (erl.)11

94.216.221.212 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Wüterich --MyContribution (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/02/18#c-MyContribution-2018-02-18T15:49:00.000Z-Benutzer: 94.216.221.212 (erl.)11

2001:16B8:2647:9200:6CA6:6759:EEF6:5932 (Diskussion • Beiträge (/64) • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • sperren (/64) • Whois • GeoIP • RBLs) Analprobleme --MyContribution (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/02/18#c-MyContribution-2018-02-18T15:50:00.000Z-Benutzer:2001:16B8:2647:9200:6CA6:6759:EEF6:5932 (erl.)11

Hans Globke (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Hin und Her, erst mal eine Zeitlang sperren. --Tohma (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/02/18#c-Tohma-2018-02-18T15:57:00.000Z-Artikel Hans Globke (erl.)11

79.229.69.149 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Bisher besteht keine offene Meldung und die Vielzahl der Vorgänge ist keiner Prüfung unterzogen worden.
Im web.archive.org vorhandene Links wurden nicht vor der Löschung der Bot-Kommentare durch den Benutzer übernommen.
Beispiele: Artikel Terrorismusbekämpfungsgesetz / webarchive sowie Artikel Telekommunikationsgesetz / webarchive.
In der Disk zu Terrorismusbekämpfungsgesetz wurde zuvor sogar explizit die ausbleibende Korrektur toter Weblinks thematisiert. --Angerdan (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/02/18#c-Angerdan-2018-02-18T16:03:00.000Z-Benutzer:79.229.69.149 2 (erl.)11

(BK)@Angerdan: In Terrorismusbekämpfungsgesetz hat die IP, den Bothinweis von 2008 erledigt, was völlig ok war, da bald danach korrigiert. Sodann hat sie den Bothinweis auf den Artikel aus dem Jahre 2006 herausgenommen. Wenn Du ihn liest, kannst Du feststellen, dass er mit der Verlängerung des Gesetzes 2007 obsolet ist und es sich außerdem um eine Presseverlautbarung von an sich schon zweifelhaftem Quellenwert handelt. Die von Dir erwähnte "Diskussion" ist von einer IP des Jahres 2011(!), die sich ebenfalls nicht die Mühe gemacht hatte, den Ersatz des Links zu prüfen. Ansonsten ist das eine erneute Meldung eines Vorgangs, den ich schon abgeschlossen hatte. Es erfolgt keine Maßnahme gegen die IP, eine dritte Meldung unterlässt Du bitte, --He3nry Disk. Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/02/18#c-He3nry-2018-02-18T16:44:00.000Z-Angerdan-2018-02-18T16:03:00.000Z11

Kaschtee (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Gansersocke im alten Duktus. MfG, --Brodkey65|...Am Ende muß Glück sein. Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/02/18#c-Brodkey65-2018-02-18T16:34:00.000Z-Benutzer:Kaschtee (erl.)11

D3avy5 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Editwar in Honeypot-Artikel. --Prüm Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/02/18#c-Prüm-2018-02-18T16:44:00.000Z-Benutzer:D3avy5 (erl.)11

Kabale und Liebe (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Für Zahlenfolgen ungeeignet. Halbsperre dauerhaft, bitte. MfG, --Brodkey65|...Am Ende muß Glück sein. Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/02/18#c-Brodkey65-2018-02-18T16:55:00.000Z-Artikel Kabale und Liebe (erl.)11

Reiner Stoppok (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • SG-Auflagen • sperren) Zitat aus der SG-Entscheidung:

Benutzer:Reiner Stoppok wird auferlegt, die Richtlinien zur Anonymität strikt einzuhalten, sich hinsichtlich seines Kommunikationsverhaltens während laufender Diskussionen strikt an die Grundprinzipien der Wikipedia zu halten, und dabei insbesondere persönliche Angriffe zu unterlassen und die Wikiquette sowie Geh von guten Absichten aus zu beachten.
Ihm wird auferlegt, Fragen und Kritikpunkte ausschließlich sachbezogen auf der jeweils vorgesehenen Diskussionsseite und dem entsprechenden Diskussionsabschnitt einmalig vorzubringen und diese nicht über mehrere Seiten und Abschnitte zu streuen.

Er verstößt mit den hier verfassten bzw. entfernten Edits mE dagegen: [2], [3], [4], [5] --Gridditsch Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/02/18#c-Gridditsch-2018-02-18T01:30:00.000Z-Benutzer:Reiner Stoppok (erl.)11

meldung ist soweit nachvollziehbar. die wiedereinsetzung des stumpfen provo-IP-beitrags "über's eck" im vierten aufgeführten diff-link war/ist der einzige beitrag, der noch nicht entfernt worden war. verstoß gegen die SG-auflagen sicherlich. sperrwürdig? ich denke, (noch) nicht. andere admins? --JD {æ} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/02/18#c-JD-2018-02-18T09:56:00.000Z-Gridditsch-2018-02-18T01:30:00.000Z11

Nachdem ich das Spielchen zuerst noch mitgespielt hatte, hab ich dann als erster was entfernt. Auch deswegen möchte ich hier nicht entscheiden, aber Stoppoks Verhalten geht gar nicht und SG-Auflagenverstöße sind an sich zu ahnden. --Kenny McFly (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/02/18#c-Kenny McFly-2018-02-18T11:36:00.000Z-JD-2018-02-18T09:56:00.000Z11

+[6]. In eine CU-Disk einzusteigen um dort abseits vom Thema seine üblichen Anwürfe unterzubringen, ist m.M. nach klar gegen die SG-Auflagen. Unbenommen davon habe ich jetzt alle off-topic Beiträge aus dem Abschnitt der CU-Disk rausgenommen, soweit sie nicht bereits entfernt waren, nebst der Antworten darauf, egal von wem. --Alraunenstern۞ Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/02/18#c-Alraunenstern-2018-02-18T12:57:00.000Z-Kenny McFly-2018-02-18T11:36:00.000Z11

@Alraunenstern: Nervös? - Es grüßt das Checkuser-Opfer: --Reiner Stoppok (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/02/18#c-Reiner Stoppok-2018-02-18T13:27:00.000Z-Alraunenstern-2018-02-18T12:57:00.000Z11 PS: Falls das das Einzige ist, was dort von euch entfernt wird, spricht das Bände. (Das Überengagement des protegierten Jungadmins in allen Ehren.)

sieht mir danach aus, als wolltest du mit nachdruck beweisen, dass die einschätzungen der anderen admins zutreffend sind!? mehr den oben zitierten SG-spruch auf bestandhaftigkeit abzuklopfen geht ja kaum noch. --JD {æ} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/02/18#c-JD-2018-02-18T15:58:00.000Z-Reiner Stoppok-2018-02-18T13:27:00.000Z11

Der sogenannte 'SG-Spruch' war etwas, was niemand beantragt hatte. --Reiner Stoppok (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/02/18#c-Reiner Stoppok-2018-02-18T16:06:00.000Z-JD-2018-02-18T15:58:00.000Z11 PS: Dazu unter AfD-Vorsitz.

das heißt jetzt was konkret: dass du dich nicht daran gebunden siehst? dass du gerade genau das von mir geschriebene - die bestandhaftigkeit des SG-spruches abzuklopfen - betreibst? dass du vorhast, genau so weiterzumachen? dass dir allgemeingültige maßstäbe à la WP:WQ oder WP:AGF egal sind? dass du womöglich gar kein problem in deinem tun siehst? ...? --JD {æ} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/02/18#c-JD-2018-02-18T16:11:00.000Z-Reiner Stoppok-2018-02-18T16:06:00.000Z11

Natürlich sieht er kein Problem in seinem Verhalten. Das möchte ich ihm nicht mal verübeln, denn wer seine eigenen Fehler sieht, der kann sie verhindern. Aber so läuft es hier halt nicht. Reiner kann sich nicht an die SG-Auflagen halten. Er führt dasselbe Verfahren fort, das schon bei seinem BSV bemängelt wurde. --Kenny McFly (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/02/18#c-Kenny McFly-2018-02-18T16:29:00.000Z-JD-2018-02-18T16:11:00.000Z11

Solange hier sowas regelmäßig durchgeht, sehe ich tatsächlich keine Problem in meinem Tun. Da antworte ich überall direkt drauf. --Reiner Stoppok (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/02/18#c-Reiner Stoppok-2018-02-18T16:34:00.000Z-JD-2018-02-18T16:11:00.000Z11 PS: Die systematische Datenschnüffelei kritisch zu hinterfragen, deren Opfer ich auch geworden bin, ist ein nobles Anliegen. Dschungelfan sehe ich als einen Robin Hood der Wikipedia.

ich weiß nicht, was an dem von dir verlinkten "sowas" problematisch ist; kenne auch keine vorgeschichte dazu. VM-würdig scheint es nicht zu sein, sonst hättest du es sicherlich gemeldet, oder nicht?

ich sehe auch nicht, was der rest mit dieser VM zu tun haben sollte. sollte man dein ganzes tun unter "grundsatzkritik" subsummieren? dann gestalte diese doch bitte so, dass sie für otto normal überhaupt nachvollziehbar ist und sich nicht durch ätzendes ad-personam selbst disqualifiziert?! --JD {æ} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/02/18#c-JD-2018-02-18T16:46:00.000Z-Reiner Stoppok-2018-02-18T16:34:00.000Z11

Für "ätzendes ad-personam" bitte ich um einen Difflink. --Reiner Stoppok (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/02/18#c-Reiner Stoppok-2018-02-18T17:02:00.000Z-JD-2018-02-18T16:46:00.000Z11 PS: Ich bitte außerdem um Verständnis, wenn ich mit dem mir auf Schritt und Tritt "China-Reise" hinterherrufenden Personenkreis der Wikimedia-Bewegung innerhalb der Wikipedia nicht besonders freundlich umgehe.

WD:Adminwiederwahl/Kenny McFly. Reicht das? Oh sry. Ist kein Diff. Egal. --Kenny McFly (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/02/18#c-Kenny McFly-2018-02-18T17:05:00.000Z-Reiner Stoppok-2018-02-18T17:02:00.000Z11 PS: Nein. ich lese das eh nicht und wenn, dann ist es mir sowas von egal.

Dein protegiertes Wirken hier gehört sprachlich präzise einsortiert. --Reiner Stoppok (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/02/18#c-Reiner Stoppok-2018-02-18T17:06:00.000Z-Kenny McFly-2018-02-18T17:05:00.000Z11

"ätzendes ad-personam" in meiner wahrnehmung wäre beispielhaft aus den letzten 24h: [7][8][9]

ansonsten hat auch der von dir benannte personenkreis ein anrecht auf zumindest normalen umgangston. --JD {æ} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/02/18#c-JD-2018-02-18T17:09:00.000Z-Reiner Stoppok-2018-02-18T17:02:00.000Z11

Sorry, aber in den angegebenen Links kann ich nichts "ätzendes ad-personam" entdecken. --Reiner Stoppok (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/02/18#c-Reiner Stoppok-2018-02-18T18:37:00.000Z-JD-2018-02-18T17:09:00.000Z11 PS: Jedenfalls nichts, was sich aus dem Kontext sonderlich heraushebt.

das ist natürlich schlecht, wenn die grundlage für das verständnis/auslegung von WP:WQ/WP:KPA/WP:AGF eine so unterschiedliche ist. --JD {æ} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/02/18#c-JD-2018-02-18T18:43:00.000Z-Reiner Stoppok-2018-02-18T18:37:00.000Z11

Zitat von meiner AWW: Reiner Stoppok (Diskussion) 02:20, 18. Feb. 2018 (CET)PS: Beruft sich bei ihren Sperren gern auf ein Schiedsgerichtsurteil unter AfD-Vorsitz. Systematisches Hofieren von Stalkern. Penetranter Hamburger Stammtisch-Klüngel-Geruch. Systematisches administratives Unterstützen von hundertfachem Vandalismus im Chinabereich: unter aller Sau. (Zitat) Soll (ich) mir einen Tonfall dieser Admina vorher gefallen lassen, der de facto eine persönliche Herabsetzung darstellt? (Zitatende). --Felistoria (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/02/18#c-Felistoria-2018-02-18T18:25:00.000Z-Benutzer:Reiner Stoppok (erl.)11

Nichts davon stimmt, das Zitat ist von Jens Best und meint eine Kollegin, ich habe mit Stoppok seit einem Jahrzehnt nichts zu tun und meine AWW-Seite, die langsam aussieht wie eine Klowand, ist mir peinlich. Gilt hier eigentlich auch #MeToo? Guten Abend, --Felistoria (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/02/18#c-Felistoria-2018-02-18T18:25:00.000Z-Benutzer:Reiner Stoppok (erl.)-111

+1 Reiner Stoppok beleidigt, hetzt, diffamiert. Dies auf diversen Seiten. All das verstößt gegen WP:WQ und WP:KPA. Zuzüglich gegen die Auflagen des SG-Spruchs, die eigentlich nichts anderes sind als WQ und KPA festzuzurren. Es hat ein Maß erreicht, welches nicht mehr tolerabel ist. --Itti Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/02/18#c-Itti-2018-02-18T18:30:00.000Z-Felistoria-2018-02-18T18:25:00.000Z11

Ich kann dir das total nachempfinden, Felistoria. Die SG-Auflage gibt an, mindestens 7 Tage zu sperren. --Kenny McFly (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/02/18#c-Kenny McFly-2018-02-18T18:50:00.000Z-Itti-2018-02-18T18:30:00.000Z11

Es ist ziemlich offenkundig klar, dass Rainer weiß, was er tut, und auch, dass er systematisch die Grenzen von KPA und Projektstörung, die das SG sanktioniert hat, austestet, austesten will bzw. hier ausgetestet hat. Die vorstehende Diskussion und die darin gegebenen Difflinks zeigen, dass es ihm gelungen ist, diese Grenze zu überschreiten, daher gemäß SG-Urteil sanktioniert, --He3nry Disk. Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/02/18#c-He3nry-2018-02-18T18:54:00.000Z-Benutzer:Reiner Stoppok (erl.)11

Ingo York (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Edit-War codc ^Disk Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/02/18#c-Codc-2018-02-18T12:59:00.000Z-Artikel Ingo York (erl.)11

dürfte sich erledigt haben [10]. --JD {æ} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/02/18#c-JD-2018-02-18T13:23:00.000Z-Codc-2018-02-18T12:59:00.000Z11

leider edit-war nunmehr von user:schotterebene fernab konsens fortgeführt. --JD {æ} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/02/18#c-JD-2018-02-18T14:20:00.000Z-Codc-2018-02-18T12:59:00.000Z11

Das war anscheinend ein Versehen, scheint sich wirklich beruhigt zu haben. --Itti Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/02/18#c-Itti-2018-02-18T14:49:00.000Z-JD-2018-02-18T14:20:00.000Z11

wurde von user:schotterebene nach ansprache wieder selbst zurückgenommen, ja. --JD {æ} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/02/18#c-JD-2018-02-18T15:24:00.000Z-Itti-2018-02-18T14:49:00.000Z11

damit scheint das hier erstmal erl. zu sein; falls sich mE als Irrtum erweisen sollte, bitte einfach erneut hier melden --Artregor (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/02/18#c-Artregor-2018-02-18T18:48:00.000Z-Artikel Ingo York (erl.)11

Pasqmo (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Legt dauernd unter Falschschreibungslemmata den gelöschten Artikel Kattia Vides an. (Siehe gelöschte Beiträge.) Gerade wieder Kattia Viides. --Kenny McFly (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/02/18#c-Kenny McFly-2018-02-18T16:58:00.000Z-Benutzer:Pasqmo (erl.)11

Peter Boehringer (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Edit-War. --Horst Gräbner (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/02/18#c-Horst Gräbner-2018-02-18T17:02:00.000Z-Artikel Peter Boehringer (erl.)11

77.188.11.40 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen:  1 2 3 ---- Jonaes_/Diskussion Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/02/18#c-Jonaes02-2018-02-18T17:06:00.000Z-Benutzer:77.188.11.40 (erl.)11

Der Benutzer wirft mir ein paar Absätze drüber in verleumderischer Weise VM-Missbrauch vor, die VM wurde dennoch in meinem Sinne entschieden, also gut: geschenkt; er möchte aber unbedingt davon absehen, mir hinterherzuhounden und meine Beiträge nach seinem Gutdünken zu streichen, wie hier und erneut hier und zum Dritten hier geschehen, ich bin nämlich kein Freiwild (oder etwa doch...?). --Judith Wahr (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/02/18#c-Judith Wahr-2018-02-18T17:26:00.000Z-Benutzer:Brodkey65 (erl.)11

Ich werde erst damit aufhören, wenn dieser Account endlich zum Segen von uns Allen aus der WP verschwunden ist. Gegenüber Vogelfreien gibt es mW auch kein Hounding. Es ist mir wirklich ein hohe Ehre, daß der amerikanische Eskimo, Mexikaner, US-Staatsbürger oder was er sonst ist, mich hier meldet. VM-Mißbrauch Nr.2. Aber wer nimmt Janneman hier noch ernst. Wohl Niemand. MfG, --Brodkey65|...Am Ende muß Glück sein. Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/02/18#c-Brodkey65-2018-02-18T17:29:00.000Z-Judith Wahr-2018-02-18T17:26:00.000Z11

PS: Für den Vorwurf + PA „Hounding“ bitte den VM-Antragsteller langanhaltend wegsperren. Gerne auch infinit. MfG, --Brodkey65|...Am Ende muß Glück sein. Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/02/18#c-Brodkey65-2018-02-18T17:34:00.000Z-Brodkey65-2018-02-18T17:29:00.000Z11

Ich werde erst damit aufhören, wenn dieser Account endlich zum Segen von uns Allen aus der WP verschwunden ist. Request for Comments, yours truly: --Judith Wahr (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/02/18#c-Judith Wahr-2018-02-18T17:36:00.000Z-Benutzer:Brodkey65 (erl.)11

Wir können das aber gerne, liebste Judith, dem Christoph Demmer entscheiden lassen, ob er Ihren verqueren beleidigenden Quatsch auf seiner Disk lesen will. Ihnen sei ein WP-Grundprinzip ans Herz gelegt. Es gibt kein Eigentum an Artikeln, auch nicht an Ihren. MfG, --Brodkey65|...Am Ende muß Glück sein. Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/02/18#c-Brodkey65-2018-02-18T17:40:00.000Z-Judith Wahr-2018-02-18T17:36:00.000Z11

Melder 12 h, Begründung war VM-Missbrauch, https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Vandalismusmeldung&oldid=174157457#Benutzer:Brodkey65 wg. Beitrag BNS https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Benutzer_Diskussion:ChristophDemmer&diff=prev&oldid=174156653  und EW auf Diskussion Christoph Demmer. --Holmium (d) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/02/18#c-Holmium-2018-02-18T17:51:00.000Z-Benutzer:Brodkey65 (erl.)11

Aspiriniks (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Kommentarloses Zurücksetzen meiner begründeten Löschung. Folglich Missbrauch der Rollback-Funktion.--JonskiC (Diskussion) 18:44, 18. Feb. 2018 (CET) --JonskiC (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/02/18#c-JonskiC-2018-02-18T17:44:00.000Z-Benutzer:Aspiriniks (erl.)11

Bitt ein Difflink. Wenn es zum Pornografie geht: Die ausführliche Begründung findet sich auf der Disk. --Kurator71 (D) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/02/18#c-Kurator71-2018-02-18T17:47:00.000Z-Benutzer:Aspiriniks (erl.)11

(nach BK): Die Löschung so umfangreicher Textabschnitte bedarf natürlich einer vorhergehenden Diskussion. Zudem hat JonskiC meinen Editkommentar nicht gelesen oder nicht verstanden, und mit derselben Begründung zum 2. Mal gelöscht und damit wieder die Verlinkung zum Hauptartikel Gewalt und Pornografie entfernt, was so natürlich nicht geht. Siehe auch meinen Beitrag auf Diskussion:Pornografie#Abschnitt "Pornografie und Sexualstraftaten". -- Aspiriniks (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/02/18#c-Aspiriniks-2018-02-18T17:49:00.000Z-Kurator71-2018-02-18T17:47:00.000Z11

Okay, aber du hättest ja in der Zusammenfassungszeile auf die Disk verweisen können. Der Hauptartikelhinweis an sich ist ja kein Revertgrund. Den kann man ja ggf. an anderer geeigneter Stelle einfügen. Hab deinen Disk-Verweis erst im Nachhinein gelesen.--JonskiC (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/02/18#c-JonskiC-2018-02-18T17:54:00.000Z-Aspiriniks-2018-02-18T17:49:00.000Z11

Artikel 3 Tage geschützt. Begründet wurde mit leerer Abschnitt macht keinen Sinn, entweder nur auf Hauptartikel verweisen oder wieder so und die Diskussion auf der Disk eröffnet. Insofern kein Vandalismus erkennbar. --Kurator71 (D) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/02/18#c-Kurator71-2018-02-18T17:52:00.000Z-Benutzer:Aspiriniks (erl.)11

Benutzer Diskussion:ChristophDemmer (Seite ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) EW und Nachtreterei --Xocolatl (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/02/18#c-Xocolatl-2018-02-18T17:46:00.000Z-Artikel Benutzer Diskussion:ChristophDemmer (erl.)11

Hey Xocolatl, schau doch mal zwei drüber, da wird das schon abgehandelt, der Brodkey65 meint dorten, das er erst damit aufhören mag, mir hinterherzuhounden, bis ich weggehoundet bin, was sagst du dazu? Nix? Jut, dachte ich mir schon. --Judith Wahr (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/02/18#c-Judith Wahr-2018-02-18T17:50:00.000Z-Xocolatl-2018-02-18T17:46:00.000Z11

Judith Wahr wurde oben 12 h gesperrt, Begründung siehe dort, sowie dieser EW. --Holmium (d) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/02/18#c-Holmium-2018-02-18T17:54:00.000Z-Artikel Benutzer Diskussion:ChristophDemmer (erl.)11

Bojo (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) führt Editwar in Horst-Werner Nilges zur Durchsetzung persönlicher Präferenz. Eine Ansprache auf seiner Benutzerseite hat nicht geholfen, unbeantwortet hat er wieder revertiert. --Jesi (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/02/18#c-Jesi-2018-02-18T17:47:00.000Z-Benutzer:Bojo (erl.)11

178.191.94.105 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) hält sich für witzig --Xocolatl (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/02/18#c-Xocolatl-2018-02-18T18:15:00.000Z-Benutzer:178.191.94.105 (erl.)11

Reiner Stoppok (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • SG-Auflagen • sperren)

Zitat von meiner AWW: Reiner Stoppok (Diskussion) 02:20, 18. Feb. 2018 (CET)PS: Beruft sich bei ihren Sperren gern auf ein Schiedsgerichtsurteil unter AfD-Vorsitz. Systematisches Hofieren von Stalkern. Penetranter Hamburger Stammtisch-Klüngel-Geruch. Systematisches administratives Unterstützen von hundertfachem Vandalismus im Chinabereich: unter aller Sau. (Zitat) Soll (ich) mir einen Tonfall dieser Admina vorher gefallen lassen, der de facto eine persönliche Herabsetzung darstellt? (Zitatende). --Felistoria (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/02/18#c-Felistoria-2018-02-18T18:25:00.000Z-Benutzer:Reiner Stoppok (2) (erl.)11

Nichts davon stimmt, das Zitat ist von Jens Best und meint eine Kollegin, ich habe mit Stoppok seit einem Jahrzehnt nichts zu tun und meine AWW-Seite, die langsam aussieht wie eine Klowand, ist mir peinlich. Gilt hier eigentlich auch #MeToo? Guten Abend, --Felistoria (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/02/18#c-Felistoria-2018-02-18T18:25:00.000Z-Benutzer:Reiner Stoppok (2) (erl.)-111

+1 Reiner Stoppok beleidigt, hetzt, diffamiert. Dies auf diversen Seiten. All das verstößt gegen WP:WQ und WP:KPA. Zuzüglich gegen die Auflagen des SG-Spruchs, die eigentlich nichts anderes sind als WQ und KPA festzuzurren. Es hat ein Maß erreicht, welches nicht mehr tolerabel ist. --Itti Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/02/18#c-Itti-2018-02-18T18:30:00.000Z-Felistoria-2018-02-18T18:25:00.000Z-111

(BK) das von reiner stoppok angeführte zitat ist im sachsinne völlig deplatziert.

der rest lässt sich eigentlich leider genau passgenau in die obenstehende und noch offene VM gg. den user einordnen. willst du es vielleicht einfach dort nachtragen? --JD {æ} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/02/18#c-JD-2018-02-18T18:30:00.000Z-Felistoria-2018-02-18T18:25:00.000Z11

Ich hatte die erste VM gar nicht gesehen. Machst Du das, JD? Kopier's gern nach oben. --Felistoria (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/02/18#c-Felistoria-2018-02-18T18:41:00.000Z-Benutzer:Reiner Stoppok (2) (erl.)11

gemäß benutzerwunsch: hier erledigt. --JD {æ} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/02/18#c-JD-2018-02-18T18:41:00.000Z-Benutzer:Reiner Stoppok (2) (erl.)11

W-750 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) offensichtliche Sperrumgehung der Moskauer Militaria-IP --ⵁ • (Disk.) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/02/18#c-ⵁ-2018-02-18T18:31:00.000Z-Benutzer:W-750 (erl.)11

178.191.145.238 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert --Xocolatl (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/02/18#c-Xocolatl-2018-02-18T18:50:00.000Z-Benutzer:178.191.145.238 (erl.)11

2A02:908:FD51:7D40:D495:3320:2F7D:DEB0 (Diskussion • Beiträge (/64) • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • sperren (/64) • Whois • GeoIP • RBLs) Unfugseintrag etc. --Xocolatl (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/02/18#c-Xocolatl-2018-02-18T18:54:00.000Z-Benutzer:2A02:908:FD51:7D40:D495:3320:2F7D:DEB0 (erl.)11

Nenntmichruhigip/listOSM.js (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Die Seite des Benutzers weist nicht zusammenhängende Buchstaben- und Zahlenkombinationen auf, siehe selbst unter Benutzer:Nenntmichruhigip/listOSM.js Es ist zu prüfen, ob es sich um einen Hacker oder Trojaner handelt. -- 84.143.61.241 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/02/18#c-84.143.61.241-2018-02-18T19:15:00.000Z-Benutzer:Nenntmichruhigip/listOSM.js (erl.)11 84.143.61.241

Melder sperren . Spaßvogel PG Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/02/18#c-PeterGuhl-2018-02-18T19:19:00.000Z-84.143.61.241-2018-02-18T19:15:00.000Z11

(bk)die seite ist vom 19:42, 16. Feb. 2015, was ist daran "vandalismus? und 3(!)jahren alt ist nichts aktuelles.--Conan (Eine private Nachricht an mich? Bitte hier lang.) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/02/18#c-Conan174-2018-02-18T19:20:00.000Z-84.143.61.241-2018-02-18T19:15:00.000Z11

Melder (von Itti) in den Feierabend geschickt, --He3nry Disk. Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/02/18#c-He3nry-2018-02-18T19:21:00.000Z-Benutzer:Nenntmichruhigip/listOSM.js (erl.)11

Jo, 3xBK :(   --Itti Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/02/18#c-Itti-2018-02-18T19:22:00.000Z-He3nry-2018-02-18T19:21:00.000Z11

Flyingfischer (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Verstoß gegen WP:KPA, siehe [11]. Impliziert, das Monsterle hätte vorher kein Hirn gehabt. --Blaues-Monsterle (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/02/18#c-Blaues-Monsterle-2018-02-18T19:33:00.000Z-Benutzer:Flyingfischer (erl.)11

Selbstmeldung. Bitte das vandalierende Monsterle zur infiniten Türe geleiten. MfG, --Brodkey65|...Am Ende muß Glück sein. Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/02/18#c-Brodkey65-2018-02-18T19:36:00.000Z-Blaues-Monsterle-2018-02-18T19:33:00.000Z11

Man muss doch die Differenzen über den Inhalt des Artikels Schwache Ladung von der Diskussionskultur trennen, oder? --Blaues-Monsterle (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/02/18#c-Blaues-Monsterle-2018-02-18T19:38:00.000Z-Brodkey65-2018-02-18T19:36:00.000Z11

Stimmt! Warum versuchst du das nicht mal PG Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/02/18#c-PeterGuhl-2018-02-18T19:55:00.000Z-Blaues-Monsterle-2018-02-18T19:38:00.000Z11

Fliegenfischer ist ein Künstlerle, hat wenig Ahnung von theoretischer Physik und von Monstern schon gar nicht. Daher bitte Nachsicht, wenn er Krümel- und sonstige Monster jeglicher Farbe nicht für kleine Einsteins hält. Aber Du hast ihn ja überzeugt: Blaue Monster haben Grips. Das hat er verstanden und entschuldigt sich jetzt gleich hier für seine wenig monströse Geste. Einverstanden? Grüße --Zweimot (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/02/18#c-Zweimot-2018-02-18T20:02:00.000Z-Benutzer:Flyingfischer (erl.)11

gudn tach!

der kommentar war unnoetig. hab ihn entfernt. bleibt bitte in den diskussionen sachlich. uebrigens auch hier. -- seth Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/02/18#c-Lustiger seth-2018-02-18T20:18:00.000Z-Zweimot-2018-02-18T20:02:00.000Z11

Sorry, komme zu spät! „Neues Monsterle“ war gemeint als „Neuen Mitarbeiter namens Monsterle“. „Mit Hirn“ als Anerkennung der offensichtlichen Fachkompetenz und Intelligenz des Benutzers. Dass das (der Text, nicht das Hirn) nach der VM auf Antrag jetzt entfernt wurde ist herzlich komisch. Immer viel Spass wünscht. LG --Flyingfischer (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/02/18#c-Flyingfischer-2018-02-18T20:44:00.000Z-Lustiger seth-2018-02-18T20:18:00.000Z11

2003:50:E04:A200:5D37:B12B:9400:DECB (Diskussion • Beiträge (/64) • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • sperren (/64) • Whois • GeoIP • RBLs) kW + PA im "Artikel" –– #Skol, 🅽F🅻 🏈 Nix Für Luschen! Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/02/18#c-Nix Für Luschen-2018-02-18T19:48:00.000Z-Benutzer:2003:50:E04:A200:5D37:B12B:9400:DECB (erl.)11

84.178.121.231 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) kw Eingangskontrolle (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/02/18#c-Eingangskontrolle-2018-02-18T20:10:00.000Z-Benutzer:84.178.121.231 (erl.)11

RocketCowboy (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Trollerei. kwzeM. MfG, --Brodkey65|...Am Ende muß Glück sein. Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/02/18#c-Brodkey65-2018-02-18T20:21:00.000Z-Benutzer:RocketCowboy (erl.)11

da ich dort eine Änderung selbst gemacht habe bitte ich einen Admin den neuen Benutzer in die Schranken zu weisen. --Graphikus (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/02/18#c-Graphikus-2018-02-18T20:23:00.000Z-Brodkey65-2018-02-18T20:21:00.000Z11

Sam (Name) (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Edit-War. --Horst Gräbner (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/02/18#c-Horst Gräbner-2018-02-18T20:27:00.000Z-Artikel Sam (Name) (erl.)11

Benutzer gesperrt und Artikel von Wo st 01 zurückgesetzt. --Graphikus (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/02/18#c-Graphikus-2018-02-18T20:45:00.000Z-Horst Gräbner-2018-02-18T20:27:00.000Z11

2003:CB:2BD5:D600:B85C:A2B8:6182:638B (Diskussion • Beiträge (/64) • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • sperren (/64) • Whois • GeoIP • RBLs) Bitte stoppen, es geht weiter. Täglicher belegfreier Stadionspam --MyContribution (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/02/18#c-MyContribution-2018-02-18T20:38:00.000Z-Benutzer:2003:CB:2BD5:D600:B85C:A2B8:6182:638B (erl.)11

(S. z. B. toten Weblink in Benutzer:Artikelstube/Mu-Dung-Stadion bereits bei Neuanlage.) --MyContribution (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/02/18#c-MyContribution-2018-02-18T20:41:00.000Z-MyContribution-2018-02-18T20:38:00.000Z11

Lucas Jade Zumann (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Wiederholte Missachtung der Belegpflicht. -- Serienfan2010 (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/02/18#c-Serienfan2010-2018-02-18T20:42:00.000Z-Lucas Jade Zumann (erl.)11

Laut imdb 20. Dezember 2000 PG Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/02/18#c-PeterGuhl-2018-02-18T20:52:00.000Z-Serienfan2010-2018-02-18T20:42:00.000Z11

Bitte das Neuanmeldungslogbuch 22:05 beachten. Ist so was eigentlich strafbar? --MannMaus (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/02/18#c-MannMaus-2018-02-18T21:06:00.000Z-Neuanmeldungslogbuch (erl.) 311

Gehwegdudepp (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) ungeeigneter BN. --Prüm Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/02/18#c-Prüm-2018-02-18T21:28:00.000Z-Benutzer:Gehwegdudepp (erl.)11

Grob aber mMg. Grenzwertig, zweite Adminmeinung bitte.--Doc. H. (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/02/18#c-Doc.Heintz-2018-02-18T21:30:00.000Z-Prüm-2018-02-18T21:28:00.000Z11

hat sich überschnitten. Man kann aber auch mit weniger groben Kontennamen editieren. --Graphikus (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/02/18#c-Graphikus-2018-02-18T21:33:00.000Z-Doc.Heintz-2018-02-18T21:30:00.000Z11

Verum (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) vandaliert in Diskussion:Melkgrube. bitte administrativ auf die Entfernung der Verleumdungen durch Benutzer:Verum hinwirken Muscari (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/02/18#c-Muscari-2018-02-18T22:03:00.000Z-Benutzer:Verum (erl.)11

Erledigt. Kein Vandalismus gefunden. Groetjes --Neozoon (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/02/18#c-Neozoon-2018-02-18T22:21:00.000Z-Benutzer:Verum (erl.)11

Muscari (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Nachdem Neozon dessen VM ggü. mir gerade geschlossen hat setzt der Account den Editwar auf Diskussion:Melkgrube fort --V ¿ Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/02/18#c-Verum-2018-02-18T22:30:00.000Z-Benutzer:Muscari (erl.) 211

92.72.129.141 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert die Grammatik, will dem Dativ abschaffen. --Parvolus (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/02/18#c-Parvolus-2018-02-18T22:35:00.000Z-Benutzer:92.72.129.141 (erl.)11

2600:1700:D390:15F0:89C8:1038:5A7E:5AC1 (Diskussion • Beiträge (/64) • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • sperren (/64) • Whois • GeoIP • RBLs) kw Eingangskontrolle (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/02/18#c-Eingangskontrolle-2018-02-18T22:42:00.000Z-Benutzer:2600:1700:D390:15F0:89C8:1038:5A7E:5AC1 (erl.)11