Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/01/29

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Zur Navigation springen Zur Suche springen


188.96.203.108 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnbeiträge, hält sich für einen Admin? (siehe Entsperrwünsche) --Informationswiedergutmachung (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/01/29#c-Informationswiedergutmachung-2018-01-28T23:54:00.000Z-Benutzer:188.96.203.108 (erl.)11

Neuanmeldungslogbuch (erl.)

Bitte das Neuanmeldungslogbuch beachten. --Schnabeltassentier (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/01/29#c-Schnabeltassentier-2018-01-29T03:24:00.000Z-Neuanmeldungslogbuch (erl.)11

Bis einschließlich 04:24:08 Uhr unbeschränkt gesperrt. Für evtl. Nachfolgekonten lasse ich diese Meldung aber noch offen. Gruß --Jivee Blau Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/01/29#c-Jivee Blau-2018-01-29T03:31:00.000Z-Schnabeltassentier-2018-01-29T03:24:00.000Z11

Ist ruhig geblieben. --Kurator71 (D) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/01/29#c-Kurator71-2018-01-29T08:16:00.000Z-Neuanmeldungslogbuch (erl.)11

31.16.68.61 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) sinnlose Bearbeitungen --Tobias994 (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/01/29#c-Tobias994-2018-01-29T07:44:00.000Z-Benutzer:31.16.68.61 (erl.)11

Gesperrt. Tönjes Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/01/29#c-Tönjes-2018-01-29T07:49:00.000Z-Tobias994-2018-01-29T07:44:00.000Z11

88.217.28.14 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) benötigt Pause --Serols (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/01/29#c-Serols-2018-01-29T08:04:00.000Z-Benutzer:88.217.28.14 (erl.)11

Gesperrt. Tönjes Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/01/29#c-Tönjes-2018-01-29T08:12:00.000Z-Serols-2018-01-29T08:04:00.000Z11

46.140.112.178 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) benötigt Pause --Serols (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/01/29#c-Serols-2018-01-29T08:05:00.000Z-Benutzer:46.140.112.178 (erl.)11

Gesperrt. Tönjes Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/01/29#c-Tönjes-2018-01-29T08:12:00.000Z-Serols-2018-01-29T08:05:00.000Z11

91.96.33.126 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) benötigt Pause --Serols (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/01/29#c-Serols-2018-01-29T08:06:00.000Z-Benutzer:91.96.33.126 (erl.)11

Von Ot Gesperrt. Tönjes Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/01/29#c-Tönjes-2018-01-29T08:13:00.000Z-Serols-2018-01-29T08:06:00.000Z11

79.248.172.27 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen:  1 2 ---- Jonaes/Diskussion Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/01/29#c-Jonaes02-2018-01-29T08:09:00.000Z-Benutzer:79.248.172.27 (erl.)11

Gesperrt. Tönjes Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/01/29#c-Tönjes-2018-01-29T08:13:00.000Z-Jonaes02-2018-01-29T08:09:00.000Z11

89.1.10.82 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Vandal IP seit 2013 --Serols (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/01/29#c-Serols-2018-01-29T08:09:00.000Z-Benutzer:89.1.10.82 (erl.)11

Gesperrt. Tönjes Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/01/29#c-Tönjes-2018-01-29T08:13:00.000Z-Serols-2018-01-29T08:09:00.000Z11

84.133.76.189 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) benötigt Pause --Serols (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/01/29#c-Serols-2018-01-29T08:10:00.000Z-Benutzer:84.133.76.189 (erl.)11

Gesperrt. Tönjes Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/01/29#c-Tönjes-2018-01-29T08:13:00.000Z-Serols-2018-01-29T08:10:00.000Z11

87.139.123.43 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Vandal IP seit 2010 --Serols (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/01/29#c-Serols-2018-01-29T08:14:00.000Z-Benutzer:87.139.123.43 (erl.)11

Gesperrt. Tönjes Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/01/29#c-Tönjes-2018-01-29T08:15:00.000Z-Serols-2018-01-29T08:14:00.000Z11

85.216.44.54 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) benötigt Pause --Serols (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/01/29#c-Serols-2018-01-29T08:20:00.000Z-Benutzer:85.216.44.54 (erl.)11

Von Chricho gesperrt. Tönjes Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/01/29#c-Tönjes-2018-01-29T08:39:00.000Z-Serols-2018-01-29T08:20:00.000Z11

151.68.66.32 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) benötigt Pause --Serols (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/01/29#c-Serols-2018-01-29T08:24:00.000Z-Benutzer:151.68.66.32 (erl.)11

Von Chricho gesperrt. Tönjes Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/01/29#c-Tönjes-2018-01-29T08:39:00.000Z-Serols-2018-01-29T08:24:00.000Z11

77.247.138.106 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Sperrumgehung durch user:Redaktor-01--TK-lion (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/01/29#c-TK-lion-2018-01-29T08:30:00.000Z-Benutzer: 77.247.138.106 (erl.)11

77.247.138.106 wurde von Benutzer:Xqt11 für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Sperrumgehung, keine Besserung erkennbar. –Xqbot (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/01/29#c-Xqbot-2018-01-29T08:51:00.000Z-Benutzer: 77.247.138.106 (erl.)11

192.166.2.19 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen:  1 ---- Jonaes/Diskussion Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/01/29#c-Jonaes02-2018-01-29T08:33:00.000Z-Benutzer:192.166.2.19 (erl.)11

Von Hydro gesperrt. Tönjes Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/01/29#c-Tönjes-2018-01-29T08:40:00.000Z-Jonaes02-2018-01-29T08:33:00.000Z11

Artikel Persephone (erl.)

Persephone (DiskussionVersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch) Bitte halbieren -- Wolfgang Rieger (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/01/29#c-WolfgangRieger-2018-01-29T08:54:00.000Z-Artikel Persephone (erl.)11

Und bitte schnell, da krabbeln Nazis rum. --134.100.15.136 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/01/29#c-134.100.15.136-2018-01-29T09:07:00.000Z-WolfgangRieger-2018-01-29T08:54:00.000Z11
Persephone wurde von Benutzer:Nolispanmo11 am 29. Jan. 2018, 10:10 geschützt, ‎[edit=autoconfirmed] (bis 29. Juli 2018, 08:10 Uhr (UTC))‎[move=autoconfirmed] (bis 29. Juli 2018, 08:10 Uhr (UTC)), Begründung: Wiederkehrender VandalismusGiftBot (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/01/29#c-GiftBot-2018-01-29T09:10:00.000Z-Artikel Persephone (erl.)11
da krabellten höchsten Schüler rum, die wissen, das es genau zwei Themen gibt um zu provozieren. Die Sperrung des Artikels ist sinnbefreit, da es nur eine IP war. --Eingangskontrolle (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/01/29#c-Eingangskontrolle-2018-01-29T10:35:00.000Z-GiftBot-2018-01-29T09:10:00.000Z11

2A02:1206:4583:B90:257E:2F34:2F25:D4D9 (Diskussion • Beiträge (/64) • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert heute morgen nach Ablauf der nächtlichen Sperre weiter. --Alpöhi (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/01/29#c-Alpöhi-2018-01-29T09:06:00.000Z-Benutzer:2A02:1206:4583:B90:257E:2F34:2F25:D4D9 (erl.)11

2A02:1206:4583:B90:257E:2F34:2F25:D4D9 wurde von Benutzer:T%C3%B6njes11 für 3 Tage gesperrt, Begründung war: Macht nach Ablauf der Sperre unverändert weiter.. –Xqbot (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/01/29#c-Xqbot-2018-01-29T09:11:00.000Z-Benutzer:2A02:1206:4583:B90:257E:2F34:2F25:D4D9 (erl.)11

5.158.186.179 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) kw Eingangskontrolle (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/01/29#c-Eingangskontrolle-2018-01-29T10:30:00.000Z-Benutzer:5.158.186.179 (erl.)11

90.88.155.214 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) entfernt mehrfach SLA aus Artikel. --PCP (Disk) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/01/29#c-Pentachlorphenol-2018-01-29T10:39:00.000Z-Benutzer:90.88.155.214 (erl.)11

Durch Löschung des Artikels erledigt. --PCP (Disk) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/01/29#c-Pentachlorphenol-2018-01-29T10:48:00.000Z-Pentachlorphenol-2018-01-29T10:39:00.000Z11

93.197.136.237 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Schluss --MyContribution (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/01/29#c-MyContribution-2018-01-29T10:40:00.000Z-Benutzer: 93.197.136.237 (erl.)11

93.197.136.237 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) gelangweilter Schüler --80.64.180.137 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/01/29#c-80.64.180.137-2018-01-29T10:40:00.000Z-Benutzer:93.197.136.237 (erl.)11

91.67.39.248 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Unfug --MyContribution (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/01/29#c-MyContribution-2018-01-29T10:41:00.000Z-Benutzer:91.67.39.248 (erl.)11

Hans_Haase (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Hat den Editwar (3R) im Artikel Abgasskandal selbst begonnen. Anstatt Belege aus der Sekundärliteratur zu bringen bzw. die Theoriefindung aufzugeben wurde beständig revertiert. Discordion (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/01/29#c-Discordion-2018-01-29T10:08:00.000Z-Benutzer:Hans Haase (erl.)11

Retourkusche ohne Substanz, siehe Arikeldiskussion. --Hans Haase (有问题吗) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/01/29#c-Hans Haase-2018-01-29T10:09:00.000Z-Discordion-2018-01-29T10:08:00.000Z11
Bitte keine Revanchemeldungen. Das kann oben abgearbeitet werden. --Kenny McFly (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/01/29#c-Kenny McFly-2018-01-29T11:09:00.000Z-Benutzer:Hans Haase (erl.)11

Artikel Britta Habekost (erl.)

Britta Habekost (DiskussionVersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch) Edit-War um belegte Textbeiträge. --Ein fröhlicher Franke (Diskussion H7) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/01/29#c-H7-2018-01-29T10:31:00.000Z-Artikel Britta Habekost (erl.)11

Britta Habekost wurde von Benutzer:PaterMcFly11 am 29. Jan. 2018, 12:44 geschützt, ‎[edit=sysop] (bis 1. Februar 2018, 11:44 Uhr (UTC))‎[move=sysop] (bis 1. Februar 2018, 11:44 Uhr (UTC)), Begründung: Edit-WarGiftBot (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/01/29#c-GiftBot-2018-01-29T11:44:00.000Z-Artikel Britta Habekost (erl.)11

Artikel Adagio (Hotel) (erl.)

Adagio (Hotel) (DiskussionVersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch) spam Eingangskontrolle (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/01/29#c-Eingangskontrolle-2018-01-29T11:03:00.000Z-Artikel Adagio (Hotel) (erl.)11

Adagio (Hotel) wurde von Benutzer:Man7711 am 29. Jan. 2018, 12:17 geschützt, ‎[create=editeditorprotected] (bis 29. April 2018, 10:17 Uhr (UTC)), Begründung: Schutz vor NeuanlageGiftBot (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/01/29#c-GiftBot-2018-01-29T11:17:00.000Z-Artikel Adagio (Hotel) (erl.)11

Laricossec (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) spammer Eingangskontrolle (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/01/29#c-Eingangskontrolle-2018-01-29T11:04:00.000Z-Benutzer:Laricossec (erl.)11

Laricossec wurde von Benutzer:Kenny McFly11 unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Erstellen unerwünschter Einträge; vergleiche dazu Wikipedia:Artikel: SPA mit Werbeabsicht. –Xqbot (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/01/29#c-Xqbot-2018-01-29T11:56:00.000Z-Benutzer:Laricossec (erl.)11

91.1.89.176 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Hat anscheinend was gegen unsere Mütter. --80.64.180.137 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/01/29#c-80.64.180.137-2018-01-29T11:05:00.000Z-Benutzer:91.1.89.176 (erl.)11

KagioLP (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) „Mitschülerbeleidiger“, siehe Benutzerseite --134.100.15.136 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/01/29#c-134.100.15.136-2018-01-29T11:08:00.000Z-Benutzer:KagioLP (erl.)11

KagioLP wurde von Benutzer:Regi5111 unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar. –Xqbot (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/01/29#c-Xqbot-2018-01-29T11:09:00.000Z-Benutzer:KagioLP (erl.)11

Bertramz (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) löscht im Artikel Melek Taus immer wieder die Passagen die ihm nicht passen, obwohl sie belegt werden. Melek Taus ist kein Tier sondern ein Engel der aus Licht geschaffen wurde und der Pfau ist sein Symbol. --2.247.255.222 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/01/29#c-2.247.255.222-2018-01-29T11:09:00.000Z-Benutzer:Bertramz (erl.)11

Seite gesperrt in der falschen Version. Liebe IP, nimm doch erst einmal Stellung zu Bertramz’ Anmerkungen zur Qualität deiner Belege auf deiner Diskussionsseite (oder verschiebt das am besten auf die Artikeldiskussionsseite). „wird in Gestalt von dargestellt/verehrt“ schließt übrigens überhaupt nicht aus, dass es sich nicht um einen aus Licht geschaffenen Engel handeln würde. --Chricho ¹ ² ³ Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/01/29#c-Chricho-2018-01-29T11:19:00.000Z-Benutzer:Bertramz (erl.)11
Seit wann entscheidet Bertramz über die Qualität der Belege? Dann müsste er auch belegen, dass Melek Taus in der Gestallt eines Pfaus dargestellt wird. Der Pfau ist lediglich sein Symbol wie für Jesus das Kreuz.—2.247.255.222 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/01/29#c-2.247.255.222-2018-01-29T11:30:00.000Z-Chricho-2018-01-29T11:19:00.000Z11
2.247.255.222 ich gebe dir Recht, der Pfau ist sein Symbol wie für Jesus das Kreuz, Gruß --Tobias994 (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/01/29#c-Tobias994-2018-01-29T12:21:00.000Z-2.247.255.222-2018-01-29T11:30:00.000Z11

Institut der Regionen Europas (IRE) (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) benutzt einen Benutzernamen, welcher vortäuscht, dass er im Auftrag einer offiziellen Behörde(auch, wenn es diese vielleicht auch nicht gibt, scheint es zumindest so, als ob er ein Experte für die Regionen wäre) handelt, hat jedoch dafür keinen Nachweis(weil es die Behörde vielleicht ja gar nicht gibt, was aber ja nicht jeder weiß) und verwirrt dadurch ggf. andere Benutzer(weil diese ja denken, er wäre im Auftrag einer geologischen, geographischen o.ä. Behörde). --Porsche Fan (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/01/29#c-Porsche Fan-2018-01-29T11:33:00.000Z-Benutzer:Institut der Regionen Europas (IRE) (erl.)11

Vorlage:Benutzernamensverifizierung --134.100.15.136 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/01/29#c-134.100.15.136-2018-01-29T11:35:00.000Z-Porsche Fan-2018-01-29T11:33:00.000Z11

Angesprochen. -- ɦeph Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/01/29#c-Hephaion-2018-01-29T11:37:00.000Z-Benutzer:Institut der Regionen Europas (IRE) (erl.)11

91.19.161.27 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen:  1 2 3 4 --Luke081515 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/01/29#c-Luke081515-2018-01-29T12:10:00.000Z-Benutzer:91.19.161.27 (erl.)11

Lmf-ndh (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch), nicht offengelegter Account der Werbeagentur LMF mit eindeutig werblichen Beiträgen (‎WBG Südharz). --jergen ? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/01/29#c-Jergen-2018-01-29T12:23:00.000Z-Benutzer:Lmf-ndh (erl.)11

Lmf-ndh wurde von Benutzer:Gleiberg11 unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Fehlende Offenlegung bezahlter Edits gemäß Ziff. 4 der Nutzungsbedingungen. –Xqbot (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/01/29#c-Xqbot-2018-01-29T12:31:00.000Z-Benutzer:Lmf-ndh (erl.)11

94.79.156.155 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen:  1 2 --Luke081515 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/01/29#c-Luke081515-2018-01-29T12:32:00.000Z-Benutzer:94.79.156.155 (erl.)11

217.232.113.164 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) benötigt Pause --Serols (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/01/29#c-Serols-2018-01-29T12:40:00.000Z-Benutzer:217.232.113.164 (erl.)11

Informationswiedergutmachung (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) nennt mich in obiger VM "dummdreist" und wiederholt das mehrfach, nachdem ich ihn auf die Unangemessenheit seiner Sprache hingewiesen habe. Er entfernt einen Diskussionsbeitrag von mir auf der Diskussionsseite zum KURIER und begründet das mit seinem Hausrecht. Ich kann mich kaum dagegen wehren, da er mich auf die VM gezerrt hat, um mich dort zu beleidigen. Bitte Informationswiedergutmachung wegen PA sperren. --MacCormack (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/01/29#c-MacCormack-2018-01-28T23:06:00.000Z-Benutzer:Informationswiedergutmachung (erl.)11

Aha, ich habe wo Hausrecht gesagt? Ich habe das mit Arbeitskonto und Diffamierung meiner Arbeit begründet. Ich mache oben nicht wieder auf, ich halte diese VM hier für einen Mißbrauch. Und wenn wir schon beim Fordern sind: MacCormack bitte als Arbeitskonto mit kWzeM länger abklemmmen, am besten infinit. --Informationswiedergutmachung (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/01/29#c-Informationswiedergutmachung-2018-01-28T23:13:00.000Z-MacCormack-2018-01-28T23:06:00.000Z11
Und dann eben nochmal: im übrigen hatte schon Nicola die Beleidigung entfernt, siehe hier. Aber der Benutzer mußte sie ja wieder reinsetzen. Und jetzt bitte nicht Nicola zu meinen Freunden rechnen, ich schätze, das würde ihr nicht so passen. --Informationswiedergutmachung (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/01/29#c-Informationswiedergutmachung-2018-01-28T23:16:00.000Z-Informationswiedergutmachung-2018-01-28T23:13:00.000Z11
Winde dich da nicht rum. Es geht nicht um Nicola und ich habe dich nicht beleidigt. Du glaubst, du bist so wichtig für das Projekt, dass du anderen "Dummdreistheit" wiederholt bescheinigen darfst ohne irgendetwas befürchten zu müssen. Dein Löschkommentar in der KURIER-Diskussion war weil ich ja "hausrecht" habe. und zum adminklüngel gehöre ich auch.... hohoho. Du willst MacCormack bitte als Arbeitskonto mit kWzeM länger abklemmmen, am besten infinit. Es ist nicht recht, du willst nicht nur mich, sondern auch andere Mitarbeiter für immer ausschließen. --MacCormack (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/01/29#c-MacCormack-2018-01-29T02:30:00.000Z-Informationswiedergutmachung-2018-01-28T23:16:00.000Z11
Die Behauptung, ich habe irgendwie und so Hausrecht geltend gemacht ist eine glatte Tatsachenverfälschung, Meine ZF von 22:02 weil ich ja "hausrecht" habe. und zum adminklüngel gehöre ich auch.... hohoho war eine Anspielung auf deine widerliche Unterstellung, selber Diff: , besonders wenn sie schon so lange in der Wikipedia sind und praktisch "Hausrecht" genießen. Das hast einzig und alleine du ins Spiel gebracht. Und ja: es wäre kein Schaden, wenn du infinit weg wärst. Ich gehöre weder zum Adminklüngel noch habe ich Hausrecht und du bist als - ähm... - Mitarbeitskontomitarbeiter nicht wirklich Mitarbeiter. Ironie gibt es übrigens seit neuestem für 1,99€/kg im REWE, der neueste Sensationspreis. --Informationswiedergutmachung (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/01/29#c-Informationswiedergutmachung-2018-01-29T02:56:00.000Z-MacCormack-2018-01-29T02:30:00.000Z11
Krieg dich wieder ein, mit "sie" (klein geschrieben) warst nicht du gemeint, sondern die Fehler die sich in der WP eingeschlichen haben. Aus dem Zusammenhang reißen kannst du besser als ich. Es bleibt jedenfalls deine VM gegen mich und als Draufgabe die PAs. Ich will einzig und allein, dass du aufhörst, gegen andere User zu schimpfen und zu hetzen. Stichwort Scheißerfolg. Deine Arbeit mag ja großartig sein, aber manchen wäre es lieber, es gäbe eine vernünftige Arbeitsatmosphäre als hunderte Lemmaverschiebungen durch dich. --MacCormack (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/01/29#c-MacCormack-2018-01-29T03:35:00.000Z-Informationswiedergutmachung-2018-01-29T02:56:00.000Z11


Sämtliche "dummdreist" wurden entfernt. Koenraad Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/01/29#c-Koenraad-2018-01-29T14:13:00.000Z-Benutzer:Informationswiedergutmachung (erl.)11

Discordion (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Editwar (3R) im Artikel Abgasskandal. --Hans Haase (有问题吗) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/01/29#c-Hans Haase-2018-01-29T09:53:00.000Z-Benutzer:Discordion (erl.)11

Ich habe klare Gründe für die Löschungen nicht belegter und falsch belegter Abschnitte in der Diskussion genannt, etwa die Theoriefindung durch ausschließliche Verwendung von Primärquellen. Zudem ist kein neutraler Standpunkt in den betroffenen Abschnitten eingehalten. Der Edit-War wurde von Benutzer "Hans Haase" begonnen. Discordion (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/01/29#c-Discordion-2018-01-29T10:03:00.000Z-Hans Haase-2018-01-29T09:53:00.000Z11
Gemeldeter betreibt ohne nachvollziehbare Begründungen einen einsamen POV-Krieg, sie Artikeldiskussion. Belege brachte er nicht. --Hans Haase (有问题吗) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/01/29#c-Hans Haase-2018-01-29T10:11:00.000Z-Discordion-2018-01-29T10:03:00.000Z11
Es wurde für die Reverts keine nachvollziehbare Begründung geliefert. Dass der Skandal negative Auswirkungen hatte, liegt in der Natur der Sache und kann nicht als "Theoriefindung" gewertet werden. Die bemängelte "Primärquelle" ist eine in einem reputablen Verlag veröffentlichte Studie, da gibt es keine Probleme. Das Verhalten von Discordion ist aus meiner Sicht nicht nachvollziehbar. Alexpl (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/01/29#c-Alexpl-2018-01-29T10:41:00.000Z-Discordion-2018-01-29T10:03:00.000Z11
@Benutzer:Discordion: Deinen Löschungen wurde auf der Disk mit ausführlicher Begründung widersprochen. Trotzdem hast du die umstrittenen Inhalte wiederholt entfernt und einen Editwar gegen mehrere Benutzer begonnen. Bitte verzichte auf weitere Revertierungen und versuche auf der Disk eine Einigung zu erzielen, ggf. unter Hinzuziehung einer dritten Meinung. Den Artikel habe ich auf die letzte stabile Version vom 22/1 zurückgesetzt, eine Sperre des Artikels (oder der beteiligten Benutzer) würde ich gerne vermeiden. Tönjes Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/01/29#c-Tönjes-2018-01-29T13:13:00.000Z-Benutzer:Discordion (erl.)11

91.20.90.8 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) blödelt in De Morgansche Gesetze. --(Disk.) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/01/29#c-ⵁ-2018-01-29T10:03:00.000Z-Benutzer: 91.20.90.8 (erl.)11

Durch Zeitablauf erledigt. Tönjes Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/01/29#c-Tönjes-2018-01-29T13:15:00.000Z-ⵁ-2018-01-29T10:03:00.000Z11

Turmzimmer (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) [1][2] --134.100.15.136 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/01/29#c-134.100.15.136-2018-01-29T10:25:00.000Z-Benutzer:Turmzimmer (erl.)11

Nutzt doch nix, das ging von einer (anderen) IP aus. Siehe 2 weiter unten; lieber Lemmaschutz, als wenn über irgendwelche Proxydienste im Artikel weitergemacht wird. --Ein fröhlicher Franke (Diskussion H7) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/01/29#c-H7-2018-01-29T10:32:00.000Z-134.100.15.136-2018-01-29T10:25:00.000Z11
Turmzimmer wurde von Benutzer:T%C3%B6njes11 unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar: Führt als erste Bearbeitungen Editwar weiter.. –Xqbot (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/01/29#c-Xqbot-2018-01-29T13:16:00.000Z-Benutzer:Turmzimmer (erl.)11

82.208.127.155 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) entfernt wiederholt Löschanträge. --Zahnputzbecher (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/01/29#c-Zahnputzbecher-2018-01-29T12:50:00.000Z-Benutzer:82.208.127.155 (erl.)11

Seit einer Stunde ist da Ruhe, also durch Zeitablauf erledigt. --Mogelzahn (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/01/29#c-Mogelzahn-2018-01-29T14:09:00.000Z-Zahnputzbecher-2018-01-29T12:50:00.000Z11

Vazzzle (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) keine Wille Eingangskontrolle (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/01/29#c-Eingangskontrolle-2018-01-29T12:57:00.000Z-Benutzer:Vazzzle (erl.)11

Vazzzle wurde von Benutzer:Kurator7111 unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar. –Xqbot (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/01/29#c-Xqbot-2018-01-29T13:11:00.000Z-Benutzer:Vazzzle (erl.)11

Artikel Mathias Dieth (erl.)

Mathias Dieth (DiskussionVersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch)

Keine akute Anfrage, imho jedoch relevant: Im Artikel zu Mathias Dieth taucht regelmässig eine IP auf, die beleidigende und unwahre Behauptungen zu RA Dieth in den Artikel stellt - das Ganze hängt mit Gerichtsverfahren zusammen, über die die IP auch im Internet breit streut. Mathias Dieth bat mich (als Ersteller) telefonisch um Rat im Umgang mit dieser Person, die man wohl als Stalker bezeichnen kann - das Einzige, was mir einfällt ist eine längere Halbsperre des Artikels. --Achim Raschka (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/01/29#c-Achim Raschka-2018-01-29T13:02:00.000Z-Artikel Mathias Dieth (erl.)11

Mathias Dieth wurde von Benutzer:Seewolf11 am 29. Jan. 2018, 14:04 geschützt, ‎[edit=autoconfirmed] (bis 29. Januar 2021, 13:04 Uhr (UTC))‎[move=autoconfirmed] (bis 29. Januar 2021, 13:04 Uhr (UTC)), Begründung: Wiederholte Missachtung der Richtlinie über Artikel von lebenden PersonenGiftBot (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/01/29#c-GiftBot-2018-01-29T13:04:00.000Z-Artikel Mathias Dieth (erl.)11

78.104.50.113 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Beeindruckende Beitragshistorie --MyContribution (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/01/29#c-MyContribution-2018-01-29T13:11:00.000Z-Benutzer: 78.104.50.113 (erl.)11

Da kommt schon länger nichts Vernünftiges, daher mal einen Monat. --Kurator71 (D) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/01/29#c-Kurator71-2018-01-29T13:13:00.000Z-Benutzer: 78.104.50.113 (erl.)11

Artikel Achtzehneck (erl.)

Achtzehneck (DiskussionVersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch) EW um LA --DaizY (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/01/29#c-DaizY-2018-01-29T13:12:00.000Z-Artikel Achtzehneck (erl.)11

Achtzehneck wurde von Benutzer:T%C3%B6njes11 am 29. Jan. 2018, 14:17 geschützt, ‎[edit=autoconfirmed] (bis 5. Februar 2018, 13:17 Uhr (UTC))‎[move=autoconfirmed] (bis 5. Februar 2018, 13:17 Uhr (UTC)), Begründung: Edit-WarGiftBot (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/01/29#c-GiftBot-2018-01-29T13:17:00.000Z-Artikel Achtzehneck (erl.)11

62.2.148.214 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) benötigt Pause --Serols (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/01/29#c-Serols-2018-01-29T13:17:00.000Z-Benutzer:62.2.148.214 (erl.)11

Artikel Surprise (Magazin) (erl.)

Surprise (Magazin) (DiskussionVersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch) Der Artikel steht kurz vor einem Edit-War. Bitte den Benutzer:Alvaromi ansprechen. Auf meine erste Ansprache hat der Benutzer leider nicht reagiert :( Markus S. (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/01/29#c-Markus Schulenburg-2018-01-29T13:19:00.000Z-Artikel Surprise (Magazin) (erl.)11

Surprise (Magazin) wurde von Benutzer:T%C3%B6njes11 am 29. Jan. 2018, 14:22 geschützt, ‎[edit=autoconfirmed] (bis 1. Februar 2018, 13:22 Uhr (UTC))‎[move=autoconfirmed] (bis 1. Februar 2018, 13:22 Uhr (UTC)), Begründung: Edit-WarGiftBot (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/01/29#c-GiftBot-2018-01-29T13:22:00.000Z-Artikel Surprise (Magazin) (erl.)11

93.205.151.100 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) benötigt Pause --Serols (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/01/29#c-Serols-2018-01-29T13:25:00.000Z-Benutzer:93.205.151.100 (erl.)11

91.138.23.66 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) benötigt Pause --Serols (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/01/29#c-Serols-2018-01-29T13:26:00.000Z-Benutzer:91.138.23.66 (erl.)11

5.147.16.52 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Müll rausbringen bitte. Evtl. VL notwendig? --Maddl79orschwerbleede! Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/01/29#c-Maddl79-2018-01-29T13:28:00.000Z-Benutzer:5.147.16.52 (erl.)11

5.147.16.52 wurde von Benutzer:T%C3%B6njes11 für 1 Tag gesperrt, Begründung war: Erstellen unerwünschter Einträge; vergleiche dazu Wikipedia:Artikel. –Xqbot (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/01/29#c-Xqbot-2018-01-29T13:29:00.000Z-Benutzer:5.147.16.52 (erl.)11

84.130.155.185 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) benötigt Pause --Serols (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/01/29#c-Serols-2018-01-29T13:29:00.000Z-Benutzer:84.130.155.185 (erl.)11

194.118.117.8 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) benötigt Pause --Serols (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/01/29#c-Serols-2018-01-29T13:31:00.000Z-Benutzer:194.118.117.8 (erl.)11

HansDieHochbaufacharbeiterin (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) kein Wille --Serols (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/01/29#c-Serols-2018-01-29T13:32:00.000Z-Benutzer:HansDieHochbaufacharbeiterin (erl.)11

Und die anderen Alliterationen gleich mit, --He3nry Disk. Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/01/29#c-He3nry-2018-01-29T13:36:00.000Z-Serols-2018-01-29T13:32:00.000Z11
Wieso? Die hat doch nur auf der Spielwiese editiert…? --2A02:C207:2014:1502:0:0:0:1 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/01/29#c-2A02:C207:2014:1502:0:0:0:1-2018-01-29T13:39:00.000Z-He3nry-2018-01-29T13:36:00.000Z11
Nein, es gab einen gelöschten Beitrag. Tönjes Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/01/29#c-Tönjes-2018-01-29T13:40:00.000Z-2A02:C207:2014:1502:0:0:0:1-2018-01-29T13:39:00.000Z11
HansDieHochbaufacharbeiterin wurde von Benutzer:He3nry11 unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar. –Xqbot (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/01/29#c-Xqbot-2018-01-29T13:33:00.000Z-Benutzer:HansDieHochbaufacharbeiterin (erl.)11

88.117.3.223 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Zweitedit sollte hier besser nicht abgewartet werden--Innobello (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/01/29#c-Innobello-2018-01-29T13:43:00.000Z-Benutzer:88.117.3.223 (erl.)11

84.138.108.184 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Kleines obszönes Ferkelchen. Pittimann Glückauf Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/01/29#c-Pittimann-2018-01-29T13:47:00.000Z-Benutzer:84.138.108.184 (erl.)11

79.221.223.121 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Kravall-IP -- Uwe Martens (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/01/29#c-Uwe Martens-2018-01-29T14:04:00.000Z-Benutzer:79.221.223.121 (erl.)11

Artikel Helena Seger (erl.)

Helena Seger (DiskussionVersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch) gegen Wiederanlage sperren. Wurde seit 2014 bereits sieben Mal gelöscht. --SK Sturm Fan My Disk. Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/01/29#c-SK Sturm Fan-2018-01-29T14:08:00.000Z-Artikel Helena Seger (erl.)11

Helena Seger wurde von Benutzer:J budissin11 am 29. Jan. 2018, 15:11 geschützt, ‎[create=editeditorprotected] (bis 29. Januar 2019, 14:11 Uhr (UTC)), Begründung: Unerwünschte Wiederanlage eines gelöschten Artikels, siehe dazu Löschprüfung: wiederholtGiftBot (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/01/29#c-GiftBot-2018-01-29T14:11:00.000Z-Artikel Helena Seger (erl.)11

Wikipedia:Unwort des Jahres 2018 (DiskussionVersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch) EW --Plenus spei (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/01/29#c-Plenus spei-2018-01-29T14:10:00.000Z-Artikel Wikipedia:Unwort des Jahres 2018 (erl.)11

Hast ja recht, aber auf welche Version soll man das stellen? Eigentlich scheint mir die ganze Seite nur dem gegenseitigen Werfen mit Schmutz zu dienen :-( --Mogelzahn (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/01/29#c-Mogelzahn-2018-01-29T14:14:00.000Z-Plenus spei-2018-01-29T14:10:00.000Z11
Das ist wohl leider wahr :( Weiter unten gibt es auch die nächste VM schon dazu... --Plenus spei (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/01/29#c-Plenus spei-2018-01-29T14:15:00.000Z-Mogelzahn-2018-01-29T14:14:00.000Z11
Nach derzeitiger Regellage spricht nichts dagegen, eine Vielzahl an Vorschlägen einzureichen - so absurd sie auch sein mögen. Es findet derzeit eine Umfrage zur weiteren Zukunft der Wahl statt, nach deren Beendigung sollte überlegt werden, wie weiter verfahren werden soll. Ggf. wäre ein MB wohl der nächste Schritt, um ein etwaiges Ergebnis der Umfrage umzusetzen. Die Seite habe ich für zunächst zwei Wochen vollgesperrt. Da es bis zum Jahresende noch ein wenig hin ist, sollte die Bearbeitungspause kein größeres Problem darstellen. Damit hier erst einmal erledigt. Tönjes Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/01/29#c-Tönjes-2018-01-29T14:32:00.000Z-Artikel Wikipedia:Unwort des Jahres 2018 (erl.)11
Wikipedia:Unwort des Jahres 2018 wurde von Benutzer:T%C3%B6njes11 am 29. Jan. 2018, 15:26 geschützt, ‎[edit=sysop] (bis 12. Februar 2018, 14:26 Uhr (UTC))‎[move=sysop] (bis 12. Februar 2018, 14:26 Uhr (UTC)), Begründung: Edit-WarGiftBot (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/01/29#c-GiftBot-2018-01-29T14:26:00.000Z-Artikel Wikipedia:Unwort des Jahres 2018 (erl.)11

141.41.236.133 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Beleidigung auf fremder Nutzerdisk. --Plenus spei (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/01/29#c-Plenus spei-2018-01-29T14:12:00.000Z-Benutzer:141.41.236.133 (erl.)11

141.41.236.133 wurde von Benutzer:Mogelzahn11 für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Schalte lieber Deinen PC eine Weile aus und kümmere Dich um reale Probleme.. –Xqbot (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/01/29#c-Xqbot-2018-01-29T14:16:00.000Z-Benutzer:141.41.236.133 (erl.)11

Reiner Stoppok (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • SG-Auflagen) führt Edit-War um seine "Vorschläge" zum Unwort des Jahres 2018 [3]. Mir ist diese Seite im Grunde total egal, nur a) sind seine "Vorschläge" in erster Linie empörtes Gepolterer gegen die Wikimedia und haben nichts mit möglichen "Unworten der Wikipedia" zu tun und b) könnte man sich solchen unnötigen Mehraufwand sparen, wenn man einfach mal Provo-Beiträge, die nicht im Sinne dieser Seite sind, konsequent entfernt. Gruß, -- Toni (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/01/29#c-Toni Müller-2018-01-29T14:13:00.000Z-Benutzer:Reiner Stoppok (erl.)11

Der user schreibt selber das er damit, die in seinen augen, "beobachtete Mißstände" aufzeigen will [4] --Conan (Eine private Nachricht an mich? Bitte hier lang.) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/01/29#c-Conan174-2018-01-29T14:19:00.000Z-Toni Müller-2018-01-29T14:13:00.000Z11
Siehe obige Meldung zum Editwar. Tönjes Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/01/29#c-Tönjes-2018-01-29T14:27:00.000Z-Benutzer:Reiner Stoppok (erl.)11

Zentrum für politische Schönheit (DiskussionVersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch) Editwar, als hätte es eine Dritte Meinung nie gegeben --Belladonna Elixierschmiede Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/01/29#c-Belladonna2-2018-01-29T09:20:00.000Z-Artikel Zentrum für politische Schönheit (erl.)11

Ich hatte das Ergebnis der 3M hier zusammengefasst. Leider wurde dieses Ergebnis nicht akzeptiert. --Potarator (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/01/29#c-Potarator-2018-01-29T09:26:00.000Z-Belladonna2-2018-01-29T09:20:00.000Z11

Nach zwei Artikelsperren (Diff), Diff über eine Woche 3 M-Diskussionen, an der sich sich viele User beteiligt haben, revertiert der Gemeldete die Kompromissversion und drückt wieder seine Meinung, die keinerlei Zustimmung erhielt, über die Köpfe aller in den Artikel. Diff, Diff, Diff Es reicht? Nach zwei Vandalismusmeldungen gegen den User in der derselben Sache VM , VM bitte nun eskalierend Leserechte. Bei dem User trifft zu: Kein Wille zu enzyklopädischen Zusammenarbeit erkennbar.--Fiona (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/01/29#c-Fiona B.-2018-01-29T09:31:00.000Z-Artikel Zentrum für politische Schönheit (erl.)11

 Info: Die beiden Meldungen habe ich zusammengefasst. Bitte verzichtet auf Doppelmeldungen. Ob jetzt der Artikel oder der Benutzer hier gemeldet wird ist unerheblich. Der Sachverhalt ist derselbe. Tönjes Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/01/29#c-Tönjes-2018-01-29T09:34:00.000Z-Artikel Zentrum für politische Schönheit (erl.)11

Das halte ich für falsch. Es geht um das Verhalten des Users. Fiona (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/01/29#c-Fiona B.-2018-01-29T09:36:00.000Z-Tönjes-2018-01-29T09:34:00.000Z11
Das hast du mit deinem Beitrag bereits deutlich gemacht. Trotzdem ist es derselbe Konflikt und eine Aufsplittung auf zwei Threads macht es nur unübersichtlich. Wäre deine Meldung zuerst erfolgt, hätte ich die beiden Meldungen unter der Benutzermeldung zusammengefasst. Tönjes Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/01/29#c-Tönjes-2018-01-29T09:42:00.000Z-Fiona B.-2018-01-29T09:36:00.000Z11
In Ordnung.Fiona (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/01/29#c-Fiona B.-2018-01-29T10:49:00.000Z-Tönjes-2018-01-29T09:42:00.000Z11
Dass die Tatsachenbehauptung, Höckes Rede gelte als "Diffamierung", eine "Kompromissversion" sei, ist genauso wahrheitswidrig, wie die Tatsachenbehauptung selbst. --Potarator (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/01/29#c-Potarator-2018-01-29T09:39:00.000Z-Fiona B.-2018-01-29T09:36:00.000Z11
"Gilt als Diffamierung" ist keine Kompromissversion, da die (knappe) Mehrheit sich für eine Standpunktzuschreibung aussprach. Die Staatsanwaltversion hat allerdings weder eine knappe, noch sonstige Mehrheit erhalten.--Belladonna Elixierschmiede Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/01/29#c-Belladonna2-2018-01-29T09:56:00.000Z-Potarator-2018-01-29T09:39:00.000Z11
Ich persönlich meine, dass hier jegliche Wertung überflüssig ist. Wenn hier jedoch eine Wertung rein soll, die zudem als Tatsache formuliert wird, dann ist die Wertung der Staatsanwaltschaft sicherlich relevanter, als die Wertung durch Wikipedia-Autoren. --Potarator (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/01/29#c-Potarator-2018-01-29T10:00:00.000Z-Belladonna2-2018-01-29T09:56:00.000Z11
diffamierung ist keine wertung der wiki-autoren, sondern kommt in zahlreichen quellen vor.das wurde aber schon geklärt.--Donna Gedenk (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/01/29#c-Donna Gedenk-2018-01-29T10:47:00.000Z-Potarator-2018-01-29T10:00:00.000Z11
Was Du persönlich meinst, ist eine Sache, was Du persönlich tust, die andere, die hier als wiederholter Editwar und POV-Pushing gemeldet ist. Deine Auffassung (Staatsanwaltschaft) wurde einhellig abgelehnt.Fiona (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/01/29#c-Fiona B.-2018-01-29T10:49:00.000Z-Potarator-2018-01-29T10:00:00.000Z11
Das Austauschen einer Wertung von Wikipedia-Autoren durch eine Wertung der Staatsanwaltschaft ist "POV-Pushing"? --Potarator (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/01/29#c-Potarator-2018-01-29T10:57:00.000Z-Fiona B.-2018-01-29T10:49:00.000Z11
Es wurde Dir oft genug erklärt, dass die Staatsanwaltschaft lediglich eine sehr begrenzte Bewertung in rein strafrechtlicher Sicht durchgeführt hat, keineswegs wurden dadurch die einhelligen Bewertungen sämtlicher seriöser Medien von links bis rechts in irgendeiner Weise relativiert. Du willst das nur nicht verstehen, weil Du auf einer Mission bist, diesen rechtextremen Hetzer hier weißzuwaschen. Lern mal verstehendes Lesen, das könnte echt helfen, und auch eine Beschäftigung mit seriösen Quellen, außerhalb der rechtsextremen Hertzseiten würde helfen. Grüße vom Sänger ♫ (Reden) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/01/29#c-Sänger-2018-01-29T12:50:00.000Z-Potarator-2018-01-29T10:57:00.000Z11
Kannst du belegen, dass die Wertung "diffamierte" die einhellige Bewertungen sämtlicher seriöser Medien von links bis rechts ist? Bisher wurden lediglich zwei Zeitungsartikel genannt, obwohl es mehrere Tausend Zeitungsartikel zu dieser Rede gibt. --Potarator (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/01/29#c-Potarator-2018-01-29T12:56:00.000Z-Sänger-2018-01-29T12:50:00.000Z11

Hier ignoriert jemand hartnäckig alle Argumente die in der 3M gefallen sind. In dieser er selbst als Beteiligter am meisten "diskutierte" und seine (einfach zu widerlegende und widerlegte) Staatsanwaltstheorie mantraartig runterbetete. Will man das Instrument 3M nicht völlig abschaffen (und es ist das einzige um inhaltliche Differenzen wenigstens im Ansatz zu klären), dann ist hier jetzt der Gemeldete (längerfristig als letzte Warnung) zu sperren. Ansonsten ist den Autoren der WP zu empfehlen, Socken anzulegen und Editwar zu führen statt andere Autoren für das Nullum 3M auf die diskutierte Seite hinzuweisen. --mirer (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/01/29#c-Mirer-2018-01-29T15:09:00.000Z-Artikel Zentrum für politische Schönheit (erl.)11

Zentrum für politische Schönheit wurde von Benutzer:Wahldresdner11 am 29. Jan. 2018, 17:16 geschützt, ‎[edit=sysop] (bis 5. Februar 2018, 16:16 Uhr (UTC))‎[move=sysop] (bis 5. Februar 2018, 16:16 Uhr (UTC)), Begründung: Edit-War: Erneuter Edit-war um umstrittene Inhalte, Sperre gemäß WP:DFVGiftBot (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/01/29#c-GiftBot-2018-01-29T16:16:00.000Z-Artikel Zentrum für politische Schönheit (erl.)11
Ist jetzt wirklich derjenige, der in diesem Artikel 3 mal Edit-War geführt hat, wieder ohne Sperre ausgegangen? Nur zum Verständnis, warum?--Mrdaemon (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/01/29#c-Mrdaemon-2018-01-29T16:22:00.000Z-GiftBot-2018-01-29T16:16:00.000Z11

Der Artikel ist auf die zuletzt gesperrte Version zurückgesetzt. @Potarator, 3M läuft nicht als Abstimmung, da geht es um Argumente und für deine Version gab (und gibt es ganz offensichtlich keinen Konsens. Da du erneut mit einem Edit-war begonnen hattest (immerhin nach den Reverts nicht fortgesetzt), habe ich Dir für einen Tag die Schreibrechte entzogen. --Wdd. (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/01/29#c-Wahldresdner-2018-01-29T16:27:00.000Z-Artikel Zentrum für politische Schönheit (erl.)11

Dopaminabscheider (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Wie viele Friedjof-Socken braucht es denn, die angemeldet und als IPs gleichzeitig in verschiedenen Texten rumwerkeln? --DaizY (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/01/29#c-DaizY-2018-01-29T09:56:00.000Z-Benutzer:Dopaminabscheider (erl.)11

DaizY, ich weiß auch wie Wikipedia funktioniert. Bitte stelle nicht unbewiesene Behauptungen auf. Stört Dich etwa, dass ich unsaubere Berarbeitungen bei den Jenaer Rechtsanwälten korrigiert habe? --Dopaminabscheider (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/01/29#c-Dopaminabscheider-2018-01-29T09:59:00.000Z-DaizY-2018-01-29T09:56:00.000Z11
Erkennbare Friedjof-Socke. --Roger (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/01/29#c-RoBri-2018-01-29T11:03:00.000Z-Dopaminabscheider-2018-01-29T09:59:00.000Z11
Buddah bei die Fische: Wie lautet der konkrete Vorwurf? Wo wurde Vandalismus betrieben? Welche Edits sind sachlich falsch? 80.244.210.196 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/01/29#c-80.244.210.196-2018-01-29T11:14:00.000Z-RoBri-2018-01-29T11:03:00.000Z11
Ich glaube, meine Edits, speziell in den den AfD-nahen PWB Rechtsanwälte sind den Beiden "zu sachlich richtig". Ich hab die Behauptungen in der Einleitung des Artikels mit Quellen versehen. Nun kann der Artikel nichtmehr so leicht umgestaltet werden. Das scheint das Problem zu sein. --Dopaminabscheider (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/01/29#c-Dopaminabscheider-2018-01-29T12:00:00.000Z-80.244.210.196-2018-01-29T11:14:00.000Z11
Im Ententest genauso durchgefallen wie Benutzer:Nefud. Arbeitet mit zwei Accounts im selben Artikel rum, revertiert sich selbst - sorry, da greift WP:SOP. Mal wieder. - Squasher (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/01/29#c-Squasher-2018-01-29T16:20:00.000Z-DaizY-2018-01-29T09:56:00.000Z11
Dopaminabscheider wurde von Benutzer:Squasher11 unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Sperrumgehung, keine Besserung erkennbar: Friedjof. –Xqbot (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/01/29#c-Xqbot-2018-01-29T16:20:00.000Z-Benutzer:Dopaminabscheider (erl.)11

PhJ (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) hier Gründe und Diskussion:Aserbaidschan#Benutzer: PhJ-armenische Kirche11, Ich habe auf der Diskussionseite diskutiert, ob seine Übersetzung richtig ist? Er wirft mir vor, Kaviar aus Baku in meine Taschen zu stecken und einen ähnlichen Hintergrund wie Benutzer:Sofia St%C3%BCber11 zu haben. Grober Verstoß gegen WP:KPA --Tobias994 (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/01/29#c-Tobias994-2018-01-29T12:13:00.000Z-Benutzer:PhJ (erl.)11

Meiner Meinung nach eine Selbstmeldung. Die Sache für eindeutig genug und gleichlautende Adminmeinungen sind auf SP ersichtlich. Hier ist auch nach meinem Dafürhalten ein CU sinnvoll, um alle potentiellen Sockenpuppen zu erwischen. - Squasher (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/01/29#c-Squasher-2018-01-29T16:57:00.000Z-Benutzer:PhJ (erl.)11

5.149.34.202 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Wüterich --MyContribution (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/01/29#c-MyContribution-2018-01-29T15:04:00.000Z-Benutzer: 5.149.34.202 (erl.)11

Pierre-Emerick Aubameyang (DiskussionVersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch) Belegfreie IP-Tickerei. Transferfenster schließt mW am 31. Januar, 24 Uhr, Halbsperre scheint angezeigt --Roger (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/01/29#c-RoBri-2018-01-29T15:12:00.000Z-Artikel Pierre-Emerick Aubameyang (erl.)11

17:16, 29. Jan. 2018‎ He3nry (A/OS) (Diskussion | Beiträge | Sperren)‎ K . . (21.305 Bytes) (0)‎ . . (Schützte „Pierre-Emerick Aubameyang“: aktueller Anlass, siehe Versionsgeschichte ([Bearbeiten=Nur angemeldete, nicht neue Benutzer] (bis 30. Januar 2018, 15:16 Uhr (UTC)) [Verschieben=Nur angemeldete, nicht neue Benutzer] (bis 30. Januar 2018,…) --Wwwurm

85.220.130.138 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Einstellen und Wieder-Einstellen von überflüssigen Pöbeleien: [5]. LG;--Dr.Lantis (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/01/29#c-Dr.Lantis-2018-01-29T15:36:00.000Z-Benutzer:85.220.130.138 (erl.)11

85.220.130.138 wurde von Benutzer:JD11 für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Metasockenpuppe oder -diskussionsaccount/-IP. –Xqbot (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/01/29#c-Xqbot-2018-01-29T15:38:00.000Z-Benutzer:85.220.130.138 (erl.)11

46.5.69.85 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) hat was gegen Kenia --Das Eichhörnchen (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/01/29#c-Das Eichhörnchen-2018-01-29T15:41:00.000Z-Benutzer:46.5.69.85 (erl.)11

178.19.237.28 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) erstellt Unsinnsartikel. --(Disk.) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/01/29#c-ⵁ-2018-01-29T15:47:00.000Z-Benutzer:178.19.237.28 (erl.)11

178.19.237.28 wurde von Benutzer:Regi5111 für 7 Stunden gesperrt, Begründung war: Erstellen unerwünschter Einträge; vergleiche dazu Wikipedia:Artikel. –Xqbot (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/01/29#c-Xqbot-2018-01-29T15:48:00.000Z-Benutzer:178.19.237.28 (erl.)11

89.204.135.192 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) KUB ist mal wieder unterwegs. --mfb (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/01/29#c-Mfb-2018-01-29T15:57:00.000Z-Benutzer:89.204.135.192 (erl.)11

89.204.135.192 wurde von Benutzerin:Ra%27ike11 für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Wiederholte Verstöße gegen die Richtlinien für Diskussionsseiten. –Xqbot (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/01/29#c-Xqbot-2018-01-29T16:02:00.000Z-Benutzer:89.204.135.192 (erl.)11

Artikel Pu der Bär (erl.)

Pu der Bär (DiskussionVersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch) erleidet gerade eine Aufblähung der Versionsgeschichte, die vielleicht nicht direkt Vandalismus ist, aber auch nicht sein müsste. --Das Eichhörnchen (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/01/29#c-Das Eichhörnchen-2018-01-29T16:10:00.000Z-Artikel Pu der Bär (erl.)11

Ich habe die Notbremse gezogen, Ansprache folgt. Stefan64 (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/01/29#c-Stefan64-2018-01-29T16:15:00.000Z-Das Eichhörnchen-2018-01-29T16:10:00.000Z11

Artikel Roald Amundsen (erl.)

Roald Amundsen (DiskussionVersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch) ist für IPs definitiv ungeeignet. Bitte langfristig halb abdichten. Danke vorab. --Jamiri (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/01/29#c-Jamiri-2018-01-29T16:16:00.000Z-Artikel Roald Amundsen (erl.)11

Roald Amundsen wurde von Benutzer:Wahrerwattwurm11 am 29. Jan. 2018, 17:19 geschützt, ‎[edit=autoconfirmed] (bis 29. Januar 2019, 16:19 Uhr (UTC))‎[move=autoconfirmed] (bis 29. Januar 2019, 16:19 Uhr (UTC)), Begründung: Wiederkehrender VandalismusGiftBot (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/01/29#c-GiftBot-2018-01-29T16:19:00.000Z-Artikel Roald Amundsen (erl.)11

109.106.55.181 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Hier falsch... Victor Schmidt Was auf dem Herzen? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/01/29#c-Victor Schmidt-2018-01-29T16:35:00.000Z-Benutzer:109.106.55.181 (erl.)11

Reiner Stoppok (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • SG-Auflagen) *seufz* Editwar gegen drei (Toni Müller, Hephaion und mich) auf dieser Seite hier ([6], [7], [8], [9]), ignoriert auch meinen Hinweis, er solle das „getrost den erledigt habenden Admin entscheiden“ lassen. --Wwwurm Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/01/29#c-Wahrerwattwurm-2018-01-29T16:38:00.000Z-Benutzer:Reiner Stoppok (erl.) 211

Hab ihm Spezial:Diff/173456659/173456689?title=Wikipedia:Vandalismusmeldung11 die Konsequenz angekündigt und setze das vorerst auf erledigt. -- ɦeph Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/01/29#c-Hephaion-2018-01-29T16:40:00.000Z-Wahrerwattwurm-2018-01-29T16:38:00.000Z11

Ich bitte um Entfernung der bewußten Nachtreterei von Toni Müller (von dem auch eine gegen mich gerichtete VM stammt). --Reiner Stoppok (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/01/29#c-Reiner Stoppok-2018-01-29T16:44:00.000Z-Benutzer:Reiner Stoppok (erl.) 211

Wurde inzwischen von JD entfernt. Damit sollte der Fall bitte erledigt sein. Tönjes Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/01/29#c-Tönjes-2018-01-29T16:55:00.000Z-Reiner Stoppok-2018-01-29T16:44:00.000Z11

2A02:418:4014:1:0:0:0:10 (Diskussion • Beiträge (/64) • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) KWZM [10] -- Glückauf! Markscheider Disk Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/01/29#c-Markscheider-2018-01-29T16:41:00.000Z-Benutzer:2A02:418:4014:1:0:0:0:10 (erl.)11

2A02:810A:100:2EFC:6526:85EB:4755:4601 (Diskussion • Beiträge (/64) • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) VL --MyContribution (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/01/29#c-MyContribution-2018-01-29T16:58:00.000Z-Benutzer:2A02:810A:100:2EFC:6526:85EB:4755:4601 (erl.)11

Elop (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch)
Hallo, müssen an Kollegen adressierte Bemerkungen wie „Sonderschulabschluß verweigert“ sein oder habe ich WP:KPA völlig falsch verstanden?
fg Agathenon Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/01/29#c-Agathenon-2018-01-29T17:14:00.000Z-Benutzer:Elop (erl.)11

Erklär mir doch mal diesen Diff, Satz 3, ebenden zitiere ich ja sogar explizit. Oder war der arglistig gemeint?
Und das kam auf meine Beiträge, die darum baten, nicht voreilig und grob fahrlässig Dritte zu diffamieren. --Elop Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/01/29#c-Elop-2018-01-29T17:21:00.000Z-Agathenon-2018-01-29T17:14:00.000Z11
 Info: der Begriff ziemliche Pfeife ist nicht meine Diktion, sondern eine Beschimpfung von Amanog gegen Kein Einstein, wie aus dortiger Diskussion zweifelsfrei hervorgeht. Die Entscheidung überlasse ich gerne der Administration, bin jetzt eine Weile offline. Gruß @ alle, Agathenon Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/01/29#c-Agathenon-2018-01-29T17:29:00.000Z-Elop-2018-01-29T17:21:00.000Z11

Agathenon, es ist eine klare Diffamierung, Elop mit Polentario/Serten zu identifizieren und als Anhaltspunkt Elop rückwärts zu lesen. Daher werte ich euer Wortgefecht mal als Unentschieden. Koenraad Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/01/29#c-Koenraad-2018-01-29T17:36:00.000Z-Benutzer:Elop (erl.)11

194.96.12.219 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Probleme mit dem PC --MyContribution (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/01/29#c-MyContribution-2018-01-29T17:41:00.000Z-Benutzer: 194.96.12.219 (erl.)11

195.192.203.189 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Hat nur Schweinkram im Kopf. Pittimann Glückauf Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/01/29#c-Pittimann-2018-01-29T18:32:00.000Z-Benutzer:195.192.203.189 (erl.)11

Ich wollte auch gerade eine VM gegen dich stellen. Unbegründete Reverts! --195.192.203.189 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/01/29#c-195.192.203.189-2018-01-29T18:33:00.000Z-Pittimann-2018-01-29T18:32:00.000Z11

95.37.95.5 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Ein mit der Mitarbeit in der deutschsprachigen WP völlig überforderter russischer Benutzer, aktuell EW in Vorlage:Navigationsleiste Vieleck --PM3

95.37.95.5 wurde von Benutzer:Neozoon11 für 1 Tag gesperrt, Begründung war: solche Änderungen funktionieren nur mit Kommunication und das ist mit diesem IP user nicht möglich. Versuch es mit einem Account und dann können wir miteinander reden. –Xqbot (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/01/29#c-Xqbot-2018-01-29T18:56:00.000Z-Benutzer:95.37.95.5 (erl.)11

Giftzwerg 88 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) setzt einen persönlichen Angriff wieder ein. Man beachte auch die Begründung (Diff.). Ansprache wäre wohl zweckmässig. --Woches Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/01/29#c-Woches-2018-01-29T16:13:00.000Z-Benutzer:Giftzwerg 88 (erl.)11

Der angeblich zweimal examinierte Jurist behauptet zuerst, dass umfangreiche Materialsammlungen und Kopien in der besprochenen Form kein urheberrechtliches Problem darstellen und dann wenn die Frage dann konkret wird, kneift unser Jurist, weil er genau weiß, dass die Gesetze und die Benutzerbedingungen was ganz anderes sagen. Und da soll man sich nicht aufregen? Er kann ja was weiß ich behaupten, aber nicht zugleich juristischen Blödsinn verzapfen und sich auf sein Staatsexamen berufen. Und Methodios glaubt das womöglich noch und handelt sich eine Klage ein?--17:24, 29. Jan. 2018 (CET)
Vgl. WP:KPA: „Es gibt keine Rechtfertigung für Angriffe auf andere Benutzer.“ – Es geht auch um die Wiedereinsetzung nach Entfernung. --Woches Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/01/29#c-Woches-2018-01-29T16:47:00.000Z-Woches-2018-01-29T16:13:00.000Z11

Ich habe den Teil, den ich als PA sehe, entfernt. Damit dürfte das hier erledigt sein. --DaB. (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/01/29#c-DaB.-2018-01-29T20:09:00.000Z-Benutzer:Giftzwerg 88 (erl.)11

212.95.7.238 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen:  1 2 --An-d (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/01/29#c-An-d-2018-01-29T19:16:00.000Z-Benutzer:212.95.7.238 (erl.)11

definitiv kwzm --andy_king50 (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/01/29#c-Andy king50-2018-01-29T19:19:00.000Z-An-d-2018-01-29T19:16:00.000Z11

Artikel Lisa Weichart (erl.)

Lisa Weichart (DiskussionVersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch) EW um Weblinks --DaizY (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/01/29#c-DaizY-2018-01-29T19:48:00.000Z-Artikel Lisa Weichart (erl.)11

Hat sich bzgl. der Weblinks beruhigt. War wohl auch der Aufregung wegen des LA geschuldet. Ziehe Meldung daher vorerst zurück. --DaizY (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/01/29#c-DaizY-2018-01-29T20:31:00.000Z-DaizY-2018-01-29T19:48:00.000Z11

Fckuzernischläbe (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Unsinnige Bearbeitungen:  1 2 --An-d (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/01/29#c-An-d-2018-01-29T19:49:00.000Z-Benutzer:Fckuzernischläbe (erl.)11

2A02:8071:4290:BF00:1CE5:A4E6:AE67:BCDB (Diskussion • Beiträge (/64) • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Bitte am nächsten Edit hindern.--Parvolus (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/01/29#c-Parvolus-2018-01-29T20:08:00.000Z-Benutzer:2A02:8071:4290:BF00:1CE5:A4E6:AE67:BCDB (erl.)11

2001:16B8:26D1:2200:A980:FCE3:7EEC:DFF4 (Diskussion • Beiträge (/64) • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Klassenkammerad-Beleidiger --Natsu Dragoneel (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/01/29#c-Natsu Dragoneel-2018-01-29T20:11:00.000Z-Benutzer:2001:16B8:26D1:2200:A980:FCE3:7EEC:DFF4 (erl.)11

Neuanmeldungslogbuch (erl.)

Bitte das Neuanmeldungslogbuch beachten. --78.52.190.106 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/01/29#c-78.52.190.106-2018-01-29T20:19:00.000Z-Neuanmeldungslogbuch (erl.) 211

Danke für den Hinweis, Schluss mit der Knallerei... --Wdd. (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/01/29#c-Wahldresdner-2018-01-29T20:25:00.000Z-Neuanmeldungslogbuch (erl.) 211

Der Besserwisser 2003 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Vandale [11]. --Gustav (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/01/29#c-Gustav von Aschenbach-2018-01-29T20:56:00.000Z-Benutzer:Der Besserwisser 2003 (erl.)11

Der Besserwisser 2003 wurde von Benutzerin:Ra%27ike11 unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar. –Xqbot (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/01/29#c-Xqbot-2018-01-29T20:58:00.000Z-Benutzer:Der Besserwisser 2003 (erl.)11

Zxmt (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Beginnt einen EW, weil er einen so eindeutig rechtsextremen Verein weisswaschen will. PA entfernt. --Horst Gräbner (Diskussion) 22:07, 29. Jan. 2018 (CET) --Jens Best (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/01/29#c-Horst Gräbner-2018-01-29T21:07:00.000Z-Benutzer:Zxmt (erl.)11

  1. Jens Best wegen dessen PA in seiner Meldung sperren
  2. seit dem 17. Oktober 2017 steht auf der Diskussion:Kultur-_und_Zeitgeschichte,_Archiv_der_Zeit, warum die Einordnung des (im Übrigen praktisch nicht mehr aktiven) Vereins als "rechtsextrem" nicht neutral belegt ist. Dem wurde nicht widersprochen, daher umgesetzt und im Übrigen wegen Mängeln im Artikel Bausteine gesetzt. JB versucht nun, seine bekannte Agenda mal wieder per EW durchzusetzen. --ZxmtFür Relevanz und Qualität - mach mit! Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/01/29#c-Zxmt-2018-01-29T20:15:00.000Z-Horst Gräbner-2018-01-29T21:07:00.000Z11

Artikel wg. Edit-war in die letzte stabile Version zurück. Bitte Disk nutzen. Und Zxmt, für Dich eine Warnung, nur weil auf der Disk ohne nennenswerte Beteiligung was notiert wird, heißt das nicht, dass das gleich eine akzeptierte Änderung ist. Du warst hier derjenige, der erneut revertiert hat, nicht Jens Best. --Wdd. (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/01/29#c-Wahldresdner-2018-01-29T20:18:00.000Z-Benutzer:Zxmt (erl.)11

79.240.219.25 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) kopiert ziemlich willkürlich sein Generalszeugs auf verschiedene Seiten --Xocolatl (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/01/29#c-Xocolatl-2018-01-29T21:45:00.000Z-Benutzer:79.240.219.25 (erl.)11

Lurdusana (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Neue Substub-Produktionssocke von GLGerman. Prima Artikel, belegt u.a. per Express. (GLG-Zuordnungsmerkmale bei Bedarf gerne per Mail an den abarbeitenden Admin). --PM3 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/01/29#c-PM3-2018-01-29T21:49:00.000Z-Benutzer:Lurdusana (erl.)11

Lurdusana wurde von Benutzer:Seewolf11 unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Sperrumgehung, keine Besserung erkennbar: GLGermann. –Xqbot (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/01/29#c-Xqbot-2018-01-29T22:22:00.000Z-Benutzer:Lurdusana (erl.)11

2A02:8070:618A:F500:593B:CADE:68BB:C3BF (Diskussion • Beiträge (/64) • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) +VL --MyContribution (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/01/29#c-MyContribution-2018-01-29T22:46:00.000Z-Benutzer:2A02:8070:618A:F500:593B:CADE:68BB:C3BF (erl.)11

46.227.97.120 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Schluss --MyContribution (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/01/29#c-MyContribution-2018-01-29T22:52:00.000Z-Benutzer: 46.227.97.120 (erl.)11

FfD (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Nachdem ich afaik die letzten beiden Male den Artikel gemeldet habe, melde ich jetzt den Benutzer. FfD versucht seit über einer Woche den Artikel Wahl zum 20. Deutschen Bundestag massiv zu kürzen. Heute bereits zum vierten Mal an drei verschiedenen Tagen nach zwei abgelaufenen Artikelsperren. --Kenny McFly (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/01/29#c-Kenny McFly-2018-01-29T18:06:00.000Z-Benutzer:FfD (erl.)11

Zunächst mal zur Sache Artikelsperrung. Es gab hier nur eine Artikelsperrung (letzten Freitag), bei der ich eine Rolle spielte. Es geht mir nicht um Zerstörung, sondern um eine begründete Änderung. Ich habe die Gründe in der Artikeldiskussion am 21. Januar dargelegt, niemand hat widersprochen. Im Kern geht es darum, dass keine Spekulationen im Artikel stehen sollten, die außerdem überholt erscheinen. Außerdem gibt es fragwürdige Formulierungen, die ich verbessert habe.--FfD (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/01/29#c-FfD-2018-01-29T18:22:00.000Z-Kenny McFly-2018-01-29T18:06:00.000Z11

Gerne darf sich hier natürlich auch Benutzer:Petruz äußern, warum er den Diskabschnitt ignoriert hat und stattdessen immer zurücksetzt. --Kenny McFly (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/01/29#c-Kenny McFly-2018-01-29T19:25:00.000Z-Benutzer:FfD (erl.)11

Ich weiß nicht genau, was du meinst. Ich habe FfDs Kürzungen ständig revertiert. --Petruz (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/01/29#c-Petruz-2018-01-29T20:48:00.000Z-Kenny McFly-2018-01-29T19:25:00.000Z11
Naja. Was man ihm zugute halten muss ist, dass er – auch wenn er keinen Kompromiss abgewartet hat – die Disk bemüht hat. Im Gegensatz zu dir. Er hat die Kürzungen also wenigstens begründet. Du dürftest das auch außerhalb von Zusammenfassungszeilen machen. LG, Kenny McFly (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/01/29#c-Kenny McFly-2018-01-29T20:52:00.000Z-Petruz-2018-01-29T20:48:00.000Z11

Ich sehe hier nur Bemühungen von FfD, einen Artikel, der mehr oder weniger zu einer Geschwätz- und POV-Halde degeneriert war, wieder zu verbessern. Im übrigen hat der Artikel immer noch massiven Kürzungsbedarf. Alles nötige zum Datum der Wahl sowie die Umfragen gehören in den Artikel, mehr nicht. Wahlen in den Vereinigten Staaten 2018 ist ein ordentlicher Artikel. --Definitiv (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/01/29#c-Definitiv-2018-01-29T20:33:00.000Z-Benutzer:FfD (erl.)11

Ich sperre den Artikel Stand VM-Meldung. Koenraad Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/01/29#c-Koenraad-2018-01-30T03:23:00.000Z-Benutzer:FfD (erl.)11

Erichsohn (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) löscht hier mehrfach bequellte Informationen und ergänzt mehrfach unbelegte Informationen. Dann greift er hier zu PA. Letzteres bitte ich zu löschen. --Bwbuz (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/01/29#c-Bwbuz-2018-01-29T19:34:00.000Z-Benutzer:Erichsohn (erl.)11

Und nicht nur dort! Erichsohn/STA trollt auch weitere Artikel wie Neubrandenburg und Mecklenburg-Strelitz. Scheint auf politisch-ideologischer Mission zu sein, mit faktenbasierten Quellen hat das nichts zu tun. Zudem Reverts und Löschungen ohne eingehende Begründungen. Einfach Getrolle. Diesem Treiben sollte ein Ende gesetzt werden. VG Horst-schlaemma (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/01/29#c-Horst-schlaemma-2018-01-29T21:46:00.000Z-Bwbuz-2018-01-29T19:34:00.000Z11
Ich wollte mich eigentlich hier nicht einmischen. Aber wenn Bwbuz als Quelle nur "Geodatenviewer" nennt, so reicht das im Zweifelsfall nicht aus. Insofern scheint mir inhaltlich die Löschung völlig vertretbar zu sein. Und was die "Klugscheißerei" angeht: das ist kein PA, sondern ein (deftiger) Ausdruck über einen Beitrag, nicht über die Person. Und nur eine Reaktionen auf einen Vandalismusvorwurf. [12]--Global Fish (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/01/29#c-Global Fish-2018-01-29T22:04:00.000Z-Horst-schlaemma-2018-01-29T21:46:00.000Z11
Wäre wohl auch besser gewesen…sich hier nicht einzumischen. Denn nur wenn man die Funktionalitäten der angebenen Quelle nicht kennt oder nicht bereit ist sich damit zu beschäftigen, dann kann man derartige Aussagen treffen. Fakt ist nach wie vor, das die TK 25 den betroffenen Ort klar benennt und lokalisiert. Da unsere RK klar machen, dass jedes geographische Objekt, welches sich auf einer Karte (gern auch historisch) findet, die erforderliche Relevanz besitzt, kann ich den Einlassungen nicht folgen. P.S.: Und für den Vorwurf, dass es sich bei dem vermeintlichen PA um eine Reaktion auf meinen Vandalismus-Kommentar handelt, empfehle ich die Prüfung des Verlaufs (ANR)…kann sein, dass der Benutzer ahnen konnte, was ich eine Minute später mache…für wahrscheinlich halte ich das jedoch nicht. --Bwbuz (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/01/29#c-Bwbuz-2018-01-29T23:47:00.000Z-Global Fish-2018-01-29T22:04:00.000Z11
Er hat aber recht - das ist kein akzeptabler Beleg. Wenn für die Nutzung ein Studium nötig ist (wohl gemerkt für die Benutzung, nicht das Verständnis), ist das kein akzeptabler Beleg. Die Meldung ist in der Form Mißbrauch dieser Funktionsseite, weil es offenkundig darum geht, die Person mit der anderen Meinung mundtot zu machen und sich in der Sache administrativ recht zu holen. Marcus Cyron Reden Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/01/29#c-Marcus Cyron-2018-01-30T00:19:00.000Z-Bwbuz-2018-01-29T23:47:00.000Z11
Den Beitrag von Erichsohn habe ich etwas gekürzt. Ein sanktionswürdiger PA war dies zwar nicht, allerdings im Sinne der Wikiquette unnötig eskalierend. Alles andere sind inhaltliche Fragen die hier nicht entschieden werden können. Auf der Artikeldisk haben sich ja bereits mehrere Benutzer geäussert. Bitte versucht dort eine Einigung zu erzielen, ggf. unter Hinzuziehung einer dritte Meinung. Tönjes Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/01/29#c-Tönjes-2018-01-30T08:26:00.000Z-Benutzer:Erichsohn (erl.)11