Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/11/13

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Zur Navigation springen Zur Suche springen


213.153.87.77 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Ab ins Bett --MyContribution (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/11/13#c-MyContribution-2017-11-12T23:23:00.000Z-Benutzer:213.153.87.77 (erl.)11

213.153.87.77 wurde von Benutzer:Artregor11 für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar. –Xqbot (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/11/13#c-Xqbot-2017-11-12T23:32:00.000Z-Benutzer:213.153.87.77 (erl.)11

AlterBekannter (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) möchte schon wieder gehen --Anton Sevarius (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/11/13#c-Anton Sevarius-2017-11-13T00:29:00.000Z-Benutzer: AlterBekannter (erl.)11

AlterBekannter wurde von Benutzer:Artregor11 unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Sperrumgehung, keine Besserung erkennbar: Benutzer:Liechtensteiner50. –Xqbot (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/11/13#c-Xqbot-2017-11-13T00:31:00.000Z-Benutzer: AlterBekannter (erl.)11

94.217.123.78 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) wer den Artikel sexueller Mißbrauch von Kindern verbastelt, braucht eine Auszeit --Denalos(quatschen) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/11/13#c-Denalos-2017-11-13T00:40:00.000Z-Benutzer: 94.217.123.78 (erl.)11

94.217.123.78 wurde von Benutzer:Artregor11 für 1 Tag gesperrt, Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar. –Xqbot (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/11/13#c-Xqbot-2017-11-13T00:41:00.000Z-Benutzer: 94.217.123.78 (erl.)11

Imperien der Weltgeschichte (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) wohl ungeeigneter Benutzername, kWzeM. -- Uwe Martens (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/11/13#c-Uwe Martens-2017-11-13T02:33:00.000Z-Benutzer:Imperien der Weltgeschichte (erl.)11

War schon um 16 Uhr ins Bett gegangen, --He3nry Disk. Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/11/13#c-He3nry-2017-11-13T05:57:00.000Z-Uwe Martens-2017-11-13T02:33:00.000Z11

OpferDesGrausen12 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) ungeeigneter Benutzername -- Uwe Martens (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/11/13#c-Uwe Martens-2017-11-13T02:33:00.000Z-Benutzer:OpferDesGrausen12 (erl.)11

Sehe die Regel nicht, gegen die der Name verstößt. Koenraad Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/11/13#c-Koenraad-2017-11-13T05:55:00.000Z-Uwe Martens-2017-11-13T02:33:00.000Z11

78.55.199.93 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Bitte fegen --Natsu Dragoneel (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/11/13#c-Natsu Dragoneel-2017-11-13T05:08:00.000Z-Benutzer:78.55.199.93 (erl.)11

Makesouthafricagreatagain (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) der Name ist auch Programm; siehe Akzeptanz der Beiträge in en:wp vom 22. Oktober. please avoid swapover; reason is: ungeeigneter Benutzername --91.14.42.142 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/11/13#c-91.14.42.142-2017-11-13T03:00:00.000Z-Benutzer:Makesouthafricagreatagain (erl.)11

0 Beiträge hier und keine Sperre in der enwp. Warum sollte man da aktiv werden? --Magnus (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/11/13#c-Tsungam-2017-11-13T07:59:00.000Z-91.14.42.142-2017-11-13T03:00:00.000Z11
Kein Sperrgrund ersichtlich. Tönjes Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/11/13#c-Tönjes-2017-11-13T08:37:00.000Z-91.14.42.142-2017-11-13T03:00:00.000Z11

84.180.24.145 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Treibt Unsinn, bitte ausbremsen -- Wolfgang Rieger (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/11/13#c-WolfgangRieger-2017-11-13T05:58:00.000Z-Benutzer:84.180.24.145 (erl.)11

Reiner 1966 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Ententest: Ingo München --Anton Sevarius (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/11/13#c-Anton Sevarius-2017-11-13T08:06:00.000Z-Benutzer:Reiner 1966 (erl.)11

Reiner 1966 wurde von Benutzerin:Itti11 unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar. –Xqbot (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/11/13#c-Xqbot-2017-11-13T08:07:00.000Z-Benutzer:Reiner 1966 (erl.)11

ObersterGenosse (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Verschiebevandalismus [1], jetzt erneut diese Unfugsverschiebung. Gleiberg (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/11/13#c-Gleiberg-2017-11-13T07:49:00.000Z-Benutzer:ObersterGenosse (erl.)11

Nur mal interessenhalber gefragt: Worüber streitet ihr eigentlich? Der offizielle Name (nach dem Virus) ist nun mal Aujeszkysche Krankheit (wo das Lemma hingehört) und mn nennt das "im Volke" eben auch Pseudowut. Wo ist die Diskussionsseite zwischen Euch dazu? Brainswiffer (Disk) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/11/13#c-Brainswiffer-2017-11-13T09:19:00.000Z-Gleiberg-2017-11-13T07:49:00.000Z11
Pseudowut ist seit Jahren der korrekte Name des Lemmas, und jemand der nichts, aber auch gar nichts zum Gebiet beträgt kommt daher marschiert und drückt seine Sicht der Dinge mal gegen die Autoren durch, zudem mit der Begründung "Pseudowut klingt nach äußerst abschätzigem politischem Begriff". Was soll man davon halten? --Gleiberg (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/11/13#c-Gleiberg-2017-11-13T09:57:00.000Z-Brainswiffer-2017-11-13T09:19:00.000Z11
Stimmt, die Umstände sind seltsam (und er scheint ja mehr im Honeypot aktiv und sozialisiert, der überall Politik wittert :-)). In der Sache ist das aber wirklich diskussionswürdig, weil wir bei allen Erkrankungen eigentlich den offiziellen Namen zuerst nennen und dann die weiteren Namen nach Häufigkeitn. Hättest Du das denn akzeptiert, wenn es sachlicher rübergekommen wäre? Aber Zustimmung: Inhalt: 2 Form 5 :-) Brainswiffer (Disk) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/11/13#c-Brainswiffer-2017-11-13T10:02:00.000Z-Gleiberg-2017-11-13T09:57:00.000Z11
Wenn dies vorher auf der Disk zur Diskussion gestellt würde und dann eine Mehrheit der Autoren mit entsprechenden Argumenten einer Änderung zustimmte, wäre das kein Problem. Aber so geht das nun mal nicht, nachdem der Bot alle WL umgebogen hatte, musste das beim erstenmal schon repariert werden. --Gleiberg (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/11/13#c-Gleiberg-2017-11-13T10:06:00.000Z-Brainswiffer-2017-11-13T10:02:00.000Z11
Dass ich mich sehr für politische Themen/Sachverhalte interessiere und auch oft andere Sachverhalte - auch im RL - mit politischen Vergleiche, stimmt. Ob das als "Honeypot" zählt, weiß ich nicht, aber es ist tatsächlich so. Die erste Verschiebebegründung war dadurch tatsächlich motiviert. Aber dann hatte ich mich eigentlich schon mit dem Begriff "Pseudowut" als Lemma abgefunden, aber gestern sah ich dann zufällig, dass die offizielle Verordnung doch AujeszkKrV - Verordnung zum Schutz gegen die Aujeszkysche Krankheit heißt. Und verschob wieder.

Ja, ich habe keinen Konsens auf der Disk oder sonst wo hergestellt, aber dass es darum jetzt so ein Tamtam gäbe, hätte ich auch nicht gedacht, zumal ich die Verschiebung gestern doch mit der VO begründet habe. --ObersterGenosse (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/11/13#c-ObersterGenosse-2017-11-13T10:17:00.000Z-Benutzer:ObersterGenosse (erl.)11

Juristische Texte definieren nicht, wie Erkrankungen in der Wissenschaft genannt werden. Daher sind diese auch keine medizinische Quellen, ganz im Gegenteil sind sie angefüllt mit medizinischem Unfug. Lass deine Verschieberei einfach bleiben, eine Frage des Respekts vor jenen Autoren, die die Texte auch schreiben und sich damit auskennen. Manchmal beneide ich die Kollegen vom Portal Mathematik wirklich.....--Gleiberg (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/11/13#c-Gleiberg-2017-11-13T10:20:00.000Z-ObersterGenosse-2017-11-13T10:17:00.000Z11
Unfug oder gar Vandalismus war die Verschiebung nicht, denn der Begriff Aujeszkysche_Krankheit wird ja durchaus synonym genutzt. Aber solche VOs können eigentlich kein naturwissenschaftliches/medizinisches Lemma definieren. Natürlich kann man über alles reden, die Betonung liegt aber auf reden. Das Lemma wurde verschoben, dagegen gab es Widerspruch, also wird dann erstmal diskutiert – gegebenenfalls unter Beteiligung der Fachleute vom Fachportal und WP:3M. @ObersterGenosse: Ich verlasse mich darauf, dass Du jetzt das Gespräch suchst, nicht mehr ohne Konsens verschiebst und schütze den Artikel nicht! Bitte geh' da zukünftig etwas feinfühliger zur Sache. --Kurator71 (D) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/11/13#c-Kurator71-2017-11-13T10:30:00.000Z-Benutzer:ObersterGenosse (erl.)11

77.21.176.132 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Genug rumgealbert. Pittimann Glückauf Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/11/13#c-Pittimann-2017-11-13T09:00:00.000Z-Benutzer:77.21.176.132 (erl.)11

77.21.176.132 wurde von Benutzer:Logograph11 für 5 Stunden gesperrt, Begründung war: geh bitte draußen spielen. –Xqbot (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/11/13#c-Xqbot-2017-11-13T09:01:00.000Z-Benutzer:77.21.176.132 (erl.)11

77.21.176.132 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Spielkind in Oldenburgische Landesbank --(Disk.) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/11/13#c-ⵁ-2017-11-13T09:02:00.000Z-Benutzer:77.21.176.132 (erl.) 211

Von Logo gesperrt. Tönjes Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/11/13#c-Tönjes-2017-11-13T09:07:00.000Z-ⵁ-2017-11-13T09:02:00.000Z11

46.83.94.97 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Politvandale. --Gustav (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/11/13#c-Gustav von Aschenbach-2017-11-13T09:12:00.000Z-Benutzer:46.83.94.97 (erl.)11

87.161.235.155 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Möchte Menschenrechtler werden. Pittimann Glückauf Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/11/13#c-Pittimann-2017-11-13T09:13:00.000Z-Benutzer:87.161.235.155 (erl.)11

87.161.235.155 wurde von Benutzer:Logograph11 für 5 Stunden gesperrt, Begründung war: geh bitte draußen spielen. –Xqbot (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/11/13#c-Xqbot-2017-11-13T09:13:00.000Z-Benutzer:87.161.235.155 (erl.)11

62.218.135.165 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) gelangweilter Schüler --Alnilam (Diskussion) Heute schon gelobt? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/11/13#c-Alnilam-2017-11-13T09:16:00.000Z-Benutzer:62.218.135.165 (erl.)11

5h. Gruß --Logo Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/11/13#c-Logograph-2017-11-13T09:16:00.000Z-Benutzer:62.218.135.165 (erl.)11

2001:16E0:0:1B:0:0:0:2 (Diskussion • Beiträge (/64) • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus in Spezial:Beiträge/2001:16E0:0:1B:0:0:0:2 - Werbung! Xgeorg (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/11/13#c-Xgeorg-2017-11-13T09:37:00.000Z-Benutzer:2001:16E0:0:1B:0:0:0:2 (erl.)11

2001:16E0:0:1B:0:0:0:2 wurde von Benutzer:Gleiberg11 für 1 Tag gesperrt, Begründung war: Wiederholte Verstöße gegen die Richtlinien für Weblinks bzw. Literatur: Werbespammer. –Xqbot (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/11/13#c-Xqbot-2017-11-13T10:12:00.000Z-Benutzer:2001:16E0:0:1B:0:0:0:2 (erl.)11

87.147.124.203 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Zweitversuch unnötig --Alnilam (Diskussion) Heute schon gelobt? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/11/13#c-Alnilam-2017-11-13T09:39:00.000Z-Benutzer:87.147.124.203 (erl.)11

87.147.124.203 wurde von Benutzer:Hydro11 für 2 Stunden gesperrt, Begründung war: Erstellen unerwünschter Einträge; vergleiche dazu Wikipedia:Artikel. –Xqbot (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/11/13#c-Xqbot-2017-11-13T09:41:00.000Z-Benutzer:87.147.124.203 (erl.)11

81.17.17.198 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) verzichtbar [2] --Alnilam (Diskussion) Heute schon gelobt? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/11/13#c-Alnilam-2017-11-13T10:06:00.000Z-Benutzer:81.17.17.198 (erl.)11

84.149.14.92 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Der Weihnachtsmann ist da. Pittimann Glückauf Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/11/13#c-Pittimann-2017-11-13T10:08:00.000Z-Benutzer:84.149.14.92 (erl.)11

185.22.245.126 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) die Monatssperre ist seit drei Tagen vorbei. --Alnilam (Diskussion) Heute schon gelobt? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/11/13#c-Alnilam-2017-11-13T10:09:00.000Z-Benutzer:185.22.245.126 (erl.)11

185.22.245.126 wurde von Benutzer:T%C3%B6njes11 für 1 Jahr gesperrt, Begründung war: Wegen anhaltender regelwidriger Bearbeitungen längerfristig gesperrte Netzadresse. –Xqbot (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/11/13#c-Xqbot-2017-11-13T10:10:00.000Z-Benutzer:185.22.245.126 (erl.)11

Artikel Patrick Kurth (erl.)

Patrick Kurth (DiskussionVersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch) Bitte halbieren, so dass die IP, die u.a. unter Missachtung der Belegpflicht E-W führt, die Artikeldisk finden möge. Danke. --Verzettelung (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/11/13#c-Verzettelung-2017-11-13T10:11:00.000Z-Artikel Patrick Kurth (erl.)11

Patrick Kurth wurde von Benutzer:T%C3%B6njes11 am 13. Nov. 2017, 11:16 geschützt, ‎[edit=editeditorprotected] (bis 13. Dezember 2017, 10:16 Uhr (UTC))‎[move=editeditorprotected] (bis 13. Dezember 2017, 10:16 Uhr (UTC)), Begründung: Wiederholte Missachtung der Belegpflicht: Bitte Änderungswünsche vorab auf der Disk ansprechen!GiftBot (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/11/13#c-GiftBot-2017-11-13T10:16:00.000Z-Artikel Patrick Kurth (erl.)11

Neuanmeldungslogbuch (erl.)

Bitte das Neuanmeldungslogbuch die japanische 11:11h kann dann weg. --PCP (Disk) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/11/13#c-Pentachlorphenol-2017-11-13T10:18:00.000Z-Neuanmeldungslogbuch (erl.)11

Weil? Tönjes Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/11/13#c-Tönjes-2017-11-13T10:22:00.000Z-Pentachlorphenol-2017-11-13T10:18:00.000Z11
...mit Google übersetzen so lustig ist, Babykram. Ist weg. --Felistoria (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/11/13#c-Felistoria-2017-11-13T10:27:00.000Z-Tönjes-2017-11-13T10:22:00.000Z11

91.138.11.22 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Dauervandalierer seit Oktober --GroßerHund (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/11/13#c-GroßerHund-2017-11-13T10:39:00.000Z-Benutzer:91.138.11.22 (erl.)11

SNP Marketing (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) paid editing ohne Offenlegung; Hinweise auf der Disk werden ignoriert --Zxmt Nutze Dein Stimmrecht! Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/11/13#c-Zxmt-2017-11-13T10:53:00.000Z-Benutzer:SNP Marketing (erl.)11

SNP Marketing wurde von Benutzer:Gleiberg11 unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Fehlende Offenlegung bezahlter Edits gemäß Ziff. 4 der Nutzungsbedingungen. –Xqbot (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/11/13#c-Xqbot-2017-11-13T10:57:00.000Z-Benutzer:SNP Marketing (erl.)11
Wie wäre es denn mit einer Aufforderung zur Benutzeridentifikation als Schritt 1 gewesen? Einfach {{subst:Marketing}} auf die Disk und hier eintrtragen: Wikipedia:Benutzerverifizierung/Benutzernamen-Ansprachen, das sollte Dir nach zwölf Jahre hier doch bekannt sein?! --Wassertraeger (‏إنغو‎) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/11/13#c-Wassertraeger-2017-11-13T11:00:00.000Z-Xqbot-2017-11-13T10:57:00.000Z11

87.149.47.32 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Sucht den Ausgang --Anton Sevarius (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/11/13#c-Anton Sevarius-2017-11-13T11:02:00.000Z-Benutzer:87.149.47.32 (erl.)11

87.149.47.32 wurde von Benutzer:Logograph11 für 5 Stunden gesperrt, Begründung war: geh bitte draußen spielen. –Xqbot (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/11/13#c-Xqbot-2017-11-13T11:03:00.000Z-Benutzer:87.149.47.32 (erl.)11

Geilo LP314 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) ob der einen Zweitedit braucht? Meiner Meinung nach nicht... --Anton Sevarius (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/11/13#c-Anton Sevarius-2017-11-13T11:05:00.000Z-Benutzer:Geilo LP314 (erl.)11

Geilo LP314 wurde von Benutzer:Logograph11 unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar. –Xqbot (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/11/13#c-Xqbot-2017-11-13T11:06:00.000Z-Benutzer:Geilo LP314 (erl.)11

87.179.23.33 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) ist grad in der großen Pause... oder macht sonst Unfug. --Anton Sevarius (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/11/13#c-Anton Sevarius-2017-11-13T11:10:00.000Z-Benutzer:87.179.23.33 (erl.)11

Artikel Great Barrier Reef (erl.)

Great Barrier Reef (DiskussionVersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch) Am 7. November ist die Halbsperre abgelaufen. Seitdem ausschließlich Zurücksetzungen von IP Bearbeitungen. Bitte Halbsperre wieder einsetzen. --Randolph (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/11/13#c-Randolph33-2017-11-13T11:19:00.000Z-Artikel Great Barrier Reef (erl.)11

Great Barrier Reef wurde von Benutzer:MBq11 am 13. Nov. 2017, 13:40 geschützt, ‎[edit=autoconfirmed] (bis 13. November 2020, 12:40 Uhr (UTC))‎[move=autoconfirmed] (bis 13. November 2020, 12:40 Uhr (UTC)), Begründung: Wiederkehrender VandalismusGiftBot (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/11/13#c-GiftBot-2017-11-13T12:40:00.000Z-Artikel Great Barrier Reef (erl.)11

Deutsch-Französische Industrie- und Handelskammer (DiskussionVersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch) Bitte mal für zwei Wochen halbschützen. Irgendwie ist der Artikel zur Zeit nicht für IPs und Neuangemeldete geeignet. Markus S. (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/11/13#c-Markus Schulenburg-2017-11-13T11:20:00.000Z-Artikel Deutsch-Französische Industrie- und Handelskammer (erl.)11

Der neuangemeldete User scheint aus Frankreich zu kommen, seine Edits sind nicht vandalierend. Ich spreche ihn mal an. -- MBq Disk 13:44, 13. Nov. 2017 (CET) Du hast ihn ja schon angesprochen, warten wir die Reaktion ab -- MBq Disk Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/11/13#c-MBq-2017-11-13T12:44:00.000Z-Markus Schulenburg-2017-11-13T11:20:00.000Z11

Opfer.ihDVVHJGersvblj (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) das sieht nicht nach Wille zu sinnvoller Mitarbeit aus --Alnilam (Diskussion) Heute schon gelobt? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/11/13#c-Alnilam-2017-11-13T11:34:00.000Z-Benutzer:Opfer.ihDVVHJGersvblj (erl.)11

Opfer.ihDVVHJGersvblj wurde von Benutzer:T%C3%B6njes11 unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar. –Xqbot (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/11/13#c-Xqbot-2017-11-13T11:34:00.000Z-Benutzer:Opfer.ihDVVHJGersvblj (erl.)11

217.95.206.1 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Löschvandälchen --Alnilam (Diskussion) Heute schon gelobt? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/11/13#c-Alnilam-2017-11-13T11:40:00.000Z-Benutzer:217.95.206.1 (erl.)11

77.23.88.2 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) [möchte wieder gehen]. Die anderen BEarbeitungen waren aber auch komplett daneben und wurden alle revertet. Bitte das bestehende Sperlog beachten und kaskadisch erhöhen! DAnke!... --91.36.61.195 13:11, 13. Nov. 2017 (CET) --91.36.61.195 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/11/13#c-91.36.61.195-2017-11-13T12:11:00.000Z-Benutzer:77.23.88.2 (erl.)11

217.91.186.227 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) unsinnige Bearbeitungen --Färber (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/11/13#c-Färber-2017-11-13T12:13:00.000Z-Benutzer:217.91.186.227 (erl.)11

91.34.66.157 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) unsinnige Bearbeitung Almog Cohen11 --TW1920 (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/11/13#c-TW1920-2017-11-13T12:14:00.000Z-Benutzer:91.34.66.157 (erl.)11

213.153.57.201 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) gar kein Wille Eingangskontrolle (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/11/13#c-Eingangskontrolle-2017-11-13T12:17:00.000Z-Benutzer:213.153.57.201 (erl.)11

213.153.57.201 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) ist immer noch da Eingangskontrolle (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/11/13#c-Eingangskontrolle-2017-11-13T12:22:00.000Z-Benutzer:213.153.57.201 (erl.)11

213.153.57.201 wurde von Benutzer:Wo st 0111 für 3 Jahre gesperrt, Begründung war: Wegen anhaltender regelwidriger Bearbeitungen längerfristig gesperrte Netzadresse. –Xqbot (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/11/13#c-Xqbot-2017-11-13T12:29:00.000Z-Benutzer:213.153.57.201 (erl.)11

Artikel Walder Wyss AG (erl.)

Walder Wyss AG (DiskussionVersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch) Merkbefreiter Spammer Eingangskontrolle (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/11/13#c-Eingangskontrolle-2017-11-13T12:31:00.000Z-Artikel Walder Wyss AG (erl.)11

Walder Wyss AG wurde von Benutzer:MBq11 am 13. Nov. 2017, 13:35 geschützt, ‎[create=editeditorprotected] (unbeschränkt), Begründung: Wiederholtes Einstellen von WerbungGiftBot (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/11/13#c-GiftBot-2017-11-13T12:35:00.000Z-Artikel Walder Wyss AG (erl.)11

WalderWyssAG (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Vandalierender Anwalt, mal was neues Eingangskontrolle (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/11/13#c-Eingangskontrolle-2017-11-13T12:32:00.000Z-Benutzer:WalderWyssAG (erl.)11

WalderWyssAG wurde von Benutzer:MBq11 unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar: werbung. –Xqbot (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/11/13#c-Xqbot-2017-11-13T12:37:00.000Z-Benutzer:WalderWyssAG (erl.)11

80.145.105.112 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen:  1 2 --Mark (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/11/13#c-Markobr-2017-11-13T12:37:00.000Z-Benutzer:80.145.105.112 (erl.)11

85.239.125.6 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) kein Wille Eingangskontrolle (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/11/13#c-Eingangskontrolle-2017-11-13T12:48:00.000Z-Benutzer:85.239.125.6 (erl.)11

85.239.125.6 wurde von Benutzer:Kuebi11 für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Erstellen unerwünschter Einträge; vergleiche dazu Wikipedia:Artikel. –Xqbot (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/11/13#c-Xqbot-2017-11-13T12:50:00.000Z-Benutzer:85.239.125.6 (erl.)11

185.65.192.66 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Nur Vandalismus, vier Kurzsperren seit September:  1 --Mark (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/11/13#c-Markobr-2017-11-13T12:51:00.000Z-Benutzer:185.65.192.66 (erl.)11

84.185.17.192 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) unsinnige Bearbeitungen --Vexillum (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/11/13#c-Vexillum-2017-11-13T13:06:00.000Z-Benutzer:84.185.17.192 (erl.)11

John Cener (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) k.W. --PCP (Disk) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/11/13#c-Pentachlorphenol-2017-11-13T13:30:00.000Z-Benutzer:John Cener (erl.)11

Ist verabschiedet. --Horst Gräbner (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/11/13#c-Horst Gräbner-2017-11-13T13:32:00.000Z-Benutzer:John Cener (erl.)11

Artikel Sarah Nowak (erl.)

Sarah Nowak (DiskussionVersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch) nicht für Benutzer ohne Sichterrechte geeignet --Zxmt Nutze Dein Stimmrecht! Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/11/13#c-Zxmt-2017-11-13T13:39:00.000Z-Artikel Sarah Nowak (erl.)11

Sarah Nowak wurde von Benutzer:PaterMcFly11 am 13. Nov. 2017, 15:03 geschützt, ‎[edit=autoconfirmed] (bis 13. Dezember 2017, 14:03 Uhr (UTC))‎[move=autoconfirmed] (bis 13. Dezember 2017, 14:03 Uhr (UTC)), Begründung: Wiederkehrender Vandalismus: + Änderungen ohne BelegeGiftBot (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/11/13#c-GiftBot-2017-11-13T14:03:00.000Z-Artikel Sarah Nowak (erl.)11
Ich glaube, Halbsperre sollte genügen. --PaterMcFly Diskussion Beiträge Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/11/13#c-PaterMcFly-2017-11-13T14:03:00.000Z-GiftBot-2017-11-13T14:03:00.000Z11

2003:75:AF06:6800:4428:BBDE:A39F:F0C6 (Diskussion • Beiträge (/64) • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Muss ich mir ernsthaft diese Beiträge gefallen lassen? --Hans Haase (有问题吗) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/11/13#c-Hans Haase-2017-11-13T13:40:00.000Z-Benutzer:2003:75:AF06:6800:4428:BBDE:A39F:F0C6 (erl.)11

Beitrag entfernt. Sperre wahrscheinlich nicht mehr sinnvoll. --PaterMcFly Diskussion Beiträge Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/11/13#c-PaterMcFly-2017-11-13T14:01:00.000Z-Hans Haase-2017-11-13T13:40:00.000Z11

31.25.122.94 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) kein Wille Eingangskontrolle (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/11/13#c-Eingangskontrolle-2017-11-13T13:52:00.000Z-Benutzer:31.25.122.94 (erl.)11

31.25.122.94 wurde von Benutzer:Horst Gr%C3%A4bner11 für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Erstellen unerwünschter Einträge; vergleiche dazu Wikipedia:Artikel. –Xqbot (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/11/13#c-Xqbot-2017-11-13T13:53:00.000Z-Benutzer:31.25.122.94 (erl.)11

134.103.221.51 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen durch alten Bekannten --Vexillum (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/11/13#c-Vexillum-2017-11-13T13:56:00.000Z-Benutzer:134.103.221.51 (erl.)11

84.119.201.19 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Und Schluss --MyContribution (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/11/13#c-MyContribution-2017-11-13T14:04:00.000Z-Benutzer:84.119.201.19 (erl.)11

78.35.120.170 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Vandälchen Björn Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/11/13#c-Björn Hagemann-2017-11-13T14:14:00.000Z-Benutzer:78.35.120.170 (erl.)11

Wikipedia:Asiatischer Monat 2017 (DiskussionVersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch) Ständiger vandalismus durch IPs. Sollte für nicht angemeldete Benutzer gesperrt werden. --JPF just another user Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/11/13#c-J. Patrick Fischer-2017-11-13T14:21:00.000Z-Artikel Wikipedia:Asiatischer Monat 2017 (erl.)11

Wikipedia:Asiatischer Monat 2017 wurde von Benutzer:Gleiberg11 am 13. Nov. 2017, 15:23 geschützt, ‎[edit=autoconfirmed] (bis 27. November 2017, 14:23 Uhr (UTC))‎[move=autoconfirmed] (bis 27. November 2017, 14:23 Uhr (UTC)), Begründung: Wiederkehrender VandalismusGiftBot (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/11/13#c-GiftBot-2017-11-13T14:23:00.000Z-Artikel Wikipedia:Asiatischer Monat 2017 (erl.)11

平野源五郎 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) in der japanischen Wikipedia unbeschränkt gesperrt, ist wohl ein Troll Spezial:Verwaltung Benutzerkonten-Zusammenf%C3%BChrung/%E5%B9%B3%E9%87%8E%E6%BA%90%E4%BA%94%E9%83%8E11 --134.100.15.136 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/11/13#c-134.100.15.136-2017-11-13T14:23:00.000Z-Benutzer:平野源五郎 (erl.)11

Der Benutzer hat außerhalb der japanischsprachigen Wikipedia keinerlei Beiträge in anderen Wikis. --AlternativesLebensglück (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/11/13#c-AlternativesLebensglück-2017-11-13T14:40:00.000Z-134.100.15.136-2017-11-13T14:23:00.000Z11
melder als verzichtbaren meta-account dauerhaft abgeklemmt. --JD {æ} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/11/13#c-JD-2017-11-13T14:45:00.000Z-Benutzer:平野源五郎 (erl.)11

Wolf hd (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Seine Bitte um Sperrung sollte wohl erfüllt werden:  1 --Mark (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/11/13#c-Markobr-2017-11-13T14:23:00.000Z-Benutzer:Wolf hd (erl.)11

Wolf hd wurde von Benutzer:AFBorchert11 unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar. –Xqbot (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/11/13#c-Xqbot-2017-11-13T14:28:00.000Z-Benutzer:Wolf hd (erl.)11

RadiX fuck you block (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) vandaliert in Mongolei -- Mauerquadrant (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/11/13#c-Mauerquadrant-2017-11-13T14:33:00.000Z-Benutzer:RadiX fuck you block (erl.)11

RadiX fuck you block wurde von Benutzer:Seewolf11 unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar. –Xqbot (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/11/13#c-Xqbot-2017-11-13T14:33:00.000Z-Benutzer:RadiX fuck you block (erl.)11

194.96.156.75 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Nazi. Bitte Version löschen! Björn Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/11/13#c-Björn Hagemann-2017-11-13T14:37:00.000Z-Benutzer:194.96.156.75 (erl.)11

 Info: Ich habe die Version gelöscht. Gruß --Jivee Blau Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/11/13#c-Jivee Blau-2017-11-13T14:40:00.000Z-Benutzer:194.96.156.75 (erl.)11

Artikel Tetrahydrocannabinol (erl.)

Tetrahydrocannabinol (DiskussionVersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch) (Beginnender) Editwar. --Leyo Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/11/13#c-Leyo-2017-11-13T11:39:00.000Z-Artikel Tetrahydrocannabinol (erl.)11

Hier will ein WP:SPA mit dem Kopf durch die Wand. --codc Disk Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/11/13#c-Codc-2017-11-13T12:17:00.000Z-Leyo-2017-11-13T11:39:00.000Z11
Tetrahydrocannabinol wurde von Benutzer:Cymothoa exigua11 am 13. Nov. 2017, 16:11 geschützt, ‎[edit=sysop] (bis 14. November 2017, 15:11 Uhr (UTC))‎[move=sysop] (bis 14. November 2017, 15:11 Uhr (UTC)), Begründung: Edit-War: bitte ggf. auf Diskussionsseite klärenGiftBot (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/11/13#c-GiftBot-2017-11-13T15:11:00.000Z-Artikel Tetrahydrocannabinol (erl.)11

Beat Stutzer (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) benötigt Zeit, um seine Disk zu finden und dort vermerkten Hinweise zur Offenlegung von Paid Editing zu lesen und sich danach zu richten. Es dürfte sich wohl um diesen Herrn handeln (wenn nicht, wäre das Konto sowieso infinit stillzulegen) --Zxmt Nutze Dein Stimmrecht! Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/11/13#c-Zxmt-2017-11-13T14:11:00.000Z-Benutzer:Beat Stutzer (erl.)11

der Benutzer editiert völlig ungeniert weiter... Bremse? --Zxmt Nutze Dein Stimmrecht! Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/11/13#c-Zxmt-2017-11-13T14:27:00.000Z-Zxmt-2017-11-13T14:11:00.000Z11

Hat sich erledigt. --Zxmt Nutze Dein Stimmrecht! Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/11/13#c-Zxmt-2017-11-13T15:04:00.000Z-Benutzer:Beat Stutzer (erl.)11

Sorry, bin neu hier. Dass ich den Artikel während der Erfassung durch Zwischenspeichern bereits veröffentliche, habe ich nicht geahnt. Deshalb mein erneutes Bearbeiten. Und in der Zwischenzeit habe ich meine Benutzerseite mit meiner Funktion angelegt. Danke für den Hinweis.--Beat Stutzer (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/11/13#c-Beat Stutzer-2017-11-13T16:27:00.000Z-Zxmt-2017-11-13T15:04:00.000Z11

Guenter.vogt (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) bitte bis zum Abschluss der Verifizierung sperren. Ein Abgeordneter, der URV hochlädt und einbindet, ist doch eher unüblich. --Zxmt Nutze Dein Stimmrecht! Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/11/13#c-Zxmt-2017-11-13T15:05:00.000Z-Benutzer:Guenter.vogt (erl.)11

Dass auch ein Abgeordneter nicht weiss, dass er nicht Urheber von Bildern von sich selbst sein kann, halte ich durchaus für möglich. Daher angesprochen. --PaterMcFly Diskussion Beiträge Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/11/13#c-PaterMcFly-2017-11-13T15:25:00.000Z-Zxmt-2017-11-13T15:05:00.000Z11
natürlich ist das möglich - aber da er bald 2 Monate nach Ansprache noch immer nicht verifiziert ist, sollte man bei derart offensichtlich rechtswidrigen Verhaltens zu Gunsten der Realperson wohl von einem Missbrauch ausgehen und vorläufig sperren. --Zxmt Nutze Dein Stimmrecht! Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/11/13#c-Zxmt-2017-11-13T15:33:00.000Z-PaterMcFly-2017-11-13T15:25:00.000Z11
Verifikation liegt jetzt vor. XenonX3 – () Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/11/13#c-XenonX3-2017-11-13T16:21:00.000Z-Zxmt-2017-11-13T15:33:00.000Z11
Damit hier erstmal erledigt. -- Cymothoa Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/11/13#c-Cymothoa exigua-2017-11-13T16:29:00.000Z-XenonX3-2017-11-13T16:21:00.000Z11

2003:86:6974:ED00:214E:A622:ACEF:AB6F (Diskussion • Beiträge (/64) • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen:  1 2 3 --Mark (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/11/13#c-Markobr-2017-11-13T15:32:00.000Z-Benutzer:2003:86:6974:ED00:214E:A622:ACEF:AB6F (erl.)11

H-stt (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch)

Wiederholter Löschvandalismus in Aldo Leopold. Siehe auch Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/11/09#Benutzer:DestinyFound (erl.). DestinyFound (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/11/13#c-DestinyFound-2017-11-13T15:52:00.000Z-Benutzer:H-stt (erl.)11

Seit Koenraads Entscheidung kriegen da noch zwei User mit je zwei Ringelpietzen. Frage an weiteren Admin: Sperre oder Seitenschutz? --Wwwurm Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/11/13#c-Wahrerwattwurm-2017-11-13T15:57:00.000Z-DestinyFound-2017-11-13T15:52:00.000Z11
Tja - Die verlinkte VM hat ergeben, dass es richtig ist, Irrelevantes aus einem Artikel zu entfernen. Das habe ich gerade getan. Der Kollege hat noch nichts geliefert, das belegen könnte, dass es für Leopold wichtig ist, wenn ein unbedeutender Verein ihn rund 70 Jahre nach seinem Tod in irgendeine Liste aufnimmt. Und wenn das für sein Leben nicht von Bedeutung ist, dann gehört es nicht in den Artikel. Liebe Admins, ihr habt euch bei meiner VM gegen ihn geweigert, einzuschreiten. Dann müsst ihr halt jetzt entscheiden. Ansonsten geht es einfach immer hin und her, und wenn ihr das zur Regel macht, gewinnt der "schnellere". Tertium non datur.
Das hier ist ein völlig typischer Fall: Jemand hat einen Edit vorgenommen - was sein gutes Recht ist. Ich habe den Edit füf ungeeignet gehalten und zurück gesetzt, was mein identisches Recht ist. Jetzt hätte auf der Disk diskutiert werden müssen, und der Artikel solange im Status Quo Ante bleiben müssen. Statt dessen hat die Gegenseite einen Editwar angefangen. Wie sonst soll ich denn darauf reagieren? Ihr seid gefragt ... Grüße --h-stt !? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/11/13#c-H-stt-2017-11-13T15:58:00.000Z-DestinyFound-2017-11-13T15:52:00.000Z11
Ich stimme Koenraad allerdings zu, dass wir über die (Un)Erheblichkeit eines umstrittenen Satzes nicht auf VM entscheiden. --Wwwurm Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/11/13#c-Wahrerwattwurm-2017-11-13T16:01:00.000Z-H-stt-2017-11-13T15:58:00.000Z11
Seitenschutz is schon da. Merk ich mir, wenn ich mal eine Kategorie nicht mag. Einfach überall rauslöschen und Edit-Wars führen, statt einen sauberen LA auf die Kategorie zu stellen. DestinyFound (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/11/13#c-DestinyFound-2017-11-13T15:59:00.000Z-H-stt-2017-11-13T15:58:00.000Z11

//BK^3// Es gab konkrete Bedenken, die Bezeichnung „Löschvandalismus“ erscheint daher nicht wirklich angebracht. Inhaltlich kann das auf VM nicht entschieden werden, nutzt bitte die Diskussionsseite dazu und holt ggf. weitere Meinungen von WP:3M. Den Artikel habe ich jetzt für eine Woche lang geschützt. --AFBorchert 🍵 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/11/13#c-AFBorchert-2017-11-13T16:00:00.000Z-Benutzer:H-stt (erl.)11

@AFBorchert:, @Wahrerwattwurm: Der Satz ist mir egal, es geht um die Kategorie. Der Satz ist nur drin, weil h-stt das fehlen des Satzes als Löschgrund für die Kategorie gebracht hat. DestinyFound (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/11/13#c-DestinyFound-2017-11-13T16:04:00.000Z-Benutzer:H-stt (erl.)11

@DestinyFound: Inhaltliche Diskussionen bitte nicht auf VM, sondern auf der Diskussionsseite, die zu diesem Thema bislang vollkommen leer ist. --AFBorchert 🍵 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/11/13#c-AFBorchert-2017-11-13T16:08:00.000Z-DestinyFound-2017-11-13T16:04:00.000Z11
Das ist keine inhaltliche Diskussion.. DestinyFound (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/11/13#c-DestinyFound-2017-11-13T16:09:00.000Z-AFBorchert-2017-11-13T16:08:00.000Z11
Natürlich gehören Kategorien mit zum Inhalt eines Artikels und sind ggf. auf der Diskussionsseite zu diskutieren, jedoch nicht hier, wo jetzt wirklich EOD ist. --AFBorchert 🍵 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/11/13#c-AFBorchert-2017-11-13T16:18:00.000Z-DestinyFound-2017-11-13T16:09:00.000Z11

Airport cochstedt (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) möglicherweise urheberrechtlich geschützter Name --2003:65:EA4E:4149:D5C7:F758:481D:4181 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/11/13#c-2003:65:EA4E:4149:D5C7:F758:481D:4181-2017-11-13T12:55:00.000Z-Benutzer:Airport cochstedt (erl.)11

Verifizierung angefordert. --Eingangskontrolle (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/11/13#c-Eingangskontrolle-2017-11-13T13:22:00.000Z-2003:65:EA4E:4149:D5C7:F758:481D:4181-2017-11-13T12:55:00.000Z11

2a02:8109:8a00:68f4:d19d:20f2:a0a0:e30 (Diskussion • Beiträge (/64) • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) möchte gehen. --91.36.61.195 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/11/13#c-91.36.61.195-2017-11-13T17:09:00.000Z-Benutzer:2a02:8109:8a00:68f4:d19d:20f2:a0a0:e30 (erl.)11

91.36.61.195 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Troll-LA-Wiedereinfügungsgetrolle --Felix frag Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/11/13#c-Felix Stember-2017-11-13T17:31:00.000Z-Benutzer:91.36.61.195 (erl.)11

85.93.203.161 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Langeweile --MyContribution (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/11/13#c-MyContribution-2017-11-13T17:38:00.000Z-Benutzer:85.93.203.161 (erl.)11

Neuanmeldungslogbuch (erl.)

Bitte das Neuanmeldungslogbuch 18:33 beachten. --MannMaus (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/11/13#c-MannMaus-2017-11-13T17:42:00.000Z-Neuanmeldungslogbuch (erl.) 211

wurde erledigt. --Zollernalb (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/11/13#c-Zollernalb-2017-11-13T17:52:00.000Z-MannMaus-2017-11-13T17:42:00.000Z11

91.36.61.195 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) die IP möchte uns lieber wieder verlassen, bevor sie in weiteren Honeypots tätig werden müsste und man in ihr eine Sperrumgehung erkennen könnte. Laut GeoIP kommt sie wohl aus dem üblichen Bereich des Hannover-Trolls. --Label5 (L5) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/11/13#c-Label5-2017-11-13T17:47:00.000Z-Benutzer:91.36.61.195 (erl.) 211

2003:dc:7741:ca0f:97f:16a4:6590:6f8c (Diskussion • Beiträge (/64) • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) benötigt eine Auszeit um über Vandalismus nachzudenken --Denalos(quatschen) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/11/13#c-Denalos-2017-11-13T17:58:00.000Z-Benutzer:2003:dc:7741:ca0f:97f:16a4:6590:6f8c (erl.)11

37.4.254.8 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) sechs Stunden Sperre haben wohl nicht gereicht. Bekannter Falschverlinker, BNS, Benutzer:Sander Sander/IP. --Roger (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/11/13#c-RoBri-2017-11-13T18:04:00.000Z-Benutzer:37.4.254.8 (erl.)11

91.114.178.128 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Pixelfehler Eingangskontrolle (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/11/13#c-Eingangskontrolle-2017-11-13T18:15:00.000Z-Benutzer:91.114.178.128 (erl.)11

91.114.178.128 wurde von Benutzer:Jivee Blau11 für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Erstellen unerwünschter Einträge; vergleiche dazu Wikipedia:Artikel. –Xqbot (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/11/13#c-Xqbot-2017-11-13T18:17:00.000Z-Benutzer:91.114.178.128 (erl.)11

46.237.197.213 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) kein Wille Eingangskontrolle (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/11/13#c-Eingangskontrolle-2017-11-13T18:16:00.000Z-Benutzer:46.237.197.213 (erl.)11

46.237.197.213 wurde von Benutzer:T%C3%B6njes11 für 1 Stunde gesperrt, Begründung war: Erstellen unerwünschter Einträge; vergleiche dazu Wikipedia:Artikel. –Xqbot (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/11/13#c-Xqbot-2017-11-13T18:18:00.000Z-Benutzer:46.237.197.213 (erl.)11

188.232.225.243 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Signaturfälscher. XenonX3 – () Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/11/13#c-XenonX3-2017-11-13T18:22:00.000Z-Benutzer:188.232.225.243 (erl.)11

Für die Akten: Siehe auch diese Signaturfälschung, die tatsächlich fälschlicherweise zur Sperrung führte. XenonX3 – () Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/11/13#c-XenonX3-2017-11-13T18:24:00.000Z-Xqbot-2017-11-13T18:22:00.000Z11
Sperre auf 1 a verlängert wegen KOP --Holmium (d) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/11/13#c-Holmium-2017-11-13T19:09:00.000Z-Benutzer:188.232.225.243 (erl.)11

95.188.136.181 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Signaturfälscher mit OP -- Roger (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/11/13#c-RoBri-2017-11-13T18:34:00.000Z-Benutzer:95.188.136.181 (erl.)11

Außerdem Open Proxy. Bitte dauerhaft dichtmachen. --Count² (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/11/13#c-Count Count-2017-11-13T18:36:00.000Z-RoBri-2017-11-13T18:34:00.000Z11
Sperre auf 1 a verlängert wegen KOP --Holmium (d) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/11/13#c-Holmium-2017-11-13T19:09:00.000Z-Benutzer:95.188.136.181 (erl.)11

Dösbaddel (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Sperrumgehung Liuthar/Der SDpion, führt seinen langsamen Editwar in Heinrich VIII. (England) fort --Felix frag Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/11/13#c-Felix Stember-2017-11-13T19:07:00.000Z-Benutzer:Dösbaddel (erl.)11

Dösbaddel wurde von Benutzer:Otberg11 unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Sperrumgehung, keine Besserung erkennbar. –Xqbot (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/11/13#c-Xqbot-2017-11-13T19:15:00.000Z-Benutzer:Dösbaddel (erl.)11

Reinhold 1977 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) unfug hlrmnt Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/11/13#c-Hilarmont-2017-11-13T20:05:00.000Z-Benutzer:Reinhold 1977 (erl.)11

Reinhold 1977 wurde von Benutzer:JD11 unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar. –Xqbot (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/11/13#c-Xqbot-2017-11-13T20:07:00.000Z-Benutzer:Reinhold 1977 (erl.)11

Artikel Hochland SE (erl.)

Hochland SE (DiskussionVersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch) Bearbeitungssperre fur unangemeldete und neue Benutzer für 2 Wochen wäre vernünftig, vgl. Ehrmann AG. hlrmnt Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/11/13#c-Hilarmont-2017-11-13T20:10:00.000Z-Artikel Hochland SE (erl.)11

Hochland SE wurde von Benutzer:T%C3%B6njes11 am 13. Nov. 2017, 21:17 geschützt, ‎[edit=autoconfirmed] (bis 27. November 2017, 20:17 Uhr (UTC))‎[move=autoconfirmed] (bis 27. November 2017, 20:17 Uhr (UTC)), Begründung: Wiederkehrender VandalismusGiftBot (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/11/13#c-GiftBot-2017-11-13T20:17:00.000Z-Artikel Hochland SE (erl.)11

Artikel Weihenstephan (erl.)

Weihenstephan (DiskussionVersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch) Wie Hochland SE hlrmnt Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/11/13#c-Hilarmont-2017-11-13T20:12:00.000Z-Artikel Weihenstephan (erl.)11

Weihenstephan wurde von Benutzer:T%C3%B6njes11 am 13. Nov. 2017, 21:17 geschützt, ‎[edit=autoconfirmed] (bis 27. November 2017, 20:17 Uhr (UTC))‎[move=autoconfirmed] (bis 27. November 2017, 20:17 Uhr (UTC)), Begründung: Wiederkehrender VandalismusGiftBot (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/11/13#c-GiftBot-2017-11-13T20:17:00.000Z-Artikel Weihenstephan (erl.)11

Artikel J. J. Darboven (erl.)

J. J. Darboven (DiskussionVersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch) Wie Hochland SE hlrmnt Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/11/13#c-Hilarmont-2017-11-13T20:13:00.000Z-Artikel J. J. Darboven (erl.)11

J. J. Darboven wurde von Benutzer:T%C3%B6njes11 am 13. Nov. 2017, 21:18 geschützt, ‎[edit=autoconfirmed] (bis 27. November 2017, 20:18 Uhr (UTC))‎[move=autoconfirmed] (bis 27. November 2017, 20:18 Uhr (UTC)), Begründung: Wiederkehrender VandalismusGiftBot (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/11/13#c-GiftBot-2017-11-13T20:18:00.000Z-Artikel J. J. Darboven (erl.)11

109.47.1.213 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Wikipedia:Vandalismusmeldung#Benutzer:37.4.254.8 .28erl..2911 hat IP gewechselt --Roger (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/11/13#c-RoBri-2017-11-13T18:24:00.000Z-Benutzer:109.47.1.213 (erl.)11

Der Link funktioniert leider nicht. Die 4 Edits zeigen Veränderungen, die zwar wegen ihrer Geringfügigkeit als Verbesserungen unerwünscht sind, aber Störung oder Vandalismus erkenne ich da noch nicht (die gewechselte IP steht nicht zur Einsicht in ihre Beiträge zur Verfügung). Die vergangene Zeit macht eine Maßnahme bei einer dynamischen IP nunmehr ohnehin sinnlos. --Felistoria (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/11/13#c-Felistoria-2017-11-13T21:35:00.000Z-RoBri-2017-11-13T18:24:00.000Z11

OpferDesGrausen12 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) ungeeigneter Benutzername, Verhöhnung von Anschlagsopfern - zudem kWzeM! Habe ich heute morgen bereits gemeldet, was von Koenraad abgewiesen wurde mit den Worten Sehe die Regel nicht, gegen die der Name verstößt. Das war ja wohl eher aus reinem Opportunismus mir gegenüber, ansonsten nicht nachvollziehbar! -- Uwe Martens (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/11/13#c-Uwe Martens-2017-11-13T18:30:00.000Z-Benutzer:OpferDesGrausen12 (erl.) 211

Welche Opfer werden verhöhnt bzw. worauf spielt der Name deiner Meinung nach an? Und warum kWzeM? Ich sehe keinerlei Beiträge, auch keine gelöschten. Tönjes Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/11/13#c-Tönjes-2017-11-13T18:34:00.000Z-Uwe Martens-2017-11-13T18:30:00.000Z11
Uwe, erkläre uns bitte mal, worauf der Name anspielt. Mir sagt das auch nichts auf den ersten Blick. --Gereon K. (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/11/13#c-Gereon K.-2017-11-13T18:44:00.000Z-Tönjes-2017-11-13T18:34:00.000Z11
Die Anmeldung des Accounts war gestern, 12. November, um 15:01 Uhr, editiert wurde mit dem Account nicht, eine wie oben in der Meldung annoncierte "Anspielung" blieb unklar. Da der Account wie viele andere lediglich angemeldete, aber nicht editierende Konten längst in der Ablage verschwand, ist ggf. nochmal ein Blick drauf zu werfen, sobald das Konto editiert. Hier kann vorerst "erledigt" werden. --Felistoria (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/11/13#c-Felistoria-2017-11-13T21:41:00.000Z-Benutzer:OpferDesGrausen12 (erl.) 211

Großes Unheil (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) fragwürdiger Benutzername, Beiträge sind Beitrag ist Vandalismus --78.51.41.159 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/11/13#c-78.51.41.159-2017-11-13T21:02:00.000Z-Benutzer:Großes Unheil (erl.)11

Großes Unheil wurde von Benutzer:Holmium11 unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar. –Xqbot (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/11/13#c-Xqbot-2017-11-13T21:06:00.000Z-Benutzer:Großes Unheil (erl.)11

Permutation008 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) macht Vandalismus auf der Diskussion:Overath, indem er Textpassagen wiederholt löscht, obwohl er dazu nicht berechtigt ist. Ähnlich hat er sich auf meiner Benutzer Diskussion:Pingsjong und auf der Diskussion:Marie-Luise Heuser verhalten. --der Pingsjong Glückauf! Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/11/13#c-Pingsjong-2017-11-13T21:49:00.000Z-Benutzer:Permutation008 (erl.)11

Wenn der Vandalismusvorwurf sich auf Löschen bezieht müsste die Behauptung „Ähnlich hat er sich auf meiner Benutzer Diskussion:Pingsjong und auf der Diskussion:Marie-Luise Heuser verhalten“ durch entsprechende Difflinks einfach nachweisbar sein. Ich finde auf die schnelle nichts.
Ich habe vor kurzem erhebliche Probleme mit Pingsjong gehabt ... er ging einer Disk aus den Weg (Hausverbot auf seiner Disk) und auch im Artikel (in dieser VM und bei mir ging es um Diskussion:Overath). Pingsjong zeigt nach meiner Meinung Platzhirschverhalten auf Overath ohne diskutieren zu wollen. Bei mir brachte 3M Klarheit. --SummerStreichelnNote Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/11/13#c-Summer ... hier!-2017-11-13T22:11:00.000Z-Pingsjong-2017-11-13T21:49:00.000Z11
Hinweis: Pingsjong verschiebt exakte die gleiche 4KByte Diskussion von seiner Disk auf zwei verschiedene Seiten.[4][5] (7 Min. Differenz zwischen den Edits) Das ist geradezu absurd weil man so ein bestehende Diskussion praktisch mutwillig zerfleddert. Diskussionen zu verhindern oder kaputt zu machen gehört zum Stil von Pingsjong. --SummerStreichelnNote Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/11/13#c-Summer ... hier!-2017-11-13T22:28:00.000Z-Pingsjong-2017-11-13T21:49:00.000Z11

erledigt. Kein Vandalismus oder Verstoß gegen Richtlinien erkennbar. --Pacogo7 (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/11/13#c-Pacogo7-2017-11-13T22:31:00.000Z-Benutzer:Permutation008 (erl.)11

173.91.8.87 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) kWzeM --178.115.129.68 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/11/13#c-178.115.129.68-2017-11-13T22:19:00.000Z-Benutzer:173.91.8.87 (erl.)11

Knickiknacki (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) "aktualisiert" nach eigener Aussage die Begriffsdefinition des Artikels Mont Pèlerin Society, einer seit 1947 bestehenden Gesellschaft, aufgrund einer Satiresendung, die vor ein paar Tagen im ZDF lief. Zuerst hatte er diese Satiresendung als Beleg angegeben, nun hat er weitere Bücher als Beleg ergänzt. Allerdings hat er keine Seitenangaben angegeben und außerdem belegen diese Bücher die zu belegende Aussage überhaupt nicht. --WiPo-Troll (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/11/13#c-WiPo-Troll-2017-11-13T22:48:00.000Z-Benutzer:Knickiknacki (erl.)11

Das ist so nicht richtig. Ich habe auf die Vielzahl von Quellen (ca. 50000) bei einer Google-Suche verwiesen, die Süddeutsche Zeitung, und die Universitäten, wie die Uni Münster und habe mich wegen dieser Vielzahl lediglich auf die seriös recherchierten Quellen des Zweiten deutschen Fensehens beschränkt. Diese Quellen wurden im Faktencheck https://www.zdf.de/assets/faktencheck-november-102~original?cb=1510140462165 recherchiert.

Vielmehr beteiligt sich der Vandalismusmelder selbst nicht an einer Diskussion auf der DISK und ignoriert die überwältigende Anzahl von Quellen, um den WP-Artikel in ein anderes Licht zu rücken. Ein einflussreiches internationales Netzwerk von Denkfabriken ist eben kein einfacher Zusammenschluss von Akademikern, Journalisten und Geschäftsleuten. Knickiknacki (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/11/13#c-Knickiknacki-2017-11-13T23:01:00.000Z-Benutzer:Knickiknacki (erl.)11

Du brauchst keine 50000 Belege zu nennen, ein einziger seriöser Beleg, dass es sich bei der MPS um ein "Netzwerk aus hunderten Denkfabriken" handelt, würde schon reichen. Allerdings gibt es zahlreiche dem widersprechende Belege, welche in der MPS nur eine Gesellschaft mit rund 500 Mitgliedern sehen. --WiPo-Troll (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/11/13#c-WiPo-Troll-2017-11-13T23:14:00.000Z-Knickiknacki-2017-11-13T23:01:00.000Z11
Da frage ich mich, warum Du meine Bitte um Teilnahme in der Disk ausgeschlagen hast und statt dessen NACH einer Vandalismusmeldung Dich an einer Diskussion beteiligst.
Der Beleg Zweites Deutsches Fernsehen, reichte Dir nicht. Glücklicherweise hat das Zweite Deutsche Fernsehen unter o.g. Link seriöse Quellen angegeben. Dieser redaktionell recherchierten Quellen habe ich mich bedient.
Ich denke, dass es Dir nicht um meine Quellen geht, sondern Du vielmehr mit "widersprechenden Belegen", eine andere Sicht darlegen willst. Dazu dient jedoch die Disk, an der Du Dich - trotz meiner Bitte - nicht ausreichend beteiligst. Und dass es sich bei der MPS um ein Netzwerk neoliberaler Denkfabriken handelt, ist sicher nicht mit einer Vandalismusmeldung wegzudiskutieren. Knickiknacki (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/11/13#c-Knickiknacki-2017-11-13T23:28:00.000Z-WiPo-Troll-2017-11-13T23:14:00.000Z11
Wenn Du wegen fehlender Seitenangabe eine Vandalismusmeldung auslöst, hättest Du mir das auch auf der Disk sagen können und nicht erst hier. Ich werde jetzt eine weitere Quelle mit Seitenangabe hinzufügen. Hoffentlich hat sich dann das Thema langsam erledigt.Knickiknacki (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/11/13#c-Knickiknacki-2017-11-13T23:34:00.000Z-WiPo-Troll-2017-11-13T23:14:00.000Z11
Stell dich hier nicht als verfolgte Unschuld dar. Du führst Editwar gegen mehrere Benutzer, indem du eine wissenschaftlich belegte Definition gegen eine mit einer Satiresendung belegte Definition ersetzt. Und dann ergänzt du auch noch gefakete Belege, die die zu belegende Aussage überhaupt nicht belegen. --WiPo-Troll (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/11/13#c-WiPo-Troll-2017-11-13T23:43:00.000Z-Knickiknacki-2017-11-13T23:34:00.000Z11
Der Vorwurf Edit-War gegen mehrere Benutzer trifft ja eher auf Dich zu. Nur bat ich Dich um Diskussionsbeteiligung. Du lehntest ab und löste eine Vandalismusmeldung aus. Das sind einfach nur die prüfbaren Fakten. Von welchen "wissenschaftlichen Belgen" redest Du da? Heißt das, nur Deine Quellen sind wissenschaftlich belegt und die vielen weiteren Quellen des Faktenchecks im Zweiten Deutschen Fernsehen sind es nicht? Wenn Du dem Zweiten Deutschen Fernsehen die Unwahrheit unterstellst würde ich gerne wissen, wie Du das begründest? Vielleicht ist aber das auch der Grund, warum Du Dich nicht ausreichend an der Disk beteiligt hast? Hier ist das Netzwerk Neoliberaler Denkfabriken: https://www.zdf.de/assets/die-mont-pelerin-gesellschaft-102~original?cb=1510540344405 . Ich hoffe, dass Dein Edit-War nun langsam mal beendet ist. Knickiknacki (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/11/13#c-Knickiknacki-2017-11-14T00:34:00.000Z-WiPo-Troll-2017-11-13T23:43:00.000Z11
Auch der neueste von Knickiknacki eingefügte "Beleg" belegt nicht die zu belegende Aussage. Dort heißt es, dass die MPS etwa 500 Mitglieder zähle und mit über 70 Denkfabriken vernetzt sei. Dass die MPS selbst ein Netzwerk aus hunderten Denkfabriken sei, kann dem "Beleg" nicht entnommen werden. --WiPo-Troll (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/11/13#c-WiPo-Troll-2017-11-13T23:59:00.000Z-Knickiknacki-2017-11-13T23:34:00.000Z11
Wenn Du einen besseren Formulierungsvorschlag hast, dann bitte, nur zu. Ich kann mit einem Konsens der sich an der Realität ausrichtet gut leben. Wenn Dir das Wort Denkfabriken nicht gefällt, dann wäre auch das Wort Organisationen o.k. Genau so hat es das Zweite Deutsche Fernsehen in der von mir im Artikel angegebenen Quelle formuliert. Andererseits heißt es auch dort an anderer Stelle Netzwerk von Denkfabriken.

Im Link https://www.zdf.de/assets/die-mont-pelerin-gesellschaft-102~original?cb=1510540344405 ist das Netzwerk genau beschrieben. Wenn Du die redaktionellen Recherchen und Quellenangaben der Redakteure des ZDF für unzureichend hältst ist das schade. Ich denke das die dort getätigten Aussagen, die dazu noch detailiert mit Quellen belegt sind, seriös sind. Im Link ist auch das Netzwerk mit der Überschrift "Netzwerk neoliberaler Denkfabriken von 1947 bis heute" aufgeführt. Nochmal: Ich bitte Dich konstruktiv in der Disk mitzuarbeiten. Eine Diskussion in der Vandalismusmeldung ist nicht so schön als in der Artikel-Disk. Eine Bitte: Wenn Du eine erdrückende Beweislast ignorierst, verfälschst Du den Artikel erheblich. Es sei denn, das ist Deine Absicht... Knickiknacki (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/11/13#c-Knickiknacki-2017-11-14T00:34:00.000Z-Benutzer:Knickiknacki (erl.)11

In dem von dir verlinkten ZDF-Dokument wird nirgendwo behauptet, dass die MPS ein "Netzwerk aus hunderten Denkfabriken" sei. Dort werden vielmehr hunderte Denkfabriken aufgezählt, von denen die MPS die erste ist. Dass die MPS mit anderen Denkfabriken vernetzt ist, bestreitet ja niemand und dies steht im Artikel ja auch drin. Deswegen ist die MPS aber nicht selbst ein "Netzwerk aus hunderten Denkfabriken", sondern eben nur eine Denkfabrik, die mit anderen Denkfabriken vernetzt ist. --WiPo-Troll (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/11/13#c-WiPo-Troll-2017-11-14T01:04:00.000Z-Knickiknacki-2017-11-14T00:34:00.000Z11

Bitte Ende der Diskussion zwischen euch beiden. Knickiknacki, kannst du bitte die Stelle in dem von dir verlinkten Dokument zitieren, die deinen Edit belegt. Danach überlasse ich es einem Mitadmin, hier eine Entscheidung zu treffen. Ich muss gleich arbeiten. Koenraad Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/11/13#c-Koenraad-2017-11-14T06:49:00.000Z-Benutzer:Knickiknacki (erl.)11

Artikel zurückgesetzt und gesperrt -- MBq Disk Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/11/13#c-MBq-2017-11-14T10:47:00.000Z-Koenraad-2017-11-14T06:49:00.000Z11