Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/07/20

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Zur Navigation springen Zur Suche springen


78.43.144.203 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Messina codc Disk Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/07/20#c-Codc-2017-07-19T22:23:00.000Z-Benutzer:78.43.144.203 (erl.)11

Architektur in Heilbronn bitte als Messina-Hotspot auch halbieren. --codc Disk Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/07/20#c-Codc-2017-07-19T22:29:00.000Z-Codc-2017-07-19T22:23:00.000Z11
78.43.144.203 wurde von Benutzer:Pacogo711 für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Sperrumgehung, keine Besserung erkennbar. –Xqbot (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/07/20#c-Xqbot-2017-07-19T23:00:00.000Z-Benutzer:78.43.144.203 (erl.)11

188.23.47.197 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) [1] --Commander ShranDisk Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/07/20#c-Commander Shran-2017-07-19T23:15:00.000Z-Benutzer:188.23.47.197 (erl.)11

Einspruch: sämtliche Änderung sind belegt durch Aussagen des führenden Rechtsextremismusexperten Jens Best! --188.23.47.197 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/07/20#c-188.23.47.197-2017-07-19T23:21:00.000Z-Commander Shran-2017-07-19T23:15:00.000Z11
Dieses armselige IP-Kesseltreiben zeigt, dass ich mit meiner Kritik an den Zuständen in der deWP ins Schwarze (bzw. ins Braune) getroffen habe. Benutzer, die ausgeloggt über Wochen hinweg aus dem Kontext gerissene Äußerungen aus meinem RL in die WP werfen, um gegen mich Stimmung zu machen. --Jens Best (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/07/20#c-Jensbest-2017-07-19T23:39:00.000Z-188.23.47.197-2017-07-19T23:21:00.000Z11

188.23.47.197 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs)

alle edits schwachfug; aber die VM scheint heute nicht so zu interessieren... -jkb- Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/07/20#c--jkb--2017-07-19T23:33:00.000Z-Benutzer:188.23.47.197 (erl.) 211

Dieses armselige IP-Kesseltreiben zeigt, dass ich mit meiner Kritik an den Zuständen in der deWP ins Schwarze (bzw. ins Braune) getroffen habe. Benutzer, die ausgeloggt über Wochen hinweg aus dem Kontext gerissene Äußerungen aus meinem RL in die WP werfen, um gegen mich Stimmung zu machen. --Jens Best (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/07/20#c-Jensbest-2017-07-19T23:39:00.000Z--jkb--2017-07-19T23:33:00.000Z11

Pengolin (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Löscht ohne Grund im Artiikel Greasemonkey codc Disk Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/07/20#c-Codc-2017-07-20T02:25:00.000Z-Benutzer:Pengolin (erl.)11

Artikel zwei Wo. wegen Edit-War auf 3/4. Ggfs. den Benutzer auch zuerst selbst ansprechen. Von dieser VM erhielt er keine Kenntnis. Hier zunächst erledigt. --WvB Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/07/20#c-Werner von Basil-2017-07-20T02:35:00.000Z-Codc-2017-07-20T02:25:00.000Z11
Vermutlich spricht der kein Deutsch da es Crosswiki-Vandalismus war und er die Konkurenz aus allen Sprachversionen entfernt hat. --04:36, 20. Jul. 2017 (CEST)
Nach einem Diskbeitrag von letztem November zu schließen ist Englisch seine Muttersprache. Und in der Tat, entfernte er in der vergangenen Nacht jeweils Teile aus dem fraglichen Artikel aus verschiedensprachigen Wikipedien. --WvB Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/07/20#c-Werner von Basil-2017-07-20T02:46:00.000Z-Werner von Basil-2017-07-20T02:35:00.000Z11

Cananni (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) SPA einer hartnäckigen SD'in. Wenig hilfreiche Dauerbearbeitungen, zuerst als IP, dann angemeldet, im eigenen Artikel Canan Kir. Halbsperre nützt nun auch nix mehr. Erhöhter Nachsichtungs- und ÜA-Aufwand. Keine Bearbeitungen außer im eigenen Artikel. kwzeM. MfG, --Brodkey65|...Am Ende muß Glück sein. Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/07/20#c-Brodkey65-2017-07-20T05:03:00.000Z-Benutzer:Cananni (erl.)11

Artikel auf 3/4-Schutz, Benutzer angesprochen (die Diskseite war übrigens noch leer, was nicht so dolle ist), --He3nry Disk. Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/07/20#c-He3nry-2017-07-20T07:20:00.000Z-Brodkey65-2017-07-20T05:03:00.000Z11

87.155.246.195 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) setzt kommentarlos Seiten zurück--2A01:598:A807:F5C0:B525:F08A:5EF8:1B11 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/07/20#c-2A01:598:A807:F5C0:B525:F08A:5EF8:1B11-2017-07-20T05:42:00.000Z-Benutzer:87.155.246.195 (erl.)11

und möchte gleich zwei Adminswiederwählen lassen, scheinbar ein Troll--2A01:598:A807:F5C0:B525:F08A:5EF8:1B11 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/07/20#c-2A01:598:A807:F5C0:B525:F08A:5EF8:1B11-2017-07-20T05:43:00.000Z-2A01:598:A807:F5C0:B525:F08A:5EF8:1B11-2017-07-20T05:42:00.000Z11

keine Ahnung, was die Meldung soll, --He3nry Disk. Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/07/20#c-He3nry-2017-07-20T07:12:00.000Z-Benutzer:87.155.246.195 (erl.)11

Artikel Bahnhof King’s Cross (erl.)

Bahnhof King’s Cross (DiskussionVersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch) Wiederholte Textlöschungen durch IPs. --Voyager (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/07/20#c-Voyager-2017-07-20T08:03:00.000Z-Artikel Bahnhof King’s Cross (erl.)11

Bahnhof King’s Cross wurde von Benutzer:Kurator7111 für [edit=autoconfirmed] (bis 27. Juli 2017, 08:59 Uhr (UTC)) [move=autoconfirmed] (bis 27. Juli 2017, 08:59 Uhr (UTC)) geschützt, Begründung war: Wiederkehrender Vandalismus. –Xqbot (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/07/20#c-Xqbot-2017-07-20T08:59:00.000Z-Artikel Bahnhof King’s Cross (erl.)11

188.21.2.146 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) unbegründete Textlöschungen + [2]. --Commander ShranDisk Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/07/20#c-Commander Shran-2017-07-20T08:16:00.000Z-Benutzer:188.21.2.146 (erl.)11

188.21.2.146 wurde von Benutzer:Logograph11 für 5 Stunden gesperrt, Begründung war: geh bitte draußen spielen. –Xqbot (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/07/20#c-Xqbot-2017-07-20T08:17:00.000Z-Benutzer:188.21.2.146 (erl.)11

79.232.215.69 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Mettasocke + keine PA's. „krottenfalsch“ muss man sich glaube nicht bieten lassen --Bobo11 (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/07/20#c-Bobo11-2017-07-20T08:43:00.000Z-Benutzer:79.232.215.69 (erl.)11

Siehe oben VM gegen Bobo11. Ausgerechnet der, welcher letzte Woche einen User mit Arschloch bezeichnet hat, laufend mit oberlehrerhaften Ermahnungen auftritt, dem gerade eine Beleidigungsklage ins Haus rollt, der hinter jeder IP einen Proxy vermutet und obskure CUA schreibt und jede sachliche Entgegnung als persönliche Beleidigung auffasst regt sich da auf. Der VM macht, weil jemand einen kleinen Ort literarisch als Nest beschreibt und den Pornobalken dem Hitler zuordnet. Der im Schnitt drei VM täglich macht, weil jemand ihm widerspricht. Dem mühsam gegen VM klar gemacht werden musste, dass er ein Rechtschreibprogramm einsetzen sollte das er dann doch jetzt wieder nicht nutzt. Der sich für ein Universalgenie hält und meist unlogisches und falsch zusammengesurftes von sich gibt. --79.232.215.69 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/07/20#c-79.232.215.69-2017-07-20T09:05:00.000Z-Bobo11-2017-07-20T08:43:00.000Z11
Kann endlich jemand die Mettadiskusionsocke abstellen? --Bobo11 (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/07/20#c-Bobo11-2017-07-20T09:18:00.000Z-79.232.215.69-2017-07-20T09:05:00.000Z11
Tatsachen magst du nicht.--79.232.215.69 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/07/20#c-79.232.215.69-2017-07-20T09:21:00.000Z-Bobo11-2017-07-20T09:18:00.000Z11

Erledigt. 6 St. Leserechte von He3nry. --Horst Gräbner (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/07/20#c-Horst Gräbner-2017-07-20T09:49:00.000Z-Benutzer:79.232.215.69 (erl.)11

79.233.195.73 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) KWzeM Eingangskontrolle (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/07/20#c-Eingangskontrolle-2017-07-20T08:56:00.000Z-Benutzer:79.233.195.73 (erl.)11

Nutrition Experts (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) werrbetreibender ohne Einsicht. --46.18.62.1 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/07/20#c-46.18.62.1-2017-07-20T09:00:00.000Z-Benutzer:Nutrition Experts (erl.)11

Angesprochen, der wird ja betreut, --He3nry Disk. Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/07/20#c-He3nry-2017-07-20T09:45:00.000Z-46.18.62.1-2017-07-20T09:00:00.000Z11

Artikel Andrea Jürgens (erl.)

Andrea Jürgens (DiskussionVersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch) Bitte den Artikel mal einige Tage halbieren, bis sich die Quellenlage gefestigt hat. Pittimann Glückauf Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/07/20#c-Pittimann-2017-07-20T09:55:00.000Z-Artikel Andrea Jürgens (erl.)11

Ist tot. Aber es werden die falschen Einzelnachweise aufgeführt. Einen habe ich auf der DS des Artikels genannt, einen füge ich nun hier bei: Bunte online: Andra Jürgens ... Gruß, --77.234.45.169 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/07/20#c-77.234.45.169-2017-07-20T09:59:00.000Z-Pittimann-2017-07-20T09:55:00.000Z11

Scheint erledigt, --He3nry Disk. Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/07/20#c-He3nry-2017-07-20T11:14:00.000Z-Artikel Andrea Jürgens (erl.)11

79.232.216.124 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Mettasocke bitte abstellen, solche Verleumdungen müssen nicht sein.--Bobo11 (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/07/20#c-Bobo11-2017-07-20T10:28:00.000Z-Benutzer:79.232.216.124 (erl.)11

Was um alles in der Welt ist da eine Verleumdung?--79.232.216.124 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/07/20#c-79.232.216.124-2017-07-20T10:32:00.000Z-Bobo11-2017-07-20T10:28:00.000Z11
solche Behauptungen zum Beispiel. --Bobo11 (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/07/20#c-Bobo11-2017-07-20T10:37:00.000Z-79.232.216.124-2017-07-20T10:32:00.000Z11
Deine, übrigens angedrohte VM bezog sich aber Wikipedia:Auskunft#Apparat im Gericht11--79.232.216.124 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/07/20#c-79.232.216.124-2017-07-20T11:02:00.000Z-Bobo11-2017-07-20T10:37:00.000Z11
79.232.216.124 wurde von Benutzer:He3nry11 für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Metasockenpuppe oder -diskussionsaccount/-IP. –Xqbot (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/07/20#c-Xqbot-2017-07-20T11:09:00.000Z-Benutzer:79.232.216.124 (erl.)11

Artikel Transsexualität (erl.)

Transsexualität (DiskussionVersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch) Ich habe schon vor einer Woche auf dieser Seite darum gebeten, den Artikel für unangemeldete Benutzer_innen unbeschränkt zu sperren, Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/07/12#Artikel Transsexualit.C3.A4t .28erl..29 211 aber der Abschnitt wurde permanent von Xqbot als „erledigt“ markiert, mit der fehlerhaften Begründung: „Der Artikel wurde bis 19. Juli gesperrt.“ Und was passiert als erstes nachdem die Sperre aufhört? [4] --Gorlingor (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/07/20#c-Gorlingor-2017-07-20T10:29:00.000Z-Artikel Transsexualität (erl.)11

Transsexualität wurde von Benutzer:He3nry11 für [edit=autoconfirmed] (bis 20. Januar 2018, 12:13 Uhr (UTC)) [move=autoconfirmed] (bis 20. Januar 2018, 12:13 Uhr (UTC)) geschützt, Begründung war: für IP ungeeignet, siehe Versionsgeschichte. –Xqbot (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/07/20#c-Xqbot-2017-07-20T11:13:00.000Z-Artikel Transsexualität (erl.)11

212.75.63.54 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Tesla, Inc. --Commander ShranDisk Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/07/20#c-Commander Shran-2017-07-20T10:40:00.000Z-Benutzer:212.75.63.54 (erl.)11

Diskussion:Arno Stocker (SeiteVersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch) neuer Honeypot, für IPs nicht geeignet. Schon in der LD haben mehrere OPs ihren POV gepusht. Bitte vorübergehend für IPs sperren. Danke. --Fiona (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/07/20#c-Fiona B.-2017-07-20T11:11:00.000Z-Artikel Diskussion:Arno Stocker (erl.)11

Das ist die Diskseite, man muss darauf ja nicht eingehen. Man kann da Unsinn auch einfach mal stehen lassen. Im Moment sehe keinen zwingenden Grund zu diesem recht massiven Instrument zu greifen, --He3nry Disk. Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/07/20#c-He3nry-2017-07-20T11:17:00.000Z-Fiona B.-2017-07-20T11:11:00.000Z11
He3nry, sorry fürs teilweise Overrulen, ich hatte gerade noch recherchiert, wer denn hier so viel mit Dreck schmeißt. Ich habe die Seite offengelassen, aber die IP wieder entfernt. Fiona: war kein OP. Gruß, Seewolf (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/07/20#c-Seewolf-2017-07-20T11:38:00.000Z-He3nry-2017-07-20T11:17:00.000Z11
@Seewolf: Passt: Nach der Aktion eins drunter hatte ich die IP auch schon halb im Auge ... --He3nry Disk. Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/07/20#c-He3nry-2017-07-20T11:42:00.000Z-Seewolf-2017-07-20T11:38:00.000Z11

Fiona B. (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Revertiert grundlos Diskussionsbeiträge anderer Nutzer, die ihrer Meinung zuwider laufen, beleidigt angemeldeten Benutzer, "was er nicht begreifen würde" und so fort. --185.81.138.28 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/07/20#c-185.81.138.28-2017-07-20T11:19:00.000Z-Benutzer:Fiona B. (erl.)11

Unnötige Revanchemeldung, --He3nry Disk. Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/07/20#c-He3nry-2017-07-20T11:27:00.000Z-185.81.138.28-2017-07-20T11:19:00.000Z11

88.116.125.186 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Vandale --~XaviY~ Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/07/20#c-XaviYuahanda-2017-07-20T11:45:00.000Z-Benutzer:88.116.125.186 (erl.)11

Origin Linz (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) reiner Werbeaccount Eingangskontrolle (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/07/20#c-Eingangskontrolle-2017-07-20T12:16:00.000Z-Benutzer:Origin Linz (erl.)11

Artikel Peter_Steudtner (erl.)

Peter Steudtner (DiskussionVersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch) Bitte VL [5], grobe Beleidigung --Roger (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/07/20#c-RoBri-2017-07-20T12:39:00.000Z-Artikel Peter Steudtner (erl.)11

erl. --Zollernalb (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/07/20#c-Zollernalb-2017-07-20T12:43:00.000Z-RoBri-2017-07-20T12:39:00.000Z11
erl. --Zollernalb (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/07/20#c-Zollernalb-2017-07-20T12:49:00.000Z-Benutzer:Stollns und Benutzer:79.236.87.91 (erl.)11

Artikel Niki Luftfahrt (erl.)

Niki Luftfahrt (DiskussionVersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch) Jänner/Januar-EW geht nacht Sperrablauf weiter --Wce17 (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/07/20#c-Wce17-2017-07-20T12:44:00.000Z-Artikel Niki Luftfahrt (erl.)11

Niki Luftfahrt wurde von Benutzer:Zollernalb11 für [edit=autoconfirmed] (unbeschränkt) [move=autoconfirmed] (unbeschränkt) geschützt, Begründung war: siehe Versionsgeschichte und Seitenschutzlogbuch.. –Xqbot (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/07/20#c-Xqbot-2017-07-20T12:47:00.000Z-Artikel Niki Luftfahrt (erl.)11

Artikel Martin Hoernes (erl.)

Martin Hoernes (DiskussionVersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch) wiederholte unbelegte Änderung einer Jahresangabe durch IPs. --Coyote III (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/07/20#c-Coyote III-2017-07-20T13:34:00.000Z-Artikel Martin Hoernes (erl.)11

Martin Hoernes wurde von Benutzer:He3nry11 für [edit=autoconfirmed] (bis 27. Juli 2017, 14:59 Uhr (UTC)) [move=autoconfirmed] (bis 27. Juli 2017, 14:59 Uhr (UTC)) geschützt, Begründung war: aktueller Anlass, siehe Versionsgeschichte. –Xqbot (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/07/20#c-Xqbot-2017-07-20T14:59:00.000Z-Artikel Martin Hoernes (erl.)11

5.147.166.211 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Vandale --Centenier (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/07/20#c-Centenier-2017-07-20T13:37:00.000Z-Benutzer:5.147.166.211 (erl.)11

Artikel halbiert, --He3nry Disk. Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/07/20#c-He3nry-2017-07-20T14:57:00.000Z-Centenier-2017-07-20T13:37:00.000Z11

Centenier (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Revertiert zwei Mal unbegründet meine Änderung: https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Thunfische&action=history --5.147.166.211 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/07/20#c-5.147.166.211-2017-07-20T13:44:00.000Z-Benutzer:Centenier (erl.)11

Revanchemeldung: siehe eins drüber -- Centenier (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/07/20#c-Centenier-2017-07-20T13:44:00.000Z-5.147.166.211-2017-07-20T13:44:00.000Z11
Trollmeldung - Centenier hat völlig richtig gehandelt und Scheingenauigkeit revertiert.--Lutheraner (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/07/20#c-Lutheraner-2017-07-20T13:46:00.000Z-Centenier-2017-07-20T13:44:00.000Z11
Nein, denn die Angaben im Text sollten auch mit den Angaben in der Tabelle übereinstimmen. --5.147.166.211 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/07/20#c-5.147.166.211-2017-07-20T13:47:00.000Z-Lutheraner-2017-07-20T13:46:00.000Z11
der Kollege will damit sagen, daß es seiner unmaßgeblichen Meinung keine Thunfische gibt, die schwerer sind als die von ihm verteidigte Kilozahl -- Centenier (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/07/20#c-Centenier-2017-07-20T13:54:00.000Z-5.147.166.211-2017-07-20T13:47:00.000Z11

Artikel halbiert, --He3nry Disk. Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/07/20#c-He3nry-2017-07-20T14:58:00.000Z-Benutzer:Centenier (erl.)11

91.36.61.208 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) zugegeben der Ton in der LD ist grob, aber solche Pöbel-IP wie in diesem Beitrag erkennbar, sind verzichtbar. --Label5 (L5) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/07/20#c-Label5-2017-07-20T13:54:00.000Z-Benutzer:91.36.61.208 (erl.)11

Wenn Du trotz mehrfacher Aufforderung nicht den TExt verstehst und dafür gleich zu Mama VM rennen musst? Beteilige Dich mit wahren Argumenten und nicht Unwahrheiten ("ist die offizielle Berufsbezeichnung"). Solange werde ich Dich nicht mehr füttern... --91.36.61.208 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/07/20#c-91.36.61.208-2017-07-20T14:13:00.000Z-Label5-2017-07-20T13:54:00.000Z11
91.36.61.208 wurde von Benutzer:Leithian11 für 2 Stunden gesperrt, Begründung war: Metasockenpuppe oder -diskussionsaccount/-IP: Pöbeleien in der LD. –Xqbot (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/07/20#c-Xqbot-2017-07-20T14:14:00.000Z-Benutzer:91.36.61.208 (erl.)11

Konsument2345678909876543 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) kein Wille --Serols (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/07/20#c-Serols-2017-07-20T14:46:00.000Z-Benutzer:Konsument2345678909876543 (erl.)11

Konsument2345678909876543 wurde von Benutzer:Werner von Basil11 unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar. –Xqbot (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/07/20#c-Xqbot-2017-07-20T14:59:00.000Z-Benutzer:Konsument2345678909876543 (erl.)11

Artikel Frans Timmermans (erl.)

Frans Timmermans (DiskussionVersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch) Wenn ich die Versionsgeschichte korrekt interpretiere, sollte der Artikel für längere Zeit halbgesperrt werden. --46.18.62.1 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/07/20#c-46.18.62.1-2017-07-20T14:54:00.000Z-Artikel Frans Timmermans (erl.)11

Frans Timmermans wurde von Benutzer:Horst Gr%C3%A4bner11 für [edit=autoconfirmed] (bis 20. August 2017, 14:59 Uhr (UTC)) [move=autoconfirmed] (bis 20. August 2017, 14:59 Uhr (UTC)) geschützt, Begründung war: Wiederkehrender Vandalismus. –Xqbot (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/07/20#c-Xqbot-2017-07-20T14:59:00.000Z-Artikel Frans Timmermans (erl.)11

Neuanmeldungslogbuch (erl.)

Bitte das Neuanmeldungslogbuch 17:18 beachten. 17:19 (2) wurde überlesen --91.14.58.232 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/07/20#c-91.14.58.232-2017-07-20T15:18:00.000Z-Neuanmeldungslogbuch (erl.)11

Von He3nry und Horst Gräbner unbeschränkt gesperrt. Gruß --Jivee Blau Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/07/20#c-Jivee Blau-2017-07-20T15:31:00.000Z-Neuanmeldungslogbuch (erl.)11

Bobo11 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Nach all den PAs seitens Bobo11 in der letzten Zeit, den ständigen VMs inkl. haltloser und unbelegter Anschuldigungen gegen mich und der missbräuchlichen CUA kann ich "Halte die Klappe" nur noch als PA auffassen. Ich habe das entfernt, bitte dennoch darum, Bobo11 – der seine Arschloch-Beschimpfung einer IP damit rechtfertigt, dass die Admins nicht schnell genug reagieren – mit mehr Nachdruck zu erklären, dass es keine Rechtfertigung für persönliche Angriffe gibt. -- Ian Dury Hit me  Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/07/20#c-Ian Dury-2017-07-20T07:05:00.000Z-Benutzer:Bobo11 (erl.)11

Sagt gerade der, der mir regelmässig die Mitarbeit in der Auskunft verbieten will. Selbstmeldung. Deine Mitarbeit beschränkt sich bei dir ja nur noch auf die Kritik an mir und mir hinterher editieren. Bei dir trifft »kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit« schon lange zu. So was ist eigentlich ein No Go und du wurdest deswegen gestern von Benutzer:Squasher auch angesprochen. Aber klar aus deiner Sicht bin ich der Böse, das es aber 99 weiter Geisterfahrer gibt fällt dir nicht auf. --Bobo11 (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/07/20#c-Bobo11-2017-07-20T07:12:00.000Z-Ian Dury-2017-07-20T07:05:00.000Z11
Bobo11, es gibt keine Rechtfertigung für PAs – was genau verstehst du daran nicht? Du zeigst auch jetzt keinerlei Bedauern, setzt deine haltlosen Vorwürfe fort. Dass du die Richtigstellung deiner abstrusen Rechtsauskünfte als Kritik bezeichnest und dir und deswegen eine Korrektur verbittest, spricht für sich. -- Ian Dury Hit me  Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/07/20#c-Ian Dury-2017-07-20T07:51:00.000Z-Bobo11-2017-07-20T07:12:00.000Z11
Jaja, immer wieder das selbe. Das es daran liegen könne -das ich Kritik von dir nicht akzeptiere-, weil du diese in einem unterirdischen Tonfall äusserst auf die Idee biste ja noch nie gekommen. Und gleich kommt noch das man mir die Sichterrechte entziehen müsse, weil ich Rechtschribefehler mache. Nur mit Kritik um sich werfen und mit den Finger auf andere zeigen, das ist keine konstruktive Mitarbeit in einer Enzyklopädie. Und jetzt einfach VM stellen weil ich gestern ein VM gegen dich gestellt habe, die zu deinen Ungunsten aus viel, nun ja... . Ich wieder hole mich gerne noch mal; Bei dir trifft »kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit« schon lange zu. --Bobo11 (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/07/20#c-Bobo11-2017-07-20T08:02:00.000Z-Ian Dury-2017-07-20T07:51:00.000Z11 PS: Das du sogar IP verteidigst, die Benutzer dazu aufrufen den Schnell gelöschten Artikel über sich, in paar Tagen wieder einzustellen, zeigt doch deutlich, dass du die Enzyklopädie aus dem Blick verloren hast.
Zu meinen Ungunsten? Inwiefern? Meine Anregung zu den Sichterrechten tut hier nichts zur Sache, bezog sich auf deine arg fehlerhaften Edits in Artikeln, die nur deswegen tagelang im Artikel verbleiben, weil du es nicht für notwendig hältst, dir die dringend erforderliche Hilfe zu holen. Selbst jetzt hast du ja offenkundig nicht einmal ein Rechtschreibprogramm aktiviert. Momentan geht es allerdings einzig um deinen PA, dem Vorwurf selbst widersprichst du ja nicht. Es gibt jedoch keine Rechtfertigung dafür, darauf bist du auch seitens Gripweed angesprochen worden, nachdem du einen anderen Benutzer mit "Arschlocch" beschimpft hast. -- Ian Dury Hit me  Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/07/20#c-Ian Dury-2017-07-20T08:24:00.000Z-Bobo11-2017-07-20T08:02:00.000Z11
Hat deine Schallplatte einen Sprung? Dir wurde schon Benutzer:Squasher gesagt das diese VM wegen dem Schimpfwort erledigt ist. Warum wärmst du ihn hier wieder auf, weil dir sonst keine Sperrargumente mehr einfallen? Oder fühlst du etwa betroffen weil du hinter der IP steckst, die gegen WP:Anon verstossen hat? --Bobo11 (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/07/20#c-Bobo11-2017-07-20T08:31:00.000Z-Ian Dury-2017-07-20T08:24:00.000Z11

Also ich unterbreche Euren Dialog nur ungern, aber wie wäre es, wenn wir Euch mal für 4 Wochen trennen und Ihr mal von der Auskunft fernbleibt und ihr dafür Euer Artikelkonto aufstockt? Die VM kann Euren Dauerkonflikt nicht lösen... --Kurator71 (D) 10:31, 20. Jul. 2017 (CES)

Keine Alternative, schon gar nicht, nachdem er nicht einmal bestreitet, dass es ein PA sein soll und mir hier jetzt wieder unterstellt wird, als IP gegen WP:Anon zu verstoßen, womit sich Bobo11 mutmaßlich darauf bezieht, dass Benutzer:Yotwen ihn fragte, ob er Berner sei, Bobo diese Frage löschte und eine IP seine ANON-Kommentare dazu auf Bobos Disk kommentierte. Das war wahrscheinlich die IP, der er schon per CUA einmal unterstellt hat, mit mir identisch zu sein. Trotz Pings hat er da seinen Vorwurf nicht belegt, nicht einmal, worauf sein Anfangsverdacht sich begründet. -- Ian Dury Hit me  Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/07/20#c-Ian Dury-2017-07-20T08:49:00.000Z-Benutzer:Bobo11 (erl.)11
Ian du verrennst dich mal wieder. Ich kann dazu stehen, dass ich an dem Tag die IP beleidigt habe, die das Gefühl hatte man können ungestraft gegen WP:ANON verstossen, und deswegen erst noch einen EW gegen mehrere Personen vom Zaun brechen. --Bobo11 (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/07/20#c-Bobo11-2017-07-20T08:53:00.000Z-Ian Dury-2017-07-20T08:49:00.000Z11
Wir reden hier von deinen PAs. Es gibt keine Rechtfertigung für PAs. Wenn du dazu stehst, musst du dich für PAs hier nicht rechtfertigen, sondern eine etwaige Sperre hinnehmen. Ich weiß nicht einmal, wann in Bezug auf dich jemand gegen wp:anon verstoßen haben soll. Yotwens Frage jedenfalls scheint mir kein Verstoß zu sein. -- Ian Dury Hit me  Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/07/20#c-Ian Dury-2017-07-20T08:59:00.000Z-Bobo11-2017-07-20T08:53:00.000Z11
Tuh nicht so unschuldig. Wenn ein IP Beitrag durch Oversight Version gelöscht werden muss, war es ein deftiger Fehltritt der IP. --Bobo11 (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/07/20#c-Bobo11-2017-07-20T09:05:00.000Z-Ian Dury-2017-07-20T08:59:00.000Z11

entfernt. Intro #4 bitte beachten! --Kurator71 (D) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/07/20#c-Kurator71-2017-07-20T11:07:00.000Z-Benutzer:Bobo11 (erl.)11

Mal eine Frage dazu: Kann es sein, dass hier jetzt Bobo11 aufs Korn genommen wird, nachdem sich Haase das nicht länger hat bieten lassen? Ich denke, dass die Antworten von Bobo11 schnell besser werden, wenn er nicht ständig drangsaliert wird. Ich plädiere daher auf kein weiteres Editieren auf Fersengeld und betone die generelle Bitte, nicht Wiederholungen einer vorherigen Antwort als das Wort aus dem Mund genommen zu sehen, sondern auf Ergänzung oder Bestätigung vermuteter Angaben zu prüfen. Ich rate dazu, da die so eingebrachte Aggression sich bisher stehts auf weitere Benutzer auswirkte. --Hans Haase (有问题吗) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/07/20#c-Hans Haase-2017-07-20T10:44:00.000Z-Benutzer:Bobo11 (erl.)11

Mensch Haase, was hab ich denn nun mit Vorbehalten Dir gegenüber zu tun? -- Ian Dury Hit me  Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/07/20#c-Ian Dury-2017-07-20T10:47:00.000Z-Hans Haase-2017-07-20T10:44:00.000Z11
Es geht darum, dass die Stimmung in der Auskunft insgesamt angespannt wurde. Daher bitte Fahrt rausnehmen. Es sind noch ganz andere auf mich zugekommen, an denen das abgefärbt hatte. Was da passiert ist, dass in Chat/Diskussion nicht die tatsächliche Stimmung und Betonung der Rede übermittelt wird. Sie schein dadurch aggressiv zu sein, obwohl sie es nicht ist. Daher bitte nicht drauf reinfallen und sich verleiten lassen. Ich schreibe das, weil ich mich selbst dabei ertappt habe und der Podcast von Sebastian Wallroth spricht das mehrfach an, wenn Wikipedianer interviewt werden. Es ist schade um die Zeit aneinander hochzugehen. Die Frage ist dann auch wenn man sich nun in die Admins hineinversetzt, was diese dann tun sollten. Und da kann es passieren, dass gewisse VMs einfach liegen bleiben, was dann wieder zu vogelfreien Meldern führt, die man nach Lust und Laune zurücksetzen und beleidigen darf. Wollt ihr das? Oder machen wir es wie die Justiz, die im Konfliktfall vorrangig versucht eine außergerichtliche Einigung herbeizuführen? --Hans Haase (有问题吗) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/07/20#c-Hans Haase-2017-07-20T11:02:00.000Z-Ian Dury-2017-07-20T10:47:00.000Z11

entfernt. Intro #4 bitte beachten! --Kurator71 (D) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/07/20#c-Kurator71-2017-07-20T11:36:00.000Z-Benutzer:Bobo11 (erl.)11

Gut, meinen Vorschlag einer Trennung mögt Ihr nicht. Dann möchte ich von Euch beiden hören, wie das weitergehen soll? --Kurator71 (D) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/07/20#c-Kurator71-2017-07-20T11:08:00.000Z-Benutzer:Bobo11 (erl.)11

entfernt. Intro #4 bitte beachten! --Kurator71 (D) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/07/20#c-Kurator71-2017-07-20T11:36:00.000Z-Benutzer:Bobo11 (erl.)-111

@Kurator71: Mir ist – wie in der Meldung beschrieben – wichtig, dass Bobo11 aufhört mit seinen ständigen PAs und Verleumdungen etc. Immerhin, er steht dazu, streitet auch nicht ab, dass "Halt die Klappe" ein PA ist. Ein Stündchen Sperre, nachdem seine strafbewehrte Verbalinjurie von neulich ja ungeahndet blieb, halte ich persönlich für ausreichend. Wie von Haase beschrieben denkt er sonst, dass er mit allem durchkommt. -- Ian Dury Hit me  Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/07/20#c-Ian Dury-2017-07-20T11:19:00.000Z-Kurator71-2017-07-20T11:36:00.000Z11
Ja, aber darum geht es mir erstmal nicht, diese Unhöflichkeiten sind ja nur Symptom eins tieferen Dauerkonflikts. --Kurator71 (D) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/07/20#c-Kurator71-2017-07-20T11:35:00.000Z-Ian Dury-2017-07-20T11:19:00.000Z11
Wenn ich mich als Betroffener einmischen darf, der laufend von Bobo in der VM gemeldet wird. Es herrscht kein Konflikt allein zwischen Ian Dury und Bobo11, sondern der Kern des Konfliktes ist Bobo11 gegen das gesamte Umfeld besonders in der Auskunft, aber auch im ANR. In der Analyse ist leicht festzustellen, dass er bereits normale und begründete Widerspruche als persönliche Angriffe mit einem ausgesprochenen Abwehrverhalten beantwortet. --79.207.235.58 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/07/20#c-79.207.235.58-2017-07-20T11:47:00.000Z-Kurator71-2017-07-20T11:35:00.000Z11
Der würde sich aus meiner Sicht entspannen, wenn Bobo11 wenigstens einmal die Grenzen aufgezeigt werden. -- Ian Dury Hit me  Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/07/20#c-Ian Dury-2017-07-20T11:50:00.000Z-Kurator71-2017-07-20T11:35:00.000Z11
Du bist also vollkommen unschuldig an dem Problem? --Kurator71 (D) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/07/20#c-Kurator71-2017-07-20T11:52:00.000Z-Ian Dury-2017-07-20T11:50:00.000Z11
Wer ohne Schuld ist, der werfe den ersten Stein... Ich werfe jedenfalls nicht mit absichtlichen PAs um mich. Und nur sein PA ist hier gemeldet, den er ja auch eingesteht. -- Ian Dury Hit me  13:57, 20. Jul. 2017 (CEST) (Erg.: Nein, ich bin mir keiner Schuld bewusst. Mir ist aber klar, dass Bobo11 die Korrektur seiner Ausführungen nicht wünscht. Allein: Die sind halt korrekturbedürftig, es hilft ja nun mal nichts. -- Ian Dury Hit me  Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/07/20#c-Ian Dury-2017-07-20T11:57:00.000Z-Kurator71-2017-07-20T11:52:00.000Z11)

Ian Dury steht hier auf verlorenem Posten. Bobo11 ist so ziemlich auf allen Wikicons und WP-Events in der Schweiz und GE als Teilnehmer präsent und damit weitgehend allen hier entscheidenden Admins persönlich bekannt. Offensichtlich besteht da eine "Beißhemmung", wie z.B. die frühere VM entfernt. --Kurator71 (D) 16:06, 20. Jul. 2017 (CEST) ohne Folgen blieb und hier nun, wie sich deutlich zeigt der Melder ins Verhör gerät. Es wäre nur fair, wenn alle Admins, die Bobo11 verbunden sind sich für befangen erklären.--79.232.212.114 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/07/20#c-Kurator71-2017-07-20T14:06:00.000Z-Benutzer:Bobo11 (erl.)11

Also ich kenne Bobo11 nicht und bin dem Account nicht verbunden, ich hoffe, ich darf diese VM entscheiden. Halt die Klappe ist kein schwerwiegender PA, aber ein deutlicher Verstoß gegen die Wikiquette. Ich lasse es hier deshalb mit einer Ermahnung bewenden, die allerdings deutlich sein sollte: Bobo11, WP:WQ und WP:KPA sind Grundprinzipien der Wikipedia. Bedenke bitte, dass gerade in der Auskunft viele Neuautoren und potenzielle Autoren mitlesen und die von einem solchen Umgangston abgeschreckt werden. Beim nächsten Verstoß gegen eines der genannten Prinzipien wird es nicht mehr bei einer Ermahnung bleiben, sondern eine deutliche Sperre geben. Versteh das bitte als letzte Warnung! Damit erl. --Kurator71 (D) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/07/20#c-Kurator71-2017-07-20T12:26:00.000Z-Benutzer:Bobo11 (erl.)11
Kurator71, der Satz deines Vorredners, insbesondere der Teil ...wie z.B. die frühere VM mit dem Arschloch ohne Folgen blieb und ... ist ausgesprochen missverständlich und sollte schon allein aus diesem Grund entfernt werden, bevor Bobo11 den nicht ganz unbegründeten Verdacht entwickelt, die IP habe gewusst, auf welches Subjekt sich der Satz bezieht. Wärst du so nett... Yotwen (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/07/20#c-Yotwen-2017-07-20T13:49:00.000Z-Kurator71-2017-07-20T12:26:00.000Z11
@Yotwen: Ähm, Danke für den Hinweis! Wenn mein weiß, worum es geht, ist das nicht missverständlich, daher hab ich das übersehen. Ich hab es gekürzt. --Kurator71 (D) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/07/20#c-Kurator71-2017-07-20T14:06:00.000Z-Yotwen-2017-07-20T13:49:00.000Z11
Ich habe eine Weile gebraucht, bis ich den Einwand kapiert habe. Nein, soo war das natürlich nicht gemeint, es war der Hinweis auf die vorige VM gegen Bobo11, welche den "Arschlochfall" behandelte. Aber die Reaktion von Bobo11 in seiner ausgeprägten Abwehrhaltung wird richtig eingeschätzt.--79.232.212.114 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/07/20#c-79.232.212.114-2017-07-20T17:15:00.000Z-Kurator71-2017-07-20T14:06:00.000Z11

46.18.62.1 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Hallo, 46.18.62.1 hat leider wiederholt falsche und verleumdende Beiträge zu meinem Account geschrieben. Zudem befolgt er/sie in keiner Weise die Richtlinien zum Umgang mit neuen Nutzern bei Wikipedia, was ich als extrem frustrierend empfinde, dass sich hier jemand in dieser Art und Weise austoben darf. Ich bitte darum, dass dieses Verhalten geahndet wird. --Nutrition Experts (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/07/20#c-Nutrition Experts-2017-07-20T16:58:00.000Z-Benutzer:46.18.62.1 (erl.)11

Falls ich mangels diff-links nichts Gravierendes übersehen habe, konnte ich kein sanktionswürdiges Verhalten der IP entdecken; eher schon sehe ich einen meldenden SPA --Artregor (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/07/20#c-Artregor-2017-07-20T17:05:00.000Z-Nutrition Experts-2017-07-20T16:58:00.000Z11

Erledigt. Die Ansprache der IP an dich war ruhig und sachlich. Du betreibst hier Werbung und das wurde dir klargemacht. --Horst Gräbner (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/07/20#c-Horst Gräbner-2017-07-20T17:09:00.000Z-Benutzer:46.18.62.1 (erl.)11

188.96.231.109 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) spamt Abstimmungsverhalten in Artikel von Bundestagsabgeordneten "befürwortet Ehe für alle" --PG Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/07/20#c-PeterGuhl-2017-07-20T17:54:00.000Z-Benutzer:188.96.231.109 (erl.)11

188.96.231.109 wurde von Benutzer:Seewolf11 für 1 Tag gesperrt, Begründung war: Sperrumgehung, keine Besserung erkennbar: GLGermann. –Xqbot (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/07/20#c-Xqbot-2017-07-20T18:48:00.000Z-Benutzer:188.96.231.109 (erl.)11

80.187.103.107 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Kleiner Timmy vergnügt sich wieder auf den LK. codc Disk Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/07/20#c-Codc-2017-07-20T18:16:00.000Z-Benutzer:80.187.103.107 (erl.)11

80.187.103.107 wurde von Benutzerin:Itti11 für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Sperrumgehung, keine Besserung erkennbar. –Xqbot (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/07/20#c-Xqbot-2017-07-20T18:44:00.000Z-Benutzer:80.187.103.107 (erl.)11

Artikel Chester Bennington (erl.)

Chester Bennington (DiskussionVersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch) Bitte halbieren. IPs fügen beleglos das Ableben ein. codc Disk Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/07/20#c-Codc-2017-07-20T18:24:00.000Z-Artikel Chester Bennington (erl.)11

Ist verstorben --Itti Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/07/20#c-Itti-2017-07-20T18:26:00.000Z-Artikel Chester Bennington (erl.)11

Artikel Chester Bennington (erl.)

Chester Bennington (DiskussionVersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch) aus aktuellem Anlass nicht IP-geeignet Icodense (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/07/20#c-Icodense99-2017-07-20T18:31:00.000Z-Artikel Chester Bennington (erl.) 211

Chester Bennington wurde von Benutzerin:Itti11 für [edit=autoconfirmed] (bis 21. Juli 2017, 00:32 Uhr (UTC)) [move=autoconfirmed] (bis 21. Juli 2017, 00:32 Uhr (UTC)) geschützt, Begründung war: Pause. –Xqbot (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/07/20#c-Xqbot-2017-07-20T18:32:00.000Z-Artikel Chester Bennington (erl.) 211

FOM – Hochschule für Oekonomie und Management (DiskussionVersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch) bitte eine Weile halbieren. IPs lassen sich nicht davon überzeugen, dass "genießt ein herausragendes akademisches und gesellschaftliches Renommee und gilt als global führende Ausbildungsstätte für angehende Unternehmer und Wirt­schafts­füh­rer.", das ganze "belegt" mit Aussagen der eigenen Professoren und der unterstützenden Wirtschaftsunternehmen, keine Werbung ist. --Siwibegewp (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/07/20#c-Siwibegewp-2017-07-20T18:39:00.000Z-Artikel FOM – Hochschule für Oekonomie und Management (erl.)11

FOM – Hochschule für Oekonomie und Management wurde von Benutzer:Horst Gr%C3%A4bner11 für [edit=autoconfirmed] (bis 27. Juli 2017, 18:42 Uhr (UTC)) [move=autoconfirmed] (bis 27. Juli 2017, 18:42 Uhr (UTC)) geschützt, Begründung war: Wiederholte Missachtung der Belegpflicht. –Xqbot (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/07/20#c-Xqbot-2017-07-20T18:42:00.000Z-Artikel FOM – Hochschule für Oekonomie und Management (erl.)11

80.187.103.107 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Kleiner Timmy wird von seiner Mutti gesucht. Er soll schlafen gehen. --Label5 (L5) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/07/20#c-Label5-2017-07-20T18:42:00.000Z-Benutzer:80.187.103.107 (erl.) 211

80.187.103.107 wurde von Benutzerin:Itti11 für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Sperrumgehung, keine Besserung erkennbar. –Xqbot (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/07/20#c-Xqbot-2017-07-20T18:44:00.000Z-Benutzer:80.187.103.107 (erl.) 211

Artikel Linkin Park (erl.)

Linkin Park (DiskussionVersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch) Ist jetzt ersatzweise zu ‎Chester Bennington unter IP-beschuss, codc Disk Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/07/20#c-Codc-2017-07-20T18:55:00.000Z-Artikel Linkin Park (erl.)11

Linkin Park wurde von Benutzerin:Itti11 für [edit=autoconfirmed] (bis 21. Juli 2017, 00:55 Uhr (UTC)) [move=autoconfirmed] (bis 21. Juli 2017, 00:55 Uhr (UTC)) geschützt, Begründung war: Pause. –Xqbot (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/07/20#c-Xqbot-2017-07-20T18:55:00.000Z-Artikel Linkin Park (erl.)11

109.47.1.26 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Der Zufallsverlinker und Füllworteinfüller (siehe Benutzer:Sander Sander/IP) in der Nachtschicht. --Siwibegewp (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/07/20#c-Siwibegewp-2017-07-20T19:34:00.000Z-Benutzer:109.47.1.26 (erl.)11

109.47.1.26 wurde von Benutzer:He3nry11 für 1 Tag gesperrt, Begründung war: Sperrumgehung, keine Besserung erkennbar. –Xqbot (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/07/20#c-Xqbot-2017-07-20T19:55:00.000Z-Benutzer:109.47.1.26 (erl.)11

Schopfheimer (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Löschvandalismus, Störattacken Kopilot (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/07/20#c-Kopilot-2017-07-20T19:51:00.000Z-Benutzer:Schopfheimer (erl.)11

Uwe Martens (erl.)

Uwe Martens (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Revertiert diverse Einträge in dem Artikel Arno Stocker, ohne Konsens, bzw. während ich noch versuche zu antworten ohne Diskussion. Er entfernt dabei belegte Textpassagen, die nach meiner Auffassung durch die angegebenen Quellen gedeckt sind. Da ich bereits einmal Zurückgesetzt habe und um eine Diskussion gebeten habe, die verweigert wurde, bitte ich um Hilfe, da ich mich nicht an einem Edit War beteiligen möchte. Meine Argument sind Diskussion:Arno Stocker#Wikipedia ist nicht die BILD.21 .2FNeutralit.C3.A4t11 zu finden. Ich bitte zudem zu beachten, dass die Passgen nach Vorankündigung entgegen meines Einspruches bezüglich der Quellen entfernt wurden, ohne Konsensbildung. Ich bin auf den Artikel gestoßen, nachdem dieser in der Löschdiskussion von Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/12. Juli 2017#Arno Stocker .28bleibt.2911 behalten wurde, aber wenig neutral gestaltet war. Diesem wollte ich entgegen wirken. Leider scheint es so zu sein, dass sich die in der Löschdiskussion etablierten Verhaltensweisen nun auf die Artikelarbeit auswirken. Sollt ich hier falsch sein, bitte ich darum mich an geeignetere Stellen zu verweisen. Gruß --Korvettenkapitän (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/07/20#c-Korvettenkapitän-2017-07-20T19:10:00.000Z-Uwe Martens (erl.)11

Siehe Artikel-Diskussion! Solange Korvettenkapitän dort auf meine Argumente bzw. auf die Begründungen der Zusammenfassungen nicht eingeht, braucht er mir nicht das gleiche vorzuwerfen! Vollkommen überflüssig, hier mit einer Vandalismusmeldung zu kommen! Im übrigen habe ich alle relevanten Fakten aus den Änderungen von Korvettenkapitän in den Text eingearbeitet (und diesen sogar noch ergänzt). Von reinem Revertieren kann keine Rede sein, schon gar nicht von Vandalismus! Zudem war auch dies auf der Diskussionseite abgesprochen, Zitat Korvettenkapitän: "Ich gebe bezüglich des Entfernens zu bedenken, dass du in diesem Fall Textstellen entfernst, die belegt sind. Ich erwarte dann ein fundierte Begründung." Diese Begründung habe ich ihm geliefert. -- Uwe Martens (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/07/20#c-Uwe Martens-2017-07-20T19:25:00.000Z-Korvettenkapitän-2017-07-20T19:10:00.000Z11
Zum Ablauf: Ich habe den Artikel überarbeitet. ->Du drohst im Vorfeld, so sehe ich dies, mit Zurücksetzung und Überarbeitung. -> Ich widerspreche dir und es beginnt eine Diskussion, in der ich dir meine Argumente darlege. -> Du veränderst den Artikel ohne Konsens oder meine Argumente zu widerlegen, nach denen ich gefragt habe, also nach den Quellen für deine Aussagen bezüglich Wikipedia Beleg und Wikipedia Theoriefindung. -> Ich setze argumentativ zurück, bereinige einen von dir benannten Mangel (Linkfehler) und bitte darum die Diskussion aufzunehmen. -> Du setzt, während ich auf der Disk dir Antworten möchte und dies auch tue das Lemma zurück. Danach erklärst du dich, nach Schaffung von Tatsachen. Ich halte die nicht für korrekt. Übrigens du hast meine Quellen die zulässig sind und meine Aussagen stützen komplett entfernt, von daher sind diese nun nichtig und du solltest dann bitte alles zurücksetzen. Deine Begründung lautete, dass die Quellen nicht zulässig sind, weil sie sich mit einem Buch beschäftigen und eventuellen Rezensionen sein könnten. Die Quellen Bundesarbeitsgemeinschaft der Integrationsämter und Hauptfürsorgestellen und Deutschlandfunk KulturGruß --Korvettenkapitän (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/07/20#c-Korvettenkapitän-2017-07-20T19:36:00.000Z-Uwe Martens-2017-07-20T19:25:00.000Z11
Nachtrag: Und im Übrigen ignorierst du ach solche Quellen Mensch, das wundersame Wesen: Was Evolution, Kultur und Ontogenese aus uns machen. Dort wird alles beschrieben, was auch die anderen Quellen darlegen. Gruß --Korvettenkapitän (Diskussion)
Hier noch der Textauszug, leider unvollständig Google Books Gruß --Korvettenkapitän (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/07/20#c-Korvettenkapitän-2017-07-20T19:48:00.000Z-Uwe Martens-2017-07-20T19:25:00.000Z11
Das stimmt doch überhaupt nicht! Das hier ist auch nicht die Stelle, die Diskussion fortzusetzen! Ich habe geschrieben, daß Bücher, welche die Autobiografie widergeben, keine Nachweise über die Richtigkeit letzterer wären - über solche Bücher geht es aber gar nicht (die hattest Du ja nur als mögliche Quellen in den Raum gestellt). Ich habe Dich hier vorhin zitiert, das ist für mich verbindlich. Und meine vorherigen Aussagen brauche ich nicht zu wiederholen! Ich habe gestern drei Stunden zugebracht, den Artikel in eine vernünftige Form zu bringen, und jetzt nochmal zwei Stunden, um die Änderungen einzuarbeiten und zu korrigieren! Deine Fakten waren u.a. falsch (nicht mit 16, sondern mit 18 Jahren war Stocker zu den Meisterklassen eingeladen). Bitte - diese Seite hier ist keine Diskussionsplattform! Auf meine Argumente gehst Du nicht ein, also lassen wir es einfach! Und zu Deinen Nachtrag: Das hatten wir in der Löschdiskussion bereits. In dem Buch steht eine kurze Zusammenfassung der Autobiografie über eine halbe Seite, insofern letztere als Quelle angegeben ist. Dann steht ein einziger kurzer Absatz, daß dies ein Beispiel sei, wie ein Mensch trotz Widrigkeiten eine Erfüllung findet. Der Inhalt dessen hat null Relevanz, allein die mediale Rezeption stiftet Relevanz, das war der Tenor der Löschdiskussion! Und nochmal: Es reicht der einmalige Verweis auf die Autobiografie! Die mediale Rezeption dieser ist ein überflüssiger Nachweis für den Inhalt der Autobiografie! Gute Nacht jetzt endlich! PS: Es ist doch nicht die Aufgabe der Wikipedia, den Inhalt von Autobiografien zu bewerben! Das ist ein falsches Verständnis dieses Wiki-Projektes! Wenn dem so sei, dann darf ich aber höflichst um Mitteilung und den Verweis auf die entsprechenden Vorgaben ersuchen! -- Uwe Martens (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/07/20#c-Uwe Martens-2017-07-20T19:52:00.000Z-Korvettenkapitän-2017-07-20T19:48:00.000Z11
Ob die Bücher etwas bezüglich Stocker richtig wiedergeben oder nicht, ist irrelevant. Einzig dass was in den Quellen steht, nach Prüfung der Plausibilität darf in die Artikel und dort steht 16 Jahre. Wenn es denn 18 Jahre sein sollten, dann bitte ich um Belege, die deine Aussage stützen. Die bist du bis jetzt schuldig geblieben. Das Buch bestätigt die anderen Quellen, die du verneinst. Ich benutze solche Quellen um quer zu prüfen, ob die Aussagen der anderen Quellen stimmen und um nachzuschauen, ob Wissen über Stocker vorhanden ist oder nicht. Die mediale Relevanz kann nur über Quellen belegt werden. Diese entfernst du aber. Zudem gehst du in keiner Weise auf meine Argument ein. Also noch einmal. ich bitte um die Belege, welche aufzeigen, dass die von mir angeführten Quellen nicht zulässig sind. Bitte in schriftlicher Form mit Link. Und hier wird auch die Geschichte bestätigt Googl Books allerdings nicht reputabel, da Selbstverlag. ;-) Gruß --Korvettenkapitän (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/07/20#c-Korvettenkapitän-2017-07-20T20:15:00.000Z-Uwe Martens-2017-07-20T19:52:00.000Z11
Fürs Protokoll: Ich habe der textlichen Anpassung zugestimmt, nicht aber der inhaltlichen Entfernung oder gar der Entfernung von Quellen die meine Aussagen stützen. Mein Ziel war es den Artikel neutraler zu gestalten, so wie von dem gesetzten Baustein gefordert. --Korvettenkapitän (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/07/20#c-Korvettenkapitän-2017-07-20T20:33:00.000Z-Uwe Martens-2017-07-20T19:52:00.000Z11

An beide: Könnt ihr die Diskussion bitte auf der dafür vorgesehenen Diskussionsseite führen? Natürlich können wir den Artikel in einer zufälligen Version einfrieren oder auch euch beide sperren, solltet ihr einen Editwar um die betreffenden Inhalte führen - aber macht das Sinn oder ist es notwendig? -- Achim Raschka (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/07/20#c-Achim Raschka-2017-07-20T20:36:00.000Z-Uwe Martens (erl.)11

@Korvettenkapitän: Es tut mir wirklich leid, aber ich kann Dir nicht mehr folgen! Hier ist auch keine Diskussionsplattform, wie gesagt. Du hattest diesen Link als Einzelnachweis angegeben, welcher die Autobiografie repliziert, dort steht "18 Jahre". Ich habe Deine Änderungen eingearbeitet, ergänzt und korrigiert, soweit ich sie als relevant betrachtet habe. Gekürzt habe ich laut Diskussion. Die Rolle der Familienmitglieder von Stocker ist für diesen Artikel irrelevant (der gutmütige Großvater, die Probleme mit dem Vater, die Überforderung der Mutter usw.). Zudem sagt Stocker an anderer Stelle (medial repliziert in einem Video, glaube ich), er sei immer der King in der Familie gewesen und hätte nie Probleme gehabt. Die Infos zu Schwierigkeiten in der Familie sind also sowieso widersprüchlich. Ich habe mich schon hinreichend mit der Thematik befasst, ehe ich mich an den Artikel gemacht habe! Eine Diskussionsbasis hast Du ohnehin mit Deiner VM hier zunichte gemacht. Sollen andere mal ihre Meinung abgeben. Von Vandalismus sind wir jedenfalls weit entfernt. Und jetzt Gute Nacht! -- Uwe Martens (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/07/20#c-Uwe Martens-2017-07-20T20:42:00.000Z-Achim Raschka-2017-07-20T20:36:00.000Z11

@Achim Raschka: Du hast recht, bringt nichts und ist Kinderkram. Von daher betrachte ich die Sache als erledigt. --Korvettenkapitän (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/07/20#c-Korvettenkapitän-2017-07-20T20:50:00.000Z-Uwe Martens (erl.)11

80.187.97.31 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Kleiner Timmy will schlafen geschickt werden. codc Disk Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/07/20#c-Codc-2017-07-20T20:52:00.000Z-Benutzer:80.187.97.31 (erl.)11

80.187.97.31 wurde von Benutzer:Artregor11 für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Sperrumgehung, keine Besserung erkennbar. –Xqbot (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/07/20#c-Xqbot-2017-07-20T20:54:00.000Z-Benutzer:80.187.97.31 (erl.)11

2003:D3:C3C8:9000:40BE:A87E:4863:4BAF (Diskussion • Beiträge (/64) • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen:  1 2 --Siwibegewp (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/07/20#c-Siwibegewp-2017-07-20T20:55:00.000Z-Benutzer:2003:D3:C3C8:9000:40BE:A87E:4863:4BAF (erl.)11

80.187.122.99 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Kleiner Timmy reloaded codc Disk Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/07/20#c-Codc-2017-07-20T21:26:00.000Z-Benutzer:80.187.122.99 (erl.)11

80.187.122.99 wurde von Benutzerin:Itti11 für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Sperrumgehung, keine Besserung erkennbar. –Xqbot (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/07/20#c-Xqbot-2017-07-20T21:27:00.000Z-Benutzer:80.187.122.99 (erl.)11

Artikel Chester Bennington II (erl.)

Chester Bennington (DiskussionVersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch) Solange das Todesdatum nicht bestätigt ist, sollte der Artikel wohl besser vollgeschützt werden. Bitte auch die korrespondierenden Artikel beachten. --Siwibegewp (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/07/20#c-Siwibegewp-2017-07-20T21:35:00.000Z-Artikel Chester Bennington II (erl.)11

Anscheinend erledigt, da im Fließtext seriös bequellt. --Felistoria (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/07/20#c-Felistoria-2017-07-20T21:55:00.000Z-Artikel Chester Bennington II (erl.)11

Neuanmeldungslogbuch (erl.)

Bitte das Neuanmeldungslogbuch beachten. --Björn Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/07/20#c-Björn Hagemann-2017-07-20T16:32:00.000Z-Neuanmeldungslogbuch (erl.) 211

Bis 18:33:19 Uhr wurden die diesbezüglichen Benutzerkonten von Horst Gräbner unbeschränkt gesperrt. Gruß --Jivee Blau Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/07/20#c-Jivee Blau-2017-07-20T16:38:00.000Z-Björn Hagemann-2017-07-20T16:32:00.000Z11
die Sitzung um 18:42 wurde überlesen --91.14.58.232 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/07/20#c-91.14.58.232-2017-07-20T20:26:00.000Z-Jivee Blau-2017-07-20T16:38:00.000Z11
Erledigt. --Felistoria (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/07/20#c-Felistoria-2017-07-20T22:11:00.000Z-Neuanmeldungslogbuch (erl.) 211

Artikel 9M82 (erl.)

9M82 (DiskussionVersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch) Belegbaustein wurde wiederholte entfernt, bitte administrativ einsetzen (globaler Beleg für die ganze Seite reicht heutzutage nicht mehr, siehe auch die Diskseite des Artikels). --MBurch (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/07/20#c-MBurch-2017-07-20T18:25:00.000Z-Artikel 9M82 (erl.)11

9M82 wurde von Benutzer:Felistoria11 für [edit=autoconfirmed] (bis 21. Juli 2017, 22:03 Uhr (UTC)) [move=autoconfirmed] (bis 21. Juli 2017, 22:03 Uhr (UTC)) geschützt, Begründung war: wiedrholtes einstellen von unerwünschten daten. –Xqbot (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/07/20#c-Xqbot-2017-07-20T22:03:00.000Z-Artikel 9M82 (erl.)11

212.41.49.166 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Bitte dem Bausteinentferner wegen PA eine Pause gönnen [8]. --MBurch (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/07/20#c-MBurch-2017-07-20T20:18:00.000Z-Benutzer:212.41.49.166 (erl.)11

Hinweis: Artikel in einer Version, die zuvor länger dauernd war, temporär geschützt.--Felistoria (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/07/20#c-Felistoria-2017-07-20T22:07:00.000Z-Benutzer:212.41.49.166 (erl.)11