Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/07/06

Diese Seite ist ein Archiv abgeschlossener Diskussionen. Ihr Inhalt sollte daher nicht mehr verändert werden. Benutze bitte die aktuelle Projektseite, auch um eine archivierte Diskussion weiterzuführen.

Um einen Abschnitt dieser Seite zu verlinken, klicke im Inhaltsverzeichnis auf den Abschnitt und kopiere dann Seitenname und Abschnittsüberschrift aus der Adresszeile deines Browsers, beispielsweise

[[Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/07/06#Thema 1]]

oder als Weblink zur Verlinkung außerhalb der Wikipedia

https://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/07/06#Thema_1

89.0.207.31 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen:  1 2 3 --Siwibegewp (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/07/06#c-Siwibegewp-2017-07-06T06:16:00.000Z-Benutzer:89.0.207.31 (erl.)11

188.101.50.253 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) SvN Eingangskontrolle (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/07/06#c-Eingangskontrolle-2017-07-06T06:24:00.000Z-Benutzer:188.101.50.253 (erl.)11

Huby1612 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) verzichtbar 1 2 --Siwibegewp (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/07/06#c-Siwibegewp-2017-07-06T06:33:00.000Z-Benutzer:Huby1612 (erl.)11

Mainek38383838 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) das wird nix 1 --Siwibegewp (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/07/06#c-Siwibegewp-2017-07-06T06:49:00.000Z-Benutzer:Mainek38383838 (erl.)11

Zweitedit abwarten, --He3nry Disk. Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/07/06#c-He3nry-2017-07-06T06:54:00.000Z-Siwibegewp-2017-07-06T06:49:00.000Z11

Asbest (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) braucht Halbschutz --Siwibegewp (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/07/06#c-Siwibegewp-2017-07-06T06:52:00.000Z-Artikel Asbest (erl.)11

XXGaardenXx (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Asbestvandalierer 1 --Siwibegewp (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/07/06#c-Siwibegewp-2017-07-06T06:53:00.000Z-Benutzer:XXGaardenXx (erl.)11

87.151.254.41 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) benötigt Pause --Serols (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/07/06#c-Serols-2017-07-06T07:02:00.000Z-Benutzer:87.151.254.41 (erl.)11

2.247.255.109 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) benötigt Pause --Serols (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/07/06#c-Serols-2017-07-06T07:18:00.000Z-Benutzer:2.247.255.109 (erl.)11

87.123.159.157 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen:  1 2 3 --Siwibegewp (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/07/06#c-Siwibegewp-2017-07-06T08:34:00.000Z-Benutzer:87.123.159.157 (erl.)11

91.47.15.9 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Genug rumgeferkelt. Pittimann Glückauf Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/07/06#c-Pittimann-2017-07-06T08:45:00.000Z-Benutzer:91.47.15.9 (erl.)11

Joost.Rudolf (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) verzichtbar nach dem ersten Edit (davor als IP) 1 --Siwibegewp (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/07/06#c-Siwibegewp-2017-07-06T08:48:00.000Z-Benutzer:Joost.Rudolf (erl.)11

Lx.ca (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) kein Wille --Serols (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/07/06#c-Serols-2017-07-06T08:50:00.000Z-Benutzer:Lx.ca (erl.)11

von Seewolf verabschiedet. --Icodense (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/07/06#c-Icodense99-2017-07-06T08:52:00.000Z-Serols-2017-07-06T08:50:00.000Z11

79.207.130.249 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen:  1 2 3 --Siwibegewp (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/07/06#c-Siwibegewp-2017-07-06T08:51:00.000Z-Benutzer:79.207.130.249 (erl.)11

79.207.130.249 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) benötigt Pause --Serols (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/07/06#c-Serols-2017-07-06T08:52:00.000Z-Benutzer:79.207.130.249 (erl.) 211

217.82.128.195 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Mumifizierung --E (D) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/07/06#c-Emdee-2017-07-06T08:54:00.000Z-Benutzer:217.82.128.195 (erl.)11

87.186.79.129 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Hat schwere geographische Wissenslücken. Pittimann Glückauf Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/07/06#c-Pittimann-2017-07-06T09:04:00.000Z-Benutzer:87.186.79.129 (erl.)11

87.78.33.90 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) kein Wille --Roger (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/07/06#c-RoBri-2017-07-06T09:17:00.000Z-Benutzer:87.78.33.90 (erl.)11

Profan (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) seit ein paar Tagen ständiges Hin und Her um eine Formulierung. --Alnilam (Diskussion) Heute schon gelobt? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/07/06#c-Alnilam-2017-07-06T09:53:00.000Z-Artikel Profan (erl.)11

Bitte um Versionslöschung. [1] --89.14.18.56 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/07/06#c-89.14.18.56-2017-07-06T09:26:00.000Z-Wikipedia:Vandalismusmeldung (erl.)11

Du könntest dich durchaus anmelden, Seader. Und sowas gehört in der WP zum Umgangston. --C.Cornehl | hier kommen wir ins Gespräch| meine Beiträge Es lebe König Fußball! Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/07/06#c-C.Cornehl-2017-07-06T10:24:00.000Z-89.14.18.56-2017-07-06T09:26:00.000Z11

@C.Cornehl: Warnung. Was soll der Kommentar hier? --He3nry Disk. Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/07/06#c-He3nry-2017-07-06T10:36:00.000Z-C.Cornehl-2017-07-06T10:24:00.000Z11

erledigt, --He3nry Disk. Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/07/06#c-He3nry-2017-07-06T10:36:00.000Z-89.14.18.56-2017-07-06T09:26:00.000Z11

@He3nry: Schon klar, dass jedes eigenständige Denken unterdrückt werden soll, aber diese Meldung ist Quadratkäse und das werde ich der Sockenpuppe auch offen sagen. Wenn von Adminseite damit ein Problem besteht, dann verstehe ich nicht, warum wir uns immer noch eine freie Enzyklopädie schimpfen. Oder nein, ich verstand es schon vorher nicht. --C.Cornehl | hier kommen wir ins Gespräch| meine Beiträge Es lebe König Fußball! Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/07/06#c-C.Cornehl-2017-07-06T11:00:00.000Z-He3nry-2017-07-06T10:36:00.000Z11

SCNR. Also das wird hier mit dem Kollegen langsam bunt. Eigentlich müsste auch sein Edit oben von 12:24 entfernt werden, das alleine ist einer Sperre wert. -jkb- Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/07/06#c--jkb--2017-07-06T11:10:00.000Z-Wikipedia:Vandalismusmeldung (erl.)11

Sehr unglücklich, hier ist scr angesagt. --He3nry Disk. Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/07/06#c-He3nry-2017-07-06T11:13:00.000Z--jkb--2017-07-06T11:10:00.000Z11

Nach zweimaligem Missachtung der Warnung, macht C.Cornehl nun eine Pause, --He3nry Disk. Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/07/06#c-He3nry-2017-07-06T11:13:00.000Z-Wikipedia:Vandalismusmeldung (erl.)11

213.168.222.138 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) hier Gründe und Difflinks --Schnabeltassentier (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/07/06#c-Schnabeltassentier-2017-07-06T09:27:00.000Z-Benutzer:213.168.222.138 (erl.)11

Marco Biagi (Jurist) (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) erneut Trollbefall --Roger (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/07/06#c-RoBri-2017-07-06T09:54:00.000Z-Artikel Marco Biagi (Jurist) (erl.)11

Ist jetzt mal 2 Wochen halbgeschützt. Funkruf  WP:CVU Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/07/06#c-Funkruf-2017-07-06T10:03:00.000Z-Artikel Marco Biagi (Jurist) (erl.)11

195.71.17.173 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) DDR-Troll, bekannt --Roger (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/07/06#c-RoBri-2017-07-06T09:55:00.000Z-Benutzer:195.71.17.173 (erl.)11

91.89.8.193 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) bitte Auszeit --Schnabeltassentier (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/07/06#c-Schnabeltassentier-2017-07-06T09:57:00.000Z-Benutzer:91.89.8.193 (erl.)11

91.53.196.212 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) benötigt Pause --Serols (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/07/06#c-Serols-2017-07-06T10:06:00.000Z-Benutzer:91.53.196.212 (erl.)11

Erneuerbare Energien (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) letzter Seitenschutz lief im Mai ab... --Schnabeltassentier (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/07/06#c-Schnabeltassentier-2017-07-06T10:13:00.000Z-Artikel Erneuerbare Energien (erl.)11

88.70.136.183 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Sperrumgehung Friedjof, heute wieder mit eindeutiger politischer Tendenz. -- Iwesb (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/07/06#c-Iwesb-2017-07-06T11:17:00.000Z-Benutzer:88.70.136.183 (erl.)11

C.Cornehl (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Hierfür bitte ich einmal um Prüfung einer empfindlichen Verlängerung der Sperre, die für diesen Thread verhängt wurde, --He3nry Disk. Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/07/06#c-He3nry-2017-07-06T11:20:00.000Z-Benutzer:C.Cornehl (erl.)11

+ bitte diese ZuQ beachten. -jkb- Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/07/06#c--jkb--2017-07-06T11:23:00.000Z-He3nry-2017-07-06T11:20:00.000Z11

C.Cornehl's Sperre wurde von Benutzer:Funkruf11 auf 1 Woche verlängert, Begründung war: Verstoß gegen Wikipedia:Keine persönlichen Angriffe: Beleidigung auf Benutzerseite nach Sperre. Funkruf ^WP:CVU Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/07/06#c-Funkruf-2017-07-06T11:29:00.000Z-Benutzer:C.Cornehl (erl.)11

80.147.183.81 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) unsinnige Bearbeitungen --Masegand (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/07/06#c-Masegand-2017-07-06T12:11:00.000Z-Benutzer:80.147.183.81 (erl.)11

85.181.49.86 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Möchte Gesperrt werden --Natsu Dragoneel (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/07/06#c-Natsu Dragoneel-2017-07-06T12:20:00.000Z-Benutzer:85.181.49.86 (erl.)11

84.119.163.98 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) hier Gründe und Difflinks --Schnabeltassentier (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/07/06#c-Schnabeltassentier-2017-07-06T12:26:00.000Z-Benutzer:84.119.163.98 (erl.)11

188.100.228.185 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Sperrumgehung Benutzer:HHubi --62.202.182.77 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/07/06#c-62.202.182.77-2017-07-06T12:27:00.000Z-Benutzer:188.100.228.185 (erl.)11

Und dass er gesperrt ist, ist ihm auch klar [2]. --62.202.182.77 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/07/06#c-62.202.182.77-2017-07-06T12:42:00.000Z-62.202.182.77-2017-07-06T12:27:00.000Z11

Nationaldemokratische Partei Deutschlands (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Derzeit nicht IP-Fähig --Natsu Dragoneel (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/07/06#c-Natsu Dragoneel-2017-07-06T12:27:00.000Z-Artikel Nationaldemokratische Partei Deutschlands (erl.)11

Bitte die IP gleich mit sperren! --Natsu Dragoneel (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/07/06#c-Natsu Dragoneel-2017-07-06T12:30:00.000Z-Natsu Dragoneel-2017-07-06T12:27:00.000Z11

Nationaldemokratische Partei Deutschlands wurde von Benutzer:Sargoth11 am 06. Jul. 2017, 14:35 geschützt, ‎[edit=autoconfirmed] (bis 6. Oktober 2017, 12:35 Uhr (UTC))‎[move=autoconfirmed] (bis 6. Oktober 2017, 12:35 Uhr (UTC)), Begründung: Wiederholte Missachtung der Belegpflicht – GiftBot (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/07/06#c-GiftBot-2017-07-06T12:35:00.000Z-Natsu Dragoneel-2017-07-06T12:27:00.000Z11

2A02:908:1910:1F20:B995:C0A9:6209:2608 (Diskussion • Beiträge (/64) • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • sperren (/64) • Whois • GeoIP • RBLs) Vandale. --Gustav (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/07/06#c-Gustav von Aschenbach-2017-07-06T12:57:00.000Z-Benutzer:2A02:908:1910:1F20:B995:C0A9:6209:2608 (erl.)11

93.199.115.124 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) möchte draußen weiterspielen --Foreign Species (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/07/06#c-Foreign Species-2017-07-06T13:01:00.000Z-Benutzer:93.199.115.124 (erl.)11

94.134.198.214 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) benötigt Pause --Serols (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/07/06#c-Serols-2017-07-06T13:14:00.000Z-Benutzer:94.134.198.214 (erl.)11

Waleri Fjodorowitsch Bykowski (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Bitte mal 1 Wo nur angemeldete. Danke --Frze ^{> Disk} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/07/06#c-Frze-2017-07-06T13:36:00.000Z-Artikel Waleri Fjodorowitsch Bykowski (erl.)11

Bitte das Neuanmeldungslogbuch 15:18 (2) beachten. Also ich möchte keinen zukünftige Mitbenutzer so ansprechen müssen. --91.14.60.136 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/07/06#c-91.14.60.136-2017-07-06T13:36:00.000Z-Neuanmeldungslogbuch (erl.)11

Erledigt. Danke --Zinnmann d Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/07/06#c-Zinnmann-2017-07-06T14:05:00.000Z-91.14.60.136-2017-07-06T13:36:00.000Z11

Veritas (Automobilhersteller) (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Ich bitte den Artikel für längere Zeit halbzusperren. Siehe dazu die ausführliche Diskussion über die fehlerharte Infobox, die nicht immer wieder von Neuem eingefügt werden sollte. Eine IP scheint sich aber einen Spaß daraus zu machen, trotz der Argumente die Fehler einzufügen. -- Lothar Spurzem (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/07/06#c-Spurzem-2017-07-06T14:02:00.000Z-Artikel Veritas (Automobilhersteller) (erl.)11

2003:EA:23C9:D300:8D5A:B36:1FFC:E3D (Diskussion • Beiträge (/64) • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • sperren (/64) • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert auf Benutzer:Lutheraner --Lutheraner (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/07/06#c-Lutheraner-2017-07-06T14:26:00.000Z-Benutzer: 2003:EA:23C9:D300:8D5A:B36:1FFC:E3D (erl.)11

WIKI DEUTSCHLAND (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Ungeeigneter Benutzername Eingangskontrolle (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/07/06#c-Eingangskontrolle-2017-07-06T16:09:00.000Z-Benutzer:WIKI DEUTSCHLAND (erl.)11

Max Lösch (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) nomen est omen... --91.14.60.136 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/07/06#c-91.14.60.136-2017-07-06T16:20:00.000Z-Benutzer:Max Lösch (erl.)11

Robin Edelmann (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) hat seine edlen Absichten inzwischen unter Beweis gestellt... --91.14.60.136 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/07/06#c-91.14.60.136-2017-07-06T16:40:00.000Z-Benutzer:Robin Edelmann (erl.)11

Spandau Ballet (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) IP hat offenbar Spaß an EW, deshalb bitte schützen. --Ronomu ♥ Disk Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/07/06#c-Ronomu-2017-07-06T17:07:00.000Z-Artikel Spandau Ballet (erl.)11

LH-Arbeeitskonto SGA (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) ist sowas notwendig? -- Toni (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/07/06#c-Toni Müller-2017-07-06T17:15:00.000Z-Benutzer:LH-Arbeeitskonto SGA (erl.)11

und das kannst du nicht auf WP:AA thematisieren sondern gleich zur VM rennen? Koppschüttel --80.187.103.106 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/07/06#c-80.187.103.106-2017-07-06T17:22:00.000Z-Toni Müller-2017-07-06T17:15:00.000Z11

das ist schon berechtigt. Nachdem LH-Arbeitskonto SG-Anfrage (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) vorhin bereits infinit verabschiedet wurde, habe ich mich auch schon gewundert, warum die andere offenbleibt. --91.14.60.136 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/07/06#c-91.14.60.136-2017-07-06T18:36:00.000Z-80.187.103.106-2017-07-06T17:22:00.000Z11

Diskussion:Ernährung des Menschen (Seite ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Da bahnt sich ein Problem an, da ein neuer Benutzer, nun mit Account Benutzer:ShalokShalom unbedingt ein 30kB Essay platzieren will. --Oliver S.Y. (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/07/06#c-Oliver S.Y.-2017-07-06T17:54:00.000Z-Artikel Diskussion:Ernährung des Menschen (erl.)11

Dieser Beitrag enthält Begründungen inklusive Quellenangabe für die Veränderung eines Dokuments. Ist sein reiner Inhalt der Grund für die Entfernung? ShalokShalom (Diskussion)

Es ähnelt vom Aufbau und Umfang einem Essay. Diese Seiten für für Diskussionen zum vorhandenen Artikel vorgesehen. Wenn Du mit dem Text argumentieren willst, erstelle ihn bitte auf einer Unterseite in Deinem Namensraum, zB. Benutzer:ShalokShalom/Ernährung des Menschen. Wenn es Dir um eine einzelne Ernährungsweise geht, müßte man beim entsprechenden Artikel, hier Fruchtfresser reden. Der Artikel kann einen Ausbau vertragen. Aber auch dort nicht dieser Textumfang erwünscht.Oliver S.Y. (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/07/06#c-Oliver S.Y.-2017-07-06T18:33:00.000Z-Artikel Diskussion:Ernährung des Menschen (erl.)11

Dieser Artikel ist, wie schon beschrieben, dazu gedacht die Argumentation zu untermauern, dass der Mensch von der Natur als Fruchtesser konzipiert ist, was aktuell gegenteilig behauptet und sehr dünn belegt ist. Die gesamte Argumentation ist umfangreich, inwiefern das auf einer Diskussionsseite stört und auf einer Unterseite meines Namensraumes akzeptabel ist, können sie mir vielleicht erklären. ShalokShalom (Diskussion)

Mache ich gern, aber nicht hier. Wie wäre es mit Portal Diskussion:Essen und Trinken? Bist jederzeit willkommen, aber verlinke bitte den Text nur, und kopiere ihn nicht erneut.Oliver S.Y. (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/07/06#c-Oliver S.Y.-2017-07-06T19:03:00.000Z-Oliver S.Y.-2017-07-06T18:33:00.000Z11

@Oliver S.Y.: Weder der Benutzer ShalokShalom noch dessen typischer Gebrauch von Artikeldiskussionsseiten zum Thema Ernährung/Gesundheit sind neu. Neben Diskussion:Ernährung des Menschen waren in der der Vergangenheit Diskussion:Koronare Herzkrankheit und Diskussion:Cobalamine dran. --TrueBlue (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/07/06#c-TrueBlue-2017-07-06T18:55:00.000Z-Oliver S.Y.-2017-07-06T18:33:00.000Z11

Danke für den Hinweis, da er aber mehr schreibt als Bertram, nehm ich mir paar Minuten.Oliver S.Y. (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/07/06#c-Oliver S.Y.-2017-07-06T19:03:00.000Z-TrueBlue-2017-07-06T18:55:00.000Z11

Hafen von Haifa (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) bitte mal halbsperren gegen Neuanlage, Friedjof versucht es sowieso wieder. --Icodense (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/07/06#c-Icodense99-2017-07-06T18:06:00.000Z-Artikel Hafen von Haifa (erl.)11

Schlacht bei Kunersdorf (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) nach Ablauf der Sperre geht es munter weiter. Diesmal mit einem frisch angelegten Account. Die selben Fehler und unverständlichen Sätze/Formulierungen, wie zuvor die IP(s). --Schraubenbürschchen (sabbeln?) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/07/06#c-Schraubenbürschchen-2017-07-06T18:12:00.000Z-Artikel Schlacht bei Kunersdorf (erl.)11

Ganz Hamburg hasst die Polizei (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) wollen wir da einen Erstedit abwarten? --Schnabeltassentier (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/07/06#c-Schnabeltassentier-2017-07-06T18:32:00.000Z-Benutzer:Ganz Hamburg hasst die Polizei (erl.)11

Man könnte es freundlich daruaf hin weisen, dass der Name ungeeignet ist und Änderung empfehlen. --Manorainjan Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/07/06#c-Manorainjan-2017-07-06T18:34:00.000Z-Xqbot-2017-07-06T18:33:00.000Z11

Aber sicher nicht bei notorsischen Kampfsocken. --Label5 _(L5) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/07/06#c-Label5-2017-07-06T19:06:00.000Z-Manorainjan-2017-07-06T18:34:00.000Z11

LH-Arbeeitskonto SGA (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren)

bitte sperren, zwei Kontos auf SGA, entsprechend User:LH-Arbeitskonto SG-Anfrage, siehe Besprechung Wikipedia Diskussion:Schiedsgericht/Anfragen/Entfernung von Inhalten aus dem Artikel Norbert Hofer#Frage11, @Itti:. -jkb- Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/07/06#c--jkb--2017-07-06T18:47:00.000Z-Benutzer:LH-Arbeeitskonto SGA (erl.) 211

 Info: Anfrageseite habe ich jetzt halb geschützt und die Diskussionsseite ist noch offen. Zu bedenken ist hier auch, dass es sich durchaus um einen Trittbrettfahrer handeln könnt um LH zu schaden. Daher habe ich innerhalb des SGs angeregt, dass die Rückseite auch halb bekommt wenn die Sockenspielchen dort weitergehen sollten. --codc ^Disk Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/07/06#c-Codc-2017-07-06T19:20:00.000Z-Benutzer:LH-Arbeeitskonto SGA (erl.) 211

Deine Bedenken sind unbegründet: [3]. – Postfaktisches Enzyklopädie-Zeitalter? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/07/06#c-Bwag-2017-07-06T19:22:00.000Z-Codc-2017-07-06T19:20:00.000Z11

Einmalig mit Bwag einig: habe schon anderswo verlinkt, LH ist LH. -jkb- Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/07/06#c--jkb--2017-07-06T19:29:00.000Z-Codc-2017-07-06T19:20:00.000Z11

Letztlich ist das egal - offensichtliche Socken sind in SGA unerwünscht und ich nehme an er liest hier mit. --codc ^Disk Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/07/06#c-Codc-2017-07-06T19:31:00.000Z--jkb--2017-07-06T19:29:00.000Z11

195.71.17.173 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) DDR_Troll codc ^Disk Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/07/06#c-Codc-2017-07-06T19:28:00.000Z-Benutzer:195.71.17.173 (erl.) 211

Wp als virtuelles 3. Reich (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) bitte das Lebenswerk angemessen würdigen... --91.14.60.136 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/07/06#c-91.14.60.136-2017-07-06T19:53:00.000Z-Benutzer:Wp als virtuelles 3. Reich (erl.)11

Bereits unbeschränkt gesperrt. Gruß -Jivee Blau Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/07/06#c-Jivee Blau-2017-07-06T19:54:00.000Z-Benutzer:Wp als virtuelles 3. Reich (erl.)11

92.76.229.20 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Wiederholte URV - Sperumgehung? Eingangskontrolle (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/07/06#c-Eingangskontrolle-2017-07-06T16:07:00.000Z-Benutzer:92.76.229.20 (erl.)11

Dann wäre es Friedjof/Konstanter, was wohl gemäß Ententest/Lemma wahrscheinlich ist. --Schnabeltassentier (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/07/06#c-Schnabeltassentier-2017-07-06T16:10:00.000Z-Eingangskontrolle-2017-07-06T16:07:00.000Z11

Das ist wohl Friedjof/Konstanter, aber als dynamische IP wird eine Sperre jetzt nicht viel bringen. Kein Einstein (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/07/06#c-Kein Einstein-2017-07-06T20:31:00.000Z-Benutzer:92.76.229.20 (erl.)11

GS63 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) revertiert meine Kategorisierung von Einheitspartei als Oxymoron [4]. Die Kategorisierung rechtfertigt sich einerseits durch die triviale Erkenntnis, die jedermann zugänglich ist, der die Bedeutung des Begriffs Partei kennt und erfordert deswegen keinen Beleg. Zudem steht im Artikel selbst:

Sprachlich handelt es sich um ein Oxymoron, da der Begriff Partei aus dem lateinischen pars (=Teil, Richtung) abgeleitet ist, was der Existenz eines einzigen, einheitlichen und die Gesamtzeit repräsentierenden Exemplares widerspricht.

Außerdem war eben diese Erwähnung Anlass für meine Kategorisierung, die reines Wikignoming darstellt. Ich habe eine Reihe von Seiten Kategorisiert, in denen erwähnt wurde, dass es sich um Oxymorone handelt. Für Leute, die sich damit nicht auskennen, gibt es die Seite Oxymoron#Beispiele auf der Einheitspartei erwähnt und näher klassifiziert ist, was für jeden weniger gebildeten Menschen, der hier Erklärungsbedarf hat, ausreichen sollte, um zu verstehen, was ein O. ist und warum EP darunter fällt.

Wenn GS63 keine Ahnung hat, warum ich, ein seit 2005 angemeldeter Benutzer mit über 3.800 Edits eine Seite kategorisiere, kann er mich ja fragen. Aber er hat kein Recht, meine Arbeit zu vandalisieren. Nirgends in der WP steht so eine Regel wie: "Wenn Du zu dumm bist, die Bearbeitung eines anderen Editors zu verstehen, revertier sie einfach!"

Schlimm genug, dass IP-Editoren aufgrund ihrer totalen Anonymität oft Vandalismus unterstellt wird und nicht eine Spur von Respekt entgegen gebracht wird, obschon es in vielen Revert-Fällen schlicht Inkompetenz des angemeldeten Benutzers ist. Aber renommierten Editoren sollte man nicht ungefragt Vandalismus unterstellen. Einen Edit zu revertieren ist aber die Unterstellung von Vandalismus. Ich habe ihn auf Benutzer_Diskussion:GS63#Einheitspartei darauf hingewiesen, dass es ihm hier an Sachverstand mangelt und meinen Edit wiederholt. Aber er weigert sich ausdrücklich, dazu zu lernen und beginnt stattdessen einen Edit-War. [5]

Ich wiederhole mich, für die Schnell-alles-überleser unter den Admins: Es ist eine Aussage auf der Seite Einheitspartei selbst - die dortselbst ausführlich begründet ist - dass es sich um ein Oxymoron handelt Dennoch fordert der wenig gebildete Wikipedianer GS63 von mir Belege. Das nenne ich böswilliges Verhalten. --Manorainjan Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/07/06#c-Manorainjan-2017-07-06T18:15:00.000Z-Benutzer:GS63 (erl.)11

Hallo Manorainjan, ich habe den Artikel für einen Monat geschützt. Bitte nicht gleich emotional werden, bei Lichte betrachtet kann das in gegenseitigem Respekt geklärt werden. Viele Grüße −Sargoth Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/07/06#c-Sargoth-2017-07-06T19:10:00.000Z-Manorainjan-2017-07-06T18:15:00.000Z11

Wozu? Durch die Sperrung ist das Verhalten von GS63 nicht entschuldigt. Es ist vollkommen unnötig, die Seite zu sperren, da nur GS63 und ich diesbezüglich uneinig sind und ich, anstelle den von GS63 begonnenen Edit-War fortzuführen, hier auf das inakzeptabel Verhalten von GS63 aufmerksam gemacht habe. Wenn ich vorgehabt hätte, die Provokation zum EW anzunehmen, hätte ich die VM nicht zu machen brauchen. Ich erwarte eine Entscheidung über das Verhalten von GS63, unabhängig davon, was möglicherweise nach monatelangen Debatten zu der Meinung über den Inhalt raus kommen könnte. Zu dieser Zeit trägt die Seite den Inhalt:

Sprachlich handelt es sich um ein Oxymoron, da der Begriff Partei aus dem lateinischen pars (=Teil, Richtung) abgeleitet ist, was der Existenz eines einzigen, einheitlichen und die Gesamtzeit repräsentierenden Exemplares widerspricht.

Das steht da schon seit einem Jahr in der Seite, die GS63 ganz offensichtlich nicht mal gelesen hat, sich aber anmaßt, den sachlich korrekten und konstruktiven Edit eines anderen angemeldeten Benutzers einfach so zu revertieren. Was redest Du da von Respekt? Was für ein Respekt? Da ist kein Respekt für die Revertierregeln oder für mich als Editor von Seiten GS63. Das notwendige Maß eines Mindestrespekts ist doch nachweislich nicht gegeben. Daher meine VM. Und wieso unterstellst Du mir, ich werde emotional? GS63 kannst du es ja schlecht unterstellt haben, da er sich noch nicht dazu herabgelassen hat, hier Stellung zu nehmen, weder emotional noch sachlich. Das ist eine Beleidigung! Du unterstellst damit, dass meine Argumentation emotional wäre und somit sachlich nicht gerechtfertigt, weshalb Du de facto auch auf meine Argumente keinerlei Rücksicht nimmst und eine falsche Maßnahme einleitest. Ich habe schließlich nicht die Seite als neuesten Honeypot gemeldet, sondern einen Benutzer als Vandalen. Du gehst so wenig, also überhaupt nicht, auf meine Sachargumente ein, als ob ich 'ne Frau mit 'nem PMS wäre, die man nur ein paar Tage erdulden muss, aber nicht ernst nehmen. Ich argumentiere gar nicht emotional, sondern ausführlich, weil ich oft die Erfahrung mache musste, dass die zuständigen Admins die Implikationen von etwas geschriebenen nicht verstehen und daher übergehen. (ich unterstelle ausdrücklich mal keine Voreingenommenheit, obwohl das ein sehr plausibler Grund für das absichtliche Übersehen (Oxymoron ;-)wäre) --Manorainjan Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/07/06#c-Manorainjan-2017-07-06T20:03:00.000Z-Benutzer:GS63 (erl.)11

Keine Fehlverhalten von Benutzer:GS63 erkennbar. Benutzer:Manorainjan pflegt Unbelegtes ein, die er füt offensichtlich hält. Meines Erachtens sind sie es nicht, einen Konsens gibt es bisher nicht. Das ist ein inhaltlicher Konflikt, keine Sache die auf die VM gehört. Ich empfehle hier zu schließen. MfG --Φ (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/07/06#c-Phi-2017-07-06T20:07:00.000Z-Manorainjan-2017-07-06T20:03:00.000Z11

Es ist eindeutig, dass GS63 die Erläuterung:

Sprachlich handelt es sich um ein Oxymoron, da der Begriff Partei aus dem lateinischen pars (=Teil, Richtung) abgeleitet ist, was der Existenz eines einzigen, einheitlichen und die Gesamtzeit repräsentierenden Exemplares widerspricht.

die auf der Seite stand und steht nicht einmal gelesen hat und aus purer Schlamperei und einem entschiedenen Unwillen, sich weiter zu bilden, vandalistisch Verhalten hat und an keinerlei inhaltlicher Auseinandersetzung interessiert war, ansonsten er mich hätte auf meiner Disk vor dem ersten Revert fragen können. Die Einlassung von Φ entbehrt jeglicher sachlichen Richtigkeit. Ich sehe da nur intensives Ignorieren meiner sauber vorgetragenen Argumente, sowohl zum Thema Oxymoron, als auch zum Vandalismusvorwurf.

PS: Was soll das für ein Licht sein, dass Du erwähnst? Wer soll da was im Licht betrachten? Wieso war das Licht nicht an und warum sollte es jetzt an sein? Wodurch wird das Licht angeschaltet? Was hat die Sperrung der Seite mit dem Anschalten von Licht zu tun? Wie soll das zur Klärung führen. Wieso meinst Du, das von mir gesagte wäre unklar? Wie könnte so eine Bemerkung mehr als ein Worthülse sein? --Manorainjan Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/07/06#c-Manorainjan-2017-07-06T20:06:00.000Z-Benutzer:GS63 (erl.)11

„Bei Licht betrachtet“ ist eine Metapher für „wenn man mal ein bisschen nachdenkt“, und das darfst du auf dem Aufforderrungsohr verstehen. --Φ (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/07/06#c-Phi-2017-07-06T20:09:00.000Z-Manorainjan-2017-07-06T20:06:00.000Z11

Was Sargoth sich dabei gedacht hat, falls, darf und soll Sargoth ruhig selber erläutern. Wenn Du meine Nachfrage mit der geboten Gründlichkeit gelesen hättest, wäre Dir aufgefallen, dass ich sie per Du direkt an Sargoth gerichtet habe und nicht als Frage in die unzuständige Runde. --Manorainjan Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/07/06#c-Manorainjan-2017-07-06T20:19:00.000Z-Phi-2017-07-06T20:09:00.000Z11

Ich kann mir nicht vorstellen, dass du mit dieser Haltung und diesem Diskussionsstil hier großen Erfolg haben wirst. Man wird sehen. Gute Nacht. --Φ (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/07/06#c-Phi-2017-07-06T20:21:00.000Z-Manorainjan-2017-07-06T20:19:00.000Z11

Ich glaube, Dein persönliches Vorstellungsvermögen ist für dieses Verfahren ohne Bedeutung. --Manorainjan Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/07/06#c-Manorainjan-2017-07-06T20:23:00.000Z-Phi-2017-07-06T20:21:00.000Z11

Der Artikel ist geschützt, kein Editwar ist möglich. GS63 forderte in der Zusammenfassungszeile eine Begründung, die Manorainjan (eher unwirsch) nicht oder erst auf der VM gab - wenn man denn ein Wiki als Beleg akzeptieren würde. Bitte sucht das Gespräch, ihr habt ja lange genug Zeit. Vandalismus von GS63 sehe ich hier nicht. Kein Einstein (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/07/06#c-Kein Einstein-2017-07-06T20:47:00.000Z-Benutzer:GS63 (erl.)11

Anschlag auf den Berliner Weihnachtsmarkt an der Gedächtniskirche (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Edit-War --Gerhardvalentin (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/07/06#c-Gerhardvalentin-2017-07-06T19:29:00.000Z-Artikel Anschlag auf den Berliner Weihnachtsmarkt an der Gedächtniskirche (erl.11

Durch Sperre der IP beendet. Kein Einstein (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/07/06#c-Kein Einstein-2017-07-06T20:33:00.000Z-Artikel Anschlag auf den Berliner Weihnachtsmarkt an der Gedächtniskirche (erl.11

TUIfly (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Bitte mal länger halb (siehe Versionsgeschichte). --MBurch (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/07/06#c-MBurch-2017-07-06T19:32:00.000Z-Artikel TUIfly (erl.)11

79.241.77.119 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) unsinnige Bearbeitung und unsinnige LA gegen erkennbar die RK erfüllende Artikel. Verzichtbare Disk.IP mit KWzeMe --Label5 _(L5) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/07/06#c-Label5-2017-07-06T20:24:00.000Z-Benutzer:79.241.77.119 (erl.)11

Ist wohl schlafen gegangen. Zudem war zumindest der letzte LA nachvollziehbar, denn die Relevanz wäre in dem Substub nur durch das Durchklicken der Weblinks ersichtlich. Wissenschaftliche Mitarbeiter sind keine Professoren. --PaterMcFly Diskussion ^Beiträge Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/07/06#c-PaterMcFly-2017-07-06T20:57:00.000Z-Label5-2017-07-06T20:24:00.000Z11

Moitzfeld (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) bitte halbsperren, eine IP schreibt wiederholt emotionale Texte ohne Einzelnachweise --der Pingsjong Glückauf! Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/07/06#c-Pingsjong-2017-07-06T20:37:00.000Z-Artikel Moitzfeld (erl.)11

Scheint mir nicht akut genug. Bitte wieder melden, falls das morgen weitergehen sollte. --PaterMcFly Diskussion ^Beiträge Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/07/06#c-PaterMcFly-2017-07-06T20:59:00.000Z-Pingsjong-2017-07-06T20:37:00.000Z11

79.241.77.119 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) KleinerTimmy senft im der LD mal ausnahmsweise nicht mit einer 80.187 IP aber eindeutig Sperrumgehung von ihm.--Berihert ♦ ^(Disk.) 23:12, 6. Jul. 2017 (CEST) Sehe grade Label5 hatte schon. Berihert ♦ ^(Disk.) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/07/06#c-Berihert-2017-07-06T21:12:00.000Z-Benutzer:79.241.77.119 (erl.) 211

Auch hier: Das ist eh durch Zeitablauf erledigt. --PaterMcFly Diskussion ^Beiträge Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/07/06#c-PaterMcFly-2017-07-06T21:35:00.000Z-Berihert-2017-07-06T21:12:00.000Z11

Intel 8087 (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Bitte einige Zeit halb, schon zweimal POV-Geschubse von IPs, beide aus Hannover. --JWBE (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/07/06#c-JWBE-2017-07-06T21:13:00.000Z-Artikel Intel 8087 (erl.)11