Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/07/05

Diese Seite ist ein Archiv abgeschlossener Diskussionen. Ihr Inhalt sollte daher nicht mehr verändert werden. Benutze bitte die aktuelle Projektseite, auch um eine archivierte Diskussion weiterzuführen.

Um einen Abschnitt dieser Seite zu verlinken, klicke im Inhaltsverzeichnis auf den Abschnitt und kopiere dann Seitenname und Abschnittsüberschrift aus der Adresszeile deines Browsers, beispielsweise

[[Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/07/05#Thema 1]]

oder als Weblink zur Verlinkung außerhalb der Wikipedia

https://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/07/05#Thema_1

Gleichgeschlechtliche Ehe (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) EW einer IP wegen einer Liste, Diskussionsstand scheint deutlich anders zu sein --Schnabeltassentier (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/07/05#c-Schnabeltassentier-2017-07-05T02:20:00.000Z-Artikel Gleichgeschlechtliche Ehe (erl.)11

 Info: die dort aktiven IPs sind der Range des global gebannten Benutzers Messina zuzuordnen. Pia Gemova (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/07/05#c-Pia Gemova-2017-07-05T02:25:00.000Z-Schnabeltassentier-2017-07-05T02:20:00.000Z11

gut möglich; hier die sorgfältige Auflistung der seit dem 30. Juni einschlägigen IPs & Grüße aus dem sonnigen Ellingen 87.145.88.237 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/07/05#c-87.145.88.237-2017-07-05T02:59:00.000Z-Pia Gemova-2017-07-05T02:25:00.000Z11

• 109.192.196.156 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs)
• 37.49.81.161 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs)
• 37.209.53.82 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs)
• 109.192.232.114 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs)
• 37.209.55.27 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs)
• 109.193.172.44 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs)
• 109.193.175.90 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs)
• 78.43.145.13 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) (alle Kabel BW Neckarsulm oder Umgebung)
• 109.192.89.177 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs)

• 5.61.40.61 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) mehrere LeaseWeb B.V.-IPs bauen im Moment nur Mist, einschließlich I-Box schrotten etc. [1];
• 5.61.40.46 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) siehe vor, unsinnige Artikelanlage [2]

evtl. die Range für ein paar Stunden pausieren lassen? --Pia Gemova (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/07/05#c-Pia Gemova-2017-07-05T01:47:00.000Z-Benutzer:5.61.40.61, Benutzer:5.61.40.46 (erl.)11

6h -- MBq ^Disk Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/07/05#c-MBq-2017-07-05T04:52:00.000Z-Pia Gemova-2017-07-05T01:47:00.000Z11

Serjinh81 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Wiederholtes Ändern ohne Angaben von Quellen. --MBurch (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/07/05#c-MBurch-2017-07-05T01:56:00.000Z-Benutzer:Serjinh81 (erl. )11

Roger Kummer (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Kein Wille! Bitte infinit sperren und erstellte Unterseite Benutzer Diskussion:JWBE/Chemie löschen. Viele Grüße --JWBE (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/07/05#c-JWBE-2017-07-05T05:18:00.000Z-Benutzer:Roger Kummer (erl.)11

Er hat noch eine Chance bekommen. Die Diskussionsseite ist gelöscht. --Kuebi [✍ · Δ] Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/07/05#c-Kuebi-2017-07-05T05:29:00.000Z-Xqbot-2017-07-05T05:27:00.000Z11

BKBK:Auf seiner Disk wurde er gestern leider nicht über den SLA auf seinen Erstling hingewiesen, eine Begrüßung fehlt(e) auch. Ob kein Wille besteht lässt sich so nicht einschätzen. Vielmehr, das es ihm (noch) in an Kenntnissen und Fertigkeiten für dieses Projekt ermangelt. --WvB Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/07/05#c-Werner von Basil-2017-07-05T05:30:00.000Z-Xqbot-2017-07-05T05:27:00.000Z11 Ps. Danke Kuebi

93.215.194.136 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) bevandaliert „Friedensvertrag von Versailles“ --HГq ^⁈ Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/07/05#c-HГq-2017-07-05T06:38:00.000Z-Benutzer:93.215.194.136 (erl.)11

193.154.249.162 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Löscher --Roger (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/07/05#c-RoBri-2017-07-05T06:49:00.000Z-Benutzer:193.154.249.162 (erl.)11

93.82.22.225 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) belästigt Shay Mitchell --HГq ^⁈ Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/07/05#c-HГq-2017-07-05T06:50:00.000Z-Benutzer:93.82.22.225 (erl.)11

91.10.208.8 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) bevandaliert „Cola-Mentos-Fontäne“ --HГq ^⁈ Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/07/05#c-HГq-2017-07-05T06:55:00.000Z-Benutzer:91.10.208.8 (erl.)11

79.219.91.188 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert herum --HГq ^⁈ Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/07/05#c-HГq-2017-07-05T06:58:00.000Z-Benutzer:79.219.91.188 (erl.)11

87.164.241.229 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) benötigt Pause --Serols (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/07/05#c-Serols-2017-07-05T07:10:00.000Z-Benutzer:87.164.241.229 (erl.)11

79.226.241.196 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) benötigt Pause --Serols (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/07/05#c-Serols-2017-07-05T07:14:00.000Z-Benutzer:79.226.241.196 (erl.)11

132.252.234.28 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) bevandaliert „Buchstabiertafel“ --HГq ^⁈ Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/07/05#c-HГq-2017-07-05T07:16:00.000Z-Benutzer:132.252.234.28 (erl.)11

91.5.247.133 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) belästigt Wolfram Hänel --HГq ^⁈ Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/07/05#c-HГq-2017-07-05T07:26:00.000Z-Benutzer:91.5.247.133 (erl.)11

79.251.91.104 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar Icodense (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/07/05#c-Icodense99-2017-07-05T07:47:00.000Z-Benutzer:79.251.91.104 (erl.)11

HabD1ch-ger (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) kein Wille --Serols (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/07/05#c-Serols-2017-07-05T07:59:00.000Z-Benutzer:HabD1ch-ger (erl.)11

79.236.130.208 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) benötigt Pause --Serols (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/07/05#c-Serols-2017-07-05T08:01:00.000Z-Benutzer:79.236.130.208 (erl.)11

93.214.26.165 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) benötigt Pause --Serols (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/07/05#c-Serols-2017-07-05T08:03:00.000Z-Benutzer:93.214.26.165 (erl.)11

91.45.39.223 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) benötigt Pause --Serols (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/07/05#c-Serols-2017-07-05T08:04:00.000Z-Benutzer:91.45.39.223 (erl.)11

31.17.114.27 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) bitte längerfristig --Tönjes Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/07/05#c-Tönjes-2017-07-05T08:46:00.000Z-31.17.114.27 (erl.)11

185.22.143.212 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) hier Gründe und Difflinks --Schnabeltassentier (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/07/05#c-Schnabeltassentier-2017-07-05T09:02:00.000Z-Benutzer:185.22.143.212 (erl.)11

87.146.32.47 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) SvN Eingangskontrolle (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/07/05#c-Eingangskontrolle-2017-07-05T09:33:00.000Z-Benutzer:87.146.32.47 (erl.)11

Ground (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Edit-War Eingangskontrolle (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/07/05#c-Eingangskontrolle-2017-07-05T09:43:00.000Z-Artikel Ground (erl.)11

Den der Artikelersteller ja aber mit sich selber führt(e). Im Moment steht noch ein SLA im Artikel. Warten wir diesen doch ab. Hier einstweilen erledigt. --WvB Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/07/05#c-Werner von Basil-2017-07-05T09:47:00.000Z-Eingangskontrolle-2017-07-05T09:43:00.000Z11

46.95.42.109 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) benötigt Pause --Serols (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/07/05#c-Serols-2017-07-05T09:53:00.000Z-Benutzer:46.95.42.109 (erl.)11

Bereits von Horst Gräbner sechs Stunden gesperrt. Gruß --Jivee Blau Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/07/05#c-Jivee Blau-2017-07-05T09:56:00.000Z-Benutzer:46.95.42.109 (erl.)11

Ich habe die Diskussion nicht im Einzelnen verfolgt, aber in einer Gemeinschaft, in der ein Benutzer unsanktioniert mit „dein dämliches Geplärre und inhaltsleeres Geschreibsel“ angesprochen werden darf, möchte ich nicht mitarbeiten. --2A02:908:2810:2B80:B17E:79EA:E980:FAEC Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/07/05#c-2A02:908:2810:2B80:B17E:79EA:E980:FAEC-2017-07-05T09:58:00.000Z-Benutzer:Liesel (erl.)11

Du arbeitest natürlich gerne in Gemeinschaften mit, in denen Benutzer die persönliche Angriffe entfernen schon mal empfohlen wird nach Nordkorea zu gehen. Angesichts des Falles "Otto Warmbier" halte ich das für einen persönlichen Angriff erster Güte, vergleichbar mit "geh sterben". Liesel Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/07/05#c-Liesel-2017-07-05T10:06:00.000Z-2A02:908:2810:2B80:B17E:79EA:E980:FAEC-2017-07-05T09:58:00.000Z11

Danke für deinen Einsatz, liebe IP, aber ich bekomme das auch OHNE VM mit Liesel hin. Jeder hat halt SEINE SPEZIELLE Art und Weise. Von MEINER Seite her erledigt. Berihert ♦ ^(Disk.) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/07/05#c-Berihert-2017-07-05T10:36:00.000Z-2A02:908:2810:2B80:B17E:79EA:E980:FAEC-2017-07-05T09:58:00.000Z11

Der pers. Angegriffene bekommt das ohne VM hin - war zuvor aber auch nicht gerade höflich. @Liesel:, @Berihert: bitte beide an die Wikiquette halten; hier erl. --Doc. H. (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/07/05#c-Doc.Heintz-2017-07-05T11:51:00.000Z-Benutzer:Liesel (erl.)11

93.236.238.38 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) benötigt Pause --Serols (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/07/05#c-Serols-2017-07-05T10:09:00.000Z-Benutzer:93.236.238.38 (erl.)11

5. Jul. 2017, 12:09:27 Der.Traeumer sperrte 93.236.238.38 für eine Dauer von 6 Stunden (nur Anonyme, Erstellung von Benutzerkonten gesperrt, E-Mail-Versand gesperrt, darf eigene Diskussionsseite nicht bearbeiten)

77.47.112.33 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert herum --HГq ^⁈ Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/07/05#c-HГq-2017-07-05T10:36:00.000Z-Benutzer:77.47.112.33 (erl.)11

Peter Tauber (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Bitte tempotär halbieren, Newstickeritis ohne Konsens, dafür mit E-W bei laufender Disk. --Verzettelung (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/07/05#c-Verzettelung-2017-07-05T11:26:00.000Z-Artikel Peter Tauber (erl.)11

Nachtrag: Bitte die Disk administrativ moderieren, nachdem meine Entfernung (als Dritter!) der Sachdiskussion nicht förderlichen persönlichen Angriffe und Unterstellungen zurückgesetzt wurde, danke. [3] --Verzettelung (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/07/05#c-Verzettelung-2017-07-05T11:30:00.000Z-Artikel Peter Tauber (erl.)11

Bot-Erle aufgrund zeitl. Überschneidung mit meinem obigen Nachtrag entf., bitte die Disk bearbeiten und/oder neuerlich Erle setzen, danke. --Verzettelung (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/07/05#c-Verzettelung-2017-07-05T11:34:00.000Z-GiftBot-2017-07-05T11:30:00.000Z11<div

Die Disk habe ich bearbeitet ... --WvB Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/07/05#c-Werner von Basil-2017-07-05T11:36:00.000Z-Verzettelung-2017-07-05T11:34:00.000Z11

87.138.121.91 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Vandal IP seit November 2016 --Serols (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/07/05#c-Serols-2017-07-05T12:40:00.000Z-Benutzer:87.138.121.91 (erl.)11

79.223.210.145 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) benötigt Pause --Serols (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/07/05#c-Serols-2017-07-05T13:00:00.000Z-Benutzer:79.223.210.145 (erl.)11

Abfucker3000 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Nomen est Omen --Wce17 (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/07/05#c-Wce17-2017-07-05T13:07:00.000Z-Benutzer:Abfucker3000 (erl.)11

+VL -- Iwesb (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/07/05#c-Iwesb-2017-07-05T13:07:00.000Z-Wce17-2017-07-05T13:07:00.000Z11

84.226.185.202 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) KWzeM Eingangskontrolle (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/07/05#c-Eingangskontrolle-2017-07-05T13:15:00.000Z-Benutzer:84.226.185.202 (erl.)11

Amelieooooo (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) das wird nichts --Serols (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/07/05#c-Serols-2017-07-05T13:50:00.000Z-Benutzer:Amelieooooo (erl.)11

0815StefanzuBefehl (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren)

hat sich verirrt. -jkb- Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/07/05#c--jkb--2017-07-05T13:59:00.000Z-Benutzer:0815StefanzuBefehl (erl.)11

88.74.138.30 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Bitte mal Fegen --Natsu Dragoneel (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/07/05#c-Natsu Dragoneel-2017-07-05T14:43:00.000Z-Benutzer:88.74.138.30 (erl.)11

Neonico (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) versucht laufend [4] [5] [6] die Ergebnisse der Studie zu beschönigen, die Zusammenfassung der Studien-Autoren, und die Erklärung zu den unterschiedlichen Ergebnissen zu entfernen. (Korrektes Ergebnis sollte ja wohl noch drin stehen, sonst kann man auch gleich nur unten einen Link einfügen) --Jaleks (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/07/05#c-Jaleks-2017-07-05T15:17:00.000Z-Benutzer:Neonico (erl.)11

Der Artikel wurde soeben für drei Tage wegen Bearbeitungskrieg in irgendeiner Version voll gesperrt. Die Kontrahenten mögen das bitte auf der Diskussionsseite des Artikels ausdiskutieren (dort ist schon mal ein Anfang gemacht worden). Geht das nach der Artikelsperre so weiter, wird nicht mehr der Artikel gesperrt. --Kuebi [✍ · Δ] Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/07/05#c-Kuebi-2017-07-05T15:47:00.000Z-Jaleks-2017-07-05T15:17:00.000Z11

195.71.22.179 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) ist heute irgendwie nicht gut drauf --Centenier (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/07/05#c-Centenier-2017-07-05T15:31:00.000Z-Benutzer:195.71.22.179 (erl.)11

Joachim Meisner (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) EW --Centenier (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/07/05#c-Centenier-2017-07-05T15:33:00.000Z-Artikel Joachim Meisner (erl.)11

195.71.22.179 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) DDR-Troll --Roger (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/07/05#c-RoBri-2017-07-05T15:34:00.000Z-Benutzer:195.71.22.179 (erl.) 211

88.217.142.159 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Kaum ist die Seite wieder frei, kommt der "Ethik-Marder" wieder und stellt diskussionslos sein problematisches Geschreibsel (POV, MoM) wieder ein. Mbq hats diesmal schon zurückgesetzt. Aus wikipediaethischen Gründen sollte man, da das eine feste IP ist, dieselbe sperren und/oder den Artikel Ethikkommission] halbzumachen. Diffs ergeben sich aus der Bearbeitungsgeschichte --2A02:1205:500F:B210:C8C0:65CA:A756:28DD Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/07/05#c-2A02:1205:500F:B210:C8C0:65CA:A756:28DD-2017-07-05T15:35:00.000Z-Benutzer:88.217.142.159 (erl.)11

Die Seite ist jetzt mal 3 Monate auf halb. - Squasher (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/07/05#c-Squasher-2017-07-05T15:55:00.000Z-2A02:1205:500F:B210:C8C0:65CA:A756:28DD-2017-07-05T15:35:00.000Z11

Portal Diskussion:Nationalsozialismus (Seite ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen)

Und zwar Abschnitt #KZ Theresienstadt. Nach dem gestrigen Hinweis Fiona 08:49, 5. Jul. 2017 auf eine konstruktive Diskussion über die weitere Arbeit an dem Lemma stieg heute Miraki ein und bringt offenbar irgendwelche alte Rechnungen mit Fiona ein, was die Diskussion praktisch zerstört. Eine Administrative Entfernung der off-topic-Beiträge ab Miraki 08:57, 5. Jul. 2017 einschl. meines Versuchs unten, zu beruhigen. Also bis Ende. Eine Ermahnung könnte vielleicht etwas bringen. -jkb- Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/07/05#c--jkb--2017-07-05T12:29:00.000Z-Artikel Portal Diskussion:Nationalsozialismus (erl.)11

Alles entfernt. Miraki schreibt selbst: »Ich halte gar nichts davon, an allen möglichen und unmöglichen Orten Öl ins Feuer zu gießen.« In diesem Sinne ist sein eigener Beitrag aber nicht gerade hilfreich. Und wenn Ihr irgendwelche alten Rechnungen zu begleichen habt, muss das keinesfalls auf einer Portaldiskussionsseite geschehen! Altſprachenfreund; Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/07/05#c-Altsprachenfreund-2017-07-05T12:48:00.000Z--jkb--2017-07-05T12:29:00.000Z11

thx -jkb- Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/07/05#c--jkb--2017-07-05T12:49:00.000Z-Artikel Portal Diskussion:Nationalsozialismus (erl.)11

Erle raus, siehe [7], {ping|Altsprachenfreund} oder ein anderer Admin. Es wurde administrativ entfernt, siehe Abarbeitung dieser VM und die ZuQ mit dem Hinweis. -jkb- 16:07, 5. Jul. 2017 (CEST) @Altsprachenfreund: oder andere Admins, -jkb- Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/07/05#c--jkb--2017-07-05T14:07:00.000Z-Artikel Portal Diskussion:Nationalsozialismus (erl.)11

(BK) Ich erlaube mir diese per Minuten auf Zuruf erledigte VM, für die sich der Melder auch gleich bedankt hat, wieder zu öffnen, weil die Begründung des Admins unzutreffend ist. Meine Äußerung, kein Öl ins Feuer zu gießen, war eine Antwort auf Fionas nicht hinnehmbaren Satz ad personam MuM: Ich halte es nicht für vertretbar, dass ein Artikel von MuM zu diesem Thema in den ANR verschoben wird. Bitte Augen auf und lesen. Dort steht ein Artikel von MuM könne prinzipiell nicht in den ANR, nicht ein bestimmter Artikel von ihm aus genau angegebenen Gründen. Solch eine Aussage ist inakzeptabel und herabwürdigend. So lange sie nicht entfernt wird, bleibt meine Antwort stehen. Wenn sie administrativ entfernt wird, kann auch meine Antwort weg. -- Miraki (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/07/05#c-Miraki-2017-07-05T14:12:00.000Z-Artikel Portal Diskussion:Nationalsozialismus (erl.)11

Miraki, du gibst hier deine mit ABF mir gegenüber getroffene Interpretation wie eine Faktum wieder. Nein, das steht eben nicht ein Artikel von MuM könne prinzipiell nicht in den ANR, sondern zu dem Thema. DAs war eine Antwort auf Schreiben und betraf natürlich nicht irgendeinen, sondern den von Schreiben genannten Artikel. Schreiben hatte geschrieben: Die beiden Artitel KZ Theresienstadt und Ghetto Theresienstadt müssten wiederhergestellt und die Versionsgeschichten zusammengeführt werden. Auf der Basis könnte MuMs zusammengeführter Artikel eingestellt werden. In meinem zweiten Beitrag als Antwort auf Dich präzisierte ich: MuMs äußerst problematische Artikel-/Quellenarbeit ist mir bereits aufgefallen, als ich noch bei Schon gewusst? mitgearbeitet habe. Meine Kritik ist also nichts Neues und mein Widerspruch, einen Artikel von ihm zu dem Thema nicht in den ANR zu schieben, bevor er gründlich geprüft wurde, keine "Giftspritze". Bei einem solchen Thema verbietet sich jedes Laissez-faire.

Ich bin völlig damit einverstanden, dass die ad personam-Anwürfe von Miraki und meine ad personam-Antworten darauf entfernt bleiben. Meine Meinung, dass von MuM kein Artikel zu dem Thema Theresienstadt in den ANR verschoben werden sollte, bevor er nicht gründlich geprüft wurde, halte ich jedoch nach wie vor für sachbezogen.--Fiona (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/07/05#c-Fiona B.-2017-07-05T15:00:00.000Z-Miraki-2017-07-05T14:12:00.000Z11

So, ich habe nun auch meinen Satz, an dem sich Miraki stört, ergänzt: bevor er gründlich geprüft wurde.--Fiona (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/07/05#c-Fiona B.-2017-07-05T15:10:00.000Z-Artikel Portal Diskussion:Nationalsozialismus (erl.)11

Danke, habe nun meine Antwort entfernt: [8]. -- Miraki (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/07/05#c-Miraki-2017-07-05T16:30:00.000Z-Fiona B.-2017-07-05T15:10:00.000Z11

Was mich als Melder betrifft, kann man hier schließen - die Serverbelastung berechnet jemand anders :-). Gruß -jkb- Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/07/05#c--jkb--2017-07-05T16:46:00.000Z-Artikel Portal Diskussion:Nationalsozialismus (erl.)11

So, ich schließe hier dann wieder. Altſprachenfreund; Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/07/05#c-Altsprachenfreund-2017-07-05T16:48:00.000Z--jkb--2017-07-05T16:46:00.000Z11

in diesem sinne: "erle". --JD {æ} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/07/05#c-JD-2017-07-05T16:47:00.000Z-Artikel Portal Diskussion:Nationalsozialismus (erl.)11

Rechentechniker (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren): ob da Wiile zur ernsthaften Mitarbeit besteht bezweifele ich: [9] [10]. Vielleicht noch eine eindringliche Ansprache investieren? --Otberg (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/07/05#c-Otberg-2017-07-05T12:48:00.000Z-Benutzer:Rechentechniker (erl.)11

Nochmals mit Verweis auf die Konventionen für den BNR angesprochen. Hab die Disk auf die Beo genommen. - Squasher (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/07/05#c-Squasher-2017-07-05T16:07:00.000Z-Otberg-2017-07-05T12:48:00.000Z11

89.39.107.199 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) massiver PA, siehe [11] --Kuebi [✍ · Δ] Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/07/05#c-Kuebi-2017-07-05T17:32:00.000Z-Benutzer:89.39.107.199 (erl.)11

46.5.121.55 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen Icodense (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/07/05#c-Icodense99-2017-07-05T18:43:00.000Z-Benutzer:46.5.121.55 (erl.)11

Hat aufgehört; bei Bedarf bitte zuerst ansprechen, kein klassischer Vandalismus. -- ɦeph Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/07/05#c-Hephaion-2017-07-05T18:56:00.000Z-Icodense99-2017-07-05T18:43:00.000Z11

Marco Viva (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) hartnäckiger SD ohne irgendwelche Außenwahrnehmung, bitte die Wiederanlage etwas erschweren --Foreign Species (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/07/05#c-Foreign Species-2017-07-05T19:02:00.000Z-Artikel Marco Viva (erl.)11

Marco Viva (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) scheinbar ganz aktuell pressierender, irrelevanter Neuanlagewunsch --Schnabeltassentier (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/07/05#c-Schnabeltassentier-2017-07-05T19:09:00.000Z-Artikel Marco Viva (erl.) 211

Auch auf der Benutzerdiskussionsseite nochmals deutlich auf WP:RK#Pop hingewiesen. --Superbass (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/07/05#c-Superbass-2017-07-05T19:10:00.000Z-GiftBot-2017-07-05T19:09:00.000Z11

CYAB SK8 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) [12] --Foreign Species (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/07/05#c-Foreign Species-2017-07-05T19:15:00.000Z-Benutzer:CYAB SK8 (erl.)11

Brandinioniagabd (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) [13] k.W. --Foreign Species (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/07/05#c-Foreign Species-2017-07-05T19:17:00.000Z-Benutzer:Brandinioniagabd (erl.)11

Stepro (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Editwa gegen die Realität hier --Informationswiedergutmachung (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/07/05#c-Informationswiedergutmachung-2017-07-05T20:08:00.000Z-Benutzer:Stepro (erl.)11

Es ist ein Unding, das sich der Ex-Admin seine persönliche Realität zusammenbastelt. --Informationswiedergutmachung (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/07/05#c-Informationswiedergutmachung-2017-07-05T20:08:00.000Z-Informationswiedergutmachung-2017-07-05T20:08:00.000Z11

Die Rachemeldung siehe eins drunter. Und -jbk- als inkompetenter Ex-Admin mittendrin. Die WikiCon soll wohl trumpesk enden. --Informationswiedergutmachung (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/07/05#c-Informationswiedergutmachung-2017-07-05T20:10:00.000Z-Informationswiedergutmachung-2017-07-05T20:08:00.000Z11

Es zwingt dich niemand zur WikiCon zu kommen. — DCB (Diskussion • Bewertung) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/07/05#c-DCB-2017-07-05T20:12:00.000Z-Informationswiedergutmachung-2017-07-05T20:10:00.000Z11

Das sich Info häufig nicht kontrollieren kann ist bekannt, das hier ist so ein Fall. S. Meldung unten. -jkb- Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/07/05#c--jkb--2017-07-05T20:12:00.000Z-Benutzer:Stepro (erl.)11

Wikipedia ist keine Jubelperser-Veranstaltung. DCB, -jkb- und Stepro sind nicht, ich wiederhole, nicht die Wikipedia. Auch wenn sie noch so fest dran glauben. --Informationswiedergutmachung (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/07/05#c-Informationswiedergutmachung-2017-07-05T20:12:00.000Z--jkb--2017-07-05T20:12:00.000Z11

Es ist ein Schande, DCB, dass du meinst die WikiCon gehöre dir. Ich bin mehr Wikipedia als du. Niemand zwingt dich die Con zu veranstalten. --Informationswiedergutmachung (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/07/05#c-Informationswiedergutmachung-2017-07-05T20:13:00.000Z-Informationswiedergutmachung-2017-07-05T20:12:00.000Z11

Soll das ein Schwanzvergleich werden? Wollen wir die Diskussion wirklich auf einem solchen Niveau führen? Nein, es zwingt mich tatsächlich niemand eine WikiCon zu organisieren und vielleicht sollte ich es auch einfach bleiben lassen, mich weiter darum zu kümmern. Spart wahrscheinlich am Ende tatsächlich viel Zeit und viele Nerven. — DCB (Diskussion • Bewertung) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/07/05#c-DCB-2017-07-05T20:15:00.000Z-Informationswiedergutmachung-2017-07-05T20:13:00.000Z11

(nach zahlreichen BKen) Bitte die unflätigen Beleidigungen dieses Nutzers administrativ entfernen (siehe auch folgende Meldung) und ihn entsprechend sanktionieren. Es geht nicht an, dass er hier ohne ersichtlichen Grund oder Anlass 50% des Orga-Teams derart unverschämt beleidigt.
Auch die angebliche Rachemeldung erschließt sich mir nicht. Ich habe niemanden gemeldet. --Stepro (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/07/05#c-Stepro-2017-07-05T20:14:00.000Z-Benutzer:Stepro (erl.)11

Das Orga-Team ist, entgegen der eigenen selbstgefälligen Meinung, nicht die Wikipedia. Ganz sicher nicht. --Informationswiedergutmachung (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/07/05#c-Informationswiedergutmachung-2017-07-05T20:15:00.000Z-Stepro-2017-07-05T20:14:00.000Z11

Das hat „das Orga-Team“ auch nirgendwo behauptet. — DCB (Diskussion • Bewertung) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/07/05#c-DCB-2017-07-05T20:17:00.000Z-Informationswiedergutmachung-2017-07-05T20:15:00.000Z11

*rofl*² --Informationswiedergutmachung (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/07/05#c-Informationswiedergutmachung-2017-07-05T20:18:00.000Z-DCB-2017-07-05T20:17:00.000Z11 du kapierst echt nix, dcb.

Die Unflätigkeit besteht in der Ansicht zu meinen, dass manche meinen, sie seien die Wikipedia. Ich sage diesen Benutzern: ihr seid es nicht. --Informationswiedergutmachung (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/07/05#c-Informationswiedergutmachung-2017-07-05T20:17:00.000Z-Informationswiedergutmachung-2017-07-05T20:15:00.000Z11

Hier soll wohl festgestellt werden, daß IWG "die Wikipedia" ist. Alles klar. --M@rcela Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/07/05#c-Ralf Roletschek-2017-07-05T20:18:00.000Z-Benutzer:Stepro (erl.)11

Ich bin scheißunwichtig: Wikipedia does not need me, aber das kapieren andere nicht. Es gilt auch für sie. --Informationswiedergutmachung (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/07/05#c-Informationswiedergutmachung-2017-07-05T20:19:00.000Z-Ralf Roletschek-2017-07-05T20:18:00.000Z11

Ich bin ein kleines, unwichtiges, unzuverlässiges Teil dieser Gemeinschaft. Das ist mein Leben hier. Die Wichtigtuer sind woanders. --Informationswiedergutmachung (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/07/05#c-Informationswiedergutmachung-2017-07-05T20:20:00.000Z-Informationswiedergutmachung-2017-07-05T20:19:00.000Z11

Ich akzeptiere eine Woche Sperre, wenn sie auch gleichzeitig Ralf Roletschek, -jkb-, DCB und Stepro diese für sich akzeptieren. Und das im Sperrlog vermerkt wird. Na, habe ihr das drauf? Oder quatscht ihr nur? --Informationswiedergutmachung (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/07/05#c-Informationswiedergutmachung-2017-07-05T20:26:00.000Z-Ralf Roletschek-2017-07-05T20:18:00.000Z11

Woher kommen all die Geisterfahrer? --M@rcela Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/07/05#c-Ralf Roletschek-2017-07-05T20:32:00.000Z-Informationswiedergutmachung-2017-07-05T20:26:00.000Z11

Die schwimmen den Strom hinab, du weißt schon, die toten Fische sind die, die mit dem Strom schwimmen? Komm mir doch nicht mit dieser intellektuellen Minusherausforderung. Versuch mich mal mit deinem Verstand zu beeindrucken, nicht mit den allgemeinen Wikiargumentationsplatittüden. --Informationswiedergutmachung (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/07/05#c-Informationswiedergutmachung-2017-07-05T20:33:00.000Z-Ralf Roletschek-2017-07-05T20:32:00.000Z11

Na, irgendwas Intellektuelles? Oder nur das übliche Wikipalaver? --Informationswiedergutmachung (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/07/05#c-Informationswiedergutmachung-2017-07-05T20:41:00.000Z-Informationswiedergutmachung-2017-07-05T20:33:00.000Z11

<Die Chose gerade erst gesehen> Als ursprünglich Betroffener habe ich, wie geschrieben, davon abgesehen, gegen Stepro VM zu stellen. Der Vorfall hier passt ins Bild. Austeilen, dass die Heide wackelt – aber wehe, die eigenen Kronjuwelen werden in irgendeiner Weise in Frage gestellt. Finde das Weglöschen der Kritik unsäglich; darf man, wenn es um bestimmte Wichtige geht, hier nur noch devot akklamieren? --Richard Zietz Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/07/05#c-Zietz-2017-07-05T20:50:00.000Z-Ralf Roletschek-2017-07-05T20:32:00.000Z11

Habe mich gerade köstlich über die fast kindlich-naive Hausordnung amüsiert. Was ist eigentlich mit „unerwünschter körperlicher Kontakt“ und „unerwünschte sexuelle Aufmerksamkeit“ gemeint? Mfg, --Brodkey65|...Am Ende muß Glück sein. Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/07/05#c-Brodkey65-2017-07-05T21:11:00.000Z-Zietz-2017-07-05T20:50:00.000Z11

Ich denk’ mir dabei ja schon meinen Teil ;-). Fürchte allerdings, die Gedanken sind hier nicht zitierfähig. --Richard Zietz Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/07/05#c-Zietz-2017-07-05T21:16:00.000Z-Brodkey65-2017-07-05T21:11:00.000Z11

Mich erinnert das an die WikiCon in Köln und die Kommentare die im Nachgang dort von jemanden gegen die Orga abgelassen wurden, der die Veranstaltung nicht mal besucht hat, doch bei allem Kritik äußern musste. Was möchtet ihr erreichen? Dass sich niemand mehr bemüht etwas zu organisieren? --Itti Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/07/05#c-Itti-2017-07-05T21:21:00.000Z-Benutzer:Stepro (erl.)11

Erledigt. Die herabwürdigenden, nicht der Sache dienenden Beiträge wurden berechtigt entfernt. --Horst Gräbner (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/07/05#c-Horst Gräbner-2017-07-05T21:23:00.000Z-Benutzer:Stepro (erl.)11

Informationswiedergutmachung (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Verstoß gegen WP:KPA „wir brauchen auch kein jubelperser wie dcb“ (siehe Zusammenfassungszeile) und meint dann auch noch mit Aussagen wie „Du warst schon in Dresden nicht der beste, aber jetzt in Leipzig bist du unfähig und inkompetent. Eine VM, weil ich dich nicht dich für unfähig erkläre? Bitte sehr. Es ändert nichts an deiner Inkompetenz.“ hier kräftig nachlegen zu müssen. — DCB (Diskussion • Bewertung) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/07/05#c-DCB-2017-07-05T20:08:00.000Z-Benutzer:Informationswiedergutmachung (erl.)11

IWG, was soll denn das? Wir können froh sein, dass sich ein Team mit großem Zeitverlauf um die Organisation kümmert ! --Koyaanis (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/07/05#c-Koyaanis-2017-07-05T20:36:00.000Z-DCB-2017-07-05T20:08:00.000Z11

Meint die Bezeichnung „Jubelperser“ auch wiederholen zu müssen: [14]. — DCB (Diskussion • Bewertung) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/07/05#c-DCB-2017-07-05T20:41:00.000Z-Benutzer:Informationswiedergutmachung (erl.)11

Also, Jubelperser ist eindeutig ein Verstoß gegen WP:KPA. Da ich hier gerade selber auf der VM stehe, möchte ich aber nicht derjenige sein, der die fällige Sperre gegen Benutzer:Informationswiedergutmachung ausspricht. --Drahreg01 (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/07/05#c-Drahreg01-2017-07-05T20:51:00.000Z-Benutzer:Informationswiedergutmachung (erl.)11

Drahreg01 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Braucht Zeit zum Kotzen, siehe hier. Die Admisnchaft hat sich von den Idealen der Wikipedia weiter entfernt als der Mond von der Sonne. --Informationswiedergutmachung (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/07/05#c-Informationswiedergutmachung-2017-07-05T20:29:00.000Z-Benutzer:Drahreg01 (erl.)11

Das mit dem Kotzen war eine Aussage in "Ich"-Form. Oder findest du, lieber Info, das, was Dschungelfan da macht, nicht eklig? --Drahreg01 (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/07/05#c-Drahreg01-2017-07-05T20:32:00.000Z-Informationswiedergutmachung-2017-07-05T20:29:00.000Z11

Du findest es nicht eklig, Drahreg01, daß Ihr in Eurem Kollegenkreis faule Ordensträger habt, die Euch bei der vielen Arbeit nicht helfen? Das ist wie bei den IHK-Prüfern. Bei den Prüfungen, Korrekturen usw... NIE anwesend. Aber wenn die IHK einmal im Jahr zum Prüferessen mit Essen und Trinken einlädt, dann sind gerade die Kollegen vollzählig da, die nie das Ehrenamt ausüben. MfG, --Brodkey65|...Am Ende muß Glück sein. Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/07/05#c-Brodkey65-2017-07-05T20:37:00.000Z-Drahreg01-2017-07-05T20:32:00.000Z11

Ich versteh den zweiten Teil deiner Analogie nicht, Brodkey65. Was soll das Äquivalent zu dem "Essen und Trinken" sein? Es gibt für Admins hier kein "Essen und Trinken". Und Wikipause steht jedem zu, auch Admins. Das hat die Community so beschlossen. --Drahreg01 (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/07/05#c-Drahreg01-2017-07-05T20:40:00.000Z-Brodkey65-2017-07-05T20:37:00.000Z11

@Brodkey65: Natürlich findet er das völlig in Ordnung, wenn Admins praktisch nichts tun, ihre Rechte aber weiterhin behalten. Schlimm findet er hingegen die demokratische Abgabe von AWW-Stimmen, damit hat er offensichtlich ein Problem. Von den Regeln der WP hat Drahreg anscheinend ganz viel Ahnung. ーTesser4D 【Diskussion】 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/07/05#c-Tesser4D-2017-07-05T20:50:00.000Z-Brodkey65-2017-07-05T20:37:00.000Z11

Ich finde es unnötig, aber nicht eklig. Ich finde nicht mal eklig, was die Jubelperser mit mir machen wollen, siehe drüber, aber unnötig. Gerade als Admin (Admin sollen Vorbilder sein) sollte man sich zurückhalten. --Informationswiedergutmachung (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/07/05#c-Informationswiedergutmachung-2017-07-05T20:39:00.000Z-Drahreg01-2017-07-05T20:32:00.000Z11

Ja, lieber Info, das ist ein Teil unserer Probleme mit dir. Dass du so gar nicht empfindest, wie die meisten hier. Scham zum Beispiel, oder nenn es Takt. Aber es geht in dieser VM ja nicht um dich. --Drahreg01 (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/07/05#c-Drahreg01-2017-07-05T20:45:00.000Z-Informationswiedergutmachung-2017-07-05T20:39:00.000Z11

Ja, Drahreg, das ist echt ein Problem, das ich nicht so empfinde wie die meisten hier. Aber ich gehöre auch nicht zu den meisten hier, sondern ich gehöre zu denen hier, die für die Qualität der Artikel stehen und das Fortschreiten der Wikipedia im Sinne einer Enzyklopädie und nicht im Sinne eines Laberlexikons. Ich bin unwichtig, was bist du? --Informationswiedergutmachung (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/07/05#c-Informationswiedergutmachung-2017-07-05T20:47:00.000Z-Drahreg01-2017-07-05T20:45:00.000Z11

Das hier ist keine SocialCommunity und keine Mag-dich-oder-mag-dich-nicht-Gemeinschaft. Sobald du das gemerkt hast - könnten wir freundliche Mitarbeiter hier zueinander sein. --Informationswiedergutmachung (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/07/05#c-Informationswiedergutmachung-2017-07-05T20:50:00.000Z-Informationswiedergutmachung-2017-07-05T20:47:00.000Z11

Dafür, dass das hier alles nicht ist, bist Du, IWG, ja das beste Aushängeschild. -- Nicola - Ming Klaaf Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/07/05#c-Nicola-2017-07-05T21:00:00.000Z-Informationswiedergutmachung-2017-07-05T20:50:00.000Z11

Ich bin - vielleicht - das beste Aushängeschild dafür, dass es um ANR-Arbeit geht und nicht um gegenseitigee Selbstbeweihräucherung. Denn ich lege mich hier mit jedem an, der gegen die Idee des freien Wissens ist und damit gegen die Wikipedia. Den Vorwurf der Klüngelschaft und des gegenseitigen Amigo-Seins habe ich mich noch nie schuldig gemacht. Der weiße Arschlochritter, sozusagen. Was solls? Besser als die Amigoclownereien. --Informationswiedergutmachung (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/07/05#c-Informationswiedergutmachung-2017-07-05T21:03:00.000Z-Nicola-2017-07-05T21:00:00.000Z11

Aber eigentlich bin ich ein Niemand. Und diverse andere sogar weniger als ich. --23:04, 5. Jul. 2017 (CEST)

IWG, verschone uns doch mit Deiner Leier über Deine Artikelarbeit. Das gleicht schlechtes Benehmen nicht aus. -- Nicola - Ming Klaaf Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/07/05#c-Nicola-2017-07-05T21:08:00.000Z-Informationswiedergutmachung-2017-07-05T20:29:00.000Z11

Du meinst also, Nichtartikelarbeit erlaubt mieses Benehmen? Interessant, muss ich gleich mal der Wikipegida erzählen. Oder der WfD: Wikipegida für Deutschland. So. Ich bin hier aus dieser eurer Hassrede raus. Es wird Zeit zu gehen und der Intelligenz Platz zu machen. Wenn sie denn hierher findet. --Informationswiedergutmachung (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/07/05#c-Informationswiedergutmachung-2017-07-05T21:10:00.000Z-Nicola-2017-07-05T21:08:00.000Z11

Zynismus und Verächtlichkeit sind keine guten Methoden im Miteinander und wenn dieses Reaktionen auslöst, ist das ebenfalls nicht verwunderlich. Hier erledigt. --Itti Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/07/05#c-Itti-2017-07-05T21:15:00.000Z-Benutzer:Drahreg01 (erl.)11

Frank Klemm (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) müllt durch Edit-Spam unnötig die Versionsgeschichten voll. (Beispiele: [15][16][17]) Ansprache von mir auf seiner Disk wurde ignoriert. Kann ihm ein Admin bitte klar machen, dass man seine Bearbeitungen auch in einem Edit durchführen kann? Massenhafte Edits müllen nur unnötig die VG zu und führen bei anderen Benutzern häufiger zu Bearbeitungskonflikten. Ganz nebenbei erschleicht er sich so auch das passive und das aktive Sichterrecht und auch die Stimmberechtigung. ーTesser4D 【Diskussion】 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/07/05#c-Tesser4D-2017-07-05T20:42:00.000Z-Benutzer:Frank Klemm (erl.)11

Auszug aus den Rechtelogbüchern:

   (+/−) 7. Okt. 2011, 08:57:23 Frank Klemm (Diskussion | Beiträge | Sperren) wurde automatisch von Sichter zu Sichter und Passiver Sichter zugeordnet
   (+/−) 27. Sep. 2008, 02:13:14 Zinnmann (A) (Diskussion | Beiträge | Sperren) änderte die Gruppenzugehörigkeit für Frank Klemm von (–) zu Sichter (langjähriger Autor)

   (+/−) 21. Aug. 2016, 15:51:50 Tesser4D (Diskussion | Beiträge | Sperren) wurde automatisch von Passiver Sichter zu Passiver Sichter und Sichter zugeordnet
   (+/−) 16. Mai 2016, 23:08:28 Tesser4D (Diskussion | Beiträge | Sperren) wurde automatisch von (–) zu Passiver Sichter zugeordnet

--Drahreg01 (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/07/05#c-Drahreg01-2017-07-05T20:46:00.000Z-Tesser4D-2017-07-05T20:42:00.000Z11

Keine Ahnung, was meine Rechte damit jetzt zu tun haben. Ja, die Rechtevergabe von Frank Klemm hab ich übersehen bzw. nicht weiter überprüft, sondern fälschlicherweise bei >2000 Edits als automatisch vergeben angenommen. Für die Stimmberechtigung trifft die Behauptung trotzdem zu. (siehe Stimmberechtigungs-Überprüfungs-Tool) ーTesser4D 【Diskussion】 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/07/05#c-Tesser4D-2017-07-05T20:59:00.000Z-Drahreg01-2017-07-05T20:46:00.000Z11

Zudem muss es auch auf den rechtevergebenden Admin einen anderen Eindruck gemacht haben, ob man >300 Edits hat oder nur einen Bruchteil dessen, weil man sich darum bemüht, Mehrfachedits zu vermeiden. ーTesser4D 【Diskussion】 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/07/05#c-Tesser4D-2017-07-05T21:04:00.000Z-Tesser4D-2017-07-05T20:59:00.000Z11

Das ist keine VM wert. --Itti Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/07/05#c-Itti-2017-07-05T21:19:00.000Z-Benutzer:Frank Klemm (erl.)11

(BK)

2008 wurden die Sichterrechte nur manuell vergeben, da erhielt jeder "langjährige Autor" diese auf Zuruf. Die passiven Rechte wurden 2011 eingeführt, da hagelte es dann automatische Vergaben

    (+/−) 20. Okt. 2011, 07:52:37 Drahreg01 (A) (Diskussion | Beiträge | Sperren) wurde automatisch von Sichter und Administrator zu Sichter, Administrator und Passiver Sichter zugeordnet
    (+/−) 6. Mai 2008, 13:03:25 PDD (A) (Diskussion | Beiträge | Sperren) änderte die Gruppenzugehörigkeit für Drahreg01 (A) von (–) zu Sichter 

Worauf ich hinauswill: ich halte die These von dem Versuch, sich die Sichterrechte zu erschleichen, schlicht für nicht haltbar.

Und 30 Edits in vier Monaten an einem Artikel ist auch nichts für VM. Bei einem 60.000-Bytes Artikel Änderungen in mehreren Abschnitten gleichzeitig machen zu wollen, erhöht übrigens die Wahrscheinlichkeit eines Bearbeitungskonfliktes, da das Bearbeitungsfenster sehr viel länger offen ist.

Ich würde vorschlagen, diese VM ohne Maßnahme zu schließen.

--Drahreg01 (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/07/05#c-Drahreg01-2017-07-05T21:20:00.000Z-Itti-2017-07-05T21:19:00.000Z11

Und 20 Edits nacheinander führen bei anderen Benutzern zu mehr Bearbeitungskonflikten. Nur darf der andere Nutzer seine Beiträge dann 19 mal korrigieren, im gegensatz zu Frank Klemm, der dies bei einem einzigen Edit nur einmal müsste. Ich würde vorschlagen, mindestens eine Ansprache durch einen Admin auf seiner Disk zu tätigen. ーTesser4D 【Diskussion】 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/07/05#c-Tesser4D-2017-07-05T21:28:00.000Z-Drahreg01-2017-07-05T21:20:00.000Z11

Ralf Roletschek (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Verstoß gegen KPA [18] --Dschungelfan_Inakt.Admins Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/07/05#c-Dschungelfan-2017-07-05T20:47:00.000Z-Benutzer:Ralf Roletschek (erl.)11

Siehe oben. --Itti Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/07/05#c-Itti-2017-07-05T21:17:00.000Z-Benutzer:Ralf Roletschek (erl.)11

Nicola (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) offene Gewaltfantasien gegen mich [19] --Dschungelfan_Inakt.Admins Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/07/05#c-Dschungelfan-2017-07-05T21:00:00.000Z-Benutzer:Nicola (erl.)11

Stimmt. -- Nicola - Ming Klaaf Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/07/05#c-Nicola-2017-07-05T21:01:00.000Z-Dschungelfan-2017-07-05T21:00:00.000Z11

Siehe oben. --Itti Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/07/05#c-Itti-2017-07-05T21:17:00.000Z-Benutzer:Nicola (erl.)11

2003:DE:3E0:123A:E4A5:34B4:275D:87D0 (Diskussion • Beiträge (/64) • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • sperren (/64) • Whois • GeoIP • RBLs) erst Pöbelei, dann handfeste Beleidigung: [20] --Alabasterstein (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/07/05#c-Alabasterstein-2017-07-05T21:16:00.000Z-Benutzer:2003:DE:3E0:123A:E4A5:34B4:275D:87D0 (erl.)11

Zietz (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren)

Während meiner Adminzeit meinte dieser Nutzer, ständig kübelweise Schlamm über mich kippen zu müssen. Nun fängt das nach Jahren wieder an. Ich bin nicht gewillt, dies erneut hinzunehmen.

Dies hier: "Ich bin ebenfalls der Meinung, dass Stepro unfähig ist und ungeeignet, diesen Job zu machen." ist vorsätzliche Rufschädigung. Das geht über eine reine Meinungsäußerung deutlich hinaus, da er keinerlei Einblick in meine Fähigkeiten als Veranstaltungsorganisator hat, und dies nur äußert, um mich öffentlich zu diffamieren. Das ist für mich nicht hinnehmbar. --Stepro (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/07/05#c-Stepro-2017-07-05T21:16:00.000Z-Benutzer:Zietz (erl.)11

Als Ex-Admin solltest Du über Regel #5 hier oben im Bilde sein, Steffen. Grüße vom Sänger ♫ ^(Reden) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/07/05#c-Sänger-2017-07-05T21:21:00.000Z-Stepro-2017-07-05T21:16:00.000Z11

Ja. Der Meinung bin ich auch. Deine Fähigkeit als Organisationsveranstalter hast du unter anderem mit deiner ausfälligen, nachtreterischen Antwort auf diese sachliche Anfrage hinreichend unter Beweis gestellt. Und ich lasse mir sicher nicht das Wort verbieten. Wo sind wir hier? Kriegen wir demnächst nordkoreanische Zustände hier? --Richard Zietz Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/07/05#c-Zietz-2017-07-05T21:24:00.000Z-Sänger-2017-07-05T21:21:00.000Z11

2A01:598:9988:3E1C:A4BC:3B7A:B8F4:274B (Diskussion • Beiträge (/64) • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • sperren (/64) • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen Icodense (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/07/05#c-Icodense99-2017-07-05T21:25:00.000Z-Benutzer:2A01:598:9988:3E1C:A4BC:3B7A:B8F4:274B (erl.)11

FelixSpanke (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Der bisher einzige Beitrag des neuen Benutzers lässt vermuten, dass kein Interesse an einer ernsthaften Mitarbeit besteht. --Lothar Spurzem (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/07/05#c-Spurzem-2017-07-05T21:50:00.000Z-Benutzer:FelixSpanke (erl.)11

Hobusch (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Wiederholte Seitenleerungen [21] [22]. --Sitacuisses (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/07/05#c-Sitacuisses-2017-07-05T20:34:00.000Z-Benutzer:Hobusch (erl.)11

Mein Kommentar "Verarsche", auf den er sich bezieht, bezieht sich seinerseits übrigens auf zwei Videos mit Architekteninterviews, die er als Beleg für seine Definition von Architekturtheorie in die Einleitung eingefügt hatte (hier EN Nr 1 und 2), die sich mit dem Thema jedoch überhaupt nicht befassen. Das Lemma ist seit Jahren ein Problemfall, das immer wieder zum Ziel für TF-Beiträge wird. Hobuschs Ergänzungen sind dementsprechend ebenfalls in der QS gelandet, die meines Erachtens zu früh beendet wurde. Ob es eine einigermaßen zufriedenstellende Artikelversion gibt, kann ich nicht sagen. --Sitacuisses (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/07/05#c-Sitacuisses-2017-07-05T20:47:00.000Z-Sitacuisses-2017-07-05T20:34:00.000Z11

Artikel ist zu. @Hobusch: Die Diskseite dieses Artikels weist soweit ich das sehe keine Beiträge von Dir aus. Das ist schlecht. Bitte diskutiere, wenn Dir die Änderungen an "Deinem" Text nicht gefallen, --He3nry Disk. Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/07/05#c-He3nry-2017-07-06T06:53:00.000Z-Sitacuisses-2017-07-05T20:34:00.000Z11