Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/06/18

Diese Seite ist ein Archiv abgeschlossener Diskussionen. Ihr Inhalt sollte daher nicht mehr verändert werden. Benutze bitte die aktuelle Projektseite, auch um eine archivierte Diskussion weiterzuführen.

Um einen Abschnitt dieser Seite zu verlinken, klicke im Inhaltsverzeichnis auf den Abschnitt und kopiere dann Seitenname und Abschnittsüberschrift aus der Adresszeile deines Browsers, beispielsweise

[[Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/06/18#Thema 1]]

oder als Weblink zur Verlinkung außerhalb der Wikipedia

https://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/06/18#Thema_1

Bitte das Neuanmeldungslogbuch beachten. --Xocolatl (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/06/18#c-Xocolatl-2017-06-17T22:53:00.000Z-Neuanmeldungslogbuch (erl.)11

Danke + Gruß zur Nacht, --Felistoria (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/06/18#c-Felistoria-2017-06-17T23:01:00.000Z-Xocolatl-2017-06-17T22:53:00.000Z11

84.73.110.211 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) ist offenbar aus dem Bett gefallen --Xocolatl (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/06/18#c-Xocolatl-2017-06-17T23:26:00.000Z-Benutzer:84.73.110.211 (erl.)11

2003:cc:93c7:3c01:9ddc:4a60:b3a:3452 (Diskussion • Beiträge (/64) • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • sperren (/64) • Whois • GeoIP • RBLs) möchte mal ein paar Stunden draußen frische Luft schnuppern --91.14.37.138 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/06/18#c-91.14.37.138-2017-06-18T01:39:00.000Z-Benutzer:2003:cc:93c7:3c01:9ddc:4a60:b3a:3452 (erl.)11

37.230.30.58 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Polartroll. Bitte abklemmen. Danke vorab. --Jamiri (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/06/18#c-Jamiri-2017-06-18T03:06:00.000Z-Benutzer:37.230.30.58 (erl.)11

Benutzer Diskussion:Jamiri (Seite ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) für IPs ungeeignet, daher bitte für diese abdichten. Ich antworte ohnehin nicht auf deren Einträge. Danke vorab. --Jamiri (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/06/18#c-Jamiri-2017-06-18T03:14:00.000Z-Artikel Benutzer Diskussion:Jamiri (erl.)11

(Benutzer-)Diskussionsseiten, @Jamiri: werden nicht längerfristig geschützt. Hier liegen aktuell Beiträge vom 3. Juni und von heute vor - in beiden Fällen möglicherweise verursacht von derselben Person. Um entsprechendes zu verhindern müsste Deine Disk also für mehr als zwei Wochen auf halb gesetzt werden. Gleich ob Du auf sie antwortest, ich tendiere hier zu Meldungen auf VM in konkreten Fällen (wie hier von dir geschehen) und revertieren auf der Disk. --WvB Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/06/18#c-Werner von Basil-2017-06-18T05:00:00.000Z-Jamiri-2017-06-18T03:14:00.000Z11

Mmh, Kurator71 und Itti setzten in der Vergangenheit bereits einen Halbschutz für je einen Monat (2014 und 2016) und auch für drei (2013). --WvB Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/06/18#c-Werner von Basil-2017-06-18T05:09:00.000Z-Jamiri-2017-06-18T03:14:00.000Z11

Benutzer Diskussion:Jamiri wurde von Benutzer:Werner von Basil11 am 18. Jun. 2017, 07:11 geschützt, ‎[edit=autoconfirmed] (bis 31. Juli 2017, 22:00 Uhr (UTC))‎[move=autoconfirmed] (bis 31. Juli 2017, 22:00 Uhr (UTC)), Begründung: Wiederkehrender Vandalismus: u. Wunsch des Benutzers https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia%3AVandalismusmeldung&type=revision&diff=166493888&oldid=166493180 – GiftBot (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/06/18#c-GiftBot-2017-06-18T05:11:00.000Z-Jamiri-2017-06-18T03:14:00.000Z11

Versucht schon seit Jahren die Relativitätstheorie zu widerlegen. Ich kenne ihn schon aus diversen Foren und fürchte da ist keine Besserung in Sicht, siehe den angeblich Diskussion:Relativit%C3%A4t der Gleichzeitigkeit#Die Relativivit.C3.A4t der Gleichzeitigkeit ist ein historischer Irrtum Einteins11, die Aussage dass Diskussion:Allgemeine Relativit%C3%A4tstheorie#Der Zusammenhang von gravitativer Zeitdilatation und gravitativer Rotverschiebung ist falsch11 sei und seine ganzen revertierten Edits in dem Themenbereich. Ich fürchte hier haben wir es mit einem Crackpot11 zu tun, den man zumindest im Bereich der Relativitätstheorie auf moderiert setzen sollte zumal er sogar selbst zugibt dass er als "trojanisches Pferd" ⇲ getarnte Beiträge platziert die einzig und allein dem Zweck dienen die Relativitätstheorie zu widerlegen. Dafür scheint mir Wikipedia aber der falsche Ort zu sein, da die RT laut allgemeinem Konsens immer noch eine der bestbewiesenen Theorien schlechthin ist. Er meint es sicher nicht böse, aber was soll man denn mit jemandem machen der um jeden Preis Einstein widerlegen will ohne ihn zuvor verstanden zu haben? Die RT ist ein kompliziertes Thema, da ist es auch ohne jemanden der sich benimmt wie ein Elefant im Porzellanladen schon schwer genug die Artikel hochqualitativ zu halten. --  ❇ (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/06/18#c-Yukterez-2017-06-18T05:12:00.000Z-Benutzer:JoachimStillerMünster (erl.)11

Bitte benenne den konkreten Fall von Vandalismus, den du hier melden möchtest. --Doc. H. (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/06/18#c-Doc.Heintz-2017-06-18T05:58:00.000Z-Yukterez-2017-06-18T05:12:00.000Z11

Ich habe niemals irgendwelche Beiträge geädnert, sondern immer nur Beitagsänderungswünsche zur Diskussion gestellt... Dass die Diskussionen regelmäßig eskaliert sind, dafür kann ich nichts... Und auch ich kenne Yukatrez aus diversen Foren... ›entfernt‹... Gruß JoachimStillerMünster (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/06/18#c-JoachimStillerMünster-2017-06-18T06:16:00.000Z-Doc.Heintz-2017-06-18T05:58:00.000Z11

Naturschutzgebiet Dhünnaue (Mittlere Dhünn) (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Editwar --Schnabeltassentier (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/06/18#c-Schnabeltassentier-2017-06-18T06:20:00.000Z-Artikel Naturschutzgebiet Dhünnaue (Mittlere Dhünn) (erl.)11

Pingsjong (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) versucht wieder mal, frei erfundenes in Naturschutzgebiet-Artikel einzubauen.konkret in Naturschutzgebiet Dhünntal und Linnefetal mit Seitentälern und Naturschutzgebiet Dhünnaue (Mittlere Dhünn) die Angabe, es gäbe keinen gültigen Landschaftsplan kombiniert mit einer irreführenden Angabe zur Sicherstellung von Flächen. Muscari (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/06/18#c-Muscari-2017-06-18T06:24:00.000Z-Benutzer:Pingsjong (erl.)11

Es ist vielmehr umgekehrt. Ich habe mir die Mühe gemacht, auf der Diskussionsseite alles zu begründen. Sämtliche Änderungen sind haargenau mit Einzelnachweisen belegt. Statt über den Vorgang zu diskutieren, reversiert M. alles mit der Bemerkung Unsinn. Ich muss jetzt leider Schluss machen, weil ich den ganzen Tag jetzt weg bin, und kann die Diskussion hier erst heute Abend fortsetzen. --der Pingsjong Glückauf! Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/06/18#c-Pingsjong-2017-06-18T06:33:00.000Z-Doc.Heintz-2017-06-18T06:28:00.000Z11

Bitte das Neuanmeldungslogbuch 7:46 der Erste (auf EN bereits gesperrt) beachten. --Jbergner (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/06/18#c-Jbergner-2017-06-18T06:30:00.000Z-Neuanmeldungslogbuch (erl.) 211

beachtet, danke für den Hinweis --Holmium (d) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/06/18#c-Holmium-2017-06-18T06:47:00.000Z-Neuanmeldungslogbuch (erl.) 211

91.113.109.26 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) kein wille --Schnabeltassentier (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/06/18#c-Schnabeltassentier-2017-06-18T06:41:00.000Z-Benutzer:91.113.109.26 (erl.)11

109.47.1.64 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) bekannter Zufallsverlinker und Füllworteinfüger. BNS, siehe Benutzer:Sander Sander/IP --Roger (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/06/18#c-RoBri-2017-06-18T08:23:00.000Z-Benutzer:109.47.1.64 (erl.)11

Mario Draghi (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) nicht IP-geeignet --Felix ^frag Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/06/18#c-Felix Stember-2017-06-18T09:10:00.000Z-Artikel Mario Draghi (erl.)11

217.50.22.195 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) DDR-Apologet --Felix ^frag Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/06/18#c-Felix Stember-2017-06-18T09:13:00.000Z-Benutzer:217.50.22.195 (erl.)11

ProComputer (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Werbespammer --Felix ^frag Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/06/18#c-Felix Stember-2017-06-18T09:21:00.000Z-Benutzer:ProComputer (erl.)11

Kawasaki Ninja H2 (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) wiederkehrendes Einfügen von falschen Infos --Pessottino (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/06/18#c-Pessottino-2017-06-18T09:45:00.000Z-Artikel Kawasaki Ninja H2 (erl.)11

Von @Artregor: auf eine Woche reduziert. --WvB Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/06/18#c-Werner von Basil-2017-06-18T09:50:00.000Z-GiftBot-2017-06-18T09:48:00.000Z11

Unsere Bearbeitungen hatten sich einfach überschnitten; ich werde Deine ursprüngliche Sperrlänge wieder einsetzen --Artregor (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/06/18#c-Artregor-2017-06-18T09:53:00.000Z-Werner von Basil-2017-06-18T09:50:00.000Z11

OK und Danke --WvB Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/06/18#c-Werner von Basil-2017-06-18T09:53:00.000Z-Artregor-2017-06-18T09:53:00.000Z11

Betroffenen Benutzer zudem angesprochen. --WvB Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/06/18#c-Werner von Basil-2017-06-18T09:53:00.000Z-GiftBot-2017-06-18T09:48:00.000Z11

84.46.40.80 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) wille und so --Schnabeltassentier (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/06/18#c-Schnabeltassentier-2017-06-18T10:13:00.000Z-Benutzer:84.46.40.80 (erl.)11

Tohma (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • SG-Auflagen • sperren) PA im Versionskommentar, Verstoß gegen WP:Weblinks und EW darum.[1] Die Diskussionsseite meidet er.Diskussion:Claudia von Werlhof#Werk.2C NPOV11 So geht es nicht. --Fiona (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/06/18#c-Fiona B.-2017-06-18T10:19:00.000Z-Benutzer:Tohma (erl.)11

Ich sehe nichts zu ihrer Entfernung von Weblinks und zu ihrer verfehlten Überschrift auf der DS. Fiona entfernt im Gegenteil Antworten anderer Benutzer auf der DS. Überschriften der Art "Kritik" sind bei Biographien eher unerwünscht. Das versucht Fiona mit Editwar durchzudrücken.--Tohma (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/06/18#c-Tohma-2017-06-18T10:22:00.000Z-Fiona B.-2017-06-18T10:19:00.000Z11

Tohma hat den EW eingestellt und die Diskussionsseite gefunden. Die Bezichtigung der Weißwaschung ist ein PA und wird bei Wiederholung zu einer weiteren VM führen. Diese VM ist für mich erledigt.--Fiona (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/06/18#c-Fiona B.-2017-06-18T11:46:00.000Z-Benutzer:Tohma (erl.)11

Löwe27 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Wieder Verstoß gegen WP:Belege ([3]) trotz Adminansprache auf seiner Disk. zu diesem Thema vor wenigen Tagen. @Squasher: und @Kein Einstein: haben den Fall bearbeitet. Daher schlage ich vor, dass ihr auch hier wieder übernehmt. --HSV1887 (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/06/18#c-HSV1887-2017-06-18T10:29:00.000Z-Benutzer:Löwe27 (erl.)11

78.53.3.106 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Einmal bitte Fegen! --Natsu Dragoneel (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/06/18#c-Natsu Dragoneel-2017-06-18T11:22:00.000Z-Benutzer:78.53.3.106 (erl.)11

Benutzer:Meeandtoo

Meeandtoo (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Also langsam nervt es. Überall diese Falschmeldung über M 25.3 oder R 6 sowie R 7.1. Kaum welche Quellen und Autostrada R8/9 richtiger Mist. Was soll das? Warum SLA bei Busia. Mehr ist da nicht zu machen. Einfach keine Begründung für SLA, sehr unüberlegt --Elmedinfeta (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/06/18#c-Elmedinfeta-2017-06-18T12:42:00.000Z-Benutzer:Meeandtoo bzw. Benutzer:Elmedinfeta (erl.)11

Benutzer:Elmedinfeta

Meeandtoo (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) solangsam reicht es mir , dass er grundlos Menschen beleidigt obwohl ich garnichts gemacht habe.Außerdem Busia ist nicht vollständig es stand auch viel Mist denn ich nicht lesen konnte,und M-25.3 ist eine geplante Autobahn, aber Elmedinfeta nimm sich das Recht und löscht es . (nicht signierter Beitrag von Meeandtoo (Diskussion | Beiträge) 18. Juni 2017, 14:50:45 Uhr)

Offenkundig C&P-Fehler, gemeint ist Elmedinfeta (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren). Kein Einstein (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/06/18#c-Kein Einstein-2017-06-18T13:09:00.000Z-Benutzer:Meeandtoo bzw. Benutzer:Elmedinfeta (erl.)11

Es wäre gut, wenn ihr eure Kabbeleien ohne große Bühne abhalten könntet. Qualitätsprobleme in Artikeln sollten in Ruhe besprochen, fehlende oder widersprüchliche Belege entsprechend benannt und Lösungen gesucht werden. Dazu gibt es das Portal:Kosovo, WP:3M und so weiter. Die SLA-Keule solltet ihr erst mal stecken lassen und erst recht nicht als Revanche verwenden. Wenn ihr das nicht hinbekommt werden zunächst Artikelsperren, bei Fortführung von Revanche-SLAs oder freihändigen unbelegten Vermutungen (geht vor allem an Benutzer:Meeandtoo!) kann es aber auch zu Schreibsperren kommen. Kein Einstein (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/06/18#c-Kein Einstein-2017-06-18T13:16:00.000Z-Benutzer:Meeandtoo bzw. Benutzer:Elmedinfeta (erl.)11

Auerhähnchen (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Unsinnige Bearbeitungen:  1 2 --Mark (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/06/18#c-Markobr-2017-06-18T12:53:00.000Z-Benutzer:Auerhähnchen (erl.)11

oops, da war Jemand schneller: bitte infinite: Ausser mehrfacher absichtlicher Manipulation von Parteidaten in einem Ortsartikel und eigene Disk finde ich keine sinnvolle Mitarbeit. --andy_king50 (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/06/18#c-Andy king50-2017-06-18T12:54:00.000Z-Markobr-2017-06-18T12:53:00.000Z11

Römische Stadt (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) vielleicht mal zwei Stunden? Da pubertiert grade eine wechselnde IP --Schnabeltassentier (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/06/18#c-Schnabeltassentier-2017-06-18T13:06:00.000Z-Artikel Römische Stadt (erl.)11

Bitte das Neuanmeldungslogbuch beachten. Die 15:09 könnte verlustfrei verabschiedet werden. --PCP (Disk) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/06/18#c-Pentachlorphenol-2017-06-18T13:11:00.000Z-Neuanmeldungslogbuch (erl.) 311

Bitte das Neuanmeldungslogbuch 15:09 Uhr beachten. --79.240.239.65 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/06/18#c-79.240.239.65-2017-06-18T13:11:00.000Z-Neuanmeldungslogbuch (erl.) 311

Danke, ist erledigt. Kein Einstein (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/06/18#c-Kein Einstein-2017-06-18T13:19:00.000Z-79.240.239.65-2017-06-18T13:11:00.000Z11

217.91.224.105 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Serols hätte zu seinen besten Zeiten geschrieben: „bitte abklemmen“ --Schnabeltassentier (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/06/18#c-Schnabeltassentier-2017-06-18T13:47:00.000Z-Benutzer:217.91.224.105 (erl.)11

Bitte das Neuanmeldungslogbuch beachten. Die 10:44 und 10:54 (gehören zusammen) dürften auch in die Trolltonne überführt werden. --PCP (Disk) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/06/18#c-Pentachlorphenol-2017-06-18T13:33:00.000Z-Neuanmeldungslogbuch, noch zwei (erl.)11

SInd gesperrt. Catrin (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/06/18#c-Catrin-2017-06-18T14:12:00.000Z-Neuanmeldungslogbuch, noch zwei (erl.)11

2003:78:E6F:2900:41C6:8801:321C:E119 (Diskussion • Beiträge (/64) • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • sperren (/64) • Whois • GeoIP • RBLs) wille und so. Der Rapperartikel wird eigentlich auch nur fortwährend vandaliert... --Schnabeltassentier (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/06/18#c-Schnabeltassentier-2017-06-18T14:19:00.000Z-Benutzer:2003:78:E6F:2900:41C6:8801:321C:E119 (erl.)11

TSV 1860 München (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) IP-Vandalismus. Häufiger in letzten Wochen, da viele Änderungen im Verein (Stadion, Liga, Transfers). Bitte etwas länger dicht machen.--HSV1887 (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/06/18#c-HSV1887-2017-06-18T15:42:00.000Z-Artikel TSV 1860 München (erl.)11

Moutier (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Diese Schweizer Gemeinde hat heute in einer Abstimmung entschieden, dass sie vom Kanton Bern in den Kanton Jura wechseln will. Einige Pro-Jura-Aktivisten sind jetzt ein wenig ungeduldig und vandalieren vor lauter Freude im Artikel herum. Bitte halbsperren. --Voyager (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/06/18#c-Voyager-2017-06-18T16:01:00.000Z-Artikel Moutier (erl.)11

2a02:1205:34c0:16d0:1c04:e53b:308c:bff6 (Diskussion • Beiträge (/64) • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • sperren (/64) • Whois • GeoIP • RBLs) möchte einen Eintrag in seinen Sperrlog haben [4] -- Victor Schmidt Was auf dem Herzen? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/06/18#c-Victor Schmidt-2017-06-18T17:01:00.000Z-Benutzer:2a02:1205:34c0:16d0:1c04:e53b:308c:bff6 (erl.)11

Feliks (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) stellt seinen Persönlichen Angriff wieder her. Meine Löschung einer viel zu langen Rezeption im Artikel hatte ich ausreichend begründet, da muss ich mir nichts unterstellen lassen, von wegen "missliebige Inhalte". --Nuuk 19:52, 18. Jun. 2017 (CEST) Dazu kommt noch: "dir so wichtigen Werk" --Nuuk Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/06/18#c-Nuuk-2017-06-18T17:52:00.000Z-Benutzer:Feliks (erl.)11

Ein Kollege, der schon mal Quellen erfindet, um den anitsemitischen Hetzbegriff USrael weißzuwaschen [5] und auch schon wegen Holocaustverharmlosung gesperrt war, entfernt mit fadenscheinigen Argumenten die einzige wissenschaftliche Rezension an einem antizionistischen Buch. Da ist jeder Vorrat an AGF aufgebraucht. --Feliks (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/06/18#c-Feliks-2017-06-18T17:59:00.000Z-Nuuk-2017-06-18T17:52:00.000Z11

Und wieder nichts als Verdrehungen... --Nuuk Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/06/18#c-Nuuk-2017-06-18T18:02:00.000Z-Feliks-2017-06-18T17:59:00.000Z11

Jaja, die verdrehen immer die Wahrheit, die von wackeren Menschen wie Sand aufgedeckt wird. --Feliks (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/06/18#c-Feliks-2017-06-18T18:07:00.000Z-Nuuk-2017-06-18T18:02:00.000Z11

Nuuk bitte wegen VM-Missbrauch sperren. Dass er gerne ihm missliebige Inhalte entfernt, insbesondere in den von Feliks angesprochenen Bereichen, ist doch bekannt. Wo soll da ein PA sein, selbst wenn es falsch wäre?--Tohma (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/06/18#c-Tohma-2017-06-18T18:10:00.000Z-Benutzer:Feliks (erl.)11

Genauso wie Feliks es beschreibt, ist es. Diese Aktion reiht sich ein in eine ganze Kette ähnlicher Versuche, seinen POV durchzudrücken. Beispiele: Benutzer:Nuuk/Diffamierte11, Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/05/31#Benutzer:Nuuk .28erl..2911. Das Maß ist übervoll. --Hardenacke (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/06/18#c-Hardenacke-2017-06-18T18:14:00.000Z-Benutzer:Feliks (erl.)11

bin gerade am überlegen, ob dieser VM-missbrauch zu einer benutzersperre führen sollte und sehe: die letzten beiden sperrlogeinträge bei user:nuuk sind von mir. bitte ein anderer admin übernehmen. --JD {æ} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/06/18#c-JD-2017-06-18T18:15:00.000Z-Benutzer:Feliks (erl.)11

Ach so: da es nicht erwünscht ist, dass immer wieder derselbe Admin einen Delinquenten sperrt (Stichwort: Befangenheit) wird das Problem jetzt so gelöst, dass die Kollegen aufgefordert werden, selbigen zu sperren. Das ist aber ziemlich umständlich - vielleicht solltest Du doch besser selbst sperren, das spart Zeit. --Amanog (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/06/18#c-Amanog-2017-06-18T19:21:00.000Z-JD-2017-06-18T18:15:00.000Z11

(multipler BK): Eine Selbstmeldung, die das Zeug für eine eigene infinit-Sperre mitbringt. Wer die einzige wissenschaftliche Rezeption eines Buches komplett (samt Belege) löscht, weil sie ihm "absurd zu lang" ist, zeigt lediglich dass er nicht die Befähigung besitzt hier mitzuarbeiten! Gemessen an der Zeit, die Nuuk hier schon "mitarbeitet" und der "Qualität" seiner Beiträge, kann man wohl feststellen, dass er es auch nicht mehr lernt. Das du den Hinweis auf diese Arbeitsweise dann hier noch als PA meldest ist absurd. Das ist auch kein irgendwie geartetes "inhaltliches Problem", dass mit einer Ansprache oder ähnlichem zu klären wäre. Wer nach Jahren hier Quellen und ihre Bedeutung nicht einschätzen kann und einfach so ausradiert, weil sie nicht in seinen POV passen kann hier nicht mitarbeiten: KBzeM und Schluss --mirer (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/06/18#c-Mirer-2017-06-18T18:17:00.000Z-Benutzer:Feliks (erl.)11

Einfach erlen. "Missliebig" ist ein weites Feld: [heftig] kritisiert, im Kreuzfeuer der Kritik, nicht gefragt, nicht gern gesehen, unangenehm, unbeliebt, unerwünscht, unlieb[sam], unpopulär, unwillkommen, verhasst; (gehoben) oft/viel gescholten; (umgangssprachlich) out, unten durch; (meist abwertend) unsympathisch. --JosFritz (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/06/18#c-JosFritz-2017-06-18T18:30:00.000Z-Benutzer:Feliks (erl.)11

Nein. Der VM-Missbrauch durch Nuuk muss endlich auch Folgen für ihn haben. --Hardenacke (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/06/18#c-Hardenacke-2017-06-18T18:54:00.000Z-Benutzer:Feliks (erl.)11

+1. --Berichtbestatter (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/06/18#c-Berichtbestatter-2017-06-18T19:01:00.000Z-Hardenacke-2017-06-18T18:54:00.000Z11

Im Kontext dieser Sichtung einer ähnlichen Löschaktion [8] wäre zumindest Entzug der Sichterrechte angebracht. --Feliks (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/06/18#c-Feliks-2017-06-18T19:11:00.000Z-Hardenacke-2017-06-18T18:54:00.000Z11

Sorry, musste kurz weg. Wollte genau dieses letzte Beispiel gerade auch raussuchen. [9] --Berichtbestatter (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/06/18#c-Berichtbestatter-2017-06-18T19:13:00.000Z-Feliks-2017-06-18T19:11:00.000Z11

@Nuuk: Weder die Worte "dir so wichtigen Werk" noch die Worte "dir missliebigen" sind auch nur in der Nähe eines PA. Das Herumfummeln an anderleuts Diskbeiträgen ist unerwünscht, eine VM dazu erst recht. Im Lichte der Diskussion und der Artikelarbeit, die man verkürzt mit "Du rabiat gegen alle anderen" beschreiben kann, ist diese Meldung Missbrauch dieser Funktionsseite, 1 Tag Pause, --He3nry Disk. Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/06/18#c-He3nry-2017-06-18T19:43:00.000Z-Benutzer:Feliks (erl.)11

77.179.252.216 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Offensichtlich abgemeldeter Benutzer in der Mission "Ausmerzen des US-amerikanischen" unterwegs. Verliert dabei jeden Anstand und bezeichnet die damaligen Ersetzungen, weit vor jedem eskalierenden Streit um dieses Thema, als "Uraltvandalismus". Die "Vandalen" waren die verdienten Benutzer Peter200 (hier) und @Marcus Cyron: (hier). Bitte die IP wenigstens symbolisch für diesen völlig unnötigen Ausfall sperren. Es ist eine Unverschämtheit, sich zu diesem Zweck auszuloggen und dann das, was der eigenen Weltsicht widerspricht, obwohl es zigtausendfach in der WP zur Anwendung kommt, als "Vandalismus" zu bezeichnen. --Poliglott (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/06/18#c-Poliglott-2017-06-18T18:16:00.000Z-Benutzer:77.179.252.216 (erl.)11

Feering (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) möchte nicht, dass es auffällt, dass er nur gegen Pornodarsteller in Schwulenpornos Löschanträge gestellt hat. [10] [11]. Wikipedia:PFUI lässt grüßen. --87.155.241.163 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/06/18#c-87.155.241.163-2017-06-18T18:50:00.000Z-Benutzer:Feering (erl.)11

Unfug. Dass ich die Löschanträge gestellt habe, kann jeder schon allein dadurch erkennen, dass ich meine Anträge ordnungsgemäß signiert habe. Unsinnig hingegen ist der Versuch der IP, die Löschanträge zu einem Thema zusammenzufassen. Es geht um fünf Artikel über fünf Menschen, die können unmöglich in einer Diskussion abgearbeitet werden. FEERING Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/06/18#c-Feering-2017-06-18T18:53:00.000Z-87.155.241.163-2017-06-18T18:50:00.000Z11

Erledigt. Meldung ziemlich knapp an VM-Missbrauch vorbei. --Horst Gräbner (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/06/18#c-Horst Gräbner-2017-06-18T19:09:00.000Z-Benutzer:Feering (erl.)11

Risch (Gemeinde) (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) IP EW. --Frze ^{> Disk} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/06/18#c-Frze-2017-06-18T19:47:00.000Z-Artikel Risch (Gemeinde) (erl.)11

Ne, die IP hat recht. Mal einen Blick in den Zielartikel geworfen, --He3nry Disk. Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/06/18#c-He3nry-2017-06-18T19:53:00.000Z-Frze-2017-06-18T19:47:00.000Z11

H-stt (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) verstößt gegen WP:Belege und führt Editwar,[12], [13], nachdem ich auf der Diskussionsseite mehrmals die Quellen als unbrauchbar kritisiert habe.[14],[15] Ich halte sein Verhalten für POV-Pushing. Umso gravierender sind diese Regelverstöße als sie von einem Admin begangen werden.--Fiona (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/06/18#c-Fiona B.-2017-06-18T19:49:00.000Z-Benutzer:H-stt (erl.)11

Wir alle kennen Fiona. Wenn sie eine Quelle für unbrauchbar hält, lohnt es sich, näher hinzuschauen. Hier habe ich ein Dokument, das von Werlhof selbst stammt aber ursprünglich in einer Kopie von einer wenig vertrauenerweckenden Website verlinkt war, jetzt mit der URL von Werlhof eigener Website wieder eingetragen. Warum diese Dokumentation, die Werlhof ausdrücklich veröffentlicht hat, um ihre Position in dem relevanten Streit darzustellen, ungeeignet sein soll, um ihre Position in dem Streit darzustellen, und warum Fiona darum einen Editwar führt, soll sie bitte selbst erklären. Grüße --h-stt !? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/06/18#c-H-stt-2017-06-18T19:56:00.000Z-Fiona B.-2017-06-18T19:49:00.000Z11

Ich habe Deine Anzüglichkeit mal entfernt. Den Editwar führst Du. Wikipedia muss und soll nicht den Job "wenig vertrauenerweckender Websites" übernehmen. Und wir betreiben auch kein OR. Beteilige Dich konstruktiv an der Disk. --JosFritz (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/06/18#c-JosFritz-2017-06-18T20:15:00.000Z-Fiona B.-2017-06-18T19:49:00.000Z11

Das war kein PA und ich verbitte mir, signierte Beiträge durch dich editiert zu bekommen. Grüße --h-stt !? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/06/18#c-H-stt-2017-06-18T20:22:00.000Z-JosFritz-2017-06-18T20:15:00.000Z11 PS: Ich habe zu jedem Zeitpunkt auf der Disk alle meine Beiträge begründet.

unterlasse künftig bitte jegliche editierungen in fremden VM-beiträgen gemäß VM-intro#4. --JD {æ} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/06/18#c-JD-2017-06-18T21:00:00.000Z-JosFritz-2017-06-18T20:15:00.000Z11

ich sehe unzählige hitzige hin-und-her-editierungen und mind. fünf beteilgte user; der eine mehr, der andere weniger. der artikel ist nunmehr für drei tage dicht, die konsensfindung ist wie gehabt bitte über die diskussionsseite angehen, bei bedarf WP:3M mit ins boot nehmen. und vielleicht zuvor einfach mal eine preußische nacht einlegen. --JD {æ} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/06/18#c-JD-2017-06-18T21:05:00.000Z-Benutzer:H-stt (erl.)11

Hajo von Falkenstein (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Offensichtliche Metadiskussionssocke von PA (siehe sein unrühmlicher Marathon-Metaauftritt heute verbunden mit rechtlichen Drohungen) und die provokante "Verarbeitung" der Artikelsperre auf seiner Diskussionsseite (mit Unterstellungen nahe Sammel-PA), dazu ganz neu ein provokanter Editwar und auch sonst bisher wenig Bleibendes. KWzeM und ziemlich überflüssiger Account hier. --2A02:1205:500F:B210:C57D:7644:CC2F:B2D8 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/06/18#c-2A02:1205:500F:B210:C57D:7644:CC2F:B2D8-2017-06-18T20:01:00.000Z-Benutzer:Hajo von Falkenstein (erl.)11

Danke für diese verleumderische Unterstellung eine offensichtliche Metadiskussionssocke von PA zu sein. Nun da der Wiki-Support einbezogen worden ist wird diese hier betriebene Vetternwirtschaft einiger Benutzer und Admins hoffentlich bald aufhören. Bitte doch um Belege für den vorgeworfenen Edit-War! Ansonsten sehe ich keine Belege für einen vorgeworfenen Vandalismus! Nun Aufgrund der nun verstärkt erfolgen Angriffe auf meine Person, was schon als Mobbing betrachtet werden kann. Werde ich auch in Bezug auf den angeblich unrühmlicher Marathon-Metaauftritt das Schiedsgericht anrufen. Was ein überflüssiger Account ist und was nicht liegt nicht in Deinem Ermessen.--Hajo von Falkenstein (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/06/18#c-Hajo von Falkenstein-2017-06-18T20:35:00.000Z-Benutzer:Hajo von Falkenstein (erl.)11Hajo von Falkenstein

Wiki-Support einbezogen? Mobbing? Schiedsgericht? Gegen wen und was und warum denn? --Felistoria (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/06/18#c-Felistoria-2017-06-18T20:45:00.000Z-Hajo von Falkenstein-2017-06-18T20:35:00.000Z11

Siehe Wikipedia Diskussion:WikiProjekt Umgang mit bezahltem Schreiben/Verdachtsf%C3%A4lle/Psychologie aktuell und ULC11 PG Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/06/18#c-PeterGuhl-2017-06-18T20:48:00.000Z-Felistoria-2017-06-18T20:45:00.000Z11

Ein in der Tat verzichtbarer Provokationsaccount; da ich dort bereits heute administrativ tätig war, möge dies hier ein anderer Admin entscheiden --Artregor (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/06/18#c-Artregor-2017-06-18T20:52:00.000Z-PeterGuhl-2017-06-18T20:48:00.000Z11

Das ist nicht wirklich von der Hand zu weisen, der Ton scheint bekannt...? --Felistoria (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/06/18#c-Felistoria-2017-06-18T20:55:00.000Z-Artregor-2017-06-18T20:52:00.000Z11

Der von der IP erwähnte Edit-War etwa hier: [16] --Artregor (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/06/18#c-Artregor-2017-06-18T20:57:00.000Z-Felistoria-2017-06-18T20:55:00.000Z11

Das wollte ich auch gerade ergänzen. Wie Artregor bin ich aufgrund meiner großflächigen Löschung dort nicht mehr unbefangen. Kein Einstein (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/06/18#c-Kein Einstein-2017-06-18T21:01:00.000Z-Artregor-2017-06-18T20:57:00.000Z11

Der EW ist nicht von der Hand zu weisen, aber die Bezeichnung als "Metadiskussionssocke von PA" halte ich nicht für belastbar, auch wenn es angesichts dieser Diskussion naheliegend scheint: [17]. Ob der Benutzer mit seinen "Drohungen" tatsächlich "rechtliche Schritte" meint, ist ebenfalls unklar. Eigentlich stellt er nur in großer Pose seine komplette Unkenntnis der rechtlichen und wikipediatechnischen Gegebenheiten zur Schau, nun auf seiner BD. Das ist an sich aber nicht sanktionswürdig, auch wenn etwas peinlich (für den Gemeldeten). --Jonaster (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/06/18#c-Jonaster-2017-06-18T21:05:00.000Z-Kein Einstein-2017-06-18T21:01:00.000Z11

Unbeschränkt bitte. --Felistoria (Diskussion) 23:17, 18. Jun. 2017 (CEST) (Bin da auch irgendwo irgendwann mal auf dieser Disk gewesen, deshalb bitte Kollege Nummer 4!)--Felistoria (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/06/18#c-Felistoria-2017-06-18T21:17:00.000Z-Jonaster-2017-06-18T21:05:00.000Z11

Ein Admin möge auch noch das URV von diesen Aprilscherz von Markus Kompa auf der Benutzerdisk des Gemeldeten entfernen der es offensichtlich für hiesige offizielle Regeln hält und den Schlußsatz „UPDATE: War ein Aprilscherz …“ überlesen hat. --codc ^Disk Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/06/18#c-Codc-2017-06-18T21:39:00.000Z-Felistoria-2017-06-18T21:17:00.000Z11

Interessant das genau die hier auf eine für eine VM plädierenden Personen genau zu den treibenden Kräften auf dem vom mir beanstanden Artikel Wikipedia Diskussion:WikiProjekt Umgang mit bezahltem Schreiben/Verdachtsf%C3%A4lle/Psychologie aktuell und ULC11 gehören. Ferner dem Adminstratorenkreis, bzw. sogar dem Oversightkreis angehören. Personen von denen man Neutralität erwarten sollte. Diese aber anscheinend nicht gegeben ist aus diesem Grunde die Anrufung des Wikipedia-Support und des Schiedsgerichts.--Hajo von Falkenstein (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/06/18#c-Hajo von Falkenstein-2017-06-18T21:40:00.000Z-Benutzer:Hajo von Falkenstein (erl.)11Hajo von Falkenstein

Werter Fürst Eggenberg und Vonundzu, jetzt ist aber Schluss. --Felistoria (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/06/18#c-Felistoria-2017-06-18T21:49:00.000Z-Hajo von Falkenstein-2017-06-18T21:40:00.000Z11

Konstanter (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren)

Vorweg: Die grundsätzliche WP-Ungeeignetheit von Friedjof/Konstanter wird gerade auf WP:AN diskutiert. M. E. können die dortigen Betrachtungen in diese VM einfließen, müssen es aber nicht unbedingt.

Zentral betrifft diese VM das absichtliche Verfälschen von Informationen in Artikeln durch Friedjof/Konstanter, hier aktuell: [18]. Falls er, wie immer, mit der "Ausrede" kommt, da hätte er sich vertippt: es ist nach gesundem Menschenverstand unmöglich, dass er bei der Änderung, die er vorgenommen hat, das Wort "österreichischen" nicht bewusst und gewollt eingefügt hat. --Siwibegewp (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/06/18#c-Siwibegewp-2017-06-18T20:26:00.000Z-Benutzer:Konstanter (erl.)11

Vertippt wird er sich auch nicht haben, sondern irrtümlich einen Park an der Grenze zu Österreich (in einem Alpengebiet das teilweise zu Österreich gehört), Österreich zugeordnet haben. Ein simpler alltäglicher Fehler, wie er ebenso alltäglich in der Wikipedia behoben wird. Dafür ist die Vandalismusmeldung nicht da. Wenn das als Vandalismus zählt kann hier jeder gemeldet werden, der inhaltlich mitarbeitet. --85.179.90.81 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/06/18#c-85.179.90.81-2017-06-18T20:56:00.000Z-Siwibegewp-2017-06-18T20:26:00.000Z11

für diesen einzelnen faux-pas wird es keine sperre geben.
ob es in gesamtsicht akzeptabel ist, wird - wie schon im antrag erwähnt - auf WP:AN besprochen.
--JD {æ} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/06/18#c-JD-2017-06-18T21:08:00.000Z-Benutzer:Konstanter (erl.)11

87.155.241.163 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Unterstellungen dieser Art werden nicht gebraucht. Evtl. VL? --Alnilam (Diskussion) Heute schon gelobt? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/06/18#c-Alnilam-2017-06-18T20:37:00.000Z-Benutzer:87.155.241.163 (erl.)11

Trotz des andauernden und uneinsichtigen Fehlverhaltens von Friedjof/Konstanter gebe ich hier Alnilam völlig recht: man kann's auch übertreiben mit heftigen Anwürfen (selbst wenn was wahres dran wäre). Sperre der IP oder gar VL muss aber m. E. nicht sein, Alnilam hat's entfernt, das sollte reichen. Was nicht "Gepöbelt" ist, habe ich übrigens wieder eingefügt. --Siwibegewp (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/06/18#c-Siwibegewp-2017-06-18T20:51:00.000Z-Alnilam-2017-06-18T20:37:00.000Z11

du als beteiligter lässt bitte deine finger von derlei. VL habe ich vorgenommen, der beitrag war indiskutabel und wird deshalb auch nicht bruchstückhaft vorgehalten. --JD {æ} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/06/18#c-JD-2017-06-18T21:11:00.000Z-Siwibegewp-2017-06-18T20:51:00.000Z11

Legend 88 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) ungeeigneiter Benutzername (Zahlencode Achtundachtzig) mit einschlägiger Aktion am Honigtopf Nr. 1 --Feliks (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/06/18#c-Feliks-2017-06-18T20:42:00.000Z-Benutzer:Legend 88 (erl.)11

Gleichzeitig sollte der Artikel wieder auf 3/4 gesetzt werden nach Ablauf der dreimonatigen Vollsperre. Noch mehr Müll in der Versionsgeschichte (als die Sichter bereits hinterlassen) braucht es nicht. ;) --Jonaster (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/06/18#c-Jonaster-2017-06-18T20:51:00.000Z-Feliks-2017-06-18T20:42:00.000Z11

Bitte das Neuanmeldungslogbuch 23:10 ff. Avoided hat eine Sitzung... --91.14.37.138 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/06/18#c-91.14.37.138-2017-06-18T21:13:00.000Z-Neuanmeldungslogbuch (erl.) 411

erl. - wurde bekümmert. --Rax post Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/06/18#c-Rax-2017-06-18T21:32:00.000Z-91.14.37.138-2017-06-18T21:13:00.000Z11