Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/05/31

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Zur Navigation springen Zur Suche springen


1234king01245 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Erster Edit des neuangemeldeten Benutzers war: Spezial:Diff/165958191 --Birgit Müller (WMDE) (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/05/31#c-Birgit Müller (WMDE)-2017-05-31T06:42:00.000Z-Benutzer:1234king01245 (erl.)11

1234king01245 wurde von Benutzerin:Alraunenstern11 unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar. –Xqbot (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/05/31#c-Xqbot-2017-05-31T06:53:00.000Z-Benutzer:1234king01245 (erl.)11

213.221.224.230 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Kein Wille Eingangskontrolle (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/05/31#c-Eingangskontrolle-2017-05-31T06:59:00.000Z-Benutzer:213.221.224.230 (erl.)11

213.221.224.230 wurde von Benutzer:Nolispanmo11 für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Erstellen unerwünschter Einträge; vergleiche dazu Wikipedia:Artikel. –Xqbot (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/05/31#c-Xqbot-2017-05-31T07:07:00.000Z-Benutzer:213.221.224.230 (erl.)11

193.170.46.40 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) benötigt Pause --Serols (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/05/31#c-Serols-2017-05-31T07:03:00.000Z-Benutzer:193.170.46.40 (erl.)11

bitte stoppen --Serols (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/05/31#c-Serols-2017-05-31T07:13:00.000Z-Serols-2017-05-31T07:03:00.000Z11

Artikel KSfreak (erl.)

KSfreak (DiskussionVersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch) Ungeeignets Lemma Eingangskontrolle (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/05/31#c-Eingangskontrolle-2017-05-31T07:05:00.000Z-Artikel KSfreak (erl.)11

KSfreak wurde von Benutzerin:Itti11 am 31. Mai. 2017, 09:20 geschützt, ‎[create=editeditorprotected] (unbeschränkt), Begründung: Schutz vor NeuanlageGiftBot (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/05/31#c-GiftBot-2017-05-31T07:20:00.000Z-Artikel KSfreak (erl.)11

79.251.218.26 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) benötigt Pause --Serols (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/05/31#c-Serols-2017-05-31T07:06:00.000Z-Benutzer:79.251.218.26 (erl.)11

79.207.16.192 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) kein Wille Eingangskontrolle (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/05/31#c-Eingangskontrolle-2017-05-31T07:08:00.000Z-Benutzer:79.207.16.192 (erl.)11

79.207.16.192 wurde von Benutzer:Nolispanmo11 für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Erstellen unerwünschter Einträge; vergleiche dazu Wikipedia:Artikel. –Xqbot (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/05/31#c-Xqbot-2017-05-31T07:08:00.000Z-Benutzer:79.207.16.192 (erl.)11

217.252.159.102 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Kein Wille Eingangskontrolle (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/05/31#c-Eingangskontrolle-2017-05-31T07:08:00.000Z-Benutzer:217.252.159.102 (erl.)11

217.252.159.102 wurde von Benutzer:Nolispanmo11 für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Erstellen unerwünschter Einträge; vergleiche dazu Wikipedia:Artikel. –Xqbot (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/05/31#c-Xqbot-2017-05-31T07:12:00.000Z-Benutzer:217.252.159.102 (erl.)11

Alexiel2610 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Ich habe den Benutzer zwar auf seiner Disk (gerade eben) angeschrieben, aber ich denke, er möchte sofort gestoppt werden. Siehe Spezial:Beitr%C3%A4ge/Alexiel261011. Danke VG --Apraphul Disk WP:SNZ Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/05/31#c-Apraphul-2017-05-31T07:11:00.000Z-Benutzer:Alexiel2610 (erl.)11

Alexiel2610 wurde von Benutzer:Magiers11 unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar. –Xqbot (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/05/31#c-Xqbot-2017-05-31T07:20:00.000Z-Benutzer:Alexiel2610 (erl.)11

Bob derumeister Ba (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) kein Wille --Serols (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/05/31#c-Serols-2017-05-31T07:12:00.000Z-Benutzer:Bob derumeister Ba (erl.)11

Bob derumeister Ba wurde von Benutzer:Magiers11 unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar. –Xqbot (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/05/31#c-Xqbot-2017-05-31T07:17:00.000Z-Benutzer:Bob derumeister Ba (erl.)11

77.234.50.46 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Kein Wille und das nicht nur heute Griechischer Tempel Eingangskontrolle (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/05/31#c-Eingangskontrolle-2017-05-31T07:14:00.000Z-Benutzer:77.234.50.46 (erl.)11

77.234.50.46 wurde von Benutzer:Nolispanmo11 für 1 Jahr gesperrt, Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar. –Xqbot (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/05/31#c-Xqbot-2017-05-31T07:16:00.000Z-Benutzer:77.234.50.46 (erl.)11

84.138.238.245 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) benötigt Pause --Serols (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/05/31#c-Serols-2017-05-31T07:19:00.000Z-Benutzer:84.138.238.245 (erl.)11

Artikel Apple Integer Basic (erl.)

Apple Integer Basic (DiskussionVersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch) Edit-War --Serols (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/05/31#c-Serols-2017-05-31T07:21:00.000Z-Artikel Apple Integer Basic (erl.)11

Apple Integer Basic wurde von Benutzer:Magiers11 am 31. Mai. 2017, 09:22 geschützt, ‎[edit=autoconfirmed] (bis 7. Juni 2017, 07:22 Uhr (UTC))‎[move=autoconfirmed] (bis 7. Juni 2017, 07:22 Uhr (UTC)), Begründung: Wiederkehrender VandalismusGiftBot (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/05/31#c-GiftBot-2017-05-31T07:22:00.000Z-Artikel Apple Integer Basic (erl.)11

84.171.21.133 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) findet den Ausgang zum Pausenhof nicht alleine --Tonialsa (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/05/31#c-Tonialsa-2017-05-31T07:21:00.000Z-Benutzer:84.171.21.133 (erl.)11

84.160.239.254 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) benötigt Pause --Serols (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/05/31#c-Serols-2017-05-31T07:24:00.000Z-Benutzer:84.160.239.254 (erl.)11

87.150.183.183 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) und schon wieder eine Eingangskontrolle (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/05/31#c-Eingangskontrolle-2017-05-31T07:46:00.000Z-Benutzer:87.150.183.183 (erl.)11

87.150.183.183 wurde von Benutzer:Jivee Blau11 für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Erstellen unerwünschter Einträge; vergleiche dazu Wikipedia:Artikel. –Xqbot (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/05/31#c-Xqbot-2017-05-31T07:46:00.000Z-Benutzer:87.150.183.183 (erl.)11

Emery Klein (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Sperrumgehung Kleiner Timmy; nach einigen Alibiedits im ANR werden wieder wie üblich gründlichst die LD's zugesenft... --91.14.48.74 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/05/31#c-91.14.48.74-2017-05-30T23:09:00.000Z-Benutzer:Emery Klein (erl.)11

Das ist aber nicht unser Kleiner Timmy, den kenn ich zu genüge. Berihert ♦ (Disk.)
Irgendein Fan, der eher Hilfe bräuchte, stattdessen genervt wird... -jkb- Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/05/31#c--jkb--2017-05-30T23:43:00.000Z-91.14.48.74-2017-05-30T23:09:00.000Z11
man kann nur jemandem helfen, der sich auch helfen lässt. --91.14.48.74 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/05/31#c-91.14.48.74-2017-05-31T00:48:00.000Z--jkb--2017-05-30T23:43:00.000Z11
Das ist der umbenannte penetrante SD Benutzer:Enjoydj. --Siwibegewp (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/05/31#c-Siwibegewp-2017-05-31T08:07:00.000Z-91.14.48.74-2017-05-31T00:48:00.000Z11

Definitiv nicht Kleiner Timmy. --Seewolf (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/05/31#c-Seewolf-2017-05-31T08:11:00.000Z-Benutzer:Emery Klein (erl.)11

185.22.244.30 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Dauerhaft kein Wille - nur Unsinn in allen Beiträgen Eingangskontrolle (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/05/31#c-Eingangskontrolle-2017-05-31T07:58:00.000Z-Benutzer:185.22.244.30 (erl.)11

Warum schreibe ich wohl dauerhaft? Doch nicht für dieses Symbolsperren. --Eingangskontrolle (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/05/31#c-Eingangskontrolle-2017-05-31T08:08:00.000Z-Xqbot-2017-05-31T08:05:00.000Z11
Ich hatte mir das schon angeschaut. Zwei Beiträge mit deutlichem zeitlichem und sachlichem Abstand reichen nicht für eine dauerhafte Sperre. Darüber kann man beim dritten oder vierten Mal nachdenken. --Eschenmoser (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/05/31#c-Eschenmoser-2017-05-31T08:49:00.000Z-Eingangskontrolle-2017-05-31T08:08:00.000Z11

80.141.128.26 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) passt in Erdkunde nicht auf:  1 2 3 --Mark (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/05/31#c-Markobr-2017-05-31T08:12:00.000Z-Benutzer:80.141.128.26 (erl.)11

91.53.99.117 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen:  1 2 3 --Mark (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/05/31#c-Markobr-2017-05-31T08:14:00.000Z-Benutzer:91.53.99.117 (erl.)11

217.254.235.17 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) benötigt Pause --Serols (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/05/31#c-Serols-2017-05-31T08:36:00.000Z-Benutzer:217.254.235.17 (erl.)11

79.196.212.166 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) benötigt Pause --Serols (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/05/31#c-Serols-2017-05-31T08:40:00.000Z-Benutzer:79.196.212.166 (erl.)11

95.112.157.162 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) zurück zu den Mehlkäfern Eingangskontrolle (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/05/31#c-Eingangskontrolle-2017-05-31T08:49:00.000Z-Benutzer:95.112.157.162 (erl.)11

95.112.157.162 wurde von Benutzer:Hydro11 für 2 Stunden gesperrt, Begründung war: Erstellen unerwünschter Einträge; vergleiche dazu Wikipedia:Artikel. –Xqbot (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/05/31#c-Xqbot-2017-05-31T08:55:00.000Z-Benutzer:95.112.157.162 (erl.)11

93.220.51.39 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Hat heute nur Un im Sinn. --Anton Sevarius (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/05/31#c-Anton Sevarius-2017-05-31T09:02:00.000Z-Benutzer:93.220.51.39 (erl.)11

134.61.96.201 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) der mehrfach gesperrte IP-Klon (RWTH AC RZ) von Spion, etc. (siehe gestern Abend) bezichtigt mich auf der DiskSeite von Benutzer Diskussion:Elmar Nolte als unseriös und nicht erwachsen, das sehe ich nach mehr als neun Jahren Wiki-Arbeit und mehr als 500 Artikeln als PA an und jeder, der mich kennt, weiß, dass dies genau das Gegenteil ist. Er ist dagegen wegen andauernden Sperrumgehungen und seiner oberlehrerhaften Art und Weise (wie ebenfalls bei Elmar Nolte im ersten Absatz zu lesen) wikiweit bekannt und stalkt halt weiter hinter unserer Artikelarbeit her, --ArthurMcGill (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/05/31#c-ArthurMcGill-2017-05-31T09:04:00.000Z-Benutzer:134.61.96.201 (erl.)11

213.193.123.62 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Gesamtwerk besteht ausschließlich aus Müll:  --Mark (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/05/31#c-Markobr-2017-05-31T09:16:00.000Z-Benutzer:213.193.123.62 (erl.)11

Scheiße~dewiki (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) ungeeigneter Name --77.21.182.79 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/05/31#c-77.21.182.79-2017-05-31T09:27:00.000Z-Benutzer:Scheiße~dewiki (erl.)11

Scheißfbvb (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) ungeeigneter Name --77.21.182.79 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/05/31#c-77.21.182.79-2017-05-31T09:28:00.000Z-Benutzer:Scheißfbvb (erl.)11

Scheißfcb (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) ungeeigneter Name --77.21.182.79 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/05/31#c-77.21.182.79-2017-05-31T09:28:00.000Z-Benutzer:Scheißfcb (erl.)11

195.37.108.35 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Seit November aktiv, und seitdem nur Unfug:  --Mark (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/05/31#c-Markobr-2017-05-31T09:35:00.000Z-Benutzer:195.37.108.35 (erl.)11

195.37.108.35 wurde von Benutzer:Logograph11 für 5 Stunden gesperrt, Begründung war: geh bitte draußen spielen. –Xqbot (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/05/31#c-Xqbot-2017-05-31T09:42:00.000Z-Benutzer:195.37.108.35 (erl.)11

141.7.82.254 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Bitte abklemmen. Vandalismus im Artikel 'Madrid'. Danke. VG --Apraphul Disk WP:SNZ Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/05/31#c-Apraphul-2017-05-31T09:50:00.000Z-Benutzer:141.7.82.254 (erl.)11

77.7.27.58 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) bekannter DDR-Troll und Tohma-Stalker --Roger (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/05/31#c-RoBri-2017-05-30T23:44:00.000Z-Benutzer:77.7.27.58 und Benutzer:77.7.97.154 (erl.)11

77.7*-Range --Roger (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/05/31#c-RoBri-2017-05-31T00:19:00.000Z-RoBri-2017-05-30T23:44:00.000Z11
Manche der Beiträge scheinen in Ordnung... aber offenbar will der User sich nicht anmelden, auch als IP nicht diskutieren oder kooperieren, obwohl das täglich zu Störungen führt. Range 77.7.0.0/16, 6h. -- MBq Disk Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/05/31#c-MBq-2017-05-31T11:07:00.000Z-RoBri-2017-05-30T23:44:00.000Z11

SteffenHT (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Den bisher einzigen Edit nutzte der Account, um sich an "die Zensoren" zu wenden. Es wäre wohl kein Schaden, falls keine weiteren Edits hinzukommen würden --Cartinal (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/05/31#c-Cartinal-2017-05-31T02:27:00.000Z-Benutzer:SteffenHT (erl.)11

Sehe ich ehrlichgesagt nicht als Vandalismus. Natürlich ist der ANR als Ort für Meinungskundgebungen denkbar ungeeignet, eine dort geäußerte Kritik impliziert aber noch lange keine destruktive Absicht. --Sakra (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/05/31#c-Sakra-2017-05-31T03:03:00.000Z-Cartinal-2017-05-31T02:27:00.000Z11
+1 Ich "Zensor" habe dann mal die Aussage bequellt. Vorher hatte der "Zensor" Majo statt Senf bereits den wesentlichen Teil des Edits des Benutzers wiederhergestellt. Vielleicht erklärt mal jemand dem SteffenHT, wie WP funktioniert. MfG --Methodios (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/05/31#c-Methodios-2017-05-31T09:42:00.000Z-Sakra-2017-05-31T03:03:00.000Z11

84.166.148.54 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) möchte sich dem Essig erst mal nur Lesend nähern --Anton Sevarius (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/05/31#c-Anton Sevarius-2017-05-31T10:09:00.000Z-Benutzer:84.166.148.54 (erl.)11

93.199.74.146 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) "kann was", solls aber besser nicht können dürfen ... --Anton Sevarius (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/05/31#c-Anton Sevarius-2017-05-31T10:29:00.000Z-Benutzer:93.199.74.146 (erl.)11

MathematischeFormeln (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) kein Wille Eingangskontrolle (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/05/31#c-Eingangskontrolle-2017-05-31T10:30:00.000Z-Benutzer:MathematischeFormeln (erl.)11

MathematischeFormeln wurde von Benutzer:Kuebi11 unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar. –Xqbot (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/05/31#c-Xqbot-2017-05-31T10:35:00.000Z-Benutzer:MathematischeFormeln (erl.)11

80.153.165.6 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) und der Formelmensch noch mal als IP Eingangskontrolle (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/05/31#c-Eingangskontrolle-2017-05-31T10:31:00.000Z-Benutzer:80.153.165.6 (erl.)11

80.153.165.6 wurde von Benutzer:Kein Einstein11 für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Erstellen unerwünschter Einträge; vergleiche dazu Wikipedia:Artikel. –Xqbot (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/05/31#c-Xqbot-2017-05-31T10:57:00.000Z-Benutzer:80.153.165.6 (erl.)11

Schon-zigmal-auf-der-Liste-der-Sperren-Steher (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) ... eben drum --Anton Sevarius (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/05/31#c-Anton Sevarius-2017-05-31T10:44:00.000Z-Benutzer:Schon-zigmal-auf-der-Liste-der-Sperren-Steher (erl.)11

Schon-zigmal-auf-der-Liste-der-Sperren-Steher (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Schlauch durchschneiden und kleine Range sperren. Eingangskontrolle (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/05/31#c-Eingangskontrolle-2017-05-31T10:44:00.000Z-Benutzer:Schon-zigmal-auf-der-Liste-der-Sperren-Steher (erl.) 211

87.188.47.69 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Noch ein Spassvogel ohne Willen Eingangskontrolle (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/05/31#c-Eingangskontrolle-2017-05-31T10:46:00.000Z-Benutzer:87.188.47.69 (erl.)11

87.188.47.69 wurde von Benutzer:Kuebi11 für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Erstellen unerwünschter Einträge; vergleiche dazu Wikipedia:Artikel. –Xqbot (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/05/31#c-Xqbot-2017-05-31T10:49:00.000Z-Benutzer:87.188.47.69 (erl.)11

93.212.124.94 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Löschvandale --87.138.110.241 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/05/31#c-87.138.110.241-2017-05-31T11:15:00.000Z-Benutzer:93.212.124.94 (erl.)11

2a01:598:80e6:be20:1:1:aebf:1255 (Diskussion • Beiträge (/64) • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) unsinnige Bearbeitungen. --87.138.110.241 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/05/31#c-87.138.110.241-2017-05-31T11:17:00.000Z-Benutzer:2a01:598:80e6:be20:1:1:aebf:1255 (erl.)11

87.180.102.5 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Vandale --87.138.110.241 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/05/31#c-87.138.110.241-2017-05-31T11:24:00.000Z-Benutzer:87.180.102.5 (erl.)11

2003:C1:3BCD:7D01:C4BA:EF9:9B7D:607E (Diskussion • Beiträge (/64) • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Selbsterkenntnis:  1 2 3 --Mark (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/05/31#c-Markobr-2017-05-31T11:38:00.000Z-Benutzer:2003:C1:3BCD:7D01:C4BA:EF9:9B7D:607E (erl.)11

2003:C1:3BCD:7D01:C4BA:EF9:9B7D:607E wurde von Benutzer:Pelz11 für 1 Tag gesperrt, Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar. –Xqbot (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/05/31#c-Xqbot-2017-05-31T11:38:00.000Z-Benutzer:2003:C1:3BCD:7D01:C4BA:EF9:9B7D:607E (erl.)11

Benutzer:Wo st 01 löscht Artikel ohne LA (erl.)

Der Benutzer Wo st 01 (Diskussion | Beiträge) löschte 13:24, 31. Mai 2017 die neu angelegte Seite Portland Zug-Mord mit dieser Begründung: Inhalt in folgendem Artikel vollständig enthalten: Benutzer:Poposchlitten008,5/2017 Rassistisch motivierter Portland-Zug-Mord.

Er umgeht damit die Regeln der Löschdiskussion. --Poposchlitten008,5 (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/05/31#c-Poposchlitten008,5-2017-05-31T11:35:00.000Z-Benutzer:Wo st 01 löscht Artikel ohne LA (erl.)11

Man beachte dazu die Hinweise auf der Diskussionsseite des Benutzers und die Seite Benutzer:Poposchlitten008,5/2017 Rassistisch motivierter Portland-Zug-Mord. Der Artikel war immer noch unfertig & WP ist kein Newsticker. Wo st 01 (Sprich mit mir) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/05/31#c-Wo st 01-2017-05-31T11:39:00.000Z-Poposchlitten008,5-2017-05-31T11:35:00.000Z11
Widerspruch: der Artikel enthält alle wesentlichen Informationen, zum Vorfall und seiner weltweit erfolgten Beachtung (in der gegenwärtigen US-Politik). Der Artikel ist relevant und -soweit etwas so abschätzbar ist- von langzeitigem Interesse. Seine gegenteilige Behauptung will der Benutzer offensichtlich nicht untermauern (könnte er es?). --Poposchlitten008,5 (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/05/31#c-Poposchlitten008,5-2017-05-31T11:51:00.000Z-Wo st 01-2017-05-31T11:39:00.000Z11

Hier erledigt, begründete Schnelllöschung, kein Vandalismus. Dafür ist dann die Löschprüfung zuständig. --Horst Gräbner (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/05/31#c-Horst Gräbner-2017-05-31T12:06:00.000Z-Benutzer:Wo st 01 löscht Artikel ohne LA (erl.)11

Artikel Hauptseite (erl.)

Hauptseite (DiskussionVersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch) In der Vorlage Aktuelles gibt's ein wenig Unstimmigkeit: siehe History und Wikipedia Diskussion:Hauptseite#.22Aktuelles.22 ohne Kontext11. Zwei Admins sind bereits involviert; bitte noch ein weiterer Kollege für Rücksetzung, temporären Vollschutz etc., danke. --Felistoria (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/05/31#c-Felistoria-2017-05-31T11:55:00.000Z-Artikel Hauptseite (erl.)11

Also das halte ich für maßlos übertrieben - zudem wurde die Angelegenheit mmn geklärt. --{TheTokl -> DiskussionE-MailHilfe} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/05/31#c-TheTokl-2017-05-31T12:05:00.000Z-Felistoria-2017-05-31T11:55:00.000Z11
Das ist offenkundig nicht geklärt, siehe Disku. Ich habe den vorherigen Stand wiederhergestellt. Statt eines Seitenschutzes fordere ich TheTokl auf, erst nach einer echten (!) Einigung auf der Diskussionsseite wieder tätig zu werden. Bis dahin gibt es vielleicht ja einen eigenen Artikel und alles ist gut. Kein Einstein (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/05/31#c-Kein Einstein-2017-05-31T12:40:00.000Z-Artikel Hauptseite (erl.)11

AdaMiaRehfeld (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) kWzeZ --Das Schweigen der Lemma (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/05/31#c-Das Schweigen der Lemma-2017-05-31T12:30:00.000Z-Benutzer:AdaMiaRehfeld (erl.)11

Abwarten: nach Ansprache keine Edits mehr. Wo st 01 (Sprich mit mir) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/05/31#c-Wo st 01-2017-05-31T12:41:00.000Z-Das Schweigen der Lemma-2017-05-31T12:30:00.000Z11
(BK): Sehe ich genauso. Kein Einstein (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/05/31#c-Kein Einstein-2017-05-31T12:42:00.000Z-Das Schweigen der Lemma-2017-05-31T12:30:00.000Z11
Wenn es so weitergehen sollte: hier melden. --Nolispanmo Disk. Hilfe? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/05/31#c-Nolispanmo-2017-05-31T12:50:00.000Z-Benutzer:AdaMiaRehfeld (erl.)11

90.153.4.86 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) benötigt Pause --Serols (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/05/31#c-Serols-2017-05-31T12:42:00.000Z-Benutzer:90.153.4.86 (erl.)11

2A01:4F8:210:5390:0:0:0:2 (Diskussion • Beiträge (/64) • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) benötigt Pause --Serols (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/05/31#c-Serols-2017-05-31T12:43:00.000Z-Benutzer:2A01:4F8:210:5390:0:0:0:2 (erl.)11

93.238.102.215 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) benötigt Pause --Serols (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/05/31#c-Serols-2017-05-31T12:46:00.000Z-Benutzer:93.238.102.215 (erl.)11

Five Nights at Freddy’s 2 (DiskussionVersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch) bitte schützen, damit die Animatronics in Ruhe gruselig sein können. LG;--Dr.Lantis (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/05/31#c-Dr.Lantis-2017-05-31T12:49:00.000Z-Artikel Five Nights at Freddy’s 2 (erl.)11

Five Nights at Freddy’s 2 wurde von Benutzer:Felistoria11 am 31. Mai. 2017, 15:12 geschützt, ‎[edit=autoconfirmed] (bis 3. Juni 2017, 13:12 Uhr (UTC))‎[move=autoconfirmed] (bis 3. Juni 2017, 13:12 Uhr (UTC)), Begründung: Wiederkehrender VandalismusGiftBot (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/05/31#c-GiftBot-2017-05-31T13:12:00.000Z-Artikel Five Nights at Freddy’s 2 (erl.)11

‎134.61.97.14 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Sperrumgehung DerSpion/Liuthar/Hinkmar/Hubon/N.N. - durch Edits und IP klar zu identifizieren --Unfugsbeseitiger (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/05/31#c-Unfugsbeseitiger-2017-05-31T12:51:00.000Z-Benutzer:134.61.97.14 (erl.)11

134.61.97.14 wurde von Benutzer:Schniggendiller11 für 1 Tag gesperrt, Begründung war: Sperrumgehung, keine Besserung erkennbar: Der Spion. –Xqbot (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/05/31#c-Xqbot-2017-05-31T13:05:00.000Z-Benutzer:134.61.97.14 (erl.)11

C19888891c (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Die Party ist hier aus Eingangskontrolle (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/05/31#c-Eingangskontrolle-2017-05-31T13:01:00.000Z-Benutzer:C19888891c (erl.)11

C19888891c wurde von Benutzer:Kein Einstein11 unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Erstellen unerwünschter Einträge; vergleiche dazu Wikipedia:Artikel. –Xqbot (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/05/31#c-Xqbot-2017-05-31T13:09:00.000Z-Benutzer:C19888891c (erl.)11

Fnaf sein toll pizza (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Spielkind.--Dr.Lantis (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/05/31#c-Dr.Lantis-2017-05-31T13:03:00.000Z-Benutzer:Fnaf sein toll pizza (erl.)11

2.246.87.127 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Off-Topic-Beiträge auf der Auskunft. Dieser Beitrag, den er nach dessen berechtigter Löschung zudem wiederherstellte, ist m.E. strafrechtlich relevant, da er implizite Holocaustleugnung beinhaltet... --Gretarsson (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/05/31#c-Gretarsson-2017-05-31T13:14:00.000Z-Benutzer:2.246.87.127 (erl.)11

2.246.87.127 wurde von Benutzer:He3nry11 für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar. –Xqbot (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/05/31#c-Xqbot-2017-05-31T13:16:00.000Z-Benutzer:2.246.87.127 (erl.)11

88.217.175.8 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Noch ein SPassvogel Eingangskontrolle (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/05/31#c-Eingangskontrolle-2017-05-31T13:15:00.000Z-Benutzer:88.217.175.8 (erl.)11

Erledigt durch Aka. Statt Bot: --Felistoria (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/05/31#c-Felistoria-2017-05-31T13:18:00.000Z-Eingangskontrolle-2017-05-31T13:15:00.000Z11

Kevinokoki (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Das wird nix mit Prämiumautor --Nobody Perfect (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/05/31#c-Nobody perfect-2017-05-31T13:38:00.000Z-Benutzer:Kevinokoki (erl.)11

Artikel Vorlage:Beteiligen (erl.)

Vorlage:Beteiligen (DiskussionVersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch)

aufkeimender EW um generisches Feminimum. -jkb- Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/05/31#c--jkb--2017-05-31T13:17:00.000Z-Artikel Vorlage:Beteiligen (erl.)11

Mal einen Lösungsvorschlag gemacht, --He3nry Disk. Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/05/31#c-He3nry-2017-05-31T13:19:00.000Z--jkb--2017-05-31T13:17:00.000Z11
Was aber nichts genutzt hat. Warum übrigens nicht: "Kandidatinnen, KandidatX und Kandidaten", sonst fühlen sich nachher noch weitere Leutchen gemobbt. --Wassertraeger (‏إنغو‎) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/05/31#c-Wassertraeger-2017-05-31T13:57:00.000Z-He3nry-2017-05-31T13:19:00.000Z11

Mit generischem Neutrinum pluralis läuft dennoch weiter :-) -jkb- Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/05/31#c--jkb--2017-05-31T14:16:00.000Z-Artikel Vorlage:Beteiligen (erl.)11

16:17, 31. Mai 2017‎ Leyo (A) (Diskussion | Beiträge)‎ K . . (2.364 Bytes) (0)‎ . . (Änderte den Schutzstatus für „Vorlage:Beteiligen“: Edit-War ([Bearbeiten=Nur Administratoren] (bis 1. Juni 2017, 14:17 Uhr (UTC)))) -- Toni (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/05/31#c-Toni Müller-2017-05-31T15:12:00.000Z-Artikel Vorlage:Beteiligen (erl.)11

Hansop45 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Nachfolger des gesperrten Benutzer:Harald234, gleiches Verhaltensmuster (Einfügen eines imaginären Enkels der britischen Königin) --Voyager (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/05/31#c-Voyager-2017-05-31T15:02:00.000Z-Benutzer:Hansop45 (erl.)11

Hansop45 wurde von Benutzer:JD11 unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Sperrumgehung, keine Besserung erkennbar. –Xqbot (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/05/31#c-Xqbot-2017-05-31T15:04:00.000Z-Benutzer:Hansop45 (erl.)11

Neuanmeldungslogbuch (erl.)

Bitte das Neuanmeldungslogbuch 12:02 (3) beachten. --91.14.48.74 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/05/31#c-91.14.48.74-2017-05-31T15:42:00.000Z-Neuanmeldungslogbuch (erl.)11

erl. --Zollernalb (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/05/31#c-Zollernalb-2017-05-31T15:50:00.000Z-91.14.48.74-2017-05-31T15:42:00.000Z11

Artikel Datenkrake (erl.)

Datenkrake (DiskussionVersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch) Bitte mal eine Weile dichtmachen, hier werden heute immer wieder nicht-reputabel belegte Inhalte eingefügt. -- Nuuk Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/05/31#c-Nuuk-2017-05-31T15:44:00.000Z-Artikel Datenkrake (erl.)11

Siehe eins weiter unten, hier erledigt. --Wdd. (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/05/31#c-Wahldresdner-2017-05-31T16:54:00.000Z-Artikel Datenkrake (erl.)11

Nuuk (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) versucht per Edit War gegen mehrere Benutzer einen Hinweis auf Antisemitismus aus dem Artikel zu halten, mit dem hanebüchenen Argument, die taz wäre keine zuverlässige Informationsquelle: 1. Revert, 2. Revert. --Φ (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/05/31#c-Phi-2017-05-31T15:51:00.000Z-Benutzer:Nuuk (erl.)11

Man schaue sich den lächerlichen TAZ-Artikel genau an. Reputabel nach WP:Belege ist dieser Text nicht. --Nuuk Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/05/31#c-Nuuk-2017-05-31T15:53:00.000Z-Phi-2017-05-31T15:51:00.000Z11
Wenn du das nach all den Jahren hier so siehst, muss man deine Befähigung (nicht deinen Willen) zur Mitarbeit hier ernsthaft in Zweifel ziehen. --mirer (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/05/31#c-Mirer-2017-05-31T16:03:00.000Z-Nuuk-2017-05-31T15:53:00.000Z11

mir ist unklar, wie auf grundlage Diskussion:Datenkrake#WP:Dritte Meinung11 user:nuuk ab 17:17h auf die idee kommt, gleich zweimal die angeprangerte löschung vorzunehmen. WP:WAR dürfe bekannt sein, konsensfindung als grundprinzip hier ebenso. --JD {æ} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/05/31#c-JD-2017-05-31T16:09:00.000Z-Benutzer:Nuuk (erl.)11

Und hier wieder das Spielchen, daß ohne Konsens und (richtigen) Beleg eingefügtes nur mit Konsens gelöscht werden darf. So werden die POVer immer wieder geschützt. --Nuuk Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/05/31#c-Nuuk-2017-05-31T16:14:00.000Z-JD-2017-05-31T16:09:00.000Z11
das "spielchen" gilt natürlich immer nur für die POVige gegenseite, klar. wird die weitere auseinandersetzung, ob es sich um einen "richtigen" beleg handelt, bitte auf der dazugehörigen diskussionsseite fortgeführt oder muss hier wirklich administrativ eingeschritten werden? --JD {æ} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/05/31#c-JD-2017-05-31T16:29:00.000Z-Nuuk-2017-05-31T16:14:00.000Z11
Ich hab nicht versucht, etwas äußerst schwach belegtes in den Artikel zu schreiben. Ich korrigiere hier meist nur, insofern ist es tatsächlich nur die Gegenseite, die immer wieder ihren POV reindrückt. Dieser TAZ-Quatsch sollte draußenbleiben, bis das geklärt ist. --Nuuk Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/05/31#c-Nuuk-2017-05-31T16:37:00.000Z-JD-2017-05-31T16:29:00.000Z11
der "taz-quatsch" steht in ähnlicher form seit spätestens oktober 2015 im artikel [1]. es ist indiskutabel, dass du dies fernab konsens wiederholt entfernst. --JD {æ} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/05/31#c-JD-2017-05-31T16:43:00.000Z-Nuuk-2017-05-31T16:37:00.000Z11
Ja, leider kann ich nicht alle Artikel gleichzeitig neutral gestalten. Und sonst machts auch keiner. --Nuuk Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/05/31#c-Nuuk-2017-05-31T16:47:00.000Z-JD-2017-05-31T16:43:00.000Z11
Moment, die Kritik vom Wiesenthal-Center hab ich überhaupt nicht angetastet. Es geht hier um die ACTA-Proteste der Piratenpartei. --Nuuk Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/05/31#c-Nuuk-2017-05-31T16:49:00.000Z-JD-2017-05-31T16:43:00.000Z11
(BK) du hast hier recht. dennoch ist der startpunkt im april 2016 zu finden [2][3]. die quintessenz bleibt dabei die gleiche: es ist indiskutabel, dass du dies fernab konsens wiederholt entfernst. --JD {æ} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/05/31#c-JD-2017-05-31T16:53:00.000Z-Nuuk-2017-05-31T16:49:00.000Z11

Ob der seit Jahren ohne Beanstandungen im Artikel als Beleg verwendete taz-Artikel reputabel ist oder nicht, wird auf der glücklicherweise bereits begonnenen Diskussion geklärt. Bis dahin gibt es aber keinen Grund, den Absatz zu entfernen. Ich habe den Artikel daher administrativ zurückgesetzt, eine erneute Entfernung, ohne dass auf ein entsprechendes Diskussionsergebnis verwiesen werden kann, wird zu Benutzersperren führen. --Wdd. (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/05/31#c-Wahldresdner-2017-05-31T16:51:00.000Z-Benutzer:Nuuk (erl.)11

Seit Jahren? Seit heute! --Nuuk Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/05/31#c-Nuuk-2017-05-31T16:53:00.000Z-Wahldresdner-2017-05-31T16:51:00.000Z11
Siehe Version vom 20. November 2016. Ok, seit über einem Jahr. Gruß, --Wdd. (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/05/31#c-Wahldresdner-2017-05-31T16:56:00.000Z-Nuuk-2017-05-31T16:53:00.000Z11
Nein, seit heute. TAZ und Publikative-Blog sind nicht dasselbe. --Nuuk Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/05/31#c-Nuuk-2017-05-31T17:01:00.000Z-Wahldresdner-2017-05-31T16:56:00.000Z11
Du hast insoweit recht. Es bleibt aber problematisch, eine Aussage zu entfernen, nur weil einem die Ersatzquelle für einen toten Link nicht passt. --Wdd. (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/05/31#c-Wahldresdner-2017-05-31T17:04:00.000Z-Nuuk-2017-05-31T17:01:00.000Z11
Ich hab sie nicht gelöscht weil sie mir nicht gefällt, sondern weil sie nicht reputabel ist. --Nuuk Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/05/31#c-Nuuk-2017-05-31T17:06:00.000Z-Wahldresdner-2017-05-31T17:04:00.000Z11
Das ist bislang lediglich deine Behauptung, ob es wirklich ein Reputabilitätsproblem ist, wenn ein Blog durch eine bundesweit erscheinende Tageszeitung ersetzt wird, wird bitte zuvor diskutiert. Hier ist jetzt aber EOD --Wdd. (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/05/31#c-Wahldresdner-2017-05-31T17:08:00.000Z-Nuuk-2017-05-31T17:06:00.000Z11

SuiMinowa (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) POV-Löschvandalismus --Anne Winsch (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/05/31#c-Anne Winsch-2017-05-31T16:08:00.000Z-Benutzer:SuiMinowa (erl.)11

SuiMinowa wurde von Benutzer:JD11 unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar. –Xqbot (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/05/31#c-Xqbot-2017-05-31T16:09:00.000Z-Benutzer:SuiMinowa (erl.)11

2A02:8070:49A:C600:A460:DFD5:EBFC:D743 (Diskussion • Beiträge (/64) • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) bitte Abklemmen! --Natsu Dragoneel (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/05/31#c-Natsu Dragoneel-2017-05-31T16:25:00.000Z-Benutzer:2A02:8070:49A:C600:A460:DFD5:EBFC:D743 (erl.)11

2A02:8070:49A:C600:A460:DFD5:EBFC:D743 wurde von Benutzer:Logograph11 für 5 Stunden gesperrt, Begründung war: geh bitte draußen spielen. –Xqbot (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/05/31#c-Xqbot-2017-05-31T16:26:00.000Z-Benutzer:2A02:8070:49A:C600:A460:DFD5:EBFC:D743 (erl.)11

Artikel Apple I (erl.)

Apple I (DiskussionVersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch) braucht Löschpause --Schnabeltassentier (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/05/31#c-Schnabeltassentier-2017-05-31T16:27:00.000Z-Artikel Apple I (erl.)11

Löschvandale ist gesperrt, siehe zwei drüber. --Anne Winsch (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/05/31#c-Anne Winsch-2017-05-31T16:28:00.000Z-Schnabeltassentier-2017-05-31T16:27:00.000Z11
Apple I wurde von Benutzer:Artregor11 am 31. Mai. 2017, 18:29 geschützt, ‎[edit=autoconfirmed] (bis 7. Juni 2017, 16:29 Uhr (UTC))‎[move=autoconfirmed] (bis 7. Juni 2017, 16:29 Uhr (UTC)), Begründung: Edit-WarGiftBot (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/05/31#c-GiftBot-2017-05-31T16:29:00.000Z-Schnabeltassentier-2017-05-31T16:27:00.000Z11
War aber schon der zweite Neu-Account, der da jetzt herumkasperte --Artregor (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/05/31#c-Artregor-2017-05-31T16:32:00.000Z-GiftBot-2017-05-31T16:29:00.000Z11
Stimmt. --Anne Winsch (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/05/31#c-Anne Winsch-2017-05-31T16:33:00.000Z-Artregor-2017-05-31T16:32:00.000Z11
Fürs Archiv: Wegen nicht angezeigtem BK Artregor versehentlich overruled; auf seine Schutzlänge geändert. --Felistoria (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/05/31#c-Felistoria-2017-05-31T16:35:00.000Z-Schnabeltassentier-2017-05-31T16:27:00.000Z11
Hätte ich nichtmals mitbekommen; mit den paar Tagen Unterschied hätte ich gut leben können ;-) --Artregor (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/05/31#c-Artregor-2017-05-31T16:45:00.000Z-Felistoria-2017-05-31T16:35:00.000Z11

80.149.50.67 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinn in Rag ’n’ Bone Man --Roland Kutzki (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/05/31#c-Roland Kutzki-2017-05-31T16:41:00.000Z-Benutzer:80.149.50.67 (erl.)11

6h --Artregor (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/05/31#c-Artregor-2017-05-31T16:43:00.000Z-Benutzer:80.149.50.67 (erl.)11

Klols (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Siehe Rote knete --Anne Winsch (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/05/31#c-Anne Winsch-2017-05-31T16:51:00.000Z-Benutzer:Klols (erl.)11

Klols wurde von Benutzer:Horst Gr%C3%A4bner11 unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar. –Xqbot (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/05/31#c-Xqbot-2017-05-31T16:52:00.000Z-Benutzer:Klols (erl.)11

Schlacht um die Seelower Höhen (DiskussionVersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch) scheint derzeit nicht IP-geeignet. --Altkatholik62 (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/05/31#c-Altkatholik62-2017-05-31T16:52:00.000Z-Artikel Schlacht um die Seelower Höhen (erl.)11

Schlacht um die Seelower Höhen wurde von Benutzer:JD11 für [edit=autoconfirmed] (bis 14. Juni 2017, 16:54 Uhr (UTC)) [move=autoconfirmed] (bis 14. Juni 2017, 16:54 Uhr (UTC)) geschützt, Begründung war: Edit-War. –Xqbot (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/05/31#c-Xqbot-2017-05-31T16:54:00.000Z-Artikel Schlacht um die Seelower Höhen (erl.)11

77.247.131.117 / 77.247.131.7 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Benutzer:Altkatholik62 revertierte den Vn der IP, der Vn wurde ihm angehängt (s. seine Disk), IP vandaliert weiter--MyContribution (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/05/31#c-MyContribution-2017-05-31T16:54:00.000Z-Benutzer: 77.247.131.117 / 77.247.131.7 (erl.)11

Artikel zwei Wochen halb durch JD. Damit einstweilen erledigt. Merci --WvB Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/05/31#c-Werner von Basil-2017-05-31T17:00:00.000Z-Benutzer: 77.247.131.117 / 77.247.131.7 (erl.)11

77.247.131.117 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Schlacht um die Seelower Höhen: Spezial:Diff/165975258/prev --Altkatholik62 (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/05/31#c-Altkatholik62-2017-05-31T16:56:00.000Z-Benutzer:77.247.131.117 (erl.)11

188.23.162.155 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinn bei Dienstgrad --Roland Kutzki (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/05/31#c-Roland Kutzki-2017-05-31T17:03:00.000Z-Benutzer:188.23.162.155 (erl.)11

Nach BK Gut eine Stunde her. Wenn da nichts mehr kommt lohnt keine Sperre. Merci --WvB 19:07, 31. Mai 2017 (CEST)
Graphikus gab doch noch 6 h. --WvB 19:07, 31. Mai 2017 (CEST)
sorry Werner. Garnicht gesehen wie spät es schon ist ;) --Graphikus (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/05/31#c-Werner von Basil-2017-05-31T17:07:00.000Z-Benutzer:188.23.162.155 (erl.)11

84.113.186.155 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) benötigt Pause --Serols (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/05/31#c-Serols-2017-05-31T17:33:00.000Z-Benutzer:84.113.186.155 (erl.)11

Artikel ConCrafter (erl.)

ConCrafter (DiskussionVersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch) wie fast alle Artikel im YouTube-Bereich wird auch dieser gerne mal von Vandalen besucht. Die letzte 1-Jahr-Sperre ist am 10. Mai abgelaufen, seitdem kommen die IPs wieder. Bitte infinit auf [Bearbeiten=Nur angemeldete, nicht neue Benutzer] und [Verschieben=Nur angemeldete, nicht neue Benutzer] setzen. Eine weitere 1-Jahres-Sperre ist imho ungeeignet, da erfahrungsgemäß dieselbe Situation nach Ablauf der Sperre wieder eintreten würde. ーTesser4D 【DiskussionWikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/05/31#c-Tesser4D-2017-05-31T18:48:00.000Z-Artikel ConCrafter (erl.)11

ConCrafter wurde von Benutzer:JD11 für [edit=autoconfirmed] (bis 1. Juli 2017, 18:50 Uhr (UTC)) geschützt, Begründung war: Wiederkehrender Vandalismus. –Xqbot (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/05/31#c-Xqbot-2017-05-31T18:51:00.000Z-Artikel ConCrafter (erl.)11

Anna laudi (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) kein Wille --Serols (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/05/31#c-Serols-2017-05-31T18:57:00.000Z-Benutzer:Anna laudi (erl.)11

Anna laudi wurde von Benutzer:Werner von Basil11 unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar. –Xqbot (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/05/31#c-Xqbot-2017-05-31T18:58:00.000Z-Benutzer:Anna laudi (erl.)11

FnafistTOLL (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) keine Fähigkeit zur Mitarbeit. --PCP (Disk) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/05/31#c-Pentachlorphenol-2017-05-31T19:02:00.000Z-Benutzer:FnafistTOLL (erl.)11

FnafistTOLL wurde von Benutzer:Werner von Basil11 unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar. –Xqbot (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/05/31#c-Xqbot-2017-05-31T19:04:00.000Z-Benutzer:FnafistTOLL (erl.)11

91.133.76.91 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Die halbjährige längerfristige Sperre dieser Netzadresse "wegen anhaltender regelwidriger Bearbeitungen", zuvor auch mehrfach wegen "Zerstörungswut" hat wohl nicht gelangt: Seit Sperrende wieder ausschließlich Vandalismus und unsinnige Bearbeitungen, auch hier und dort. --Uli Elch (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/05/31#c-Uli Elch-2017-05-31T19:02:00.000Z-Benutzer:91.133.76.91 (erl.)11

91.133.76.91 wurde von Benutzer:JD11 für 1 Jahr gesperrt, Begründung war: Wegen anhaltender regelwidriger Bearbeitungen längerfristig gesperrte Netzadresse. –Xqbot (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/05/31#c-Xqbot-2017-05-31T19:04:00.000Z-Benutzer:91.133.76.91 (erl.)11

Neuanmeldungslogbuch (erl.)

Bitte das Neuanmeldungslogbuch 18:21 (2) beachten. Name + sinnbefreite Tastaturtests --91.14.48.74 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/05/31#c-91.14.48.74-2017-05-31T19:40:00.000Z-Neuanmeldungslogbuch (erl.) 211

212.41.49.31 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Bringt erst Behauptungen ohne Beleg ein. Anschließend folgt ein EW und ein PA --Baumfreund-FFM (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/05/31#c-Baumfreund-FFM-2017-05-31T19:47:00.000Z-Benutzer:212.41.49.31 (erl.)11

212.41.49.31 wurde von Benutzerin:Ra%27ike11 für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Einfügen nicht belegter Behauptungen, bitte Quellen angeben: und Verstoß gegen WP:KPA. –Xqbot (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/05/31#c-Xqbot-2017-05-31T19:50:00.000Z-Benutzer:212.41.49.31 (erl.)11

Artikel Entstehung der Erde (erl.)

Entstehung der Erde (DiskussionVersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch) offenbar dauerhaft nicht für IPs geeignet. --mfb (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/05/31#c-Mfb-2017-05-31T19:58:00.000Z-Artikel Entstehung der Erde (erl.)11

Entstehung der Erde wurde von Benutzer:Zollernalb11 am 31. Mai. 2017, 21:59 geschützt, ‎[edit=autoconfirmed] (unbeschränkt)‎[move=autoconfirmed] (unbeschränkt), Begründung: Wiederkehrender Vandalismus: siehe Versionsgeschichte und Seitenschutzlogbuch.GiftBot (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/05/31#c-GiftBot-2017-05-31T19:59:00.000Z-Artikel Entstehung der Erde (erl.)11

FIKRETABDIC (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Nur Unsinn. --Roger (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/05/31#c-RoBri-2017-05-31T20:23:00.000Z-Benutzer:FIKRETABDIC (erl.)11

FIKRETABDIC wurde von Benutzerin:Itti11 unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar. –Xqbot (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/05/31#c-Xqbot-2017-05-31T20:24:00.000Z-Benutzer:FIKRETABDIC (erl.)11

Artikel Sergei Panamarenko (erl.)

Sergei Panamarenko (DiskussionVersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch)

bitte den Unfung über eine Zeitreise zum Psychiater noch einmal löschen und die Seite gegen Neuanlage am besten spereen, er wills nicht lassen. -jkb- Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/05/31#c--jkb--2017-05-31T21:16:00.000Z-Artikel Sergei Panamarenko (erl.)11

Sergei Panamarenko wurde von Benutzerin:Ra%27ike11 am 31. Mai. 2017, 23:27 geschützt, ‎[create=sysop] (unbeschränkt), Begründung: Unerwünschte Wiederanlage eines gelöschten Artikels, siehe dazu LöschprüfungGiftBot (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/05/31#c-GiftBot-2017-05-31T21:27:00.000Z-Artikel Sergei Panamarenko (erl.)11

Artikel Ralph Lüderitz (erl.)

Ralph Lüderitz (DiskussionVersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch) Bitte den Artikel (in "meiner" Fassung) sperren. Benutzer:Antibartsch, der nur diesen Artikel bearbeitet, fügt ständig große Menge unbelegter und nicht-neutraler Inhalte ein, ohne dies vorher zu diskutieren. Ansprache auf seiner Diskussionsseite blieb ohne Erfolg. Danke, Gert Lauken (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/05/31#c-Gert Lauken-2017-05-31T21:23:00.000Z-Artikel Ralph Lüderitz (erl.)11

Dann sollte der Benutzer gesperrt werden und nicht der Artikel. --87.153.121.36 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/05/31#c-87.153.121.36-2017-05-31T21:50:00.000Z-Gert Lauken-2017-05-31T21:23:00.000Z11
Ralph Lüderitz wurde von Benutzer:Altsprachenfreund11 am 31. Mai. 2017, 23:53 geschützt, ‎[edit=editeditorprotected] (bis 1. Juni 2017, 21:53 Uhr (UTC))‎[move=editeditorprotected] (bis 1. Juni 2017, 21:53 Uhr (UTC)), Begründung: BearbeitungskriegGiftBot (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/05/31#c-GiftBot-2017-05-31T21:53:00.000Z-Artikel Ralph Lüderitz (erl.)11

Q-ß (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) So, jetzt reicht es mir dann auch mal. Vandalismus, Weißwaschen und EW gegen mehrere Kollegen. Mühevolle Artikelverbesserung wird zum wiederholten Mal torpediert. Hier muss Wikipedia endlich mal eine klare Ansage machen. [4] Bitte auch Artikelhistorie betrachten. --Berichtbestatter (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/05/31#c-Berichtbestatter-2017-05-31T20:16:00.000Z-Benutzer:Q-ß (erl.)11

Hey Berichtbestatter. Inhaltiche Fragen werden auf der Disk geklärt, oder? Das sieht eher verdächtig danach aus, dass man sein Zeug wieder einmal über das Denunzieren ("Vandalismus, Weißwaschen") von Benutzern und über WP:VM durchboxen möchte. Oder ist das falsch? So wie ich das sehe, hat alles mit deinem Edit vom 21:35, 28. Mai 2017 begonnen. Vielleicht sollten ihr das mal auf der Disk regeln. --Benqo (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/05/31#c-Benqo-2017-05-31T21:38:00.000Z-Berichtbestatter-2017-05-31T20:16:00.000Z11
Darüber, ob Deine unabgesprochenen Änderungen tatsächlich in jedem Detail eine „Artikelverbesserung“ darstellen, kann man geteilter Meinung sein. Warum das beispielsweise für Deine Änderungen an der Einleitung nicht gilt, steht auf der Artikel-DS. Dort kannst Du Deine Ansicht darstellen. --Q-ßDisk. Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/05/31#c-Q-ß-2017-05-31T22:13:00.000Z-Berichtbestatter-2017-05-31T20:16:00.000Z11

Wenn jemand aus der erzwungenen Emigration einer enteigneten jüdischen Familie 1938 eine "Auswanderung" macht, dann würde ich das als mehr als nur Whitewashing bezeichnen. Ich habe auf den Artikelcluster rund um rechtsextreme Burschenschaften ja selbst keinerlei Lust, aber wenn man als Beobachter mitliest, wie da einschlägig bekannte Benutzer mit ewig langen Pseudo-Diskursen und anderen Methoden diese Artikel "bearbeiten", kann man sich für diese so etwas duldenden Community nur noch schämen. --Jens Best (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/05/31#c-Jensbest-2017-05-31T22:24:00.000Z-Benutzer:Q-ß (erl.)11

Eben, darum geht's. Wikipedia muss dieses heftige Problem bei rechtsextremen Burschenschaften endlich in den Griff bekommen. Um Inhaltliches geht es hier nicht. Was die beiden bekannten Accounts hier wieder vorbringen ist das übliche durchschaubare Spiel. Und es hängt mir zum Hals raus. Bitte einfach die Versionshistorie ansehen und entscheiden. Ich werde mit diesen Leuten keine unnötige Zeit mehr verschwenden. Da verbessere ich lieber weiter ein paar Burschenschaftsartikel o.ä.. --Berichtbestatter (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/05/31#c-Berichtbestatter-2017-05-31T22:44:00.000Z-Jensbest-2017-05-31T22:24:00.000Z11
Durchschaubares Spiel ... Verschwörung! :o Ich ediere zwar nie auf solchen Seiten, weil mir das Thema im grunde ziemlich wuascht is'. Aber ... ja .. ziemlich durchschaubar. lol. --Benqo (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/05/31#c-Benqo-2017-05-31T22:48:00.000Z-Berichtbestatter-2017-05-31T22:44:00.000Z11
Deutsche Burschenschaften: Junge Leute, "dumm wie Stroh", SZ, 1. Januar 2013 [5] --87.153.121.36 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/05/31#c-87.153.121.36-2017-05-31T22:50:00.000Z-Berichtbestatter-2017-05-31T22:44:00.000Z11
(BK) Gib dir wenigstens mehr Mühe. --Berichtbestatter (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/05/31#c-Berichtbestatter-2017-05-31T22:52:00.000Z-87.153.121.36-2017-05-31T22:50:00.000Z11
Es ist fast schon 1 ... Aber im Gegensatz zu dir, interessieren mich Burschenschaften wirklich nicht --Benqo (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/05/31#c-Benqo-2017-05-31T22:53:00.000Z-Berichtbestatter-2017-05-31T22:52:00.000Z11

Die Meldung ist tatsächlich missbräuchlich. Eine wesentliche Änderung in der Einleitung des Artikels ist umstritten. Gem Regelwerk hat zu einer solchen Änderung Konsens auf der Disk gefunden zu werden. Das wird hier von den drei stets im Gleichklang auftretenden Nutzern Berichtbestatter, Elektrofisch und KarlV nicht gemacht, sondern ein EW um die Einbringung dieser Änderung geführt. Die umstrittene Änderung setzte übrigens nicht nur Q-ß zurück, sondern auch der Nutzer Holgus. --Amanog (Diskussion) 06:22, 1. Jun. 2017 (CEST

Ich unterstütze diese Meldung. Q-ß hat in einem Zug Teile des Artikels in ihrer Aussage verändert - das ist kein inhaltliches Problem. Whitewashing ist von diesem Account bekannt. Dies ist ein eindeutiger Fall von Editwar durch Q-ß. Nachdem KarlV die Edits von Q-ß begründet zurückgesetzt hat, hätte dieser nicht noch einmal revertieren dürfen.[6],[7],[8]. --Fiona (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/05/31#c-Fiona B.-2017-06-01T05:05:00.000Z-Benutzer:Q-ß (erl.)11

Mit dem Whitewashing dieses Artikels hat Q-ß schon 2008 begonnen. Es zieht sich seidem durch seine gesamte Aktivität in diesem Artikel einschl. Editwars.[9]. Man kann auf dem Hintergrund nicht mehr ein singuläres inhaltliches Problem annehmen, das auf der Diskussionsseite geklärt werden könnte. Es ist ein grundsätzliches im Agieren dieses Accounts in Wikipedia.--Fiona (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/05/31#c-Fiona B.-2017-06-01T05:20:00.000Z-Benutzer:Q-ß (erl.)11

Also in der Einleitung wurde aus:
  • und gehört dort dem radikal-völkischen Flügel an --> Sie wird von verschiedenen Seiten mit dem rechtsextremen Spektrum in Zusammenhang gebracht
  • Sie pflegt enge Kontakte in das rechtsextremistische Spektrum und wird vom bayerischen Verfassungsschutz als rechtsextrem eingestuft. --> verneinte die Bundesregierung zwar eine inhaltliche Nähe des Dachverbandes zum Rechtsextremismus, bestätigte aber, dass es „Auftritte rechtsextremistischer Referenten auf einzelnen Häusern von Burschenschaftlern des Dachverbands ‚Deutsche Burschenschaft’“ gegeben habe.

Es ist definitiv überraschend, dass dann in der Einleitung auf den Dachverband abgelenkt wird. -- 87.79.173.150 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/05/31#c-87.79.173.150-2017-06-01T05:31:00.000Z-Benutzer:Q-ß (erl.)11

Ich habe jetzt erst gesehen, worauf JensBest hingewiesen hat: Q-ß hat tatsächlich aus "erzwungene Emigration" --> "Auswanderung" gemacht. Es geht um Julius und Luise Kaufmann, die evangelisch Christen waren und seit 1935 als Juden definiert und verfolgt wurden. Ihr Haus in der Möhlstraße 21 (Danubia-Sitz seit 1958) wurde 'arisiert' und im April 1938 geräumt. Sie emigrierten nicht, sondern nahmen sich 1940 das Leben, um der Deportation zu entgehen. (Wolfram P. Kastner (Hrsg.): auf einmal da waren sie weg ... Zur Erinnerung an Münchner Juden - ein Beispiel, das zur Nachahmung anregen könnte, München 2004, ISBN 978-3-89650-192-9, S. 118-121. Aus: [10] ) @Elektrofisch, @KarlV, könnt Ihr das nachrecherchieren und im Artikel korrigieren?--Fiona (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/05/31#c-Fiona B.-2017-06-01T06:51:00.000Z-Benutzer:Q-ß (erl.)11

Der EW ist klar, der Rest gehört auf die jeweilige Artikeldisk oder in ein BSV. Dauerkonflikte, auch berechtigte, können bekanntermaßen nicht über VM gelöst werden, auch wenn es immer wieder versucht wird.--Hic et nunc disk WP:RM Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/05/31#c-Hic et nunc-2017-06-01T06:59:00.000Z-Benutzer:Q-ß (erl.)11

Antibartsch (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) EW "einer gegen Alle", vielfach wiederholte unbegründete Löschung belegter Passagen. --andy_king50 (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/05/31#c-Andy king50-2017-05-31T21:51:00.000Z-Benutzer:Antibartsch (erl.)11

Antibartsch (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) fügt penetrant URV in Ralph Lüderitz ein Minérve aka Elendur Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/05/31#c-Elendur-2017-05-31T21:52:00.000Z-Andy king50-2017-05-31T21:51:00.000Z11
Und momentan EW auf Karl Wagler Berihert ♦ (Disk.) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/05/31#c-Berihert-2017-05-31T21:57:00.000Z-Andy king50-2017-05-31T21:51:00.000Z11
Die beiden Artikel sind jetzt dicht. Zeit genug, um die Disk zu benutzen.
Warum allerdings die Änderungen in Karl Lüderitz URV sein sollen, konnte ich nicht herausfinden. Ursprünglich wurden die Passagen wegen fehlender Belege gelöscht. Die hätte man ja auch suchen können. Nur so als Idee... --Hic et nunc disk WP:RM Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/05/31#c-Hic et nunc-2017-06-01T06:27:00.000Z-Benutzer:Antibartsch (erl.)11

Limadai (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch)

leider ein TF-iger SPA per definition, der seine überzeugungen auf immer mehr seiten streut (man-on-a-mission-erklärung schon bei erstanlage seiner benutzerseite [11], diskussionskilometer auf artikeldisku Diskussion:Waldorfschule#Schulgeld und der festgestellte Versto.C3.9F gegen das Grundgesetz .28Sonderungsverbot.2911, diskussion mit mentor Benutzer Diskussion:Redlinux#Mentee: Benutzer:Limadai11,weitere benutzeransprache [14], WP:3M [15], missbrauch des BNR [16], anfrage im portal:recht [17],...) und dabei ungezählte gegenstimmen und ansprachen beständig übergeht.

--JD {æ} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/05/31#c-JD-2017-05-31T18:44:00.000Z-Benutzer:Limadai (erl.)11

 Info: die BS habe ich wegen Verstoß gegen unsere Konventionen mittlerweile gelöscht; möge bitte ein weiterer Admin einen Blick auf den Rest werfen --Artregor (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/05/31#c-Artregor-2017-05-31T19:48:00.000Z-JD-2017-05-31T18:44:00.000Z11
Wird diese VM eigentlich mal abgeschlossen? Es ist offensichtlich, dass "kein Wille usw." vorliegt. Der Kollege bindet nur Resourcen, weil er seinen POV nicht durchsetzen kann. --GiordanoBruno (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/05/31#c-GiordanoBruno-2017-06-01T14:07:00.000Z-Artregor-2017-05-31T19:48:00.000Z11

liebe kollegen, was ist an dieser meldung bzw. unseren richtlinien unklar? der user hat seit meiner gestrigen meldung fünf weitere edits altbekannter machart getätigt. die letzten reaktionen seit gestern lauten (fernab meiner eigenen diversen hinweise auf u.a. WP:TF):

  • user:Sakra: Das Problem ist weniger, dass du bestimmte Themen ansprichst als vielmehr deine freihändige und POV-lastige Interpretation einzelner Pressemeldungen oder Blogeinträge. Deine auf diese Weise zusammengeschusterte Theorie ... kommt hier eben nicht gut an. Teilweise geben die von dir verlinkten "Quellen" nicht mal im Entferntesten den Sachverhalt wieder, den du behauptest. ... [18]
  • user:Yardsrules: Nachdem sich die ganze Diskussion hier um die Auslegung von Art. 7, Abs. 4 GG dreht, kann weder eine Studie, Medienberichte oder ein Urteil eines nachrangigen Gerichtes dafür ausreichend sein. Der Artikel behandelt nicht nur dem GG folgende Waldorf-Schulen, sondern den Schultyp (weltweit) an sich. ... Die Ausführungen zum Sonderungsverbot sind in diesem Artikel - insbesondere in der Ausführlichkeit - fehl am Platz. ... [19]
  • user:H-stt: Laber uns nicht zu, sondern macht deinen Punkt. Alles da oben ist belanglos. Niemand außer ein paar Aktivisten sieht darin ein Problem. Kommt wieder, wenn ihr ein Obergericht gefunden habt, das eure Auffassung teilt. Medienberichte, parlamentarische Anfragen und ähnliches reichen nicht, um eine Aufnahme dieser Außenseiter-Position in den Wikipedia-Artikel zu rechtfertigen. [20]
  • user:Gnom: Wir haben es hier mit einem Benutzer zu tun, der sich die Verkündung der Verfassungswidrigkeit des deutschen Privatschulwesens auf die Fahnen geschrieben hat. So ehrenhaft das Ziel ist, so problematisch ist diese "missionsgetriebene" Art der Mitarbeit. [21]

--JD {æ} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/05/31#c-JD-2017-06-01T14:21:00.000Z-Benutzer:Limadai (erl.)11

Ich habe es mit sehr viel AGF und wegen der angedeuteten Einsicht nochmal mit einer Ansprache versucht. Geht es weiter, dann weiß er jetzt, was kommt. --Hic et nunc disk WP:RM Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/05/31#c-Hic et nunc-2017-06-01T14:19:00.000Z-Benutzer:Limadai (erl.)11

Da haben sich offenbar einige Bearbeitungen überschnitten. Ich bin in einem der von Benutzer:Limadai stark veränderten Artikeln versumpft und habe im Laufe der Beschäftigung mit seinen Edits mehr und mehr die Hoffnung verloren, dass seine Einsichtsfähigkeit groß genug ist. Aber so sei es nun eine Ansprache. Viele ABM-Maßnahmen für die sonstigen Mitarbeiter sollte Limadai allerdings nicht mehr verursachen, finde ich. Kein Einstein (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/05/31#c-Kein Einstein-2017-06-01T14:24:00.000Z-Benutzer:Limadai (erl.)11