Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/05/24

2001:4DD6:A8CD:0:5C71:1133:807C:5AC4 (Diskussion • Beiträge (/64) • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • sperren (/64) • Whois • GeoIP • RBLs) Ohne Worte. Björn Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/05/24#c-Björn Hagemann-2017-05-23T22:15:00.000Z-Benutzer:2001:4DD6:A8CD:0:5C71:1133:807C:5AC4 (erl.)11

217.50.20.65 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) DDR-Troll. --Gridditsch Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/05/24#c-Gridditsch-2017-05-23T22:33:00.000Z-Benutzer:217.50.20.65 (erl.)11

XBinCarstenStahl (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) startet seine Karriere mit einem Unsinnseintrag. --Vergrätztes Reptil (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/05/24#c-Vergrätztes Reptil-2017-05-24T06:06:00.000Z-Benutzer:XBinCarstenStahl (erl.)11

91.36.199.196 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Schüler --Vergrätztes Reptil (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/05/24#c-Vergrätztes Reptil-2017-05-24T06:08:00.000Z-Benutzer:91.36.199.196 (erl.)11

SomerLower586 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) treibt Unfug Spezial:Beiträge/SomerLower586 --Mätes (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/05/24#c-Mätes-2017-05-24T06:37:00.000Z-Benutzer:SomerLower586 (erl.)11

213.196.170.103 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) bitte abklemmen --Serols (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/05/24#c-Serols-2017-05-24T07:00:00.000Z-Benutzer:213.196.170.103 (erl.)11

87.170.24.9 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) bitte abklemmen --Serols (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/05/24#c-Serols-2017-05-24T07:07:00.000Z-Benutzer:87.170.24.9 (erl.)11

78.104.51.197 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) bitte abklemmen --Serols (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/05/24#c-Serols-2017-05-24T07:11:00.000Z-Benutzer:78.104.51.197 (erl.)11

193.29.115.250 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) bitte abklemmen --Serols (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/05/24#c-Serols-2017-05-24T07:15:00.000Z-Benutzer:193.29.115.250 (erl.)11

217.226.5.137 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) bitte abklemmen --Serols (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/05/24#c-Serols-2017-05-24T07:16:00.000Z-Benutzer:217.226.5.137 (erl.)11

Wurftechnik (Judo) (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Bitte Halbsperre. IP fügt wiederholt Schlagtechniken in der Einleitung ein, obwohl diese gar nicht im Artikel beschrieben werden und im Judo für Prüfungen und Kämpfe defacto keine offizielle Bedeutung haben. Sondern wenn, dann nur als Zusatztechniken trainiert werden (damit sind sie aber noch immer nicht im Artikel). mit gruessen von VINCENZO1492 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/05/24#c-Vincenzo1492-2017-05-24T08:06:00.000Z-Artikel Wurftechnik (Judo) (erl.)11

91.113.144.50 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) hat was gegen den TGV --Nobody Perfect (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/05/24#c-Nobody perfect-2017-05-24T08:52:00.000Z-Benutzer:91.113.144.50 (erl.)11

217.50.20.65 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) DDR-Troll erneut nach Sperre --Roger (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/05/24#c-RoBri-2017-05-24T09:10:00.000Z-Benutzer:217.50.20.65 (erl.) 211

Editwar --†ex†kon†rolle • ⇨℡ Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/05/24#c-Textkontrolle-2017-05-24T09:10:00.000Z-Siegerjustiz (erl.)11

Einen solchen Benutzer gibt es nicht, gemeint ist offenbar der Artikel Siegerjustiz. --Mark (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/05/24#c-Markobr-2017-05-24T09:15:00.000Z-Textkontrolle-2017-05-24T09:10:00.000Z11

Titel angepasst. 2 Wochen halbdicht. --Zinnmann d Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/05/24#c-Zinnmann-2017-05-24T09:16:00.000Z-Textkontrolle-2017-05-24T09:10:00.000Z11

Sorry, verklickt. --†ex†kon†rolle • ⇨℡ Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/05/24#c-Textkontrolle-2017-05-24T09:28:00.000Z-Zinnmann-2017-05-24T09:16:00.000Z11

212.60.36.175 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Eine Sperre von nur einem Jahr ist bei dem Editierverhalten einfach zu wenig. --87.138.110.241 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/05/24#c-87.138.110.241-2017-05-24T09:13:00.000Z-Benutzer:212.60.36.175 (erl.)11

Scott O’Dell (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Versionslöschung und den "Benutzer" sperren. --†ex†kon†rolle • ⇨℡ Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/05/24#c-Textkontrolle-2017-05-24T09:28:00.000Z-Artikel Scott O’Dell (erl.)11

217.80.243.11 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnseinfügungen bei Demenz --Roland Kutzki (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/05/24#c-Roland Kutzki-2017-05-24T09:34:00.000Z-Benutzer:217.80.243.11 (erl.)11

91.8.54.142 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinn --Roger (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/05/24#c-RoBri-2017-05-24T09:49:00.000Z-Benutzer:91.8.54.142 (erl.)11

Diskussion:Ken Jebsen (Seite ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) IP nimmt EW wieder auf, der schon zur letzten Halbsperre führte --Feliks (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/05/24#c-Feliks-2017-05-24T09:20:00.000Z-Artikel Diskussion:Ken Jebsen (erl.)11

Spezial:Beiträge/217.50.20.65 sperren und Artikel auf halb bitte. --Wassertraeger (‏إنغو‎) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/05/24#c-Wassertraeger-2017-05-24T09:39:00.000Z-Feliks-2017-05-24T09:20:00.000Z11

Die IP ist bereits gesperrt. Eine Halbsperre der Diskussionsseite (nicht des Artikels) halte ich angesichts der Versionsgeschichte unter Berücksichtigung der IP-Sperre für überzogen. --Zinnmann d Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/05/24#c-Zinnmann-2017-05-24T09:42:00.000Z-Wassertraeger-2017-05-24T09:39:00.000Z11

Der DDR-Troll Benutzer:Seewolf/Liste der Schurken im Wikipedia-Universum#DDR-Troll11 ist hartnäckig und wird auf der Honigtopfseite vermutlich wieder auftauchen, aber meinetwegen kann man auf eine weitere Aktion warten und dann halbsperren.--Gustav (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/05/24#c-Gustav von Aschenbach-2017-05-24T09:52:00.000Z-Zinnmann-2017-05-24T09:42:00.000Z11

Artikel und Disk zu Jebsen/KenFM haben ohnehin die Funktion einer Mottenfalle: Sie dienen nicht der Bekämpfung, sondern der Befallskontrolle. Vorerst daher erledigt (die IP-VM hatte ich nicht gesehen) --Feliks (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/05/24#c-Feliks-2017-05-24T10:05:00.000Z-Gustav von Aschenbach-2017-05-24T09:52:00.000Z11

79.230.136.160 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Schüler sollen dem Unterricht folgen.--46.244.131.121 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/05/24#c-46.244.131.121-2017-05-24T10:18:00.000Z-Benutzer:79.230.136.160 (erl.)11

84.136.4.222 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) sollte besser draussen spielen --Centenier (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/05/24#c-Centenier-2017-05-24T10:20:00.000Z-Benutzer:84.136.4.222 (erl.)11

80.219.174.85 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Beeindruckende Beitragshistorie --MyContribution (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/05/24#c-MyContribution-2017-05-24T10:24:00.000Z-Benutzer: 80.219.174.85 (erl.)11

91.22.14.118 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Schülervandale --46.244.131.121 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/05/24#c-46.244.131.121-2017-05-24T10:24:00.000Z-Benutzer:91.22.14.118 (erl.)11

Scheißefresser (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Benutzername ungeeignet, hm? --77.21.182.79 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/05/24#c-77.21.182.79-2017-05-24T10:25:00.000Z-Benutzer:Scheißefresser (erl.)11

87.185.36.156 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Löscht unbegründet. --46.244.131.121 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/05/24#c-46.244.131.121-2017-05-24T10:25:00.000Z-Benutzer:87.185.36.156 (erl.)11

178.197.224.40 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert --46.244.131.121 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/05/24#c-46.244.131.121-2017-05-24T10:27:00.000Z-Benutzer:178.197.224.40 (erl.)11

195.37.108.35 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Hat sein Ding entdeckt.. --46.244.131.121 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/05/24#c-46.244.131.121-2017-05-24T10:29:00.000Z-Benutzer:195.37.108.35 (erl.)11

Kortiii (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) --Wce17 (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/05/24#c-Wce17-2017-05-24T10:31:00.000Z-Benutzer:Kortiii (erl.)11

93.221.199.24 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Vandälchen (mit Tarnen und Täuschen)--46.244.131.121 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/05/24#c-46.244.131.121-2017-05-24T10:32:00.000Z-Benutzer:93.221.199.24 (erl.)11

Bitte das Neuanmeldungslogbuch 12:32 beachten. Da hat jemand seine "Freude" ... --Anton Sevarius (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/05/24#c-Anton Sevarius-2017-05-24T10:33:00.000Z-Neuanmeldungslogbuch (erl.)11

Besten Dank an Logograph --Anton Sevarius (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/05/24#c-Anton Sevarius-2017-05-24T10:36:00.000Z-Anton Sevarius-2017-05-24T10:33:00.000Z11

thx, erl. --Logo Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/05/24#c-Logograph-2017-05-24T10:37:00.000Z-Neuanmeldungslogbuch (erl.)11

ThizDue (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) kWzeM --Anton Sevarius (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/05/24#c-Anton Sevarius-2017-05-24T10:35:00.000Z-Benutzer:ThizDue (erl.)11

Per AGF angesprochen. Bei Bedarf erneut melden. --Zinnmann d Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/05/24#c-Zinnmann-2017-05-24T10:48:00.000Z-Anton Sevarius-2017-05-24T10:35:00.000Z11

Georg Hügler (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Hügler hat ohne nachvollziehbaren Grund eine wichtige Quelle zu Reza Schah mehrfach gelöscht. Weder kennt er die Quelle noch hat er irgendwelche inhalktliche Einwände vorgebracht. Ihn stören Seitenangaben oder das Publikationsdatum des Originaltextes von 1934. Diese Dissertation wurde überarbeitet und durch umfangreiches Bildmaterial ergänzt. Die Neuausgabe stellt daher eine bedeutsame Quelle zu dem Lemma dar. Ich beantrage Georg Hügler zu verwarnen. --wvk (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/05/24#c-Wvk-2017-05-24T10:38:00.000Z-Benutzer:Georg Hügler (erl.)11

Georg Hügler hat zuletzt am 19. April in dem Artikel editiert. Auf der Diskussionsseite wurde seit September 2016 nicht geschrieben. Bitte erst dort diskutieren. Das ist eindeutig kein Vandalismusfall. --Zinnmann d Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/05/24#c-Zinnmann-2017-05-24T11:03:00.000Z-Wvk-2017-05-24T10:38:00.000Z11

87.150.161.208 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) dat Übliche --46.244.131.121 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/05/24#c-46.244.131.121-2017-05-24T10:39:00.000Z-Benutzer:87.150.161.208 (erl.)11

84.145.178.56 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) braucht hoffentlich nicht erst dreiundzwanzigmal zu Vandalieren ;) --Anton Sevarius (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/05/24#c-Anton Sevarius-2017-05-24T10:48:00.000Z-Benutzer:84.145.178.56 (erl.)11

Bjarne Mädel (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) IP-EW geht nach Sperrablauf weiter: nach Sperre; vor Sperre: 1, 2, 3, 4, 5 --Wce17 (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/05/24#c-Wce17-2017-05-24T10:50:00.000Z-Artikel Bjarne Mädel (erl.)11

Curold (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Fakeartikelersteller mit Pseudobeleg, siehe Schlacht um den Sonnenberg (Wikipedia:Löschkandidaten/23. Mai 2017#Schlacht um den Sonnenberg (SLA)). Und Fakeergänzungen mit ausgedachten Belegen in einem anderen Artikel. [2][3]. --87.155.253.47 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/05/24#c-87.155.253.47-2017-05-24T12:03:00.000Z-Benutzer:Curold (erl.)11

LykkaLyx (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Erstellt den Fakeartikel Lykka einem der weltweit größten Radhersteller mit sagenhaften 600 MA, es gibt nur weder eine Homepage und Bilder im Internet auch nicht... Wassertraeger (‏إنغو‎) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/05/24#c-Wassertraeger-2017-05-24T12:33:00.000Z-Benutzer:LykkaLyx (erl.)11

Franziskuss (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) erstellt hartnäckig Scarab MC, wird nichts mehr... Wassertraeger (‏إنغو‎) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/05/24#c-Wassertraeger-2017-05-24T12:36:00.000Z-Benutzer:Franziskuss (erl.)11

habe den nochmal angesprochen. Wenn das nicht hilft, einfach wieder melden. --Nolispanmo Disk. Hilfe? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/05/24#c-Nolispanmo-2017-05-24T12:43:00.000Z-Wassertraeger-2017-05-24T12:36:00.000Z11

 Info: Ist von Nolispanmo gerade unbeschränkt gesperrt worden. Funkruf ^WP:CVU Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/05/24#c-Funkruf-2017-05-24T13:01:00.000Z-Benutzer:Franziskuss (erl.)11

79.200.9.35 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Die IP müsste bitte bis auf Weiteres gesperrt werden. Siehe Artikel Elisabeth von Thüringen. --Lothar Spurzem (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/05/24#c-Spurzem-2017-05-24T12:38:00.000Z-Benutzer:79.200.9.35 (erl.)11

89.183.215.47 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Ziemlich zerstörerisch... --MyContribution (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/05/24#c-MyContribution-2017-05-24T12:48:00.000Z-Benutzer: 89.183.215.47 (erl.)11

Altschauerberglord1510 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) kW. --PCP (Disk) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/05/24#c-Pentachlorphenol-2017-05-24T12:54:00.000Z-Benutzer:Altschauerberglord1510 (erl.)11

Bibilover009 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) dito kW. evtl Art. Scheidung sperren? --PCP (Disk) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/05/24#c-Pentachlorphenol-2017-05-24T12:56:00.000Z-Benutzer:Bibilover009 (erl.)11

Und 2 Wochen Halbschutz für den Artikel. Funkruf ^WP:CVU Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/05/24#c-Funkruf-2017-05-24T12:59:00.000Z-Benutzer:Bibilover009 (erl.)11

80.146.182.2 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Flammenfärbung —Ulz Bescheid! Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/05/24#c-Ulz-2017-05-24T12:59:00.000Z-Benutzer:80.146.182.2 (erl.)11

195.218.2.226 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs)Ferkelein bei Skunks--Roland Kutzki (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/05/24#c-Roland Kutzki-2017-05-24T12:59:00.000Z-Benutzer:195.218.2.226 (erl.)11

93.228.175.140 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Neuanalge —Ulz Bescheid! Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/05/24#c-Ulz-2017-05-24T12:59:00.000Z-Benutzer:93.228.175.140 (erl.)11

46.174.224.142 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Löschvandale:  1 2 3 --Mark (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/05/24#c-Markobr-2017-05-24T13:03:00.000Z-Benutzer:46.174.224.142 (erl.)11

46.174.224.142 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) bitte abklemmen --Serols (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/05/24#c-Serols-2017-05-24T13:03:00.000Z-Benutzer:46.174.224.142 (erl.) 211

84.136.154.67 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) bitte abklemmen --Serols (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/05/24#c-Serols-2017-05-24T13:04:00.000Z-Benutzer:84.136.154.67 (erl.)11

91.89.44.121 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) bitte abklemmen --Serols (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/05/24#c-Serols-2017-05-24T13:05:00.000Z-Benutzer:91.89.44.121 (erl.)11

158.64.116.10 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) bitte abklemmen --Serols (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/05/24#c-Serols-2017-05-24T13:07:00.000Z-Benutzer:158.64.116.10 (erl.)11

192.124.243.241 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) schul-IP —Ulz Bescheid! Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/05/24#c-Ulz-2017-05-24T13:08:00.000Z-Benutzer:192.124.243.241 (erl.)11

Bitte das Sperrlogbuch beachten. Die letzte Sperre war für ein Jahr, scheinbar ohne Erfolg. —Ulz Bescheid! Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/05/24#c-Ulz-2017-05-24T13:11:00.000Z-Benutzer:192.124.243.241 (erl.)11

217.85.49.169 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) bitte abklemmen --Serols (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/05/24#c-Serols-2017-05-24T13:09:00.000Z-Benutzer:217.85.49.169 (erl.)11

87.148.136.35 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) bitte abklemmen --Serols (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/05/24#c-Serols-2017-05-24T13:13:00.000Z-Benutzer:87.148.136.35 (erl.)11

91.56.253.194 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) bitte abklemmen --Serols (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/05/24#c-Serols-2017-05-24T13:14:00.000Z-Benutzer:91.56.253.194 (erl.)11

91.14.248.30 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) bitte abklemmen --Serols (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/05/24#c-Serols-2017-05-24T13:24:00.000Z-Benutzer:91.14.248.30 (erl.)11

אורגזמהאורגזמהאורגזמהאורגזמה (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) überflüssiger Metaaccount -- Toni (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/05/24#c-Toni Müller-2017-05-24T10:18:00.000Z-Benutzer:אורגזמהאורגזמהאורגזמהאורגזמה (erl.)11

...und Namenströllchen.--Gustav (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/05/24#c-Gustav von Aschenbach-2017-05-24T10:19:00.000Z-Toni Müller-2017-05-24T10:18:00.000Z11

och ja... "Aorgzmhaorgzmhaorgzmhaorgzmh" ist doch ein guter Name. ^^ --Wassertraeger (‏إنغو‎) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/05/24#c-Wassertraeger-2017-05-24T10:33:00.000Z-Gustav von Aschenbach-2017-05-24T10:19:00.000Z11

+1. Aber sowas von überflüssig. MfG, --Brodkey65|...Am Ende muß Glück sein. Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/05/24#c-Brodkey65-2017-05-24T13:07:00.000Z-Wassertraeger-2017-05-24T10:33:00.000Z11

Wenn sich jemand Orgasmus Orgasmus nennt, und das versucht per hebräisch zu verschleiern, ist kaum WzeM zu erwarten. Darf man wieder verabschieden. --Label5 _(L5) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/05/24#c-Label5-2017-05-24T14:20:00.000Z-Brodkey65-2017-05-24T13:07:00.000Z11

TROlolsd (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) hat deutlich kWzeM --Anton Sevarius (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/05/24#c-Anton Sevarius-2017-05-24T11:09:00.000Z-Benutzer:TROlolsd (erl.)11

@Schniggendiller: Was sollen bitte die 10 Jahre? Einfach infinit und gut is ... -- Toni (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/05/24#c-Toni Müller-2017-05-24T12:55:00.000Z-Xqbot-2017-05-24T11:10:00.000Z11

Kommt auf’s gleiche raus. Vielleicht bemerkt er aber den kleinen „pädagogischen Hinweis“: „Das ist so unfassbar dämlich, daß du offenbar noch 10 Jahre zu jung bist, um hier mitzumachen. Werd’ erwachsen!“ Wenn nicht, auch egal. Gruß --Schniggendiller Diskussion Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/05/24#c-Schniggendiller-2017-05-24T15:50:00.000Z-Toni Müller-2017-05-24T12:55:00.000Z11

Matthiasb (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) absichtlicher LAE-Waredit ([4]) mit PA ([5]). Bitte zur Ordnung rufen und den LAE administrativ zurücksetzen. In der LD waren noch mehr, die die Relevanz nicht sehen. Danke! --91.36.57.219 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/05/24#c-91.36.57.219-2017-05-24T14:06:00.000Z-Benutzer:Matthiasb (erl.)11

Scheint eine Selbstmeldung der Zahlenfolge zu sein. Klarer LAE. MfG, --Brodkey65|...Am Ende muß Glück sein. Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/05/24#c-Brodkey65-2017-05-24T14:08:00.000Z-91.36.57.219-2017-05-24T14:06:00.000Z11

Die meldende IP wegen Missbrauch der VM und Editwar gegen mehrere Benutzer wegen LAE, auch unter Vorgänger-IP, bitte sperren und hier schließen. LAE ist sowas von berechtigt, den die Einschlusskriterien sind erfüllt. --Label5 _(L5) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/05/24#c-Label5-2017-05-24T14:23:00.000Z-Brodkey65-2017-05-24T14:08:00.000Z11

Außer der Stör-IP bestreitet auch in der LD Niemand die Relevanz. MfG. --Brodkey65|...Am Ende muß Glück sein. Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/05/24#c-Brodkey65-2017-05-24T14:24:00.000Z-Label5-2017-05-24T14:23:00.000Z11

Kein Vandalismus, auch wenn @Matthiasb: Sowohl die Zusammenfassungszeile "Stalkingantrag", als auch der Hinweis auf die Einführung der angekündigten VM in eine Körperöffnung (bei einem virtuellen Objekt auch schwer umsetzbar!) nach WP:WQ tatsächlich unerwünscht sind... -- Cymothoa Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/05/24#c-Cymothoa exigua-2017-05-24T14:38:00.000Z-91.36.57.219-2017-05-24T14:06:00.000Z11

77.177.25.186 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Bitte mal schnell den Knopf „Pause“ drücken --MyContribution (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/05/24#c-MyContribution-2017-05-24T14:46:00.000Z-Benutzer: 77.177.25.186 (erl.)11

Satan Herr der Unterwelt (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) kann gleich wieder zur Hölle fahren  --Mark (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/05/24#c-Markobr-2017-05-24T14:57:00.000Z-Benutzer:Satan Herr der Unterwelt (erl.)11

אורגזמהאורגזמהאורגזמהאורגזמה (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren)

אורגזמהאורגזמהאורגזמהאורגזמה bedeutet OrgasmusOrgasmus.[6] Der Benutzername ist daher ungeeignet. Bisher ist der Benutzer nur durch Löschantragstellen aufgefallen. --87.155.253.47 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/05/24#c-87.155.253.47-2017-05-24T15:02:00.000Z-Benutzer:אורגזמהאורגזמהאורגזמהאורגזמה 2 (erl.)11

siehe oben, --He3nry Disk. Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/05/24#c-He3nry-2017-05-24T15:07:00.000Z-Benutzer:אורגזמהאורגזמהאורגזמהאורגזמה 2 (erl.)11

Clemens Füsers (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) ist einfach nicht IP-tauglich. Bitte wieder halbsperren. Danke und --Gruß, Deirdre (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/05/24#c-Deirdre-2017-05-24T15:17:00.000Z-Artikel Clemens Füsers (erl.)11

Schaefer007 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Online-Casinospam in Bildbeschreibungen --PCP (Disk) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/05/24#c-Pentachlorphenol-2017-05-24T15:47:00.000Z-Benutzer:Schaefer007 (erl.)11

91.67.105.205 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) ist anscheinend blau:  1 2 3 --Mark (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/05/24#c-Markobr-2017-05-24T15:53:00.000Z-Benutzer:91.67.105.205 (erl.)11

War offenbar schon: 17:53, 24. Mai 2017 Horst Gräbner (A/OS) (Diskussion | Beiträge | Sperren) sperrte 91.67.105.205 (Diskussion) für eine Dauer von 6 Stunden (nur Anonyme, Erstellung von Benutzerkonten gesperrt, darf eigene Diskussionsseite nicht bearbeiten) (Unsinnige Bearbeitungen) --Wwwurm Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/05/24#c-Wahrerwattwurm-2017-05-24T15:58:00.000Z-Markobr-2017-05-24T15:53:00.000Z11

Skinhead - Pulling On The Boots (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) weitere Beiträge nicht erwünscht. --PCP (Disk) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/05/24#c-Pentachlorphenol-2017-05-24T17:01:00.000Z-Benutzer:Skinhead - Pulling On The Boots (erl.)11

188.106.78.201 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) juckt das Fell und möchte draußen weiter miauen --Label5 _(L5) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/05/24#c-Label5-2017-05-24T17:21:00.000Z-Benutzer:188.106.78.201 (erl.)11

Wolle2306 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Die ausschließlich zu Löschzwecken angelegte Socke schert sich einen Dreck um die Löschregel, geht bereits nach einer halben Stunde ohne eine Benutzeransprache mit einem Löschantrag gegen einen neuen Benutzer vor, während dieser noch am Editieren ist. Bitte mal einen weiteren Schuss vor den Bug (Sperre) oder zumindest eine deutliche administrative Ansprache. --Stobaios Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/05/24#c-Stobaios-2017-05-24T15:28:00.000Z-Benutzer:Wolle2306 (erl.)11

Die Warnsperre von 3 Tagen, aus dem August letzten Jahres und kurz nach der Erstellung dieses Accounts, hat leider keinen anhaltenden Erfolg gehabt. Man darf den Account daher infinit verabschieden, da kWzeM erkennbar ist. Grundregeln werden seit Anfang an missachtet und Hinweise ignoriert. --Label5 _(L5) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/05/24#c-Label5-2017-05-24T15:35:00.000Z-Stobaios-2017-05-24T15:28:00.000Z11

+1. Vollumfängliche Zustimmung. KwzeM. Kann verabschiedet werden. Reine Meta-Socken sind unerwünscht. mMn sowieso nur ein Arbeitsaccount. mfG, --Brodkey65|...Am Ende muß Glück sein. Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/05/24#c-Brodkey65-2017-05-24T15:51:00.000Z-Label5-2017-05-24T15:35:00.000Z11

Das Stellen von Löschanträgen ist grundsätzlich möglich und kein Vandalismus. Es ist auch nicht erkennbar, dass der Benutzer Sinnlos-LA auf offensichtlich Releavntes stellt. @Wolle2306: Es muss allerdings ganz deutlich gesagt werden, dass Du bitte die Spielregeln einhältst - und dazu gehört, dass Du die Stunde abwartest. --He3nry Disk. Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/05/24#c-He3nry-2017-05-24T18:06:00.000Z-Benutzer:Wolle2306 (erl.)11

Axpde (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Erneuter Verstoss gegen WP:Korrektoren in Elsenztalbahn, ändert als Vorwand dafür (ohne ansonsten am Artikel beteiligt zu sein) die wohlüberlegte Abschnittseinteliung und Bilderzuordnung und weigert sich, das vorher zu diskutieren (entsprechend en:WP:BRD, wie auch immer das hierzuwiki heisst). --nenntmichruhigip (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/05/24#c-Nenntmichruhigip-2017-05-24T17:35:00.000Z-Benutzer:Axpde (erl.)11

Selbstmeldung!

Die "IP" diskutiert mal wieder über den Revertknopf. Könnte dem bitte mal jemandem erklären, wie er die Diskussionsseite zu bedienen hat? axp_de^Hallo! Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/05/24#c-Axpde-2017-05-24T17:38:00.000Z-Nenntmichruhigip-2017-05-24T17:35:00.000Z11

Gut, ich mach meine Änderungen rückgängig... --nenntmichruhigip (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/05/24#c-Nenntmichruhigip-2017-05-24T17:40:00.000Z-Axpde-2017-05-24T17:38:00.000Z11

Was Ihr abzieht würde ich mal mit AGF als "Pause für alle erforderlich" auffassen. Rev auf falsche Version und Artikelsperre. Geht auf die Disk des Artikels und diskutiert, was Ihr ändern und was ihr als "Kinderkram" beerdigen wollt, --He3nry Disk. Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/05/24#c-He3nry-2017-05-24T18:11:00.000Z-Benutzer:Axpde (erl.)11

Tja, sag' das bitte Benutzer:nenntmichruhigip, bei Ihm sitzt der Revertknopf locker :-(

Von alleine ist der noch nie auf die Idee gekommen, mal irgendwo die Diskussionsseite zu benutzen :-(

axp_de^Hallo! Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/05/24#c-Axpde-2017-05-24T18:16:00.000Z-He3nry-2017-05-24T18:11:00.000Z11

Udo Süssenberger (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) 2 Edits, 2x grober Unfug = wohl kwzm --andy_king50 (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/05/24#c-Andy king50-2017-05-24T18:17:00.000Z-Benutzer:Udo Süssenberger (erl.)11

Jupp, ist nun raus. Funkruf ^WP:CVU Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/05/24#c-Funkruf-2017-05-24T18:20:00.000Z-Andy king50-2017-05-24T18:17:00.000Z11

ScienceDawns (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Schläfersocke im Editwarmodus bei Holocaust (Begriff) (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) --Otberg (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/05/24#c-Otberg-2017-05-24T18:56:00.000Z-Benutzer:ScienceDawns (erl.)11

Für mich grenzt die Zusammenstellung der Bilder an Vandalismus. --Gustav (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/05/24#c-Gustav von Aschenbach-2017-05-24T19:01:00.000Z-Otberg-2017-05-24T18:56:00.000Z11

Das ist so grenzwertig und un­ap­pe­tit­lich, dass wir das hoffentlich nicht lange diskutieren müssen. --Otberg (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/05/24#c-Otberg-2017-05-24T19:03:00.000Z-Gustav von Aschenbach-2017-05-24T19:01:00.000Z11

92.229.97.150 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Vandale, [7] --Gustav (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/05/24#c-Gustav von Aschenbach-2017-05-24T19:51:00.000Z-Benutzer:92.229.97.150 (erl.)11

Oliver S.Y. (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • SG-Auflagen • sperren) möchte wohl adminseitig daran erinnert werden, dass es durchaus einen Verstoß gegen WP:KPA darstellen kann, wenn man aneren Usern böswillig und spekulativ unterstellt, sie seien die Reinkarnation eines gesperrten Users (hier und hier).--Anti-Dot (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/05/24#c-Anti-Dot-2017-05-24T19:25:00.000Z-Benutzer:Oliver S.Y. (erl.)11

Nachfrage: Wo stellt Olver S.Y. eine Verbidnung zu „Osika“ her? Difflink? --Horst Gräbner (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/05/24#c-Horst Gräbner-2017-05-24T19:31:00.000Z-Anti-Dot-2017-05-24T19:25:00.000Z11

Benutzer:Hozro/Liste der abgewickelten Teile des Babbel-Kombinats11. --Gustav (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/05/24#c-Gustav von Aschenbach-2017-05-24T19:38:00.000Z-Horst Gräbner-2017-05-24T19:31:00.000Z11

Bitte genau schauen:Benutzer:Babbel ist eine WL auf den von Dir genannten User. Die Hintergründe dieses Konstrukts sind mir nicht bekannt.--Anti-Dot (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/05/24#c-Anti-Dot-2017-05-24T19:41:00.000Z-Horst Gräbner-2017-05-24T19:31:00.000Z11

Hallo! Also wer einmal mit Babbel oder Osika zu tun hatte, kennt das Schema der vielen Accounts, die bereits kurz nach dem Erstellen sich extrem gut in den diversen Regeln und Funktionsseiten der Wikipedia auskennen. Es handelt sich also mal wieder um einen Artikel aus dem Bereich Bier, und dazu noch vom Honeypott Craftbeer. Nun schaue ich mir derartige Werke bei der Eingangskontrolle immer etwas genauer an. Und zu Babbels Arbeitsweise gehören Flüchtigkeitsfehler genauso wie das Bestehen darauf. Also wirklich soweit hergeholt, hier Ähnlichkeiten aufzuzeigen? Einfach mal die Eskalationsstufen bei Diskussion:Rügener Insel Brauerei nachlesen, wie sich sowas aufbaut. Ärgerlich daran, aus verschiedenen Perspektiven sind wir sogar Beide für das Thema. Nur weiß ich, wie schlecht Provinzzeitungen recherchieren, meist gar nicht, sondern eher das Gesprächsergebnis wiedergeben. Abweichung beim Namen, Abweichung beim Gründungsjahr, unvollständige Angaben zu Besitzverhältnissen - bissl viel für nen 5 Zeilenartikel, der dazu noch falsch kategorisiert wird, weil man nichtmal die Links und Argumente auf der Artikeldiskussion beachtet.Oliver S.Y. (Diskussion) 21:42, 24. Mai 2017 (CEST) @Horst, stimmt schon, nur wer Benutzer:Hozro/Liste der abgewickelten Teile des Babbel-Kombinats kennt, denkt vieleicht anders drüber.Oliver S.Y. (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/05/24#c-Oliver S.Y.-2017-05-24T19:42:00.000Z-Benutzer:Oliver S.Y. (erl.)11

Weitere Unterstellungen? Es reicht! Was Du hier abziehst ist einfach nur widerlich. Kurz gesagt: diese Unterstellungen sind falsch und inakzeptabel. Da wäre langsam mal eine Entschuldig fällig.--Anti-Dot (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/05/24#c-Anti-Dot-2017-05-24T19:45:00.000Z-Oliver S.Y.-2017-05-24T19:42:00.000Z11

die genannten 2 links in der VMMeldung stellen meiner Meinung nach keinen Vandalismus durch KPA dar. Hier erledigt. Groetjes --Neozoon (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/05/24#c-Neozoon-2017-05-24T23:21:00.000Z-Oliver S.Y.-2017-05-24T19:42:00.000Z11

Mein Gott Walter (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) überflüssiger Provoaccount, siehe Beitragsliste und z.B. [9] -- Toni (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/05/24#c-Toni Müller-2017-05-24T19:47:00.000Z-Benutzer:Mein Gott Walter (erl.)11

Ich sehe in der Beitragsliste auch Sinnvolles. "Überflüssig" finde ich da eine bedenkliche Wortwahl. --Xocolatl (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/05/24#c-Xocolatl-2017-05-24T20:06:00.000Z-Toni Müller-2017-05-24T19:47:00.000Z11

Solche wie mich, hat sich wahrscheinlich vertippt, frisst der zum Frühstück und du bezeichnest mich als Provoaccount und überflüssig? Sonst ist noch alles i.O.? --Mein Gott Walter (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/05/24#c-Mein Gott Walter-2017-05-24T20:23:00.000Z-Xocolatl-2017-05-24T20:06:00.000Z11

MMn user:Anton-Josef; Indizien sind, wie für AJ üblich, die Edits in Themen mit Bezug zu Sachsen & DDR, die teils trolligen Bearbeitungskommentare, das Interesse für "rechte Themen" oder auch das Schreiben nach alter Rechtschreibung ("daß", "muß"): [10], [11]+[12], [13]+[14], [-vorheriges Bsp-]+[15]. Gibt außerdem vor, neu zu sein ([16]) und editiert dann auf der SG-Wahl-Disk. [17] Kennt man ja alles: [18] @Label5:, was sagst du? --Gridditsch Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/05/24#c-Gridditsch-2017-05-24T20:39:00.000Z-Benutzer:Mein Gott Walter (erl.)11

Ja, und die [19] Arroganz passt auch. Dass das kein neuer Mitarbeiter ist, kann man an dem [20] Kommentar deutlich sehen. Davon hat ein neuer Benutzer, der nur anderer Leute Edits zurücksetzt, nach 150 Edits keine Ahnung, Berihert ♦ ^(Disk.) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/05/24#c-Berihert-2017-05-24T21:09:00.000Z-Gridditsch-2017-05-24T20:39:00.000Z11

Es handelt sich um Anton-Josef. MfG, --Brodkey65|...Am Ende muß Glück sein. Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/05/24#c-Brodkey65-2017-05-24T21:13:00.000Z-Berihert-2017-05-24T21:09:00.000Z11

Und jetzt mal den Vandalismus aufzeigen, der tatsächlich eine Sperre rechtfertigen würde. Die bisherigen Artikelbearbeitungen kann man wohl unter unbeanstandeter Bearbeitung verbuchen, oder wie sollte ich sonst zu den automatisch vergebenen Sichterrechten gekommen sein? --Mein Gott Walter (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/05/24#c-Mein Gott Walter-2017-05-24T21:53:00.000Z-Benutzer:Mein Gott Walter (erl.)11

Wie wär's mit Nachfolgeaccount eines unbegrenzt gesperrten Benutzers mit alten Verhaltensweisen. Absolut verzichtbar! Berihert ♦ ^(Disk.) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/05/24#c-Berihert-2017-05-24T22:02:00.000Z-Mein Gott Walter-2017-05-24T21:53:00.000Z11

Wir haben wieder den Rückfall in alte Verhaltensweisen. Daher Sperrumgehung, keine Besserung erkennbar. Kurz nach der Anmeldung gleich Konflikte mit alten Gegnern. MfG, --Brodkey65|...Am Ende muß Glück sein. Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/05/24#c-Brodkey65-2017-05-24T22:08:00.000Z-Berihert-2017-05-24T22:02:00.000Z11

Der war gut. Alle die mal nicht mit dir einer Meinung sind, sind auch Sperrungeher und Vandalen? --Mein Gott Walter (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/05/24#c-Mein Gott Walter-2017-05-24T22:15:00.000Z-Brodkey65-2017-05-24T22:08:00.000Z11

Winden wir uns jetzt noch ein bischen? Das du definitiv kein Neuling hier bist wirst du doch wenigstens zugeben! Berihert ♦ ^(Disk.) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/05/24#c-Berihert-2017-05-24T22:18:00.000Z-Mein Gott Walter-2017-05-24T22:15:00.000Z11

Ach Berihert, wo bin ich dir denn bloß auf die Füße getreten, daß du mir so auf den Zeiger gehst? --Mein Gott Walter (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/05/24#c-Mein Gott Walter-2017-05-24T22:21:00.000Z-Berihert-2017-05-24T22:18:00.000Z11

Falsche Antwort! Berihert ♦ ^(Disk.) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/05/24#c-Berihert-2017-05-24T22:22:00.000Z-Mein Gott Walter-2017-05-24T22:21:00.000Z11

Kerstin Lück (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Literaturspammer --Berihert ♦ ^(Disk.) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/05/24#c-Berihert-2017-05-24T16:07:00.000Z-Benutzer:Kerstin Lück (erl.)11

ansprechen? Dazu muss man kein Admin sein. --Zollernalb (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/05/24#c-Zollernalb-2017-05-24T16:13:00.000Z-Berihert-2017-05-24T16:07:00.000Z11

(BK) Warum sprecht Ihr sie nicht erst einmal an und erklärt, was Sache ist? Ihre Disk ist leer. Und die Edits sind auch schon etwas her. --Zinnmann d Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/05/24#c-Zinnmann-2017-05-24T16:15:00.000Z-Berihert-2017-05-24T16:07:00.000Z11

Hab sie angesprochen, erledigt, Berihert ♦ ^(Disk.) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/05/24#c-Berihert-2017-05-24T16:25:00.000Z-Zinnmann-2017-05-24T16:15:00.000Z11

Sorry, aber scheint die Dame nicht zu interessieren: [21] --Mein Gott Walter (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/05/24#c-Mein Gott Walter-2017-05-24T19:13:00.000Z-Benutzer:Kerstin Lück (erl.)11

Erstmal abwarten, sie hat sich wenigstens auf der Disk gemeldet und nochmal Feedback dazu bekommen. Funkruf ^WP:CVU Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/05/24#c-Funkruf-2017-05-25T04:40:00.000Z-Mein Gott Walter-2017-05-24T19:13:00.000Z11

Succu (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Missbrauch der Kommentarlos-Zurücksetzen-Funktion und PA (lesen lernen!), um Vandalismus-LAs in zwei Artikeln durchzudrücken [22]. -- Toni (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/05/24#c-Toni Müller-2017-05-24T20:23:00.000Z-Benutzer:Succu (erl.)11

Könnte aber helfen [23], da die Artikel jetzt in die Bio-QS gehören und deine Bearbeitungskommentare in den beiden Artikel nicht sehr vornehm wirken. --Succu (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/05/24#c-Succu-2017-05-24T20:27:00.000Z-Toni Müller-2017-05-24T20:23:00.000Z11

Du hast die Löschanträge reinrevertiert [24] -- Toni (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/05/24#c-Toni Müller-2017-05-24T20:29:00.000Z-Succu-2017-05-24T20:27:00.000Z11

Kurze frage Toni Müller, was ist ein „Vandalismus-LA“? --Succu (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/05/24#c-Succu-2017-05-24T20:35:00.000Z-Toni Müller-2017-05-24T20:29:00.000Z11

(BK) Melder versucht sich in Getrolle in der Bio-QS. bitte administrativ ermahnen, das zu lassen. --Muscari (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/05/24#c-Muscari-2017-05-24T20:28:00.000Z-Toni Müller-2017-05-24T20:23:00.000Z11

QS ist kein Löschantrag. --87.155.253.47 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/05/24#c-87.155.253.47-2017-05-24T21:56:00.000Z-Muscari-2017-05-24T20:28:00.000Z11

Sind die Bio-LK-Bausteine, die von Muscari und Succu gestreut werden, nicht Wikipedia:Meinungsbilder/Meinungsbild zu L%C3%B6schkandidaten auf Portalseiten11?

Succu, warum hast du es bei dem letzten reverts nicht gekennzeichnet, dass du nicht mehr wie zuvor jeweils zweimal auf den LK-Baustein revertierst, sondern letztendlich einen QS-Baustein reinsetzt [25] [26]? Was soll man da "lesen lernen"? -- 88.76.96.84 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/05/24#c-88.76.96.84-2017-05-24T21:57:00.000Z-Toni Müller-2017-05-24T20:23:00.000Z11

Benutzer:Simplicius per IP. --87.155.253.47 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/05/24#c-87.155.253.47-2017-05-24T22:08:00.000Z-88.76.96.84-2017-05-24T21:57:00.000Z11

lesen lernen! ist kein PA. Aber wenn keine Substanz da ist, muß man offenbar was aus den Fingern saugen. Marcus Cyron Reden Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/05/24#c-Marcus Cyron-2017-05-25T00:01:00.000Z-Toni Müller-2017-05-24T20:23:00.000Z11

Die gemeldete Änderung ist das Einsetzen des Bio-QS-Bausteins, der nach der ad-hoc-Überarbeitung des vormals ungenügenden Artikels berechtigt erscheint - das ist auch der Status quo, eine Entfernung kann nach qualitativer Verbesserung in der QS erfolgen. Administrativ gibt es hier aktuell nichts zu tun. -- Achim Raschka (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/05/24#c-Achim Raschka-2017-05-25T07:24:00.000Z-Benutzer:Succu (erl.)11

Matthiasb (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren), Icodense99 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) zwei hartnäckige Edit-Warrior. --2.247.252.222 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/05/24#c-2.247.252.222-2017-05-24T20:50:00.000Z-Benutzer:Matthiasb, Benutzer:Icodense99 (erl.)11

Nö. Da ist (bisher) kein Editwar. Der Kollege hat zwar begründet aber falsch begründet meine vorherigen Edits teilrevertiert; ich bestehe jedoch auf meiner Änderung (zumal ich einer der Portalbetreuer im Bereich Vereinigte Staaten bin) und habe daher meine Fassung genau einmal wiederhergestellt. Ein Revert begründet keine Editwar. Wobei sich die Frage stellt, was das die IP 2.… angeht. --Matthiasb – ^{(CallMyCenter)} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/05/24#c-Matthiasb-2017-05-24T20:54:00.000Z-2.247.252.222-2017-05-24T20:50:00.000Z11

Was soll denn an Gulaschkanones Begründung falsch gewesen sein? Du hast zwei reine Geschmacksänderungen zwischen zwei erlaubten Varianten mit dem AWB, sprich massenhaft, durchgeführt. Es gab keinerlei Einbuindung in weitere, inhaltliche Edits, also trifft WP:KORR voll ins Schwarze. Grüße vom Sänger ♫ ^(Reden) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/05/24#c-Sänger-2017-05-24T21:05:00.000Z-Matthiasb-2017-05-24T20:54:00.000Z11

Dann mußt du halt deine Glotzböcke aufmachen. In allen fraglichen Artikeln habe "Nach dem amerikanischen Vermessungsbüro" – was soll denn so etwas sein? – geändert in "Nach den Angaben des United States Census Bureau", weil nämlich das CB überwacht, wie groß die Fläche einer inkroporierten Ortschaft oder eines CDPs ist. Außerdem zumeist noch die Änderung von ² in korrekte Hochzahlen. Noch Fragen? --Matthiasb – ^{(CallMyCenter)} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/05/24#c-Matthiasb-2017-05-24T21:16:00.000Z-Sänger-2017-05-24T21:05:00.000Z11

PS: Und wieso Gulaschkanone? Ich denke es geht um Icodense99? --Matthiasb – ^{(CallMyCenter)} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/05/24#c-Matthiasb-2017-05-24T21:18:00.000Z-Matthiasb-2017-05-24T21:16:00.000Z11

was die IP das interessiert, würde mich auch mal interessieren. @Matthiasb: das ist mein alter Name, hatte ich bis Anfang April. einmaliger Revert ist jedenfalls kein Editwar. --Icodense (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/05/24#c-Icodense99-2017-05-24T21:20:00.000Z-Matthiasb-2017-05-24T21:18:00.000Z11

zurück zum Thema: hier greift "Nicht erwünscht ist insbesondere das massenhafte Ersetzen zulässiger Wendungen durch eigene Präferenzen quer über den Artikelbestand" und Portalregeln gelten hier nicht, wurde mir erst vor kurzem in ähnlicher Situation für Polen bestätigt. --Icodense (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/05/24#c-Icodense99-2017-05-24T21:23:00.000Z-Matthiasb-2017-05-24T21:18:00.000Z11

(etliche BK) Es geht um Einzelnachweise vs. Belege und Geographie vs. Geografie, nichts anderes, keine sinnfreien Ablenkungen. Zumindest legt das Eure Beitragsgeschichte nahe. Und Gulaschkanone hieß Icodense vor der Umbenennung, so was wie Serten/Polentarion, oder Jack/IWB. Grüße vom Sänger ♫ ^(Reden) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/05/24#c-Sänger-2017-05-24T21:24:00.000Z-Matthiasb-2017-05-24T21:16:00.000Z11

Ich habe valide Änderungen durchgeführt, nämlich

• nach dem Amerikanischen Vermessungsbüro (was Schwachsinn war, weil es kein "amerikanisches Vermesserunsbüro" gibt")

in

• nach den Angaben des United States Census Bureau (weil der Laden, um den es geht eben so heißt)

sowie

• km² (falsche Typografie)

in

• km² (richtige Typografie)

Daß nebenbei weitere Bearbeitungen gemacht werden, ist kein Verstoß gg. WP:KORR. --Matthiasb – ^{(CallMyCenter)} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/05/24#c-Matthiasb-2017-05-24T21:32:00.000Z-Sänger-2017-05-24T21:24:00.000Z11

Die Sache können Gulaschkanone99/Icodense99 und Matthiasb locker unter sich ausmachen, dafür braucht es keinen ausgeloggten Benutzer unter IPv6 als VM-Melder. (wenngleich auch die Sache mit den hochgestellten Ziffern Matthiasb's persönliche Auffassung ist, die nicht zwingend durch WP-Regeln gedeckt ist, siehe dazu auch seine BD.) --Siwibegewp (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/05/24#c-Siwibegewp-2017-05-24T21:37:00.000Z-Benutzer:Matthiasb, Benutzer:Icodense99 (erl.)11

Aha: Was ist das? Und auch hier nur Geschmacksedits, ohne jeden Inhalt. ² ist im Quelltext lesbar und absolut korrekt, ² ist sinnfreie Quelltextaufblähung zum unleserlich machen. Grüße vom Sänger ♫ ^(Reden) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/05/24#c-Sänger-2017-05-24T21:42:00.000Z-Siwibegewp-2017-05-24T21:37:00.000Z11

Für dich mag das sinnfrei sein, aber es ist gültige Regel in WP:Schreibweise von Zahlen, daß ² und ³ aus der Werkzeugleiste nicht verwendet werden sollen. ² und ³ sind typografisch falsche Zeichen aus Vor-DOS-Zeiten, die in einer 2017 geschriebenen Enzyklopädie nix mehr zu suchen haben. --Matthiasb – ^{(CallMyCenter)} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/05/24#c-Matthiasb-2017-05-24T21:45:00.000Z-Sänger-2017-05-24T21:42:00.000Z11

<BK>

Desweiteren, Kollegen Sänger und Icodense99, kennt WP:KORR die Regelung Besitzt ein Wort zusätzlich zur standardsprachlichen Schreibweise eine den Rechtschreibregeln oder dem Wörterverzeichnis entsprechende Fachschreibung, dürfen Redaktionen, Portale und Wikiprojekte, die mit diesem Wort inhaltlich in Verbindung stehen, für ihren Themenbereich die Bevorzugung einer der beiden Schreibweisen regeln. und in WP:Rechtschreibung ist festgelegt, daß in Artikeln zu geographischen Themen die Schreibweise "Geographie" bevorzugt wird (es heißt dort allerdings verbindlicher, daß die Mitarbeiter im FB Geographie die Schreibweise Geographie bevorzugugen; zur Begründung dort). Ich weiß ja net, was dem Kollegen im Portal:Polen widerfahren ist und in welchem Zusammenhang das stand, aber die Situation scheint mir nicht übertragbar. --Matthiasb – ^{(CallMyCenter)} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/05/24#c-Matthiasb-2017-05-24T21:43:00.000Z-Benutzer:Matthiasb, Benutzer:Icodense99 (erl.)11

Soweit alles richtig, Geographie vs. Geografie habe ich daher auch nicht revertiert. Aber Geschmacksedits sind gemäß WP:KORR auch im Rahmen anderer Bearbeitungen unerwünscht, sonst könnte man ja das andauernd mit Kleinstedits en passant dauernt gegenseitig revertieren. Zu Polen: Damals ging es um Frei Kadlub und auch um die Abschnittsüberschriften, siehe VH. --Icodense (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/05/24#c-Icodense99-2017-05-24T21:49:00.000Z-Matthiasb-2017-05-24T21:43:00.000Z11

Die Richtlinie heißt WP:Belege; ich weiß, was ein Beleg ist, aber was ein Einzelnachweis ist, ist WP unbekannt. (Einzelnachweise sind übrigens nicht pauschal belegte Ausgaben bei Abrechnungen von Reisen und Bewirtungen, mit Lexikografie hat das nix zu tun.) --Matthiasb – ^{(CallMyCenter)} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/05/24#c-Matthiasb-2017-05-24T21:55:00.000Z-Icodense99-2017-05-24T21:49:00.000Z11

Und es heißt H:Einzelnachweise. Aber ich glaube, das hier zum 100sten Mal auszudisktieren, bringt nichts. --Icodense (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/05/24#c-Icodense99-2017-05-24T21:58:00.000Z-Icodense99-2017-05-24T21:49:00.000Z11

(BK) was ein Einzelnachweis ist, ist der de-WP durchaus nicht unbekannt. --Siwibegewp (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/05/24#c-Siwibegewp-2017-05-24T22:05:00.000Z-Icodense99-2017-05-24T21:58:00.000Z11

Nein, das ist Theoriefindung. ---Matthiasb – ^{(CallMyCenter)} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/05/24#c-Matthiasb-2017-05-24T22:28:00.000Z-Siwibegewp-2017-05-24T22:05:00.000Z11

Matthiasb, komm runter. Schlaf dich aus und geh morgen an den Strand, oder wohin auch immer. Wenn die de-WP-Konventionen etwas festlegen, dann ist das so. Z. B. finde ich es auch nicht richtig, dass Eigennamen nicht das Lemma bilden dürfen, wenn sie der "angeblichen" deutschen Rechtschreibung widersprechen, aber man hält sich halt einfach dran, oder man versucht, das über ein MB oder was auch immer zu ändern. Aber bitte doch nicht "Kopf durch die Wand, ich weiß es besser". --Siwibegewp (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/05/24#c-Siwibegewp-2017-05-25T00:12:00.000Z-Matthiasb-2017-05-24T22:28:00.000Z11

<BK>

Und man könnte auch mal nachfragen, warum der Benutzer Matthiasb sich die Arbeit macht, Schritt für Schritt die Schreibweise der Abschnittsüberschriften "Geographie" zu vereinheitlichen. Warum? Weil er nämlich die Gemeinde-/Ortskategorien mit Hinweisen auf den Geographieabschnitt der dazugehörigen Gemeinde-/Ortsartikel versehen will, in der auf den Geographie-Abschnitt verlinkt werden soll. Was hier mal wieder allgemeine Empörung weckt, ist ein gut durchdachter und geplanter Schritt zur weiteren Verbesserung der Nutzbarkeit dieser Enzyklopädie. --Matthiasb – ^{(CallMyCenter)} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/05/24#c-Matthiasb-2017-05-24T21:53:00.000Z-Benutzer:Matthiasb, Benutzer:Icodense99 (erl.)11

Vorschlag: Matthiasb beschränkt sich auf die (regelgerechte) Korrektur von "Geografie" in "Geographie" und lässt die Änderungen von "Einzelnachweis" in "Belege" und von hochgestellten Ziffern bei Flächen- und Raumangaben sein. --Siwibegewp (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/05/24#c-Siwibegewp-2017-05-24T22:09:00.000Z-Benutzer:Matthiasb, Benutzer:Icodense99 (erl.)11

Nein, und nein. Ersteres mache ich seit Jahren und werde nicht hier und heute damit aufhören, und letzteres ist genauso absurd, als wollte man mir verbieten, - in – und ' in ’ zu ändern. ² und ³ sind Ersatzzeichen aus Vor-Dos-Zeiten; Hochzahlen sind Superscript und sind per <sup>…</sup> zu formatieren. Steht so übrigens auch in Hochstellung. --Matthiasb – ^{(CallMyCenter)} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/05/24#c-Matthiasb-2017-05-24T22:27:00.000Z-Siwibegewp-2017-05-24T22:09:00.000Z11

an Matthiasb habe ich vorgestern auch gedacht, aber vergessen ihn anzupingen. Ich würde mich sehr freuen, wenn er sich bei Nortada fachlich einbringen könnte, anstatt hier zeitraubenderweise die Hackordnung mit zu bedienen. Gruß, --91.14.54.201 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/05/24#c-91.14.54.201-2017-05-24T22:33:00.000Z-Matthiasb-2017-05-24T22:27:00.000Z11

tja, da kann man dann wohl nichts machen, als dich mal wieder für eine Weile zu sperren und deine "Kopf-durch-die-Wand"-Änderungen administrativ zurückzusetzen. Ich hatte aufgrund deiner SG-Kandidatur auf ein wenig Kompromissbereitschaft, insbesondere dort, wo du dich nicht explizit richtig auskennst, gehofft. Schade, da du doch konstruktiv so ein guter Mitarbeiter bist. --Siwibegewp (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/05/24#c-Siwibegewp-2017-05-24T22:47:00.000Z-Matthiasb-2017-05-24T22:27:00.000Z11

Ach so, Matthiasb wieder wegsperren, weil er in der Sache zwar mal wieder recht hat, aber andere sich daran stören. Alles klar, ich gehe jetzt ins Bett. --Matthiasb – ^{(CallMyCenter)} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/05/24#c-Matthiasb-2017-05-24T23:17:00.000Z-Siwibegewp-2017-05-24T22:47:00.000Z11

Nein. Du hast oft (ich würde wagen zu sagen zu sagen "meist") recht, aber das gibt dir nicht das Recht, immer "dein" Recht durchsetzen zu wollen. Und wenn das Rechthaben mal nicht der Fall ist, musst du mit den Konsequenzen rechnen. Aber das ist für dich ja nichts neues :-) --Siwibegewp (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/05/24#c-Siwibegewp-2017-05-24T23:33:00.000Z-Matthiasb-2017-05-24T23:17:00.000Z11

Wenn es Kritik am Ausdruck Einzelnachweis/Einzelnachweise gibt, dann sollte das in einem Meinungsbild nachvollziehbar, gemeinsam und verbindlich angegangen werden und nicht im Alleingang.

Der Unterschied zwischen 100 m² und 100 m² war mir übrigens nicht geläufig. Aber in Hochstellung#Beispiele in deutschsprachigen Texten wird die Variante m² vorgestellt. -- 88.76.96.84 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/05/24#c-88.76.96.84-2017-05-24T22:45:00.000Z-Siwibegewp-2017-05-24T22:09:00.000Z11

Ach, seufz:

In HTML und der Wikipedia Syntax wird hoch gestellter Text, auch Superskript, mit Hilfe der Tags <sup> und </sup> erstellt; <sup>Hoch</sup> ergibt ^Hoch.

Und dann: Bei mathematischen Formeln oder der Exponentialdarstellung besonders großer oder kleiner Zahlen (Beispiel: 10⁹ oder 10⁻⁷) wird der Exponent durch Hochstellung gekennzeichnet. Auch physikalische Größen wie etwa Quadratmeter (m²) und Kubikmeter (m³) nutzen die Hochstellung.

Das zeigt doch mal wieder ganz deutlich den Fehler: da heißt es 10⁹ und m²? Nö, das ist mal wieder Unsinn, seit der Erstversion übrigens. Die Quadratzahl 2 ist auch nix anderes als der Exponent 9. Das ist mal das perfekte Beispiel lt. WP:SVZ, wie man es nicht macht. Hab's korrigiert. --Matthiasb – ^{(CallMyCenter)} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/05/24#c-Matthiasb-2017-05-24T23:07:00.000Z-88.76.96.84-2017-05-24T22:45:00.000Z11

Deine "Korrektur" bei laufender VM habe ich rückgängig gemacht. So was ist dann doch mehr als frech. --Siwibegewp (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/05/24#c-Siwibegewp-2017-05-24T23:23:00.000Z-Matthiasb-2017-05-24T23:07:00.000Z11

Nein, das ist nicht frech sondern konsequent. VM hin, BD her, daß in einem Artkel und sogar in einem einzigen Satz Widersprüchliches vorhanden ist, ist selbst bei der Streitlust der Wikipedianer unerwünscht. --Matthiasb – ^{(CallMyCenter)} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/05/24#c-Matthiasb-2017-05-24T23:54:00.000Z-Siwibegewp-2017-05-24T23:23:00.000Z11

 Info: die WP-Sonderzeichenzeile des Online-Editors bietet nur: ²,³ und ½ an. Die <sup>-Schreibweise ist eher in den Fachschaften Chemie und Füsick (so wie man es spricht) für Multiple und Zehnerpotenzen üblich... --Foreign Species (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/05/24#c-Foreign Species-2017-05-24T23:16:00.000Z-Benutzer:Matthiasb, Benutzer:Icodense99 (erl.)11

Btw: Ich frage mich immer noch, warum die antragstellende IP nicht längst (dauerhaft, ist laut GeoIP statisch) gesperrt un diese VM erledigt wurde, alles andere kann man woanders regeln. --Siwibegewp (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/05/24#c-Siwibegewp-2017-05-24T23:53:00.000Z-Benutzer:Matthiasb, Benutzer:Icodense99 (erl.)11

Noch absurder finde ich es, einen Artikel auf eine schlechtere Version zurückzustellen, nur weil die VM nicht erledigt ist. Das sind doch alles Rückzugsgefechte, die hiergeführt werden. Inzwischen ist jedem klar, daß ich mal wieder richtig liege. Und selbst wenn hier tatsächlich eine Sperre rausspringen sollte, ist euch klar, daß ich in der Sache keine Ruhe gebe. Und bei der nächsten Kandidatur kommt dann wieder so ein Schlauberger daher, der mir vorwirft zu oft auf VM zu stehen. Wir sind doch kein Kindergarten! --Matthiasb – ^{(CallMyCenter)} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/05/24#c-Matthiasb-2017-05-25T00:18:00.000Z-Siwibegewp-2017-05-24T23:53:00.000Z11

Genau: "Wir sind kein Kindergarten". Deshalb gilt hier auch nicht: "Matthiasb stammt mit dem Fuß auf und bekommt 'sein' Recht." Diskussionen sind das A und O der WP, und nur diese führen schließlich zu einem Ergebnis. Und wenn jemand doch mit dem Fuß aufstampft, muss er halt ein paar Tage zu Hause bleiben. - Sei doch einfach mal etwas kooperativer. --Siwibegewp (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/05/24#c-Siwibegewp-2017-05-25T00:51:00.000Z-Matthiasb-2017-05-25T00:18:00.000Z11

Genau, Matthias, du hast es erfasst. [27] --87.155.253.47 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/05/24#c-87.155.253.47-2017-05-25T01:13:00.000Z-Matthiasb-2017-05-25T00:18:00.000Z11

Kooperativer? Und mich wieder verarschen lassen wie in der Frage der Flughafenlemmata, wo ein kleines Portal seit inzwischen vier Jahren mit VMs die Anwendung gültiger Namenskonventionen für Bauwerke blockiert?

Ich habe keinen Grund, kooperativer zu sein. In WP:SVZ steht seit Jahr und Tag, daß ² und ³ nicht zu verwenden sind. In Hochstellung steht seit Jahr und Tag, daß dies in WP und überhaupt im HTML-Bereich durch ^… erfolgt. Was mache ich? Ich wende genau diese Regeln an, und was wirft man mir vor? Regeln anzuwenden? Kooperativer wofür? Regeln nicht anzuwenden?

Es dürfte jedem klar sein, daß man nicht x²³ oder 5¹² schreibt, warum sollte man x² schreiben? Warum sollte man km² schreiben? Selbst im Web reicht einfaches Googeln nach "typografie exponenten" um herauszufinden, daß ² und ³ keine adäquaten Zeichen der Exponetialdarstellung sind. Stattdessen wirft man mir irgendwelche obskuren Regelungen in WP:KORR vor die Nase, übersieht dabei, daß ich im Gegensatz zu den bekannten Masseneditoren schon seit Jahren im Fachgebiet eines der Arbeitspferde bin, im Artikel Cranford (New Jersey) etwa, der unter den von der Telefónica-IP gemeldeten Artikel ist, bin ich seit heute Nacht gar der Hauptautor. Typografie ist nix, was in Wikipedia zu diskutieren ist, es gibt sie, es gibt dafür Lehrbücher, es gibt dafür Experten außerhalb der Wikipedia. Natürlich gibt es Spielräume, über die man diskutieren kann, aber Zeichen zu verwenden, die systemisch nicht funktionieren (x²³ oder 5¹²) und viel zu klein sind (weniger als 50 % der Schriftgröße, obwohl Typografieexperten ²/₃ bis 70 % der Schriftgröße empfehlen), auf einer falschen Linie angesetzt sind, eine solche Deviation von der Norm ist nicht wirklich diskutierbar. Es hat auch noch niemand erklärt, warum beim km² oder m³ Zeichen verwendet werden sollen, die wesentlich kleiner sind, als die Ziffern für Belege, etwa: „hat eine Fläche von 3,5 km²^[1]“ wo die ² dann wie Fliegendreck auf dem Bildschirm erscheint, wenn sie vor dem Beleglink überhaupt noch wahrgenommen wird, anstelle von „hat eine Fläche von 4,2 km^2[2]“. Hauptsache, man wirft dem Gemeldeten vor, keine Ahnung zu haben. --Matthiasb – ^{(CallMyCenter)} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/05/24#c-Matthiasb-2017-05-25T05:15:00.000Z-87.155.253.47-2017-05-25T01:13:00.000Z11

1. ↑ Hier stünde dann ein „Einzelnachweis“!
2. ↑ Hier stünde dann ein anderer „Einzelnachweis“!

Ja, das meine ich mit "kooperativ". Mir gefällt auch nicht alles, was hier so Regel ist. Ob es dieses besch... zwangsweise Durchkoppeln ist, ob es "Flughafen New York John F. Kennedy" statt "John F. Kennedy International Airport" ist, oder ob es Quadratkilometer ist, oder ob sonstwas: dies ist ein Projekt, bei dem nicht "lex Matthiasb" zählt (wie "richtig" dieses auch sein mag), sondern "lex WP". Und wenn "lex WP" nicht der Wirklichkeit entspricht, kann man dagegen argumentieren, in Diskussionen, nicht per Edit(-War). Und wenn man in diesen Diskussionen "verliert", dann ist das eben so. Davon geht die Welt nicht unter. Ich verliere die Hoffnung nicht, dass auch ein Matthiasb das irgendwann versteht. --Siwibegewp (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/05/24#c-Siwibegewp-2017-05-25T05:54:00.000Z-Siwibegewp-2017-05-24T23:53:00.000Z11

Also eigentluch ist der Auslöser dieser Diskussion das massenhafte unerwünschte Ersetzen von "Einzelnachweise" durch "Belege". Und das bleibt egal ob ² oder ² ein Verstoß gegen WP:KORR. --Icodense (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/05/24#c-Icodense99-2017-05-25T05:24:00.000Z-Siwibegewp-2017-05-25T05:54:00.000Z11

Und wenn ich Admin wäre, würde ich euch beide für einige Zeit aus dem WP-ANR-Verkehr ziehen. Aber vor allem würde dieses ausgeloggte A...loch, das das Ganze hier ins Laufen gebracht hat, endgültig abklemmen. Aber zum Glück bin ich kein Admin und muss das nicht tun. --Siwibegewp (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/05/24#c-Siwibegewp-2017-05-25T06:01:00.000Z-Icodense99-2017-05-25T05:24:00.000Z11

PS. Wo steckt denn eigentlich Benutzer:Kurator71] mit seinen sonst so weisen Entscheidungen? --Siwibegewp (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/05/24#c-Siwibegewp-2017-05-25T06:15:00.000Z-Icodense99-2017-05-25T05:24:00.000Z11

wieso das? ich habe lediglich Matthiasb unerwünschte Geschmacksedits quer durch den Artikelbestand jeweils einfach (!) revertiert. Und das ist jetzt auch schon einige Stunden her. --Icodense (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/05/24#c-Icodense99-2017-05-25T06:23:00.000Z-Siwibegewp-2017-05-25T06:15:00.000Z11

Hier gibt es keinen Bedarf für eine administrative Klärung, da es sich bei allen Edits entweder um korrekturbegleitende Anpassungen handelt oder sie tatsächlich in dieser Form korrekt sind (² vs. ², Geografie vs. Geographie). Die Frage nach "Einzelnachweise" vs. "Belege" ist administrativ nicht zu klären, wie dies auch in den enstprechenden Leitlinien dargestellt ist - hier sind beide Versionen erlaubt und eine Diskussion ist müssig. Wie jedoch ebenfalls dargestellt gibt es bislang keinen Editwar, der zu ahnden wäre, sondern nur zwei Benutzer, die sich evtl. miteinander abstimmen sollten. -- Achim Raschka (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/05/24#c-Achim Raschka-2017-05-25T07:38:00.000Z-Benutzer:Matthiasb, Benutzer:Icodense99 (erl.)11