Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/04/11

Diese Seite ist ein Archiv abgeschlossener Diskussionen. Ihr Inhalt sollte daher nicht mehr verändert werden. Benutze bitte die aktuelle Projektseite, auch um eine archivierte Diskussion weiterzuführen.

Um einen Abschnitt dieser Seite zu verlinken, klicke im Inhaltsverzeichnis auf den Abschnitt und kopiere dann Seitenname und Abschnittsüberschrift aus der Adresszeile deines Browsers, beispielsweise

[[Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/04/11#Thema 1]]

oder als Weblink zur Verlinkung außerhalb der Wikipedia

https://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/04/11#Thema_1

85.84.78.89 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Pfuscht im Artikel „Debora“ herum. Bitte ins Bett begleiten. --MyContribution (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/04/11#c-MyContribution-2017-04-10T22:45:00.000Z-Benutzer:85.84.78.89 (erl.)11

Infopeace (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Sperrumgehung, Stuart Styron, wer ist für den globale Sperre verantwortlich? Sollte da nicht ein Bot laufen? ---- schmitty Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/04/11#c-Schmitty-2017-04-10T23:16:00.000Z-Benutzer:Infopeace (erl.)11

Benutzer:Mbosch123 4 (Beiträge) vandaliert. --ⵆ (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/04/11#c-ⵆ-2017-04-11T07:59:00.000Z-Benutzer:Mbosch123 4 (erl.)11

Nixnubix (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Teilentfernung fremder Diskbeiträge [1] [2] trotz Hinweises dies bitte zu unterlassen--~XaviY~ Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/04/11#c-XaviYuahanda-2017-04-11T08:39:00.000Z-Benutzer:Nixnubix (erl.)11

Dieser nicht zu ertragende Zeitgenosse hängt mir wie eine Klette am Bein.Kann man dem nicht jetzt endlich einmal einen Riegel vorschieben? Ich sehe mich durch den Ärger, den der mir die letzten Tage bereitet außerstande noch etwas Vernünftiges zu überstzen. Und was seine Meldung betrifft, ich habe Sängers Vorschlag lediglich in die Tat ungesetzt und in den Artikel mit eingebunden. Ich hab's jetzt wirklich so etwas von dick, daß ich jetzt wirklich nicht mehr weit davon entfernt bin den Bettel hinzuschmeißen. --Nixnubix (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/04/11#c-Nixnubix-2017-04-11T08:49:00.000Z-XaviYuahanda-2017-04-11T08:39:00.000Z11

Nach den vorausgegangenen Diskussionen und VMs waren deine Änderungen reine Provokation. Da brauchst du jetzt nicht zu jammern, wenn du berechtigter Weise auf der VM landest. Berihert ♦ ^(Disk.) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/04/11#c-Berihert-2017-04-11T09:14:00.000Z-Nixnubix-2017-04-11T08:49:00.000Z11

Nixnubix hat einen EN in den Artikel übernommen, ihn auf der Disk dann zu löschen ist zwar falsch, aber das hätte man auch einfach so (und nicht nur per ZF-Zeile) erläutern können. Vandalismus wird das genau dann, wenn Nixnubix das nun per Editwar durchdrücken würde. Ich baue auf seine Vernunft und versuche den Spagat, eine konsensfähige Fassung auf der Disk zu basteln (und bin wegen inhaltlicher Beteiligung sodann raus hier). Kein Einstein (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/04/11#c-Kein Einstein-2017-04-11T09:12:00.000Z-Benutzer:Nixnubix (erl.)11

Warum verstümmelst Du ohne Sinn und Verstand meinen Diskussionsbeitrag, und löschst dabei auch noch meine Signatur??? Grüße vom Sänger ♫ ^(Reden) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/04/11#c-Sänger-2017-04-11T09:17:00.000Z-Benutzer:Nixnubix (erl.)11

Daß ich deine Signatur entfernte während ich deinen Vorschlag in die Tat umgesetzt habe und im Artikel als Fußnote übernommen habe tut mir leid. Das war ein Versehen. Aber da jetzt gleich wieder ein Ballyhoo à la Yuahanda zu veranstalten geht völlig an der Sache vorbei. Das hätten wir unter uns selbst aushandeln können. BTW: Mir ist das sowieso gleich aufgefallen und wollte es wieder ändern aber da war Yuhanda schon Sekunden später dabei mir wieder eine VM an's Bein zu kleben. Was ist das eigentlich für ein Zeitgenossse? --Nixnubix (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/04/11#c-Nixnubix-2017-04-11T09:26:00.000Z-Sänger-2017-04-11T09:17:00.000Z11

Chris870403 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Vandale, [3],[4]. --Gustav (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/04/11#c-Gustav von Aschenbach-2017-04-11T09:02:00.000Z-Benutzer:Chris870403 (erl.)11

Den einen "klassischen" Edit hat er ja selbst zurückgesetzt. Ich habe ihn angesprochen, warten wir ab, ob da nicht doch ein Qualitätsautor daraus wird ;-) Kein Einstein (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/04/11#c-Kein Einstein-2017-04-11T09:04:00.000Z-Gustav von Aschenbach-2017-04-11T09:02:00.000Z11

Ich habe ihn zeitgleich unbeschränkt gesperrt. Gruß --Jivee Blau Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/04/11#c-Jivee Blau-2017-04-11T09:07:00.000Z-Kein Einstein-2017-04-11T09:04:00.000Z11

War sinnvoll, da es, wie verlinkt, noch eine dritte Aktion gab, AGF also nicht angebracht war:) Gruß, --Gustav (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/04/11#c-Gustav von Aschenbach-2017-04-11T09:09:00.000Z-Jivee Blau-2017-04-11T09:07:00.000Z11

Bitte das Neuanmeldungslogbuch <11:02> beachten. --Gustav (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/04/11#c-Gustav von Aschenbach-2017-04-11T09:05:00.000Z-Neuanmeldungslogbuch (erl.)11

Bereits von NordNordWest unbeschränkt gesperrt. Gruß --Jivee Blau Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/04/11#c-Jivee Blau-2017-04-11T09:09:00.000Z-Neuanmeldungslogbuch (erl.)11

93.196.132.252 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) brauchte nur einen Edit, um seinen klaren Willen zu Leserechten zu dokumentieren --Anton Sevarius (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/04/11#c-Anton Sevarius-2017-04-11T09:50:00.000Z-Benutzer:93.196.132.252 (erl.)11

Bereits von Dandelo sechs Stunden gesperrt. Gruß --Jivee Blau Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/04/11#c-Jivee Blau-2017-04-11T09:52:00.000Z-Benutzer:93.196.132.252 (erl.)11

Romano Marchese (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) L50 Benutzer:Seewolf/Liste der Schurken im Wikipedia-Universum#Liechtensteiner5011, [6], [7] --Gustav (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/04/11#c-Gustav von Aschenbach-2017-04-11T08:51:00.000Z-Benutzer:Romano Marchese (erl.)11

In Armin Wertz ist auch für mich als L50-Laien die Kontinuität der Verlinkungen zu diversen Vorgängerkonten offensichtlich genug. Gesperrt als Sperrumgehungskonto. Kein Einstein (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/04/11#c-Kein Einstein-2017-04-11T11:54:00.000Z-Benutzer:Romano Marchese (erl.)11

Römerberg (Pfalz) (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) siehe VG. Der letzte vernuenftige IP-Edit war wohl 2015. Bitte mittelfristig auf halb. --Iwesb (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/04/11#c-Iwesb-2017-04-11T09:50:00.000Z-Artikel Römerberg (Pfalz) (erl.)11

176.74.57.164 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vermüllt Diskussionsseiten mit Unsinn --enihcsamrob (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/04/11#c-Bormaschine-2017-04-11T09:53:00.000Z-Benutzer:176.74.57.164 (erl.)11

62.2.148.214 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Beeindruckende Beitragshistorie. --MyContribution (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/04/11#c-MyContribution-2017-04-11T12:03:00.000Z-Benutzer:62.2.148.214 (erl.)11

185.62.83.208 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Beeindruckende Beitragshistorie. --MyContribution (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/04/11#c-MyContribution-2017-04-11T12:36:00.000Z-Benutzer:185.62.83.208 (erl.)11

84.61.21.138 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnsautor. --MyContribution (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/04/11#c-MyContribution-2017-04-11T12:49:00.000Z-Benutzer:84.61.21.138 (erl.)11

Stro4751 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) hier fehl am Platz Eingangskontrolle (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/04/11#c-Eingangskontrolle-2017-04-11T13:05:00.000Z-Benutzer:Stro4751 (erl.)11

77.59.213.162 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Henry Dunant --Nobody Perfect (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/04/11#c-Nobody perfect-2017-04-11T13:22:00.000Z-Benutzer:77.59.213.162 (erl.)11

• Papa1234 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren)

Vorab: Ich habe mit dem Benutzer bisher keine Berührungspunkte, insbesondere keinen Streit. Seine Verdienste um die Erstellung unserer Enzyklopädie stelle ich nicht in Abrede.

Nun zum Problem. Ich habe vor einiger Zeit den Artikel Gerd Nettekoven erstellt (weil er Träger der Johann-Georg-Zimmermann-Medaille ist). Informationen waren sehr spärlich zu finden, insbesondere konnte ich das genaue Geburtsdatum online nicht ermitteln. Vor knapp drei Wochen fügte Benutzer:Goast2 ein Geburtsdatum ein (Diff), ohne Quellenangabe. Zwei Tage später wieder (Diff) mit einer Quellenangabe, die leider nicht überprüfbar ist. Weil ich Überprüfbarkeit aber für unabdingbar halte, habe ich in beiden Fällen revertiert.

Ich weiß nicht, ob das Geburtsdatum richtig ist. Ich weiß nicht, welche Beziehung Papa1234 zu Goast2 hat. Beides spielt hier keine Rolle.

Gestern hat dann Papa1234 das Datum wieder eingefügt ([8]), diesmal mit einer scheinbar überprüfbaren Quellenangabe („Jahrbuch des Kreises Düren 1991, S. 68“). Ich habe versucht, die Angabe zu überprüfen. Allerdings zeigt dieses Inhaltsverzeichnis keinen erkennbaren Bezug zu Herrn Nettekoven. Auf meine Konfrontation mit diesem Sachverhalt reagierte Papa1234 mit Ausflüchten (Perma).

Ich beantrage eine Benutzersperre von z. B. 1 Sekunde Länge, damit diese Art der Quellenfälschung im Sperrlog von Papa1234 dokumentiert ist und zukünftige Manipulationen angemessen sanktioniert werden können.

--Drahreg01 (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/04/11#c-Drahreg01-2017-04-11T12:19:00.000Z-Benutzer:Papa1234 (erl.)11

Ähm, was sollte denn das? Verstehe ich das richtig? Eine bewusst falsche Quelle, um zu beweisen, dass das nicht funktioniert? @Papa1234: Bitte um Stellungnahme! --Kurator71 (D) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/04/11#c-Kurator71-2017-04-11T12:36:00.000Z-Benutzer:Papa1234 (erl.)11

Das war lediglich ein Test, um jemanden zu zeigen, dass in Wikipedia nicht alles kommentarlos eingestellt werden kann. Und es hat ja funktioniert --Karl-Heinz (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/04/11#c-Papa1234-2017-04-11T13:09:00.000Z-Kurator71-2017-04-11T12:36:00.000Z11

Wikipedia:Störe Wikipedia nicht, um etwas zu beweisen (kurz: WP:BNS) kennst Du aber? --Henriette (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/04/11#c-Henriette Fiebig-2017-04-11T13:15:00.000Z-Papa1234-2017-04-11T13:09:00.000Z11 

Vielleicht sollten wir diesem jemand beweisen, dass Quellenfälschung nicht nur auffliegt, sondern auch Konsequenzen hat? --Drahreg01 (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/04/11#c-Drahreg01-2017-04-11T13:19:00.000Z-Papa1234-2017-04-11T13:09:00.000Z11

Was soll ich noch machen? Kniefälle? Büßerhemd? Ich entschuldige mich. Reicht das jetzt?--Karl-Heinz (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/04/11#c-Papa1234-2017-04-11T13:21:00.000Z-Drahreg01-2017-04-11T13:19:00.000Z11

Du musst aktuell gar nichts machen, nur auf solche Manöver in Zukunft verzichten. Damit wir das alle nicht vergessen, bekommst du – wenn es nach mir geht – eine 1-Sekunden-Sperre fürs Sperrlog und beim nächsten mal unbeschränkt. Außerdem könntest du uns erzählen, ob es noch mehr solche Experimente von dir gibt, die noch nicht aufgeflogen sind. --Drahreg01 (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/04/11#c-Drahreg01-2017-04-11T13:26:00.000Z-Papa1234-2017-04-11T13:21:00.000Z11

Tu was du meinst, damit du zu deinem Recht kommst. Ich werde trotzdem weiter in Wikipedia mitarbeiten, statt endlos zu diskutieren.--Karl-Heinz (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/04/11#c-Papa1234-2017-04-11T13:50:00.000Z-Drahreg01-2017-04-11T13:26:00.000Z11

Im Handelsregister steht das Geburtsdatum Nettekovens: 26.02.1956 [Handelsregister] --87.155.242.104 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/04/11#c-87.155.242.104-2017-04-11T14:42:00.000Z-Drahreg01-2017-04-11T13:26:00.000Z11

Hooman being (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Reiner Werbeaccount; kWzeM. Bitte auch die gelöschten Beiträge beachten; weitere gab es unter IP. --Unscheinbar (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/04/11#c-Unscheinbar-2017-04-11T14:14:00.000Z-Benutzer:Hooman being (erl.)11

Führt die Mission des gesperrten Benutzer:Stylomo fort. Verzichtbar. --Nobody Perfect (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/04/11#c-Nobody perfect-2017-04-11T14:47:00.000Z-Unscheinbar-2017-04-11T14:14:00.000Z11

Nachdem der Account nach LD, LP und Wiederanlagen von Wonderwaffel innerhalb weniger Wochen nun erneut beim Relevanzcheck auftaucht, reicht es dann auch mal. --Kurator71 (D) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/04/11#c-Kurator71-2017-04-11T14:53:00.000Z-Benutzer:Hooman being (erl.)11

Frankal78 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) vandaliert auf Benutzer:Lukati --Lutheraner (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/04/11#c-Lutheraner-2017-04-11T14:21:00.000Z-Benutzer:Frankal78 (erl.)11

United Airlines (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Das aktuelle Ereignis Passagierentfernung wird immer wieder versucht, im Kapitel Zwischenfälle eingepflegt zu werden. vgl. Wikipedia:Formatvorlage Fluggesellschaft --Frze ^{> Disk} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/04/11#c-Frze-2017-04-11T15:31:00.000Z-Artikel United Airlines (erl.)11

Hans Holt (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Vielfacher Vn durch IPs mit dem Sterbedatum der Person. Bitte halbieren. --MyContribution (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/04/11#c-MyContribution-2017-04-11T16:55:00.000Z-Artikel Hans Holt (erl.)11

88.65.185.114 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Bitte sedieren. --MyContribution (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/04/11#c-MyContribution-2017-04-11T16:57:00.000Z-Benutzer:88.65.185.114 (erl.)11

Irische Bauarbeiterin (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Kann man bitte diese malkim'sche Politsocke verabschieden? Die Bearbeitungen sprechen für sich (POV-Pushing etc.), der Benutzername ist grenzwertig. --Gridditsch Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/04/11#c-Gridditsch-2017-04-11T13:52:00.000Z-Benutzer:Irische Bauarbeiterin (erl.)11

Was bitte soll an meinem Benutzernamen "grenzwertiges" sein?--Irische Bauarbeiterin (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/04/11#c-Irische Bauarbeiterin-2017-04-11T14:47:00.000Z-Gridditsch-2017-04-11T13:52:00.000Z11

Geht's noch, Gridditsch? (bist nicht Du eine Socke?) Welches aktuelles Fehlverhalten meldest Du? Wenn Du nichts belegen kannst, ist diese Meldung Anschwärzen mit abf = Missbrauch.--Fiona (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/04/11#c-Fiona B.-2017-04-11T14:57:00.000Z-Irische Bauarbeiterin-2017-04-11T14:47:00.000Z11

In einer anderen VM mehrten sich bereits Stimmen, die in der Bauarbeiterin Alkim sahen und eine Sperre vorschlugen. (Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/04/09#Benutzer:Anton-Robert .28erl..2911) Du bist nicht neutral bei Alkim betreffenden VMen. Aufgrund der doch ziemlich offensichtlichen Trollerei ist ein CU mMn unnötig. --Gridditsch Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/04/11#c-Gridditsch-2017-04-11T15:08:00.000Z-Fiona B.-2017-04-11T14:57:00.000Z11

Gridditsch, ich verbitte mir deine unverschämte Unterstellung. Ich fasse das als PA und bewusste Provokation auf, die, solltest Du sie wiederholen, eine VM zu Folge haben wird.--Fiona (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/04/11#c-Fiona B.-2017-04-11T18:10:00.000Z-Gridditsch-2017-04-11T15:08:00.000Z11

Der Nutzername ist OK, POV-Pushing sehe ich bisher auch nicht. Unnötig ist die - ich sag mal - "Zustimmungstrollerei", da die Userin nicht selbst mitwirkt an Themen und sich auf gelegentliches "+1" begrenzt. Das ist sicher nett gemeint, aber ersetzt keine eigene Mitarbeit. Kopilot (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/04/11#c-Kopilot-2017-04-11T15:01:00.000Z-Irische Bauarbeiterin-2017-04-11T14:47:00.000Z11

Keinerlei Fehlverhalten benannt und was "malkimsch" ist verrät mir mein Fremdwörterbuch auch nicht - bitte Gridditsch wegen dieser umsubstantiierten Meldung ermahnen -- - Majo Senf - ^{Mitteilungen an mich} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/04/11#c-Majo statt Senf-2017-04-11T17:04:00.000Z-Benutzer:Irische Bauarbeiterin (erl.)11

Der Melder meint wohl Nachfolgeaccount von Benutzerin:Feldgeschworene Malwine von Stosch und Benutzer:Alkim Y. --87.155.242.104 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/04/11#c-87.155.242.104-2017-04-11T17:20:00.000Z-Majo statt Senf-2017-04-11T17:04:00.000Z11

Dann möge der Melder ein CUA anstrengen. HIer ist seine Meldung Missbrauch.--Fiona (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/04/11#c-Fiona B.-2017-04-11T18:12:00.000Z-87.155.242.104-2017-04-11T17:20:00.000Z11

Gewissheit schafft ein CU. Bis dahin keine Maßnahme. --Felistoria (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/04/11#c-Felistoria-2017-04-11T18:15:00.000Z-Benutzer:Irische Bauarbeiterin (erl.)11

84.147.60.199 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) kwzm --andy_king50 (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/04/11#c-Andy king50-2017-04-11T18:30:00.000Z-Benutzer:84.147.60.199 (erl.)11

Mindless American Shill Ronald McDonald (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Ich müsste mal nachsehen, wessen SOP das genau ist, aber das Muster ist einschlägig. --Grüße vom Sänger ♫ ^(Reden) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/04/11#c-Sänger-2017-04-11T19:01:00.000Z-Benutzer:Mindless American Shill Ronald McDonald (erl.)11

Nachtrag: Gabor Laszlo Nagy, Der aufrichtige Informationskrieger, etc, sprich L50. Grüße vom Sänger ♫ ^(Reden) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/04/11#c-Sänger-2017-04-11T19:04:00.000Z-Sänger-2017-04-11T19:01:00.000Z11

Meine Bearbeitungen stellen lediglich sprachlich-stilistische Korrekturen dar.--Mindless American Shill Ronald McDonald (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/04/11#c-Mindless American Shill Ronald McDonald-2017-04-11T19:03:00.000Z-Benutzer:Mindless American Shill Ronald McDonald (erl.)11

Das ist L50 Benutzer:Seewolf/Liste der Schurken im Wikipedia-Universum#Liechtensteiner5011, [11], Spezial:Beitr%C3%A4ge/Mariano Caretti11. --Gustav (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/04/11#c-Gustav von Aschenbach-2017-04-11T19:04:00.000Z-Mindless American Shill Ronald McDonald-2017-04-11T19:03:00.000Z11

Tino Sorge (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Vandale unter wechselnder IP ist im Artikel aktiv. --Unscheinbar (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/04/11#c-Unscheinbar-2017-04-11T19:02:00.000Z-Artikel Tino Sorge (erl.)11

109.42.1.246 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) unfug --DaizY (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/04/11#c-DaizY-2017-04-11T19:09:00.000Z-Benutzer:109.42.1.246 (erl.)11

Guatemaltekischer Bürgerkrieg (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Wegen zahlreicher L50-Sockenbearbeitungen ist eine Halbsperre sinnvoll,--Gustav (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/04/11#c-Gustav von Aschenbach-2017-04-11T19:11:00.000Z-Artikel Guatemaltekischer Bürgerkrieg (erl.)11

Blutwurstliebhaber aus Estland (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) one-purpose Sperrumgehung zum vorherigen EW. --andy_king50 (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/04/11#c-Andy king50-2017-04-11T19:13:00.000Z-Benutzer:Blutwurstliebhaber aus Estland (erl.)11

Klingelingeling - bitte auch dieses Konto sperren! --Gustav (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/04/11#c-Gustav von Aschenbach-2017-04-11T19:38:00.000Z-Andy king50-2017-04-11T19:13:00.000Z11

Geislingen (Zollernalbkreis) (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) heute Abend nicht IP-geeignet --DaizY (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/04/11#c-DaizY-2017-04-11T19:20:00.000Z-Artikel Geislingen (Zollernalbkreis) (erl.)11

Tom Boonen (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Bitte ein paar Tage halbsperren, bis der nunmehr unter IP editierende12 mehrfach infinit gesperrte Alfred G. akzeptiert, dass das Lemma entsprechend aller Belege seine Karriere beendet hat. -- Rik VII. my2cts  Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/04/11#c-RikVII-2017-04-11T19:25:00.000Z-Artikel Tom Boonen (erl.)11

SorgeTino (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Identitätsdiebstahl, sehr wahrscheinlich durch die bereits oben gesperrte IP. Der echte Politiker hat hier ein verifiziertes Wahlkampfteam in Beschäftigung. --Unscheinbar (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/04/11#c-Unscheinbar-2017-04-11T19:30:00.000Z-Benutzer:SorgeTino (erl.)11

Bordsteinkicker (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) raus. --PCP (Disk) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/04/11#c-Pentachlorphenol-2017-04-11T19:45:00.000Z-Benutzer:Bordsteinkicker (erl.)11

UIC-Kabel (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Halbsperre? Einfach als IP stur, unformatiert eine handvoll DB-Baureihen abladen die vielleicht (Vielleicht weil unbelegt) damit ausgerüstet sind? Nun unter einer Verbesserung eines Artikles versteh ich was anderes. --Bobo11 (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/04/11#c-Bobo11-2017-04-11T18:43:00.000Z-Artikel UIC-Kabel (erl.)11

Graf Umarov (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) verstößt gegen KPA, indem er einen anderen User als dumm bezeichnet. --95.89.82.129 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/04/11#c-95.89.82.129-2017-04-11T20:12:00.000Z-Benutzer:Graf Umarov (erl.)11

Die IP aus dem Saarland ruhig mal abklemmen..

Ich finds es halt total daneben, wenn jemand in der Sache irrt und sich dann über Rechtschreibprobleme lustig macht. Es sollte eigentlich zwischenzeitlich bekannt sein, dass ich Legastheniker bin und es dieses Krankheitsbild auszeichnet das die Betroffenen entgegen der Vermutung besonders Intelligent sind und durchaus in der Lage zu studieren. Ich fühle mich durch die Argumentation unterhalb der Gürtellinie persönlich Diffamiert. Und habe es als das bezeichnet was es ist ....dumm. Graf Umarov (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/04/11#c-Graf Umarov-2017-04-11T20:23:00.000Z-Benutzer:Graf Umarov (erl.)11

Schon lustig, wenn die Ausrede nicht zur Beleidigung passt. Der oben verlinkte Difflink zeigt ja, auf welchen Beitrag sich die Beleidigung bezog. Da ist gar kein Lustig machen über Legasthenie zu finden. Ergo eine billige Ausrede, wie so oft beim Gemeldeten, wenn er mal wieder meint, KPA wäre für ihn nur optional.--95.88.254.70 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/04/11#c-95.88.254.70-2017-04-11T20:34:00.000Z-Benutzer:Graf Umarov (erl.)11

Teil des Threads entfernt. -- ɦeph Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/04/11#c-Hephaion-2017-04-11T20:52:00.000Z-Benutzer:Graf Umarov (erl.)11

217.249.96.86 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Löschvandale, --Gustav (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/04/11#c-Gustav von Aschenbach-2017-04-11T20:13:00.000Z-Benutzer:217.249.96.86 (erl.)11

193.80.68.199 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) kein Wille, mehrfach, trotz Ansprache --JuTe CLZ (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/04/11#c-JuTe CLZ-2017-04-11T20:35:00.000Z-Benutzer:193.80.68.199 (erl.)11

Graf Umarov (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) phantasiert sich hier was zusammen und lässt sich auch durch Hinweis auf Regelwidrigkeit nicht von seiner Verleumdung abbringen. Bitte adminseitig diese Verleumdung unterbinden.--Squarerigger (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/04/11#c-Squarerigger-2017-04-11T20:50:00.000Z-Benutzer:Graf Umarov 2 (erl.)11

Bleibt draußen; EW auf VM kann schnell zu Sperren führen, das nur am Rande. -- ɦeph Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/04/11#c-Hephaion-2017-04-11T20:53:00.000Z-Squarerigger-2017-04-11T20:50:00.000Z11

2A02:8071:2A3:8100:752D:3C28:2F45:B777 (Diskussion • Beiträge (/64) • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • sperren (/64) • Whois • GeoIP • RBLs) unfug --DaizY (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/04/11#c-DaizY-2017-04-11T20:53:00.000Z-Benutzer:2A02:8071:2A3:8100:752D:3C28:2F45:B777 (erl.)11

Hans Koberger (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Bearbeitungskrieg im Artikel Elio Toaff [13] unter Missbrauch der Zurücksetzung [14]. Die IP-Versionen waren von unterschiedlichen Mitarbeitern wie Alinea, Sänger und Robri gesichtet worden. Ein eindeutiges Diskussionsergebnis liegt nicht vor Diskussion:Elio Toaff#Genealogische Zeichen sind in diesem Artikel unangemessen11. --Gustav (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/04/11#c-Gustav von Aschenbach-2017-04-11T18:54:00.000Z-Benutzer:Hans Koberger (erl.)11

the never ending story -- - Majo Senf - ^{Mitteilungen an mich} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/04/11#c-Majo statt Senf-2017-04-11T19:04:00.000Z-Gustav von Aschenbach-2017-04-11T18:54:00.000Z11

Ich habe den Artikel auf die letzte gesichtete Version zurückgesetzt und für 30 Minuten voll geschützt. Derweil kann die Causa gern auf der Disk ausgefochten werden. Nach Ablauf der 30 Minuten wird der Artikel bitte(!) nicht erneut durch Reverscharmützel vandaliert, danke. --Felistoria (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/04/11#c-Felistoria-2017-04-11T19:13:00.000Z-Benutzer:Hans Koberger (erl.)11

Ein Problem, Felistoria. Die geschützte Version ist zwar von einem Account gesichtet, warum auch immer, sie ist aber von einer IP (ich behaupte: von einem ausgeloggten User) nach einer */†-Ewigkeit entgegen der Regel abgeändert worden. Da war ein Antikreuzler am Werke, den du jetzt eben bestätigtest. Gruß -jkb- Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/04/11#c--jkb--2017-04-11T19:22:00.000Z-Felistoria-2017-04-11T19:13:00.000Z11

Tja. Irgendwen - hier: einen der beiden Kreuzler - bestätige ich immer, wenn ich einen Artikel in 1 Version schütze. Viele Artikel werden "nach einer Ewigkeit" mal abgeändert, auch von Socken oder solchen, die's gern wären... Ich habe oben nicht "erl." --Felistoria (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/04/11#c-Felistoria-2017-04-11T19:28:00.000Z--jkb--2017-04-11T19:22:00.000Z11

Bei zwei angemeldeten Accounts, ok ists halt dfv. Was ich aber bei involvierten Kampf-Socken oder -IPs bei solchen Entscheidiungen immer bemängelt habe ist, dass sowas beide Konfliktseiten nur ermutigt Kampf-Socken oder -IPs zu nutzen, wenn man sieht das sich sowas risikolos lohnen kann (was das Ergebnis hier vermuten lässt). Darum ist es in diesem Konflikt zum nicht festgeschriebenen Standard geworden solche Kampf-IP Edits einfach zurückzusetzen (machen beide Konfliktseiten und auch Admins). Eine Sanktion gegen Hans wäre darum meiner Meinung nach das falsche Zeichen. MfG Seader (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/04/11#c-Seader-2017-04-11T19:46:00.000Z-Felistoria-2017-04-11T19:28:00.000Z11

Interessante Sprache: in deinem kurzen Beitrag sprichst du zweimal von "Kampf-Socken" und einmal von "Kampf-IPs". Kann ich für den Ego-Shooter hier irgendwo Ausrüstungsgegenstände erwerben? --Wosch21149 (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/04/11#c-Wosch21149-2017-04-11T19:55:00.000Z-Seader-2017-04-11T19:46:00.000Z11

Mach Dich ruhig darüber lustig. Aber Tatsache ist es, dass als solche Kampf-IP Edits noch geduldeter waren, bzw. nicht standardmäßig revertiert wurden, Nutzer wie Alkim oder die O2 IP aus Hamburg (welche heute aktiv war) praktisch täglich solche EWs angezettelt haben. Darum wurde irgendwann dann auch der Missbrauchs/Bearbeitungsfilter für solche IP Edits erstellt. MfG Seader (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/04/11#c-Seader-2017-04-11T20:04:00.000Z-Wosch21149-2017-04-11T19:55:00.000Z11

Intro beachten, Seader, was Du leider seit Jahren nicht machst und diesen Konflikt neben Koberger und anderen (der „Gegenseite“) nicht nur eskalierst, sondern nun auch noch mit Meinungsbeiträgen befeuerst. Was sollen die langen Meinungsbeiträge!? Wir haben hier einen zweifachen Missbrauch der Zurücksetzungsfunktion (ohne aktuelle Diskussionsteilnahme) durch einen Hauptbeteiligten im Kreuzkonflikt, der in diesem Fall auch noch als „Standard“ abgesegnet werden soll!? „Risikolos“ ist es für keinen Beteiligten. Alkim steckt nicht hinter der Hamburger IP. --Gustav (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/04/11#c-Gustav von Aschenbach-2017-04-11T20:11:00.000Z-Seader-2017-04-11T19:46:00.000Z11

hallo Gustav, meine letzten Edits in diesem Konflikt egal ob im Artikel oder einer Artikeldisk sind eine ganze Weile her. Auch was VMs dazu angeht halte ich mich seit längerem zurück. Auch ohne mich gab es in diese Richtung genug. Mit meinen Beiträgen hier habe ich versucht mich kurz und verständlich auszudrücken. Schade wenn mir das nicht gelungen ist. Jedoch denke ich nicht das meine Beiträge gegen das Intro verstoßen da sie der Klärung dienen sollen. Ich habe kurz den aktuellen "Standard" vieler Konfliktbeteiligter und Admins im Umgang mit solchen Konflikt-IP Edits in genau diesem Konflikt erklärt. Admins wie Horst Gräbner setzen solche IP Edits regelmäßig zurück, auch von Seiten der Gegner der genealogischen Zeichen werden solche IP Edits gleich revertiert. Den IP Bearbeitungsfilter in diesem Konflikt gibt es mit Grund. Hans darum für etwas zu sanktionieren was derzeit mehr oder weniger "Standard" ist halte ich darum für das falsche Zeichen (auch weil es den Konflikt nur weiter eskaliert). Einzig was man Hans vorwerfen könnte wäre es, dass er die Konflikt IP (mir ist wie ich oben schrieb bewusst das es nicht Alkim ist) nicht gleich gemeldet hat. MfG Seader (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/04/11#c-Seader-2017-04-11T20:31:00.000Z-Gustav von Aschenbach-2017-04-11T20:11:00.000Z11

Nun, dann müsste man den Artikel länger halbsperren, so daß IPs und Einzweckkonten keine „Chance“ hätten. Wie auch immer – es kann nicht sein, daß bei einer IP-Bearbeitung, die von mehreren Kolleginnen und Kollegen gesichtet wurde und ein umstrittenes, umkämpftes Zeichen in diesem Artikel über einen Großrabbiner betrifft, die Zurücksetzung zweckentfremdet wird, als handelte es sich um Vandalismus, als wäre die Sache klar, als könnte jemand sie bestimmen oder gleichsam objektivieren. Gruß, --Gustav (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/04/11#c-Gustav von Aschenbach-2017-04-11T21:16:00.000Z-Seader-2017-04-11T20:31:00.000Z11

Falsch, das Sichten einer solchen umstrittenen Änderung durch wen auch immer legitimiert diese keineswegs nachträglich. Man stelle sich das Theater vor, das hier losgewesen wären, wenn Änderung und Sichtung in die entgegengesetzte Richtung erfolgt wären. Die einzige faire Lösung wäre also, die Version von vor dem Start des Editwars wiederherzustellen. Damit ginge auch die Schließung dieser VM einher. --RonaldH (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/04/11#c-RonaldH-2017-04-11T21:58:00.000Z-Gustav von Aschenbach-2017-04-11T21:16:00.000Z11

“The same procedure as last yearticle, Miss Sophie?”... <scnr> --Informationswiedergutmachung (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/04/11#c-Informationswiedergutmachung-2017-04-11T20:09:00.000Z-Seader-2017-04-11T20:31:00.000Z11

Elio Toaff war als Oberrabbiner von Rom auf jeden Fall eine wichtige Person des Judentums. Daher ist ein Ausnahme angebracht und die genealogischen Zeichen sollten nicht verwendet werden. --23:58, 11. Apr. 2017 (CEST) (ohne Benutzername signierter Beitrag von 87.155.242.104 (Diskussion))

Verdammt ja, bei manchen Personen sind Ausnahmen angebracht. Dabei geht es um gottes willen nicht darum die eckelhaften, christlich konnotierten Zeichen ganz zu verdrängen weil man u.U. einer anderen Religionsgemeinschaft angehört und alles was im entferntesten an ein Symbol einer anderen Religion erinnert als beleidigend empfindet. Dies beweisen auch andere Ausnahmen aus einschlägiger Feder. 178.203.151.133 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/04/11#c-178.203.151.133-2017-04-11T22:57:00.000Z-Informationswiedergutmachung-2017-04-11T20:09:00.000Z11

Eine VM, das ist ja schon ein netter Tagesbeginn.

Wie bekannt, hat sich die Community in vier Meinungsbildern für die genealogischen Zeichen entschieden. Ausnahmen sind zulässig, das Argument "Rabbiner" ist weder neu noch originell. Ich gestatte mir auf WP:KORR hinzuweisen: Es ist nicht erwünscht, zulässige Schreibweisen durch andere zu ersetzen.

Eben gesehen, dass auch andere Artikel diesbezüglich von IPs aktuell angegangen wurden. Offenbar ist der derzeit halbwegs befriedete Bereich manchen ein Dorn im Auge. Ich halte es für nicht recht sinnvoll, die IPs in ihrem Streben da auch noch zu unterstützen [16] [17]. -- Hans Koberger Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/04/11#c-Hans Koberger-2017-04-12T06:11:00.000Z-Felistoria-2017-04-11T19:13:00.000Z11

Oh, jetzt wissen die Kreuzgegner und auch die Kreuzfans, wie sie per IP-Edits jeden Artikel in die gewünschte Form bringen: Ausloggen, Kreuzchen rein (oder raus, je nachdem), von Kollegen sichten lassen, fertig. Das wurde noch vor wenigen Monaten nicht toleriert. Aber da diese Methode hier adminseitig abgesegnet wurde, dürfte sie in Zukunft noch häufiger angewendet werden. --MatthiasGutfeldt (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/04/11#c-MatthiasGutfeldt-2017-04-12T11:26:00.000Z-Hans Koberger-2017-04-12T06:11:00.000Z11

Als ob das eine originelle Einsicht wäre, Herr Konfliktsucher und den Bearbeitungskrieg bzw. die missbräuchliche Zurücksetzung in diesem Honigtopfartikel rechtfertigen würde. Oben habe ich bereits gesagt, daß eine längere Halbsperrung angebracht sein könnte, um die Mitarbeiter auf die Disk. zu bringen. --Gustav (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/04/11#c-Gustav von Aschenbach-2017-04-12T12:15:00.000Z-MatthiasGutfeldt-2017-04-12T11:26:00.000Z11

Da auch nach Ablauf meines Artikelschutzes gestern (s.o.) anscheinend die Disk angesteuert wird, möchte ich vorerst auf die Halbsperre des Artikels noch verzichten und bitte die Beteiligten, den eingeschlagenen Weg weiter zu verfolgen (auch Hans Koberger, bitte...) Vorerst hier "erledigt". --Felistoria (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/04/11#c-Felistoria-2017-04-12T14:06:00.000Z-Benutzer:Hans Koberger (erl.)11