Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/04/06

SchlussmitLustigko (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Hinterlässt Spam auf Benutzerdiskussionseiten. --Prüm Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/04/06#c-Prüm-2017-04-05T22:52:00.000Z-Benutzer:SchlussmitLustigko (erl.)11

Öüäöüöäsoos (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Eingangsposting würdigen! --Natsu Dragoneel (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/04/06#c-Natsu Dragoneel-2017-04-05T23:28:00.000Z-Benutzer:Öüäöüöäsoos (erl.)11

Musical.ly (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Ich denke mal zwei Wochen bis einem Monat halb könnte der Artikel, aufgrund des in letzter Zeit vermehrten Vandalismus, vertragen --Natsu Dragoneel (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/04/06#c-Natsu Dragoneel-2017-04-05T23:40:00.000Z-Artikel Musical.ly (erl.)11

188.195.84.88 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) eine Socken-IP aus dieser CU: Wikipedia:Checkuser/Anfragen/Thomas_Ohland_Zollern_u._a. --Siwibegewp (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/04/06#c-Siwibegewp-2017-04-06T06:05:00.000Z-Benutzer:188.195.84.88 (erl.)11

siehe auch Beschwerde der IP über diese VM-Meldung auf meiner BD. --Siwibegewp (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/04/06#c-Siwibegewp-2017-04-06T06:20:00.000Z-Benutzer:188.195.84.88 (erl.)11

Vandalismus von obigen Benutzer. Betrifft Ferfried Prinz von Hohenzollern. Dazu meine Bemerkung hier--188.195.84.88 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/04/06#c-188.195.84.88-2017-04-06T06:19:00.000Z-Benutzer:Siwibegewp (erl.)11

ja, schon klar: Revanche-VM. Von mir keine weiteren Anmerkungen hierzu hier. --Siwibegewp (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/04/06#c-Siwibegewp-2017-04-06T06:21:00.000Z-188.195.84.88-2017-04-06T06:19:00.000Z11

IP 3 Tage per CU --Itti Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/04/06#c-Itti-2017-04-06T06:22:00.000Z-188.195.84.88-2017-04-06T06:19:00.000Z11

188.1.230.78 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen:  1 2 3 --Siwibegewp (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/04/06#c-Siwibegewp-2017-04-06T06:59:00.000Z-Benutzer:188.1.230.78 (erl.)11

HHhHhhhhhhhhhhhhh (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) kein Wille --Serols (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/04/06#c-Serols-2017-04-06T07:03:00.000Z-Benutzer:HHhHhhhhhhhhhhhhh (erl.)11

217.249.149.74 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) bitte abklemmen --Serols (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/04/06#c-Serols-2017-04-06T07:06:00.000Z-Benutzer:217.249.149.74 (erl.)11

84.187.192.130 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) bitte abklemmen --Serols (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/04/06#c-Serols-2017-04-06T07:14:00.000Z-Benutzer:84.187.192.130 (erl.)11

79.193.43.37 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen:  1 2 3 --Siwibegewp (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/04/06#c-Siwibegewp-2017-04-06T07:20:00.000Z-Benutzer:79.193.43.37 (erl.)11

Ritter (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) bitte halbieren, siehe VG --Siwibegewp (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/04/06#c-Siwibegewp-2017-04-06T07:23:00.000Z-Artikel Ritter (erl.)11

PassePorte (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren)

Löscht über 3000 kb, den gesamten NT-Teil, [1] [2] per Editwar, weil er ihm "unpassend erscheint". Belege zu achten und ggf. zu ergänzen erscheint ihm auch unpassend. --Kopilot (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/04/06#c-Kopilot-2017-04-06T07:12:00.000Z-Benutzer:PassePorte (erl.)11

Hm, kannst Du Dir vorstellen, das ein wenig sachlicher als Du das bisher getan hast, auf der Diskussionsseite auszudiskutieren? PassePorte hat dort ja das Gespräch gesucht. Ich weiß, Eure Positionen sind sehr konträr und Du hast viele Dinge auf Deiner Seite - dennoch plädiere ich deutlich für einen Versuch einer inhaltlichen Auseinandersetzung ohne persönliche Angriffe! --Kritzolina (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/04/06#c-Kritzolina-2017-04-06T08:05:00.000Z-Benutzer:PassePorte (erl.)11

Nein, er muss Belege achten und zuerst die Disk suchen und Antworten abwarten. Und Belege selber suchen kann er auch, falls nicht, hätte ein Belege-fehlen-Baustein gereicht statt eine Totallöschung. Mit Positionen hat das noch gar nichts zu tun. Die Folgen seines Verhaltens: Er lockt weitere Editwarrior an, die Lust zum Zanken haben.

Kopilot (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/04/06#c-Kopilot-2017-04-06T08:09:00.000Z-Kritzolina-2017-04-06T08:05:00.000Z11

Ich bitte Dich trotz allem dringlich um eine andere Form des Umgangs und bitte um weitere Adminmeinungen. --Kritzolina (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/04/06#c-Kritzolina-2017-04-06T08:40:00.000Z-Benutzer:PassePorte (erl.)11

Ich lehne deine Bitte jetzt ab, weil du zuallerst den Gemeldeten um einen anderen Umgang hättest bitten müssen, oder nach meiner Antwort wenigstens BEIDE. Eine Totallöschung eines ganzes unentbehrlichen Teils, zweimal in Folge, trotz begründeten Reverts, mit dieser dreisten Begründung und NULL Eigeninitiative: Das ist Unfreundlichkeit pur. Ich bin nicht zu Freundlichkeit verpflichtet, sondern jeder Benutzer ist zum konstruktiven Artikelverbessern verpflichtet und kann nicht einfach draufloslöschen, was ihm "unpassend erscheint." EOD, ich habe zu tun. Kopilot (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/04/06#c-Kopilot-2017-04-06T08:49:00.000Z-Kritzolina-2017-04-06T08:40:00.000Z11

@Kopilot: Du irrst. Die Wikiquette verpflichtet Dich in Punkt 3 durchaus zur Freundlichkeit. Den Kollegen PassePorte spreche ich auf seiner Disk an, er sollte in der Tat erst diskutieren, dann löschen... --Kurator71 (D) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/04/06#c-Kurator71-2017-04-06T09:07:00.000Z-Benutzer:PassePorte (erl.)11

VFL Billerbeck (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Trotz Ansprache auf seiner BD weiterhin unsinnige Bearbeitungen in Borussia Dortmund. --Siwibegewp (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/04/06#c-Siwibegewp-2017-04-06T07:32:00.000Z-Benutzer:VFL Billerbeck (erl.)11

91.41.71.62 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Sexualkundeunterricht im Kindergarten. Pittimann Glückauf Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/04/06#c-Pittimann-2017-04-06T08:29:00.000Z-Benutzer:91.41.71.62 (erl.)11

Joachim Winters (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) spamt für Bündnis Grundeinkommen. Nachdem seine Linkspams administrativ rückgängig gemacht wurden, fügt er nun Ankündigungen für Treffen in den Artikel ein. --Siwibegewp (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/04/06#c-Siwibegewp-2017-04-06T08:30:00.000Z-Benutzer:Joachim Winters (erl.)11

Ergänzung: begründet seinen Spam mit "Tippfehlerbeseitigung". --Siwibegewp (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/04/06#c-Siwibegewp-2017-04-06T08:44:00.000Z-Benutzer:Joachim Winters (erl.)11

Über "Linkspams" lässt sich vielleicht trefflich diskutieren, aber z.B. eine inhaltliche Korrektur zur Satzung (alt "ohne Arbeitszwang" > neu "ohne Zwang zu Arbeit oder anderen Gegenleistungen") und andere Verbesserungen der vorherigen Version müssen/dürften deshalb nicht pauschal rückgängig gemacht werden. Andernfalls sollte der Begriff "Vandalismus" bitte geklärt werden. Danke --Joachim Winters (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/04/06#c-Joachim Winters-2017-04-06T08:51:00.000Z-Benutzer:Joachim Winters (erl.)11

Wenn du ggf. sinnvolle inhaltliche Änderungen mit deinem Linkspam bzw. deinen Ankündigungen verbindest, bist du selbst schuld. --Siwibegewp (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/04/06#c-Siwibegewp-2017-04-06T08:55:00.000Z-Joachim Winters-2017-04-06T08:51:00.000Z11

@Joachim Winters: Das ist in der Tat Linkspam und auch die Veranstaltungshinweise sind unerwünscht, siehe WP:WWNI. Deine Bearbeitungen wurden zurückgesetzt, das bleiben sie jetzt bitte auch. Die Tippfehler kannst du natürlich erneut korrigieren. --Kurator71 (D) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/04/06#c-Kurator71-2017-04-06T09:00:00.000Z-Benutzer:Joachim Winters (erl.)11

Herzlichen Dank für diese Erläuterung. So kann man auch miteinander umgehen! --Joachim Winters (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/04/06#c-Joachim Winters-2017-04-06T09:21:00.000Z-Kurator71-2017-04-06T09:00:00.000Z11

87.179.87.39 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Benötigt hierbei die Unterstützung eines Admins. Pittimann Glückauf Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/04/06#c-Pittimann-2017-04-06T08:52:00.000Z-Benutzer:87.179.87.39 (erl.)11

87.170.20.66 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen:  1 2 3 --Siwibegewp (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/04/06#c-Siwibegewp-2017-04-06T08:53:00.000Z-Benutzer:87.170.20.66 (erl.)11

79.219.220.161 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Sollte eine zweite Chance bekommen, um in aller Ruhe das Regelwerk lesen zu können. Pittimann Glückauf Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/04/06#c-Pittimann-2017-04-06T09:00:00.000Z-Benutzer:79.219.220.161 (erl.)11

46.245.147.10 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen:  1 2 3 --Siwibegewp (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/04/06#c-Siwibegewp-2017-04-06T09:14:00.000Z-Benutzer:46.245.147.10 (erl.)11

109.43.0.73 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Gestern Unfug, heute wieder Müll.

https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Die_Tribute_von_Panem&diff=prev&oldid=164292486

https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Landkreis_Uecker-Randow&diff=prev&oldid=164268304

--MyContribution (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/04/06#c-MyContribution-2017-04-06T09:21:00.000Z-Benutzer:109.43.0.73 (erl.)11

Joachim Winters (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Er kann es nicht lassen: jetzt kündigt er Wahlteilnahmen (seiner Partei?) an. --Siwibegewp (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/04/06#c-Siwibegewp-2017-04-06T09:59:00.000Z-Benutzer:Joachim Winters (2) (erl.)11

Ping an @Kurator71:. --Siwibegewp (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/04/06#c-Siwibegewp-2017-04-06T10:00:00.000Z-Benutzer:Joachim Winters (2) (erl.)11

@Siwibegewp: ist das jetzt nicht überzogen ? Zumal das nicht von ihm war, oder? Graf Umarov (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/04/06#c-Graf Umarov-2017-04-06T10:10:00.000Z-Siwibegewp-2017-04-06T10:00:00.000Z11

Nein, das ist offensichtlich ein SPA. Auf deinen Link bezieht sich meine VM auch nicht. --Siwibegewp (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/04/06#c-Siwibegewp-2017-04-06T10:12:00.000Z-Graf Umarov-2017-04-06T10:10:00.000Z11

Ups, sehe gerade: ich habe nicht weit genug nach unten gescrollt. Ziehe die VM zurück. Sorry. --Siwibegewp (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/04/06#c-Siwibegewp-2017-04-06T10:14:00.000Z-Graf Umarov-2017-04-06T10:10:00.000Z11

Meines Erachtens ist es ein wesentliches Relevanzkriterium, dass eine Partei an Wahlen teilnimmt (und insbesondere, dass sie hierzu auch bereits zugelassen wurde). Nichts anderes steht in dem Beitrag (übrigens nicht von mir erfasst).--Joachim Winters (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/04/06#c-Joachim Winters-2017-04-06T10:14:00.000Z-Siwibegewp-2017-04-06T10:14:00.000Z11

Alles gut, wir bitten um Entschuldigung für das Missverständnis. Graf Umarov (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/04/06#c-Graf Umarov-2017-04-06T10:16:00.000Z-Joachim Winters-2017-04-06T10:14:00.000Z11

Ich nehme die Entschuldigung von Siwibegewp an! --Joachim Winters (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/04/06#c-Joachim Winters-2017-04-06T10:17:00.000Z-Benutzer:Joachim Winters (2) (erl.)11

91.5.241.188 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) „6, setzen.“ --MyContribution (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/04/06#c-MyContribution-2017-04-06T10:08:00.000Z-Benutzer:91.5.241.188 (erl.)11

46.83.179.10 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) „6, setzen.“ --MyContribution (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/04/06#c-MyContribution-2017-04-06T10:13:00.000Z-Benutzer:46.83.179.10 (erl.)11

194.95.98.29 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Hat ein Bierproblem. --MyContribution (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/04/06#c-MyContribution-2017-04-06T10:24:00.000Z-Benutzer:194.95.98.29 (erl.)11

178.235.40.150 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) „6, setzen.“ --MyContribution (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/04/06#c-MyContribution-2017-04-06T10:30:00.000Z-Benutzer:178.235.40.150 (erl.)11

91.1.29.95 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen:  1 2 3 --Siwibegewp (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/04/06#c-Siwibegewp-2017-04-06T10:32:00.000Z-Benutzer:91.1.29.95 (erl.)11

93.196.115.35 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Mama macht jetzt Essen. --MyContribution (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/04/06#c-MyContribution-2017-04-06T10:39:00.000Z-Benutzer:93.196.115.35 (erl.)11

Lena Gercke (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) braucht Schutz vor IPs --Siwibegewp (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/04/06#c-Siwibegewp-2017-04-06T10:47:00.000Z-Artikel Lena Gercke (erl.)11

95.91.143.34 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Die Beitragshistorie spricht Bände. --MyContribution (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/04/06#c-MyContribution-2017-04-06T10:54:00.000Z-Benutzer:95.91.143.34 (erl.)11

84.177.204.33 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Bitte sedieren. --MyContribution (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/04/06#c-MyContribution-2017-04-06T11:12:00.000Z-Benutzer:84.177.204.33 (erl.)11

SportsLair (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Sehr üble Pöbeleien; vermutlich bereits per SLA entsorgt. --Unscheinbar (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/04/06#c-Unscheinbar-2017-04-06T11:33:00.000Z-Benutzer:SportsLair (erl.)11

Autor 123 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Ansprache durch mic fruchtet nicht, siehe Beiträge. --Siwibegewp (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/04/06#c-Siwibegewp-2017-04-06T11:41:00.000Z-Benutzer:Autor 123 (erl.)11

• 13:40, 6. Apr. 2017 Nolispanmo (A/OS) (Diskussion | Beiträge) sperrte Autor 123 (Diskussion | Beiträge) für eine Dauer von 1 Tag (Erstellung von Benutzerkonten gesperrt) (Nicht nachvollziehbares Entfernen längerer Textabschnitte) --PCP (Disk) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/04/06#c-Pentachlorphenol-2017-04-06T11:54:00.000Z-Siwibegewp-2017-04-06T11:41:00.000Z11

1 Tag bei erkennbar KwzeM? --Label5 _(L5) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/04/06#c-Label5-2017-04-06T11:56:00.000Z-Siwibegewp-2017-04-06T11:41:00.000Z11

91.39.216.159 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen:  1 2 3 --Siwibegewp (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/04/06#c-Siwibegewp-2017-04-06T11:57:00.000Z-Benutzer:91.39.216.159 (erl.)11

Himmelswacht (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) wird wohl kein Premiumautor. --Siwibegewp (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/04/06#c-Siwibegewp-2017-04-06T12:28:00.000Z-Benutzer:Himmelswacht (erl.)11

77.23.203.135 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Vd --FNDE Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/04/06#c-FNDE-2017-04-06T12:39:00.000Z-Benutzer:77.23.203.135 (erl.)11

185.39.94.194 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Beeindruckende Beitragshistorie. --MyContribution (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/04/06#c-MyContribution-2017-04-06T12:45:00.000Z-Benutzer:185.39.94.194 (erl.)11

Bitte das Neuanmeldungslogbuch 15:08 Uhr und 15:11 Uhr beachten. --Unscheinbar (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/04/06#c-Unscheinbar-2017-04-06T13:12:00.000Z-Neuanmeldungslogbuch (erl.)11

Beide unbeschränkt gesperrt. Gruß --Jivee Blau Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/04/06#c-Jivee Blau-2017-04-06T13:14:00.000Z-Neuanmeldungslogbuch (erl.)11

Jfkjdzrfhd (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Premiumautor --BlakkAxe^?! Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/04/06#c-BlakkAxe-2017-04-06T13:41:00.000Z-Benutzer:Jfkjdzrfhd (erl.)11

Jxzisxrzfi (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Seitenlöscher --BlakkAxe^?! Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/04/06#c-BlakkAxe-2017-04-06T13:42:00.000Z-Benutzer:Jxzisxrzfi (erl.)11

Berihert (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) sucht scheinbar einen Konflikt mit mir, weil er laut eigen Bekunden mit LAs von mir nicht einverstanden ist (ohne jedoch konkret zu werden). Ich habe ihn daraufhin auf seiner Diskussionsseite eindeutig aufgefordert weitere Beiträge auf meiner Diskussionsseite zu unterlassen. Dennoch führt er sein Treiben böswillig weiter.
Ich bitte um eindeutige Administratoransprache diese Beiträge auf meiner Diskussionsseite zukünftig zu unterlassen und notfalls geeignete Maßnahmen einzuleiten. --Xipolis (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/04/06#c-Xipolis-2017-04-06T09:15:00.000Z-Benutzer:Berihert (erl.)11

Einfach mal die Diskussionsseite des Massen-LA-Stellers durchlesen. Wenn er keine Beiträge auf seiner Disk. haben will, soll er einfach keine Grunde dafür liefern. Nennt man Meinungsfreiheit. Gruß, Berihert ♦ ^(Disk.) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/04/06#c-Berihert-2017-04-06T09:24:00.000Z-Xipolis-2017-04-06T09:15:00.000Z11

Diese Lüge ist einfach eine Unverschämtheit! Gemessen an meinen Beiträgen und Artikeln dürfte meine LAs im sehr, sehr niedrigen Prozentbereich insgesamt liegen. Bitte dringend um Maßnahmen, genau um solche Unterstellungen und Provokationen gegenüber Autoren zu unterlassen. --Xipolis (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/04/06#c-Xipolis-2017-04-06T09:43:00.000Z-Berihert-2017-04-06T09:24:00.000Z11

Nachtrag: Der Vandale bezieht sich im Übrigen auf diesen LA: Wikipedia:Löschkandidaten/6. April 2017#Norbert Josef Radermacher, wie ich im Nachhinwein herausfinden konnte. Hier wurde Vandale sogar von einem Administrator hingeweisen, dass der LA eben nicht abwegig ist. --Xipolis (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/04/06#c-Xipolis-2017-04-06T09:47:00.000Z-Xipolis-2017-04-06T09:43:00.000Z11

Vandale??? Ich glaub es hackt!! Der Kollege hat einen Namen. Im Übrigen, interessieren dich eigentlich die gültigen Regeln zum stellen eines Löschantrags? Graf Umarov (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/04/06#c-Graf Umarov-2017-04-06T09:58:00.000Z-Xipolis-2017-04-06T09:47:00.000Z11

Die Kavallerie zu Hilfe gerufen. Der "Kollege" hat sich alles andere als kollegial verhalten, so hackt es um es in Deiner Sprache zu sagen. Das ist doch hier kein Streit um eine Auslegungssache, sondern eine reine Attacke, die der Provokation dienen sollte. Was soll dieser Chauvinismus hier? --Xipolis (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/04/06#c-Xipolis-2017-04-06T10:06:00.000Z-Graf Umarov-2017-04-06T09:58:00.000Z11

Wer sechs LA in den letzten drei Tagen stellt, muss sich wohl Massen-LA-Steller nennen lassen. Das habe ich hier in den letzten fünf Jahren noch nicht geschafft. Das der Vandale (ICH = PA!) von einem Administrator auf irgendwas hingewiesen wurde ist hingegen eine Lüge, wie in der LD von heute gerne nachgelesen werden kann. Empfehle mich, Berihert ♦ ^(Disk.) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/04/06#c-Berihert-2017-04-06T10:05:00.000Z-Graf Umarov-2017-04-06T09:58:00.000Z11

@Kollege Graf Umarov: Wieso schreibst du das nicht bei der Bezeichnung "der Massen-LA-Steller"? Hat Kollege Xipolis keinen Namen? Und interessieren dich die Regeln dieser Seite? --AnnaS.aus I. (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/04/06#c-AnnaS.aus I.-2017-04-06T10:10:00.000Z-Graf Umarov-2017-04-06T09:58:00.000Z11

Mindestens genau so wie dich Graf Umarov (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/04/06#c-Graf Umarov-2017-04-06T10:12:00.000Z-AnnaS.aus I.-2017-04-06T10:10:00.000Z11

Berit,
mache Dich nicht lächerlich, sechs Stück sind egal von was, niemals eine Masse. Und in der LD-Diskussion galt der Hinweis, Zitat: "Bitte nicht so schnell. Die DNB hat ihn nur als Redakteur oder Herausgeber institutioneller Schriften (Stadt; Werkstatt). Bitte mal genauer hinschauen und noch einige Voten abwarten. Gruß" (Zitat Ende), indirekt durchaus auch Dir. Er bezog sich nämlich darauf, dass hier ein LAE viel zu verfrüht erfolgt ist und trug außerdem weiter zur Sache bei. Ich habe Dich als Vandale bezeichnet, weil Du genau das auf meiner Biskussionseite gemacht hast, nachdem ich Dich zuvor textlich aufgefordert habe, dies zu unterlassen; also reiß Dich jetzt bitte mal zusammen. --Xipolis (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/04/06#c-Xipolis-2017-04-06T10:23:00.000Z-AnnaS.aus I.-2017-04-06T10:10:00.000Z11

Um zum Thema zurückzukommen, was war noch gleich der Vandalismus, dessen ich mich in Xipolis Augen schuldig gemacht habe und wofür ich mich als Lügner und Vandale beschimpfen lassen muss? Ach ja, ich schrieb meine Meinung auf seine Disk., was er nicht verträgt. VM-Missbrauch? Berihert ♦ ^(Disk.) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/04/06#c-Berihert-2017-04-06T10:26:00.000Z-Xipolis-2017-04-06T09:15:00.000Z11

Ähm, dein Beitrag in der LD scheint dir entfallen zu sein? So von wegen Leseschwäche? --Label5 _(L5) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/04/06#c-Label5-2017-04-06T10:54:00.000Z-Berihert-2017-04-06T10:26:00.000Z11

Du spielst sicher auf den Massen-La-Steller an. Das ist erstens keine Beleidigung, zweitens, wie ich bereits schrieb, meine Mng.zu dem Massen-LA von vorgestern, und entspricht somit einer Tatsache. Drittens denke ich, der Lügner und Vandale, als der ich tituliert wurde, hebt diese Bezeichnung locker auf. Gruß, Berihert ♦ ^(Disk.) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/04/06#c-Berihert-2017-04-06T11:01:00.000Z-Label5-2017-04-06T10:54:00.000Z11

Die Meinugsfreiheit, Berihert, hat ihre Grenze in der Ehrverletzung des anderen. Und obwohl Dir von mir verfügt wurde dieses Handeln zu unterlassen (nämlich weitere Post auf meiner Diskussionsseite), hast Du es dennoch getan. Angebot: Du erklärst Dich bereit, mir gegenüber solche Attacken zu Unterlassen und ich vergesse die Sache und ziehe meinen VM-Antrag zurück Die Sache wäre damit endgültig ausgeräumt und sollten wir nochmals Kontakt auf einer LA-Seite haben diskutieren wir sachlich. --Xipolis (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/04/06#c-Xipolis-2017-04-06T11:11:00.000Z-Berihert-2017-04-06T11:01:00.000Z11

Danke für das faire Angebot, aber ich denke, dass meine Diskussionsbeiträge von meiner Meinungsfreiheit gedeckt sind. Berihert ♦ ^(Disk.) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/04/06#c-Berihert-2017-04-06T11:17:00.000Z-Berihert-2017-04-06T10:26:00.000Z11

PS: Wobei sachlich natürlich schon zu bevorzugen ist. Berihert ♦ ^(Disk.) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/04/06#c-Berihert-2017-04-06T11:20:00.000Z-Benutzer:Berihert (erl.)11

Da Du das großzügige Angebot nicht annehmen willst, muss ich den Vorgang eskalieren lassen und auf eine eindeutigeAdmin-Ansprache bestehen, damit Dir klar ist, dass Du auf meiner Diskussionsseite eben nicht wiederholt diese Provokationen abzulassen hast. Auf eine Maßnahme kann vorerst verzichtet werden. Abgesehen davon sind Deine Angriffe: Sehschwäche, Massen-LA, Lügner eine Unverschämtheit und das weist Du.
Ich werde mich die nächsten Stunden hier ausklinken und so eine Auszeit würde Dir auch gut tun. Im Grunde vermute ich jedoch das Du hier weiter Gift und Galle spucken wirst. --Xipolis (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/04/06#c-Xipolis-2017-04-06T11:29:00.000Z-Berihert-2017-04-06T11:20:00.000Z11

Aha, mache ich das? Interessant. Berihert ♦ ^(Disk.) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/04/06#c-Berihert-2017-04-06T13:22:00.000Z-Berihert-2017-04-06T11:20:00.000Z11

Also die reine Tatsache, dass Berihert dich auf deiner Disk anspricht, kann kein Vandalismus sein. Dazu ist die Diskusionsseite da und er hat ja auch nicht darauf bestanden, dass du den Beitrag stehen lässt. Es ist auch nicht so, dass seine Wortwahl (da nehmt ihr euch gegenseitig wenig, leider) oder die Häufigkeit seiner Kommentare jenseits der Grenzen wäre. Ich empfehle euch beiden ein paar Stunden WP-Abstand und auch danach durchaus längeren persönlichen Abstand voneinander, wenn möglich. Wenn nicht, dann bitte beiderseits mit möglichst viel AGF und in sachlichem Ton auf Artikeldiskussionsseiten... Kein Einstein (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/04/06#c-Kein Einstein-2017-04-06T14:14:00.000Z-Benutzer:Berihert (erl.)11

XaviYuahanda (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Editwar im Artikel Österreichischer Fußball-Cup 2016/17 (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen). Wie üblich meint dieser Benutzer meine Bearbeitungen überwachen zu müssen. Der Artikel wurde von mir angelegt und zu 80 % von mir bearbeitet sowie ordnungsgemäß und vollständig referenziert. Darüber hinaus wurde er mit von mir – meist aktuell – gemachten Fotos bebildert. Der Editwar dreht sich um das Spiel der 2. Runde Union Gurten vs. Kapfenberger SV. Bei diesem wurden von Schiedsrichter Altmann unrichtige Angaben im offiziellen Spielbericht gemacht, da Dominik Frieser anstelle von João Victor als Torschütze des 1:2 angegeben wurde. Nicht nur Weltfußball, sondern auch der Kapfenberger SV hat João Victor als Torschützen angegeben. XaviYuahandas Editwar hat insofern gravierende Auswirkung, da es auch um die Führung in der Torschützenliste geht. Ich bin es leid, die ständigen Nachstellungen, die Rechthabereien und Editwars von XaviYuahanda hinzunehmen und ersuche um entsprechende Maßnahmen. --STE Wikipedia und Moral! Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/04/06#c-Steindy-2017-04-06T12:18:00.000Z-Benutzer:XaviYuahanda (erl.)11

Die Diskussionssseite des Artikels ist rot... Stefan64 (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/04/06#c-Stefan64-2017-04-06T12:21:00.000Z-Steindy-2017-04-06T12:18:00.000Z11

(BK)Mir ist durchaus bewusst, dass Joao Victor das Tor geschossen hat (es liegt ja sogar ein Video vor). Wie du allerdings geschrieben hast: Walter Altmann hat Frieser als Torschützen notiert, der nun als Torschütze vom ÖFB geführt wird und somit auch in der offiziellen Torschützenliste des ÖFB eingetragen ist. Nach der haben wir uns zu richten. Das habe ich auch in der Zusammenfassungszeile bequellt. EOD. --~XaviY~ Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/04/06#c-XaviYuahanda-2017-04-06T12:21:00.000Z-Stefan64-2017-04-06T12:21:00.000Z11

Nachtrag: Wurde inzwischen vom ÖFB korrigiert und somit ist nun auch Steindys Edit korrekt. Das ist allerdings kein Grund für eine VM. --~XaviY~ Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/04/06#c-XaviYuahanda-2017-04-06T12:23:00.000Z-XaviYuahanda-2017-04-06T12:21:00.000Z11

@Stefan64: Ihre „weisen“ Kommentare in allen Ehren, nur diskutieren mit XaviYuahanda ist 1. sinn- und zwecklos, 2. habe ich mit diesem Benutzer schon seit langen nichts mehr zu diskutieren und 3. frage ich mich wozu ich diskutieren soll, wenn alles ordnungsgemäß und sogar doppelt belegt ist? Also danke für nichts!

Welch Wunder! Jetzt, wo ich eine VM gemacht habe, rudert XaviYuahanda zurück? Es ist dessen übliches Vorgehen: Rechthaberei und Editwars bis zum Umfallen und wenn es wirklich nicht mehr anders geht, den Schw… einziehen. Nehmen Sie zur Kenntnis, ich lasse mir Ihre Nachstellerei nicht mehr bieten! --STE Wikipedia und Moral! Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/04/06#c-Steindy-2017-04-06T12:35:00.000Z-XaviYuahanda-2017-04-06T12:23:00.000Z11

da die Sache ja jetzt geklärt ist, kann hier wohl geschlossen werden. --Gulaschkanone99 (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/04/06#c-Gulaschkanone99-2017-04-06T12:37:00.000Z-Steindy-2017-04-06T12:35:00.000Z11

Der alte Spielbericht ist sogar noch auf Transfermarkt zu finden, wie er vorher beim Verband war [3] . Was kann ich dafür, wenn der Spielbericht binnen 30 Minuten geändert wird? --~XaviY~ Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/04/06#c-XaviYuahanda-2017-04-06T12:41:00.000Z-Gulaschkanone99-2017-04-06T12:37:00.000Z11

Aber selbstverständlich @Gulaschkanone99:, den üblichen Editwar und die übliche Nachstellerei von Ihrem Busenfreund XaviYuahanda vergessen wir großzügig! Welch wunder, dass Sie nicht (wieder) eine Sperre von mir fordern.

PS: Dass das 1:2 und 2:2 bei ggst. Spiel auf Strafstößen erzielt wurden, wurde von XaviYuahanda bei seinem Editwar großzügig übersehen. --STE Wikipedia und Moral! Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/04/06#c-Steindy-2017-04-06T12:43:00.000Z-XaviYuahanda-2017-04-06T12:41:00.000Z11

Das Revertscharmützel ist eingestellt. Gem. Intro#3 ist diese VM-Seite nicht als Ersatz für eine Artikeldiskussionsseite zu betrachten. --Felistoria (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/04/06#c-Felistoria-2017-04-06T12:47:00.000Z-Benutzer:XaviYuahanda (erl.)11

• Sorry @Felistoria:, so billig lasse ich mich nicht abfertigen. Ich gestatte mir, die Erle wieder rauszunehmen, da die „Erledigung“ nicht dem Sachverhalt entspricht. Das Gemeldete war kein „Scharmützel“, sondern in handfester Editwar in mehreren Fällen. Zudem geht es auch um permanente Nachstellerei durch XaviYuahanda. --STE Wikipedia und Moral! Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/04/06#c-Steindy-2017-04-06T12:58:00.000Z-Felistoria-2017-04-06T12:47:00.000Z11

Werte @Felistoria:, bitte unterlasse deine VM-Abarbeitungen durch untauglichen Verweis auf das Intro #3. Dies hat bereits gestern in Bezug auf Wheeke nichts gebracht, außer der Darstellung dessen, dass du mit VM-Bearbeitungen sichtbar überfordert bist. Dem Gemeldeten muss ein für alle Male klar gemacht werden, dass seine Vorgehensweise nicht geduldet wird. --Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/04/06#c-Felistoria-2017-04-06T13:26:00.000Z-Steindy-2017-04-06T12:58:00.000Z11 Label5 _(L5)

Ich halte es da wie beim Fußball. Es liegt eine Tatsacheneintscheidung des Schiedsrichters Admins vor, der - vielleicht nicht für jedermann befriedigend - entschieden hat. Dann gehört es zu den Spielregeln, dass man diese Entscheidung erstmal so zu nehmen hat. Revisionsinstanzen gibt es hier wie dort (siehe ÖFB-Torschützenliste), die hiesigen kennt ihr ja. Aber eine Rudelbildung und Getümmel im Strafraum braucht es nicht. Nach einer Stunde ohne echte inhaltliche Argumente gegen die Erledigung (auch wenn ihr, Steindy und Label5, das selbstverständlich anders sehen dürft) schließe ich hier erneut. Kein Einstein (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/04/06#c-Kein Einstein-2017-04-06T13:55:00.000Z-Benutzer:XaviYuahanda (erl.)11

Und daß Yuahanda ein rechthaberischer und diskussionsresistenter Zeitgenosse ist und wenn er in die Enge getrieben wird sich selbst gerne in der Operrolle sieht, spielt dabei keine Rolle. --Nixnubix (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/04/06#c-Nixnubix-2017-04-06T14:48:00.000Z-Benutzer:XaviYuahanda (erl.)11

Bergweltenonline (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) linkspammer; Hinweise auf der Benutzer-DS blieben unbeachtet. --Unscheinbar (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/04/06#c-Unscheinbar-2017-04-06T13:08:00.000Z-Benutzer:Bergweltenonline (erl.)11

spamt weiterhin, trotz mehrmaliger Hinweise und VM. --Siwibegewp (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/04/06#c-Siwibegewp-2017-04-06T13:13:00.000Z-Unscheinbar-2017-04-06T13:08:00.000Z11

Scheint ein Ende gefunden zu haben. Damit einstweilen erledigt. Merci --WvB Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/04/06#c-Werner von Basil-2017-04-06T14:05:00.000Z-Benutzer:Bergweltenonline (erl.)11

Ralf Roletschek (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) löscht andere Diskussionsbeiträge mehrfach manipulativ und ohne berechtigten Grund auf Difflink Wikipedia Diskussion:Meinungsbilder/Abmahnpraxis. Braucht mal Pause.--Oberlehrer38 (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/04/06#c-Oberlehrer38-2017-04-06T13:19:00.000Z-Benutzer:Ralf Roletschek (erl.)11

Selbstmeldung. Bitte den SPA / die Anheizsocke nach draussen begleiten. --BlakkAxe^?! Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/04/06#c-BlakkAxe-2017-04-06T13:27:00.000Z-Oberlehrer38-2017-04-06T13:19:00.000Z11

Sachfremde Beiträge auf Diskussionsseiten können gelöscht werden. Melder bereichert die Diskussion durch Editwar. --Smial (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/04/06#c-Smial-2017-04-06T13:31:00.000Z-Oberlehrer38-2017-04-06T13:19:00.000Z11

Dieser Beitrag war aber nicht sachfremd, sondern nur milde ironisch. Mittlerweile tobt ein Editwar unter IP-Beteiligung. Bitte Beitrag wieder herstellen und dann Seitenschutz wegen Editwar.--87.179.27.204 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/04/06#c-87.179.27.204-2017-04-06T13:40:00.000Z-Smial-2017-04-06T13:31:00.000Z11

Liebe IP, Du meldest also einen Editwar, den du selbst gestartet hast? Verrückte Welt. --Smial (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/04/06#c-Smial-2017-04-06T14:00:00.000Z-87.179.27.204-2017-04-06T13:40:00.000Z11

Die Entfernung meines Diskussionsbeitrags ist eine klare Verletzung von WP:DS Verändere nicht die Diskussionsbeiträge anderer Benutzer. Ich bitte um Wiederherstellung, da mein Diskussionsbeitrag regelkonform und mit Sachbezug erfolgte.--Oberlehrer38 (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/04/06#c-Oberlehrer38-2017-04-06T14:08:00.000Z-Smial-2017-04-06T14:00:00.000Z11

An dem Edit-War waren ja wenn mehrere beteiligt. Nicht nur der Gemeldete. Und die Seite wurde inzwischen auch mit einem 3/4-Schutz wegen Edit-War versehen. Dabei werde ich es belassen. --WvB Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/04/06#c-Werner von Basil-2017-04-06T14:13:00.000Z-Benutzer:Ralf Roletschek (erl.)11

@Werner von Basil: Sorry, wenn ich reingrätsche, ich hab den Melder gerade als Meta-Diskussionsaccount gesperrt. Das ist wirklich reine Anheizerei. Gruß, --Kurator71 (D) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/04/06#c-Kurator71-2017-04-06T14:15:00.000Z-Benutzer:Ralf Roletschek (erl.)11

Du kamst mir nur zuvor. Ich hatte die Seite soeben offen. Grüße --WvB Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/04/06#c-Werner von Basil-2017-04-06T14:19:00.000Z-Kurator71-2017-04-06T14:15:00.000Z11

Tja, Alter vor Schönheit! ;-) --Kurator71 (D) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/04/06#c-Kurator71-2017-04-06T14:20:00.000Z-Werner von Basil-2017-04-06T14:19:00.000Z11

Jesaja (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Der Artikel hat seit geraumer Zeit ein IP-Problem. Bitte mal über einen längerfristigen Halbschutz nachdenken. --Siwibegewp (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/04/06#c-Siwibegewp-2017-04-06T14:26:00.000Z-Artikel Jesaja (erl.)11

ItsLukas (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) wird kein Premiumautor, siehe Beiträge. --Siwibegewp (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/04/06#c-Siwibegewp-2017-04-06T14:45:00.000Z-Benutzer:ItsLukas (erl.)11

84.181.72.65 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Clown gefrühstückt –– ☚Golgari☛ Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/04/06#c--Golgari--2017-04-06T14:49:00.000Z-Benutzer:84.181.72.65 (erl.)11

80.109.139.37 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) auch als Bergweltenonline (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) bekannt (siehe oben), spamt jetzt als IP weiter --Siwibegewp (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/04/06#c-Siwibegewp-2017-04-06T14:50:00.000Z-Benutzer:80.109.139.37 (erl.)11

Bergweltenonline habe ich bei dieser Gelegenheit verabschiedet. --WvB Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/04/06#c-Werner von Basil-2017-04-06T15:00:00.000Z-Benutzer:80.109.139.37 (erl.)11

84.181.72.65 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) kein Wille --Roger (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/04/06#c-RoBri-2017-04-06T14:52:00.000Z-Benutzer:84.181.72.65 (erl.) 211

84.63.71.75 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Unfug, bitte Verabschieden -- Victor Schmidt Was auf dem Herzen? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/04/06#c-Victor Schmidt-2017-04-06T15:12:00.000Z-Benutzer:84.63.71.75 (erl.)11

77.12.88.127 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Kann weg und bitte Versionslöschung und ZF verstecken! --Natsu Dragoneel (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/04/06#c-Natsu Dragoneel-2017-04-06T15:12:00.000Z-Benutzer:77.12.88.127 (erl.)11

Merci @Natsu Dragoneel:. Im Zweifel auch gerne in vergleichbaren Fällen Hier. Beste Grüße --WvB Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/04/06#c-Werner von Basil-2017-04-06T15:17:00.000Z-Xqbot-2017-04-06T15:16:00.000Z11

AdGoBa (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Drohung mit rechtlichen Schritten [4], weil seine Spam-Daten in Alnilams SEO-Liste stehen. --Siwibegewp (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/04/06#c-Siwibegewp-2017-04-06T15:58:00.000Z-Benutzer:AdGoBa (erl.)11

6. Apr. 2017, 17:53:51 Horst Gräbner sperrte AdGoBa für eine Dauer von unbeschränkt (Erstellung von Benutzerkonten gesperrt) (Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar)

92.211.135.240 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Edit-War in Bündnis Grundeinkommen. --Horst Gräbner (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/04/06#c-Horst Gräbner-2017-04-06T15:49:00.000Z-Benutzer:92.211.135.240 (erl.)11

Anmerkung: den Artikel hatte ich bereits wegen Edit-War für eine Woche auf halb gesetzt. Er kann dort also eh nicht mehr editieren. --WvB Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/04/06#c-Werner von Basil-2017-04-06T15:55:00.000Z-Xqbot-2017-04-06T15:52:00.000Z11

hier an dieser stelle gibt es nichts mehr zu diskutieren. --JD {æ} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/04/06#c-JD-2017-04-06T17:00:00.000Z-Benutzer:92.211.135.240 (erl.)11

2003:46:70B:1A01:68A9:B816:A595:8D24 (Diskussion • Beiträge (/64) • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • sperren (/64) • Whois • GeoIP • RBLs) Lässt Schauspieler sterben. --MyContribution (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/04/06#c-MyContribution-2017-04-06T17:32:00.000Z-Benutzer:2003:46:70B:1A01:68A9:B816:A595:8D24 (erl.)11

Türkenwulff (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren)L50 [5] --Gustav (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/04/06#c-Gustav von Aschenbach-2017-04-06T18:46:00.000Z-Benutzer:Türkenwulff (erl.)11

Könnte eher GlG Benutzer:Seewolf/Liste der Schurken im Wikipedia-Universum#GLG .2F GLGerman.28n.2911 gewesen sein.--Gustav (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/04/06#c-Gustav von Aschenbach-2017-04-06T18:54:00.000Z-Xqbot-2017-04-06T18:47:00.000Z11

Türkenwulff (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren)

Nachfolgesocke von User:Diktator Harold, bitte schnell wech. -jkb- Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/04/06#c--jkb--2017-04-06T18:46:00.000Z-Benutzer:Türkenwulff (erl.) 211

Blblbdfdegfg (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Kann wohl kein deutsch. --Kenny McFly (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/04/06#c-Kenny McFly-2017-04-06T18:49:00.000Z-Benutzer:Blblbdfdegfg (erl.)11

Doc.Heintz hat ihn auf englisch angesprochen. Schauen wir mal. Funkruf ^WP:CVU Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/04/06#c-Funkruf-2017-04-06T19:05:00.000Z-Kenny McFly-2017-04-06T18:49:00.000Z11

Tinkywinky1961 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) unfug --DaizY (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/04/06#c-DaizY-2017-04-06T20:07:00.000Z-Benutzer: Tinkywinky1961 (erl.)11

Tinkywinky1961 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) k.W. bitte Ausgang zeigen. --PCP (Disk) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/04/06#c-Pentachlorphenol-2017-04-06T20:08:00.000Z-Benutzer:Tinkywinky1961 (erl.)11

80.187.115.8 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) KleinerTimmy on tour --Berihert ♦ ^(Disk.) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/04/06#c-Berihert-2017-04-06T20:15:00.000Z-Benutzer:80.187.115.8 (erl.)11

@Berihert: on tour? Wer? Meine Beiträge gelesen und verstanden? Nichts tun? Grüße --80.187.115.8 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/04/06#c-80.187.115.8-2017-04-06T20:36:00.000Z-Berihert-2017-04-06T20:15:00.000Z11

Ich Benutzer du Sperrumgehung eines gesperrten Trolls. Ich schreibe Artikel, du Stuss in der LD. Unterschied bemerkt? Berihert ♦ ^(Disk.) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/04/06#c-Berihert-2017-04-06T20:39:00.000Z-Berihert-2017-04-06T20:15:00.000Z11

Mit Respekt: Ich schreibe Artikel, du Stuss in der LD -- Stuss ist eine Beleidigung. Bitte begründe Stuss wenn Du schon beleidigst. --80.187.115.8 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/04/06#c-80.187.115.8-2017-04-06T20:42:00.000Z-Berihert-2017-04-06T20:39:00.000Z11

Eben also was ist für diese Range on tour? Wo sind sinnlose Beiträge? Wass ist Stuss? Bitte zitieren für alle Beiträge dieser Range! --80.187.115.8 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/04/06#c-80.187.115.8-2017-04-06T20:44:00.000Z-80.187.115.8-2017-04-06T20:42:00.000Z11

Fütterung ist vorbei, sorry. Aber besser du tobst dich hier noch ein wenig aus, statt auf der LD, Berihert ♦ ^(Disk.) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/04/06#c-Berihert-2017-04-06T20:46:00.000Z-80.187.115.8-2017-04-06T20:44:00.000Z11

Belege nach deinen Worten Stuss und belege, warum Du diese Range sperren lassen willst. --80.187.115.8 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/04/06#c-80.187.115.8-2017-04-06T20:51:00.000Z-Berihert-2017-04-06T20:46:00.000Z11

2003:72:2E24:634C:7577:243D:E3D2:A56E (Diskussion • Beiträge (/64) • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • sperren (/64) • Whois • GeoIP • RBLs) gibt nur einen Link (siehe Beiträge. Könnte ein Admin diesen bitte versionslöschen wg Verstoß gegen PA, kWzeMAe, WP:DS u.a. --Ulitz (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/04/06#c-Ulitz-2017-04-06T20:53:00.000Z-Benutzer:2003:72:2E24:634C:7577:243D:E3D2:A56E (erl.)11

Bitte das Neuanmeldungslogbuch 23:28 beachten und deren Eignung prüfen sowie die 23:29 wegen kWzeM entsorgen. --BlakkAxe^?! Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/04/06#c-BlakkAxe-2017-04-06T21:33:00.000Z-Neuanmeldungslogbuch (erl.) 211

OK, danke. Funkruf  WP:CVU Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/04/06#c-Funkruf-2017-04-06T21:41:00.000Z-Neuanmeldungslogbuch (erl.) 211

TotalCommander (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) TotalCommander sichtete heute um 12:08 Uhr diese Einfügung bei Stiftung Synanon von einem "neuen User" von 12:04 Uhr, also nur 4 Minuten Differenz. Es geht um den Kritikabschnitt. Das meiste des Kritikabschnitts hat TotalCommander ursprünglich im März eingefügt, ohne reputable Belege und mit viel WP:TF. Ich hatte dies damals entfernt, und mich auf der Diskseite dazu geäussert. Auch habe ich TotalCommander direkt auf seiner Disk angesprochen und auf die Regeln von WP:Q und WP:TF aufmerksam gemacht. Dass er jetzt genau diesen Kritikabschnitt 4 Minuten nach Einfügung eines "neuen Users" sichtet, ist nicht tolerierbar. Es sieht sehr danach aus, dass es sich um eine Sockenpuppe von TotalCommander handelt. Eine Ansprache und Sperre von TotalCommander sehe ich als einzige Lösung. Danke. --KurtR (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/04/06#c-KurtR-2017-04-06T19:36:00.000Z-Benutzer:TotalCommander (erl.)11

Der Nutzername ist ungeeignet.--Elektrofisch (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/04/06#c-Elektrofisch-2017-04-06T19:38:00.000Z-KurtR-2017-04-06T19:36:00.000Z11

Eine Sichtung eines Abschnitts, den er so oder so ähnlich in den Artikel gebracht hat, kann ich jetzt nicht als Vandalismus werten und halte ich auch nicht für abwegig. Eine Sperre auf Grund eines vagen Verdachts können wir ebenfalls nicht durchführen. Der Benutzername scheint mir jetzt auch nicht gerade ungeeignet zu sein, ich glaube nicht das die Benennung nach einem Dateimanager (Total Commander) unseren Richtlinien widerspricht. --Gripweed (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/04/06#c-Gripweed-2017-04-06T20:01:00.000Z-KurtR-2017-04-06T19:36:00.000Z11

Nach Diskussion [7] noch mal geöffnet. Bitte um zwei weitere Augen. --Gripweed (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/04/06#c-Gripweed-2017-04-06T21:02:00.000Z-Benutzer:TotalCommander (erl.)11

Ich schaus mir an Groetjes --Neozoon (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/04/06#c-Neozoon-2017-04-06T21:51:00.000Z-Gripweed-2017-04-06T21:02:00.000Z11

Mit Ansprache von TotalCommander und der Bitte Änderungen am Artikel zuerst auf der Artikeldisk abzustimmen geschlossen. Groetjes --Neozoon (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/04/06#c-Neozoon-2017-04-06T22:18:00.000Z-Neozoon-2017-04-06T21:51:00.000Z11

Gulaschkanone99 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) beschuldigt mich mit diesem PA nur „Krawall“ zu machen. Es ist hinlänglich bekannt, dass XaviYuahandas Busenfreund mich liebend gerne gesperrt sehen möchteBenutzer Diskussion:Gulaschkanone99/Archiv/2017#Diverses11 Wikipedia:Sperrpr%C3%BCfung/Archiv/2017/Januar#Benutzer:XaviYuahanda .28erl..2911, weshalb er wieder einmal Stimmung gegen mich macht. Vielleicht mag ein Admin Gulaschkanone99 erklären, worum es in der VM geht?! --STE Wikipedia und Moral! Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/04/06#c-Steindy-2017-04-06T21:51:00.000Z-Benutzer:Gulaschkanone99 (erl.)11

Du scheinst nicht verstehen zu wollen, dass ich nicht (mehr) dein Gegner bin. wie ich heute schon mal geschrieben habe, fordere ich überhaupt keine Sperre. Und eine VM ist immer "Krawall", auch wenn sie gerechtfertigt ist. Ich persönlich Halte deine VM für Mücke -> Elefant, aber ich habe in meinem soeben verfassten Vermittlungsvorschlag dennoch versucht, deine Ansicht zu respektieren. --Gulaschkanone99 (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/04/06#c-Gulaschkanone99-2017-04-06T22:04:00.000Z-Steindy-2017-04-06T21:51:00.000Z11

Ja, und du solltest Vermittlungsvorschläge denjenigen überlassen, die dafür gewählt wurden. --Nixnubix (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/04/06#c-Nixnubix-2017-04-06T22:12:00.000Z-Gulaschkanone99-2017-04-06T22:04:00.000Z11

seit wann soll das ein exklusives Adminrecht sein? zudem gehts darum hier nicht. --Gulaschkanone99 (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/04/06#c-Gulaschkanone99-2017-04-06T22:21:00.000Z-Nixnubix-2017-04-06T22:12:00.000Z11

Ich erledige diese VM mit dem Hinweis auf die ebenfalls geschlossene VM die dieser zu Grunde lag. Groetjes --Neozoon (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/04/06#c-Neozoon-2017-04-06T22:44:00.000Z-Benutzer:Gulaschkanone99 (erl.)11

XaviYuahanda (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Da oben durch Admin @Kein Einstein: bereits geschlossen. Die Hinterherstellerei durch XaviYuahanda geht nahtlos weiter. Diesmal im Österreichische Fußballnationalmannschaft (U-18-Junioren) (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen). XaviYuahanda hat die Seite noch nie interessiert. Jetzt, wo ich die Seite zu einem Artikel ausgebaut habe, ist XaviYuahanda da. Wie lange wird hier noch dem lustigen Treiben von XaviYuahanda zugeschaut??? Ich habe endgültig die Schnauze voll! Und falls wieder ein Admin auf die glorreiche Idee mit dem Intro #3 kommt, die Diskussionsseite ist zwar nicht mehr rot, aber XaviYuahanda findet es trotzdem nicht notwendig, diese aufzusuchen. --STE Wikipedia und Moral! Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/04/06#c-Steindy-2017-04-06T14:09:00.000Z-Benutzer:XaviYuahanda (2) (erl.)11

Ich bin vorher beim Schreiben des Artikels Sebastian Wimmer (Fußballspieler) auf die Rotlinkwüste gestoßen und habe die Fehler ausgebessert. Soll ich jetzt bei jedem Aritkel die VG checken, ob du denn da irgendwann mal editiert hast? --~XaviY~ Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/04/06#c-XaviYuahanda-2017-04-06T14:11:00.000Z-Steindy-2017-04-06T14:09:00.000Z11

So, Ihr Lieben, so geht es nicht weiter. Xavi, du bist oben gut weggekommen, weil Du schon wieder einen Edit-War angezettelt hast. Der Artikel existiert seit 2011 und jetzt wo Steindy im Artikel zugange war, bist Du auch da, obwohl Du zuvor nie dort editiert hast. Wir werden Euch jetzt trennen. Vorschläge? --Kurator71 (D) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/04/06#c-Kurator71-2017-04-06T14:19:00.000Z-Benutzer:XaviYuahanda (2) (erl.)11

Nochmal ich habe vorher einen Artikel geschrieben, den U-18-Artikel daher aufgesucht und da sind mir die unzähligen Links auf unzählige irrelevante Spieler aufgefallen. Die habe ich entfernt. Wenn das jetzt Vandalismus sein soll, dann weiß ich aber auch nicht mehr. --~XaviY~ Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/04/06#c-XaviYuahanda-2017-04-06T14:22:00.000Z-Kurator71-2017-04-06T14:19:00.000Z11

<nach BK> @XaviYuahanda: Ich habe Ihnen schon wiederholt erklärt, dass ich von Ihnen nicht per Du angesprochen werden will. Auf Ihre billigen Ausreden will ist erst gar nicht näher eingehen. --STE Wikipedia und Moral! Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/04/06#c-Steindy-2017-04-06T14:24:00.000Z-XaviYuahanda-2017-04-06T14:22:00.000Z11

WP:DU. Ich verkehre hier nur per du und sicher nicht per Sie. --~XaviY~ Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/04/06#c-XaviYuahanda-2017-04-06T14:25:00.000Z-Steindy-2017-04-06T14:24:00.000Z11

Aber Du verstehst schon, wie das jetzt ankommen muss? Mir ist recht egal, ob das Zufall oder Absicht war. Fakt ist, dass Ihr Zwei nicht miteinander könnt und Euer "gestörtes" Verhältnis das Projekt belastet. So kannst weder Du noch Steindy arbeiten. --Kurator71 (D) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/04/06#c-Kurator71-2017-04-06T14:28:00.000Z-XaviYuahanda-2017-04-06T14:22:00.000Z11

<nach BK> PS: Mit {{SortkeyName}} werden automatisch Rotlinks erzeugt. Aber das interessiert einen, der selbstverständlich immer recht zu haben glaubt, einfach nicht! Mir reicht es fürs Erste, Ich gehe jetzt offline. Sie haben Ihr Ziel erreicht, XaviYuahanda! Gebt ihm eine Auszeichnung für seine Bemühungen um WP… --STE Wikipedia und Moral! Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/04/06#c-Steindy-2017-04-06T14:29:00.000Z-Kurator71-2017-04-06T14:28:00.000Z11

(BK)Mag sein, dass das aus Steindys Sicht so ankommt, aber das war simples Linkfixen! Was soll hier irgendwie provokant gewesen sein? --~XaviY~ Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/04/06#c-XaviYuahanda-2017-04-06T14:31:00.000Z-Steindy-2017-04-06T14:29:00.000Z11

Das ist ja das Problem, dass Du mit deiner Arbeit immer wieder andere vor den Kopf stößt und das nicht merkst. Steindy hat die Liste angelegt, mit {{SortkeyName}} wurden dann Rotlinks erzeugt und du gehst kurze Zeit später hin und krempelst die Arbeit ohne Absprache um. Ich will Deine Arbeit hier gar nicht negativ bewerten, aber genau so etwas kommt in der aufgeheizten Stimmung zwischen Euch beiden natürlich sehr schlecht an und reden könnt Ihr beiden ja leider nicht mehr miteinander. Also, was machen wir jetzt? Ich würd gerne einen Vorschlag von dir hören, wie das zukünftig weitergehen soll?! --Kurator71 (D) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/04/06#c-Kurator71-2017-04-06T14:38:00.000Z-XaviYuahanda-2017-04-06T14:31:00.000Z11

Nochmal: Hier liegt aber trotzdem kein Vandalismus vor. Dass das so nicht weiter gehen kann, ist klar, aber was soll ich jetzt tun? Du kannst weder Steindy noch mich jetzt einfach vor die Tür vom Bereich Fußball/Österreich setzen. Das einzige wäre, dass man einander aus dem Weg geht. Hier wusste ich aber nicht, dass Steindy vor mir editiert hat und das kann er sich auch denken, wenn er meine Edithistorie anschaut. Ich melde Steindy ja auch nicht, wenn er so wie gestern mal nach mir in einem Artikel editiert und das ein ganz normaler Edit ist. In diesem Fall ist die VM nicht gerade fördernd. --~XaviY~ Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/04/06#c-XaviYuahanda-2017-04-06T14:44:00.000Z-Kurator71-2017-04-06T14:38:00.000Z11

Ja, nee, is klar, war ja auch schon gestern, das ist ja viel zu weit in der Vergangenheit um das wissen zu können. Grüße vom Sänger ♫ ^(Reden) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/04/06#c-Sänger-2017-04-06T14:46:00.000Z-XaviYuahanda-2017-04-06T14:44:00.000Z11

Ich will niemanden vor die Tür setzen, das kann ich auch nicht. Ich würde mir wünschen, dass Du das Problem erkennst und danach handelst. Dass die andere Seite auch Schuld in diesem Konflikt trägt ist mir durchaus bewusst, ich möchte aber jetzt von dir mal einen Ausweg aus dem Dilemma hören. Aus dem Weg gehen klingt ja schon mal gut. 48 Stunden nicht in einem Artikel editieren, in dem der andere editiert hat, größere Änderungen erst auf der Disk, wenn der Artikel vom anderen stammt, keine Reverts der Arbeit des Gegenübers. Wäre das ein Weg? --Kurator71 (D) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/04/06#c-Kurator71-2017-04-06T14:50:00.000Z-Sänger-2017-04-06T14:46:00.000Z11

Ist prinzipiell kein Problem, ich hab nichts dagegen. Aber um das jetzt ein letztes Mal hier klar zu stellen: Es ging hier um Links. Keine Textpassage, kein Revert, sondern um Rotlinks. Das kann jetzt nicht ernsthaft ein Problem sein. --~XaviY~ Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/04/06#c-XaviYuahanda-2017-04-06T14:52:00.000Z-Kurator71-2017-04-06T14:50:00.000Z11

so kann das Ganze auf Dauer nicht weitergehen, ihr solltet grundsätzlich beide mal einen Gang runterschalten. ein anfänglicher Vorschlag: bevor einer von euch beiden den jeweils anderen auf die VM zerrt, solltet ihr den jweiligen Fall auf euren Benutzerdisks ansprechen. Optimalfall wäre natürlich, wenn für sowas eine Vermittlungsseite inklusive Vermittler (falls sich da irgendjemand findet) zwischen euch beiden eingerichtet würde. --Gulaschkanone99 (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/04/06#c-Gulaschkanone99-2017-04-06T14:54:00.000Z-Benutzer:XaviYuahanda (2) (erl.)11

//BK// Nein, es geht nicht um Links. Jeder weiß wie wir uns beide, ich und Steindy, vertragen (nämlich konfliktreich), aber das hier geht nicht seit Wochen sondern seit Monaten, und es ist, was XaviYuahanda anbelangt, eindeutig um KWZEM, BNS - und dazu würde noch ein anderer Begriff, womit man Nacheditieren meint, gehören. Der Bentzer ist anspracheresistent und will nur jemanden ärgern und provozieren und zur Glut bringen. Das sollte man so sehen und nicht - wie schon in Dutzenden von VM-Entschediungen - wieder mit "bitted Xavi, könntest du mal..." beenden. -jkb- Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/04/06#c--jkb--2017-04-06T14:58:00.000Z-Benutzer:XaviYuahanda (2) (erl.)11

ein Glück, dass du selbst so deeskalierend bist, wie dieser Beitrag zeigt. übrigens mMN nicht durch Intro #4 gerechtfertigt --Gulaschkanone99 (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/04/06#c-Gulaschkanone99-2017-04-06T15:01:00.000Z--jkb--2017-04-06T14:58:00.000Z11

@Gulaschkanone, ein Glück, daß du so einfallsreich die Übersicht behältst. Das ist mir schon bei meinen Auseindersetzungen mit Yuahanda aufgefallen. Als Schachspieler mit einem so hohen ELO sollte dir Nachdenken doch eigentlich nicht schwer fallen. --Nixnubix (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/04/06#c-Nixnubix-2017-04-06T15:14:00.000Z-Gulaschkanone99-2017-04-06T15:01:00.000Z11

hey, die Ironie ist sogar mir aufgefallen. aber was willst du mit damit konkret sagen? --Gulaschkanone99 (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/04/06#c-Gulaschkanone99-2017-04-06T16:29:00.000Z-Nixnubix-2017-04-06T15:14:00.000Z11

Ich bin älter als du. Ich muß mal schauen ob ich dafür ein Babel finde. --Nixnubix (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/04/06#c-Nixnubix-2017-04-06T16:46:00.000Z-Gulaschkanone99-2017-04-06T16:29:00.000Z11

also möchtest du mir nichts damit sagen. aber immerhin danke für die Erinnerung, meine Babels mal auszumisten. --Gulaschkanone99 (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/04/06#c-Gulaschkanone99-2017-04-06T16:58:00.000Z-Nixnubix-2017-04-06T16:46:00.000Z11

Nein, Xavi, es geht nicht um Links, es geht darum, dass Ihr Zwei Euch nicht leiden könnt und Du in Steindys Arbeit eingegriffen hast, was der als Stalking empfindet - was ich auch nachvollziehen kann. Ich hab Dich erst vor wenigen Tagen wegen eines Edit-Wars gesperrt, jetzt tauchst du hier heute wieder mit eine Edit-War auf... Ich weiß auch, dass dieses "aus dem Weg gehen" anstrengend ist, weil man in die Versionsgeschichten schauen muss. Ich sehe allerdings momentan keine anderen Weg, um Euch und dem Projekt für ein paar Monate Ruhe zu verschaffen. --Kurator71 (D) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/04/06#c-Kurator71-2017-04-06T15:13:00.000Z-Gulaschkanone99-2017-04-06T16:58:00.000Z11

Ok, dann soll es so sein. Lege bitte die Regeln fest - du kannst auch eine Seite in meinem BNR anlegen - und pinge mich an. --~XaviY~ Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/04/06#c-XaviYuahanda-2017-04-06T15:16:00.000Z-Kurator71-2017-04-06T15:13:00.000Z11

PS:Es sollte aber selbstverständlich sein, dass Steindy das nicht ausnutzt, damit ich meine Spielupdates nicht machen kann/darf. --~XaviY~ Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/04/06#c-XaviYuahanda-2017-04-06T15:18:00.000Z-XaviYuahanda-2017-04-06T15:16:00.000Z11

Solange du die Regeln einhälst. Davon abweichen kannst du immer, wenn Du mit Steindy redest... Gilt umgekehrt genauso. --Kurator71 (D) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/04/06#c-Kurator71-2017-04-06T15:31:00.000Z-XaviYuahanda-2017-04-06T15:18:00.000Z11

@Steindy: Einverstanden? Bitte um ein klares Ja: 48 Stunden nicht in einem Artikel editieren, in dem der andere editiert hat, größere Änderungen erst auf der Disk, wenn der Artikel vom anderen stammt, keine Revertierungen der Arbeit des anderen. Das gilt dann erst mal für 6 Monate. --Kurator71 (D) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/04/06#c-Kurator71-2017-04-06T15:36:00.000Z-Benutzer:XaviYuahanda (2) (erl.)11

Wie schon oben geschrieben, behalte ich mir vor, meine Spielupdates zu machen. Das ist ein simpler Edit indem ich die Zahl um eine anheb. Das sollte vertretbar sein. --~XaviY~ Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/04/06#c-XaviYuahanda-2017-04-06T15:39:00.000Z-Kurator71-2017-04-06T15:36:00.000Z11

Soll mir recht sein, wenn nur die Zahl aktualisiert wird und absolut nichts sonst geändert wird. --Kurator71 (D) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/04/06#c-Kurator71-2017-04-06T16:12:00.000Z-XaviYuahanda-2017-04-06T15:39:00.000Z11

Sorry werter @Kurator71:, das ist für mich keinesfalls akzeptabel, denn das würde bei XaviYuahandas „wichtigen wöchentlichen“ Spielerupdates bedeuten, dass ich von der Bearbeitung österreichischer Fußballartikel weitestgehend ausgeschlossen wäre.
Ich hatte bereits im Herbst vor allem wegen XaviYuahanda meine Mitarbeit weitgehend gegen null gefahren und erst jüngst wieder einen zaghaften Anfang gemacht, um vor allem die von mir angelegten Artikel entsprechend zu aktualisieren, weil ich feststellen musste, dass diese Artikel zunehmend verschlampt werden. Man braucht sich nur der Cupartikel in dieser Version ansehen, um zu sehen, was es geschlagen hat. Es ist eine Schande, dass am 5. April 2017 die Infobox, die Torschützentabelle und auch die Schiedsrichtereinsätze noch am Stand vom 21. September 2016(!) war. Obwohl XaviYuahanda mehrmals zugange war, hat ihn dies nicht gestört. Als ich den gesamten Artikel auf aktuellsten Stand gebracht hatte, war dieser aber sofort zur Stelle, um in seiner bekannt besserwisserischen Art zu provozieren.
Ähnlich verhält es sich bei der U-18-Nationalmannschaft. Dieser Arikel hat XaviYuahanda noch nie interessiert. Ich war beim U-18-Länderspiel gegen die Niederlande fotografieren und habe WP 102 Bilder gespendet. Nachdem ich den Artikel über die U-18 in einem erbärmlichen und überdies falschen Zustand vorfand, hatte ich mir die Frechheit erlaubt, den Artikel auf aktuellen Stand zu bringen, wobei ich mit dieser Arbeit noch gar nicht fertig war, sondern diese lediglich unterbrochen hatte. Und wiederum war XaviYuahanda zur Stelle, um mit reinen Geschmacksedits zu provozieren und zu dokumentieren, dass ich offensichtlich zu blöd bin, Artikel zu bearbeiten. Wenn dabei die blöde Ausrede mit der Beobachtungsliste nicht zieht, dann erfindet er für seine Provokationen eben andere blöde Ausreden. „Ich bin vorher beim Schreiben des Artikels Sebastian Wimmer (Fußballspieler) auf die Rotlinkwüste gestoßen (…) den U-18-Artikel daher aufgesucht“. Wo kam oder kommt denn Sebastian Wimmer in diesem Artikel vor? Nirgends!
Mittlerweile ist es so weit, dass er mir auch auf commons mit seinen provokant besserwisserischen Bearbeitungen nachläuft, wie ein Vergleich seiner Bearbeitungsliste mit meiner Bearbeitungsliste dokumentiert; wobei er auch dort in meine laufende(!) Arbeit eingreift. 
Ich lasse mir daher keinerlei Auflagen erteilen! Verdammt noch mal, vergleichen Sie einmal meine Bearbeitungen in der de-WP mit jenen von XaviYuahanda und zeigen Sie mir, wo ich XaviYuahanda nachlaufe, sofern er dies nicht auslöst; es soll dafür ohnehin einige tools geben. Sollte dies wirklich Ihrer Weisheit letzter Schluss sein und Sie kein anderes wirksames Mittel gegen das provokante Stalking und Hounding von XaviYuahanda wissen, dann ersuche ich Sie, meinen Account mit sofortiger Wirkung zu sperren. Ich meine dies durchaus ernst! Wenn Ihnen Trollschutz über Autorenschutz geht, soll es eben so sein. Allein die rotzfreche Aussage „Ich verkehre hier nur per du und sicher nicht per Sie“ sagt alles über Geist und Erziehung dieses Bürschchens aus. Nehmen Sie zur Kenntnis, dass es mir jetzt endgültig reicht! Sie haben die Wahl: XaviYuahanda oder Steindy. --STE Wikipedia und Moral! Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/04/06#c-Steindy-2017-04-06T20:31:00.000Z-Benutzer:XaviYuahanda (2) (erl.)11
PS: Dass XaviYuahanda immer und immer wieder nicht nur bei mir aneckt, sondern auch bei zahlreichen anderen Benutzern, ist hinlänglich – auch Ihnen – bekannt und zieht sich wie ein roter Faden durch WP.
PPS: Was haben Sie mir vorzuwerfen, außer dass ich so blöd war, zu WP positiv beitragen zu wollen? Welche Regeln habe ich nicht eingehalten? Und mit XaviYuahanda zu reden habe ich schon längst nicht mehr den geringsten Bedarf.

Steindy hat Recht. Ich bin jetzt nur mal gespannt in welcher Opferrolle Yuahanda sich jetzt wieder sieht. BTW: Ich sehe auch keinen Grund Steindy zu sperren. --Nixnubix (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/04/06#c-Nixnubix-2017-04-06T21:16:00.000Z-Benutzer:XaviYuahanda (2) (erl.)11

ganz blöde Frage: worum geht es in dieser VM überhaupt? auch wenn ich Steindys Groll gegen Xavi nach dieser ausführlichen Erklärung schon irgendwie nachvollziehen kann, aber ich finde in der VM wirklich kein dargestelltes Fehlverhalten, nur Krawall wegen wenig bedeutsamer Änderungen von XY in einem Artikel von Steindy, die außerdem schon seit Stunden zurückgesetzt sind und auch belassen wurden. --Gulaschkanone99 (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/04/06#c-Gulaschkanone99-2017-04-06T21:25:00.000Z-Nixnubix-2017-04-06T21:16:00.000Z11

Dieselbe Masche, die du auch bei meiner Auseinandersetzung mit Yuahanda angestimmt hast. Könnte es sein, daß sich da gewisse jugendliche Dispositionen mit Yuahanda verbinden und du deshalb dich genötigt siehst ihm als Bruder im Geiste beizustehen? --Nixnubix (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/04/06#c-Nixnubix-2017-04-06T22:05:00.000Z-Gulaschkanone99-2017-04-06T21:25:00.000Z11

ich sehe schon, mein Kommentar gerade war wohl undeutlich und unglücklich formuliert. bitte Obiges vergessen. noch einmal etwas klarer: ich glaube nicht, dass dieser Konflikt durch eine VM-Entscheidung in diesem konkreten Fall konstruktiv gelöst werden kann. Deswegen plädiere ich dafür (zumindest auf der VM) zu schließen. --Gulaschkanone99 (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/04/06#c-Gulaschkanone99-2017-04-06T22:13:00.000Z-Nixnubix-2017-04-06T22:05:00.000Z11

Da Kurators Vorschlag nicht auf beiden Seiten Zustimmung gefunden hat, probiere ich es mal. Folgender Vorschlag @XaviYuahanda, Steindy: XaviYuahanda lässt die zunächst Mal für die nächsten 14 Tage komplett die Finger von sämtlichen Artikeln, an denen Steindy einen nennenswerten Anteil hat. Nach Ablauf dieser Zeit darf Xavi wieder dort editieren, Steindy bekommt aber dafür das Recht nach seinem Ermessen zurückzusetzen, sofern er einen begründeten Widerspruch äußert. Dies wäre dann von XaviYuahanda ohne weitere Reverts zu akzeptieren. Im Gegenzug dafür verzichtet Steindy auf weitere VMs gegen Xavi, sofern er sich an die oben beschriebenen Voraussetzungen hält und unterlässt weitere Vorwürfe wie die des Hinterhereditierens. --Gulaschkanone99 (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/04/06#c-Gulaschkanone99-2017-04-06T21:58:00.000Z-Gulaschkanone99-2017-04-06T22:13:00.000Z11

Es handelt sich beim Hinterhereditieren nicht um eine Unterstellung, sondern um eine Tatsache. --87.153.126.8 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/04/06#c-87.153.126.8-2017-04-06T22:20:00.000Z-Gulaschkanone99-2017-04-06T21:58:00.000Z11

@Gulaschkanone99:, Sie brauchen jetzt gar nicht versuchen, zurück zu rudern. Ihre obigen Worte (Dummstellerei) waren unmissverständlich. Vorschlag abgelehnt! Ich habe XaviYuahandas fortgesetzte Editwars klar belegt. Ich verwehre mich gegen dessen permanente Nachstellerei und Provokationen in der de-WP und auf commons und sehe die Tatbestände von Stalking und Hounding. Vielleicht bringen Sie XaviYuahanda einmal bei, wie man sich in einem Gemeinschaftsprojekt verhält! Sofern nicht ein Admin wirksam dagegen vorgeht, werde ich mich zudem weitestgehend hüten, wieder zu Fußballartikeln konstruktiv beizutragen und werde mir auch überlegen, weitere Fotos hochzuladen, die von XaviYuahanda in der de-WP nützen könnte. Der gestrige Tag hat das Fass endgültig zum Überlaufen gebracht. Mir reicht es jetzt endgültig! --STE Wikipedia und Moral! 7. April 2017, 00:36:02 Uhr

ich bin ganz bestimmt nicht zurückgerudert, aber egal. Unter anderem hatte ich das hier bereits verfasst, als du die VM gestellt hast. aber das willst du nicht sehen, du suchst hier gezielt den Konflikt mit mir. Und damit bin ich hier raus. --Gulaschkanone99 (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/04/06#c-Gulaschkanone99-2017-04-06T22:39:00.000Z-Nixnubix-2017-04-06T21:16:00.000Z11

Dauerproblem zwischen zwei Benutzern. VM ist dafür nicht der richtige Platz. Erledige dies gemäß Regel 3 der Vandalismusmeldung:

"Diese Seite ist kein Diskussionsforum zu inhaltlichen Problemen oder speziellen Dauerproblemen zwischen bestimmten Benutzern."

Ihr werdet wohl oder übel miteinander auskommen müssen, wenn ihr den Willen habt kooperativ miteinander zu arbeiten, dann kann ein Vermittler helfen. Wenn ihr meint alleinig Recht zu haben, wird das schwierig. Groetjes --Neozoon (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/04/06#c-Neozoon-2017-04-06T22:43:00.000Z-Benutzer:XaviYuahanda (2) (erl.)11

• Erledigungsvermerk entfernt, da auf die Beschwerde nicht eingegangen wurde. @Neozoon: 1. Es mag schon richtig sein, dass dies ein Dauerproblem ist, aber keinesfalls ein inhaltliches Problem ist. Ich habe das Fehlverhalten von XaviYuahanda klar und mit Difflinks benannt und lasse mich keineswegs so billig abservieren. 2. Ist dies nicht ein Dauerproblem zwischen „zwei“ Benutzern, sondern das (fortgesetzte) eines Benutzers, im Konkreten von XaviYuahanda. 3. Erwarte ich, dass die VM von dem Admin, der mit der Behandlung der VM begonnen, der sich damit beschäftigt hat und mir Fragen gestellt hat, abgearbeitet wird. Wenn Sie dies nicht zur Kenntnis nehmen wollen, werde ich das mittels AP klären lassen. So geht es nicht! --STE Wikipedia und Moral! Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/04/06#c-Steindy-2017-04-06T22:59:00.000Z-Neozoon-2017-04-06T22:43:00.000Z11

Erledigungsvermerk wieder eingesetzt, diese VM wurde Administrativ erledigt Groetjes --Neozoon (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/04/06#c-Neozoon-2017-04-06T23:12:00.000Z-Benutzer:XaviYuahanda (2) (erl.)11

• Und wieder raus, da auf die Beschwerde in der Begründung noch immer nicht eingegangen wurde. --STE Wikipedia und Moral! Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/04/06#c-Steindy-2017-04-06T23:26:00.000Z-Neozoon-2017-04-06T23:12:00.000Z11
  • Gibs auf. [10]. --87.153.126.8 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/04/06#c-87.153.126.8-2017-04-06T23:54:00.000Z-Steindy-2017-04-06T23:26:00.000Z11

Wenn man sich die Aussagen durchliest...: "provokant", "besserwisserisch", "sagt alles über die Erziehung dieses Bürschchens aus" und natürlich der Vorwurf des Stalkings. Ich werde diese PAs aber nicht melden, denn das wäre doch nur das, was Steindy damit bezwecken will. Aber ich bin klar nicht der, der hier mit aller Kraft zu provozieren versucht. Alleine die Tatsache, dass Steindy so lange das erl. entfernt, bis ihm das Resultat passt, spricht Bände.--~XaviY~ Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/04/06#c-XaviYuahanda-2017-04-07T05:04:00.000Z-Benutzer:XaviYuahanda (2) (erl.)11

Bei laufender VM den Edit-War fortzuführen, nein Xavi, das geht nicht. Der Vorschlag von Kurator sah eine freiwillige Trennung der Arbeitsgebiet vor. Steindy hat insoweit recht, dass sich Xavi bisher für den Artikel nicht interessierte. Nun per Edit-War dort zu agieren halte ich für ungut und für ein deutliches Zeichen, dass an einer Deeskalation nicht gelegen ist. Da fällt mir nicht mehr viel zu ein. --Itti Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/04/06#c-Itti-2017-04-07T05:28:00.000Z-Benutzer:XaviYuahanda (2) (erl.)11

Ein einmaliger Revert ist kein EW. Zudem habe ich auf der Disk eine Diskussion begonnen.--~XaviY~ Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/04/06#c-XaviYuahanda-2017-04-07T05:35:00.000Z-Itti-2017-04-07T05:28:00.000Z11

und Steindy war an diesem Vermittlungsvorschlag Kurators nicht interessiert. Insofern kann man davon hier nicht ausgehen. --Gulaschkanone99 (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/04/06#c-Gulaschkanone99-2017-04-07T05:38:00.000Z-XaviYuahanda-2017-04-07T05:35:00.000Z11

Deeskalation bedeutet sich zurückzunehmen. Auch wenn man meint, im Recht zu sein. --Itti Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/04/06#c-Itti-2017-04-07T06:04:00.000Z-Gulaschkanone99-2017-04-07T05:38:00.000Z11

(BK) Gut, ich kann niemanden zur Einsicht zwingen. Für die Aktualisierung der Spielergebnisse hätte die Trennung nicht gegolten. Ob Xavi hinter Steindy hereditiert, kann ich nicht mit letzter Sicherheit sagen. Der Verdacht liegt nahe, es könnte aber genauso gut ein Zufall sein, wie ihn Xavi beschreibt. Allerdings waren seine Edits vollkommen unnötig und ihm war klar, dass er provozieren würde. Das ist mindestens ein Verstoß gegen die Wikiquette. Nachdem Xavi heute morgen trotz dieser laufenden VM Steindy wieder im Artikel revertiert hat, schlage ich eine Sperre für Xavi vor. Beide sind in dem recht kleinen Gebiet des österreichischen Fußballs unterwegs, laufen sich also zwangsläufig über den Weg. Beide sind schwierige Persönlichkeiten und fleißige Autoren. Mir fällt momentan keine Lösung ein. --Kurator71 (D) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/04/06#c-Kurator71-2017-04-07T06:12:00.000Z-Benutzer:XaviYuahanda (2) (erl.)11

Achim Raschka sperrte XaviYuahanda 1 Woche. Somit hier erledigt. --Itti Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/04/06#c-Itti-2017-04-07T06:04:00.000Z-Benutzer:XaviYuahanda (2) (erl.)11