Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/03/17

Diese Seite ist ein Archiv abgeschlossener Diskussionen. Ihr Inhalt sollte daher nicht mehr verändert werden. Benutze bitte die aktuelle Projektseite, auch um eine archivierte Diskussion weiterzuführen.

Um einen Abschnitt dieser Seite zu verlinken, klicke im Inhaltsverzeichnis auf den Abschnitt und kopiere dann Seitenname und Abschnittsüberschrift aus der Adresszeile deines Browsers, beispielsweise

[[Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/03/17#Thema 1]]

oder als Weblink zur Verlinkung außerhalb der Wikipedia

https://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/03/17#Thema_1

109.125.114.248 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) in Anbetracht der bisherigen Beiträge und des Sperrlogs ist vielleicht einmal wieder eine längere Pause angebracht. --Alnilam (Diskussion) Heute schon gelobt? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/03/17#c-Alnilam-2017-03-16T23:11:00.000Z-Benutzer:109.125.114.248 (erl.)11

Bitte das Neuanmeldungslogbuch 01:05 Avoided, 00:24 GLGermann beachten. --91.14.43.224 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/03/17#c-91.14.43.224-2017-03-17T00:10:00.000Z-Neuanmeldungslogbuch (erl.)11

GLG von mir, Avoided Kam Solusar. Gruß --Schniggendiller  Diskussion  Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/03/17#c-Schniggendiller-2017-03-17T01:34:00.000Z-Neuanmeldungslogbuch (erl.)11

Niederländerrotterdam (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) GLG on tour, jetzt auch mit Signaturfälschung [1] --Stobaios Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/03/17#c-Stobaios-2017-03-17T01:20:00.000Z-Benutzer:Niederländerrotterdam (erl.)11

Diskussion:Gerhard Wisnewski (Seite ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) derzeit wegen zahlreicher PAs etc. nicht IP-tauglich, Verstoß gegen Anon bitte versionslöschen! --Gustav (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/03/17#c-Gustav von Aschenbach-2017-03-17T03:36:00.000Z-Artikel Diskussion:Gerhard Wisnewski (erl.)11

 Info: Versionslöschung wurde von Werner von Basil durchgeführt. Gruß --Jivee Blau Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/03/17#c-Jivee Blau-2017-03-17T03:53:00.000Z-Artikel Diskussion:Gerhard Wisnewski (erl.)11

Versionen ab 15. März enthalten denselben Text.--Tohma (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/03/17#c-Tohma-2017-03-17T04:25:00.000Z-Jivee Blau-2017-03-17T03:53:00.000Z11

NetherlandsFirst (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) GLGermann die Nächste... --91.14.43.224 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/03/17#c-91.14.43.224-2017-03-17T04:31:00.000Z-Benutzer:NetherlandsFirst (erl.)11

ich halte den namen für nicht regelkonform. Mag noch jemand mal schauen --Itti Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/03/17#c-Itti-2017-03-17T07:17:00.000Z-91.14.43.224-2017-03-17T04:31:00.000Z11

79.231.133.25 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) unsinnige Bearbeitungen --Vexillum (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/03/17#c-Vexillum-2017-03-17T07:17:00.000Z-Benutzer:79.231.133.25 (erl.)11

HerrAdams (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) reduziert trotz kontroverser Disku ohne ersichtlichen Grund Spaltenbreiten auf das mögliche Minimum und ignoriert dabei die seit Jahren gängige Praxis und das Layout der Torschützentabellen. Grund: Er versteht es nicht. Ihm gefällt es nicht!? --Ranofuchs (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/03/17#c-Ranofuchs-2017-03-17T07:22:00.000Z-Benutzer:HerrAdams (erl.)11

falsch. Du kannst mir doch einfach antworten und es mir erklären --HerrAdams (D) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/03/17#c-HerrAdams-2017-03-17T07:25:00.000Z-Ranofuchs-2017-03-17T07:22:00.000Z11

Haben wir doch, aber offensichtlich ist Dein Geschmacksempfinden das ausschlaggebende!? --Ranofuchs (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/03/17#c-Ranofuchs-2017-03-17T07:27:00.000Z-HerrAdams-2017-03-17T07:25:00.000Z11

Offensichtlich doch eher deines, wenn wir von 60 Artikeln reden. Ich sehe übrigens keines der oben genannten Kriterien einer Vandalismusmeldung (Vandalismus, Edit-Wars, Missbrauch der Funktion „kommentarlos zurücksetzen“, absichtlich oder wiederholt fehlerhafte Sichtungen sowie gezielte oder wiederholte Verstöße gegen die Grundprinzipien der Wikipedia, gegen Richtlinien zu Artikeln über lebende Personen) als gegeben. Wir können vor mir aus auch gern auf deiner Diskussionsseite weiterreden. --HerrAdams (D) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/03/17#c-HerrAdams-2017-03-17T07:50:00.000Z-Ranofuchs-2017-03-17T07:27:00.000Z11

Nachtrag: weiterreden - das ist doch ein guter Vorschlag --Herzi Pinki (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/03/17#c-Herzi Pinki-2017-03-17T08:14:00.000Z-HerrAdams-2017-03-17T07:50:00.000Z11

Unabhängig von irgendwelchen Hoheitsrechten auf DS gilt auch Kürzung und vorzeitige Archivierung durch Diskussionsbeteiligte sollen einvernehmlich geschehen. Ranofuchs, du hast die noch offene Disk nach wenigen Stunden gelöscht, das war wohl nicht einvernehmlich, sonst hätte HerrAdams nicht wiederhergestellt. Die Disk ist ja noch offen und ich mag nicht mehr diskutieren, selten im Sinne des Projekts. Das hier angesprochene Problem der Tabellenformatierung könntet ihr gemeinsam mit etwas guten Willen lösen, ev. 3M anfordern. Ranofuchs, es ist nicht zuviel verlangt, dass du den im Zuge von Diskussionen erzielten Konsens verlinkst. Ich persönlich halte wenig von expliziten Größen (wie Spaltenbreiten, Bildgrößen) zur Formatierung von Webseiten, da das was dabei herauskommt immer von Browser, Bildschirm, etc. des Lesers abhängt. Bitte diskutiert das aus und unterlasst bitte bis dahin Änderungen in der fraglichen Sache. Die Sache ist dann doch nicht so wichtig, oder? lg --Herzi Pinki (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/03/17#c-Herzi Pinki-2017-03-17T08:12:00.000Z-Benutzer:HerrAdams (erl.)11

217.235.17.49 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen --Vexillum (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/03/17#c-Vexillum-2017-03-17T08:03:00.000Z-Benutzer:217.235.17.49 (erl.)11

91.4.15.202 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) bitte abklemmen --Serols (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/03/17#c-Serols-2017-03-17T08:10:00.000Z-Benutzer:91.4.15.202 (erl.)11

84.187.146.101 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) kW Eingangskontrolle (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/03/17#c-Eingangskontrolle-2017-03-17T08:23:00.000Z-Benutzer:84.187.146.101 (erl.)11

Luca (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) nicht IP geeignet Eingangskontrolle (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/03/17#c-Eingangskontrolle-2017-03-17T08:24:00.000Z-Artikel Luca (erl.)11

2.247.250.76 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Genug rumgealbert. Pittimann Glückauf Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/03/17#c-Pittimann-2017-03-17T08:35:00.000Z-Benutzer:2.247.250.76 (erl.)11

2.247.250.76 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) spielkind --Schnabeltassentier (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/03/17#c-Schnabeltassentier-2017-03-17T08:36:00.000Z-Benutzer:2.247.250.76 (erl.) 211

82.113.98.46 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Hat genug rumgeblödelt. Pittimann Glückauf Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/03/17#c-Pittimann-2017-03-17T08:36:00.000Z-Benutzer:82.113.98.46 (erl.)11

Hans Haase (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren)

Erneutes Editieren in der Einleitung ohne Beleg, ohne vorherige Disku, ohne Konsens. Verhöhnt sämtliche Adminansagen auf der Seite. Kopilot (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/03/17#c-Kopilot-2017-03-17T07:27:00.000Z-Benutzer:Hans Haase (erl.)11

Erneut? Hans Haase hat laut Versionsgeschichte mindestes seit 4. Juni 2014 (vielleicht auch länger, bin zu faul weiter zurückzublättern) nicht editiert. Wurde ein Edit versionsgeslöscht oder irrst du dich? --Jeansverkäufer (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/03/17#c-Jeansverkäufer-2017-03-17T07:35:00.000Z-Kopilot-2017-03-17T07:27:00.000Z11

Erneut missachtet ein User die Adminansage. (Was du hier willst, weiß ich nicht. Intro#4.) Kopilot (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/03/17#c-Kopilot-2017-03-17T07:44:00.000Z-Jeansverkäufer-2017-03-17T07:35:00.000Z11

Das war ein Beitrag zur sachlichen Klärung (du solltest vielleicht mal selbst Intro#4 lesen). Wie ein User, der zum ersten Mal in einem Artikel edidiert Kenntnis von "Adminansagen" haben soll, musst du mal erklären... --Jeansverkäufer (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/03/17#c-Jeansverkäufer-2017-03-17T08:06:00.000Z-Kopilot-2017-03-17T07:44:00.000Z11

Es ist der erste Edit zum Thema. Somit ist die VM substanzlos. Einen Beleg hatte ich beigefügt. Er wurde im zweiten Edit lediglich formatiert. Eine Begründung hatte ich nach der Aufforderung in der Kommentarzeile des Reverts auf der Disk hinterlassen. Ich wollte als Quelle nicht die Uploads der Reden Gansers auf YouTube benutzen. Da gibt es mindestens fünf eindeutige Erwähnungen in längeren Mitschnitten. Friedensforschung ist das eine, die Friedensbewegung ist etwas anderes. Nur sollte man verstanden haben was die Friedensbewegung ist. Ich hatte sie auch dort verlinkt. Ferner sind gewisse ältere Antworten in der Auskunft eindeutig. Danach bleibe zu fragen ob wir hier Artikel vollständigen oder streiten. --Hans Haase (有问题吗) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/03/17#c-Hans Haase-2017-03-17T07:52:00.000Z-Kopilot-2017-03-17T07:27:00.000Z11

Oh, der nächste, der vom Ganser-Artikel ausgesperrt werden soll. – Postfaktisches Enzyklopädie-Zeitalter? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/03/17#c-Bwag-2017-03-17T07:57:00.000Z-Kopilot-2017-03-17T07:27:00.000Z11

Bitte Haase mit den Adminansagen vertraut machen und damit, dass man nicht auf der VM diskutiert. Kopilot (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/03/17#c-Kopilot-2017-03-17T08:02:00.000Z-Benutzer:Hans Haase (erl.)11

Ich habe meinen Standpunkt offengelegt. Was ist nun noch dran an der VM? --Hans Haase (有问题吗) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/03/17#c-Hans Haase-2017-03-17T08:13:00.000Z-Kopilot-2017-03-17T08:02:00.000Z11

Bitte welcher Vandalismus-Anklagepunkt gemäß dem Kasten oben soll hier vorliegen!? Abgesehen davon: Bevor du hier einen anderen Benutzer meldest, rede erstmal mit ihm, statt hier über ihn. Klarer Missbrauch des Melders! Bitte eine klare Adminansage an ihn, dass es so nicht geht!--Eppelheim (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/03/17#c-Eppelheim-2017-03-17T08:22:00.000Z-Benutzer:Hans Haase (erl.)11

Bitte dem Melder mal die grundsätzlichen Editierregeln verdeutlichen und hierzu zeitlich begrenzt exklusive Leserechte erteilen. Immer wieder versucht er in verschiedensten Artikel, auch schon seit Jahren u.a. unter Vorgängeraccount, andere Benutzer aus den Bearbeitungen in Artikeln auszuschließen und eine Art Alleinherrschaft über deren Inhalte zu behaupten. Worauf auch immer er sich mit angeblichen Adminansagen beruft, so sind solche in inhaltlichen Fragen weitgehend gegenstandslos, weil nicht höher zu bewerten. Hier soll wieder einmal eine Richtung per VM gestützt werden. Diese VM ist, wie zahllose des Melders, substanz- und gegenstandslos, also missbräuchlich. --Label5 _(L5) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/03/17#c-Label5-2017-03-17T09:08:00.000Z-Eppelheim-2017-03-17T08:22:00.000Z11

Ich gehe davon aus, dass Kopilot sich mit dem "Erneut" nicht auf Hans Haase, sondern auf die Gesamtsituation bezog. Per AGF gehe ich auch davon aus, dass Hans Haase den roten Kasten von He3nry auf der Disk nicht gelesen hat. Hans, deutliche Warnung: Im Artikel Ganser wird bitte NUR nach vorherigem Konsens auf der Disk etwas geändert. Lies bitte auch die Admin-Hinweise auf der Disk des Artikels. Da die Änderung einmalig war und Sängers Revert nicht wieder rückgängig gemacht wurde, belasse ich es bei dieser Ansprache! --Kurator71 (D) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/03/17#c-Kurator71-2017-03-17T09:19:00.000Z-Benutzer:Hans Haase (erl.)11

217.233.233.224 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) unsinnige Bearbeitungen --Vexillum (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/03/17#c-Vexillum-2017-03-17T08:53:00.000Z-Benutzer:217.233.233.224 (erl.)11

Gertude Oberlukenberger (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Das wird wohl nüscht mit Prämiumautor. Pittimann Glückauf Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/03/17#c-Pittimann-2017-03-17T09:33:00.000Z-Benutzer:Gertude Oberlukenberger (erl.)11

158.64.38.1 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Die letzte Sperre war zu kurz. Pittimann Glückauf Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/03/17#c-Pittimann-2017-03-17T09:34:00.000Z-Benutzer:158.64.38.1 (erl.)11

Profesionelee wisenschaftla (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) entbehrlich --Das Schweigen der Lemma (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/03/17#c-Das Schweigen der Lemma-2017-03-17T09:41:00.000Z-Benutzer:Profesionelee wisenschaftla (erl.)11

31.16.36.62 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Die letzte Sperre hat nicht ausgereicht. Pittimann Glückauf Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/03/17#c-Pittimann-2017-03-17T09:45:00.000Z-Benutzer:31.16.36.62 (erl.)11

87.141.64.245 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Will pausieren. Pittimann Glückauf Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/03/17#c-Pittimann-2017-03-17T09:48:00.000Z-Benutzer:87.141.64.245 (erl.)11

Werner Klausegger (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) War bereits vor wenigen Minuten sehr aktiv, bis er gesperrt wurde. Pittimann Glückauf Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/03/17#c-Pittimann-2017-03-17T09:50:00.000Z-Benutzer:Werner Klausegger (erl.)11

193.47.169.252 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) letzte Jahressperre frisch abgelaufen --Schnabeltassentier (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/03/17#c-Schnabeltassentier-2017-03-17T09:52:00.000Z-Benutzer:193.47.169.252 (erl.)11

Judith II (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Jetzt hat er noch einen Helfer angagiert. Pittimann Glückauf Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/03/17#c-Pittimann-2017-03-17T09:52:00.000Z-Benutzer:Judith II (erl.)11

Irgendtzwie wird datt nervig. Wo sind all die Admins hin....? --Schnabeltassentier (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/03/17#c-Schnabeltassentier-2017-03-17T10:01:00.000Z-Pittimann-2017-03-17T09:52:00.000Z11

77.7.74.1 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Dauerstörer unter neuer IP --Tohma (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/03/17#c-Tohma-2017-03-17T09:53:00.000Z-Benutzer:77.7.74.1 (erl.)11

Zustimmung, führt Editwar in sensiblem Thema. Bitte auch Verschwörungstheorie halbieren, ausweislich der History nicht IP-geeignet. Kopilot (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/03/17#c-Kopilot-2017-03-17T09:57:00.000Z-Tohma-2017-03-17T09:53:00.000Z11

Eine zügigere Reaktion könnte das gründliche Eingraben des Störers in die Versionsgeschichten vermeiden....--Tohma (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/03/17#c-Tohma-2017-03-17T10:04:00.000Z-Benutzer:77.7.74.1 (erl.)11

Dem schließe ich mich an. Den Ideologiekrieger bitte zügig vor die Tür setzen. Die Spezial:Beitr%C3%A4ge/77.7.74.111 sprechen eine deutliche Sprache. --Innobello (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/03/17#c-Innobello-2017-03-17T10:15:00.000Z-Tohma-2017-03-17T10:04:00.000Z11

+1 Wenn ich schon lese, dass jemand Bundesrepublik Deutschland durch BRD ersetzt... -- Unfugsbeseitiger (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/03/17#c-Unfugsbeseitiger-2017-03-17T10:17:00.000Z-Innobello-2017-03-17T10:15:00.000Z11

Verschwörungstheorie (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Bitte halb, bei weitem zu anfällig für IP-Störer. Kopilot (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/03/17#c-Kopilot-2017-03-17T10:23:00.000Z-Verschwörungstheorie (erl.)11

212.37.51.245 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Ja denn im Wald sind die Vandalen. Pittimann Glückauf Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/03/17#c-Pittimann-2017-03-17T09:56:00.000Z-Benutzer:212.37.51.245 (erl.)11

80.137.46.27 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Will gesperrt werden. Pittimann Glückauf Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/03/17#c-Pittimann-2017-03-17T09:59:00.000Z-Benutzer:80.137.46.27 (erl.)11

Friedrich Schorlemmer (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Bitte mal bis Ostern halbieren. Pittimann Glückauf Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/03/17#c-Pittimann-2017-03-17T10:01:00.000Z-Artikel Friedrich Schorlemmer (erl.)11

Kommunistische Partei Deutschlands (1990) (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Bitte mal einige Wochen halbieren. Pittimann Glückauf Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/03/17#c-Pittimann-2017-03-17T10:02:00.000Z-Artikel Kommunistische Partei Deutschlands (1990) (erl.)11

Werner Klausegger (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) kWzeM, nur revert-Unfug --Anton Sevarius (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/03/17#c-Anton Sevarius-2017-03-17T10:02:00.000Z-Benutzer: Werner Klausegger (erl.)11

Parasitismus (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Bitte mal einige Wochen halbieren. Pittimann Glückauf Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/03/17#c-Pittimann-2017-03-17T10:03:00.000Z-Artikel Parasitismus (erl.)11

85.220.128.210 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Schule bitte vom Netz! --Natsu Dragoneel (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/03/17#c-Natsu Dragoneel-2017-03-17T10:12:00.000Z-Benutzer:85.220.128.210 (erl.)11

91.14.249.161 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) bitte abklemmen --Serols (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/03/17#c-Serols-2017-03-17T10:48:00.000Z-Benutzer:91.14.249.161 (erl.)11

84.135.1.249 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) bitte abklemmen --Serols (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/03/17#c-Serols-2017-03-17T10:54:00.000Z-Benutzer:84.135.1.249 (erl.)11

2003:57:E815:1100:4044:7B78:5F4C:885 (Diskussion • Beiträge (/64) • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • sperren (/64) • Whois • GeoIP • RBLs) bitte abklemmen --Serols (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/03/17#c-Serols-2017-03-17T10:55:00.000Z-Benutzer:2003:57:E815:1100:4044:7B78:5F4C:885 (erl.)11

91.15.249.219 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) bitte abklemmen --Serols (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/03/17#c-Serols-2017-03-17T11:00:00.000Z-Benutzer:91.15.249.219 (erl.)11

77.23.101.189 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen:  1 2 3 --Mark (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/03/17#c-Markobr-2017-03-17T11:21:00.000Z-Benutzer:77.23.101.189 (erl.)11

BENUTZERNAME (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) hier Gründe und Difflinks --Schnabeltassentier (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/03/17#c-Schnabeltassentier-2017-03-17T11:43:00.000Z-Benutzer:109.42.1.104 (erl.)11

Kl marten (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Mitschülerbashing. --Alnilam (Diskussion) Heute schon gelobt? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/03/17#c-Alnilam-2017-03-17T12:19:00.000Z-Benutzer:Kl marten (erl.)11

Ken Seng (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) reichen sechs Neuanlagen für Schutz? --Schnabeltassentier (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/03/17#c-Schnabeltassentier-2017-03-17T12:22:00.000Z-Artikel Ken Seng (erl.)11

217.231.252.36 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) hormonell unausgewogen --Alnilam (Diskussion) Heute schon gelobt? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/03/17#c-Alnilam-2017-03-17T12:27:00.000Z-Benutzer:217.231.252.36 (erl.)11

2001:A62:152:B501:B50E:9D45:6C4A:5E21 (Diskussion • Beiträge (/64) • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • sperren (/64) • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert Muslimische Bestattung. --Kickof (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/03/17#c-Kickof-2017-03-17T12:44:00.000Z-Benutzer:2001:A62:152:B501:B50E:9D45:6C4A:5E21 (erl.)11

92.78.110.161 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert UEFA Nations League. --Kickof (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/03/17#c-Kickof-2017-03-17T12:55:00.000Z-Benutzer:92.78.110.161 (erl.)11

2003:C3:B3D1:5342:C811:72BF:B10E:C22B (Diskussion • Beiträge (/64) • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • sperren (/64) • Whois • GeoIP • RBLs) scheint Referenz- bzw. Literaturvandalismus.--Turris Davidica (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/03/17#c-Turris Davidica-2017-03-17T08:15:00.000Z-Benutzer:2003:C3:B3D1:5342:C811:72BF:B10E:C22B (erl.)11

Wenn ja, so hat er damit wohl aufgehört. Edits von 08:54 Uhr bis 09:22 Uhr. Hier zunächst erledigt, da die Option der Kurzzeitsperre nun wohl nicht mehr greifen würde. --WvB Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/03/17#c-Werner von Basil-2017-03-17T13:16:00.000Z-Turris Davidica-2017-03-17T08:15:00.000Z11

77.59.147.40 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) bitte abklemmen --Serols (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/03/17#c-Serols-2017-03-17T13:00:00.000Z-Benutzer:77.59.147.40 (erl.)11

77.59.147.40 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar Gulaschkanone99 (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/03/17#c-Gulaschkanone99-2017-03-17T13:01:00.000Z-Benutzer:77.59.147.40 (erl.) 211

jergen (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Was bitte sollen solche Bearbeitungskommentare? Difflink Bei der Gelegenheit den Kollegen vielleicht auch mal darauf ansprechen, das es problematisch ist Inhalte ohne Konsens aus Artikeln zu entfernen, die sich in einer LD befinden. Allemal als Revert wenn "Inuse" gesetzt ist. Siehe hier Der Kollege möchte den Artikel gelöscht haben. Denke nicht, dass es da um Artikelverbesserung geht. --Graf Umarov (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/03/17#c-Graf Umarov-2017-03-17T13:15:00.000Z-Benutzer:jergen (erl.)11

Auch unbelegtes muss nicht gleich gelöscht werden wenn andere Benutzer erkennbar grade dabei sind Quellen zu suchen und den Artikel auszubauen @Flyingfischer: wird das sicher bestätigen. Sonnst siehe hier Benutzer Diskussion:Graf Umarov#Weingut Arndt F. WernerGraf Umarov (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/03/17#c-Graf Umarov-2017-03-17T13:28:00.000Z-Benutzer:jergen (erl.)11

Also Inhalte entfernen darf er natürlich schon - insbesondere wenn dabei die Werbesprache getilgt wird. Dabei dürfen nur nicht die relevanzstiftenden Aussagen verloren gehen. Die ZQ-Kommentare waren in Ordnung, die Überschrift auf der Disk aber nicht. Die habe ich geändert und neutraler gestaltet. Was aber gar nicht geht, ist die Missachtung des Inuse-Bausteins. @Jergen: Bitte lass' den Grafen mit Inuse jetzt in Ruhe am Artikel arbeiten! Die Korrekturen eilen nicht, Ihr habt ja sieben Tage! --Kurator71 (D) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/03/17#c-Kurator71-2017-03-17T13:29:00.000Z-Benutzer:jergen (erl.)11

@Kurator71:: Den Baustein hatte der Graf vor meinen letzten Bearbeitungen entfernt [2]; offensichtlich war er nur gesetzt worden, um den Artikel in der stark werbenden Fassung zu blockieren, da der Graf zwischenzeitlich keine Verbesserung des Artikels versucht hat. --jergen ? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/03/17#c-Jergen-2017-03-17T13:38:00.000Z-Kurator71-2017-03-17T13:29:00.000Z11

entfernt. --Kurator71 (D) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/03/17#c-Kurator71-2017-03-17T13:53:00.000Z-Benutzer:jergen (erl.)11

@Jergen: Nein, schau mal auf die Versionsgeschichte. Der Graf setzt den Inuse-Baustein um 10:37 Uhr, um 10:39 Uhr revertierst Du... Dann arbeitest Du bis 10:52 Uhr, um 11:02 Uhr motzt der Graf (berechtigt) in der ZQ, dass Du den Inuse nicht beachtest! Gruß, --Kurator71 (D) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/03/17#c-Kurator71-2017-03-17T13:53:00.000Z-Kurator71-2017-03-17T13:53:00.000Z11

Den Baustein von 10:37 hatte ich im BK nicht gesehen, nur den Totalrevert von 10:35 mit der Wiedereinfügung der Werbung und der Rechtschreibefehler. Nachdem ich ihn dann bemerkt habe - sprich beim zweiten Totalrevert und der direkt folgende wenig höflichen Ansprache seitens des Grafen [3] - habe ich nichts mehr am Artikel gemacht. --jergen ? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/03/17#c-Jergen-2017-03-17T13:59:00.000Z-Kurator71-2017-03-17T13:53:00.000Z11

84.138.223.146 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) bitte abklemmen --Serols (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/03/17#c-Serols-2017-03-17T13:33:00.000Z-Benutzer:84.138.223.146 (erl.)11

Handballo (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar Gulaschkanone99 (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/03/17#c-Gulaschkanone99-2017-03-17T14:08:00.000Z-Benutzer:Handballo (erl.)11

Von @Doc.Heintz: bereits um 15:10 Uhr angesprochen. Warten wir den Zweitedit ab. --WvB Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/03/17#c-Werner von Basil-2017-03-17T14:27:00.000Z-Benutzer:Handballo (erl.)11

Stargarage (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Vor der weiteren Werbung für "unsere Künstler" wäre erstmal ein Benutzerverifizierung durch eine Schreibsperre durchzusetzen. Eine Arbeitswoche war ausreichend Zeit. Eingangskontrolle (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/03/17#c-Eingangskontrolle-2017-03-17T08:49:00.000Z-Benutzer:Stargarage (erl.)11

Dies ist doch Unsinn. --Label5 _(L5) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/03/17#c-Label5-2017-03-17T09:31:00.000Z-Eingangskontrolle-2017-03-17T08:49:00.000Z11

Das Konto ist verifiziert. Wenn seine Artikelanlagen nicht relevant sind etc. wird sich das sicher auf anderem Weg klären. Hier einstweilen erledigt.

Davon ab, @Eingangskontrolle:, es ist von außen nicht erkennbar, ob dem OTRS-Team bereits eine Rückmeldung vorliegt. Etwa drei Monate nach Verifizierungsanfrage werden die bis dahin nicht verifizierten hier durchgesehen und ggfs. wegen fehlender Verifizierung gesperrt, nicht nach einer Woche. --WvB Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/03/17#c-Werner von Basil-2017-03-17T12:47:00.000Z-Label5-2017-03-17T09:31:00.000Z11

Dann soll sich das nicht verifizierte Konto solange eben zurückhalten. Und verifiziert heißt eben, das der Vorgang vollständig erledigt ist. --Eingangskontrolle (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/03/17#c-Eingangskontrolle-2017-03-17T14:56:00.000Z-Werner von Basil-2017-03-17T12:47:00.000Z11

@Eingangskontrolle:, das Konto ist verifiziert seit 13:43 Uhr und war es folglich, als ich desgleichen hier schrieb. Hier ist erledigt. --WvB Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/03/17#c-Werner von Basil-2017-03-17T15:10:00.000Z-Eingangskontrolle-2017-03-17T14:56:00.000Z11

2A02:8070:C58C:4800:B598:AF47:A1E6:CD41 (Diskussion • Beiträge (/64) • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • sperren (/64) • Whois • GeoIP • RBLs) „6, setzen.“ --MyContribution (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/03/17#c-MyContribution-2017-03-17T17:00:00.000Z-Benutzer:2A02:8070:C58C:4800:B598:AF47:A1E6:CD41 (erl.)11

77.8.114.192 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) im Artikel Joachim Gauck, mehrfach, trotz Ansprache, bitte schnellstens abklemmen. --JuTe CLZ (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/03/17#c-JuTe CLZ-2017-03-17T18:06:00.000Z-Benutzer:77.8.114.192 (erl.)11

Tohma (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • SG-Auflagen • sperren) Editwar im Artikel Christoph Hörstel. Dritter Revert: [4][5][6] Artikel wurde bereits halbgesperrt. Der Vorwurf der VM: Der Artikel sei ein Honigtopf.Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/03/16#Benutzer:77.7.109.220 .28erl..2911 Das Problem: Hörstel wird nicht als offiziell als Verschwörungstheoretiker bezeichnet, sondern es wird bestätigt, dass Dritte ihn einen solchen nennen. So sie sechs Referenzen in der Diskussion. Der VM-Steller gegen die IP vertritt uneingeschränkt die Auffassung des hier gemeldeten. Die bezeichneten die Teilnahme an der Diskussion als „Störaktionen“. --Hans Haase (有问题吗) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/03/17#c-Hans Haase-2017-03-17T06:59:00.000Z-Benutzer:Tohma (erl.)11

Editwart auch per Entsichtung [8] gestern um 20.59 Uhr und 21.05 Uhr. --Nuuk Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/03/17#c-Nuuk-2017-03-17T07:02:00.000Z-Benutzer:Tohma (erl.)11

Offensichtliche Selbstmeldung. Siehe Diskussion auf der Seite. Nuuk sichtet die Youtube-Störer-IP, die hier seit Monaten für den entsprechenden Ärger sorgt und mit zig Meldungen gesperrt wurde, für die zig Artikel halbgesperrt wurden. Ebenfalls Selbstmeldung.--Tohma (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/03/17#c-Tohma-2017-03-17T09:40:00.000Z-Nuuk-2017-03-17T07:02:00.000Z11

Rein inhaltlicher Konflikt, die Diskussion läuft. --Φ (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/03/17#c-Phi-2017-03-17T10:24:00.000Z-Tohma-2017-03-17T09:40:00.000Z11

Anhand der zur Verfügung gestellten Difflinks kann ein EW nicht nachvollzogen werden. Melder ist durch VM-Missbrauch bereits einschlägig in Erscheinung getreten. --Feliks (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/03/17#c-Feliks-2017-03-17T10:33:00.000Z-Tohma-2017-03-17T09:40:00.000Z11

Auf der Diskussion sind ausführlich, Inhalt und Wert und Wortlaut dargelegt. Aus den zulässigen Quellen ist nur zu entnehmen, Christoph Hörstel wurde als Verschwörungstheoretiker kritisiert. Die Einleitung legt der Quelle aber nahe, Hörstel wäre offiziell Verschwörungstheoretiker. Das geben die Quellen in ihren Aussagen nicht her. Das konnte der gemeldete nicht wiederlegen. Der gemeldete hat 3 Beiträge zurückgesetzt. 2 Sofort, weitere nach weiteren Bearbeitungen von anderen Benutzern. --Hans Haase (有问题吗) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/03/17#c-Hans Haase-2017-03-17T18:41:00.000Z-Feliks-2017-03-17T10:33:00.000Z11

Es haben sich weitere Benutzer eingeschaltet - ich greife fürs erste nicht ein, ihr werdet bestimmt klarkommen. (Falls nicht, würde ich auf die Version 20.2. zurücksetzen) -- MBq ^Disk Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/03/17#c-MBq-2017-03-17T20:06:00.000Z-Nuuk-2017-03-17T07:02:00.000Z11

Kann dieser Revert (klick) bitte administrativ seinerseits wieder revertiert werden? Ich hatte das 40 Minuten zuvor rausgenommen, weil beim besten Willen kein Zusammenhang zum Thema zu erkennen war. Die oftmalige (von mir so empfundene) Zweckentfremdung der WP:Auskunft als WP:Café ist nicht das erste mal Thema, ist aber natürlich auch nicht immer schwarz-weiß bewertbar, aber gewisse, leicht erkennbare Grenzüberschreitungen sollten - meiner bescheidenen Meinung nach - „behoben“ werden und nicht wieder reinrevertiert werden dürfen. Danke. (Anmerkung: Es geht mir hier nicht gegen den Revertierer, sondern um die WP:Auskunft.) VG --Apraphul ^Disk _WP:SNZ Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/03/17#c-Apraphul-2017-03-17T12:21:00.000Z-Wikipedia:Auskunft (erl.)11

Können wir das zur Diskussion aussetzen? --Hans Haase (有问题吗) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/03/17#c-Hans Haase-2017-03-17T12:23:00.000Z-Apraphul-2017-03-17T12:21:00.000Z11

Diskutieren können wir das am besten, wenn ein Admin seine Meinung dazu bzw. seine Entscheidung über meine Bitte abgegeben hat. Diskutieren aber dann nicht hier, sonder vielleicht - wie ja auch schon begonnen - bei mir auf der Disk. Hier auf WP:Vandalismusmeldung bin ich mir ja nicht mal 100%ig sicher, überhaupt richtig zu sein. Es geht für mich ja auch nicht darum, irgendjemand abzustrafen, sondern die Auskunft ein klein wenig rein zu halten. Lass uns also bei Bedarf ruhig bei mir auf der Disk weiterschwatzen. Aber die Erfüllung meiner Bitte wünsche ich mir trotzdem. :-) VG --Apraphul ^Disk _WP:SNZ Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/03/17#c-Apraphul-2017-03-17T12:50:00.000Z-Hans Haase-2017-03-17T12:23:00.000Z11

OK, Admin als 3M bitte. --Hans Haase (有问题吗) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/03/17#c-Hans Haase-2017-03-17T12:58:00.000Z-Apraphul-2017-03-17T12:50:00.000Z11

Hans, mal ehrlich. Lies das doch mal selbst. Das hat doch überhaupt nichts mit dem Thema ("Abschiedsfloskeln") zu tun. Lass den ersten Satz stehen und nimm den Rest raus oder formuliere es neu. --Kurator71 (D) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/03/17#c-Kurator71-2017-03-17T13:16:00.000Z-Wikipedia:Auskunft (erl.)11

Das ist jetzt einen halben Tag her, ich setze mal auf erledigt und bitte darum, sich entsprechend das nächste Mal etwas zurückzuhalten und die Funktionsfähikeit der Auskunft zu erhalten. --Zollernalb (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/03/17#c-Zollernalb-2017-03-17T20:18:00.000Z-Wikipedia:Auskunft (erl.)11

Doppeldoktor (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) sinnentstellende Veränderung eines fremden Diskussionsbeitrags: Spezial:Diff/163671567/163671861. --Alturand (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/03/17#c-Alturand-2017-03-17T17:07:00.000Z-Benutzer:Doppeldoktor (erl.)11

Eher ein Versehen in einer recht chaotischen Diskussion, kann man nicht diesem Neuling anlasten. --Seewolf (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/03/17#c-Seewolf-2017-03-17T19:43:00.000Z-Benutzer:Doppeldoktor (erl.)11

77.7.74.1 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) kaum ist die Sperre abgelaufen, geht es weiter. --Tohma (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/03/17#c-Tohma-2017-03-17T20:26:00.000Z-Benutzer:77.7.74.1 (erl.) 211

Hämochromatose (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) unbegründete Löschungen durch diverse IP 88.72.... --79.240.226.219 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/03/17#c-79.240.226.219-2017-03-17T21:05:00.000Z-Artikel Hämochromatose (erl.)11

185.46.137.14 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Unfug beim Zapfenstreich --79.240.226.219 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/03/17#c-79.240.226.219-2017-03-17T21:19:00.000Z-Benutzer:185.46.137.14 (erl.)11