Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/03/04

Diese Seite ist ein Archiv abgeschlossener Diskussionen. Ihr Inhalt sollte daher nicht mehr verändert werden. Benutze bitte die aktuelle Projektseite, auch um eine archivierte Diskussion weiterzuführen.

Um einen Abschnitt dieser Seite zu verlinken, klicke im Inhaltsverzeichnis auf den Abschnitt und kopiere dann Seitenname und Abschnittsüberschrift aus der Adresszeile deines Browsers, beispielsweise

[[Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/03/04#Thema 1]]

oder als Weblink zur Verlinkung außerhalb der Wikipedia

https://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/03/04#Thema_1

80.108.98.124 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Möchte gerne zur Tür begleitet werden. [1][2]. --Berichtbestatter (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/03/04#c-Berichtbestatter-2017-03-04T00:52:00.000Z-Benutzer:80.108.98.124 (erl.)11

2003:DE:3BC3:7500:80D1:32A5:148B:2591 (Diskussion • Beiträge (/64) • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • sperren (/64) • Whois • GeoIP • RBLs) Bisher 2 Beitraege, aber kein Wille. --Iwesb (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/03/04#c-Iwesb-2017-03-04T01:15:00.000Z-Benutzer:2003:DE:3BC3:7500:80D1:32A5:148B:2591 (erl.)11

162.211.121.126 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Sucht den Ausgang, infinit --Stobaios Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/03/04#c-Stobaios-2017-03-04T03:59:00.000Z-Benutzer:162.211.121.126 (erl.)11

infinit bei einer IP geht bei gemäß unserer Regeln nicht --Artregor (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/03/04#c-Artregor-2017-03-04T04:45:00.000Z-Xqbot-2017-03-04T04:43:00.000Z11

Bitte das Neuanmeldungslogbuch 0:12 beachten. --Jbergner (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/03/04#c-Jbergner-2017-03-04T00:34:00.000Z-Neuanmeldungslogbuch (erl.)11

hm? das wäre die eingedeutschte Bezeichnung für die Larve einer Kreuzung aus Dermestes peruvianus und Carabus syrus - ich habe aber noch nichts gehört, dass diese Züchtung gelungen sei... Es wäre allerdings durchaus vorstellbar, dass Dermestes peruvianus im Zuge der Globalisierung als Neozoon in Syrus eingeschleppt wurden, dort Fuss fassen konnten, aber noch nicht abschließend taxiert wurden? Gruß, --91.14.33.68 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/03/04#c-91.14.33.68-2017-03-04T00:59:00.000Z-Jbergner-2017-03-04T00:34:00.000Z11

Weeping Angel (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Bitte Not-Aus, da dreht einer gerade durch. --Iwesb (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/03/04#c-Iwesb-2017-03-04T07:12:00.000Z-Benutzer:Weeping Angel (erl.)11

Ich bin ein dummer Mensch, der lügt und betrügt. Die Artikel gehören euch nicht und meine Bearbeitungen sind eh nichts wert. Das war es hier von nun an sind wir Feinde. --Weeping Angel (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/03/04#c-Weeping Angel-2017-03-04T07:13:00.000Z-Iwesb-2017-03-04T07:12:00.000Z11

Schau mal auf der CU. Dann weist du warum. --Weeping Angel (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/03/04#c-Weeping Angel-2017-03-04T07:15:00.000Z-Weeping Angel-2017-03-04T07:13:00.000Z11

Von mir aus darfste luegen, betruegen und schlimme Filme kucken. Aber Artikel loeschen, das darfste nich. Krieg dich wieder ein. MfG -- Iwesb (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/03/04#c-Iwesb-2017-03-04T07:16:00.000Z-Weeping Angel-2017-03-04T07:15:00.000Z11

Mit Sicherheit nicht. Ich habe einen EW gemacht und wurde für einen Tag gesperrt. Nun fange ich erst richtig an. Nur Ärger und Bedrohungen hier. --Weeping Angel (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/03/04#c-Weeping Angel-2017-03-04T07:19:00.000Z-Iwesb-2017-03-04T07:16:00.000Z11

83.99.79.253 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) erneut kWzeMe --Jbergner (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/03/04#c-Jbergner-2017-03-04T08:50:00.000Z-Benutzer:83.99.79.253 (erl.)11

Schlesinger (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Verstoß gegen WP:KPA: [3]--Martina _Disk. Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/03/04#c-Martina Nolte-2017-03-04T03:01:00.000Z-Benutzer:Schlesinger (erl.)11

Nicht ansatzweise ist da ein PA erkennbar. Der Melderin sollten endlich mal die Konsequenzen solcher zahlloser missbräuchlicher Meldungen verdeutlicht werden und hierzu eine entsprechend begründete zeilich begrenzte Schreibsperre verhängt werden. --Label5 _(L5) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/03/04#c-Label5-2017-03-04T06:34:00.000Z-Martina Nolte-2017-03-04T03:01:00.000Z11

Nun, was Schlesinger und dann Stoabaios in dem Thread äußerten hatte Null und gar nichts mit dem Thema zu tun und diente nur zu gezielten Seitenhieben gegen Martina - daher entfernt -- - Majo Senf - ^{Mitteilungen an mich} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/03/04#c-Majo statt Senf-2017-03-04T06:54:00.000Z-Label5-2017-03-04T06:34:00.000Z11

Die Kurierdiskussion ist eine offene Plattform, auf der es oft kreuz und quer hoch hergeht. So wird Schlesinger dort untergriffig angegangen - und niemnd kräht danach. Was Martina hier wieder macht (wie auch schon zuvor in anderem Zusammenhang), schrappt nah am VM-Missbrauch: Erst entfernt sie in eigener Sache eine Bemerkung[4], die ihr nicht passt, dann rennt sie zur VM. Bitte Melderin ermahnen und die Meldung schließen. Danke.--Fiona (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/03/04#c-Fiona B.-2017-03-04T07:21:00.000Z-Benutzer:Schlesinger (erl.)11

Die Diskussion dort wurde ohne Not auf eine persönliche, hämische Ebene gebracht. Warum nun Benutzer, die gerne selbst Beiträge entfernen und dann zur VM rennen, sich darüber beschweren, wenn andere Benutzer dasselbe, nach meiner Meinung in diesem Fall legitime, Recht für sich Anspruch nehmen, ist mir unklar, Verstösse gegen Intro #4 inbegriffen. -- Nicola - Ming Klaaf Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/03/04#c-Nicola-2017-03-04T07:32:00.000Z-Fiona B.-2017-03-04T07:21:00.000Z11

Aha, wer bringt denn jetzt ohne Not etwas auf eine "persönliche, hämische Ebene", Verstoß gegen Intro #4 inbegriffen? Du, Nicola.Hast vDu vergessen, dass Du nicht mehr Admin bist? Und: die Diskussion hat z.B. M.C. auf persönliche hämische Ebenen, mit denen Wikipedianer abgwertet werden, gebracht. Dein Protest dagegen? @Majo statt Senf, einen ganzen Beitrag begründungslos entfernen, geht gar nicht. --Fiona (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/03/04#c-Fiona B.-2017-03-04T07:38:00.000Z-Nicola-2017-03-04T07:32:00.000Z11

Selbstverständlich war es mit Begründung, denn das Abschwenken auf Martina/Abmahnen hat überhaupt nichts mit dem Thema Pressefreiheit zu tun. Und Du, die sich regelmäßig beschwert, in Diskussionen persönlich angegangen zu werden hast nichts besseres zu tun, als den untergriffigen Beitrag wieder herzustellen -- - Majo Senf - ^{Mitteilungen an mich} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/03/04#c-Majo statt Senf-2017-03-04T07:44:00.000Z-Fiona B.-2017-03-04T07:38:00.000Z11

Nein, Du hast das Entfernen nicht begründet. Der Beitrag, der sich auf den von Perfect Tommy bezog, war einfach weg. Lücke im Diskussionsverlauf. --Fiona (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/03/04#c-Fiona B.-2017-03-04T07:58:00.000Z-Majo statt Senf-2017-03-04T07:44:00.000Z11

Bei allem Entsetzen über die Vorgänge in der Türkei (oder wo auch immer) – dies darf oder sollte nicht auf die WP-Ebene durchschlagen, indem man Parteispiele veranstaltet, sich je parteiisch solidarisiert und PAs unterschiedlich gewichtet. Denn wem ist damit geholfen? Die eine Seite etwa lässt nun untergriffige Anspielungen oder aggressive Auslassungen stehen, weil es ein brisantes Thema ist und auch andere, die man ggf. aus irgendwelchen Gründen nicht mag (Abmahnungen etc.), sich unfreundlich geäußert oder in der Vergangenheit dieses oder jenes getan haben. Es gibt aber keine Gleichheit im Unrecht. Bereits gestern waren mir PAs gegen Berichtbestatter aufgefallen. Hier etwa hätte man auf den launischen Spruch Martinas deutlich reagieren können; aber ihr nun etwas vorzuhalten, was mit dem Yücel-Artikel des Kuriers nichts zu tun hat, erscheint mir unfair. Nach alledem sollte der erste Satz "Lassen sich..." schon aus Gründen der Sachlichkeit entfernt werden. --Gustav (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/03/04#c-Gustav von Aschenbach-2017-03-04T08:20:00.000Z-Fiona B.-2017-03-04T07:58:00.000Z11

Damit [5] erledigt. --Gustav  (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/03/04#c-Gustav von Aschenbach-2017-03-04T08:26:00.000Z-Benutzer:Schlesinger (erl.)11

Man hat also gepetzt, egal. Bevor ihr euch hier noch weiter aufspult, habe ich mein Edit verändert, damit ihr euren Frieden bekommt. Und immer dran denken: Sperren sind mir schnuppe. Einen schönen Samstag wünsche ich dieser erlauchten Runde. --Schlesinger ^schreib! Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/03/04#c-Schlesinger-2017-03-04T08:29:00.000Z-Benutzer:Schlesinger (erl.)11

Bitte das Neuanmeldungslogbuch 2:29 beachten. --Schweiz02 (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/03/04#c-Schweiz02-2017-03-04T09:07:00.000Z-Neuanmeldungslogbuch (erl.) 211

Erl. --Gripweed (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/03/04#c-Gripweed-2017-03-04T09:45:00.000Z-Neuanmeldungslogbuch (erl.) 211

88.68.208.185 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) kein Wille --Roger (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/03/04#c-RoBri-2017-03-04T09:23:00.000Z-Benutzer:88.68.208.185 (erl.)11

Zxmt (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) „Gesinnungsakteur“ Gripweed (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/03/04#c-Gripweed-2017-03-04T11:04:00.000Z-Benutzer:Zxmt (erl.)11

Bezeichnet jemanden, der aus persönlichen Überzeugungen handelt und Argumente nicht oder nur selektiv zur Kenntnis nimmt. Was dort auf das Verhalten des Melders auch zutrifft. Soviel Kritik an tendenziöser Argumentation muss jemand in einer Diskussion aushalten, wenn er den Sinn fremder Argumente bewusst verdreht. --Zxmt ^{Nutze Dein Stimmrecht!} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/03/04#c-Zxmt-2017-03-04T11:13:00.000Z-Gripweed-2017-03-04T11:04:00.000Z11

Ich rate alle Akteuren zur Contenance und verbalen Abrüstung. Die VM-Abarbeitung war sehr gnädig, wurde aber durch einen Zweit-Admin bestätigt. MfG, --Brodkey65|...Am Ende muß Glück sein. Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/03/04#c-Brodkey65-2017-03-04T11:16:00.000Z-Zxmt-2017-03-04T11:13:00.000Z11

Zxmt, bitte entschärfe oder entferne das Wort/die Antwort. Jemand, der sich gegen Holocaust-Leugnung wehrt, ist sicher kein "Gesinnungsakteur". --Kurator71 (D) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/03/04#c-Kurator71-2017-03-04T11:21:00.000Z-Zxmt-2017-03-04T11:13:00.000Z11

OK... Sekunde, ich will nicht wegen einer veränderten Formulierung gleich wieder hier stehen... --Zxmt ^{Nutze Dein Stimmrecht!} 12:23, 4. Mär. 2017 (CET) so, ich habe die fragliche Passage komplett entfernt. --Zxmt ^{Nutze Dein Stimmrecht!} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/03/04#c-Zxmt-2017-03-04T11:23:00.000Z-Kurator71-2017-03-04T11:21:00.000Z11

Schlimmer als der Vorwurf des „Gesinnungsakteurs“ ist die in der verlinkten Äußerung getätigte Aussage Zxmts das sei alles „Künstliche Aufregung wegen missbilligter Gesinnung“!!! (da ist kein einziges Ausrufezeichen zu viel). Holocaustleugnung als missbilligte Gesinnung zu definieren, über man sich unnötig, bloß künstlich aufrege, schließlich seien auch verurteilte Mörder als Autoren willkommen, geht gar nicht. Es sei denn, wir wollen bei Wikipedia ein Klima der Verharmlosung von Holocaustleugnung befördern. -- Miraki (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/03/04#c-Miraki-2017-03-04T11:35:00.000Z-Benutzer:Zxmt (erl.)11

Q.e.d., es wird nur das gelesen, was in den eigenen Kram passt und dann sinnentstellend selektiv zitiert. Was schrieb ich dort nochmal? Ach ja: " Dass die Leugnung des Holocausts aber nicht in der WP stattfinden darf, ist mit der Sperre wohl hinreichend deutlich geworden. Dass das im Wiederholungsfall infinit bedeutet, wohl auch." Aber der Gesamtkontext stört natürlich... --Zxmt ^{Nutze Dein Stimmrecht!} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/03/04#c-Zxmt-2017-03-04T11:52:00.000Z-Miraki-2017-03-04T11:35:00.000Z11

Mensch Zxmt, Du hast Dich da vergallopiert. Die Leugnung des Holocaust hat in der WP nichts zu suchen, es ist eine Straftat. Ich denke Du solltest Dich bei Gripweed entschuldigen und Deine Beiträge entschärfen bzw. zurücknehmen. --Schreiben ^Seltsam? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/03/04#c-Schreiben-2017-03-04T12:06:00.000Z-Zxmt-2017-03-04T11:52:00.000Z11

Ich habe nichts anderes geschrieben und die Monatssperre für einen erstmals einschlägig auffällig gewordenen Benutzer begrüßt. Ich habe mich aber klar gegen das Wikipedianische "Kopf ab" aka Infinit-Sperrung positioniert. --Zxmt ^{Nutze Dein Stimmrecht!} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/03/04#c-Zxmt-2017-03-04T12:10:00.000Z-Schreiben-2017-03-04T12:06:00.000Z11

Ich hoffe doch, dass wir uns hier alle einig sind, dass die Leugung des Holocaust nichts mehr mit Gesinnung zu tun hat - ganz abgesehen davon dass es eine Straftat darstellt, die innerhalb der WP begangen wurde. Auch wenn der Account, um den es hier geht, nicht in den Honigtöpfen unterwegs ist, kann so etwas nicht ohne Konsequenzen bleiben. Ich persönlich hätte da auch überlegt, ob ein infinit nicht die bessere Wahl gewesen wäre. Ganz einfach weil es Grundsätze gibt, die nicht verhandelbar sind. Dazu gehört eben Holocaust-Leugung. Die eine Aussage hat Zxmt schon selbst entfernt, die andere habe ich jetzt auch noch entfernt. Damit hoffentlich erledigt. --Kurator71 (D) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/03/04#c-Kurator71-2017-03-04T12:10:00.000Z-Benutzer:Zxmt (erl.)11

Motorrad-Weltmeisterschaft 2017 (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) IPs fügen immer wieder Unsinn ein --Pessottino (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/03/04#c-Pessottino-2017-03-04T11:15:00.000Z-Artikel Motorrad-Weltmeisterschaft 2017 (erl.)11

109.84.0.223 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) ohne Wille --Roger (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/03/04#c-RoBri-2017-03-04T12:36:00.000Z-Benutzer:109.84.0.223 (erl.)11

92.75.159.23 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) hat langeweile --Schnabeltassentier (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/03/04#c-Schnabeltassentier-2017-03-04T13:02:00.000Z-Benutzer:92.75.159.23 (erl.)11

91.37.241.66 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Folgen der globalen Erwärmung in der Antarktis --Didym (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/03/04#c-Didym-2017-03-04T13:23:00.000Z-Benutzer:91.37.241.66 (erl.)11

91.58.20.233 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Bitte mal Arbeit würdigen! --Natsu Dragoneel (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/03/04#c-Natsu Dragoneel-2017-03-04T13:24:00.000Z-Benutzer:91.58.20.233 (erl.)11

217.82.146.170 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Korea --Didym (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/03/04#c-Didym-2017-03-04T13:29:00.000Z-Benutzer:217.82.146.170 (erl.)11

91.37.241.66 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Längerfristig kein Interesse Eingangskontrolle (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/03/04#c-Eingangskontrolle-2017-03-04T13:41:00.000Z-Benutzer:91.37.241.66 (erl.) 211

Folgen der globalen Erwärmung in der Antarktis (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) nicht IP geeignet Eingangskontrolle (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/03/04#c-Eingangskontrolle-2017-03-04T13:41:00.000Z-Artikel Folgen der globalen Erwärmung in der Antarktis (erl.)11

sehe hier nur eine IP, diese ist nunmehr gesperrt. --JD {æ} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/03/04#c-JD-2017-03-04T13:43:00.000Z-Artikel Folgen der globalen Erwärmung in der Antarktis (erl.)11

RMN120501 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Bitte mal Administrativ tätig werden. Seit registratur im September führt der Nutzer immer wieder Google-Translator-Übersetzungen in Artikeln ein. Zuletzt heute ijm Artikel Vatertag [6]. Trotz mehrfacher aufforderrung, in deutsch und englisch, dies nicht zu tun (siehe seine BD), setzt er das verhallten fort. Auch eine adminiostrative ansprache verhallte ohne besserrung. Ich denke mal hier ist "Kein Wille zur enzyklopädarischen Mitarbeit erkennbar" erfüllt. --Natsu Dragoneel (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/03/04#c-Natsu Dragoneel-2017-03-04T13:54:00.000Z-Benutzer:RMN120501 (erl.)11

Schlonzer3000 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) hat eine zu interessante Vorstellung von Rechtschreibfehlern --Didym (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/03/04#c-Didym-2017-03-04T13:55:00.000Z-Benutzer:Schlonzer3000 (erl.)11

Schlonzer (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Parallelaccount zu Schlonzer3000 --Didym (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/03/04#c-Didym-2017-03-04T13:56:00.000Z-Benutzer:Schlonzer (erl.)11

Rottman67 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Halte ich für einen PA zur Herabwürdigung des Kollegen mit einem über den Wortlaut hinausgehenden Beigeschmack. Jedenfalls wird aber Feliks als Wikipedia-Autor persönlich angegriffen. Bitte administrativ entf. (wurde mittlerweile archiviert) und ansprechen.--JosFritz (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/03/04#c-JosFritz-2017-03-04T13:59:00.000Z-Benutzer:Rottman67 (erl.)11

wenn einer schreibt "der jeansverkäufer hat für dich die arbeit gemacht" und der andere daraufhin antwortet "danke klamottenverkäufer", dann kann das doch schwerlich eine beleidigung sein oder übersehe ich etwas? --JD {æ} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/03/04#c-JD-2017-03-04T14:02:00.000Z-JosFritz-2017-03-04T13:59:00.000Z11

Ich kenne den Kollegen Jeansverkäufer, aber nicht den Kollegen "Klamottenverkäufer". --JosFritz (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/03/04#c-JosFritz-2017-03-04T14:20:00.000Z-JD-2017-03-04T14:02:00.000Z11

(BK) ah, okay. könnte aber ebenso von Rottman67 missverstanden worden sein wie von mir. zuviel AGF? bitte ein anderer admin. --JD {æ} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/03/04#c-JD-2017-03-04T14:26:00.000Z-JosFritz-2017-03-04T14:20:00.000Z11

(BK) Du übersiehst da in der Tat was. Der vorangengene Satz bezog sich auf diesen Edit des Kollegen Jeansverkäufer [7]. Der hatte nämlich freundlicherweise die von Rottman67 zur Schnellentsorgung unliebsamer Diskussionsabschnitte hingepfuschte und von mir beanstandete Archivanlegung um das fehlende Link zum Archiv ergänzt. Mich in Fortsetzung des Konfliktverhaltens der letzten Tage als "Klamottenverkäufer" zu bezeichnen, ist die Zuschreibung einer unqualifizierten Anlerntätigkeit und in dem Kontext ein klarer PA. --Feliks (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/03/04#c-Feliks-2017-03-04T14:24:00.000Z-JD-2017-03-04T14:02:00.000Z11

Ich weiß noch nicht, wer der Gemeldete ist, aber offensichtlich handelt es sich um einen seit seiner Anmeldung überwiegend im Honigtopf- und Politbereich herumstöbernden Mitarbeiter. [8]. So etwas führt immer zu Problemen, wenn nicht rechtzeitig ausgebremst wird. --Gustav (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/03/04#c-Gustav von Aschenbach-2017-03-04T14:32:00.000Z-Feliks-2017-03-04T14:24:00.000Z11

Wie JD geschrieben hat --Rottman67 (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/03/04#c-Rottman67-2017-03-04T14:52:00.000Z-Benutzer:Rottman67 (erl.)11

1. das heißt jetzt was genau? 2. weiterer umgang damit? --JD {æ} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/03/04#c-JD-2017-03-04T14:55:00.000Z-Rottman67-2017-03-04T14:52:00.000Z11

(BK) Scheint zuweilen auch etwas vergesslich beim Anmelden zu sein, zumindest verwenden er und eine Tiroler IP den auch im verschriftlichten AT-Deutsch eher seltenen Austriazismus "nona" (für uns Piefkes: selbstverständlich): angemeldet [9], unangemeldet als auslösende IP bei Honigtopf-Endlosdebatte Diskussion:KenFM#Manipulierbare Klickraten11, bei der er sich dann angemeldet als unbefangene 3M zu Wort meldet [11] --Feliks (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/03/04#c-Feliks-2017-03-04T14:56:00.000Z-JD-2017-03-04T14:55:00.000Z11

Nein, nicht wie JD geschrieben hat, der hatte das nämlich missverstanden und du sicher nicht, denn Du hast den Thread verfolgt! Also das ist ein PA, zumindest eine Herabwürdigung des "Kontrahenten" und ich halte diese, @Rottman67:, für unnötig und unangebracht. Ich hab' es entfernt. Wenn das aber so weiter geht, wie das momentan läuft, wirst Du aber in der Tat deutlicher ausgebremst werden! --Kurator71 (D) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/03/04#c-Kurator71-2017-03-04T14:56:00.000Z-Benutzer:Rottman67 (erl.)11

2003:8C:280F:CC02:1C8F:303B:421B:155 (Diskussion • Beiträge (/64) • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • sperren (/64) • Whois • GeoIP • RBLs) Müll en masse.

--MyContribution (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/03/04#c-MyContribution-2017-03-04T14:02:00.000Z-Benutzer:2003:8C:280F:CC02:1C8F:303B:421B:155 (erl.)11

41wiki23 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Krawall-Account. --JosFritz (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/03/04#c-JosFritz-2017-03-04T15:21:00.000Z-Benutzer: 41wiki23 (erl.)11

Die drei ??? (Hörspiel) (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Könnte man den Artikel mal für eine Woche schützen? Momentan wollen IPs ständig den neuen Erzähler einfügen. Am 10. kommt zumindest die letzte Folge mit dem aktuellen Sprecher raus. --Gruß BlackSophie talk Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/03/04#c-BlackSophie-2017-03-04T15:32:00.000Z-Artikel Die drei ??? (Hörspiel) (erl.)11

Ashboy03 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) kein wille: diff1 diff2 diff3 -- Victor Schmidt Was auf dem Herzen? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/03/04#c-Victor Schmidt-2017-03-04T16:12:00.000Z-Benutzer:Ashboy03 (erl.)11

Riedenburg (Niederbayern) (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Edit-War und damit zusammenhängende URV in Riedenburg Eingangskontrolle (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/03/04#c-Eingangskontrolle-2017-03-04T11:58:00.000Z-Artikel Riedenburg (Niederbayern) (erl.)11

Es ist immer schwierig, wenn Fakten geschaffen werden und dann noch gleichzeitig darüber diskutiert werden soll. Da läuft inzwischen eine "3M" (Wikipedia:Dritte Meinung#Riedenburg), allerdings scheint durch den Verschiebe-War auch die Disk zur 3M verlorengegangen zu sein, jedenfalls finde ich sie nicht und es ist keine BKL/BKH oder sonstwas mehr verlinkt (obwohl es die BKL noch gibt). Vielleicht sollte man erst alles wieder auf den ursprünglichen Zustand zurücksetzen, damit man danach in Ruhe die 3M diskutieren kann. --H7 (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/03/04#c-H7-2017-03-04T13:00:00.000Z-Eingangskontrolle-2017-03-04T11:58:00.000Z11

Die URV stammt allerdings von Eingangskontrolle, weil er den Artikel Riedenburg nicht zurückverschoben hat, sondern die Weiterleitung auf der Seite Riedenburg (Niederbayern) zurückgesetzt hat. MfG Harry8 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/03/04#c-Harry8-2017-03-04T14:32:00.000Z-H7-2017-03-04T13:00:00.000Z11

Oha, ich sehe gerade, dass Matthiasb die Seite nach Riedenburg (Begriffsklärung) verschoben hatte. Dann liegt doch eine URV bei Matthias vor.

Ich schließe mich der Meinung von H7 an. Es ist am besten, alles auf den ursprünglichen Zustand zurückzusetzen. MfG Harry8 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/03/04#c-Harry8-2017-03-04T14:44:00.000Z-H7-2017-03-04T13:00:00.000Z11

wurde unterdessen (hoffentlich korrekt) von einem freundlichen kollegen aufgelöst bzw. artikel zusammengeführt. --JD {æ} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/03/04#c-JD-2017-03-04T17:21:00.000Z-Artikel Riedenburg (Niederbayern) (erl.)11

Feliks (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) ignoriert zuvor gesetzten baustein --Rottman67 (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/03/04#c-Rottman67-2017-03-04T16:06:00.000Z-Benutzer:Feliks (erl.)11

Sorry, hatte ich übersehen. Die Änderung habe ich vorläufig rückgängig gemacht. Sobald der inuse-Baustein wieder draussen ist, werde ich dich erneut revertieren, denn der entsprechende Abschnitt war das Ergebnis einer vor einem Jahr abgeschlossenen Diskussion, die dir bei deiner intensiven Beschäftigung mit der Artikeldiskussion sicherlich nicht entgangen ist. --Feliks (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/03/04#c-Feliks-2017-03-04T16:22:00.000Z-Benutzer:Feliks (erl.)11

ja, aber in der Diskussion ging es weitgehend um Teddybären und nicht um WP:BLG. Bitte Beiträge des gemeldeten Beachten beachten. Er verfolgt mich in diversen Artikeln rev. gerne "Keine Verbesserung". Wie er auch hier eben gedankenlos uns sogar mit Baustein rev. --Rottman67 (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/03/04#c-Rottman67-2017-03-04T16:26:00.000Z-Feliks-2017-03-04T16:22:00.000Z11

Es waren ja auch keine Verbesserungen. Anderes Beispiel: Wenn ich dir beim ersten Mal sage, dass du die Revs nicht zerschiessen sollst [12], und du machst es beim zweiten Mal wieder [13], was soll man dann von so nem Kollegen halten? Lern zuerst, wie es geht, und dann beschwer dich. Übrigens hat die verfolgte Unschuld, die zuvor noch nie bei Der Freitag mitschrieb oder diskutierte, plötzlich intensives Interesse an dem Artikel entwickelt - gaaanz zufällig [14], nachdem ich am 1.3. dort editierte. Zum Steinewerfen sollte man nicht das Glashaus aufsuchen. --Feliks (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/03/04#c-Feliks-2017-03-04T16:36:00.000Z-Rottman67-2017-03-04T16:26:00.000Z11

Wie gesagt: Meldegegenstand war ein Versehen, das ich unmittelbar nach dessen Entdeckung vorläufig rückgängig gemacht habe. Der Melder hat seinem Start unter dem Account zahlreiche formal und inhaltlich ersichtlich nicht auf sofortigen Konsens stossende und oft auch nicht haltbare Änderungen fabriziert, so dass ihm zu empfehlen wäre, Änderungen zunächst auf der Artikeldiskussion im Entwurf vorzustellen. Probleme mit dem Inuse-Baustein tauchen dann meist erst gar nicht auf. --Feliks (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/03/04#c-Feliks-2017-03-04T16:49:00.000Z-Benutzer:Feliks (erl.)11

Wenn ich das richtig sehe, ist der gemeldete Grund entfallen. Weitere Difflinks zu einer gefühlten Verfolgung des Rottman67 wurden nicht geliefert. Eigentlich kann dann hier erledigt werden. BTW: David Harnasch und AchGut würde ich persönlich nicht als Beleg heranziehen. --JosFritz (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/03/04#c-JosFritz-2017-03-04T17:07:00.000Z-Benutzer:Feliks (erl.)11

Also ich geh jetzt auswärts zum Essen :-) --Feliks (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/03/04#c-Feliks-2017-03-04T17:12:00.000Z-JosFritz-2017-03-04T17:07:00.000Z11

Guten Appetit! --JosFritz (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/03/04#c-JosFritz-2017-03-04T17:15:00.000Z-Feliks-2017-03-04T17:12:00.000Z11

meldung ist augenscheinlich hinfällig. inhaltliche frage ist auf der diskussionsseite zu klären. --JD {æ} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/03/04#c-JD-2017-03-04T17:20:00.000Z-Benutzer:Feliks (erl.)11

178.191.50.189 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Entfernt immer wieder SLA in Kienbachklamm --Der Hirte (Diskurs?) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/03/04#c-Hirt des Seyns-2017-03-04T16:27:00.000Z-Benutzer:178.191.50.189 (erl.)11

... und stellt trotz Hinweis auf seiner Disk den SLA-gelöschten Artikel wieder ein ... --AchimP (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/03/04#c-AchimP-2017-03-04T16:30:00.000Z-Hirt des Seyns-2017-03-04T16:27:00.000Z11

Ist zumindest um Ausbau seines Artikels bemüht. Mittlerweile halte ich einen SLA nicht mehr für gerechtfertigt, womit sich das aus meiner Sicht (ich hab das hier nicht eingestellt, hätte aber, wenn mir nicht Benutzer:Der Hirte zuvor gekommen wäre) mit AGF erledigt hat. --AchimP (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/03/04#c-AchimP-2017-03-04T17:00:00.000Z-Hirt des Seyns-2017-03-04T16:27:00.000Z11

bitte dringend Wikipedia:Schnelllöschantrag#Artikel zur kenntnis nehmen. --JD {æ} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/03/04#c-JD-2017-03-04T17:19:00.000Z-Benutzer:178.191.50.189 (erl.)11

Zur Info: Der Artikel war bereits durch einen Admin gelöscht worden. --AchimP (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/03/04#c-AchimP-2017-03-04T17:27:00.000Z-JD-2017-03-04T17:19:00.000Z11

JosFritz (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) PA: |https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia_Diskussion:Kurier&oldid=prev&diff=163254247]] Der Beitrag wimmelt von Unterstellungen und Vermutungen zu meinen Handlungen und meiner politischen Gesinnung. Ich hatte den Beitrag entfernt, wurde aber wieder hergestellt. Also nun hier. Völlig unnötige Provokationen. --Martina _Disk. Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/03/04#c-Martina Nolte-2017-03-04T16:38:00.000Z-Benutzer:JosFritz (erl.)11

Unnötig sind solche Meldungen, wie auch die eins drunter. Hinzu kommt, es handelt sich nun heute um die drei missbräuchliche Meldung auf dieser Funktionsseite. Bitte die Melderin endlich angemessen sanktionieren, denn wie man nach der Meldung gegen Schlesinger sieht, ist die Benutzerin leider nur auf Konfrontation aus. Zur Vermeidung weiterer projektschädigender Meldungen bitte länger mit Leserechten ausstatten. --Label5 _(L5) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/03/04#c-Label5-2017-03-04T16:48:00.000Z-Martina Nolte-2017-03-04T16:38:00.000Z11

Zwar kein Missbrauch, aber auch kein PA erkennbar. Das war zwar wenig freundlicher Klartext, aber eben mehr auch nicht, wobei es auch gleichgültig ist, ob es sachlich zutrifft, denn soviel Direktheit muss eine Disskussion aushalten (wobei ich es durchaus sympathisch finde, wenn die Melderin anscheinend im RL die Kriegskasse von Verfassungsfeinden ein wenig schädigt)--Feliks (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/03/04#c-Feliks-2017-03-04T16:54:00.000Z-Martina Nolte-2017-03-04T16:38:00.000Z11

Hat sie ja nicht.--Fiona (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/03/04#c-Fiona B.-2017-03-04T16:58:00.000Z-Feliks-2017-03-04T16:54:00.000Z11

beitrag entfernt. [15] --JD {æ} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/03/04#c-JD-2017-03-04T17:17:00.000Z-Benutzer:JosFritz (erl.)11

Fiona B. (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Fremden PA wieder hergestellt. Völlig unnötige Provokationen. --Martina _Disk. Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/03/04#c-Martina Nolte-2017-03-04T16:38:00.000Z-Benutzer:Fiona B. (erl.)11

s.o. --Feliks (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/03/04#c-Feliks-2017-03-04T16:59:00.000Z-Martina Nolte-2017-03-04T16:38:00.000Z11

Ich kann der Melderin schon bei der Unterscheidung zwischen "nötigen" und "unnötigen" Provokationen nicht folgen. Möglicherweise hält sie ihre von mir zitierte Einlassung für eine "nötige", meine Antwort darauf aber für eine "unnötige" Provokation. Das interessiert mich aber im Einzelnen nicht wirklich. Sie soll doch bitte, wie schon im gemeldeten Beitrag anempfohlen, schöne bunte Bilder machen. --JosFritz (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/03/04#c-JosFritz-2017-03-04T17:00:00.000Z-Martina Nolte-2017-03-04T16:38:00.000Z11

Es ist auch nicht so nützlich, die Tätigkeit einer anscheinend professionellen Fotografin als "Knipsen" abzutun. Kann das bitte wer erlen, bevor sich die eine oder andere Seite zu nem echten PA hinreissen lässt? :-)--Feliks (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/03/04#c-Feliks-2017-03-04T17:08:00.000Z-JosFritz-2017-03-04T17:00:00.000Z11

Das ändere ich gern. --JosFritz (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/03/04#c-JosFritz-2017-03-04T17:12:00.000Z-Feliks-2017-03-04T17:08:00.000Z11

beitrag entfernt. [16] --JD {æ} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/03/04#c-JD-2017-03-04T17:17:00.000Z-Benutzer:Fiona B. (erl.)11

92.62.19.179 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar Gulaschkanone99 (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/03/04#c-Gulaschkanone99-2017-03-04T17:43:00.000Z-Benutzer:92.62.19.179 (erl.)11

Untalentierter Einstieg. --tsor (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/03/04#c-Tsor-2017-03-04T18:52:00.000Z-Benutzer:Xxxxxxxxej00000000 (erl.)11

Kommandeur der Anti-Islamischen Befreiungsfront Europas (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) ungeeigneter Username --andy_king50 (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/03/04#c-Andy king50-2017-03-04T19:39:00.000Z-Benutzer: Kommandeur der Anti-Islamischen Befreiungsfront Europas (erl.)11

Kommandeur der Anti-Islamischen Befreiungsfront Europas (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) entsorgen! --Natsu Dragoneel (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/03/04#c-Natsu Dragoneel-2017-03-04T19:39:00.000Z-Benutzer:Kommandeur der Anti-Islamischen Befreiungsfront Europas (erl.)11

92.77.241.129 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Schlimm...

--MyContribution (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/03/04#c-MyContribution-2017-03-04T19:39:00.000Z-Benutzer:92.77.241.129 (erl.)11

152.231.95.91 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Zerstörend unterwegs seit Anfang Februar (immer auf Englisch). --MyContribution (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/03/04#c-MyContribution-2017-03-04T19:54:00.000Z-Benutzer:152.231.95.91 (erl.)11

(BK) Das ist, wenn ich mich recht erinnere, Wikinger (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren). Auf jeden Fall ein open proxy, den ich gleich dichtmache. Meldung auf Meta folgt. --Schniggendiller Diskussion Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/03/04#c-Schniggendiller-2017-03-04T20:03:00.000Z-Xqbot-2017-03-04T20:00:00.000Z11

Mach das. Ja, ist ein OP, habe gerade nachgeprüft. --Holmium (d) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/03/04#c-Holmium-2017-03-04T20:06:00.000Z-Schniggendiller-2017-03-04T20:03:00.000Z11

Elmedinfeta (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) bitte erst mal deutliche administrative Ansprache: meint seinen albanischen-nationalistischen Standpunkt durch stets unbelegte und ohne jeden Konsens erfolgene Änderungen verschiedester Begriffe in albanisch-sprachige Benennungen Ausdruck verleihen zu müssen. --andy_king50 (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/03/04#c-Andy king50-2017-03-04T21:55:00.000Z-Benutzer: Elmedinfeta (erl.)11

Benutzer ist angesprochen. Daher hier vorerst erledigt. --Felistoria (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/03/04#c-Felistoria-2017-03-04T22:17:00.000Z-Andy king50-2017-03-04T21:55:00.000Z11

Das hat null mit albanischem Nationalismus zu tun! (nicht signierter Beitrag von Elmedinfeta (Diskussion | Beiträge) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/03/04#c-Elmedinfeta-2017-03-04T22:58:00.000Z-Benutzer: Elmedinfeta (erl.)11)