Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/02/15

Diese Seite ist ein Archiv abgeschlossener Diskussionen. Ihr Inhalt sollte daher nicht mehr verändert werden. Benutze bitte die aktuelle Projektseite, auch um eine archivierte Diskussion weiterzuführen.

Um einen Abschnitt dieser Seite zu verlinken, klicke im Inhaltsverzeichnis auf den Abschnitt und kopiere dann Seitenname und Abschnittsüberschrift aus der Adresszeile deines Browsers, beispielsweise

[[Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/02/15#Thema 1]]

oder als Weblink zur Verlinkung außerhalb der Wikipedia

https://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/02/15#Thema_1

Jonny Contrellotti (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Löschsocke, wohl Vorratsaccount. Außerdem ungeeigneter Benutzername, da Verwechslungsgefahr mit Benutzer:Johnny Controletti. MfG, --Brodkey65|...Am Ende muß Glück sein. Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/02/15#c-Brodkey65-2017-02-15T01:42:00.000Z-Benutzer:Jonny Contrellotti (erl.)11

84.162.136.181 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Schule zum Unterrricht Eingangskontrolle (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/02/15#c-Eingangskontrolle-2017-02-15T07:12:00.000Z-Benutzer:84.162.136.181 (erl.)11

217.228.129.238 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Rheiderländer Schulschwänzer erwischt: Unsinnige Bearbeitungen. GregorHelms (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/02/15#c-GregorHelms-2017-02-15T07:21:00.000Z-Benutzer:217.228.129.238 (erl.)11

Exploit (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) mag sich nicht an unsere Regeln halten und versucht seine Vorstellung von Textgestaltung per Editwar in Artikeln durchzudrücken [1]. Wenig schön. --  Sir Gawain Disk. Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/02/15#c-Sir Gawain-2017-02-15T07:34:00.000Z-Benutzer:Exploit (erl.)11

Mit sehr viel AGF schliesse ich hier ohne Sanktion. Möchte dich aber bitten, WP:KPA und WP:Weblinks zu lesen und zu verinnerlichen. Danke & Gruß --Mikered (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/02/15#c-Mikered-2017-02-15T07:44:00.000Z-Benutzer:Exploit (erl.)11

(nicht angezeigter BK) Artikel ist einen Tag dicht. Exploit, deutliche Ansprache: Weblinks gehören nicht in den Fließtext, sondern unter Weblinks. Darauf mit einem Edit-War zu reagieren, die Kontaktaufnahme des "Kontrahenten" derart patzig abzubügeln und dann mit eiern Revanche-VM hier aufzuschlagen ist kein guter Stil! --Kurator71 (D) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/02/15#c-Kurator71-2017-02-15T07:46:00.000Z-Benutzer:Exploit (erl.)11

Wiederholter Vandalismus durch unsinniges verschieben von Radiobeiträgen (analog Literatur) in Weblinks wo sie absolut nicht hinpassen. Wenig schön.--Exploit (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/02/15#c-Exploit-2017-02-15T07:38:00.000Z-Benutzer:Sir Gawain (erl.)11

Er hat dich, zurecht, auf deiner Disk auf dein Verhalten angesprochen. Dort hast du mehr als patzig reagiert. Von daher schliesse ich diese VM, da kein Vandalismus erkennbar. Gruß --Mikered (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/02/15#c-Mikered-2017-02-15T07:42:00.000Z-Benutzer:Sir Gawain (erl.)11

31.16.248.200 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Der gute Exploit scheint zwar etwas angefressen zu sein. Sowas muss - auch ausgeloggt aber wohl nicht sein... --194.127.8.11 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/02/15#c-194.127.8.11-2017-02-15T07:56:00.000Z-Benutzer:31.16.248.200 (erl.)11

Er hat's ja schon selber wieder gelöscht, was soll's. Kooperative Arbeit sieht allerdings tatsächlich anders aus. Grüße vom Sänger ♫ ^(Reden) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/02/15#c-Sänger-2017-02-15T07:59:00.000Z-194.127.8.11-2017-02-15T07:56:00.000Z11

Er hat es gelöscht und im Sinne von Deeskalation würde ich es dabei belassen. Itti Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/02/15#c-Itti-2017-02-15T08:00:00.000Z-Sänger-2017-02-15T07:59:00.000Z11

91.6.89.183 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) bitte abklemmen --Serols (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/02/15#c-Serols-2017-02-15T08:12:00.000Z-Benutzer:91.6.89.183 (erl.)11

217.250.8.4 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) --Tönjes Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/02/15#c-Tönjes-2017-02-15T08:12:00.000Z-217.250.8.4 (erl.)11

87.182.93.252 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) bitte abklemmen --Serols (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/02/15#c-Serols-2017-02-15T08:15:00.000Z-Benutzer:87.182.93.252 (erl.)11

5.10.173.58 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) bitte abklemmen --Serols (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/02/15#c-Serols-2017-02-15T08:18:00.000Z-Benutzer:5.10.173.58 (erl.)11

87.182.93.252 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) man muss hinauswerfen Eingangskontrolle (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/02/15#c-Eingangskontrolle-2017-02-15T08:19:00.000Z-Benutzer:87.182.93.252 (erl.) 211

77.22.203.92 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Vandal IP seit August 2016 --Serols (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/02/15#c-Serols-2017-02-15T08:19:00.000Z-Benutzer:77.22.203.92 (erl.)11

Flussbachensucher (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit --Oliver aus Hambergen ^Sprich! Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/02/15#c-O.Koslowski-2017-02-15T08:19:00.000Z-Benutzer:Flussbachensucher (erl.)11

2.50.155.47 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Längerfristig kein Wille Eingangskontrolle (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/02/15#c-Eingangskontrolle-2017-02-15T08:20:00.000Z-Benutzer:2.50.155.47 (erl.)11

84.179.255.6 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) bitte abklemmen --Trustable (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/02/15#c-Trustable-2017-02-15T08:54:00.000Z-Benutzer:84.179.255.6 (erl.)11

109.42.3.195 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) --Tönjes Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/02/15#c-Tönjes-2017-02-15T08:57:00.000Z-109.42.3.195 (erl.)11

46.237.244.76 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) --Tönjes Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/02/15#c-Tönjes-2017-02-15T09:10:00.000Z-46.237.244.76 (erl.)11

Seewolf (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Edit-War [2]. Benutzer löscht Beiträge von mir, nachdem gegen ihn eine Admin-Beschwerde läuft. Zusammen mit Benutzer:Kurator71 und Benutzer:Unscheinbar. Alle drei sind in der Adminbeschwerde Wikipedia:Administratoren/Probleme/Problem zwischen IP und Seewolf und Kurator7111 involviert. Zu meiner Aufklärung: Man nenne mir bitte die Regel, die es verbietet, auch nach einer "Erledigng" Beiträge zu schreiben. --178.4.177.152 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/02/15#c-178.4.177.152-2017-02-15T09:58:00.000Z-Benutzer:Seewolf (erl.)11

Eigenmeldung der IP. --Unscheinbar (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/02/15#c-Unscheinbar-2017-02-15T09:59:00.000Z-178.4.177.152-2017-02-15T09:58:00.000Z11

Selbstverständlich kann jeder Admin, auch der in einem aktuellen AP verwickelte Seewolf, nach einer Erledigung getätigte Kommentare entfernen. Im Intro steht deutlich „Die Prüfung läuft bis zu einer Entscheidung durch einen Administrator.“ Die Entscheidung ist da, damit ist die Prüfung beendet und weitere Kommentare im Nachgang in aller Regel überflüssig. Meiner Meinung nach auch dieser, denn Kurator71 hat wirklich ausführlich dargelegt, wieso er den Löschentscheid nicht beanstandet. Das bedarf nicht einer weiterführenden Diskussion, sonst bräuchten wir keine Adminentscheide. - Squasher (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/02/15#c-Squasher-2017-02-15T10:10:00.000Z-Benutzer:Seewolf (erl.)11

213.146.64.50 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) mag Kräne! und Bäume! --Alnilam (Diskussion) Heute schon gelobt? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/02/15#c-Alnilam-2017-02-15T10:30:00.000Z-Benutzer:213.146.64.50 (erl.)11

Addo12345678 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Aktivist der Initiative "Schulen vom Netz". --Unscheinbar (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/02/15#c-Unscheinbar-2017-02-15T10:34:00.000Z-Benutzer:Addo12345678 (erl.)11

77.7.22.15 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Stichwort Youtube --Schnabeltassentier (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/02/15#c-Schnabeltassentier-2017-02-15T10:45:00.000Z-Benutzer:77.7.22.15 (erl.)11

77.7.22.15 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) URV-Troll, Range 77.7.* nicht mehr gesperrt?! --Roger (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/02/15#c-RoBri-2017-02-15T10:48:00.000Z-Benutzer:77.7.22.15 (erl.) 211

Bitte das Neuanmeldungslogbuch 11:19 beachten. --Alnilam (Diskussion) Heute schon gelobt? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/02/15#c-Alnilam-2017-02-15T10:20:00.000Z-Neuanmeldungslogbuch (erl.)11

15. Feb. 2017, 11:22:35 Kurator71 (A) (Diskussion | Beiträge | Sperren) sperrte [..] (Diskussion | Beiträge) für eine Dauer von unbeschränkt (Erstellung von Benutzerkonten gesperrt) (Ungeeigneter Benutzername).--Kuebi [✍ · Δ] Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/02/15#c-Kuebi-2017-02-15T12:00:00.000Z-Alnilam-2017-02-15T10:20:00.000Z11

79.197.34.12 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) --Tönjes Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/02/15#c-Tönjes-2017-02-15T11:09:00.000Z-79.197.34.12 (erl.)11

91.52.80.104 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) zuviel Phantasie --Iwesb (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/02/15#c-Iwesb-2017-02-15T11:26:00.000Z-Benutzer:91.52.80.104 (erl.)11

146.52.94.132 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Kattesmile2 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Bitte den Kollegen mal ansprechen. Er führt EW um die Frage ob Markenartikel oder Schiffsbauserie. Hintergrund war die LD die von mir aufgrund "RK:Schiffe erfüllt" beendet wurde. Was zu Konsequenz hat das der Artikel dann keine Marke beschreiben darf. --Graf Umarov (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/02/15#c-Graf Umarov-2017-02-15T11:40:00.000Z-Benutzer:Kattesmile2 Benutzer:146.52.94.132 (erl.)11

Ich habe den Artikel mal 2 Tage auf halb gesetzt in der Hoffnung, dass dies den Gemeldeten zur Disk führt. - Squasher (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/02/15#c-Squasher-2017-02-15T12:49:00.000Z-Benutzer:Kattesmile2 Benutzer:146.52.94.132 (erl.)11

93.228.242.174 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) gelangweilter Schüler --Alnilam (Diskussion) Heute schon gelobt? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/02/15#c-Alnilam-2017-02-15T11:43:00.000Z-Benutzer:93.228.242.174 (erl.)11

79.252.85.184 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) langweilt sich in der Schule --Anton Sevarius (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/02/15#c-Anton Sevarius-2017-02-15T11:48:00.000Z-Benutzer:79.252.85.184 (erl.)11

Failerarmy (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) hat keinen Willen zur sinnvollen Mitarbeit --Anton Sevarius (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/02/15#c-Anton Sevarius-2017-02-15T11:52:00.000Z-Benutzer: Failerarmy (erl.)11

Ichliebemelonen (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) KWzeM --Unscheinbar (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/02/15#c-Unscheinbar-2017-02-15T11:53:00.000Z-Benutzer:Ichliebemelonen (erl.)11

87.79.94.58 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Hat Probleme mit Maschinengeschirrspülmittel --Textkontrolle (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/02/15#c-Textkontrolle-2017-02-15T11:58:00.000Z-Benutzer:87.79.94.58 (erl.)11

79.232.225.223 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Soll draussen spielen Eingangskontrolle (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/02/15#c-Eingangskontrolle-2017-02-15T11:59:00.000Z-Benutzer:79.232.225.223 (erl.)11

93.223.73.254 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Schüler. Eddie 13:01, 15. Feb. 2017 (CET)

109.192.64.140 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinn--Roger (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/02/15#c-RoBri-2017-02-15T12:06:00.000Z-Benutzer:109.192.64.140 (erl.)11

77.21.224.114 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinn. --Roger (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/02/15#c-RoBri-2017-02-15T12:07:00.000Z-Benutzer:77.21.224.114 (erl.)11

87.172.163.113 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) treibt Unfug in Rom. --Unfugsbeseitiger (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/02/15#c-Unfugsbeseitiger-2017-02-15T12:09:00.000Z-Benutzer: 87.172.163.113 (erl.)11

87.78.163.143 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) --Tönjes Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/02/15#c-Tönjes-2017-02-15T12:14:00.000Z-87.78.163.143 (erl.)11

188.195.112.140 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) --Tönjes Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/02/15#c-Tönjes-2017-02-15T12:19:00.000Z-188.195.112.140 (erl.)11

37.201.19.4 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) bitte abklemmen --Serols (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/02/15#c-Serols-2017-02-15T12:44:00.000Z-Benutzer:37.201.19.4 (erl.)11

78.104.65.197 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) bitte abklemmen --Serols (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/02/15#c-Serols-2017-02-15T12:49:00.000Z-Benutzer:78.104.65.197 (erl.)11

Alpenländischer Partisan (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) L50, und nix dazu gelernt. --Unscheinbar (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/02/15#c-Unscheinbar-2017-02-15T12:57:00.000Z-Benutzer:Alpenländischer Partisan (erl.)11

Zur Info: Ist Lichtensteiner50. MfG URTh (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/02/15#c-URTh-2017-02-15T14:25:00.000Z-Xqbot-2017-02-15T12:59:00.000Z11

178.142.8.17 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) bitte abklemmen --Serols (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/02/15#c-Serols-2017-02-15T13:04:00.000Z-Benutzer:178.142.8.17 (erl.)11

79.195.25.217 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) sinnloses Entfernen --HerrAdams Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/02/15#c-HerrAdams-2017-02-15T13:23:00.000Z-Benutzer:79.195.25.217 (erl.)11

79.228.175.96 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) bitte abklemmen --Serols (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/02/15#c-Serols-2017-02-15T13:30:00.000Z-Benutzer:79.228.175.96 (erl.)11

91.41.90.194 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) bitte abklemmen --Serols (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/02/15#c-Serols-2017-02-15T13:39:00.000Z-Benutzer:91.41.90.194 (erl.)11

Vaduzer Partisan (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Nochmal L50 --Unscheinbar (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/02/15#c-Unscheinbar-2017-02-15T13:44:00.000Z-Benutzer:Vaduzer Partisan (erl.)11

91.11.131.24 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) einmal ganz freundlich rauswerfen Eingangskontrolle (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/02/15#c-Eingangskontrolle-2017-02-15T13:51:00.000Z-Benutzer:91.11.131.24 (erl.)11

Lurkisbeobachter (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) KWzeM --Unscheinbar (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/02/15#c-Unscheinbar-2017-02-15T14:19:00.000Z-Benutzer:Lurkisbeobachter (erl.)11

Bitte das Neuanmeldungslogbuch 16:43 Uhr beachten. --Unscheinbar (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/02/15#c-Unscheinbar-2017-02-15T14:44:00.000Z-Neuanmeldungslogbuch (erl.) 211

beachtet.  @xqt Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/02/15#c-Xqt-2017-02-15T14:55:00.000Z-Neuanmeldungslogbuch (erl.) 211

Reine Ballnacht (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) PA in Wikipedia:Löschkandidaten/15._Februar_2017#Croix_de_Guerre. Bewußte Anspielung auf Euthansie. Das muss sich kein Benutzer gefallen lassen. Eingangskontrolle (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/02/15#c-Eingangskontrolle-2017-02-15T11:37:00.000Z-Benutzer:Reine Ballnacht (erl.)11

Ich muss mir in der Tat nicht gefallen lassen, als "verzichtbare" Benutzerin tituliert zu werden. Wenn es einer trotzdem macht, reibe ich es ihm unter die Nase. Anstatt sich um anderer Leute Kram zu kümmern, sollte Eingangskontrolle gescheiter die SLA-Regeln lesen. --Reine Ballnacht (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/02/15#c-Reine Ballnacht-2017-02-15T12:09:00.000Z-Eingangskontrolle-2017-02-15T11:37:00.000Z11

Eingangskontrolle, bitte konkreten Difflink liefern, ich habe keine Lust den möglichen PA aus der Disk rauszusuchen. Denn offensichtlich ist diese Anspielung zumindest für mich nicht. - Squasher (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/02/15#c-Squasher-2017-02-15T12:52:00.000Z-Reine Ballnacht-2017-02-15T12:09:00.000Z11

verzichtbares und erhaltenswertes Leben ist wohl ziemlich eindeutig. Der bereits geäusserte Sockenverdacht verfestigt sich übrigens weiter. --Eingangskontrolle (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/02/15#c-Eingangskontrolle-2017-02-15T13:04:00.000Z-Squasher-2017-02-15T12:52:00.000Z11

Der von mir angesprochen Benutzer Julez, der hier mit "verzichtbar"-Qualifikationen angefangen hat, scheint sich damit abgefunden zu haben. "...kannst du dir übrigens sparen", schrieb er. Verzichtbar sind insbesondere auch polemische Sockenvorwürfe. --Reine Ballnacht (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/02/15#c-Reine Ballnacht-2017-02-15T13:18:00.000Z-Eingangskontrolle-2017-02-15T13:04:00.000Z11

Wessen Socke es auch immer ist, verzichtbar ist sie allemal. --Gridditsch Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/02/15#c-Gridditsch-2017-02-15T13:33:00.000Z-Benutzer:Reine Ballnacht (erl.)11

Erkennbar am Diskussionsstil ist das Benutzer:Anton-Josef, der nach seiner letzten Sperre und gescheiterten SPP als Benutzer:Carl Sack auf der Jagd nach Sichterrechten ist, mit vollkommenen blödsinnigen Änderungen, indem ein bayerischer Volksschauspieler zum deutschen Volksschauspieler erklärt wird. Man beachte Volksschauspieler und Deutscher Volksschauspieler bzw. Kategorie:Deutscher Volksschauspieler. --Label5 _(L5) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/02/15#c-Label5-2017-02-15T15:22:00.000Z-Gridditsch-2017-02-15T13:33:00.000Z11

Vier Benutzer/Sichter/Admins vertreten im Personenartikel die Meinung, laut WP:FBIO gehöre die Staatsangehörigkeit dort hin. Der Label wurde wegen seinem Missbrauch der Rollback-Funktion auch bereits administrativ angesprochen. --Reine Ballnacht (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/02/15#c-Reine Ballnacht-2017-02-15T15:23:00.000Z-Label5-2017-02-15T15:22:00.000Z11

Deine Änderungen sind komplett sinnfrei und die Sichtungen haben nur den Effekt auf Vandalismus zu prüfen. Sinnhaftigkeit wird dabei leider meist nicht geprüft. Karl Obermayr ist jedenfalls ein bayerischer Volksschauspieler. --Label5 _(L5) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/02/15#c-Label5-2017-02-15T15:29:00.000Z-Reine Ballnacht-2017-02-15T15:23:00.000Z11

Verstehe, das sind also alles (verzichtbare?) Geisterfahrer. Sooo viele. --Reine Ballnacht (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/02/15#c-Reine Ballnacht-2017-02-15T15:30:00.000Z-Label5-2017-02-15T15:29:00.000Z11

Keine Ahnung, aber der Artikel Volksschauspieler ist aussagekräftig genug. In etwa so, wie du deiner Enttarnung bislang nicht widersprochen hast. Könnte dann bitte ein Admin dem Gastspiel des sächsischen Volksschauspieler A-J ein Ende setzen. --Label5 _(L5) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/02/15#c-Label5-2017-02-15T15:44:00.000Z-Reine Ballnacht-2017-02-15T15:30:00.000Z11

Verzichtbar finde ich auch die Diskussion hier. Ich gehe nach Hause. Wenn noch ein Admin etwas wissen will, kann man mir auf Diskussionsseite schreiben. --Reine Ballnacht (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/02/15#c-Reine Ballnacht-2017-02-15T16:07:00.000Z-Gridditsch-2017-02-15T13:33:00.000Z11

Bitte das Neuanmeldungslogbuch 13:05 beachten. Mir ist, als wären Benutzer mit ähnlichen Namen gesperrt worden. --MannMaus (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/02/15#c-MannMaus-2017-02-15T12:40:00.000Z-Neuanmeldungslogbuch (erl.) 311

s.u.  @xqt Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/02/15#c-Xqt-2017-02-15T15:06:00.000Z-Neuanmeldungslogbuch (erl.) 311

2A02:8109:DC0:3370:A42D:E33B:E601:B624 (Diskussion • Beiträge (/64) • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • sperren (/64) • Whois • GeoIP • RBLs) bitte abklemmen --Serols (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/02/15#c-Serols-2017-02-15T13:04:00.000Z-Benutzer:2A02:8109:DC0:3370:A42D:E33B:E601:B624 (erl.)11

Blubberigo (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) siehe hier: Transaktionsnummer zu Transktionsnummer (ohne a) verschoben, unter ersterem Redirect auf TAN (BKL) angelegt, das sind bisher die einzigen Beiträge des Benutzers. [4] zeigt, dass Blubberigo Teil der gerade laufenden Spardabank-Aktion ist. --DresdnerFlo (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/02/15#c-DresdnerFlo-2017-02-15T13:35:00.000Z-Benutzer:Blubberigo (erl.)11

Könnte bitte ein Admin die Weiterleitung (die von "TAN" aus in sich selbst führt) löschen, den Artikel zurückverschieben und dieses <PA entfernt Funkruf ^WP:CVU 14:55, 15. Feb. 2017 (CET)> sperren? Im derzeitigen Zustand ist das Ganze nämlich völlig unbrauchbar. --Nuhaa (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/02/15#c-Funkruf-2017-02-15T13:55:00.000Z-DresdnerFlo-2017-02-15T13:35:00.000Z11

Und Darambo (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) gleich mitsperren, der macht gerade an dem Mist weiter. --Nuhaa (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/02/15#c-Nuhaa-2017-02-15T13:46:00.000Z-Funkruf-2017-02-15T13:55:00.000Z11

DresdnerFlo und ich haben gerade Blubberigo angesprochen. Wurde inzwischen gesperrt. Die Artikel sind wieder korrekt verschoben. Eine Bitte habe ich noch an Nuhaa, auch wenn es dich (berechtigterweise) sehr verärgert, beachte doch bitte trotzdem KPA, danke. Damit erstmal erledigt. Funkruf  WP:CVU Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/02/15#c-Funkruf-2017-02-15T15:09:00.000Z-Benutzer:Blubberigo (erl.)11

Dat Adam (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Bitte mal auf halb. Mehrfaches ändern von Thaddeus zu Daniel und zurück. Habe jetzt erstmal die Version mit Thaddeus gesichtet, da sie auch dem längeren Bestand hat. --Natsu Dragoneel (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/02/15#c-Natsu Dragoneel-2017-02-15T14:30:00.000Z-Artikel Dat Adam (erl.)11

Verfassungs- und Nationalpatriot (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Politisch motivierter Benutzername mit hang zur Verschwörungstheorie. --Natsu Dragoneel (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/02/15#c-Natsu Dragoneel-2017-02-15T14:49:00.000Z-Benutzer:Verfassungs- und Nationalpatriot (erl.)11

Nichtnursauber (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) +Sperrumgehung --Unscheinbar (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/02/15#c-Unscheinbar-2017-02-15T15:10:00.000Z-Benutzer:Nichtnursauber (erl.)11

Sermet Agartan (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) wird fälschlich totgesagt, weil jemand, mit dem er mal produzierte, tatsächlich tot ist. Bitte halbschutz --Unfugsbeseitiger (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/02/15#c-Unfugsbeseitiger-2017-02-15T15:12:00.000Z-Artikel Sermet Agartan (erl.)11

94.220.68.181 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Bitte zeitweise sperren, sehr merkwürdige Beiträge, davon aber jede Menge. --Magnus (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/02/15#c-Tsungam-2017-02-15T15:13:00.000Z-Benutzer:94.220.68.181 (erl.)11

2003:72:2E5E:97CE:7DB9:833D:A423:689E (Diskussion • Beiträge (/64) • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • sperren (/64) • Whois • GeoIP • RBLs) Anton-Josef am Pöbeln. --Gridditsch Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/02/15#c-Gridditsch-2017-02-15T16:05:00.000Z-Benutzer:2003:72:2E5E:97CE:7DB9:833D:A423:689E (erl.)11

Bwag (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) stellt seinen off-topic und ad personam-Angriff wieder her[5] und belästigt mich auf meiner Diskussionsseite.[6] Dem Benutzer wurde schon mehrmals mitgeteilt, dass seine Provokationen auf meiner Seite unerwünscht sind. --Fiona (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/02/15#c-Fiona B.-2017-02-15T16:53:00.000Z-Benutzer:Bwag (erl.)11

Bitte Intro#5 beachten, danke. Der VM-Beitrag ist entfernt. Auf der eigenen Benutzerseite kann man selbst entfernen. --Felistoria (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/02/15#c-Felistoria-2017-02-15T16:56:00.000Z-Fiona B.-2017-02-15T16:53:00.000Z11

Potarator (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Ich bin ja schon einiges gewohnt, aber muss ich mir das wirklich gefallen lassen? Die Benutzer Diskussion:Potarator#Hinweis11.--KarlV Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/02/15#c-KarlV-2017-02-15T14:06:00.000Z-Benutzer:Potarator (erl.)11

Seit dem 8. Februar ist dies wohl die vierte VM, mehr oder weniger in der gleichen Sache. -jkb- Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/02/15#c--jkb--2017-02-15T14:11:00.000Z-KarlV-2017-02-15T14:06:00.000Z11

Möchtest du ernsthaft bestreiten, dass du hier bereits Inhalte in Artikel haben wolltest, die mit Anton Maegerle oder Martin Dietzsch belegt waren, obwohl beide in Publikationen veröffentlichten, die vom Verfassungsschutz beobachtet werden? Und erst heute hast du auf der Diskussionsseite Helmut Kellershohn zitiert (ohne ihn jedoch beim Namen zu nennen), der ebenfalls in Publikationen veröffentlichte, die vom Verfassungsschutz beobachtet werden. --Potarator (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/02/15#c-Potarator-2017-02-15T14:15:00.000Z-KarlV-2017-02-15T14:06:00.000Z11

Und erneut Desinformation. Die Diffamierung lautet „Und immerhin wird Dirk Friedrich nicht vom Verfassungsschutz beobachtet, wie viele der Autoren, die du hier gerne anführst“, weder Maegerle noch Kellershohn werden vom Verfassungsschutz bedobachtet. --KarlV Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/02/15#c-KarlV-2017-02-15T14:20:00.000Z-Potarator-2017-02-15T14:15:00.000Z11

Ja, okay, da habe ich mich in der Eile verkürzt ausgedrückt. Aber bereits auf meiner Diskussionsseite habe ich das richtig formuliert und du hast die VM geschrieben, nachdem ich das auf meiner Disk bereits richtig geschrieben hatte. Ich habe im Moment aber wirklich nicht viel Zeit für solche überflüssigen Streitereien. --Potarator (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/02/15#c-Potarator-2017-02-15T14:25:00.000Z-KarlV-2017-02-15T14:20:00.000Z11

Damit werden Maegerle und Kellershohn diffamiert. Wenn's sie stört, werden sie sich sicher melden. --MatthiasGutfeldt (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/02/15#c-MatthiasGutfeldt-2017-02-15T14:22:00.000Z-KarlV-2017-02-15T14:20:00.000Z11

Das kannst Du nicht mehr zurechtbiegen. Es steht im Raum, dass ich angeblich viele Autoren aufführen würde, die vom Verfassungsschutz beobachtet werden. Da er das partout nicht zurücknehmen möchte, soll die VM halt ihren Gang gehen.--KarlV Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/02/15#c-KarlV-2017-02-15T14:26:00.000Z-MatthiasGutfeldt-2017-02-15T14:22:00.000Z11

Zufrieden? --Potarator (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/02/15#c-Potarator-2017-02-15T14:36:00.000Z-KarlV-2017-02-15T14:26:00.000Z11

Verarschen kann ich mich selbst. Du nimmst es also immer noch nicht zurück.--KarlV Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/02/15#c-KarlV-2017-02-15T15:15:00.000Z-Potarator-2017-02-15T14:36:00.000Z11

Verstehe nicht, worauf du hinaus willst. Weshalb fühlst du dich "verarscht" und was genau soll ich deiner Meinung nach zurücknehmen? Ich habe die entsprechende Formulierung inzwischen korrigiert. --Potarator (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/02/15#c-Potarator-2017-02-15T15:24:00.000Z-KarlV-2017-02-15T15:15:00.000Z11

Du hast diesen Absatz sicherlich überlesen, in dem von dem Nachweis des Gegenteils Deiner kruden Behauptung geschrieben wird? Oder bist Du eher ein Anhänger von alternative Fakten? Grüße vom Sänger ♫ ^(Reden) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/02/15#c-Sänger-2017-02-15T14:21:00.000Z-Potarator-2017-02-15T14:15:00.000Z11

Der Wikipedia-Artikel stellt den Sachverhalt hier völlig falsch dar. In der ersten Auflage schrieb Krautkrämer, dass Maegerle in 5 Publikationen, die vom VS als linksextrem bewertet werden, schreibe. Dagegen klagte Maegerle. Kurz danach erschien die 2. Auflage, in der es hieß, dass Maegerle in 3 Publikationen, die vom VS als linksextrem bewertet werden, schrieb und in zwei sei ein Artikel von ihm mit seiner Genehmigung abgedruckt worden. --Potarator (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/02/15#c-Potarator-2017-02-15T14:31:00.000Z-Sänger-2017-02-15T14:21:00.000Z11

Nachtrag: Diese zweite, überarbeitete Auflage blieb juristisch unbeanstandet. --Potarator (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/02/15#c-Potarator-2017-02-15T17:00:00.000Z-Sänger-2017-02-15T14:21:00.000Z11

Hier ist die VM - und ich habe eine konkrete Diffamierung meiner Person gemeldet. Es ist nicht die Diskusionsseite von Felix Krautkrämer etc.. Da Benutzer Potarator die Diffamierung immer noch nicht zurückzieht (sich beispielsweise entschuldigt und die entsprechende Passage streicht), sondern mit allgemein politischen Plätzchen versucht, die VM zu zerreden, bitte ich hiermit um rasche Abwicklung des Kasus.--KarlV Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/02/15#c-KarlV-2017-02-15T15:23:00.000Z-Benutzer:Potarator (erl.)11

Ich habe die entsprechende Passage doch schon längst gestrichen und ich bitte hiermit vielmals um Entschuldigung, dass ich mich zuerst missverständlich ausgedrückt hatte. --Potarator (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/02/15#c-Potarator-2017-02-15T15:59:00.000Z-KarlV-2017-02-15T15:23:00.000Z11

Ist halt die Masche „mit Dreck werfen, bleibt schon was hängen“. Mir unterstellt er (völlig anlasslos) eine Rolle bei einer Spezial:Diff/162645140/162655279?title=Diskussion:Eigent%C3%BCmlich frei11, die es bewiesenermaßen in der Wikipedia gebe. −Sargoth Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/02/15#c-Sargoth-2017-02-15T16:07:00.000Z-Benutzer:Potarator (erl.)11

Ich schrieb: "Ich werde nun aber nicht überprüfen, welche Rolle ihr Beiden in der Vergangenheit bei dieser Kampagne gespielt habt. Das wäre sowieso egal, weil ich hier ausschließlich auf der sachlichen Ebene diskutieren möchte und nicht auf der persönlichen." Daraus schließt du, ich würde dir unterstellen, bei dieser Kampagne mitgewirkt zu haben? Es ging dabei auch nicht nur um den Klonovsky-Artikel, sondern vor allem um den ef-Artikel. Und "völlig anlasslos" ist bezüglich des ef-Artikels wohl nicht ganz zutreffend [7]. --Potarator (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/02/15#c-Potarator-2017-02-15T16:20:00.000Z-Sargoth-2017-02-15T16:07:00.000Z11

Ja nee, is klar. Durch mein Zitieren der Bundeszentrale für politische Bildung bin ich eindeutig als Mitglied der Klovnosky-Verschwörung zuordenbar. Mann mann mann. −Sargoth Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/02/15#c-Sargoth-2017-02-15T16:31:00.000Z-Potarator-2017-02-15T16:20:00.000Z11

Ich habe jetzt mal die Passage entfernt, die Du hättest entfernen sollen. Die Entschuldigung nehme ich an, auch wenn ich sehe, dass Du das mehr oder weniger halbherzig machst (und nicht aus Einsicht). VM kann geschlossen werden.--KarlV Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/02/15#c-KarlV-2017-02-15T16:11:00.000Z-Potarator-2017-02-15T16:20:00.000Z11

Was störte dich konkret an dieser Passage? Hätte ich statt "viele" besser "einige" schreiben sollen? --Potarator (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/02/15#c-Potarator-2017-02-15T16:20:00.000Z-KarlV-2017-02-15T16:11:00.000Z11

Dass User Potarator einen IK hat, den er durchschlagen lässt, ist offensichtlich. Ich wies bereits in Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/02/14#Benutzer:Potarator .28erl..2911 darauf hin. Er hat innerhalb von wenigen Tagen in 3 Artikeln Whitewashing betrieben, z.t. mit Editwar, und längere valide belegte Textpassagen entfernt, Artikel, die nach langen Diskussion in einer stabilen Version waren. Leider hat der Admin dem in der vorigen VM keine Beachtung geschenkt.--Fiona (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/02/15#c-Fiona B.-2017-02-15T16:19:00.000Z-Benutzer:Potarator (erl.)11

der inkriminierte beitrag wurde unterdessen durch den melder gelöscht, der gemeldete hat dies akzeptiert. --JD {æ} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/02/15#c-JD-2017-02-15T17:03:00.000Z-Benutzer:Potarator (erl.)11

Helmut Ensslin (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Hier wird von Benutzer:Hans Haase unterstützt durch eine IP aus Dresden versucht die Zeitschrift EMMA in die Nähe der RAF zu rücken. Die Erwähnung der falsch geschriebenen Tochter Christ(i)ane als einzige der 6 weiteren Kinder ist wenig relevant, bringt nichts und ist nur als Manipulationsversuch zu werten. --2003:75:AF0F:3D00:5520:1F25:22BD:B0B2 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/02/15#c-2003:75:AF0F:3D00:5520:1F25:22BD:B0B2-2017-02-15T18:48:00.000Z-Artikel Helmut Ensslin (erl.)11

Die Meldung kompletter Unsinn und der Melder zu sperren. --Label5 _(L5) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/02/15#c-Label5-2017-02-15T18:54:00.000Z-2003:75:AF0F:3D00:5520:1F25:22BD:B0B2-2017-02-15T18:48:00.000Z11

Es ist bekannt, dass du Label5 ein glühender Anhänger von dem Haase bist und sofort auftauchst, wenn der angegangen wird.--2003:75:AF0F:3D00:5520:1F25:22BD:B0B2 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/02/15#c-2003:75:AF0F:3D00:5520:1F25:22BD:B0B2-2017-02-15T19:01:00.000Z-Label5-2017-02-15T18:54:00.000Z11

Dann sind dir Dinge bekannt, die mir selbst bislang nicht bekannt waren. Aber du wirst schon wissen warum du hier als IP auftauchst. --Label5 _(L5) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/02/15#c-Label5-2017-02-15T19:03:00.000Z-2003:75:AF0F:3D00:5520:1F25:22BD:B0B2-2017-02-15T19:01:00.000Z11

2A02:120B:2C02:8D80:DD88:92E3:5914:CFCA (Diskussion • Beiträge (/64) • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • sperren (/64) • Whois • GeoIP • RBLs) Kein Wille Eingangskontrolle (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/02/15#c-Eingangskontrolle-2017-02-15T19:47:00.000Z-Benutzer:2A02:120B:2C02:8D80:DD88:92E3:5914:CFCA (erl.)11

Gdr grossdeutschesreich (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Da haben wir heute schon einige harmlosere Namen gehabt. Oder warten wir auf Beiträge? --MannMaus (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/02/15#c-MannMaus-2017-02-15T20:39:00.000Z-Benutzer:Gdr grossdeutschesreich (erl.)11

188.193.31.88 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) unsinnige Bearbeitungen --Gulaschkanone99 (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/02/15#c-Gulaschkanone99-2017-02-15T20:52:00.000Z-Benutzer:188.193.31.88 (erl.)11

Anima (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren)

die userin möchte "doch bitte als Vandalin" gemeldet werden. so würde ich es nicht bezeichnen, dieser beitrag hat aber sicherlich nichts auf der artikeldisku gemäß WP:DS verloren. dennoch setzt user:Anima "genüsslich zurück".[8]

bitte um nochmalige administrative entfernung.

--JD {æ} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/02/15#c-JD-2017-02-15T21:12:00.000Z-Benutzer:Anima (erl.)11

Ich bitte hiermit um eine unvoreingenommene Prüfung meiner erst kürzlich begonnenen Beiträge zur Diskussion des Artikels Daniele Ganser. Mein Cousin, ein Wirtschaftsjournalist, von einer der wenigen deutschsprachigen Wirtschaftszeitungen hatte mich auf den Artikel und seine langatmigen Diskussionen aufmerksam gemacht. Als Sozialwissenschaftlerin hat besonders der Diskussionsverlauf mein Interesse geweckt. Ich hoffe, dass hiermit etwas Bewegung in die festgefahrene Karre kommt, rechne nicht damit gesperrt zu werden und wünsche euch einen entspannten Restabend. Die Runde wird groß genug sein, um das Spektakel hier bei Wasser, Cola oder Wein/Bier zu verfolgen. --Anima (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/02/15#c-Anima-2017-02-15T21:22:00.000Z-JD-2017-02-15T21:12:00.000Z11

Die Diskussionsseite dient nach WP:DS allein der Artikelverbesserung: Wikipedia:Diskussionsseiten#Wozu sind Diskussionsseiten gut? Wie auch Dein Cousin offensichtlich festgestellt hat, ist das Thema bereits langatmig und wiederholt diskutiert worden. Die Langatmigkeit liegt dabei überwiegend an den vielfältigen, ermüdend unbelegten Meinungsäußerungen zum Einleitungssatz, die WP:INTRO und WP:Q nicht berücksichtigen. Warum willst Du unbedingt genau in dieser Manier auf der Diskussion weitermachen? --Jonaster (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/02/15#c-Jonaster-2017-02-15T21:37:00.000Z-Anima-2017-02-15T21:22:00.000Z11

Hallo Jonaster, von meiner Seite ist alles gesagt. Ich will nicht weitermachen. Allerdings gehe ich davon aus, dass Diskussionsbeiträge unantastbar sind, es sei denn, es handelt sich um Vandalismus. Und das war hier zweifellos nicht gegeben. Beste Grüße --Anima (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/02/15#c-Anima-2017-02-15T21:54:00.000Z-Jonaster-2017-02-15T21:37:00.000Z11

"Niemand unterstützt mich. ... Niemand gibt mir recht" (Originalton Anima in dem Beitrag) - Anima, so etwas gibt es aber in Gruppenprozessxn, und du solltest es - zumindest in diesem Fall - zur Kenntnis nehmen und nicht deine Meinung aufzwingen. Übrigens geht es in dieser VM nicht um deinen Cousin, sondern um die Wiedereinstellung eines entfernten Beitrags durch dich. -jkb- Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/02/15#c--jkb--2017-02-15T22:02:00.000Z-Anima-2017-02-15T21:54:00.000Z11

Das ewige Anspielen auf irgendwelche Youtube-Hobbyfilme, die WP:ANON massiv verletzen, grenzt an Vandalismus, Anima. --Jonaster (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/02/15#c-Jonaster-2017-02-15T22:15:00.000Z-Anima-2017-02-15T21:54:00.000Z11

Und solche Herabwürdigungen von Artikelautoren dienen auch nicht unbedingt der Artikelverbesserung: [9] Oder? --Jonaster (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/02/15#c-Jonaster-2017-02-15T22:41:00.000Z-Jonaster-2017-02-15T22:15:00.000Z11

+1, Animas Beteiligung in der Diskussion Ganser ist zunehmend eskalierend. -jkb- Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/02/15#c--jkb--2017-02-15T22:58:00.000Z-Jonaster-2017-02-15T22:15:00.000Z11

Am besten für eine Woche nur Leserechte, damit diese Mitarbeiterin endlich mal zur Besinnung kommt!!! --Anima (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/02/15#c-Anima-2017-02-15T23:51:00.000Z--jkb--2017-02-15T22:58:00.000Z11

Wie JD schon eingangs schrieb: Sperren ist hier ja eher keine Option, sondern Entfernen der Beiträge - und hier schließen. Vlt. reduzierst Du Deine Beiträge auch einfach selbst auf eine artikelbezogene Form? --Jonaster (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/02/15#c-Jonaster-2017-02-15T23:55:00.000Z-Anima-2017-02-15T23:51:00.000Z11

Beitrag entfernt, VM geschlossen. Wenn Anima eine Woche lesen will braucht es dazu keinen Admin... -- Cymothoa Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/02/15#c-Cymothoa exigua-2017-02-15T23:57:00.000Z-JD-2017-02-15T21:12:00.000Z11

80.187.105.45 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Dass Carl Falck in einem KZ inhaftiert war, ist enzyklopädisch relevant. Die IP löschte dies:

https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Carl_Falck_(Verwaltungsjurist)&diff=162683317&oldid=161841467

Wurde von mir darauf hingewiesen, dass (sogar) bei gegebener Relevanz hinsichtlich Datum, Dauer der Inhaftierung weitere Recherche nötig sei:

https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Carl_Falck_(Verwaltungsjurist)&diff=162683351&oldid=162683317

Die IP löschte den Passus erneut:

https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Carl_Falck_(Verwaltungsjurist)&diff=162683369&oldid=162683351

Dann Fortführung des Editwars unter Kaschierung via "Abschnittskorrekturen":

https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Carl_Falck_(Verwaltungsjurist)&diff=162683933&oldid=162683612

(Der betreffende Ausschnitt ist aktuell gelöscht.)

--MyContribution (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/02/15#c-MyContribution-2017-02-15T22:20:00.000Z-Benutzer:80.187.105.45 (erl.)11

(Update: Berihert klärte erst mal um 23:25 Uhr.)--MyContribution (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/02/15#c-MyContribution-2017-02-15T22:37:00.000Z-MyContribution-2017-02-15T22:20:00.000Z11

Ungültig: Benutzer:Aktionsgemeinschaft_saubere_Enzyklop%C3%A4die_2017 in Vorlage:AnkerAktionsgemeinschaft_saubere_Enzyklop%C3%A4die_2017 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren)

Der Name riecht verdächtig braun! 2003:74:CB16:3400:2881:2D0A:248C:23E0 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/02/15#c-2003:74:CB16:3400:2881:2D0A:248C:23E0-2017-02-15T21:25:00.000Z-Benutzer:Aktionsgemeinschaft saubere Enzyklopädie 2017 (erl.)11

Vielleicht erst melden wenn aus dem Verdacht Gewissheit wird? --codc ^Disk Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/02/15#c-Codc-2017-02-15T21:50:00.000Z-2003:74:CB16:3400:2881:2D0A:248C:23E0-2017-02-15T21:25:00.000Z11

Der Name ist erstmal nicht unbedingt politisch konnotiert. Daher warten wir mal, was der Benutzer macht. Der Name lässt zwar befürchten, dass da wenig Erhellendes kommt, aber das reicht mir nicht, um unbeschränkt zu sperren. --Kurator71 (D) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/02/15#c-Kurator71-2017-02-16T07:34:00.000Z-Benutzer:Aktionsgemeinschaft saubere Enzyklopädie 2017 (erl.)11

Losdedos (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) ignoriert Artikeldisk, startet stattdessen lieber einen EW [hier https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Elmar_H%C3%B6rig&diff=162684922&oldid=162684897) Eine Bitte an die Admins, den Verlauf vollständig durchzulesen. Losdedos versucht ständig, rechtes Gedankengut zu verharmlosen und zu relativieren. Ich weiß, dass es etwas Mühe bereitet, alles durchzulesen, aber hier muss eine Grenze gezogen werden. --Tonialsa (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/02/15#c-Tonialsa-2017-02-15T21:34:00.000Z-Benutzer:Losdedos (erl.)11

Es reicht jetzt, bitte den Melder deutlichst ansprechen. Dafür, mich politisch in die rechte Ecke drängen zu wollen, ist zudem eine Sperre unerlässlich. Das hat er jetzt zum wiederholten Mal mit den Teilnehmern der Diskussion versucht, die ihm allesamt aufgezeigt haben, dass er Unsinn in den Artikel schreibt. Ich habe die Disk aufgesucht, er scheint das nicht für notwendig zu erachten! (Ergänzung nach BK) Ich habe als Jurist mit entsprechender Fachkenntnis lediglich den per Quellenlage belegbaren juristischen Sachverhalt in den von laienhaftem Unsinn geprägten Artikel eingebaut. Andere Benutzer waren derselben Ansicht, dass das Vorgehen des Melders nicht in Ordnung ist.--Losdedos (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/02/15#c-Losdedos-2017-02-15T21:36:00.000Z-Tonialsa-2017-02-15T21:34:00.000Z11

Gib Dir keine Mühe, deine wiederholten Relativierungen rechten Gedankengutes sind selbsterklärend. --Tonialsa (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/02/15#c-Tonialsa-2017-02-15T21:38:00.000Z-Losdedos-2017-02-15T21:36:00.000Z11

Bitte sperrverlängernd das Nachschieben dieser unverschämten Äußerung des Melders berücksichtigen! Der einzige, der hier die Artikeldiskussionsseite ignoriert, ist der Melder, der meine nicht einmal zweistündige Abwesenheit ausgenutzt hat, um daraus eine Zustimmung zu seiner Position per Nichtreaktion gestrickt hat. Ich habe hier von Anfang an argumentenbasiert diskutiert, was vom Melder nicht zu behaupten ist.--Losdedos (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/02/15#c-Losdedos-2017-02-15T21:40:00.000Z-Tonialsa-2017-02-15T21:38:00.000Z11

Wann schreitet endlich ein Admin ein und sperrt Tonialsa? Losdedos ist ein anständiger Artikelschreiber! 2003:74:CB16:3400:2881:2D0A:248C:23E0 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/02/15#c-2003:74:CB16:3400:2881:2D0A:248C:23E0-2017-02-15T21:44:00.000Z-Benutzer:Losdedos (erl.)11

Nach BK: Naja, immerhin habe ich darauf hingewiesen, dass Du etwas völlig unbelegtes behauptest und das auch noch als Tatsache im Artikel darstellst. Damit rückst Du Dich selbst in die Rechte Ecke, damit habe ich nichts zu tun. Eine VM gegen Dich war unausweichlich. Eine IP springt für Dich zur Seite? Ist ja zumindest bemerkenswert. --Tonialsa (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/02/15#c-Tonialsa-2017-02-15T21:46:00.000Z-2003:74:CB16:3400:2881:2D0A:248C:23E0-2017-02-15T21:44:00.000Z11

Ich rücke mich (?) (du rückst mich!) in die "Rechte Ecke", weil ich die Quellenlage in Bezug auf eine Äußerung des LOStA korrekt wiedergebe. Aha. Bei diesem Weltbild wird mir schlecht.--Losdedos (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/02/15#c-Losdedos-2017-02-15T21:50:00.000Z-Tonialsa-2017-02-15T21:46:00.000Z11

Deine falschen Behauptungen werden durch stetige Wiederholung nicht richtig. --Tonialsa (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/02/15#c-Tonialsa-2017-02-15T21:57:00.000Z-Losdedos-2017-02-15T21:50:00.000Z11

Sieh mir nach, dass du mit solchen Äußerungen für mich als ernstzunehmender Diskussionspartner ausscheidest. Jeder kann die Wahrheit ja auf der Diskussionsseite und in der Versionsgeschichte nachlesen.--Losdedos (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/02/15#c-Losdedos-2017-02-15T22:04:00.000Z-Tonialsa-2017-02-15T21:57:00.000Z11

Genau das ist Dein Problem. Du brauchst jetzt nicht schon wieder auf die billige Art zu versuchen darzustellen, dass ich aufeinmal der Böse bin, da alles nachzulesen ist. Du solltest Dich ein wenig zurückhalten, um alles nicht noch schlimmer zu machen. --Tonialsa (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/02/15#c-Tonialsa-2017-02-15T22:10:00.000Z-Losdedos-2017-02-15T22:04:00.000Z11

Wie gesagt, auf diesem Niveau nicht.--Losdedos (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/02/15#c-Losdedos-2017-02-15T22:11:00.000Z-Tonialsa-2017-02-15T22:10:00.000Z11

Könnt Ihr Euch nicht woanders zanken? Bitte diese VM ohne Maßnahme schließen. -- Nicola - Ming Klaaf Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/02/15#c-Nicola-2017-02-15T23:12:00.000Z-Losdedos-2017-02-15T22:11:00.000Z11

Wenn man jemandem „ständige Verharmlosung rechten Gedankenguts“ vorwirft, hat man zwei Pflichten a) konkretisieren und b) belegen. Konkretisiert ist nichts. Der „Beleg“ (Difflink) zeigt einen Disput über die Verwendung des Adverbs „lediglich“. Koenraad Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/02/15#c-Koenraad-2017-02-16T05:03:00.000Z-Benutzer:Losdedos (erl.)11