Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/02/13

217.50.16.3 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) der Youtube Troll --Schnabeltassentier (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/02/13#c-Schnabeltassentier-2017-02-13T00:08:00.000Z-Benutzer:217.50.16.3 (erl.)11

Von Seewolf bereits einen Tag gesperrt. Gruß --Jivee Blau Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/02/13#c-Jivee Blau-2017-02-13T00:09:00.000Z-Benutzer:217.50.16.3 (erl.)11

SentinelStandTall (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Sperrumgehung Drachenlord , Diff. siehe Beiträge & Artikelentwurf im BNR! Gruß, 91.14.45.211 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/02/13#c-91.14.45.211-2017-02-13T00:46:00.000Z-Benutzer:SentinelStandTall (erl.)11

Entwurf mit altbekanntem Inhalt entsorgt --Artregor (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/02/13#c-Artregor-2017-02-13T00:53:00.000Z-Xqbot-2017-02-13T00:48:00.000Z11

Fronl (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Massive URV auf Commons. Nach Ansprache auf de-WP wird zunächst behauptet, er sei der Urheber/Photograph/Rechteinhaber. Nach Ansprache auf Commons (bei einigen der Bilder), er möge das entsprechend nachweisen, stimmt der Account der Löschung zu ("Unfortunately, further evidence cannot be offered at the moment." oder "Convinced. Therefore, the uploader agrees to the deletion decision.") Siehe dazu auch BD:H-stt#Commons-Lizenz, meine BD und die BD des Gemeldeten. --Siwibegewp (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/02/13#c-Siwibegewp-2017-02-13T05:02:00.000Z-Benutzer:Fronl (erl.)11

Falsch. Der Löschung eigener Bilder wurde nicht zugestimmt, sondern nur solcher, bei denen anfangs irrtümlich die Nutzung mit Quellenangabe für ok befunden wurde. Errare humanum est, sagt der Lateiner. Dass bei Eigenwerken von Fremdwebsitenutzern Bestätigungen eingeholt werden sollen, ist vorerst nicht möglich, belegt daher aber keine massive, also offensichtliche URV. Zumindest eine Diskussionsphase scheint angebracht. Jedenfalls scheint insgesamt die Einstufung als Vandale vorschnell und unfair. Zumal bei gewiss zu erkennenden Fehlern wegen Unerfahrenheit bei Commons im Gegensatz dazu bei deWP normale Mitarbeit gezeigt wurde. Texte wurden ergänzt und Änderungen auch belegt. Außerdem war ich bisher nicht beratungsresistent und für faire Diskussionen aufgeschlossen. Schade, dass es nun so kommt. Vielleicht sogar so enden muss. Na ja. Ciao! fronl Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/02/13#c-Fronl-2017-02-13T05:17:00.000Z-Benutzer:Fronl (erl.)11

Eigentlich sollte der Uploadvorgang das ausführlich erklären. Es ist interessant, dass es trotzdem noch zu Irrtümern kommt. - Bitte lade vorerst nur Bilder hoch, die du selbst gemacht hast, bis du mehr Erfahrung mit der Lizensierung hier hast. - Damit erledigt, -- MBq ^Disk Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/02/13#c-MBq-2017-02-13T05:25:00.000Z-Fronl-2017-02-13T05:17:00.000Z11

Für die Akten: Commons-Admins wurden entsprechend angesprochen. --Siwibegewp (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/02/13#c-Siwibegewp-2017-02-13T05:33:00.000Z-MBq-2017-02-13T05:25:00.000Z11

84.182.89.1 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) --Tönjes Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/02/13#c-Tönjes-2017-02-13T06:50:00.000Z-84.182.89.1 (erl.)11

Kulac (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Bezichtigt mich der Unwahrheit und unterstellt mir Wahn. [1] Bitte um administrative Löschung sowie Ansprache. Das geht dann ja wohl wirklich nicht. --Hubertl (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/02/13#c-Hubertl-2017-02-13T05:43:00.000Z-Benutzer:Kulac (erl.)11

Wie immer schenkt Ihr Euch nichts. Ich hab' den kompletten Abschnitt entfernt, da das nichts mehr wirklich mit dem MB zu tun hat. Schaltet jetzt mal einen Gang zurück, das MB läuft und die Community entscheidet. --Kurator71 (D) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/02/13#c-Kurator71-2017-02-13T07:27:00.000Z-Benutzer:Kulac (erl.)11

89.15.236.90 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Heute kein Wille in der Schule Eingangskontrolle (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/02/13#c-Eingangskontrolle-2017-02-13T07:15:00.000Z-Benutzer:89.15.236.90 (erl.)11

Lena Gercke (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Wiederholte unbegründete Löschung belegter Informationen.--Cirdan ± Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/02/13#c-Cirdan-2017-02-13T07:20:00.000Z-Artikel Lena Gercke (erl.)11

188.174.15.128 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) einer reicht --Tönjes Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/02/13#c-Tönjes-2017-02-13T07:30:00.000Z-188.174.15.128 (erl.)11

91.43.100.126 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) --Tönjes Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/02/13#c-Tönjes-2017-02-13T07:36:00.000Z-91.43.100.126 (erl.)11

84.191.37.83 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Zum Lüften nach draussen Eingangskontrolle (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/02/13#c-Eingangskontrolle-2017-02-13T07:56:00.000Z-Benutzer:84.191.37.83 (erl.)11

91.50.111.156 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) spielkind --Schnabeltassentier (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/02/13#c-Schnabeltassentier-2017-02-13T08:01:00.000Z-Benutzer:91.50.111.156 (erl.)11

31.16.47.85 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) bitte abklemmen --Serols (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/02/13#c-Serols-2017-02-13T08:05:00.000Z-Benutzer:31.16.47.85 (erl.)11

91.59.68.247 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) bitte abklemmen --Serols (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/02/13#c-Serols-2017-02-13T08:06:00.000Z-Benutzer:91.59.68.247 (erl.)11

Saas1234567894 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) kein Wille --Serols (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/02/13#c-Serols-2017-02-13T08:14:00.000Z-Benutzer:Saas1234567894 (erl.)11

Swager boy 23 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) kein Wille --Serols (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/02/13#c-Serols-2017-02-13T08:18:00.000Z-Benutzer:Swager boy 23 (erl.)11

217.80.5.180 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) bitte abklemmen --Serols (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/02/13#c-Serols-2017-02-13T08:22:00.000Z-Benutzer:217.80.5.180 (erl.)11

83.65.99.6 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Vandal IP seit 2012 --Serols (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/02/13#c-Serols-2017-02-13T08:24:00.000Z-Benutzer:83.65.99.6 (erl.)11

217.80.5.180 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Genug rumgealbert. Pittimann Glückauf Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/02/13#c-Pittimann-2017-02-13T08:25:00.000Z-Benutzer:217.80.5.180 (erl.) 211

31.18.209.127 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) bitte abklemmen --Serols (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/02/13#c-Serols-2017-02-13T08:25:00.000Z-Benutzer:31.18.209.127 (erl.)11

93.202.254.131 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) bitte abklemmen --Serols (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/02/13#c-Serols-2017-02-13T08:29:00.000Z-Benutzer:93.202.254.131 (erl.)11

84.138.137.91 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) bitte abklemmen --Serols (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/02/13#c-Serols-2017-02-13T08:30:00.000Z-Benutzer:84.138.137.91 (erl.)11

84.164.177.199 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) bitte abklemmen --Serols (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/02/13#c-Serols-2017-02-13T08:31:00.000Z-Benutzer:84.164.177.199 (erl.)11

87.173.109.28 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Bloß weg; siehe Beiträge --HГq (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/02/13#c-HГq-2017-02-13T08:41:00.000Z-Benutzer:87.173.109.28 (erl.)11

Jensbest (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) PA - J. lernt es einfach nicht mehr [2]. Ob eine nochmalige Verlängerung oder eine zeitliche DS-Sperrung sinnvoll erscheint, stelle ich in administratives Ermessen. --Koyaanis (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/02/13#c-Koyaanis-2017-02-13T08:36:00.000Z-Benutzer:Jensbest (erl.)11

Interessante VM, "persönlicher Angriff"

• Angriff ... wo ist denn da die Beleidigung? Kritik? Schmähkritik? Berechtigte Kritik?
• persönlich ... wer genau ist denn gemeint? Ist die Redaktion so genau umrissen?

-- 92.72.145.107 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/02/13#c-92.72.145.107-2017-02-13T08:47:00.000Z-Koyaanis-2017-02-13T08:36:00.000Z11

Ich gebe gerne eine kleine Erinnerungsstütze: Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/12/09#Benutzer:Jensbest .28erl..2911. --Koyaanis (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/02/13#c-Koyaanis-2017-02-13T08:58:00.000Z-92.72.145.107-2017-02-13T08:47:00.000Z11

Koyaanis, schäm Dich! Ist Jensbest für User wie Dich zum Freiwild geworden?

An Admins: bitte den Melder wegen des VM-Missbrauchs verwarnen. Seine Meldung hat die Tendenz zum Mobbing. Ich hoffe, dem werden deutliche Grenzen gesetzt.--Fiona (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/02/13#c-Fiona B.-2017-02-13T09:02:00.000Z-Benutzer:Jensbest (erl.)11

Fiona, hast du dich gestern nicht schon zur Genüge ausgetobt...? :-) --Koyaanis (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/02/13#c-Koyaanis-2017-02-13T09:21:00.000Z-Fiona B.-2017-02-13T09:02:00.000Z11

 Jensbest spricht wieder von transgender-feindlichen Tendenzen von Mitgliedern der RFF, reaktionären Ansichten einiger Benutzer und einem mehr als beschämenden Umgang. Das deckt sich recht deutlich mit den Äußerungen, die Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/12/09#Benutzer:Jensbest .28erl..2911 schon klar beanstandet wurden. Auch wenn die Meinungsäußerung des offenkundig menschlich betroffenen Mitarbeiters hier imho den Charakter eines "persönlichen" Angriffs nicht ganz erreichen - für eine Zusammenarbeit ist das Gift und ich kann nicht sehen, dass Jens hier aus den Ermahnungen und Sperren positive Konsequenzen gezogen hat. Eine Sperrverlängerung halte ich für nicht sinnvoll, das sind ohnehin noch 2,5 Monate. Die einzige Idee, die mir einfällt, um das projektschädigende Verhalten zu unterbinden, ist Jens den Schreibzugriff auch auf seiner Disk zu entziehen. Vorschlag: Disk sperren bis zum Wochenende, dann kann Jens auf der AdminCon persönlich drüber reden. Und danach ist es hoffentlich gut. Ich hätte gerne eine zweite Adminmeinung dazu. Und bitte keine weiteren Verstöße gegen Intro#4. Danke Kein Einstein (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/02/13#c-Kein Einstein-2017-02-13T09:50:00.000Z-Benutzer:Jensbest (erl.)11

+1, ich setz das um. Fällt unter toxic [4]. -- MBq ^Disk Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/02/13#c-MBq-2017-02-13T10:00:00.000Z-Kein Einstein-2017-02-13T09:50:00.000Z11

Diskussion:Kolonialismus (Seite ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) nur unfug duch IP. der {{Diskussionsseite}}-Baustein wird ignoriert. Es reicht! -- Victor Schmidt Was auf dem Herzen? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/02/13#c-Victor Schmidt-2017-02-13T08:44:00.000Z-Artikel Diskussion:Kolonialismus (erl.)11

62.245.178.115 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Möchte uns verlassen. Pittimann Glückauf Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/02/13#c-Pittimann-2017-02-13T09:39:00.000Z-Benutzer:62.245.178.115 (erl.)11

62.204.115.184 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Auch heute kein Wille Eingangskontrolle (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/02/13#c-Eingangskontrolle-2017-02-13T09:48:00.000Z-Benutzer:62.204.115.184 (erl.)11

79.217.205.23 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) mag den Checkpoint Charlie nicht--Anton Sevarius (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/02/13#c-Anton Sevarius-2017-02-13T10:04:00.000Z-Benutzer:79.217.205.23 (erl.)11

Flox1221 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) geht den Pfad der Tränen ... --Anton Sevarius (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/02/13#c-Anton Sevarius-2017-02-13T10:06:00.000Z-Benutzer:Flox1221 (erl.)11

185.55.75.21 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) bitte abklemmen --Serols (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/02/13#c-Serols-2017-02-13T10:14:00.000Z-Benutzer:185.55.75.21 (erl.)11

J budissin (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) löschte im Wikipedia Lemma Amselfeld-Rede eine autorisierte deutsche Übersetzung einer Epischen Dichtung der Weltliteratur (trochäisches Versmaß, Zehnsilbige Dichtung), die seit Talvj sowie der Neuübersetzung von Stefan Schlotzer in zweifacher Form in deutscher Sprache vorliegt. Behalten werden soll eine freie Übersetzung eines Autoren der Wikipedia die am 11. Februar 2013 eingestellt wurde. Er ignoriert weiterhin, dass es sich um ein Episches Lied handelt und somit primär kein politisches Manifest des 20 Jh. stellt. Weiterhin ignoriert er das das Lied nicht Kosovo-Schwur sondern Schwur des Fürsten Lazar und in der verwendeten Form aus dem Epos Musić Stefan entstammt. Daher ist besagte Inschrift keine aus dem Kontext der Amselfeldrede Slobodan Milosevics, sich am Denkmal seit dessen Errichtung 1953 findet, nicht zu den Erklärungen der Zerfallskriege in Jugoslawien hinzuzählt und mithin auch keiner freien deutschen Übersetzung bedarf. Die eindzelnen Referenzen zum besagten Textteil wurde der Überarbeitung beigestellt, damit hinreichend bequellt. Die deutsche Übersetzung durch Stefan Schlozer ist über den Opac der Bayerischen Staatsbibliothek jedem frei einsehbar und wurde ebenfalls auf der Diskussionsseite hinterlegt.(nicht signierter Beitrag von ‎84.148.203.124 (Diskussion | Beiträge) 11:46 Uhr, 13. Feb. 2017 (CET))

@IP:Rede erstmal mit dem Benutzer statt hier über ihn gemäß Intro #3.-- Victor Schmidt Was auf dem Herzen? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/02/13#c-Victor Schmidt-2017-02-13T10:52:00.000Z-Benutzer:J budissin (erl.)11

Würde ich auch vorschlagen, dafür haben wir Benutzerdisks, also frage dort erstmal nach. Er kann dir sicher das erklären. Funkruf ^WP:CVU Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/02/13#c-Funkruf-2017-02-13T11:00:00.000Z-Victor Schmidt-2017-02-13T10:52:00.000Z11

Hier die Diskussion. Funkruf ^WP:CVU Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/02/13#c-Funkruf-2017-02-13T11:06:00.000Z-Victor Schmidt-2017-02-13T10:52:00.000Z11

Erledigt. Eine einmalige, begründete Zurücksetzung ist kein Vandalismus. Bitte DS des Artikels aufsuchen. --Horst Gräbner (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/02/13#c-Horst Gräbner-2017-02-13T11:02:00.000Z-Benutzer:J budissin (erl.)11

77.20.167.241 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Die letzte 92-Tage-Sperre war wohl nicht genug, nun wird mit kleinen Schritten vandaliert. --Anton Sevarius (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/02/13#c-Anton Sevarius-2017-02-13T11:23:00.000Z-Benutzer:77.20.167.241 (erl.)11

87.163.125.107 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) macht trotz Ansprache mehrfach Blödsinn im Artikel Batterie --Hahnenkleer (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/02/13#c-Hahnenkleer-2017-02-13T11:42:00.000Z-Benutzer:87.163.125.107 (erl.)11

93.211.109.120 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) --Tönjes Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/02/13#c-Tönjes-2017-02-13T12:06:00.000Z-93.211.109.120 (erl.)11

62.245.178.111 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) bitte abklemmen --Serols (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/02/13#c-Serols-2017-02-13T12:09:00.000Z-Benutzer:62.245.178.111 (erl.)11

92.72.136.244 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Simplicius auf Anheiz-Tour. --Gridditsch Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/02/13#c-Gridditsch-2017-02-13T12:34:00.000Z-Benutzer:92.72.136.244 (erl.)11

84.119.123.239 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Vandal IP seit Dezember 2016 --Serols (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/02/13#c-Serols-2017-02-13T12:49:00.000Z-Benutzer:84.119.123.239 (erl.)11

212.29.41.227 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) bitte abklemmen --Serols (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/02/13#c-Serols-2017-02-13T12:54:00.000Z-Benutzer:212.29.41.227 (erl.)11

79.203.172.78 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) bitte abklemmen --Serols (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/02/13#c-Serols-2017-02-13T12:57:00.000Z-Benutzer:79.203.172.78 (erl.)11

2003:62:475D:9100:7511:EFD:ECB7:BEA8 (Diskussion • Beiträge (/64) • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • sperren (/64) • Whois • GeoIP • RBLs) Geh draussen spielen Eingangskontrolle (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/02/13#c-Eingangskontrolle-2017-02-13T13:10:00.000Z-Benutzer:2003:62:475D:9100:7511:EFD:ECB7:BEA8 (erl.)11

Robert D. Kaplan (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Edit-War. --Gridditsch Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/02/13#c-Gridditsch-2017-02-13T13:11:00.000Z-Artikel Robert D. Kaplan (erl.)11

Dann eben eins drunter. --Gridditsch Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/02/13#c-Gridditsch-2017-02-13T13:25:00.000Z-Gridditsch-2017-02-13T13:11:00.000Z11

87.79.177.248 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) bitte abklemmen --Serols (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/02/13#c-Serols-2017-02-13T13:19:00.000Z-Benutzer:87.79.177.248 (erl.)11

134.91.226.100 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) IP war bereits ein Jahr gesperrt --Serols (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/02/13#c-Serols-2017-02-13T13:26:00.000Z-Benutzer:134.91.226.100 (erl.)11

87.159.241.238 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) bitte abklemmen --Serols (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/02/13#c-Serols-2017-02-13T13:29:00.000Z-Benutzer:87.159.241.238 (erl.)11

5.10.51.114 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) bitte abklemmen --Serols (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/02/13#c-Serols-2017-02-13T13:32:00.000Z-Benutzer:5.10.51.114 (erl.)11

79.228.253.91 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) bitte abklemmen --Serols (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/02/13#c-Serols-2017-02-13T13:34:00.000Z-Benutzer:79.228.253.91 (erl.)11

46.245.144.158 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) IP war bereits ein Jahr gesperrt --Serols (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/02/13#c-Serols-2017-02-13T13:38:00.000Z-Benutzer:46.245.144.158 (erl.)11

Bundestagswahl 2009 (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Zahlenvandalismus. --Gridditsch Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/02/13#c-Gridditsch-2017-02-13T13:38:00.000Z-Artikel Bundestagswahl 2009 (erl.)11

88.134.179.107 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) bitte abklemmen --Serols (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/02/13#c-Serols-2017-02-13T13:38:00.000Z-Benutzer:88.134.179.107 (erl.)11

Russland (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) bitte Halbsperre - wiederkehrender Vandalismus --Serols (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/02/13#c-Serols-2017-02-13T13:43:00.000Z-Artikel Russland (erl.)11

93.234.114.101 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) kein Wille Eingangskontrolle (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/02/13#c-Eingangskontrolle-2017-02-13T13:49:00.000Z-Benutzer:93.234.114.101 (erl.)11

80.144.9.114 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) hier Gründe und Difflinks --Gridditsch Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/02/13#c-Gridditsch-2017-02-13T13:57:00.000Z-Benutzer:80.144.9.114 (erl.)11

Cool girl 98 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) unsinnige Bearbeitungen --2A00:E180:CAFE:10:CDB8:639E:BF7B:343C Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/02/13#c-2A00:E180:CAFE:10:CDB8:639E:BF7B:343C-2017-02-13T14:02:00.000Z-Benutzer:Cool girl 98 (erl.)11

185.145.108.1 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert mal wieder --Alpöhi (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/02/13#c-Alpöhi-2017-02-13T14:16:00.000Z-Benutzer:185.145.108.1 (erl.)11

Anton3D (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Link-Spam --Serols (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/02/13#c-Serols-2017-02-13T12:45:00.000Z-Benutzer:Anton3D (erl.)11

wiederholter Ersetzungsvandalismus, der Benutzer ist auf WP:NK/S hingewiesen worden, handelt also wider besseres Wissen. Wie unschwer festzustellen ist, hat sich der Erst- und immer noch Hauptautor des Artikel Robert D. Kaplan für das durchaus korrekte Adjektiv "amerikanisch" entschieden, das sich im Fließtext im übrigen auch noch wiederholt, was dem wohl doch nicht so ganz aufmerksamen Rabiatersetzer offenbar entgangen ist. Hier gibt es genau gar nix zu diskutieren, der Fall ist eindeutig. --Edith Wahr (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/02/13#c-Edith Wahr-2017-02-13T13:13:00.000Z-Benutzer:Gridditsch (erl.)11

Die Version US-amerikanisch stand knapp 3 Jahre ohne Beanstandung im Artikel, ehe der Melder heute per Miniedit auf amerikanisch ändert und damit gegen WP:Korrektoren verstößt. Der Artikelersteller hatte nur 5 Edits und ist seit ebenfalls fast 3 Jahren inaktiv. Selbstmeldung im POV-Feldzug. --Gridditsch Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/02/13#c-Gridditsch-2017-02-13T13:24:00.000Z-Edith Wahr-2017-02-13T13:13:00.000Z11

und auch vor drei Jahren galten schon die WP:NK und auch WP:Korrektoren (die Richtlinie, auf die _du_mich_ groteskerweise aufmerksam zu machen meinen müsstest), sie galten und gelten auch für Benutzer:Norma Daten und auch für dich, auch wenn es dich überraschen mag. Es gibt keinen Bestandsschutz für Uraltvandalismus, warum auch? --Edith Wahr (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/02/13#c-Edith Wahr-2017-02-13T13:30:00.000Z-Gridditsch-2017-02-13T13:24:00.000Z11

Und wer hat jetzt aktuell verändert? --Eingangskontrolle (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/02/13#c-Eingangskontrolle-2017-02-13T13:51:00.000Z-Edith Wahr-2017-02-13T13:30:00.000Z11

Bist du schwer von Begriff? --Edith Wahr (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/02/13#c-Edith Wahr-2017-02-13T14:00:00.000Z-Eingangskontrolle-2017-02-13T13:51:00.000Z11

Was soll diese Suche nach angeblichem Vandalismus in ewig alten Bearbeitungen? Neben dem "US" wurde der Artikel damals auch wikifiziert. Der Ersteller hat drei Edits auf dem Artikel, einen nachdem das "US" eingesetzt wurde. Ich könnte jetzt behaupten, damit hat er das "US" abgesegnet. Er hat nur 5 Edits überhaupt, alle vom 8. und 9. Juni 2014 und seitdem gar nichts mehr. Vorschlag: Ihr stellt den Zustand der Adjektive vor eurem kleinen Konflikt wieder her und wir beenden das hier ohne Sperrungen. Hadhuey (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/02/13#c-Hadhuey-2017-02-13T14:04:00.000Z-Benutzer:Gridditsch (erl.)11

Wir halten uns an die auch für dich geltenden Regeln: der Erst- und Hauptautor hat sich entscheiden. Dass Ersetzungsvandalismus gerade mit "Wikifizierung" kaschiert wurde und wird, ist dir offenbar nicht bekannt, offenbar auch nicht folgender Passus: Weiterleitungen mit US-amerikanisch/amerikanisch sind zulässig. Im Fließtext entscheidet der Hauptautor/Artikelersteller, ob einheitlich amerikanisch oder US-amerikanisch verwendet wird. Jegliche Änderungen von Dritten sind hier unerwünscht. Der Erstautor ist Ha94, Hauptautor ist er ebenfalls, und der Dritte, dessen Änderungen unerwünscht sind, ist Benutzer:Norma Daten mit seinem Formaliengefummel - ganz einfach. --Edith Wahr (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/02/13#c-Edith Wahr-2017-02-13T14:13:00.000Z-Hadhuey-2017-02-13T14:04:00.000Z11

Toll, also «Wikifizierung» soll nur mehr wert sein als das Erstellen eines Artikels? --Kängurutatze (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/02/13#c-Kängurutatze-2017-02-13T14:09:00.000Z-Benutzer:Gridditsch (erl.)11

Bei Edith ist der Benutzername wohl auch Programm. Und ich bin durchaus nicht schwer von Begriff, wenn meine Frage beantwortet wird. --Eingangskontrolle (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/02/13#c-Eingangskontrolle-2017-02-13T14:35:00.000Z-Benutzer:Gridditsch (erl.)11

Wir haben, aufgrund der Launen und Capricen eines einzelnen Ex-Admins, nun einmal die lex Janneman. Dies bedeutet, daß das geografisch völlig indifferente „amerikanisch“ nunmal zulässig ist, obwohl Hr.Kaplan demnach auch Mexikaner, Neufundländer oder ein Anden-Bewohner sein könnte. Da der Erstautor inaktiv ist, sollte die Entscheidung beim jetzigen Hauptbearbeiter liegen. Da der Artikel aber sehr schwach ist , wäre es MMn viel sinnvoller,ihn auszubauen, als sich um US oder nicht zu streiten. Na wie wärs, Edith Wahr? MfG, --Brodkey65|...Am Ende muß Glück sein. Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/02/13#c-Brodkey65-2017-02-13T14:40:00.000Z-Eingangskontrolle-2017-02-13T14:35:00.000Z11

Och, ich habe hier einige hundert Artikel zur amerikanischen Literatur und Geschichte geschrieben, zwei Dutzend davon haben ein Bapperl, bitte, gern geschehn. Seit drei Jahren schreibe ich hier aber, wie dir vielleicht aufgefallen ist, immer weniger und im Bereich Amerikanistik gar keine Artikel mehr, und das liegt an Benutzern wie "Norma Daten" und vor allem auch an Admins wie Hadhuey. Zu Kaplan könnte ich wohl in der Tat ersprießliches schreiben, hab ja einiges gelesen von ihm; aber wenn der Artikel dann ja doch jederzeit mit freundlicher Genehmigung von Hadhuey & Co. vandaliert werden darf, ich mich wie gehabt noch ständig von Kandidaten wie eben Gridditsch auf die VM zerren darf, um mich dort von Brodkey beschimpfen zu lassen, PA entfernt. --Kurator71 (D) - dann werde ich doch einen Teufel tun, hm? Es dankt für ihr Verständnis --Edith Wahr (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/02/13#c-Edith Wahr-2017-02-13T15:06:00.000Z-Brodkey65-2017-02-13T14:40:00.000Z11

Die Schreibweise mit "US" war bereits vor dem letzen Edit vom Hauptautor im Artikel. Der Artikel ist seit 3 Jahren fast unverändert, der Hauptautor inaktiv. Der Edit-War wurde von Edith Wahr provoziert, indem sie die Schreibweise veränderte und anschließend ihre Interpretation der WP-Richtlinien durchsetzte. Ich schlage dafür eine angemessene Sperre vor und das Zurücksetzen der Formulierung auf die US-Schreibweise vor. Dass mir bereits während dieser Diskussion von Edit Wahr eine Wiederwahlstimme mit Hinweis auf fehlendes Leseverständnis verpasst wurde, interpretiere ich als Verlagerung auf die persönliche Ebene (=WP:KPA) und bitte daher um weitere Admin-Meinungen. Hadhuey (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/02/13#c-Hadhuey-2017-02-13T15:21:00.000Z-Benutzer:Gridditsch (erl.)11

dann wirst du ein Adminproblem haben, das sich gewaschen hat. Ähnlich, ja sogar identisch gelagerte Fälle wurden übrigens schon zigmal entschieden, und zwar nicht in deinem Sinne - ich müsste sie nur heraussuchen, und du bewegst dich also auf sehr, sehr, sehr dünnem Eis. Mir eine Sperre anzudrohen, weil ich dich auf die Regel hinweise, die du durchzusetzen hast, ist schon arg unverfroren. --Edith Wahr (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/02/13#c-Edith Wahr-2017-02-13T15:26:00.000Z-Hadhuey-2017-02-13T15:21:00.000Z11

Nicht als Admin, sondern als Benutzer, da ich zu dem Thema eine klare inhaltliche Meinung habe: Hadhuey, ich glaube Du hast in den letzten Jahren nicht die vielen Streitereien über US-amerikanisch/amerikanisch miterlebt. Das Thema ist derzeit halbwegs befriedet durch konsequente Anwendung von WP:NK/S und entsprechende Bearbeitungsfilter. Der Bestand wurde aber lange von einer Handvoll Wikifizierer beinahe komplett auf US-amerikanisch umgestellt, auch wenn sich die Autoren anders ursprünglich entschieden haben. Dass sich fachkompetente Autoren gegen solche Wikifizierungen nicht helfen zu wissen, dazu nur das Beispiel: Diskussion:Maria Concepcion#US-amerikanische Schriftstellerin (Änderung von Benutzer:Yodonothav). Deswegen kann man es sicher nicht als abesegnen des "US-" werten, wenn ein Neuautor nicht gleich wieder zurücksetzt. Ob man solche Wikifizierungen, die damals schon gegen WP:NK/S verstoßen haben, nach Jahren wieder zurücksetzen muss, darüber kann man diskutieren, aber aus Prinzip Edit-waren wie Gridditsch (der mit dem Artikel null zu tun hat) muss man darum auch nicht. --Magiers (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/02/13#c-Magiers-2017-02-13T15:43:00.000Z-Hadhuey-2017-02-13T15:21:00.000Z11

Im Sinne von DaB. und Magiers erledigt. In der Tat halte ich die Zurücksetzung von Uraltedits, die gegen WP:Korrektoren verstoßen, für eher unnötig bis unsinnig, aber sie entsprechen unseren Regeln. Deutliche Ansprache an Gridditsch: Bitte hör' auf, in diesem mühsam errungenen Frieden zu zündeln. Wie Du siehst schafft das Unfrieden und Frust auf allen Seiten. Anlass für eine weitergehende Sanktion sehe ich erst mal nicht. --Kurator71 (D) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/02/13#c-Kurator71-2017-02-13T16:00:00.000Z-Benutzer:Gridditsch (erl.)11

@Kurator71: Da das hier ein wenig danach klingt, als hätte ich in voller Absicht meinen POV in dem Bereich vertreten, sei kurz auf z.B. [5] hingewiesen. --Gridditsch Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/02/13#c-Gridditsch-2017-02-13T16:24:00.000Z-Kurator71-2017-02-13T16:00:00.000Z11

Nein, mir ist durchaus bewusst, dass Du glaubtest, einen Verstoß gegen WP:Korrektoren zu sehen und das rückgängig machen wolltest. --Kurator71 (D) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/02/13#c-Kurator71-2017-02-13T16:30:00.000Z-Gridditsch-2017-02-13T16:24:00.000Z11

Bitte das "erledigt" respektieren und bei weiterem Gesprächsbedarf die Disk aufsuchen, danke. --Felistoria (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/02/13#c-Felistoria-2017-02-13T16:38:00.000Z-Benutzer:Gridditsch (erl.)11

Ca$e (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Wiedereinfügen [6] eines zuvor gem. WP:LIT entfernten [7] Literatur-Eintrages trotz dazu laufender Diskussion, bei der es keinen Konsens für seine Version gab [8]. --Feliks (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/02/13#c-Feliks-2017-02-13T14:29:00.000Z-Benutzer:Ca$e (erl.)11

Wenn es nur ein Kompromissangebot war, dann nimmst du es mir gewiss nicht übel, wenn ich es nicht annehme? [9] --Feliks (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/02/13#c-Feliks-2017-02-13T16:05:00.000Z-DaB.-2017-02-13T15:53:00.000Z11

MisterNicTV (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Soll weiter woanders spielen Eingangskontrolle (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/02/13#c-Eingangskontrolle-2017-02-13T14:32:00.000Z-Benutzer:MisterNicTV (erl.)11

Jensbest (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) unterstellt mir klar verleumderische Absichten [10]. Verleumdung ist eine Straftat. Das heisst, Jensbest unterstellt mir in seiner Sperrprüfung eine Straftat. --MatthiasGutfeldt (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/02/13#c-MatthiasGutfeldt-2017-02-13T15:27:00.000Z-Benutzer:Jensbest (erl.) 211

@MatthiasGutfeldt: es gibt auch eine alltagssprachliche Verwendung von Verleumdung. Hiervon ist hier auszugehen. MfG, --Brodkey65|...Am Ende muß Glück sein. Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/02/13#c-Brodkey65-2017-02-13T15:32:00.000Z-MatthiasGutfeldt-2017-02-13T15:27:00.000Z11

Wird sicher in der SP gewürdigt. MatthiasGutfeldt magst die VM nicht zurücknehmen weil von rechts wegen darf sich der Gemeldete hier gar nicht verteidigen. Gruß Graf Umarov (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/02/13#c-Graf Umarov-2017-02-13T15:34:00.000Z-MatthiasGutfeldt-2017-02-13T15:27:00.000Z11

Beide beanstandeten Beiträge aus der SP entfernt und damit erledigt. -- Cymothoa Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/02/13#c-Cymothoa exigua-2017-02-13T15:37:00.000Z-Graf Umarov-2017-02-13T15:34:00.000Z11

Freidenker aus dem Alpenland (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) wohl Sperrumgehung L50 --Foreign Species (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/02/13#c-Foreign Species-2017-02-13T16:20:00.000Z-Benutzer:Freidenker aus dem Alpenland (erl.)11

2003:65:E325:FD01:80C4:6568:64E4:4532 (Diskussion • Beiträge (/64) • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • sperren (/64) • Whois • GeoIP • RBLs) Anheizer in SPP --Unscheinbar (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/02/13#c-Unscheinbar-2017-02-13T16:47:00.000Z-Benutzer:2003:65:E325:FD01:80C4:6568:64E4:4532 (erl.)11

Benutzer:MahinaSeverinaDelaya (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) bitte einmal überprüfen, ob das mit unseren Regeln für Benutzerseiten in Einklang zu bringen ist. Ist ernst gemeint, ich habe keine Ahnung, wie ich das einschätzen soll, heißt demnach auch, wenn hier jemand ohne Aktion schließt ist das für mich voll in Ordnung ;) --Eddie 18:45, 13. Feb. 2017 (CET)

Erledigt. Von Artregor gelöscht. Eddie Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/02/13#c-Artregor-2017-02-13T18:19:00.000Z-Artikel Benutzerin:MahinaSeverinaDelaya (erl.)11

87.166.255.99 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen:  1 --Eddie 18:49, 13. Feb. 2017 (CET)

79.249.112.10 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen:  1 2 --Eddie 18:51, 13. Feb. 2017 (CET)

94.221.219.97 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Simpl again. --Gridditsch Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/02/13#c-Gridditsch-2017-02-13T13:00:00.000Z-Benutzer:94.221.219.97 (erl.)11

Gerhard Barkhorn (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) wenig brauchbare IP-Bearbeitungen mit wenig brauchbaren Quellen. Den Artikel bitte halbschützen, damit der NS-Militär-Fan die Versiongeschichte nicht weiter belastet. --GiordanoBruno (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/02/13#c-GiordanoBruno-2017-02-13T17:15:00.000Z-Artikel Gerhard Barkhorn (erl.)11

Artikel 1 Woche halbiert --Artregor (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/02/13#c-Artregor-2017-02-13T19:18:00.000Z-Artikel Gerhard Barkhorn (erl.)11

80.187.103.165 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) "Kleiner Timmy" beginnt sein Abendwerk heute mal mit einem Edit-War --Berihert ♦ ^(Disk.) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/02/13#c-Berihert-2017-02-13T18:56:00.000Z-Benutzer:80.187.103.165 (erl.)11

80.187.103.165 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) hindert aufgrund eines aggressiven Editwars (mind.) 3 Personen am Arbeiten.

Zuerst unsinnige Bearbeitungen, mit denen sich Benutzer JuTe CLZ herumschlagen musste; z.B. hier:

https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Cawdor&diff=prev&oldid=162615617

Dann unter der bezeichnenden Zus.fass.zeile "MEGAGRINS [...]" weitere unsinnige Edits, die RoBri revertieren musste:

Edit 1:

https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Cawdor&diff=prev&oldid=162615734

Edit 2:

https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Cawdor&diff=next&oldid=162615734

Revert v. RoBri:

https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Cawdor&diff=next&oldid=162615787

REVERTIERTE dann RoBri mit der Zeile "RoBri: OPERIERE nur weiter :-)":

https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Cawdor&diff=next&oldid=162615878

Dann musste ich meine Arbeit unterbrechen.

Die IP führte den Editwar fort.

--MyContribution (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/02/13#c-MyContribution-2017-02-13T19:05:00.000Z-Benutzer:80.187.103.165 (erl.) 211

78.0.235.93 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) viermaliges Gefummel in Fußballerartikel entgegen den Quellen --Xocolatl (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/02/13#c-Xocolatl-2017-02-13T19:43:00.000Z-Benutzer:78.0.235.93 (erl.)11

Bitte das Neuanmeldungslogbuch beachten. 20:33 ist noch übriggeblieben --91.14.41.1 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/02/13#c-91.14.41.1-2017-02-13T19:59:00.000Z-Neuanmeldungslogbuch (erl.)11

Danke für den Hinweis. -- ɦeph Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/02/13#c-Hephaion-2017-02-13T20:01:00.000Z-91.14.41.1-2017-02-13T19:59:00.000Z11

Wikipedia:Sperrprüfung (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Zoff auf Funktionsseite --Xocolatl (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/02/13#c-Xocolatl-2017-02-13T20:18:00.000Z-Artikel Wikipedia:Sperrprüfung (erl.)11

2601:49:8402:5339:51B:95FE:95AD:73F2 (Diskussion • Beiträge (/64) • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • sperren (/64) • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in div. —Ulz Bescheid! Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/02/13#c-Ulz-2017-02-13T20:30:00.000Z-Benutzer:2601:49:8402:5339:51B:95FE:95AD:73F2 (erl.)11

Zxnt (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Provo-Account mit gezielter Verwechselungabsicht --Zxmt ^{Nutze Dein Stimmrecht!} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/02/13#c-Zxmt-2017-02-13T20:12:00.000Z-Benutzer:Zxnt (erl.)11

Zxrnt wäre dazu aber deutlich besser Graf Umarov (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/02/13#c-Graf Umarov-2017-02-13T21:07:00.000Z-Zxmt-2017-02-13T20:12:00.000Z11

Der Troll, der bereits als Benutzer:Zmxt gesperrt wurde, ist wohl kaum auf deine kreativen Ratschläge angewiesen, Benutzer:Graf Umarov. Oder wolltest du mit deiner Äußerung etwas bestimmtes zum Hauptaccount der Stör-Socke andeuten? --Zxmt ^{Nutze Dein Stimmrecht!} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/02/13#c-Zxmt-2017-02-13T21:17:00.000Z-Zxmt-2017-02-13T20:12:00.000Z11

Nein ich wollte dir nur den Tipp geben beim nächsten Namenswechseln keinen Nick mit m zu nehmen wenn du so empfindlich auf Fakes reagierst. Graf Umarov (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/02/13#c-Graf Umarov-2017-02-13T21:21:00.000Z-Zxmt-2017-02-13T21:17:00.000Z11

Was geht, was geht nicht?

hier wirft user:O omorfos sowohl user:Edith Wahr als auch mir «rassistische Provokationen» vor (mag auch noch andere betreffen, insbesondere user:BlackEyedLion). Ist das voll knorke? --Kängurutatze (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/02/13#c-Kängurutatze-2017-02-13T20:58:00.000Z-Wikipedia:Auskunft (erl.)11

Ich glaube du fehlinterpretierst das, wenn du es auf dich beziehst. Es geht doch in der Anfrage und dem Beitrag allgemeiner um die Redewendung "una faccia una razza" und darum existierende/rankende Theorien und nicht um speziell die Ansicht eines Benutzers. --77.188.16.222 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/02/13#c-77.188.16.222-2017-02-13T21:19:00.000Z-Kängurutatze-2017-02-13T20:58:00.000Z11

Knorke nicht, aber auch nicht groß genug für VM-Streisand. Lasst gut sein, die Herren. --Felistoria (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/02/13#c-Felistoria-2017-02-13T21:24:00.000Z-77.188.16.222-2017-02-13T21:19:00.000Z11

Kängurutatze ist eine Dame.--O omorfos (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/02/13#c-O omorfos-2017-02-13T21:29:00.000Z-Felistoria-2017-02-13T21:24:00.000Z11

Orakel von Delphi (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Bitte dauerhaft halbieren. Seit mindestens Anfang 2013 wurden sämtliche IP-Edits revertiert. -- Wolfgang Rieger (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/02/13#c-WolfgangRieger-2017-02-13T21:02:00.000Z-Artikel Orakel von Delphi (erl.)11

Richtig stark mit Kót gesprüht (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Benutzername ungeeignet --HГq (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/02/13#c-HГq-2017-02-13T22:34:00.000Z-Benutzer:Richtig stark mit Kót gesprüht (erl.)11

Mit Kótresten die Klówand einschmieren (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Benutzername ungeeignet --HГq (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/02/13#c-HГq-2017-02-13T22:36:00.000Z-Benutzer:Mit Kótresten die Klówand einschmieren (erl.)11

Otto káçkt - Putzfrau schrubbt! (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Benutzername ungeeignet --HГq (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/02/13#c-HГq-2017-02-13T22:37:00.000Z-Benutzer:Otto káçkt - Putzfrau schrubbt! (erl.)11

Bitte das Neuanmeldungslogbuch 23:25 und später beachten. --Jbergner (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/02/13#c-Jbergner-2017-02-13T22:34:00.000Z-Neuanmeldungslogbuch (erl.) 211

Wurde beachtet. --Ambross (Disk) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/02/13#c-Ambross07-2017-02-13T23:30:00.000Z-Jbergner-2017-02-13T22:34:00.000Z11

109.192.232.188 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Messina --Xocolatl (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/02/13#c-Xocolatl-2017-02-13T20:30:00.000Z-Benutzer:109.192.232.188 (erl.)11

Ist nicht mehr  aktiv. Funkruf  WP:CVU Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/02/13#c-Funkruf-2017-02-14T01:27:00.000Z-Benutzer:109.192.232.188 (erl.)11

Mrdaemon (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Diskussionsfreier Editwar im Stefan Herre (Blogger) (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen), meint zudem, daß eine Banalität (das jemand Sportlehrer ist), die durch einen wissenschaftlichen Beleg belegt wird, nochmal in der Einleitung mit dem Boulevardblatt stern belegt werden muss. ----Kängurutatze (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/02/13#c-Kängurutatze-2017-02-13T14:44:00.000Z-Benutzer:Mrdaemon (erl.)11

Kängurutatze entfernt Informationen über den Herrn Herre, genau wie er Informationen über PI entfernt. Zuerst so, dann gleich zusammen mit Belegen. Natürlich den jüngsten Belegen. Das habe ich revertiert und werde es auch zukünftig machen. Während diese VM läuft, macht er übrigens fröhlich weiter. --Mrdaemon (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/02/13#c-Mrdaemon-2017-02-13T14:58:00.000Z-Kängurutatze-2017-02-13T14:44:00.000Z11

Aha. Genau welche «Informationen» habe ich entfernt? Und was hindert Dich die Diskusssionsseite zu benutzen? Und nun entferne ich mit der Jungen Freiheit doppelt belegtes. Für diesen Frevel gehöre ich eigentlich gesperrt. --Kängurutatze (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/02/13#c-Kängurutatze-2017-02-13T15:04:00.000Z-Mrdaemon-2017-02-13T14:58:00.000Z11

Die Kängurutatze möchte nicht, das der islamfeindliche Blog PI islamfeindlich genannt wird. Das wäre "volkspädagogische Propaganda"(1). Nachdem er damit nicht durchkam, entfernt er diese Information nun zusammen mit den Belegen. Passender Weise möchte er bei der PI durchsetzen, dass Muslime homophob wären.

Du sagst null zu meinem Argument auf Diskussion:Stefan Herre (Blogger) und redest Unsinn, nämlich den, ich wolle «durchsetzen, dass Muslime homophob wären»: Wenn Du nicht begreifst, was Anführungszeichen da bedeuten, dann kann ich Dir leider nicht helfen. --Kängurutatze (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/02/13#c-Kängurutatze-2017-02-13T15:46:00.000Z-Mrdaemon-2017-02-13T14:58:00.000Z11

Da gibt es keine diskussionswürdigen Argumente. Weil sie Dir fehlen, wirst Du beleidigend: "redest Unsinn", "[...]nicht begreifst". Nachdem Du mehrfach im Artikel den Muslimen Homophobie unterstellt hast, versuchst Du es jetzt mit Anführungsstrichen und denkst, dass reicht. Ich kann nur hoffen, dass dies nicht der Fall ist. Wir beide sollten uns hier die Zeit sparen und die Admins Ihren Job machen lassen. --Mrdaemon (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/02/13#c-Mrdaemon-2017-02-13T16:00:00.000Z-Kängurutatze-2017-02-13T15:46:00.000Z11

«redest Unsinn» ist noch milde ausgedrückt, Du unterstellst mir Dinge, die ich nie geschrieben habe. Und «keine diskussionswürdigen Argumente»: Äh, warum? Weil Du die Argumente entweder nicht begreifst, oder sie nicht hören möchtest. Gibt es eine dritte Möglichkeit, die ich übersehen habe? «die Admins Ihren Job machen lassen» Admin sein ist kein Job. --Kängurutatze (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/02/13#c-Kängurutatze-2017-02-13T18:35:00.000Z-Mrdaemon-2017-02-13T16:00:00.000Z11

Ein bekannter rechter Troll setzt im PI Artikel ein, das muslime homophob wären. Das wird revertiert. Du setzt das wieder ein. Nicht einmal, sondern drei mal hintereinander. (1.)(2.)(3.) Du willst das also durchsetzen. Das Du das islamfeindliche PI nicht islamfeindlich nennen willst, habe ich oben belegt. Das Argument, es gäbe kein "islamfreundlich" und sowieso dürften keine einzelnen Eigenschaften benannt werden, ist so schwach, dass kann nicht mal einen Strohhalm halten. Was Du von Admins und Ihrer Aufgabe (ugs. "Job")hältst ist mir egal, ich hoffe auf ein baldiges und vertraue dem Urteil.--Mrdaemon (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/02/13#c-Mrdaemon-2017-02-13T19:46:00.000Z-Kängurutatze-2017-02-13T18:35:00.000Z11

Ein «bekannter rechter Troll». Soso. Ist er nun rechts oder Troll? Wenn er rechts ist, wäre er eher Elch. Beim ersten Edit war ich noch etwas schlecht, obwohl ich den bestimmten Artikel nicht benutzt habe (also nicht völlig absurd, aber, okay, kann man besser machen). Beim zweiten Edit, wusste ich nicht mal mehr, daß es darum ging, mir ging's da eher um NRW v. Hellersdorf. Beim dritten Edit habe ich erst ein mal gestutzt, daß man das nochmal revertiert, dann gesehen, warum, und es völlig korrekt verbessert. PI spricht von «den Moslems», gipps genug Belege für. Ich dagegen vertraue «den Admins» genau Null. Manchen Admins vertraue ich mehr als anderen, aber Kollektivismen (Nationalismus, Faschismus, Stalinismus) sind mir zuwider. Und das sage ich, obschon Durkheim viele gute Punkte hat. --Kängurutatze (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/02/13#c-Kängurutatze-2017-02-13T20:04:00.000Z-Mrdaemon-2017-02-13T19:46:00.000Z11

«Das[s] Du das islamfeindliche PI nicht islamfeindlich nennen willst, habe ich oben belegt.» Aha, macht Sinn, denn ich schrub «Der Blog PI ist islamfeindlich». Muß wohl meine Fossa über meine Tastatur gerannt sein. Trotzdem revidiere ich die dort geäußerte Meinung nicht. Bin ich nun gelähmt, schizophren oder …? --Kängurutatze (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/02/13#c-Kängurutatze-2017-02-13T20:19:00.000Z-Kängurutatze-2017-02-13T20:04:00.000Z11

Nicht jeder kennt den Sinn von Anführungszeichen oder versteht Ironie. Mr.Dämon ist damit nicht allein, laut Apotheken Umschau verstehen bis zu siebzig Prozent der Bevölkerung Ironie falsch [11]. --Stobaios Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/02/13#c-Stobaios-2017-02-14T01:07:00.000Z-Kängurutatze-2017-02-13T20:19:00.000Z11

Und dennoch ist es so, dass du, Kengurutatze, dich sehr fragwürdig machst, indem du erst den Admins dein und MRdaemons Problem anvertraust, um dann kundzutun, dass du ihnen genau null vertraust. Darauf wird man hier doch wohl hinweisen dürfen. --2003:DD:9BD9:B00:C053:BF57:3E5D:EB76 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/02/13#c-2003:DD:9BD9:B00:C053:BF57:3E5D:EB76-2017-02-14T04:56:00.000Z-Stobaios-2017-02-14T01:07:00.000Z11

Es scheint kein Eingriff mehr notwendig zu sein, vielen Dank für die Kooperationsbereitschaft -- MBq ^Disk Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/02/13#c-MBq-2017-02-14T06:13:00.000Z-Kängurutatze-2017-02-13T14:44:00.000Z11