Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/01/22

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Zur Navigation springen Zur Suche springen


95.116.236.235 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Nachtruhe Eingangskontrolle (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/01/22#c-Eingangskontrolle-2017-01-21T23:04:00.000Z-Benutzer:95.116.236.235 (erl.)11

95.116.236.235 wurde von Benutzer:Jivee Blau11 für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Erstellen unerwünschter Einträge; vergleiche dazu Wikipedia:Artikel. –Xqbot (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/01/22#c-Xqbot-2017-01-21T23:05:00.000Z-Benutzer:95.116.236.235 (erl.)11

2A02:8388:2082:C980:9982:6121:744E:1CC9 (Diskussion • Beiträge (/64) • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) fummelt auf ner Benutzerseite herum --Xocolatl (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/01/22#c-Xocolatl-2017-01-21T23:10:00.000Z-Benutzer:2A02:8388:2082:C980:9982:6121:744E:1CC9 (erl.)11

Felistoria löscht willkürlich Beiträge, Vandalismus --Hamster3 (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/01/22#c-Hamster3-2017-01-21T23:26:00.000Z-Benutzer: Felistoria (erl.)11

war bereits per Intro #2 als nicht substantiiert erledigt.  @xqt Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/01/22#c-Xqt-2017-01-21T23:46:00.000Z-Hamster3-2017-01-21T23:26:00.000Z11

Hamster3 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) macht Unsinn auf VM und auf Felistorias Diskussionsseite --Xocolatl (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/01/22#c-Xocolatl-2017-01-21T23:47:00.000Z-Benutzer:Hamster3 (erl.)11

Moin, ich hatte einen SLA abgearbeitet, der einen Artikel des Benutzers betraf. --Felistoria (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/01/22#c-Felistoria-2017-01-21T23:50:00.000Z-Xocolatl-2017-01-21T23:47:00.000Z11
Benutzer angesprochen. Im Wiederholungsfall... --Gripweed (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/01/22#c-Gripweed-2017-01-21T23:57:00.000Z-Felistoria-2017-01-21T23:50:00.000Z11

Artikel Dock (Schifffahrt) (erl.)

Dock (Schifffahrt) (DiskussionVersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch) ist heute irgendwie unter Beschuss. Vielleicht kurz halbsperren. --Xocolatl (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/01/22#c-Xocolatl-2017-01-22T00:00:00.000Z-Artikel Dock (Schifffahrt) (erl.)11

Dock (Schifffahrt) wurde von Benutzer:Wikijunkie11 am 22. Jan. 2017, 01:04 geschützt, ‎[edit=autoconfirmed] (bis 5. Februar 2017, 00:04 Uhr (UTC))‎[move=autoconfirmed] (bis 5. Februar 2017, 00:04 Uhr (UTC)), Begründung: Wiederkehrender VandalismusGiftBot (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/01/22#c-GiftBot-2017-01-22T00:04:00.000Z-Artikel Dock (Schifffahrt) (erl.)11

146.52.1.34 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Mission? --Xocolatl (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/01/22#c-Xocolatl-2017-01-22T00:23:00.000Z-Benutzer:146.52.1.34 (erl.)11

Artikel Barmer Ersatzkasse (erl.)

Barmer Ersatzkasse (DiskussionVersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch) EW --Xocolatl (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/01/22#c-Xocolatl-2017-01-22T00:26:00.000Z-Artikel Barmer Ersatzkasse (erl.)11

https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Diskussion:Barmer_Ersatzkasse&diff=161865795&oldid=161557669 2003:86:2D71:FB00:9C7A:AB78:C0B3:2D10 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/01/22#c-2003:86:2D71:FB00:9C7A:AB78:C0B3:2D10-2017-01-22T00:35:00.000Z-Xocolatl-2017-01-22T00:26:00.000Z11
Die Disk bitte auch schützen, da KK-Troll auch dort vandaliert [1] --GUMPi (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/01/22#c-GUMPi-2017-01-22T00:50:00.000Z-Xocolatl-2017-01-22T00:26:00.000Z11
Du bist der Troll... 2003:86:2D71:FB00:9C7A:AB78:C0B3:2D10 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/01/22#c-2003:86:2D71:FB00:9C7A:AB78:C0B3:2D10-2017-01-22T00:51:00.000Z-GUMPi-2017-01-22T00:50:00.000Z11
Barmer Ersatzkasse wurde von Benutzer:Atamari11 am 22. Jan. 2017, 01:53 geschützt, ‎[edit=autoconfirmed] (unbeschränkt)‎[move=editeditorprotected] (unbeschränkt), Begründung: Edit-WarGiftBot (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/01/22#c-GiftBot-2017-01-22T00:53:00.000Z-Artikel Barmer Ersatzkasse (erl.)11

2003:86:2d71:fb00:9c7a:ab78:c0b3:2d10 (Diskussion • Beiträge (/64) • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Der betätigt sich editkriegerisch in der Barmer_Ersatzkasse --Wurgl (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/01/22#c-Wurgl-2017-01-22T00:52:00.000Z-Benutzer:2003:86:2d71:fb00:9c7a:ab78:c0b3:2d10 (erl.)11

Artikel V Pay (erl.)

V Pay (DiskussionVersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch) Benutzerin:Itti/Krankenkassenblock unterwegs mit E-W-Mission zwecks Verfälschuung der validen Schreibweise einer journalistischen Quelle plus Einbringen unbelegter bzw. nicht valide belegter Inhalte. --GUMPi (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/01/22#c-GUMPi-2017-01-22T01:01:00.000Z-Artikel V Pay (erl.)11

V Pay wurde von Benutzer:Atamari11 am 22. Jan. 2017, 01:58 geschützt, ‎[edit=autoconfirmed] (bis 23. Januar 2017, 00:58 Uhr (UTC))‎[move=autoconfirmed] (bis 23. Januar 2017, 00:58 Uhr (UTC)), Begründung: Edit-WarGiftBot (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/01/22#c-GiftBot-2017-01-22T01:01:00.000Z-Artikel V Pay (erl.)11

GUMPi (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) macht alles kaputt durch unWissen! https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Vorlage:Navigationsleiste_CashPool&diff=161864350&oldid=161851351 --Verschieberlixi (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/01/22#c-Verschieberlixi-2017-01-22T01:21:00.000Z-Benutzer:GUMPi (erl.)11

Melder ist Sperrumgehung von Benutzerin:Itti/Krankenkassenblock, bitte verabschieden, danke. --GUMPi (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/01/22#c-GUMPi-2017-01-22T01:33:00.000Z-Verschieberlixi-2017-01-22T01:21:00.000Z11
so ist es; Melder gesperrt, hier erledigt --Artregor (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/01/22#c-Artregor-2017-01-22T01:39:00.000Z-Benutzer:GUMPi (erl.)11

Fißi (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) hat auf dem Weg zum Premiumautor die falsche Abkürzung genommen. --Siwibegewp (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/01/22#c-Siwibegewp-2017-01-22T02:18:00.000Z-Benutzer:Fißi (erl.)11

GUMPi (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) macht blödes Zeugs rein [2] 2003:86:2D71:FB00:9C7A:AB78:C0B3:2D10 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/01/22#c-2003:86:2D71:FB00:9C7A:AB78:C0B3:2D10-2017-01-22T00:26:00.000Z-Benutzer:GUMPi (erl.) 211

Melder bitte auf nächste IP zwingen, Benutzerin:Itti/Krankenkassenblock, danke. --GUMPi (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/01/22#c-GUMPi-2017-01-22T00:28:00.000Z-2003:86:2D71:FB00:9C7A:AB78:C0B3:2D10-2017-01-22T00:26:00.000Z11
Setzt auch noch unbegründet zurück: [3] 2003:86:2D71:FB00:9C7A:AB78:C0B3:2D10 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/01/22#c-2003:86:2D71:FB00:9C7A:AB78:C0B3:2D10-2017-01-22T00:38:00.000Z-2003:86:2D71:FB00:9C7A:AB78:C0B3:2D10-2017-01-22T00:26:00.000Z11
Extremer ohne Begründen zurücksetzer Spezial:Beiträge/GUMPi11 2003:86:2D71:FB00:9C7A:AB78:C0B3:2D10 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/01/22#c-2003:86:2D71:FB00:9C7A:AB78:C0B3:2D10-2017-01-22T00:41:00.000Z-2003:86:2D71:FB00:9C7A:AB78:C0B3:2D10-2017-01-22T00:38:00.000Z11
Vandalismusreverts halt, werter KK-Troll. --GUMPi (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/01/22#c-GUMPi-2017-01-22T00:55:00.000Z-2003:86:2D71:FB00:9C7A:AB78:C0B3:2D10-2017-01-22T00:41:00.000Z11
Melder wurde gesperrt.  @xqt Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/01/22#c-Xqt-2017-01-22T05:45:00.000Z-Benutzer:GUMPi (erl.) 211

93.219.112.103 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) bitte abklemmen --Serols (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/01/22#c-Serols-2017-01-22T08:24:00.000Z-Benutzer:93.219.112.103 (erl.)11

Wurde bereits von Horst Gräbner zum Ausgang begleitet. --84.185.152.165 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/01/22#c-84.185.152.165-2017-01-22T08:33:00.000Z-Serols-2017-01-22T08:24:00.000Z11

Diskussion:Santander Consumer Bank (Deutschland) (SeiteVersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch) Edit-War einer Vandalismus-IP, siehe Versionsgeschichte. Bitte auf Halbmast setzen. --2003:C6:33E2:9B96:991A:6CB6:8351:168A Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/01/22#c-2003:C6:33E2:9B96:991A:6CB6:8351:168A-2017-01-22T05:57:00.000Z-Artikel Diskussion:Santander Consumer Bank (Deutschland) (erl.)11

Diskussion:Santander Consumer Bank (Deutschland) wurde von Benutzer:Holmium11 für [edit=autoconfirmed] (bis 25. Januar 2017, 17:25 Uhr (UTC)) [move=autoconfirmed] (unbeschränkt) geschützt, Begründung war: Edit-War. –Xqbot (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/01/22#c-Xqbot-2017-01-22T09:25:00.000Z-Artikel Diskussion:Santander Consumer Bank (Deutschland) (erl.)11

Artikel Mobilfunk in Italien (erl.)

Mobilfunk in Italien (DiskussionVersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch) Edit-War einer Vandalen-IP. Bitte Halbmast setzen. --2003:C6:33E2:9B96:991A:6CB6:8351:168A Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/01/22#c-2003:C6:33E2:9B96:991A:6CB6:8351:168A-2017-01-22T06:03:00.000Z-Artikel Mobilfunk in Italien (erl.)11

Mobilfunk in Italien wurde von Benutzerin:Itti11 für [edit=autoconfirmed] (bis 29. Januar 2017, 09:34 Uhr (UTC)) [move=autoconfirmed] (bis 29. Januar 2017, 09:34 Uhr (UTC)) geschützt, Begründung war: Edit-War. –Xqbot (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/01/22#c-Xqbot-2017-01-22T09:34:00.000Z-Artikel Mobilfunk in Italien (erl.)11

Diskussion:Müller (Handelskette) (SeiteVersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch) siehe Versionsgeschichte, bitte Halbmast. --2003:C6:33E2:9B96:991A:6CB6:8351:168A Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/01/22#c-2003:C6:33E2:9B96:991A:6CB6:8351:168A-2017-01-22T06:07:00.000Z-Artikel Diskussion:Müller (Handelskette) (erl.)11

Diskussion:Müller (Handelskette) wurde von Benutzerin:Itti11 für [edit=autoconfirmed] (bis 29. Januar 2017, 09:34 Uhr (UTC)) [move=autoconfirmed] (bis 29. Januar 2017, 09:34 Uhr (UTC)) geschützt, Begründung war: Pause. –Xqbot (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/01/22#c-Xqbot-2017-01-22T09:34:00.000Z-Artikel Diskussion:Müller (Handelskette) (erl.)11

Tohma (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • SG-Auflagen) Edit Warrior bzw. systematische Beseitigung/Unterdrückung von Informationen in Artikeln. Ohne Konsens. z.B. Kuba. Offensichtlich ein rechtsgerichteter Polit-Agitator, der fast nichts anderes macht, als Kampfbegriffe zu streuen und rechtskritische Informationen zu beseitigen. Bitte diesen Polit-POVer stoppen. --88.69.255.174 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/01/22#c-88.69.255.174-2017-01-22T08:35:00.000Z-Benutzer:Tohma (erl.)11

Selbstmeldung. Kuba wurde gestern von HvD69 und Escla nachbearbeitet. Bitte IP wegen fortgesetztem PAs auch in den ZQ sperren.--Tohma (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/01/22#c-Tohma-2017-01-22T08:38:00.000Z-88.69.255.174-2017-01-22T08:35:00.000Z11
"Fortgesetze PAs" bitte belegen, ansonsten selbst PA. Aufruf zur Sperrung ist keine Begründung. Behauptung der "Selbstmeldung" ist diskreditierender PA. Gemeldeter untermauert damit den Meldegrund. --88.69.255.174 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/01/22#c-88.69.255.174-2017-01-22T08:45:00.000Z-Tohma-2017-01-22T08:38:00.000Z11
Mit Verweis auf Kuba kann ich die erhobenen schweren Vorwürfe nicht nachvollziehen. Benutzer:Tohma begründet (zumindest knapp) und nachdem Benutzer:Escla die 2016-er Zahlen an passendere Stelle oben eingebaut hat, war der Revert von 88.69.255.174 offenkundig keine Verbesserung. (Danke an Escla in diesem Zusammenhang für die hoffentlich allseits nachvollziehbare Begründung.) Eine Sperre der IP für die PAs in dieser Meldung und der ZF-Zeile hielte ich für gerechtfertigt - aber die dynamische IP scheint nicht mehr zu editieren. Falls eine Vodafone DSL-IP aus Rheinland-Pfalz entsprechend weiter negativ auffällt, bitte auf diese VM verlinken. Kein Einstein (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/01/22#c-Kein Einstein-2017-01-22T10:25:00.000Z-Benutzer:Tohma (erl.)11

Artikel Helmuth_von_Pannwitz (erl.)

Helmuth von Pannwitz (DiskussionVersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch) Privates Foto eines unbekannten, unveröffentlichen angeblichen Archivdokuments soll als Beleg für Behauptung im Artikel herhalten. Die Literatur weiß davon nichts. Klarer Fall von privater Theoriefindung - mit dem erkennbaren POV-Ziel, die Person (Pannwitz ist offenbar ein Vorfahr oder Familienangehöriger von User:Bargen) positiver darzustellen als dies in der historischen Fachliteratur geschieht. Dies ist daher ein eindeutiger Verstoß gegen WP:KTF. Seltene Ausnahmen davon sind laut WP:KTF explizit nur für Fälle zulässig, in denen es gar keine Sekundärliteratur gibt. Dies ist hier bei diesem Thema eindeutig nicht der Fall. --62.47.149.160 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/01/22#c-62.47.149.160-2017-01-22T09:19:00.000Z-Artikel Helmuth von Pannwitz (erl.)11

Kann erledigt werden, die Disk wurde gefunden. --Zxmt Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/01/22#c-Zxmt-2017-01-22T09:23:00.000Z-62.47.149.160-2017-01-22T09:19:00.000Z11
Der Editwar ging aber leider weiter, ich habe für einen Tag vollgeschützt, bitte bringt das auf der Diskussionsseite zu einem Konsens. Kein Einstein (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/01/22#c-Kein Einstein-2017-01-22T10:29:00.000Z-Artikel Helmuth von Pannwitz (erl.)11

93.128.228.245 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert gegen Benutzer:Horst Gräbner Louis ♫ BafranceSchwätz halt mit m'r, wenn da ebbes saga witt Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/01/22#c-Louis Bafrance-2017-01-22T11:03:00.000Z-Benutzer:93.128.228.245 (erl.)11

Artikel Shirin David (erl.)

Shirin David (DiskussionVersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch) solange DSDS läuft, nicht IP-tauglich. Bitte nochmal einen Monat halb. --Tkkrd (Diskussion) (Neulingshilfe) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/01/22#c-Tkkrd-2017-01-22T11:51:00.000Z-Artikel Shirin David (erl.)11

Shirin David wurde von Benutzer:Werner von Basil11 für [edit=autoconfirmed] (bis 5. Februar 2017, 11:55 Uhr (UTC)) [move=autoconfirmed] (bis 5. Februar 2017, 11:55 Uhr (UTC)) geschützt, Begründung war: Wiederkehrender Vandalismus. –Xqbot (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/01/22#c-Xqbot-2017-01-22T11:55:00.000Z-Artikel Shirin David (erl.)11

87.160.217.12 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs)

PA "Alles Linksradikale hier" und Seitenmissbrauch. (Wer Regierungsstatistiken für "linksradikal" hält und Flüchtlinge pauschal mit Kriminellen gleichsetzt, ist rechtsextrem.) Kopilot (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/01/22#c-Kopilot-2017-01-22T12:07:00.000Z-Benutzer:87.160.217.12 (erl.)11

Artikel Kairo (erl.)

Kairo (DiskussionVersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch) zieht Vandalierende IPs in letzter zeit magisch an. Bitte halbieren, um uns Autoren mehr Zeit für anderes zu schaffen. -- Victor Schmidt Was auf dem Herzen? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/01/22#c-Victor Schmidt-2017-01-22T12:28:00.000Z-Artikel Kairo (erl.)11

Kairo wurde von Benutzer:Werner von Basil11 für [edit=autoconfirmed] (bis 22. Februar 2017, 12:33 Uhr (UTC)) [move=autoconfirmed] (bis 22. Februar 2017, 12:33 Uhr (UTC)) geschützt, Begründung war: Wiederkehrender Vandalismus. –Xqbot (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/01/22#c-Xqbot-2017-01-22T12:33:00.000Z-Artikel Kairo (erl.)11

JTCEPB (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) O-Ton: "Also erzähl doch deine dümmlichen Behauptungen deinem Friseur und lass mich damit in Ruhe. Wenn du mal sachlich begründete Kritik hast darfst du gerne wiederkommen." (https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Kandidaturen_von_Artikeln,_Listen_und_Portalen&diff=161876588&oldid=161876445) So geht das nicht. Wenn einem die Argumente ausgehen, andere Benutzer stattdessen beleidigen? Viele Grüße, Knurrikowski (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/01/22#c-Knurrikowski-2017-01-22T12:28:00.000Z-Benutzer:JTCEPB (erl.)11

Den ersten der beiden Sätze habe ich unter Verweis auf WP:Disk entfernt. Bitte, @JTCEPB: es geht durchaus ohne diese ad personam-Argumentation. Sie ist entbehrlich und dem Austausch nicht nur auf der fraglichen Seite abträglich. --WvB Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/01/22#c-Werner von Basil-2017-01-22T12:42:00.000Z-Knurrikowski-2017-01-22T12:28:00.000Z11

Spardiat (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) POV-Krieger ohne Einsicht. --Zxmt Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/01/22#c-Zxmt-2017-01-22T10:58:00.000Z-Benutzer:Spardiat (erl.)11

@Kurator71: Unglaublich, der Melder gehört gesperrt! Ich habe die Girokonto-Bankkarte-Info wieder eingefügt, Link dazu [5]. Ich rege Blicke in die Artikel Sparda-Bank Baden-Württemberg, Sparda-Bank Berlin, Sparda-Bank Hamburg, Sparda-Bank Hannover, Sparda-Bank Münster, Sparda-Bank Nürnberg und Sparda-Bank West an. Dort überall gleichgelagerte Fälle enthalten. Keine Vorteile bitte für die Ostbayern! Danke! Neutralere Bequellung und Wortwahl mit Zitaten geht überhaupt nicht. So etwas wie dieser Link [6] oder [7] von Benutzer:Stobaios ist also ok, ich mache das selbe ([8]) und ich werde gemeldet?

Zitat von Benutzer:Hahnenkleer: "Letztlich gehört die Information, dass die Sparda-Banken mit dem kostenlosen Girokonten werben, aber irgendwie doch Gebühren erheben, in die Artikel der betroffenen Banken. Und wenn sie deshalb gerichtlich zurechtgewiesen werden, gehört das auch rein."

Was ist so besonders an den Ostbayern gegenüber allen anderen Sparda-Banken Deutschlands? --Spardiat (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/01/22#c-Spardiat-2017-01-22T11:23:00.000Z-Benutzer:Spardiat (erl.)11

Der Bank wird vom Autor eine Werbelüge unterstellt, ohne dass er das belegen will. --Zxmt Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/01/22#c-Zxmt-2017-01-22T11:27:00.000Z-Spardiat-2017-01-22T11:23:00.000Z11
Da ich für den gemeldeten auch schon Belege nachrecherchiert hatte (inzwischen totalrevertiert) und der gemeldete bisher zumindest in dieser Sache noch nicht die Artikel-Diskussionsseiten genutzt hat, würde vielleicht eine eindringliche administrative Ansprache ausreichen, wenn sich Spardiat im Gegenzug solange mit derartigen Bearbeitungen zurückhält, bis er einen Mentor gefunden hat, mit dem er das in aller Ruhe besprechen kann. Das Thema ist schon deutschlandweit rezipiert worden (z.B. Tagesspiegel u.a.), selbst wenn es den Verbraucherschützern erst in Zusammenhang mit der Sparda West aufgefallen ist. Wirklicher Vandalismus ist das wohl nicht, aber leider sehr nervig. --H7 (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/01/22#c-H7-2017-01-22T11:31:00.000Z-Zxmt-2017-01-22T11:27:00.000Z11
Lüge? Ich muss mich als Lügner bezeichnen lassen? Spinnt der/die? Der eingefügte Satz lautet mit zwei Zitaten "Bei der Sparda-Bank Ostbayern kostet die Bankkarte trotz Bewerbung als „das kostenlose Lohn-, Gehalts- oder Rentenkonto für Mitglieder“ „pro Jahr nur 8,45 Euro.“" Quelle 1 ist https://www.sparda-ostbayern.de/konten-und-karten.php (Erste Zitat darauf!!!)und Quelle 2 ist https://www.sparda-ostbayern.de/gebuehrenfreies-girokonto_konditionen.php (Zweites Zitat darauf!!!). Noch eine dritte Quelle dazu, ein Bild: https://www.sparda-ostbayern.de/bilder/sparda-ostbayern/729_200_fahrrad.jpg (enthalten bereits in allen anderen Quellen im oberen Drittel der Website mittig.) --Spardiat (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/01/22#c-Spardiat-2017-01-22T11:52:00.000Z-H7-2017-01-22T11:31:00.000Z11
Q.e.d. das wird nichts, wenn der Benutzer nur ein einziges Ziel kennt und auch gegenüber dem Mentorenprogramm nicht aufgeschlossen ist. --Zxmt Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/01/22#c-Zxmt-2017-01-22T13:13:00.000Z-Spardiat-2017-01-22T11:52:00.000Z11

Es folgt absehbar BNS... https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Sparda-Bank_Berlin&diff=161878773&oldid=161860045 alle Admins in Urlaub heute? --Zxmt Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/01/22#c-Zxmt-2017-01-22T13:38:00.000Z-Benutzer:Spardiat (erl.)11

Sperre 1 d als letzte Warnung, bitte WP:SPA intensiv lesen. --Holmium (d) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/01/22#c-Holmium-2017-01-22T13:41:00.000Z-Benutzer:Spardiat (erl.)11
Spardiat wurde von Benutzer:Holmium11 für 1 Tag gesperrt, Begründung war: Anhaltende SPA-Bearbeitungen bei leerer Artikel-Diskussionsseite? Bitte nach Pause dort einfinden. Siehe Vorsperre.. –Xqbot (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/01/22#c-Xqbot-2017-01-22T13:40:00.000Z-Benutzer:Spardiat (erl.)11

Ich enterle zur Einfachheit: Benutzer:Spardiat2 Sperrumgehung... --Zxmt Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/01/22#c-Zxmt-2017-01-22T13:52:00.000Z-Benutzer:Spardiat (erl.)11

Spardiat wurde von Benutzer:Holmium11 für 1 Tag gesperrt, Begründung war: Anhaltende SPA-Bearbeitungen bei leerer Artikel-Diskussionsseite? Bitte nach Pause dort einfinden. Siehe Vorsperre.. –Xqbot (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/01/22#c-Xqbot-2017-01-22T13:56:00.000Z-Benutzer:Spardiat (erl.)11

Umgehung einer zweiten Sperre über einen Tag mittels Spardiat2 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch), obwohl die letzte Sperre als letzte Warnung gekennzeichnet war → infinit durch mich --Schniggendiller Diskussion Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/01/22#c-Schniggendiller-2017-01-22T14:04:00.000Z-Benutzer:Spardiat (erl.)11

Nochmal enterlt: Wer da als Spardiat3 (https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Sparda-Bank_N%C3%BCrnberg&curid=2450107&diff=161880889&oldid=161879638) unterwegs ist, dürfte wohl klar sein.--Louis ♫ BafranceSchwätz halt mit m'r, wenn da ebbes saga witt Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/01/22#c-Louis Bafrance-2017-01-22T14:55:00.000Z-Benutzer:Spardiat (erl.)11

Auch schon wieder weg ;-) --Schniggendiller Diskussion Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/01/22#c-Schniggendiller-2017-01-22T14:58:00.000Z-Louis Bafrance-2017-01-22T14:55:00.000Z11

2003:6B:C19:CD97:F961:BC95:6430:8396 (Diskussion • Beiträge (/64) • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen:  1 2 3 --Mark (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/01/22#c-Markobr-2017-01-22T13:09:00.000Z-Benutzer:2003:6B:C19:CD97:F961:BC95:6430:8396 (erl.)11

Artikel Cosmote (erl.)

Cosmote (DiskussionVersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch) Edit-War, bitte halblang und sichten. --2003:C6:33E2:9B96:38C5:59C3:D91B:48A9 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/01/22#c-2003:C6:33E2:9B96:38C5:59C3:D91B:48A9-2017-01-22T13:16:00.000Z-Artikel Cosmote (erl.)11

Cosmote wurde von Benutzer:Hadhuey11 für [edit=sysop] (bis 25. Januar 2017, 13:36 Uhr (UTC)) [move=sysop] (bis 25. Januar 2017, 13:36 Uhr (UTC)) geschützt, Begründung war: Edit-War. –Xqbot (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/01/22#c-Xqbot-2017-01-22T13:36:00.000Z-Artikel Cosmote (erl.)11

Neuanmeldungslogbuch (erl.)

Bitte das Neuanmeldungslogbuch ab 13:51 beachten. --Gulaschkanone99 (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/01/22#c-Gulaschkanone99-2017-01-22T13:59:00.000Z-Neuanmeldungslogbuch (erl.)11

Da finde ich nix, und ab 14:51 ist erledigt. Gruß --Schniggendiller Diskussion Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/01/22#c-Schniggendiller-2017-01-22T14:25:00.000Z-Gulaschkanone99-2017-01-22T13:59:00.000Z11
Ja, 14:51 = 13:51 in wikizeit, das meinte ich. --Gulaschkanone99 (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/01/22#c-Gulaschkanone99-2017-01-22T14:56:00.000Z-Schniggendiller-2017-01-22T14:25:00.000Z11

Kostenspezialist Frank Bürger (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) entfernt SLA. Bitte einbremsen --Zxmt Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/01/22#c-Zxmt-2017-01-22T14:20:00.000Z-Benutzer:Kostenspezialist Frank Bürger (erl.)11

Artikel wurde gelöscht und Lemma gegen Neulage erstmal geschützt --Artregor (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/01/22#c-Artregor-2017-01-22T14:28:00.000Z-Zxmt-2017-01-22T14:20:00.000Z11
Artikel gelöscht, Lemma erstmal gesperrt. Per Logbuch-Kommentar darum gebeten, mal seine Diskussionsseite zu lesen. Mal schauen … --Schniggendiller Diskussion Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/01/22#c-Schniggendiller-2017-01-22T14:28:00.000Z-Zxmt-2017-01-22T14:20:00.000Z11

Papa1234 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) bitte administrativ erklären, dass die Benutzer Diskussion:GUMPi-Benutzerseite nicht seine ist. --MBurch (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/01/22#c-MBurch-2017-01-22T14:22:00.000Z-Benutzer:Papa1234 (erl.)11

Soweit mir bekannt ist, werden Diskussionsbeiträge nicht gelöscht, sondern archiviert. --Karl-Heinz (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/01/22#c-Papa1234-2017-01-22T14:26:00.000Z-MBurch-2017-01-22T14:22:00.000Z11
jeder darf auf seiner Disk entfernen, was er will. Bitte nicht mehr revertieren. --Zollernalb (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/01/22#c-Zollernalb-2017-01-22T14:27:00.000Z-Papa1234-2017-01-22T14:26:00.000Z11
Man lernt nie aus. --Karl-Heinz (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/01/22#c-Papa1234-2017-01-22T14:45:00.000Z-Zollernalb-2017-01-22T14:27:00.000Z11

217.50.22.113 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Hounding-IP wieder aktiv (wie die letzten 20 Meldungen dieses Januars auch). --Tohma (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/01/22#c-Tohma-2017-01-22T14:47:00.000Z-Benutzer:217.50.22.113 (erl.)11

Spardiat3 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) der nächste --Siwibegewp (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/01/22#c-Siwibegewp-2017-01-22T14:53:00.000Z-Benutzer:Spardiat3 (erl.)11

  • 15:52, 22. Jan. 2017 Schniggendiller (A) (Diskussion | Beiträge) sperrte Spardiat3 (Diskussion | Beiträge) für eine Dauer von unbeschränkt (Erstellung von Benutzerkonten gesperrt, E-Mail-Versand gesperrt) (Sperrumgehung, keine Besserung erkennbar: Spardiat & Spardiat2)

217.50.22.113 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) scheint wieder einmal sozialistischen POV zu verbreiten, dabei geht es immer wieder gegen Benutzer:Tohma --JuTe CLZ (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/01/22#c-JuTe CLZ-2017-01-22T14:57:00.000Z-Benutzer: 217.50.22.113 (erl.)11

Betrifft Kopilot (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) und Difflink. "Aber natürlich musst du der 11-Edit-Socke mit Moderatorenattitude zu Hilfe eilen, damit sie meine präzisen Rückfragen nicht beantworten muss." Siehe: Wikipedia:Keine persönlichen Angriffe sowie Wikipedia:Geh_von_guten_Absichten_aus. Der Diskussionsstil des Benutzers auf der Seite wurde zuvor bereits mehrfach kritisiert (z.b. durch Lukati), insofern ist dies nur das jüngste Beispiel. --MerkasLugele (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/01/22#c-MerkasLugele-2017-01-22T13:13:00.000Z-Benutzer:Kopilot (erl.)11

Das ist nun mal einer der Artikel, die besonders unter eifrigen rechten Schreiberlingen leiden müssen, die hier ihren POV reindrücken wollen, unter anderem auch durch solche offensichtlichen Einzwecksocken. Soll das dann nicht so benannt werden? Grüße vom Sänger ♫ (Reden) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/01/22#c-Sänger-2017-01-22T13:44:00.000Z-MerkasLugele-2017-01-22T13:13:00.000Z11
Nein, da es gegen unsere Wikipedia:Grundprinzipien und Wikipedia:Wikiquette verstößt. Da sollten wir auch nicht nach etwaiger politischer Einstellung unterscheiden. Der Beitrag war auch so schon klar genug und hatte das Austeilen gegen andere User nicht nötig. Dazu war es genauso auch eine Unterstellung gegenüber Känguruhtatze. Nebenbei bemerkt leidet der Artikel auch unter dem POV Kopilots, siehe Diskussion:Amadeu Antonio Stiftung/Archiv#Pflichtlekt.C3.BCre11. Aber das soll hier nicht Thema sein, immerhin liest er seine Belege akribisch. ---MerkasLugele (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/01/22#c-MerkasLugele-2017-01-22T14:19:00.000Z-Sänger-2017-01-22T13:44:00.000Z11
Merkas, spiel hier keinen Türöffner für offenkundige POV-Schläferaccounts. Zumal der angebliche "PA" dich überhaupt nicht betraf. Wie soll es dich oder den Adressaten angreifen, wenn ich auf die geringe Editzahl eines Dritten hinweise, dem er da beipflichtet? Kängurutatze kann mit Polemik umgehen, die gehört ja zu seinem eigenen Konzept: "Kannst vergessen, user:Kopilot hat einen Kampfbegriff in der Presse aufgeschnappt und der wird nun als «neutrale Wahrheit» verkauft und über alle Kontrahenten der AAS ausgeschüttet..."
Du brauchst auch keine 11-Edit-Socken als Unterstützer für dein argumentatives Defizit. Antworte mal lieber endlich selber sachlich auf meine Rückfragen. Kopilot (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/01/22#c-Kopilot-2017-01-22T15:04:00.000Z-MerkasLugele-2017-01-22T14:19:00.000Z11


nicht freundlich und auch nicht WP:AGF-geleitet, aber fernab der üblichen administrativen eingreifschwelle. --JD {æ} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/01/22#c-JD-2017-01-22T15:10:00.000Z-Benutzer:Kopilot (erl.)11
...und zur Bestätigung nochmal zwei neue Unterstellungen hinterher. Ob ich von der PA selbst betroffen war spielt für die VM übrigens keine Rolle. Danke aber an die Admins für die Klärung. --MerkasLugele (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/01/22#c-MerkasLugele-2017-01-22T15:47:00.000Z-JD-2017-01-22T15:10:00.000Z11

Artikel Sparda-Bank Münster & alle anderen Sparda-Bank-Artikel (erl.)

Sparda-Bank Münster (DiskussionVersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch) Akuter Befall durch KK-Block in x-ter Sperrumgehung: Unsinnige Bearbeitungen, Entfernung längerer Textpassagen, E-W.

Und da dem KK-Troll ja nicht langweilig wird, bitte auch die anderen noch nicht geschützten Artikel der einzelnen Sparda-Banken schützen. Angesichts der üblichen Bearbeitungsmuster des KK-Blocks rege ich eine mehrtägige 3/4-Sperre an. LG --GUMPi (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/01/22#c-GUMPi-2017-01-22T15:01:00.000Z-Artikel Sparda-Bank Münster & alle anderen Sparda-Bank-Artikel (erl.)11

Sparda-Bank Münster wurde von Benutzer:JD11 am 22. Jan. 2017, 16:11 geschützt, ‎[edit=editeditorprotected] (bis 22. Februar 2017, 15:11 Uhr (UTC)), Begründung: Wiederkehrender VandalismusGiftBot (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/01/22#c-GiftBot-2017-01-22T15:11:00.000Z-Artikel Sparda-Bank Münster & alle anderen Sparda-Bank-Artikel (erl.)11

Artikel Kuba (erl.)

Kuba (DiskussionVersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch) bitte halbieren, die IP hat wieder angefangen, siehe Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/01/22#Benutzer:Tohma .28erl..2911 --Siwibegewp (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/01/22#c-Siwibegewp-2017-01-22T15:02:00.000Z-Artikel Kuba (erl.)11

Kuba wurde von Benutzer:Holmium11 für [edit=autoconfirmed] (bis 29. Januar 2017, 15:10 Uhr (UTC)) [move=autoconfirmed] (unbeschränkt) geschützt, Begründung war: Edit-War. –Xqbot (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/01/22#c-Xqbot-2017-01-22T15:10:00.000Z-Artikel Kuba (erl.)11

Artikel Maxx (erl.)

Maxx (DiskussionVersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch) bitte halbieren. Die Maschinenübersetzungen von Benutzer:Maxxmusicfan sind unbrauchbar. Darauf habe ich ihn bereits hingewiesen, und er wollte sich auch dran halten (siehe meine BD), tut er aber leider nicht. --Siwibegewp (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/01/22#c-Siwibegewp-2017-01-22T15:21:00.000Z-Artikel Maxx (erl.)11

Ich sehe gerade: halbieren reicht nicht, also bitte Dreivierteln. --Siwibegewp (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/01/22#c-Siwibegewp-2017-01-22T15:23:00.000Z-Siwibegewp-2017-01-22T15:21:00.000Z11
Nicht wahr! Ich habe nichts falsch gemacht. die Maxx-Artikel ist falsch und enthält nur zwei Quellen und falsche Informationen. Ich habe versucht, weniger Informationen hinzufügen. Ich verstehe nicht, warum ich angegriffen bin.. --Maxxmusicfan (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/01/22#c-Maxxmusicfan-2017-01-22T15:23:00.000Z-Siwibegewp-2017-01-22T15:23:00.000Z11
Alle meine Quellen stammen aus der englischen Version des gleichen Artikels MAXX. Dieser Artikel ist gültig und gültige Quellen hat. Sie mir, geben Sie die richtigen Worte in Deutsch lesbar. Es ist nicht richtig, zu versuchen, mich zu blockieren, wenn die eigentlichen MAXX-Artikel ist nicht gültig. MAXX-Artikel verletzt der Wikipedia-Regeln! --Maxxmusicfan (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/01/22#c-Maxxmusicfan-2017-01-22T15:23:00.000Z-Maxxmusicfan-2017-01-22T15:23:00.000Z11
Du sollst nicht gesperrt werden, aber der Artikel muss vor dir geschützt werden. Ich habe dir zweimal geschrieben, wie man dir helfen kann. --Siwibegewp (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/01/22#c-Siwibegewp-2017-01-22T15:51:00.000Z-Maxxmusicfan-2017-01-22T15:23:00.000Z11
Rote Disk, unbrauchbares Babelfischgebrabbel, sollte Maxxmusicfan kein Einsehen haben, wäre eine Artikelsperre i.d.T. angemessen. Ich erkenne guten Willen, aber leider unbrauchbare Umsetzung.
Red talk page, unreadable bablefish-blahblah, if Maxxmusicfan won’t realize, he's wrong, an article protection would be appropriate. I see good will, but unusable implemantation. Grüße vom Sänger ♫ (Reden) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/01/22#c-Sänger-2017-01-22T16:21:00.000Z-Siwibegewp-2017-01-22T15:51:00.000Z11
Wir haben uns auf meiner BD auf eine Lösung verständigt. VM kann geschlossen werden. --Siwibegewp (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/01/22#c-Siwibegewp-2017-01-22T16:28:00.000Z-Sänger-2017-01-22T16:21:00.000Z11
We made a deal on my talk page. VM should be closed. --Siwibegewp (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/01/22#c-Siwibegewp-2017-01-22T16:28:00.000Z-Sänger-2017-01-22T16:21:00.000Z-111

@Maxxmusicfan:, bitte nehme keine weiteren Bearbeitungen in dieser Form mehr vor. Nutze ggfs. die Disk für Vorschläge zur Ergänzung Deinerseits. Andernfalls könnte es dir sonst passieren, das Deine Bearbeitungen als Vandalismus eingestuft und dir das Schreibrecht entzogen wird. --WvB Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/01/22#c-Werner von Basil-2017-01-22T16:28:00.000Z-Artikel Maxx (erl.)11

Maxx wurde von Benutzer:Werner von Basil11 für [edit=editeditorprotected] (bis 5. Februar 2017, 16:26 Uhr (UTC)) [move=editeditorprotected] (bis 5. Februar 2017, 16:26 Uhr (UTC)) geschützt, Begründung war: Bitte keine weiteren, letztlich in dieser Form brauchbaren Bearbeitungen im Edit-War-Modus vornehmen.. –Xqbot (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/01/22#c-Xqbot-2017-01-22T16:26:00.000Z-Artikel Maxx (erl.)11

2003:86:480A:9611:81AE:6C38:288E:7BB4 (Diskussion • Beiträge (/64) • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) hier Gründe und Difflinks --Schnabeltassentier (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/01/22#c-Schnabeltassentier-2017-01-22T15:23:00.000Z-Benutzer:2003:86:480A:9611:81AE:6C38:288E:7BB4 (erl.)11

Artikel IBlali (erl.)

IBlali (DiskussionVersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch) vandalenziel. Youtuber halt :-) --Schnabeltassentier (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/01/22#c-Schnabeltassentier-2017-01-22T15:33:00.000Z-Artikel IBlali (erl.)11

IBlali wurde von Benutzer:JD11 am 22. Jan. 2017, 16:36 geschützt, ‎[edit=autoconfirmed] (bis 22. Februar 2017, 15:36 Uhr (UTC))‎[move=autoconfirmed] (bis 22. Februar 2017, 15:36 Uhr (UTC)), Begründung: Wiederkehrender VandalismusGiftBot (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/01/22#c-GiftBot-2017-01-22T15:36:00.000Z-Artikel IBlali (erl.)11

Artikel iBlali (erl.)

iBlali (DiskussionVersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch) Nachdem sich der Künstler auf Youtube [10] über seinen Artikel aufregt findet von Fans ein kleiner Editwar statt. Eventuell könnte man den Artikel kurzzeitig sperren. Entsprechend kritisierte Passagen wurden mit Hilfe der Infos aus dem Video geändert. --Gruß, DH93 (Diskussion) 16:35, 22. Jan. 2017 (CET) --Gruß, DH93 (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/01/22#c-DH93-2017-01-22T15:35:00.000Z-Artikel iBlali (erl.) 211

iBlali wurde von Benutzer:JD11 am 22. Jan. 2017, 16:36 geschützt, ‎[edit=autoconfirmed] (bis 22. Februar 2017, 15:36 Uhr (UTC))‎[move=autoconfirmed] (bis 22. Februar 2017, 15:36 Uhr (UTC)), Begründung: Wiederkehrender VandalismusGiftBot (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/01/22#c-GiftBot-2017-01-22T15:36:00.000Z-Artikel iBlali (erl.) 211

Artikel Blackmar-Gambit (erl.)

Blackmar-Gambit (DiskussionVersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch) EW --Zxmt Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/01/22#c-Zxmt-2017-01-22T15:37:00.000Z-Artikel Blackmar-Gambit (erl.)11

Blackmar-Gambit wurde von Benutzer:Holmium11 für [edit=editeditorprotected] (bis 23. Januar 2017, 15:54 Uhr (UTC)) [move=editeditorprotected] (unbeschränkt) geschützt, Begründung war: Edit-War. –Xqbot (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/01/22#c-Xqbot-2017-01-22T15:54:00.000Z-Artikel Blackmar-Gambit (erl.)11

213.162.68.234 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) PA auf BD von Jensbest codc Disk Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/01/22#c-Codc-2017-01-22T15:51:00.000Z-Benutzer:213.162.68.234 (erl.)11

213.162.68.234 wurde von Benutzer:Artregor11 für 1 Woche gesperrt, Begründung war: Wegen anhaltender regelwidriger Bearbeitungen längerfristig gesperrte Netzadresse. –Xqbot (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/01/22#c-Xqbot-2017-01-22T15:59:00.000Z-Benutzer:213.162.68.234 (erl.)11

2003:DD:9BF5:E700:9D95:A92E:DC8D:8C48 (Diskussion • Beiträge (/64) • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Nächste IP auf BD von Jensbest - vielleicht bis zum Ende der Sperre diese halbieren codc Disk Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/01/22#c-Codc-2017-01-22T16:23:00.000Z-Benutzer:2003:DD:9BF5:E700:9D95:A92E:DC8D:8C48 (erl.)11

2003:DD:9BF5:E700:9D95:A92E:DC8D:8C48 wurde von Benutzer:JD11 für 1 Tag gesperrt, Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar. –Xqbot (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/01/22#c-Xqbot-2017-01-22T16:28:00.000Z-Benutzer:2003:DD:9BF5:E700:9D95:A92E:DC8D:8C48 (erl.)11

D e r S e i t e n l e e r e r l e e r t (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) jetzt gibt er sich ganz viel Mühe --Schnabeltassentier (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/01/22#c-Schnabeltassentier-2017-01-22T16:29:00.000Z-Benutzer:D e r S e i t e n l e e r e r l e e r t (erl.)11

D e r S e i t e n l e e r e r l e e r t wurde von Benutzer:Gustav von Aschenbach11 unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Sperrumgehung, keine Besserung erkennbar. –Xqbot (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/01/22#c-Xqbot-2017-01-22T16:33:00.000Z-Benutzer:D e r S e i t e n l e e r e r l e e r t (erl.)11

Rolf-Dresden (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Flaming ("Feige IP"), verzichtbar. --188.22.109.102 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/01/22#c-188.22.109.102-2017-01-22T16:29:00.000Z-Benutzer:Rolf-Dresden (erl.)11

Interessant, wie schnell diese Nummer doch die VM gefunden hat. Willste dich nicht doch mit deinem Benutzernamen anmelden? Auf Augenhöhe diskutiert es sich doch sicher besser.... --Rolf-Dresden (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/01/22#c-Rolf-Dresden-2017-01-22T16:33:00.000Z-188.22.109.102-2017-01-22T16:29:00.000Z11
Man bekommt - was neu zu sein scheint - eine Benachrichtigung, wenn auf die eigene Diskussionsseite geschrieben wird. Ansonsten: Führe die Debatte mit ernsthaften Argumenten. -- 188.22.109.102 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/01/22#c-188.22.109.102-2017-01-22T16:41:00.000Z-Rolf-Dresden-2017-01-22T16:33:00.000Z11
es gibt keine vorgabe, nicht per IP hier agieren zu dürfen. also bitte entsprechende unfreundlichkeiten unterlassen.
an die IP: es gibt den sperrgrund "meta-IP / diskussionssocke". --JD {æ} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/01/22#c-JD-2017-01-22T16:46:00.000Z-Benutzer:Rolf-Dresden (erl.)11

178.238.175.112 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) hat Löschtourette --Felix frag Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/01/22#c-Felix Stember-2017-01-22T16:50:00.000Z-Benutzer:178.238.175.112 (erl.)11

JD (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Nutzer rückeditiert Begründungslos (stattdessen evtl. von persönlichen Interessen geleitet, dies bitte administrativ überprüfen) meine Bearbeitung. [[11]] Diskussion erfolgte bereits und von anfang an stellten sich mehrere Personen gegen meine Bearbeitung (bitte prüfen ob hier eine sexistische Interessen vertretende Gruppe am Werk ist) [Diskussion:Camgirl#.C3.84nderung des Artikelnamen .26 textliche Anpassung gem.C3.A4.C3.9F des neuen Namens .7C Mitarbeit ausdr.C3.BCcklich erw.C3.BCnscht.2111]

---Reflexion- (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/01/22#c--Reflexion--2017-01-22T16:53:00.000Z-Benutzer:JD (erl.)11

Missbrauch der VM. Setzt sich mit seinen Vorstellungen nicht durch und probiert es dann über VM und andere Unsachlichkeiten, s. Disk zu Camgirl --Zxmt Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/01/22#c-Zxmt-2017-01-22T17:07:00.000Z-Benutzer:JD (erl.)11

Begründet hat er das auf der Disk ausführlich und dass sich mehrere Personen gegen Deine Bearbeitung stellen, sollte dir eigentlich zu denken geben. Die Argumente haben auch nichts mit Sexismus zu tun. Im Übrigen ist das einen Monat her und schon deshalb hier falsch. Bitte jetzt nicht mehr hin- und herschieben, sondern auf der Disk eine Einigung erzielen. Gruß, --Kurator71 (D) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/01/22#c-Kurator71-2017-01-22T17:07:00.000Z-Zxmt-2017-01-22T17:07:00.000Z11
(BK) soso, "unbegründet" [13][14]. der rest bleibt von mir unkommentiert. --JD {æ} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/01/22#c-JD-2017-01-22T17:09:00.000Z-Zxmt-2017-01-22T17:07:00.000Z11

Artikel Totnes (erl.)

Totnes (DiskussionVersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch) bitte Halbschutz, da seit dem 20. Januar unter verschiedenen IP-Adressen unsinnige Bearbeitungen vorgenommen werden. --TeleD (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/01/22#c-TeleD-2017-01-22T16:58:00.000Z-Artikel Totnes (erl.)11

Totnes wurde von Benutzer:Gestumblindi11 am 22. Jan. 2017, 18:00 geschützt, ‎[edit=autoconfirmed] (bis 22. Februar 2017, 17:00 Uhr (UTC))‎[move=autoconfirmed] (bis 22. Februar 2017, 17:00 Uhr (UTC)), Begründung: Wiederkehrender VandalismusGiftBot (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/01/22#c-GiftBot-2017-01-22T17:00:00.000Z-Artikel Totnes (erl.)11

ℒⅇⅇℝⅇℕⅅⅇℝ ℒⅇⅇℝⅇℝ (ℒⅇⅇℝⅇℕⅅ). (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Unsinnige Bearbeitungen:  1 2 --Mark (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/01/22#c-Markobr-2017-01-22T17:00:00.000Z-Benutzer:ℒⅇⅇℝⅇℕⅅⅇℝ ℒⅇⅇℝⅇℝ (ℒⅇⅇℝⅇℕⅅ).11

ℒⅇⅇℝⅇℕⅅⅇℝ ℒⅇⅇℝⅇℝ (ℒⅇⅇℝⅇℕⅅ). wurde von Benutzer:Der.Traeumer11 unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar. –Xqbot (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/01/22#c-Xqbot-2017-01-22T17:02:00.000Z-Benutzer:ℒⅇⅇℝⅇℕⅅⅇℝ ℒⅇⅇℝⅇℝ (ℒⅇⅇℝⅇℕⅅ).11

ℒⅇⅇℝⅇℕⅅⅇℝ ℒⅇⅇℝℳaℂℎⅇℝ ℒⅇⅇℝT Sⅇitⅇℕ (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) der Seitenleerer mal wieder --Gulaschkanone99 (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/01/22#c-Gulaschkanone99-2017-01-22T17:21:00.000Z-Benutzer:ℒⅇⅇℝⅇℕⅅⅇℝ ℒⅇⅇℝℳaℂℎⅇℝ ℒⅇⅇℝT11

ℒⅇⅇℝⅇℕⅅⅇℝ ℒⅇⅇℝℳaℂℎⅇℝ ℒⅇⅇℝT Sⅇitⅇℕ wurde von Benutzer:Der.Traeumer11 unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Sperrumgehung, keine Besserung erkennbar. –Xqbot (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/01/22#c-Xqbot-2017-01-22T17:22:00.000Z-Benutzer:ℒⅇⅇℝⅇℕⅅⅇℝ ℒⅇⅇℝℳaℂℎⅇℝ ℒⅇⅇℝT11

ℒⅇⅇℝⅇℕⅅⅇℝ ℒⅇⅇℝℳaℂℎⅇℝ ℒⅇⅇℝT Sⅇitⅇℕ (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) gähn! --MannMaus (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/01/22#c-MannMaus-2017-01-22T17:22:00.000Z-Benutzer:ℒⅇⅇℝⅇℕⅅⅇℝ ℒⅇⅇℝℳaℂℎⅇℝ ℒⅇⅇℝT11

Siehe eins drüber. --MannMaus (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/01/22#c-MannMaus-2017-01-22T17:23:00.000Z-MannMaus-2017-01-22T17:22:00.000Z11

Artikel Nullmenge (erl.)

Nullmenge (DiskussionVersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch) Bitte temporären Halbschutz gegen den &zwnj-Seitenleerer. --Ama von und zu (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/01/22#c-Ama von und zu-2017-01-22T17:24:00.000Z-Artikel Nullmenge (erl.)11

Nullmenge wurde von Benutzer:Leithian11 am 22. Jan. 2017, 18:33 geschützt, ‎[edit=autoconfirmed] (bis 29. Januar 2017, 17:33 Uhr (UTC))‎[move=autoconfirmed] (bis 29. Januar 2017, 17:33 Uhr (UTC)), Begründung: Wiederkehrender VandalismusGiftBot (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/01/22#c-GiftBot-2017-01-22T17:33:00.000Z-Artikel Nullmenge (erl.)11

Benowar (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Reichsidee&action=history mehrfache vandalismusbearbeitung von rassistischen extremistischen wikipediamitgliedern --77.8.119.149 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/01/22#c-77.8.119.149-2017-01-22T17:42:00.000Z-Benutzer:Benowar (erl.)11

Unfugsmeldung. Der User führt Editwar, um eine Wertung in den Artikel einzubringen, Benowar schützt die Seite. Ggf. Bitte die Ip sperren. --Unscheinbar (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/01/22#c-Unscheinbar-2017-01-22T17:46:00.000Z-77.8.119.149-2017-01-22T17:42:00.000Z11

Erledigt. Unfugsmeldung. Melder ist bereits gesperrt. --Horst Gräbner (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/01/22#c-Horst Gräbner-2017-01-22T18:03:00.000Z-Benutzer:Benowar (erl.)11

Artikel Trollen (erl.)

Trollen (DiskussionVersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch) Bitte auch – wie vorher Nullmenge – temporär gegen den &zwnj-Troll halbschützen. --Ama von und zu (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/01/22#c-Ama von und zu-2017-01-22T17:43:00.000Z-Artikel Trollen (erl.)11

Trollen wurde von Benutzer:NordNordWest11 am 22. Jan. 2017, 18:54 geschützt, ‎[edit=autoconfirmed] (bis 29. Januar 2017, 17:54 Uhr (UTC))‎[move=autoconfirmed] (bis 29. Januar 2017, 17:54 Uhr (UTC)), Begründung: Wiederkehrender VandalismusGiftBot (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/01/22#c-GiftBot-2017-01-22T17:54:00.000Z-Artikel Trollen (erl.)11

Siwibegewp (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) entfernt grundlos Diskussionsbeiträge [15] --92.201.5.253 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/01/22#c-92.201.5.253-2017-01-22T17:44:00.000Z-Benutzer:Siwibegewp (erl.)11

Bla bla... --Siwibegewp (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/01/22#c-Siwibegewp-2017-01-22T17:46:00.000Z-92.201.5.253-2017-01-22T17:44:00.000Z11
Grundlos war die Entfernung sicherlich nicht, da der Beitrag erkennbar nicht der Artikelverbesserung dient, jedoch wäre ein Hinweis auf WP:DISK zu erwarten gewesen. Und da dieser inzwischen erfolgt ist, wird die liebe IP unsere Richtlinien nun sicherlich beachten, gell? Andernfalls wäre dem Melder das Schreibrecht zu entziehen... --GUMPi (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/01/22#c-GUMPi-2017-01-22T17:53:00.000Z-92.201.5.253-2017-01-22T17:44:00.000Z11
Man könnte auch darüber nachdenken, dass es sich sehr wohl um Artikelbezug handelt. Nämlich um den Bezug zur Änderung durch Benutzer:Sparda-Bank West und Widerlegung der dortigen Behauptung der Falschaussage. --92.201.5.253 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/01/22#c-92.201.5.253-2017-01-22T17:55:00.000Z-GUMPi-2017-01-22T17:53:00.000Z11
Geht weiter: [16] Vermutlich Mitarbeiter der Sparda-Bank West. --92.201.5.253 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/01/22#c-92.201.5.253-2017-01-22T17:56:00.000Z-GUMPi-2017-01-22T17:53:00.000Z11
Und der nächste: [17] --92.201.5.253 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/01/22#c-92.201.5.253-2017-01-22T17:57:00.000Z-GUMPi-2017-01-22T17:53:00.000Z11
Mir scheint, wir kommen um eine Sperre für die IP und/oder den Schutz der Diskussionsseite nicht herum. --Siwibegewp (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/01/22#c-Siwibegewp-2017-01-22T17:58:00.000Z-92.201.5.253-2017-01-22T17:57:00.000Z11
Damit wäre bewiesen, dass die Sparda-Bank West hier KK-Methoden anwendet. --92.201.5.253 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/01/22#c-92.201.5.253-2017-01-22T17:59:00.000Z-Siwibegewp-2017-01-22T17:58:00.000Z11
Wer es nötig hat, Diskussionsseiten (!) zu kontrollieren im Sinne von Löschen, der scheint wohl Angst vor der Wahrheit zu haben. --92.201.5.253 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/01/22#c-92.201.5.253-2017-01-22T18:03:00.000Z-Siwibegewp-2017-01-22T17:58:00.000Z11
nicht sanktionswürdig; bitte auf der Artikeldiskussionsseite diskutieren, nicht hier. --Holmium (d) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/01/22#c-Holmium-2017-01-22T18:55:00.000Z-Benutzer:Siwibegewp (erl.)11

GUMPi (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Versuch der Manipulation von Diskussionsseiten trotz Artikelbezugs: [18] --92.201.5.253 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/01/22#c-92.201.5.253-2017-01-22T17:54:00.000Z-Benutzer:GUMPi (erl.) 311

Wie eins drüber (#Benutzer:Siwibegewp), meldende IP missachtet unserere Konventionen für Diskussionsseiten (Diskussion:Sparda-Bank West), führt E-W und betreibt letztlich VM-Missbrauch. Bitte dem Melder den Stift aus der Hand nehmen, danke. --GUMPi (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/01/22#c-GUMPi-2017-01-22T18:02:00.000Z-92.201.5.253-2017-01-22T17:54:00.000Z11
Edit-War auf Diskussionsseiten - was soll das sein? Und wenn die Artikel gesperrt sind, darf man wohl diskutieren. Wer verbietet das? Was passiert mit Diskussionsseiten, auf denen unangenehme Dinge stehen? Entsteht der Sparda-Bank West dadurch wirtschaftlicher Schaden? --92.201.5.253 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/01/22#c-92.201.5.253-2017-01-22T18:04:00.000Z-GUMPi-2017-01-22T18:02:00.000Z11
Fordert, nachdem er selbst gelöscht hat [19], auf, Belege zu liefern: [20]. Dabei formuliert er: „Ein Difflink der Entfernung oder auch nur eine Datierung selbiger wäre ja schon ein Anfang, doch das würde dir wohl Mühe bereiten“. WP:KPA. (nicht signierter Beitrag von 92.201.5.253 (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/01/22#c-92.201.5.253-2017-01-22T18:11:00.000Z-GUMPi-2017-01-22T18:02:00.000Z11)
Behauptet jetzt, gelieferte Belege seien ein „grottig schlechtes Foto“. --92.201.5.253 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/01/22#c-92.201.5.253-2017-01-22T18:16:00.000Z-GUMPi-2017-01-22T18:02:00.000Z11
Reine Trollerei, oder überschattet der IK einfach alles? Wie dem auch sei: Nonsensmeldung. Inzwischen hat der Melder es ja sogar geschafft richtlinienkonform ein Anliegen auf der Artikeldisk zu formulieren, doch das war es dann wohl auch schon... Putzig, was mancher, der sich hinter einer IP versteckt, als PA ansieht. --GUMPi (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/01/22#c-GUMPi-2017-01-22T18:44:00.000Z-92.201.5.253-2017-01-22T18:16:00.000Z11
ohne Sanktion; Melder gesperrt ... --Holmium (d) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/01/22#c-Holmium-2017-01-22T18:58:00.000Z-Benutzer:GUMPi (erl.) 311

77.8.119.149 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Linkspam, Rechtsgetrolle, VM-Missbrauch und Editwar. Bitte STANTE PEDE vor die Tür --Felix frag Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/01/22#c-Felix Stember-2017-01-22T17:58:00.000Z-Benutzer:77.8.119.149 (erl.)11

Diskussion:Sparda-Bank West (SeiteVersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch) Wiederkehrende Diskussionsversuche über unangenehme Themen. --92.201.5.253 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/01/22#c-92.201.5.253-2017-01-22T17:58:00.000Z-Artikel Diskussion:Sparda-Bank West (erl.)11

Dritte Nonsensmeldung des unangemeldeten Autoren (Selbstmeldung wg. E-W um von ihm wiederholt eingebrachte unangemessene Beiträge). Inzwischen hat selbiger es geschafft, richtlinienkonform ein Anliegen auf die Artikeldisk zu bringen, auf das ich mir erlaubt habe einzugehen. Die ohnehin unangebrachte VM verliert dadurch auch noch das letzte Quäntchen Sinnhaftigkeit, IMHO. --GUMPi (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/01/22#c-GUMPi-2017-01-22T18:48:00.000Z-92.201.5.253-2017-01-22T17:58:00.000Z11
Melder gesperrt; hier (vorerst) erledigt --Artregor (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/01/22#c-Artregor-2017-01-22T18:51:00.000Z-Artikel Diskussion:Sparda-Bank West (erl.)11

87.153.29.211 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in UFF codc Disk Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/01/22#c-Codc-2017-01-22T18:19:00.000Z-Benutzer:87.153.29.211 (erl.)11

Artikel für 1 Stunde kurzgesperrt, IP angesprochen. --Leithian athrabeth tulu Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/01/22#c-Leithian-2017-01-22T18:38:00.000Z-Codc-2017-01-22T18:19:00.000Z11

Schroggrogg (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) das wird wohl nix --Berihert ♦ (Disk.) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/01/22#c-Berihert-2017-01-22T18:35:00.000Z-Benutzer:Schroggrogg (erl.)11

Schroggrogg wurde von Benutzerin:Alraunenstern11 unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Erstellen unerwünschter Einträge; vergleiche dazu Wikipedia:Artikel. –Xqbot (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/01/22#c-Xqbot-2017-01-22T18:37:00.000Z-Benutzer:Schroggrogg (erl.)11

Unscheinbar (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Edit-War: [21] --92.201.5.253 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/01/22#c-92.201.5.253-2017-01-22T18:37:00.000Z-Benutzer:Unscheinbar (erl.)11

Er hat das Reecht, Deine Unfreundlichkeiten auf seiner eigenen Disk jederzeit zu löschen. Selbstmeldung? Grüße vom Sänger ♫ (Reden) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/01/22#c-Sänger-2017-01-22T18:38:00.000Z-92.201.5.253-2017-01-22T18:37:00.000Z11
Melder ist inzwischen zurecht gesperrt (sonst hätte ich die IP wegen VM-Missbrauch gesperrt), ansonsten gemäß meinem Vorredner. --Leithian athrabeth tulu Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/01/22#c-Leithian-2017-01-22T18:42:00.000Z-Sänger-2017-01-22T18:38:00.000Z11

109.91.70.196 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Benutzer:Schroggrogg machz nun als IP weiter. Zeit für's Bett! --Berihert ♦ (Disk.) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/01/22#c-Berihert-2017-01-22T18:40:00.000Z-Benutzer:109.91.70.196 (erl.)11

Artikel Venus (Planet) (erl.)

Venus (Planet) (DiskussionVersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch) EW --84.161.141.17 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/01/22#c-84.161.141.17-2017-01-22T18:27:00.000Z-Artikel Venus (Planet) (erl.)11

Venus (Planet) wurde von Benutzer:Hadhuey11 am 22. Jan. 2017, 20:19 geschützt, ‎[edit=editeditorprotected] (bis 29. Januar 2017, 19:19 Uhr (UTC))‎[move=editeditorprotected] (bis 29. Januar 2017, 19:19 Uhr (UTC)), Begründung: Edit-War: Bitte die Diskussionseite nutzenGiftBot (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/01/22#c-GiftBot-2017-01-22T19:19:00.000Z-Artikel Venus (Planet) (erl.)11

85.233.99.162 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) sämtliche Beiträge seit 2007 (!) sind Mist. --Xocolatl (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/01/22#c-Xocolatl-2017-01-22T18:47:00.000Z-Benutzer:85.233.99.162 (erl.)11

85.233.99.162 wurde von Benutzer:Hadhuey11 für 1 Jahr gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen: noch kein einziger konstruktiver Edit. –Xqbot (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/01/22#c-Xqbot-2017-01-22T19:11:00.000Z-Benutzer:85.233.99.162 (erl.)11

Sexueller Missbrauch von Kindern (DiskussionVersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch) EW. Primär um die Einfügung der Bilder. In dem Artikel sind bildliche Darstellungen von praktiziertem sexuellen Missbrauch von Kindern ohnehin deplatziert. Wenn dazu aber auch noch eine Darstellung aus einem antiquarischen Porno-Heftchen gewählt wird, bei dem in rassistisch-islamfeindlicher Weise die Vergewaltigung christlicher Kinder durch muslimische Balkan-Bewohner als Botschaft transportiert werden soll, ist die Toleranzgrenze für die Bebilderung dieses Artikels deutlich überschritten. --Zxmt Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/01/22#c-Zxmt-2017-01-22T18:55:00.000Z-Artikel Sexueller Missbrauch von Kindern (erl.)11

Sexueller Missbrauch von Kindern wurde von Benutzer:Hadhuey11 für [edit=sysop] (bis 25. Januar 2017, 19:07 Uhr (UTC)) [move=sysop] (bis 25. Januar 2017, 19:07 Uhr (UTC)) geschützt, Begründung war: Edit-War: Bitte die Diskussionseite nutzen. –Xqbot (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/01/22#c-Xqbot-2017-01-22T19:07:00.000Z-Artikel Sexueller Missbrauch von Kindern (erl.)11

79.207.90.131 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Zerstörungswut --andy_king50 (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/01/22#c-Andy king50-2017-01-22T19:21:00.000Z-Benutzer: 79.207.90.131 (erl.)11

Andrieuxs (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) vandaliert nicht nur hier Eingangskontrolle (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/01/22#c-Eingangskontrolle-2017-01-22T19:40:00.000Z-Benutzer:Andrieuxs (erl.)11

Artikel Lutz Bachmann (erl.)

Lutz Bachmann (DiskussionVersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch) Nicht tauglich für unangemeldete Bearbeitungen codc Disk Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/01/22#c-Codc-2017-01-22T19:57:00.000Z-Artikel Lutz Bachmann (erl.)11

Lutz Bachmann wurde von Benutzer:Mikered11 für [edit=autoconfirmed] (bis 29. Januar 2017, 19:59 Uhr (UTC)) [move=autoconfirmed] (bis 29. Januar 2017, 19:59 Uhr (UTC)) geschützt, Begründung war: Wiederkehrender Vandalismus. –Xqbot (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/01/22#c-Xqbot-2017-01-22T19:59:00.000Z-Artikel Lutz Bachmann (erl.)11

Artikel Admir Mehmedi (erl.)

Admir Mehmedi (DiskussionVersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch) Editwar um Einleitung. --Leyo Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/01/22#c-Leyo-2017-01-22T20:29:00.000Z-Artikel Admir Mehmedi (erl.)11

Admir Mehmedi wurde von Benutzer:Reinhard Kraasch11 für [edit=editeditorprotected] (unbeschränkt) [move=editeditorprotected] (unbeschränkt) geschützt, Begründung war: Edit-War. –Xqbot (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/01/22#c-Xqbot-2017-01-22T20:54:00.000Z-Artikel Admir Mehmedi (erl.)11

Artikel Riem Higazi (erl.)

Riem Higazi (DiskussionVersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch) EW, eine gegen alle. --Zxmt Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/01/22#c-Zxmt-2017-01-22T22:43:00.000Z-Artikel Riem Higazi (erl.)11

Riem Higazi wurde von Benutzerin:Ra%27ike11 für [edit=autoconfirmed] (bis 25. Januar 2017, 22:54 Uhr (UTC)) [move=autoconfirmed] (bis 25. Januar 2017, 22:54 Uhr (UTC)) geschützt, Begründung war: Edit-War. –Xqbot (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/01/22#c-Xqbot-2017-01-22T22:54:00.000Z-Artikel Riem Higazi (erl.)11

Tohma (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • SG-Auflagen) ist mal wieder auf Mission einen Begriff aus sämtlichen Wikipedia-Artikeln zu streichen. Dies mal geht es um "Republikflucht". Kam in mehreren Artikeln dadurch schon zu Edit-Wars. Aufgefallen sind mir Hans-Jürgen Voigtländer, Klaus Günther (Fußballspieler), Politische Haft (DDR) und Joachim Mehr. Betroffen sind aber deutlich mehr Artikel und es ist wohl bisher nur dem besonnenen Verhalten anderer zu verdanken, dass es nicht überall Edit-Wars laufen. Eine Diskussion gab es vorher - wie von Tohma gewohnt - keine. Eine Ansprache auf seiner Disk ist erfolgt. Seine Reaktion lässt aber weder Diskussionsbereitschaft noch eine Beendigung dieser Aktion erwarten. Die Aktion wird per Edit-War auch nach der Ansprache unbeirrt fortgeführt. Es ist nun beileibe nicht das erste mal, dass der Benutzer ihm ungenehme Begrifflichkeiten mittels Massen-Edits aus sämtlichen Artikeln zu streichen versucht und dabei gleichzeitig eine konstruktive Diskussion verweigert. --Häuslebauer (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/01/22#c-Häuslebauer-2017-01-22T17:28:00.000Z-Benutzer:Tohma (erl.) 211

(Bk) Wie ich gerade sehe, begann das schon am 14. Januar im Artikel Flüchtlingszüge aus Prag ([22]), hat dort ebenfalls Edit-Wars und eine Diskussion ausgelöst ausgelöst (siehe Disk). Dort gab es dann ebenfalls heute auch noch ein deftigen PA ([23]). --Häuslebauer (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/01/22#c-Häuslebauer-2017-01-22T17:36:00.000Z-Häuslebauer-2017-01-22T17:28:00.000Z11
Diskussion dort gelesen? Da geht es um etwas völlig anderes!--Tohma (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/01/22#c-Tohma-2017-01-22T19:02:00.000Z-Häuslebauer-2017-01-22T17:36:00.000Z11
Tohma ist Polit-Agitator, den stoppt man nicht. 46.189.28.183 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/01/22#c-46.189.28.183-2017-01-22T17:32:00.000Z-Häuslebauer-2017-01-22T17:28:00.000Z11
Ungesetzlicher Grenzübertritt ist der offizielle Begriff, das eigentliche Lemma ist Flucht aus der Sowjetischen Besatzungszone und der DDR. Ein Propagandabegriff, der nur in Anführungszeichen gebraucht werden kann, ist enzyklopädieungeeignet.--Tohma (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/01/22#c-Tohma-2017-01-22T17:35:00.000Z-Häuslebauer-2017-01-22T17:28:00.000Z11
Republikflucht war der übliche Begriff in der DDR und nur dort gab es diesen Begriff. 46.189.28.195 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/01/22#c-46.189.28.195-2017-01-22T17:39:00.000Z-Tohma-2017-01-22T17:35:00.000Z11
Wenn der Begriff in der Quelle so gebraucht wird, muss man ihn hier nicht abändern. Siehe z.B. http://home.arcor.de/phillennium/check/index.htm und http://www.chronik-der-mauer.de/todesopfer/171391/schoeneberger-heinz?n --Rita2008 (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/01/22#c-Rita2008-2017-01-22T17:47:00.000Z-46.189.28.195-2017-01-22T17:39:00.000Z11
Hier ist nicht der Ort für die inhaltliche Debatte. Möchte nur kurz darauf hinweisen, dass es keinewegs so eindeutig ist, wie Tohma behauptet. Der Begriff wird in unzähligen wissenschaftlichen Veröffentlichungen ohne Anführungszeichen genutzt und auch der Duden enthält (zumindest online) keinen Hinweis darauf, dass es sich um einen Propagandabegriff handele. Es wäre gut, wenn das vor (!) dieser Aktion einfach irgendwo nüchtern angesprochen und ausdiskutiert worden wäre. Hier in der VM geht es gerade darum, dass dies nicht passiert, statt dessen Massen-Edits vorgenommen und wo Widerspruch auftauchte auf das Mittel des Edit-Wars zurückgegriffen wurde. Verschlimmernd kommt hinzu, dass dieses Verhalten während laufender Diskussion in einem Artikel und nach Ansprache auf der eigenen Disk fortgesetzt wurde und wird. --Häuslebauer (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/01/22#c-Häuslebauer-2017-01-22T17:50:00.000Z-Rita2008-2017-01-22T17:47:00.000Z11

Erst vor wenigen Tagen wurde Häuslebauer wegen einer Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/01/15#Benutzer:Tohma11 gegen mich verwarnt. Das Spielchen von ihm (geht schon länger so) soll wohl fortgesetzt werden.--Tohma (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/01/22#c-Tohma-2017-01-22T17:46:00.000Z-Benutzer:Tohma (erl.) 211

Tohma, vielleicht solltest Du den von Dir verlinkten WP-Artikel erstmal lesen: "In der Behörden- und Propagandasprache trat der „ungesetzliche Grenzübertritt“ nach Erlass des Gesetzes [1968] an die Stelle der Republikflucht als Bezeichnung für eine Flucht aus der DDR, war aber vergleichsweise ungebräuchlich." --Rita2008 (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/01/22#c-Rita2008-2017-01-22T17:56:00.000Z-Tohma-2017-01-22T17:46:00.000Z11
Da hat jemand den Artikel (in den letzten Tagen ) fehlerhaft abgeändert. Auch im Gesetz von 1954 gibt es den Begriff nicht.--Tohma (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/01/22#c-Tohma-2017-01-22T18:12:00.000Z-Rita2008-2017-01-22T17:56:00.000Z11

 Info: Flucht aus der Sowjetischen Besatzungszone und der DDR / RepublikfluchtUngesetzlicher Grenzübertritt sind nicht mit der Reisefreiheit gegenübergestellt. Dies sollte zur Vermeidung von Halbwahrheiten oder einem beschädigten Ansehen dringend behoben werden. --Hans Haase (有问题吗) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/01/22#c-Hans Haase-2017-01-22T18:01:00.000Z-Benutzer:Tohma (erl.) 211

Ich hatte Thoma auf seiner Disk. darauf angesprochen. Er zeigte a) nicht den Willen meine Argumete durchzulesen, denn b) hätte er es getann wäre seine Antwort anders gesen und c) zeugt das ereut von Unseitichtigkeit - wiedereinmal. Nicht alle seine Änderungen sind grundsätzlich falsch aber es macht zusätzliche Arbeit, die Artikel zusuchen, die im Ergebnis dieser sinnlosen Aktion jetzt nicht mehr korrekt sind. Bitte umgehend stoppen. --Aineias Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/01/22#c-Aineias-2017-01-22T20:56:00.000Z-Hans Haase-2017-01-22T18:01:00.000Z11
Der Begriff Republikflucht ist auch international geläufig, z.B. hier.--Freital (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/01/22#c-Freital-2017-01-22T21:16:00.000Z-Aineias-2017-01-22T20:56:00.000Z11

Bei Hans-Jürgen Voigtländer und Joachim Mehr ist die Artikeldisk rot, in Politische Haft (DDR) ist der letzte Eintrag auf der Disk vom 29. Dez. 2015‎ und auf er Disk von Klaus Günther (Fußballspieler) finde ich nur einen Beitrag von Benutzer:Tohma. Diskussionsverweigerung kann man dem Gemeldeten nicht vorwerfen, der Gegenseite eher. Republikflucht ist eine WL auf Ungesetzlicher Grenzübertritt. Das Lemma statt seiner Synonyme zu nutzen, kann nicht wirklich verwerflich sein. Ein Vandalismus liegt nicht vor, daher hier geschlossen. Die hier begonnene Diskussion, welche Wortverwendung in welchem Artikel sinnvoll ist, bitte ich auf den jeweiligen Diskussionsseiten zu führen.--Karsten11 (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/01/22#c-Karsten11-2017-01-22T21:41:00.000Z-Benutzer:Tohma (erl.) 211

@Karsten11:: Du hast übersehen, dass ein geläufige Artikel gegen einen anderen zu ersetzte kein guter Stiel ist. b) Es nicht unüblich ist, dass zwei Begriffe auf ein und den selben Artikel zeigen und c) Tohma die Argumente der Gegenseite grundsätzlich nie vollständig liest und darauf nicht reagiert. Seine übliche Reaktion ist ein Revert. Schließlich ist d) Leider eine VM das einzige Mittel ihn zum aufhören zu bewegen, bevor es zum EW kommt. Aber Danke für deine Mühe. --Aineias Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/01/22#c-Aineias-2017-01-22T22:20:00.000Z-Karsten11-2017-01-22T21:41:00.000Z11
Ein guter Stiel ist das leider nicht, in dem du hier rumpingst, findet --Lectorium (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/01/22#c-Lectorium-2017-01-22T23:29:00.000Z-Aineias-2017-01-22T22:20:00.000Z11

Artikel Liste der WWE-Roster (erl.)

Liste der WWE-Roster (DiskussionVersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch) Immer wieder unangebrachte, falsche und vandalistische Bearbeitungen insbesondere von IPs, daher bitte halbsperren, mein Vorschlag, wenn ich das hier sehe: Dauerhaft. Gruß, --Mupa280868 (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/01/22#c-Mupa280868-2017-01-22T21:44:00.000Z-Artikel Liste der WWE-Roster (erl.)11

Liste der WWE-Roster wurde von Benutzer:Xqt11 für [edit=autoconfirmed] (bis 23. April 2017, 02:36 Uhr (UTC)) [move=autoconfirmed] (bis 23. April 2017, 02:36 Uhr (UTC)) geschützt, Begründung war: Wiederholt nicht sinnvolle Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/01/22#c-Xqbot-2017-01-23T03:36:00.000Z-Artikel Liste der WWE-Roster (erl.)11

Richard D. (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Neu angemeldeter Benutzer, der nichts Besseres zu tun weiß, als im Artikel über Bratislava seinen Deutschnationalismus auszuleben. --Voyager (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/01/22#c-Voyager-2017-01-22T18:05:00.000Z-Benutzer:Richard D. (erl.)11

Entschuldigung, wenn ich mich jetzt auch deinem Verdacht aussetze: Sieh mal die Angaben österreichisch und deutsch in der ausgelagerten Liste der Söhne und Töchter usw. Bratislavas an.--Ama von und zu (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/01/22#c-Ama von und zu-2017-01-22T18:52:00.000Z-Voyager-2017-01-22T18:05:00.000Z11
Vielleicht, vielleicht aber auch ein tapsiger Versuch der Verbesserung. Ich habe den Nutzer mal begrüßt und ein bisschen informiert über die Regeln. Kein Einstein (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/01/22#c-Kein Einstein-2017-01-23T09:29:00.000Z-Benutzer:Richard D. (erl.)11