Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/01/07

Diese Seite ist ein Archiv abgeschlossener Diskussionen. Ihr Inhalt sollte daher nicht mehr verändert werden. Benutze bitte die aktuelle Projektseite, auch um eine archivierte Diskussion weiterzuführen.

Um einen Abschnitt dieser Seite zu verlinken, klicke im Inhaltsverzeichnis auf den Abschnitt und kopiere dann Seitenname und Abschnittsüberschrift aus der Adresszeile deines Browsers, beispielsweise

[[Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/01/07#Thema 1]]

oder als Weblink zur Verlinkung außerhalb der Wikipedia

https://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/01/07#Thema_1

Tusculum (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) [1] WP:KPA in der Zusammenfassungszeile. Es ist klar, dass "du hast wohl einen Vogel" gemeint ist. Entspechend bitte Bearbeitungskommentar verstecken und auch gleich prüfen, ob die Entfernung von PAs durch Phi (die von Tusculum wieder hergestellt wurden) zulässig war und ggf. administrativ PAs bitte wieder entfernen. (nicht signierter Beitrag von GiordanoBruno (Diskussion | Beiträge) 6. Januar 2017, 23:17)

Keine Maßnahme gem. Intro#3. Zu empfehlen ist allerdings, lyrische Ambitionen in Kontroversen nicht im Editkommentar zur Beachtung zu bringen. --Felistoria (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/01/07#c-Felistoria-2017-01-06T23:03:00.000Z-Benutzer:Tusculum (erl.)11

80.187.110.116 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Kein Wille Eingangskontrolle (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/01/07#c-Eingangskontrolle-2017-01-07T02:18:00.000Z-Benutzer:80.187.110.116 (erl.)11

Luk1h0rn (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) wird kein Premiumautor, siehe die ersten beiden Edits. --Siwibegewp (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/01/07#c-Siwibegewp-2017-01-07T02:40:00.000Z-Benutzer:Luk1h0rn (erl.)11

GS63 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Editwar in Klein Glienicke statt auf weitere Meinungen zu warten. Der Benutzer ist mir seit Beginn meiner Mitwirkung an dem Artikel feindselig gekommen und scheint sich jetzt an dieser Stelle festzubeißen, obwohl Kompromissvorschläge vorliegen und um weitere Meinungen gebten wurde. Bitte um administrative Ansprache. --Martina _Disk. Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/01/07#c-Martina Nolte-2017-01-06T23:50:00.000Z-Benutzer:GS63 (erl.)11

So, so, eine Verunglimpferin also, um trotzig ihre Meinung durchzusetzen. Die Situation ist für jedermann einsehbar. Die Sache werde ist jetzt erst mal ruhen lassen um nicht zu verwirren. Hier zum Hintergrund ihrer Tat. Gruß! GS63 (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/01/07#c-GS63-2017-01-07T00:05:00.000Z-Martina Nolte-2017-01-06T23:50:00.000Z11

• Nach dieser Löschung wieder hergestellt:

Hier geht die Tirade des Accounts weiter. --Martina _Disk. Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/01/07#c-Martina Nolte-2017-01-07T00:35:00.000Z-GS63-2017-01-07T00:05:00.000Z11

Jeder muss seine Taten verantworten, auf Beliebtheit gibt es keinen Anspruch. Gruß! GS63 (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/01/07#c-GS63-2017-01-07T01:00:00.000Z-Martina Nolte-2017-01-07T00:35:00.000Z11

Und es geht weiter. Verstoß gegen Disk.intro und mindestens Wikiquette wiederhergestellt. --Martina _Disk. Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/01/07#c-Martina Nolte-2017-01-07T01:06:00.000Z-Benutzer:GS63 (erl.)11

Was soll ich machen? Alle meine Beiträge werden gelöscht, verschoben, verfälscht. Die Bearbeiterin hat sich meinen Unwillen zugezogen, so ist das nunmal nach dieser Tat. Jetztg kann sie aber nicht damit leben. (Versicherung: mal sehn, ob das hier stehenbleibt) Gruß! GS63 (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/01/07#c-GS63-2017-01-07T01:13:00.000Z-Benutzer:GS63 (erl.)11

Wie Majo an anderer Stelle meinte: "So ein Ärger für so eine Kleinigkeit". Der Kompromiss steht und Martina, an dem gemeldeten Edit-War, warst du nicht unbeteiligt. Lösungsorientiert bedeutet auch immer kompromissbereit zu sein. Viele Grüße --Itti Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/01/07#c-Itti-2017-01-07T08:49:00.000Z-Benutzer:GS63 (erl.)11

ErnstGj (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) irgendeine Sperrumgehung --Schnabeltassentier (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/01/07#c-Schnabeltassentier-2017-01-07T02:59:00.000Z-Benutzer:ErnstGj (erl.)11

Siehe ein's drunter.--MBurch (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/01/07#c-MBurch-2017-01-07T03:21:00.000Z-Schnabeltassentier-2017-01-07T02:59:00.000Z11

Ich vermute da einen Provokationsaccount (gleiche Aktionen gestern...) --Schnabeltassentier (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/01/07#c-Schnabeltassentier-2017-01-07T03:23:00.000Z-MBurch-2017-01-07T03:21:00.000Z11

Bildhauerkunst in Ostpreußen vom Ende des 16. Jhdts bis 1870 (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Messina mal wieder -- -- - Majo Senf - ^{Mitteilungen an mich} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/01/07#c-Majo statt Senf-2017-01-07T03:02:00.000Z-Artikel Bildhauerkunst in Ostpreußen vom Ende des 16. Jhdts bis 1870 (erl.)11

außerdem ein Wiedergänger von gestern: [2] und [3]}} (nicht signierter Beitrag von Dr. Doni (Diskussion | Beiträge) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/01/07#c-Dr. Doni-2017-01-07T04:07:00.000Z-Artikel Bildhauerkunst in Ostpreußen vom Ende des 16. Jhdts bis 1870 (erl.)11)

Siehe auch hier--Zweioeltanks (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/01/07#c-Zweioeltanks-2017-01-07T05:52:00.000Z-Dr. Doni-2017-01-07T04:07:00.000Z11

Erledigt. --Horst Gräbner (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/01/07#c-Horst Gräbner-2017-01-07T08:21:00.000Z-Artikel Bildhauerkunst in Ostpreußen vom Ende des 16. Jhdts bis 1870 (erl.)11

Bitte das Neuanmeldungslogbuch beachten. Es ist mal wieder so weit... --Schnabeltassentier (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/01/07#c-Schnabeltassentier-2017-01-07T07:43:00.000Z-Neuanmeldungslogbuch (erl.)11

Fürs erste erledigt. --Horst Gräbner (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/01/07#c-Horst Gräbner-2017-01-07T08:22:00.000Z-Neuanmeldungslogbuch (erl.)11

Hallo, es kommt immer wieder vor, dass jemand diese Seite missbraucht, um entweder selbst einer Vandalismusmeldung zu entgehen oder seinen Willen auf bestimmten Seiten durchzusetzen. Wie setzt man sich dagegen zur Wehr? Mir wurde Beispielsweise eine Seite einfach rückgängig gemacht und bevor ich es wieder ändern konnte wurde ein Editwar durch mich(!) behauptet. Hier hat sich also jemand zum Editwar in Stellung gebracht und noch bevor er ihn lostreten konnte, hier eine Meldung abgesetzt – gegen mich. Damit war der Artikel dann praktisch gefesselt. Das Prinzip "Haltet den Dieb!“ (die Beute noch in der Hand) ist hier für meinen Geschmack auffällig häufig, einfach zu oft, zu beobachten. Gruß! GS63 (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/01/07#c-GS63-2017-01-07T00:33:00.000Z-Verunglimpfungen auf Wikipedia:Vandalismusmeldung (erl.)11

Nachfolgende 2 Beiträge von 01:48, 7. Jan. 2017 (CET) beziehen sich auf diesen wieder und wieder entfernten Beitrag. Gruß! GS63 (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/01/07#c-GS63-2017-01-07T02:11:00.000Z-Verunglimpfungen auf Wikipedia:Vandalismusmeldung (erl.)11

Ich hatte die Größe, Dich nicht explizit zu benennen. Nun tust Du es selbst ... Gruß! GS63 (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/01/07#c-GS63-2017-01-07T00:48:00.000Z-GS63-2017-01-07T02:11:00.000Z11

Ich bitte jedoch darum mir bei der Frage ganz allgemein weiterzuhelfen, von konkreten Fällen abstrahiert. Gruß! GS63 (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/01/07#c-GS63-2017-01-07T00:48:00.000Z-Verunglimpfungen auf Wikipedia:Vandalismusmeldung (erl.)11

Die Seite VM ist eine Funktionsseite, eingerichtet, um aktuellen "Vandalismus", u.ä. zu unterbinden. Wenn du über einen Sachverhalt ausführlicher sprechen möchtest, ist das eher die falsche Seite. Da würde ich, eher WP:A/A oder eine entsprechende Seite empfehlen. Viele Grüße --Itti Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/01/07#c-Itti-2017-01-07T08:44:00.000Z-Verunglimpfungen auf Wikipedia:Vandalismusmeldung (erl.)11

Gut, WP:A/A scheint da eher richtig zu sein. Ich kopiers in der Urfassung da hin. Damit würd ich das dann hier als erledigt ansehen. Gruß! GS63 (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/01/07#c-GS63-2017-01-07T09:58:00.000Z-Verunglimpfungen auf Wikipedia:Vandalismusmeldung (erl.)11

Erledigt. --Felistoria (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/01/07#c-Felistoria-2017-01-07T10:06:00.000Z-Verunglimpfungen auf Wikipedia:Vandalismusmeldung (erl.)11

2A02:8108:1BF:E088:4066:EB9C:275B:4283 (Diskussion • Beiträge (/64) • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • sperren (/64) • Whois • GeoIP • RBLs) Der "Zufallsverlinker" (siehe auch Benutzer:Sander Sander/IP hat ein neues Spielfeld gefunden. Zur Zeit setzt er wahllos in Orts-Infoboxen bei den Adressen Zusätze nach seinem Gusto, z. B. [4], oder ersetzt als einzigen Edit "Str." durch "Straße". Edits im Minutentakt, einige wurden auch gesichtet. --Siwibegewp (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/01/07#c-Siwibegewp-2017-01-07T01:30:00.000Z-Benutzer:2A02:8108:1BF:E088:4066:EB9C:275B:4283 (erl.)11

Das falsche Verlinken hat aufgehört. @Jivee Blau: Wenn das mit den Straßen ok ist, kannst du hier erledigen. --Siwibegewp (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/01/07#c-Siwibegewp-2017-01-07T02:58:00.000Z-Siwibegewp-2017-01-07T01:30:00.000Z11

Durch Zeitablauf erledigt. --Horst Gräbner (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/01/07#c-Horst Gräbner-2017-01-07T09:05:00.000Z-Benutzer:2A02:8108:1BF:E088:4066:EB9C:275B:4283 (erl.)11

Zxmt (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) fügt wiederholt Bausteine in den Artikel Onagadori (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) ein, obwohl er bereits auf der Projektseite Wikipedia:Qualitätssicherung/6._Januar_2017#Onagadori von Olaf darauf hingewiesen wurde, dass der Artikel so in Ordnung ist. Belege stehen unten im Artikel. Mir ist nicht bekannt, dass die zwingend in der Form <ref></ref> erfolgen müssen, wenn es sich um unstrittige Aussagen handelt. Gebe man seiner Forderung nach "wissenschaftlichen Quellen" und der Ablehung dieses "Hobby-Fanseitenzeugs" nach, dürften keine Artikel in diesem Bereich geschrieben werden, bzw. ist er sich scheinbar nicht bewusst, dass die wenigen Wissenschaftler, die sich mit der Erhaltungszucht solcher Tiere befassen genau auf diese "Fan-aussagen" stützen... und das schon seit Baldamus und Dürigen... Die beiden im Artikel befindlichen Webseiten, sind meines Wissens die besten englischsprachigen, die es zum Thema Geflügel und Langschwanzhühner im Web gibt. --PigeonIP (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/01/07#c-PigeonIP-2017-01-07T09:22:00.000Z-Benutzer:Zxmt (erl.)11

Nur weil es wenig wissenschaftliche oder sonst reputable Literatur zu einem Thema gibt, werden nicht die Anforderungen reduziert. Dein Statement hier bestätigt eindrücklich, dass ein Belege-Baustein richtig und notwendig ist. --Zxmt Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/01/07#c-Zxmt-2017-01-07T09:27:00.000Z-PigeonIP-2017-01-07T09:22:00.000Z11

Ich sehe einen QS-Baustein, der zu einer "erledigten" Meldung auf der QS-Seite führt. Allerdings wär's nicht schlecht, wenn einige Aussagen des Artikels eine Herkunft referenzieren würden - darum allerdings einen Editwar mit Bausteinschubserei zu führen, wie's der Gemeldete laut History gemacht hat, ist nicht das Mittel der Wahl, sondern die Artikeldisk - und auf der ist noch nichts zu den Bausteinen und deren Geschubse zu finden. --Felistoria (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/01/07#c-Felistoria-2017-01-07T09:57:00.000Z-Zxmt-2017-01-07T09:27:00.000Z11

Gleichlautendes tippte ich auch gerade. Mögen wir die VM mit dieser Ansprache beenden? Kein Einstein (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/01/07#c-Kein Einstein-2017-01-07T10:00:00.000Z-Zxmt-2017-01-07T09:27:00.000Z11

Ja, erledigt. Und: keine Geschubse mehr, bitte. --Felistoria (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/01/07#c-Felistoria-2017-01-07T10:05:00.000Z-Kein Einstein-2017-01-07T10:00:00.000Z11

Wahllos Refs setzen, damit einer Formalie (meinetwegen 5-Refs pro Artikel) genüge geleistet würde? Wo steht, wieviele Refs nötig sind, damit dieser pauschale Belege-Baustein weg kann? Die Belege sind samt und sonders in den Weblinks zu finden, inwieweit hilft es dem Artikel weiter am Ende eines jeden Absatzes... --PigeonIP (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/01/07#c-PigeonIP-2017-01-07T10:36:00.000Z-Felistoria-2017-01-07T10:05:00.000Z11

Welche Belege und wieviele sind inhaltliche Fragen, bitte dafür (s.o. Intro#3) die Artikeldisk nutzen, danke. --Felistoria (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/01/07#c-Felistoria-2017-01-07T10:40:00.000Z-PigeonIP-2017-01-07T10:36:00.000Z11

Eingangskontrolle (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) belästigendes Nachtreten https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Benutzer_Diskussion:Hallesche-N%C3%BCrnberger&diff=161377898&oldid=161369361 nach geklärter WP:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/01/06#Benutzer:Hallesche-Nürnberger (erl.) --Einlaufkontrolle (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/01/07#c-Einlaufkontrolle-2017-01-07T10:32:00.000Z-Benutzer:Eingangskontrolle (erl.)11

Kein Vandalismus im Sinne dieser Seite entnehmbar. Damit erledigt. --WvB Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/01/07#c-Werner von Basil-2017-01-07T10:35:00.000Z-Einlaufkontrolle-2017-01-07T10:32:00.000Z11

11:36, 7. Jan. 2017 Itti (A/B) (A/B) (Diskussion | Beiträge) sperrte Einlaufkontrolle (Diskussion | Beiträge) für eine Dauer von unbeschränkt (Erstellung von Benutzerkonten gesperrt) (Sperrumgehung, keine Besserung erkennbar: KK-Block)

2A02:908:1570:7B40:A5C3:90AF:9C88:CC7E (Diskussion • Beiträge (/64) • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • sperren (/64) • Whois • GeoIP • RBLs) macht unsinn --Schnabeltassentier (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/01/07#c-Schnabeltassentier-2017-01-07T10:48:00.000Z-Benutzer:2A02:908:1570:7B40:A5C3:90AF:9C88:CC7E (erl.)11

2003:86:2D70:8000:D125:BDC9:D7D8:835 (Diskussion • Beiträge (/64) • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • sperren (/64) • Whois • GeoIP • RBLs) trollt rum -- -- - Majo Senf - ^{Mitteilungen an mich} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/01/07#c-Majo statt Senf-2017-01-07T11:08:00.000Z-Benutzer:2003:86:2D70:8000:D125:BDC9:D7D8:835 (erl.)11

Hallesche Krankenversicherung (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) GUMPi der Quatschkopf --2003:86:2D70:8000:D125:BDC9:D7D8:835 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/01/07#c-2003:86:2D70:8000:D125:BDC9:D7D8:835-2017-01-07T11:10:00.000Z-Artikel Hallesche Krankenversicherung (erl.)11

Melder gesperrt. --WvB Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/01/07#c-Werner von Basil-2017-01-07T11:12:00.000Z-2003:86:2D70:8000:D125:BDC9:D7D8:835-2017-01-07T11:10:00.000Z11

109.43.3.191 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) neue IP des eben Gesperrten, Artikel bitte halb. --andy_king50 (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/01/07#c-Andy king50-2017-01-07T11:14:00.000Z-Benutzer:109.43.3.191 (erl.)11

+1 --2003:86:2D70:8000:10F0:1987:1EF1:76FE Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/01/07#c-2003:86:2D70:8000:10F0:1987:1EF1:76FE-2017-01-07T11:15:00.000Z-Andy king50-2017-01-07T11:14:00.000Z11

bitte nun längere Halbsperre, da auch die vorstehende IP den völlig unberechtigten LA wieder reinstellte. andy_king50 (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/01/07#c-Andy king50-2017-01-07T11:16:00.000Z-Andy king50-2017-01-07T11:14:00.000Z11

217.252.215.177 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vorheriger Vandale unter neuer IP --andy_king50 (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/01/07#c-Andy king50-2017-01-07T11:23:00.000Z-Benutzer: 217.252.215.177 (erl.)11

Die Barmer (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Krankenkassenvandale mit neuem ungeeigneten Benutzernamen Eingangskontrolle (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/01/07#c-Eingangskontrolle-2017-01-07T11:26:00.000Z-Benutzer:Die Barmer (erl.)11

Wer mich sperrt, ist doof (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) ungeeigneter BN --andy_king50 (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/01/07#c-Andy king50-2017-01-07T11:34:00.000Z-Benutzer:Wer mich sperrt, ist doof (erl.)11

77.7.81.125 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Fortsetzung der Störaktionen der letzten Tage unter neuer Nummer.--Tohma (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/01/07#c-Tohma-2017-01-07T12:04:00.000Z-Benutzer:77.7.81.125 (erl.)11

Saklesch24012001 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) kein Wille zu enzyklopädischer Arbeit erkennbar --Rufus46 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/01/07#c-Rufus46-2017-01-07T12:15:00.000Z-Benutzer:Saklesch24012001 (erl.)11

23.235.221.122 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) oben gesperrte IP 77.7.81.125 hat ihren Zweitaccount wiederbelebt (auch schon mehrfach gesperrt). --Tohma (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/01/07#c-Tohma-2017-01-07T12:31:00.000Z-Benutzer:23.235.221.122 (erl.)11

Abra-Kada (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Rücksetzung grammatikalischer Korrekturen verbunden mit PA diff. Hat sich nur für diese Beleidigung die Mühe gemacht, sich "anzumelden". --AnnaS.aus I. (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/01/07#c-AnnaS.aus I.-2017-01-07T12:40:00.000Z-Benutzer:Abra-Kada (erl.)11

Mike Singer (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Offensichtlich nicht IP- und Neuuser-geeignet. --Magnus (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/01/07#c-Tsungam-2017-01-07T12:45:00.000Z-Artikel Mike Singer (erl.)11

Stephan Abele (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) der sehr geschätzte Krankenkassenmitarbeiter Eingangskontrolle (Diskussion) 14:04, 7. Jan. 2017 (CET) Wer sind Sie, Name, und was soll das? Ja, ich bin sehr geschätzt, aber was geht Sie das an? --Stephan Abele (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/01/07#c-Eingangskontrolle-2017-01-07T13:04:00.000Z-Benutzer:Stephan Abele (erl.)11

Universalix (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) editwar auf der vm. -- Conan (Eine private Nachricht an mich? Bitte hier lang.) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/01/07#c-Conan174-2017-01-07T14:12:00.000Z-Benutzer:Universalix (erl.)11

und meine VM wegen Nachfolgerschaft des ungeschränkt gesperrten Users Notname "KK-Block" hat er auch gleich mal gelöscht. Hinaus mit ihm . andy_king50 (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/01/07#c-Andy king50-2017-01-07T14:13:00.000Z-Conan174-2017-01-07T14:12:00.000Z11

7. Jan. 2017, 15:12:00 Werner von Basil sperrte Universalix für eine Dauer von unbeschränkt (Erstellung von Benutzerkonten gesperrt, E-Mail-Versand gesperrt, darf eigene Diskussionsseite nicht bearbeiten) (Sperrumgehung, keine Besserung erkennbar: zudem Edit-War auf einer Funktionsseite)

Helmuth123456789 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren)

ÜIaeU - überwältigendes Interesse am enzyklopädischen Unsinn. -jkb- Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/01/07#c--jkb--2017-01-07T14:27:00.000Z-Benutzer:Helmuth123456789 (erl.)11

Nürnberger Krankenversicherung (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) ist aktuelles Projekt des KK-Blocks, bitte gerne für ein Weilchen weitere unsinnige Bearbeitungen mittels Schutz möglichst auf Sichterniveau unterbinden/erschweren, danke. --GUMPi (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/01/07#c-GUMPi-2017-01-07T14:41:00.000Z-Artikel Nürnberger Krankenversicherung (erl.)11

Bitte das Neuanmeldungslogbuch 17:01, 16:50 beachten. --Jbergner (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/01/07#c-Jbergner-2017-01-07T16:08:00.000Z-Neuanmeldungslogbuch (erl.) 211

17.01 ist angesprochen, zwecks Verifizierung. Beim anderen muss zwecks Beiträge geschaut werden, da ist der Name nicht ungeeignet. Funkruf ^WP:CVU Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/01/07#c-Funkruf-2017-01-07T16:33:00.000Z-Jbergner-2017-01-07T16:08:00.000Z11

IchHasseGeoffrey (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) BN ungeeignet. andy_king50 (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/01/07#c-Andy king50-2017-01-07T16:46:00.000Z-Benutzer: IchHasseGeoffrey (erl.)11

MARKmobil (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Verschwörungstroll mit kruden persönlichen Unterstellungen. Verzichtbares Single-Purpose-Konto --Felix ^frag Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/01/07#c-Felix Stember-2017-01-07T16:57:00.000Z-Benutzer:MARKmobil (erl.)11

So schlimm isser nich. --87.155.244.39 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/01/07#c-87.155.244.39-2017-01-07T17:15:00.000Z-Felix Stember-2017-01-07T16:57:00.000Z11

Aber hallo! Nicht nur das: Er droht sogar mit Konsequenzen gegen Benutzer, hier speziell mir und deren Familien. Unglaublich, Berihert ♦ ^(Disk.) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/01/07#c-Berihert-2017-01-07T17:17:00.000Z-87.155.244.39-2017-01-07T17:15:00.000Z11

Freunde, Freunde, Freunde! Es geht hier darum, dass es hinter der demokratisch gewählten Regierung der USA noch eine Schattenregierung gibt, die uns allen großen Schaden zufügt. Und es geht um den Verdacht, dass hier in WP hauptamtliche Geheimdienstmitarbeiter die öffentliche Meinung nach ihren Vorgaben zurecht schreiben müssen. Ich bin mit beidem nicht einverstanden. Ich wünsche mir ein friedliches Europa und eine sachliche Auseinandersetzung. Die vielen hier gestreuten, verbalen Nebelgranaten dienen nur dem Zweck, die Diskussion über das eigentliche Thema zu verzögern: Eine Schattenregierung in den USA. --MARKmobil (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/01/07#c-MARKmobil-2017-01-07T17:33:00.000Z-Benutzer:MARKmobil (erl.)11

QED. Er soll sich ein anderes Forum für seinen wirren Verschwörungsquatsch suchen. Grüße vom Sänger ♫ ^(Reden) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/01/07#c-Sänger-2017-01-07T17:35:00.000Z-MARKmobil-2017-01-07T17:33:00.000Z11

(nach BK) Jetzt reicht's aber. Ich lasse mir nicht öffentlich unterstellen, „hauptamtlich“ für wen auch immer zu schreiben, das ist verstößt gegen WP:AGF. Diese Verunglimpfung meines Benutzernamens ist zudem ein offenkundiger Verstoß gegen WP:KPA. Verärgert --Φ (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/01/07#c-Phi-2017-01-07T17:38:00.000Z-MARKmobil-2017-01-07T17:33:00.000Z11

Eingangsgetrolle (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Ungeeigneter Benutzername. --Unscheinbar (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/01/07#c-Unscheinbar-2017-01-07T17:13:00.000Z-Benutzer:Eingangsgetrolle (erl.)11

Eingangstrolle (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) *seufz* --Unscheinbar (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/01/07#c-Unscheinbar-2017-01-07T17:24:00.000Z-Benutzer:Eingangstrolle (erl.)11

Andrew Zamorano (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Editwar um die Frage, ob der Mann nun "Abwehrspieler", "Linksverteidiger" oder "Defensivakteur" ist und ob es erwähnenswert ist, dass er keine Tore schoss.-- Mark (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/01/07#c-Markobr-2017-01-07T18:18:00.000Z-Artikel Andrew Zamorano (erl.)11

Siehe dazu oben meine bislang unbearbeitete Meldung des nun ausgeloggt agierenden Benutzers Flamarion, der mir hinterhereditiert um zu provozieren.--Losdedos (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/01/07#c-Losdedos-2017-01-07T18:20:00.000Z-Markobr-2017-01-07T18:18:00.000Z11

Hallesche-Nürnberger (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Sperrumgehung, keine Besserung erkennbar: KK-Block Eingangskontrolle (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/01/07#c-Eingangskontrolle-2017-01-07T10:42:00.000Z-Benutzer:Hallesche-Nürnberger (erl.)11

@DaB.: zur Kenntnis. Der Account ist noch durch ihn gesperrt. --WvB Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/01/07#c-Werner von Basil-2017-01-07T11:13:00.000Z-Eingangskontrolle-2017-01-07T10:42:00.000Z11

@Werner von Basil: Sperr doch endlich infinit, Einlasskontrolle will es, ichderTroll will es, Majo wills. Gut, der Hallesche vl. nicht aber das interessiert doch Itti nicht. Schöner Reim oder? --217.252.215.177 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/01/07#c-217.252.215.177-2017-01-07T11:19:00.000Z-Werner von Basil-2017-01-07T11:13:00.000Z11

ich denke bei Deiner Dummerei ist 1 Jahr halb sicher angebracht. andy_king50 (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/01/07#c-Andy king50-2017-01-07T11:22:00.000Z-217.252.215.177-2017-01-07T11:19:00.000Z11

Sänger (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) bezeichnet Leute, die nicht sein auf Gehorsam gegenüber Amerika und Beibehaltung sowie Durchsetzung amerikanischer Besatzerdiktate und Unterstützung einer Islamisierung fixiertes Weltbild vertreten pauschal als Nazis und unterstellt ihnen Forderung nach einem Ariernachweis. Dabei wird er von verschiedenen Benutzern (u. a. Benutzer:Es lebe der Zentralfriedhof) tatkräftig unterstützt und gedeckt. [5], [6] [7] [8] Hier ein Werk eines Gleubensgenossen--87.79.227.217 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/01/07#c-87.79.227.217-2017-01-07T20:43:00.000Z-Benutzer:Sänger (erl.)11

Selten eine klassischere Selbstmeldung gelesen. <°////>< Grüße vom Sänger ♫ ^(Reden) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/01/07#c-Sänger-2017-01-07T20:45:00.000Z-87.79.227.217-2017-01-07T20:43:00.000Z11 Bleibt nur die Frage: Wer hat sich dafür extra ausgelogt?

Tatsache ist, dass das WP:Café seit der SG-Affäre verstärkt für rechtsextreme Propaganda genutzt wird. --Schlesinger ^schreib! Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/01/07#c-Schlesinger-2017-01-07T20:49:00.000Z-Benutzer:Sänger (erl.)11

Melder gesperrt. --Felistoria (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/01/07#c-Felistoria-2017-01-07T20:57:00.000Z-Benutzer:Sänger (erl.)11

RichSe (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Sperrumgehung Messina mit pseudokreativer Lemmasperrumgehung --Felix ^frag Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/01/07#c-Felix Stember-2017-01-07T20:48:00.000Z-Benutzer:RichSe (erl.)11

Justus Friedrich Güntz (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) EW, Disk dazu: Wikipedia:Urheberrechtsfragen#Bilder_von_einem_nicht_.C3.B6ffentlich_zug.C3.A4nglichen_Friedhof --Zxmt Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/01/07#c-Zxmt-2017-01-07T13:55:00.000Z-Artikel Justus Friedrich Güntz (erl.)11

Der letzte Edit war vor 7 Stunden. Bitte nunmehr die Artikeldisk ansteuern (die ist noch leer), anstatt diverse andere Orte, danke. --Felistoria (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/01/07#c-Felistoria-2017-01-07T21:00:00.000Z-Artikel Justus Friedrich Güntz (erl.)11

Hinduim (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) möchte nicht mehr spielen. --Grüße vom Sänger ♫ ^(Reden) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/01/07#c-Sänger-2017-01-07T21:48:00.000Z-Benutzer:Hinduim (erl.)11

Schurquare (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) GLGermann war wieder fleissig --91.14.48.82 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/01/07#c-91.14.48.82-2017-01-07T22:17:00.000Z-Benutzer:Schurquare (erl.)11

Yotwen (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren)

• "Tritt sie dich in den Arsch...."

• "Daher auch sein fanatisch-religöser Eifer...."

• "GU labert (wie übrigens mehr als die Hälfte von euch)....."

Bitte mal zur Ordnung rufen. Dieses Diskussionsgebaren ist mittlerweile nur noch schwer erträglich.--Graf Umarov (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/01/07#c-Graf Umarov-2017-01-07T13:09:00.000Z-Benutzer:Yotwen (erl.)11

Du schaltest zwei Gänge zurück, ich schalte zwei Gänge zurück.

Übrigens ereiferst du dich über Schläge, die du gar nicht erhalten hast. Erwarte kein Mitleid für Dinge, die dir nicht geschehen. Yotwen (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/01/07#c-Yotwen-2017-01-07T13:14:00.000Z-Graf Umarov-2017-01-07T13:09:00.000Z11

WP:KPA: Jeder kann Angriffe auf eine Person auf der Seite Wikipedia:Vandalismusmeldung melden. Und "fanatisch-religiöser Eifer" ist in dieser Kombination ein PA. -- Toni (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/01/07#c-Toni Müller-2017-01-07T13:54:00.000Z-Yotwen-2017-01-07T13:14:00.000Z11

Leider der normale Tonfall in der LD. Graf U. ist da kein Stück besser und soll jetzt mal nicht braven Chorknaben machen. LD aufräumen und sanktionlos schließen. --Zxmt Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/01/07#c-Zxmt-2017-01-07T14:00:00.000Z-Toni Müller-2017-01-07T13:54:00.000Z11

Räumt dann bei der Gelegenheit auch die "Nettigkeiten" der Kollegen Graf U und Flyingfischer weg. Das erspart euch die VM dazu. Yotwen (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/01/07#c-Yotwen-2017-01-07T14:12:00.000Z-Zxmt-2017-01-07T14:00:00.000Z11

Für euch immer noch Graf Umarov. Graf Umarov (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/01/07#c-Graf Umarov-2017-01-07T14:13:00.000Z-Zxmt-2017-01-07T14:00:00.000Z11

Wer erlaubt Euch, mich zu dutzen? (nicht signierter Beitrag von Zxmt (Diskussion | Beiträge) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/01/07#c-Zxmt-2017-01-07T14:31:00.000Z-Graf Umarov-2017-01-07T14:13:00.000Z11)

WP:DU Funkruf ^WP:CVU Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/01/07#c-Funkruf-2017-01-07T15:50:00.000Z-Benutzer:Yotwen (erl.)11

Yotwens Bemerkungen können oft sehr verletzend sein. MfG, --Brodkey65|...Am Ende muß Glück sein. Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/01/07#c-Brodkey65-2017-01-07T21:18:00.000Z-Funkruf-2017-01-07T15:50:00.000Z11

Was für einen wahren Kern spräche. --Zxmt Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/01/07#c-Zxmt-2017-01-07T21:24:00.000Z-Brodkey65-2017-01-07T21:18:00.000Z11

Sach mal, gehts noch? Es geht hier um die Intention jemanden persönlich anzugreifen und das sowas in Wikipedia nicht erwünscht ist. Egal ob mit Kern oder nicht. Darunter zählt im Übrigen auch das verkürzen des Benutzernamens. Graf Umarov (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/01/07#c-Graf Umarov-2017-01-07T22:12:00.000Z-Zxmt-2017-01-07T21:24:00.000Z11

Wollt Ihr für heute nicht die Säbel beiseite legen? Bis morgen könnt Ihr ja die Pistolen reinigen und dann erneut frisch ans Werk gehen? --Felistoria (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/01/07#c-Felistoria-2017-01-07T22:18:00.000Z-Benutzer:Yotwen (erl.)11

Ich will ja gerade nicht das sie morgen "frisch ans Werk" gehen. Sondern mal deutlich abrüsten. Zxmt ist übrigens Benutzer:Giraldillo. Gruß Graf Umarov (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/01/07#c-Graf Umarov-2017-01-07T22:35:00.000Z-Felistoria-2017-01-07T22:18:00.000Z11

Flamarion (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) hat Spass daran gefunden, mir hinterherzueditieren und mit Provokationen das Arbeitsklima nachhaltig zu beinträchtigen. Die Beitragshistorie seines Accounts in den letzten Edits ist selbsterklärend. Er sucht gezielt von mir angelegte oder intensiv bearbeitete Artikel auf, um dort mit Geschmacksedits, die keine Verbesserung darstellen, zu provozieren. Ausgangspunkt war, dass er im Artikel Luis Suárez vor ca. 3-4 Wochen, einen Streit vom Zaun gebrochen hatte. Man beachte auch, dass er zuvor nur sporadisch aktiv war und nun ganz gezielt sein Betätigungsfeld auf oben Beschriebenes konzentriert.--Losdedos (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/01/07#c-Losdedos-2017-01-07T13:57:00.000Z-Benutzer:Flamarion (erl.)11

Ergänzung: Jetzt macht er ausgeloggt als Benutzer:87.155.244.39 weiter. Bitte den Artikel Andrew Zamorano gegen IP-Bearbeitungen schützen. Auf der Diskussionsseite ist deutlich dargelegt, warum diese Änderungen keine Verbesserung darstellen. Es geht hier um reine Provokation.--Losdedos (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/01/07#c-Losdedos-2017-01-07T18:15:00.000Z-Losdedos-2017-01-07T13:57:00.000Z11

Ergänzung, jetzt macht er hier weiter: [9]--Losdedos (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/01/07#c-Losdedos-2017-01-07T18:57:00.000Z-Losdedos-2017-01-07T13:57:00.000Z11

Ein klassischer Arbeitsaccount. Die IP-Range 87.155...gehört mW zu Noebse. MfG, --Brodkey65|...Am Ende muß Glück sein. Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/01/07#c-Brodkey65-2017-01-07T21:16:00.000Z-Losdedos-2017-01-07T18:57:00.000Z11

Hsingh (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Ich habe auf Diskussion:Akademisches Leichenbegängnis unter anderem das Fehlen von Belegen für eine Aussage vermerkt. Nachdem für die betreffende Aussage kein Beleg nachgereicht wurde habe ich diese gemäß WP:BLG entfernt. Dies wurde von Hsingh ohne Angabe von Gründen revertiert. Es wurde auf der Diskussionsseite auch in weiterer Folge kein Beleg vorgebracht, die betreffende Aussage stellte sich als Theoriefindung heraus. Da für den Inhalt kein Beleg gefunden wurde entfernte ich diesen erneut, was von Benutzer:Mattes gesichtet wurde. Hsingh revertierte heute diese Entfernung entgegen des in der Diskussion gefundenen Sachstands. WP:BLG besagt: "Die Pflicht, Informationen zu belegen, liegt bei dem, der sie im Artikel haben möchte, nicht bei dem, der sie in Frage stellt. In strittigen Fällen können unbelegte Inhalte von jedem Bearbeiter unter Hinweis auf diese Belegpflicht entfernt werden." Hsingh hat durch das Wiedereinfügen von unbelegten Inhalten gegen diese Regel verstoßen und gehört an weiteren derartigen Störaktionen gehindert. --213.208.155.113 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/01/07#c-213.208.155.113-2017-01-07T14:29:00.000Z-Benutzer:Hsingh (erl.)11

Eine IP auf ihrer Mission gegen alle anderen auf der Disk (+Versionskommentare im Artikel). Reine Meta-Diskussions-IP im Honigtopf. Am besten den Artikel für IPs sperren.--Hsingh (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/01/07#c-Hsingh-2017-01-07T14:55:00.000Z-213.208.155.113-2017-01-07T14:29:00.000Z11

Entfernt gem. Intro#4

Erst hat es nicht mit der Löschung des Artikels funktioniert, dann nicht mit der Löschprüfung, dann nicht mit Redundanz-Baustein-Gewerfe, und so weiter. Reines Zerstückeln des Artikels durch Honigtopf-IP's. Das geht schon eine ganze Weile. Und nicht nur in diesem Artikel. Mehr ist dazu nicht zu sagen.--Hsingh (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/01/07#c-Hsingh-2017-01-07T15:01:00.000Z-Benutzer:Hsingh (erl.)11

Entfernt gem. Intro#4

2 Anmerkungen unbeteiligter (IPs) entfernt. --Felistoria (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/01/07#c-Felistoria-2017-01-07T21:05:00.000Z-Benutzer:Hsingh (erl.)11

87.155.244.39 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Siehe obige Meldung des eingeloggten Benutzers Flamarion. Hinterher-Editiererei zu Provokationszwecken.--Losdedos (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/01/07#c-Losdedos-2017-01-07T18:58:00.000Z-Benutzer:87.155.244.39 (erl.)11

Notfalls WP:CUA bemühen.--MBurch (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/01/07#c-MBurch-2017-01-07T19:42:00.000Z-Losdedos-2017-01-07T18:58:00.000Z11

Eher Zufall, die IP ist Noebse. --Gridditsch Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/01/07#c-Gridditsch-2017-01-07T19:53:00.000Z-MBurch-2017-01-07T19:42:00.000Z11

Sänger (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) hier Gründe und Difflinks --2003:6B:836:13DE:4C96:E012:88A7:15D9 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/01/07#c-2003:6B:836:13DE:4C96:E012:88A7:15D9-2017-01-07T21:16:00.000Z-Benutzer:Sänger 2 (erl.)11

Sänger hat meinen Entsperrwunsch zum Artikel von Daniele Ganser mit folgendem Kommentar gelöscht: "Mal wieder das übliche der gansertrolle, wurde ausführlichst und eindeutig diskutioert" Hierzu möchte ich festhalten, dass ich kein Gansertroll bin und diese Ausdrucksweise als Beleidigung auffasse. Ich bin neu als User bei Wikipedia und habe meinen Entsperrwunsch auf Basis von sachlichen Argumenten dargelegt. Als neuer User habe ich eine evtl. vorher stattgefundene Diskussion nicht mitbekommen und es ist auch nicht meine Aufgabe, danach zu recherchieren. Ich habe mit meinem Entsperrwunsch weder die Community gestört, noch jemanden beleidigt oder verächtlich gemacht. Das Sänger mich ohne sachliche Argumente beledigt ist nicht hinnehmbar. Was ist das für ein selbstherrliches Auftreten?

Ja, ja. Grüße vom Sänger ♫ ^(Reden) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/01/07#c-Sänger-2017-01-07T21:21:00.000Z-Benutzer:Sänger 2 (erl.)11

Vielleicht besser diese Seite bis morgen früh halbieren (neben dieser Unsinnsmeldung siehe auch entfernte Beiträge weiter oben). --MBurch (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/01/07#c-MBurch-2017-01-07T21:25:00.000Z-Sänger-2017-01-07T21:21:00.000Z11

Gansertrolle sind immer "neu", tauchen als Fantasie-IPs auf, lesen nie die Archive, lehnen dies sogar ab und sind immer sofort beleidigt, wenn ihre substanzlosen Beiträge abgeräumt werden. An diesem selbstherrlichen Auftreten erkennt man sie. Bitte sperren und ggf. Disk halbieren. Kopilot (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/01/07#c-Kopilot-2017-01-07T21:41:00.000Z-MBurch-2017-01-07T21:25:00.000Z11

Die Disk der IP, die sogar eine andere ist, als die, die ich damals revertiert habe, brauch bestimmt nicht gesperrt werden ;) Ansonsten hast Du natürlich recht, das vollkommen übliche halt. Grüße vom Sänger ♫ ^(Reden) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/01/07#c-Sänger-2017-01-07T21:45:00.000Z-Kopilot-2017-01-07T21:41:00.000Z11

Ich meinte nicht die Benutzer-Disk, sondern die Artikel-Disk (Ganser bzw. WP:EW). - Der VM Antrag bezieht sich übrigens auf diesen Revert, der m.E. sowohl in der Sache als auch der Regelbegründung völlig korrekt war. Bitte entscheiden. Kopilot (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/01/07#c-Kopilot-2017-01-07T23:40:00.000Z-Sänger-2017-01-07T21:45:00.000Z11

Der Revertkommentar mit das übliche der gansertrolle ist unnötig. Es ist auch unnötig, sowas auf WP:EW einfach zu revertieren. Mit solchen Anfragen können (und sollten) die Admins sicher problemlos umgehen. Wiederherstellen und gut ist. --Jonaster (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/01/07#c-Jonaster-2017-01-07T23:51:00.000Z-Sänger-2017-01-07T21:45:00.000Z11

... und gleich wieder löschen, weil der Beitrag externes Mobbing bewirbt. Solchen Missbrauch darf jeder Benutzer löschen. Eine administrative Bestätigung wäre natürlich gut. Kopilot (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/01/07#c-Kopilot-2017-01-07T23:55:00.000Z-Jonaster-2017-01-07T23:51:00.000Z11

Ja. Da das aber eine "Admin-Seite" ist, sollten sich "die Admins" dazu eben auch positionieren dürfen. --Jonaster (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/01/07#c-Jonaster-2017-01-07T23:56:00.000Z-Kopilot-2017-01-07T23:55:00.000Z11

Sag ich doch. Wenn der Beitrag unbestritten regelwidrig ist, dürfen sie ihn auch gelöscht lassen. Kopilot (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/01/07#c-Kopilot-2017-01-07T23:58:00.000Z-Jonaster-2017-01-07T23:56:00.000Z11

Das stimmt auch wieder. --Jonaster (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/01/07#c-Jonaster-2017-01-08T00:00:00.000Z-Kopilot-2017-01-07T23:58:00.000Z11