Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/12/22

Diese Seite ist ein Archiv abgeschlossener Diskussionen. Ihr Inhalt sollte daher nicht mehr verändert werden. Benutze bitte die aktuelle Projektseite, auch um eine archivierte Diskussion weiterzuführen.

Um einen Abschnitt dieser Seite zu verlinken, klicke im Inhaltsverzeichnis auf den Abschnitt und kopiere dann Seitenname und Abschnittsüberschrift aus der Adresszeile deines Browsers, beispielsweise

[[Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/12/22#Thema 1]]

oder als Weblink zur Verlinkung außerhalb der Wikipedia

https://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/12/22#Thema_1

Tequila (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) bitte halb. Der neu angemeldete Don Felipe der Tequiladoktor (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) führt Edit-War, wegen Ansprache auf seiner Benutzer-Disk. ist eine Benutzersperre aber m.E. noch verfrüht.--Mangomix 🍸 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/12/22#c-Mangomix-2016-12-21T23:18:00.000Z-Artikel Tequila (erl.)11

Der die Beta-Funktion "Kompakte Sprachlinks" ohne Auftrag der Community für alle zwangsweise angeschaltet hat. Wie oft müssen wir es eigentlich schreiben, das die DE:WP nicht die Deppen der Foundation sind. --Eingangskontrolle (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/12/22#c-Eingangskontrolle-2016-12-22T00:12:00.000Z-unbekannter Benutzer (erl.)11

Wenn es zu viel Mühe macht, festzustellen, wer das war, tut es mir leid. --Eingangskontrolle (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/12/22#c-Eingangskontrolle-2016-12-22T00:19:00.000Z-Eingangskontrolle-2016-12-22T00:12:00.000Z11

Meldung nicht nachvollziehbar. Beta sagt zu dem Feature: 4.434 Benutzer testen diese Funktion. - so what? Hier gem. Intro ohne Maßnahme. --Felistoria (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/12/22#c-Felistoria-2016-12-22T00:21:00.000Z-Eingangskontrolle-2016-12-22T00:19:00.000Z11

Austriantraveler (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) ist gesperrt und freigegeben für SPP, editiert aber im ANR -- -- - Majo Senf - ^{Mitteilungen an mich} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/12/22#c-Majo statt Senf-2016-12-22T03:35:00.000Z-Benutzer:Austriantraveler (erl.)11

Erle raus. Der Botkommentar bezog sich, so wie ich das verstehe, auf Felistorias Sperre von 21.44 [1], es geht dem Antragsteller aber um einen Edit im ANR die nach der Aufhebung der Sperre für Sperrprüfung gemacht wurden. [2]. --Global Fish (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/12/22#c-Global Fish-2016-12-22T03:47:00.000Z-Benutzer:Austriantraveler (erl.)11

Ich habe diesen Abschnitt mal mit einem „nicht“ vor dem „erl.“ markiert. Gruß --Jivee Blau Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/12/22#c-Jivee Blau-2016-12-22T03:48:00.000Z-Global Fish-2016-12-22T03:47:00.000Z11

Die Bearbeitung im ANR während der Sperre war regelwidrig. Allerdings ist die ursprüngliche 6-Stunden-Sperre mittlerweile abgelaufen, daher gibt's hier nichts mehr zu tun. @Austriantraveler: Wenn du dich das nächste Mal für eine SP entsperren lässt, nutz deinen Account auch bitte nur für die SP. -- kh80 •?!• Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/12/22#c-Kh80-2016-12-22T05:26:00.000Z-Benutzer:Austriantraveler (erl.)11

• 07:22, 22. Dez. 2016 Itti (A/B) (Diskussion | Beiträge) sperrte Austriantraveler (Diskussion | Beiträge) für eine Dauer von 1 Sekunde (Erstellung von Benutzerkonten gesperrt) (Sperrprüfung wurde nicht eingeleitet, jedoch im ANR editiert https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia%3AVandalismusmeldung&type=revision&diff=160886778&oldid=160886639)

Semper Constantia Privatbank (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) merkwürdige Begründung eines Revert durch eine IP. Möglicherweise macht ein Artikelschutz Sinn. --Hahnenkleer (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/12/22#c-Hahnenkleer-2016-12-22T07:35:00.000Z-Artikel Semper Constantia Privatbank (erl.)11

77.58.133.78 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) bitte abklemmen --Serols (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/12/22#c-Serols-2016-12-22T08:05:00.000Z-Benutzer:77.58.133.78 (erl.)11

158.181.126.123 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) bitte abklemmen --Serols (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/12/22#c-Serols-2016-12-22T08:05:00.000Z-Benutzer:158.181.126.123 (erl.)11

158.181.126.123 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Genug rumgealbert Pittimann Glückauf Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/12/22#c-Pittimann-2016-12-22T08:05:00.000Z-Benutzer:158.181.126.123 (erl.) 211

89.204.130.101 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) bitte abklemmen --Serols (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/12/22#c-Serols-2016-12-22T08:21:00.000Z-Benutzer:89.204.130.101 (erl.)11

89.204.138.204 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert. --Jocian Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/12/22#c-Jocian-2016-12-22T08:50:00.000Z-Benutzer: 89.204.138.204 (erl.)11

Tansch (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Hat sich zuviele schmutzige Heftchen angesehen. Pittimann Glückauf Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/12/22#c-Pittimann-2016-12-22T08:55:00.000Z-Benutzer:Tansch (erl.)11

Im Artikel "Fahreignung von Senioren" revertet Beademung (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) ihm nicht passende Aussagen, die reputabel einzel-belegt sind. Die Quelle akzeptiert er (theoretisch)...

Siehe dieser Revert.

Im Prinzip gibt's Diskussion:Fahreignung von Senioren#N.C3.B611, aber einzel-belegte Aussagen zu reverten ist dann doch 'ne VM wert.

--arilou (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/12/22#c-Arilou-2016-12-22T08:22:00.000Z-Benutzer:Beademung (erl.)11

@Arilou: Läuft eine Diskussion über einen Änderungsvorschlag, so sollte man mit der tatsächlichen Änderung des Textes warten, bis diese Diskussion beendet ist. Am Besten kündigt man seine Änderungsabsicht auch noch in der betreffenden Diskussion an. Du aber hast mitten in der Diskussion einfach Deine Änderungen durchgeführt. Das ist natürlich zulässig (siehe WP:Sei mutig). Nur sollte man sich dann nicht darüber wundern, wenn der Diskussionspartner diese Änderung wieder revertiert, weil die Diskussion darüber noch nicht beendet ist. Das ist genauso zulässig. Damit ist die VM nicht gerechtfertigt. --MartinHansV (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/12/22#c-MartinHansV-2016-12-22T09:52:00.000Z-Arilou-2016-12-22T08:22:00.000Z11

Das sieht nicht nach einem Anlass für Benutzersperren aus. Ich fordere auf, vor(!) dem nächsten Artikeledit in dieser Sache einen Konsens auf der Disk zu schaffen, ggf unter Einbindung von 3M. Ich gehe zudem davon aus, dass Ihr das hinkriegt, ohne dass der Artikel gesperrt werden muss, --He3nry Disk. Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/12/22#c-He3nry-2016-12-22T09:57:00.000Z-Benutzer:Beademung (erl.)11

80.150.206.162 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) bitte abklemmen --Serols (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/12/22#c-Serols-2016-12-22T09:50:00.000Z-Benutzer:80.150.206.162 (erl.)11

v (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) bitte abklemmen --Serols (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/12/22#c-Serols-2016-12-22T09:51:00.000Z-Benutzer:82.192.225.37 (erl.)11

84.190.188.163 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Jetzt wird es schmutzig, ist das nicht putzig. Pittimann Glückauf Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/12/22#c-Pittimann-2016-12-22T10:03:00.000Z-Benutzer:84.190.188.163 (erl.)11

80.129.105.18 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) bitte abklemmen --Serols (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/12/22#c-Serols-2016-12-22T10:53:00.000Z-Benutzer:80.129.105.18 (erl.)11

79.202.236.147 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) hat mich auf meiner Benutzerseite übelst beleidigt. Kann das bitte jemand aus meiner history löschen? Vielen Dank! axp_de^Hallo! Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/12/22#c-Axpde-2016-12-22T08:42:00.000Z-Benutzer:79.202.236.147 (erl.)11

Mach ich. Hadhuey (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/12/22#c-Hadhuey-2016-12-22T08:49:00.000Z-Axpde-2016-12-22T08:42:00.000Z11

Danke sehr! axp_de^Hallo! Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/12/22#c-Axpde-2016-12-22T10:42:00.000Z-Hadhuey-2016-12-22T08:49:00.000Z11

Hatte ich den nicht schon gestern gemeldet?.--Schweiz02 (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/12/22#c-Schweiz02-2016-12-22T11:18:00.000Z-Axpde-2016-12-22T10:42:00.000Z11

Aygül Berîvan Aslan (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Edit-War um selbst zusammengestrickten POV. --Horst Gräbner (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/12/22#c-Horst Gräbner-2016-12-22T12:23:00.000Z-Artikel Aygül Berîvan Aslan (erl.)11

Bitte löschen:
Datei:Hirschfeld Statisch bestimmt.JPG
Danke (nicht signierter Beitrag von Piflaser (Diskussion | Beiträge) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/12/22#c-Piflaser-2016-12-22T13:20:00.000Z-Datei:Hirschfeld Statisch bestimmt.JPG (erl.)11)

Ist zwar die völlig falsche Funktionsseite, aber die Datei ist wunschgemäß gelöscht.--Karsten11 (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/12/22#c-Karsten11-2016-12-22T13:35:00.000Z-Piflaser-2016-12-22T13:20:00.000Z11

Danke! (nicht signierter Beitrag von Piflaser (Diskussion | Beiträge) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/12/22#c-Piflaser-2016-12-22T13:51:00.000Z-Datei:Hirschfeld Statisch bestimmt.JPG (erl.)11)

2003:7A:AD7D:3552:188A:E330:7C13:BF69 (Diskussion • Beiträge (/64) • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • sperren (/64) • Whois • GeoIP • RBLs) bitte abklemmen --Serols (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/12/22#c-Serols-2016-12-22T13:47:00.000Z-Benutzer:2003:7A:AD7D:3552:188A:E330:7C13:BF69 (erl.)11

109.193.36.16 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Messina codc ^Disk Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/12/22#c-Codc-2016-12-22T13:55:00.000Z-Benutzer:109.193.36.16 (erl.)11

Pulaar (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) bitte mal kurz Halbsperre --Serols (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/12/22#c-Serols-2016-12-22T13:59:00.000Z-Artikel Pulaar (erl.)11

92.214.192.126 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Ich bin ein Berliner codc ^Disk Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/12/22#c-Codc-2016-12-22T14:27:00.000Z-Benutzer:92.214.192.126 (erl.)11

2A02:8108:1BF:B3B0:E8DE:F6B7:782F:E224 (Diskussion • Beiträge (/64) • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • sperren (/64) • Whois • GeoIP • RBLs)

Version bitte löschen und Disk langfristig halbsperren, danke. Kopilot (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/12/22#c-Kopilot-2016-12-22T14:36:00.000Z-Benutzer:2A02:8108:1BF:B3B0:E8DE:F6B7:782F:E224 (erl.)11

Hoerbuch (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) editiert für Hörbuch Hamburg, bringt ausschweifende Verlagslisten und Werbung in Artikel ein, bitte mal einen Blick drauf werfen. -- Quotengrote (D|B) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/12/22#c-Quotengrote-2016-12-22T09:29:00.000Z-Benutzer:Hoerbuch (erl.)11

Der Benutzer hinter diesem Account hat offenbar diverse Hinweise bekommen und hat seit 7 Stunden nicht editiert. Ich nehme ihn mals ins Auge, schließe hier aber. Bei Bedarf: Neu. Kein Einstein (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/12/22#c-Kein Einstein-2016-12-22T16:24:00.000Z-Benutzer:Hoerbuch (erl.)11

Petruz (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) manipuliert Diskussionsbeiträge [3], [4] --Flominator Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/12/22#c-Flominator-2016-12-22T11:09:00.000Z-Benutzer:Petruz (erl.)11

Das ist mehrere Tage alt, Du hattest bereits darauf geantwortet und Petruz hat das begründet. Was ist also der aktuelle VM-Anlass heute? -- Cymothoa Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/12/22#c-Cymothoa exigua-2016-12-22T11:16:00.000Z-Flominator-2016-12-22T11:09:00.000Z11

Ich habe erst heute gesehen, dass er es schon wieder gemacht hat, besonders nachdem ich ihn direkt darauf angesprochen hatte. --Flominator Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/12/22#c-Flominator-2016-12-22T12:02:00.000Z-Cymothoa exigua-2016-12-22T11:16:00.000Z11

Lächerlich, keine "Manipulation", sondern lediglich Persönlichkeitsrechte geschützt, die auch auf der Disk gelten. Flominator selbst beruft sich auf reine Spekulationen, wie in seinen Links auch gut zu erkennen sind. --Petruz (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/12/22#c-Petruz-2016-12-22T12:39:00.000Z-Flominator-2016-12-22T12:02:00.000Z11

Ich habe den Benutzer angesprochen. Solche (außer im Quelltext nicht sichtbaren) Diskussionsveränderungen gehen imho gar nicht, die Rechtfertigung über Persönlichkeitsrechte kann ich nicht nachvollziehen. Kein Einstein (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/12/22#c-Kein Einstein-2016-12-22T16:49:00.000Z-Benutzer:Petruz (erl.)11

ThurnerRupert (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Wiederholungstäter: Benutzer Diskussion:ThurnerRupert#Deine Verschiebungen, etc. auf seiner Disk. Aktuell: https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Schwere_Brandstiftung&action=history, https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Handlungsvollmacht&action=history und https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Brandstiftungsdelikte&action=history --2003:86:2D52:F400:5498:7578:940A:64A5 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/12/22#c-2003:86:2D52:F400:5498:7578:940A:64A5-2016-12-22T11:36:00.000Z-Benutzer:ThurnerRupert (erl.)11

Siehe Verschiebewünsche. Bitte rückgängig machen. Grüße, -- Toni (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/12/22#c-Toni Müller-2016-12-22T14:38:00.000Z-2003:86:2D52:F400:5498:7578:940A:64A5-2016-12-22T11:36:00.000Z11

Verschiebung wurde rückgängig gemacht. Letzte Verschiebung von ThurnerRupert ist drei Wochen her. Ich spreche ihn nochmal an. Kein Einstein (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/12/22#c-Kein Einstein-2016-12-22T16:52:00.000Z-Benutzer:ThurnerRupert (erl.)11

178.7.224.129 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs)Hounding: Entfernt immer wieder von mir gesetzte QS-Bausteine oder Überfüfungsanträge bei Dateien, vgl. Spezial:Beiträge/178.7.224.129 --Lutheraner (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/12/22#c-Lutheraner-2016-12-22T16:41:00.000Z-Benutzer:178.7.224.129 (erl.)11

Das stimmt nicht. Benutzer:Lutheraner stellt irre Dateiprüfungsanträge für Bilder, deren Lizenzfragen längst fundiert geklärt sind. Ich habe sein falsches Agieren rückgängig gemacht, sodass kein anderer nachräumen muss. Der QS-Antrag von Benutzer:Lutheraner ist leider unsinnig. Er ist nicht in der Lage nachvollziehbare Gründe für das Setzen dieses Bausteins zu geben. Auf Nachfrage reagierte er schroff bzw. antwortete nicht, sondern sucht auf seine Weise die Konfrontation.

Jetzt kommt auch noch PA dazu, siehe ausdrucksweise hier.--Lutheraner (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/12/22#c-Lutheraner-2016-12-22T16:45:00.000Z-Lutheraner-2016-12-22T16:41:00.000Z11

Das ist kein persönlicher Angriff. Ich feinde Sie nicht an, sondern kritisiere Ihre fehlerbehaftete Vorgehensweise. Im Gegenzug könnte man Ihnen Verleumdung oder üble Nachrede vorwerfen. Das möchte ich aber nicht tun. --178.7.224.129 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/12/22#c-178.7.224.129-2016-12-22T16:54:00.000Z-Lutheraner-2016-12-22T16:45:00.000Z11

Da der Urheber der Bilder noch keine 70 Jahre tot ist, sind die Arbeiten noch geschützt und nicht durch eine Erklärung des Besitzers frei nutzbar. Also bitte das Urheberrecht bzw. Urheberpersönlichkeitsrecht beachten, somit diese Bausteine bitte lassen. --Horst Gräbner (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/12/22#c-Horst Gräbner-2016-12-22T16:58:00.000Z-178.7.224.129-2016-12-22T16:54:00.000Z11

(BK) Liebe IP, was Du da machst, ist Mist. Die Dateiüberprüfung ist sinnvoll, denn ein Benutzer, der sich "Stadtmuseum Simeonstift" nennt, ist kein Beweis für eine Freigabe! Kann ich mich darauf verlassen, dass das jetzt aufhört? --Kurator71 (D) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/12/22#c-Kurator71-2016-12-22T17:01:00.000Z-Lutheraner-2016-12-22T16:41:00.000Z11

Bitte genau lesen. Die Eigentümer scheinen zugestimmt zu haben, nicht die Besitzer. Mist ist das nicht, dieses Stadtmuseum scheint, von eurem Support-team eingehend auf Glaubwürdigkeit überprüft worden zu sein.

Und das steht wo? Ich hab mir Stichproben angeschaut und da fehlt der ORTS-Hinweis noch. Damit ist das ein DÜP-Fall. --Kurator71 (D) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/12/22#c-Kurator71-2016-12-22T17:08:00.000Z-Kurator71-2016-12-22T17:01:00.000Z11

Das steht hier Benutzer:Stadtmuseum Simeonstift: "Dieses Benutzerkonto wurde gegenüber dem Support-Team mit einer E-Mail-Adresse von trier.de verifiziert." Und, wenn dieser Passus angezweifelt werden sollte, oder die Authentizität des Benutzerkontos, dann ist es falsch, so vorzugehen, dass reihenweise Problembausteine in Einzelbildern gesetzt werden. Bei diesem Vorfall sollte auf jeden Fall zunächst ein Mitglied des Support-teams befragt werden, der ggf. ein Nachfrage dorthin stellt. Mit Ihrer Rückehr zum Problembaustein produzieren Sie Mist. --178.7.224.129 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/12/22#c-178.7.224.129-2016-12-22T17:14:00.000Z-Kurator71-2016-12-22T17:08:00.000Z11

Das reicht eben nicht! Die Datei muss überprüft werden, denn das Museum hat NICHT die Urheberrechte! --Kurator71 (D) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/12/22#c-Kurator71-2016-12-22T17:17:00.000Z-178.7.224.129-2016-12-22T17:14:00.000Z11

Deutliche Ermahnung: Die Bausteine bleiben da jetzt bitte drin. Sollten die Bausteine wieder entfernt werden, bitte noch mal hier melden, dann wird es nicht mehr bei einer Ermahnung bleiben! Damit erl. --Kurator71 (D) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/12/22#c-Kurator71-2016-12-22T17:20:00.000Z-Benutzer:178.7.224.129 (erl.)11

Das hat sich gerade leider überschnitten, ich habe die IP soeben wegen Verstoß gegen WP:KPA für 6h gesperrt. --Leithian athrabeth tulu Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/12/22#c-Leithian-2016-12-22T17:20:00.000Z-Benutzer:178.7.224.129 (erl.)11

Kein Problem. --Kurator71 (D) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/12/22#c-Kurator71-2016-12-22T17:21:00.000Z-Benutzer:178.7.224.129 (erl.)11

nach nunmehr 3 BKs: (Die Bausteine setze ich nun ein)
Das genügt als Nachweis jedoch nicht. Eine Freigabe kann nur vom Rechteinhaber erfolgen. Dazu ist es unerheblich, ob der Uploader verifiziert ist oder nicht. Die Rechtefreigabe muss über das OTRS unabhängig von der Verifizierung geklärt werden und der DÜP Baustein bleibt bitte drin, bis das durch das OTRS geprüft und geklärt ist. Benutzer:178.224.129 setze die Bausteine bitte ein. Danke.  Itti Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/12/22#c-Itti-2016-12-22T17:23:00.000Z-Benutzer:178.7.224.129 (erl.)11

Kann die IP nicht, da sie gesperrt ist. --Mogelzahn (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/12/22#c-Mogelzahn-2016-12-22T18:04:00.000Z-Benutzer:178.7.224.129 (erl.)11

Yavuzalp123 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Will irgendwie nicht lesen. Löscht Beiträge auf seiner/meiner DS und schreibt lustig auf meiner BS weiter. --Horst Gräbner (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/12/22#c-Horst Gräbner-2016-12-22T17:53:00.000Z-Benutzer:Yavuzalp123 (erl.)11

Grünbierexxer (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) macht nur Blödsinn. --Xocolatl (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/12/22#c-Xocolatl-2016-12-22T18:14:00.000Z-Benutzer:Grünbierexxer (erl.)11

Giraldillo (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) fortgesetztes BNS-Verhalten auf dieser Disk, der WL Anis Amri und der zugehörigen LD. Die Person ist eindeutig relevant, BIO greift nicht (wie von mir in der LD zitiert) -> reines BNS-Verhalten des Diskutierens und Zeitverschwendens wegen. Gruß, Toni (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/12/22#c-Toni Müller-2016-12-22T16:25:00.000Z-Benutzer:Giraldillo (erl.)11

Derzeit ist es wieder sehr schlimm mit ihm. Klare Worte an ihn wären mMn hilfreich. Das sage ich als Jmd, der seine AK unterstützt hat, nicht als Gegner der Nervensäge. MfG, --Brodkey65|...Am Ende muß Glück sein. Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/12/22#c-Brodkey65-2016-12-22T16:32:00.000Z-Toni Müller-2016-12-22T16:25:00.000Z11

Ja, Diskussion:Anschlag_auf_den_Berliner_Weihnachtsmarkt_an_der_Gedächtniskirche#WP:BIO ist tatsächlich aufschlussreich. Das zeigt massiven Vandalismus... Muss sofort gelöscht und unterbunden werden. --gdo Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/12/22#c-Giraldillo-2016-12-22T16:33:00.000Z-Benutzer:Giraldillo (erl.)11

Das sehe ich anders. WP:BIO ist hier zu beachten, denn das Zauberwort heißt nachhaltig! Bisher ist nicht mal klar, ob er Täter ist. Fragen wir mal kurz den @Gnom: Ich bitte außerdem um weitere Adminstimmen. --Kurator71 (D) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/12/22#c-Kurator71-2016-12-22T16:37:00.000Z-Giraldillo-2016-12-22T16:33:00.000Z11

+1; Wie Kurator71. Kein Einstein (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/12/22#c-Kein Einstein-2016-12-22T17:03:00.000Z-Kurator71-2016-12-22T16:37:00.000Z11

Interessant, daß hier wohl nur noch Benutzer:Gnom ex cathedra WP:BIO beurteilen kann. WP:BIO ist hier völlig irrelevant. Der Name ist bekannt + darf genannt werden. MfG, --Brodkey65|...Am Ende muß Glück sein. Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/12/22#c-Brodkey65-2016-12-22T17:07:00.000Z-Kein Einstein-2016-12-22T17:03:00.000Z11

Ähm, WP:BIO ist eine Projektregel, die HIER selbstverständlich gilt. Und nur weil der Name bekannt, heißt das eben nicht, dass er hier genannt werden darf. AlsJurist solltest Du das wissen. Und Gnom frage ich, weil er mir als Ombudsmann bekannt ist. Du kannst natürlich auch jeden anderen OMB fragen. --Kurator71 (D) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/12/22#c-Kurator71-2016-12-22T17:15:00.000Z-Brodkey65-2016-12-22T17:07:00.000Z11

Wie auch an den anderen Diskussionorten: so einfach und klar, wie einige es kraft eigener Weisheit sehen, ist die Angelegenheit offensichtlich nicht. Und damit liegt dann auch kein Vandalismus vor. Wie mit den Lemma weiter zu verfahren ist, ist nicht im Rahmen dieser VM zu entscheiden. --gdo Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/12/22#c-Giraldillo-2016-12-22T17:45:00.000Z-Kurator71-2016-12-22T17:15:00.000Z11

Die Sache ist sowas von klar: Sobald eine Person mit vollem Namen europaweit per Haftbefehl öffentlich gesucht wird, ist sie auch auf Wikipedia relevant. Broadkey hat vollkommen Recht. Selbstverständlich, Kurator71, darf der Name auch hier genannt werden. --Zweimot (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/12/22#c-Zweimot-2016-12-22T17:56:00.000Z-Giraldillo-2016-12-22T17:45:00.000Z11

79.229.64.233 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Alkim greift durch --91.14.50.252 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/12/22#c-91.14.50.252-2016-12-22T18:52:00.000Z-Benutzer:79.229.64.233 (erl.)11

Erledigt. Kein Vandalismus ersichtlich; dass das Alkim sein soll, kann ich im Augenblick auch nicht erkennen. --Horst Gräbner (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/12/22#c-Horst Gräbner-2016-12-22T19:06:00.000Z-Benutzer:79.229.64.233 (erl.)11

Der Einzige, der Alkim alias falscher Türke (oder so ähnlich) ist, ist der nun gesperrte Melder aus N.--Kuebi [✍ · Δ] Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/12/22#c-Kuebi-2016-12-22T19:09:00.000Z-Horst Gräbner-2016-12-22T19:06:00.000Z11

Housseras (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) IP hat Schwierigkeiten mit belegter Info, EW. Halbsperre angezeigt. --Roger (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/12/22#c-RoBri-2016-12-22T18:59:00.000Z-Artikel Housseras (erl.)11

Sollte mit der neutraleren Formulierung des strittigen Satzes erledigt sein. -- Ra'ike ^Disk. _LKU ^WPMin Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/12/22#c-Ra11

Ja, hab ich dann selbst gemerkt. Merci dennoch. --Roger (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/12/22#c-RoBri-2016-12-22T19:44:00.000Z-Ra11

79.241.123.149 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) EW --Roger (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/12/22#c-RoBri-2016-12-22T19:00:00.000Z-Benutzer:79.241.123.149 (erl.)11

Erl aus meiner Sicht, s. drüber. --Roger (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/12/22#c-RoBri-2016-12-22T19:45:00.000Z-RoBri-2016-12-22T19:00:00.000Z11

Hier werden weiter persönlichkeitsverletzende Einträge gemacht, die schon einmal kürzlich zur Nicht-Sichtbarmachung von Einträgen in der Versionsgeschichte führten. --Claude J (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/12/22#c-Claude J-2016-12-22T20:04:00.000Z-Artikel Menso Folkerts (erl.)11

Sol (römische Mythologie) (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) könnte man den Artikel bitte so kurz vor Weihnachten vor Google-Spezialisten schützen, die mit einem munteren Potpourri meinen den Artikel verbessern zu können? --Tusculum (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/12/22#c-Tusculum-2016-12-22T20:58:00.000Z-Artikel Sol (römische Mythologie) (erl.)11

Deutsche Staatsangehörigkeit (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Edit-War --Sokonbud (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/12/22#c-Sokonbud-2016-12-22T21:15:00.000Z-Artikel Deutsche Staatsangehörigkeit (erl.)11

gudn tach!

@Sokonbud, Benatrevqre: klaert das bitte mit dem shy, z.b. auf WD:TYP. in WP:TYP steht anscheinend bisher nichts dazu. ich faend's aber auch mal interessant, ob das benutzt werden soll. aus dem bauch heraus haette ich vermutet, dass nicht, weil es den source-code schwerer editierbar macht ohne einen riesen vorteil zu bringen. aber ich kann mich auch irren. jedenfalls lohnt sich deswegen kein editwar. ich bitte euch, diesbzgl. aenderungen bis zur klaerung sein zu lassen. -- seth Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/12/22#c-Lustiger seth-2016-12-22T21:29:00.000Z-Sokonbud-2016-12-22T21:15:00.000Z11

LDESbrauchtdieWelt (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Unfugersteller --Xocolatl (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/12/22#c-Xocolatl-2016-12-22T21:35:00.000Z-Benutzer:LDESbrauchtdieWelt (erl.)11

kwzm --andy_king50 (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/12/22#c-Andy king50-2016-12-22T21:35:00.000Z-Xocolatl-2016-12-22T21:35:00.000Z11

ist als Benutzer:Nimundilon schon wieder da 91.14.58.250 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/12/22#c-91.14.58.250-2016-12-22T21:47:00.000Z-Xqbot-2016-12-22T21:40:00.000Z11

Nimundilon (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Neuanmeldung/Socke des zuvor Gesperrten--andy_king50 (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/12/22#c-Andy king50-2016-12-22T21:47:00.000Z-Benutzer:Nimundilon (erl.)11

Von Kritzolina sechs Stunden gesperrt. Gruß --Jivee Blau Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/12/22#c-Jivee Blau-2016-12-22T21:52:00.000Z-Benutzer:Nimundilon (erl.)11

80.187.102.105 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs)

geht auf den Senkel, -jkb- Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/12/22#c--jkb--2016-12-22T22:32:00.000Z-Benutzer:80.187.102.105 (erl.)11

Wieso soll ich eine Sockenpuppe sein? Das war ein ernst gemeinter Beitrag. Jbk hat einfach so ohne Grund - keine Beleidigung, nicht sachfremd - mit dem löschen begonnen. Evtl. habt ihr jetzt einen potentiellen Star-Autor und -Admin verloren --80.187.115.58 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/12/22#c-80.187.115.58-2016-12-22T22:53:00.000Z-Benutzer:80.187.102.105 (erl.)11

Benutzer Diskussion:MAGISTER Hauptseite • Linkliste • Verschieben • Versionsgeschichte • Bearbeiten • Beobachten • Logbücher • Seitenschutz ändern • Löschen Trollbelagerung - bitte Halbschutz codc ^Disk Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/12/22#c-Codc-2016-12-22T22:34:00.000Z-Benutzer Diskussion:MAGISTER (erl.)11

Er meint für die DS -jkb- Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/12/22#c--jkb--2016-12-22T22:35:00.000Z-Codc-2016-12-22T22:34:00.000Z11

s. die Meldung oben zu Benutzer:80.187.102.105 -jkb- Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/12/22#c--jkb--2016-12-22T22:35:00.000Z-Codc-2016-12-22T22:34:00.000Z-111

Ich denk mal, Halbschutz ... Thx an die Meldenden. VG--Magister Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/12/22#c-MAGISTER-2016-12-22T22:36:00.000Z-Benutzer Diskussion:MAGISTER (erl.)11

Genau und ein paar BKS gehabt beim Versuch zu ändern. --codc ^Disk Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/12/22#c-Codc-2016-12-22T22:37:00.000Z-MAGISTER-2016-12-22T22:36:00.000Z11

Jo, war ich :-) Gruß -jkb- Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/12/22#c--jkb--2016-12-22T22:38:00.000Z-Codc-2016-12-22T22:37:00.000Z11

Steht jetzt beides unter Halbschutz. -- Ra'ike Disk. LKU WPMin Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/12/22#c-Ra11

Jergen (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) editiert seit Tagen in beinahe jedem von mir neu initierten Artikel herum, zumeist mit inhaltlichen Löschungen und negativen Kommentaren, die offensichtlich von mir geleistete Arbeiten in ein schlechtes Licht rücken sollen, mich möglicherweise zermürben sollen. In seinem Löschantrag vom 17. Dezember 2016 gegen die bisherige Begriffsklärung:Hartpost, die ich zu einem Artikel ausbauen möchte, geht Benutzer:Jergen mit seinen Diskreditierungen gegen meine Person sogar so weit, den Verdacht einer „[...] werblichen Absicht“ durch meine Person aufkommen zu lassen. Ich bitte höflich um einen spürbaren Warnschuss gegen solcherlei Vandalismus, damit Jergen solche leichtfertigen öffentlichen Verdachtsstreuungen - ob gegen mich oder auch andere Autoren - nicht wiederholt. --Bernd Schwabe in Hannover (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/12/22#c-Bernd Schwabe in Hannover-2016-12-22T20:56:00.000Z-Benutzer:Jergen (erl.)11

P.S.: Den - ehrverletzenden - persönlichen Angriff in Jergens Löschantrag habe ich erst heute bemerkt. --Bernd Schwabe in Hannover (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/12/22#c-Bernd Schwabe in Hannover-2016-12-22T21:07:00.000Z-Bernd Schwabe in Hannover-2016-12-22T20:56:00.000Z11

mMn wäre es hilfreich, den Gemeldeten darauf hinzuweisen, daß es als extrem unhöflich gilt + respektlos ist, dauernd Jmd hinterherzuedieren. Früher war es Messina, jetzt Bernd. Selbes Muster. Für Inhaltliches gibt es Disks. Die sucht man zuerst auf. PS: Wie ich in der LD gerade sehe, ist das alte, eingespielte Duo jergen/Xocolatl aus Messina-Zeiten wieder aktiv. Es soll wohl der nächste Autor zermürbt werden. MfG, --Brodkey65|...Am Ende muß Glück sein. Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/12/22#c-Brodkey65-2016-12-22T21:12:00.000Z-Bernd Schwabe in Hannover-2016-12-22T21:07:00.000Z11

Kann mich allem nur anschließen. Stalking scheint leider bei Wikipedia immer beliebter zu werden. --Kenny McFly (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/12/22#c-Kenny McFly-2016-12-22T21:52:00.000Z-Brodkey65-2016-12-22T21:12:00.000Z11

Der Löschantrag auf die Erstversion des Artikels [5] war berechtigt. Leider sind die Artikel von Bernd genauso wie die von Messina nicht von Anfang an perfekt. --87.155.249.30 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/12/22#c-87.155.249.30-2016-12-22T22:31:00.000Z-Kenny McFly-2016-12-22T21:52:00.000Z11

Das waren die Artikel von Benutzer:Noebse + seinen Inkarnationen mW auch nicht. MfG, --Brodkey65|...Am Ende muß Glück sein. Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/12/22#c-Brodkey65-2016-12-22T22:58:00.000Z-87.155.249.30-2016-12-22T22:31:00.000Z11

Für mich sieht das nach einer Kampagne gegen Hannoveraner Themen bzw. gegen einen Hannoveraner Autoren aus. Mit einer in sonstigen Themen vom Gemeldeten nicht zu sehenden Akribie wurde der Hannoveraner Unternehmer Johannes Stiegelmeyer auseinandergenommen (60% Kürzung durch jergen), dann der Hannoveraner Landgerichtspräsident Ralph Guise-Rübe zur Löschung vorgeschlagen (LA durch Jergen), dann wurden Nennungen der Hannoveraner Papierfabrik J. C. Kayser durch jergen entfernt und dann noch deren Spezialpapier Hartpost durch zur Löschung vorgeschlagen (LA von jergen). Einen gemeinsamen Nenner kann man hinter dieser Aktionsfolge kaum erkennen, außer eben einer Kampagne gegen Hannoveraner Themen bzw. Hannoveraner Autoren. Falls jergen an der Verbesserung von Inhalten gelegen wäre, gäbe es andere Mittel als selbstgefällige Löschungen oder provokante Löschanträge. Klarer Verstoß gegen WP:BNS und WP:AGF. 2003:6A:6D69:EC16:11D:BFCC:B64A:145D Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/12/22#c-2003:6A:6D69:EC16:11D:BFCC:B64A:145D-2016-12-22T22:54:00.000Z-Benutzer:Jergen (erl.)11

Wer Artikel über grenzwertig relevante personen wie einen Landgerichtspräsidenten oder einen unzureichenden ausgearbeiteten Artikel über ein Spezialpapier schreibt, braucht sich über Löschanträge nicht zu wundern. Der Artikel über Johannes Stiegelmeyer wurde schon von einer IP 84.135 ... erheblich gekürzt. --87.155.249.30 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/12/22#c-87.155.249.30-2016-12-22T23:01:00.000Z-2003:6A:6D69:EC16:11D:BFCC:B64A:145D-2016-12-22T22:54:00.000Z11

Ach komm, das sind doch die wahren^TM Helden hier in der WP. Wer Artikel mit klar relevantem Lemmagegenstand schreibt, ist ein Schisser, der Angst vor Löschdiskussionen hat, jawoll! <SCNR> --Gretarsson (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/12/22#c-Gretarsson-2016-12-22T23:15:00.000Z-87.155.249.30-2016-12-22T23:01:00.000Z11

Die Versionsgeschichten legen eine Hinterher editieren von Jergen nahe. Ich schließe die mit einer deutlichen Ansprache an Jergen und der Bitte in den nächsten 14 Tagen nicht in Artikeln von Bernd tätig zu werden um die Situation zu entschärfen. Groetjes --Neozoon (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/12/22#c-Neozoon-2016-12-23T05:21:00.000Z-Benutzer:Jergen (erl.)11