Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/11/26

Diese Seite ist ein Archiv abgeschlossener Diskussionen. Ihr Inhalt sollte daher nicht mehr verändert werden. Benutze bitte die aktuelle Projektseite, auch um eine archivierte Diskussion weiterzuführen.

Um einen Abschnitt dieser Seite zu verlinken, klicke im Inhaltsverzeichnis auf den Abschnitt und kopiere dann Seitenname und Abschnittsüberschrift aus der Adresszeile deines Browsers, beispielsweise

[[Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/11/26#Thema 1]]

oder als Weblink zur Verlinkung außerhalb der Wikipedia

https://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/11/26#Thema_1

Jens Bezzerwissler (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) kein Kommentar -- -- - Majo Senf - ^{Mitteilungen an mich} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/11/26#c-Majo statt Senf-2016-11-25T23:30:00.000Z-Benutzer:Jens Bezzerwissler (erl.)11

Gebel.elke (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Pöbelchen [1] --Gridditsch (allons-y!) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/11/26#c-Gridditsch-2016-11-26T00:36:00.000Z-Benutzer:Gebel.elke (erl.)11

DomainRC (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Editwar in Sprache ueber Tage hinweg, s. VG. Das "Zitat" hat keinen Aussagewert fuer den Artikel und kann - je nachdem wie man googelt - praktisch jedem "in den Mund" gelegt werden (er hat es selbst schon mit Panaitios von Rhodos und L. Wittgenstein eingefuegt). Die Hinweise von uns Fussgaengern auf der BD werden ignoriert. Ich bitte einen Admin um eine unmissverstaendliche Ansprache. MfG -- Iwesb (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/11/26#c-Iwesb-2016-11-26T00:28:00.000Z-Benutzer:DomainRC (erl.)11

93.128.252.32 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) macht unsinn, bspw. hier oder hier --Schnabeltassentier (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/11/26#c-Schnabeltassentier-2016-11-26T06:36:00.000Z-Benutzer:93.128.252.32 (erl.)11

SowiJo (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) erstellt zu mutmaßlich oder möglicherweise relevanten Lemmata Unsinnsartikel. Beispiele: Infratel, Emnitel, Eis GmbH. Nachfolgeaccount von Mr.Scharky. Bitte Versionsgeschichten und Benutzer-Diskussionsseite beachten. Bei Neuaccounts wären Ansprache und Hinweise auf das Mentorenprogramm angebracht, hier haben wir es aber mit einem hartnäckigen Vandalen zu tun, der oft genug angesprochen wurde. Viele Grüße, Grueslayer Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/11/26#c-Grueslayer-2016-11-26T00:01:00.000Z-Benutzer:SowiJo (erl.)11

Ich habe die Einträge überprüft und mit SLAs versehen. IMO ist die Analyse richtig und der Account ist "Sperrumgehung ohne Besserung". Bitte ein zweites paar Augen, --He3nry Disk. Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/11/26#c-He3nry-2016-11-26T06:27:00.000Z-Grueslayer-2016-11-26T00:01:00.000Z11

Ich sehe das ebenso und mache jetzt dicht. --Schniggendiller Diskussion Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/11/26#c-Schniggendiller-2016-11-26T07:21:00.000Z-He3nry-2016-11-26T06:27:00.000Z11

Bitte das Neuanmeldungslogbuch beachten. Auf Beiträge von 7:19h verzichten wir wohl besser. --PCP (Disk) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/11/26#c-Pentachlorphenol-2016-11-26T06:39:00.000Z-Neuanmeldungslogbuch (erl.)11

Von mir ganz niveaulos gesperrt. --Schniggendiller  Diskussion  Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/11/26#c-Schniggendiller-2016-11-26T07:19:00.000Z-Neuanmeldungslogbuch (erl.)11

Fidel Castro (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) seit heute dankbarer Artikel für alle möglichen Arten von Vandalismus --Centenier (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/11/26#c-Centenier-2016-11-26T08:17:00.000Z-Artikel Fidel Castro (erl.)11

Birkenwalde (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) scheint mir gerade von, wie heißt das noch mal, revanchistischen, undiskutierten IP-Änderungen bedroht. --CeGe Diskussion Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/11/26#c-CeGe-2016-11-26T09:46:00.000Z-Artikel Birkenwalde (erl.)11

Vorlage:Tomasz Kot Führt einen Kindergarten-EW mit mir um den Artikel Tomasz Kot. Er kann nicht sachlich bleiben, sondern wirft mir „Artikelzerstörungsvandalismus“ (Diskussion:Tomasz Kot) vor.--kopiersperre (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/11/26#c-Kopiersperre-2016-11-26T10:43:00.000Z-Benutzer:Tomasz Kot (erl.)11

Selbstmeldung von Kopiersperre, der mehrfach Inhalte im Artikel entfernt -- - Majo Senf - ^{Mitteilungen an mich} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/11/26#c-Majo statt Senf-2016-11-26T10:49:00.000Z-Kopiersperre-2016-11-26T10:43:00.000Z11

Diesen Benutzer gibt es nicht. Die Diskussionsseite des Artikels habt ihr ja gefunden, schlage dort eine Diskussion über die Inhalte vor. --Itti Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/11/26#c-Itti-2016-11-26T10:50:00.000Z-Benutzer:Tomasz Kot (erl.)11

Majo statt Senf (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Führt einen Kindergarten-EW mit mir um den Artikel Tomasz Kot. Er kann nicht sachlich bleiben, sondern wirft mir „Artikelzerstörungsvandalismus“ (Diskussion:Tomasz Kot) vor.--kopiersperre (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/11/26#c-Kopiersperre-2016-11-26T10:52:00.000Z-Benutzer:Majo statt Senf (erl.)11

Und Du hast immer noch keine Begründung für Deine Entfernung von Artikelinhalten gemacht -- - Majo Senf - ^{Mitteilungen an mich} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/11/26#c-Majo statt Senf-2016-11-26T10:53:00.000Z-Kopiersperre-2016-11-26T10:52:00.000Z11

@Majo statt Senf: WP:Q #3: „In strittigen Fällen können unbelegte Inhalte von jedem Bearbeiter unter Hinweis auf diese Belegpflicht entfernt werden.“.--kopiersperre (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/11/26#c-Kopiersperre-2016-11-26T10:58:00.000Z-Majo statt Senf-2016-11-26T10:53:00.000Z11

Siehe eins drüber! --Nolispanmo Disk. Hilfe? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/11/26#c-Nolispanmo-2016-11-26T11:00:00.000Z-Benutzer:Majo statt Senf (erl.)11

Kopiersperre (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Und er führt seine Editwar fort -- -- - Majo Senf - ^{Mitteilungen an mich} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/11/26#c-Majo statt Senf-2016-11-26T11:10:00.000Z-Benutzer:Kopiersperre (erl.)11

notice: identische 2h Pause für den Melder (wie oben angekündigt). Nach Ablauf bitte via Disk. oder z.B. WP:DM einen Konsens finden. --Nolispanmo Disk. Hilfe? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/11/26#c-Nolispanmo-2016-11-26T11:13:00.000Z-Xqbot-2016-11-26T11:11:00.000Z11

Wolke (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) scheint gelangweilte IPs magisch anzuziehen, siehe VG --Xocolatl (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/11/26#c-Xocolatl-2016-11-26T11:22:00.000Z-Artikel Wolke (erl.)11

Jewish Air Strike Command (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) also so nicht... --Iwesb (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/11/26#c-Iwesb-2016-11-26T11:39:00.000Z-Benutzer:Jewish Air Strike Command (erl.)11

Rembrandt van Rijn (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Nicht IP-geeignet.-- Mark (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/11/26#c-Markobr-2016-11-26T12:30:00.000Z-Artikel Rembrandt van Rijn (erl.)11

Claudia Wenzel Fan (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Sperrumgehung verfühbare Löwin — DCB (Diskussion • Bewertung) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/11/26#c-DCB-2016-11-26T11:10:00.000Z-Benutzer:Claudia Wenzel Fan (erl.)11

Greifen (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) revertiert undiskutiert Bearbeitungen. Siehe Hans-Dieter Krampe. Ausführungen dazu in der Disk. Verlinken haben den Regeln entsprechend auf die richtigen Lemmata zu erfolgen und eben nicht auf Nachfolgevereine und die, die man dazu erklärt. Er ist als Spieler des ASK Vorwärts ium Artikel genannt, dann hat der ASK auch auf den Artikel verlinkt zu werden. Außerdem ist 1. Fc Frankfurt als Nachfolgeverein nur solange "richtig" verlinkt, bis jemand einen Artikel zum FC Vorwärts Berlin schreibt. Bitte die Revertierungen unterbinden.--80.84.221.20 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/11/26#c-80.84.221.20-2016-11-26T11:52:00.000Z-Benutzer:Greifen (erl.)11

193.83.191.67 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Unfugersteller --Xocolatl (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/11/26#c-Xocolatl-2016-11-26T13:19:00.000Z-Benutzer:193.83.191.67 (erl.)11

91.11.152.3 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Unfugersteller --Xocolatl (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/11/26#c-Xocolatl-2016-11-26T13:54:00.000Z-Benutzer:91.11.152.3 (erl.)11

89.217.214.128 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Unbegründete Löschungen in Cadenazzo (Nicht nachvollziehbares Entfernen längerer Textabschnitte) --Xneb20 Disk • Beiträge Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/11/26#c-Xneb20-2016-11-26T13:55:00.000Z-Benutzer:89.217.214.128 (erl.)11

2A02:120B:2C3A:9170:BCB4:D0B6:FB57:5DC9 (Diskussion • Beiträge (/64) • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • sperren (/64) • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert ←ɿɘƨU Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/11/26#c-ɿɘƨU-2016-11-26T13:57:00.000Z-Benutzer:2A02:120B:2C3A:9170:BCB4:D0B6:FB57:5DC9 (erl.)11

79.234.130.218 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert ←ɿɘƨU Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/11/26#c-ɿɘƨU-2016-11-26T13:59:00.000Z-Benutzer:79.234.130.218 (erl.)11

178.38.156.208 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus in London Eye --Xneb20 Disk • Beiträge Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/11/26#c-Xneb20-2016-11-26T14:05:00.000Z-Benutzer:178.38.156.208 (erl.)11

89.204.135.60 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Hitlerschmierer --Xocolatl (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/11/26#c-Xocolatl-2016-11-26T14:28:00.000Z-Benutzer:89.204.135.60 (erl.)11

Mutter Teresa (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Bitte mal auf halb, seit längerem offenbar nicht mehr IP-tauglich. --EH (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/11/26#c-EH⁴²-2016-11-26T14:29:00.000Z-Artikel Mutter Teresa (erl.)11

Tomasz Kot (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) EW --Xocolatl (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/11/26#c-Xocolatl-2016-11-26T10:51:00.000Z-Artikel Tomasz Kot (erl.)11

klärt das bitte ohne weiteren EW, andernfalls wird sicher nicht der Artikel gesperrt. --Nolispanmo Disk. Hilfe? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/11/26#c-Nolispanmo-2016-11-26T11:00:00.000Z-Artikel Tomasz Kot (erl.)11

@Nolispanmo:, eine Erle war doch von dir hier wohl angedacht? --H O P Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/11/26#c-HOPflaume-2016-11-26T14:30:00.000Z-Nolispanmo-2016-11-26T11:00:00.000Z11

jo, danke. --Nolispanmo Disk. Hilfe? Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/11/26#c-Nolispanmo-2016-11-26T16:44:00.000Z-HOPflaume-2016-11-26T14:30:00.000Z11

Gripweed (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Ich bedauere, dass es soweit kommen muss und habe mit Gripweed mehrfach das Problem zu diskuttieren versucht. Warum dieser glaubt, Studentenverbindungsartikel gegen Qualitätssicherungsmaßnahmen verteidigen zu müssen ist mir nicht ersichtlich. Offensichtlich ist jedoch, dass ein Admin nicht auf das aktuell gezeigte Niveau falscher und verleumderischer Behauptungegen gegen Benutzer hinabfallen sollte. Die von Gripweed hier getätigte Behauptung "ich habe bei der ip selbst mehrfach quellfälschungen bemerkt" ist unwahr und wurde in der Absicht getätigt, mich zu diskreditieren

Die mit diesem Editkommentar versehende Bearbeitung beinhaltet selbst einen Regelverstoß. Gripweed fügte damit das Buch "Gesellschaft für Studentengeschichte und studentisches Brauchtum e. V.: CV-Handbuch. 3. Auflage, Regensburg 2000." wieder in den Artikel ein. Dieses liegt mir vor, ich finde dort nichts zum Lemmagegenstand. Gemäß WP:LIT gilt: "Die Werke müssen sich mit dem Thema des Lemmas selbst befassen". Das ist hier nicht der Fall. Ich stelle in Frage, ob jemand, der mit falschen Literaturangaben herumtrollt für das Adminamt geeignet ist. --88.117.53.0 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/11/26#c-88.117.53.0-2016-11-26T11:46:00.000Z-Benutzer:Gripweed (erl.)11

Um die Eignung des Buchs als Literaturangabe (nicht Einzelnachweis) zu beurteilen, muss man es nicht einmal vorliegen haben. Der Satz in WP:LIT lautet nämlich vollständig Die Werke müssen sich mit dem Thema des Lemmas selbst befassen und nicht mit verwandten, allgemeineren oder spezielleren Themen. Hier ergibt sich schon aus dem Titel, dass das Werk ein allgemeineres Thema hat und daher möglicherweise als Literatur zu Cartellverband der katholischen deutschen Studentenverbindungen taugt, aber nicht zum fraglichen Lemma KDStV Cheruscia Würzburg. --Mark (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/11/26#c-Markobr-2016-11-26T12:06:00.000Z-88.117.53.0-2016-11-26T11:46:00.000Z11

Der Lemmagegenstand ist wie gesagt nicht der Verband, sonder diese konkrete Ortsgruppe. Gemäß WP:LIT gilt: "Eine beliebige oder möglichst lange Auflistung von Büchern ist nicht erwünscht. Die Werke müssen sich mit dem Thema des Lemmas selbst befassen und nicht mit verwandten, allgemeineren oder spezielleren Themen.". Der Dachverband wäre in diesem Artikel ein solches verwandtes Thema. Ob der Text im Artikel zum Dachverband verwendbar wäre, wäre auch dort zu diskuttiere, da es sich um eine Schrift des Dachverbands handelt, die gemäß WP:BLG als parteiische Informationsquelle zu betrachten wäre. Das Problem mit Gripweeds Handeln abseits des Editkommentars liegt auch darin, dass dieser den Text nicht eingesehen hat. -- 88.117.53.0 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/11/26#c-88.117.53.0-2016-11-26T12:11:00.000Z-Markobr-2016-11-26T12:06:00.000Z11

Das ist eine inhaltliche Frage, kein Vandalismus. Wenn ein Buch ein eigenes Kapitel zum Lemmagegenstand hat oder sonstige längere Ausführungen dazu, dann ist es im Abschnitt Literatur vertretbar, sonst nicht. Administrativ zu entscheiden ist hier imho nichts, ich würde auf die Diskussionsseite verweisen (vielleicht kann auch jemand aus dem zuständigen Portal Auskunft über die konkrete Literatur geben). Da ich noch recht neu in diesem Geschäft bin, bitte ich um ein zweites Paar Admin-Augen. Kein Einstein (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/11/26#c-Kein Einstein-2016-11-26T12:29:00.000Z-Benutzer:Gripweed (erl.)11

Die Frage, was genau in dem Buch steht ist ein Nebenschauplatz. Gripweed behauptet, dass er bei mir Quellenfälschungen festgestellt haben. Das ist eine verleumderische Behauptung, die als PA zu sanktionieren ist. -- 88.117.53.0 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/11/26#c-88.117.53.0-2016-11-26T12:32:00.000Z-Kein Einstein-2016-11-26T12:29:00.000Z11

Nun, du hast offensichtlich schon einmal behauptet in einem Buch nachgesehen zu haben, was nicht gestimmt hat. Ich habe deshalb nämlich die Bibliotheksrecherche bemüht. Wikipedia:Bibliotheksrecherche/Anfragen/Archiv/2016/II#Die_Sechshundertjahrfeier_der_Universit.C3.A4t_Wien. Auch habe ich schon einmal einen Artikel genau mit den Seiten eines Buches verbessert, die du in Abrede gestellt hast. Offensichtlich ist also das, was du einer Reihe von benutzern unterstellst, nämlich Quellenfiktion, etwas was du auch beherrschst. Du kennst sicherlich die Steine und das Glashaus. --Gripweed (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/11/26#c-Gripweed-2016-11-26T12:49:00.000Z-88.117.53.0-2016-11-26T12:32:00.000Z11

Die von dir dort getätigte Behauptung ist unwahr. Ich verfügte über kopierte Auszüge aus diesem Text, die zudem auch Benutzer:Braveheart vorliegen hatte. Ich kann einem Admin sehr gerne die mir vorliegenden Kopien übermitteln. Der Benutzer, der den dort behandelten Text eingefügt hat, hat nebenbei auch an anderen Stellen falsche Quellenangaben eingefügt. -- 88.117.53.0 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/11/26#c-88.117.53.0-2016-11-26T13:06:00.000Z-Gripweed-2016-11-26T12:49:00.000Z11

Offenbar herrscht Verwirrung darüber, wer welche Ausgabe bzw. Edition des Buches vorliegen hat bzw. welcher Text nun genau dazu dienen soll, um eine Listung bzw. Verwendung als Quelle zu erklären. Könnt ihr das nicht im Detail per Mailverkehr machen, statt hier Unterstellungen hin- und herzuschicken? Habe die Ehre ;-) --Braveheart ^{Welcome to Project Mayhem} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/11/26#c-Braveheart-2016-11-26T13:10:00.000Z-Gripweed-2016-11-26T12:49:00.000Z11

Nach Nachschau in meinen Materialien stelle ich fest, dass es betreffend der angebenen Texte durchaus einige Verwirrung gab, weil es die bibliographischen Angaben im Artikeln nicht mit denen in der Realität übereinstimmten. Der Benutzer, der den o.g. Text in den Artikel eingefügt hat, hat noch andere nicht korrekte Quellenangaben eingefügt. Ein angeblicher Einzelnachweis führte beispielsweise zu einem Text über Stempelgebühren. Mittlerweile wissen wir, dass die Verbindungsvertreter oft fehlerhafte bibliographische Angaben von irgendwo abschreiben, möglicherweise haben die betreffenden Angaben auch so den Weg in den Artike gefunden. -- 88.117.53.0 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/11/26#c-88.117.53.0-2016-11-26T13:34:00.000Z-Braveheart-2016-11-26T13:10:00.000Z11

Aber selbst darf man den Vorwurf ja auch überall rumposten, gelle? Man schaue nur Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/11/25#Benutzer:Howan_Hansi_.28erl..29. --Gripweed (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/11/26#c-Gripweed-2016-11-26T12:53:00.000Z-88.117.53.0-2016-11-26T12:32:00.000Z11

Ich habe an der betreffenden Stelle den Text zitiert. Es geht daraus hervor, dass dieses Buch nicht den Lemmagegenstand behandelt und gemäß WP:LIT nicht als Literaturangabe zu diesem verwendet werden kann. Im Gegensatz zu mir hast du diesen und den hier gegenständlichen Text nicht eingesehen.-- 88.117.53.0 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/11/26#c-88.117.53.0-2016-11-26T13:06:00.000Z-Gripweed-2016-11-26T12:53:00.000Z11

Weiters fordere ich dich auf, die von dir festgestelle, sachbezogene Seitenzahl dieser Publikation zu benennen. -- 88.117.53.0 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/11/26#c-88.117.53.0-2016-11-26T13:11:00.000Z-Gripweed-2016-11-26T12:53:00.000Z11

Ich widerspreche der Behauptung, dass Gripweed seine Anschuldigungen belegen konnte. Ich habe im Archiv der Universität Wien den betreffenden Text aushaben lassen, in den dort angefertigen Kopien findet sich nach wie vor kein Hinweis auf ein Vorkommen des Lemmas in dem Text. -- 88.117.53.0 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/11/26#c-88.117.53.0-2016-11-26T13:50:00.000Z-AFBorchert-2016-11-26T13:31:00.000Z11

Ich empfehle, meine Anmerkungen sorgfältig zu lesen. Ich schrieb nicht „belegen“, sondern „untermauern“. Wenn von unabhängiger Seite auf der Bibliotheksrecherche ein gegenteiliger Hinweis eintrifft, dann ist Skepsis auch in zukünftigen Fällen nicht unberechtigt bzw. begründet. Nicht mehr und auch nicht weniger. --AFBorchert – D/B Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/11/26#c-AFBorchert-2016-11-26T14:48:00.000Z-88.117.53.0-2016-11-26T13:50:00.000Z11

Goast2 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Literaturspam --axel (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/11/26#c-Axel.Mauruszat-2016-11-26T14:45:00.000Z-Benutzer:Goast2 (erl.)11

Ich habe den Benutzer mal angesprochen, er hat seit der VM-Meldung nicht weitergemacht. Die unpassenden Literatur-Angaben sind ja zwischenzeitlich alle revertiert worden - derzeit sehe ich keinen Handlungsbedarf. Kein Einstein (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/11/26#c-Kein Einstein-2016-11-26T15:20:00.000Z-Benutzer:Goast2 (erl.)11

Morris M. Schröter (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Bitte den "Zwickau-Spieler" sperren. 1.) Macht der Benutzer unverifiziert weiter; 2.) Glaubt ziemlich sicher keiner, dass das ein Profispieler nichts Besseres zu tun hätte, als Massen-LAs zu stellen. [3] Ziemlich sicher LA-Söckchen. --~XaviY~ Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/11/26#c-XaviYuahanda-2016-11-26T15:08:00.000Z-Benutzer:Morris M. Schröter (erl.)11

84.191.218.178 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Vandälchen bei Disco (Musik) --Robinson Freitag (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/11/26#c-Robinson Freitag-2016-11-26T16:28:00.000Z-Benutzer:84.191.218.178 (erl.)11

Bitte das Neuanmeldungslogbuch beachten. --Foreign Species (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/11/26#c-Foreign Species-2016-11-26T16:51:00.000Z-Neuanmeldungslogbuch (erl.) 211

• Pöbler mit hohem Niveau (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) wohl Nachfolgeaccout von Benutzer:Mit Niveau Pöbler

Wurde in den wohlverdienten Ruhestand geschickt. --Kurator71 (D) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/11/26#c-Kurator71-2016-11-26T16:56:00.000Z-Foreign Species-2016-11-26T16:51:00.000Z11

Seader (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • SG-Auflagen • sperren) stört das Projekt mit unzähligen unsinnigen Mini-Edits ohne Konsens im Wikipedia:WikiProjekt Stolpersteine in Österreich, Ungarn, Tschechien, Slowakei und Italien. Siehe: Spezial:Beiträge/Seader11.--Meister und Margarita (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/11/26#c-Meister und Margarita-2016-11-26T17:05:00.000Z-Benutzer:Seader (erl.)11

BNS Aktion von MuM. Ein offenes WP Projekt ist nicht sein Privatprojekt (Siehe z.B. [5]). Durch dieses Verhalten gab es in der Vergangenheit bereits öfters Probleme zwischen ihm und anderen Nutzern. MfG Seader (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/11/26#c-Seader-2016-11-26T17:07:00.000Z-Meister und Margarita-2016-11-26T17:05:00.000Z11

kein Vandalismus erkennbar, bitte die nächste Meldung etwas weniger abstrakt formulieren, so grenzt das an Missbrauch. --Zollernalb (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/11/26#c-Zollernalb-2016-11-26T18:15:00.000Z-Seader-2016-11-26T17:07:00.000Z11

Ich finde es nicht richtig, daß Linus Förster da so an den Pranger gestellt wird. Hat man denn aus diesem Fall mit dem SPD-MdB (Wie hieß der nochmal?) nichts gelernt? --Nuuk Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/11/26#c-Nuuk-2016-11-26T17:14:00.000Z-Wikipedia:Hauptseite (erl.)11

Du bist hier falsch, da, wo du die Diskussion auch schon angefangen hast, bist du richtig. --MannMaus (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/11/26#c-MannMaus-2016-11-26T17:27:00.000Z-Nuuk-2016-11-26T17:14:00.000Z11

Da tut sich aber nichts. Ich sehe da schon eine gewisse Dringlichkeit. --Nuuk Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/11/26#c-Nuuk-2016-11-26T17:29:00.000Z-MannMaus-2016-11-26T17:27:00.000Z11

Erkläre mir bitte, wo dabei der Vandalismus liegt. --PCP (Disk) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/11/26#c-Pentachlorphenol-2016-11-26T17:34:00.000Z-Nuuk-2016-11-26T17:14:00.000Z11

Nuuk, das ist kein Fall für die VM, weil kein Vandalismus vorliegt. Ob und wie man Linus Förster auf der Hauptseite präsentiert, ist eine inhaltliche Frage. Gruß, --Kurator71 (D) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/11/26#c-Kurator71-2016-11-26T17:45:00.000Z-Wikipedia:Hauptseite (erl.)11

Bitte das Neuanmeldungslogbuch (WC) beachten. --MannMaus (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/11/26#c-MannMaus-2016-11-26T17:35:00.000Z-Neuanmeldungslogbuch (erl.) 311

Ab 18.21 Uhr --Färber (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/11/26#c-Färber-2016-11-26T17:43:00.000Z-MannMaus-2016-11-26T17:35:00.000Z11

Done! --Leithian ^athrabeth _tulu Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/11/26#c-Leithian-2016-11-26T17:48:00.000Z-Färber-2016-11-26T17:43:00.000Z11

84.113.226.71 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen:  1 2 3 4 --Mark (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/11/26#c-Markobr-2016-11-26T17:46:00.000Z-Benutzer:84.113.226.71 (erl.)11

79.221.134.247 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Schulen vom Netz --Roger (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/11/26#c-RoBri-2016-11-26T17:46:00.000Z-Benutzer:79.221.134.247 (erl.)11

Akiiin17 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Im Artikel Winx Club Fortsetzung des EW, der bereits zurvor zu einer Artikelsperre führte. -- Serienfan2010 (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/11/26#c-Serienfan2010-2016-11-26T17:54:00.000Z-Benutzer:Akiiin17 (erl.)11

ist woll zuviel von dir verlangt das du mal dazu schreibst WARUM du es unbedingt gelöscht haben willst.-- Conan (Eine private Nachricht an mich? Bitte hier lang.) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/11/26#c-Conan174-2016-11-26T17:56:00.000Z-Serienfan2010-2016-11-26T17:54:00.000Z11

ich gebs auf mit dem user, er verstehs es nicht-- Conan (Eine private Nachricht an mich? Bitte hier lang.) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/11/26#c-Conan174-2016-11-26T18:13:00.000Z-Serienfan2010-2016-11-26T17:54:00.000Z11

ach jetzt raff ic hes, der user nimmt die en wiki als grundlage, nicht die de wiki.-- Conan (Eine private Nachricht an mich? Bitte hier lang.) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/11/26#c-Conan174-2016-11-26T18:17:00.000Z-Serienfan2010-2016-11-26T17:54:00.000Z11

Der Artikel ist wieder geschützt. Ich spreche den Benutzer mal an. -- kh80 •?!• Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/11/26#c-Kh80-2016-11-26T18:36:00.000Z-Benutzer:Akiiin17 (erl.)11

2003:e4:33c9:7d00:2107:4123:f5c:e8ea (Diskussion • Beiträge (/64) • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • sperren (/64) • Whois • GeoIP • RBLs) Wiederholte Quellenlöschung im Artikel Deutsche Synchronkartei. -- Serienfan2010 (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/11/26#c-Serienfan2010-2016-11-26T17:59:00.000Z-Benutzer:2003:e4:33c9:7d00:2107:4123:f5c:e8ea (erl.)11

Lt den Regeln der WP ist das keine zulässige Quelle. Insofern stellt das (unkommentierte) Wiederherstellen genaugenommen Vandalismus dar. --2003:E4:33C9:7D00:2107:4123:F5C:E8EA Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/11/26#c-2003:E4:33C9:7D00:2107:4123:F5C:E8EA-2016-11-26T18:04:00.000Z-Serienfan2010-2016-11-26T17:59:00.000Z11

Bitte schnell sperren (also den Nutzer). IP will partout nicht Disk aufsuchen. --IgorCalzone1 (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/11/26#c-IgorCalzone1-2016-11-26T18:13:00.000Z-Benutzer:2003:e4:33c9:7d00:2107:4123:f5c:e8ea (erl.)11

In der Disk steht längst etwas. Warum sollte hier ein Nutzer gesperrt werden, der sich an die Regeln bzgl. Quellen hält. Hier läuft manches sehr verquer. --2003:E4:33C9:7D00:2107:4123:F5C:E8EA Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/11/26#c-2003:E4:33C9:7D00:2107:4123:F5C:E8EA-2016-11-26T18:15:00.000Z-IgorCalzone1-2016-11-26T18:13:00.000Z11

Deutsche Synchronkartei (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Editwar um einen Einzelnachweis --Xocolatl (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/11/26#c-Xocolatl-2016-11-26T18:02:00.000Z-Artikel Deutsche Synchronkartei (erl.)11

Deutsche Synchronkartei (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Per EW sollen nicht zulässige Einzelnachweise im Artikel zementiert werden. Begründung, sonst würde man diese nicht nachgewiesenen Informationen löschen. --2003:E4:33C9:7D00:2107:4123:F5C:E8EA Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/11/26#c-2003:E4:33C9:7D00:2107:4123:F5C:E8EA-2016-11-26T18:02:00.000Z-Artikel Deutsche Synchronkartei (erl.) 211

Serienfan2010 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Missbrauch der Funktion "kommentarlos zurücksetzen" im Artikel Deutsche Synchronkartei --2003:E4:33C9:7D00:2107:4123:F5C:E8EA Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/11/26#c-2003:E4:33C9:7D00:2107:4123:F5C:E8EA-2016-11-26T18:05:00.000Z-Benutzer:Serienfan2010 2 (erl.)11

Lächerlich. Ist gerade kein Admin zugeben oder warum darf hier weiter gestört werden? -- Serienfan2010 (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/11/26#c-Serienfan2010-2016-11-26T18:07:00.000Z-2003:E4:33C9:7D00:2107:4123:F5C:E8EA-2016-11-26T18:05:00.000Z11

Das mit dem kommentarlosen zurücksetzen macht der Acc doch häufiger mal [6] . So lächerlich finde ich das nicht. --2003:E4:33C9:7D00:2107:4123:F5C:E8EA Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/11/26#c-2003:E4:33C9:7D00:2107:4123:F5C:E8EA-2016-11-26T18:09:00.000Z-Serienfan2010-2016-11-26T18:07:00.000Z11

Und vor 2 Std. ja auch schon - nur noch nicht administr. sanktioniert. --2003:E4:33C9:7D00:2107:4123:F5C:E8EA Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/11/26#c-2003:E4:33C9:7D00:2107:4123:F5C:E8EA-2016-11-26T18:10:00.000Z-Serienfan2010-2016-11-26T18:07:00.000Z11

Selbstmeldung von Knopf84 für den Editwar gegen mehrere. --Gridditsch (allons-y!) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/11/26#c-Gridditsch-2016-11-26T18:11:00.000Z-2003:E4:33C9:7D00:2107:4123:F5C:E8EA-2016-11-26T18:10:00.000Z11

Erledigt. Melder gesperrt, der EW gegen mehrere Benutzer führt. --Horst Gräbner (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/11/26#c-Horst Gräbner-2016-11-26T18:25:00.000Z-Benutzer:Serienfan2010 2 (erl.)11

2003:E4:33CE:4F00:4966:63AF:A535:C6FB (Diskussion • Beiträge (/64) • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • sperren (/64) • Whois • GeoIP • RBLs) Sperrumgehung. Knopf84. MfG, --Brodkey65|...Am Ende muß Glück sein. Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/11/26#c-Brodkey65-2016-11-26T18:28:00.000Z-Benutzer:2003:E4:33CE:4F00:4966:63AF:A535:C6FB (erl.)11

185.137.17.10 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Verzichtbare Sperrumgehung! MfG, --Brodkey65|...Am Ende muß Glück sein. Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/11/26#c-Brodkey65-2016-11-26T18:38:00.000Z-Benutzer:185.137.17.10 (erl.)11

Serienfan2010 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) zerstört den K League Classic 2017 Artikel (siehe hier). Die Form wie sie dort ist, wurde mit einem 3M-User besprochen und ok gefunden. (Siehe hier) Der entsprechende User nannte die Erweiterung als Mehrwert für den Artikel. Desweiteren stellt Serienfan2010 Löschanträge zu Artikeln die zu der K League gehören (Benutzer Diskussion:Yanikor#K League Relegation 201311 Serienfan sieht nicht ein, dass es erweiterungen sind und will sie löschen was meiner Meinung nach Mehrwert vernichtet. Bevor ein EW bei den entsprechenenden Artikel entsteht gehe ich zu euch, denn er zerstört defenitiv Mehrwert und das kann nicht sein. Seitdem ich diese Erweiterung gemacht habe, ist der Artikelaufruf gestiegen (hier). Er ist schon mehrfach in den Artikelraum K League Classic negativ durch seine Ansichten aufgefallen. Ich bitte darum, einzugreifen und Serienfan2010 zuverwarnen. Außerdem nannte er meine Erweiterung redundant, was ich als Beleidigung werte. --Yanikor (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/11/26#c-Yanikor-2016-11-26T12:22:00.000Z-Benutzer:Serienfan2010 (erl.)11

Der Antragssteller sollte meine zutreffende Begründung lesen, anstatt hier VM-Missbrauch zu veranstalten. Die LAs sind ebenfalls alle gut begründet. Bitte den Melder zur Ruhe bitten. -- Serienfan2010 (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/11/26#c-Serienfan2010-2016-11-26T12:27:00.000Z-Yanikor-2016-11-26T12:22:00.000Z11

Macht in der K League Challenge 2017 weiter. Ich bitte darum, einzuschreiten und seine Zerstörung des Mehrwerts zuunterbinden. --Yanikor (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/11/26#c-Yanikor-2016-11-26T12:46:00.000Z-Serienfan2010-2016-11-26T12:27:00.000Z11

Update: Seriefan2010 macht hier weiter ohne einsicht. --Yanikor (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/11/26#c-Yanikor-2016-11-26T14:36:00.000Z-Yanikor-2016-11-26T12:46:00.000Z11

Er hat da eine Bildergalerie entfernt, die absolut überflüssig war und in deren Text nicht nur diverse Tippfehler, sondern auch das in einer Enzyklopädie sinnfreie Wort "diesjährig" vorkam. Da ist kein Vandalismus zu erkennen. --Xocolatl (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/11/26#c-Xocolatl-2016-11-26T14:41:00.000Z-Yanikor-2016-11-26T14:36:00.000Z11

Wie kann von hier auf das kein vandalismus sein? Wenn es danach geht, müsste man die Fu%C3%9Fball-Europameisterschaft 2020#Spielorte11 löschen, weil es auch eine "bildergalerie" wäre und das ist nur ein beispiel von vielen artikel von em und wm. es steht nirgendswo, dass man diese ansicht nicht in der nationalen liga anwenden darf. --Yanikor (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/11/26#c-Yanikor-2016-11-26T14:46:00.000Z-Xocolatl-2016-11-26T14:41:00.000Z11

"Der hat aber auch" ist ein ganz schlechtes Argument. Und jetzt zähle mal die Fehler nur in diesem halben Satz: "Die Spielstätten der diesjährigen K League Classic- Mannschaften:" --Xocolatl (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/11/26#c-Xocolatl-2016-11-26T15:20:00.000Z-Yanikor-2016-11-26T14:46:00.000Z11

Wieso wird hier mit zweierlei Maß rangegangen? --Yanikor (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/11/26#c-Yanikor-2016-11-26T16:08:00.000Z-Xocolatl-2016-11-26T15:20:00.000Z11

edit-war fernab konsens; fortführung während VM; derart ausgeführte streitigkeiten nicht das erste mal => 1d für beide kontrahenten. --JD {æ} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/11/26#c-JD-2016-11-26T19:13:00.000Z-Benutzer:Serienfan2010 (erl.)11

Neue Sender (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Nur Unsinn. -- Serienfan2010 (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/11/26#c-Serienfan2010-2016-11-26T17:54:00.000Z-Benutzer:Neue Sender (erl.)11

109.47.1.40 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) der Falschverlinker erneut, siehe Benutzer:Sander Sander/IP, macht trotz Ansprache weiter --Roger (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/11/26#c-RoBri-2016-11-26T18:55:00.000Z-Benutzer:109.47.1.40 (erl.)11

37.230.30.63 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Polartroll textet mich mit Unfug auf meiner Disk. zu. Bitte abklemmen. Danke vorab --Jamiri (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/11/26#c-Jamiri-2016-11-26T18:59:00.000Z-Benutzer:37.230.30.63 (erl.)11

Yanikor (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Nachdem nun einige Stunden Ruhe war, der Melder die Disk fand und auch eine 3M anfragte (die noch nicht da ist), Fortsetzung des EWs in beiden Artikeln um redundante und unbelegte Tabellen. -- Serienfan2010 (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/11/26#c-Serienfan2010-2016-11-26T19:08:00.000Z-Benutzer:Yanikor (erl.)11

4 habebn sich für meine und nur du dagegen geäußert --Yanikor (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/11/26#c-Yanikor-2016-11-26T19:12:00.000Z-Serienfan2010-2016-11-26T19:08:00.000Z11

Partiya Yekitîya Demokrat (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Editwar, auffallend viele neue Benutzer darin verwickelt --Schnabeltassentier (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/11/26#c-Schnabeltassentier-2016-11-26T19:41:00.000Z-Artikel Partiya Yekitîya Demokrat (erl.)11

45.76.144.237 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Legt Artikel in falscher Sprache an ←ɿɘƨU Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/11/26#c-ɿɘƨU-2016-11-26T20:48:00.000Z-Benutzer:45.76.144.237 (erl.)11

Dhhdhdff473 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Sperrumgehung [7], siehe [8] Gripweed (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/11/26#c-Gripweed-2016-11-26T17:28:00.000Z-Benutzer:Dhhdhdff473 (erl.)11

88.117.58.21 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Weitere Sperrumgehung. --Gripweed (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/11/26#c-Gripweed-2016-11-26T20:22:00.000Z-Benutzer:Dhhdhdff473 (erl.)11

Nach einem Adminproblem sowie einer Vandalismusmeldung gegen mich, schlägt der benutzer jetzt auf meiner Disk auf. Ich fühle mich belästigt, kann den bitte jemand abklemmen? Vielleicht auch mal den Hauptaccount? Immerhin ist dieses Verhalten schon mehrfach im Sperrlog von Benutzer:Liberaler Humanist sowie im CU-Verfahren dokumentiert. Es kann nicht sein, dass der Benutzer so lange Narrenfreiheit hat. --Gripweed (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/11/26#c-Gripweed-2016-11-26T20:33:00.000Z-Benutzer:Dhhdhdff473 (erl.)11

Die IP hat keine Beiträge. Vertipper? --He3nry Disk. Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/11/26#c-He3nry-2016-11-26T20:42:00.000Z-Gripweed-2016-11-26T20:33:00.000Z11

Itti hat sie gefunden: Spezial:Beiträge/88.117.58.217 --Gripweed (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/11/26#c-Gripweed-2016-11-26T21:08:00.000Z-He3nry-2016-11-26T20:42:00.000Z11

2A02:8108:31BF:E672:C555:BAF6:943E:3C93 (Diskussion • Beiträge (/64) • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • sperren (/64) • Whois • GeoIP • RBLs) kein Wille Eingangskontrolle (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/11/26#c-Eingangskontrolle-2016-11-26T21:06:00.000Z-Benutzer:2A02:8108:31BF:E672:C555:BAF6:943E:3C93 (erl.)11

88.117.62.42 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Nächste Sperrumgehung der LH-IP. Gripweed (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/11/26#c-Gripweed-2016-11-26T21:22:00.000Z-Benutzer:88.117.62.42 (erl.)11

188.23.122.120 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Next One Gripweed (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/11/26#c-Gripweed-2016-11-26T21:59:00.000Z-Benutzer:188.23.122.120 (erl.)11

Bedaure Gripweed, ich habe an sich weder etwas gegen dich noch den Rest der Belegschaft. Wenn hier aber Quellenfälscher und Spammer für Vereine vom z.t. rechten Rand ungestraft ihr Unwesen treiben, während man sich für das Ausmisten von unbrauchbarer Literatur rechtfertigen soll, dann kann man das Administrationssystem nicht mehr ernst nehmen. Was mich dennoch interessieren würde ist die Frage, ob dir dieses "CV-Handbuch" vorgelegen ist. -- 188.23.122.120 Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/11/26#c-188.23.122.120-2016-11-26T22:07:00.000Z-Benutzer:188.23.122.120 (erl.)11

Irgendwann ist das Maß dann auch mal übervoll und man sollte ersthaft darüber nachdenken, auch den Hauptaccount dauerhaft dicht zu machen --Artregor (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/11/26#c-Artregor-2016-11-26T22:13:00.000Z-188.23.122.120-2016-11-26T22:07:00.000Z11

Ich soll mich also nicht belästigt fühlen von dir? Obwohl deine Ursprungs-IP seit 17 Uhr irgendwas gesperrt bist, tauchst du alle 30 Minuten wieder fröhlich auf und gehst mir auf die Nerven. --Gripweed (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/11/26#c-Gripweed-2016-11-26T22:11:00.000Z-188.23.122.120-2016-11-26T22:07:00.000Z11

79.255.48.9 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) unsinnige Ergänzungen ←ɿɘƨU Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/11/26#c-ɿɘƨU-2016-11-26T22:03:00.000Z-Benutzer:79.255.48.9 (erl.)11

Huipress (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) PR-Konto mit fortlaufenden Verstößen gegen WP:Q/WP:Web: [9], [10]. Mehrfache administrative Ansprachen, Verwarnungen und Sperren wegen Verstößen gegen diese Regeln ohne Wirkung: Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/07/26#Benutzer:Huipress11, [12]. Offenbar nicht willens oder fähig, diese Regeln zu lesen und zu beachten. --EH (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/11/26#c-EH⁴²-2016-11-26T14:13:00.000Z-Benutzer:Huipress (erl.)11 Langsam wird es unerträglich, wenn eingetragene Veröffentlichungen (hier Dieter Dornig) als Vandalismus gelten.

Wie schon mehrfach von mir gefordert, bitte ich erneut um Löschung meiner Fotos und meines Kontos Huipress! (16:10, 26. Nov. 2016 (CET), Datum/Uhrzeit nachträglich eingefügt, siehe Hilfe:Signatur)

@Huipress: Konten können in der Wikipedia nicht gelöscht werden, nur gesperrt und dies ist auf eigenen Wunsch möglich, oder wird gemacht, wenn der Benutzer erkennbar nicht vorhat, regelkonform mitzuarbeiten. Du wurdest auf die Regeln zu Belegen, Literatur und Weblinks aufmerksam gemacht. Deine Ignoranz lässt vermuten, das nun eine Kontensperrung gem. obiger zweiter Notwendigkeit ansteht. Würdest du bitte die geltenden Regeln nun beachten? Um Antwort wird gebeten, andernfalls müsste ich es im Sperrlog vermerken. --Itti Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2016/11/26#c-Itti-2016-11-26T15:27:00.000Z-Benutzer:Huipress (erl.)11